Провадження №3/127/5921/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю представника митниці Самсонюка Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2024 року в якому вказано наступне.

16.05.2024 року о 04:37 год. в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки «Nissan Pathfinder», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 з пасажиром ОСОБА_1 .

В ході митного контролю та митного огляду транспортного засобу виявлено товар: одну монету «2 копійки 1955 (СССР) та одну монету «2 Pengo Magyar Kiralysag 1941», що мають ознаки культурної, історичної чи антикварної цінності, які знаходились серед особистих речей в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування та належали громадянину України ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, що мають ознаки культурної, історичної чи антикварної цінності та підлягають обов`язковому декларуванню.

В судовому засіданні представник митниці Самсонюк Д.М. зазначив, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 16.05.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги Митного кодексу України та порушив встановлений порядок проходження митного контролю, не задекларувавши монети, яка підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі митної території України. При цьому, в матеріалах справи наявний експертний висновок № 56-03/С-56 від 10.06.2024 року, згідно з яким одна монета «2 копійки 1955 (СССР) та одна монета «2 Pengo Magyar Kiralysag 1941» не є предметами музейного значення, мають колекційну та незначну історичну цінність. Не рекомендовані до занесення до Державного реєстру національного культурного надбання.

Таким чином переконливих доказів того, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване йому правопорушення, суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, а вилучені монети необхідно повернути власнику безоплатно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 471, ст. 527 Митного Кодексу України, ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

Одну монету «2 копійки» 1955 (СССР) та одну аонету «2 Pengo Magyar Kiralysag 1941», які були вилучени у ОСОБА_1 в рамках даної справи та які зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Вінниця вул. Лебединського, 17) повернути ОСОБА_1 , безоплатно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :