Справа № 488/2934/24
Провадження № 3/488/963/24
ПОСТАНОВА

03.09.2024 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Скадовська Херсонської області, громадянина України, працює не офіційно на будівництві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення:

25.06.2024 року близько 19:20 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці біля магазину за адресою: м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 8Б, будучи в п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою в адресу прохожих людей та в адресу співробітників поліції, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

Він же 25.06.2024 року близько 19:20 год., за тією ж адресою, будучи в п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою в адресу прохожих людей та в адресу співробітників поліції, на зауваження припинити, останній не реагував та продовжував далі під час затримання штовхався, упирався та намагався вчинити бійку з співробітниками поліції, чим вчинив злісну непокору співробітникам поліції при виконанні ними службових обов`язків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 746895 та ВАВ №206799 від 25.06.2024 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.06.2024 року, рапортом про вчинення злочину, рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП в Миколаївській області, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, відеозаписом з нагрудного реєстратора патрульного дослідженого в судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме у дрібному хуліганстві та ст. 185 КУпАП - у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою провину визнав, у вчиненому покаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/963/24, №3/488/964/24, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/963/24.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 та 185 КУпАП та накласти на нього, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна