Код суду 233 № 233/5066/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовму засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецька область, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_1 домашнє насильство, що виразилося в умисних діях психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу останнього, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся, пояснив, що вже вибачився перед батьком і вони примирилися.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що син вибачився перед ним, і він його пробачив, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення осіб в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №219129 від 03 вересня 2024 року;

- протокол прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03 вересня 2024 року, в якому він просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який вчинив відносно нього домашнє насильство;

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 03 вересня 2024 року, з якого вбачається, що цього ж дня у нього виник конфлікт з сином ОСОБА_1 з приводу наркотичної залежності останнього син просив, щоб він купив йому в аптеці ліки, а він відмовився., після чого син почав висловлювався на його адресу нецензурною лайкою;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 03 вересня 2024 року, з якого вбачається, що цього ж дня він вчинив сварку зі своїм батьком, в ході якої ображав його нецензурною лайкою.

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03 вересня 2024 року;

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 03 вересня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 . Строк дії припису 10 діб;

- копію постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2024 року, яка набрала законної сили 23 серпня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн;

суддя доходить до висновку, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до вчиненого, примирення його з потерпілим ОСОБА_2 , а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, суддя визнає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко