Єдиний унікальний номер 728/2080/24
Номер провадження 3/728/941/24
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
08.08.2024 року о 14 год 45 хв ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку на адресу своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із ним за вказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3
08.08.2024 року о 23 год 30 хв ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її фізичному та психічному здоров`ю.
08.08.2024 року близько 23 год 30 хв, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , відносно якого 08.08.2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №500170 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ( ОСОБА_3 ), не виконав його.
09.08.2024 року близько 16 год 40 хв, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , відносно якого 08.08.2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №500170 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ( ОСОБА_3 ), не виконав його.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності з урахуванням положень ст. 268 КУпАП.
Згідно зі ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №183502 від 08.08.2024, серії ВАД №183691 від 09.08.2024, серії ВАД №183072 від 09.08.2024, серії ВАД №183729 від 09.08.2024, рапортами чергового ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо звернення потерпілої 08.08.2024 о 14:45 год, 08.08.2024 о 23:41 год, 09.08.2024 о 16:39 год до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з приводу домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 09.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2024 року та від 09.08.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_2 від 08.08.2024 року серії АА №500170, згідно з яким відносно ОСОБА_2 застосовано заходи у виді заборони спілкуватися в будь який спосіб з постраждалої особою ( ОСОБА_3 ).
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 680 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко