Справа № 387/1102/24
Номер провадження по справі 3/387/688/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року с-ще Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.07.2024 о 21 годині 00 хвилин перебувала в АДРЕСА_2 , та здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами та горілкою без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вона дійсно 26.07.2024 перебувала за місцем свого проживання та здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів та горілки без марок акцизного збору.

В судовому засіданні суд роз`яснив ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, ОСОБА_2 жодних клопотань не заявляла.

Суд заслухав пояснення, дослідив наявні докази та дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Доказами у цій справі є: відомості, що є в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №016402 від 26.07.2024; відомості, що є у рапорті від 26.07.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.07.2024; протоколи особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.07.2024; письмові пояснення ОСОБА_3 від 26.07.2024; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 26.07.2024; відеозаписи на DVD-диску.

Зазначені докази повністю узгоджуються із даними, що є в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому у судді відсутні підстави сумніватися у їх об`єктивності.

Суд проаналізував зібрані у справі докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у роздрібній торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного податку, доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.156 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушниці, ступінь її вини. Обставина, що пом`якшує відповідальність, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 221, 268, 283- 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Конфіскувати: тютюнові вироби - цигарки марки "Прима" без фільтру та марок акцизного збору у кількості 29 (двадцять дев`ять) пачок; алкогольні напої - горілку, ємністю 1,5 л.; грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень 00 копійок, згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів від 26.07.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ст.ст. 307, 308 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 11.12.2024.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер