Справа № 397/1145/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 с-ще Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І. розглянувши матеріали справ №397/1145/24 (3/397/739/24) та №397/1146/24 (3/397/740/24), які надійшли до суду з відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП на час розгляду справи не відомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.10.1997 Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областінадійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

27.08.2024 близько о 17 год. 15 хв.по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 під час сварки з співмешканкою ОСОБА_2 словесно погрожував їй фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 27.08.2024 о 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №467874 від 27.08.2024, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 (термін дії припису з 18 год. 00 хв. 27.08.2024 по 18 год. 00 хв. 28.08.2024).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином (направленням смс повідомлень), надав заяви про розгляд адміністративних матеріалів без його участі, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За таких, обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із статтею 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 016896 та ВАД №016897 від 27.08 2024, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належними доказами цього; рапортами відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 27.08.2024; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 27.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису серії АА №467874 від 27.08.2024, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 (термін дії припису з 18 год. 00 хв. 27.08.2024 по 18 год. 00 хв. 28.08.2024).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №397/1145/24 (3/397/739/24) та №397/1146/24 (3/397/740/24)стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/1145/24 (3/397/739/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафуна підставі статті 36 КУпАП в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :/підпис/ Н.І.Гайдар