Справа № 621/630/24
Провадження № 3/621/740/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмати Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 173-2, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

14.02.2024 близько 13:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, котрі виразилися у висловлювані в її бік нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Крім того, 14.02.2024 о 13:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , в кабінеті бухгалтерії НПП "Гомільшанські ліси", ОСОБА_1 висловлював нецензурну лайку, образи, та гучно кричав, в присутності працівників, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушив порядок і спокій громадян.

24.07.2024 матеріал надійшов до суду після належного дооформлення на підставі постанови Зміївського районного суду Харківської області від 19.06.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_5

Суддею Вельможною І.В. заявлено самовідвід.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Шаховою В.В. задоволено заяву судді Вельможної І.В. про самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_6 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових заперечень до суду не надходило.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до матеріалами, суддя дійшов наступного:

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Адміністративні правопорушення відбулись 14.02.2024, протоколи про адміністративне правопорушення надійшли після належного дооформлення в провадження судді 19.08.2024, тобто більше ніж через три місяці після вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Шахова