ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1104/24

Провадження № 3/568/569/24

04 вересня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби у Дубенському районі Рівненської області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 326021 від 24.06.2024 року, 24.06.2024 року близько 03.30 год., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень (погрожував застосував фізичну силу, шарпав за одяг, виражався нецензурними словами), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 601181 від 15.08.2024 року, 15.08.2024 року близько 00.15 год., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а смае застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 : погрожував застосував фізичну силу, виражвся нецензурними словами), наслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.09.2024 року справи № 568/1104/24 та № 568/1426/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоєно номер № 568/1104/24.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, вказав, що посварився з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала що у неї був конфлкт з чоловіком, але зараз вони помирились, знайшли порозуміння щодо спільного сімейного проживання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №326021 від 24.06.2024 року, протоколом про адімінстративне правопорушення серії ВАВ №601181 від 15.08.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 24.06.2024 року та від 15.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2024 року та від 15.08.2024 року, терміновим заборонним приписом серія АА № 435065 від 15.06.2024 року.

Разом з тим, згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи, відсутність претензій потерпілої, наслідків скоєних правопорушень, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,173-2,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О. М. Делалова