Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2113/24
Провадження № 3/945/1374/24
ПОСТАНОВА
06 вересня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
20.08.2024 о 20 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , повторно після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , відносно якого винесений терміновий заборонний припис, допустив невиконання термінового заборонного припису.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку SMS.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2024, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2024, відповідно до яких, 20.08.2024 приблизно о 20:20 до її будинку прийшов її син - ОСОБА_1 , якого декілька годин до цього забрали до поліції, склали відносно нього протокол щодо домашнього насильства та було видано тимчасовий заборонний припис, яким заборонили ОСОБА_1 контактувати з ОСОБА_2 у будь-який спосіб. Не дивлячись на заборону, ОСОБА_1 прибув до дому до ОСОБА_2 та влаштував скандал та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2024, відповідно до яких, 20.08.2024 приблизно о 20:20 він прийшов до матері до дому, щоби примиритися. До цього, ОСОБА_1 забрали до поліції та винесли відносно нього терміновий заборонний припис. ОСОБА_1 зайшов до будинку, мати ОСОБА_1 почала кричати та виганяти ОСОБА_1 з хати та викликала поліцію (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_3 від 20.08.2024, відповідно до яких, 20.08.2024 приблизно о 20:20 до неї звернулася мати ОСОБА_2 , яка попросила викликати поліцію, оскільки до її будинку прийшов ОСОБА_1 , відносно якого, за декілька годин до цього, за вчинення домашнього насильства, було винесено терміновий заборонний припис (а. с. 5); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 20.08.2024, відповідно до якого, у період з 19 години 20 серпня 2024 року по 19 годину 30 серпня 2024 року, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 (а. с. 7); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення (а. с. 8).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 , ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Документ про сплату штрафу слід подати до суду.
За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

СуддяН. О. Шаронова