Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/770/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

за частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року інспектором з реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Корольчуком Олександром Петровичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №229892 за частиною 5 статті 122 КУпАП про те, що 26 липня 2024 року о 19 годині ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Т0608 сполученням Овруч-Малин-Кочерів (19 км) керував фургоном марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час руху перетнув переривчасту лінію 1.6 дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив перешкоду водію ОСОБА_2 , яка керувала автомобілем марки RENAULT SCENIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , й здійснювала обгін автомобіля марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим було створено аварійну обстановку.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії постанови від 15.08.2024, справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 5 статті 122 КУпАП, а саме за те, що він 26 липня 2024 року о 19 годині на автомобільній дорозі Т0608 сполученням Овруч-Малин-Кочерів (19 км) керував фургоном марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час руху перетнув переривчасту лінію 1.6 дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив перешкоду водію ОСОБА_2 , яка керувала автомобілем марки RENAULT SCENIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , й здійснювала обгін автомобіля марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим було створено аварійну обстановку, закрито, матеріали передано до слідчого відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Оскільки по тому самому факту щодо ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 122 КУпАП наявна нескасована постанова Народицького районного суду Житомирської області від 15.08.2024 про закриття справи про адміністративне правопорушення, провадження в цій справі підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 122 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: