Справа № 473/4013/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" вересня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків згідно з довідкою ДФС від 20.08.2024 року не зареєстрований

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАД №146020 від 16.07.2024 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «16.07.2024 року близько 21-00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 у нетверезому стані вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

Дії ОСОБА_1 поліцією були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Працівниками поліції в день повторного подання протоколу до суду - ОСОБА_1 доставлений не був.

В цій же справі суддя Домарєва Н.В. постановою від 08 серпня 2024 року повертала матеріали до поліції через неможливість виклику особи, стосовно якої було складено протокол, до суду.

16 серпня 2024 року суд направив лист із судовим викликом до поліції, який було вручено ОСОБА_1 особисто, проте до суду він не прибув.. Заяв, клопотань від до суду не надходило.

02.09.2024 року на підставі постанови суду та відповідно до ст.268 КУпАП відносно ОСОБА_1 було застосовано привід з метою забезпечення явки в судове засідання, призначене на 17.09.2024 року.

17.09.2024 року до суду працівниками поліції на виконання постанови про привід ОСОБА_1 доставлений не був. До початку судового засідання працівників поліції не надходило ніякої інформації щодо виконання постанови суду про привід особи, яка притягується до відповідальності.

Тоді як відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.173 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, проте при поданні до суду протоколу ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлений не був. У зв`язку із цим судом було винесено постанову про привід, але привід виконано поліцією не було.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явивсь, привід відносно поліцією не виконано, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так частина 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь та належний виклик до суду, що містяться в ст.268 КУпАП, невиконання поліцією приводу, хоча судові рішення є обов`язковими для виконання відповідно до ч.2 ст.13 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», оскільки вказана норма передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити особу про час та місце слухання справи.

Керуючись ст.ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар