Справа № 349/682/24
Провадження № 3/349/316/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2024 року приблизно о 23.03 год. ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 , в с. Потік Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що наркотичних засобів та алкогольних напоїв в зазначений день не вживав. Відмовився проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння з тієї причини, що поспішав повернутися додому в м. Львів до початку комендантської години. В медичному закладі відмовився здати сечу для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння за допомогою швидкого тесту, оскільки не довіряє такому методу проведення огляду. Просив, щоб в нього відібрали кров для проведення огляду, в чому йому відмовили.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Микитчин П. С., в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення. Обґрунтував свою позицію тим, що ОСОБА_1 перебув у тверезому стані. За вимогою поліцейських пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, в результаті якого алкоголю не було виявлено. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння не відмовлявся, лишень вимагав, щоб для проведення такого огляду в нього відібрали кров і щоб цей огляд проводив лікар-нарколог. Також в медичному закладі не роз`яснили йому його прав, порядку проведення огляду та наслідків відмови, чим дезорієнтували його.

Лікар-терапевт приймального відділення Рогатинської ЦРЛ ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в зазначений в протоколі день працівники поліції в приймальне відділення доставили ОСОБА_1 для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, оскільки відмовився здати сечу для її дослідження. На цей час доступний тільки такий метод проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння як дослідження сечі, а не крові.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 586627 від 11.04.2024 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Відеозаписами, на яких зафіксовано як поліцейські зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та як він відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився здати сечу для лабораторного дослідження.

Заперечення захисника та ОСОБА_1 є необґрунтованими.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09 листопада 2015 року № 1452/735, визначено процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів та оформлення результатів такого огляду.

Інструкцією передбачено, що:

Огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством (п. 3 розділу ІІІ).

Метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану сп`яніння в обстежуваної особи (п. 4 розділу ІІІ).

Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове (п. 7 розділу ІІІ).

Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння (п. 8 розділу ІІІ)

Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 10 розділу ІІІ).

Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу (п. п. 12, 13 розділу ІІІ).

Суд не встановив обставин, які б унеможливлювали взяти в ОСОБА_1 сечу для дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій