Єдиний унікальний номер 317/4461/24
Провадження № 3/317/2582/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 109009 від 07.08.2024. За змістом протоколу ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 07.08.2024 о 19 год. 52 хв., на 475 км автомобільної дороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, він керував транспортним засобом FORD TRANZIT, н.з. НОМЕР_1 , хоча відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Хорольського ВДВС у Любленському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. До суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.09.2024, у яких він зазначив, що з протоколом не згодний, вину не визнає. Аліменти він сплачував завжди за домовленістю з дружиною на її банківську картку або особисто в руки. Про те, що державним виконавцем винесено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у зв`язку з наявністю у нього заборгованості він не знав, копії такої постанови не отримував, із розміром заборгованості не згоден. Після отримання постанови ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця, був зроблений перерахунок, внаслідок чого заборгованість по ВП № 41177664 було повністю погашена, зняті всі обмеження, а виконавче провадження закрите у зв`язку з досягненням дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ст. 10 КУпАП визначено, що адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Як видно з копії постанови державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тур А.В. від 26.01.2023 у виконавчому провадженні № 41177664, ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-3326, виданого 04.11.2020 Хорольським районним судом Полтавської області.

Разом із тим, ані протокол про адміністративне правопорушення, ані додані до нього матеріали не містять відомостей, які б вказували на наявність умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто про те, що ОСОБА_1 знав про накладене на нього обмеження. У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 був повідомлений про винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.01.2023 у виконавчому провадженні № 41177664.

Наразі постановою старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальнік О.В. від 29.08.2024 виконавче провадження № 41177664 закінчено у зв`язку з досягненням дитиною повноліття.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 38, 126, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.І. Сакоян