провадження №3/947/5096/24
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №168448 від 02.08.2024 року вбачається, що 02.08.2024 року о 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виражався грубою нецензурною лайкою та наніс ушкодження ОСОБА_2 , порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.08.2024 року від ОСОБА_2 , де вона просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт у ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та наніс тілесні ушкодження; пояснення від ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 02.08.2024 року близько 00 години 20 хвилин, вона перебувала за місцем роботи, та до неї підійшов реабілітант ОСОБА_1 , який намагався з нею про щось домовитися та наніс їй тілесні ушкодження, на зауваження не реагував; пояснення від ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 02.08.2024 року він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де спілкувався з ОСОБА_2 , проте ніяких протиправних дій не вчиняв.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву, у якій зазначила, що просить її з приводу адміністративної справи не турбувати, оскільки претензій вона не має.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 умисно наніс їй тілесні ушкодження у ході конфлікту.

Відповідно до ст.125 КК України, кримінальна відповідальність настає за умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна