Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1689/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2024 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у складі Шевчик О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.08.2024 року по справі № 689/1689/24 про об`єднання,

встановив:

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.08.2024 року було об`єднано в одне провадження справу №689/1689/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із справами №689/1690/24, №689/1692/24, №689/1693/24, №689/1694/24, №689/1696/24, №689/1697/24 та №689/1698/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши №689/1689/24.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала вирішення питання про виправлення описки у справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.08.2024 року було об`єднано в одне провадження справу №689/1689/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із справами №689/1690/24, №689/1692/24, №689/1693/24, №689/1694/24, №689/1696/24, №689/1697/24 та №689/1698/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши №689/1689/24.

Постанова набрала законної сили 20.08.2024 року.

Однак, у постанові допущено описку, а саме вказано, що «Об`єднати в одне провадження справу №689/1689/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із справами №689/1690/24, №689/1692/24, №689/1693/24, №689/1694/24, №689/1696/24, №689/1697/24 та №689/1698/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши №689/1689/24», замість правильного «Об`єднати в одне провадження справу №689/1689/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із справами №689/1690/24, №689/1691/24, №689/1692/24, №689/1693/24, №689/1694/24, №689/1696/24, №689/1697/24 та №689/1698/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши №689/1689/24».

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у постанові.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

постановив:

Виправити у постанові Ярмолинецького районного суду від 20.08.2024 року (справа № 689/1689/24, провадження №3/689/889/21) описку.

Абзац перший резолютивної частини постанови слід правильно читати:

«Об`єднати в одне провадження справу №689/1689/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із справами №689/1690/24, №689/1691/24, №689/1692/24, №689/1693/24, №689/1694/24, №689/1696/24, №689/1697/24 та №689/1698/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши №689/1689/24».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.