Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/270/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП:

ОСОБА_1 , нар. 24.10.1980, громадянина України, зі слів не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 789942 від 06.08.2024, 06 серпня2024 року о 22 год. 05 хв. у м. Ржищів по вулиці СоборнаОСОБА_1 керував мопедом «Honda Gyro X» без д.н.з., при цьому ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесене постановою головного державного виконавця Кагарлицького відділу ДВС в Обухівському районі Київської області від 13.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснення відмовився.

22 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням перенести судове засідання, призначене на цю дату, оскільки він бажає звернутися до адвоката за правовою допомогою, а також просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Судом задоволено заяву ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 03 вересня 2024 року. З матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомився та зробив копії необхідних документів.

02 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням перенести судове засідання для підготовки до засідання його адвоката.

Суду не було надано жодних доказів звернення ОСОБА_1 за правовою допомогою до адвоката.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суддя вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 268 КУпАП.

ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 789942 від 06.08.2024;

- диск з відеозаписом з місця складання протоколу;

- копія постанови головного державного виконавця Кагарлицького відділу ДВС в Обухівському районі Київської області від 13.07.2023 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

ІV. Оцінка суду.

Згідно з ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, доведена наведеними вище доказами у справі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що відповідно до статей 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП, а також необхідність застосування стосовно нього адміністративного стягнення у межах санкції вказаної статті.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 213, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , нар. 24.10.1980, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: (судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 за рішенням №374/270/24) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.М. Павленко