Справа № 342/1156/24
Провадження № 3/342/382/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру до потерпілої особи.

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

25.08.2024 біля 04-19 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3 , з якою проживає за однією адресою. В ході конфлікту він ображав її нецензурними словами, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 був ознайомлений із своїми правами та підтвердив обставини, викладені в матеріалах справи, вину у скоєному визнав, зазначив, що більше такого не повториться. Зазначив, що вони святкували день народження дружини і після святкування в них виник конфлікт в ході якого він виражався в адресу дружини нецензурно. Повідомив, що працює тільки по найму в людей не офіційно. Раніше подібного не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 крім його показів доводиться іншими належними та допустимими доказами у відповідності до вимог ст.251 КУпАП, а саме даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206113 від 26.08.2024;

- рапорті чергового ВП №2 Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області;

- протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.08.2024;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , де ними зазначено про обставини події, що мала місце 25.08.2024 за їх участі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який одружений, на утриманні нікого немає, ступінь його вини, майновий стан, зокрема те, що він працює неофіційно по найму в людей, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення визнання вини, щире каяття, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 173-2, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.