Справа № 455/2150/24
Провадження № 3/455/1479/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який 13.06.2024 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.07.2024 року о 05 годині 47 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 24.07.2024 року о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 25.07.2024 року о 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 28.07.2024 року о 05 годині 05 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 28.07.2024 року о 23 годині 35 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 11.08.2024 року о 03 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 17.08.2024 року о 02 годині 25 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №377437 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377436 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377438 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377440 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377439 від 29.07.2024 року, серії ВАД №374358 від 12.08.2024 року, серії ВАД №377337 від 20.08.2024 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 24.07.2024 року, від 25.07.2024 року, від 28.07.2024 року, від 11.08.2024 року, від 17.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2024 року, від 12.08.2024 року, від 20.08.2024 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.06.2024 року, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, відеозаписами події від 24.07.2024 року, від 25.07.2024 року, від 28.07.2024 року, від 11.08.2024 року, від 17.08.2024 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 24.07.2024 року о 05 годині 47 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 24.07.2024 року о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 25.07.2024 року о 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 28.07.2024 року о 05 годині 05 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 28.07.2024 року о 23 годині 35 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 11.08.2024 року о 03 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 17.08.2024 року о 02 годині 25 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривні 60 копійок.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Постанова виконується з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак