ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Давній В. П., перевіривши апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Білої У. М. на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 серпня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і в зв`язку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративній справі закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Біла У. М. подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову судді скасувати. Ухвалити нову постанову, якою звільнити її підзахисного від адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 294 КУпАП, доходжу висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Приписи Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентують тривалість строків, порядок їх обчислення та наслідки їх закінчення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова районного суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була винесена судом 19 серпня 2024 року. Згідно постанови суду, ОСОБА_1 та його захисник Біла У. М. не були присутніми в судовому засіданні, хоча були обізнаними про дату, час та місце судового засідання, при цьому, від його захисника надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та закриття провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ЄУНСС: 725/3597/24 Головуючий у І інстанції: Стоцька Л. А.

НП: 33/822/572/24 Головуючий в апеляційній ін-ції: Давній В. П.

Апеляційна скарга на вказану постанову подана захисником особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокатом Білою У. М., лише 30 серпня 2024 року, що підтверджується відтиском штемпеля Першотравневого районного суду м. Чернівців, тобто поза межами встановленого законом десятиденного строку на її оскарження.

При цьому апелянт не порушувала питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.

Відтак, апеляційний суд приходить до обґрунтованого переконання, що оскільки захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокат Біла У. М. пропустила строк на апеляційне оскарження постанови Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 серпня 2024 року та не просить його поновити, подану нею апеляційну скаргу слід повернути.

Повернення апеляційної скарги, не позбавляє апелянта права звернутися з апеляційною скаргою на постанову суду з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження, в якому конкретизувати причини, які не дозволили своєчасно оскаржити постанову суду.

Керуючись ст.ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Білої У. М., на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 серпня 2024 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя, головуючий

Чернівецького апеляційного суду В. П. Давній