Справа №468/1478/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши два адміністративні матеріали, що надійшли від Баштанського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 справа № 468/1478/24 ( провадження № 3/468/786/24) за ст. 173 КУпАП та справа 468/1479/24 (провадження № 3/468/787/24) за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обидва вищезазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розподілено на головуючого суддю Звягіну О.В.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначений на 20.08.2024 року. Правопорушник до суду з`явився, вину визнає.

Так, 23.07.2024 року близько 10 год., перебуваючи в громадському місці, в приміщенні храму у м. Баштанка громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

24.07.2024 року близько 10 год. у м. Баштанка по вул. Полтавській, 6/7 громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників банку в приміщенні АТ КБ «Приватбанк», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне вищезазначені матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного,повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність не встановлені.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173 ч.1, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в и л а:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП справа № 468/1478/24 ( провадження № 3/468/786/24) за ст. 173 КУпАП та справу 468/1479/24 (провадження № 3/468/787/24) № 468/1415/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: