Провадження № 3/127/5681/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2024 року о 08:20 год. в м. Вінниці, вул. Ватутіна, 174, керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.11.2023 року ВП №71455384, другим відділом ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він дійсно керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, які повідомили йому, що він обмежений у праві керування транспортними засобами. ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що він знав стосовно існування рішення суду про стягнення аліментів, однак останнім часом аліменти не сплачував та ходом виконання не цікавився. За адресою куди державний виконавець міг відправляти документи, не проживав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 882737 від 03.07.2024 року, рапортом працівника поліції, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.11.2023 року.

Відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 03.07.2024 року о 08:20 год. в м. Вінниці, вул. Ватутіна, 174, керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.11.2023 року ВП №71455384, другим відділом ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 не оспорюється.

Згідно постанови державного виконавця від 14.11.2023 року, ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

З пункту 2 результативної частини постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника від 14.11.2023 року вбачається, що старший виконавець прийняв рішення про надіслання сторонам виконавчого провадження постанову для відома.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 достеменно було відомо про наявність обов`язку з утримання неповнолітньої дитини, наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно останнім часом не сплачував аліменти, що свідчить про те, що ОСОБА_1 був обізнаний про наявність у нього заборгованості та можливості застосування примусової процедури, яка передбачає і тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами.

Достовірно знаючи про наявність заборгованості по сплаті аліментів, ОСОБА_1 безумовно мав знати про те, що державним виконавцем вжиті заходи для примусового виконання постанови і зазначене тимчасове обмеження, яке застосовано з 2023 року.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що до ОСОБА_1 застосовуваний примусовий захід у виді тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами у 2023 році у зв`язку із наявністю заборгованості по сплаті аліментів, копія постанови була направлена ОСОБА_1 для виконання та відома.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 126, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: