ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 рокуСправа № 495/8269/24
Номер провадження 3/495/3061/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РПВ ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 577373 від 31.08.2024 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.08.2024 о 07 год. 30 хв. в с. Привітне по вул. Ювілейна керуючи мотоциклом марки «ІЖ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 не вибрав безпечну відстань руху, не врахував дорожньої обстановки, після чого з`їхав з дороги в кювет та здійснив опрокидування в момент ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальним збитком, водій отримав тілесні ушкодження, своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України.

31.08.2024 за цим фактом поліцейським РВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 577373 за ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій, просив справу просив розглянути за його відсутності, свою вину визнав.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 577373 від 31.08.2024, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п. 12.1 «Правил дорожнього руху», за що притягається до відповідальності за ст.124 КУпАП;

- висновком перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події складеного старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Тарасом ПЕТРЕНКО за фактом ДТП у зв`язку з відсутністю в діях складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України;

- рапортом про реєстрацію заяви про вчинення ДТП в ЄО за №12371 від 06.08.2024 складеного старшим інспектором-черговим Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Беженар О.А.;

- довідкою №1001 від 06.08.2024 виданою «Білгород-Дністровська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради з якої встановлено діагноз «ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини»;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2024 складеного старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Т.Д. Петренко, план-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події та фотоілюстрацією;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 06.08.2024.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Відповідно до Закону України«Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ірина БРАТКІВ