Справа № 496/5889/24
Провадження № 3/496/3425/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за мобілізацією

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Матрос ОСОБА_1 в умовах воєнного стану 21.08.2024 року не прибув до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 з відпустки за сімейними обставинами, а прибув лише 23.08.2024 року о 09 год 00 хв. Таким чином матрос ОСОБА_1 в період з 21.08.2024 року по 23.08.2024 року був відсутній на службі без поважних причин, не більше трьох діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява, в якій він вказав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, справу про адміністративне правопорушення просить розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0216 № 252 від 23.08.2024 року, рапортом ОСОБА_2 від 21.08.2024 року, доповідями ОСОБА_3 від 21.08.2024 року та 23.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 26.08.2024 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 28.08.2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП нез`явлення військовослужбовця без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, від сплати судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра