Провадження № 3/161/5100/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 1 ст.173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 966660 від 28.07.2024 року, гр. ОСОБА_1 , 28.07.2024 року о 00 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері своєї співмешканки - гр. ОСОБА_2 , а саме: шарпав, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував, чим міг завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ № 966671 від 28.07.2024 року, гр. ОСОБА_1 , 28.07.2024 року о 01 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_3 , при виконанні ним службових обов`язків, а саме: не припинив нецензурно лаятися, погрожував, не пред`явив документи, що посвідчують особу, поводив себе агресивно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 агресивно ставиться до неї та, у вказані в протоколі час та місце, вчинив із нею сварку, без поважних на те причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 966660 від 28.07.2024 року, серії ВАВ № № 966671 від 28.07.2024 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 021029 від 28.07.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 651048 від 28.07.2024 року, рапортами, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, який не працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бут и оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк