Справа № 353/644/24
Провадження № 3/353/412/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, гр. України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.06.2024 року старшим ДОП Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Телезиним Р.П. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206862 за ст. 173 КУпАП, відповідно до якого «28.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. в с. Палагичі по вул. Лібрикова Тлумацької ТГ, гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме виражалась у її сторону нецензурною лайкою, образливо чіплялась, чим порушила спокій громадян».

24.07.2024 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. При цьому явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом поліції не було забезпечено. А тому розгляд справи було призначено на 11 год. 30 хв. 02.09.2024 року, оскільки у період з 01.08.2024 року по 30.08.2024 року включно головуюча суддя по справі мала перебувати у відпустці (довідка т.в.о. начальника відділу організаційного забезпечення роботи суду).

В судове засідання 02.09.2024 року ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, було вчинене 28.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за цим фактом був складений 11.06.2024 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення були передані до суду лише 24.07.2024 року. При цьому явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції не було забезпечено. До цього ж, як вже зазначалось вище, у період з 01.08.2024 року по 30.08.2024 року включно головуюча суддя по справі перебувала у відпустці, а тому з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було призначено на 02.09.2024 року.

Вказані обставини позбавили суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення у строки, передбачені КУпАП.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закінчився 28.08.2024 року.

При таких обставинах провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 7 ст. 38, 40-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА