Єдиний унікальний № 371/1174/24
Номер провадження № 3/371/630/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Миронівського районного суду Київської області від 12.09.2024 у справі ЄУН № 371/1174/24 про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2024 року суддею Миронівського районного суду Київської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В постанові суду від 12.09.2024 в справі про адміністративне правопорушення № 371/1174/24 було допущено описки, а саме:

в абзаці другому і четвертому тексту описової частини постанови неправильно вказано прізвище ОСОБА_1 , помилкова вказано "Махонько" у відповідному відмінку;

в резолютивній частині постанови неправильно зазначено ім`я ОСОБА_1 , помилково вказано " ОСОБА_2 ".

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, дійшла висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у постанові Миронівського районного суду Київської області від 12.09.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 371/1174/24, а саме:

в абзаці другому і четвертому тексту описової частини постанови замість помилко вказаного прізвища « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку вказати прізвище « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку;

у першому і п`ятотому абзаці резолютивної частини постанови вказати замість помилково вказаного імені « ОСОБА_2 » вказати правильне ім`я « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ