Справа № 317/4290/24
Провадження № 3/317/2498/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 о 21 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 в с. Сонячне на перехресті вул. Академічна вул. Лазурна, керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався у безпеці та скоїв наїзд на співробітника поліції інспектора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наближалась до нього. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки, а саме пошкоджено формений одяг штани фірми М-ТАС. Травмованих не має.

ОСОБА_1 порушено п.10.1 Правил дорожнього руху України.

29.07.2024 о 21 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 в с. Сонячне на перехресті вул. Академічна вул. Лазурна, керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Академічній заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на т/з Subaru Impreza д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 порушено п.10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 зазначив, що дійсно ці факти мали місце, свою провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемами місць ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , фототаблицями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Протоколи про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 105565 від 30.07.2024, серія ЕПР1 № 105548 від 29.07.2024.

Кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Нікітін