Справа № 347/2029/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4КУпАП.

Так, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №113491 від 17.08.2024 року, згідно з яким 17.08.2024 року близько 11:30 год у с. Рожнів по вул. Шевченка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

28.08.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката Атаманюка Романа Ілліча, про направлення цієї справи в Косівську окружну прокуратуру для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування,оскільки ОСОБА_2 є потерпілим в результаті ДТП за участі ОСОБА_1 та внаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді перелому трьох ребер зліва, перелому тазу, гематом в різних ділянках тіла та перебуває на стаціонарному лікуванні в ВІвано-Франківській обласній дитячій клінічній лікарні.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, клопотання представника потерпілого, до якого, зокрема, долучено копію поданої по поліції заяви про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - суд приходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Аналізуючи статтю 122-4 КУпАП, за якою кваліфіковано дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та зміст протоколу про адміністративне правопорушення, суд звертає увагу на наступне.

Диспозицією статті 122-4 КУпАП передбачено залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Частиною 1 статті 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, пов`язане із встановленим фактом вчинення ДТП, матеріали справи підлягають передачі до органу досудового розслідування, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та долучення цих матеріалів до кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА: :

провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП - закрити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до вимог ст. 253 КУпАП передати до СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для прийняття рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я Драч