Дата документу 14.08.2024
Справа № 334/6252/24
Провадження № 3/334/2727/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

02.08.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ААД №817844, 13.07.2024р. о 07:10 годин, на перехресті нерівнозначних доріг пр. Металургів вул. Рекордна, біля буд. №1 в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DACIA LOGAN» державний номер НОМЕР_1 по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вину не визнала у повному обсязі, заявила клопотання про призначення по справі судової інженерно-транспортної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно її письмових пояснень, викладених у клопотанні 13.07.2024 року о 07 год. 10 хв. на перехресті вона, керуючи автомобілем «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по правій смузі проїзної частини вул. Рекордній в м. Запоріжжя в напрямку перехрестя з просп. Металургів зі швидкістю не більш 50 км/год. Проїзна частина була сухою, асфальтобетонною та горизонтальною, на вулиці було світло, видимість була необмеженою. Коли вона під`їхала до нерегульованого перехрестя з вул. Металургів, впевнившись, що автомобіль, який наближався до неї з права, був на великій відстані, почала виїжджати на проїзну частину просп. Металургів. З права від неї по проїзній частині просп. Металургів, яка є головною по відношенню до її дороги, рухався автомобіль «VolkswagenTransporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 зі швидкістю, яка значно перевищувала 50 км/год, приблизно 70-80 км/год по смузі руху свого напрямку. Після чого водій автомобіля «VolkswagenTransporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з її автомобілем, оскільки рухався з великою швидкістю та своєчасно до зіткнення не зменшив швидкість свого руху. Після зіткнення автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був без завантаження, маневруючи праворуч, виїхав за межі правого краю проїзної частини по ходу його руху, а її автомобіль перемістився ліворуч, за межі лівого краю проїзної частини. З моменту виїзду на проїзну частину просп. Металургів автомобіля «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пройшов час приблизно 3-4 секунди. В момент виїзду на проїзну частину просп. Металургів її автомобіля, його було видно водію автомобіля «Volkswagen Transporter». Тому вона вважає, що водій автомобіля «VolkswagenTransporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перевищив дозволену для руху транспортних засобів в населених пунктах швидкість та дане ДТП сталася внаслідок порушення ним вимог п. 12.3, 12.4, ПДР України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на момент ДТП перебували в автомобілі «Dacia Logan», проте не вказані у протоколі 13.07.2024 року о 07 год. 10 хв. вони знаходились у якості пасажирів в автомобілі «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався по правій смузі проїзної частини вул. Рекордній в м. Запоріжжя в напрямку перехрестя з просп. Металургів зі швидкістю не більш 50 км/год. Автомобіль був технічно справним, без вантажу, проїзна частина була сухою, асфальтобетонною та горизонтальною, на вулиці було світло, видимість була необмеженою. Коли їх автомобіль під`їхав до нерегульованого перехрестя з вул. Металургів, на якому світлофор не працював, водій ОСОБА_1 зменшила швидкість свого автомобіля перед проїзною частиною майже до зупинки, оскільки їй необхідно було надати перевагу для руху транспортним засобам, які можуть рухатися по проїзній частині просп. Металургів, яка була головною по відношенню до їх дороги. Вона сказала мені, що автомобіль, який наближався до них з права, був на великій від їх автомобіля відстані, та почала виїжджати на проїзну частину просп. Металургів. Справа від них по проїзній частині просп. Металургів, яка є головною по відношенню до їх дороги та була сухою, асфальтобетонною та горизонтальною, рухався автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі швидкістю, яка значно перевищувала 50 км/год, приблизно 70-80 км/год по смузі руху свого напрямку. Після чого водій автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з їх автомобілем, оскільки рухався з великою швидкістю та своєчасно до зіткнення не зменшив швидкість свого руху. З моменту виїзду на проїзну частину просп. Металургів автомобіля «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пройшов час приблизно 3-4 секунди. В момент виїзду на проїзну частину просп. Металургів їх автомобіля, його було видно водію автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Інший учасник ДТП, ОСОБА_2 , в своїх письмових поясненнях зазначив, що 13.07.2024р. о 07:10 год. він керував автомобілем «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 по пр. Металургів зі сторони пр. Соборного в напрямку вул. Південне шосе по головній дорозі. На перехресті з вул. Рекордна виїхав автомобіль «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не пропустив його і вдарив його автомобіль з лівого боку. В момент зіткнення світлофор не працював.

Згідно матеріалів справи вихідними даними є:

- перехрестя вул. Рекордна та просп. Металургів нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг, світлофор не працював;

- дорожні знаки: 2.3 «Головна дорога» - для руху транспортних засобів по просп. Металургів; 2.1 «Дати дорогу» - для руху транспортних засобів по вул. Рекордна;

- світла пора доби, видимість необмежена;

- дорожнє покриття проїзних частин вул. Рекордної та просп. Металургів, де сталося зіткнення асфальтобетонне, сухе, горизонтальне;

- місто зіткнення та кінцеве розташування транспортних засобів згідно схеми місця ДТП;

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що у зв`язку з невизнанням нею своєї провини, наявністю в поясненнях водіїв протиріч, для усунення яких необхідно застосування спеціальних знань, необхідно призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280, КУпАП,

постановив:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Як повинні були діяти водії - учасники ДТП в даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

2)Чи мали водії - учасники ДТП технічну можливість уникнути ДТП з моменту виникнення небезпеки для руху?

3)Чи є в діях водіїв - учасників ДТП невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

Під час проведення експертизи прошу врахувати вихідні дані, які містяться в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - схемі місця ДТП, матеріали адміністративної справи та в постанові суду.

Надати експерту для дослідження матеріали адміністративної справи за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, тел. (061) 228-02-59, факс (061) 228-02-58, e-mail: ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Проведення судової автотехнічної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Бредіхін