Справа № 561/1269/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за

ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року близько 23:40 год в с-щі. Зарічне по вул. Центральна водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того 18 серпня 2024 року близько 14:56 год в с. Серники по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував мопедом "Alpha" реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 28 серпня 2024 року близько 23:40 год в с-щі. Зарічне по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці дорожньо-транспортної пригоди із застосуванням приладу Drager 6810, результат огляду 1.07 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 в повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, (ч. 5 ст. 126 КУпАП) стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119190 від 28 серпня 2024 року, яким зафіксовано подію адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 125 КУпАП;

копією постанови серії ЕНА№2861143 від 18.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 850284 від 18 серпня 2024 року, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18 серпня 2024 року, проведеного у зв`язку з виявленими в ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови;

направленнями від 18 серпня 2024 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився;

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп`яніння, стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами , а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119193 від 28 серпня 2024 року, яким зафіксовано подію адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

результатами тесту №00007 газоаналізатора «Алкофор 507» до протоколу ЕПР1 № 119193, на ім`я ОСОБА_1 згідно яких цифровий показник складає 1,07‰ алкоголю в крові ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився, тобто погодився з результатом в 1,07‰ алкоголю в крові;

З дослідженого в ході судового розгляду відеозапису беззаперечно видно, як 18 серпня 2024 року близько 14:56 год пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 чітко відхиляє, проходити такий огляд на місці зупинки та медичному закладі відмовляється, крім того визнає керування ним транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.

Також з відеозапису від 28 серпня 2024 року вбачається, що керований ОСОБА_1 автомобіль був зупинений працівниками поліції в с-щі Зарічне. по вул. Центральна. На пропозицію працівників поліції щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 , погоджується та його проходить. Результати такого огляду склали 1,07‰ алкоголю.

Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібраний поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускається судом як належний доказ провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 23, 33 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

за ч. 5 ст. 126 КУпАП по епізоду від 28 серпня 2024 року у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на П"ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП по епізоду від 18 серпня 2024 року у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Один рік;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП по епізоду від 28 серпня 2024 року у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Один рік;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на П"ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 81600,00 грн (Вісімдесят одна тисяча шістсот гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Копію постанови невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний