Справа № 274/6766/24
Провадження № 3-в/0274/43/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розстрочити йому виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.09.2024 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. у зв`язку із скрутним матеріальним станом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві від 16.09.2024 просив справу розглянути в його відсутності, заяву про розстрочку сплати штрафу підтримав.

Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, зокрема, довідку ФОП ОСОБА_2 про доходи ОСОБА_1 , які за період з березня по серпень 2024 р. становлять 47 200 грн., вважаю, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.09.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Загальний розмір заробітної плати ОСОБА_1 , який працює у ФОП ОСОБА_2 на посаді різноробочого працівника / водія, за березень-серпень 2024 року становить 47200 грн., що підтверджується довідкою від 09.09.2024.

На утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє малолітніх дітей, одна з яких має статус дитини з інвалідністю, що підтверджується копіями медичних документів. Зазначена обставина, потребує додаткових фінансових витрат, та в сукупності із мінімальним розміром заробітної плати, яку отримує ОСОБА_1 , підтверджує його скрутний матеріальний стан.

Суд звертає увагу, що копія довідки КНП "Госпіталь ветеранів війни" не береться до уваги, оскільки заявник не надав підтверджуючі документи родинних зв`язків, а саме, що зазначений в довідці військовослужбовець є рідним братом особи, яку було притягнено до адміністративної відповідальності.

Враховуючи введення на всій території України військового стану у зв`язку із збройною агресію рф проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, який має скрутний матеріальний стан, на переконання суду вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого законом, оскільки сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар. Тому суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

В силу майнового стану правопорушника, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного від 04 вересня 2024 року в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 вересня 2024 року по справі № 274/6766/24 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1 700,00 гривень щомісячно, до сплати усієї суми штрафу, починаючи з 01.10.2024, строком сплати до 10 числа кожного місяця.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 вересня 2024 року по справі № 274/6766/24 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Мороко