Справа № 170/658/24 Провадження № 3/170/516/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
04 вересня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

29.08.2024 року о 13:54 ОСОБА_2 по вул. Козацька в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки "Опель Фронтера", д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом необладнаним показниками поворотів, при здійсненні повороту ліворуч не впевнився в безпечності руху для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки "БМВ", д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП пригоди автомобіль марки "Опель Фронтера", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та автомобіль марки "БМВ", д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.4 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Потерпілий ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати в його відсутності.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119592 від 29.08.2024, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Враховуючи обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119592 у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке слід йому повернути.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_2 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова