ПОСТАНОВА

Справа № 137/607/24

30 серпня 2024 р. 3-в/137/5/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши подання, що надійшло від начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Романець О.О. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 до суду надійшло зазначене подання мотивоване тим, що 27.06.2024 Вінницькому районному сектору №2 Державної установи «Центр пробації» надійшла постанова Літинського районного суду від 10.06.2024 щодо ОСОБА_2 , 1987 року народження, якому було призначено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_2 не з`явився на виклик до уповноваженого органу з питань пробації 03.07.2024 та 10.07.2024 незважаючи на надсилання запрошень через мобільний застосунок «Viber» та за допомогою телефонних дзвінків, які він проігнорував і заблокував номер.

Встановлено, що ОСОБА_2 змінив прізвище і наразі зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,, але фактично не проживає там. За інформацією поліції та дружини, з червня 2024 року його місце перебування невідоме.

Враховуючи викладене вище уповноважений орган з питань пробації, просить вирішити питання щодо подальших дій для виконання судової постанови у зв`язку з відсутністю правопорушника.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 5,6).

Представник уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримала подання та просила вирішити питання щодо подальших дій органу пробації, оскільки виконання постанови суду неможливе через відсутність правопорушника.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 04/СКР/2024, заслухавши пояснення ОСОБА_3 приходжу до наступних висновків.

Так, 10.06.2024 Літинським районним судом Вінницької області (а.о.с. 2) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили 20.06.2024.

Згідно довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 6-115 від 05.08.2024 (а.с. 14) ОСОБА_4 , 1987 року народження, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але на даний час за місцем реєстрації не проживає, місце проживання його невідоме.

У свою чергу подання уповноваженого органу з питань пробації чітко не сформульоване. Зокрема орган пробації, обґрунтовуючи клопотання посилається наст.304 КУпАП, яка міститься в основних положеннях щодо виконання постанов про накладення адміністративних стягнень (глава 25 розділу V КУпАП) і за своєю суттю є загальною. Зокрема, вказана стаття встановлює, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Водночас, особливості провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт передбачені главою 31-А КУпАП.

Зокрема, стаття 325-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт. Згідно вказаної статті у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачена ст.183-2 КУпАП.

Згідно примітки до вказаної статті, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КУпАПу справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати: уповноважені на те посадові особи органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань (стаття 183-2 КУпАП).

Натомість, питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, з наданням доказів ухилення, орган пробації не ставить.

При цьому, зауважую, що ст.325-4 КУпАП була викладена в новій редакції згідно Закону № 2475-VIII від 03.07.2018 і більше не передбачає можливості заміни призначених постановою суду суспільно корисних робіт адміністративним арештом, а тому наразі суд позбавлений можливості іншим чином вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст.183-2,255,294,304,325-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Романець О.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.