Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
06 вересня 2024 року Справа № 673/904/24 Провадження № 3/673/600/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 ,не працюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що останній 05.08.2024 року о 12 годині 00 хвилин пішов з місця проживання і не ночував вдома, при цьому мати до поліції з приводу зникнення сина не повідомляла, що могло призвести до загрози життю і здоров`ю дитини. Цими діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, із змісту якої вбачається, що вона визнає себе винною у вчиненні правопорушення, та просить застосувати до неї мінімальну міру покарання.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №271245, складеним ст. інспектором СЮП ВП ХРУП ГУНП майором поліції Кондратюком Д.А. від 17.08.2024 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 06.08.24р., якою зокрема, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішли гратися в невідомому напрямку та не повернулися додому з настанням темряви. Повернулися діти лише вранці 06.08.24р. При цьому ОСОБА_1 до органів поліції не зверталася;

- актом обстеження житлово-побутових умов, складеним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 15.08.2024 року;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 22.06.2023року, виданим повторно, згідно якого матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться ОСОБА_1 .

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

При обранні стягнення судом, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнала вину, а обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ккеруючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина