ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 рокуСправа № 515/1119/24
Номер провадження 3/495/2839/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- Кодексу),

встановила:

08.08.2024 до суду надійшли вищевказані адмінматеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 478043 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із таким формулюванням:08.07.2024 о 21:30 год. в Одеській області, м. Татарбунари, по вулиці Миру, керуючи мопедом без н/з, виконуючи поворот ліворуч, не надала перевагу у русі велосипедисту, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснила зіткнення з велосипедом ОСОБА_2 . Унаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п. 2.3, 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 478044 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-4 Кодексу із таким формулюванням: 08.07.2024 о 21:35 год. в АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 , водій мопеду Yamaha Gear без н/з, скоївши ДТП залишила місце пригоди без поважних причин, чим порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 Кодексу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток, про поважність причин неявки або відкладення розгляду справи до суду не заявив, інших клопотань до суду не подавав. У письмовій заяві від 02.09.2024 просила справу розглянути без її участі, вину визнала.

Відповідальність за ч.1 ст. 124 Кодексу настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122-4 настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 478044 від 08.07.2024; протокол серії ААД № 478043 від 08.07.2024;актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; схемою місця ДТП; рапортами; копією паспорта; поясненнями; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до санкції ст. 122-4 Кодексу, за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до санкції ст. 124 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до положень ст.36 Кодексу якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за кожне вчинене правопорушення, стягнення накласти в межах санкції частини першої статті 122-4 Кодексу у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

матеріали адміністративних справ № 515/1119/24 (номер провадження 3/495/2839/2024) та № 515/1120/24 (номер провадження 3/495/2840/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер № 515/1119/24 (номер провадження 3/495/2839/2024).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн (три тисячі чотириста грн).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят грн).

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн (три тисячі чотириста грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 гр н 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу (частина перша статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (стаття 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф. Волкова