Справа № 309/4908/23
Провадження № 3/309/405/24
П О С Т А Н О В А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

13 вересня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича про участь в режимі відеоконференції судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ухвалою Хустського районного суду від 26 липня 2024 року задоволено клопотання адвоката про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції .

Наступне судове засідання по даній справі призначено на 16 вересня 2024 року о 08 год. 00 хв.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи обставини, вказані в клопотанні представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 08 годину 00 хвилин 16 вересня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за електронною адресою адвоката .

Запропонувати адвокату Вернидуб Дмитру Вікторовичу зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.