П О С Т А Н О В А№ 127/26878/24

02 вересня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається в Комунальному закладі Вінницький ліцей №26, 11 клас,

який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

02.08.2024 о 20-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Європейської площі по вул. Оводова м. Вінниці, курив електронну сигарету Vrs Naha у громадському місці, чим порушив людську гідність, мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 9)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №151080 від 02.08.2024 о 20-30 год. 02.08.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи на території Європейської площі по вул. Оводова м. Вінниці, курив електронну сигарету Vrs Naha у громадському місці, чим порушив людську гідність, мораль. (а.с. 2)

Згідно рапорту працівника поліції Цвар К. від 02.08.2024 під час патрулювання на території обслуговування Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 02.08.2024 на маршруті Ліра 309 було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , який о 20-30 год. перебував на території Європейської площі по вул. Оводова м. Вінниці, де курив електронну сигарету у громадському місці. Під час оформлення адміністративного матеріалу неповнолітньому роз`яснено суть вчиненого правопорушення та наголошено щодо недопущення вчинення у подальшому подібного проступку, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. (а.с. 5)

На а.с. 4 фотознімок ОСОБА_1 з електронною сигаретою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №151080 від 02.08.2024 (а.с. 2), фотознімком (а.с. 4), рапортом працівника поліції Цвар К. від 02.08.2024 (а.с. 5).

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 ч. 1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до нього заходу впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 175-1, 221, 276, 279, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин