ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 Справа №607/18163/24 Провадження №3/607/7770/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

17 липня 2024 року о 05 год. 20 хв. надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що на вул. Мазепи, 6, в м. Тернополі, було виявлено гр. ОСОБА_1 , який при собі зберігав паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ19/12024/8258НЗПРАП від 30 липня 2024 року, така речовина є особливо небезпечною наркотичним засобом, обіг якої заборонено. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Також 13 серпня 2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території підприємства Шепетівського лісгоспу по вул. Лозовецька, 34, в м. Тернополі, таємно шляхом вільного доступу викрав моток мідного кабелю, чим завдано матеріальну шкоду на суму 500 гривень. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279767 від 13 серпня 2024 року, серії ВАД № 279768 від 14 серпня 2024 року;

рапортом ДОП СДОП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Миколи Мних від 13 серпня 2024 року;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 серпня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 серпня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 серпня 2024 року;

фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №279767 від 14 серпня 2024 року;

копіями матеріалів кримінального провадження № 0000702 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України: витягом із ЄРДР; карткою єдиного обліку прийняття заяв та повідомлень; протоколом огляду місця події від 17 липня 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 ; копією висновку експерта № СЕ19/12024/8258НЗПРАП від 30 липня 2024 року; копією постанови про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 30 липня 2024 року; копією квитанції № 015756 про отримання на зберігання доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000702; копією постанови про закриття кримінального провадження № 0000702 від 30 липня 2024 року.

За змістом ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, та передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будьяке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та обставин, що обтяжують відповідальність, доходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Слизької В. Б. від 30 липня 2024 року визнано подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,848 грама. Знаходиться у полімерному пакеті опломбованому полімерною пломбою синього кольору № 7651029, на якому міститься текст та підпис експерта.

Як вбачається з квитанції № 015756 про отримання на зберігання доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000702 вказані речовини вилучено т.в.о. заступником начальника старшим лейтенантом поліції Слизькою В. Б.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна у т.ч. містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Зважаючи на вказане, речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс в перерахунку на суху речовину становить 1,848 грама, що знаходиться у полімерному пакеті опломбованому полімерною пломбою синього кольору № 7651029 та згідно квитанції № 015756 про отримання на зберігання доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000702, зберігається у Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 44, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят),00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять),60 грн судового збору в доход держави.

Речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс в перерахунку на суху речовину становить 1,848 грама, що знаходиться у полімерному пакеті опломбованому полімерною пломбою синього кольору № 7651029 та згідно квитанції № 015756 про отримання на зберігання доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000702, зберігається у Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області знищити

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот),00 грн в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська