Справа № 604/824/24
Провадження № 3/392/609/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 о 12 год 15 хв на 191 кілометрі автодороги М-30, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_3 , при цьому не маючи права керування транспортними засобами, чим порушила вимоги п. 2.1 (а) ПДР України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула.

Під час розгляду справи захисник Тимченко С.В. вказав, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, просив суворо не карати та врахувати, що адмінстративне правопорушення вчинено вперше.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 885045 від 29.05.2024; відеозаписом місця події; постановою про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2265800 від 29.05.2024; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 29.05.2024; листом заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області про надання інформації від 18.03.2024 за № 11-07/476; довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Тернопільській області ДПП від 05.06.2024.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, зокрема те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була неповнолітньою, а тому вважаю, за можливе застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження, яке буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись статтями 24-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Кавун