Справа № 288/3660/23
Провадження № 3/288/1365/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , місце роботи: не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною другою статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545950 від 18 грудня 2023 року, 18 грудня 2023 року близько 19:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме словесно виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , при цьому був присутній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545725 від 18 грудня 2023 року, 18 грудня 2023 року близько 19:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме словесно виражався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 , при цьому були присутні діти: а саме, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545724 від 18 грудня 2023 року, 17 грудня 2023 року близько 17:00 години ОСОБА_1 , в с. Почуйки по вул. П`ята Сотня, вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545723 від 18 грудня 2023 року, 18 грудня 2023 року близько 19:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався словами нецензурної лайки, та намагався влаштувати бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545951 від 18 грудня 2023 року, 18 грудня 2023 року близько 19:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме навмисно висловлювався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, при цьому був присутній чин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112050 від 30 грудня 2024 року, 30 грудня 2024 року близько 19:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , наносив удари руками та ображав словами нецензурної лайки свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Дане правопорушення було вчинено повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112052 від 30 грудня 2024 року, 30 грудня 2024 року близько 19:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , наносив удари руками та ображав словами нецензурної лайки свою тещу ОСОБА_6 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Дане правопорушення було вчинено повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112031 від 31 грудня 2024 року, 31 грудня 2024 року близько 19:00 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , умисно висловлював погрози та висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 29 серпня 2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно Довідки про доставку SMS, з якої вбачається, що SMS повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» на 29 серпня 2024 року на 08:20 годину по справі № 288/3660/23 (3/288/1365/24) від 27 серпня 2024 року, сформоване 27 серпня 2024 року, доставлено 27 серпня 2024 на його номер телефону.

Клопотань про відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою недопущення ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена частиною другою статті 173-2 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545950 від 18 грудня 2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545725 від 18 грудня 2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545724 від 18 грудня 2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545723 від 18 грудня 2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545951 від 18 грудня 2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112050 від 30 грудня 2024 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112052 від 30 грудня 2024 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112031 від 31 грудня 2024 року,

- поясненнями ОСОБА_2 від 18 грудня 2023 року;

- копією постанови Попільнянського районного суду Житомирської області в справі № 288/407/23 від 13 лютого 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП;

- копією постанови Попільнянського районного суду Житомирської області в справі № 288/2361/23 від 05 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_6 від 30 травня 2024 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 30 -31травня 2024 року;

- копією постанови Попільнянського районного суду Житомирської області в справі № 288/108/24 від 16 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці,

що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначені ст.247 КУпАП.

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що датою вчинення правопорушення зазначеного в протоколах серії ВАД № 545950, серії ВАД № 545725, серії ВАД № 545724, серії ВАД № 545723, серії ВАД № 545951 від 18 грудня 2023 року, вказано 17-18 грудня 2023 року і станом на день розгляду справи 29 серпня 2024 року зазначений у ст. 38 КУпАП строк сплив, то притягнення винної особи до адміністративної відповідальності та накладення на неї стягнення є неможливим.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2КУпАП, зазначеного в протоколах серії ВАД № 545950, серії ВАД № 545725, серії ВАД № 545724, серії ВАД № 545723, серії ВАД № 545951 від 18 грудня 2023 року однак, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, зафіксованого в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545950, серії ВАД № 545725, серії ВАД № 545724, серії ВАД № 545723, серії ВАД № 545951 від 18 грудня 2023 року.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, зафіксованого в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545950, серії ВАД № 545725, серії ВАД № 545724, серії ВАД № 545723, серії ВАД № 545951 від 18 грудня 2023 року, закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, зафіксованого в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112050, серії ВАД № 112052 від 30 грудня 2024 року, серії ВАД № 112031 від 31 грудня 2024 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0006743.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605 гривень 60 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко