Справа № 606/1904/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від тво начальника відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець шостого відділу Тернопільського РТЦК, молодший сержант,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 військовослужбовець шостого відділу Тернопільського РТЦК, молодший сержант ОСОБА_2 перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, за наслідками огляду молодшого сержанта ОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено стан алкогольного сп`яніння 2,37% проміле, що підтверджено актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.09.2024 за № 55, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця за місцем несення служби в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Про вчинення ОСОБА_2 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол ЛВТ№84 від 06.09.2024 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення ЛВТ№84 від 06.09.2024; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.09.2024 за № 55 та роздруківці приладу №00239 Алконт-М, у яких зафіксовано, що за результатами проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 05.09.2024 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,37 проміле; військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця, військовозобов`язаного на території військової частини в нетверезому стані, виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.172-20,280,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнити.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягується подвійний штраф в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник