Єдиний унікальний номер 728/1960/24
Номер провадження 3/728/902/24
П О С Т А Н О В А
13 версеня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., за участю особи, як притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , та його захисника - адвоката Антоненка І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, працюючого на посаді майстра Бахмацької дільниці Прилуцького УЕГГ Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»,
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
04.07.2024 року о 20 год 05 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Олени Теліги, ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в закладі охорони здоров`я - КНП «Бахмацька міська лікарня», з результатом 1,43 ‰. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, -адвокат Антоненко І.Є. в судовому засіданні просив призначити ОСОБА_1 стягнення в мінімальному розмірі.
Допитані в судовому засіданні інспектор та поліцейський, відповідно, СРПП ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Гнідовський С.Д. та ОСОБА_2 пояснили, що під час добового чергування 04.07.2024 року у вечірній час був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . За наслідками проведеного в медичному закладі огляду на стан алкогольного сп`яніння відносно останнього, результат тесту становив 1,43‰; складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху України передбачено, що учасники дорожнього руху повинні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Зокрема, п. 2.9 Правил дорожнього руху України, а саме підпункт «а», забороняє водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 , крім визнання своєї вини, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 800039 від 04.07.2024, висновком № 25 від 04.07.2024 року лікаря КНП «Бахмацька міська лікарня» щодо результатів медичного огляду, проведеного о 20 год 55 хв з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до закладу охорони здоров`я - КНП «Бахмацька міська лікарня», результат якого становив 1,43 ‰, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та проведення його огляду на стан алкогольного сп`яніння з закладі охорони здоров`я.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 24.10.2013 року.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко