Справа № 570/4084/24
Номер провадження 3/570/2096/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, згідно мобільного застосунку "Дія" РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст.ст. 268, 269 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

28.06.2024 р. о 12 год. 20 хв. м. Рівне на перехресті вул. Кулика і Гудачека та вул. Віталія Магеля водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Audi A6 д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; також не надав перевагу т/з, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з т/з Ford Focus д.н.з. НОМЕР_3 , який по інерції зачепив т/з Renault Daster д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився в нерухомому стані. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 10.1 та 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що роз`яснені судом права йому зрозумілі, клопотань не має. Пояснює, що він вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Крім того, вказує, що він дійсно він не пропустив т/з Ford Focus д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, однак він його просто не побачив за вантажівками, які йому "блимали" та пропускали, а він за ними не побачив т/з Ford Focus д.н.з. НОМЕР_3 . На даний час він не контактує з потерпілою ОСОБА_2 щодо відшкодування матеріальних збитків, оскільки не вірить, що вона з ним погодиться на відшкодування збитків та вже немає в цьому сенсу, бо вже страхова компанія оцінює збитки. Також вказує, що потерпілій стороні транспортного засобу Renault Daster д.н.з. НОМЕР_4 він вже відремонтував автомобіль і вони до нього не мають претензій. Крім того, він вже сплатив штраф за ч.1 ст.126 КУпАП. Пояснює, що колись давно на нього накладався штраф за перевищення допустимої швидкості руху на т/з, однак він вже не пам`ятає коли.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 на даний час вартість збитків не відшкодував, не контактує з нею. Вона пропонувала йому чи відремонтувати її автомобіль, чи поміняти на інший, оскільки їй потрібне авто для користування, однак ОСОБА_1 уникає досягнення жодних домовленостей. Пояснює, що слідчий їй пояснив про закриття кримінального провадження. Пояснює, що через отримання травм після ДТП її малолітніх дітей відвезли в лікарню, а її відразу доправили в пологовий будинок, оскільки вона була на восьмому місяці вагітності, де на наступний день після ДТП народила дитину. Вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки їй шкода усіх людей. При цьому одночасно вказує, що сьогодні на судове засідання вона приїхала на громадському транспорті в тролейбусі, а ОСОБА_1 приїхав на своєму автомобілі.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заяв не подано. Телефонограмою повідомив, що він усі свої пояснення щодо ДТП надав слідчому.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №251159 від 01.08.2024 р. докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , довідці КНП Центральна міська лікарня РМР щодо ОСОБА_2 , виписках із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 28.06.2024 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення необхідно обрати у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Так, санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Тобто суд має обрати альтернативне стягнення штраф або позбавлення права керування транспортними засобами, строк якого також може бути обраний судом від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Як зазначено у статті 34 КУпАП, обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: 1) щире розкаяння винного; 2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; 3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; 4) вчинення правопорушення неповнолітнім; 5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом`якшуючими і обставини, не зазначені в законі.

В силу статті 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: 1) продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; 2) повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; 3) втягнення неповнолітнього в правопорушення; 4) вчинення правопорушення групою осіб; 5) вчинення правопорушення в умовах стихійного лиха або за інших надзвичайних обставин; 6) вчинення правопорушення в стані сп`яніння. Орган (посадова особа), який накладає адміністративне стягнення, залежно від характеру адміністративного правопорушення може не визнати дану обставину обтяжуючою.

Суд, обираючи стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців, врахуує ступінь вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, а також, що внаслідок ДТП троє пасажирів, серед яких двоє малолітніх дітей, отримали тілесні ушкодження. Зокрема, як убачається з доповідної записки про результати розгляду матеріалів, зареєстрований в ІКС ""ІПНП України (ЄО) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області №21253, 21266 від 28.06.2024 р., в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Ford Focuc C-Max реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав відповідно до консультативного висновку КП "РОДЛ" Рівне, від 28.06.2024 р. тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої травми волосистої частини голови, забійної рани лобної ділянки. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала відповідно до консультативного висновку КП "РОДЛ" від 28.06.2024 р. тілесні ушкодження у вигляді забійної гематоми навколоочної ділянки справа. Відповідно до "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6, виявлені у учасників ДТП травми не містять ознак тілесних ушкоджень чи середньої тяжкості, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України.

Виходячи з матеріалів справи, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців відповідає вимогам статей 23, 33-35 КУпАП, оскільки суд при його обранні враховує як характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, так і його наслідки, обставини, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, отримання трьома особами тілесних ушкоджень, дані про його особу, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, суд вважає, що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір, оскільки матеріали справи не містять доказів про звільнення від його сплати, так само у судовому засіданні ОСОБА_1 вказав про відсутність таких доказів.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 12.09.2024 р. о 08 год. 35 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.