Єдиний унікальний номер 722/1745/24
Номер провадження 3/722/644/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від начальника відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2024 о 20.02 год. на автосполученні дороги с.Вітрянка-Білоусівка, Дністровського району, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «BSE», без реєстраційного номеру, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1«а» Правил дорожнього руху; не впорався з керуванням та здійснив з`їзд в кювет, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху; транспортний засіб був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов`язковій його реєстрації, чим порушив вимоги п.2.9 «в» Правил дорожнього руху; без страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника матері ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за наведених обставин визнав повністю.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень за вищенаведених обставин повністю доведена: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №294051, ААД №294053, ААД №294052 та ААД №294050 від 18.08.2024 року, якими зафіксовані вищевикладені обставини; рапортом помічника чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 18.08.2024 року; довідкою про реєстрацію до ІКС ІПНП №7099/123/44/01-24 від 19.08.2024 року; копією схеми місця ДТП від 18.08.2024 року; письмовими поясненнями батька ОСОБА_3 та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , наданих в присутності законного представника батька ОСОБА_3 ; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності №7099/123/44/01-24 від 19.08.2024 року; інформацією про отримання посвідчення водія №7099/123/44/01-24 від 19.08.2024 року.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за: ч.2 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ч.6 ст.121 КУпАП, як керування транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, ч.1 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , кількості вчинених правопорушень, викладених у ст.33-35 КУпАП обставин та за правилами ст.36 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнавши його таким, що забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень.

Як вбачається ОСОБА_1 вчинивчотириадміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, матеріали щодо яких надійшли до суду 18.08.2024року, а тому справи №722/1745/24(номер провадження 3/722/644/24) за ч.2ст.126КУпАП, №722/1744/24(номер провадження 3/722/643/24) за ст.124КУпАП, №722/1746/24(номер провадження 3/722/645/24) за ч.6ст.121КУпАП та №722/1747/22 (номер провадження 3/722/646/24) за ч.1 ст.126КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, поведінку до і після вчинення правопорушень, наявність обставини, яка пом`якшує його відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення, згідно ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1745/24(номер провадження 3/722/644/24) за ч.2ст.126КУпАП, №722/1744/24(номер провадження 3/722/643/24) за ст.124КУпАП, №722/1746/24(номер провадження 3/722/645/24) за ч.6ст.121КУпАП та №722/1747/22 (номер провадження 3/722/646/24) за ч.1 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1745/24(номер провадження 3/722/644/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП і за їх вчинення на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.126 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 (двухсот) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя