Справа № 317/3655/24
Провадження № 3/317/2176/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення №001247 від 11.06.2024, відповідно до якого 11.06.2024 року о 07 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на р. Дніпро в с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області, здійснював лов риби з берега, любительським знаряддям лову вудка. Виловив рибу загальною вагою 23 кг, чим перевищив встановлену правилами любительського та спортивного рибальства добову нору вилову на 20 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 52343 грн.

Даними діями ОСОБА_2 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.2 розділу II «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 після роз`яснення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом серії № 001247 від 11.06.2024 року у якому викладено обставини вчиненого правопорушення та до якого внесено власноручні пояснення ОСОБА_1 , а саме: " ОСОБА_1 ловив рибу на р. Дніпро в с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області, виловив рибу загальною вагою 23 кг та перевищив добову норму вилову на 20 кг"; описом майна знарядь лову, іншого майна та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яіка притягується до адміністративної відповідальності; актом випущених водних біоресурсів; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №001247, проведеним на підставі такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1042 від 29.09.2023 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», за змістом якого ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 52343 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП надійшла до суду 10.07.2024 року, розглядається 13.09.2024 року, а ОСОБА_1 інкриміновано вчинення протиправного діяння 11.06.2024 року, тобто, на день розгляду справи, передбачений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закінчився, то провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 4 ст. 85, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов