Справа № 948/516/24
Номер провадження 3/948/225/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , солдат 311 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи

01.07.2024 року близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 виконував службові обов`язки військової служби перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_2 , розташованої поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану.

2.Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті вчинені в умовах особливого періоду, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.

3.Позиції учасників судового процесу

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він проходить військову службу за мобілізацією на посаді солдата 311 запасної роти ВЧ НОМЕР_2 , свою вину визнає щодо вживання спиртних напоїв та зазначив, що більше таке не повториться.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

4.Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.1-4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №984 від 01.07.2024 р., з якого вбачається, що 01.07.2024 р. о 09 год. 22 хв. ОСОБА_1 був проведений огляд за результатами якого було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);

- результатом тестування на алкоголь №14770, з якого вбачається, що 01.07.2024 р. о 09 год. 22 хв. ОСОБА_1 пройшов тест на алкоголь результат якого показав 1,24 проміле (а.с.5а);

- копією військового квитка виданого на ім`я ОСОБА_1 , відповідно якого з 28.11.2023 р. він проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 (а.с.6);

- копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №336 від 08.11.2023р. відповідно до якого солдат ОСОБА_1 призначений на посаду солдата резерву 311 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 , який прибув з ВЧ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) (а.с.7);

- копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №348 від 20.11.2023р. відповідно до якого солдата ОСОБА_1 вважати таким, що вибув у відрядження та призначений до бойового чергування на Машівську ОКІ ( АДРЕСА_4 ) (а.с.8);

- копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно-господарської діяльності) № 265 від 20.11.2023р. про визначення уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення (а.с.9-12);

- письмовими поясненнями офіцера ППО ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_2 від 02.07.2024 р. про те, що 01.07.2024р. о 07 год. 30 хв. під час перевірки несення служби військовослужбовцями ним було встановлено факт перебування у нетверезому стані під час бойового чергування в районі населеного пункту ОСОБА_3 солдата ОСОБА_1 та за його направленням останньому проведено експертизу в КП «ПО Центру терапії залежностей Полтавської обласної ради» та доставлено до слідчого ППС ВСП для складення протоколу (а.с.13);

- письмовими поясненнями командира МВГ, підрозділу ППо ЗСУ ОСОБА_4 від 02.07.2024 р. про те, що за наказом командира капітана ОСОБА_2 01.07.2024р. о 07 год. 20 хв. здійснив перевірку несення бойового чергування військовослужбовцем ОСОБА_1 та було встановлено факт знаходження останнього в стані алкогольного сп`яніння, інформацію передав командиру підрозділу (а.с.14);

- службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 від 01.07.2024 р., який під час перебування з 29.10.2023 р. в запасній 311 роті характеризується як військовослужбовець, який не порушував обов`язки військовослужбовця, не порушував вимоги військової служби, дотримувався вимог положень Дисциплінарного та Бойового статутів ЗСУ (а.с.15).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 01.07.2024 р. діяв особливий період.

Відповідно до ст.49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»

військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

5.Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

6.Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець