Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3176/24
Провадження № 3/279/2228/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 », посвідчення водія НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоград-Волинським РС УДМС України в Житомирській області 12.07.2013 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2024 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , 13.05.2022 року о 18 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_4 по вул. Грушевського 15а в м. Коростень, рухаючись заднім ходом виїжджаючи з парковки не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda, д.н. НОМЕР_5 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що він не помітив транспортний засіб, коли виїжджав заднім ходом, наразі матеріальні збитки відшкодовані страховиком.

Згідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, враховуючи те, що правопорушення мало місце 13.05.2024 року, тому провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПвинним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.