Справа № 283/1483/24
Провадження №3/283/1158/2024
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 111502 від 06.06.2024, «06 червня 2024 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив психологічне домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме: ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 17 травня 2024 року у цивільній справі №283/1265/24 видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким: заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань 100 м до місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 ; заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто або через третіх осіб розшукувати та/ або переслідувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, вести листування, телефонні переговори з нею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто. Строк дії обмежувального припису 3 місяці, тобто з 17.05.2024 - до 17.08.2024. Вказаним рішенням суду попереджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі умисного невиконання обмежувального припису, встановленого рішенням суду, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Статтею 390-1 КК України визначено кримінальна відповідальність за умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених статтею 91-1 цього Кодексу, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З аналізу вказаних норм слідує, що провадження у справі закривається, а справа направляється прокурору або органу досудового розслідування судом у випадку, якщо в діях особи, відносно якої розглядається справа, вбачаються ознаки кримінального правопорушення. При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини, встановлені судом під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України - умисне невиконання обмежувального припису, встановленого рішенням Малинського районного суду Житомирської області 17.05.2024, у зв`язку з чим справа підлягає направлення до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1732 КУпАП направити до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури на підставі ст. 253 КУпАП у звязку із встановленням у його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Провадження у справі закрити на підтаві ч. 2 ст. 284 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. М. Хомич