Справа № 3/714/623/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2, ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21 серпня 2024 року біля 20 год. 30 хв., як особа котра протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, за місцем проживання, АДРЕСА_1 , вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурною бранню та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого останній могло бути завдано шкоду психічному її здоров`ю.

За аналогічних обставин ОСОБА_1 , 22 серпня 2024 року близько 09 год. 30 хв. також вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував побиттям, внаслідок чого останній могло бути завдано шкоду психічному її здоров`ю.

Окрім цього, ОСОБА_1 22 серпня 2024 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, на території в АДРЕСА_2 , зневажаючи існуючими правилами поведінки в суспільстві, виражався нецензурною бранню на адресу ОСОБА_3 , а на зауваження останньої не реагував.

Також, ОСОБА_1 22 серпня 2024 року о 16 год. 50 хв., знаходився в громадському місці, біля магазину «Сотня», що в м. Герца по вул. Г. Асакі, 3, Чернівецького району Чернівецької області, у стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2, ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення не оспорює. Також, пояснив що у поточному році його також було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Однак, у зв`язку із відсутністю коштів штраф не сплатив. Про свої вчинки шкодує. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, окрім пояснень останнього, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 22 серпня 2024 року.

Згідно постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2024року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення насильства в сім`ї, особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

За вчинення дрібного хуліганства, а саме нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, настає адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім визнання своєї вини, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2024 року.

Відтак, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

За появу в громадських місцях у п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, що ображає людську гідність і громадську мораль, настає адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до постанова поліцейських відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області від 14 та 15 січня 2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідно, з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючі вищенаведене, знаходжу встановленим, що ОСОБА_1 своїми діями також вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, як поява у громадському місті у п`яному вигляді, особою яка двічі протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Згідно положень ст. 24 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосуватися адміністративні стягнення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами ( ст. 23 КУпАП).

З урахуванням особи ОСОБА_1 зокрема, ступеню вчиненого ним правопорушення та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та появу у громадських місцях у п`яному вигляді (ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП), суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника, так і інших осіб, у зв`язку із чим вважає за необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч.3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: