Справа № 677/1202/24
Провадження № 3/677/661/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацююючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

19.08.2023 року до суду особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подано заяву, у якій вона просить суд витребувати у Комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) результат аналізу крові на вміст алкоголю і наркотичних речовин, які були відібрані у неї лікарем міської лікарні 09.07.2024 року о 18 год 54 хв., а також витребувати копію запису із журналу обліку надання медичної допомоги при надзвичайних ситуаціях ф.156/о з Красилівської підстанції екстреної (швидкої) допомоги (м. Красилів, вул. Грушевського, 140) щодо надання їй первинної швидкої допомоги при ДТП, яка сталася 09.07.2024 року приблизно о 08 год. 10 хв. ранку біля с. Веселівка траса Н-03 164 км з переліком медикаментів, які її були надані працівниками екстреної швидкої допомоги.

У судовому ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, доходжу наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В силу ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів правил України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а за змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в якості доказів у Комунального підприємства «Хмельницька міська лікарня» (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) результат аналізу крові на вміст алкоголю і наркотичних речовин, які були відібрані у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарем міської лікарні 09.07.2024 року о 18 год 54 хв.

Витребувати в якості доказів у Красилівської підстанції екстреної (швидкої) допомоги (м. Красилів, вул. Грушевського, 140) копію запису із журналу обліку надання медичної допомоги при надзвичайних ситуаціях ф.156/о щодо надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 первинної швидкої допомоги при ДТП, яка сталася 09.07.2024 року приблизно о 08 год. 10 хв. ранку біля с. Веселівка траса Н-03 164 км з переліком медикаментів, які її були надані працівниками екстреної швидкої допомоги.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 10 хв. 25.09.2024 року.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Хмельницька міська лікарня» та Красилівську підстанцію екстреної (швидкої) допомоги витребовувані докази надати до суду в строк до 20.09.2024 року.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, про розгляд справи.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Суддя: В.О. Шовкун