Провадження № 3/337/1900/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року приблизно о 17.00 годині солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою за мобілізацією в умовах воєнного стану, був виявлений на території дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Після чого був направлений на медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння повноваженою особою, за результатом якого було виявлено стан алкогольного сп`яніння, що підтверджено актом від 13.06.2024 (проба 2,80‰).

Також, 09 липня 2024 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою за мобілізацією в умовах воєнного стану, був виявлений на території дислокації підрозділу за адресою: вул. Випробувачів в м. Запоріжжя, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Після чого був направлений на медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння повноваженою особою, за результатом якого було виявлено стан алкогольного сп`яніння, що підтверджено актом від 09.07.2024 (проба 3‰).

Також, 14 липня 2024 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою за мобілізацією в умовах воєнного стану, був виявлений на території дислокації підрозділу за адресою: вул. Випробувачів в м. Запоріжжя, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Після чого був направлений на медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння повноваженою особою, за результатом якого було виявлено стан алкогольного сп`яніння, що підтверджено актом від 14.07.2024 (проба більше 4‰).

Також, 19 липня 2024 року приблизно о 12.30 годині солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою за мобілізацією в умовах воєнного стану, був виявлений на території дислокації підрозділу за адресою: вул. Випробувачів в м. Запоріжжя, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Після чого був направлений на медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння повноваженою особою, за результатом якого було виявлено стан алкогольного сп`яніння, що підтверджено актом від 19.07.2024 (проба 1,92‰).

Також, 29 липня 2024 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою за мобілізацією в умовах воєнного стану, був виявлений на території дислокації підрозділу за адресою: вул. Випробувачів в м. Запоріжжя, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Після чого був направлений на медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння повноваженою особою, за результатом якого було виявлено стан алкогольного сп`яніння, що підтверджено актом від 29.07.2024 (проба 1,620‰).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №232124 від 14.06.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №229924 від 10.07.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №229624 від 15.07.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №228624 від 20.07.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №227824 від 30.07.2024;

-рапортом командиру 5-го батальйону оперативного призначення;

-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту від 13.06.2024 (проба 2,80‰).;

-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту від 09.07.2024 (проба 3‰).;

-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту від 14.07.2024 (проба більше 4‰).;

-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту від 09.07.2024 (проба 1,92‰).;

-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту від 29.07.2024 (проба 1,620‰).;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно актів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.33, 172-20, 283, 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч. 3 ст.172-20 КУпАП (ЄУН 337/4990/24, провадження №3/337/1900/2024);

- ч. 3 ст.172-20 КУпАП (ЄУН 337/4991/24, провадження №3/337/1901/2024);

- ч. 3 ст.172-20 КУпАП (ЄУН 337/4993/24, провадження №3/337/1902/2024);

- ч. 3 ст.172-20 КУпАП (ЄУН 337/4994/24, провадження №3/337/1903/2024);

- ч. 3 ст.172-20 КУпАП (ЄУН 337/4995/24, провадження №3/337/1904/2024);

шляхом приєднання справи ЄУН 337/4991/24, справи ЄУН 337/4993/24, справи ЄУН 337/4994/24, справи ЄУН 337/4995/24 до справи ЄУН 337/4990/24.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/4990/24, провадження №3/337/1900/2024.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр