Справа № 738/1967/24
№ провадження 3/738/800/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

06 вересня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 173-2, статтею 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, згідно з постановою Менського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2024 року визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн,

встановив:

ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме:

- 15 серпня 2024 року о 14 годині знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру перевернув стіл, побив посуд, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною другою статті 173-2 КУпАП;

- 15 серпня 2024 року о 17 годині 59 хвилин, знаходився за адресою - АДРЕСА_2 та контактував з потерпілою ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 388013 від 15 серпня 2024 року, за що передбачена відповідальність частиною другою статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимозі працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме 15 серпня 2024 року о 15 годині 58 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , чинив опір працівникам поліції, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку, за що передбачена відповідальність статтею 185 КУпАП.

ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2, статтею 185 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: відомостями, внесеними до протоколів про адміністративне правопорушення - серії ВАВ № 415438, серії ВАБ № 956158, серії ВАВ № 415437 від 15 серпня 2024 року; рапортами № 3967, № 3959 від 15 серпня 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 15 серпня 2024 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 388013 від 15 серпня 2024 року; постановою Менського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, які були вчинені 14 липня 2024 року, накладене стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн; заявою ОСОБА_2 від 15 серпня 2024 року; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими у суді.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: частиною другою статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, а саме: умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої та не виконав терміновий заборонний припис, будучи особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП; статтею 185 КУпАП, а саме: злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку та вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді: штрафу у розмірі, установленому санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП; штрафу у розмірі, установленому санкцією статті 185 КУпАП.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини другої статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, що було скоєне відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, щодо порушення термінового заборонного припису та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, що злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

На підставі положень статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною другої статті 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути:

- подвійний розмір штрафу, що становить 680,00 грн;

- витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначений Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/ тг м. Мена/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко