Справа № 276/1850/24
Провадження по справі № 3/276/992/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює

-за ст. 126 ч. 5, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.08.2024 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли справи №276/1850/24, №276/1851/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.5, ч.7 ст. 121 КУпАП. Вказані справи, відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5,ч.7 ст. 121 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/1850/24, провадження №3/276/992/24.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №807107, 14.04.2024 року о 22 год. 11 хв. в смт. Нова Борова по вул. Іршанська, ОСОБА_1 керував ТЗ мопедом Альфа, без державного номерного знака, який був не зареєстрований відповідно 10 діб з моменту його придбання при обов`язковій реєстрації, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою ББА 324550 від 16.07.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №807108, 14.04.2024 року о 22 год. 11 хв. в смт. Нова Борова по вул. Іршанська, ОСОБА_1 керував ТЗ мопедом Альфа, без державного номерного знака, без посвідчення водія.

дане правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою ББА 321550 від 15.01.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ББА №321550 від 15.01.2024 року; поясненням ОСОБА_2 від 17.07.2024 року; довідкою лейтенанта поліції Світлани Тичини; рапортом поліцейського від 21.06.2024 року; відеозаписами подій.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5, ч.7 ст. 121 КУпАП складено 14.04.2024 року на підставі вчинених правопорушень, які мали місце 14.04.2024 року, до суду вони надійшли 09.08.2024 року. На момент розгляду справи 09.09.2024 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 ч.5, ч. 7 ст. 121 відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 126, 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №276/1850/24, №276/1851/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер 276/1850/24, провадження №3/276/992/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: А.М.Збаражський