Справа № 165/2821/24
Провадження № 3/165/972/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі серії ВАВ №965583 від 10 червня 2024 року зазначено, що о 01 год. 10 хв. 10 червня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд.15 у м. Нововолинську, виражався нецензурною лайкою в сторону працівника поліції, під час виконання ним своїх службових обов`язків, внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У протоколі серії ВАВ №965584 від 10 червня 2024 року зазначено, що о 01 год. 10 хв. 10 червня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд.15 у м. Нововолинську, не виконував законне розпорядження працівника поліції про припинення неправомірних дій, шарпав працівника поліції і поводив себе зухвало, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку йому sms-повідомлення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №965584 від 10 червня 2024 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №965583 від 10 червня 2024 року (а.с.1), рапортами (а.с.2), копією протоколу АЗ №005204 про адміністративне затримання від 10 червня 2024 року (а.с.4).

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням єдиного номеру справи - № 165/2821/24.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності за адміністративні правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП

ухвалив:

Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП об`єднати в одне провадження за №165/2821/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк