Провадження № 3/734/1916/24 Справа № 734/3010/24
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.07.2024 о 22:16 год. по вул. Затишна, 21 в с. Сивухи Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ММВЗ-3-11212, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Також 07.07.2024 о 22:16 год. по вул. Затишна, 21 в с. Сивухи Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ММВЗ-3-11212, д.н.з. НОМЕР_1 , без застебнутого мотошолому, чим порушив вимоги п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Крім того, 07.07.2024 о 22:16 год. по вул. Затишна, 21 в с. Сивухи Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ММВЗ-3-11212, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольору та звукового спеціального сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9Б Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді її справи, встановлене ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є абсолютним.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 126 КУпАП розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 126 КУпАП, у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок належним чином повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Відтак, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності та з огляду на те, що ОСОБА_1 обізнаний про розгляд справи у суді, суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності.

Судом досліджено:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 832640 від 07.07.2024, згідно з яким ОСОБА_1 07.07.2024 о 22:16 год. по вул. Затишна, 21 в с. Сивухи Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ММВЗ-3-11212, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом;

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 832668 від 07.07.2024, згідно з яким ОСОБА_1 07.07.2024 о 22:16 год. по вул. Затишна, 21 в с. Сивухи Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ММВЗ-3-11212, д.н.з. НОМЕР_1 , без застебнутого мотошолому;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 884280 від 15.06.2024, згідно з яким ОСОБА_1 07.07.2024 о 22:16 год. по вул. Затишна, 21 в с. Сивухи Чернігівського району Чернігівської області, керуючи транспортним засобом ММВЗ-3-11212, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольору та звукового спеціального сигналу;

відеозаписи.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП - у керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшуть або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини і вважає за необхідне застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 283-285, 287-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко