1Справа № 335/7672/24 3/335/2237/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2024 із ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до суду надійшло десять протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 220261 від 14.06.2024, 12.04.2024 ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 220263 від 14.06.2024, 28.05.2024 ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 906376 від 14.06.2024, 30.05.2024 о 23-18 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 907970 від 14.06.2024, 31.05.2024 о 22-40 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 906375 від 14.06.2024, 01.06.2024 о 22-45 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 906374 від 14.06.2024, 02.06.2024 о 23-58 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 220262 від 14.06.2024, 06.06.2024 о 22-11 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 220253 від 14.06.2024, 07.06.2024 о 22-25 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 220252 від 14.06.2024, 08.06.2024 о 22-31 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 220254 від 14.06.2024, 13.06.2024 о 23-16 год., ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024, справа №545/279/24, встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 30.07.2024, 08.08.2024, 15.08.2024 та 13.09.2024 не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами судді від 30.07.2024, від 08.08.2024 та від 16.08.2024 ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу.

Разом з тим, співробітниками ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області привід ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 08.08.2024, 15.08.2024 та на 13.09.2024, виконаний не був.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановила наступні обставини.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що правопорушення, про які йде мова у протоколах про адміністративні правопорушення, вчинені у період з 12.04.2024 по 13.06.2024, самі протокол про адміністративні правопорушення, складені 14.06.2024 та надійшли до суду 03.07.2024, ОСОБА_1 у судові засідання з розгляду вказаної справи чотири рази не з`явилась, співробітники поліції її явку також не забезпечили, як і не виконали тричі постанови про привід ОСОБА_1 , станом на 13.09.2024 сплив трьохмісячний строк із дня вчинення адміністративних правопорушень, суддя вважає за необхідне закрити адміністративне провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, ч. 2 ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук