Справа № 156/965/24
Провадження № 3/156/670/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Нововолинську, Володимирського району Волинської області зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , є громадянкою України, має на утриманні дев`ять неповнолітніх дітей, вихователь ДБСТ с. Гряди, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

(про права передбаченіст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63Конституції України особі роз`яснено, будь-які заяви (клопотання) не надходили)

в с т а н о в и в :

Згідно з даними матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, 24.06.2024 близько 17 год. 47 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків осіб, що замінюють батьків, стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених Сімейним кодексом України, а саме неповнолітній ОСОБА_2 залишив місце проживання через конфлікт із матір`ю-вихователем. Таке діяння ОСОБА_1 кваліфіковане працівниками поліції за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, просила її суворо не карати, щиро розкаялась, повідомила, що неповнолітній ОСОБА_3 пішов з дому через те, що знайшов чужий мобільний телефон. ОСОБА_3 прибув до відділення поліції, його не було вдома лише 1 годину.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №966243 від 18.07.2024;

- електронним рапортом поліції серії ЄО №4832 від 24.06.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2024;

- фототаблицями, доданими до протоколу;

- іншими документами, долученими до матеріалів справи.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені. Водночас діяння, що ставиться в вину ОСОБА_1 не створило значної соціальної шкоди, не потягло за собою будь-яких негативних наслідків для неповнолітнього ОСОБА_3 .

Отже, беручи до уваги положення ст. 22 КУпАП суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення за таких обставин є малозначним, таким, що не призвело до настання тяжких негативних наслідків, не становило загрози їх настання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обставин, котрі обтяжували б відповідальність, а також те, що шкода суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам заподіяна не була, жодних тяжких наслідків від вчиненого не настало, суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення. Відтак, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

З урахуванням викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22-24, 33, 44-3, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня складання постанови.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов