Справа № 496/4197/24
Провадження № 3/496/2508/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працююча ФОП, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року о 08:45 годині гр. ОСОБА_1 будучи ФОП, здійснювала реалізацію спиртних напоїв у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , без отримання ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але до протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення де вона написала, що провину визнає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 104468 від 18.06.2024 р., поясненнями ОСОБА_1 , актом добровільної видачі, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої продукції.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 164, 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, з конфіскацією спиртних напоїв:

Шейк 0,33 л. пляшок.

Пиво Янтар 0,5 л. 8 пляшок.

Пиво Янтар 1,25 л. 7 пляшок.

Пиво Чернігівське 1,12 л. 7 пляшок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Буран В.М.