Провадження № 3/522/7285/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли до Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за абз.2 ст. 135 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліціїнадійшли матеріали адміністративної справи за абз.2 ст.135 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Зі змісту протоколу серії ГП №301731 від 23.07.2024 року вбачається, що 23 липня 2024 року о 17 годиині 45 хвилиин у місті Одесі, вул. Разумовського, 18, ОСОБА_1 користуючись громадським міським транспортом, а саме, маршрутним таксі №198, ВАЗ А.079.14, д/н НОМЕР_1 здійснив безквитковий проїзд, а саме не розрахувався за проїзд.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення.

Стаття 221 КУпАП визначає компетенцію районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів (суддів) щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями зазначеної статті розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені абз2 ст.135 КУпАП, не належить до компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів (суддів), у зв`язку з чим вказана справа не підлягає розгляду в суді, та не належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси.

У відповідності до вимог ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема, за ст. 135 КУпАП.

Як вже було встановлено судом, ОСОБА_1 інкриміновано адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 135 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати дану справу за підвідомчістю органу, яким було складено адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 135 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 222 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за абз.2 ст. 135 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати на розгляд за підвідомчістю до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.