Справа №: 630/858/24
Провадження № 3/630/273/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 17.08.2024 о 12.00 год. пішла з місця помешкання, залишивши дитину на тривалий час без догляду, та повернулася у той же день о 18.00 год.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що провину визнає у повному обсязі, просить суворо не карати, а також вказала, що не має джерел доходу та житла, і мешкає з дитиною у соціальному центрі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Невиконання обов`язків по навчанню та вихованню неповнолітніх дітей може проявлятися у різних формах бездіяльності. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків може мати вираження у тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей та укріплення їх здоров`я, створення необхідних умов для отримання дітьми освіти чи підготовки їх до трудової діяльності. Одним з елементів виховання є нагляд батьків за поведінкою дитини.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належним умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції.

З письмових прояснень ОСОБА_1 вбачається, що у м.Люботині вона мешкає з малолітнім сином у соціальному закладі центрі матері та дитини. 17.08.2024 о 12.00 год. вона залишила дитину у центрі і пішла у центр міста за дитячою сумішшю, повідомивши про це адміністратора. Повернулася до закладу вона о 18.20 год. у той же день, оскільки загубилася у місті і загубила мобільний телефон.

Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона перебувала на чергуванні у соціальному центрі 17.08.2024 і ОСОБА_1 о 12.00 год. залишила свого сина у кімнаті без нагляду і зазначила, що пішла купити дитячу суміш для дитини, але своєчасно не повернулася. Дитина залишалася без нагляду, а тому прийшлося викликати поліцію.

За таких обставин, встановлені судом події свідчать, що ОСОБА_1 на тривалий час без жодних поважних причин залишила безпорадну малолітню дитину без догляду, що не може свідчити про належне виконання нею батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд враховує повне визнання ОСОБА_1 її вини, той факт, що вона не працює та не має джерел доходу, мешкає разом із дитиною, якій не виповнилося одного року, у соціальній установі для мешкання матері та дитини, а тому вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, що у даному випадку буде співмірним до вчиненого і достатнім для запобігання вчиненню з її боку побідних порушень в майбутньому.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков