справа № 165/3500/24
провадження №3/165/1215/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, міжнародні перевезення,
за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
27 липня 2024 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував по вулиці Сокальська, 1а, в м. Нововолинську транспортним засобом марки "IVEKO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не переконався у безпеці дорожнього руху, здійснив обгін транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило створення аварійної обстановки, а саме змусив іншого учасника руху різко змінити швидкість та напрямок руху. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.14.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується його поясненнями під час розгляду справи та письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ААД №003013 від 27.07.2024 (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.3-6).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь його відповідальності за адміністративні правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, пом`якшуючу відповідальність обставину щире каяття, його позитивну характеристику (а.с.13), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.5 ст.122 КУпАП
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук