Провадження № 3/592/2627/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянула матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

28.08.2024 близько 17 год. 58 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно своєї малолітньої доньки, що проявилося у тому, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Суми, проспект тараса Шевченка, 2, таємно заволоділа іграшками, косметичними засобами, канцелярським приладдям на загальну суму 333 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 суду пояснила, що має чотирьох дітей, троє з яких неповнолітні ОСОБА_3 сама найменша, вона грала у дворі будинку з іншими дітьми, а вона була вдома. Їй зателефонували з поліції та повідомили, що її доньку затримали під час вчинення крадіжки за магазину «Аврора». Вона одразу прийшла до магазину, дитина була разом з охоронцями та поліцейськими. Інших дітей, які були разом з її донькою забрали їхні батьки. Вона одразу оплатила весь товар, який донька намагалась вкрасти.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 007940 від 29.08.2024; заявою ОСОБА_4 від 29.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.08.2024; довідкою про ціни на товар від 28.08.2024; відношенням магазину ТМ «Аврора» від 28.08.2024.

Отже своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття, визнання вини, відшкодування завданої шкоди, наявність посвідчення багатодітної матері.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є багатодітною матір`ю, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що будь-яких негативних наслідків не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтями 22, частиною 1 статті 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап