Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/949/24
Провадження № 3/506/831/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, головного агронома ТОВ «Окнянська Правда», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2024 року о 11:30 год. в с. Довжанка Подільського району Одеської області на вул. Суворова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Toyota Hilux, д.н.з НОМЕР_1 , рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності та не скористався допомогою сторонніх осіб, скоїв наїзд на перешкоду, а саме електроопору ЛЕП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що був неуважним при руху автомобілем заднім ходом, тому що сонце засліпило дзеркало заднього виду.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №164679 від 23.08.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який підписаний останнім. Крім того, в графі «тимчасово вилучені документи» зазначено не вилучались, пред`явив в мобільному застосунку «Дія». Окрім того, в графі «тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав» зазначено не видавались/а.с. 1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 23.08.2024 року о 12:32 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №240, результат тесту 0,00 ‰, який підписаний ОСОБА_1 /а.с.2/;

- довідку інспектора СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ст.124 КУпАП та до інших правопорушень протягом року не притягувався. Крім того, ОСОБА_1 серед осіб, які отримували посвідчення водія, значиться посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 05.04.2017 року/а.с.3/;

- схему місця ДТП, яка сталася 23.08.2024 року о 11.30 год., відповідно до якої ОСОБА_1 вчинив ДТП, внаслідок чого транспортний засіб Toyota Hilux, д.н.з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації заднього бамперу, деформацію заднього лівого крила та пошкодження лакофарбового покриття./а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.08.2024 року/а.с.5/;

- витяг з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 від 23.08.2024 року/а.с.6-8/;

- витяг з бази «Армор» підсистеми «Пошук посвідчення водія ГСЦ», згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед осіб, які отримували посвідчення водія, значиться посвідчення водія, ВХР № НОМЕР_3 від 05.04.2017 року/а.с.9/;

- фото-таблиця до схеми місця ДТП, яке сталось 23.08.2024 року о 11:30 год. за участю ОСОБА_1 /а.с.10/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.09.2024 року, згідно з якими останній свою вину визнає, щиро кається в скоєному та просить суд його суворо не карати./а.с.14/;

- копію паспорта громадянина України РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.15/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою в повному обсязі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №164679, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.