Справа № 442/6626/24
Провадження №3/442/1886/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. ст.124, 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:

-адміністративний протокол Серії ААД № 918714 від 07.08.2024 відносно ОСОБА_1 про те, що він 07.08.2024 о 20-15 год. на автодорозі Східниця-Пісочна км.20+500 керуючи автомобілем марки SINOTRUK HOHAN, д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за кріпленням бонтону, внаслідок чого було спричинено механічні пошкодження транспортного засобу марки RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_2 та матеріальні збитки (справа № 442/6626/24, провадження №3/442/1886/2024);

-адміністративний протокол Серії ААД № 918766 від 07.08.2024 відносно ОСОБА_1 про те, що він 07.08.2024 о 20-15 год. на автодорозі Східниця-Пісочна км.20+500 керуючи автомобілем марки SINOTRUK HOHAN, д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за кріпленням вантажу, внаслідок чого було спричинено механічні пошкодження транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_1 та матеріальні збитки (справа № 442/6630/24, провадження №3/442/1887/2024)

-адміністративний протокол Серії ААД № 918713 від 07.08.2024 відносно ОСОБА_1 про те, що він 07.08.2024 о 20-15 год. на автодорозі Східниця-Пісочна км.20+500 керуючи автомобілем марки SINOTRUK HOHAN, д.н.з. НОМЕР_1 , та перевозячи в кузові автомобіля гравій, при цьому не закріпивши вантаж, що призвело до викиду гравію на проїзну частину автодороги, що спричинило її забруднення та пошкодження інших транспортних засобів (справа №442/6633/24, провадження №3/442/1888/2024);.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/6626/24, провадження №3/442/1886/2024, справа №442/6630/24, провадження №3/442/1887/2024 та справа №442/6633/24, провадження №3/442/1888/2024 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: №442/6626/24, провадження №3/442/1886/2024.

Правопорушник в судове засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про дату слухання.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 918714 від 07.08.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії Серії ААД № 918766 від 07.08.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії Серії ААД № 918716 від 07.08.2024 схемою місця ДТП від 03.03.2024 року, заявами, рапортами та письмовими поясненнями .

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки він належним чином не закріпив вантаж, що спричинило механічні пошкодження транспортних засоб ів та ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КпАП України, оскільки він допустив забруднення проїзної частини дороги, тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу №442/6626/24, провадження №3/442/1886/2024, справу №442/6630/24, провадження №3/442/1887/2024 та справу №442/6633/24, провадження №3/442/1888/2024 та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер: №442/6626/24, провадження №3/442/1886/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.