Справа № 548/1985/24
Провадження № 3/548/563/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., дослідивши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №2 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербине Семенівського району, українки, гр. України, з середньою освітою, працюючої продавцем "ФОП ОСОБА_2 ", розлученої, такої, що інвалідності та пільгових статусів не має,має на утриманні неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , виконуючи функції продавця у магазину "У Юлії", що в с. Мусіївка, вулиця Молодіжна, 26 Лубенського району Полтавської області, 27.08.2024 близько 13 год 21 хв, в порушення абз 3 ч. 4 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу етилового спирту", здійснила продаж 0.5 літрів алкогольного напою - горілки марки "Пшенична" громадянину ОСОБА_3 за 75 грн з підробленими марками акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала, розкаялася, просила суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, доводиться наступною сукупністю доказів:

- протоколом про адімінстративне правопорушення;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 ,

- поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 ,

- протоколом огляду та вилечення речей і документів;

- квитанцією про передачу на зберігання речових доказів.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю.

Враховуючи обставини скоєного та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_4 аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави.

При цьому, вважаю за необхідне зазначену в акті вилучення алкогольну продукцію у вигляді 15 пляшок горілки об`ємом 0.5 літра марки "Пшенична" - знищити як таку, що не може бути реалізована.

Окрім того, з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 гривень, сплата якого передбачена п.5 ст.4 Закону України ''Про судовий збір''.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Речові докази: 15 пляшок горілки об`ємом по 0,5 літра марки "Пшенична" із вмістом алкоголю (горілка) знищити.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко