Справа №534/2227/24
Провадження №3/534/595/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, громадянки Українки, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло дев`ять протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.09.2024 справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням обмежень, в тому числі: заборони виходити з будинку (квартири) в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку наступного дня, за виключенням можливості залишати місце проживання на час оголошення повітряної тривоги, заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, з`являтися на реєстраційну відмітку 4 рази на місяць у встановлений ОВС час, заборони відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

В порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 15.06.2024, 22.06.2024, 29.06.2024, 06.07.2024, 13.07.2024, 20.07.2024, 27.07.2024, 03.08.2024 та 10.08.2024 не з`явилася на чергову реєстрацію до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини вчинення правопорушень.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи те, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення за протоколом серії ВАД №149176 від 16.08.2024 за епізодом від 15.06.2024 закінчився 15.09.2024, а тому провадження у справі за протоколом серії ВАД №149176 від 16.08.2024 за епізодом від 15.06.2024 підлягає до закриття.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки вона будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, порушила його правила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копіями аркуша реєстрації контролю за дотриманням встановлених обмежень, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №317445 від 16.08.2024 епізод від 22.06.2024, серії ВАД №317446 від 16.07.2024 епізод від 06.07.2024, серії ВАД №317447 від 16.08.2024 епізод від 13.07.2024, серії ВАД №317468 від 16.08.2024 епізод від 20.07.2024, серії ВАД №149177 від 16.08.2024 епізод від 29.06.2024, серії ВАД №149182 від 16.08.2024 епізод від 27.07.2024, серії ВАД №149190 від 16.08.2024 епізод від 03.08.2024, серії ВАД №149191 від 16.08.2024 епізод від 10.08.2024.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. В якості пом`якшуючої обставини судом враховано щире розкаяння винної. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, проте провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №149176 від 16.08.2024 за епізодом від 15.06.2024 необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №317445 від 16.08.2024 епізод від 22.06.2024, серії ВАД №317446 від 16.07.2024 епізод від 06.07.2024, серії ВАД №317447 від 16.08.2024 епізод від 13.07.2024, серії ВАД №317468 від 16.08.2024 епізод від 20.07.2024, серії ВАД №149177 від 16.08.2024 епізод від 29.06.2024, серії ВАД №149182 від 16.08.2024 епізод від 27.07.2024, серії ВАД №149190 від 16.08.2024 епізод від 03.08.2024, серії ВАД №149191 від 16.08.2024 епізод від 10.08.2024 в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.187 КУпАП за протоколом серії ВАД №149176 від 16.08.2024 за епізодом від 15.06.2024 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №317445 від 16.08.2024 епізод від 22.06.2024, серії ВАД №317446 від 16.07.2024 епізод від 06.07.2024, серії ВАД №317447 від 16.08.2024 епізод від 13.07.2024, серії ВАД №317468 від 16.08.2024 епізод від 20.07.2024, серії ВАД №149177 від 16.08.2024 епізод від 29.06.2024, серії ВАД №149182 від 16.08.2024 епізод від 27.07.2024, серії ВАД №149190 від 16.08.2024 епізод від 03.08.2024, серії ВАД №149191 від 16.08.2024 епізод від 10.08.2024 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха