Справа № 455/2106/24
Провадження № 3/455/1450/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Чухань Ю.М., складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 29.08.2024 року о 14 годині 26 хвилин в м.Львів, вул.Городоцька, №39, керуючи автомобілем, марки «Оpel Vivaro», номерний знак НОМЕР_2 на чорному фоні, при перестроюванні в іншу смугу не надав переваги руху автомобілю, марки «Mazda 3», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася у попутному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Просив провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що він зареєстрований в с.Реклинець Червоноградського району Львівської області, подія мала місце у м.Львів, він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 і їхав на автомобілі вказаної військової частини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, за загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 та копії його паспорта, серії НОМЕР_4 , який був долучений ним до письмових пояснень від 06.09.2024 року, останній зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана справа за місцем проживання порушника не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, а підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Крім того, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , що належить до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Окрім того, згідно протоколу серії ЕПР 1 №119627 від 29.08.2024 року транспортний засіб, який причетний до скоєння дорожньо-транспортної пригоди належить військовій частині НОМЕР_1 . Вказана військова частина розташована у АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Червоноградського міського суду Львівської області.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленому Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З огляду на те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього документами слід направити до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про скерування справи за підсудністю, при цьому слід звернути увагу на строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами направити до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Львів, вул. Перфецького, №19) для вирішення питання про скерування справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови проголошено о 13:55 год. 10.09.2024 року.

Суддя Пошивак Ю.П.