Справа № 373/1930/24
Провадження № 3/373/831/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2024 року близько 19 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, вину у вчиненому визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що її син ОСОБА_1 систематичний алкоголік, п`є по три рази на день. В будинку через те, що син постійно у стані алкогольного сп`яніння і веде себе голосно, до півночі ніхто не спить. За вказаною адресою проживає вона, син, невістка та двоє онуків. Неодноразово син бив невістку, зараз вона в лікарні, а потерпіла дома з дітьми. В той день син перебував у стані алкогольного сп`яніння як завжди.

Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.09.2024 року серії ВАД № 243010; рапорті ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Кирдоди О.Л. від 02.09.2024; протоколі про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2024; письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідці по матеріалам ІТС ІПНП № 7613 від 02.09.2024; довідці про притягнення до адміністративної відповідальності; терміновому заборонному приписі стосовно кривдника від 02.09.2024 серії АА№ 351604; копії постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.06.2024.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення є повністю доведеним.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та положення санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, то відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з нього судом не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений на р/р UA 0010832, отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова