ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2096/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 23-з/4817/18/24 Доповідач - Лекан І.Є.
Категорія - підсудність
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Лекан І.Є.

розглянула подання голови Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського апеляційного суду надійшло подання голови Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. разом із постановою цього ж суду про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, до іншого суду.

В обґрунтуванні подання вказано, що в Кременецький районний суд Тернопільської області надійшли для розгляду матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 , відповідно до рішення Кременецької районної ради №104 від 10.11.2022 року є присяжним Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки ОСОБА_1 визначений присяжним Кременецького районного суду Тернопільської області, по підсудності якого належить розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього, просить з метою забезпечення справедливого розгляду цієї справи незалежним і безстороннім судом, направити матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дослідивши доводи, наведені у поданні вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити для розгляду по суті до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Питання направлення справи про адміністративні правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП, крім випадків вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією (ст. 257 КУпАП).

Разом з тим, під час вирішення такого питання слід керуватися нормами аналогії закону.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з положеннями ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 визначений присяжним Кременецького районного суду Тернопільської області, відповідно до рішення Кременецької районної ради №104 від 10.11.2022, яким затверджено список присяжних Кременецького районного суду Тернопільської області, ураховуючи положення п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 слід направити для розгляду до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. - задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в Шумський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Суддя