Справа № 136/1300/24
ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., за участі захисника - адвоката Щавінського К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за №136/1300/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

В рамках даної справи захисник клопотав про необхідність призначення у справі інженерно-технічної експертизи для надання технічної оцінки різних варіантів виникнення та протікання ДТП, вказуючи на необхідність встановлення вини обох із учасників ДТП відносно яких складено протоколи про адміністративне правопорушення за однією подією дорожньо-транспортної пригоди, які перебувають у провадженні одного судді та доцільність їх спільного розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином сповіщений в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд поставив на обговорення питання щодо роз`єднання матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та 130 ч.1 КУпАП та об`єднання в одне провадження матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КупАП, які перебувають у провадженні судді Шпортун С.В.

Захисник висловив позицію щодо необхідності роз`єднання матеріалів відносно ОСОБА_1 за ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП та об`єднання справ відносно учасників однієї ДТП в одне провадження, що сприятиме з`ясуванню усіх обставин справи та розгляду справ у розумний строк.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВС України N 11 від 11.06.2004 "Про деякі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП", з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КупАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Оскільки на розгляді судді ОСОБА_3 перебуває дві справи про адміністративні правопорушення №136/1300/24 відносно ОСОБА_1 за ст.124, 130 ч.1 КУпАП та №136/1297/24 стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, які є учасниками однієї дорожньо-транспортної пригоди, з метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи, забезпечення об`єктивного розгляду справи в розумний строк, зібрання доказів, про які ініціюють учасники справи, суд, з урахуванням роз`яснень Постанови Пленуму ВС України N 11 від 11.06.2004 , вважає за необхідне роз`єднати матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ст.124, 130 ч.1 КУпАП в самостійні провадження, передавши для вирішення питання про об`єднання матеріалів справ за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 із справою №136/1297/24 стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП для їх спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124, 130 ч.1 КУпАП в самостійні провадження.

Продовжити розгляд справи стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, в даному провадженні №136/1300/24.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН