Справа №463/6056/24
Провадження №3/463/1736/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи особою, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керуванням таким транспортним засобом), повторно протягом року, а саме: 17.06.2024 о 13 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Личаківська, 29, керував т/з марки «Peugeot 301», д.н.з. НОМЕР_2 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Окрім того, інформація про дату, час та місце судового засідання була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. А тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2024 о 13 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Личаківська, 29 у м. Львові було зупинено автомобіль марки «Peugeot 301», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що останній перевозив не пристебнутого пасажира, при цьому надаючи послуги з перевезення пасажирів працюючи в режимі маршрутного таксі. Як наслідок, інспектором поліції винесено постанову серії ЕНА № 2414580 від 17.06.2024 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП (а.с. 6).

Як вбачається з довідки від 19.06.2024, згідно інформаційного порталу НПУ, підсистеми «Пошук посвідчення водія» (а.с. 3), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав 16.11.2023 посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

При цьому, як вбачається з реєстраційної картки транспортного засобу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником транспортного засобу «Opel», д.н.з. НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 (а.с.5)

Як вбачається із змісту витягу інформаційного порталу НПУ від 19.06.2024 (а.с. 4) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.05.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за 4 ст. 126 КУпАП.

Частина 4 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.2 ч.4 цієї статті

Таким чином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, оскільки був позбавлений права керування транспортним засобом, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, а тому в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою порталу-Національної поліції України про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.05.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а також володіє ТЗ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 126, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800,00 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу: «Opel», д.н.з. НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 .

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мармаш В.Я.