Справа № 732/1495/24
Провадження № 3/732/844/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., секретар- Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , самозайнятої особи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАД № 265528 від 18.08.2024, де вказується: " гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 24.07.2016 внаслідок чого останні у період із 18.08.2023 по 18.08.2024 біля будинків № 77 та № 79 по вул. Чернігівській в с. Тупичів вчиняли дрібне хуліганство, тобто висловлювалися нецензурними словами, кидалися каміннями і показували непристойні жести, ломали дерева". Наведене особою уповноваженою складати протокол кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що звернення до служби у справах дітей, яке у подальшому стало підставою для складення вище вказаного протоколу було ініційовано її сусідами, які виживають її та її сім`ю із села Тупичів, постійно ображають її дітей, називаючи їх "сепарами". Така неприязнь виникла від дня їх переїзду до с. Тупичів. У її родині (дорослі члени сім`ї) нецензурних слів не вживають, діти могли перейняти нецензурну лайку тільки від сусідів, які подали на неї заяву (а.с. 3). Разом з тим, по кожному факту такої нецензурної лайки її не запрошували, вона навіть не знає, коли таке відбувалося, тому не розуміє від чого їй захищатися. Дітей вона виховує одна, створила їм належні умови, всім необхідним вони забезпечені, вона вважає, що є хорошою матір`ю.

Дослідивши додані докази (колективну скаргу сусідів та їх письмові поясненння), заслухавши пояснення ОСОБА_1 , про сусідські війни, які відбуваються серед мешканців вул. Чернігівська у с. Тупичів, суд дійшов висновку, що склад адміністративного правопорушення не доведений поза розумним сумнівом, а сам адміністративний протокол не містить обов`язкових складових об`єктивної сторони ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Стаття 173 КУпАП визначає відповідальність за дрібне хуліганство, зокрема й за нецензурну лайку в громадських місцях і образливе чіпляння до громадян. Відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягають особи, які на момент вчинення адміністративного правопорушення досягли шістнадцятирічного віку. Діти: Дмитро, 17.02.2014 та Ольга,24.07.2016 у період із 18.08.2023 по 18.08.2024 не досягли віку, з якого може наставати адміністративна відповідальність. Тому за загальним правилом відповідати за їх дрібне хуліганство можуть тільки їх батьки, і відповідльність батьків презюмується.

Разом з тим, дрібне хуліганство не є триваючим правопорушенням, а є завершеним з моменту вчинення кожної окремої разової дії, тому особою уповноваженою складати протокол не встановлено час та місце вчинення кожного випадку дрібного халіганства, а лише вказано період: із 18.08.2023 по 18.08.2024. Таке формулювання правопорушення усуває можливість особи, щодо якої складено протокол захищатися і подавати докази, в тому числі докази непричетності до правопорушення у конкретний час та у певно визначеному місці. Саме посилання на порушення вимог ст. 150 СКУ не є встановленням фактів і обставин, оскільки має відсилочний характер щодо вчинення дітьми дрібного хуліганства без позначення часу, дати і місця таких дій. Все наведене в сукупності не доводить наявність складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки обєктивна сторона кожної дії (дрібного хуліганства) у протоколі відсутня, а зазначений річний період не є позначенням часу і місця вчиненого особами, які не досягли віку, визначеного у ст. 13 КУпАП, діяння, за які притягується їх матір до відповідальності.

Керуючись п.1 ст. 247 КУПАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст. 247 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.