Справа № 387/1006/24
Номер провадження по справі 3/387/634/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 26.07.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду 04.09.2024 надійшло клопотання від захисника Турти А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 05.09.2024 до суду надійшли доповнення до зазначеного клопотання.

Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає за доцільне задовільнити подане клопотання.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису через мережу EasyCon.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі №387/1006/24 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке призначене на 08 годину 30 хвилин 09 вересня 2024 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Зоз`яснити захиснику Турті А.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО