Справа № 206/3154/24
Провадження № 3/206/1442/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 174717 від 28.05.2024 року вбачається, що 22.05.2024 року о з 22:05 годині за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №4 ДРУП з забороною виходу з будинку з 22:00 годин до 05:00 годин, був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 174718 від 28.05.2024 року вбачається, що 23.05.2024 року о з 22:15 годині за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №4 ДРУП з забороною виходу з будинку з 22:00 годин до 05:00 годин, був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 174719 від 28.05.2024 року вбачається, що 24.05.2024 року о з 22:20 годині за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №4 ДРУП з забороною виходу з будинку з 22:00 годин до 05:00 годин, був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 174720 від 28.05.2024 року вбачається, що 25.05.2024 року о з 22:05 годині за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №4 ДРУП з забороною виходу з будинку з 22:00 годин до 05:00 годин, був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 174807 від 28.05.2024 року вбачається, що 26.05.2024 року о з 22:15 годині за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №4 ДРУП з забороною виходу з будинку з 22:00 годин до 05:00 годин, був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 174808 від 28.05.2024 року вбачається, що 27.05.2024 року о з 22:10 годині за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №4 ДРУП з забороною виходу з будинку з 22:00 годин до 05:00 годин, був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2024року об`єднано справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 : провадження №3/206/1442/24, №3/206/1443/24, №3/206/1444/24, №3/206/1445/24, №3/206/1446/24 та №3/206/1347/24. Присвоєно номер справи № 206/3154/24, а номер провадження 3/206/1442/24 (а.с. 19).

У судові засідання, призначені на 15.07.2024, 25.07.2024, 10.09.2024 ОСОБА_1 з невідомих причин не з`явився, хоча був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його власноручний підпис у відповідній графі протоколу. Суд також повідомляв про розгляд справи, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку. В матеріалах справи міститься конверт, повернутий поштою з відміткою «повертається, за закінченням терміну зберігання» (а.с. 22).

Постанова про привід від 15 липня 2024 року не виконана. 25.07.2024 року до суду надійшов рапорт від СДОП СП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сметаніна Л.В. відповідно до якого здійснити привід ОСОБА_1 до суду не виконано, оскільки його передано на виконання 25.07.2024 о 10:30 год., тобто після визначеного часу та дати судового засідання (а.с. 24, 25, 27, 28).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративні правопорушення було вчинено у період 22.05.2024 27.05.2024, тобто на момент розгляду справи пройшло більше ніж 3 місяці.

Враховуючи наведеним та керуючись ст.ст. 38, 187, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі, щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О. Сухоруков