Справа № 551/726/24
Провадження №3/551/326/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 20-30 год. 06 червня 2024 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, а саме: пострілами пневматичного пристрою навмисно пошкодив камеру відео нагляду, яка знаходиться на магазину «Калинова гілка», що належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, підтвердив вчинення інкримінованих йому дій. Не зміг пояснити суду мотивів свого вчинку. Вказав, що матеріальну шкоду потерпілому відшкодував.

Окрім визнання вини винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- поясненнями допитаного судом потерпілого ОСОБА_2 ,, який пояснив, що 06 червня 2024 року виявив пошкодження камер зовнішнього спостереження на належному йому магазинів с. Великий Перевіз. При перегляді відеозаписів з них було встановлено, що їх пошкодив шляхом здійснення пострілів з пневматичної рушниці гр. ОСОБА_1 . Останній підтвердив свою причетність до пошкоджень камер, в подальшому відшкодував завдану матеріальну шкоду.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 948474 від 12.06.2024 року за ст. 173 КУпАП, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а. с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2024 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями продавця магазину ОСОБА_3 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап