Провадження № 3/161/5133/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з відділення № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 968571 від 02.08.2024 року вбачається, що 02.08.2024 року о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював незаконну торгівлю тютюновими виробами марки «Compliment» без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 09 год. 50 хв. 19.08.2024 року та 10 год. 00 хв. 03.09.2024 року повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень, отже, на думку суд, у ОСОБА_1 чітко було відомо про час, місце і дату судового розгляду, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968571 від 02.08.2024 року, в якому останній вказав, що з протоколом згідний, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від 02.08.2024 року, копіями постанов від 21.02.2024 року та від 06.06.2024 року, копіями фотознімків.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП як торгівля тютюновими виробами з рук.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП , та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: на рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.