Справа № 505/1005/22
Провадження № 3-в/505/10/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2024 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2023 по справі №505/1005/22 в частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.10.2023 постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 квітня 2023 року в справі №505/1005/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 02.10.2023.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити штраф по справі №505/1005/22 на 12 місяців, посилаючись на те, що в даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, заявник зазначає, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим просить розстрочити штраф по справі №505/1005/22 на 12 місяців, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд доходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для заявника надмірний тягар, тому на підставі ч.2 ст.301 КУпАП заява про розстрочення виконання рішення суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.298, 301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2023 по справі №505/1005/22 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2023 по справі №505/1005/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами, щомісячно, терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме: по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн. щомісячно починаючи з жовтня місяця 2024 року.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський