справа № 208/8224/24
провадження № 3/208/2624/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.01.1996 р. міським відділом Дніпровського РВ, раніше до відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 215018 від 14.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року о 07:00 год. гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а сааме: знаходячись по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст..173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмові пояснення, з яких слідує, що 14.08.2024 р. приблизно о 07-00год. він перебував по пр-ту Свободи біля буд.№105, де побачив, як п`ятеро представників ТЦК силою затягували невідомого йому чоловіка в авто. Він підійшов та заступився за громадянина, який на той час майже знепритомнів. В ході розмови він дійсно висловлювався нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №215018 від 14.08.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 14.08.2024 р. приблизно о 07-00год. він перебував по пр-ту Свободи у складі мобільного наряду з оповіщення ТЦК та СП, де виконував обов`язки зі сповіщення громадян, до них підійшов раніше невідомий чоловік та почав їх ображати грубою нецензурною лайкою; рапортом, згідно з якого на ОСОБА_1 було складено протокол за ст.173 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував особу правопорушниці, яка не працює, раніше до відповідальності не притягався, род його діяльності, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.22,173,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя В.Г. Гречана