Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/658/24
Провадження № 3/670/446/24
ПОСТАНОВА

05 вересня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року на розгляд суду із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2024 року серія ВАД № 235610, 10.08.2024 року близько 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно матері громадянки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував побити, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив п. 14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 254 КУпАП встановлено, що основним документом, який фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, є протокол, вимоги до змісту якого встановлені статтею 256 КУпАП.

Відповідно до вимог вказаної статті у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУПАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання суддею Голубом О.Є. по справі було призначено на 15.08.2024, 19.08.2024 та 03.09.2024, ОСОБА_1 було повідомлено телефонограмами, однак, він не з`явився до суду.

Окрім того, судом було надіслано повістку про виклик ОСОБА_1 рекомендованим листом за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, однак, повістка станом на 03.09.2024 не доставлена.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

В письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що проживає за адресою АДРЕСА_1 і за цією ж адресою відносно неї було вчинено домашнє насильство.

Згідно довідки про склад сім`ї № 179 від 14.08.2024 та довідки-характеристики №180 від 14.08.2024, виданих старостою Яснозірського старостинського округу, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги наведене, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні розбіжності в адресі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутні відомості про місце роботи для повідомлення ОСОБА_1 , суд немає можливості своєчасно сповістити його про місце та час розгляду справи, а без належного повідомлення ОСОБА_3 справу не можна буде розглянути відповідно до ст. 268 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб