МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2024 р. Справа № 370/2455/24

Провадження № 3/370/1402/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює за статтею частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно з Протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД № 681023 від 27 липня 2024 року, у с. Вільне Фастівського району Київської області 27 серпня 2024 року о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом моторолер FADA JOG д.н.з. незареєстрований з наявними ознаками наркотичного сп`яніння: неприродня блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, що було зафіксована нагрудним відеореєстратором № 1, чим порушив вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через додаток Viber. Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Згідно зі статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції є адміністративним правопорушенням.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД № 681023 від 27 липня 2024 року, складеним інспектором ВРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції Дірепою Андрієм Івановичем,

- відеозапису з нагрудної камери поліцейського від 27 липня 2024 року, на якому зафіксована зупинка транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , повідомлення ОСОБА_1 про наявні у нього ознаки наркотичного сп`яніння, як відсутність реакції зіниць на світло, відмова останнього на законні вимоги поліцейського пройти відповідний огляду, а також, заперечення вживання наркотичних препаратів у день події 27 липня

2024 року з одночасним зізнанням ОСОБА_1 у вживанні наркотичного препарату (метадон) чотири дні тому;

- направленням на огляд до закладу охорони здоров`я Фастівської БЛІЛ;

- рапортом інспектора старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ;

- актам огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Оцінюючи докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Ураховуючи викладене та винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу з позбавленням права керування строком на 1 (один) рік.

Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись статтями 9, 40-1, 245, 268, 280, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.С. Сініцина