Справа № 598/1989/24
провадження № 3/598/1075/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"10" вересня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого спеціалістом по обслуговуванню ДНЗ «Пролісок 5»,

за ст.173 КУпроАП,

встановила:

06 серпня 2024 року відділенням поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «05.08.2024 року о 11 год. 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку номер 8 на вулиці Кременецька, м.Збараж, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

06 серпня 2024 року відділенням поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «05.08.2024 року о 11 год. 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку номер 8 на вулиці Кременецька, м.Збараж, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

06 серпня 2024 року відділенням поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «05.08.2024 року о 14 год. 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку номер 8 на вулиці Кременецька, м.Збараж, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

06 серпня 2024 року відділенням поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «05.08.2024 року о 18 год. 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку номер 8 на вулиці Кременецька, м.Збараж, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав і пояснив, що між ним та ОСОБА_6 була укладена усна угода про встановлення надмогильного пам`ятника на могилі тестя. Він оплатив повністю роботу, однак ОСОБА_7 свою роботу не виконав і після цього ігнорував його вимоги щодо завершення робіт по встановленню надмогильного пам`ятника. Оскільки ОСОБА_7 уникав зустрічі з ним, не відповідав на телефонні дзвінки, не завершував роботу, за яку повністю отримав оплату, 05.08.2024р. він пішов до господарства ОСОБА_8 , стукав в браму, оскільки зайти на подвір`я було неможливо. Ні ОСОБА_9 , ні члени його сім`ї, ворота відкрити не хотіли, а виявилося викликали працівників поліції.

Уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що в його діях відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпроАП, в зв`язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки органом дізнання не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність події і складу вказаних адміністративних правопорушень, а саме: не подано доказів, що ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, однак вбачаються ознаки цивільно-правового спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.36, ст.173, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА