Справа № 548/1896/24
Провадження № 3/548/529/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів, які надійшли від УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожка В.П. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 09 годину 07 жовтня 2024 року.

Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 10.09.2024 надішло до суду клопотання про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції за її участі із застосуванням власних технічних засобів зв`язку.

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до такого висновку.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції за її участі із застосуванням власних технічних засобів зв`язку, вона фактично проживає у м Києві, враховуючи дію в Україні воєнного стану, суддя вважає доцільним з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків розгляд справи, провести її розгляд у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року та всі подальші судові засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд».

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду учаснику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити ОСОБА_1 про те, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів можливий виключно за умови попередньої реєстрації в підсистемі «Електронний суд».

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відому та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко