Провадження № 3/127/6446/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 02.07.2024 о 18 год. 19 хв., в м. Вінниці по вул. К.Василенка, біля буд. №19-А, зберігав при собі, а саме, у передній лівій кишені шортів порошкоподібну речовину білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/1300-НЗПРАП від 09.07.2024 психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,1228 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №152443 від 29.07.2024, складеного за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 02.07.2024 о 18 год. 19 хв., в м. Вінниці по вул. К.Василенка, біля буд. №19-А, зберігав при собі, а саме, в передній лівій кишені шортів порошкоподібну речовину білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/1300-НЗПРАП від 09.07.2024 психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,1228 г.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 03.07.2024, що підтверджується витягом №0000123.

З протоколу огляду місця події від 03.07.2024 вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, під час проведення якого було виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-24/13000-НЗПРАП від 09.07.2024 в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина PVP, масою 0,1228 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №152443 від 29.07.2024, протоколом огляду міс13000-НЗПРАП від 09.07.2024, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою дізнавача СД ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Мельника В.С. від 12.07.2024 кримінальне провадження №0000123 від 03.07.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 3029,12 грн.

Речові докази, а саме: психотропну речовину PVP (0,1228 г) в спец пакеті «Україна МВС Експертна служба №5614890» та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: