Справа № 397/973/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 с-ще Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Укрдіагностика» дільниця №1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - відсутній

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №698319 від 15.07.2024 ОСОБА_1 , 18.06.2024 о 15 год. 02 хв., перебуваючи на посаді технічного керівника ТОВ «Укрдіагностика», що розташоване по вул. Вишнева,16Г, в с-щі Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, видав протокол перевірки №01732-00133-24 технічного стану транспортного засобу ROBUSTE SB 1502, днз НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме: на фото вигляду та на фото перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань та загального виключення транспортного засобу на гальмівному стенді, зазначена дата процесу перевірки 17.06.2024, що не відповідає даті видачі протоколу механічного стану транспортного засобу 18.06.2024, чим порушив п. 16 Постанови КМУ № 137 від 30.01.2012 р. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

До суду під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився, двічі повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП, та розгляду справ в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд приходить до наступного.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_1 , діяв всупереч вимог п.16 Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ N137 від 30.01.2012 року і зазначені порушення беззаперечно вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №698319 від 15.07.2024, копією листа РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області про направлення інформації щодо зміни статусу протоколу ОТК; копією довідки перевірки технічного стану ТЗ; фотокартками та копією реєстраційної картки. Відповідно до інформації зазначеній в довідці про перевірку технічного стану ТЗ ОСОБА_1 є керівником ТОВ «УКРДІАГНОСТИКА» та власником сертифіката, таким чином є суб`єктом адміністративної відповідальності.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які об`єктивні дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.127-1, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І. Гайдар