П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у ПСП «Колос»,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 28 липня 2024 року о 23 год. 45 хв. на автодорозі Леваневське-Павлівка 12 км, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення з електроопорою. Врезультаті ДТП механічно пошкоджено транспортний засіб та електроопору. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пункту 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 28 липня 2024 року о 23 год. 45 хв. на автодорозі Леваневське-Павлівка 12 км, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою, після чого зник з місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пункту 2.10а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2024 року адміністративні справи № 532/1857/24 (н.п. 3/532/662/2024), № 532/1858/24 (н.п. 3/532/663/2024) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП об`єднано в одну справу та в одне провадження, присвоїно номер справи 532/1857/24, номер провадження 3/532/662/2024.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 774553 від 31.07.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 774554 від 31.07.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, із застосуванням ст. 36 КУпАП, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 36, 40-1, 280, 283, КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя