провадження №3/947/5196/24
П О С Т А Н О В А

18 вересня 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД №168669 від 24.08.2024 року, протокол серії ВАД №168668 від 24.08.2024 року, протокол серії ВАД №168726 від 24.08.2024 року).

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2024 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №947/26521/24, справа №947/26527/24, справа №947/26533/24) об`єднано в одне провадження, та об`єднаному провадженню присвоєно номер справи №947/26521/24, провадження №3/947/5196/24.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №168669 від 24.08.2024 року вбачається, що 18.08.2024 року о 00 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , у пристуності малолітнього сина, ОСОБА_3 , чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю дитини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано: пояснення від ОСОБА_2 , яка пояснила, що 18.08.2024 року її співмешканець, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розпочав із нею сварку, ображав її нецензурною лайкою, схопив за руку, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю, дана ситуація відбувалася на очах наших дітей, у зв`язку із чим вона викликала поліцію; пояснення від ОСОБА_1 , який пояснив, що 18.08.2024 року він випив та нічого не пам`ятає.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №168668 від 24.08.2024 року вбачається, що 18.08.2024 року, близько 00 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , у присутності малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано: пояснення від ОСОБА_2 , яка пояснила, що 18.08.2024 року її співмешканець, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розпочав із нею сварку, ображав її нецензурною лайкою, схопив за руку, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю, дана ситуація відбувалася на очах наших дітей, у зв`язку із чим вона викликала поліцію; пояснення від ОСОБА_1 , який пояснив, що 18.08.2024 року він випив та нічого не пам`ятає.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №168726 від 24.08.2024 року вбачається, що 18.08.2024 року, близько 00 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , у присутності малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано: пояснення від ОСОБА_2 , яка пояснила, що 18.08.2024 року її співмешканець, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розпочав із нею сварку, ображав її нецензурною лайкою, схопив за руку, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю, дана ситуація відбувалася на очах наших дітей, у зв`язку із чим вона викликала поліцію; пояснення від ОСОБА_1 , який пояснив, що 18.08.2024 року він випив та нічого не пам`ятає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини, викладені у протоколах: серії ВАД №168669 від 24.08.2024 року, серії ВАД №168668 від 24.08.2024 року, серії ВАД №168726 від 24.08.2024 року підтвердив. Зобов`язувався порушень більше не вчиняти.

Пояснив, що дійсно у зазначений у протоколах день вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2 , у присутності трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який є його пасинком.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон про домашнє насильство), дитина, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону про домашнє насильство під визначення терміну домашнього насильства підпадають діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пункт 14 ч.1 ст.1 Закону про домашнє насильство визначає, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п.7 ч.2 ст.3 Закону про домашнє насильство, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на осіб, які є батьками та дітьми та, відповідно до з п.10 ч.2 ст.3 цього ж Закону, на осіб, що є вітчимом та пасинком.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що 18.08.2024 року о 00 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , у присутності малолітнього пасинка, ОСОБА_3 , своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю дитини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що 18.08.2024 року, близько 00 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , у присутності малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що 18.08.2024 року, близько 00 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , у присутності малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, суддею не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, суддею також не встановлено.

Згідно зі ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, обґрунтованим та достатнім буде застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 173-2, 185, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №168669 від 24.08.2024 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №168668 від 24.08.2024 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №168726 від 24.08.2024 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

4. На підставі ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

5. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

6. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять (15) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять (15) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

7. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

8. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна