Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1317/24 3/385/684/24
П О С Т А Н О В А

17.09.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 27.05.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2024 року о 15 год. 31 хв. на автодорозі сполученням с. Червоне с. Тополі, 3 км., Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Повторно протягом року. Тест на стан алкогольного сп`яніння проводився під відеозапис на місці зупинки приладом Драгер, результат позитивний 2,65 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від дачі пояснень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до слідуючого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- квитанцією тестування на алкоголь приладом Драгер (а.с. 1),

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №537333 від 02.09.2024 р. (а.с. 2),

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3),

- відеозаписом події, наданим працівниками поліції на оптичному диску (а.с. 4),

- рапортом т.в.о. начальника СРПП ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 02.09.2024 року ОСОБА_2 (а.с. 5),

- копією постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 6-7).

- довідкою ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 05.09.2024 року № 7579 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 10),

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не отримував, не є зареєстрованим власником автомобіля ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1 , вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення автомобіля ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 68000 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 17.09.2024