Провадження №: 3/336/5481/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у АТ "Мотор Січ", яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Савеленко О.А. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221258 від 13.06.2024 вбачається, що виявлено факт невиконання батьківських обов`язків, передбачених ч.1,2 ст.150 СК України, ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився у тому, що остання 03.06.2024 о 18 годині 30 хвилин перебувала на покинутій будівлі по АДРЕСА_2 , без супроводу батьків, підтримувала та провокувала бійку дівчат та не зупинила їх, в результаті чого дитина впала з другого поверху недобудови. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її донька 03.06.2024 дійсно перебувала на території недобудованої будівлі за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення без супроводу батьків зі своїми друзями. Між тим, безпосередньо участі у бійці між дівчатами не приймала. ОСОБА_1 свою вину за фактом невиконання батьківських обов`язків визнала, про що до суду подала письмову заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221258 від 13.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , рапортами про реєстрацію події, свідоцтвами про народження дітей, відеозаписом правопорушення.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2024, донька зателефонувала їй та повідомила, що між дівчатами, з якими вона перебувала на покинутій будівлі відбулась бійка, на що ОСОБА_1 сказала доньці, щоб вона більше в тому місці не гуляла. У подальшому, в мережі інтернет побачила відео з місця події за фактом бійки дівчат та була шокована такою жорстокістю.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 03.06.2024 вона зі своїми друзями перебувала на покинутій будівлі по вул. Чарівній. Між дівчатами ОСОБА_17 та ОСОБА_18 виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_19 забула принести ОСОБА_17 рідину для заправки електронної сигарети. Під час конфлікту ОСОБА_17 почала бити ОСОБА_20 , принижувати її. Потім всі разом вони піднялись на дах будівлі, де конфлікт продовжився. Вони драку не зупинили, підбурювали та знімали на відео. Даша хотіла піти, але ОСОБА_17 побігла на неї з камінням, внаслідок чого ОСОБА_19 злякалась та стрибнула з висоти другого поверху. Після падіння вона лежала на землі, у цей час ОСОБА_17 кинула в неї каміння. Після чого вони спустились, допомогли їй підвестись та ОСОБА_19 пішла додому.

Разом з ти, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи приходжу до висновку, що справа з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю враховуючи наступне.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що події, відповідно до яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, мали місце 03.06.2024. Правопорушення не є триваючим.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження судді Савеленко О.А. 29.08.2024.

На час розгляду справи у суді станом на 11.09.2024 закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік