Справа № 581/761/24
Провадження № 3/581/264/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , працює водієм у ТОВ «АГРОМОЛТРАНС»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2024 року о 9 год по вул. Сумській, 30 у с. Панасівка Роменського району Сумської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3309, номерний знак НОМЕР_2 , не урахувавши дорожньої обстановки, особливості вантажу, стан транспортного засобу, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль здійснив перекидання, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що перевозив автомобілем близько 2 т молока, яким був заповнений один відсік цистерни. Здійснюючи об`їзд корови, яка вийшла на проїзну частину, не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП пошкоджено належний роботодавцю автомобіль та втрачено близько 2 т молока.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 120474 від 31 серпня 2024 року у якому викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку;

схемою ДТП по вул. Сумській, 30 у с. Панасівка Роменського району Сумської області від 31 серпня 2024 року;

фотокопіями пошкодженого автомобіля;

свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого автомобіль марки ГАЗ 3309, 2007 року випуску, належить на праві власності ТОВ «АГРОМОЛТРАНС»;

протоколом перевірки технічного тану транспортного засобу № 00971-01600-23 від 19 жовтня 2023 року, згідно з яким транспортний засіб після технічного контролю визнано технічно справним;

письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не обравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, ОСОБА_1 порушив п. 12.1, Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов