П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 1 ст.44 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299109 від 23.08.2024 року, 17.07.2024 року о 12 год. 40 хв. за адресою Черкаський район а/д Р-10 8 км в адміністративних межах с. Свидівок, ОСОБА_1 зберігав при собі та добровільно видав працівникам поліції скляну трубку зі слідами речовини білого кольору та полімерний пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору. Згідно висновків експерта № СЕ-19/124-24/10469-НЗПРАП від 24.07.2024 р. та № СЕ-19/124-24/10470-НЗПРАП від 23.07.2024 р. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0188 г та 0,00652 г, що є невеликим розміром.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 02.09.2024 року.

У зв`язку з тим, що справи, передбачені ст.44 КУпАП повинні розглядатись протягом доби, однак явка ОСОБА_1 , не була забезпечена працівниками поліції, тому справа була призначена з урахуванням часу, необхідного для виклику особи засобами зв`язку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст. 44 КУпАП передбачена, за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299109 від 23.08.2024 року;

- постановою старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП у Черкаській області лейтенанта поліції В. Сірмана про закриття кримінального провадження № 0000918 від 31.07.2024 р. у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- витягом із єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2024 р.;

- копією протоколу затримання особи, яка вчинила адміністративний проступок від 17.07.2024 року;

- копіями висновків експерта № СЕ-19/124-24/10469-НЗПРАП від 24.07.2024 р. та № СЕ-19/124-24/10470-НЗПРАП від 23.07.2024 р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова про закриття кримінального провадження від старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП у Черкаській області лейтенанта поліції В. Сірмана про закриття кримінального провадження № 0000918 від 31.07.2024 р. у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального проступку та виділення матеріалів для притягнення винного до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Тобто, справа розглядається судом у межах строку, визначеного ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 38, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Поліетиленовий пакет № 5427002, в якому знаходиться скляна трубка, скляний флакон зі змивами об`ємом 14,0 см3 та який передано на зберігання до ЧРУП ГУНП у Черкаській області - знищити.

Поліетиленовий пакет № 5608562, в якому знаходиться фольговий згорток та який передано на зберігання до ЧРУП ГУНП у Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов