Справа № 159/3875/24
Провадження № 3/159/1875/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно, 15.06.2024 року о 15 год. 29 хв., в м. Ковель по вул. Драй-Хмари, 3, керував автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLENDER», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ним п. 2.1а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Вказана справа надійшла до суду 19.06.2024 року, та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 року, головуючим суддею було визначено суддю Панасюка С.Л.

Справу до розгляду по суті було призначено на 09 год. 30 хв. 28 червня 2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 28.06.2024 року, ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він бажає ознайомитись з матеріалами справи та скористатись правовою допомогою адвоката.

В зв`язку з цим, суддею Панасюком С.Л., в провадженні якого перебувала справа, було відкладено розгляд справи до 09 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року.

Згідно розпорядження № 61/02.10 від 28.08.2024 року, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 у відставку, справу було передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 року, вказану справу було розподілено судді Бойчуку П.Ю.

В судове засідання по розгляду даної справи, призначене на 17.09.2024 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Суд про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 241996 від 15.06.2024 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення 15.06.2024 року.

Таким чином, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1 , строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.

В той же час, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: рапортом працівника поліції від 15.06.2024 року; довідкою Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП від 17.06.2024 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук