справа № 361/4297/24
провадження № 3/361/3430/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 275394 від 23.04.2024 р., 23 квітня 2024 р. о 10 год. 20 хв. в м. Бровари по вул. Київська, 310 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21154» н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами 04.07.2023 р. Броварським міськрайонним судом Київської області строком на 1 рік, провадження вчинено повторно постанова БАД 126452 від 10.06.2023 р., чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою суду від 14.06.2024 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч 5 ст. 126 КУпАП були направлені до Броварського РУП ГУ НП у Київській області для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 275394 від 23.04.2024 р. вказано, шо 23.04.2024 р. водій ОСОБА_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами 04.07.2023 р. Броварським міськрайонним судом Київської області строком на 1 рік, повторно протягом року керував транспортним засобом.

В той же час, в матеріалах справи відсутні належні докази того, шо будучи позбавлений права керування транспортними засобами постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2023 р. строком на один рік, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП, що є кваліфікуючою ознакою ч. 5 ст. 126 КУпАП.

11.07.2024 р. вказані матеріали повторно надійшли до суду, однак зазначені у постанові суду недоліки належним чином не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення ААД №275394 від 23.04.2024 р., адміністративне правопорушення було вчинене 23.04.2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи судом закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка