Єдиний унікальний номер 728/2221/24
Номер провадження 3/728/996/24
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника - адвоката Ковалюха В.М.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у справі за адміністративними матеріалами, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли адміністративні матеріали, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №264759 від 23.08.2024, згідно з яким «…20.08.2024 року о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами в адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник повідомили, що 20.08.2024 ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні і не міг бути присутнім у час та місці, які вказані у протоколі, а тому протокол просили повернути до правоохоронного органу на доопрацювання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення адміністративних матеріалів до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, у протоколі, у викладенні суті правопорушення вказано, що воно було вчинене ОСОБА_1 20.08.2024, що не узгоджується з іншими матеріалами справи, зокрема з рапортом про надходження повідомлення про правопорушення на лінію 102, де датою вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій є 23.08.2024, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, у якому датою вчинення правопорушення також є 23.08.2024, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у яких йдеться про події, які також мали місце 23.08.2024.

Таким чином, враховуючи неузгодженість змісту протоколу з доданими до нього доказами, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - повернути до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода