Провадження № 3/127/6683/24
П О С Т А Н О В А

06 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 626495 від 11.08.2024 року вбачається, що водій ОСОБА_1 11.08.2024 року о 21:13 год. у м. Вінниці по вул. Пирогова, 72, керував транспортним засобом марки (моделі) VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів; від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що алкоголю не вживав, а від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, оскільки за кермом не перебував (за кермом перебувала його дружина ОСОБА_2 , проте у подальшому пройшов у медичному закладі за самозверненням огляд на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння (було встановлено, що він тверезий). ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом установлено, що керувала транспортним засобом ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , що підтверджується показаннями допитаної у судовому засіданні як свідка ОСОБА_2 та відеозаписом події з боді-камери, з якого вбачається, що на момент зупинки транспортного засобу за кермом автомобіля перебувала ОСОБА_2 , а відеозапису з відеореєстратора, на який посилалися поліцейські, на суду надано не було.

Крім того, як вбачається з довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 11.08.2024 року № 1537, ОСОБА_1 11.08.2024 року о 23.44 год. пройшов огляд на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння; встановлено тверезий (алкотест драгер 6820 0 проміле, аналіз сечі на швидкий тест негативно).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 247, 268, 280-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя