Справа № 715/2979/24
Провадження № 3/715/1372/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуркан В.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли від відділення поліції № 5 (с. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07.09.2024 року о 14 год. 58 хв. в с. Глибока, по вул. Привокзальній біля перукарні «Наталі», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме висловлювався нецензурними словами в бік старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , шарпав останнього за формений одяг та бронежилет, у грубій формі відмовився виконувати законне розпорядження поліцейського припинити скоєння правопорушення, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. На його номер мобільного телефону надсилалось SMS-повідомлення з повісткою про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке він отримав 10.09.2024 року о 11 год. 25 хв.

Дослідивши письмові матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до ст.185 КУпАП адміністративній відповідальності підлягає особу за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків може бути притягнуто особу, яка порушила встановлений порядок організації.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №602812 від 07.09.2024 року ОСОБА_1 , 07.09.2024 року о 14 год. 58 хв. в с. Глибока, по вул. Привокзальній біля перукарні «Наталі», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме висловлювався нецензурними словами в бік старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , шарпав останнього за формений одяг та бронежилет, у грубій формі відмовився виконувати законне розпорядження поліцейського припинити скоєння правопорушення,

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень наданих особі, яка його склала, в якому чітко викладено суть правопорушення, також інші дані, необхідні для правильного вирішення даної справи.

Дані, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю узгоджуються з рапортом поліцейського Юрія Воробця, рапортом поліцейського Валентина Кисельова, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній підтвердив вчинення злісної непокори законному розпорядженню працівника поліції.

На підставі вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_5 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вчинення ним порушення в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою лікаря від 07.09.2024 року, ступінь його вини, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028 = 605,60).

На підставі ч.2 ст.185-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA0024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: