Справа № 168/872/24
Провадження № 3/168/524/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.08.2024 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був виявлений у пункті тимчасової дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 16, 17, 37, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1, 2, ч.2 ст. 3, 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що ввечері 23.08.2024 року після виконання військових обов`язків вживав спиртні напої і не знав, що 24.08.2024 року у вихідний день його викличуть на службу для виконання службових робіт в їдальню. Вранці керівництво виявило у нього ознаки сп`яніння (перегар), вони були очевидними. Надалі запевняє, що більше такого не повториться. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 114187 від 25.08.2024 року, консультаційним висновком спеціаліста №126 від 24.08.2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння (1,93 проміле), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2024 року, в яких він вказав, що 23.08.2024 року після виконання військових обов`язків робіт після 19.00 год. вживав алкогольні напої у зв`язку з накопиченою втомою після місяця служби без вихідних, а саме виконання службових робіт в їдальні, обіцяє не допускати подібних випадків, рапортом та письмовими поясненням ОСОБА_2 від 25.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.08.2024 року, витягом з наказу в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 12.08.2024 року № 733-ос «Про особовий склад», згідно з яким ОСОБА_1 призначено на посаду, копією військового квитка.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, у пункті тимчасової дислокації «Їдальня» військової частини НОМЕР_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона