ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1705/24

Провадження № 3/348/796/24

18 вересня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні однак неповнолітня дитина, з з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм ЦТ НГВУ «Надвірнанафтогаз», раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

12.07.2024 близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с. Пнів по вул. Замкова, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, та здійснюючи маневр повороту ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що 12.07.2024 близько 13.15 год. він, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався з с. Пасічна в сторону м. Надвірна. Рухаючись автомобілем в с. Пнів по вул. Об`їздна, та здійснюючи маневр повороту ліворуч, він не звернув уваги, що по зустрічній смузі руху йому на зустріч рухався автомобіль «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснив зіткнення з даним автомобілем. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 806065 від 12.07.2024, відповідно до якого водій ОСОБА_1 12.07.2024 близько 13.15 год. ОСОБА_1 в с. Пнів по вул. Замкова, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, та здійснюючи маневр повороту ліворуч не надав переваги в русі зустрічному транспортному засобу «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР України (а.с. 1); схеми місця ДТП від 12.07.2024, в якій деталізовано обставини ДТП, позначено місце зіткнення, розташування транспортних засобів після зіткнення та проведено відповідні заміри. Також, згідно схеми автомобіль «Volkswagen Transporter» отримав механічні пошкодження: задня права частина автомобіля; автомобіль «Nissan Qashqai» отримав механічні пошкодження: передня частина автомобіля. Зазначені пошкодження відповідають обставинам та механізму ДТП. Обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали схему, чим підтвердили свою згоду із її змістом (а.с. 2); форми реєстрації звернення до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якої 12.07.2024 о 13.20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про дорожньо-транспортну пригоду в с. Пнів. Виїздом на місце події встановлено, що 12.07.2024 в с. Пнів водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, та здійснюючи маневр повороту ліворуч не надав переваги в русі зустрічному транспортному засобу «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 . Відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП (а.с. 3); письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 12.07.2024, в яких він зазначив, що 12.07.2024 він, керуючи автомобілем «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався зі сторони м. Надвірна в сторону с. Пасічна. Рухаючись автомобілем в с. Пнів по вул. Об`їздна він побачив, як автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по зустрічній смузі руху, почав повертати ліворуч та заїздити на його смугу руху. Він намагався уникнути зіткнення з даним автомобілем, однак йому у не вдалось і відбулась ДТП (а.с. 5); фототаблиці місця ДТП від 06.09.2024, на якій зображено розташування транспортних засобів після зіткнення (а.с. 6), та іншими матеріалами справи.

Сумніви у достовірності та істинності доказів, які містяться в матеріалах справи, - відсутні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень), який стягнути на користь держави (Населений пункт IВАНО-ФРАНКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.IВАНО-ФРАНКIВСЬК, Отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), протокол про адміністративне правопорушення ААД № 806065 від 12.07.2024)).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.