Справа № 745/800/24
Провадження № 3/745/474/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаль І. А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ч. 3 ст. 156 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2024 року о 15.35 год ОСОБА_1 по вул.Вовківка 2 в с.Чорнотичі здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме 1 пачки цигарок "QaB Comfort" вартістю 95 грн, чим порушила п.7 ч.2 ст.15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно 14.08.2024 року в с.Чорнотичі здійснила продаж 1 пачки цигарок з рук.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.08.2024 року о 15.35 год ОСОБА_1 по вул.Вовківка 2 в с.Чорнотичі здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме 1 пачки цигарок "QaB Comfort" вартістю 95 грн, чим порушила п.7 ч.2 ст.15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначила, що більше такого не повториться.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення за санкцією статті 156 ч.3 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн з конфіскацією вилучених 2 пачок цигарок "QaB Comfort", 2 пачок цигарок "Kent Cristal", 1 пачки цигарок "Marshal Ultra", 1 пачки цигарок "BL".

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 13600 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль