провадження №3/947/5001/24
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Свистунової Є.С.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД №108058 від 07.08.2024 року, протокол серії ВАД №168725 від 21.08.2024 року, протокол серії ВАД №168513 від 21.08.2024 року, протокол серії ВАД №168549 від 05.08.2024 року).

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2024 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №947/24696/24, справа №947/26217/24, справа №947/26226/24, справа №947/26730/24) об`єднано в одне провадження, та об`єднаному провадженню присвоєно номер справи №947/24696/24, провадження №3/947/5001/24.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №108058 від 07.08.2024 року вбачається, що 07.08.2024 року о 17 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно матері, ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру, ображав, вимагав гроші, штовхав, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю заявниці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано: заява та пояснення від ОСОБА_2 , у яких вона просить вжити заходів до її сина, ОСОБА_1 , який 07.08.2024 року ображав її, вимагав гроші на алкоголь, застосовував фізичну силу; пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що 07.08.2024 року дійсно вчинив конфлікт із матір`ю, у ході якого ображав її та штовхав; пояснення від ОСОБА_3 , яка пояснила, що її сусід, ОСОБА_1 систематично ображає свою матір, вимагає від неї гроші на випивку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №168725 від 21.08.2024 року вбачається, що 16.08.2024 року близько 02 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, ОСОБА_2 , а саме ображав, принижував та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано: заява та пояснення від ОСОБА_2 , у яких вона просить вжити заходів до її сина, ОСОБА_1 , який 16.08.2024 року ображав її, вимагав гроші на алкоголь, застосовував фізичну силу; пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що 16.08.2024 року дійсно вчинив конфлікт із матір`ю, у ході якого ображав її та штовхав.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №168513 від 21.08.2024 року вбачається, що 18.08.2024 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме ображав та погрожував, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано: заява та пояснення від ОСОБА_2 , у яких вона просить вжити заходів до її сина, ОСОБА_1 , який 18.08.2024 року, будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав її та погрожував; пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що 18.08.2024 року дійсно вчинив конфлікт із матір`ю, у ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №168549 від 05.08.2024 року вбачається, що 05.08.2024 року об 11 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , відносно матері, ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано: заява та пояснення від ОСОБА_2 , у яких вона просить вжити заходів до її сина, ОСОБА_1 , який будучи у стані алкогольного сп`яніння, дебоширив та виражався нецензурною лайкою, кидав її та бив; пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що 05.08.2024 року дійсно вчинив конфлікт із матір`ю, у ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини, викладені у протоколах: серії ВАД №108058 від 07.08.2024 року, серії ВАД №168725 від 21.08.2024 року, серії ВАД №168513 від 21.08.2024 року, серії ВАД №168549 від 05.08.2024 року підтвердив.

Пояснив, що дійсно у зазначені у протоколах дні вчиняв сварки з матір`ю, ображав її нецензурною лайкою та штовхав. Наголошував, що вчиняв дані дії в стані алкогольного сп`яніння, але наразі припинив вживати спиртні напої. Зобов`язувався порушень більше не вчиняти та надав копії підтверджуючих документів, що він є особою з інвалідністю другої групи.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах серії ВАД №108058 від 07.08.2024 року, серії ВАД №168725 від 21.08.2024 року, серії ВАД №168513 від 21.08.2024 року, серії ВАД №168549 від 05.08.2024 року. Просила суворо не карати ОСОБА_1 , оскільки вибачила його та вони примирилися.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон про домашнє насильство), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Пункт 14 ч.1 ст.1 Закону про домашнє насильство визначає, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п.7 ч.2 ст.3 Закону про домашнє насильство, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на осіб, які є батьками та дітьми.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що 07.08.2024 року о 17 годині 20 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно матері, ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру: ображав, вимагав гроші, штовхав, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю заявниці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що 16.08.2024 року близько 02 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, ОСОБА_2 , а саме ображав, принижував та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що 18.08.2024 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме ображав та погрожував, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що 05.08.2024 року об 11 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, суддею не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, суддею також не встановлено.

Згідно зі ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, обґрунтованим та достатнім буде застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 173-2, 185, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №108058 від 07.08.2024 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №168725 від 21.08.2024 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №168513 від 21.08.2024 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №168549 від 05.08.2024 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

5. На підставі ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

6. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

7. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять (15) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять (15) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

8. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

9. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна