Провадження номер 3-в/741/7/24
Єдиний унікальний номер 741/598/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року постановою Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначено стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Ніжинський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що на виконання до Ніжинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 01.07.2024 надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 . Останній викликався на 04.07.2024 до сектору пробації для ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликом не з`явився та не повідомив про причини не явки. 05.07.2024 начальником Ніжинського PC № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 був здійснений виїзд за адресою ОСОБА_1 для вручення виклику на 09.07.2024 для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Під час виїзду ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній. У дверях будинку було залишено виклик. Сусідка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 1982 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснила, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою сам, тримає корів, яких сам пасе, ніде не працює, заробляє на життя тим, що продає молоко. Із нею та з іншими сусідами не спілкується, веде замкнений спосіб життя, до себе в подвір`я нікого не впускає. ОСОБА_3 надала номер мобільного телефону ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ). Під час неодноразових дзвінків, ніхто не відповідав. Для пошуку ОСОБА_1 був здійснений виїзд на пасовище та на базар в центрі села, але знайти його не вдалося можливим. Також був здійснений виїзд до Володьководівицького старостинського округу, працівники сільради повідомили, що інколи бачать ОСОБА_1 коли він продає молоко. Секретарю сільської громади був залишений запит, для надання інформації відносно даного громадянина. 08.07.2024 з Володьководівицького старостинського округу Носівської міської ради надійшла довідка-характеристика, в якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за вищевказаною адресою без реєстрації. За час проживання, зарекомендував себе з задовільної сторони. З сусідами не спілкується, веде замкнений спосіб життя. Скарг від жителів села не надходило. 09.07.2024 ОСОБА_1 за викликом до сектору пробації не з`явився та не повідомив про свою відсутність, на телефонні дзвінки не відповідає. Викладені факти свідчать проте, що правопорушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від явки до сектору пробації для відпрацювання громадських робіт, на шлях виправлення не став. Невідбута частина громадських робіт становить 40 годин.

У судове засідання представник Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, подала до суду заяву, в якій посила розглядати подання без участі представника сектору пробації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд подання відкласти.

Суд вважає за можливим розглянути подання у відсутності представника Ніжинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначено стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

01 липня 2024 року вказана постанова надійшла до Ніжинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання.

ОСОБА_1 викликався на 04 липня 2024 року до сектору пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що підтверджується копією виклику до районного сектору пробації від 01 липня 2024 року №35/16/35/958-24. За викликом не з`явився та не повідомив про причини не явки.

З довідки виїзду за місцем проживання вбачається, що 05 липня 2024 року начальником Ніжинського PC №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області був здійснений виїзд за адресою ОСОБА_1 для вручення виклику на 09 липня 2024 року для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак останній за місцем проживання був відсутній. У дверях будинку було залишено виклик. ОСОБА_3 (сусідка ОСОБА_1 ) надала номер мобільного телефону ОСОБА_1 , однак на дзвінки ніхто не відповідав. Знайти ОСОБА_1 не вдалося.

Згідно з копією довідки-характеристики Володьководівицького старостинського округу Носівської міської ради № 6/1-01/355 від 08 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. За час проживання, зарекомендував себе з задовільної сторони. З сусідами не спілкується, веде замкнений спосіб життя. Скарг від жителів села не надходило.

ОСОБА_1 викликався на 09 липня 2024 року до сектору пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що підтверджується копією виклику до районного сектору пробації від 05 липня 2024 року №35/16/998-24. За викликом не з`явився та не повідомив про причини не явки, на телефонні дзвінки не відповідає.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення на порушника штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт штрафом, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд робить висновок, що подання Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначене постановою Носівського районного суду Чернігіської області від 11 червня 2024 року, адміністративне стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді громадських робіт строком сорок годин стягненням у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Чернігівській області/ тг м.Носівка/21081100, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025645, код класифікації доходів 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Р.С. Ляшко