Справа № 446/1897/24
Провадження № 3/446/933/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧРВП відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної віповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент Добротвірського професійного ліцею,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

06.08.2024 о 00:46 год., по автодорозі Львів-Луцьк в селі Гайок Львівського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким видом транспортного засобу.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду прибув, вину у вказаному правопорушенні визнав та пояснив, що в даний час навчається . У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 823617 від 06.08.2024, який складено поліцейським СРПП ВП №1 ЧРВП ГУНП у Львівській області Рудик Т.В., про те, що 06.08.2024 о 00:46 год., по автодорозі Львів-Луцьк в селі Гайок Львівського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким видом транспортного засобу.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд виходить з наступного.

Так, ч. 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відтак, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке підлягає адміністративна відповідальность на загальних підставах, однак зважаючи на характер вчинененого првопорушення, яке не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи особу правопорушника, який не зважаючи на його молодий вік навчається та працює, має складні сімейні обставини, вважаю за можливе застосувати до порушника захід впливу передбачений у ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1 п.4, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк