Справа № 583/4147/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Гетьманського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17 лютого 2022 року органом 6317,

за ст. 91 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 09 серпня 2024 року о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи у квадраті 31 за 250 метрів від с. Козятин, 31 квадрат за 5 метрів від русла річки Ворскла, в межах території Чернеччинської ОТГ, що є територією Гетьманського Національного природного парку, в зоні регульованої рекреації в пожежно небезпечний період розпалила багаття на площі 45см х 75 см, чим порушила режим охорони Гетьманського НПП, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення є її пояснення, що на момент її приїзду було розпалене багаття попередніми відпочиваючими, вона підкинула пару травин і після попередження одразу його загасила, винуватість визнала повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 000246 від 09 серпня 2023 року; схемою вчинення правопорушення; розрахунком розміру шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об`єктів природно-заповідного фонду від 12 серпня 2024 року, відповідно до якого загальна сума збитків склала 27,27 грн / а.с. 3-8/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути суму збитків на користь Чернеччинської ОТГ.

Керуючись ст.ст. 22, 40, 91, 221, 268, 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 91 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17 лютого 2022 року органом 6317, заподіяну шкоду в сумі 27,27 гривні на користь Чернеччинської ОТГ за реквізитами: Отримувач ГУК Сум.обл/ЧернеччинськаСТГ/24062100; код отримувача: (ЄДРПОУ): 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку: UA 0018512

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Охтирський міськрайонний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова