Справа № 303/6941/24
Провадження № 3/303/2830/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП не відомий, студента Мукачівського аграрного коледжу, мешканця будинку АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2024 року о 22 годині 22 хвилин в місті Мукачево на вулиці Осипенка будинок № 39, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Episkay б/н, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу алкотестера «Drager».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Крім того, 15 серпня 2024 року о 22 годині 22 хвилин в місті Мукачево на вулиці Осипенка, будинок № 39, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Episkay б/н та при цьому порушив правила користування мотоциклами, а саме, керував даним транспортним засобом без мотошолома.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3г Правил дорожнього руху

Крім того, 15 серпня 2024 року о 22 годині 22 хвилин в місті Мукачево на вулиці Осипенка, будинок № 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним мотоциклом Episkay без номерного знаку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху

Крім того, 15 серпня 2024 року о 22 годині 22 хвилин в місті Мукачево на вулиці Осипенка, будинок № 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним мотоциклом Episkay б/н без увімкненого ближнього світла в темну пору доби.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.19.1а Правил дорожнього руху

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, просив суворо не карати, при цьому просив розстрочити йому сплату суми штрафу терміном на 3 місяці через скрутне матеріальне становище.

Суд зазначає, що винуватість ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, а саме:

- протоколів про адміністративні правопорушення серій ААД №565408, ААД №565452, ААД № 565451 та ДПР18 № 292948 від 15.08.2024;

- відеозаписів з місця події, якими під час відеофіксації зафіксовано факти наведені у протоколах;

- акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів «Drager» з результатами 1,60 0/00.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

За змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутності у нього посвідчення водія, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 24,33-35,40-1,221,276,279,283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративні стягнення:

-за ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень;

-за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керувати транспортними засобами;

На підставі частини 2 статті 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення суми сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , сплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 3 (три) місяці з сплатою штрафу щомісячно, протягом трьох місяців, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова в частині розстрочення суми штрафу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.