Справа № 606/1821/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2024 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №223009 від 21.08.2024 року (справа №606/1821/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що вона пробачила ОСОБА_1 вчинені дії щодо неї та примирилася з ним.

Крім того, його вина у вчиненому доводиться даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №223009 від 21.08.2024 року, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказано: «Більше не повториться», у письмовому поясненні ОСОБА_2 від 11.08.2024 року, в якому зазначено, що за місцем спільного проживання із сином ОСОБА_1 , останній, зловживаючи спиртними напоями, поводив себе неадекватно та висловлювався нецензурною лайкою, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск, у письмовому поясненні ОСОБА_1 від 21.08.2024 року, в якому вказав, що за місцем спільного проживання 11.08.2024 року о 22 год. 00 хв. він в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 , в рапорті працівника поліції та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що він вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження та закривши провадження у справі.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, 283, ч.2 ст.284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Ромазан