Справа № 507/1872/24
Провадження № 3/507/1037/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2024 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна з участю прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області Алексєєнка М.А., особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на момент вчинення корупційного правопорушення на посаді старшого державного виконавця Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на даний час не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5118 від 20.02.2018 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, а саме: о 22 год. 20 хв. 31.01.2024 року, чим порушила встановленні вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції». Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченео ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а саме: о 22 год. 30 хв. 31.01.2024 року, чим порушила встановленні вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції». Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченео ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 припинивши діяльність на посаді старшого державного виконавця Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме: о 14 год. 07 хв. 01.08.2024 року, чим порушила встановленні вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції». Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченео ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 припинивши діяльність на посаді старшого державного виконавця Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, а саме: о 22 год. 44 хв. 31.08.2024 року, чим порушила встановленні вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції». Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченео ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 12.09.2024 року в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 172-6 визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.
Прокурор Алексєєнко М.А. в судовому засіданні просив суд притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 1326/2024, №1327/2024, № 1328/2024, № 1329/2024 від 19.08.2024 року, повідомленнями НАЗК про факти несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, рапортами оперуповноваженого УСР в Одеській області - Сергія Бойченка, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягами з реєстру електронних декларацій, її особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколі.
Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася у скоєному.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 9, 36, ч.1 ст. 172-6, 245, 247, 283, 284, 285, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя : Т.П. Дармакука