Справа №549/377/24
Провадження №3/549/128/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2024 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 185 КУпАП,

у с т а н о в и в:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787724, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, 22.08.2024 о 20:40 год. будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплялася до громадян та працівників поліції (висловлювалася не цензурними словами чіплялася за форменний одяг, висловлювала словесні погрози) на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагувала, при цьому продовжила поводити себе агресивно в АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, запевнила суд про недопущення в подальшому подібних випадків.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського з РПП СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області В.Артюха, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2024, постановою серії ГБВ №867824 від 22.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи особу ОСОБА_1 яка свою вину визнала повністю, характер і суспільну небезпечність вчиненого нею правопорушення, вважаю, що її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, сприяти її вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 401, 185 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_4 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко