Справа № 565/1656/24
Провадження № 3/565/555/24
П О С Т А Н О В А

05 вересня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Шостак Антоніни Петрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Шостак А.П., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтоване значною віддаленістю місцезнаходження робочого місця адвоката Шостак А.П. (м. Запоріжжя) від місця розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (м.Вараш Рівненської області) та перебування ОСОБА_1 на військовій службі, що ускладнює швидке реагування відносно обміну інформацією та необхідністю погодження правової позиції по справі.

Забезпечення права особи на захист є однією із засад провадження про притягнення особи до юридичної відповідальності, у тому числі у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 вказаного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи застосуванню підлягає аналогія з процесуальними нормами КПК України, якими врегульоване питання здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4-1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, наявні підстави для задоволення клопотання захисника та забезпечення його участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.2, 7, 245, 246, 271 КУпАП, ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Шостак Антоніни Петрівни задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, призначене на 15 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю захисника Шостак Антоніни Петрівни з використанням власних технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук