Справа № 606/1809/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи з дитинства, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: висловлював словесні образи, принижував її, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив п.3, п.14, ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №162964 від 19.08.2024 року (справа №606/1809/24).

Крім того, 08.08.2024 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї племінниці, неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлював словесні образи, принижував її, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив п.3, п.14, ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №162963 від 19.08.2024 року (справа №606/1810/24).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив що подібного більше не повториться.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що вона пробачила синові ОСОБА_1 вчинене та примирился з ним.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, відображеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №162964, №162936 від 19.08.2024 року, у письмовому поясненні ОСОБА_2 від 19.08.2024 року, у якому вона зазначила, що 08.08.2024 року близько 18 год. 30 хв. її син ОСОБА_1 вчинив скандал з нею та її внучкою ОСОБА_3 , під час якого обзивав їх нецензурними словами та голосно кричав, у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 08.08.2024 року, в яких вона вказала, що 08.08.2024 року ОСОБА_1 вчинив словесну суперечку, голосно кричав та обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами, у письмовому поясненні ОСОБА_3 від 08.08.2024 року, в якому вона зазначила, що 08.08.2024 року ОСОБА_1 вів з нею розмову на підвищених тонах, обзивав нецензурними словами та виганяв з будинку, в рапортах працівників поліції, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що він вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження та закривши провадження у справі.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, 283, ч.2 ст.284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: