Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3393/24

Номер провадження: 3/511/2051/24

"04" вересня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого пакувальником ТОВ «ЮГФУД» м.Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий органом 5141 27.01.2023 року,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності 09.04.2024 року за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2023 року, а саме 03.09.2024 року о 23 год. 30 хв. під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання.

04.09.2024ДОП СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Чорним Р.В. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся та підтвердив що дійсно запізнився по власних справах та повернувся додому після 23:00 години.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №165270 від 04.09.2024 року;

- рапортом ДОП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 04.09.2024, який зареєстровано в ЖЄО за №5902;

- копією ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2023 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а також встановлені наступні обмеження: - заборонено вихід з будинку, де він фактично проживає з 23.00 години до 05.00 години наступного дня, не пов`язаного з офіційним працевлаштуванням;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2024 року в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605,60грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 610,00 (шістсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого пакувальником ТОВ «ЮГФУД» м.Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий органом 5141 27.01.2023 року, судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.