Справа № 466/6484/24
Провадження № 3/466/2063/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює старшим інспектором сектору пенсійних питань з обслуговування Львівської та Донецької областей РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, до 23.10.2023 року спеціаліст відділу правового забезпечення ГУКП у Львівській області, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,-

встановив:

14.06.2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В межах розгляду протоколу ОСОБА_1 заявила клопотання про необхідність дослідження особової справи та допиту у якості свідка старшого інспектора відділу кадрів ГУНП у Львівській області Вахрамеєва Павла.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновків.

На думку суду заявлене клопотання є обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право, зокрема подавати докази.

Статтею 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 268, 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про необхідність дослідження особової справи та допиту у якості свідка старшого інспектора відділу кадрів ГУНП у Львівській області Вахрамеєва Павла - задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Національної Поліції у Львівській області (м. Львів пл. Генерала Григоренка, 3) особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала до 23.10.2023 року на посаді спеціаліста відділу правового забезпечення ГУНП у Львівській області для дослідження в судовому засіданні, та належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Контроль за виконанням постанови в частині витребування покласти на начальника ГУНП У Львівській області.

Витребувані докази подати до Шевченківського районного суду м. Львова на судове засідання.

Допитати у якості свідка старшого інспектора відділу кадрів ГУНП у Львівській області Вахрамеєва Павла.

У судовому засіданні оголосити перерву. Призначити судове засідання на 23.09.2024 року об 12 год. 30 хв., яке відбудеться у Шевченківському районному суді м. Львова (за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4 каб. 16).

Викликати для допиту у якості свідка старшого інспектора відділу кадрів ГУНП у Львівській області Вахрамеєва Павла до Шевченківського районного суд м. Львова

Копію постанови направити до Головного Управлінння Національної Поліції у Львівській області (м. Львів пл. Генерала Григоренка, 3) - для виконання.

Повістку про виклик у судове засідання та допит у якості свідка ОСОБА_2 направити на адресу Головного Управління Національної Поліції у Львівській області (м. Львів пл. Генерала Григоренка, 3 - для вручення старшому інспектору відділу кадрів ГУНП у Львівській області Вахрамеєву Павлу.

Контроль за виконанням постанови в частині вручення повістки покласти на начальника ГУНП У Львівській області.

У випадку не можливості вручення повістки повідомити Шевченківський районний суд м. Львова письмово у строк до дня судового засідання.

Контроль за належне виконання постанови суду покласти на прокурора у справі начальника відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Львівської обласної прокуратури Ярему Оксану Богданівну.

Копію постанови направити до Львівської обласної прокуратури для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова