Справа № 715/3051/24
Провадження № 3/715/1391/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого вона 05.09.2024 року близько 14 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 вчинила словесну суперечку зі свекрухою ОСОБА_2 , в ході якої виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом із чоловіком та дітьми. 05 вересня 2024 року вона не була в себе вдома, поїхала в с. Слобідка, оскільки її бабусі було дуже погано, вона провела весь день в Слобідці та о 14 год. вдома не була. Сварку 05 вересня 2024 року із своєю тещою ОСОБА_2 не влаштовувала. Просила суд закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 05 вересня 2024 року вона була в себе вдома, близько 14 год. до неї прийшла її невістка разом із своїми дітьми, ОСОБА_1 почала погрожувати їй, виражатися на її адресу нецензурною лайкою.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 05 вересня 2024 року весь день знаходилася в АДРЕСА_2 в будинку її бабусі, якій було дуже погано, в 14 год. в селищі Глибока вона не знаходилася.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні вказали, що 05 вересня 2024 року вони чули крики, які доносилися з домогосподарства ОСОБА_2 , точно годину назвати не можуть.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2024 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про те, що її невістка ОСОБА_1 05 вересня 2024 року близько 14 год. вчинила з нею сварку.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В судовому засіданні встановлено відсутність будь-яких доказів того, що 05 вересня 2024 року ОСОБА_1 вчинила дії, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №354500 від 13.09.2024 року. В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 знаходилася 05 вересня 2024 року о 14 год. в селищі Глибока. Натомість троє свідків зазначили, що в цей час вона перебувала в с. Слобідка. Свідки ж ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не були безпосередніми очевидцями подій.

Наведені вище обставини виключають наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.251 ч.2 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 247, 283, 284, 285, 294, 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: