Справа№ 718/2802/24
Провадження№ 3/718/943/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 25.04.2013, місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15.08.2024 о 18 год. 00 хв. в м. Кіцмань по вул. Незалежності вживала спиртні напої з друзями, однак не досягла віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, за що відповідальність для батьків настає за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що наразі самостійно виховує дочку, оскільки з чоловіком проживає окремо, вона вже провела виховну бесіду із дочкою з метою корекції її поведінки. Що просила врахувати під час прийняття рішення.

Малолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що вживала з друзями слабоалкогольні напої біля магазину «Аврора» в м. Кіцмань, жалкує з приводу вчиненого, обіцяла зробити належні висновки для себе.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.ст.251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до статей 7, 254, 279 КУпАП.

При розгляді даної справи суд виходить з наступного.

Санкція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст.150 СК України,батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_2 15.08.2024 о 18 год. 00 хв. в м. Кіцмань по вул. Незалежності вживала спиртні напої з друзями, однак не досягла віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність. Цей факт ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали в судовому засіданні, та додатково підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 356147 від 19.08.2024, рапортом поліцейського від 15.08.2024.

Вищевказані докази в їхній сукупності підтверджують факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дочки.

Беручи до уваги викладене, надавши оцінку доказам, суд доходить висновку про доведеність поза розумним сумнівом наявності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його обставини, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення, вину визнала, щиро розкаялася, самостійне виховання дочки, а тому вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зіст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст.283-285, ст.287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Василь Скорейко