Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/703/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу Малинського лісотехнічного коледжу, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня о 00 годин 29 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 керував автомобілем марки BMW моделі 520i, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №229895 від 10 серпня 2024 року, рапортом інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Олександра Корольчука від 10 серпня 2024 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, й дослідивши зазначені вище докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною 3 статті 154, частиною 2 статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан порушника, а також те, що за вчинення даного правопорушення неповнолітній підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 13, 27, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА