Номер провадження: 33/813/1875/24
Головуючий у першій інстанції Щербіна А. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Кравця Ю.І., за участю:

секретаря судового засідання Гасанової Л.Я. кизи,

особи, яка приятувалась до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката Докукіної С.П.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

її представника - адвоката Коюда М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2024 року, відносно ОСОБА_1 ,

установив

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП на підставі ч.2 ст.284 КУпАП - закрито.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій посилається на незаконність та необґрунтованість постанови судді районного суду, просить її скасувати.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали судової справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга не підлягає розгляду судом апеляційної інстанції, з таких підстав.

Положення частини 2 статті 7 і частини 3 статті 8 КУпАП регламентують, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Крім того діє порядок встановлений ч.2 ст.294 КУпАП (підпунктом 2 пункту 5 розділу XII Закону України №1697-УІІ від 14.10.2014 року, який набрав чинності 26.10.2014 року), яка є спеціальною нормою і згідно з якою, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена: особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником; захисником; потерпілим та його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Як вбачається з вищевказаної норми та оскаржуваної постанови суду першої інстанції, ОСОБА_1 не є особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 7 та ч. 3 ст. 8 КУпАП, апеляційний суд позбавлений законних підстав прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст.7, ч.3 ст.8, ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2024 року, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - повернути особі, яка її подала.

Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець