Справа № 373/1965/24
Провадження № 3/373/850/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Івано-Франківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 вересня 2024 року ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, о 23.00 год був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.04.2024 (справа № 373/779/21) про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців та обмежень щодо заборони виходу з будинку по місцю постійного проживання в період з 22 години до 06 години наступного дня.

У суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_2 , який визнав свою вину у скоєному та розкаявся.

Викладені обставини адміністративного правопорушення підтвердились письмовими доказами: рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Івахна О.В. від 04.09.2024; копією довідки серії ЖИТ № 16871 про звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.04.2024 по справі № 373/779/21; копією заяви ОСОБА_2 від 02.05.2024 про ознайомлення з правилами обмежень адміністративного нагляду; довідкою про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом 2022 20234 років та копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За встановлених фактичних обставин справи судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення,беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, визнання вини у скоєному та щире каяття, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно ст. 33, 36, 252, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, , банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева