Справа № 565/1693/24
Провадження № 3/565/573/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 липня 2024 року, о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по м-ну Будівельників, поблизу буд. 32/1, в місті Вараш, Рівненської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Окрім того, 23 липня 2024 року, о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по м-ну Будівельників, поблизу буд. 32/1, в місті Вараш, Рівненської області, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вжив алкоголь до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, результат огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння приладом «Drager Alcotest 6820» становив 3,38 ‰, чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 16 вересня 2024 року справи №565/1693/24 (провадження №3/565/573/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, та №565/1694/24 (провадження №3/565/574/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення, дійсно мали місце.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши зібрані органом поліції матеріали суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №103560 та серії ЕПР1 №103554 від 23 липня 2024 року, відомостями, що містяться в ЄО №3599 від 23 липня 2024 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою результатів тестування на алкоголь з приладу «Drager Alkotest 6810», тест №3154, результат 3,38 ‰, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, яка відбулася 23 липня 2024 року, відеозаписом події з цифрової нагрудної відеокамери працівника поліції Boblov HD66-02, №10004941Q411B1)97779B07 03-08).

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В.Бренчук