Справа № 278/4828/24
Номер провадження 3/278/2883/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцять четвертого серпня 2024 року близько 19 години неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту в АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягали у висловлюванні брутальними словами та завданні тілесних ушкоджень, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Оскільки остання не досягла 16-ти річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .

Порушниця просила слухати справу у її відсутність, вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялась.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення не заперечується останньою та підтверджується протоколом прийняття заяви від матері потерпілої ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 за вказаних у протоколі обставин побила її доньку ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та порушниці про те, що ОСОБА_2 на зупинці громадського транспорту ображала ОСОБА_3 нецензурними словами та нанесла їй удар кулаком в обличчя, а також довідкою №53, консультативним висновком та фотознімками відповідно до яких у потерпілої виявлені тілесні ушкодження у виді забою, підшкірної гематоми виличної ділянки голови зліва та садна на лівому стегні.

За приписами ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушниці, яка є матір`ю і повинна виконувати свої обов`язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, разом з тим остання до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: