Справа № 366/633/24
Провадження № 3-в/366/10/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2024 смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Тетяни Петрівни, про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на яку постановою Іванківського районного суду Київської області від 02 травня 2024 року накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Т.П., про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Іванківського районного суду Київської області від 02.05.2024, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що 29.05.2024 на виконання до Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 02.05.2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

29.05.2024 ОСОБА_1 була викликана до органу пробації на 10.06.2024 та повторно на 17.06.2024.

17.06.2024 у ОСОБА_1 було відібрано пояснення, в якому вона зазначила, що у зв`язку з сімейними обставинами, а саме наявністю трьох неповнолітніх дітей, яких не має на кого залишити під час відбування стягнення у виді громадських робіт, тому вона відмовляється від отримання направлення та відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 було роз`яснено, що відносно неї до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф. Наслідки ухилення від відбування стягнення вона усвідомлює.

ОСОБА_1 не має відбутого строку громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 направила зазначене подання та матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями, головуючим суддею обрано суддю Корчкова А.А. Розгляд подання призначено на 11.07.2024 та відкладено на 20.08.2024.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник органу пробації не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином, скерували до суду зави про розгляд зазначеного подання без їх участі. Подання підтримують.

Дослідивши подання органу пробації та додані до нього матеріали, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 02.05.2024 у справі № 366/633/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Зазначена постанова суду була прийнята до виконання Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській 29.05.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення заступника начальника органу пробації ОСОБА_2 від 29.05.2022.

Згідно з долученим до подання поясненням ОСОБА_1 від 17.06.2024, вона відмовляється від отримання направлення та відбування громадських робіт у зв`язку з сімейними обставинами, а саме наявністю трьох неповнолітніх дітей, яких немає на кого залишити, а також розуміє, що відносно неї будуть направлені до суду матеріали про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У даному випадку невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин, які, згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, розраховуються до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку що подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Т.П.,слід задовольнити, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40, накладене на ОСОБА_1 постановою Іванківського районного суду Київської області від 02.05.2024 у справі № 366/633/24, замінити штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Тетяни Петрівни про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного постановою Іванківського районного суду Київської області від 02.05.2024 у справі № 366/633/24 у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень

реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), рахунок отримувача:UA0010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ