Справа № 751/5575/24
Провадження №3/751/2314/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

при секретарі Курач В.С.,

за участю особи, яка притягується до адміністратиної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ), учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році (посвідчення серії НОМЕР_2 ), РНОКПП невідомо,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року о 15 год. 00 хв., в місті Чернігові по вул. Ринкова (Примакова), буд. 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Т5, державний номерний знак НОМЕР_3 , виїзжаючи з парковки не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_4 , котрий стояв припаркований поряд. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати, застосувати до нього мінімальне стягнення. Надав письмові пояснення, щодо обставин ДТП, про відсутність матеріальних претензій до нього. Вказав, що є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 р, а тому просив звільнити від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №101055 від 14.06.2024 року; схемою місця ДТП складеною 14.06.2024 року за адресою: місто Чернігів, вул. Ринкова, 10; поясненнями особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 14.06.2024 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14.06.2024 року; відеозаписом до протоколу серії ЕПР 1 №101055 від 14.06.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2391873 від 14.06.2024 року, за ст.125 КУпАП, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення.

За даних обставин, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Проте, відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2), дублікат посвідчення серії НОМЕР_2 від 28.02.2002 року (видано замість посв.2А №177356), то його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.291 КУпАП постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.Г. Деркач