Провадження № 3/641/1765/2024 Справа № 641/4957/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., участю потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої адвоката Короля В.Р., особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , секретаря - Литвиненко А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 22.07.2024 року, приблизно о 00 годині 05 хвилин, знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне та економічне домашнє насильство, а саме: виражався на адресу дружини ОСОБА_1 нецензурною лайкою, ображав, погрожував та перешкоджав ОСОБА_1 потрапити у власне житло, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину заперечував, пояснив, що 22.07.2024 року прийшов додому о 6 годині вечора, дружина повідомила, що піде в гості до сусідки святкувати день народження, та пообіцяла повернутись до комендантської години. Потім, ОСОБА_2 закрив вхідні двері та ліг спати, дзвінок у двері він не чув, телефон був у беззвучному режимі. Зауважив, що чисельну кількість разів дзвонив дружині та просив її повернутись додому.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 22.07.2024 року перебувала на дитячому майданчику разом із донькою та сусідкою, в цей час чоловік неодноразово телефонував їй та погрожував зачинити двері, якщо вони з донькою не повернуться додому. Коли потерпіла із донькою прийшли до дому в 23:30 год., то побачили, що двері квартири були зачинені.

Крім того, вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: відомостями викладеними в рапорті та в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 986693 від 22.07.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поясненнями ОСОБА_2 , заявою та поясненнями ОСОБА_1 .

Так, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису,

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про наявність провини в діях ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, враховує, що останній не працевлаштований, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Повний текст постанови складений 16.09.2024 року.

Суддя- О. О. Маньковська