Справа № 466/8320/24
Провадження № 3/466/2522/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., за участю прокурора Желізняка З.Д. , секретаря Васильчик М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лікарем-хірургом КНП «2-а міська поліклініка м.Львова», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи членом позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що стверджується протоколом №582 про адміністративні правопорушення від 06.08.2024 року.

ОСОБА_1 під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності пояснив, що вчасно не подав відповідну декларацію, оскільки йому достеменно не було відомо про необхідність подання декларації. Пояснив, що працює позаштатним членом ВЛК, і думав, що декларації подавати не потрібно. Також повідомив, що коли дізнався, що потрібно подавати декларацію, не зміг впоратись з заповненням такої, оскільки не має відповідних навиків у користуванні ком`ютером. Таким чином, декларацію подав 11.04.2024 року, після того, як отримав консультаційну допомогу від спеціаліста з роботою комп`ютера. Свою вину у вчиненому визнає, просить суд суворо не карати.

Прокурор Желізняк З.Р. просив визнати винуватим ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік.

Вина правопорушника стверджується поясненнями правопорушника даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, декларацією особи з даними про її подання та іншими матеріалами адміністративної справи. Підстав для закриття провадження по справі суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 172-6, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушень, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оштрафувати його на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима