П О С Т А Н О В А№ 127/28409/24

12 вересня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, водія НПП Крок, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

21.08.2024 о 12-29 год. по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним транспортним засобом Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , із напівпричепом Janmil NW-1S, під час повороту праворуч не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з електроопорою, унаслідок чого електроопора впала на заклад Бюро та пошкодила дах, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п. п. 13.3, 10.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 21.08.2024 їхав на службовому вантажному автомобілі і під час повороту праворуч відбулося зіткнення з електроопорою. Електроопора після зіткнення впала і пошкодила дах закладу Бюро. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф, оскільки працює водієм.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 серії ЕПР №115461 о 12-29 год. 21.08.2024 по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним транспортним засобом Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , із напівпричепом Janmil NW-1S, під час повороту праворуч не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з електроопорою, унаслідок чого електроопора впала на заклад Бюро та пошкодила дах, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п. п. 13.3, 10.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 21.08.2024 о 12-29 год. по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці, за участі транспортних засобів вантажного сідлового тягача Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , та загального причепа Janmil NW-1S, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

На фотознімках (а.с. 5-6) зафіксовано наслідок падіння електроопори на приміщення по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці та транспортний засіб Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , із напівпричепом Janmil NW-1S.

Згідно п. 13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 серії ЕПР №115461 (а.с. 1), формою вивода Армор №185276 від 22.08.2024 (а.с. 2), схемою місця ДТП від 21.08.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2024 (а.с. 4), фотознімками (а.с. 5-6).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин