Провадження № 3/522/7101/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 167401 від 13.08.2024 року, який надійшов з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за статтею 184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання 26.06.2024 року о 9-й годині, керуючи самокатом за адресою: м. Одеса, Аркадіївська алея, здійснила наїзд на гр. ОСОБА_3 , 1942 року народження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.3 КУпАП.

Статтею 184 ч.3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що донька випадково трохи зачепила руку пішохода.

Крім того, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення:

-інформацією про подію, згідно якої відбулося ДТП з потерпілим, електроскутер збив пішохода, чоловіка приблизно 83 років, виявлено садни та синці на тілі. За кермом електросамокату були невідомі особи жіночої статі, приблизно 16 років, зникли з місця ДТП. Потерпілого було шпиталізовано до МКЛ1;

-рапортом працівника поліції від 26.06.2024 року, згідно якого під час патрулювання було отримано виклик «ДТП з потерпілим» за адресою: м. Одеса, Алея Аркадіївська. На місці виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого на тілі були садни в області голови та рук. Зі слів свідка дві дівчини приблизно 16-ти років, рухаючись на електросамокаті, наїхали на чоловіка. Дівчата залишили місце ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.06.2024 року, згідно яких 26.06.2024 року о 8-й годині 45 хвилин він прогулювався в напрямку моря через парк «Аркадія». По Аркадійській алеї, 1, під аркою, йому назустріч виїхав на синьо-жовтому самокаті дві дівчини і пес маленької породи, які здійснили на нього наїзд. Він втратив рівновагу і впав на лівий бік, отримав тілесні ушкодження. Дівчата підійшли, почали вибачатися, потім залишили самокат і пішли в невідомому напрямку. Небайдужі громадяни доставили його до МКЛ № 1.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева