Справа № 729/1773/23
3/729/9/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В., особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника Щербака О.В. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "Земля і Воля"

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 188136 28.08.2023 о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 на а/д с. Озеряни- Бобровиця керував транспортним засобом ПАЗ 4234-04 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння , освідування на стан алкогольного сп"яніння проводився в медичному закладі, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав правопорушення та зазначив, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння. Його зупинили на блок-посту десь о 7 год.20 хв. , перевірили документи та сказали , що він має ознаки алкогольного сп"яніння та відвезли до лікарні. Лікар надав висновок , що він перебуває в стані алкогольного сп"яніння . В подальшому медпрацівник за місцем роботи допустив його до роботи , так як він не перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що він 28.08.2023 року перебував на чергуванні, о 7 год. знаходився біля блок-посту на в"їзді в м. Бобровиця зі сторони с. Озерян. Зупиняли всі транспортні засоби, перевіряли документи. Зупинили також автобус під керуванням ОСОБА_1 27.08.2023 року наряд виїжджав за місцем проживання даного водія , який вчинив домашнє насильство. Так як водій мав ознаки алкогольного сп"яніння, йому запропонували пройти на місці тест на встановлення стану алкогольного сп"яніння , він відмовився , але погодився поїхати в лікарню , де його освідували і встановили , що він перебував в стані алкогольного сп"яніння. Також свідок зазначив , що на місці зупинки та в лікарні ОСОБА_1 вів себе неадекватно .

В судове засідання також викликалися свідки ОСОБА_3 , та через офіс ТОВ "Земля і воля" Кузьмич В.Б. , ОСОБА_4 , а також лікар ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_3 не з"явився в зв"язку з перебуванням на лікарняному , свідок ОСОБА_5 не з"явився в зв"язку з перебуванням у відпустці , а свідок ОСОБА_4 згідно довідки наданої ТОВ "Земля і воля" ніколи не працював в ТОВ "Земля і воля". З"явився свідок ОСОБА_6 , проте в засідання 26.08.2024 року не з"явився ОСОБА_1 через хворобу , тому свідок не допитувався, розгляд було відкладено.

Станом на день розгляду , в зв"язку з відкладеннями за клопотанням особи , що притягується до відповідальності, його захисника закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк , протягом якого на особу може бути накладено стягнення .

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не продовжувалося , так як підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП закрити в зв"язку з закінченням строку , передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кузюра