Справа № 455/1742/24
Провадження № 3/455/1212/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та житель: АДРЕСА_1 , неодруженого, з професійно - технічною освітою, працюючий на посаді експедитора ТОВ «Берта», РНОКПП НОМЕР_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, Водій),

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №822189 від 18.07.2024 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила адміністративне правопорушення, за наступних обставин:

(1) 16.07.2024 року о 15:19 годині на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, 75км + 600м, в с. Торчиновичі по вулиці Центральній ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» номерний знак « НОМЕР_2 », не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, щоб відповідно реагувати на її зміни та здійснив зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1829» номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 2.3.б, 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

2. Правова позиція учасників справи

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушенні визнав та пояснив, що він 16.07.2024 близько 15:00 години керував автомобілем «MERCEDES-BENZ» та рухався з м. Старий Самбір у бік м. Самбір, після повороту за населеним пунктом Бачина на прямій ділянці дороги ОСОБА_1 відчув, що його автомобіль починає зносити на зустрічну смугу руху і одразу після цього відбулось зіткнення його автомобілю із автомобілем, що рухався йому назустріч по зустрічній для нього смузі руху, зіткнення відбулоль лівими частинами автомобілів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України).

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1 Правил дорожнього руху України).

Передбачена статтею 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

4. Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена статтею 124 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №822189 від 18.07.2024 року, письмових пояснень та пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 16.07.2024 року, інших матеріалів справи.

Обставин, які що пом`якшують або обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні.

5. Висновки суду

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, а саме те, що порушення Водієм вимог Правил дорожнього руху призвели ДТП, в ході якої автомобіль під його керуванням виїхав та зустрічну смугу руху, що поставило під небезпеку як власне життя і здоров`я Водія, так і життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, а також отримання транспортними засобами механічних пошкоджень, приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь його вини, інші обставини справи, що впливають на вид стягнення - з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, Водію слід призначити стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати/стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106

ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації

доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Порядок виконання постанови

Виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 цього Кодексу, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.

У разі виявлення в особи посвідчення водія, яке підлягає здачі, його вилучення здійснюється поліцейським.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Суддя Титов А.О.