Справа № 756/617/23
Провадження № 3-в/756/32/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

судді Пономаренка А. А.,

за участі секретаря судового засідання Філіпова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві про вирішення питання долі речових доказів у провадженні про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Києві про вирішення питання долі речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.02.2023 Оболонським районний судом міста Києва закрито провадження на підставі протоколу серії ГП № 530925 від 28.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, проте під час ухвалення постанови судом не було вирішено питання про долю речових доказів та які до цього часу зберігаються в кімнаті речових доказів Управління патрульної поліції у м. Києві.

У судове засідання співробітник патрульної поліції та ОСОБА_1 не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак заяв або клопотань про розгляд справи за їх відсутності, як і відкладення розгляду справи до суду не надали. Між тим, суд уважає за можливе розглянути справу за поданим клопотанням за відсутності належним чином повідомлених осіб, ураховуючи введення військового стану на території України.

Дослідивши матеріали справи за поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/617/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 .

16.02.2023 Оболонським районний судом міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження закрито. Між тим, суд на час розгляду справи не мав можливості вирішити питання про повернення майна певній особі, зокрема алкогольних напоїв згідно з переліком в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки відомості про власника не були отримані під час розгляду справи, як і не зазначені особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу в наданих суду матеріалах. У зв`язку з чим, у мотивувальній частині рішення судом було здійснено застереження, що вказане майно слід повернути особі, яка звернеться до суду з клопотанням з наданням доказів належності цього майна.

Згідно з положеннями ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з клопотання Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Києві станом на 25.07.2024 не надходило звернень з відповідними клопотаннями про повернення майна, як і до суду на час розгляду клопотання. При цьому, алкогольні напої згідно з переліком в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зберігаються в кімнаті речових доказів управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, за адресою м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що зі спливом значного часу та відсутні відомостей щодо власника виявленого та вилученого майна відповідно до вимог ст. 265 КУпАП суд уважає за необхідне клопотання Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Києві про вирішення питання про долю речових доказів у провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити та конфіскувати майно, зокрема алкогольні напої згідно з переліком в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 530925 від 28.12.2022.

Керуючись статтями 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Києві про вирішення питання про долю речових доказів у провадженні про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 - задовольнити.

Майно, яке знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, за адресою м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9, яке вилучені згідно з додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 530925 від 28.12.2022- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя А. А. Пономаренко