Справа № 548/1997/24
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/565/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, РНОКПП невідомий, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за частиною другою статті 187 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2024 року, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, не прибув для реєстрації 20.08.2024 до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, повторно, 20.08.2024 о 22 годині 35 хвилин не перебував за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив покладений на нього обов`язок заборони виходити з будинку з 22.00 години по 5.00 годину наступного дня за адресою АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за частиною другою статті 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, повторно, 22.08.2024 о 00 годині 16 хвилин не перебував за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції. Своїми діями порушив покладений на нього обов`язок заборони виходити з будинку з 22.00 години по 5.00 годину наступного дня за адресою АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за частиною другою статті 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, повторно, 22.08.2024 о 23 годині 11 хвилин не перебував за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції. Своїми діями порушив покладений на нього обов`язок заборони виходити з будинку з 22.00 години по 5.00 годину наступного дня за адресою АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за частиною другою статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати. Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030167 від 02.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030169 від 02.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030168 від 02.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030166 від 02.09.2024 письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

У письмових поясненнях від 02.09.2024 ОСОБА_2 вказав що, орієнтовно місяць назад до нього звернувся ОСОБА_1 з проханням пожити в нього, по теперішній час проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

У письмових поясненнях від 06.02.2024 ОСОБА_1 зазначив, що ознайомлений з усіма правилами та обов`язками адміністративного нагляду, у тому числі з обов`язком відмічатися в місцевому відділенні поліції кожного 1-го та 20-го числа місяця, із забороною виходити з будинку із 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Отже, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, оскільки він не з`явився 20.08.2024 до ВП № 2 Лубенського РВП для реєстрації та під час перевірок працівниками поліції не перебував за адресою АДРЕСА_1 , що була вказана ним як місце проживання та за яким має здійснюватись адміністративний нагляд щодо нього. Обов`язок повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання чи перебування, що передбачений пунктом "в" статті 9 закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. Це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для запобігання вчинення подібних дій правопорушником у майбутньому.

Керуючись статтями 36, 187, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження справи № 548/1997/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, № 548/2000/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, № 548/1999/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, № 548/1998/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі №548/1997/24 провадження №3/548/565/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, згідно із частиною другою статті 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови суду штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Лідовець