Справа № 182/1990/24
Провадження № 3/0182/1090/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.08.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , рік народження в протоколі не зазначений, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої ТОВ «Птахокомплекс», головний бухгалтер, юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №491 від 05 квітня 2024 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Птахокомплекс» вчинила правопорушення, а саме: занижено податок на додану вартість за період, що перевірявся, на загальну суму 6 382 484 грн.; несвоєчасно реєстрація розрахунків коригування на загальну суму ПДВ 1692,22; не складено і не зареєстровано в ЄРПН в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації податкову накладну на суму перевищення між балансовою (залишковою) вартістю об`єкта основного засобу та його фактичною ціною (договірною варістю) на суму 6613,69 грн. та відповідно суми податкового зобов`язання з ПДВ 1 322,74 грн. за квітень 2020 року; не складено і не зареєстровано в ЄРПН в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації податкові накладні при списанні кредиторської заборгованості за товари/послуги, отримані на безоплатній основі, по яких суми ПДВ були попередньо включені до складу податкового кредиту в наступних періодах за грудень 2018 року на суму податкового зобов`язання з ПДВ 9 258 грн., за квітень 2019 року на суму податкового зобов`язання з ПДВ 164 грн., за вересень 2019 року на суму податкового зобов`язання з ПДВ 68 грн., за грудень 2019 року на суму податкового зобов`язання з ПДВ 11 грн., за грудень 2020 року на суму податкового зобов`язання з ПДВ 3 грн.; не складено і не зареєстровано в ЄРПН в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації, податкові накладні на ПДВ в загальні сумі 30 684,67 грн. з отриманих від нерезидентів на митній території України послуг; занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 108 926,02 грн., що призвело до порушення п. 187.8 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 190.2 ст. 190, п. 189.1 ст. 189, п.п. 198.2, 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.10 ст. 201, п. 208.2 ст. 208, пп.266.2.1 абз. Ж) пп. 266.2.2, п. 266.5, пп. 266.7.5 п. 266.7, пп. 266.9.1 п. 266.9 ст. 266 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актом перевірки №671/04-36-07-07-12/36020648 від 05.04.2024 р. вказаний адмін. протокол надійшов до суду 11.04.2024 р., на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова