г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3452/24
Номер провадження 3/213/1698/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2024 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Однак, при винесенні даної постанови не було вирішено питання про вилучені речові докази відповідно до ст. 283 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, згідно з ст. 265 КУпАП, суд за результатами розгляду справи суд приймає рішення щодо вилучених речей.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого Постановою КМУ від 16.01.2012 № 17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Відповідно до ст.ст. 1, 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Таким чином, тютюнові вироби без марок акцизного податку відносяться до вилученої з обігу продукції, а тому вони підлягають знищенню.

З урахуванням того, що вилучені предмети торгівлі є предметами, обіг яких заборонений законом, так як останні не мають марок акцизного податку, що підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення предметів правопорушення, вказані предмети підлягають знищенню.

Керуючись ст. 283, 265, 294, 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2024 у справі № 213/3452/24 абзацом другим такого змісту:

«Вилучені предмети торгівлі, а саме: сигарети «Прима» у кількості 9 пачок без марок акцизного податку, які, згідно з квитанцією №39, знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.»

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2024 року, у справі № 213/3452/24 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко