Справа № 458/835/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

28.08.2024 о 17.50 год. ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку 328 прикордонного знаку на відстані 800 м від лінії державного кордону, територія Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий інспектором прикордонної служби відділення моніторингу обстановки від відділу прикордонної служби відділення моніторингу обстановки від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) НОМЕР_1 прикордонного загону.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У зв9язку зі стислими строками розгляду справи - протягом доби, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності здійснено засобами телефонного зв`язку.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_1 від 28.08.2024 про розгляд справи без його участі, вину визнав у повному обсязі.

З урахуванням поданої заяви ОСОБА_1 , суд вирішив проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 240579 від 28.08.2024;

- протоколом про адміністративне затримання від 28.08.2024, згідно з яким ОСОБА_1 був звільнений 28.08.2024 о 20.45 год;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2024, який вказав, що прибув потягом Київ-Чоп до с. Сянки, де мав намір перетнути державний кордон України та потрапити в Республуку Польща задля кращого життя та втечі від війни;

- рапортами інспекторів прикордонної служби ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.08.2024;

- довідкою щодо виникнення обстановки від 28.08.2024 на ділянці ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з доданою схемою ділянки ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яких видно про час та місце виявлення прикордонним загоном на околиці населеного пункту Сянки на напрямку 238 прикордонного знаку громадянина України ОСОБА_1 ;

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 28.08.2024, в якій він визнав свою вину.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик