Провадження №: 3/752/7259/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної без мети збуту, у невстановлений час, місці та спосіб у невстановлених осіб придбав амфетамін, масою 0,042 г, без мети збуту, та став зберігати при собі до 21.07.2024, коли о 08 год 30 хв був із ним затриманий у вестибюлі станції метро «Либідська».

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин викладених у протоколі. Пояснив суду, 21.07.2024 приблизно о 08 год 30 хв був зупинений працівниками поліції у вестибюлі станції метро «Либідська», на їх запитання чи має він при собі заборонені речовини, відповів ствердно. Засуджує свій вчинок, просить призначити стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оглядом місця події встановлено, що 21.07.2024 о 08 год 30 хв у вестибюлі станції метро «Либідська», у ОСОБА_1 , якого було затримано у порядку ст. 208 КПК України, у присутності двох понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилася порошкоподібна речовина.

21 липня 2024 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000218.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/42028-НЗПРАП від 23.07.2024 надана для дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,042 г.

Згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 із змінами, внесеними наказом Міністерства

охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634, маси психотропної речовини - амфетаміну, який виявлено та вилучено у ОСОБА_1 недостатньо для притягнення до кримінальної відповідальності.

Постановою дізнавача відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Тимощука О.В. від 20.08.2024 кримінальне провадження № 0000218 від 21.07.2024 стосовно ОСОБА_1 закрито з підстав недостатності маси психотропної речовини для притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи досліджені судом докази, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено у невеликих розмірах.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф у межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 256 КУпАП. Витрати на експертизу, відповідно до положень ст. 275 КУпАП, підлягають стягненню з порушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 33-35, 40-1, 44, 256, 275, 276-280, 283-285, КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази - амфетамін, масою 0,042 г, що знаходиться в камері збереження речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві (квитанція № 003272) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (висновок № СЕ-19/111-24/42028-НЗПРАП від 23.07.2024) в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.