Справа № 367/7474/24
Провадження №3/367/2643/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

за участі особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

потерпілої: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 099729 від 10.07.2024 року, 10.07.2024 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: штовхала її в тулуб, била лодонями по обличчю та висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнала та суду пояснила, що 10.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем її проживання, дійсно відбувся конфлікт, але між її співмешканцем та її мамою. Просила суд закрити провадження по даній справі у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в її діях.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 10.07.2024 року о 20:00 год. за місце її спільного проживання із донькою ОСОБА_1 в неї стався конфлікт з чоловіком її доньки, який тимчасово проживав разом із ОСОБА_1 в одній кімнаті. Після чого вона викликала поліцію, щоб вони заспокоїли співмешканця доньки ОСОБА_3 , однак з невідомих їй причин протокол було складено на її доньку ОСОБА_1 ..Також, потерпіла подала до суду заяву про закриття провадження по справі, оскільки в неї претензій до ОСОБА_1 не має.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до такого.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закон) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

У ході судового розгляду, факту того, що 10.07.2024 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері, судом не встановлено.

У зв`язку з чим, дане адміністративне провадження, з урахуванням вимог п. 1) ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю, а судовий збір не підлягає стягненню з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з встановленням обставин визначених п. 1) ст. 247 наведеного Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова