Справа № 362/1380/24
Провадження № 3/710/393/24
ПОСТАНОВА

05.09.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши питання про участь адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначене на 09.09..2024 о 11.30 год.

Представник потерпілого, адвокат Мельниченко Микола Сергійович, у клопотанні просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання пов`язане з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду ( м. Київ).

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, з метою дотримання прав учасників справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження в справі.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Учасники кримінального провадження згідно з правилами цієї статті беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Крім того, згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків його розгляду, технічну можливість, вважаю за можливе провести дистанційне судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого - адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича.

Керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання у справі проводити дистанційно у режимі відеоконференції із представником потерпілого, адвокатом Мельниченком Миколою Сергійовичем ( електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Доручити адвокату Мельниченку Миколі Сергійовичу забезпечити проведення судових засідань зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак