Справа № 202/5316/24
Провадження № 3/202/4655/2024
ПОСТАНОВА

30 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 494 від 05.04.2024 року, зафіксовано, що директором ТОВ «ДОЛФІ-УКРАЇНА» ОСОБА_1 , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А, вчинено адміністративне правопорушення, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток у сумі 906 702 грн, в період часу з 2019 по 2023 рік, а також завищення або заниження податкових зобов`язань з ПДВ у сумі 131 676 грн., за березень 2020 року та несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄРПН в результаті порушення п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 140.5.5-1, п.п. 140.5.11, п. 140.5, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10, ст. 201 ПК України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 494 складеного 05 квітня 2024 року; витягом акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДОЛФІ-УКРАЇНА» від 05 квітня 2024 № 915/04-36-07-02/37068787 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено у період часу з 01 жовтня 2019 року по 30 вересня 2023 року, а згідно штемпелю вхідної кореспонденції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська даний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов в провадження суду 25 квітня 2024 року, тобто на момент надходження матеріалу до суду закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, приходжу до висновку про необхідність застосування положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 38; 247; 283; 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін