Справа № 510/1578/23
Провадження № 3-в/510/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.24 р. Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К. В., розглянувши подання провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області А. Степаненко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 постановою суду від 25.09.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Ізмаїльського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області А. Степаненко звернулась до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ренійського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що 12.10.2023 до Ізмаїльського районного відділу № 3 з питань пробації надійшла до виконання постанова Ренійського районного суду відносно ОСОБА_1 , на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 12.10.2023 р. та 18.10.2023 р. ОСОБА_1 викликався до Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відповідно на 17.10.2023 року та 25.10.2023 року. 27.10.2023 року було здійснено телефонний дзвінок порушнику (тел. НОМЕР_1 ), його було сповіщено про необхідність з`явитись до відділу пробації, роз`яснено порядок та умови відбування громадських робіт, на що він пообіцяв з`явитись до відділу пробації, але так як він зламав ребра він тимчасово не може приступити до відпрацювання громадських робіт. 30.10.2023 року дружина порушника - ОСОБА_2 надала до відділу пробації опис рентгенівського знімку ребер, що підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно зламав два ребра. 13.11.2023 було знову здійснено телефонний дзвінок порушнику, на що під час бесіди він повідомив, що на даний час він ще знаходиться на лікуванні вдома і йому потрібно буде повторно зробити рентген найближчими днями, після цього він зможе вже з`явитись до відділу пробації. 14.11.2023 до відділу пробації з`явилась дружина порушника - ОСОБА_2 , яка повідомила що той кожного дня зловживає алкогольними напоями, поводить себе агресивно, і він не буде та не має бажання відпрацьовувати громадські роботи. Крім цього, ОСОБА_1 перестав виходити на зв`язок з працівниками пробації. Станом на 22.11.2023 р. порушник ОСОБА_1 не з`явився до відділу з питань пробації, телефонні дзвінки ігнорує, що вказує на ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Ізмаїльського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підтримала подання

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП, Ізмаїльським районним відділом № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до суду направлені матеріали стосовно ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до матеріалів подання провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області А. Степаненко порушник ОСОБА_1 не з`явився до відділу з питань пробації без поважних причин, заявив, що не має бажання відпрацьовувати громадські роботи, що вказує на ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 25.09.2023 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу.

Оскільки, розмір штрафу, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП , визначається з розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, суд вважає необхідним замінити правопорушнику стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 304, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ренійського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін