Справа №: 700/552/24
Провадження № 3/700/324/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 вересня 2024 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 10.04.2024 року о 21-30 год. в с. Почапинці по вул. Звенигородській, керував вантажним автомобілем IVEKO EUROTECH, н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом VAN HOOL н.з. НОМЕР_2 та при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем MERCEDES VITO н.з НОМЕР_3 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За даним фактом на підставі постанови Черкаського апеляційного суду відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 048077 від 28.06.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення № 06 902 499 738 89, № 06 902 517 969 00.

Розглянувши матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення, поясненнями порушника та потерпілого, які містяться в матеріалах справи, схемою місця ДТП, та іншими доказами, доданими до матеріалів справи.

Зокрема, постановою Черкаського апеляційного суду від 12 червня 2024 року закрито справу відносно іншого учасника ДТП, водія ОСОБА_2 у зв`язку відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що зіткнення автомобілів відбулось саме на смузі руху автомобіля MERCEDES VITO н.з НОМЕР_3 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів, правопорушення вчинено 10.04.2024 року, тобто на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, ст. ст. 38, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.

Суддя Сергій ПІЧКУР