Справа № 477/1767/24 Провадження № 3/477/1187/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2024 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/1767/24, 477/1768/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1767/24, залишивши номери проваджень № 3/477/1187/24, 3/477/1188/24.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2024 року, серії ВАД, №339464/1165, та встановлено під час розгляду справи - 28 червня 2024 року близько 13-51 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно свого батька ОСОБА_2 , під час якої на його адресу виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, наніс декілька ударів в обличчя, фізичних ушкоджень не спричинив, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного та фізичного характеру, повторно протягом року.

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 березня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2024 року, серії ВАД, № 339463/1164, та встановлено під час розгляду справи - 29 червня 2024 року близько 12-00 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно свого батька ОСОБА_2 , під час якої на його адресу виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного та фізичного характеру повторно протягом року.

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 березня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно. Будь-яких заяв, чи клопотань до суду не надходило.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справ №477/1767/24, а саме: рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 28 червня 2024 року о 13-51 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , про те, що 28 червня 2024 року о 13-51 годині за адресою: АДРЕСА_1 його брат побив батька, у останнього припухло око, швидка не потрібна; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 червня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_2 звернувся до СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення його сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності . Так, 28 червня 2024 року близько 13-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 вчинив щодо нього домашнє насильство фізичного та психологічного характеру; письмові пояснення потерпілого від 28 червня 2024 року, які узгоджуються зі змістом протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 червня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року з огляду на зміст яких останній підтвердив вчинення братом ОСОБА_1 щодо їх батька ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного та фізичного характеру; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 28 червня 2024 року, в яких він заперечував вину у вчиненому, посилаючись на те, що він знаходився у себе в домоволодінні та вживав спиртні напої; 29 червня 2024 року інспектором ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА, № 451551, з огляду на який ОСОБА_1 заборонено протягом трьох діб у періоду часу з 14-00 години 29 червня 2024 року по 14-00 годину 02 липня 2024 року в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 березня 2024 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 28 червня 2024 року підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, дослідивши матеріали справи №477/1768/24, а саме: рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 29 червня 2024 року о 12-33 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , про те, що 29 червня 2024 року о 12-33 годині за адресою: АДРЕСА_1 його брат побив батька; заяву потерпілого ОСОБА_2 до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про прийняття заходів до його сина ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство, а саме: погрожував фізичною розправою словесно, тілесних ушкоджень йому не завдано; письмові пояснення потерпілого від 29 червня 2024 року, які узгоджуються з письмовою заявою до відділення поліції; письмові пояснення ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року, з огляду на зміст яких останній підтвердив вчинення братом ОСОБА_1 щодо їх батька ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного характеру 29 червня 2024 року; 29 червня 2024 року інспектором ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА, № 451551, з огляду на який ОСОБА_1 заборонено протягом трьох діб у періоду часу з 14-00 години 29 червня 2024 року по 14-00 годину 02 липня 2024 року в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ; постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 березня 2024 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 29 червня 2024 року підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним накласти найсуворіше адміністративне стягнення, визначене санкцією ч. 2 статті 173-2 КУпАП

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись 36, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/1767/24, 477/1768/24, номером провадження 3/477/1187/24, 3/477/1188/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1767/24, залишивши номера проваджень провадження 3/477/1187/24, 3/477/1188/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. рахунок (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко