Провадження № 3/369/7438/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2024 року близько 15:00 на території військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_2 виявив військовослужбовця військової служби призваним за мобілізацією головного сержанта ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя.

Відповідно до акту № 160 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест №1764 від 07.09.2024 року) проба позитивна 2,15% (проміле)

Таким чином, головний сержант ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність порушив імперативні вимоги ст.9,11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, статті 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходився на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Разом з тим в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява від ОСОБА_1 відповідно до якої останній вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнає в повній мірі та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідно ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від п`яти до семи діб.

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2024 року КИ/І № 420, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №160 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зі слів офіцера відділу патрульно постової служби, розшуку та діяльності військової служби правопорядку у гарнізонах тимчасової військової комендатури капітана ОСОБА_3 . ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, в лавах ЗСУ перебуває з 2014 року, на даний час перебуває у зоні бойових дій. Разом з тим, ОСОБА_3 просив суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко