Справа № 758/5849/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Подільського УП ГУ НП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Подільського районного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи з Подільського УП ГУ НП у місті Києві відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Звернути увагу на те, що в протоколі зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_2 », в той же час в доданому рапорті та протоколі огляду місця події зазначено прізвище « ОСОБА_3 », в супровідному листі Подільського УП ГУ НП у місті Києві зазначено прізвище " ОСОБА_4 ".

Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення повинно зазначатися прізвище, ім`я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в матеріалах справи відсутні відомості про правильне прізвище, ім`я, по батькові особи та докази, які б могли правильно ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (копія паспорту), протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 2 п. 12 постанови № 11 від 17 жовтня 2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що в матеріалах справи наявні розбіжності стосовно прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Подільського УП ГУ НП у місті Києві для належного оформлення. з метою чіткого зазначення прізвища особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 КУпАП, повернути до до Подільського УП ГУ НП у місті Києві для належного оформлення з метою чіткого зазначення прізвища особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Захарчук