КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/5998/24-п Головуючий 1-ї інстанції: Смик С.І.
Провадження №33/824/4366/2024 Доповідач: Яковлева В.С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Яковлева В.С., розглядаючи клопотання захисника - адвоката Ярошинської Ірини Анатоліївни в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2024 року стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнуто судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Захисником Ярошинською І.А., 21.08.2024 року засобом поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скасування постанови та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Дана норма визначає строк, з якого починає обраховуватись десятиденний строк на апеляційне оскарження, це день винесення постанови.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку апелянт посилається на те, що ОСОБА_1 отримала постанову суду першої інстанції від 20.05.2024 року - 07.08.2024 року. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 була належним чином повідомлена та обізнана про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо неї. В судовому засіданні ОСОБА_1 участі не брала, однак в межах строку апеляційного оскарження, а саме 24.05.2024 року їй було надіслано на її електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як вона про це зазначала в клопотанні (а.с.25), постанову суду від 20.05.2024р. (а.с. 29). Виходячи з наведеного, обставина, яка вказана адвокатом як підстава для поновлення апеляційного строку, не свідчать про поважність причин його пропуску. Інших обставин, які б перешкодили ОСОБА_1 або її захиснику звернутися з апеляційною скаргою у встановлений законом строк до його закінчення, а саме до 30.05.2024 року включно, захисник не наводить.

Враховуючи наведене, апеляційний суд не встановив наявності поважних причин пропуску апеляційного строку з огляду на зміст поданого клопотання, а тому підстави для його задоволення відсутні. Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала за правилами ч. 2 ст. 294 КУпАП. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката Ярошинської Ірини Анатоліївни - відмовити. Апеляційну скаргу захисника - адвоката Ярошинської Ірини Анатоліївни в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 20 травня2024 року стосовно ОСОБА_1 , повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В.С. Яковлева