Номер провадження: 33/813/2243/24
Номер справи місцевого суду: 523/9023/24
Головуючий у першій інстанції Далеко К.О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

02.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Бережного Олександра Володимировича на постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2024 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2024 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн в дохід держави.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, 12.08.2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Бережний Олександр Володимирович звернулася до суду з апеляційною скаргою.

13.08.2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Бережний Олександр Володимирович подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з огляду на наступне.

Норми чинного КУпАП не містять спеціальних норм, що передбачають можливість закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, однак, законодавець визначив, що у разі коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст.129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), а відтак питання про відмову від апеляційної скарги повинно бути розглянуте за аналогією закону, тобто у передбаченому ст.403 КПК України порядку.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_1 адвокат Бережний Олександр Володимирович до закінчення апеляційного розгляду скористався правом і подав заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2024 року, апеляційні скарги від інших осіб, які наділені правом їх подавати не надходили, апеляційне провадження за апеляційною скаргою яка підписана адвокатом Бережним О.В. - підлягає закриттю.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.403 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Бережного Олександра Володимировича про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2024 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Бережного Олександра Володимировича на постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2024 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе