Справа № 188/1845/24
Провадження № 3/188/1138/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 1254, РНОКПП НОМЕР_2 , працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 », зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , притянутої за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 о 14.00 годині ОСОБА_3 в магазині за адресою: АДРЕСА_2 здійснила торгівлю сигаретами та алкоголем без марок акцизного податку.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями, рапортом чергового ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанціями № 56 та № 57 від 11.07.2024 про отримання на зберігання речових доказів, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 211271 від 11.07.2024, згідно з яким у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оглянуто і вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку - цигарки в кількості: 91 пачка «Прима», 4 пачки «Комплімент», 21 пачка «Мальборо», та алкогольні напої в кількості: 10 пляшок горілки «Колос» 0,25л, 4 пляшки коньяку «Dnipro» 0,5л, 26 пляшок коньяку «Kardinal» 0,5л, 9 пляшок «Al Capone» 0,5 л, горілка «Петриківська» 1,0л 1шт., горілка в пластиковій пляшці 6л, горілка в пластиковій пляшці «Клюква» 1,0 л; копією ліцензій, світлинами цигарок в магазині.

З квитанцій вбачається, що предмети торгівлі: тютюнові вироби та алкогольні напої передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, - роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративна відповідальність.

За приписами ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відноситься до правопорушень у галузі торгівлі, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, визначене санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст.156, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: цигарок та алкгольних напоїв, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 3Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанціями № 56 та № 57 від 11.07.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Своєчасно несплачений штраф стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у цій постанові, тобто в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П. О. Бурда