П О С Т А Н О В А№ 127/27402/24

16 вересня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

13.08.2024 об 11-30 год. по вул. Хлібна, 14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАЗ, р/н НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та вчинив транспортним засобом зіткнення з припаркованим транспортним засобом Mercedes Benz S300, р/н НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 13.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 13.08.2024 під час керування транспортним засобом МАЗ він їхав дорогою, з обох боків якої були припарковані автомобілі. Проїжджаючи повз них, він колесом свого автомобіля зачепив автомобіль Mercedes. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Повідомив, що завдані адміністративним правопорушенням збитки ОСОБА_1 відшкодував у добровільному порядку. Претензій майнового характеру до ОСОБА_1 він не має. (а.с. 12 зворот)

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2024 серії ААД №431973 об 11-30 год. 13.08.2024 по вул. Хлібна, 14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАЗ, р/н НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, вчинив транспортним засобом зіткнення з припаркованим транспортним засобом Mercedes Benz S300, р/н НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 13.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 13.08.2024 об 11-30 год. по вул. Хлібна, 14 м. Вінниці, за участі транспортних засобів МАЗ 555102-223 СХК 291525, р/н НОМЕР_2 , та Mercedes Benz СТР 153853, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 2.3(б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2024 серії ААД №431973 (а.с. 1), схемою місця ДТП від 13.08.2024 (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2024 (а.с. 4).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин