Справа № 303/5517/24
Провадження № 3/303/2191/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2024 року, о 11 годині 18 хвилин в м.Мукачево, по вул. Недецеї, біля буд. 3, водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Tesla Model Y», д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималася безпечного бокового інтервалу та пошкодила транспортний засіб марки «Nissan Note», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 , а також транспортний засіб марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 , які були припарковані ліворуч та праворуч відносно транспортного засобу «Tesla Model Y». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що на її транспортному засобі не було ніяких ушкоджень, а тому, не відчувши удару, вона поїхала з місця події і припаркувалася на сусідній вулиці.

В судовому засіданні командир взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Закарпатській області ОСОБА_4 пояснив, що на службовий планшет йому надійшов виклик з приводу ДТП на вулиці Недецеї в м.Мукачево. Прибувши на місце події він побачив два транспортні засоби, які були припарковані біля будинку № 3 по вул. Недецеї в м.Мукачево, біля яких знаходилися власниці автомобілів, які пояснили, що водійка транспортного засобу Тесла намагалася припаркуватися між їхніми автомобілями та в ході маневрування спричинила їм механічні ушкодження, після чого поїхала з місця події. За наслідками ДТП він складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №565485 від 17.06.2024 року, схемою місця ДТП від 17.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 17.06.2024 року, відеозаписом, фотозображеннями, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн..

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко