Справа № 455/1339/20
Провадження № 3-в/455/4/2024
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі судді Титова А.О.,

розглянувши подання яке надійшло з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо вирішення питань, пов`язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Роля Д.Б., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративного арешту на строк 5 діб.

Подання обґрунтоване тим, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 року, на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб. Постанова набрала законної сили 14.11.2020 року. На даний час виконати дану постанову не є можливим, оскільки ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення волі згідно з вироком Старосамбірського районого суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, накладеного постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушенн, не містять поняття строки давності виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, тобто законодавцем залишено поза сферою свого регулювання питання щодо строків виконання таких постанов, створивши при цьому ситуацію безстрокового виконання такого рішення суду.

Натомість, дані строки, передбачені в КК України, а саме, ст. 80, яка регламентує звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Крім того, КСУ у п. 3.4 і 3.6 свого рішення від 11.10.2011 (справа № 10-рп/2011), аналізуючи положення міжнародних актів, наголосив, що «не вбачається різниці між кримінальними та адміністративними протиправними діяннями, оскільки вони охоплюються загальним поняттям «правопорушення», а відмінність адміністративного правопорушення від злочину полягає, насамперед, у тому, що воно є менш суспільно небезпечним». У цьому рішенні Суд поширив певні гарантії кримінального процесу і на процес притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за можливе до виниклих правовідносин застосувати аналогію закону, а саме норми ст. 80 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, яка передбачає звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі).

Враховуючи викладене та те, що з часу набрання законної сили постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 минуло майже чотири роки, враховуючи неможливість виконання цієї постанови, суд вважає, що його слід звільнити від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.302, 303, 304 КУпАП, ст.80 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, накладеного постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.