Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2543/24
Провадження №3/572/1222/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2024 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.12.1 п.2.3.б Правил дорожнього руху, в с.Любиковичі по вул.Перецілля, 16, Сарненської ОТГ, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не була уважною здійснюючи маневр повороту праворуч внаслідок чого здійснила наїзд на паркан, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім цього, 10 червня 2024 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по вул. І.Франка, 29, в с.Любиковичі, Сарненського району Рівненської області, керувала транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та вживала після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 10.06.2024 року о 20 год 00 хв, в с.Любиковичі по вул.Перецілля за її участі алкоголь що підтверджується тестом № 3598 від 10 червня 2024 року, результат огляду становить 1,50 % проміле, чим порушила вимоги п. 2.10 «е» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.4 КУпАП.

Частиною ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено, що вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Згідно з пунктом 2.10 (є) ПДР, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

В судове засідання ОСОБА_1 надала письмову заяву, вину визнає та просить призначити мінімальне стягнення.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 10 червня 2024 року, схемою місця ДТП, АКТ огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення в медичний заклад КП ОПЛ «Орлівка» її письмовими поясненнями, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученого на CD-диску.

В матеріалах справи міститься письмове зобов`язання ОСОБА_1 від 10 червня 2024 року утриматись від керування транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 протягом 24 год., що доводить те, що останній був відсторонений від керування транспортним засобом.

Згідно направлення ОСОБА_1 в медичний заклад КЗ «ОПЛ с.Орлівка», на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння не направлялась.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 10 червня 2024 року.

До протоколу від 10 червня 2024 року надано довідку Сарненським районним відділом поліції, про тещо ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала, права керування не позбавлена та протягом року по ст.130 КУпАП не притягувалася.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.4 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя