Справа №461/6822/24
Провадження №3/461/2662/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.183 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №375429 від 04.08.2024 року, 04.08.2024 року о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 7 ОСОБА_1 повідомив на лінію 102 про заволодіння транспортного засобу, а саме скутера марки «Honda Giorno», д.н.з. НОМЕР_1 невідомими особами, хоча насправді цього факту не було, вчи вчинив завідомо неправдивий виклик поліції, за що передбачена відповідальність ст. 183 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність за вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення передбачена ст. 183 КУпАП.

Відповідно до положень статті 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил випуску у плавання малих, спортивних суден і водних мотоциклів, правил судноплавства на морських і внутрішніх водних шляхах, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина четверта статті 116-2, стаття 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п`ята, шоста, восьма, десята і одинадцята статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша і друга статті 121-3, частини перша, друга, третя, четверта, шоста і сьома статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, стаття 127-3, частини перша і друга статті 127-4, статті 128-129, частина перша статті 132-1, частини перша і п`ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев`ята, десята і одинадцята статті 133-1, стаття 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста, сьома і восьма статті 152-1, статті 161, 164-4, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 192, 194, 195).

Таким чином, відповідно до ст. 221 КУпАП справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП не підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам(суддям), оскільки згідно зі ст 222 КУпАП підвідомчі органам Національної поліції .

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №375429 від 04.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП необхідно повернути до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Головного управління Національної поліції у Львівській області для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись статтями221,222,247,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №375429 від 04.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП повернути до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Головного управління Національної поліції у Львівській області для розгляду органом національної поліції за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.