Справа № 559/2471/24
Номер провадження 3/559/1405/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в ВХХ518275 від 12.11.2014, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи ТОВ «АГРО-КЛАСІК», не притягався до адміністративної відповідальності,

за участі захисника адвоката Ходака С.К.,

встановила:

27.06.2024 о 06:55 год на А/Д М-06 Київ Чоп 380 км н.п. Тараканів водій ОСОБА_1 керував т/з Opel Insignia д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager, що підтверджується тестом № 560 від 27.06.224, результат огляду 0,49 проміле. Також огляд проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком лікаря № 243 від 27.06.2024, результат огляду 0,29 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак забезпечив участь свого захисника. Захисник адвокат Ходак С.К. просить закрити провадження у справі за відсутності сладуу адміністративного правопорушення, посилається на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням. Зазначено, що протокол складено о 07:24 год, однак у висновку медзакладу час огляду особи - 08:21 год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а відповідно про відсутність пісдтав для закриття провадження в справі за п.1 ст. 247 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 280834 від 27.06.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом Alkotest Drager 7510 - 0,49 проміле о 07:05 год., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2024 № 243 результат огляду 0,29 проміле о 07:55 год., зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин, відеозаписом з місця події, а також постановою серії ЕНА №2484331, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП за перевищення швидкості руху.

Щодо позиції сторони захисту, то вона не заслуговує на увагу. Судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння 27.06.2024 о 06:55 год., о 07:05 год. водія вже було освідчено і поліцейські відповідно почали складати протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП. В подальшому стан сп`яніння водія було підтверджено в медичному закладі 07:55 год., тому описка в протоколі про час завершення його складання не спростовує жодним чином того факту, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння і не звільняє останнього від адміністративної відповідальності.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючих чи обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами оскільки таке право він отримував, згідно довідки поліції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.