Справа № 493/1431/24
Провадження № 3/493/838/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44, ч.4 ст.126 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2024 року о 18:30 год в с. Білине по вул. Першотравнева ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу працівників поліції та громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу поліцейських заспокоїтися не відреагував, при цьому, смикав за формений одяг та штовхався.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 16.06.2024 він в с. Білине по вул. Першотравнева зі знайомими вживав спиртні напої, потім втрутився з ними в конфлікт, а коли на виклик приїхали працівники поліції, то він до них висловлювався брутальною лайкою, смикав за формений одяг та штовхав, на зауваження поліцейських, не реагував.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.173, 185 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №304488 та №304489 від 16.06.2024.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 вона зі своєю знайомою знаходилися в АДРЕСА_2 , куди також приїхав ОСОБА_1 . Потім хтось викликав працівників поліції, по приїзду яких ОСОБА_1 почав стрибати до поліцейський, смики їх за формений одяг та висловлювався нецензурними словами.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 приблизно о 18:30 год він знаходився в АДРЕСА_2 , де став свідком, як ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вів себе неадекватно та агресивно, а саме висловлювався брутальною лайкою на адресу працівників поліції, на законну вимогу поліцейських заспокоїтися не реагував, шарпав їх за формений одяг.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 приблизно о 18:30 год він приїхав у АДРЕСА_2 до своєї знайомої, потім втрутився у конфлікт, а коли на виклик приїхали працівники поліції, він почав висловлюватися на адресу поліцейських брутальною лайкою, штовхав їх, оскільки був напідпитку.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 у вечірній час він зі своєю співмешканкою приїхали до його брата, який проживає в АДРЕСА_2 , де він став свідком, як невідомий йому чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав кидатися на працівників поліції, висловлюватися нецензурними словами, хапати за одяг.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 приблизно о 18:30 год він знаходився в АДРЕСА_2 , де також був її знайомий ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та працівники поліції. ОСОБА_1 вів себе неадекватно, на що працівники поліції зробили йому зауваження, на які ОСОБА_1 не реагував, натомість шарпав їх за формений одяг та висловлювався на адресу поліцейських брутальною лайкою.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян, та злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Ч.2 ст.36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в межах санкцій ст.173 та 185 КУпАП, з урахуванням ч.2 ст.36 цього Кодексу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ст.36, 173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави за ст.173 КУпАПу розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає51,00 грн, за ст.185 КУпАП у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає136,00 грн (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, справа №493/1431/24, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 272,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ