ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТзОВ «Гербор-холдинг»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 002898 від 11.03.2024 року, складеного інспектором СРПП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Селещуком О.Г., вбачається, що 17.01.2024 року о 10 год 52 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Берестейській у м. Києві, здійснюючи маневр перестроювання з другої смуги в крайню праву, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП з автомобілем «LEXUS NX 350H», д.н.з НОМЕР_2 , у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Таращук О.В. подала до суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи з метою встановлення дійсних обставин ДТП, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають дії ОСОБА_1 , водія автомобіля «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.01.2024 року у м. Києві на проспекті Берестейському, 148/1, вимогам Правил дорожнього руху ?

2.Чи знаходяться дії ОСОБА_1 у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.01.2024 року у м. Києві на проспекті Берестейському, 148/1 ?

3.Як повинен був діяти ОСОБА_1 , водій автомобіля «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_1 , в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України.

4.Яке розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?

5.На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З досліджених у ході судового розгляду матеріалів не можна констатувати винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому у справі необхідно призначити автотехнічну експертизу.

Згідно з частиною першою статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 273, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення автотехнічну експертизу (дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають дії ОСОБА_1 , водія автомобіля «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.01.2024 року у м. Києві на проспекті Берестейському, 148/1, вимогам Правил дорожнього руху ?

2.Чи знаходяться дії ОСОБА_1 у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.01.2024 року у м. Києві на проспекті Берестейському, 148/1 ?

3.Як повинен був діяти ОСОБА_1 , водій автомобіля «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_1 , в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України.

4.Яке розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?

5.На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Червоного Хреста,16, Луцьк, Волинська область, 43001).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали справи за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 154/960/24 відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК