Справа № 472/759/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року та 08 серпня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 359272 від 13.07.2024 року, серії ВАД № 359291 від 07.08.2024 року, серії ВАД № 359289 від 07.08.2024 року, серії ВАД №359290 від 07.08.2024 року та серії ВАД № 359292 від 07.08.2024 року, відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 19.06.2024 року о 22 год. 37 хв., 17.07.2024 року о 22 год. 14 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 . Крім того, 15.05.2024 р., 01.06.2024 р. та 01.08.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до СПД №1 Вознесенського РУП без поважної причини, чим порушив п. 1, п. 2 ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження строком на 1 рік.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/759/24, № 472/903/24, 472/904/24, №472/905/24 та № 472/906/24, об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/759/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені Казанківським районним судом Миколаївської області від 29.08.2023 року.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується протоколом серії ВАД № 359272 від 13.07.2024 року, серії ВАД № 359291 від 07.08.2024 року, серії ВАД № 359289 від 07.08.2024 року, серії ВАД №359290 від 07.08.2024 року та серії ВАД № 359292 від 07.08.2024 року(а.с.1), ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2023 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження строком на 1 рік, а саме: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00 год., з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця (а.с. 2-4); постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2024 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн. (а.с. 5-6); поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2024 р. (а.с.7); ДВД диском відео фіксації правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (а.с.12).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи за п`ятьма протоколами, то суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне і законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA0014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський