Справа № 135/1081/24
Провадження № 3/135/454/24
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ААД №136216 від 16 серпня 2024 року), який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клебань Тульчинського район Вінницької області, працюючого у ВСП «Ладижинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» на посаді викладача, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року о 21 год 50 хв, на автодорозі зі сторони перехрестя вул. Енергетиків Петра Кравчика в напрямку перехрестя вул. Петра Кравчика - Будівельників в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі марки «ЗАЗ 1103» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: керуючи ним виконуючи поворот ліворуч з відповідного крайнього положення не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу, а саме мопеду «Yаmaha» моделі «JOG» б/н, під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого відбулося зіткнення останнього з транспортним засобом ЗАЗ, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальним збитком. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, однак вважає, що у даному ДТП також винуватий інший учасник ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №136216 від 16 серпня 2024 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №136218 від 17 серпня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 121 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №136217 від 17 серпня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; копією витягу з ЄРДР за №0000121 від 02 липня 2024 року за ч.1 ст.286 КК України; копіями рапортів інспектора чергового ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Рудь Д. від 01 липня 2024 року; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоду від 01 липня 2024 року з додатком до нього схемою ДТП; копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копіями ухвал Ладижинського міського суду Вінницької області №135/837/24 від 03 липня 2024 року; копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_2 від 07 липня 2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 12 липня 2024 року; копією висновку експерта № 50 від 11 липня 2024 року; копією висновку експерта №2331/2332/24-21 від 26 липня 2024 року; копією постанови слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Спенея С.М. про закриття кримінального провадження №0000121 від 02 липня 2024 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст.34 КУпАП, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Заслухавши пояснення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова