Справа № 296/7339/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року о 17 год 18 хв в м. Житомирі, вул. Корольова, 95 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Sens д.н.з. НОМЕР_2 , в той час, як останній має обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно з постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.08.2022 року, виданої головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Васіною С.В.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП.

На адресу суду ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

У порядку статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно ОСОБА_1 06.08.2024 року ст.інспектор ДНОП УПП в Житомирській області ДПП капітан поліції Величко І.В. склала протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 126 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 988921 від 06.08.2024 року; рапортом ст.інспектора державного нагляду за охороною праці УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції І.Величко, згідно з яким 17 год 18 хв, перебуваючи в складі екіпажу «Граніт-101» спільно зі старшим сержантом поліції Никитюком Олегом, поліцейським взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП, отримали на службовий планшет повідомлення «ДТП з потерпілими» за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 95. Прибувши на місце події, та через неякісну роботу бази не було можливості наявним базам перевірити водія ОСОБА_1 на повторність адміністративних правопорушень та обмеження. Пізніше здійснено перевірку та встановлено, що ОСОБА_1 обмежений в праві керування транспортним засобом Богунським ВДВС у м. Житомирі ВП №62637246. 25.07.2024 останньому було надіслано запрошення до УПП в Житомирській області ДПП для складання протоколу; копією постанови головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Васіної С.В. серії ВП № 62637246 від 12.08.2022 року, відносно ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 23.07.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко