Справа №727/7936/24
Провадження №3/727/2425/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Буко Консалт",

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №411/ж13/24-13-07-01 19.07.2024 року, в м. Чернівці, по провулку Гусятинському, 39, при проведенні позапланової виїзної перевірки було виявлено, що директор ТОВ "Буко Консалт" ОСОБА_1 порушив вимоги п. п.44.1. ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134, п.187.1 ст. 187, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на 3600,00 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 2000, 00 грн.

Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являється, хоча про дату, час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи строки розгляду справи, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП та, зважаючи на те, що ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено його обов`язкової участі у судовому засіданні, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №411/ж13/24-13-07-01 від 19.07.2024 року, витягом з акту документальної планової виїзної перевірки Договір управлінння майном від 30.12.2020 №4 - управитель майна ТОВ "Буко Консалт" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 27.01.2021 року по 07.07.2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КпАП України визнає повністю, просить провести розгляд справи без його участі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з зазначеного та на підставі ст.ст. 40-1, 163-1, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.Є. Бойко