Справа № 159/4374/24
Провадження № 3-в/159/22/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2024 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

29.08.2024 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання вказаної постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 16000 грн. на дванадцять місяців. На момент звернення до суду з заявою про розстрочку, штраф частково сплачено, а саме сплачено одну тисячу гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що на даний час він не має можливості вчасно сплатити вказану суму штрафу одним платежем у зв`язку з тим, що він тривалий час не може знайти постійного місця роботи, разом з ним проживають дві дочки та онука. Працює лише його дружина. Сума штрафу є для нього значною.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суддя приходить наступного до висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим.

При розгляді заяв щодо розстрочки виконання судового рішення необхідно виходити з міркувань доцільності, та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування його виконання в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена заявником.

Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання судового рішення.

Надання строку для розстрочки виконання не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Можливість застосування розстрочки виконання рішення суду є виключенням із загального правила та пов`язано з існуванням істотних обставин, які підтверджені належними доказами та можуть реально утруднити виконання рішення суду.

Оскільки при розгляді заяви про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу ОСОБА_1 не було надано жодних належних та допустимих доказів наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності яких суддя може прийняти рішення про таку розстрочку, а також враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено наявності інших обставин (підстав), при існуванні яких можливо розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суддя не вбачає підстав для розстрочення виконання постанови суду від 23 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу.

Заявником не доведено існування істотних обставин, які підтверджені належними доказами та можуть реально утруднити виконання постанови, відповідних доказів він не надав, вказавши у заяві лише загальні фрази про скрутне матеріальне становище, а отже відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 294, 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404- VIII, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук