Справа № 438/1619/24
Провадження № 3/438/751/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ВП № 1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП,

встановив:

до Бориславського міського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2024 року серії ЕПР1 № 119060 та додані матеріали відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 КУпАП.

Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 28 серпня 2024 року о 15:25 на автодорозі Т14-02 Східниця Пісочна 15 км керував транспортним засобом мопед Sportgear без д.н.з. з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до частини 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення (стаття 276 КУпАП).

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2024 року серії ЕПР1 № 119060 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП є автодорога Т14-02, Східниця-Пісочна, 15 км, що згідно із адміністративно-територіальним поділом не входить до території, на яку поширюється юрисдикція Бориславського міського суду Львівської області (не є територією міста Борислава та смт Східниці).

Згідно із частинами 2, 3 статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення не входять до територіальної юрисдикції (підсудності) Бориславського міського суду Львівської області, суд вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП не підсудні Бориславському міському суду Львівської області.

Враховуючи, що положеннями КУпАП не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, суд вважає за необхідне адміністративні матеріали про притягненн ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, для направлення матеріалів справи за належною підсудністю.

Керуючись статтями 257, 276 КУпАП України, суд

постановив:

Повернути ВП № 1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, для направлення за підсудністю.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР