ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №745446 від 19.07.2024: 27.06.2024 о 21 годині 02 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Opel, н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №745447 від 19.07.2024: 27.06.2024 о 21 годині 02 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Opel, н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП, до якої причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання судом повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток на зазначену в проколах адресу місця проживання, однак останні були не вручені та повернулись до суду з відміткою пошти на довідці «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні водій транспортного засобу марки Opel, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 пояснив, що за кермом транспортного засобу марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , в момент ДТП була особа чоловічої статі віком 16-18 років.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень працівниками поліції до суду надано протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, копії яких ОСОБА_1 не вручені, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорт поліцейського, реєстраційна картка тз, зі змісту якої встановлено, що власником транспортного засобу марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , витяг з АРМОР, з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.06.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , а також відеозапис з камер зовнішнього спостереження.

Разом з тим, з наданих суду доказів ідентифікувати особу, яка скоїла адміністративні правопорушення, не можливо.

Та обставина, що ОСОБА_1 15.06.2024, тобто за 12 днів до ДТП, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , не може бути беззаперечним доказом перебування останнього за кермом 27.06.2024 транспортного засобу марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , за відсутності інших доказів.

Крім того, факт перебування ОСОБА_1 за кермом транспортного засобу в момент скоєння адміністративних правопорушень спростовується поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Отже, під час судового розгляду не здобуто доказів про те, що саме ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, що робить неможливим притягнення його до адміністративної відповідальності за даними статтями.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 № 23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах, в тому числі, і закріпленої в ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.

Згідно з ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу і події адміністративного правопорушення.

З огляду на наведені обставини, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 не містять безумовних та беззаперечних доказів на підтвердження вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, за вказаних у протоколах обставин, що виключає провадження у справі стосовно ОСОБА_1 та остання підлягає закриттю. Разом з тим, суд вважає за необхідне копії матеріалів направити до відділу АП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для встановлення особи, яка скоїла адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №295/11308/24 та №295/11309/24.

Справі присвоїти №295/11308/24.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу зазначених адміністративних правопорушень.

Копії матеріалів справи №295/11308/24 направити до відділу АП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для встановлення особи, яка скоїла адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ