ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 рокуСправа № 495/5095/24
Номер провадження 3/495/2205/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

03.06.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №103065 від 29.05.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення із таким формулюванням: 29.05.2024 о 22:40 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 передала керування мотоциклом марки «Урал», д/н НОМЕР_1 неповнолітньому сину, який не має права керування; правопорушення вчинене повторно протягом року (09.09.2023 вчинено правопорушення за частиною другою статті 126 Кодексу, постанова ЕАТ7702760).

Також 03.03.2024 до суду надійшли адмінматеріали, за якими ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за частиною другою статті 184 Кодексу із таким формулюванням: 29.05.2024 о 22:40 год. в АДРЕСА_2 не виконувала обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , які визначені статтею 150 сімейного кодексу України, у результаті чого останній керував транспортним засобом без права керування, без мотошолома; за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 Кодексу.

У судові засідання 10.06.2024, 22.07.2024, 27.08.2024 ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час, місце судового розгляду належно повідомлена під час оформлення адмінматеріалів, що у протоколі засвідчено її підписом, та шляхом надіслання судової повістки про виклик у судове засідання; про поважність причин неявку або відкладення розгляду справи суду не заявила.

Відповідальність за ч.2 ст. 184 Кодексу настає за ухилення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідальність за частиною п`ятою статті 126 Кодексу настає за керування транспортним засобом особою, повторно протягом року: яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною другою статті 184, частиною п`ятою статті 126 Кодексу підтверджується матеріалами справ: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №103065 від 29.05.2024 та серії ААД № 577352 від 29.05.2024; рапортами; поясненнями учасників адміністративного правопорушення; інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу 25.02.2024 (постанова суду від 12.03.2024); відео зафіксованих подій виявленого правопорушення; довідкою начальника сектору АП Білгород-Дністровського РВП ГУНП В Одеській області Заремби Н. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною другою статті 126 Кодексу 09.09.2023 (постанова ЕАТ № 7702760); ОСОБА_1 видане посвідчення водія НОМЕР_2 від 12.07.2010.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку; докази у своїй сукупності доводять факт вчинення поставленого у провину адміністративного правопорушення. У суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини особи у вчиненні правопорушення.

Відповідно до санкції частини другої статті 184 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції частини п`ятої статті 126 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень статті 36 Кодексу, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись наведеним, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (за ч.5 ст. 126 Кодексу) в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 33-35, 36, 130, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

матеріали адміністративних справ №495/5095/24 (номер провадження 3/495/2205/2024) та №495/5096/24 (номер провадження 3/495/2206/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 184, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/5095/24 (номер провадження 3/495/2205/2024).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят грн).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот грн) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800грн (сорок тисяч вісімсот грн), з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф. Волкова