Провадження №3/447/1308/24
Справа №447/2607/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 , 27.08.2024 близько 02.30 год., в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно щодо дочки співмешканки ОСОБА_2 , а саме словесний конфлікт під час якого голосно кричав та виражався нецензурною лексикою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 27.08.2024 близько 02.30 год. перебував в АДРЕСА_2 , який своїми діями порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з помешкання з 23.00 год до 05.00 год., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 31.08.2024 близько 01.10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який своїми діями порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 29.08.2024 близько 10го. 30 хв. в АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство щодо ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурно, обурливо чіплявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та просив суворо не карати, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 447/2609/24, №447/2608/24, №447/2606/24, №447/2607/24 присвоїти їм єдиний номер №447/2607/24.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228381 від 02.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228480 від 02.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228383 від 02.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228382 від 02.09.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.08.2024, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 23.10.2023 №447/3329/23, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.05.2024 №447/1346/24, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20( двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3( трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п`ятдесят одну ) грн..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10(десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень.

На підставі ст..36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20( двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 гривень

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.