Справа № 493/1214/24
Провадження № 3/493/712/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2024 року о 08:00 годині ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно сина ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у сварці та висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою.

16.06.2024 року о 08:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , що виразилось у сварці та висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з письмовими клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Вину визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та про винуватість ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинених правопорушеннях підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304492 від 16.06.2024 року та серії ВАД № 304468 від 16.06.2024 року.

Довідками «Армор» щодо історій правопорушень.

Копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 2291 від 16.06.2024 року за фактом домашнього насильства.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 року близько 08:00 години вона прийшла до свого сина ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поговорити з його дружиною. Під час розмови у них виник конфлікт, в ході якого її син та його дружина ображали її нецензурною лайкою, погрожували.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 16.06.2024 року біля 08:00 години до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшла його мати ОСОБА_2 , яка за даною адресою не проживає, та почала влаштовувати сварку, під час якої спільно ображали один одного нецензурною лайкою.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на них адміністративного стягнення, судом враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, їх особи, ступінь їх вини, та вважає за доцільне застосувати відносно них адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 09.09.2024 року; Справа № 493/1214/24).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі по 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) з КОЖНОГО.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 09.09.2024 року, Справа № 493/1214/24).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ