Справа №751/7459/24
Провадження №3/751/2805/24
ПОСТАНОВА

04 вересня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Рак Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення:

13.07.2024 о 23 год. 14 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Також, 19.07.2024 року о 23 год. 54 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

19.07.2024 року о 00 год. 39 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

23.07.2024 року о 23 год. 29 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

31.07.2024 року о 21 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

З огляду на викладене, враховуючи надані матеріали, суд вважає за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586968, ВАВ №954227,ВАД №586370, ВАВ №954228, ВАВ 954187 від 09.08.2024; в яких ОСОБА_1 зазначила «Згодна», ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2023, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців (а.с.4-5).

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, хоча суд і дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, однак, враховуючи її ставлення до скоєного, обставини вчинення правопорушень, складні соціально-життєві обставини її життя, вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, без застосування адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 22, ст.187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 751/7459/24, №751/7461/24, №751/7462/24, №751/7464/24 та №751/7465/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 751/7459/24, провадження № 3/751/2805/24.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер