Справа № 727/6246/24
Провадження № 3/727/2763/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

1. Зміст наданих до суду протоколів, позиції учасників справи

1.1. До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Державної податкової служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 359/2413/24-13-24-06 від 10.06.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо проведення господарської діяльності без державної реєстрації через мережу Інтернет, а саме: відправка посилки 13.05.2024 (10.05.2024) від Відділення № 29 (отримання) через Нова Пошта о 19.08 год. з метою отримання прибутку згідно положення ОСОБА_2 від 10.05.2024 13 травня 2024 року здійснювала продаж поштою (відновлюваний крем 0,5мл) через Інтернет магазин «Beauty Devite», загальною вартістю 2690 грн., за допомогою замовлення через Нову пошту та в подальшому отриманню грошового переказу готівкою через ТОВ «Нова пошта», чим порушено ч. 5 ст. 58 Господарського кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду, судом було встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повторно надійшла до Шевченківського районного суду м. Чернівці 10.09.2024.

1.2. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Явка останньої не є обов`язковою відповідно до положень ст. 268 КУпАП, а тому суд уважає за можливе вирішити вказаний матеріал про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 , так як у даному випадку на думку суду не будуть порушені її законні права та інтереси.

2. Релевантні джерела права

2.1. Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

3. Опис обставин, установлених під час розгляду справи, та оцінка аргументів учасників справи

3.1. До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Державної податкової служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 359/2413/24-13-24-06 від 10.06.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо проведення господарської діяльності без державної реєстрації через мережу Інтернет, а саме: відправка посилки 13.05.2024 (10.05.2024) від Відділення № 29 (отримання) через Нова Пошта о 19.08 год. з метою отримання прибутку згідно положення ОСОБА_2 від 10.05.2024 13 травня 2024 року здійснювала продаж поштою (відновлюваний крем 0,5мл) через Інтернет магазин «Beauty Devite», загальною вартістю 2690 грн., за допомогою замовлення через Нову пошту та в подальшому отриманню грошового переказу готівкою через ТОВ «Нова пошта», чим порушено ч. 5 ст. 58 Господарського кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

19.06.2024 адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП надійшла до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2024 адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП було повернуто до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Державної податкової служби України на дооформлення.

10.09.2024 адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці. Разом з тим, вимоги постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2023 під час дооформлення вказаної справи виконані в повному обсязі.

Термін притягнення останнього до відповідальності вийшов.

3.2. Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджена матеріалами наявними у справі.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки вона проваджувала господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання , тобто порушила порядок провадження господарської діяльності.

3.3. У зв`язку з тим, що на момент розгляду справи судом тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 2 ст. 38, 40-1, 164, 247, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова