Справа № 156/1038/24
Провадження № 3/156/723/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., дослідивши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968067 від 18.08.2024 вбачається, що ОСОБА_2 18.08.2024 о 19:13 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме ображав останнього нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Частиною другою ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Склад порушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

У графі протоколу «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» зазначено так за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол серії ВАВ 758753 від 19.06.2024.

Однак, адміністративний матеріал не містять доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідна постанова, яка набрала законної сили, до матеріалів не долучена.

При цьому, до протоколу долучено роздруківку постанови з ЄДРСР від 01.02.2024 у справі №156/15/24 із значенням особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, як «ОСОБА_1», що унеможливлює суд встановити особу правопорушника у цій справі, тобто ідентифікувати його як ОСОБА_1 . Більше того, вказана постанова не є підтвердженням вчинення останнім домашнього насильства повторно протягом року, тобто правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» також зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу на дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання, а саме: у зв`язку з відсутністю доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути на дооформлення до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк