Справа № 198/373/24
Провадження № 3/0198/192/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення офіцера НОМЕР_1 , видане командиром військової частини НОМЕР_2 03.01.2024, який проходить службу у військовому званні майора у в/ч НОМЕР_3 на посаді заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2024 року о 13:05 годині майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей). На вимогу посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Окрім того, 28 серпня 2024 року о 14:15 годині майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова). На вимогу посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді цієї справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності особи.

Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ДНЛ № 2/685 (т.2 а.с.1-2), ДНЛ № 2/0717 (т.1 а.с.1), результатами тестів на вміст алкоголю від 23.08.2024 і 28.08.2024 та актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів «Драгер» № 427 від 23.08.2024, «Алконт-М» № 449 від 28.08.2024 (т.2 а.с.3, т.1 а.с.2), відповідно до яких в крові ОСОБА_1 виявлено наявність алкоголю в кількості 2,01 ‰, 2,29 ‰, відповідно.

Вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 19 550 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 39 100 (тридцять дев`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар