Справа № 192/2487/24
Провадження № 3/192/920/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Незабудине, Солонянського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , середньомісячний дохід 17000 грн. 00 коп., ступеню інвалідності немає, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи старостою Новомар`ївського старостинського округу Святовасилівської сільської ради, згідно п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, а також, відповідно до примітки до ст. 1726 КУпАП будучи суб`єктом правопорушення за цією статтею, несвоєчасно та без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: за 2021 рік, а саме 20 березня 2024 року о 19 год. 44 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 січня 2024 року 23 год. 59 хв., за 2022 рік, а саме 20 березня 2024 року о 20 год. 04 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 січня 2024 року 23 год. 59 хв., за 2023 рік, а саме 08 квітня 2024 року о 15 год. 57 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 березня 2024 року 23 год. 59 хв., тобто з порушенням встановленого законодавством строків для подання таких декларацій, чим вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ про адміністративні правопорушення визнала свою вину у вчинених правопорушеннях пояснивши, що вона забула подати декларацію своєчасно.

Прокурор в судовому засіданні зазначив висновок, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, знайшла своє підтвердження під час розгляду справ про адміністративні правопорушення і підтверджується такими доказами, дослідженими під час розгляду.

Протоколами про адміністративні правопорушення №1201 від 28 серпня 2024 року, №1202 від 28 серпня 2024 року, №1203 від 28 серпня 2024 року, з яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1-10).

Рішенням Святовасилівської сільської ради №10-1/VІІІ від 18 листопада 2020 року, про затвердження старости Новомар`ївського старостинського округу, згідно якого ОСОБА_1 набула повноважень старости Новомар`ївського старостинського округу Святовасилівської сільської ради (а. с. 93).

Роздруківками з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, згідно яких ОСОБА_1 подала щорічні декларації за 2021, 2022, - 20 березня 2024 року, за 2023 рік 08 квітня 2024 року (а. с. 46-52).

Роздруківкою послідовності дій користувача «Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених а виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинила ОСОБА_1 за період 01.01.2022-31.03.2024», згідно якої ОСОБА_1 подала декларації за 2021, 2022 роки 20 березня 2024 року (а. с. 32-25).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі передбаченому ч. 1 ст. 1726 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила три адміністративних правопорушення в короткий проміжок часу.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 1726, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.