Єдиний унікальний номер 317/4542/24
Провадження № 3/317/2619/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 о 18 год. 30 хв. виявлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.08.2024 о 18 год. 30 хв. знаходився у АДРЕСА_3 , будучи особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, керував піт-байком «Kovi» 150, не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями він порушив вимоги п. 2.1а, 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Підтвердила дійсність обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що дійсно 09.08.2024 о 18 год. 30 хв. її син ОСОБА_2 керував піт-байком «Kovi» 150 у с-щі Балабине та був зупинений працівниками поліції. Посвідчення водія він не має. Транспортний засіб є незареєстрованим. Про те, що не можна керувати транспортним засобом без посвідчення водія вона знає. Вона дозволяла сину їздити лише на другорядних дорогах. Чому він виїхав на головну вона не знає. Чому транспортний засіб вона не зареєструвала пояснити не може. Не заперечує факту вчинення її сином адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1 , її винуватість підтверджується також й матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001825 від 09.08.2024 з фототаблицею, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписала протокол без застережень, зазначивши, що із протоколом згодна, зобов`язується забрати у сина піт-байк та не дозволяти керувати ним;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 09.08.2024;

відеозаписом події, яка мала місце 24.03.2023, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_2 піт-байком «Kovi» 150.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника мінімального стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN):UA0008485;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян