Справа № 138/2687/24
Провадження №:3/138/1028/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, паспорт - НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,-

за ч.2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 о 22 год 18 хв, у яблуневому саду на земельній ділянці гр. ОСОБА_2 в с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, виявлено гр. ОСОБА_1 , який спільно із своїм знайомим ОСОБА_3 здійснював крадіжку яблук сорту «Чемпіон» вагою 80 кг, на загальну вартість 1120 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2024 серії ВАБ №422692; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області від 06.09.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 05.09.2024; копією заяви ОСОБА_1 від 06.09.2024 про добровільну видачу викрадених яблук; протоколом зважування від 05.09.2024; довідкою-вартості виданої ФОП ОСОБА_4 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна, вартістю на момент вчинення правопорушення від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.51, 284 ч.1 п.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області ()).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова