ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/927/24
провадження №3/691/569/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли із СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів працюючого водієм у ТОВ «Хорека Сервіс» м. Київ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.08.2024 о 17 год. 15 хв., керуючи автомобілем IVECO, р.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Смілянській у с. Орловець Черкаського району, під час зустрічного роз`їзду з автомобілем Chery Jetour X70, р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно керував автомобілем і рухався по вул. Смілянській у с. Орловець. На узбіччі дороги, з правої сторони стояв автомобіль, при наближенні до якого, водій відчинив дверцята, тому він вимушений був прийняти лівіше та виїхати на зустрічну смугу. В цей час, по зустрічній смузі рухався автомобіль Chery Jetour X70 і він натиснув на гальма автомобіля та викрутив кермо праворуч, намагаючись повернутися на свою смугу руху, однак оскільки дорога була мокрою, його авто стало заносити і він допустив зіткнення із зустрічним автомобілем.

Під час розгляду справи також було заслухано пояснення потерпілої ОСОБА_2 про те, що вона керувала автомобілем Chery Jetour X70 та рухалася селом Орловець. Виїхала з прилеглої вулиці на вулицю Смілянська та проїхавши близько 100 м. помітила, що назустріч їй рухається вантажний автомобіль, який почало заносити на слизькій дорозі. Щоб уникнути ДТП вона виїхала на праве узбіччя, однак уникнути зіткнення не вдалося.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 186375 від 10.08.2024, схемою місця ДТП, повідомленням про нещасний випадок невиробничого характеру, письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 10.08.2024 близько 17 год. 15 хв., вона перебувала по вул. Смілянській поряд магазину «Квіточка» та автомобіль марки IVECO перетнув суцільну смугу на автодорозі та їхав у напрямку електроопори, став верулювати та допустив зіткнення з автомобілем Chery Jetour. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога