Справа № 632/1310/24
провадження №3/632/597/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2024 року, близько 23 години 05 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці - біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

Крім того, цього-ж дня, о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 від виконання, неодноразово повторених законних вимог поліцейських щодо припинення хуліганських дій, у процесі виконання ними службових обов`язків з охорони громадського порядку, відмовилася, чим вчинила злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов`язків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що 31 липня 2024 року, близько 23 години 05 хвилин, вона, перебуваючи напідпитку, біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , гучно висловлювався нецензурною лайкою. Після приїзду поліції, вона від виконання вимог поліцейських щодо припинення хуліганських дій, відмовилася. Заявила про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №№ 256785, 256777 від 31 липня 2024 року, протоколом адміністративного затримання від 31 липня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель