Справа № 539/3575/24
Провадження № 3/539/1304/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка рф, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, працює ФОП Киян-продавець, РНОКПП- НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2024 ОСОБА_1 близько о 20 год. 00 хв. ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 ,2011 р.н., внаслідок чого остання 31.07.2024 на території парку ім.Донченка нанесла тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3 , 2012 р.н., а саме 4 ляпаси долонею правої руки в область обличчя
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що з нею та донькою проведена профілактична бесіда працівниками поліції з приводу ситуації, що склалася 31.07.2024. Таке трапилося вперше, вона та донька зробили висновки. Зобов`язується більше не допускати настання подібних ситуацій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 318325 від 07.08.2024, протоколом від 01.08.2024 прийняття заяви від ОСОБА_4 , рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупність вищевказаних та досліджених судом письмових доказів у справі, а також протоколом серія ВАД №318325 про адміністративне правопорушення від 01.08.2024.
Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, є перебування на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи фактичні обставини справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено вперше, характер скоєння правопорушення, наявність дитини, суддя дійшла висновку, що визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєному, її слід притягти до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягенню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова