Справа № 615/1380/24
Провадження № 3/615/426/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

28.06.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що мати не володіла інформацією щодо місця перебування своєї доньки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відомостями про вручення судової повістки рекомендованим повідомленням.

Враховуючи положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими та перевіреними судом, а саме:

- відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 096481 від 28.06.2024 року;

- листом №2/30 виданого Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг Валківської міської ради» від 25.06.2024 року, в якому повідомляється, що сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та з 22.04.2024 року отримує послугу соціального супроводу. Жінка має на вихованні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час надання послуги жінка постійно порушує умови договору про надання соціальної послуги, не виконує план соціального супроводу, а також не виконує рекомендації фахівців з соціальної роботи, не завжди йде на контакт, відмовляється спілкуватися, не дає дозволу заходити на територію домоволодіння, повідомляє неправдиву інформацію стосовно місцеперебування дітей та побутових умов. Діти не мають належного догляду, недостатня кількість продуктів харчування. Жінка не займається вихованням дітей, діти часто бувають голодні та мають занедбаний вигляд. Під час спілкування вона часто має ознаки вживання алкоголю. Старша донька ОСОБА_2 постійно відсутня вдома. Мати пояснює відсутність дитини тим, що вона перебуває у свого біологічного батька ОСОБА_5 , який проживає адресою АДРЕСА_4 . Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Коломацької селищної ради повідомила, зовнішній вигляд домоволодіння ОСОБА_5 знаходиться в занедбаному стані. Батько не має постійного місця роботи. А також повідомили, що дівчинка має незадовільні стосунки з матір?ю, тому ОСОБА_6 повернулася знову до батька. У телефонній розмові бабуся ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , повідомила, що онука відвідує її тільки вдень, а ночує у свого батька. Періодично дівчина перебуває там разом з молодшою сестрою ОСОБА_3 . Також бабуся повідомила, що дитина не хоче повертатися додому через образи та сварки співмешканцем матері ОСОБА_8 . Цю інформацію підтвердила і сама дівчинка. ОСОБА_1 проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_8 , який ніде не працює, постійно знаходиться вдома, при спілкуванні з фахівцями центру влаштовує сварки та поводить себе агресивно. Фахівцями центру постійно проводиться робота з даною сім?єю, а жінка ігнорує всі рекомендації та не робить висновків.

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 28.06.2024 року та ОСОБА_10 від 28.06.2024 року;

- рапортом ДОП СП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», справа № 615/1380/24.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко