ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/919/24
Провадження № 3/483/415/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МК № 000053/264 від 02 липня 2024 року за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з якого слідує, що 02 липня 2024 року приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на березі Бузького лиману в районі с. Каталине Миколаївського району Миколаївської області, здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову сіток месинових у кількості 2 одиниць: довжиною 40 м вічком 22 мм висотою 1,5 м та довжиною 50 м вічком 50 мм висотою 1,5 м, без дозволу на промисел, чим порушив п. 1 підпункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучені зазначені знаряддя лову, які здані на зберігання на склад управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, про що складено квитанцію № 264 від 08 липня 2024 року, а також рибу - пузанок в кількості 25 одиниць, окунь в кількості 2 одиниць, тарань в кількості 16 одиниць та глосу в кількості 1 одиниця, яку передано до КУ «Міський геріатричний будинок», про що складено накладну № 39 від 02 липня 2024 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені у протоколі, підтвердив.

Дослідивши долучені до протоколу письмові докази, дійшла такого.

За змістом розрахунку, розмір шкоди, заподіяної водним біоресурсам, склав 94 673 грн 00 коп..

Згідно з наявною в матеріалах справи оцінкою шкоди, заподіяна шкода є істотною та неминуче вплине на якість відтворення популяції зазначеного вище виду водних біоресурсів у Бузькому лимані.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004р. «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» роз`яснено, що відповідальність за злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 3 або ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідне слідчим органам Національної поліції, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали направити до ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214-216 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити до ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214-216 КПК України.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: