Справа № 183/8251/24
№ 3/183/4708/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, директора СГ ТОВ АФ «ВІЛЬНЕ - 2002» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 передана судді Гузоватому О.І. для розгляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відповідно до перевірки СГ ТОВ АФ «ВІЛЬНЕ - 2002», яка була проведена 23 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, було виявлено порушення його директором ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме питань оплати праці в частині нарахування та виплати заробітної плати на умовах, визначених трудовим договором, не забезпеченню ведення достовірного обліку виконуваної працівником роботи та обліку витрат на оплату праці.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що перевірка дійсно була, проте давно, приблизно в кінці квітня, після чого всі зазначені порушення були відразу усунуті.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення було виявлено 23.04.2024, а справа про адміністративне правопорушення, надійшла на розгляд суду лише 08.08.2024, тобто після спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 41, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 за ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Гузоватий