П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1886/24

Провадження № 3/348/876/24

22 серпня 2024 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., з участю: захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвоката - Гураша М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, останній порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2024 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справа №348/1887/24, номер провадження 3/348/877/24 зі справою про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.130 КУпАП, справа №348/1886/24, номер провадження 3/348/876/24, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи - №348/1886/24, номер провадження 3/348/876/24.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

20.07.2024 року близько 18 год. 25 хв. в с.Ланчин по вул.Незалежності, 86, Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння.

Медичний огляд водія на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у відділенні невідкладної (екстреної) медичної допомоги та реєстрації хворих КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня», висновком якого за №43 від 20.07.2024 року було встановлено що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Згідно результату тесту, ступінь сп`яніння останнього станом на 20 год. 03 хв. - 20.07.2024 року, становив 1,810 ‰.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Також, 20.07.2024 року близько 18 год. 25 хв. в с.Ланчин по вул.Незалежності, 86, Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час об`їзду автомобіля марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення із вказаним автомобілем.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвокат - Гураш М.В. пояснив що ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні правопорушень, щиро розкаюється. Обіцяє в подальшому не попадати в подібні ситуації та не вчиняти таких порушень ПДР.

Вислухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, згідно п.13.3 ПДР України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до ст.124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №806956 від 20.07.2024 року (т.1 а.с.1); рапортом поліцейського СРПП Надвірнянського РВП на ім`я начальника Надвірнянського РВП від 21.07.2024 року (т.1 а.с.4); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідка відмовився від його проходження (т.1 а.с.5); направленням на огляд в заклад охорони здоров`я від 20.07.2024 року, з якого вбачається, що результат огляду ОСОБА_1 , проведеного за допомогою приладу «алкотестер 405», станом на 19 год. 50 хв. склав - 1,810 ‰ (т.1 а.с.6); висновком відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги та реєстрації хворих КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» за №43 від 20.07.2024 року, яким також було встановлено що ОСОБА_1 станом на 20 год. 03 хв. - 20.07.2024 року перебував в стані алкогольного сп`яніння і ступінь сп`яніння становив 1,810 ‰ (т.1 а.с.7); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.07.2024 року (т.1 а.с.9); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.07.2024 року (т.1 а.с.10); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 20.07.2024 року (т.1 а.с.11); дослідженим в судовому засіданні відеозаписом події, що долучений до матеріалів справи (т.1 а.с.15); даними протоколу серії ААД №585630 від 20.07.2024 року (т.2, а.с.1); схемою місця ДТП від 20.07.2024 року (т.2 а.с.4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На переконання судді, встановлені обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисником.

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винуватого у вчиненому, а тому вважає, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 36, 401, 124, 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., (рахунок «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» стандарту IBAN з 01.01.2020 року; Населений пункт Івано-Франківська область/м.Івано-Франківськ; Отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку UA0009001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі); серія та номер протоколу про адміністративне правопорушення: ААД №806956), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору, (рахунок «Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України)», стандарту IBAN з 01.01.2020 року. Для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.