БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/668/24
Провадження № 3-в/730/39/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника уповноваженого органу з питань пробації - Блохи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, на штраф в сумі 255,00 грн, так як ОСОБА_1 на неодноразові виклики до органу з питань пробації не з`явився, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримала і просила його задовольнити з вказаних підстав.

ОСОБА_1 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами мобільного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно зі ст.321-4 КУпАП не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року, яка набрала законної сили 04 червня 2024 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт та направлено для проходження програми для кривдників строком на три місяці до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області.

06 червня 2024 року вищезазначена постанова суду прийнята Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, й фактичне її виконання розпочалося 03 липня 2024 року, коли ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15 липня 2024 року для постановки правопорушника на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, за яким правопорушник не з`явився. Після цього 16 липня 2024 року йому рекомендованим листом з повідомленням про вручення було направлено повторний виклик на 26 липня 2024 року, за яким ОСОБА_1 також не з`явився.

Згідно інформації Борзнянської міської ради №2357 від 30.07.2024р. ОСОБА_1 на території Борзнянської ОТГ не зареєстрований.

Водночас згідно відомостей, наданих ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , й згідно рекомендованого повідомлення виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 26 липня 2024 року порушник отримав особисто 17 липня 2024 року.

27 серпня 2024 року начальником Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаною адресою та роз`яснення порядку відбування стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення. ОСОБА_1 був відсутній вдома, проте його мати ОСОБА_3 пояснила, що син працює в хуторі Мотронівка і йому відомо про те, що його викликають до уповноваженого органу з питань пробації для отримання направлення на відбування стягнення у виді громадських робіт.

Отже, зазначені дії правопорушника свідчать про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_1 до відпрацювання призначених йому 60 годин громадських робіт не приступив, від відбування адміністративного стягнення ухиляється без поважних на те причин.

Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, то заміна йому громадських робіт штрафом є допустимою.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 , не відбувши без поважних причин накладене на нього судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому дане подання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт у кількості 60 (шістдесят) годин на штраф у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець