Справа № 555/736/24
Номер провадження 3/555/383/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
-за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.03.2024 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи в м.Березне по вул.Ріненській,39 Рівненського району в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся та образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосовував фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень до громадян, чим вчинив дії що порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 13 травня 2024 року до ОСОБА_1 було застосований привід, однак ОСОБА_1 на розгляд справи працівниками поліції доставлено не було, як вбачається із рапорту працівника поліції ОСОБА_2 . ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання; особа викликалась в судове засідання також і шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відпрпвленням, однак як вбачається із довідки про повернення поштового відправлення сдуова повістка повернута за закінченням терміну зберігання.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №338895 від 31.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.03.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.03.2024р.; рапортом працівника поліції ОСОБА_5 від 31.03.2024р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена повністю.
Правопорушення було вчинено 31.03.2024 року.
В період з 06.06.2024 року по 12.07.2024 року головуючий суддя перебувала у черговій щорічній відпустці.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.173, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.