Справа № 156/958/24
Провадження № 3/156/665/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., дослідивши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №96627, 02.07.2024, близько 23:50, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області з наступних підстав.

Так, ст. 278 КУпАП визначено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При розгляді вказаного матеріалу, судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме - містить протиріччя щодо дати та часу вчинення правопорушення, оскільки відповідно до протоколу правопорушення вчинене близько 23:50 год., 02.07.2024, при цьому з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що протиправні дії щодо неї ОСОБА_1 вчинив близько 23:50 год., 02.08.2024.

Також, до протоколу долучено незаповнені копії термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №399982 та серії АА №398939, що позбавляє суд можливості надати їм належну правову оцінку.

Враховуючи, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунуті у суді та позбавляють суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - повернути до відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Н. Комзюк