Справа № 354/1625/24
Провадження № 3/354/1326/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статті ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адмінправпорушення серії № ЗхРУ від 14 червня 2024 приблизно о 10 год 20 хв був виявлений на залізничному вокзалі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину державного кордону, шляхом прибуття з м. Дніпро в н.п. Татарів з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим порушив вимоги статтями 9, 12 Закону України «Про державний кордон України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його представником подано пояснення в яких зазначено, що ОСОБА_1 прибув туди для відпочинку перед мобілізацією в с. Яблуниця, яке знаходиться в Поляницькій сільській громаді Надвірнянського району Івано-Франківській області, що підтверджується рахунком по оплаті проживання в готелі GORGANY та квитанцію про предоплату, а також пояснив, що ОСОБА_1 мав намір повернутися до міста свого постійного мешкання м.Дніпро, і наміру щодо незаконного перетину державного кордону не має і не мав, що підтверджується квитками на поїзд на 22.06.2024 року "Татарів-Дніпро". Всі ці документи були надані особі, яка склала адімнпротол відносно ОСОБА_1 , але не були враховані. Також звернув увагу суду на місце, де було виявлено ОСОБА_1 , що воно не є територіє прикордонної зони, а відтак знаходження (переміщення) людей в ній не заборонено. Жодного доказу про те, що жд. станція Татарів є прикордонною зоною до матеріалів справи не додано. При цьому, саме перебування особи на жд. станції Татарів, що знаходиться на відстані більш 70 км. від державного кордону, що перевищує ширину прикордонної смуги, не є свідченням того, що особа мала на меті, будь-яким способом, незаконно перетнути державний кордон України. Крім того зазначив, що 15.06.2024 року ОСОБА_1 було мобілізовано до ЗСУ. Просили закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, надані і стороною обвинувачення і стороною захисту у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними у справі доказами.

Так, як вбачається з долученої до матеріалів справи квитанції № 7ЕЕ4-5АА4-РК1Х-3585 від 27.05.2024 року, ОСОБА_1 заздалегідь оплатив проживання у готелі " ОСОБА_2 ", що розташований у АДРЕСА_3 . Так, з рахунку на оплату від 24 травня 2024 року видно, що останній оплатив проживання у готелі на десять діб, заїд мав відбутися 14.06.2024 року, а проживання до 22 червня 2024 року. Також у матеріалах справи наявний проїзний докумен #4САВ46DF-DCA07D63-0001 на ім`я ОСОБА_1 на проїзд зі станції "Татарів-Буковель" до "Дніпро-Головний", дата відправлення зазначена: 22.06.2024 року. Крім того, до матеріалів справи додано військовий квиток ОСОБА_1 , що свідчить про відсутність підстав стверджувати про те, що останній ухилявся проходити військову службу.

Будь-яких доказів на спростування вказаної інформації, а також інших доказів, які станом на 14.06.2024 року, на час перевірки ОСОБА_1 , давали підстави Уповноваженим посадовим особам вважати, що останній намагався перетнути державний кордон, до матеріалів справи не додано, відтак, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 20 4-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінпорушення.

Керуючись статтями 204-1, 247, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Остап`юк