Справа № 355/1380/24
Провадження № 3/355/694/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №2887, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Київській області стосовно ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №2887від 16 липня 2024 року складений відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП під час автоматизованого розподілу справ у суді присвоєний унікальний номер 355/1382/24, провадження № 3/355/696/24.

Крім того у той же день надійшли інші протоколи про адміністративне правопорушення складені 16 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 :

-№2885 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, під час автоматизованого розподілу справ у суді присвоєний унікальний номер 355/1380/24, провадження № 3/355/694/24;

-№2886 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, під час автоматизованого розподілу справ у суді присвоєний унікальний номер 355/1381/24, провадження № 3/355/695/24.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП слід, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення слід, що вони складені стосовно однієї і тій же особи тільки за різними епізодами скоєних адміністративних правопорушень. Протоколи знаходяться у провадженні однієї посадової особи.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Однак відповідно до ст. 245 КУпАП слід, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Виникли підстави розглядати протоколи про адміністративні правопорушення в одному провадженні з накладанням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об 'єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні протоколи про адміністративні правопорушення, які складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП і мають унікальні номера, які надані у суді під час автоматизованого розподілу справ №355/1380/24 провадження 3/355/694/24, №355/138224 провадження 3/355/696/24, №355/1381/24 провадження №3/355/695/24 та присвоїти єдиний номер 355/1380/24 провадження 3/355/694/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов