ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2024 рокуСправа № 495/4090/24
Номер провадження 3/495/1943/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працевлаштований, за частиною другою статті 130, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

06.05.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №577303 від 29.04.2024 з доданими до нього матеріалами, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 126 Кодексу із таким формулюванням: 29.04.2024 о 13:45 в селі Семенівка по вул. Мічуріна, 30 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ГАЗ-24, д/н НОМЕР_1 без посвідчення, тобто не мав права керувати ТЗ, чим порушив вимоги пункту 2,1а ПДР; правопорушення вчинене повторно протягом року.

Також, 06.05.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 577302 з доданими до нього матеріалами, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 Кодексу із таким формулюванням: 29.04.2024 о 13:45 в селі Семенівка по вул. Мічуріна, 30 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ГАЗ-24, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою технічного приладу, в медичному закладі відмовився, повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 2,5 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення за частиною другою статті 130 Кодексу.

У судові засідання 08.05.2024, 17.06.2024, 28.07.2024 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належно повідомлений про дату, час, місце судового розгляду шляхом направлення повісток на повідомлену адресу; про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідальність за частиною п`ятою статті 126 Кодексу настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті (у тому числі за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

Відповідальність за частиною другою статті 130 Кодексу настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною другою статті 130, частиною п`ятою статті 126 Кодексу підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №577303 від 29.04.2024; серії ААД №577302 від 29.04.2024; рапортами від 29.04.2024, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 29.04.2024; направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 29.04.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з відміткою про відмову від проходження огляду від 29.04.2024, довідками інспектора САП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Бойко Христини про повторність чинення ОСОБА_1 правопорушення за статтями 130, 126 Кодексу, та відомостями про те, що останній посвідчення водія не отримував; копією постанови суду від 25.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу, відомостями з бази «Армор» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 Кодексу 12.01.2024.

Відповідно до санкції частини другої статті 130 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до санкції частини п`ятої статті 126 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Пунктом 28 Постанови N14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визначено, що суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Відповідно до положень статті 36 Кодексу, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись наведеним, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (за ч.5 ст. 126 Кодексу) в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортним засобом, без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 33-35, 36, 130, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопрушення, суддя

постановила:

матеріали адміністративних справ №495/4090/24 (номер провадження 3/495/1943/2024) та №495/4091/24 (номер провадження 3/495/1944/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 130, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/4090/24 (номер провадження 3/495/1943/2024).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 130, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі грн) без позбавленням права керування транспортними засобами.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот грн) на користь держави без позбавленням права керування транспортними засобами, без вилучення транспортного засобу.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот грн), без позбавленням права керування транспортним засобом, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф.Волкова