Справа № 591/647/24 Провадження № 3-в/591/25/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши подання начальника Сумського МВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченка С.С. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , накладеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 40 годин.

Постанова набрала законної сили та 09 лютого 2024 року була прийнята до виконання уповноваженим органом, але виконана не була.

30 липня 2024 року орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , оскільки останній не має змоги приступити до відпрацювання громадських робіт, тому просить вирішити питання, щодо виконання вказаної постанови та замінити громадські роботи штрафом.

Суддя, дослідивши матеріали провадження та особової справи, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що 29 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 40 годин, постанова набрала законної сили та була своєчасно звернута до виконання.

З копій матеріалів особової справи вбачається, що органом з питань пробації вживались вичерпні заходи для виконання згаданого судового рішення.

Водночас, чинний КУпАП, до якого постійно вносяться зміни за своєю суттю є законом, який поєднує норми матеріального та процесуального права, охоплює всі сфери суспільно-економічного життя і в той же час містить в собі ряд колізійних норм, норм, які не виконуються через їх недосконалість (нікчемних норм), так само як і не містить врегулювання певних питань, зумовлених граничними термінами виконання судових рішень, які були своєчасно звернуті до виконання.

Згідно вимогам ст. 321-1 КУпАП, суд вирішує питання про заміну громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_1 відсутній за місцем його проживання, а, відповідно, до ч.3 ст.30-1 КУпАП: у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 40 годин громадських робіт підлягають заміні на штраф в розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 307, 321-1КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Сумського МВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченка С.С. задовольнити

Замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2024 року на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.М. Ковтун