15.08.2024 Справа № 469/1165/24
3/469/708/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої В.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інвалідності не має, пенсіонера,
за ст.173 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№339735 від 05 серпня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 05 серпня 2024 року о 12.00 год. по АДРЕСА_2 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , провокував на бійку, образливо ставився до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 05 серпня 2024 року попросив свого брата ОСОБА_2 відкрити склад, щоб забрати своє зерно, а брат відмовився та почав його ображати нецензурною лайкою, після чого він відкрив склад сам та забрав своє зерно. Нерпиязні стосунки між ними тривають протягом тривалого часу, щодо брата нецензурною лайкою не висловлювався, громадський порядок не порушував, все це домисли.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення надав письмові пояснення про те, що протягом останніх п`яти років у нього з братом ОСОБА_1 неприязні стосунки через розподіл майна, 05 серпня 2024 року близько 12.00 год. виник конфлікт через закритий склад, під час конфлікту ОСОБА_1 ображав його нецензурною лайкою, самовільно збив замок на складі, конфлікти виникають не вперше.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що сварка між братами Хритченками відбулась не з хуліганських мотивів, а у зв`язку з особистими неприязними стосунками, викликаними недотриманням, на думку учасників конфлікту, порядку користування майном, за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Оскільки сварка між ОСОБА_1 та потерпілим виникла через особисті неприязні стосунки, а наявність хуліганських мотивів у діях ОСОБА_1 не встановлена, а тому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові у справі № 288/1158/16-к від 03 липня 2019 року, достатні підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 як хуліганства відсутні.
У зв"язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: