Справа № 159/3828/24
Провадження № 3/159/1852/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №699556, 09.05.2023 о 16 год 20 хв в м. Ковель по вул. Відродження, 10, водій мотоцикла «HONDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який виконував маневр розвороту, чим порушив вимоги п.п. 2.1А, 12.1, 13.1, 12.3, 12.4, 12.9, 2.1Б, 2.1Г ПДР України. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, просив суд справу повернути на доопрацювання оскільки, постанова про закриття кримінального провадження №0000526 від 10.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасована ухвалою слідчого судді від 30.07.2024.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сергієнка Є.Ю. від 29.03.2024 кримінальне провадження № №0000526 від 10.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Причиною закриття провадження стало порушення водієм мотоциклу марки «HONDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, а саме: п.п. 2.1А, 12.1, 13.1, 12.3, 12.4, 12.9, 2.1Б, 2.1Г .

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.07.2024 постанова про старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сергієнка Є.Ю. від 29.03.2024 кримінальне провадження № №0000526 від 10.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, скасована, матеріали кримінального провадження направлено до СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для продовження досудового розслідування.

Встановлені в судовому засіданні обставини позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути до Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП для дооформлення.

Керуючись вимогами ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Чалий