Провадження №3/447/942/24
Справа №447/1814/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД№1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10.06.2024 об 17 год. 25 хв в смт.Розділ по вул.Лісна, 14 Стрийського району, Львівської області керував автомобілем марки «Volkswagen-caddy» д.н.з. НОМЕР_1 у якого було відсутнє передбачене конструкцією автомобіля , ліве бокове дзеркало заднього виду. Також двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, чим порушив п.п.31.4.3 Г ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст. 121КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року керування водієм транспортним засобом,що має несправності системи гальмового або рульового керування,тягово-зчіпного пристрою,зовнішніх світлових приладів (темної пори доби)чи інші технічні несправності,з якими відповідно довстановлених правил експлуатація його забороняється,або переобладнаний з порушенням відповідних правил,норм і стандартів; керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №822494 від 10.06.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , 10.06.2024 об 17 год. 25 хв в смт.Розділ по вул.Лісна, 14 Стрийського району, Львівської області керував автомобілем марки «Volkswagen-caddy» д.н.з. НОМЕР_1 у якого було відсутнє передбачене конструкцією автомобіля , ліве бокове дзеркало заднього виду. Також двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, чим порушив п.п.31.4.3 Г ПДР України.

Копією постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №599584 від 10.06.2024 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штраф

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.