Провадження №3/748/1954/24
Єдиний унікальний № 748/2766/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлено,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року о 22 годині 56 хвилин, ОСОБА_1 , на 25 км+100м автодороги Р-12 Чернігів-Грем`яч, Чернігівський район, Чернігівська область керував транспортним засобом марки «ТОYОТА LАND СRUISЕR» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав повноваження на представлення його інтересів - адвокату Ширай А.А.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Ширай А.А. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає. Просить провадження в справі закрити в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.8 ст.38 КУпАП, оскільки пройшло більше трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вислухавши захисника ОСОБА_1 - адвоката Ширай А.А., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доведена та підтверджується сукупністю доказів , які містяться в матеріалах провадження.

Зокрема, результатом токсикологічного дослідження №60 від 11.01.2024, проведеного ЧМЛ№2, згідно з яким в крові та сечі ОСОБА_1 , 1976 року народження, виявлено етанол, в концентрації (за методикою ГРХ) сеча - 1,76 г/л (‰ ), кров - 1,39 г/л (‰); постановою від 30.03.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, якою закрито кримінальне проваження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та прийнято рішення про направлення копії даної постанови до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для встановлення та притягнення до адміністративної відповідальності згідно КУпАП водія ОСОБА_1 ; рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП від 11.06.2024, в якому повідомляється, що під час патрулювання по проспекту Левка Лук"яненка,13 було зупинено транспортний засіб MERSEDES SPRINTER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , під час перевірки документів було встановлено, що даний водій 09.01.2024 о 22 год. 56 хв. рухаючиь на транспорному засобі ТОYОТА LАND СRUISЕRд.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі Р12 Чернігів-Грем"яч 25км+100 м скоїв ДТП, був доставлений до лікарні, було відкрито кримінальне провадження за фактом даної події, яке було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Екіпажем Вікінг 110 на водія ОСОБА_1 було складено протокол за ст.124 КУпАП (серії ААД903211) та протокол за ч.1 ст.130 КУпАП (серії ААД903133) так як в лікарні було взято біологічний матеріал, який показав, що в крові та сечі виявлено алкоголь.

Зі змісту вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування було встановлено, що водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи транспортним засобом марки «ТОYОТА LАND СRUISЕR» д.н.з. НОМЕР_1 , 09.01.2024 о 22 годині 56 хвилин, на 25 км+100м автодороги Р-12 Чернігів-Грем`яч, Чернігівський район, Чернігівська область, не правильно оцінив дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспоррптного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого скоїв виїзд поза межі проїзної частини з подальшим перекиданням автомобіля на лівий бік.

Вищевказана постанова про закриття кримінального провадження набула законної сили та не була оскаржена заінтересованими особами.

Щодо строків накладення адміністративного стягнення, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У свою чергу, частиною 6 статті 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Отже, наведеними нормами чітко передбачено, що адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП може бути накладене протягом року з дня вчинення правопорушення.

Згідно з ч.8 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Факт закриття кримінального провадження №0000120 постановою слідчого від 30.03.2024 у даному випадку не має правового значення для обчислення строків накладення адміністративного стягнення, оскільки норма ч.6 ст.38 КУпАП є спеціальною у спірних відносинах.

Враховуючи викладене, твердження захисника про сплив строку накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 є помилковими, та не є підставою для закриття провадження у справі за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

А тому, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, в межах безальтернативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова