Провадження № 3/679/670/2024
Справа № 679/1309/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), який є учнем 11 класу Нетішинського академічного ліцею Нетішинської міської ради, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2024 року о 19:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у парку загального користування, розташованому по вул. Енергетиків м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, розпивав алкогольний напій, а саме горілку «Неміров» ємкістю один літр та міцністю 40%.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив його з обставин, викладених у протоколі про адмінітсративне правопорушення, складеному стосовно нього.

Крім усних пояснень ОСОБА_1 , наданих ним у судовому засіданні, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238514 від 06.08.2024 (а.с. 3);

- рапортом поліцейського СРПП ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гемби Б. від 04.08.2024 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.08.2024, а також ОСОБА_1 від 06.08.2024 (а.с. 5, 6, 7, 8).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпиванні алкогольного напою у парку.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, яку він повністю визнав, а також особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався та є неповнолітнім, суддя вважає за доцільне на підставі ст. 241 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 241, 178, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний