Справа № 170/575/24 Провадження № 3/170/460/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 286 КУпАП,
про вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,

12 серпня 2024 року о 02:40 ОСОБА_2 по вул. Європейська, 117, в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки "Audi", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль СКС SR/RHE2/M15CV000M000, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ГУНП у Волинській області, після чого в`їхав у металеву конструкцію. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 12 серпня 2024 року о 02:40 ОСОБА_2 по вул. Європейська, 117, в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки "Audi", д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодив дорожню споруду, а саме, в`їхав у бічний захист - веловідбійник, який належить службі місцевих автомобільних доріг у Волинській області. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ №075890 від 12.08.2024 та серії ААБ №075891 від 12.08.2024, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративних правопорушень.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ст. 124 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова