Справа № 577/4164/24
Провадження № 3/577/1541/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає в АДРЕСА_1 ,

молодшого приймальника товару АТБ Маркет №369,

постановою Конотопського міськрайонного суду від 17.04.2024

притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

накладено штраф в сумі 170 грн

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2024 року о 17:45 год у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 лаявся нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2023 р.н., чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілих. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 , після додаткового оформлення справи, будучи під підпис у протоколі повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився. До справи долучено заяву ОСОБА_1 з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, свою провину визнає (а.с.10).

Потерпіла ОСОБА_2 , яка також є законним представником ОСОБА_3 , 2023 р.н., будучи під підпис у протоколі повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №230347 від 11.07.2024 (а.с. 2), рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 3-4), постановою Конотопського міськрайонного суду від 17.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.9), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6) та ОСОБА_2 (а.с.7).

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1

Обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій