Справа 682/2061/24
Провадження № 3/682/831/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІ групи, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.51 КУпАП - за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адмінпраовпорушення серія ВАД № 237525 від 07.08.2024 р вбачається, що 03 серпня 2024 року близько 20 год 30 хв в АДРЕСА_2 в магазині "ТРАШ №127" ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, шляхом вільного доступу з полиці магазину викрав пляшку коньку марки "Шабо" вартістю 159 грн, чим вчинив дрібну крадіжку .

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2024 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП.

На час вчинення 03.08.2024 р дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка встановлювала адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

09.08.2024 р набув чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", відповідно до якого стаття 51 КУпАП викладена в новій редакції, зокрема, ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ч. 2 ст. 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; ч. 3 ст. 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненн; ч. 4 ст. 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Таким чином за статтею 51 КУпАП, в редакції станом на 09.08.2024 р, дрібною є крадіжка, якщо вартість викраденого становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто від 1514 грн до 6056 грн.

Відповіднодо протоколу про адмінпраовпорушення ВАД № 237525 від 07.08.2024 р 03 серпня 2024 року ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, шляхом вільного доступу з полиці магазину викрав пляшку коньку марки "Шабо" вартістю 159 грн.

Таким чином на час розгляду справи судом - 20.08.2024 р скасований акт, який встановлює адміністративну відповідальність за вчинення дрібної крадіжки в редакції станом на час вчинення діяння, а саме станом на 03.08.2024 р.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Закрити провадження у справі про адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП в редакції станом на 03.08.2024 р, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 6 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.