Провадження 3/127/5721/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 22.07.2024, зокрема було витребувано з ВМР та ОСББ «ДОВЖЕНКА-38» для огляду та дослідження в судовому засіданні відеозаписи з камери міської системи комплексного відеонагляду та прибудинкових камер спостереження з місця події, яка сталася 06.07.2024 о 23 год. 40 хв. у дворі будинку № 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці, за участю транспортного засобу «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , і слугувала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 431735 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що під час постановлення вищевказаного судового рішення по тексту постанови суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату події: «06.07.2024» замість «05.07.2024».

Нормами КУпАП не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка є підставою для її виправлення, оскільки перешкоджає виконанню судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 1, 8, 245, 283КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в постанові суду від 22.07.2024 по справі № 127/22868/24.

У мотивувальній частині постанови суду від 22.07.2024:

-замість «…Також суд вважає, що для встановлення дійсних обставин справи …, що подія 06.07.2024 сталася у дворі будинку…» зазначити і вважати правильним «…Також суд вважає, що для встановлення дійсних обставин справи …, що подія 05.07.2024 сталася у дворі будинку…»;

-замість «…Отже, враховуючи вищевикладене та позицію особи …з місця події, яка сталася 06.07.2024 близько 23 год. 40 хв. …» зазначити і вважати правильним «…Отже, враховуючи вищевикладене та позицію особи …з місця події, яка сталася 05.07.2024 близько 23 год. 40 хв. …».

-У резолютивній частині постанови суду від 22.07.2024:

-замість «Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні:

-з Вінницької міської ради (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59) відео з камери міської системи комплексного відеонагляду - Ситуаційного центру м. Вінниці, показання засобів фото- та/або відеоспостереження з місця події, яка сталася 06.07.2024 о 23 год. 40 хв. у дворі будинку № 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці, за участю транспортного засобу «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , і слугувала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 431735 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-з ОСББ «ДОВЖЕНКА-38» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Олександра Довженка, буд. 38) показання відеоспостереження з прибудинкових камер з місця події, яка сталася 06.07.2024 о 23 год. 40 хв. у дворі будинку № 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці, за участю транспортного засобу «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , і слугувала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 431735 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП» зазначити і вважати правильним «Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні:

-з Вінницької міської ради (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59) відео з камери міської системи комплексного відеонагляду - Ситуаційного центру м. Вінниці, показання засобів фото- та/або відеоспостереження з місця події, яка сталася 05.07.2024 о 23 год. 40 хв. у дворі будинку № 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці, за участю транспортного засобу «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , і слугувала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 431735 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-з ОСББ «ДОВЖЕНКА-38» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Олександра Довженка, буд. 38) показання відеоспостереження з прибудинкових камер з місця події, яка сталася 05.07.2024 о 23 год. 40 хв. у дворі будинку № 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці, за участю транспортного засобу «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , і слугувала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 431735 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: