Справа №727/7846/24
Провадження №3/727/2612/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопо-рушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

встановив:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопору-шення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відпові-дальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.07.2024 року, ад-міністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові-дальності за ст. 173 КУпАП було повернуто в УПП в Чернівецькій області для належ-ного оформлення із зазначенням ряду недоліків матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

20.08.2024 року адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці. Разом з тим, ви-моги постанови від 02.08.2024 року під час дооформлення вказаної справи не виконані. Зокрема, працівниками поліції не долучено до матеріалів справи пояснення свідків та/або не долучено відеозаписи з бодікамер працівників поліції, які були присутні під час подій, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №847274 від 14.07.2024 року.

Вищезазначені недоліки, у їх сукупності, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Також, відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміні-стративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відпові-дальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу мо-же бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП є обов`язковою, суд також вважає необхідним повернути матеріали ад-міністративної справи до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області з метою виконання примусового приводу, оскільки відсутність ОСОБА_1 під час роз-гляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП по-збавляє суд можливості прийняти рішення по справі.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання ро-зумних строків роз-гляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопору-шення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здій-снюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повер-нення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотиво-ваною постановою суду для належного оформлення».

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повторно повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 256 КпАП України, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення - повернути до Управління патрульної по-ліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Суддя: О.Є.Терещенко