печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ФОП, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.10.2023 близько 01 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, штовхав та вдарив у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що 21.10.2023 близько 01 год. 30 хв., вони з дружиною пізно повернулись додому у гуртожиток, за адресою АДРЕСА_2 . Їх діти, а саме: малолітня ОСОБА_4 шестирічного віку - заснула, а тринадцятирічна ОСОБА_5 , грала в комп`ютер. У нього виник конфлікт зі старшою донькою, оскільки він вимагав, щоб вона вимкнула комп`ютер, на підставі чого, донька схопила тарілку з пастою, яку він приготував. Коли дружина прокинулась, вона обурилась, що у кімнаті багато крові, оскільки вони понаступали на скло. Чоловік все пояснив дружині, однак вона викликала працівників поліції. Приїхавши, працівники поліції побачили, що у малої подряпина та викликали дитячу ювенальну поліцію, дружина сплатила штраф за недостовірний виклик. Пояснив, що на той час дружина була у стресі, тому коли вже приїхали працівники поліції, вона «назад не здала». Зазначив, що це був лише конфлікт і він психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 не спричиняв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 тавивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою та рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.10.2023, за змістом яких 21.10.2023 вона прокинулась, оскільки почула сварку її чоловіка із старшою донькою, а саме ОСОБА_1 наносив тілесні ушкодження доньці, хапав за волосся та тягав по кімнаті, хапав за руки, наносив удари в область голови та зробив колото-різану рану на правій руці доньки та синці по тілу, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд звертає увагу на письмові пояснення потерпілої доньки ОСОБА_3 від 21.10.2023, які містяться в матеріалах справи, згідно яких 21.10.2023 між нею та батьком виник конфлікт на побутовому грунті. Під час розмови батько випивав пиво, коли стався конфлікт вони почали голосно сперечатись, після чого батько почав намагатись вимкнути комп`ютер, донька просила цього не робити і намагалась забрати його руку від комп`ютера. Потім батько взяв пляшку пива та вилив на доньку, згодом взяв тарілку з їжею та висипав на неї. В цей момент прокинулась мама - ОСОБА_2 і донька заховалась за її спиною, після чого батько штовхнув маму, вона впала на підлогу та вдарилась головою об стіл. Згодом батько схопив дитину за одяг, розірвав його, намагаючись її вдарити та тягнути по підлозі за руки та ноги, пізніше схопив за волосся та почав тягнути по підлозі, де було скло від розбитого посуду.

З огляду на викладене, суд вважає позицію ОСОБА_1 надуманою, безпідставною і таку, що не підтверджена жодним достовірним доказом.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Також, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 , з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суддя вважає за необхідне, направити останнього до Печерського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 39-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026007, Назва отримувача коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Печерського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, розташованого за адресою: м. Київ, вул. А. Філатова, 3/1, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова