Справа № 3/714/391/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Цурень Чернівецького району Чернівецької області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.05.2024 року о 23 год. 40 хв. в с.Остриця, по вул.Емінеску Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п.2.5 ПДР керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Останній неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 за дане правопорушення було складено адміністративний протокол за ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 22.05.2024 року о 23 год. 40 хв. в с.Остриця, по вул.Емінеску Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п.31.4.3Г керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 без документів, які надають дозвіл на керування транспортним засобом, повторно протягом року постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.04.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 за дане правопорушення було складено адміністративний протокол за ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, своєчасно був повідомлений про час, дату та місце розгляду справ, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не заявляв.

Тому, враховуючи вимоги закону про розгляд справи в розумні строки, передбачені ч.1 ст.277 КУпАП, а також рішення Європейського суду з прав людини «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року про те, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи, вважаю за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 , що не може розцінюватись як порушення його прав, передбачених ст.268 КУпАП.

Дослідивши письмові документи, що містяться в матеріалах справи вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП доведена зібраними доказами, які є належними та допустимими.

Зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 314688 від 23.05.2024 року, серії ААД № 314687 від 22.05.2024 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився та DVD дисками із відеозаписами.

Відповідно до витягу реєстрації транспортних засобів транспортний засіб марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував правопорушник належить ОСОБА_2 .

Згідно копії постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.04.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно копії постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.04.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу

Згідно копії постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області 12.06.2023 року ОСОБА_1 було притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень в ході судового розгляду справи доведена в повному об`ємі, а кваліфікація його дій за ч.5 ст.126 КУпАП а ч.3 ст.130 КУпАП правильною.

Обставин, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як вбачається ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення одночасно, справи щодо яких надійшли до суду 10.06.2024 року, а тому справи № 714/811/24 (номер провадження 3/714/391/24) за ч.3 ст.130 КУпАП та № 714/812/24 (номер провадження 3/714/392/24) за ч.5 ст.126 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, поведінку до і після вчинення правопорушень, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання відповідальність за ст.ст.130 ч.3, 126 ч.5 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення, згідно ст.36 КУпАП вмежах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 35, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 714/811/24 (номер провадження 3/714/391/24) за ч.3 ст.130 КУпАП та № 714/812/24 (номер провадження 3/714/392/24) за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому № 714/811/24 (номер провадження 3/714/391/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорока тисяч вісімсот) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 3 000 (три тисячі) грн. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 000 (сто дві тисячі) грн.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: