ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/14414/24

15 серпня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ФГ «Агротех-Р», РНОКПП: ______________, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2024 року о 08 год. 30 хв. в м. Рівне, вул. В. Червонія, буд. 75, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI Е-ТRON» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував за її зміною, виїжджаючи на головну дорогу, не дав дорогу транспортному засобу «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався вул. В. Червонія зі сторони вул. Льонокомбінатівська в напрямку вул. М. Грушевського внаслідок чого допустив зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а пасажир транспортного засобу «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_2 зазнала тілесних ушкоджень. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода трапилась у зв`язку з відсутністю дорожнього знаку, який би вказував, що він рухається по другорядній дорозі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №616474 від 23 липня 2024 року, схемою місця ДТП від 29 травня 2024 року, копією доповідної записки про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІКС «ІПНП України» (ЄО) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській обл. №17453,17458 від 29.05.2024 та №18141 від 03.06.2024, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наявними в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 даними під час розгляду справи.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, обставини вчинення адміністративного правопорушення, тому вищевикладені обставини у своїй сукупності є такими, що свідчать про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і відповідно до ст. 22 КУпАП обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК