Справа № 203/3959/24
Провадження № 3/0203/1703/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.08.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ КФ «Квітень» вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

встановив:

13.07.2024 року, о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось у лихослів`ї, словесних образах, хапанні за дитячій візочок, що могло спричинити психологічну та фізичну шкоду здоров`ю дитини, чим повторно протягом року порушив чинне законодавство України.

13.07.2024 року, о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, порушив винесенні відносно нього терміновий заборонний припис серії АА№ 214713 від 07.07.2024 терміном 10 діб, вчинив повторно протягом року домашнє насильство, яке виражалось у словесних образах, лихослів`ї, цькуванні, хапанні за дитячій візочок, що могло завдати шкоду психологічному та фізичному занепокоєнню ОСОБА_3

13.07.2024 року, о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у лихослів`ї, словесних образах, хапанні за дитячій візочок, що могло спричинити психологічну та фізичну шкоду здоров`ю дитини, чим повторно протягом року порушив чинне законодавство України.

07.07.2024 року, о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно тещі, ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у словесних образах, приниженні, лихослів`ї, в наслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю, чим повторно протягом року порушив чинне законодавство України.

07.07.2024 року, о 20 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив відносно дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у гучних вигуках ненормативною лексикою, лихослів`ї, що могло задати шкоду психологічного здоров`я дитини, чим повторно протягом року порушив чинне законодавство України.

07.07.2024 року 20 год. 00хв. за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив відносно дитини ОСОБА_2 9 міс, гучних вигуках брутальною ненормативною лексикою, лихослів`ї, що могло задати шкоду психологічного здоров`я дитини, чим повторно протягом року порушив чинне законодавство України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в адміністративному правопорушенні визнав, при обставинах викладених у протоколах, щиро каявся, зазначив що сварки в сім`ї виникають через тещу, оскільки дружина виконує усі її забаганки.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених та ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 173039, ВАД № 173040, ВАД № 173037, від 11.07.2024, ВАВ №010301, ВАВ №173036, ВАВ №010302 від 15.07.2024 протоколами про вичнене кримнільне правопорушення (або таке, що готується), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, Копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про шлюб відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/3959/24 (провадження №3/0203/1703/2023), №203/3960/24(провадження №3/0203/1704/2023), №203/3964/24 (провадження №3/0203/1708/2024), №203/3967/24 (провадження №3/0203/1711/2024), №203/3966/24 (провадження №3/0203/1710/2024), № 203/3968/24 (провадження №3/0203/1712/2024) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/3959/24 (провадження №3/0203/1703/2023).

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2024 року.

Секретар: ____________