Справа № 405/4008/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Подільського відділу державного виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2024 року в справі № 405/4008/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді у суді перебував протокол про адміністративне правопорушення № 58332677 від 27.05.2024 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (Несплата аліментів) та судом в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2024 року у справі № 405/4008/24 допущено описку, а саме замість правильного зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 183-1 КУпАП помилково зазначено ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, в зв`язку із встановленням судом наявності в судовому рішенні вказаної описки, а саме невірного зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, таку описку слід виправити шляхом внесення змін до тексту вказаної постанови суду, що не впливає на результати прийнятого судом у справі рішення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2024 року в справі № 405/4008/24 необхідно виправити вказану описку, а саме замість неправильного зазначення зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення «ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення» вказати правильне «ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2024 року в справі № 405/4008/24 (провадження № 3/405/1159/24), а саме у абзаці першому резолютивної частини замість неправильного «ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення» вказати правильне «ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний