Провадження № 3/679/650/2024
Справа № 679/1284/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Відділом поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого у філії «ВП «ХАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

07 серпня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №303105 від 05 серпня 2024 року та доданих до протоколу матеріалів провадження вбачається, що 05 серпня 2024 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , керуючи, на підставі реєстраційних документів, транспортним засобом автобусом марки «ATAMAN», державний номерний знак « НОМЕР_1 », що належить АТ «НАЕК «Енергоатом», в районі будинку №4/26-а по вулиці Промисловій міста Нетішин, в порушення вимог п.11.3 ПДР України, відповідно до яких на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому, водії зустрічного напрямку мають перевагу, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Fiat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням потерпілого ОСОБА_2 , що призвело до спричинення останньому тілесних ушкоджень та пошкодження ТЗ.

14 серпня 2024 року до Нетішинського міського суду від ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист за №3661 від 14 серпня 20234 року (вх. №4897/24 від 14 серпня 2024 року) про необхідність вирішення питання щодо повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, як помилково спрямуваних до Нетішинського міського суду, в межах КУпАП, оскільки, за фактом ДТП, що сталася в районі будинку №4/26-а по вулиці Промисловій міста Нетішин, за визначених у протоколі обставин, а саме, 05 серпня 2024 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, з участі ТЗ марки «ATAMAN», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та ТЗ марки «Fiat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР за №0001358 від 06 серпня 2024 року.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши надані до суду матеріали справи, скеровані ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в тому числі, і скерований до суду лист за №3661 від 14 серпня 20234 року, з урахуванням обґрунтування запиту, а також, беручи до уваги внесення до ЄРДР за №0001358 від 06 серпня 2024 року відомостей щодо ДТП, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, вважає за можливе, у відповідності до положень ст.7 ч.2 КУпАП, згідно яких провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що повністю узгоджується з приписами п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» за №11 від 17 жовтня 2014 року, де зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, вмотивованою постановою суду, оскільки, адміністративним правопорушенням (проступком) визнаються протиправні, винні (умисні або необережні) дії або бездіяльність, які посягають на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, а також, встановлений порядок управління, які тягнуть за собою застосування адміністративно-правових санкцій (ст.9 КУпАП), при цьому, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення, за своїм характером, не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, ст.9, ст.124, ст.251, ст.256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: