ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1033/24

3/609/541/2024

15 серпня 2024 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД № 2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка притягалася до адміністративної відповідальності постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2024 року за ч.1 ст. 184 КУпАП та 25 березня 2024 року за ч.3 ст. 184 КУпАП, ч.3 ст. 184 КУпАП, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП, -, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №163575 складеного 25.07.2024 року вбачається, що «гр. ОСОБА_1 , станом на 24.07.2024 року не вчинила заходів щодо забезпечення належних умов проживання своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н., ОСОБА_5 , 2016 р.н. (в житловому будинку брудно, не прибрано, брудний посуд та постіль, немає холодильника), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП».

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному розкаялася та пояснила, що на даний час у житловому будинку прибрано.

Суд заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю доведена, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №163575 складеного 25.07.2024 року та іншими матеріалами справи досліджених у судовому засіданні.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь - яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, гр. ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, суд вважає за можливе звільнити порушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ