ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10462/24
31 липня 2024 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. з участю представника митниці Опанасика С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), і.п.н.
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
З протоколу за №0077/20400/24 від 22.05.2024 року вбачається, що 26.01.2022 декларантом ТОВ «МІ 7» ОСОБА_2 на виконання зовнішньоекономічного договору (контракту) №1101-2022АВ-260 від 11.01.2022, укладеного між Compani «AUTO BEDRIJE LTD» (311, SHOREHAM STR, UNITED KINGDOMS HEFFIELD, GB) та ТОВ «Трансімпорт Україна» (, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22Б) в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ЕЕ №UA204000/2022/903682 з метою переміщення через митний кордон України та подальшого митного оформлення в Рівненській митниці товару «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 ».
30.01.2022 в зоні діяльності Волинської митниці громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 ) на підставі довіреності №220126.17575-AUT_TRA виданої 26.01.2022 компанією «AUTO BEDRIJF LTD» ввіз на митну територію України товар «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 ».01.02.2022 декларантом ТОВ «МІ 7» ОСОБА_2 в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204020/2022/002846 для здійснення митного оформлення товару «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 » з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою (Invoice) №220126.17575-AUT_TRA від 26.01.2022, зовнішньоекономічний договір №1101-2022АВ від 11.01.2022, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 №S0241361 від 27.01.2022, CMR №б/н від 26.01.2022 та інші документи.За результатом аналізу товаросупровідних документів встановлено, що продавцем товару заявлено Compani «AUTO BEDRIJE LTD» (311, SHOREHAM STR, UNITED KINGDOMS HEFFIELD, GB), отримувачем ТОВ «Трансімпорт Україна» (, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22Б).
Відповідно до комерційного рахунку №220126.17575-AUT_TRA від 26.01.2022, вартість товару «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 » на умовах поставки DAP UA Rivne становить 8705 Євро (або еквівалент 276 352,41 грн.) на дату здійснення митного оформлення товару. Календарний рік виготовлення 2010.
15.02.2024 на адресу Рівненської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 14.02.2024 №26/26-04/7.3/448, яким направлено відповідь митних органів Республіки Польща на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України навантажувачів на адресу ТОВ «Трансімпорт Україна».
Митними органами Республіки Польща надіслано копію експортної митної декларації №22PL412020E0107465 від 27.01.2022, на підставі якої товар «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 » був експортований на митну територію України. Відправником товару значиться ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), одержувачем товару KRYZHANOVSKYI VITALII (UL. SELYSHCHNA 8d, 43000, LUTSK, VOLUREGION). Вартість товару становить 46244PLN (10000 Євро), (або еквівалент 319781,88 грн.).
Відповідно до інформації, надісланої митними органами Республіки Польща, календарний рік виготовлення навантажувача телескопічного марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 2007.Таким чином, за результатами розгляду відповіді митних органів Республіки Польща встановлено розбіжності щодо відправника, одержувача, країни відправлення, умов поставки, реквізитів комерційного рахунку, фактурної та статистичної вартості, року виготовлення, коду товару.
Службовою запискою управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД від 27.02.2024 №15-021353 повідомлено, що різниця у сумі митних платежів за митною декларацією від 01.02.2022 №UA204020/2022/002846 становить 27872,8 грн.
2. 26.01.2022 декларантом ТОВ «МІ 7» ОСОБА_4 на виконання зовнішньоекономічного договору (контракту) №1101-2022АВ від 11.01.2022, укладеного між Compani «AUTO BEDRIJE LTD» (311, SHOREHAM STR, UNITED KINGDOMS HEFFIELD, GB) та ТОВ «Трансімпорт Україна» (, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22Б) в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ЕЕ №UA204000/2022/903738 з метою переміщення через митний кордон України та подальшого митного оформлення в Рівненській митниці товару «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 ».
30.01.2022 в зоні діяльності Волинської митниці громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 ) на підставі довіреності №220126.17578-AUT_TRA виданої 26.01.2022 компанією «AUTO BEDRIJF LTD» ввіз на митну територію України товар «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 ».
01.02.2022 декларантом ТОВ «МІ 7» ОСОБА_4 в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204020/2022/002850 для здійснення митного оформлення товару «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 » з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою (Invoice) №220126.17578-AUT_TRA від 26.01.2022, зовнішньоекономічний договір №1101-2022АВ від 11.01.2022, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 №S0241362 від 27.01.2022, CMR №б/н від 26.01.2022 та інші документи.
За результатом аналізу товаросупровідних документів встановлено, що продавцем товару заявлено Compani «AUTO BEDRIJE LTD» (311, SHOREHAM STR, UNITED KINGDOMS HEFFIELD, GB), отримувачем ТОВ «Трансімпорт Україна» (, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22Б).
Відповідно до комерційного рахунку №220126.17575-AUT_TRA від 26.01.2022, вартість товару «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 » на умовах поставки DAP UA Rivne становить 12500 Євро (або еквівалент 396 300 грн.) на дату здійснення митного оформлення товару. Календарний рік виготовлення 2012.
15.02.2024 на адресу Рівненської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 14.02.2024 №26/26-04/7.3/448, яким направлено відповідь митних органів Республіки Польща на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України навантажувачів на адресу ТОВ «Трансімпорт Україна».
Митними органами Республіки Польща надіслано копію експортної митної декларації №22PL412020E0107465 від 27.01.2022, на підставі якої товар «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 » був експортований на митну територію України.
Відправником товару значиться ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), одержувачем товару KRYZHANOVSKYI VITALII ( АДРЕСА_2 ).
Вартість товару становить 69366PLN (15000 Євро), (або еквівалент 479672,83 грн.).
Відповідно до інформації, надісланої митними органами Республіки Польща, календарний рік виготовлення навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 2016.
Таким чином, за результатами розгляду відповіді митних органів Республіки Польща встановлено розбіжності щодо відправника, одержувача, країни відправлення, умов поставки, реквізитів комерційного рахунку, фактурної та статистичної вартості, року виготовлення, коду товару.
Службовою запискою управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД від 27.02.2024 №15-021353 повідомлено, що різниця у сумі митних платежів за митною декларацією від 01.02.2022 №UA204020/2022/002850 становить 453 48,93грн.
3. 27.01.2022 декларантом ТОВ «МІ 7» ОСОБА_4 на виконання зовнішньоекономічного договору (контракту) №1101-2022АВ від 11.01.2022, укладеного між Compani «AUTO BEDRIJE LTD» (311, SHOREHAM STR, UNITED KINGDOMS HEFFIELD, GB) та ТОВ «Трансімпорт Україна» (, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22Б) в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ЕЕ №UA204000/2022/903885 з метою переміщення через митний кордон України та подальшого митного оформлення в Рівненській митниці товару «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 ».
30.01.2022 в зоні діяльності Волинської митниці громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 ) на підставі довіреності №220126.17623-AUT_TRA виданої 26.01.2022 компанією «AUTO BEDRIJF LTD» ввіз на митну територію України товар «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 ».
01.02.2022 декларантом ТОВ «МІ 7» ОСОБА_4 в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204020/2022/002856 для здійснення митного оформлення товару «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 » з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою (Invoice) №220126.17623-AUT_TRA від 27.01.2022, зовнішньоекономічний договір №1101-2022АВ від 11.01.2022, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 №S0241363 від 27.01.2022, CMR №б/н від 26.01.2022 та інші документи.
За результатом аналізу товаросупровідних документів встановлено, що продавцем товару заявлено Compani «AUTO BEDRIJE LTD» (311, SHOREHAM STR, UNITED KINGDOMS HEFFIELD, GB), отримувачем ТОВ «Трансімпорт Україна» (, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22Б).
Відповідно до комерційного рахунку №220126.17623-AUT_TRA від 27.01.2022, вартість товару «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 » на умовах поставки DAP UA Rivne становить 8550 Євро (або еквівалент 271 431,72 грн.) на дату здійснення митного оформлення товару. Календарний рік виготовлення 2009.
15.02.2024 на адресу Рівненської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 14.02.2024 №26/26-04/7.3/448, яким направлено відповідь митних органів Республіки Польща на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України навантажувачів на адресу ТОВ «Трансімпорт Україна».
Митними органами Республіки Польща надіслано копію експортної митної декларації №22PL412020E0107465 від 27.01.2022, на підставі якої товар «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 » був експортований на митну територію України. Відправником товару значиться ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), одержувачем товару KRYZHANOVSKYI VITALII ( АДРЕСА_2 ).
Вартість товару становить 36995PLN (8000 Євро), (або еквівалент 255824,12 грн.).
Відповідно до інформації, надісланої митними органами Республіки Польща, календарний рік виготовлення навантажувача телескопічного марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 2007.Таким чином, за результатами розгляду відповіді митних органів Республіки Польща встановлено розбіжності щодо відправника, одержувача, країни відправлення, умов поставки, реквізитів комерційного рахунку, фактурної та статистичної вартості, року виготовлення, коду товару.
Службовою запискою управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД від 27.02.2024 №15-021353 повідомлено, що митну вартість товару за митною декларацією від 01.02.2022 №UA204020/2022/002856 декларантом заявлено за основним методом на рівні 271 431,72 грн. (8550 Євро), що більше вартості товару згідно копій документів, наданих митними органами Республіки Польща.
Отже, під час переміщення товарів: «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 » через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 свідомо приховав від митних органів України документи, що підтверджують дійсну вартість вищезазначених навантажувачів, та надав документи, що містять недостовірну інформацію стосовно відправника, отримувача, країни відправлення, умов поставки, року виготовлення та вартості товарів.
Підставою для переміщення товару через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.
На запрошення стосовно перевірки по вищевказаних фактах громадянин України ОСОБА_1 в Рівненську митницю не прибув, пояснень стосовно обставин ввезення та митного оформлення товарів: «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 » не надав.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів: «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 », ззагальною вартістю 1 055 278,83 грн., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача, країни відправлення, умов поставки, реквізитів комерційного рахунку, фактурної та статистичної вартості товару, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та його митної вартості.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією.
Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, вирішуючи питання щодо конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, що передбачено ч.1 ст. 483 МК України, суд враховує роз`яснення, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»№8від 3червня 2005року із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №8, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.
При цьому, якщо міжнародним договором встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені МК України, застосовуються правила міжнародного договору.
Так, 17.07.1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка згідно ст.9 Конституції України та ст.19 Закону України «Про міжнародні договори» є частиною національного законодавства України і має пріоритетне значення.
Статтею 1 Протоколу № 1 Конвенції передбачено, що «Кожна фізична абоюридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бутипозбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах,передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Санкція адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, крім іншого передбачає конфіскацію транспортного засобу, який є предметом власності. Отже, за таких обставинконфіскація є втручанням у правона повагу власності і, відповідно, при вирішенні судом питання про конфіскацію майна має бути застосована ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції та врахованапрактика ЄСПЛ.
У своїй практиці щодо вирішення питань про застосування санкції у вигляді конфіскації безпосередніх предметів чи знарядь правопорушення ЄСПЛ, зокрема у рішенні від 06.11.2008 рокупо справі «Ісмаїлов проти Росії»,встановив, що згідно з принципом верховенства права, який закріплений в усіх статтях Конвенції, при розгляді справи та призначенні стягнення потрібно досягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, стягнення повинне бути пропорційним, відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам.У випадку, якщо суддійде висновку, що стягнення у вигляді конфіскації майна не забезпечить балансуміж загальними інтересами суспільства та вимогами захисту права власностіконкретної особи, то він має право не накладати таке стягнення навіть у випадку,коли воно передбачене положеннями МК України як обов`язкове.
Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.
Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. №651, відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.
Підпунктом г, п.1, ч1. ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.
Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Службовою запискою управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД від 27.02.2024 №15-021353 повідомлено, що митну вартість товару за митною декларацією від 01.02.2022 №UA204020/2022/002856 декларантом заявлено за основним методом на рівні 271 431,72 грн. (8550 Євро), що більше вартості товару згідно копій документів, наданих митними органами Республіки Польща.
Отже, під час переміщення товарів: «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 » через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 свідомо приховав від митних органів України документи, що підтверджують дійсну вартість вищезазначених навантажувачів, та надав документи, що містять недостовірну інформацію стосовно відправника, отримувача, країни відправлення, умов поставки, року виготовлення та вартості товарів.
Підставою для переміщення товару через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.
Підпунктом г, п.1, ч1. ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни.
Згідно положень частини 4 статті 58 Митного кодексу України митною вартістю товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорт, є ціна, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну, скоригована у разі потреби з урахуванням положень частини десятої цієї статті.
Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.
Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. №651, відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.
Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» (із змінами і доповненнями) визнано, що документи, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.
На запрошення стосовно перевірки по вищевказаних фактах громадянин України ОСОБА_1 в Рівненську митницю не прибув, пояснень стосовно обставин ввезення та митного оформлення товарів: «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 » не надав.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів: «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 », ззагальною вартістю 1 055 278,83 грн., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача, країни відправлення, умов поставки, реквізитів комерційного рахунку, фактурної та статистичної вартості товару, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та його митної вартості.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил №0077/20400/24 від 03.11.2022 року у який відповідно дост. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил, та іншими матеріалами.
З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією транспортного - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір"з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст.483,519,524,526,527,528 МК України, ст. ст.40-1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1 055 278,83 грн., з конфіскацією в дохід держави наступного майна: «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG+, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 535Т95AGS, ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 »; «навантажувач телескопічний марки JCB 531Т70AG, ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 ».
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян