Справа № 212/4922/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №217232 від 09.05.2024 року, ОСОБА_1 09.05.2024 року, о 02-06 годині, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 36, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, не реагував на вимогу припинити правопорушення, шарпав поліцейського за формений одяг, намагався нанести удар кулаком поліцейському при виконанні ним службових обов`язків, чим порушив громадський порядок, та відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАБ №217232 від 09.05.2024 року адміністративне правопорушення вчинено 09.05.2024 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.05.2024 року, ОСОБА_1 викликався в судове засідання 05.06.2024 року із застосуванням приводу, 19.06.2024 року матеріали справи повернуті для належного оформлення та забезпечення явки до суду.

10.07.2024 року повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, надано рапорт про неможливість встановлення фактичного місцезнаходження правопорушника.

14.08.2024 року правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 09.08.2024 року, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна