П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло дві справи № 125/923/24 (провадження № 3/125/397/2024) та № 125/1216/24 провадження № 3/125/517/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/1216/24, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

20.04.2024 об 11:00 ОСОБА_1 на автомобільній дорозі м. Бар с. Іванівці повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 768571 від 20.04.2024. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

19.05.2024 о 10:25 ОСОБА_1 по вул. Райагробуд у с. Чемериси-Барські Жмеринського району Вінницької області повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 768567 від 19.05.2024.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У судові засідання ОСОБА_1 повторно не прибув, був повідомлений про судові засідання, що підтверджується даними довідок про доставку повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, що вказаний в заявці про отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення.

Жодних письмових пояснень, заяв чи клопотань, зокрема, клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, під час розгляду справи не є обов`язковою, отже суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення судового засідання та можливість розгляду справи.

Дослідивши обставини, що зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 768571 від 20.04.2024, встановлено, що правопорушення, яке зафіксоване у протоколі, було виявлено Відділенням поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 20.04.2024 за фактом керування ОСОБА_1 на автомобільній дорозі м. Бар с. Іванівці автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Судові засідання призначалися неодноразово, однак у суду були відсутні підстави для розгляду справи за відсутності особи, щодо якої складено протокол.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 768571 від 20.04.2024 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, відтак, провадження у справі за фактом вчинення правопорушення 20.04.2024 слід закрити.

Дослідивши обставини, що зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 768567 від 19.05.2024, встановлено, що ОСОБА_1 19.05.2024 керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Райагробуд у с. Чемериси-Барські Жмеринського району Вінницької області, не маючи права керування таким транспортним засобом; вказане діяння вчинив повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 768567 від 19.05.2024, копії постанови серії ЕНА № 1063862 від 04.12.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення 04.12.2023 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, довідки ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до даних якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 25.03.2024, згідно з даними якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк один рік; та копії вказаної постанови, яка набрала законної сили 04.04.2024.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні 19.05.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Ураховуючи те, що санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП, не передбачає альтернативних видів стягнення, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 38, 40-1, ч. 5 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.05.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Провадження у справі про вчинення 20.04.2024 ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя