справа № 619/6326/24
провадження № 3/619/1743/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2024 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшли адміністративні справи: №619/6326/24 номер провадження 3/619/1743/24, №619/6328/24 номер провадження 3/619/1744/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ААД № 838244 від 04.08.2024 вбачається, що 20.06.2024 о 15.20 год в м. Дніпро, просп.Науки, 128 Mcdonalds, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з камерою спостереження Макдональдс та поїхав з місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальний збиток та порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України.

Відповідно протоколу серії ААД № 838245 від 04.08.2024 вбачається, що 20.06.2024 року о 15.20 год м. Дніпро, просп.Науки, 128 Mcdonalds, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , при початку руху не впевнився в безпеці та здійснив зіткнення з камерою спостереження розташованої на будівлі Mcdonalds, чим завдав матеріальний збиток та порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання правопорушник не з`явився, згідно телефонограми з протоколом згоден, вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

З урахуванням вчиненого, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 619/6328/24 (номер провадження 3/619/1744/24) та справу №619/6326/24 (номер провадження 3/619/1743/24) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, присвоївши справі № 619/6326/24, номер провадження 3/619/1743/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню з застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є. Р. Остропілець