Справа № 675/1244/24
Провадження № 3/675/521/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2024 року о 21 год.15 хв. на А/Д Н-02 142 км + 470 м. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21063», д.н.з. « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці транспорного засобу із застосуванням спеціального технічного пристрою «Drager 6810». Результат - 1.00 % (проміле), чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 28 липня 2024 року о 21 год.15 хв. на А/Д Н-02 142 км + 470 м. водій ОСОБА_1 , керуючи транспорним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи із другорядної на головну дорогу, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення із вантажним транспортним засобом марки DAF XF 105.410, д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 668153 від 29.07.2024 р., серії ААД № 668203 від 29.07.2024 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28 липня 2024 р., квитанцією до приладу «Drager 6810», оптичним диском з відеозаписом Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, рапортом відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 28.07.2024 р., письмовими поясненнями, фототаблицями до протоколу.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.07.2024 року, огляд проведений відносно ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд проводився за допомогою технічного пристрою «Drager 6810», тест № 2403, результат тесту 1,00 % (проміле).

З результатом огляду ОСОБА_1 згоден, що підтверджується його підписом в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28 липня 2024 року.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є ветераном війни інвалідом війни (інвалід ІІІ групи).

Згідно п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/1244/24, 675/1245/24 провадження №№ 3/675/521/2024, 3/675/522/2024 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1244/24, провадження № 3/675/521/2024.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Демчук