Справа № 946/5807/24 Провадження № 3-в/946/16/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Толкачова І.П. звернулася до суду із поданням щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В обґрунтування подання послалася на те, що ОСОБА_1 відмовився від виконання громадський робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно пункту 3.22 розділу III Наказу № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 року «щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З викладеної норми права випливає, що заміна судом невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом можлива виключно у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Під час розгляду подання встановлено, що 17 липня 2024 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Постанова по справі про адміністративне правопорушення не була оскаржена та набула законної сили.

02.08.2024р. до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла постанова Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.07.2024 року у справі 946/5807/24 (провадження № 3/946/2165/24), яка набрала законної сили 30.07.2024 року, відносно гр. ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) громадських робіт.

02.08.2024 року, на адресу порушника був направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт. 13.08.2024 року був направлений повторний виклик.

20.08.2024 року ОСОБА_1 з`явився до Ізмаїльського районного відділу № 1, заповнив анкету, складено довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначив про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та наслідками у разі ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня підготовлено направлення до КЗПО IMP «Станція юних натуралістів», від отримання направлення ОСОБА_1 відмовився, надав пояснення, в якому зазначив, що працює за наймом різноробочим, відбувати громадські роботи не буде, не має часу, усвідомлює наслідки не відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. Також повідомив, що не одружений, не є особою з інвалідністю, неповнолітніх дітей на вихованні не має.

Таким чином, ОСОБА_1 про своє покарання знає, свідомо не бажає його відбувати та ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, його дії є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 свідомо відмовився від відбування громадських робіт, у зв`язку з чим неможливо виконати постанови суду, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суддя дійшла висновку про необхідність заміни останньому невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 гривень, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40:4*17=170).

Керуючись ст.ст.284, 303-305, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт, призначених постановою Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області від 17 липня 2024 року, адміністративним штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може буди оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.С. Адамов