Справа № 303/6590/24
Провадження № 3/303/2678/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2024 року о 22 год. 45 хв., в м. Мукачево по вул. Соборна, 25 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , з неосвітленим номерним знаком, при цьому був позбавлений права керування транспортним засобом. Також 04.08.2024 о 02 год. 09 хв. в м. Мукачево по вул. В. Стуса ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами.

Крім того, 03 серпня 2024 о 22 год. 45 хв. а м. Мукачеві по вул. Соборна, 25, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, підвищена рухливість ходи. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Також 04.08.2024 о 02 год. 09 хв. в м. Мукачево по вул. В. Стуса ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, підвищена рухливість ходи. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився.

Дане правопорушення вчинив повторно, будучи двічі притягнутим до відповідальності, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП та за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку йому СМС повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст. 130 КУпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 412675 від 03.08.2024 року, серії ААД № 565387 від 04.08.2024 року, серії ААД № 412674 від 03.08.2024 року, серії ААД № 564782 від 04.08.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2749357 від 04.08.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2749431 від 04.08.2024 року, дисками з відеозаписами.

Відповідно до довідки щодо притягнення до адміністративної відповідальності від 04.08.2024 року, виданої старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Стрічко Анастасією, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складалися наступні адмінматеріали: 07.01.2024 було складено протокол по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП серії ААД №340883, та рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області №297/144/24 від 21.02.2024 накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 17000 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 12 місяців.

Згідно вищезазначеної довідки, 11.03.2024 було складено протокол по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 2 ст. 130 КУпАП серії ААД №488033, та рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1344/24 від 01.05.2024 накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 34000 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 12 місяців.

Також, відповідно до довідки щодо наявності транспортного засобу від 04.08.2024, виданої старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Стрічко Анастасією, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є власником транспортного засобу.

Відповідно до довідки щодо отримання посвідчення водія від 05.08.2024, виданої старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Стрічко Анастасією, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував.

Крім того, з дослідженого судом відеозапису чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, статтею 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким керував.

При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.36, 126, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

- за ч.3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 51 000 гривень провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ