Справа №534/1480/24
Провадження №3/534/394/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В., особи, яка притягається до адмінінстративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, громадянки України, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У АДРЕСА_2 , 01.06.2024 о 00 год 33 хв. громадянка ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітньої дитини, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила дитину на одинці за місцем мешкання, чим порушила ч.1, 2 ст. 150 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що дійсно залишила свою малолітню дитину саму вдома, повідомила, що більше так не вчинить.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно свого малолітнього сина.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про результати розгляду звернення, рапортом працівника поліції, поясненнями свідка та правопорушниці.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи з положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення. Суд звертає увагу, що дитині, яку залишила мати саму вдома, на момент правопорушення не виповнилось і двох років. Як зазначила ОСОБА_1 , сина вона залишила вдома без догляду близько 20 години 00 хв. 01.06.2024. Повернулась додому після того, як працівники поліції зателефонували їй, а саме близько 02 год 14 хв. Отже, малолітня дитина перебувала вдома сама без догляду близько 6 годин. До того ж, у зв`яку з комендантською годиною, правопорушниця не планувала повертатись додому до ранку. Отже ОСОБА_3 свідомо, умисно залишила свою дитину, не забезпечивши їй необхідних умов для життя та виховання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

За приписами ст.150 СК України б атьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП України у розмірі дев`яноста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі дев`яноста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у виді штрафу в сумі 1 530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Д.Ю. Комарова