ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 Справа №607/17348/24 Провадження №3/607/7461/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

25 липня 2024 року о 20 год. 33 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Окрім цього, 17 липня 2024 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 17 липня 2024 року о 20 год. 11 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2024 року о 23 год. 28 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 26 липня 2024 року о 23 год. 57 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 29 липня 2024 року о 23 год. 05 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25 липня 2024 року о 00 год. 41 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 02 серпня 2024 року о 00 год. 37 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 02 серпня 2024 року о 23 год. 15 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01 серпня 2024 року о 20 год. 39 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 29 липня 2024 року о 01 год. 08 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 20 липня 2024 року о 23 год. 32 хв. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279682 від 02 серпня 2024 року, ВАД № 277386 від 02 серпня 2024 року, ВАД № 279566 від 02 серпня 2024 року; ВАД № 277387 від 02 серпня 2024 року; ВАД № 164980 від 02 серпня 2024 року; ВАД № 279681 від 02 серпня 2024 року; ВАД № 277391 від 05 серпня 2024 року; ВАД № 279683 від 05 серпня 2024 року; ВАД № 279684 від 05 серпня 2024 року; ВАД № 279686 від 05 серпня 2024 року; ВАД № 277389 від 05 серпня 2024 року; ВАД № 277388 від 02 серпня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 липня 2024 року, 02 серпня 2024 року, 05 серпня 2024 року;

копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/9782/24 від 01 травня 2024 року, якою продовжено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; з`являтися на реєстрацію до службового кабінету офіцера поліції чотири рази на місяць (1й, 2-й, 3й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/1739/24 від 25 січня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн;

копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/1094/24 від 23 лютого 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн;

рапортом ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Вікторії Зіньковської від 02 серпня 2024 року;

рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Савчук-Москаль Л. В. від 29 липня 2024 року.

Частиною другою ст. 187 КУпАП передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини у вчиненому, обставину, яка обтяжує адміністративну відповідальність неодноразове повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому доходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 187, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять),60 грн судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська