Провадження № 3/337/1571/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 о 14:15 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а саме: не створила належних побутових умов проживання дітей, чим порушила умови ст. 150 СК України.

Також, 16.08.2024 о 14:24 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних життя своїх дітей, а саме: не створила належних побутових умов, в квартирі було брудно, розкидані речі та відсутня їжа для дітей, чим порушила умови ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, вважає, що в її діях немає ознак вчинення адміністартивного правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №221629 від 11.07.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №221477 від 16.08.2024;

-рапортом чергового ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області;

-матеріалами відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР від 03.07.2024;

-фотоматеріалами з місця складання протоколу;

-іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про малозначність діяння, вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виходить того, що така малозначність має полягати в сукупності трьох умов:

1) формальна наявність у вчиненому діянні ознак складу правопорушення, передбаченого законом про адміністративну відповідальність, тобто всіх тих передбачених у законі об`єктивних і суб`єктивних ознак, що у відповідній статті (частині статті) КУпАП характеризують певний склад правопорушення;

2) малозначне діяння не становить суспільної небезпеки чи шкоди, яка є типовою для певного правопорушення. Це виражається в тому, що воно не заподіює взагалі шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству чи державі, або заподіює їм явно незначну (мізерну) шкоду;

3) малозначне діяння не повинно бути суб`єктивно спрямоване на заподіяння істотної шкоди.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставину, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, а тому суд вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 36, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч.1 ст.184 КУпАП (ЄУН 337/4120/24, провадження №3/337/1571/2024);

- ч.1 ст.184 КУпАП (ЄУН 337/4636/24, провадження №3/337/1771/2024);

шляхом приєднання справи ЄУН 337/4636/24 до справи ЄУН 337/4120/24.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/4120/24, провадження №3/337/1571/2024.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр