Справа № 629/4304/24
Номер провадження 3/629/1209/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2024 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 2-го курсу Лозівської філії «Харківського автомобільно - дорожнього технікуму», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №255159 від 03.07.2024 року, 01.07.2024 року близько 05 год.00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, вчинив відносно матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювався в їх бік нецензурною лексикою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №255159 від 03.07.2024, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою, постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2024 року про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, заходу впливу у вигляді попередження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства повторно протягом року.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді суворої догани згідно ст. 24-1 КУпАП.

Судовий збір з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню, у зв`язку з тим, що до нього застосовується догана саме як захід впливу, а не вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.24-1,33,173-2,251,283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Мицик