Справа № 355/1370/24
Провадження № 3/355/687/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. за участю секретаря Котенко Л.О., прокурора Оксамита П.В. розглянули протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, Київської області, громадянина України, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, картка платника податків НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Баришівської селищної ради, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та приміткою до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону №1700-VII, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 розділу VII, несвоєчасно 08 травня 2024 року, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбаченач.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи депутатом Баришівської селищної ради, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700- VII та приміткою до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону №1700-VII, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 розділу VII, несвоєчасно 08 травня 2024 року, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбаченач.1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи депутатом Баришівської селищної ради, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700- VII та приміткою до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону №1700-VII, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 розділу VII, несвоєчасно 13 травня 2024 року, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбаченач.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що дійсно він є депутатом селищної рад та несвоєчасно подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021,2022 та 2023 роки.

Прокурор в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтримав повністю та вказав, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування згідно з пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, безумовно порушив вимоги ч. 1 ст. 45 розділу VII, оскільки несвоєчасно, подав без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021-2023 рік. Просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

Вислухав учасників судового засідання, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення № 2878,2879 та 2880 від 16 липня 2024 року, інформацію про особу правопорушника, копію рішення Баришівської селищної ради №01-01-08 від 04 грудня 2020 року з додатком, скріншот перегляду документу, додаток послідовності дій, слід що посадові особи які склали протокол про адміністративне правопорушення правильно кваліфікували дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1ст.172-6 КУпАП як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Під час призначення покарання суд керується положенням ст. 36 КУпАП, та накладає стягнення в межах ч.1 ст. 172-6 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення в межах санкції 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст постанови виготовлено 05 серпня 2024 року.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов