Справа № 458/778/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

12.08.2024 о 00.30 год. ОСОБА_1 спільно з громадянином України ОСОБА_2 вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску через державний кордон України у напрямку 263 прикордонного знаку, на території Старостинського округу №6 Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий о 08.30 год. посадовими особами Прикордонної Варти Республіки Польща на напрямку 299 прикордонного знаку на відстані 1000 м від лінії державного кордону. 12.08.2024 о16.15 год. на підставі ст. 2 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством "Про реадмісію осіб" ОСОБА_1 було передано на територію України представником відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в пункті пропуску через ДК "Смільниця-Кросценко".

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом телефоного повідомлення. До протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину визнав у повному обсязі.

Суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь такої особи відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 240750 від 13.08.2024;

- протоколом про адміністративне затримання від 12.8.2024, згідно з яким ОСОБА_1 був звільнений 15.08.2024 о 14.30 год.;

- копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.08.2024, з якого видно, що під час огляду ОСОБА_1 та його речей виявлено та вилучено для тимчасового зберігання: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, два мобільні телефони "Samsung", безпровідні навушники "Samsung" - 2 шт., USB-кабель - 3 шт., блок живлення - 2 шт., грошові купюри номіналом 1000 грн - 1 шт., 500 грн - 1 шт., 200 грн - 1 шт;

- копією протоколу реадмісії/допуску від 12.08.2024;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.8.2024, в яких вказав, що разом з ОСОБА_2 був затриманий прикордонниками Республіки Польща після незаконного перетину державного кордону України;

- актом приймання-передавання від 12.08.2024;

- рапортами інспекторів прикордонної служби ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.08.2024;

- довідкою щодо виникнення обстановки від 12.08.2024 на ділянці ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з якої видно про отримання інформації від чергового плацуаки "Ступосяни" (ПВ РП) затримання двох громадян України між населеними пунктами Беньово та Соколики;

- схемою пошуку порушників кордону від 12.08.2024;

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 12.08.2024, в якій той визнав свою вину.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204- 1 КУпАП - перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик