16.08.2024 Справа № 469/1187/24
3/469/719/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інвалідності не має, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№339748 від 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 07 серпня 2024 року о 22.00 год. у громадському місці на березі Тилігульського лиану біля с. Українка Миколаївського району Миколаївської області висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , кидався битися, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що він перебував на березі Тилігульського лиману на території спортивного табору "Кайтсерфінг", 07 серпня 2024 року пізно увечері відпочивав та слухав музику. Музика грала не голосно і нікому не заважала, найближчі відпочиваючі знаходились близько 70 м. від нього. Підійшов невідомий чоловік віком приблизно 50 років та почав з нецензурною лайкою вимагати вимкнути музику. Через деякий час той самий чоловік підійшов знову та неочікувано вдарив його по голові, після чого на нього напали ще близько 6 невідомих осіб, виникла сварка, під час якої він почав відбиватись, прибігли люди та розборонили, після чого він у грубій формі, так як був збуджений нападом на нього, пояснив нападникам, що не потрібно так вчиняти. Жінку, яка написала заяву до поліції, не знає та не бачив її і не вчиняв щодо неї зазначених у протоколі дій. Ні сокири, ні гвинтівки у нього не було.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (ст.1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»).
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Крім того, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає наявність обов"язкових наслідків хуліганських дій - порушення громадського порядку і спокою громадян.
Оскільки викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини грунтуються лише на поясненнях потерпілої про те, що невідомий чоловік, що слухав гучну музику, на зауваження схопив сокиру та почав їм погрожувати, кричав та вживав нецензурну лексику, вдарив її у грудну клітину, які не містять жодних відомостей про причетність саме ОСОБА_1 до цих дій, а ОСОБА_1 заперечує вчинення ним дій, зазначених у протоколі, суд приходить до висновку про недоведеність викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 252, 280, 283, п.3 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: