Справа № 481/831/24
Провадж.№ 3/481/568/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

02.09.2024 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.05.2024 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_3 вчинила хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурною лайкою чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являлася, про час та місце розгляду справи щоразу повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№983779 від 16.05.2024 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 16.05.2024 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_3 вчинила хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурною лайкою;

- заявою та письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких остання просила притягнути до відповідальності ОСОБА_3 , яка 16.05.2024 року о 15:00 год. висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що 16.05.2024 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_3 вчинила хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурною лайкою, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 16.05.2024 року та на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя