Справа № 598/1823/24
провадження № 3/598/1010/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" серпня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.173 КУпроАП,

встановила:

16 липня 2024 року відділенням поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «16.07.2024 року о 14 год. 20 хвилин, на вулиці вул.Прибережна, с.Колодне, Тернопільського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт на городі, в ході якого останній розмахував дрючком та ходив по межі його городу.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердив, що перебуваючи на стежці городу односельчанина ОСОБА_1 , останній погрожував йому фізичною розправою та йшов на нього з вилами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні почснив, що він святкував свій день народження та разом із ОСОБА_1 розпивали спиртні напої на городі останнього, та нічого протиправного він не бачив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила, що вона не була свідком тих подій, лише почула крик на городі і прийшла до чоловіка, який розповів, що ОСОБА_1 біг за ним з вилами.

Уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, в зв`язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки органом дізнання не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність події і складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме: не подано доказів, що ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, однак вбачається що мав місце конфлікт на городі між сусідами, що не є громадським місцем та вбачаються ознаки погроз фізичною розправою, які потерпілий ОСОБА_2 сприймав як реальні, що може розцінюватися як кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.173, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА