П О С Т А Н О В А

іменем України

15.08.2024 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 543/612/24, № 543/613/24 та № 543/614/24 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , не працює

за частиною 1 статті 173-2 та частиною 1 статті 184 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.07.2024 року близько 12 год 30 хв по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері особи з якою проживає однією сім`єю ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражалася нецензурними словами внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушила Закон України « Про запобігання і протидію домашньому насильству «.

Крім того, ОСОБА_1 03.07.2024 року близько 12 год 30 хв по АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається духовним, моральним і фізичним розвитком дитини, не забезпечила його належний догляд чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства «

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленої про її розгляд. Суд ухвалив провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; приписом, актом обстеження житлово-побутових умов, поясненнями потерпілої та іншими доказами.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173-2 частина 1 та статтею 184 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання у виді громадських робіт.

Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 статті 173-2 та частиною 1 статті 184 кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 543/612/24 ( номер провадження 3/543/295/24 ), № 543/613/24 ( номер провадження 3/543/296/24 ) та № 543/614/24 ( номер провадження 3/543/297/24 ) об`єднати в одне провадження. Присвоїти справі № 543/612/24 ( номер провадження 3/543/295/24 ).

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 173-2 та частиною 1 статті 184 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі шістсот п`ять грн. шістдесят коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя: Є.А.Смілянський