Справа № 629/4732/24
Номер провадження 3/629/1263/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавчинею в магазині «Салют», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу ВАД № 255105 від 31.07.2024 року про адміністративне правопорушення, 31.07.2024 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на робочому місці в магазині «Салют», за адресою: м. Лозова, вул. Г.Сковороди, 98А, здійснила продаж тютюнових виробів, а саме «Сompliment «blue», без марки акцизного збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, вину визнала, просила суворо не карати.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №255105 від 31.07.2024 року, копіями протоколу виявлення та вилучення від 31.07.2024 року, ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою та зберігальною розпискою ОСОБА_3 .

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38,40-1, ч.1 ст.156, ст.276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень на користь держави (р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 9 (дев`ять) пачок цигарок марки «Сompliment», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП Харківської області.

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу,а вразі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Мицик