Єдиний унікальний номер 317/2882/24
Провадження № 3/317/2026/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053170 від 18.05.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 18.05.2024 о 18 год. 00 хв., він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у під`їзді чіплявся до ОСОБА_2 , ображав, погрожував фізичною розправою, зламав ручку вхідних дверей, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян. Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Судові засідання у даній справі призначались на 21.06.2024, 09.07.2024, 17.07.2024, 20.08.2024. ОСОБА_1 до суду жодного разу не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не забезпечено ні явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у межах встановленого строку, ні її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Судом ОСОБА_1 повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, що підтверджується матеріалами справи. Крім цього, виклик ОСОБА_1 у судове засідання здійснювався смс-повідомленнями, однак абонент ОСОБА_1 тимчасово недоступний.

На виконання постанов Запорізького районного суду Запорізької області від 09.07.2024 та 17.07.2024 про примусовий привід ОСОБА_1 у судові засідання 17.07.2024 та 20.08.2024 жодних відомостей до суду не надходило, його привід не виконаний.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053170 від 18.05.2024 видно, що правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , вчинене 18.05.2024.

За даних обставин, враховуючи, що передбачений законом строк застосування стягнення минув, а забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання протягом цього строку не представилось можливим, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 277, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян