Справа № 164/1435/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., при секретарі Шумік О.І., з участю прокурора Дуднік М.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань у Волинській області НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючого на обліку в управлінні соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області як особа, що здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 164 від 12 червня 2024 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, ОСОБА_1 , працюючи на посаді майстра лісу Маневицького лісництва філії „Маневицьке лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України, будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. „е п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, при звільненні з роботи, вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, № 164 від 12 червня 2024 року.Стверджує, що про обов?язок подати декларацію йому було відомо. Будь-яких поважних причин, які перешкоджали йому своєчасно подати декларацію, не було.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки ним порушено вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції, проаналізувавши матеріали адмінсправи, вважаю встановленим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з п.п. „е п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, дипломатичної служби, державної лісової охорони, державної охорони природно-заповідного фонду, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, і центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції особи, зазначені у пункті 1, підпунктах „а і „в пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах „а і „в пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Згідно з ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді майстра лісу Маневицького лісництва філії „Маневицьке лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України,будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. „е п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, при звільненні з роботи.

Дані обставини не оспорюються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами адмінсправи, зокрема, протоколом № 164 від 12 червня 2024 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, поясненням ОСОБА_1 від 30 травня 2024 року, відношенням державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України № 2836/19-2024 від 29 квітня 2024 року, наказами філії „Маневицьке лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України№ 128-к від 30 грудня 2022 року та № 109-к від 23 травня 2023 року, посадовою інструкцією майстра лісу філії „Маневицьке лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України, повідомленням філії „Маневицьке лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України від 12 червня 2024 року про факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, повідомленнями Національного агентства з питань запобігання корупції № 70-09/12656-24 від 29 лютого 2024 року та № 44-01/8418/19 від 6 лютого 2019 року та додатками до них.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 65-1 Закону України „Про запобігання корупції за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч. 1 ст. 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Підстав для закриття провадження у даній справі та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, Законом України „Про запобігання корупції, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар