Справа № 692/938/24
Провадження № 3/692/621/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на Азербайджану, працюючого охоронцем ТОВ «Теплоарматура», м. Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173- 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07.2024р. близько 15:30 год. в АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет-групи «Тік-Ток» поширив інформацію щодо неправдивих чуток відносно ОСОБА_2 та переслав дану переписку ОСОБА_3 , в СМС містились дані щодо зради її батька ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-1 КУпАП.

Гр ОСОБА_1 у судове засідання 19.08.2024 не прибув, натомість скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де з матеріалами погодився вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаювався.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-1 КУпАП України, а саме поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 297880 від 07.08.2024р.;

- рапортом помічника чергового ЧС СМ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Головні О.В. від 26.07.2024р.;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2024р;

- рапортом поліцейського С. Беренді від 07.08.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2024р., ОСОБА_3 від 07.08.2024р. ОСОБА_1 від 26.07.2024р.

- роздруківкою скріншотів переписки на 6 арк.;

- іншими матеріалами.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст. 173-1, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко