Провадження № 3/638/6257/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 інспектором СЮП ВП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Зіновкіною Юлією Сергіївною було складено протокол про те, що 14.08.2024 приблизно о 16 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , палив електронну сигарету за адресою: АДРЕСА_2 біля історичного пам`ятника, у ході чого порушив громадський порядок. ОСОБА_2 не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягається його матір - громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 28 серпня 2024 року з`явилася ОСОБА_1 із ОСОБА_2 . ОСОБА_1 надала суду пояснення, у яких вказала, що батьківські обов`язки старається здійснювати належним чином, жодних нарікань щодо поведінки сина до цього часу не мала. Син має похвальні листи та грамоти, гарно навчається. Надала суду позитивну характеристику на себе та сина від комунального закладу «Харківський ліцей № 69 Харківської міської ради».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Водночас суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явилися у судове засідання, де ОСОБА_1 висловила щире каяття, запевнила суд, що належним чином здійснює батьківські обов`язки, про що, зокрема, свідчить характеристика від комунального закладу «Харківський ліцей № 69 Харківської міської ради».

Згідно вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, відсутність суспільно-шкідливих наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для виховного впливу на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 22, 284 КУпАП суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т. В. Заварза