Провадження № 3/522/5959/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Чорнуху Ю.В.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АБА № 113679, складеному 01.07.2024, зазначається, що 01.07.2024 о 17 год. 30 хв. гр. за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 55, парковка АТБ, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 по парковці АТБ по вул. Дальницька 55, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на автомобіль Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду клопотанням про передачу справи на розгляд суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Малиновського районного суду м. Одеси або за фактичним місцем проживання - до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу серії АБА № 113679, складеного 01.07.2024, адміністративне правопорушення вчинено за адресою: м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 55, тобто у Малиновському районі м. Одеси.

З доданих до клопотання ОСОБА_1 документів вбачається, що її місце проживання зареєстроване у м. Первомайськ Миколаївської області.

Тобто ця справа про адміністративне правопорушення не може розглядатись Приморським районним судом м. Одеси ні на підставі ч. 1 ст. 276 КУпАП, ні на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, наяані підстави для задоволення клопотання та передачу матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення, що забезпечить своєчасний і всебічний розгляд справи та недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 522/11826/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - передати до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА