Справа № 581/662/24
Провадження № 3/581/228/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши у матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_2 , розлученого, маючого статус водія, водія ДП «Липоводолинський агролісгосп» інвалідності не маючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Виклад обставин адміністративного проступку, встановлених судом

1. 11 липня 2024 року о 18 годині 46 хвилин ОСОБА_1 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області по вул. Сумська, керував трактором марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди ОСОБА_1 в найближчому медичному закладі охорони здоров`я (КНП «Липоводолинська лікарня»).

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від надання пояснень відмовився.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 655658 від 11 липня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с. 2);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, складений лікарем-наркологом КНП «Липоводолинської лікарні» ОСОБА_2 11 липня 2024 року, яким підтверджено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 протягом двох годин після зупинки керованого ним транспортного засобу співробітником поліції (а.с.3);

- відтворені відеоматеріали-додатки до протоколу про адміністративне правопорушення, збережених на диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (….0005) відображає рух та зупинку трактора марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_2 , спілкування співробітника поліції з ОСОБА_1 , повідомлення працівником поліції останнього про причину зупинки, а саме, що на тракторі, яким він керував не справний показчик повороту, пропозицію надати посвідчення водія та документи на даний транспортний засіб; відеофайл № 2 (….0006) не відкрився; безперервний відеофайл № 3 (….0007) відображає усне пояснення ОСОБА_1 про те, що він випив лише 300-400 гр. пива; безперервний відеофайл № 4 (….0013) відображає безперервну розмову між співробітниками поліції, водієм транспортного засобу та лікарем-наркологом ОСОБА_2 на запитання лікаря-нарколога ОСОБА_2 надане усне пояснення ОСОБА_1 про вживання ним 300-400 гр. пива, процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі з позитивним показником 0,77 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним; безперервні відеофайли № 5,6 (….0014,….0015) відображають процедуру фізичного огляду ОСОБА_1 лікарем-наркологом із використанням алкотестера та складання медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння лікарем ОСОБА_2 ; безперервний відеофайл № 7 (….0016) відображає повторну процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі з позитивним показником 0,64 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним, ознайомлення останнім під підпис з медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння лікарем-наркологом ОСОБА_2 та отримання його копії водію ОСОБА_1 (а.с.4).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що водій ОСОБА_1 11 липня 2024 року о 18 год 46 хв керував трактором марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пп.а) п.2.9 Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

5. Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд вбачає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

6. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника (має статус водія, є особою пенсійного віку, є працевлаштованим), ступінь його вини у виді прямого умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 статті 130 КУпАП із розтрочкою сплати штрафу протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 1417 грн щомісячно.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 1,9,23,33,34, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративні стягнення, передбачені частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1417 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з серпня 2024 року і по серпень 2025 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко