Справа № 354/1416/24
Провадження № 3/354/1162/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, за наступних обставин.

09.06.2024року о 14.20 в Івано-Франківській області Надвірнянського району с. Поляниця по вул. Карпатська 5, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Shineray XY2004 Intruder д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Touareg номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, чим порушив п.2.3б,12.1,13.1 ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, ОСОБА_1 , 09.06.2024року о 14.20 в Івано-Франківській області Надвірнянського району с. Поляниця по вул. Карпатська 5 здійнив рух транспортним засобом Shineray XY2004 Intruder д.н. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив 2.1а ПДР України повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, обставини, викладені в протоколах не заперечував, просив строго не карати.

Дослідивши наявні у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 09.06.2024 серії ААД №612448 та серії ААД № 612447 від 09.06.2024р.; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, витягом з ІПНП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.08.2023року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., довідками.

Таким чином, суд дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП ( справа №354/1417/24) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 354/1416/24).

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Оскільки, ст.126 ч.5 КУпАП передбачає більш серйозне покарання, ніж передбачене ст. 124 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.126 ч.5 КУпАП .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 126, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ( справа №354/1417/24) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 354/1416/24).

Об`єднаній справі присвоїти № №354/1416/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП рахунок отримувача:UA0026001код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Н. В. Єрмак