Справа № 359/3335/24
Провадження № 3-в/359/26/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши повідомлення начальника Бориспільського РУП ГУНП в Київській області полковника поліції Тараса Кравчука про неможливість виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

29.07.2024 року начальник Бориспільського РУП ГУНП в Київській області полковник поліції Тарас Кравчук надіслав до суду повідомлення про неможливість виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби, призначеного постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 року, з тих підстав, що відповідно рапортів та пояснень свідків неможливо встанови точне місце проживання та перебування ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення №359/3335/24, 3/359/1899/2024, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

06.05.2024 року вказана постанова надійшла на виконання до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області та зареєстрована в канцелярії Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за вх. № 9106.

В ході виконання даної постанови суду встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_1 не представилося можливим, що підтверджується поясненнями інших мешканців будинку та теперішнього мешканця квартири ОСОБА_2 , яка повідомила, що вказаний громадянин тимчасово проживав за вказаною адресою разом з гр. ОСОБА_3 , які повідомила, що гр. ОСОБА_1 на протязі тривалого часу за даною адресою не проживає. Зі слів мешканців міста Бориспіль гр. ОСОБА_1 на території міста не проживає, оскільки його не бачать та точного місця його знаходження невідомо.

Враховуючи неможливість виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді адміністративного арешту, суддя вважає необхідним припинити виконання постанови.

Враховуючи неможливість виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2024 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді адміністративного арешту, суддя вважає необхідним припинити виконання постанови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.302-305, 326, 327 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Припинити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2023 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк