Справа № 309/3768/24
Провадження № 3/309/1293/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої листоношею "Укрпошти", раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , як мати, не забезпечила належним чином умов щодо догляду за своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 29.07 2024 року о 23 год. вживала алкогольні напої в кафе с. Н.Селище "Надія" та була доставлена у реанімаційне відділення Хустської ЦРЛ ім. О. Віцинського із алкогольним отруєнням важкого ступеня.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №543718 від 29.07.2024 року, рапортом чергового ЧЧ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про повідомлення лікаря відділення КНП "Хустська РЛ ім.О.Віцинського" про доставлення у реанімаційне відділення Хустської ЦРЛ ім.О. Віцинського із алкогольним отруєнням важкого ступеня неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605, 60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.