Справа 556/1798/24
Номер провадження 3/556/872/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 червня 2024 року від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №280096 від 09.05.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.1 ст.130 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду під головуванням - судді Котик Л.О.

По даній справі неодноразово були призначені судові засідання, однак ОСОБА_1 до суду не з"явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, 09 травня 2024 року інспектором СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Ловином Е.Б. було складено Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №280096 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №280096 від 09.05.2024 складеного відносно ОСОБА_1 , в графі «за що відповідальність передбачена ч._ ст. 130 КУпАП» міститься виправлення (виправлена частина ст. 130 КУпАП).

Крім того, у супровідному листі Вараського РВП від 14.05.2024 р. №5313 про направлення на адресу суду адміністративного протоколу серії ААД №280096 відносно ОСОБА_1 зазначена - ч.1 ст. 130 КУпАП.

У довідці інспектора Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 15.01.1996, в п.5 вказано не притягувався за аналогічне порушення на протязі року.

В Протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №280096 зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом повторно протягом року з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Згідно п.7 розд. ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженого наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Виправлення, які допущені під час внесення записів до протоколу, до його підписання особою, стосовно якої його складено, повинні бути чітко посадовою особою виправлені та належним чином застережені (проставлена печатка та підпис посадової особи).

Ураховуючи наведене, на думку суду, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП містять виправлення, але не завірені належним чином, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути для належного оформлення.

Керуючись статтями 1, 2, 8, 256, 268, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: