ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 Справа №607/13695/24 Провадження №3/607/6003/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбаченихч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбаченихч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

На адресу суду надійшла заява від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Шевчука В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 15 серпня 2024 р. о 15.30 год., в режимі відеоконференції, надавши йому можливість взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП, МКУ не передбачено здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання.

Так, ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Шевчука В.В., а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду справи, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість адвокату Шевчуку В.В. взяти участь у судовому засіданні з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбаченихч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбаченихч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, призначене на 15 серпня 2024 р. о 15.30 год. - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Шевчука В.В.

Копію ухвали надіслатиадвокату Шевчуку В.В.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо