Провадження № 3/127/5735/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2024 року о 00 год. 38 хв. в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2024 року у справі №127/23076/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Предметом розгляду у справі був протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 218714 від 06.07.2024 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, який складався одночасно із протоколом про адміністративне правопорушення, який є предметом розгляду у даній справі (серії АПР18 № 218715 від 06.07.2024 року) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Обидва протоколи надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області 11.07.2024 року та розподілені судді Курбатовій І.Л.

Як протокол серії АПР 18 № № 218714 від 06.07.2024 року (справа № 127/23076/24) так і протокол серії АПР 18 № 218715 від 06.07.2024 року (справа № 127/23079/24) складені на підставі однієї події, а саме вчинення ОСОБА_1 06.07.2024 року о 00:38 год. за адресою: АДРЕСА_1 , домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_2 .

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 218714 від 06.07.2024 року (справа № 127/23076/24) так і протокол серії АПР 18 № 218715 від 06.07.2024 року (справа № 127/23079/24) складені щодо одного і того ж адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 .

У справі № 127/23076/24 (протокол серії АПР18 № 218714 від 06.07.2024 року) ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу (постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2024 року).

Згідно ч.1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: