Справа № 367/7193/24
Провадження №3/367/2617/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

про повторне повернення матеріалів на доопрацювання

24 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,тимчасове розташування вч НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 17.08.2024 серії КИ/І № 373, 17.07.2024 близько 14 год. 00 хв. командиром розвідувального взводу вч НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено призваного за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_1 на території тимчасового розташування у населеному пункті Ворзель, під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю із ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння рук, поведінка, що не відповідає обстановці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ/І № 373 від 17.08.2024 та долучені до нього матеріали, які 24.07.2024 року надійшли до суду після постанови судді Ірпінського міського суду Київської області від 18.05.2024 року про повернення на доопрацювання у зв`язку із незабезпеченням явки в судове засідання упродовж доби з моменту надходження до суду ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з наступного.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін.

Положенням абзацу п. 1 ч. ст 255 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на органи управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, - стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-10 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7). Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби. За таких обставин, враховуючи принципи судочинства, суд вважає, що неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання, унеможливлює розгляд справи у порядку, передбаченому даною статтею.

При направленні до суду 18.07.2024 року, 23.07.2024 року матеріалів справи органами управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не було вжито всіх заходів, в тому числі передбачених ст. 260 КУпАП (з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи) з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, щодо забезпечення упродовж доби з моменту надходження 18.07.2024 року, 23.07.2024 року до суду протоколу від 17.08.2024 серії КИ/І №373 явки ОСОБА_1 до суду.

Оскільки дана категорія справ розглядається протягом доби та за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання особа, будучи належним чином повідомденим про дату, час та місце судового засідання не з`явилася та її явка не була забезпечена органами управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, суд не має можливості у будь-який спосіб забезпечити її явку.

У зв`язку з викладеним, враховуючи недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в межах встановлених ч. 2 ст. 277 КУпАП строків розгляду даної категорії справ, суддя дійшла висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для належного оформлення.

За правилами ч.2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 , сел.. Пуща Водиця та с. Лютіж для доопрацювання, виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко