печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7021/24-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором Приватного підприємства «КОМФОРТ-СІТІ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.01.2024 о 15 год. 20 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, погрожував, штовхав, вдарив ліктем у груди та кулаком у ніс, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, підтримав свої письмові пояснення в матеріалах справи від 16.01.2024, згідно яких 16.01.2024 приблизно о 17.00 год. у них із дружиною стався словесний конфлікт, але до дружини він фізичної сили не застосовував, не бив та не погрожував. Грюкав по дверях з метою фізичної розрядки, після чого ОСОБА_2 виклика працівників поліції. Зазначив, що ОСОБА_2 має психологічні розлади, і стає агресивною.

В судовому засіданні за участю ОСОБА_1 було переглянуто наявний в матеріалах справи диск із відеозаписом з місця події, з якого видно наступне:

Відео «0001» від 16.01.2024 :

01:07 - Працівники поліції підходять до приватного будинку, жінка з плачем виходить до працівників поліції.

01:23 - ОСОБА_1 надає працівникам поліції бахіли.

15:56 - жінка зазначає працівникам поліції, що у ОСОБА_1 є зброя.

15:57:12 - працівники поліції спілкуються з ОСОБА_1

15:57:50 - жінка в іншій кімнаті надає пояснення працівникам поліції.

16:03:46 - працівник поліції надає ОСОБА_1 бланк для заповнень пояснень.

16:05:53 - ОСОБА_1 у присутності працівників поліції сидить за столом, їсть та пише заяву на добровільну здачу зброї.

Відео «0004» від 16.01.2024:

15:57:11 - працівники поліції пояснюють, що було спілкування з Віолеттою.

15:57:40 - Віолтетта пояснює, що ОСОБА_1 почав кричати матом, вона злякалась, що він агресивний і пішла.

15:58:17 - Віолетта дає пояснення, що ОСОБА_1 її вдарив, спочатку кинув камінець в око. Вона запитала: "Що ти робиш?", а він вдарив її з ліктя в груди. Він каже: "Що ти мені зробиш?", а потім в іншій кімнаті вдарив її рукою по носі, кров не пішла, вона висмаркалась кров`ю.

15:59:57 - Віотетта пояснює, що все сталось через те, що вона лікується капельницею з антибіотиком. Каже, що у ОСОБА_1 є простатит і він міг її позаражати. Лікар сказав, щоб ОСОБА_1 зайшов до нього, а він не захотів, кинув її в лікарні, і вона сма добиралась додому. Потім, він почав її знімати на відео для іншої жінки - матері його старшої дитини. Вона не дозволила знімати, він почав її штовхати, потім не знімав на відео, а бив її. Додала, що він всіх своїх поперепедніх жінок бив.

16:02:55 - Віолетта, зазначила, що буде писати заяви з цієї причини.

16:06:32 - жінка пояснює, що приблизно 2,5 - 3 місяці тому ОСОБА_1 поламав їй ногу в коліні. Вона не написала заяву в поліцію, оскільки їй немає, де жити. Сьогодні він її штовхнув і це коліно в неї сильно болить.

16:07:46 - зазначила, що це все почалось десь о 15 год. 10 хв. - 15 год. 20 хв. Раніше із заявами про домашнє насильство не зверталась.

16:09:31 - працівник поліції фотографує жінку на мобільний телефон. На відеозаписі відображено стан жінки після вчинення наж нею домашнього насильства, вона заплакана.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 тавивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою та рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16.01.2024, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.01.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 117353 від 16.01.2024, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з місця події, який підтверджує фактичні обставини викладені працівниками поліції у протоколі та підтверджують викладені у письмових поясненнях потерпілої обставини, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З огляду на викладене, суд вважає позицію ОСОБА_1 по даних фактичних обставинах безпідставною і такою, що не підтверджена жодним достовірним доказом у матеріалах справи. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні жодні докази, на підтвердження того, що потерпіла проходить лікування і має психологічні проблеми, як зазначав ОСОБА_1 у своїх поясненнях.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Також, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 , з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суддя вважає за необхідне, направити останнього до Печерського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 39-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026007, Назва отримувача коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Печерського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, розташованого за адресою: м. Київ, вул. А. Філатова, 3/1, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова