Справа № 546/1626/23
Номер провадження 3/525/472/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності:
1) 01.08.2023 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130 КУпАП - штраф 34000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;
2) 16.05.2023 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;
по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
13 листопада 2023 року, о 09 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом трактором марки Т-25, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та після зупинки працівниками поліції відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не прибув (а.с. 46), як вбачається з поштового повідомлення направленого на адресу особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , адресат відмовився від отримання даного повідомлення (а.с. 47).
Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 3 ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 654702 від 13.11.2023 року (а.с. 1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 703083 від 13.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від підпису в акті та огляду на стан сп`яніння відмовився (а.с. 3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.11.2023 року (а.с. 5), повідомленням від 22.12.2023 року про те, що ОСОБА_1 позбавлений права керування Решетилівським районним судом 16.05.2023 року строком на 1 рік (а.с. 6), відеозаписоми, відеофайли яких розміщені на диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 15) копією постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.08.2023 року відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 28-36), копією постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 37-39).
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 654702 від 13.11.2023 року, транспортний засіб трактором марки Т-25, державний номерний знак НОМЕР_1 , не належить особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , тому суд не має можливості застосувати стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, який систематично здійснює порушення правил дорожнього руху даного виду, жодних висновків не робить, особа порушника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 1, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 3 ст. 130 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддіти стягненню по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало