Справа № 390/1727/24
Провадження №3/390/797/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, секретаря Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2024 року о 10.50 год. при проведенні планової перевірки Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в частині дотримання вимог природоохоронного законодавства по охороні та використанні територій та об`єктів природно-заповідного фонду встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог режиму цих територій, а саме в межах гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення ''Джерельце'', під час обстеження території виявлено побутове засмічення тарою скляних і ПЕТ пляшок. Данний об`єкт передано під охорону Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, згідно охоронного зобов`язання №МПг 41-564 від 21.09.2021 року. На час перевірки обов`язки сільського голови покладено на секретаря сільської ради ОСОБА_1 , якою порушено р. ІІІ п.1 п.п.7 Положення про гідрологічну пам`ятку природи місцевого значення ''Джерельце'', ст. 28 Закону України ''Про природно-заповідний фонд'' та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, вину визнала (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушниці доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Статтею 28 Закону України ''Про природно-заповідний фонд'' передбачено, що власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених пам`ятками природи, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.

Розділом ІІІ п.1 п.п.7 Положення про гідрологічну пам`ятку природи місцевого значення ''Джерельце'' передбачено, що відповідно до Закону України ''Про природно-заповідний фонд'' на території Пам`ятки природи забороняється будь-яка діяльність, що суперечить меті та завданням Пам`ятки природи, і загрожує збереженню природного комплексу, в тому числі засмічення та забруднення територій, влаштування сміттєзвалищ.

Відповідно ст.91 КУпАП відповідальність настає за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду .

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2); фотознімками (а.с.3-4); актом №68/3.3-3.1-3.4-3.5-5.1-5.2-8/24 (а.с.5-6); план-схемою засмічення (а.с.7); охоронним зобов`язанням №МПг 41-564 від 21.09.2021 року (а.с.8-9); Положенням про гідрологічну пам`ятку природи місцевого значення ''Джерельце'', яке затверджено розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 16.09.2021 року №635-р (а.с.10-15); розпорядженням голови Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №3-вд від 24.07.2024 року (а.с.16); наказом № 293-ТП від 18.07.2024 року (а.с.17-19).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши докази у сукупності, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 91, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул