Справа № 203/4094/24
Провадження № 3/0203/1803/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.08.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом ВЧ НОМЕР_1 на посаді старшого навідника, в званні молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

21.07.2024, 21 год. 08 хв., м. Дніпро, Центральний район, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Незламності та проспекту Б.Хмельницького водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Touran, н/з НОМЕР_3 , виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі т/з ГАЗ, н/з НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України.

21.07.2024, 21 год. 08 хв. м. Дніпро, Центральний район, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Незламності та проспекту Б.Хмельницького водій ОСОБА_1 , керував т/з Volkswagen Touran, н/з НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння за згодою ОСОБА_1 проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARHK-0530, результат огляду 0,84 ‰.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 в суді вину визнав за обставин викладених у протоколі, пояснив що за день до цього вживав горілку, а за 5 годин до того як сісти за кермо вживав пиво, не вважав що знаходиться в стані сп`яніння. Щодо ДТП пояснив, що він вже завершувала маневр та в авто, яким він керував в задню частину в`їхало авто газ. Щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АБА №122021 від 2107.2024 та ААД№ 907350, відеозаписами з місця події, з яких видно проходження огляду на стан сп`яніння під час знаходження поряд з автомобілями, що зіштовхнулись, рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , роздруківкою з газоаналізатора драгер, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціальних технічних приладів, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

постановив:

Справу № 203/4094/24, провадження № 3/0203/1803/2024, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та справу № 203/4102/24, провадження № 3/0203/1811/2022, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти № 203/4094/24, провадження № 3/0203/1803/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2024 року.

Секретар: ____________