Справа № 944/2437/24
Провадження №3/944/2007/24
П О С Т А Н О В А

09.08.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яворівського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрито провадження у справі.

06 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови, в якій вказано «Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 ». Також просить вирішити питання про повернення йому мисливської рушниці марки «Hatsan Escort PS SVP» № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що в резолютивній частині постанови суду від 02 липня 2024 року допущена помилка у написанні прізвища, імені та по-батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено «Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 », яка є технічною, тому вважаю, що її слід виправити.

Крім того, у постанові суду від 02 лютого 2024 року не було вирішено питання про повернення мисливської рушниці марки «Hatsan Escort PS SVP» № НОМЕР_1 та дозволу № Б-56 від 04 вересня 2020 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно із ст. 265 КУпАП для тимчасового зберігання було вилучено мисливська рушниця марки «Hatsan Escort PS SVP» № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 04 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі та документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, виявлених посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1 , 234-2, 244-4 , 262 і 264. цьому Кодексу . Вилучені речі та документи зберігаються до розгляду справ про адміністративне правопорушення в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справ, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому конфіскуються, або повертають володільці, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова у справі повинна вирішувати питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Зважаючи на те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП відносно ОСОБА_1 було закрито, суд вважає, що вилучені в ОСОБА_1 дозвіл на зброю № Б-56 від 04 вересня 2020 року та мисливську рушницю марки «Hatsan Escort PS SVP» № НОМЕР_1 , слід повернути останньому.

Враховуючи наведене та керуючи ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП , суддя,

постановив:

Внести виправлення в постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти такого змісту «Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 ».

Вилучені в ОСОБА_1 дозвіл на зброю № Б-56 від 04 вересня 2020 року та мисливську рушницю марки «Hatsan Escort PS SVP» № НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник