Справа № 708/897/24
Номер провадження № 3/708/469/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Іважненко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу головним економістом ДП "Чигиринське лісове господарство", голову комісії з припинення, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 001899/168/33-00-07-01 від 24 липня 2024 року проведеною документальною позаплановою виїзною перевіркою ДП "Чигиринське лісове господарство", головним економістом та головою комісії з припинення якого є ОСОБА_1 , щодо дотримання податкового законодавства виявлено порушення ведення податкового обліку, що полягає у заниженні податку на прибуток за 4 квартал 2022 року на суму 11586,93 грн. та заниженні частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх обєднаннями на загальну суму 26394,45 грн. за 4 квартал 2022 року, у звязку з чим підприємством порушено вимоги п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135, п.п. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, п.п. 2,3 Постанови № 138, п. 2 ст. 3, ст. 4 Закону № 996-XIV, п.п. 5,7 Стандарту № 15, п. 5 Стандарту № 11, 6, п. 9 Стандарту № 9, п.п. 4,10,11,17,18,19,20 Стандарту № 16, п.п. 3.2, 3.3, 3.5, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.17, 3.20 Наказу № 433 ДП "Чигиринське лісове господарство".

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнала повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідна, пояснивши, що під час перевірки було виявлено порушення ведення податкового обліку та над якими було проведено роботу по їх виправленню.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що її провина знайшла своє підтвердження.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001899/168/33-00-07-01 від 24 липня 2024 року року, даними Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП "Чигиринське лісове господарство" № 492/33-00-07-01/00993449 від 24.07.2024 року.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка провину у вчиненому визнала у повному обсязі, щиро розкаюється, обставини справи, відсутність обтяжуючих провину обставин, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот п`ять гривень 60 коп.

Роз`яснити, що:

- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя О.Г. Івахненко