ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9307/23
провадження № 3-в/753/15/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрової О., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 16.06.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

27.07.2023 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла на виконання постанова Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності порушника ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

27.07.2023 року на адресу ОСОБА_1 завих. 32/12/6411-23 був направлений виклик, для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. За викликом порушник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки до Дарницького РВ не повідомив.

07.08.2023 року на адресу ОСОБА_1 за вих. 32/12/6675-23 був направлений повторний виклик, для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. За викликом порушник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки до Дарницького РВ не повідомив.

18.08.2023 року був направлений запит до Дарницького суду м. Києва за вих.№ 32/12/7217- 23, Дарницького УП ГУНП в м. Києві за вих.№ 32/12/7218-23, Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва за вих.№ 32/12/7220-23, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області за вих.№32/12/7219-23.

14.09.2023 року на адресу Дарницького РВ надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області де вказане місце реєстрації правопорушника: АДРЕСА_2 .

15.09.2023 року на адресу Дарницького РВ надійшла відповідь з Дарницького районного суду м. Києва, де повідомлялося, іцо інші адреси проживання відсутні та не вказують номер телефону.

10.10.2023 року від Дарницького УП ГУНП у м. Києві та Київській області надійшла відповідь про те, що двері ніхто не відкрив, а на залишені візитки не відреагував, сусіди в категоричній формі відмовилися від надання будь-яких пояснень.

31.10.2023 року на адресу Дарницького районного відділу найшла відповідь від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва із зазначенням адреси проживання та без номеру телефону.

03.11.2023 року був направлений повторний запит до Дарницького УП ГУНП в м. Києві за вих.№ 32/12/9861-23 по перевірці місця проживання порушника.

06.12.2023 року був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №.32/12/10934-23.

26.12.2023 року від Дарницького УП ГУНП у м. Києві та Київській області надійшла відповідь про те, що двері ніхто не відкрив, а на залишені візитки не відреагував.

14.02.2024 року на адресу Дарницького районного відділу найшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 де зазначається, що порушник не призивався.

29.03.2024 року був направлений запит до Головного територіального управління юстиції у м. Києві відділ реєстрації смерті в м. Києві за вих. № 3148/32/12/1-24.

22.04.2024 року на адресу Дарницького РВ надійшла відповідь з Київського відділу державної реєстрації смерті про відсутність державної реєстрації смерті порушника.

12.06.2024 року був направлений повторно запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області за вих.№5487/32/12/1-24.

17.06.2024 року на адресу Дарницького РВ надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області де вказане місце реєстрації правопорушника: АДРЕСА_2 .

В судове засіданя ОСОБА_1 не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід відмовити, оскільки останнім не конкретизовано яке саме питання пов`язане з виконання постанови ставиться на розгляд судді. Окрім цього, перед зверненням з відповідним поданням, слід перевірити у встановленому законом порядку чи немає у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП та кримінального правопорушення передбаченого ст.389-2 КК України.

Керуючись ст. ст. 31-1, 304, 325-4КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрової О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 16.06.2023 відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: