Справа № 712/9555/24
Провадження № 3/712/3082/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, який є офіцером резерву в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 приблизно о 20 год. 00 хв. майор ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані на території тимчасово розташованої військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.

09.08.2024 о 20 год. 45 хв. був доставлений до Черкаського обласного наркологічного диспансеру, де встановлений діагноз - алкогольне сп`яніння, що підтверджується висновком з амбулаторної карти від 09.08.2024 № 294 Черкаського обласного наркологічного диспансеру та свідками правопорушення.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: поява на території військового об`єкту у стані алкогольного сп`яніння під час дії особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його письмовою заявою, в якій він вину визнав, матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом КИЧК № 571 про військове адміністративне правопорушення від 09.08.2024, актом № 90 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 09.08.2024, випискою з амбулаторної карти № 294 від 09.08.2024, копією посвідчення офіцера серія НОМЕР_2 від 14.06.2005, посвідченням серія НОМЕР_3 від 06.06.2023.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в результаті якого на останнього Черкаським районним судом 09.08.2024 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, повторного вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500,00 грн., яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька