Справа № 147/1105/24
Провадження № 3/147/418/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

З протоколу ОДВ/Г №122 про військове адміністративне правопорушення від 17.08.2024 вбачається, що 16.08.2024 приблизно о 15.00 год. на території тимчасового місця розміщення базового табору військової частини НОМЕР_1 , було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння рук, не чітка мова) в умовах дії особливого періоду воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №27 від 16.08.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.08.2024 у справі №147/1102/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Предметом розгляду у справі був протокол ОДВ/Г №122 від 17.08.2024 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, курсант 4 роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних обов`язків, перебував 16.08.2024 о 15.00 год. на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №27 від 16.08.2024.

Обидва протоколи надійшли до Тростянецького районного суду Вінницької області 19.08.2024 року та розподілені - судді Мудрак А.М. (справа №147/1102/24), судді Натальчук О.А. (справа №147/1105/24).

Протокол ОДВ/Г №122 про військове адміністративне правопорушення від 17.08.2024, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 та протокол ОДВ/Г №122 про військове адміністративне правопорушення від 17.08.2024, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 , складені на підставі однієї події, а саме перебування ОСОБА_1 16.08.2024 о 15.00 год. на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Тобто, протокол ОДВ/Г №122 про військове адміністративне правопорушення від 17.08.2024 (справа № 147/1102/24) так протокол ОДВ/Г №122 про військове адміністративне правопорушення від 17.08.2024 (справа №147/1105/24) складені по тому самому факту та є ідентичними.

Таким чином, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. НАТАЛЬЧУК