Справа № 277/861/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 серпня 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №548138 від 02.06.2024 року та №290669 від 03.06.2024 року зі змісту яких вбачається, що 02.06.2024 року приблизно о 15 год. 00 хв. та 03.06.2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. в с. Варварівка по вул. Медичній ОСОБА_1 вчиняв сварки з матір`ю ОСОБА_2 , висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №548138 від 02.06.2024 року та №290669 від 03.06.2024 року, згідно яких ОСОБА_1 02.06.2024 року приблизно о 15 год. 00 хв. та 03.06.2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. в с. Варварівка по вул. Медичній вчиняв сварки з матір`ю ОСОБА_2 , висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.06.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заявила, що 02.06.2024 року приблизно о 15 год. 00 хв. та 03.06.2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. в с. Варварівка по вул. Медичній її син ОСОБА_1 вчиняв з нею сварки, ображав її та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2024 року про те, що її син ОСОБА_1 02.06.2024 року приблизно о 15 год. 00 хв. та 03.06.2024 року приблизно о 19 год. вчинив з нею суперечки, в ході яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський