Справа № 739/1805/24
Провадження № 3/739/868/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 31 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме забороняв мешкати в даному будинку своїй дружині ОСОБА_2 , чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 31 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме забороняв мешкати в даному будинку своєму сину ОСОБА_3 , чим завдав йому моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 31 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 порушив терміново заборонний припис серії АА №397197 від 31 липня 2024 року, винесений строком на три доби, на період з 01 год. 32 хв. 31 липня 2024 року по 01 год. 32 хв. 03 серпня 2024 року, а саме спілкувався зі своєю дружиною ОСОБА_2 .

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частинами першими статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень, підтверджується протоколами серії ВАД № 234255 від 31 липня 2024 року, серії ВАД № 234256 від 31 липня 2024 року та серії ВАД № 234212 від 31 липня 2024 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 31 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не впускав до будинку його та матір; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 31 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею сварку, під час якої не впускав її з сином до будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 31 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він вчинив сварку з дружиною під час якої не впускав її з сином до будинку; терміновим заборонним приписом серії АА №397197 від 31 липня 2024 року відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєним домашнім насильством було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 строком на 3 доби, на період з 01 год. 32 хв. 31 липня 2024 року по 01 год. 32 хв.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство і його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що згідно статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в розмірі у межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко