Провадження № 3/638/6097/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

15.08.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 КУпАП, відповідно до яких 06.08.2024 ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій, а саме: пиво «Zibert», потім перебувала на вулиці, де впала та була доставлена до лікарні.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення смс-повістки на зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення номер телефону ).

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дзержинського районного суду м. Харкова.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд керується таким.

За змістом статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 256708 від 06.08.2024, поясненнями та рапортом, наданими до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, то суд, ураховуючи норми частини першої статті 24-1 КУпАП, вважає достатнім, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати захід впливу як попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 24-1, частиною першою статті 178, статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Малахова О.В.