Справа № 946/3083/22 Провадження № 3-в/946/11/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву заступника начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про доповнення постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та провадження по справі закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент надходження матеріалів до суду.

Заступник начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області звернувся до суду з заявою про доповнення постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2022 року по вирішенню питання щодо вилученої зброї.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2022 року вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено для тимчасового зберігання у Ізмаїльському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ63», 16 калібру, № НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 190 КУпАП, передбачено додаткове стягнення з конфіскацією зброї або без такої.

Відповідно до частини 1 статті 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно із ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, під час винесення постанови зазначено, що провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП закрито на підставі ст. 38 КУпАП, суддя в порядкуст.304 КУпАП має вирішити питання щодо подальшої долі зброї.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин гладко ствольна мисливська рушниця «ТОЗ63», 16 калібру, яка була вилучена у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні у Ізмаїльському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, підлягає поверненню особі, у якій вона була вилучена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 251, 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Гладкоствольну мисливську рушницю «ТОЗ63», 16 калібру, № НОМЕР_1 , яка була вилучена під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП від 02 травня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться на зберіганні у Ізмаїльському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, - повернути особі, у якої вона була вилучена.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова