справа № 274/5875/24
провадження № 3/0274/1915/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09.08.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирославка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 25.04.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.07.2024 року о 21 год. 31 хв. по вул. Пригородній, 31 в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом (без посвідчення водія), з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 08.07.2024 року об 11 год. 49 хв. по вул. Грушевського, 13 в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом (без посвідчення водія), з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також 09.07.2024 року о 16 год. 14 хв. по вулиці Житомирській, 53 в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом (без посвідчення водія), з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 10.07.2024 року о 21 год. 22 хв. по вул. Котляревського, 8 в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом (без посвідчення водія), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу ALCOTEST Drager, результат позитивний - 0,79 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 а), 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також 15.07.2024 року о 22 год. 53 хв. по вул. Садовій, 5 в с. Мирославка Бердичівського району ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-21124, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права на керування даним транспортним засобом (без посвідчення водія), з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Звернувся із заявою про розгляд справи без його участі. Вину визнає, просить суворо не карати. Враховуючи вказане клопотання, згідно зі ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, що мали місце 05.07.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760806, 760751;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.07.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ББА № 314156 від 05.072024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч. 45, 126 ч. 1 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом;

- копія постанови серії ББА № 320371 від 20.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, що мало місце 08.07.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760765, 760540;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ББА № 314256 від 08.072024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч. 2, 121 ч. 5, 126 ч. 1 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом;

- копія постанови серії ББА № 320371 від 20.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, що мало місце 09.07.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760755, 760754;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.07.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ББА № 3142157 від 09.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч. 2, 121 ч. 5, 126 ч. 1 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом;

- копія постанови серії ББА № 320371 від 20.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, що мали місце 10.07.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 757817 та 760821;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.07.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (відчутний запах алкоголю з ротової порожнини);

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківка тесту на алкоголь, з яких вбачається, що об 21 год. 32 хв. 10.07.2024 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду позитивний - 0,79 проміле;

- копія постанови серії ББА № 320371 від 20.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, що мали місце 15.07.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760768, 760769;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.07.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ББА № 314407 від 15.072024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч. 2, 126 ч. 1 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом;

- копія постанови серії ББА № 320371 від 20.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, вину визнав), ступінь його вини і вважає, що єдиним дієвим заходом у цій справі є накладення стягнення у виді штрафу. Позбавлення права керування транспортним засобом судді не застосовує так як, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тобто таке право у нього не набуте. Конфіскацію транспортних засобів суддя також не застосовує, оскільки автомобілі ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ-21124, д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстровані за іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN:UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв