Справа № 305/2305/24>
Номер провадження 3/305/1510/24>
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, робітника Великобичківського житлово-комунального підприємства,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 31.07.2024 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 05.07.2024 серії ВАД № 544877 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 05.07.2024 о 20 год ОСОБА_1 за місцем проживання обзивав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та виганяв її з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що того дня він затримався на роботі та прийшов додому із запізненням, через що у них із дружиною та донькою виник конфлікт, під час якого він вживав на адресу дружини нецензурні вислови та виганяв її з будинку, в якому спільно проживають.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 544877 від 05.07.2024;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка повідомила, що проживає спільно з чоловіком ОСОБА_1 , часто у них виникають сварки, 05.07.2024 о 20 год у черговий раз чоловік затіяв сварка, під час якої почав ображати її нецензурними словами та виганяти з будинку, тому вона вирішила викликати поліцію, під час конфлікту була присутня їх донька ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка ствердила, що між її батьками часто виникають сварки, батько постійно ображає маму, а інколи і її з сестрою, обзиває нецензурними словами та виганяє з будинку. 05.07.2024 о 20 год в черговий раз між батьками виникла сварка і на цей раз мама вирішила викликати поліцію.

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного, обставин, які б обтяжували його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи матеріали справи, характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК