Справа №938/840/24
Провадження № 3/938/515/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 ,
якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т АН О В И В:
До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД №205336 від 24.07.2024 року (а.с.1) вбачається, що 18.07.2024 року близько 10.00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Буковець вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_3 психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 суду пояснив, що між ним та батьком виникла сварка, бо тато спитав його про крадіжку та почав махати кулаками, він тримав тата, щоб заспокоїти, потім пустив, після чого тато почав бити каструлі, він його знову затримав, поки мама не сказала його пустити, він пішов геть від хати, почув крики, коли повернувся, то батько почав бігти за ним з косою та погрожував йому.
Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив що в них дома пропав перстень, він у цьому звинуватив сина, який стані стресу штовхнув його; після чого він випив 200 грам горілки; під дією алкоголю має запальний характер, до сварки 7 місяців не пив; в стані сп`яніння погрожував сину, бігав за ним з косою.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім протоколу про адміністративне правопорушення суду надано:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.07.2024 року від ОСОБА_3 , з якого вбачається, що 18.07.2024 року близько 10.00 годин за місцем проживання він порався по господарству та у нього з сином ОСОБА_4 почався конфлікт, під час якої на підвищених тонах висловлювалися нецензурно;
-пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2024 року, з якого вбачається, що 18.07.2024 року він звинуватив сина у крадіжці, син відмовляється від фізичної праці , в зв`язку з чим між ними виникають словесні конфлікти;
-- пояснення ОСОБА_1 від 18.07.2024 року, в якому він зазначив, що 18.07.2024 року після того, як він повернувся з магазину батько почав з ним сваритися, висловлюватися нецензурною лайкою та намагався нанести тілесні ушкодження, після того як йому це не вийшло, почав кидати в нього різними предметами, тому він викликав поліцію;
-терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №409923 відносно ОСОБА_3 , тобто батька, терміном дії на 5 діб з 18.07.2024 року до 23.07.2024 року зі забороною в будь-яких спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 ;
-копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
--характеристика на ім`я ОСОБА_1 , надана Буковецьким старостинським округом, в якій вказано, що ОСОБА_1 проявив себе з позитивної сторони, скарг відносно нього не надходило, він користується повагою серед односельчан.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , суддя приходить до такого висновку.
Згідно з вимогами ст.ст.245, 252, 280 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як передбачено ст.9 КУпАП (проступком), визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст.251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
Згідно диспозиції ст.173-2 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
Домашнє насильство вчиняється шляхом порушення основних прав та свобод іншого члена сім`ї та призводить або може призвести до заподіяння шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи, саме потерпілий ОСОБА_2 вчиняв протиправні дії відносно свого сина: звинувати його в крадіжці , бігав за ним з косою, і саме щодо потерпілого, як стосовно кривдника, складено терміновий заборонний припис серії АА №409923 з терміном дії на 5 діб з 18.07.2024 року до 23.07.2024 року зі забороною в будь-яких спосіб контактувати зі сином
У ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки в силу принципу презумпції невинуватості всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, а не доведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, то провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею слід закрити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 185, 251, 252, 256, 266, 280, 283, 284- 285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Наталія ЧЕКАН