Справа №135/965/24
Провадження №3/135/409/24
ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Білодіда П.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №462 від 23 липня 2024 року, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буди Тростянецького району Вінницької області, громадянина України, працюючого у ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» на посаді молодшого інспектора відділу охорони, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , пребуваючи на посаді молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», та будучи згідно пп. «д» п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 та п.27 Розділу ХІІІ Прикінцевих положень ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин лише 14 лютого 2024 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та суду пояснив, що він несвоєчасно подав декларацію, оскільки він був зайнятий на роботі та були часті відключення електроенергії.

Прокурор Білодід П.В. у судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, з урахуванням позиції правопорушника просив суд накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді мінімального штрафу.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №462 від 23 липня 2024 року; копією результатів пошуку інформації про подання декларації ОСОБА_1 ; щорічною декларацією ОСОБА_1 за 2022 рік; копією запита начальника Управління стратегічних розслідувань в Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сосиновича Д. Вих. № 2867/55/101/01-2024 від 09 травня 2024 року; копією відповіді на запит начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_2 Вих. №2/1496 від 27 травня 2024 року; копією посадової інструкції молодшого інспектра відділу охорони від 24 січня 2022 року; копією наказу №193/ОС-22 від 12 грудня 2022 року про призначення ОСОБА_1 на посаду молодшого інспектра відділу охорони; біографічкою довідкою на ОСОБА_1 ; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ; довідкою обліку годин несення служби в нічний час від 24 травня 2024 року; копією довідки оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_3 від 24 травня 2024 року; копією запиту начальника Управління стратегічних розслідувань в Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сосиновича Д. Вих. № 669/55/101/01-2024 від 02 лютого 2024 року; копією відповіді на запит керівника Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Амплеєва О. Вих. №47-09/9055-24 від 14 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 липня 2024 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої вину обставини - щире каяття, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді мінімально встановленого штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач коштів ГУК у м.Ладижині/м.Ладижин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA0002916, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002916, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова