КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4269/24
Провадження № 3-в/552/61/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі представника органу пробації Тимченка Є.В., розглянувши подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Левченко В.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2024, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Горлівка, Донецька область, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

05.08.2024 до суду надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовують тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначили, що 31.07.2024 постанова надійшла на виконання. 31.07.2024 порушнику направлено виклик на 07.08.2024 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 31.07.2024 ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив, що відпрацювати адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт не має можливості, так як він є інвалідом 2 групи безтерміново (ампутовано кінцівку), що підтверджується довідкою серії 12ААВ № 787620. Просили вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Київського РВФ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Тимченко Є.В. подання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у поданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Абзацом 3 статті 3211 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2024 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян