Справа № 524/6722/24
Провадження 3/524/2471/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,головний бухгалтер ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «СПЕЦБУДПРОЕКТ» податкова адреса: Полтавська область, м.Кременчу, вул.Небесної Сотні,буд.66-А, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, що складений 12.06.2024 року, вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано податкову декларацію з екологічного податку за четвертий квартал 2023 року, граничний термін подання 09.02.2024,фактично декларація подана 01.05.2024,чим порушено п.250.2 ст.250 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями),за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, що складений 12.06.2024 року, вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано податкову декларацію з екологічного податку за четвертий квартал 2023 року, граничний термін подання 09.02.2024,фактично декларація подана 01.05.2024,чим порушено п.250.2 ст.250 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями),за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив данні обставини справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, оскільки в самому протоколі датами вчинення правопорушення вказані 09.02.2024 та 01.05.2024року, а протокол складено 12.06.2024 року, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Автозаводський районний суд м.Кременчука

Суддя Ліна ОБРЕВКО