Справа № 581/721/24
Провадження № 3/581/238/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с.Синівка Липоводолинського району Сумської області, мешканця із зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 , маючого статус водія, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 08 серпня 2024 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с.Синівка по вул. Молодіжна Роменського району Сумської області, керував мопедом марки «Honda Tact», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Alcotest 6820» із позитивним результатом 2,69 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлений при складення протоколу про адміністративне правопорушення, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, письмово погодився зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення без заперечення фактичних обставин справи.

Докази та фактичні дані, які досліджені судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

3.1. Оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ № 109436 від 08 серпня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с.2);

3.2. Оголошена роздруківка результатів тестування на алкоголь газоаналізатора «Alkotest 6820» із використання повіреного пристрою алкотестер «Alcotest 6820», яким підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння після зупинки керованого ним транспортного засобу 08 серпня 2024 року о 20 год 37 хв з показником 2,69 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с.3);

3.3. Оголошений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовані виявлені працівником поліції виявлені ознаки алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 та результат його огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з позитивним показником 2,69 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с.4);

3.8. Оголошені фотокопії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_1 на право керування транспортними засобами категоріями А,В,С, а також тимчасовий реєстраційний талон ДАП № 374743 на мопед марки «Honda Tact», державний номерний знак НОМЕР_2 , 1994 року випадку, власником якого є ОСОБА_2 (мешканка м. Лебедин Сумської області) (а.с.6-8);

3.9. Відтворені відеоматеріали-додатки до протоколу про адміністративне правопорушення, збережених на: диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (…. -015271) відображає рух та зупинку мопеда проблесковими маячками патрульного поліцейського автомобіля під керуванням особи чоловічої статі в с. Синівка у вечірній час 08 серпня 2024 року о 20 год 30 хв; безперервні відеофайли № 2,3 (….0038, …0039) відображають виявлення ОСОБА_1 в с. Синівка за кермом мопеда після його зупинки працівником поліції, встановлення його анкетних даних, надалі на запитання поліцейського ОСОБА_1 надав усні пояснення про невживання ним алкоголю перед керуванням мопедом, пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням мобільного газоаналізатора на місці зупинки та усну згоду водія на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці його зупинки, ознайомлення водія зі трубкою до вимірювальної техніки Газоаналізатора для контролю вмісту алкоголю у повітрі, що замірялося пристроєм «Драгер», процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням мобільного газоаналізатора з позитивним результатом 2,69 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним, пояснення водія про згоду із результатом заміру на місці зупинки мопеда; роз`яснення прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення; безперервний відеофайл № 4 (….0040) відображає роздруківку результатів тестування на алкоголь газоаналізатора Alkotest 6820, а також роздрукування тексту протоколу про адміністративне правопорушення; безперервні відеофайли № 5,6,7 (….0041,0042,..0043) відображають оформлення поліцейським матеріалів про адміністративне правопорушення в присутності ОСОБА_1 , відмова водія від підписання акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, роз`яснення йому поліцейським розгляду даної справи судом із можливими накладанням певних адміністративних стягнень; безперервний відеофайл № 8 (….0015) відображає запис із нагрудної боді-камери поліцейського по встановленню особи порушника та складання в електронному вигляді з використанням планшету протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; диску № 2: безперервні відеофайли № 9,10,11,12,13,14,15,16 (….0044,..0045,..0046,…0047,…0048, …0049, …0050, ..0051) відображають продовження оформлення поліцейським матеріалів про адміністративне правопорушення в присутності ОСОБА_1 із установленням належності мопеду та наявності посвідчення водія у зазначеної особи, перевіркою дійсності отриманих від зазначеної особи документів, роздруківку на мобільному принтері протоколу про адміністративне правопорушення, складеного з використанням планшетного комп`ютера, відмова водія у наданні письмових пояснень по суті вчиненого порушення, особисте вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення та вручення тимчасового посвідчення водія ОСОБА_1 із повідомленням про час та місце розгляду справи в місцевому суді (а.с.14).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 08 серпня 2024 року о 20 год 30 хв керував мопедом в с.Синівка у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. а) п.2.9. Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

5. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника (раніше до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягався, є непрацевлаштованим, має статус водія), ступінь його вини у виді умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами на певний строк, визначений санкцією ч.1 статті 130 КУпАП із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 1417 грн щомісячно з огляду на майновий стан порушника та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративні стягнення, передбачені частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1417 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з серпня 2024 року і по серпень 2025 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко