Справа № 629/4728/24
Номер провадження 3/629/1259/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, учня 1-го курсу Лозівської філії «Харківського автомобільно - дорожнього технікуму», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №838413 від 01.08.2024 року, 01.08.2024 року о 13 годині 57 хвилин в м. Лозова Харківської області на м-ні 4 біля буд.4, ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2137 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №838394 від 01.08.2024 року, 01.08.2024 року о 13 годині 57 хвилин в м. Лозова Харківської області на м-ні 4 біля буд.4, ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2137 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі поліса цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 (ґ) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №838413 від 01.08.2024 року та серії ААД №838394 від 01.08.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч. 1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №838413 від 01.08.2024 року та серії ААД №838394 від 01.08.2024 року; рапортом, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2024 року, зберігальною розпискою, даними відеозаписів DVD -R диску.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та ч.1 ст. 126 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушень, дані про особу правопорушника, суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді суворої догани згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13,24-1,33,126, 251,283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/4728/24 та №629/4729/24 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 629/4728/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Мицик