Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4507/24
Провадження № 3/332/2600/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 не зявилися, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно фабули протоколу серії ЕПР № 104113 від 25.07.2024 року вбачається, що 25.07.2024 року о 16-29 години ОСОБА_1 керувала автомобілем Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Північне шосе, буд. 1А в місті Запоріжжі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10. 1 ПДР України.

З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є вулиця Північне шосе, буд. 1А в місті Запоріжжі, що за адміністративно територіальним поділом міста Запоріжжя знаходиться у Вознесенівському районі.

Разом із цим, місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 також за адміністративно територіальним поділом міста Запоріжжя знаходиться у Вознесенівському районі.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Вознесенівського району м. Запоріжжя є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Проаналізувавши всі надані матеріали у сукупності, враховуючи, що КУпАП не передбачено самостійного направлення судом справи за підсудністю до компетентного суду, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до УПП в Запорізькій області ДПП з метою її спрямування для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до УПП в Запорізькій області ДПП для її спрямування до компетентного суду, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко