Провадження № 3/679/659/2024
Справа № 679/1298/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України (паспорт № НОМЕР_1 ), яка не працевлаштована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2024 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_1 , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди психічному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що на даний час вони із ОСОБА_1 примирилися і будь-яких претензій до неї вона не має та не бажає, щоб її онука була притягнута до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженим суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238527 від 08.07.2024 (а.с. 3);

- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.04.2024, відповідно до якої на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за ст.ст. 36, 173, 1732 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн (а.с. 4-5);

- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 08.07.2024 (а.с. 6);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2024 (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.07.2024 (а.с. 8).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме повторного протягом року домашнього насильства.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення не було заподіяно істотної шкоди інтересам потерпілої, яка є її бабусею і яка у наданій на адресу суду письмовій заяві вказала, що вона не бажає, щоб ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності, позаяк вони примирилися і будь-яких претензій до неї вона не має, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 22, 1732, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у зв`язку з оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний