Справа №: 307/6030/23
Провадження № 3-в/307/5/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши подання Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, пов`язаного з виконанням постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України,

В С Т А Н О В И В:

Представник Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській областізвернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, пов`язаного з виконанням постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України. Посилається на те, що 27 грудня 2023 року Тячівським районним судом ухвалено постанову, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 40 (сорок) годин. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», ОСОБА_1 були направлені виклики за адресою, вказаною у постанові суду, але він не з`явився. В подальшому для з`ясування факту проживання (перебування) правопорушника за вказаною у постанові суду адресою, було направлено запит до Тересвянської територіальної громади, відповідно було отримано відповідь, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , не зареєстрований та місце його перебування не відоме.

У зв`язку з цим, просить вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській областіБедей А.В. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд подання в її відсутності.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду подання.

Розглянувши подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова в установленому порядку звернута до виконання.

Згідно подання Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській областіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклики не з`являється до Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в постанові Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року.

Із довідки виконавчого комітету Тересвянсьеої селищної ради від 8 квітня 2024 року за №05-22/447 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , місце його перебування не відоме.

За змістом ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що матеріали подання не містять даних щодо вручення ОСОБА_1 виклику в Тячівський РВ з питань пробації у зв`язку з постановкою на облік та ознайомлення його з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення в виді громадських робіт, інспектором не надано доказів щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт та бажання ОСОБА_1 відбути накладене на нього адміністративне стягнення в виді громадських робіт, вважаю, що в задоволенні подання Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, пов`язаного з виконанням постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, пов`язаного з виконанням постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 , - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського районного суд В.І. Бобрушко