Справа № 473/4257/24
Провадження № 3/473/1811/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" серпня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №196319 від 31.07.2024, ОСОБА_1 21.07.2024 о 21:19 в смт. Олександрівка, по вул. Генерала Подзігуна, розпилив аерозоль сльозогінної дратівливої дії в автомобіль громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій, а також виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчинив.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.08.2024 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав частково. Пояснив суду, що дійсно розпилив аерозоль сльозогінної дії в автомобіль громадянина ОСОБА_2 , в якому останній знаходився разом із своєю малолітньою дитиною.

В судове засідання 19.08.2024 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив; про час і місце розгляду справи судом належним чином повідомлений (а.с.15).

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 196319 від 31.07.2024 (а.с.2), копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 31.07.2024 (а.с.3, 4), копію рапорта від 21.07.2024 (а.с.5), копію довідки лікаря від 21.07.2024 (а.с.6), копії заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 21.07.2024 (а.с.7, 8), суд приходить до такого.

Згідно із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.

Разом з цим, відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, на переконання суду, дії ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України.

Таким чином, з огляду на викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 245, 252, 253, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 передати до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для провадження досудового розслідування.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва