Справа № 683/2298/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка перебуває в декретній відпустці, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 05 липня 2024 року близько 10 год. 15 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарний стан, відсутня постіль, розкидані речі, сміття, брудна білизна, брудний посуд із залишками їжі, присутні порожні пляшки від горілки, відсутня свіжоприготовлена їжа для дитини, запас продуктів харчування відсутній, чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Крім того, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, що виразилось у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, за наступних обставин: неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 липня 2024 року близько 01 год. 01 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, а саме перебувала біля Веснянського клубу, що по вул. Шкільній, 98, в с. Веснянка, Хмельницької області розпивала спиртні напої та перебувала у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року матеріали адміністративних справ № 683/2298/24 (номер провадження 3/683/988/2024), №683/2299/24 (номер провадження 3/683/989/2024), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №683/2298/24 (номер провадження 3/683/988/2024).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.184 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД № 235712, серії ВАД № 23571 від 05 липня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що ніде не працює, в будинку не прибирає так як вдома буває ближче вечірньої пори, за дітьми не доглядає, вживає алкогольні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що вжила надмірну кількість алкогольних напоїв і не пам`ятає, що з нею сталося тому, що вона втратила свідомість і прийшла до тями в лікарні; рапортом інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Устименко І. про обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.184 КУпАП, як Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх діте Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей та за ч.3 ст.184 КУПАП як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 184 КУпАП та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер

рахунку UA0022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя