Справа № 309/3856/24
Провадження № 3/309/1323/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду 07.08.2024 року надійшли два протоколи серії ВАД №245555 від 02.08.2024 р. та серії ВАД № 245556 від 03.08.2024 р. про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

06.06.2024 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лексикою у адресу своєї сестри ОСОБА_2 та вчинила домашнє насильство у сім`ї фізичного та психологічного характеру.

24.06.2024 року о 11 год. 38 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лексикою у адресу своєї сестри ОСОБА_2 та вчинила домашнє насильство у сім`ї фізичного та психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяви про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та розгляд справ у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2 щодо подій 06.06.24р та 24.06.24 р., протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 24.06.2024 року, постановою дізнавача про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 11.07.2024 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, постановою дізнавача від 31 липня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000149 від 02.07.2024 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №245555 від 02.08.2024 р. та серії ВАД № 245556 від 03.08.2024 р. та доданими до них матеріалами, заявами ОСОБА_1 про визнання вини.

У відповідності до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

За наведених обставин, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, внаслідок чого завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю сестри, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.