Провадження № 3/229/2297/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Дружківського міського суду Донецької області від військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суддя доходить висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу 2120 №61 від 30.04.2024 року, 30.04.2024 року військовослужбовець військової служби за контрактом стрілець-номер обслуги 3 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 під час несення військової служби в пункті тимчасової дислокації 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав поставлене завдання командира роти, а саме: 30.04.2024 року о 07:30 год не вибув з особовим складом 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 на полігон у населений пункт Різниківка Донецької області з метою навчання та вдосконалення навичок поводження зі зброєю. Тобто недбало поставився до виконання своїх службових обов?язків та не виконав поставлене завдання командира роти, в умовах особливого періоду.

Таким чином місцем вчинення адміністративного правопорушення є населений пункт Слов?янськ, тобто територія, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області.

Згідно п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З огляду на вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рагозіна