Справа № 3/714/536/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що не працює, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №187885 від 01.08.2024 р. 01 серпня 2024 р. о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 порушив винесений відносно нього 31.07.2024 р. терміновий заборонний припис серії АА 379560 строком на 5 діб про зобов`язання в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, викладаючи суть адмінімістративного правопорушеня, поліцейський одразу кваліфікував дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначаючи при цьому об`єктивної сторони даного правопорушення, а саме у протоколі не зазначено, в якій спосіб було здійснене невиконання термінового заборонного припису.

Крім того, до матеріалу про адміністративне правопорушення не долучено сам терміновий заборонений припис.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 р., визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення, для правильного складання протоколу.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2КУпАП - повернути до відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, для правильного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя