Справа № 522/9722/24
Провадження № 3/522/5050/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 814418 від 31.05.2024 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 31 травня 2024 року о 17-й годині 20 хвилини в м. Одеса на пл. Соборна, 21/2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з велосипедом Leader Fox під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушила вимоги пункту 10.1. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Пунктом 10.1. ПДР України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Адвокат Кім М.М. надала суду клопотання, яким просила розглядати справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без її участі та участі її довірителя. Вказала, що вину ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, просить не наказувати суворо. До клопотання долучила розписку ОСОБА_2 про відсутність претензій.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-схемою місця ДТП від 31.05.2024 року, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди та місце їх зіткнення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.05.2024 року, згідно яких він рухався на електровелосипеді з вул. Садової в бік вул. Преображенської. Автомобіль Ford робив розворот на площі в бік вул. Преображенської, не помітив його і збив з велосипеду. Потім викликали поліцію, швидку для встановленням обставин ДТП. У 11-й міській лікарні виявили забиття м`яких тканин, садни кінцівок.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2024 року, згідно яких 31.05.2024 року приблизно о 17-й годині 20 хвилин він керував автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Садова в бік Соборної площі. Виконуючи поворот ліворуч не побачив велосипедиста, який рухався по головній дорозі вул. Садова, в результаті чого його зачепив, той впав. Автомобіль отримав механічні пошкодження. На місце викликали поліцію, швидку медичну допомогу. Бригада ШМД попередньо діагностувала легкі тілесні ушкодження.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева