Справа № 727/8400/24
Провадження № 3/727/2523/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

1. Зміст наданих до суду протоколів, позиції учасників справи

1.1. До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353273 від 31.05.2024, 22 квітня 2024 року під час проведення перевірки о 22 годині 15 хвилини гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив п. 3, встановлених йому Шевченківським районним судом обмежень.

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 356610 від 31.05.2024, 14 травня 2024 року під час проведення перевірки о 22 годині 34 хвилини гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив п. 3, встановлених йому Шевченківським районним судом обмежень.

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 356611 від 31.05.2024, 18 травня 2024 року під час проведення перевірки о 22 годині 50 хвилини гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив п. 3, встановлених йому Шевченківським районним судом обмежень.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 14.08.2024 та 20.08.2024, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до Шевченківського районного суду м. Чернівці 08.08.2024.

Згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.03.2024 року вбачається, що застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні об-меження:

А) заборонити виїзд за межі м. Чернівці, без дозволу керівництва Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та зміну місця проживання без дозволу органів поліції;

Б) заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашлич-них, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

В) заборонити покидати місце постійного проживання в період часу з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня;

Г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення превенції Чернівецького РУП за адресою м. Чернівці, вул. Білоусова, 19, два рази на місяць, а саме першого та четвертого понеділка місяця.

Особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, зобов`язана вести законо-слухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і дотримуватись наступ-них правил:

А) з`являтись за викликом у Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області у вказаний термін, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду.

Б) повідомляти працівників поліції, здійснюючих адміністративний нагляд, про зміну місця проживання чи роботи, а також про виїзд за межі міста Чернівці по будь-яким справам.

В) повідомляти працівників поліції, здійснюючих адміністративний нагляд, про виїзд по особистим питанням за межі міста або інший населений пункт з дозволу Чернівецького управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, і перебування там не більше однієї доби, зареєструватись у місцевому чи районному відділенні поліції.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він, являючись особою, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.

У зв`язку з тим, що на момент розгляду справи судом тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Чернівці знаходиться 3 адміністративні матеріали у відношенні однієї тієї ж самої особи, ОСОБА_1 , суд уважає необхідним застосувати правила ст. 36 КУпАП, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 9, 23, 24, 40-1, ч. 1 ст. 187, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова