Справа № 458/795/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та місця проживання АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2024 близько 20 год. 00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання з дружиною у житловому будинку обзивав дружину нецензурними словами, виганяв з будинку та шарпав за верхній одяг, чим вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся телефонограмою, проте за зазначеним у протоколі номер телефону не відповідав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік захворів та не може прибути до суду. Просила не карати її чоловіка, закрити провадження у справі, вказала що вони помирилися, чоловік попросив пробачення й обіцяв більше такого не вчиняти, зазначила що ОСОБА_1 є хорошим чоловіком, а такий випадок трапився, коли вона повернулася з роботи в Польщі через ревнощі, шкоди не завдав, пошкоджень не утримала.

Факт адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалам справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 374429 від 14.08.2024; поясненнями потерпілої від 14.08.2024, у яких вона засвідчила факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї; поясненнями особи, яка притягається до відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, негативних наслідків для потерпілої не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обтяжуючих обставин, правопорушник та потерпіла примирилися, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.22, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя М.З.Волинець