Справа № 361/5233/24
Провадження № 3/361/2939/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли дві адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №633782 від 23.05.2024, у період часу 234.05.2024 о 17 год. 04 хв. в Київській області на А/Д М01 Київ-Чернігів 27км+400 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу ALKOTESTER DRAGER 6820, результат огляду 3,91 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ААД №633696 від 23.05.2024, у період часу о 17 год. 04 хв. в Київській області на А/Д М01 Київ-Чернігів 27км+400 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з т/з Sportage д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/5233/24, провадження №3/361/2939/24 (за ч. 1 ст. 130 КУпАП) та справа №361/5237/24, провадження №3/361/2940/24 (за ст. 124 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/5233/24, провадження №3/361/2939/24.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину визнав повністю.

Судом досліджено матеріали адміністративних справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №633782 від 23.05.2024 та серії ААД №633696 від 23.05.2024, рапорт поліцейського від 24.05.2024, схему місця ДТП від 23.05.2024, пояснення ОСОБА_2 від 23.05.2024, пояснення ОСОБА_1 від 23.05.2024, фотододатки, роздруківку ALKOTESTER DRAGER 6820, тест 1957, результат огляду 3,91 проміле, Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, довідку про отримання посвідчення водія від 24.05.2024, довідку про відсутність повторності вчинення правопорушення за ст. 130 КУпАП, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювально техніки.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.05.2024, він їхав на повороті з несправним кермом.

У своїх поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що 23.05.2024 о 17:04 год. відчув сильний удар в задню частину автомобіля яким він керував, а саме Kia Sportage д.н. НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_2 вийшов та побачив т/з DAEWO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням чоловіка у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи №361/5233/24, провадження №3/361/2939/24 (за ч. 1 ст. 130 КУпАП) та справа №361/5237/24, провадження №3/361/2940/24 (за ст. 124 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/5233/24, провадження №3/361/2939/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький