Справа № 946/5179/24 Провадження № 3/946/1980/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби у місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 21.06.2024 року о 15 год. 20 хв. в Одеській області у м. Ізмаїл по вул. Європейська біля будинку № 7, водій ОСОБА_1 керував Т/З ГАЗ 33104-318, д.н.з. НОМЕР_2 , з непрацюючим, передбаченими конструкцією, замком дверей кузова бортів, внаслідок чого сталось відкриття задніх дверей, що спричинило наїзд на припаркований автомобіль «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.31.4.7.(г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП Т/З отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, надав суду свої пояснення.

Судом встановлено, що 21.06.2024 року о 15 год. 20 хв. в Одеській області у м. Ізмаїл по вул. Європейська біля будинку № 7, водій ОСОБА_1 керував Т/З ГАЗ 33104-318, д.н.з. НОМЕР_2 , з непрацюючим, передбаченим конструкцією, замком дверей бортів кузова, внаслідок чого сталось відкриття задніх дверей, що спричинило наїзд на припаркований автомобіль «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_3 .

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 536733 від 21.06.2024 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 тощо.

Тобто, своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.124КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1,124, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова