Справа № 713/2897/24
Провадження №3/713/1557/24
ПОСТАНОВА

іменем України

21.08.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , за ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №189534 від 08.07.2024 року вбачається, що 28.03.2024 року в період часу з 06-32 год. до 18-12 год. в смт.Берегомет по вул.Будівельна, Вижницького району Чернівецької області, під час особистого обшуку ОСОБА_1 з-під нижньої кишені було виявлено та вилучено чохол чорного кольору круглої форми з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/3897 НЗПРАП від 11.04.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 0,1015 г., яку ОСОБА_1 зберігав, без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив провадження закрити, оскільки закінчились строки для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28.03.2024 року, адміністративна справа поступила в суд 30.07.2024 року, розглядається в суді 21 серпня 2024 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а тому провадження по справі необхідно закрити.

Частиною 4 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи. Судом не вирішується питання вилучених документів, оскільки санкцією статті будь-яке вилучення документів не передбачено.

На підставі та керуючись ст.ст. 38, 44 ч.1, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, а саме, наркотичний засіб «канабіс», вагою 0,1015 грам, які зберігаються у камері схову ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ