ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 Справа №607/10488/24 Провадження №3/607/4732/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні адвокат Кметик В.С. подав клопотання, відповідно до якого просить зупинити провадження у справі, у зв`язку з призовом ОСОБА_2 для проходження військової служби.

Заслухавши доводи захисника щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суддя приходить до висновку, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_2 направив в адресу суду заяву, за змістом якої просить забезпечити розгляд справи про адміністративне правопорушення за його безпосередньої участі та повідомляє, що з 26.02.2022 року мобілізований і проходить військову службу у Збройних Силах України.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 призваний у Збройні Сили України і з 26 лютого 2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , про що свідчить копія довідки №953 за підписом т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 та копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

У Кодексі про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала як підставу для зупинення судового провадження призов для проходження військової служби, тому суддя вважає, що в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Так, згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи судом на території України діє воєнний стан, а ОСОБА_2 проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, вважаю, що провадження у справі необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись. ст.ст.1, 2, 245, 280 КУпАП, ст.335 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Кметика В.С. задовольнити.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_2 та його захисника Кметика В.С. повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін