П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1537/24

Провадження № 3/348/705/24

12 серпня 2024 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

23.06.2024 року близько 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, зокрема, умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою.

Крім того, 24.06.2024 року близько 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 також вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2024 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП, справа №348/1617/24, номер провадження 3/348/736/24 зі справою про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.1732 КУпАП, справа №348/1537/24, номер провадження 3/348/705/24, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи №348/1537/24, номер провадження 3/348/705/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, натомість подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що свою вину у вчинених правопорушеннях він визнає повністю і подібного більше не повторить. Також просив суд розглянути дані справи без його участі.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.1732 КУпАП, відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, і тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №206986 від 24.06.2024 року (т.1, а.с.1); рапортом помічника чергового Надвірнянського РВП на ім`я начальника Надвірнянського РВП від 24.06.2024 року (т.1 а.с.3); письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 на ім`я начальника Надвірнянського РВП від 23.06.2024 року (т.1 а.с.4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.06.2024 року (т.1 а.с.5); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 24.06.2024 року (т.1 а.с.6); письмовою заявою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 24.06.2024 року (т.1 а.с.8); даними протоколу серії ВАД №206988 від 02.07.2024 року (т.2, а.с.1); рапортом помічника чергового Надвірнянського РВП на ім`я начальника Надвірнянського РВП від 24.06.2024 року (т.2 а.с.3); письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 на ім`я начальника Надвірнянського РВП від 24.06.2024 року (т.2 а.с.4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.06.2024 року (т.2 а.с.5); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 24.06.2024 року (т.2 а.с.6).

Встановлені обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність: визнання своєї вини у вчиненому, а тому приходить до висновку, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 36, 401, 1732, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (рахунок «Адміністративні штрафи та інші санкції» стандарту IBAN з 01.01.2020 р.; Населений пункт Надвірнянський район/м.Надвірна; Отримувач УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку UA0009307; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору (рахунок «Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України)», стандарту IBAN з 01.01.2020 року. Для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.