ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3483/24

провадження № 3/0285/2459/24

23 серпня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024, 07.08.2024, 13.08.2024 від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/3483/24, 285/4113/24, 285/4114/24, 285/4202/24, 285/423/24 та наступні номери проваджень: 3/0285/2459/24, 3/0285/2794/24, 3/0285/2795/24, 3/0285/2829/24, 3/0285/2830/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/3483/24, провадження № 3/0285/2459/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 27.06.2024 року о 22 год, 03.08.2024 року о 16 год 30 хв., 10.08.2024 о 16 год перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність.

07.08.2024 року о 16 год. та 08.07.2024 року о 08 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, біля Ярунської сільської ради по вул. Миру в с. Ярунь Звягельського району, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Протоколи містять власноручний запис про визнання вини.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, повторність, особу ОСОБА_1 всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1,173, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№285/3483/24, 285/4113/24, 285/4114/24, 285/4202/24, 285/423/24 з наступними номерами проваджень 3/0285/2459/24, 3/0285/2794/24, 3/0285/2795/24, 3/0285/2829/24, 3/0285/2830/24 присвоївши справі № 285/3483/24, провадження № 3/0285/2459/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв