Справа № 585/3590/24
Номер провадження 3/585/1080/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини (номер не зазначається з міркувань безпеки) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україн, уродженця м.Тростянець Сумської області, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Євлах О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якої з протоколу про адміністративне правопорушення А4948 №165 від 11 серпня 2024 року вбачається, що 11 серпня 2024 року о 13 годині 30 хвилин в умовах особливого періоду на території військової частини в АДРЕСА_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані сп`яніння перебувають на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в заборонених законом інших місцях, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А4948 № 165 від 11.08.2024 року місцем скоєння правопорушення ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було проведено КНП «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області.

с.Костянтинів на території Роменського району Сумської області, що за підсудністю є підсудним Роменському міськрайонному суду Сумської області відсутнє.

Згідно загальнодоступною інформацією в Сумській області на території Хотінської селищної ради Сумського району наявне село Костянтинівка.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення А4948 № 165 від 11.08.2024 року відносно ОСОБА_1 не містить однозначної інформації про місце вчинення адміністративного правопорушення, а суд позбавлений можливості самостійно визначити підсудність справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.251,256,268,277,278,280 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТВО командира військової частини за місцем складення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності, а саме зазначення точного місця вчинення адміністративного правопорушення та направлення протоколу на розгляд суду, який має право розглядати протокол відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП.

Про усунення недоліків повідомити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ