Справа № 577/4354/24
Провадження № 3/577/1427/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки АДРЕСА_1 ,

відомості про місце роботи відсутні

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 105760 від 30 липня 2024 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 16 липня 2024 року о 20:30 год в м. Конотоп по вул. Ніжинська, 30 керувала т/з BMW X6 н.з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагувала на її зміну та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 внаслідок чого пішохід отримала тілесні ушкодження, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п.2.3.б

ОСОБА_1 провину визнала, підтвердила що внаслідок ДТП потерпіла отримала перелом носа.

Потерпіла ОСОБА_2 , до суду не з`явився.

Згідно довідки КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М. Давидова» №18561/61 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні з 16.07.2024 по 18.07.2024 з діагнозом: Перелом кісток носа ? Забій м`яких тканин великогомілкового ступневого суглобу зліва ? (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП слідує, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (далі - Правила), затверджених цим же наказом МОЗ, встановлено, що судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами (п.1.1 Правил).

Згідно п.4.1. Правил судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом.

Проте, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_2 .

Пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься зокрема при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі до Конотопської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 1, 2, 8, 253, 256, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 105760 від 30 липня 2024, направити до Конотопської окружної прокуратури для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Потій