Справа № 202/9441/24
Провадження № 3/202/7103/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №816774 від 10 липня 2024 року, ОСОБА_1 10 липня 2024 року о 12:20 годин у м. Дніпро, перехрестя пр. Слобожанський та вулиця П. Яцика, керував транспортним засобом Chevrolet Epica д/н НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не виконав вимогу д.з 2.1 ПДР, не надав дорогу транспортному засобу Mercedes-Benz c220D д/ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі у результаті чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги дорожнього знаку 2.1, п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовимпризначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області автотехніки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП справа № 202/9441/24, провадження №3/202/7103/2024 судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Chevrolet Еріса» держ.номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Mersedes» держ.номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 .?

2.Чи мали водії автомобіля «Chevrolet Еріса» держ.номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Mersedes» держ.номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 технічну можливість уникнути даної ДТП?

3.Чи відповідали дії водій автомобіля «Chevrolet Еріса» держ.номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Mersedes» держ.номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху, у тому випадку якщо не відповідали то чи знаходяться встановлені невідповідності в причинному зв`язку з даною ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 49033 м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України постанову суду про призначення експертизи від 13 серпня 2024 року та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, Справа № 202/9441/24, Провадження №3/202/7103/2024.

Суддя В.В.Ігнатенко