Справа № 682/2058/24
Провадження № 3/682/828/2024
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, - за ч.5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в.

14.08.2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адмінправопорушення серія ЕПР1 №110104 від 10.08.2024 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 10.08.2024 о 07 год 24 хв в м.Славута по вул.Привокзальній ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи позбавленим права керування Славутським міськрайонним судом. Вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1 а ПДР України.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абз. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тобто за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Отже, для кваліфікації дій особи за ч. 5 ст. 126 КУпАП необхідно у протоколі про адмінправопорушення вказати коли особа вчиняла правопорушення, передбачені ч. 2 - ч. 4 ст. 126 КУпАП, коли особа була позбавлена права керування транспортним засобом та долучити до протоколу докази, що підтверджують факт позбавлення права керування транспортними засобами.

Однак, у протоколі про адмінправопорушення серія ЕПР1 № 110104 від 10.08.2024 р та в долучених до протоколу матеріалах відсутні докази про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Крім цього, у протоколі про адмінпраовпорушення не вказано суть адмінпраовпорушення, так як не зазначено, яким транспортним засобом керував ОСОБА_1 , не долучено відеозапис події, а тому іншим чином встановити обставини вчинення адмінпраовпорушення не представляється можливим.

Тому протокол про адмінправопорушення серія ЕПР1 №110104 від 10.08.2024 р слід повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання .

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення (серія ЕПР1 №110104 від 10.08.2024) з додатками щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.