Справа № 738/1919/24
№ провадження 3/738/781/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю:

секретаря судового засідання Іванько А.С.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шаболтасівка Сосницького району Чернігівської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2024 року у період часу з 11 години 42 хвилини по 12 годину 03 хвилини, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО,4А у м. Мена здійснила крадіжку продуктів харчування: пасти «Millennium Veri Peri з фундука ск/б вартістю 133,60 грн, какао-порошка 100 г Мрія вартістю 47,50 грн, сосисок 330 г М`ясна лавка/Своя лінія Дитячі вартістю 81,30 грн, ковбаси 0,5 кг М`ясна лавка/Своя лінія Баликова вартістю 139,90 грн, торт 400 г Вацак Наполеон вартістю 101,50 грн, торт 450 г КБКК Київський дарунок з арахісом вартістю 239,90 грн, а всього на загальну суму 743,70 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнала та пояснила, що 02 серпня 2024 року, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет» у м. Мена, здійснила крадіжку продуктів харчування.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, окрім наданих нею в судовому засіданні пояснень, які узгоджуються з її письмовими поясненнями, доданими до протоколу, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зазначені пояснення ОСОБА_1 по суті порушення, зокрема про те, що вона згодна з протоколом, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП Ілляшик Інни про те, що 09 серпня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що охоронник магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 повідомила, що при проведенні перерахунку в магазині виявили крадіжку на суму 743,70 грн; письмовими пояснення ОСОБА_2 про те, що 05 серпня 2024 року під час перегляду відео з камер спостереження у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» було виявлено, що у період часу з 11:42 годин по 12:03 години невідома особа жіночої статі, перебуваючи у приміщенні магазину вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 743,70 грн; письмовими пояснення ОСОБА_3 , керуючого магазином «АТБ-Маркет»; довідкою вартості товару ТОВ «АТБ-Маркет».

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, її вік, сімейний та майновий стан, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП у редакції чинній на час вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шаболтасівка Сосницького району Чернігівської області, проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській обл/тг м. Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шаболтасівка Сосницького району Чернігівської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 605,60 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Роз`яснити положення статей 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина