Справа № 442/6411/24
Провадження №3/442/1783/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.07.2024 о 22:46 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 винесених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.07.2024 о 23:48 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.07.2024 о 01:30 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.07.2024 о 01:05 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.07.2024 о 01:37 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.07.2024 о 23:43 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.07.2024 о 00:05 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.07.2024 о 02:05 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.07.2024 о 23:25 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.07.2024 о 22:46 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.07.2024 о 22:56 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.07.2024 о 00:50 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.07.2024 о 02:04 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вимог ст. 36 КУпАП України справи: № 442/6411/24 (провадження № 3/442/1783/2024), № 442/6413/24 (провадження № 3/442/1784/2024), № 442/6416/24 (провадження № 3/442/1785/2024), № 442/6417/24 (провадження № 3/442/1786/2024), № 442/6418/24 (провадження № 3/442/1787/2024), № 442/6419/24 (провадження № 3/442/1788/2024), № 442/6420/24 (провадження № 3/442/1789/2024), № 442/6421/24 (провадження № 3/442/1790/2024), № 442/6422/24 (провадження № 3/442/1791/2024), № 442/6423/24 (провадження № 3/442/1792/2024), № 442/6424/24 (провадження № 3/442/1793/2024), № 442/6425/24 (провадження № 3/442/1794/2024), № 442/6426/24 (провадження № 3/442/1795/2024), № 442/6428/24 (провадження № 3/442/1796/2024), № 442/6430/24 (провадження № 3/442/1797/2024), № 442/6431/24 (провадження № 3/442/1798/2024), № 442/6432/24 (провадження № 3/442/1799/2024) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/6411/24 (провадження № 3/442/1783/2024).

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557250 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557243 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.07.2024 о 22:46 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 винесених йому судом обмежень;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 228602 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.07.2024 о 23:48 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 228601 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.07.2024 о 01:30 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557180 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.07.2024 о 01:05 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 228575 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.07.2024 о 01:37 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 228574 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.07.2024 о 23:43 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557249 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 228573 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.07.2024 о 00:05 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 228572 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.07.2024 о 02:05 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 228571 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.07.2024 о 23:25 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557248 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.07.2024 о 22:46 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557247 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.07.2024 о 22:56 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557246 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557245 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.07.2024 о 00:50 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557244 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.07.2024 о 02:04 год був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив винесені йому судом обмеження, повторно протягом року.

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 557251 від 26.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 , який 10.06.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.07.2024 в період часу з 09:00 год по 18:15 год. не з`явивися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 4 винесених йому судом обмежень

Рапортами;

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,

Заявою ОСОБА_1 ,

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09.01.2024, якою встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік;

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 10.06.2024 по справі № 457/1076/24, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, обставини, оскільки судом не встановлено обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, його майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605 грн 60 к.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи: № 442/6411/24 (провадження № 3/442/1783/2024), № 442/6413/24 (провадження № 3/442/1784/2024), № 442/6416/24 (провадження № 3/442/1785/2024), № 442/6417/24 (провадження № 3/442/1786/2024), № 442/6418/24 (провадження № 3/442/1787/2024), № 442/6419/24 (провадження № 3/442/1788/2024), № 442/6420/24 (провадження № 3/442/1789/2024), № 442/6421/24 (провадження № 3/442/1790/2024), № 442/6422/24 (провадження № 3/442/1791/2024), № 442/6423/24 (провадження № 3/442/1792/2024), № 442/6424/24 (провадження № 3/442/1793/2024), № 442/6425/24 (провадження № 3/442/1794/2024), № 442/6426/24 (провадження № 3/442/1795/2024), № 442/6428/24 (провадження № 3/442/1796/2024), № 442/6430/24 (провадження № 3/442/1797/2024), № 442/6431/24 (провадження № 3/442/1798/2024), № 442/6432/24 (провадження № 3/442/1799/2024) відносно ОСОБА_1 , присвоївши єдиний номер № 442/6411/24 (провадження № 3/442/1783/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, рахунок отримувача UA0013931, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський