Справа № 539/1024/24
Провадження № 3/539/1247/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №315813, 06.03.2024 близько о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Лубни, центральний парк відпочинку та культури виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції та ДФТГ.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №315825, 06.03.2024 близько о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Лубни, центральний парк відпочинку та культури не виконувала неодноразові законні вимоги працівника поліції про припинення дрібного хуліганства, а саме про припинення нецензурної лайки в бік працівників поліції, та ДФТГ. В подальшому здійснила напад на працівника поліції.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Як встановлено, ОСОБА_1 вищевказані правопорушення вчинила 06.03.2024. Протоколи надсилалися для розгляду до Лубенського міськрайонного суду. Постановами Лубенського міськрайонного суду від 01 травня 2024 року матеріали адміністративних справ повертались до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для усунення недоліків, а саме встановлення місця перебування ОСОБА_1 , оскільки на виклики до суду вона не з`являлася, а відповідно до приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Адміністративні протоколи після доопрацювання надійшли до суду 20 серпня 2024 року, тобто вже після спливу тримісячного строку на протязі якого особу можна притягнути до адміністративної відповідальності. Згідно рапорту ДОП СДОП ВП Лубенського РВП в ході доопрацювання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання останньої не представилось можливим, так як ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає (хоча зареєстрована за даною адресою) та сусіди не володіють інформацією щодо її місця проживання.
Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 07.03.2024, правопорушення, якщо вони мали місце, вчинені 06.03.2024, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова