КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року

справа № 752/24076/23

провадження № 33/824/3211/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олександрівни постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 18 січня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Голосіївського районного суду міста Києвавід 18 січня 2024 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн у дохід держави.

Стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп.

Не погоджуючись із постановою суду захисник ОСОБА_1 - Швець К.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року у справі призначено судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам ТОВ «Київський експертно-дослідний центр».

19 липня 2024 року до апеляційного суду надійшли матеріали адміністративної справи із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, а саме:

1. надати автомобіль Volkswagen Transporter н.. НОМЕР_1 у тому стані, в якому він перебував безпосередньо після ДІП, для його експертного дослідження (огляду). узгодити дату і час вказаного огляду, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови огляду.

2. надати автомобіль BMW 520 н.з. НОМЕР_2 у тому стані, в якому він перебував безпосередньо після ДТП, для його експертного дослідження (огляду). Також, прошу узгодити дату і час вказаного огляду, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови огляду.

3. якщо автомобілі відремонтовані або їх огляд з інших причин неможливий - надати якісні електронні носії фотознімків їх механічних пошкоджень та дозвіл на використання цих фотознімків.

4. надати електронні носії фотознімків зроблених на місці ДТП 15.10.2023, у

випадку їх наявності, та дозвіл на використання цих фотознімків.

5. вказати кількісні характеристики просторово-динамічних параметрів зближення автомобілів Volkswagen Transporter н.з. НОМЕР_1 і В 520 н.з. НОМЕР_2 до місця зіткнення у відповідні проміжки часу розвитку даної пригоди (зокрема швидкості їх руху, їх поздовжнє і поперечне розташування), тобто вихідні дані щодо обставин і механізму розвитку даної пригоди.

6. вказати відстань між автомобілями Volkswagen Transporter н.з. НОМЕР_1 і BMW 520 н.3. НОМЕР_2 на момент виїзду першого на смугу руху другого.

Захисником Семени В.М. на виконання клопотання експерта надано заяву про долучення доказів з відповідями на вказані запитання експерта.

В судовому засіданні захисник Семени В.М. підтримав направлення справи до експертної установи для продовження виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 24 червня 2024 року.

Враховуючи надані пояснення, дані, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, експертам пропонується надати відповіді на питання, викладені в резолютивній частині постанови від 24 червня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання від експертної установи про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язок щодо забезпечення прибуття експертів із експертної установи (пров. Рильський, 10, офіс14, м. Київ) до місця огляду та належні умови огляду.

Справу направити до ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» (код ЄДРДПОУ 38133249, пров. Рильський, 10, офіс14, м. Київ )для проведення інженерно-транспортної (автотехнічної)експертизи, призначеної постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя