Справа № 157/1215/24
Провадження №3/157/731/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04 липня 2024 року близько 00 год 30 хв, перебуваючи у п`яному вигляді, за місцем проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме погрожував їй фізичною розправою, ображав, нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2 , з якою продовжує проживати однією сім`єю, не погрожував, можливо ображав нецензурними словами, оскільки остання прийшла додому пізно, у стані алкогольного сп`яніння та заважала відпочивати малолітньому сину ОСОБА_3 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що додому прийшла 04 липня 2024 року о 22 год, була випивша, лягла відпочивати, а через деякий час її розбудив колишній чоловік ОСОБА_1 , який був у стані алкогольного сп`яніння, адже не задовго до цього вживав з друзями спиртні напої у коридорі їх помешкання, почав наносити тілесні ушкодження, розбив губу, ображав нецензурними словами. У будинку знаходився малолітній син ОСОБА_3 . Вона не бажає звертатися із заявою про порушення кримінальної справи за нанесення ударів, однак просить притягнути колишнього чоловіка до адміністративної відповідальності.

Згідно з рапортом старшого інспектора Антонюка В., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) № 4249 від 04 липня 2024 року, ОСОБА_2 повідомила до поліції, що її колишній чоловік не дає спати, вчинив фізичне насилля відносно неї, такі дії вчиняє не вперше.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 445168 від 04 липня 2024 року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 01 год 00 хв 04 липня 2024 року до 01 год 00 хв 05 липня 2024 року.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 04 липня 2024 року вбачається, що близько 00 год 30 хв 04 липня 2024 року її колишній чоловік ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та заподіяв тілесні ушкодження, тому вона зателефонувала до поліції.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 липня 2024 року вбачається, що по прибуттю на місце події поліцеських, ОСОБА_1 у присутності працівників поліції словесно ображав потерпілу ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою у її сторону.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння зокрема і те, що правопорушення скоєно у присутності малолітньої дитини, і особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, його майновий ста, та думку потерпілої, яка не наполягала на суворому стягненні, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Оскільки правопорушення вчинено у присутності малолітніх дітей, тому копію постанови доцільно надіслати Службі у справах дітей Камінь-Каширської міської ради для проведення обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови надіслати до Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради для проведення обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Суддя: О.В. Антонюк