Справа № 149/1795/24
Провадження №3/149/871/24
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2024 року о 16.19 год. в с. Уланів по вул. Соборності, гр. ОСОБА_1 , керував мотоциклом VIPER - 150 б/н незареєстрованим у встановленому законом порядку, без мотошолома, немав при собі полісу обов`язкового страхування власників наземних Т/З, без посвідчення водія категорії "А" немаючи права на керування таким Т/З, чим порушив п.п . 2.1 а, б, ґ., 2.9 в., 2.3 в., ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

30.05.2024 року о 16.19 год. в с. Уланів по вул. Соборності, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом VIPER - 150 б/н без мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3 г ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП.

30.05.2024 року о 16.19 год. в с. Уланів по вул. Соборності, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом VIPER - 150 б/н не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних Т/З, чим порушив вимоги п. 2.1 ґ ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

30.05.2024 року о 16.19 год. в с. Уланів по вул. Соборності, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом VIPER - 150 б/н незареєстрованим у встановленому законом порядку в органах МВС, чим порушив вимоги п. 2.9 в. ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП, в повному обсязі підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №769077 від 30.05.2024 року; серії ААД №769079 від 30.05.2024 року; серії ААД №769080 від 30.05.2024 рок; серії ААД №769078 від 30.05.2024 року;

відеозаписом обставин вчинення адміністративних правопорушень відтвореним в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністратитвні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною третьою статті 121-3, частиною п`ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п`ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, частиною третьою статті 127-4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 161-1, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 166-28, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4, 173-5, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13-185-15, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204, 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил випуску у плавання малих, спортивних суден і водних мотоциклів, правил судноплавства на морських і внутрішніх водних шляхах, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів),

частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина четверта статті 116-2, стаття 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п`ята, шоста, восьма, десята і одинадцята статті 121,

статті 121-1, 121-2, частини перша і друга статті 121-3, частини перша, друга, третя, четверта, шоста і сьома статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, стаття 127-3, частини перша і друга статті 127-4, статті 128-129, частина перша статті 132-1, частини перша і п`ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев`ята, десята і одинадцята статті 133-1, стаття 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста, сьома і восьма статті 152-1, статті 161, 164-4, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 192, 194, 195).

З наданих до суду матеріалів провадження судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, в зв"язку з чим дана справа підвідомча Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Оцінюючи характер вчиненого правопорушення суддя звертає увагу на те, що діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів, є джерелом підвищеної небезпеки (ст. 1187 ЦК України). Відтак, керування транспортними засобоми покладає на осіб додаткову відповідальність, обов`язки щодо дотримання Правил дорожнього руху на інших законодавчих актів, що регулюють відповідну сферу суспільних відносин.

Особа, яка бажає отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії чи типу, зобов`язана пройти медичний огляд, відповідну підготовку в акредитованому закладі або самостійно опанувати зміст теоретичного модуля типової навчальної програми з урахуванням категорій транспортних засобів та пройти відповідну підготовку з практичного керування в акредитованому закладі або перепідготовку відповідно до типової навчальної програми, успішно скласти теоретичний і практичний іспити. Право на керування автомобілями може бути надано особам, які досягли 16-річного віку (ст. 15 Закону України "Про дорожній рух"). Таким чином, особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Отже, законодавством визначено ряд передумов і обмежень щодо осіб, які мають намір керувати транспортними засобами (вікових, медичних, теоретико-практичних, залежно від виду транспорту). Такі обмеження, насамперед, встановлюються з метою гарантування безпечної як для себе, так і для інших учасників, участі особи (водія) у дорожньому русі, належної експлуатації доріг, збереження майна, життя та здоров`я, а в цілому - з метою додержання законності і правопорядку у сфері дорожнього руху.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилось сімнадцять років, адміністративне правопорушення вчинив вперше, він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують (вчинення правопорушення неповнолітнім згідно ст. 34 КУпАП) і обтяжують відповідальність (вчинення правопорушення в умовах інших надзивачйних обставин (в умовах воєнного стану) згідно ст. 35 КУпАП), та вважає, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 283 КУпАП суд присуджує також стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 24-1,33,36,121,126,221,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.