н/п 3-в/490/23/2024
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

02 вересня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2024 року, про розстрочку виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.01.2024 року по справі №490/12514/23,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.01.2024 року по справі №490/12514/23.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення о писки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи про вчинення адміністративного правовопушення, суд приходить до висновку, що в постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2024 року слід виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду описку, зокрема щодо помилкового зазначення по-батькові особи заявника " ОСОБА_2 ", вказати вірне " ОСОБА_3 ".

Отже, суд приходить до висновку щодо доцільності виправлення помилково допущеної описки у по-батькові заявника, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови вірне ОСОБА_3 . Зазначене виправлення сприятиме виконанню постанови та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва 18.07.2024 року по справі №490/12514/23 про розстрочку виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.01.2024 року по справі №490/12514/23, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови в помилково зазначеному по-батькові заявника ОСОБА_1 ", на вірне " ОСОБА_3 ", з урахуванням його відмінювання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.Л.Лященко