Справа № 676/2763/24
Провадження № 3/676/1924/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кам`янець-Подільським МВ УДМС України в Хмельницькій області 11.02.2014, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 уповноваженою особою Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення ВАД №560095, відповідно до якого 05.04.2024 о 17.17. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Євгена Коновальця, 2, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Булка-14», таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з полиці магазину здійснив крадіжку однієї пляшки віскі «Crazy Charley» об`ємом 0,7 л. вартістю 201,33 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 51 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 51 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу (справа №676/2765/24, провадження №3/676/1111/24).

Крім того, 12.04.2024 уповноваженою особою Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення ВАД №560096, відповідно до якого 05.04.2024 о 19.20 год. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Євгена Коновальця, 2, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Булка-14», таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з полиці магазину здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку «Коблево» об`ємом 0,25 л. вартістю 48,75 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 51 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 51 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу (справа №676/2763/24, провадження №3/676/1109/24).

На підставі постанови від 08.05.2024 матеріали справи №676/2765/24 та матеріали справи №676/2763/24 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 51 КУпАП об`єднано в одне провадження зі спільним номером 676/2763/24.

Постановою суду від 21.06.2024 адміністративний матеріал було повернуто особі, яка склала адміністративний протокол для доопрацювання, оскільки на судовий розгляд ОСОБА_1 не з`являвся; постанови про привід ОСОБА_1 не виконано; як вбачається з рапортів поліцейського. За вказаною адресою ОСОБА_1 відсутній; з письмових пояснень ОСОБА_2 , брата ОСОБА_1 , останній відсутній за місцем проживання, оскільки мобілізований до ЗСУ, однак місце проходження служби йому не відоме; будь-яких підтверджуючих даних про те, що ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ, поліцейським до матеріалів справи не надано.

Після повторного направлення адміністративного матеріалу на розгляд, до матеріалів справи додано рапорт поліцейського офіцера громад та письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких встановити місце перебування ОСОБА_1 не вдалося, останній протягом тривалого часу відсутній за місцем проживання; родичам місце перебування ОСОБА_4 не відоме, останній родинних зв`язків з ними не підтримує.

Таким чином, вжити передбачених законом заходів з метою інформування особи про час і місце розгляду справи не можливо.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинені 05.04.2024.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга