Справа № 283/1832/24
Провадження №3/283/1033/2024
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2024 року м.Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , інваліда першої групи з дитинства по зору,

- за ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 111529 від 20.07.2024, 20 липня 2024 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав словами нецензурної лайки, кидався битися, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 111530 від 20.07.2024, 20 липня 2024 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи. Термін заборонного припису винесений строком на 09 діб з 09 год 40 хв. 20.07.2024 року та діє до 09 го. 40 хв. 30.07.2024 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, 31.07.2024 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справ проводити без його участі, оскільки він являється інвалідом 1 групи з дитинства по зору та не має можливості фізично та матеріально приїхати на розгляд справ. Вину свою визнав, щиро кається, з дружиною примирився, просить звільнити його від відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.1732 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 111529 від 20.07.2024 року;

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 111530 від 20.07.2024 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 453865 від 20.07.2024 року;

- відеозаписами з портативного реєстратора, що містяться на оптичних дисках.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою собою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, примирення з потерпілою, притягнення до відповідальності вперше, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №283/1832/24 та №283/1833/24 в одне провадження та присвоїти йому номер №283/1832/24.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Тимошенко