П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, пенсіонерка, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

13.06.2024 о 18:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчиняла домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме: ображала честь та гідність, намагалася вчинити бійку, виганяла з будинку, здійснювала психологічний вплив та тиск на потерпілу, чим могла завдати шкоду фізичному та психологічному здоров`ю.

У судовому засіданні особа, яка притягується до відповідальності вину свою не визнала. Пояснила, що у той день у неї гостювали її сини з невістками. Дочка ОСОБА_2 та зять, які проживають у її будинку, зловживають спиртними напоями, вона утримує їх чотирнадцятилітнього сина. Вони дійсно сварилися з дочкою, остання намагалася вчинити бійку, тому вона була змушена захищатися шваброю. Не вчиняла відносно ОСОБА_2 дій, що зазначені у протоколі, не вчиняла домашнього насильства. Конфлікт у сім`ї наявний вже тривалий час, через те, що зять та донька ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, сина не виховують, по господарству не допомагають.

У судовому засіданні інспектор СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Я. Трасковська, яка була у складі ГРПП, що виїжджала за даним викликом, підтвердила обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що 13.06.2024 вона у складі ГРПП прибула за викликом на АДРЕСА_1 , де було виявлено вчинення домашнього насильства. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у стані алкогольного сп`яніння, сварилися. Навіть у присутності поліцейських ОСОБА_1 продовжувала викидати речі дочки на вулицю, виганяючи з будинку. Поліцейська також зазначила, що оскільки образи були взаємними, то ОСОБА_1 також пропонували написати заяву про вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_2 , але вона відмовилася.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту про реєстрацію повідомлення про подію та реагування поліцейських ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 13.06.2024, письмових пояснень потерпілої, відповідно до яких остання вказала, що ОСОБА_1 вчиняла щодо неї домашнє насильство, усних пояснень поліцейської СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Я. Трасковської.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та поліцейської СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя