Справа № 3/714/530/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що не працює за ч.2 ст.182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.182 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18 липня 2024 р. о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 у м.Герца по вул.Зелена, 29 голосно слухав музику чим заважав оточуючим відпочивати та порушив вимоги Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благоустрою населення».

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.182 КУпАП відповідальність передбачена за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При цьому необхідно враховувати, що ст.182 КУпАП є бланкетною, так як нею передбачена адміністративна відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Відтак, у разі складання протоколу за ст.182 КУпАП, необхідно зазначати пункт, статті конкретних нормативно-правових актів (стандартів та правил щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях) положення яких порушенні суб`єктом правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , суд зазначає, що в протоколі не зазначено норму закону, яка була порушена останнім враховуючи, що ч.2 ст.182 КУпАП відсилає до інших законодавчих чи нормативних актів.

Оскільки зазначене порушення допущенне при оформленні адміністративних матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно провести судовий розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення в справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відаповідальності, передбаченої за ч.2 ст.182 КУпАП повернути до повернути до відділення поліції для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 256, 268, 277, 278, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.182 КУпАП - повернути до відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, для правильного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя