Справа №297/3160/24

ПОСТАНОВА

про привід

12 серпня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №544580 від 18 липня 2024 року, 18 липня 2024 року, близько 12 год. 50. хв., ОСОБА_1 по вул. Сечені в м. Берегове розгулював з бітою, після чого зайшов з нею до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та з невідомих причин погрожував ОСОБА_2 ..

Судове засідання по даній справі в черговий раз було призначено на 09 год. 30 хв. 12 серпня

Постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2024 року відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було застосовано привід (а.с. 11).

На виконання вищевказаної постанови останній в судове засідання доставлений не був, однак, 12 серпня 2024 року через канцелярію суду надійшов лист начальника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Варги В., згідно якого привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 здійснити не надалося можливим, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання, знаходиться в Ужгород (а.с. 14-15).

У зв`язку з невиконанням постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2024 року про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судовий розгляд справи відкладено на 13:00 год. 26 вересня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього, передбачене ст. 173 КУпАП є обов`язковою, те, що останій на виконання постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2024 року, в судове засідання доставлений не був, вважаю за необхідне повторно вжити заходи до забезпечення його прибуття в судове засідання у вигляді приводу працівниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, оскільки його неявка перешкоджає проведенню судового розгляду даної справи.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

постановив:

Застосувати повторно привід в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 13:00 год. 26 вересня 2024 року відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, - для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР