Справа №345/4492/24
Провадження № 3/345/1220/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Коваленко О.В. надійшло клопотання про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, з тих підстав, що в протоколі не конкретизовано в який спосіб порушено громадський порядок її підзахисною, в протокол про адміністративне правопорушення не внесено дані про свідків, які повинні були присутні при сладенні протоколу, їх письмові пояснення по суті адміністративного правопорушення, а також не долучено належних та допустимих доказів, які б доводили вину ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні адвокат Коваленко О.В. та ОСОБА_1 клопотання підтримали.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним повернути матеріали до Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для належно оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного право порушення,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне право порушення, поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта,речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів,а також іншими документами.

В протокол про адміністративне правопорушення не внесено дані про свідків, які повинні були присутні при сладенні протоколу, їх письмові пояснення по суті адміністративного правопорушення, а також не долучено інших передбачених ст.251 КУпАП доказів. Крім того, в протоколі вказано, що хуліганські дії з боку ОСОБА_1 вчинені відносно ОСОБА_2 , в той час, як потерпілою в протоколі вказано: ОСОБА_3 .

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ