Справа № 369/4507/24
Провадження № 3/369/5477/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (відомості про особу не встановлено),

за ч. 5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5, 01 березня 2024 року ОСОБА_1 , не виконав рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 26 квітня 2023 року № 171/24 «Про встановлення способу участі батька гр. ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та спілкуванні з ними», чим порушив ст. ст. 141, 158 Сімейного кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року справу № 369/4507/24, щодо ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 184, було повернуто до служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, для доопрацювання.

30 травня 2023 року справу № 369/4507/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 184 повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для продовження її розгляду по суті, яка надійшла в провадження судді Козак І. А.

У судові засідання, призначені на 17 червня та 16 липня 2024 року ОСОБА_1 , не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи, був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судових повісток та розміщенням оголошення на офіційному сайті Києво-Святошинського районного суду Київської області. При цьому, будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/4507/24, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 184, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 13 березня 2024 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак