Справа № 946/9789/23 Провадження № 3/946/139/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 06.10.2000 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 27.08.2023 року о 14 год. 00 хв. у м. Ізмаїл по вул. Запорозьких козаків, 60, водій ОСОБА_1 керував Т/З ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного Alcotes Drager 6810. Результат 4.06‰, тест 3293. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ТЗ залишено без порушень ПДР.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2023 року протокол направлено до належного дооформлення (суддя Яковенко І.І.).

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями, матеріали про адміністративне правопорушення повторного надійшли до суду 03.10.2023 року.

30.10.2023 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області направлено для належного дооформлення (суддя Швець В.М.).

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями, матеріали про адміністративне правопорушення повторного надійшли до суду 15.12.2023 року (головуючий суддя Баннікова Н.В.).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщався належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.08.2023 року о 14 год. 00 хв. у м. Ізмаїл по вул. Запорозьких козаків, 60, водій ОСОБА_1 керував Т/З ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного Alcotes Drager 6810. Результат 4.06‰, тест 3293. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі у встановленому законодавством порядку відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 359015 від 27.08.2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (огляд не проводився), результатом проведення тесту на стан алкогольного сп`яніння, диском з відеофайлами тощо.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами).

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 06.10.2000 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 06.10.2000 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова