ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3173/24

19 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РОС, проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до Костопільського районного суду Рівненської області, засобами поштового зв`язку, надійшли на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.160 цього Кодексу розглядаються у триденний строк.

Згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Під час підготовки справи до розгляду суд враховує, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли до суду поштою, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, відсутня заява про розгляд справи без його участі, останній не був доставлений працівниками поліції і відсутні номер телефону ОСОБА_1 , а відтак суд позбавлений можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи та вирішити справу у відповідності до закону та у строки, що визначені ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В порушення зазначеної норми, до протоколу про адміністративне провапорушення серії ВАВ №602568 від 29.07.2024, не долучено доказів, що ОСОБА_1 не є суб`єктом господарської діяльності, а також не додано доказів, що в місці де здійснював торгівлю ОСОБА_1 , заборонено це робити.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, а саме для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, та долучення доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №564/3173/24, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун