Справа №345/665/23
Провадження № 3-в/345/15/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Софії Щупак про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023 відносно ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Софія Щупак звернулася до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Подання обґрунтовує тим, що постановою Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 200 годин суспільно-корисних робіт. Дана постанова надійшла на виконання органу пробації 11.04.2023. На 21.04.2023 та 04.05.2023 порушник викликався до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами не з`явився, про причини неявки не повідомив. 11.05.2023 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 однак на момент візиту вдома була мама ОСОБА_1 , яка пояснила, що син протягом чотирьох років перебуває за кордоном. 31.07.2024 до Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшла інформація Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 25.07.2024 про те, шо ОСОБА_1 згідно АІПС «Аркан» про перетин Державного кордону України 22.01.2020 виїхав за межі України та по даний час не повернувся. Ураховуючи вище наведене, підстави, що унеможливлюють виконання постанови Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023, просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови у зв`язку з невідомим місцем перебування(проживання) порушника Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023.

Представник Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» Вікторія Вільченко в судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особову справу №15/2023, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 200 годин суспільно-корисних робіт.

Провідний інспектор ставить питання про подальше виконання постанови Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023 ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП.

Умови і порядок виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт визначені в Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженому наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 за №457/22989.

Відповідно до п.13.1, 13.2 даного Порядку підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

На теперішній час точне місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до п.13.13, 13.14 Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

За приписами ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При цьому, відповідно до положення ст.. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду є обставини, що роблять виконання судового рішення взагалі неможливим, до таких обставин неможливо віднести відсутність за місцем проживання порушника, його виїзд за кордон, оскільки така відсутність або виїзд може бути тимчасовою та/або з метою ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

З наведених мотивів суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304,283-285, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Софії Щупак про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023 відносно ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП відмовити.

Особову справу № 15/2023 щодо ОСОБА_1 повернути до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для продовження виконання постанови Калуського міськрайонного суду від 14.03.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: