Справа №: 398/4249/24
провадження №: 3/398/1783/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" серпня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла справа №398/4249/24 (провадження №3/398/1783/24) за протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №111534 від 06.08.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу, за наступних підстав.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.80, 81, 121-126, 1271-129, і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст.257 КУпАП, особа, уповноважена на складення протоколу про адміністративне правопорушення, після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Дана справа була направлена на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, проте з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення даного правопорушення є а/ АДРЕСА_2 , місцем мешкання водія, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника, є: АДРЕСА_3 . Зазначене також підтверджується витягом з Єдиного демографічного реєстру.

З огляду на вказане, зазначена справа не відноситься до територіальної підсудності Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Враховуючи викладене матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню Управління патрульної поліції у Львівській області для направлення їх до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.276 КУпАП (за місцем його вчинення або за місцем мешкання водія).

Керуючись ст.ст.213, 221, 257, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова