П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/453/24

пров. № 3/384/329/2024

14 серпня 2024 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області Сорокіна О.О.,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінжир Котовського району, Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КупАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 липня 2024 року близько 15 години в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно матері ОСОБА_2 психологічне та фізичне насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16 липня 2024 року о 16 годині 00 хвилин в с. Добре Голованівського району Кіровоградської області по вул. Центральна, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме відмовився виконувати законне розпорядження про припинення правопорушення, намагався здійснити напад на працівника поліції, поводив себе зухвало, хапав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №241552 від 16 липня 2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №017470 від 16 липня 2024 року;

- копією протоколу про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.07.2024, відповідно до якої її син ОСОБА_1 16 липня 2024 року близько 15 години висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, хапав за тіло, намагався затіяти бійку;

- рапортами інспектора з РПП СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Станіслава Пугаченка та інспектора з РПП СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Ярослава Гірника від 16 липня 2024 року, відповідно до яких було здійснено реагування на повідомлення про вчинення бійки в с. Добре по вул. Центральній, Голованівського району по прибуттю на місце події встановлено, що ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері, вів себе неадекватно, кидався з кулаками на свою матір, шарпав її за тіло, ображав, на зауваження працівників поліції не реагував, щодо припинення протиправних дій, даного громадянина було неодноразово попереджено про можливе застосування фізичної сили та спеціальних засобів, але останній не реагував та здійснив злісну непокору законної вимоги поліцейських, а саме хапати за формений одяг та намагався здійснити напад на поліцейського, внаслідок чого до ОСОБА_1 було застосовано заходи примусу;

- протоколом серії АА №079615 про адміністративне затримання від 16.07.2024.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, які є належними та такими, що повністю узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, надавши їм належну оцінку, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини, а тому, зважаючи на вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст.185 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 185, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінжир Котовського району, Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Орган, за матеріалами якого прийнято рішення: Голованівський РВП ГУНП в Кіровоградській області (; Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 28, поштовий індекс 26500).

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О.О. Сорокіна