15.08.2024 227/2509/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1981 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли матеріали адміністративної справи для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу №66/05-99-24-08 від 05.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації через мережу Інтернет, а саме 11.03.2024 року на платформі OLX було здійснено замовлення блокноту записної книжки загальною вартістю 80,00 грн., передплата за товар відбулась на картку Висовець Г,В, № НОМЕР_2 (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») 11.03.2024 року о 15:12 у сумі 80,00 грн. Відсутня інформація щодо державної реєстрації платником податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , чим порушено вимоги п. 2 ст.19, п. 1 ст. 58 ГК України та норми ПК України. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, суддею встановлено, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України і підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи

Відповіднодо ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: АДРЕСА_1 , тобто місце вчинення правопорушення перебуває поза юрисдикцією Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області для визначення підсудності вказаного матеріалу та направлення його на розгляд за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області, для визначення підсудності вказаного матеріалу та направлення його на розгляд до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик