Справа №: 307/3202/24
Провадження № 3/307/1433/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.08.2024 о 04.20 год. в с. Лопухів по вул.. Партизанська, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння із згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер». Відповідно до тесту № 375 від 02.08.2024 року результат огляду позитивний 1,34 %, чим порушив п. 2.9.а ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.08.2024 о 04.20 год. в с. Лопухів по вул.. Партизанська, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1 », не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження , чим порушив п. 12.1 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.08.2024 о 04.20 год. в с. Лопухів по вул.. Партизанська, керував автомобілем марки «Фольцваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи дійсного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортів, чим порушив п. 2.1 ґ ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 02.08.2024 о 04.20 год. в с. Лопухів по вул.. Партизанська, керував автомобілем марки «Фольцваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи водійського посвідчення відповідної категорії, так як не навчався, чим порушив п. 2.1.а ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування водіями транспортними засобами, в стані сп`яніння; ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством та за ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 659122 від 02.08.2024, рапортом інспектора з РПП ВПД № 1 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Е.Фіцай, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 659113 від 02.08.2024, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 659114 від 02.08.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 659123 від 02.08.2024.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.;

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Чопик В.В.