Справа № 159/5331/24
Провадження № 3/159/2494/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Бойчук П.Ю., розглянувши справи, що надійшли від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2024 року було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, згідно умов якого ОСОБА_1 , заборонено виходити з будинку в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.ранку, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 06.08.2024 року о 22 год. 15 хв., порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушила умови п. 1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2024 року було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, згідно умов якого ОСОБА_1 , заборонено виходити з будинку в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.ранку, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 08.08.2024 року о 00 год. 38 хв., порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушила умови п. 1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2024 року було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, згідно умов якого ОСОБА_1 , заборонено виходити з будинку в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.ранку, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 08.08.2024 року о 23 год. 57 хв., порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушила умови п. 1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП слід розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомила. Згідно долученої до матеріалів справи письмової заяви ОСОБА_1 від 12.08.2024 року, остання в разі її неявки до суду просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: копією ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2024 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2024 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук