ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1200/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши подання начальника відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кучугурного І.В. про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, мешканця: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

-07.08.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3

ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, іспитовий строк на 2 роки;

-05.12.2023 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська за ч. 1

ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В

Після звільнення з місць позбавлення волі (довідка про звільнення ДНП № 16485 видана 21.02.2024 року) ОСОБА_2 перебував на обліку в відділенні поліції як формально підпадаючий під адміністративний нагляд.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та продовжує скоювати правопорушення.

19.06.2024 року, близько 19:10 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в неадекватному стані, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3 , а саме виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, штовхав, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис строком на 2 доби, а саме до 20:00 години 21.06.2024 з забороню у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

20.06.2024 року ОСОБА_2 винесено перше офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

09.07.2024 року Петриківським районним судом ОСОБА_2 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн. (постанова № 187/1088/24).

20.06.2024 року о 19:20 год. ОСОБА_2 порушив терміновий заборонний припис № АА 358524 від 19.06.2024, який був винесений строком на 2 доби з забороною спілкуватися з постраждалою особою - матір`ю ОСОБА_3 , а саме висловлювався в бік неї грубою нецензурною лайкою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Адміністративний матеріал направлено до Петриківського районного суду для розгляду та прийняття рішення.

21.06.2024 року о 09:53 годині ОСОБА_2 порушив терміновий заборонний припис № АА 358524 від 19.06.2024, який був винесений строком на 2 доби з забороною спілкуватися з постраждалою особою -

матір`ю ОСОБА_3 , а саме висловлювався в бік неї грубою нецензурною лайкою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Адміністративний матеріал направлено до Петриківського районного суду для розгляду та прийняття рішення.

25.06.2024 року ОСОБА_2 винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

22.07.2024 року Петриківським районним судом ОСОБА_2 визнано винним за вищевказаними правопорушеннями та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн. (постанова № 187/1200/24).

За місцем проживання громадянин ОСОБА_2 характеризується негативно, ніде не працює, агресивний, має схильність до вживання наркотичних речовин, крадіжок, постійно вчиняє домашнє насильство, не контролює свої дії. Тобто є підстава вважати, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства.

У судове засідання ОСОБА_2 надав заяву, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього визнав частково, просив не встановлювати заборону покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 години, так як він влаштувався на роботу в м. Дніпро, де працює в нічний час, з іншими обмеженнями погоджується.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав, що ОСОБА_2 не надав суду доказів свого працевлаштування, раніше неодноразово був засуджений, останній раз за тяжкий злочин - ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальний проступок - ч. 1 ст. 309 КК України, продовжує скоювати правопорушення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 5, 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами від 21.06.2001 року),

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з наступними обмеженнями:

- заборонити покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 години;

- прибувати на відмітку до ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць - кожного 1 та 15 числа місяця;

- зобов`язати з`являтись за вимогою поліції у вказаний строк та надавати усні та письмові пояснення за питаннями, пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко