Справа № 589/3198/24
Провадження № 3/589/1475/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу ААД № 656983 від 06.07.2024 складеного за ст. 124 КУпАП, протоколу ААД № 656986 від 06.07.2024 складеного за ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, як працює менеджером ДП "Укрпошта", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 о 12 год. 00 хв. в м. Шостка на вул. Знаменівська, 1, ОСОБА_1 керувала автомобілем «OPEL COMBO», № НОМЕР_1 , зрухаючись заднім ходом, не будучи уважною, скоїла наїзд на припаркований автомобіль «NISSAN NOTE», № НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 05.07.2024 о 12 год. 00 хв. в м. Шостка на вул. Знаменівська, 1, ОСОБА_1 керувала автомобілем «OPEL COMBO», № НОМЕР_1 , зрухаючись заднім ходом, не будучи уважною, скоїла наїзд на припаркований автомобіль «NISSAN NOTE», № НОМЕР_2 та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

У п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна), ст. 122-4 КУпАП (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди) і є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, 122-4, 124, ст. 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень, який стягнути в дохід держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./, код платежу 21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018001.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, 605 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5; 101; , Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3198/24.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя О.М.Сидорчук