Справа № 387/1054/24
Номер провадження по справі 3/387/668/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студент 1 курсу ЦФК, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 01.07.2024 о 22 годині 30 хвилин перебував на центральному базарі поряд із магазином "Beer лога" по вул. Незалежності в смт Добровеличківка та вчинив дрібне хуліганство, а саме конфлікт із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наніс останньому удар кулаком в область обличчя, чим завдав тілесне ушкодження, а саме синець під оком.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 01.07.2024 близько 22 години 30 хвилин вчинив дрібне хуліганство, а саме вчинив конфлікт із ОСОБА_2 та наніс останньому тілесне ушкодження.

Суд дослідив наявні докази та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю

Вина особи, яка притягається до відповідальності підтверджується дослідженими доказами, а саме: відомостями, що є в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №017641 від 03.07.2024; відомостями, що є в рапорті від 03.07.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 03.07.2024; ілюстративною таблицею.

Зазначені докази повністю узгоджуються із даними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд зазначає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Частиною 1 ст.13 КпАП України передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, а тому стосовно нього необхідно застосувати ст.24-1 КпАП України, а саме такий захід впливу як попередження.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.24-1, 283, 284 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер