Справа № 632/894/24
провадження №3/632/510/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника Вовнянка С.І. про призначення автотехнічної експертизи у справ про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, суд оголошує вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката Вовнянко Сергія Івановича про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі № 632/894/24 (провадження № 3/632/510/24) судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса», (вулиця Золочівська, 8 «А», місто Харків, індекс 61177).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ - 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації, що склалася, технічним вимогам Правил дорожнього суху?;

- чи відповідали дії водія автомобіля Renault Megan, реєстраційний номер НОМЕР_2 в даній дорожній ситуації, що склалася, технічним вимогам Правил дорожнього руху?;

- як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ - 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?;

- як повинен був діяти водій автомобіля Renault Megan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?;

- чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля ВАЗ - 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди?;

- чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Renault Megan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди?;

- чи мали водій автомобіля ВАЗ - 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водій автомобіля Renault Megan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічну можливість уникнути дорожньо транспортної пригоди?;

- чи є технічно спроможні пояснення водія автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водія автомобіля Renault Megan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зафіксовані у письмових поясненнях, та пояснення водіїв, наданих під час судового розгляду?

Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення № 632/894/24 (провадження № 3/632/510/24) щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати учасників ДТП з`явитися на виклик експерта у разі виникнення такої необхідності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович