Справа №487/7324/24
Провадження №3/487/2000/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Дерепа К.М.,

при секретарі Карбівничої А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст. 184 КУпАП Заводським районним судом м.Миколаєва 30.07.2024, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №197675 від 19.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Зі змісту протоколу: о 10.40 год 19.08.2024 в АДРЕСА_2 , тобто, за місцем свого мешкання, ОСОБА_1 ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечила належних умов проживання своїм малолітнім дітям, а саме: квартира знаходилася в занедбаному стані, з розкиданими брудними речами, в квартирі присутній стійкий, важкий неприємний запах, відсутність свіжого повітря, самі діти без належного догляду, брудні, в брудних речах, в антисанітарних умовах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що є мамою 4 дітей. Старший син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повнолітній, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Усі живуть в одній квартирі. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Безлад в квартирі пов`язаний з тим, що зараз відбувається ремонт. Погоджується з тим, що є її вина у недотриманні належних умов. Намагається виправитися, зробити умови проживання кращими.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд висновує наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото таблицею зі зображенням умов квартири за місце проживання ОСОБА_1 разом із дітьми, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 30.07.2024.

Вина ОСОБА_1 доведена та її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КупАПУ - хилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.34 КУпАП щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та наявність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 34, 35, 40-1, ч.2 ст.184, 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 т.184 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави:

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0014480

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: справа №487/7324/24

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу: справа №487/7324/24

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст. 307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.4 ст.307 КУпАП, має бути надано суду, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КпАП України.

Суддя: К.М. Дерепа