Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 серпня 2024 року Справа № 673/883/24 Провадження № 3/673/580/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

27.06.2024 року у період часу з 15 год. 00 хв.по 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в парку відпочинку, що по вул. Миру, 11 у м. Деражня, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав із лавки мобільний телефон «GU S02», вартістю 100 грн. із сім картою «Київстар» вартістю 150 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 250 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №271223, складеним ст. ДОП СПД№1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Гейсуном О.В., від 07.08.2024 року, згідно з яким 27.06.2024 року у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в парку відпочинку, що по вул. Миру, 11 у м. Деражня, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав із лавки мобільний телефон «GU S02» вартістю 100 грн. із сім картою «Київстар» вартістю 150 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 250 грн.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2024 року, відібраними ст. оперуповноваженим СКП поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Курочкою А.В.;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 17.07.2024 року, складеним ст. слідчим СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Повх В.Д.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 18.07.2024 року, складеним ст. оперуповноваженим СКП поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Курочкою А.В.;

- довідкою, виданою комісійним магазином ФОП « ОСОБА_4 », згідно із якою вартість телефона марки Globex, моделі GU S02, вживаному з потертостями на корпусі і кнопках, придбаного у ОСОБА_1 28.06.2024 року оцінено у суму 100 грн;

- відповіддю магазину ТОВ «Мобіжук», згідно із якою на 27.06.2024 рік ринкова вартість сім карти оператора ПрАТ «Київстар» становить 150 грн.;

- постановою слідчого СВВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Рибак О.В. від 30.07.2024 року про закриття кримінального провадження №0000227 від 17 липня 2024 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 51, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО :899998, Код одержувача:37971775) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №271223 від 07 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина