Справа № 585/3441/24
Номер провадження 3/585/1014/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Сумська, 97, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем МАЗ н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння від проходження медичного огляду на стан сп`яніння згідно встановленого порядку на місці зупинки відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських…., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Клопотань до суду не надходило.

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно, як на узбіччі дороги стоїть автомобіль МАЗ з причепом, біля даного транспортного засобу зупинився патрульний автомобіль та інспектор поліції оглянувши транспортний засіб підходить до невідомого чоловіка і запитує де водій даного автомобіля, на що чоловік повідомив, що водій пішов до АЗС, та зазначив, що водій був в синій футболці. Один інспектор поліції залишився біля транспортного засобу, а інший на патрульному автомобілі поїхав до АЗС. Приїхавши до АЗС інспектор поліції побачив трактор та чоловіка в синій футболці, на запитання інспектора чоловік відповів, що то його автомобіль стоїть на узбіччі та він шукає трактор щоб його витягти, бо коли він зупинився то фура спливила і її тепер треба витягти, зазначив що транспортний засіб без грузу, пустий. Інспектор поліції відповів, що трактор легкий та таку фуру не витягне, тут необхідний спецтранспорт і сказав водію щоб їхав з ним до фури та будуть викликати МНС. Водій сів до патрульного автомобілю та повернувся з інспектором до автомобіля МАЗ. Перебуваючи біля автомобіля інспектор попросив водія надати документи, а саме водійське посвідчення. Водій заліз до кабіни автомобіля взявши документи. Інспектор встановив особу водія та запропонував йому пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння. Водій відмовився від проходження огляду, на що інспектор зауважив, що в такому разі буде складено протокол за відмову від проходження огляду та запитав водія навіщо він в такому стані сів за кермо, на що водій відповів, що: «Заставляють їздити», у відповідь на що інспектор зауважив: «Пити за кермом не заставляють же». Далі інспектором втановлено, що водій притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в 2022 році та був позбавлений права керування. Після чого інспектор та водій пройшли до патрульного автомобіля для складання протоколу. Інспектор спочатку зателефонував до МНС та викликав автомобіль, щоб витягти фуру, яка спливла на узбіччя після чого встановивши всі дані водія склав протокол, роздрукував та надав його для підписання ОСОБА_1 роз`яснив зміст протоколу, місце, час і дату розгляду його в Роменському міськрайонному суді. ОСОБА_1 підписав протокол, проте від надання пояснень відмовився, про що інспектор зробив відмітку в протоколі. Копія протоколу була вручена водію та йому було роз`яснено, що від керування транспортним засобом його відсторонено. Також, інспектором було винесено постанову відносно ОСОБА_1 , за керування транспортним засобом не маючи права керування.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №106307 від 01.08.2024 року та відеозаписом який мається в матеріалах справи.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга