Справа № 399/519/24
Провадження № 3/399/252/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 смт. Онуфріївка відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНТ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

09.07.2024 року о 15 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, остання образила та принизила громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фіксуючи свої дії на відео, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що вона сама виховує дітей. 09 липня 2024 року її донька ОСОБА_2 , поїхала з її дозволу до с. Камбурліївка до подруги ОСОБА_4 . На той час їй не було відомо про конфліктну ситуацію, що виникла в її доньки з ОСОБА_5 , через те що остання ображала її образливими словами. Після цього 09.07.2024 приблизно в 20:30 її дочка ОСОБА_6 скинула їй відео запис з мобільного телефону, де вона принижувала іншу незнайому їй дівчину, прізвище якої ОСОБА_3 , ображала її нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 914051 від 29 липня 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 вину визнала повністю, рапортом про отримання заяви черговою частиною СПД АДРЕСА_3 ) про приниження честі і гідності іншої особи, фіксуючи дані приниження на особистий мобільний телефон поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях