Справа № 275/870/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року о 12 годині 55 хвилини ОСОБА_1 у громадському місці по вулиці Житомирській в селі Ставище Житомирського району Житомирської обасті висловлювалася словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

31 липня 2024 року о 15 годині ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених статтею 150 СК України, обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забравши з КНП "Брусилівська лікарня", що за адресою: Житомирська область, Житомирський район,селище Брусилів, вул. Захисників України дитину, яка хворіла на запалення легень, чим могла бути завдана шкода життю та здоров`ю ОСОБА_4 , 2020 р.н. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями лікаря приймального відділення КНП "Брусилівська лікарня " ОСОБА_5 , актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, висновком щодо результатів медичного огяду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість раекції від 01 серпня 2024 року, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становить 4,2пром.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.184, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0006719

Код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка