Справа № 459/1670/24 Провадження № 3/459/665/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., за участі захисника Бордюка М.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2024 № 31 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він, будучи військовою службовою особою, тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст. 66 Статуту внутрішньої служби

Збройних Сил України, будучи зобов?язаним неухильно виконувати вимоги законодавства, достовірно знаючи про наявність кримінального провадження за фактом, який знайшов своє підтвердження у ході службового розслідування, матеріали службового розслідування до прокуратури регіону не надав, та у подальшому нехтуючи вимогами ст. 15 КУпАП організував притягнення капітана ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, що у свою чергу унеможливило перевірку дій капітана ОСОБА_2 на наявність складу кримінального правопорушення у межах кримінального провадження

№0000079, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-16 КУпАП.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення, додано такі документи: направлення від 08.08.2023 № 858/2 військовослужбовця ОСОБА_3 на обстеження на стан алкогольного сп`яніння; висновок №11 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_3 ; направлення від 09.08.2023 № 860/2 військовослужбовця ОСОБА_4 на обстеження на стан алкогольного сп`яніння; висновок №12 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_4 ; відповідь військової частини НОМЕР_1 на запит Спеціазізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону; наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Державної спеціальної служби транспорту № 597 від 02.05.2024 "Про результати проведення службового розслідування та притягнення винних до дисциплінарної відповідальності"; протокол в/ч НОМЕР_1 №314 від 03.05.2024 про вчинення капітаном ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП; копію постанови Турківського районного суду Львівської області від 09.05.2024, згідно якої ОСОБА_2 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням; посвідчення офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; витяги із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) Державної спеціальної служби транспорту № 92 від 01.04.2024, №95 від 04.04.2024,№ 97 від 06.04.2024, № 139 від 18.05.2024, №143 від 22.05.2024, №0157 від 05.06.2024.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що вини у скоєнні адміністративного правопорушення не визнає.

Захисник у суді не заперечив щодо закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення

Відповідно до положення частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.06.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП на накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. Зазначена постанова скасована постановою Львівського апеляційного суду від 01.08.2024. Справа надійшла до суду на новий розгляд 13.08.2024.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , мало місце 02.05.2024, на час надходження справи до суду після апеляційного оскарження на новий розгляд 13.08.2024тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський