єдиний унікальний номер справи 274/6263/24
провадження № 3/0274/2059/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.08.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, не працює, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин,

за ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 липня 2024 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 453181 від 18.07.2024 року про заборону на вхід та перебування по місцю проживання матері ОСОБА_2 та про заборону в будь-який спосіб контактувати з нею протягом десяти діб, та вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру щодо матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її словами брутальної лайки, вимагав грошові кошти та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 26 липня 2024 року близько 13 год. 40 хв. та 27 липня 2024 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 453181 від 18.07.2024 та вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру щодо матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її словами брутальної лайки, погрожував, виявляв агресію та вимагав гроші, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив сварку з матір"ю, в ході якого ображав її нецензурними словами.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 109744, 550877, 550876; копія термінового заборонного припису серії АА № 453181, згідно якого ОСОБА_1 встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи (матері ОСОБА_2 ) та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 (десять) діб; копія постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин; письмові пояснення ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (за декілька днів до повторних порушень притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного проступку, вину визнав, не працює), ступінь вини, недієвість попереднього стягнення та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв