Справа 688/3353/24
№ 3/688/1083/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 о 17.35 год. в ході проведення огляду присадибної ділянки №8 по вул.Широкій в с.Майдан Лабунь виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала 70 рослин виду «мак снотворний», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та показала, що мак не сіяла та не обробляла, він насіявся самостійно, його не бачила, оскільки гостювала у сестри в м.Києві.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю останню винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.106-2 КУпАП настає за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вона підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №238783 від 23.08.2024 року;

- протоколом огляду місця події від 15.07.2024, згідно якого в домоволодінні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 на земельній ділянці (хаотично) на відстані 8 м від будинку було виявлено плантацію кущів рослин маку снотворного в кількості 70 шт.;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/8582-НЗПРАП від 01.08.2024 року, згідно якого надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний»,

- постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2024 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000437 від 01.07.2024 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Суддя вважає показання ОСОБА_1 , що вона не вирощувала мак, а він насіявся самостійно, неспроможними, оскільки мак був виявлений на її земельній ділянці на відстані 8 м від будинку в значній кількості 70 шт, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не могла його не помітити, а відтак вона вирощувала його умисно.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 106-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 306 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Речові докази 70 рослин снотворного маку, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук