Справа № 644/4391/24
Провадження № 3/644/1988/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2024 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли відУправління Національної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 28.05.2024 року о 10 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом Renault Kangoо номерний знак НОМЕР_1 по вул.Миру, 90-А в м.Харкові не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на домашню тварину - кота. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог встановлених п.п. 12.1, 12.3, 2.3б Правил дорожнього руху України.

В судове засідання з`явилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, зазначив, що перед початком руху навколо нього нікого не було, кота він не бачив.

Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№ 902445 від 28.05.2024 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом працівника поліції від 28.05.2024 року;

- рапортом працівника поліції від 29.05.2024 року;

- довідкою старшого інспектора ВРОМ ДТП та УСАФ ПДР УПП в Харківській області ДПП А.Дробот;

- рапортом інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП А.Погореленко;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2024 року.

За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 12.1, 12.3, 2.3б Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя В.Г. Черняк