Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1478/24
Провадження № 3/553/697/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н. І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, працюючого керівником ДП «ПОЛТАВСЬКИЙ КХП», РНОКПП НОМЕР_1 , котрий раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, інші відомості ініціатором складення протоколу не надані, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з ГУ ДПС у Полтавській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4295/16-31-04-05-04 від 01 травня 2024 року, складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у м. Полтаві управління оподаткування з юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Коцай Н. О., ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п. 49.2, п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203. 1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зокрема не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2024 року з граничним терміном подання 20 березня 2024 року, що зафіксовано в акті №4068/16-31-04-05-03/00952166 від 03 квітня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП України.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги, що з дати складення протоколу про адміністративне правопорушення, тобто з 01 травня 2024 року, сплинув трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко