Справа № 644/4144/24
Провадження № 3/644/1485/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 серпня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює реалізотором ТОВ «Новожанівський м`ясокомбінат», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

21 травня 2024 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 біля будинку № 9 по вул. Грицевця в м. Харкові керувала транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1 , порушила вимоги п. п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України, а саме: не була уважною, під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , пошкодивши транспортні засоби і завдавши матеріальних збитків. Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, а саме будучі учасником дорожньо транспортної пригоди, з невідомих причин залишила місце пригоди.

ОСОБА_1 в судове засіданні не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить довідки про доставку СМС повідомлень щодо документа «Судова повістка», причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди та залишенню місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вона причетна, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеними 27.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за порушення вимог п. п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України (а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення, складеними 27.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України (а.с. 2); схемою місця ДТП від 21.06.2024 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; розпискою ОСОБА_2 , згідно з якою вона не має претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 .

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України, оскільки не була уважною, під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо транспортна пригода, та п. 2.10 (а) ПДР України, оскільки, будучі причетною до дорожньо транспортної пригоди, не зупинила транспортний засіб і не залишилася на місці пригоди, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 вчинено два адміністративних правопорушення, суд відповідно до ст. 36 КУпАП накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: С.В. Шевченко