Справа №: 669/689/24 Провадження № 3/669/433/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши клопотання в.о. керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександра Базана в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

09 серпня 2024 року в.о. керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександр Базан звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати можливість взяти участь прокурору Шепетівської окружної прокуратури Шудрі Ю.В. у судовому засіданні, яке призначене на 13 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Вивчивши клопотання прокурора суд приходить до наступного.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок здійснення дистанційного судового провадження, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про призначення відеоконференції керуватися ст. 379 КПК України.

П.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що прокурор знаходиться в м.Ізяслав Хмельницької області, тобто за межами територіальної підсудності Білогірського районного суду Хмельницької області, у зв`язку із введанням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександра Базана, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 13 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області (який знаходиться за адресою: 30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) забезпечити провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України (зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання суду перевірити документи, що посвідчують особу прокурора, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити в.о. керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександра Базана, та зобов`язати прокурора Шепетівської окружної прокуратури Шудрі Ю.В. з`явитися в призначене судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ