МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. Справа № 370/2334/24

Провадження № 3/370/1347/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює. за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно з Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204449

від 26 липня 2024 року, складеним поліцейським СРПП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим сержантом поліції Лавренюком Сергієм Васильовичем, 26 липня 2024 року близько 17 год. 20 хв. по вулиці Леся Українка в селі Червона Слобода,

ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками стану алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами перехожих, погрожував їм фізичною розправою, кидався до них у бійку, чим порушив громадський порядок і спокій, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому справа розглядається за його відсутності.

Адміністративна відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204449 від 26 липня 2024 року та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення дрібного хуліганства, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Ураховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують відповідальність, суд не встановив, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння,

ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.

Згідно зі статтею 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі статті 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, керуючись статтями 401, 245, 280, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.С. Сініцина