Справа № 712/5862/24
Провадження № 3/712/1988/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-57 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 о 20 год. 20 хв., в м.Черкаси, вул.Г.Момота, 1, ОСОБА_1 , водій транспортного засобу Scania, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законні вимоги посадових осіб Укртрансбезпеки, що полягали у відмові від проходження габаритно-вагового контролю в зоні габаритно-вагового контролю на автомобільній дорозі H-16 39 км + 800 м «Золотоноша Черкаси Сміла Умань», чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України №513 від 19.05.2023. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ст.188-57 КУпАП

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.188-57 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, щодо перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №003286 від 01.05.2024; копією направлення на рейдову перевірку (перевірку на дорозі) №HP 001061 від 26.04.2024; копією щотижневого графіку проведення рейдових перевірок відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області у період 29.04.2024 - 05.05.2024, на виконання окремого доручення №320/03-13-18 від 05.05.2018; копією рішення про супроводження автомобільного транспортного засобу №12 від 01.05.2024; копією акту №14 про блокування/розблокування автомобільного транспортного засобу від 01.05.2024; копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; фотоматеріалами; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зіст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 188-57, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-57 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк