Єдиний унікальний номер 599/1847/24
Номер провадження 3/599/608/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" серпня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2024 року, близько 09 год.00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в селі Озерна Тернопільського району, поблизу АЗС «ВВА», під час конфлікту з гр. ОСОБА_2 здійснив постріл з травматичного пістолета «Форд 17Р» в бік автомобіля ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить врахувати, що використав пістолет з метою попередження, після того як ОСОБА_2 застосував до нього балончик зі сльозогінним газом, в бік людей зброю не направляв. В подальшому з потерпілим ОСОБА_2 він примирився і вони не мають взаємних претензій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 164699 від 19 липня 2024 року, поясненнями учасників події.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно матеріалів справи травматичний пістолет марки «Форд 17Р», №Б1 104083, 9 мм (дозвіл № НОМЕР_1 , виданий СКОЗ ГУНП у Львівській області 25.03.2024, дійсний до 25.03.2027) вилучено та знаходиться у ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи обставини справи, які стверджуються поясненнями учасників, вважаю, що мав місце обопільний конфлікт з приводу спору щодо створення аварійної ситуації під час керування транспортними засобами, сторони вчиняли обопільні неправомірні дії, однак примирилися та не мають взаємних претензій, що стверджується заявою, наявною в матеріалах справи. Подія відбувалася на значній відстані від житлових будинків чи інших будов, без участі інших осіб, шкоди іншим особам не заподіяно. Тому вважаю, що в даному випадку порушення є малозначимим і ОСОБА_1 слід звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Після набрання постановою законної сили травматичний пістолет марки «Форд 17Р», №Б1 104083, 9 мм, який знаходиться у ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський