Єдиний унікальний номер 728/2068/24
Номер провадження 3/728/936/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1(м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -
09.08.2024 року о 06 год 15 хв в м. Бахмач, по вул. Соборності, 66, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT Trafic, державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, а саме при повороті праворуч, не переконався у безпеці та здійснив наїзд на квітник та зіткнення з дорожнім знаком «односторонній рух», внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями порушив п. 2.3.д. ПДР України.
09.08.2024 року о 06 год 15 хв в м. Бахмач, по вул. Соборності, 66, ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT Trafic, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер Алкотестер 6820, результат 0.79 ‰, тест №1667, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та запевнив, що в подальшому буде дотримуватися правил дорожнього руху.
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху повинні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 109560, ЕПР1 № 109554 від 09.08.2024 року, тестуванням на алкоголь з результатом 0,79 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів із зазначенням результату огляду на стан сп`яніння 0,79 ‰, з яким погодився ОСОБА_1 , схемою місця ДПП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, то саме за цією частиною статті ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 29.08.2023 року, яке було вилучене під час складення протоколу.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко