Провадження № 3/127/6632/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська А. О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч .3 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16.08.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 081305 зазначено, що 11.08.2024 о 04 год. 05 хв. в м. Вінниця, площа Привокзальна, 1, ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої, а саме пиво «Арсенал» ємкістю 0, 5 л на території залізничного вокзалу, чим ображала людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

В протоколі також зазначено, що ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 28.03.2024, за ч. 2 ст. 178 07.07.2024.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що вказана справа підлягає поверненню на доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірної поведінки особи є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення справи про притягнення до адміністративної відповідальності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. Суд такими повноваженнями не наділений.

Суд звертає увагу, що до матеріалів справи не були додані докази, а саме: постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, хоча її дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 11.08.2024, а матеріали справи надійшли до суду 16.08.2024, ОСОБА_1 не була повідомлена про дату та час розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області, що позбавило суд можливості розглянути справу протягом доби з дня їх надходження до суду, тобто у строк, встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Отже, суд доходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП слід повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 277, статтями 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання відповідно до зауважень, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська