ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1526/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2024 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

23.07.2024 року о 01-38 год. в сел. Курилівка по вул. В`ячеслава Чорновола Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , в комендантську годину, керував автомобілем Mersedes Benz С 180, д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про визнання правопорушення та просив розглядати справу у його відсутності.

Правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 103415 від 23.07.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_2 автомобілем Mersedes Benz С 180, д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу; рапортом інспектора взводу № 1 РОВО Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Геленко Д.С. про зупинку автомобіля Mersedes Benz С 180, д/н НОМЕР_1 , в комендантську годину, водій якого ОСОБА_2 не мав права керування даним видом транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 126, ст. 221 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисячі чотириста грн).

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26.11.2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко