Єдиний унікальний номер: 379/880/24
Провадження № 3/379/449/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Круті Горби Таращанського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 непрацюючого, який 04.04.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 о 08:53 год. в м. Тараща, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, поблизу магазину «Фора» ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме хапав останню за руки, чим вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.07.2024 серії ВАД № 101264 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та повідомив, що 08.07.2024 року близько 09:00 год. він побачив біля магазину «Фора» в м. Тараща свою сестру ОСОБА_2 . Він хотів поговорити з нею з приводу спадщини після смерті матері, але остання не стала з ним розмовляти. Він її не штовхав та за руки не хапав.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона проживає в м. Біла Церква та 08.07.2024 приїхала до дочки в м. Тараща. Вона вийшла біля магазину «Фора» щоб купити онукам морозива. Коли вона вийшла з магазину до неї підбіг її брат, схопив її за руки та казав що хоче побалакати за спадщину. Оскільки це не перший випадок такої його поведінки вона сказала що не хоче з ним розмовляти по попросила його відпустити її. Також просила інших людей викликати поліцію. Їй вдалося вирватись від брата та вона викликала поліцію.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є дочкою потерпілої, яка 08.07.2024 року приїхала до неї та розповіла про ситуацію з братом, яка мала місце в той день біля магазину «Фора».

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 , в інкримінованому правопорушенні підтверджується, відомостями, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення Серії ВАД № 101264 від 30.07.2024, рапортом, заявою, поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.04.2024, довідкою.

Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, матеріали справи та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 38, 266, 268, 276-285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок IBAN UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Круті Горби Таращанського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ