ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1806/24

Провадження № 3/571/1091/2024

23 серпня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, на утриманні 2 малолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 травня 2024 року о 23 год 25 хв. та 20 червня 2024 року о 05 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районнного суду Рівненської області 05.04.2024 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 23.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Крім того, 04 червня 2024 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП в Рівненській області, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районнного суду Рівненської області 05.04.2024 року, а саме: з`являтися для реєстрації до відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць у перший вівторок місяця.

Крім того, 07 червня 2024 року та 26 червня 2024 року, ОСОБА_1 перебував у закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районнного суду Рівненської області 05.04.2024 року, а саме: заборона перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП .

Адміністративні протоколи надійшли до суду 23 серпня 2024 року, постановами суду від 23 серпня 2024 року справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно декілька днів підряд був відсутній за місцем проживання, оскільки був у сестри. На реєстрацію до органу поліції не з`явився , оскільки не було автобуса. Також були випадки, коли перебував у закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив. Обіцяє виправитися та більше не допускати подібних правопорушень.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАД №338593 від 27.05.2024, Серія ВАД №159809 від 20.06.2024, Серія ВАД №338559 від 07.06.2024, СЕрія ВАД №338583 від 26.06.2024, Серія ВАД №159805 від 12.06.2024, повідомленнями на лінію 102, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк