Провадження № 3/127/6621/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

15.08.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАД №151216 зазначено, що 05.08.2024 близько 19 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у забороненому законом місці, а саме поблизу дитячого майданчику у м. Вінниці по вулиці Юності, 45, курив цигарки Chesterfield, чим порушив Закон України «Про заходи щодо впливу тютюнових виробів на здоров`я населення», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що вказана справа підлягає поверненню на доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірної поведінки особи є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. Суд такими повноваженнями не наділений.

Відповідно до ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які є неповнолітніми у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). В матеріалах про адміністративне правопорушення неповнолітнього ОСОБА_1 відсутня інформація, що його законні представники були повідомлені про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, а отже вони не мали можливості реалізувати своє право на представництво інтересів неповнолітнього в суді, чим порушені також права неповнолітнього.

Отже, суд доходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП слід повернути до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 277, статтями 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, повернути до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання відповідно до зауважень, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова складена 20.08.2024.

Суддя Олена Березовська