Справа № 932/6735/24
Провадження № 3/932/3221/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ІНВЕСТ ІНВЕСТ ГРУП», мешкає за адреса: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №1022 від 09 липня 2024 року та витягу з акту перевірки від 03.07.2024 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ІНТЕР ІНТЕР ГРУП», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Мечникова, буд.19, офіс 803А, вчинив правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, що виразилося у недекларуванні, не утримані та не сплаченні податку з доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента «NAVISTAR M.I.K.E» (Грецька Республіка) у вигляді фрахту в сумі 147 000 євро ( еквівалентно 4 502 890,70 грн), що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів на загальну суму 287 419 грн., в тому числі за І півріччя 2022 року на суму 207 347 грн., та за ІІІ квартал 2022 року на суму 80 071 грн.; не поданні до податкового органу за місцем реєстрації платника податків розрахункових податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерело їх походження з України за І півріччя 2022 року, три квартали 2022 року та за 2022 рік.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2024 року та витягом з акту перевірки від 03.07.2024 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Л.О.Татарчук