Справа № 590/810/24
Провадження 3/590/449/24
Провадження 3/590/447/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП,

установив:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2024 року серія ААД № 779862, 20 липня 2024 року о 22 год 54 хв, неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Ямпіль по вул. Соборна, 10, керував мотоциклом «Forte 300см3» номерний знак відсутній, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2024 року серія ААД № 779861, 20 липня 2024 року о 22 год 54 хв, неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Ямпіль по вул. Соборна, 10 керував мотоциклом «Forte 300см3» номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, в тому числі за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 та проведення такого огляду у закладі охорони здоров`я водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи в суді неповнолітній ОСОБА_1 , у присутності законного представника : батька ОСОБА_2 , визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у скоєнні адміністративних правопорушень.

Крім пояснень ОСОБА_2 , факт скоєння правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 20 липня 2024 року: серія ААД № 779862; серія ААД № 779861; довідкою інспектора СРПП ВПД №1(с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, із якої слідує, що згідно наявних облікових даних системи «Інформаційний портал Національної поліції України», станом на 20.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 не отримував посвідчення водія; диском із відеофіксакцію порушення від 20.07.2024.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України;

- ч.2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, зокрема порушення п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.44, 51, 121-127, ч.1, 2, 3, ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до копії паспорта громадянки України № НОМЕР_1 , виданий органом 5929 від 06.06.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення правопорушення є неповнолітнім.

Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який не працює, доходів та прибутків не має, його ставлення до вчиненого та те, що він вчинив вказані правопорушення вперше будучи неповнолітнім та не заподіяв суспільству значної шкоди, а тому суддя вважає за можливе відносно ОСОБА_1 застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, а саме, попередження.

Беручи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір з правопорушника не стягується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.13, 24-1, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст. 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього заходи адміністративного впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Деркач