"21" серпня 2024 р. Справа № 363/3687/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 20.07.2024 року серії ААД № 277973, 20.07.2024 року близько 15 години 40 хвилин у м. Вишгороді по проспекту Шевченка,2-г, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Hyundai Kona» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 10.1, 12.3 ПДР України перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, та при виникненні перешкода не вжив всіх необхідних заходів, задля безпечного об`їзду перешкоди та здійснив наїзд на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина отримала тілесні ушкодженні, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 24.07.2024 року, протокол серії ААД №277973 від 20.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та додані до нього матеріали повернутий до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

19.08.2024 року після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал, до якого долучено довідку з КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВМР про отримані тілесні ушкодження ОСОБА_2 , внаслідок ДТП, з якої вбачається що ОСОБА_2 встановлено діагноз ЗЧМТ.

Належних заходів щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_2 працівниками Вишгородського ВП ГУНП в Київській області не вжито.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП докази оцінюються під час всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, відповідно до частини другої статті 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Стаття 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості або тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною другою статті 284 КУпАП передбачено, що при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

За таких обставин, враховуючи досліджені матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення даної справи до органу досудового розслідування Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 245, 253, 284, 287, 288, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП передати до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для перевірки обставин викладених у мотивувальній частині постанови і організації досудового розслідування та для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна