Справа № 744/684/24
Провадження № 3/744/581/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії - оператора (БпПС) другої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000346 від 09 липня 2024 року, старший солдат ОСОБА_1 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та перебуває на посаді інспектора прикордонної служби першої категорії - оператора (БпПС) другої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону.

26 червня 2024 року о 16 годині 50 хвилин старший солдат ОСОБА_1 не з`явився до визначеного місця збору особового складу біля транспортного засобу неподалік від собору Святої Софії Київської після проведення екскурсії в соборі, проведеної для військовослужбовців НОМЕР_3 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, відповідно до плану відновлення, затвердженого наказом АДПСУ від 24 квітня 2024 року № 494-АГ, чим порушив вимоги абзацу 2 та абзацу 3 статі 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

Разом з тим військовослужбовець на зв`язку не перебував, на телефонні дзвінки не відповідав, доповіді про своє місцезнаходження не здійснив, чим порушив вимоги статі 12 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

До 06 липня 2024 року старший солдат ОСОБА_1 обов`язки військовослужбовця передбачені посадовими інструкціями не виконував, чим порушив вимоги статті 11 та статті 16 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

Згідно Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

Таким чинам, на думку посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, в діях старшого солдата ОСОБА_1 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає за умови, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Диспозиція частини 2 статті 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вказане у протоколі про адміністративне правопорушення діяння вчинено ОСОБА_1 в умовах дії правового режиму воєнного стану, який діє в Україні з 24 лютого 2022 року після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Отже діяння, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, мало місце в умовах воєнного стану, що є ознакою кваліфікованого складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, якою передбачено кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану. Відтак адміністративна відповідальність виключається.

У відповідності до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у разі передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

У зв`язку з цим провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 слід закрити, а матеріали справи передати керівнику Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для вирішення питання про надання належної юридичної оцінки діянню ОСОБА_1 , яке описано у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити та передати матеріали вказаної справи керівнику Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вулиця Шевченка, будинок 57, місто Чернігів, 14013).

Копію постанови надіслати першому відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України до відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага