єдиний унікальний номер справи 531/1986/24
номер провадження 3/531/655/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року о 09 год. 00 хв під час проведення невідкладного обшуку в домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожого на канабіс. Даний канабіс в господарстві зберігав громадянин ОСОБА_1 для власного вжитку без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/10746-НЗПРАП від 20.06.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,634 г та 1,345 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/10818-НЗПРАП від 24.06.2024 наперсток із нашаруванням темно - коричневого кольору є екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,130 г.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Відповідальність за ст. 44 ч.1 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №318351 від 10.07.2024 року, копіями рапортів, протоколом обшуку від 19.06.2024, постановами про речові докази від 19.06.2024, 21.06.2024, 26.06.2024, поясненнями правопорушника, висновками експерта №СЕ-19/117-24/10746-НЗПРАП від 20.06.2024 та №СЕ-19/117-24/10818-НЗПРАП від 24.06.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 28.06.2024.

Дії ОСОБА_1 за ст.44 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.44 ч.1 КУпАП. Вважаю такий вид стягнення достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ: канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину): 0,634 г, 1,345 г, 0,130 г- знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя