Провадження №3/592/2291/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянув матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 44 КУпАП,-

встановив:

04.05.2024 близько 09-38 год. поблизу буд.4 по вул. Білопільська в м. Суми працівниками УПП в Сумській області було зупинено ОСОБА_1 у котрого під час поверхневої перевірки було виявлено поліетиленовий згорток з зеленою речовиною та пристрій для куріння з залишкоми речовини. Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/6934-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небеспечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса в перерахунку на висушену становить 0,779г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/6943-НЗПРАП маса PVP в речовині-нашаруванні з двох трубок становить 0,006977г., маса PVP в речовині-нашаруванні на металевому предметі становить 0,003172г., маса екстракту канабісу та металевому предметі в перерахунку на суху речовину становить 0,039г. котру останній незаконно зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.

21.06.2024 близько 19-18 год. за адресою м. Суми вул. Л. Українки, 4, під час патрулювання працівниками УПП було зупинено ОСОБА_1 у якого під час поверхневої перевірки було виявлено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/9913-НЗПРАП в складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса в складі становить 0,0090г., яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 230937 від 18.06.2024; Витягом з ЄРДР від 04.05.2024; протоколом огляду місця події від 04.05.2024; висновком експерта №СЕ-19/119-24/6934-НЗПРАП від 09.05.2024.

Постановою про закриття кримінального провадження від 22.05.2024 кримінальне провадження № 0000679 від 04.05.2024 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 005925 від 01.08.2024; Витягом з ЄРДР від 21.06.2024; протоколом огляду місця події від 21.06.2024; висновком експерта №СЕ-19/119-24/9913-НЗПРАП від 04.07.2024.

Постановою про закриття кримінального провадження від 08.07.2024 кримінальне провадження № 0000985 від 21.06.2024 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ пакет PSP 1027235, пакет PSP 1026559, пакет PSP 1027160, здані до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Речовий доказ пакет PSP 1027235, пакет PSP 1026559, пакет PSP 1027160, здані до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко