Справа 362/2116/24
Провадження 3/362/1167/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухаревої О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , гр. України, уродженця с. Забуяння Макарівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця 3 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 20 від 28.03.2024, 27 березня 2024 року під час перевірки особового складу 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 було виявлено, що старший солдат ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкогольних напоїв підтверджено висновком КНП «ВБЛІЛ» № 229 від 27 березня 2024 року.

ОСОБА_1 на виклики суду в судові засідання жодного разу не з`явився.

Представник військової частини в судовому засіданні вказав, що після вказаних в протоколі подій ОСОБА_1 , згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2024 № 599-РС, призначений на посаду солдата резерву 37 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , 21.05.2024 виконував бойове завдання біля АДРЕСА_2 , потрапив під мінометний обстріл ворожих військ. Його не змогли витягти, тому він оголошений пропавшим безвісти, фрагментів тіла не залишилося, щоб визнати його померлим.

15.08.2024 до суду подано копію Витягу з ЄРДР та Сповіщення командира військової частини НОМЕР_3 № 383, з яких вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 зник безвісти 21.05.2024 близько 05:30 внаслідок ворожого мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ рф під час виконання бойового завдання в районі АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення представника військової частини, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Згідно копії Сповіщення командира військової частини НОМЕР_3 № 383, старшого солдата ОСОБА_1 визнано безвісті відсутнім під час виконання бойового завдання внаслідок ворожого мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ рф 21.05.2024 близько 05:30.

Отже, є підстави вважати, що гр. ОСОБА_1 є загиблим під час військових дій.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку із визнанням такого безвісті відсутнім як військовослужбовця внаслідок мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ рф 21.05.2024.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Сухарева