Справа № 685/861/24
Провадження № 3/685/573/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І. В., за участі секретаря Сусь А.А.,

прокурора Радчишина В.О.,

особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась у селі Гальчинці Теофіпольського району, зареєстрована та проживає у будинку АДРЕСА_1 , займає посаду старости Теофіпольської селищної ради,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи старостою сіл Гальчинці, Єлизаветпіль, Червоний Случ та Підліски Теофіпольської селищної ради та будучи відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 3акону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подала 12.04.2024 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, унаслідок чого старшим оперуповноваженим 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Савіцьким Р.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення № 305 від 12.07.2024 (у Теофіпольському районному суді Хмельницької області справі присвоєно № 685/861/24 (провадження № 3/685/573/24).

Також, ОСОБА_1 , будучи старостою сіл Гальчинці, Єлизаветпіль, Червоний Случ та Підліски Теофіпольської селищної ради та будучи відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 3акону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подала 12.04.2024 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, унаслідок чого старшим оперуповноваженим 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Савіцьким Р.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення № 306 від 12.07.2024 (у Теофіпольському районному суді Хмельницької області справі присвоєно № 685/862/24 (провадження № 3/685/574/24).

Враховуючи наведене вище, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення № 685/861/24 (провадження № 3/685/573/24) та № 685/862/24 (провадження № 3/685/574/24) суд, на підставі ст. 36 КУпАП, відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, ураховуючи думку присутніх в судовому засіданні осіб, об`єднав в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 685/861/24 (провадження № 3/685/573/24).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав протокол про адміністративне правопорушення № 305 від 12.07.2024 та № 306 від 12.07.2024, складений відповідно унаслідок несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, повідомив його зміст та обставини, викладені у матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також унаслідок несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, повідомив його зміст та обставини, викладені у матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз`яснення прав та обов`язків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та отримання пам`ятки про права та обов`язки, повідомила, що професійною правничою допомогою у справі користуватись не бажає, однак хоче надати пояснення, за замістом яких вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю, поважні причини неподання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2021 та за 2023 роки відсутні, дійсною причиною неподання декларацій назвала необізнаність зі змінами у законодавстві, якими відновлено обов`язок декларування в умовах воєнного стану.

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні копії рішення Теофіпольської селищної ради Восьмого скликання Хмельницького району Хмельницької області № 7-1/2020 від 03.12.2020 з долученим додатком (списком старост), ОСОБА_1 є старостою сіл Гальчинці, Єлизаветпіль, Червоний Случ та Підліски Теофіпольської селищної ради з присвоєним тринадцятим рангом посадової особи місцевого самоврядування.

Розпорядженням № 81 від 08.12.2020 «Про вступ на посаду старост села (сіл) селища Теофіпольської селищної ради» з 08.12.2020 визначено ОСОБА_1 приступити до виконання обов`язків старости в селах згідно з переліком.

За змістом ч. 1 ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету, є посадовою особою місцевого самоврядування.

Виходячи із положень п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», посадові особи місцевого самоврядування є особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування та на них поширюється дія зазначеного закону. Як визначено ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у п. 1 та п.п. «а», «в»-«ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, є суб`єктами декларування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання корупції» щодо особливостей застосування законодавства у сфері запобігання корупції в умовах воєнного стану» № 2381-IX від 08.07.2022, який набрав чинності 03.08.2022, Розділ XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» доповнено пунктом 2-7 такого змісту: «установити, що суб`єкт декларування зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, кінцевий строк подання якої припадає на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», протягом дев`яноста календарних днів з дня його припинення чи скасування».

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» № 3384-IXвід 20.09.2023, який набрав чинності 12.10.2023, у розділі XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» пункт 2-7 викладено в новій редакції, згідно з якою особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до ст. 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України«Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» (№ 3384-IXвід 20.09.2023), подають такі декларації не пізніше 31.01.2024, а також визначено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» № 3384-IXвід 20.09.2023 здійснення заходів фінансового контролю, передбачених розділом VII цього Закону (зокрема подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування), відновлюється у повному обсязі та здійснюється у порядку та строки, визначені цим Законом. Відтак, з 12.10.2023 обов`язок подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в Україні відновлено.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , будучи старостою сіл Гальчинці, Єлизаветпіль, Червоний Случ та Підліски Теофіпольської селищної ради з присвоєним тринадцятим рангом посадової особи місцевого самоврядування, а відтак, будучи відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, будучи зобов`язаною подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік не пізніше 31.01.2024, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала її без поважних причин 12.04.2024, чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , будучи старостою сіл Гальчинці, Єлизаветпіль, Червоний Случ та Підліски Теофіпольської селищної ради з присвоєним тринадцятим рангом посадової особи місцевого самоврядування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, а відтак, будучи відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, будучи зобов`язаною подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік у строк до 01.04.2024, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала її без поважних причин 12.04.2024, чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є порушенням вимог фінансового контролю, яке тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На вимогу ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

За змістом ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У цій справі, окрім власного повного визнання вини ОСОБА_1 у наданих в судовому засіданні поясненнях, її вина у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», не пізніше 31.01.2024 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 305 від 12.07.2024, складеним старшим оперуповноваженим 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Савіцьким Р.Ю.,долученими до зазначеного протоколу та дослідженими в судовому засіданні копіями: рішення Теофіпольської селищної ради Восьмого скликання Хмельницького району Хмельницької області № 7-1/2020 від 03.12.2020 з долученим додатком (списком старост), розпорядження № 81 від 08.12.2020 «Про вступ на посаду старост села (сіл) селища Теофіпольської селищної ради», яким з 08.12.2020 визначено ОСОБА_1 приступити до виконання обов`язків старости в селах згідно з переліком, посадової інструкції старости села (сіл) селища Теофіпольської селищної ради, попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та Законом України «Про запобігання корупції», копією скриншоту із сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, де датою подання щорічної декларації за 2021 рік зазначено 12.04.2024 14 год 49 хвилин, роздруківкою декларації за 2021 рік від 16.05.2024, із зазначенням дати та часу подання: 12.04.2024, 14 год 49 хв.

Окрім цього, у цій справі, окрім власного повного визнання вини ОСОБА_1 у наданих в судовому засіданні поясненнях, її вина у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», не пізніше 01.04.2024, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 306 від 12.07.2024, складеним старшим оперуповноваженим 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Савіцьким Р.Ю., долученими до зазначеного протоколу та дослідженими в судовому засіданні копіями: посадової інструкції старости села (сіл) селища Теофіпольської селищної ради, попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та Законом України «Про запобігання корупції», рішення Теофіпольської селищної ради Восьмого скликання Хмельницького району Хмельницької області № 7-1/2020 від 03.12.2020 з долученим додатком (списком старост), розпорядження № 81 від 08.12.2020 «Про вступ на посаду старост села (сіл) селища Теофіпольської селищної ради», яким з 08.12.2020 визначено ОСОБА_1 приступити до виконання обов`язків старости в селах згідно з переліком, копією скриншоту із сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, де датою подання щорічної декларації за 2023 рік зазначено 12.04.2024 14 год 29 хвилин, роздруківкою декларації за 2023 рік від 16.05.2024, із зазначенням дати та часу подання: 12.04.2024, 14 год 29 хв.

На виконання обов`язку, передбаченого ст. 245 КУпАП забезпечити своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, а також на вимогу ст. 252 КУпАП оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, про що складено протоколи про адміністративне правопорушення № 305 та № 306 від 12.07.2024.

Разом з тим, станом на дату та час розгляду і вирішення справи судом визначені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а саме шість місяців з дня його виявлення та не пізніше двох років з дня його вчинення, щодо правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, сплинули.

Суд зауважує, що дата виявлення правопорушення правоохоронним органом входить до предмету доказування у справі, а доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У протоколі № 305 від 12.07.2024 днем виявлення правопорушення зазначено 12.07.2024, проте з роздруківки скриншоту з Єдиного державного реєстру декларацій за пошуковим запитом « ОСОБА_1 » вбачається, що декларацію подано 12.04.2024, у той же час, на роздруківці декларації із зазначеного сайту зазначено дату 16.05.2024.

Зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення № 305 від 12.07.2024 вид правопорушення об`єктивно виражений у формі бездіяльності, яка полягає у неподанні декларації у встановлений законом строк не пізніше 31.01.2024. За вказаних обставин, днем вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, у виді несвоєчасного подання без поважних причин декларації, слід вважати 01.02.2024.

Враховуючи публічність Єдиного державного реєстру декларацій та наявність доступу до нього в уповноважених органів, то саме із 01.02.2024 суб`єктам, уповноваженим на складання протоколу, стало відомо про порушення суб`єктом декларування вимог фінансового контролю, відтак, днем виявлення правопорушення, з якого починається перебіг строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП, є 01.02.2024.

Тому передбачений ст. 38 КУпАП шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, сплинув 01.08.2024.

Протокол про адміністративне правопорушення № 305 від 12.07.2024 скеровано засобами поштового зв`язку 15.07.2024, отримано судом 30.07.2024.

Із урахуванням необхідності гарантувати особі право на захист та неприпустимості порушення процедури повідомлення про дату, час та місце розгляду справи органом, уповноваженим розглядати справу, з дотриманням визначеного ст. 277-2 КУпАП строку повідомлення особи про дату і місце розгляду справи не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, отримання судом протоколу про адміністративне правопорушення 30.07.2024 за епізодом несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, виключає можливість накладення на особу адміністративного стягнення та повинно мати наслідком закриття провадження у справі зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

На цій підставі, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за фактом несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, слід закрити.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік у строк до 01.04.2024 доведена повністю і строки накладення адміністративного стягнення за вказаним епізодом не сплинули.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суддя керується правилами ст. 33-35 КУпАП і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, накладає адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено ставку судового збору, яка підлягає стягненню з порушника у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2024 році 605,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 27, 172-6, 221, 245-252, 276-279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за фактом несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 26.02.1977 р.нвизнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення за фактом несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) (стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./ Теофіпольська СТГ (селище Теофіполь, Хмельницька обл.), ЄДРПОУ отримувача: 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022773, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: І.В. Турчин-Кукаріна