06.08.2024 227/2140/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка є фізичною особою-підприємцем, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП ОСОБА_2 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218231 від 01.07.2024 року, 01.07.2024 року об 11.30 годин гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала продаж спиртних напоїв з рук, а саме продала гр. ОСОБА_3 0,5 л коньяку за ціною 140 грн., чим порушила положення п. 7 ч. 2 ст. 15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення СМС-повідомлення, яке було доставлено їй 10.07.2024 року о 13:47:38 годин.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218231 від 01.07.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона в лютому 2024 року через інтернет-магазин замовила один тетрапак горілки об`ємом 10 л, через деякий час замовила 5 л коньяку на розлив, і, так як раніше перелічені спиртні напої ОСОБА_2 не сподобались, вона вирішли їх перепродати в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: м. Добропілля, пр. Перемоги, 13. Так, 01.07.2024 року ОСОБА_2 продала невідомому їй чоловіку 0,5 л кон`яку за ціною 140 грн.; протоколом огляду та вилучення від 01.07.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 добровільно видала наявні в неї алкогольні напої, а саме: дві пляшки "Coca-Cola" об`ємом 2 л, які заповнені по 1 л коньяку та тетрапак 1,5 л з горілкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких він 01.07.2024 року вирішив зайти в магазин речей за адресою: АДРЕСА_3 , та купити там спиртні напої, оскільки раніше він придбавав їх у цьому магазині. Так, він придбав 0,5 л коньяку на розлив за ціною 140 грн., після чого вийшов та підійшов до співробітників поліції повідомити, що він здійснив купівлю спиртних напоїв, показавши про магазин і продавця, який здійснив продаж; протоколом огляду та вилучення від 01.07.2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_3 було оглянуто та вилучено пластикова пляшка з-під напитку, в яку було налито коньяк об`ємом 0,5 л, яка була йому повернута; квитанцією про тримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 4532; фототаблицею.

Таким чином в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями з рук.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 156, ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0005652, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу - № 227/2140/24, з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 01.07.2024 року, а саме: дві пляшки "Coca-Cola" об`ємом 2 л, які заповнені по 1 л коньяку та тетрапак 1,5 л з горілкою, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області А.О. Кошля