Справа № 578/848/24>
провадження № 3/578/520/24
Постанова

Іменем України

28 серпня 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , сапера інженерно-саперного взводу вч НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Сапер інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , 16.08.2024 прибув за місцем служби військовослужбовців, на пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 та близько 20 години вечеряв та вжив алкогольний напій - горілку, об`ємом 300 грам, яка перебувала у нього особисто. 17.08.2024 о 17 годині 00 хвилині солдат ОСОБА_1 , виконуючи бойове розпорядження за місцем служби, працював на облаштуванні укріплень поблизу села Бранцівка та до місця облаштування прибув молодший сержант ОСОБА_2 , тимчасово виконуючий обов`язки начальника інженерної служби військової частини НОМЕР_1 . При спілкуванні із солдатом ОСОБА_3 відчув від нього різкий запах алкоголю, порушену координацію рухів та ходу, нерозбірливе спілкування та порушену свідомість. Солдата ОСОБА_1 , для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, доставлено до Сумського обласного психо-неврологічного диспансеру, за адресою АДРЕСА_3 . 17.08.2024 о 20 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 добровільне пройшов медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатами якого медичним працівником складено Акт медичного огляду №1269 та Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого встановлено, що сапер інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (Акт медичного огляду №1269 від 17.08.2024 о 20 годині 30 хвилин результат 0.91 проміле, що відповідає легкому алкогольному сп`янінні), відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: належним чином оформленим протоколом про адміністративне правопорушення А 4659 №1 від 17 серпня 2024 року; довідкою-доповіддю за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння, рапортом, висновком № 1269 від 17.08.2024 року щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст. 172-20, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 / сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA0018500, код класифікації доходів бюджету 21081100..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова