Справа № 185/8286/24
Провадження № 3/185/3104/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добровілля Марїнського району Донецької області, громадянки України, працюючої вчителем НВК, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2024 року близько 18.00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СКУ обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, а саме: побив малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді баротравми справа, забою н/щелепи зліва, забою м/тканин лівого стегна.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.06.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою провину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №350147 серії ВАД від 24.07.2024 року; копія паспорта гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 ; копія витягу ЄРДР; копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.04.2024 року; копія письмових пояснень гр. ОСОБА_2 ; копія протоколу допиту законного представника неповнолітнього потерпілого гр. ОСОБА_4 від 25.04.2024 року; копія протоколу допиту неповнолітнього потерпілого гр. ОСОБА_5 від 25.04.2024 року; копія довідки КНП «ПЛІЛ» ПМР №3726 від 21.04.2024 року видана ОСОБА_3 ; копія висновку експерта №350 від 11.06.2024 року; копія письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 27.06.2024 року; копія письмової заяви гр. ОСОБА_3 від 27.06.2024 року; копія письмової заяви гр. ОСОБА_4 від 27.06.2024 року; копія постанови про закриття кримінального провадження від 27.06.2024 року.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, полягає у вчиненні неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Обов`язки батьків висвітлені в ст.150 Сімейного Кодексу України, згідно якого батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя ; поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення права обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітнім діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, якщо він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка працює та вперше притягується до адміністративної відповідності, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 184 ч.4 КУпАП України, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

На підставі ч.4 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605.60 гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник