Справа № 598/1905/24
провадження № 3/598/1054/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" серпня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , гр.України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.09.2007 року Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області,

за ч.1 ст.44 КупроАП,

встановила:

07 червня 2024 року, о 20 год., під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновків експерта №СЕ-19/120-24/6900-НЗПРАП від 14.06.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,189 грама, що відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №163388 від 25.07.2024 року, рапортом працівника поліції, висновком експерта №СЕ-19/120-24/6900-НЗПРАП від 14.06.2024 року, поясненням ОСОБА_1 від 17.07.2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпроАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину свою визнав, та вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.44 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Дана постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 23 серпня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА