Справа № 186/771/24
Провадження № 3/0186/223/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

01 серпня 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, притягнутого за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2024 року о 10 годині 26 хвилин в м. Першотравенськ по вул. Незалежності, будинок 4Б водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду транспортного засобу не переконавшись в безпеці руху здійснивши зіткнення з автомобілем KIA RIO д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебувала ОСОБА_2 , чим порушив п.10.1 ПДР України, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву згідно якої прохав розгляд справи перенести на іншу дату, однак не вказав будь-які поважні причини неявки до суду. У зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується наступним:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №273251 від 10 травня 2024 року;

- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 травня 2024 року, які підтверджують, що 10 травня 2024 року приблизно о 10 годині 22 хвилини, ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI А6 д.н.з. НОМЕР_1 та при здійсненні об`їзду транспортного засобу виїхав на зустріну смугу де зіткнувся з автомобілем KIA RIO д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП, яке сталося 10.05.2024 року о 12:26 годині в м. Першотравенськ по вул. Незалежності, будинок 4Б згідно якої вбачається, що місце зіткнення автомобілів відбулося на зустрічній смузі відносно руху автомобіля AUDI А6 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .

Пунктом 10.1 ПДР України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи викладене суд приходить до високу, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України оскільки під час здійснення зміною напрямку руху (об`їзду автомобіля) допустив зіткнення з автомобілем, який рухався по зустрічній смузі, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.24, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________