1Справа № 335/8861/24 3/335/2548/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001024 від 22.07.2024 року, 22.07.2024 року, о 13 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27 А, а саме в громадському місці, біля АЗС «Євро - 5» зробив один постріл із спортивної зброї «Retay f 29» (калібр 9 мм), чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив усне клопотання щодо повернення йому пістолета, вилученого в ході огляду місця події.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання , чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Відповідно до п. 8 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 року про затвердження порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, для зберігання в обладнаному приміщенні відповідальна особа заповнює квитанцію за формою згідно з додатком 2, яка долучається до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу огляду місця події від 22.07.2024 року, долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що за результатами огляду у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та 4 патрони.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що працівником поліції до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено рапорт про надання дозволу про прийняття на зберігання до камери схову речового доказу, який було виявлено 22.07.2024 року у гр. ОСОБА_1 , а саме предмет схожий на пістолет «Retay f 29», проте доказів про отримання на зберігання речового доказу, вилученого під час проведення огляду, зокрема квитанції про отримання на зберігання речових доказів, до матеріалів справи долучено не було.

У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо долі речового доказу, а саме предмета схожого на пістолет «Retay f 29».

Враховуючи те, що за наявними матеріалами суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу та винести законне і обґрунтоване рішення, матеріали справи з адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова