Провадження № 3/484/2153/24
Справа № 484/4334/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 05.08.2024 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі серії ВАД № 146906 від 25.07.2024 зазначено, що 25.07.2024 о 14.30 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насилля, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, штовхав її, ображав грубою лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області були кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3)чи сповіщеноосіб,які берутьучасть у розгляді справи,про часі місцеїї розгляду 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За вимогами ч.2 ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, у протоколі серії ВАД № 146906 від 25.07.2024 незрозуміло зазначена кваліфікація дій ОСОБА_1 , оскільки в цій частині протокол містить виправлення, а звідси неможливо достовірно встановити, чи то за ч.1 ст.173-2 КУпАП, чи то за ч.2 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Водночас, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, проте доказів цьому до протоколу не додано.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 146906 від 25.07.2024 відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складання протоколу та матеріалів, доданих до протоколу.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАПсуд, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та матеріалів, доданих до протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ