Справа № 739/1776/24
Провадження № 3/739/854/24
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

31 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ЕПР1 №103935 від 25 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП.

Згідно частини першої статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту протоколу серії ЕПР1 №103935 від 25 липня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при цьому як в самому протоколі, так і в доданих до нього документах відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, зокрема до протоколу не додано відповідних постанов суду, яка б набрали законної сили.

Наявність постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 130 КУпАП, має важливе значення для розгляду справи, оскільки тільки вказаною постановою може бути підтверджено факт притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною першою статтею 130 КУпАП.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року суд має право вмотивованою постановою повернути протокол про адміністративне правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення, якщо він складений без додержання вимог статті 256 КУпАП, або не уповноваженою на те посадовою особою.

Враховуючи викладене вище, а також те, що без усунення зазначених недоліків протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства, його необхідно повернути разом з усіма додатками органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №103935 від 25 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко