Справа № 682/1958/24
Провадження № 3/682/784/2024
П О С Т А Н О В А

31 липня 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з протоколом про адмінправопорушення та доданими мтеріалами, які надійшли від ВнП№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , - за ч.1 ст. 121-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.07.2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адмінправопорушення серія ААД № 668552 від 12.07.2024 р з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.07.2024 року о 20 год 32 хв в м.Славута по вул.Соборності водій ОСОБА_1 здійснив рух на ТЗ KOVI 250t lite без номерного знака, чим порушив п.2.9в Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопрушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Частина 1 статті 121-3 КУпАп передбачає відповідальність за керування або експлуатацію транспортного засобу без номерного знака.

Відповідно до п. 2.9в ПДР України водієві забороняється: керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Суб`єктом адміністративного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП є спеціальний суб`єкт, а саме - водій транспортного засобу, тобто особа, яка в установленому порядку отримала дозвіл на керування транспортним засобом - водійське посвідчення тощо. Відповідно до ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" право на керування транспортними засобами надається: мототранспортними засобами і мотоколясками - з шістнадцятирічного віку; автомобілями всіх видів і категорій (за винятком автобусів і вантажних автомобілів, обладнаних для перевезення більше восьми пасажирів), трамваями і тролейбусами - з вісімнадцятирічного віку; автобусами і вантажними автомобілями, обладнаними для перевезення більше восьми пасажирів, - з дев`ятнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД № 668552 від 12.07.2024 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП не вказано: на якому транспортному засобі (автомобіль, трактор, мотоцикл чи інший транспортнитй засіб) рухався ОСОБА_1 ; не вказані відомості про те, що ОСОБА_1 в установленому порядку отримав дозвіл на керування транспортним засобом - водійське посвідчення тощо і є водієм.

Крім цього, у вступній частині протоколу про адмінправопорушення інспектором поліції вказано назву транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , - це KOVI 250t lite, а також вказано номерний знак цього транспортного засобу - НОМЕР_1 .

Проте, у фабулі адміністративного правопорушення у протоколі вказано, що ОСОБА_1 керував тз без номерного знака. Таким чином фабула правопорушення не містить відомостей про те, в чому полягає порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.9в ПДР України, якщо номерний знак був присутній на транспортному засобі.

Недоліки протоколу про адмінправопорушення позбавляють можливості об`єктивно вирішити справу по суті.

На підставі викладеного вважаю за необхідне протокол про адмінправопорушення серія ААД № 668552 від 12.07.2024 р про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121-3 КУпАП повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 668552 від 12.07.2024 р про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121-3 КУпАП повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.