Справа № 505/2106/24
Провадження № 3/505/1661/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі судового засідання Киларь Н.А.

за участю представника особи відносно якої складено адміністративний протокол - ОСОБА_1

у відсутності особи, відносно якої складено адміністративний протокол -

ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який працює механіком-водієм у в/ч № НОМЕР_1 , та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №477791 від 01 травня 2024 року - ОСОБА_2 01 травня 2024 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Соборній в м. Подільськ, Одеської області, керував т/з VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому був позбавлений права керування т/з Котовським міським судом від 04 травня 2023 року та вчинив дане правопорушення протягом року повторно згідно постанови БАД №825329 від 05 жовтня 2023 року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник особи відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 просив направити протокол відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126 КУпАП на доопрацювання, оскільки ОСОБА_2 вину не визнає. Вказав, що в матеріалах справи відсутня постанова БАД №825329 від 05 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 126 КУпАП з довідкою про набрання її законної сили та ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2024 року про відкриття виконавчого провадження (Справа №505/4278/23) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05 жовтня 2023 року.

Заслухавши клопотання ОСОБА_1 та ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягають поверненню до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи відсутня постанова БАД №825329 від 05 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 126 КУпАП з довідкою про набрання її законної сили та ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2024 року про відкриття виконавчого провадження (Справа №505/4278/23) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а ОСОБА_2 не визнає своєї вини, що унеможливлює об`єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.

Згідно ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Крім того, «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, чітко визначений порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і не передбачено внесення до протоколу в подальшому виправлень, дописок і т.п.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 126 ч. 5 КУпАП слід повернути до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за ст. 126 ч. 5 КУпАП для доопрацювання до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська