Справа № 204/5831/24
Провадження № 3/204/2214/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №816415 від 04 червня 2024 року, згідно якого 04 червня 2024 року, о 10 год. 50 хв. у м. Дніпро, Чечелівському р-н, по вул. І. Езау, 2, водій ОСОБА_2 , керуючи вантажним авто DAF, державний номерний знак, НОМЕР_1 , при повороті праворуч, не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині через габарити транспортного засобу, у зв`язку з чим створив перешкоду для руху та в подальшому зіткнення з автомобілем TOYOTA, державний номерний знак, НОМЕР_2 , від керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого авто отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.6 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 свою провини у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

В пункті 10.6 Правил дорожнього руху зазначено, що якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 червня 2024 року, о 10 год. 50 хв. у м. Дніпро, Чечелівському р-н, по вул. І. Езау, 2, водій ОСОБА_2 , керуючи вантажним авто DAF, державний номерний знак, НОМЕР_1 , при повороті праворуч, не зайняв відповідне крайне положення на проїзній частині через габарити транспортного засобу, у зв`язку з чим створив перешкоду для руху та в подальшому зіткнення з автомобілем TOYOTA, державний номерний знак, НОМЕР_2 , від керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого авто отримали механічні ушкодження.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №816415 від 04.06.2024 року; схемою місця ДТП від 04.06.2024 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 04.06.2024 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 04.06.2024 року та поясненнями наданими в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик