Провадження № 3/742/2064/24
Єдиний унікальний № 742/4490/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи 12.12.2023 притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 08.07.2024 близько 18 год. 58 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , виражалася нецензурною лайкою в бік свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди його психічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала заяву до суду, в якій підтвердила обставини, викладені у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення, та просила розглянути справу за її відсутності (а.п.10).

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги те, що в своїй заяві ОСОБА_1 погодилася з викладеними обставинами, суд вважає, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №184291 від 08.07.2024 (а.п.2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.п.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.п.5), копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №3/742/2901/23 (єдиний унікальний №742/7040/23) від 12.12.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.п.11-12), рапортом від 08.07.2024 (а.п.6-7), іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також те, що протягом року вона вже притягувалася до адміністративної відповідальності за таке саме правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 680,00 грн на користь держави.

Керуючись ст.173-2 ч.2, 283, п.1 ст.284,ч.1 ст.307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Анна КОРОТКА