Провадження № 3/686/6779/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аркадіївці, Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця стрілецького взводу стрілецької роти В/Ч НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2024 року о 21 год. 00 хв. під час здійснення огляду території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 НГУ старшого солдата - ОСОБА_1 , який під час дії правового режиму особливого періоду, що введено на всій території України на підставі Указу Президента від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» перебував на території В/ч НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а зокрема: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук. надалі вказаного військовослужбовця доставлено до медичного пункту В/Ч НОМЕР_1 та у присутності свідків: м-сержанта ОСОБА_2 , мол. сержанта ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 проведено огляд ст. солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та встановлено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння з результатом 4,65 проміле на території військової частини НОМЕР_1 НГУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку SMS повістки), не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, у якій він свою провину визнає та просить проводити розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24 липня 2024 року; даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 23.07.2024 року; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 НГУ від 22.07.2024 року №231; заявою ОСОБА_1 та даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 168223 від 24.07.2024 року.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягувач штрафу: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу: одержувач ГУК у Хмел. обл / Хмельн.р-н / 2108110, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0022490. ККДБ: 21081100.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, , м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0026001. ККДБ: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа