Провадження № 3/592/2130/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №808178 від 19.07.2024, ОСОБА_1 02.07.2024 в м. Суми по вул. Троїцька, 21, керуючи велосипедом «Formula» не був уважним, не надав перевагу в русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП було завдано матеріальних збитків, велосипедист ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 18.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, а також з наданих законним представником медичних довідок вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, зокрема: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин верхніх кінцівок та передньої черевної стінки. обох верхніх кінцівок та обох нижніх.

Разом з тим, відомостей про те, що отримані потерпілою внаслідок ДТП тілесні ушкодження є менш тяжкими, ніж середньої тяжкості, матеріали справи не містять; тобто з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 9, 253, 280, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі ч.2 ст.284 КУпАП

Керівникові Окружної прокуратури м. Суми направити копію постанови для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська