Єдиний унікальний номер 728/1801/24
Номер провадження 3/728/830/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судових засідань - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2024 о 05:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , стосовно якого 09.07.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА №397203 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, не виконав його.

Окрім того, 13.07.2024 о 17:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , стосовно якого 09.07.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА №397203 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, не виконав його.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини невки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №183710 від 10.07.2024 та серії ВАД №183068 від 13.07.2024, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; копією термінового заборонного припису від 09.07.2024, згідно з яким у відношенні ОСОБА_1 було застосований захід у виді зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи з 15:00 год. 09.07.2024 по 15:00 год. 15.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2024.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода