ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3838/24

провадження у справі 3/0285/2651/24

07 серпня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи: ТОВ ГК «Автострада», посада: начальник дільниці, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 464072, складений 11.07.2024 року, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 28.06.2024 року о 23 год. 30 хв., будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан а/д М-07 Київ - Ковель -Ягодин, км 131, не вжив своєчасних заходів, щодо виявлення та усунення (ліквідації) перешкоди дорожнього руху у вигляді підняття дорожніх плит (пагорб) на проїзній частині а/д, не огородив та не позначив зазначений пагорб за допомогою технічних заходів ОДР, зокрема дорожніх знаків, що стало супутньою причиною ДТП за участі транспортного засобу БМВ, р.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 . В результаті ДТП зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.3 ст.12 ЗУПро дорожній рух, п.п. 1.5. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 137 км автодороги М-07 Київ - Ковель - Ягодин знаходиться в Коростенському районі Житомирської області.

Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Також відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення інкримінованого правопорушення є 137 км автодороги М-07 Київ - Ковель - Ягодин, що розташоване в Коростенському районі Житомирської області.

Крім того, звертаю увагу працівників УПП в Житомирській області ДПП, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 140 КУпАП, положеннями КУпАП не передбачено можливості альтернативної підсудності за місцем проживання порушника.

Відтак розгляд зазначеної справи не належить до компетенції судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Оскільки адміністративний матеріал направлений з порушенням правил територіальної підсудності та вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі, суддя вважає необхідним направити адміністративний матеріал до УПП в Житомирській області ДПП для усунення зазначених порушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 276 , 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 285/3838/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути УПП в Житомирській області ДПП для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків