Єдиний унікальний номер 725/7104/24
Номер провадження 3/725/2371/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0233/40800/24 від 12 березня 2024 року, 11.03.2024 року о 23 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_2 , який прямував з Румунії до України в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Так, згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_2 , заявив про наявність посилок (передач громадян) в кількості 20 місць (валізи, коробки).

Під час здійснення огляду пред`явлених речей було виявлено не задекларований гр.. України ОСОБА_2 товар, а саме 7 пляшок (ємністю по 0,75 літра) вина, 90 пачок стіків для нагрівання тютюну та лікарські засоби в кількості 289 упаковок - всього 10 найменувань.(Детальний опис вказаного товару зазначено нижче)

У відповідності ст. 370 МК України вищевказані алкогольні напої не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності ст. 376 МК України «Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв».

Відповідно до п.2.1, ст. 376 МК України громадяни можуть ввозити на митну територію України тютюнові вироби із розрахунку на одну особу -200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Гр. ОСОБА_2 пропущено 2 пляшки (ємністю по 0,75 літра) вина та 10 пачок ( 200 шт.) стіків для нагрівання тютюну у відповідності до законодавства.

Відповідно до п.19 ст. 370 МК України «Перелік товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян» та п. 1 Постанови КМУ №458 від 23.05.2012 року «громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби у кількості, що не перевищує 5 упаковок кожного найменування на одну особу». У відповідності до вищевказаної постанови гр.. ОСОБА_2 пропущено лікарські засоби по 5 упаковок кожного найменування( всього 50 упаковок).

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Громадянин України ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені не задекларовані алкогольні напої, стіки та лікарські засоби своєю власністю не визнав, та повідомив що їх йому передали громадяни в Італії для перевезення на територію України.

Таким чином гр. України ОСОБА_3 , вчинив дії. спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України, а саме: не задекларував 5 пляшок (ємністю по 0,75 літра) вина, 80 пачок стіків для нагрівання тютюну та лікарські засоби в кількості 239 упаковок - всього 10 найменувань.(Детальний опис вказаного товару зазначено нижче), що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України.

Дослідивши протокол та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Так, в протоколі про порушення митних правил №0233/40800/24 від 12 березня 2024 року відсутня інформація про наявність або відсутність понятих, а також їхні підписи в протоколі.

Крім того, в протоколі про порушення митних правил №0233/40800/24 від 12 березня 2024 року відсутня інформація про наявність або відсутність захисника, а також його підпис в протоколі.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.471 Митного кодексу України направити начальнику Чернівецької митниці, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк