справа № 208/6846/24
провадження № 3/208/2318/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 06.05.1998 р. Авдіївським РВ в Донецькій області, раніше до відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 216442 від 10.07.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме вдарила гр. ОСОБА_2 в плече та висловлювалась в її бік нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст..173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала письмові пояснення, з яких слідує, що 10.07.2024 р. вона займалась домашніми справами, ОСОБА_3 проходячи повз кухні почала з`ясовувати стосунки, хапати за руки та висловлюватись нецензурною лайкою. ОСОБА_1 вийшла з кухні щоб уникнути конфлікт. Вказує що ніяких причин для її агресивної поведінки не було, вину за протоколом не визнає, конфлікт спровокувала не вона. В разі признання її винною просить суд суворо не карати, вона тимчасово переміщена особа, не працює, живе сама, має складний матеріальний стан.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №216442 від 10.07.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 10.07.2024 р. близько 17:30 год. їй сказали що ОСОБА_1 розповсюджує про неї погані чутки, та вона вирішила з нею поспілкуватись, в результаті чого виник конфлікт; електронним рапортом, згідно з якого заяву ОСОБА_2 зареєстровано ЄО №12221 від 10.07.2024 р. як хуліганство.

З урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував особу правопорушниці, яка не працює, раніше до відповідальності не притягалась, її вік, матеріальний стан, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.22,173,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя В.Г. Гречана