Справа № 164/1342/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 серпня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головою Маневицької районної організації Товариства Червоного Хреста,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Маневицький районний суд Волинської області від відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496628 від 31 травня 2024 року ОСОБА_1 31 травня 2024 року, біля 22 години 05 хвилин, на вул. Варшавській в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, керувала електровелосипедом „Форте, без реєстраційного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 496628 від 31 травня 2024 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з?ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході підготовки до розгляду справи в суді, а також з матеріалів, поданих до суду особою, що притягується до адміністративної відповідальності, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496628 від 31 травня 2024 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинила ОСОБА_1 . Разом з тим, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 листопада 2001 року, правильним є прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 496628 від 31 травня 2024 року. Відеозаписом, який наявний в матеріалах адмінсправи, підтверджується, що після зупинки транспортного засобу працівниками поліції особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомила своє прізвище ОСОБА_3 , тобто згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 496628 від 31 травня 2024 року вказано прізвище ОСОБА_4 .

Вказані недоліки свідчать про неможливість розгляду даної адмінсправи в суді.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути у відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 276-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 496628 від 31 травня 2024 року повернути для належного оформлення у відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар