Справа №487/6336/24
Провадження №3/487/1738/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Дерепи К.М.

за участю секретаря судового засідання Талагаєвої Є. С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 серія ВАД №197452 від 15.06.2024 та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 серія ВАД №146226 від 29.06.2024.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вищевказаними протоколами.

Зі змісту протоколів вбачається, що 15.06.2024 о 21.47 год ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався нецензурно, штовхав, умисно спричиняючи емоційне насильство. Внаслідок таких дій ОСОБА_1 було видано терміновий заборонний припис як щодо кривдника строком дії до 22.45 год 20.06.2024.

29.06.2024 о 21.30 год ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 вчинив сварку зі своєю дружиною під час якої словесно ображав її, емоційно принижував, висловлювався про неї нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство. 29.06.2024 ОСОБА_1 було видано терміновий заборонний припис як щодо кривдника.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вимоги ст.268 КпАП України не передбачають обов`язкову присутність особи під час розгляду справи за ч.1 ст.173-2 цього Кодексу.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та його вина підтверджуються протоколами серія ВАД №197452 від 15.06.2024 та серія ВАД №146226 від 29.06.2024, терміновими заборонними приписами серія АА №063733 від 15.06.2024 та серія АА 452262 від 29.06.2024, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями самого ОСОБА_3 та визнання ним своєї вини.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, обставини, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП є штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ст.173-2 КУпАП (провадження № 3/487/1738/24, провадження №3/487/1739/24) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження № 3/487/1738/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (протоколи: серія ВАД №197452 від 15.06.2024 та серія ВАД №146226 від 29.06.2024) та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.1 ст.36 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0014480

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: справа № 487/6336/24

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу: справа №487/6336/24

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути надано суду, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КпАП України.

Суддя: К.М. Дерепа