Справа № 732/1124/24
Провадження № 3/732/602/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня в об`єданому провадженні справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16.06.2024 о 22-гій годині 41 хв по вул. Чернігівській, в м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області повторно протягом року керував автомобілем марки Mitsubishi L 300 д.н.з НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно постанови від 14.05.2024, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.06.2024 о 22-гій годині 41 хв по вул. Чернігівській, в м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області керував автомобілем марки Mitsubishi L 300 д.н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка хода) та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки 14.05.2024 він притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 участі не прийняв, викликався до суду за повідомленою ним адресою, зазначеною у протоколі. Своїми правами розпорядився на власний розсуд, його неявка згідно ст. 268 КУпАП не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не мала права керування транспортними засобами та повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення, з урахуванням ст.36 КУпАП, у межах санкції статті ч.5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ч.3 с. 30 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 як особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке також застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення, призначена згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 06.01.2022 року, тобто 8 років 6 місяців, а загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами таким чино становить 11 років 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.