Справа № 404/6581/24
Номер провадження 3/404/2382/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2024 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ДПП УПП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії АБА №135531 від 15.07.2024 року, водій ОСОБА_1 , 01.07.2024 р. о 18-35 год. в м.Кропивницький на нерегульованому перехресті вулиць Незалежності та Ю.Коваленка, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 , рухаючись другорядною дорогою, яка позначена дорожнім знаком пріоритету 2.1 «Дати дорогу», не надав переваги у русі автомобілю «Ford Fusion», д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, що позначена знаком пріоритету 2.3 «Головна дорога», та як наслідок допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.
Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Розкаявся.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №135531 від 15.07.2024 р. (а.с.1), довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 01.07.2024 р. (а.с.4), рапортами (а.с.5-6, 8), довідкою КНП «Міська лікарня ШМД» КМР від 01.07.2024 р. (а.с.7) та довідкою , протоколом огляду місця ДТП зі схемою до нього від 01.07.2024 р. (а.с.9-14), поясненнями (а.с.15-17), відеозаписами (а.с.18).
Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і він підлягає адміністративному стягненню у межах санкції вказаної статті у виді штрафу.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, 283-284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Хаупшева Л.М.