ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 Справа №607/10224/24 Провадження №3/607/7150/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №567618 від 23.04.2024, 23.04.2024 о 11:16 год. в м. Тернопіль, по вул. Зелена, 4, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався, образливо чіплявся до працівника поліції ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 08.05.2024 о 10 год. 00 хв. Однак, в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» зазначено про те, що ОСОБА_1 відмовився від підпису. Будь яких доказів, які б доводили факт відмови ОСОБА_1 від підпису в протоколі не міститься, а також таких не долучено до матеріалів справи. На відеозаписі, що долучено до матеріалів справи, також не містяться відомості про належне повідомлення останнього про розгляд справи в Тернопільському міськрайонному судді 08.05.2024 о 10 год. 00 хв. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

У зв`язку з цим, на адресу, зазначену у протоколі, судом направлялись повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи 27.05.2024 о 09:45 год., 24.06.2024 о 10:20 год. Однак, в судові засідання призначенні на вказані дати ОСОБА_1 не з`являвся, а кореспонденція поверталась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою». Окрім того, за номером телефону, що зазначено в протоколі здійснювались телефонні виклики ОСОБА_1 в судові засідання. Однак, повідомити останнього не виявилось за можливе.

Таким чином, повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи суд не зміг, у зв`язку із зазначенням у протоколі адреси місця його проживання, де він не значиться.

Тому, 24.06.2024 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформленняу зв`язку із неможливістю повідомити його належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку із зазначенням в протоколі адреси його місця проживання, де він не значиться.

26.07.2024 вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після до оформлення.

З інформації, наданої заступником начальника управління начальника ВМАЗ Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП №9469/41/03-2024 від 24.07.2024, наданої за результатами виконання вищезазначеної постанови, вбачається, що працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП здійснювались заходи, передбачені КУпАП, з метою доставляння ОСОБА_1 на розгляд до суду, однак розшукати останнього та доставити на розгляд до суду не представилось за можливе. Окрім того, просять взяти до уваги що закінчились строки розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подія, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 , мала місце 23.04.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим матеріали справи було передано на дооформлення та вказані матеріали справи повернулись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель