Справа №204/7088/24
Провадження №3/204/2595/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТДВ «ІНСТРОЙСЕРВІС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є директором ТДВ «ІНСТРОЙСЕРВІС», знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушив п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування (показник рядка 04 декларації) за звітний (податковий) період: 2019 рік на суму 15700 грн та занижено податок на прибуток за 2019 рік на суму 10742 грн, а також порушив п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, всього на суму 15076 грн, в тому числі за березень 2019 року на суму 15076 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №920 від 12 червня 2024 року; витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТДВ «ІНСТРОЙСЕРВІС» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «МІЛОРДІКС» за період діяльності з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, яким встановлено порушення ТДВ «ІНСТРОЙСЕРВІС» п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування (показник рядка 04 декларації) за звітний (податковий) період: 2019 рік на суму 15700 грн та занижено податок на прибуток за 2019 рік на суму 10742 грн, а також порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, всього на суму 15076 грн, в тому числі за березень 2019 року на суму 15076 грн.

Суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється не з часу складання протоколу, а з часу допущення порушення порядку ведення податкового обліку, оскільки саме з цього часу скоєне правопорушення. Суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на час передачі відповідних матеріалів до суду (24 липня 2024 року), суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у межах строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: