29.07.2024 Справа № 756/5108/24
Унікальний № 756/5108/24
Провадження № 3/756/2639/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №855120 від 12.04.2024 року, 06.04.2024 року о 17 год. 09 хв. в м.Києві на вул., Юрія Кондратюка, 4-а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Міцубіси», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №855119 від 12.04.2024 року, 06.04.2024 року о 17 год. 09 хв. в м.Києві на вул., Юрія Кондратюка, 4-а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Міцубіси», д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП, місце події залишив, тим самим порушив п. 2.10 (а) ПДР України.

В судовому засіданні 02.05.2024 року ОСОБА_1 подав пояснення в яких свою вину заперечував, зазначив, що залишив місце ДТП у зв`язку з не розумінням того, що відбувалось ДТП, в машині шуміла дитина та лунала музика. З протоколом про адміністративне правопорушення, не погоджується, тому що місцем де була шкода в автомобілі марки «Міцубіси», д.н.з. НОМЕР_1 , порожній простір.

В судові засіданні призначені на 05.07.2024 року о 11:30 год. та 29.07.2024 року о 10:45 год. ОСОБА_1 не з`явився причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином, що підтверджує розписка про повідомлення про день та час слухання справи та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, де зазначено що повістка вручена особисто, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Відповідно ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до змісту ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктами 1.3, 1.9 ПДР України на учасників дорожнього руху покладений обов`язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення цих Правил вони несуть відповідальність згідно з законодавством.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №855120, 855119 від 12.04.2024 року, протоколом огляду транспортного засобу, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв, рапортом та відеоматеріалом, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення пройшло більш ніж три місяці тобто сплив термін притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушника, ступінь їх вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 247 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя