Провадження № 3/734/1456/24 Справа № 734/2133/24
ПОСТАНОВА

01 серпня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглядаючи матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18 травня 2024 року о 13 годині 47 хвилин в Чернігівській області Чернігівському районі, м. Остер, по вул. Татарівська, буд. 23, керував автомобілем ВАЗ 11183, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, підвищена жвавість) від огляду в установленому законом порядку у лікаря нарколога відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до відповіді на запит від Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 перебував на лікуванні з діагнозом: шизоафективний розлад, маніакальний тип.

Суд вважає необхідним призначити захисника ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП , вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, має психічні розлади, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 2, 268,271 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Забезпечити прибуття захисника до Козелецького районного суду Чернігівської області у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 серпня 2024 року в приміщенні суду за адресою: /вул. Свято-Преображенська, 7, смт Козелець Чернігівської області/ для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Бузунко