Справа № 243/5593/24
Провадження № 3/243/3057/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеэва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218318 від 09 липня 2024 року, з якого слідує, що 09 липня 2024 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж пляшки вина «Aliko» міцністю 9,0-12% , а також пляшку ігристого вина «Fragolino» міцністю 3,0-6,9 % за 400,00 грн., чим порушила п.9 ч.2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального», повторно протягом року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймала, до матеріалів справи долучена заява останньої, в якій вона просила розглядати справу без її участі, вказала, що з адміністративним правопорушенням згодна, свою провину визнає та просила суд суворо її не карати, з огляду на що суд дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218318 від 09 липня 2024, з якого слідує, що 09 липня 2024 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж пляшки вина «Aliko» міцністю 9,0-12% , а також пляшку ігристого вина «Fragolino» міцністю 3,0-6,9 % за 400,00 грн., чим порушила п.9 ч.2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального», повторно протягом року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП;

-електронним рапортом від 09 липня 2024 року;

-рапортом ст. ДОП сектору первенції ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції С.Малікова, відповідно до якого, 09 липня 2024 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила реалізацію алкогольних напоїв у невизначеному для цього місці торгівлі, чим порушила п.9 ч.2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального», під час подальшої перевірки у якої були вилучені алкогольні напої, відповідно на яку був складений протокол за ч.4 ст. 156 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких слідує, що остання 09 липня 2024 року приблизно о 15 год. до неї прийшла невідома жінка, якій вона продала пляшку вина «Aliko» міцністю 9,0-12% , а також пляшку ігристого вина «Fragolino» міцністю 3,0-6,9 % за 400,00 грн;

- заявою ОСОБА_1 від 09 липня 2024 року, згідно якої остання надала працівникам поліції добровільну згоду на огляд її особистих речей;

- протоколом огляду речей від 09 липня 2024 року, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 було проведено огляд речей, які добровільно надала ОСОБА_1 , а саме: 95,4 літрів алкогольного пива, 37 літрів слабоалкогольних напоїв та 5 літрів міцних алкогольних напоїв. Крім того, ОСОБА_1 добровільно надала на огляд 2 грошові купюри номіналом по 200 грн., які вона отримала від реалізації алкогольної продукції. Дані грошові купюри також була вилучені та опечатані в присутності понятих;

- фототаблицями до протоколу огляду речей від 09 липня 2024 року на якій зображені алкогольна продукція, яку реалізовувала ОСОБА_1 та яка була придбана у ОСОБА_1 , грошові купюри за які була придбана алкогольна продукція та яку надала ОСОБА_1 у якості решти;

квитанцією № 5841/205/04 -2024 від 09 липня 2024 року про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення, згідно якої слідує, що працівниками поліції 95,4 літрів алкогольного пива, 37 літрів слабоалкогольних напоїв та 5 літрів міцних алкогольних напоїв, а також грошові кошти на загальну суму 400 грн;

заявою ОСОБА_2 згідно якої остання надала працівникам поліції добровільну згоду на огляд її особистих речей;

поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких остання вказала на обставини та місце придбання алкогольних напоїв;

протоколом огляду речей від 09 липня 2024 року, згідно з яким у присутності двох понятих, працівником поліції було проведено догляд особистих речей ОСОБА_2

постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2023 згідно якої ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені. При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставин, що пом`якшує відповідальність та її обтяжує за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що вона є працездатною, та на протязі року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме алкогольної продукції та виручки. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 156, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005568, отримувач Донецьке ГУК/Миколаївська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучені предмети торгівлі відповідно до протоколу догляду від 09 липня 2024 року та квитанції № 5841/205/04 -2024 від 09 липня 2024 року про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення алкогольну продукції, а саме: 95,4 літрів алкогольного пива, 37 літрів слабоалкогольних напоїв та 5 літрів міцних алкогольних напоїв - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі - грошові купюри номіналом по 200 грн. які ОСОБА_1 надала на огляд працівникам поліції та які відповідно до протоколу огляду речей від 09 липня 2024 року та квитанції № 5841/205/04 -2024 від 09 липня 2024 про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення була вилучена і опечатана - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605(шістсот п`ять)грн. 60 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва