Єдиний унікальний номер 728/1959/24
Номер провадження 3/728/901/24
П О С Т А Н О В А

31 липня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

30.07.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від ВП №1 (м.Бахмач) надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , які містять:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №183687 від 25.07.2024, згідно з яким «…22.06.2024 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного х-ру, що полягали у залишенні дітей гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на місяць до 20.07.2024 року, а сама поїхала в м.Борзну та з дітьми не мала бажання спілкуватися, в результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дітей…», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №183686 від 25.07.2024, згідно з яким «…25.07.2024 року о 08:47 год. було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме не створює належних умов виховання відносно свого малолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 так як 22.06.2024 року поїхала за адресою: м.Борзна до своєї сестри де перебувала до 20.07.2024 при цьому за цей період не цікавилась своїми дітьми…», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, у протоколі серії ВАД №183687 у порушення вимог ст.251 КУпАП не вказано час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, до протоколів у відношенні ОСОБА_1 додано копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.07.2024, згідно з яким було прийнято усну заяву від ОСОБА_7 щодо невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та перебування її у сестри в м.Борзна, куди вона поїхала 22.06.2024.

Однак, адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не містять будь-яких відомостей про стан кримінального провадження, розпочатого за заявою ОСОБА_7 , зокрема копії постанови про закриття даного кримінального провадження, що у даному випадку має значення для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 .

Окрім того, слід звернути увагу, що дата народження одного з дітей, у відношенні яких ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення - ОСОБА_2 у вищевказаних протоколах є різною: у протоколі серії ВАД №183687 датою народження вказаної дитини є 21.05.2012, а у протоколі серії ВАД №183686 30.12.2006.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому адмінматеріали у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП - повернути до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода