Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/519/24
Провадження № 3/506/653/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , проживає за адресою: с. Малаївці Подільський район Одеської області, працюючого головою ФГ «Світанок», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1/15-32-07-12-21 від 14.05.2024 року, посадова особа - ОСОБА_1 ,будучи головою ФГ «Світанок» ,вчинив порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: безпідставне включення до податкового кредиту Податкових декларацій з податку на додану вартість, не підтверджено первинними бухгалтерськими документами, у результаті чого складено акт від 08.04.2024 року №013358/15-32-07-14/14 та встановлено порушення п.44.1, п.44.5, ст.44.6, ст. 44, п.198.3 ст.193, ПК України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами та доповненнями, ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.99 року №996-ХIV та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.95 за №168/704, із змінами та доповненнями, Порядком заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28.01.16 №21, із змінами та доповненнями, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП від 14.05.2024 року.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 19 липня 2024 року, тоді як подія правопрорушення мала місце при декларуванні за січень 2024 року(згідно акту від 08.04.2024 року №013358/15-32-07-14/14, однак фактична дата декларування не зазначена ). При цьому протокол відносно ОСОБА_1 складено 14.05.2024 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так як справа після надійшла до суду поза межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 року народження закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.