Єд.унік.№243/5610/24
Провадження №3/243/3070/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 124, ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2024 року о 13 год. 50 хв. в м.Слов`янську пров.М.Богуна, буд.75 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згодою водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest 6820. Результат 3,01‰. Тест № 270, чим порушив п.2.9а ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Крім того, 01 липня 2024 року о 13 год. 55 хв. в м.Слов`янськ пров.М.Богуна, біля буд.75 водій ОСОБА_1 керуючи авто Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 по сухому ґрунтовому покриттю не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на паркан. В наслідок ДТП паркану заподіяні механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 01 липня 2024 року о 13 год. 50 хв. в м.Слов`янськ по (вулиці) пров.М.Богуна, біля буд.77 водій ОСОБА_1 керуючи авто Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 по сухому ґрунтовому покриттю не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на авто Nissan х-TRAIL н.з. НОМЕР_3 . Після чого в некерованому стані здійснив наїзд на паркан та газову трубу. В наслідок ДТП авто Nissan х-TRAIL н.з. НОМЕР_3 , паркану та газовій трубі завдано механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки власнику авто, паркану та балансоутримувачу, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 01 липня 2024 року о 13 год. 50 хв. в м.Слов`янськ пров.М.Богуна, біля буд.77 водій ОСОБА_1 керуючи авто Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 став учасником ДТП та покинув місце пригоди до прибуття поліції, чим порушив вимоги п.2.10а,б,д ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні. ОСОБА_1 надав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, в яких також зазначив, що провину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 124, ст. 1224 КУпАП визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 1224 КУпАП визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з пунктом 2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з пунктом 2.10б ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил.

Згідно з пунктом 2.10д ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 124, ст. 1224 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 981662 від 01 липня 2024 року, відповідно до якого 01 липня 2024 року о 13 год. 50 хв. в м.Слов`янську пров.М.Богуна, буд.75 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згодою водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest 6820. Результат 3,01‰. Тест № 270, чим порушив п.2.9а ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонений;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 981595 від 01 липня 2024 року, та схемою до нього, відповідно до яких 01 липня 2024 року о 13 год. 55 хв. в м.Слов`янськ пров.М.Богуна, біля буд.75 водій ОСОБА_1 керуючи авто Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 по сухому ґрунтовому покриттю не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на паркан. В наслідок ДТП паркану заподіяні механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 981593 від 01 липня 2024 року, та схемою до нього, відповідно до яких 01 липня 2024 року о 13 год. 50 хв. в м.Слов`янськ по (вулиці) пров.М.Богуна, біля буд.77 водій ОСОБА_1 керуючи авто Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 по сухому ґрунтовому покриттю не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на авто Nissan х-TRAIL н.з. НОМЕР_3 . Після чого в некерованому стані здійснив наїзд на паркан та газову трубу. В наслідок ДТП авто Nissan х-TRAIL н.з. НОМЕР_3 , паркану та газовій трубі завдано механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки власнику авто, паркану та балансоутримувачу, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 981594 від 01 липня 2024 року, відповідно до якого 01 липня 2024 року о 13 год. 50 хв. в м.Слов`янськ пров.М.Богуна, біля буд.77 водій ОСОБА_1 керуючи авто Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 став учасником ДТП та покинув місце пригоди до прибуття поліції, чим порушив вимоги п.2.10а,б,д ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП;

* роздруківкою показів приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» тест № 270 від 01.07.2024, відповідно до якого результат тесту становить 3,01‰ (проміле);

* актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 був проведений у зв`язку з виявленими ознаками, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів за допомогою «Drager Alcotest 6820». Результати огляду на стан сп`яніння проба позитивна становить - 3,01‰ (проміле). ОСОБА_1 з результатами згоден, що підтвердив своїм підписом;

* свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QM 1097 083 23 газоаналізатора «Alcotest 6820» Зав. № ARHJ-0264, чинне до 08 серпня 2024 року. За результатами повірки якого встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019;

* письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2024 відповідно до яких, 01.07.2024 він знаходився за адресою: м.Слов`янськ пров.М.Богуна, буд.77 приблизно о 13 год. 50 хв., почув різкий звук удару в паркан. Вийшовши він побачив, що авто Toyota Lexus LX 470 н.з. НОМЕР_2 , здійснила наїзд на паркан та газову трубу біля будинку. Водій авто відразу після ДТП почав від`їжджати та намагався покинути місце скоєння ДТП, а саме виїхав та поїхав по вулиці в результаті чого скоїв наїзд на паркан буд. 75. Після чого, було з`ясовано водія, яким виявився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у стані сп`яніння. Після чого було викликано працівників поліції;

* відеозаписом, який долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 124, ст. 1224 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130, 124, 1224, 245, 251, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 124, ст. 1224 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.), на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко