ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 Справа №607/10140/24 Провадження №3/607/7149/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №353784 від 19.04.2024, 19.04.2024 о 23:10 в м. Тернопіль, по вул. Протасевича, 1, на АЗС «ОККО», ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №353785 від 20.04.2024, 19.04.2024 о 23 год. 10 хв. в м. Тернопіль, по вул. Протасевича, 1, на АЗС «ОККО», ОСОБА_1 не виконував неодноразове розпорядження про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки.

У цих протоколах містяться відмітки, згідно яких ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 07.05.2024 о 10 год. 00 хв., однак від підпису в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» останній відмовився, що підтверджується відеозаписом долученим до матеріалів справи. У судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

07.05.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносилась постанова, якою застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 27.05.2024 о 09 год. 40 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП. Вказана постанова виконана не була, а з Сектору поліцейської діяльності (м. Підгайці) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, надійшла інформація. в якій повідомляють про те, що доставити ОСОБА_1 в судове засідання шляхом приводу не представилось за можливе, оскільки останній за вказаною адресою не проживає, що підтверджується довідкою Підгаєцької міської ради від 23.05.2024 №303 та поясненнями сусідки ОСОБА_3 .

Номера телефону ОСОБА_1 у протоколі не зазначено. Таким чином, повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи неможливо, у зв`язку із зазначенням у протоколі адреси місця його проживання, де він не значиться.

Тому, 27.05.2024 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформленняу зв`язку із неможливістю повідомити його належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку із зазначенням в протоколі адреси його місця проживання, де він не значиться.

26.07.2024 вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після до оформлення.

З інформації, наданої заступником начальника управління начальником ВМАЗ Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП №9468/41/03-2024 від 24.07.2024, наданої за результатами виконання вищезазначеної постанови, вбачається, що працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП здійснювались заходи, передбачені КУпАП, з метою доставляння ОСОБА_1 на розгляд до суду, однак розшукати останнього та доставити на розгляд до суду не представилось за можливе. Окрім того, просять взяти до уваги що закінчились строки розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 , мали місце 19.04.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим матеріали справи було передано на дооформлення та вказані матеріали справи повернулись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель