П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1497/24

Номер провадження 3/184/577/24

05 серпня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина :

?ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу серії ВАД 208287 від 21.07.2024 року, 21.07.2024 року о 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , де влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої маючи фізичну та психологічну перевагу висловлював на адресу останньої нецензурну лайку та образи, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу серії ВАД 178549 від 23.07.2024 року, 23.07.2024 року о 19 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , де влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої маючи фізичну та психологічну перевагу висловлював на адресу останньої нецензурну лайку та образи, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу серії ВАД 178530 від 22.07.2024 року, 22.07.2024 року о 18 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , де влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої маючи фізичну та психологічну перевагу висловлював на адресу останньої нецензурну лайку та образи, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Постановою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 року об`єднано в одне провадження подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , під загальним номером № 184/1497/24, 3/184/577/24.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД 208287 від 21.07.2024 року, ВАД 178549 від 23.07.2024 року, серії ВАД 178530 від 22.07.2024 року, складені відносно ОСОБА_1 , протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 21.07.2024, 22.07.2024, від 23.07.2024 року, рапорти чергових ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областівід 21.07.2024, 22.07.2024, від 23.07.2024 року; копію постанови Орджонікідзевського міського суду від 07.03.2024 року про притягненняОСОБА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП; письмове поясненняпотерпілої ОСОБА_2 , в якому викладені обставини події, що сталась за участі ОСОБА_1 , письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з протоколом згоден, з порушенням згоден, про, що свідчить підпис останнього, важаю, що вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA 0004567; код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106;

код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача- UA 0026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш