ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12332/24

Пров. №3/766/7092/24

06.08.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зарєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

14.07.2024 о 19:40 год. в лісосмузі, 3 км від с. Ясна Поляна Херсонської обл., к-н ОСОБА_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота) під час виконання військового обов`язку ст. с-нт ОСОБА_1 , доставлений для огляду до Зонального ВСП м. Снігурівка Миколаївської області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно матеріалів справи підтверджується наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0216 № 231 від 15.07.2024, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 58;

- копією чеку Алконт-М, прилад № 00327, тест № 2634, результат 2,16 %0 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які 14.07.2024 о 19:40 год. стали свідками виявлення ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його відвезли до ВСП м. Снігурівка Миколаївської області для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Результат тесту № 2634 від 14.07.2024 склав 2.16%о проміле;

- копією паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 ;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії А0216 №231 від 15.07.2024 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він 14.07.2024 о 19:40 год. вживав алкогольний напій, свою провину визнає.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Однак, в силу п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст.172-20, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук