Справа № 627/531/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01.08.2024 рокус-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

прокурора Єрьоміна А.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

присутнього в режимі відеоконференції захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Турутя З.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пархомівки Краснокутського району Харківської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту постанови вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст постанови буде складено та оголошено 02.08.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283-285,294 КУпАП, суд,

у х в а л и в :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Турутя З.О. про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення №627/531/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, індекс 61177).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис між графами «Директор терцентру» та « ОСОБА_1 » в наказі

№ 25-К від 19.04.2023 «Про преміювання працівників» ОСОБА_1 ?

2) Чи виконано підпис між графами «Директор терцентру» та « ОСОБА_1 » в наказі

№ 31-К від 16.05.2023 «Про преміювання працівників» ОСОБА_1 ?

3) Чи виконано підпис між графами «Директор терцентру» та « ОСОБА_1 » в наказі

№ 48-К від 15.06.2023 «Про преміювання працівників» ОСОБА_1 ?

4) Чи виконано підпис між графами «Директор терцентру» та « ОСОБА_1 » в наказі

№ 53-К від 24.07.2023 «Про преміювання працівників» ОСОБА_1 ?

5) Чи виконано підпис між графами «Директор терцентру» та « ОСОБА_1 » в наказі

№ 60-К від 18.08.2023 «Про преміювання працівників» ОСОБА_1 ?

6) Чи виконано підпис між графами «Директор терцентру» та « ОСОБА_1 » в наказі

№ 70-К від 20.10.2023 «Про преміювання працівників» ОСОБА_1 ?

7) Чи виконано підпис між графами «Директор терцентру» та « ОСОБА_1 » в наказі

№ 81-К від 18.12.2023 «Про преміювання працівників» ОСОБА_1 ?

Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення № 627/531/24, провадження №3/627/177/2024 відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП, та оригінали наказу № 25-К від 19.04.2023 «Про преміювання працівників»; наказу № 31-К від 16.05.2023 «Про преміювання працівників»; наказу № 48-К від 15.06.2023 «Про преміювання працівників»; наказу № 53-К від 24.07.2023 «Про преміювання працівників»; наказу № 60-К від 18.08.2023 «Про преміювання працівників»; наказу № 70-К від 20.10.2023 «Про преміювання працівників»; наказу № 81-К від 18.12.2023 «Про преміювання працівників».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися на виклик експерта у разі виникнення такої необхідності.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко