Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2235/24

Номер провадження: 3/511/1409/24

"29" липня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП №2 ОРУП №2 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

13.04.2024 року біля 22 год 00 хв, гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , на адресу гр. ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та штовхав гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 10:30 год. 06.06.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

У зв`язку із перебуванням Головуючої судді по справі у відпустці з 17.06.2024 року по 28.06.2024 року (включно), судове засідання було відкладено на 05.07.2024 року на 09.45 год, виклик ОСОБА_1 був здійснений судовою повісткою.

В судове засідання, призначене на 09:45 год. 05.07.2024 року ОСОБА_1 повторно не прибув, судова повістка повернулась на адресу суду 08.07.2024 року з позначкою «адресат відсутній за адресою», розгляд справи було відкладено на 09:30 год. на 10.07.2024 року.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.07.2024 було доручено ВП №2 ОРУП №2 в Одеській області застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 12.07.2024 року на 09.30 год., однак постанова суду залишилась не виконаною, судове засідання було відкладено на 24.07.2024 року на 09.00год.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 13.04.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 19.04.2024 року, матеріали справи надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області тільки 05.06.2024 року, в судові засідання привід ОСОБА_1 ВП №2 ОРУП №2 в Одеській області здійснений не був.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №015554 від 19.03.2024 року за ст. 173 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська