Справа № 577/4111/24
Провадження № 3/577/1340/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, непрацюючого,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

постановою Конотопського міськрайонного суду від 04.06.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (15 діб арешту).

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 04.06.2024 відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд терміном на 06 (шість) місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, ОСОБА_1 було заборонено виходити з будинку у період часу з 20:00 год до 04:00 год ранку та зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у першу та четверту середу кожного місця в каб. №406 з 14:00 год. до 18:00 год., а в разі відсутності в каб.№406 співробітника до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області. Однак, в порушення встановлених обмежень, 22.05.2024, 05.06.2024 та 26.06.2024 ОСОБА_1 у визначений час з 14-00 год до 18-00 год не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №230187, ВАД №230186 від 29.06.2022 року та ВАВ №358345, рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 26.06.2024, 23.05.2024 та 06.06.2024, постановою Конотопського міськрайонного суду від 04.06.2024 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 06 міс. та встановлення обмежень (а.с.6-7), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2024, від 05.12.2023, від 13.03.2024 (а.с.8,19,28).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, не з`явився на реєстраційну відмітку.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який раніше неодноразовопритягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення адміністративного арешту буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб

Строк відбування арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій