Справа № 577/1670/24
Провадження № 3/577/1080/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельня Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року о 12 год. 56 хв. та о 13 год 32 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Лазаревського, 12, вчинив крадіжку горілки «Хлібний Дар Класична» об`ємом 0,18 л вартістю 50 грн 49 коп та горілки «Medoff» об`ємом 0,35 л вартістю 97 грн 99 коп, всього майна на загальну суму 148 грн 48 коп .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 27 лютого 2024 року, коли він перебував у приміщенні магазину «Фора» по вул. Лазаревського в м. Конотоп Сумської області, то, зрозумівши, що за ним ніхто не спостерігає, взяв одну пляшку горілки «Хлібний Дар Класична» об`ємом 0,18 л і одну пляшку горілки «Medoff» об`ємом 0,35 л. та, нерозрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036753 (а.с. 4), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 27 лютого 2024 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 27 лютого 2024 року (а.с. 5), довідкою про вартість викрадено товару ТОВ «Фора» відповідно до якої вартість викраденої 27 лютого 2024 року горілки «Хлібний Дар Класична» об`ємом 0,18 л становить 50 грн 49 коп, а горілки «Medoff» об`ємом 0,35 л - 97 грн 99 коп. Загальна вартість викраденого майна становить 148 грн 48 коп (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

За фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого ОСОБА_1 27 лютого 2024 року приміщенні магазину «Фора», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Лазаревського, 12, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань Конотопським РВП ГУНП в Сумській області не вносилися та, відповідно, рішення про закриття кримінального провадження прийняте не було.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, 27 лютого 2024 року.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.

За таких обставин, станом на 17 червня 2024 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністратнвної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак