Номер провадження 3/521/6817/24
ПОСТАНОВА

11 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №166753, 09.11.2023 ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, для особистого користування наркотичну та психотропну речовину. Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/11813-НЗПРАП від 19.06.2024, речовинна рослинного походження масою 4,15 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса на висушено речовину становить 3,58 г.

Також, згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/11691-НЗПРАП від 20.06.2024, нашарування темно коричневого кольору на скляних колбах від лампочок з фрагментами металевого цоколя, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальний кількісний вміст PVP становить 0,0049 г., нашарування речовини темно коричневого кольору на фрагменті полімерної пляшки (верхня частина), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,148 г., нашарування речовини темно коричневого кольору на трьох металевих виробах та на виробі, що складається з металевої та полімерної частини, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 0,277 г.

По даному факту працівниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши надані до суду матеріали справи, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: незаконне зберігання наркотичних та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами ... протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, до суду надані наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №166753 від 09.07.2024;

- постанова слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Чербаджи С. від 05.07.2024 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001585 від 09.11.2023;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001585 від 09.11.2023;

- копія клопотання про проведення обшуку від 29.05.2024;

- копія ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2024;

- копія протоколу обшуку від 10.06.2024;

- копія пояснень ОСОБА_1 від 10.06.2024;

- копія висновку експерта №СЕ-19/116-24/11813-НЗПРАП від 19.06.2024;

- копія висновку експерта №СЕ-19/116-24/11691-НЗПРАП від 20.06.2024 та інші матеріали справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Дмитро Передерко