Справа № 450/3042/24 Провадження № 3/450/1794/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2024 року о 10 год. 25 хв. на а/д Київ-Чоп М06 542 км. 960 м., водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце події та не повідомив поліцію. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

14.06.2024 року о 10 год. 25 хв. на а/д Київ-Чоп М06 542 км. 960 м., водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримав інтервалу та скоїв зіткнення з тз RENAULT MEGANE SCENIC д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 108162 від 19.06.2024 року; рапортом інспектора ВРОМ ДТП УПП у л/о ДПП лейтенанта поліції Андріана Тивунька про те, що під час складання адміністративних матеріалів за ст. ст. 122-4 КУпАП серії АБА N? 108162 та 124 КУпАП серії АБА N? 108163 на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено механічну описку, а саме невірно вказано належність транспортного засобу, Ford Transit номерний знак НОМЕР_3 , а саме ОСОБА_2 , де він просить вважати вірним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 108163 від 19.06.2024 року; рапортом від 14.06.2024 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2024 року; протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № 00959-00830-23 від 22.06.2023 року.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ст. 122-4 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук