Справа № 509/4467/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165483 03.07.2024 року приблизно о 22:07 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165482, 03.07.2024 року приблизно о 05:00 гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165481, 02.07.2024 року приблизно о 05:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165485 05.07.2024 року приблизно о 22:53 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165486 18.07.2024 року приблизно о 05:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165488, 18.07.2024 року приблизно о 22:15 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165487, 17.07.2024 року приблизно о 22:10 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165490, 15.07.2024 року приблизно о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165475 06.07.2024 року приблизно о 05:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165489, 16.07.2024 року приблизно о 05:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ВАД №165484 , 04.07.2024 року приблизно о 05:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 встановлених ухвалою Ладиженського міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року, а саме був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, в протоколі вину визнав.

Вина вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом серії ВАД №165483, №165482, №165481, №165485 , №165486, №165488, №165487, №165490, №165475 , №165489, №165484 та матеріалами доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, 221, 280, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст.. 36 КУпАП покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.