Справа № 459/1903/24 Провадження № 3/459/573/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.07.2024 о 17:00 год., перебуваючи за спільним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку з матір`ю, в ході якої виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє психологічне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_1 10.07.2024 о 19:00 год., перебуваючи за спільним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку з матір`ю, в ході якої виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє психологічне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, при цьому зазначила, що з матір`ю примирилась, здійснює за нею постійний догляд та немає більше непорозумінь.

Вина порушниці повністю підтверджується наявними належними і допустимим доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №227266 від 08.07.2024 та серії ВАД №227283 від 10.07.2024; рапортами працівника поліції від 08.07.2024 та від 10.07.2024; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2024; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2024; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 08.07.2024, 10.07.2024 відповідно; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.07.2024, 10.07.2024 відповідно.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинилакілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність правопорушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушниці відповідно до положень ст. 34 КУпАП є: визнання вини; щире каяття; відсутність заподіяння шкоди третім особам.

За правилами ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що даний проступок є малозначним, а для досягнення бажаного попереджувального і вихованого ефекту та попередження вчинення винною нових правопорушень доцільно обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 459/1903/24 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП зі справою № 459/1921/24 за 1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/1903/24, провадження по справі 3/459/573/2024.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак