Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8055/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П., за участі адвоката Сем`янівської О.О., в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив :

в провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Сем`янівська О.О. звернулася до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів у справі, в якому просила витребувати з КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» відомості, що стосуються проведення огляду на стан сп`яніння від 21.05.2024 ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовував тим, що він ставить під сумніви результати проведеного огляду, оскільки алкогольні засоби ОСОБА_1 не вживав.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності самостійно надати вищезазначені докази, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя,

постановив:

клопотання адвоката Сем`янівської О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4»:

- коли та якими посадовими особами до КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4»доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- у зв`язку з чим до КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4»доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- прізвище, ім`я, по батькові лікаря, фельдшера та медсестри КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», які знаходились на чергуванні у період 21.05.2024, тп які мають відповідні знання та можуть проводити огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння?

- хто з зазначених лікарів (осіб) та де саме проходив тематичне удосконалення за програмою «Проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (п. 3 Розділу III Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом Лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 № 1452/735)?

- у разі проходження зазначеними (особами) тематичного удосконалення за програмою «Проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» вказати де саме та надати відповідні підтверджуючі документи?

- ким та за допомогою яких приладів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено медичний огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?

- хто безпосередньо проводив відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичний огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та надавав висновок? Надати оригінал або належним чином завірену копію сертифікату відповідності газоаналізатора, відповідно до якого 21.05.2024 проведений огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стан сп`яніння.

Надати відомості щодо реєстраційного номеру акту медичного огляду з метою виявленн стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 21.05.2024 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати належним чином завірену копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (додаток 5 до Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 № 1452/735).

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови направити до КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», за адресою: 09119, Україна, Білоцерківський р-н, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Стуса Василя, будинок, 41, для виконання.

Вказані докази надати до суду в строк до 31 липня 2024 року.

У разі неможливості надання у визначений строк витребуваних доказів, надати суду у цей строк інформацію про причини неможливості надання таких доказів.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС