Номер провадження 3/754/4319/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 до Деснянського районного суду м. Києва з ВАП УПП в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 216317 ОСОБА_2 , 05.04.2003 о 13 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався у м. Києві по пр-ту. Червоної калини,26 не дотримався дозволеної швидкості, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції до ТЗ Honda, днз НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався попереду та почав гальмувати. При цьому, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткненням з даним транспортним засобом, внаслідок чого обидва транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.3«б», 13.1 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву за змістом якої провину визнав частково, просив провадження закрити за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У даному випадку факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №216317, факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою місця ДТП. За висновком експерта №42 від 28.05.2024 судовий експерт ОСОБА_4 провівши авто технічну експертизу прийшов до висновку про наявність порушень в діях водія ОСОБА_1 п.п.12.4, 10.1, 12.3 ПДР України, які знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП. Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 11.06.2024 матеріали про адміністративне правопуршення відносно водія ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП повернуті до УПП у м.Києві на доопрацювання.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на момент розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , сплили строки притягнення до відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення ним вчинено 05.04.2024, провадження у справі слід закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.38, 88-1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л. Соловйов