Справа № 353/576/23
Провадження № 3-в/353/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши подання начальника Відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Наливайка І.І. про вирішення питання щодо вилучених речей у справі № 353/576/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, працюючої на посаді продавця у магазині «Карпати», гр. України, -

в с т а н о в и в:

Начальник ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Наливайко І.І. звернувся до суду з поданням про вирішення долі вилучених речей (тютюнових виробів) у ОСОБА_1 у справі № 353/576/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вирішення цього питання віднесено до компетенції суду.

В судове засідання ОСОБА_1 та начальник ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Наливайко І.І. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим проводити розгляд подання без присутності вище зазначених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо долі вилучених речей.

Дослідивши подання та матеріали справи № 353/576/24, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.09.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було винесено постанову, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Процедура вилучення речей під час провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачена ст. 265 КУпАП, згідно якої речі, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.

Вилучені речі зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З долучених до основної справи протоколу про адміністративне правопорушення, фото-таблиць та квитанції № 31/2023 вбачається, що працівник поліції 31.05.2023 року вилучив у продавця магазину «Карпати» ОСОБА_1 та передав для зберігання в кімнату речових доказів ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області тютюнові вироби без марок акцизного податку: сигарети марки «Комплімент сині» 8 пачок та сигарети марки «Комплімент червоні» 7 пачок.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У статті 305 КУпАП законодавець, зокрема, визначив, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

При цьому враховуючи, що постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2023 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292990 від 31.05.2023 року зазначено, що вилучені тютюнові вироби були без марок акцизного податку, суд вважає, що вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 15 пачок підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Наливайка І.І. про вирішення питання щодо вилучених речей у справі № 353/576/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Вилучені 31.05.2023 року у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку: сигарети марки «Комплімент сині» в кількості 8 пачок та сигарети марки «Комплімент червоні» в кількості 7 пачок, - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА