справа № 166/1156/24
провадження № 3/166/665/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 серпня 2024 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., з участю оосби, яка притягується до відповідаьності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши скеровану сектором поліцейської діяльності № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавчині-консультантки магазину "YY Collab", неповнолітньої,

за ч. 2 ст. 156 КУпАП,

встановив :

Неповнолітня ОСОБА_1 06 липня 2024 року об 11 год. 01 хв. в магазині "YY Collab", що знаходиться на вул. Європейська, 109 у с. Світязь Ковельського району Волинської області, продала головному державному інспектору ДПСУ ГУ ДПС у Волинській області ОСОБА_3 один стакан пива алкогольного "Батяр", ємкістю 0,5 л. та одну пляшку горілки "Єгермейстер", об`ємом 0,7 л., вміст спирту 35%, чим своїми діями порушила правила торгівлі алкогольними та слабоалкогольними напоями, а також вимоги п. 2 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання, виробництва, обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, пояснила, що фактично вона є продавцем-консультантом продуктових товарів, а її повнолітня сестра - алкогольних напоїв умагазині "YY Collab", що знаходиться у с. Світязь. Однак у вказаний у протоколі час сестра відлучилася на декілька хвилин, тому вона продала пиво й горілку. У скоєному розкаялася.

Законний представник ОСОБА_2 пояснила, що її обидві дочки працюють за трудовим договором в магазині "YY Collab", неповнолітня ОСОБА_4 є продавцем продуктів. Вона здійснює належний догляд за дочкою, остання ніколи не допускала протиправних дій. Таке діяння уважає випадковістю. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 686019 від 19.07.2024; рапортом старшого інпектора-чергового сетору поліцейської діяльності № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Занюка В.В. від 17.07.2024; копією акта про результати фактичної перевірки № 03/18167/09-01/ від 08.07.2024; копією наказу ГУ ДПС у Волинській області № 2424-п від 05.07.2024; копіями направлень на перевірку від 06.07.2024; письмовим визнавальним поясненням неповнолітньої ОСОБА_1 від 06.07.2024, у яких остання визнала факт реалізації нею алкогольних напоїв; копією трудового договору № 1 від 25.06.2024, відповідно до якого неповнолітня ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді продавця-консультанта; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 04.06.2024.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 , яка на момент його скоєння не досягла повноліття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у їх вчиненні, виключно позитивно характеризується за місцем навчання, роботи та проживання, виховується у багатодітній сім`ї, суд дійшов висновку, що в даному випадку відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення нею правопорушень можливе при застосуванні попередження, як заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 13, 24-1, 156 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 п. 2 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун