Справа № 177/1698/24
Провадження № 3/177/1164/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 11.06.1979 року народження, який є головою ліквідаційної комісії ТОВ «КРИВОРІЖАГРОСЕРВІС», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою головою ліквідаційної комісії ТОВ «КРИВОРІЖАГРОСЕРВІС», допустив порушення п.п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме у встановлені законодавством строки не надав до контролюючого органу податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з додатками за 1, 2 квартал 2023 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник Мотуз О.В., будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надали, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності та узгоджується із приписами ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п.51.1 ст.51 ПКУ платники податків, у тому числі податкові агенти, платники єдиного внеску, зобов`язані подавати контролюючим органам у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, з розбивкою по місяцях звітного кварталу.

Згідно п. «б» п.176.2 ст.176 ПКУ особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з розбивкою по місяцях звітного кварталу), до контролюючого органу за основним місцем обліку. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку - фізичній особі податковим агентом, платником єдиного внеску протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не допускається.

Дослідивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведеною поза розумним сумнівом, та приходить до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, за ознаками неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 143/24-10 від 11.07.2023, який містить виклад обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вину у вчиненні якого останній визнав, про що власноручно зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення; актом ДФС у Дніпропетровській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КРИВОРІЖАГРОСЕРВІС» за період з 01.01.2011 по теперішній час з метою перевірки дотримання податкового законодавства, в ході якої було виявлено порушення п.п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України Головою ліквідаційної комісії ТОВ «КРИВОРІЖАГРОСЕРВІС» ОСОБА_1 , який призначений на вказану посаду з 11.12.2023 року. Відповідно до вказаного Акту порушення щодо неподання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з додатками за 1,2 квартал 2023 року не усунуто, доказів протилежного до суду не надано, відповідно вказане правопорушення є триваючим, що вказано й у протоколі про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність і приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді попередження.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 26, 33, 40-1,ч.1 ст.163-4, 283, 284, 289КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно дост. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя М.В. Березюк