Справа № 739/1274/24
Провадження № 3/739/633/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі: особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працює ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2024 року о 15 год.30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не виконав свої батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мотоциклом MAGIC STREET та не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та впав з мотоциклу, в результаті чого отримав травму у вигляді розриву м`яких тканин правої ноги, що могло загрожувати життю та здоров`ю дитини, відповідно до п.2 ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро каявся, пояснив, що його син займається мотоспортом та хотів продемонструвати товаришу свої здібності. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777899 від 25.05.2024 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового СМ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Хомича О. від 25.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 , копією письмових пояснень ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського; копією письмової заяви ОСОБА_1 .. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, щире каяття як обставину, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження. На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура