Справа № 138/1826/24
Провадження №:3-в/138/7/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 03.07.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У вказаній заяві просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення згідно постанови суду.

В судовому засідання ОСОБА_1 просив задовільнити подану ним заяву, оскільки є пенсіонером і немає можливості одразу сплатити всю суму.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2024 року (справа № 138/1826/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі, а тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень одноразовим платежем. Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 пенсіонер і немає змоги сплатити всю суму одразу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 03.07.2024 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на десять місяців.

Керуючись ст. ст.301,304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 03 липня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2024 року у справі № 138/1826/24 (провадження №3/138/703/24) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 10 (шість) місяців, а саме по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Ясінський