Єдиний унікальний номер 599/1738/24
Номер провадження 3/599/556/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" серпня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року, за місцем свого проживання в селі Волосівка Зборівської ТГ Тернопільського району, ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без ліцензії на проведення такого виду господарської діяльності.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 27 пачок сигарет.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №277880 від 24 липня 2024 року, іншими матеріалами справи і в її діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зі змісту ст.42 Господарського кодексу України, господарська діяльність, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Частина 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року №3 "Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності" роз`яснює, що під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб`єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов`язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

Відсутні докази того, що у ОСОБА_1 систематично здійснювала реалізацію тютюнових виробів.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 працює соціальним працівником, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненому розкаялася, просила врахувати її скрутний матеріальний стан.

Враховуючи також інші обставини справи, а саме: відсутні докази здійснення торгівлі тютюновими виробами постійно, систематично та отримання за це суттєвого прибутку, ОСОБА_1 слід звільнити від адмінвідповідальності за малозначимістю вчиненого та оголосити їй усне зауваження.

Вилучені тютюнові вироби, походження яких не відоме слід знищити після набрання постановою законної сили.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Вилучені речі сигарети в кількості 27 пачок, які знаходяться у Відділенні поліції №2 (м. Зборів), згідно квитанції №77 від 24 липня 2024 року, після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський