Справа № 517/949/24
Провадження № 3/517/772/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.07.2024 року в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.07.2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу марки MUSSTANG MT125-2, який належить йому на праві приватної власності.

30.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду, оскільки штраф у розмірі, визначеному постановою суду, є непосильним для сплати одним платежем та у термін, визначений законом.

3гідно квитанцій № 56 та № 57 від 30.07.2024 року ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. та сплатив частину штрафу в розмірі 13 000 гр..

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положення, що регулює питання розстрочення штрафу. Водночас, подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, вказана справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення та, який, в свою чергу, є достатньо великим у порівнянні з встановленим в Україні мінімальним прожитковим мінімумом, суд вважає, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає до задоволення та враховуючи те, що частина штрафу сплачена, суд вважає за можливе призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами на три місяці.

Керуючись ст. 284, 304 КУпАП, ч. 4 ст. 53 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виплату суми штрафу у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень на строк три місяці з внесенням оплати штрафу по 9 266,67 (дев`ять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР