Справа № 163/1543/24
Провадження № 3/163/670/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А.

з участю представниці Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0102/20500/24 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «ЗАХІД АВТО ТРАНС», паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.10.2019 органом 0710, РНОКПП НОМЕР_2

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором оперативного відділу №1 управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Волинської митниці Хміляруком Андрієм Сергійовичем складено протокол 0102/20500/24 про те, що ОСОБА_1 , яка в листопаді місяці 2023 року обіймала посаду директора ПІ "ЗАХІД АВТО ТРАСТ" (), 43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Авіаторів, буд. 1, за посередництвом громадянина України ОСОБА_2 , агента з митного оформлення, під час митного оформлення товарів «Легкові автомобілі» вчинила дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 155294,20 (сто пятдесят пять тисяч двісті девяносто чотири грн 20 коп), шляхом подання митному органу сертифікатів з перевезення товару EUR. 1: від 16.11.2023 №A984000, №A984003, та №A984006, які не є автентичними, містять неправдиві відомості щодо країни походження товару та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого в митних деклараціях типу ІМ40ДЕ від 22.11.2023 МД № UA205140/2023/98017; від 21.11.2023 МД № UA205140/2023/97629; від 23.11.2023 МД № UA205140/2023/98304.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду. Заяви чи клопотання щодо процедури його розгляду у суд не подала.

Представниця Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, крім того зазначила, що по даному протиправному діянню також було повідомлено Волинську обласну прокуратуру та розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 КК України.

Дослідженням матеріалів по справі встановлено таке.

Волинською митницею 02 лютого 2024 року було направлено повідомлення № 31 про протиправне діяння, що містять ознаки злочину, а саме про те, що ОСОБА_1 , яка в листопаді місяці 2023 року обіймала посаду директора ПІ "ЗАХІД АВТО ТРАСТ" (), 43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Авіаторів, буд. 1, за посередництвом громадянина України ОСОБА_2 , агента з митного оформлення, під час митного оформлення товарів «Легкові автомобілі» вчинила дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 155294,20 (сто пятдесят пять тисяч двісті девяносто чотири грн 20 коп), шляхом подання митному органу сертифікатів з перевезення товару EUR. 1: від 16.11.2023 №A984000, №A984003, та №A984006, які не є автентичними, містять неправдиві відомості щодо країни походження товару та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого в митних деклараціях типу ІМ40ДЕ від 22.11.2023 МД № UA205140/2023/98017; від 21.11.2023 МД № UA205140/2023/97629; від 23.11.2023 МД № UA205140/2023/98304.

Згідно листа №4714/8.7/7.3-4-20 від 13.02.2024 Волинською обласною прокуратурою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 07.02.2024 за ознаками ч.1 ст.366 КК України на підставі повідомлень Волинською митницею про протиправне діяння, що містять ознаки злочину №№ 30-33 від 02.02.2024.

Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (рішення в справі "Надточій проти України") справи про порушення митних правил мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на проведення Волинською обласною прокуратурою досудового розслідування по факту складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів та наведені законодавчі приписи, розгляд протоколу у визначеному МК України порядку суперечитиме положенням ч.2 ст.458 МК України, ст.253 КУпАП, через що матеріали справи про порушення митних правил належить передати органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №0102/20500/24 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України передати Волинській обласній прокуратурі для приєднання до кримінального провадження № 0000006 від 07.02.2024 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета