Справа №345/3106/24
Провадження № 3/345/1017/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, житель АДРЕСА_1 , пенсіонер, українець, громадянин України, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2024, ОСОБА_1 22.04.2024 о 09.15 год. в м.Калуші по вул.Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN Passat», номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, порушив боковий інтервал під час руху та внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали мехінічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву у якій вказав, що вини в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, оскільки зіткнення відбулося з автомобілем «Dacia Logan», під керуванням ОСОБА_2 , який в порушення ПДР України рухався на даній ділянці проїзної частини з одностороннім рухом у зустрічному напрямку. Оскільки ДТП відбулося 22.04.2024, просить закрити провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що розгляд справи переносився з об`єктивних на це причин, зокрема, 31.05.2024 судом виносилась ухвала про направлення до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області даних матеріалів для доопрацювання та усунення недоліків, оскільки до протоколу не долучено схеми дорожньо-транспортної пригоди, в протокол не внесено даних про свідків, які повинні були присутні при складенні протоколу, показань приладів та технічних засобів фіксації правопорушення, та інших передбачених ст.251 КУпАП доказів, однак, вказану ухвалу не було виконано, а надіслано рапорти працівників Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в якому вказано, що схема ДТП по даному правопорушенні не складалась, оскільки учасники події вімовились від оформлення матеріалів ДТП так як в даній ситуації розібрались самостійно.

Оскільки, дії, які ставляться у вину ОСОБА_1 були вчинені 22.04.2024, тому на час розгляду справи минув встановлений строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськ районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: