Справа № 473/3037/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" липня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайоннийсуд в складі головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря Гордієнко К.В., представника потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №984067 від 27.05.2024 за ст.173-2 КУпАП. Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 27.05.2024 приблизно о 23:05 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою без вчинення реальних дій, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 себе винним не визнав і зазначив, що ніяких дій психологічного чи фізичного характеру щодо своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 він не вчиняв.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила суду, що ОСОБА_3 27.05.2024 року крім образ нецензурною лайкою та погроз, їй були спричинені тілесні ушкодження, які зафіксовані лікарями швидкої медичної допомоги та надала суду відповідну копію карти виїзду швидкої медичної допомоги. Пояснила, що вона казала про це працівникам поліції, але вони при складанні протоколу не взяли її пояснення, щодо спричинення тілесних ушкоджень, до уваги та не зазначили про даний факт в протоколі про адміністративне правопорушення. Вона бажає притягнути ОСОБА_3 до відповідальності за спричинення їй тілесних ушкоджень.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них докази, суд приходить до такого.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності (ч. 2 ст.9 КУпАП).

Диспозицією ст..173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З наданої потерпілою ОСОБА_4 карти виїзду швидкої медичної допомоги №447 від 27.05.2024 у ОСОБА_4 були виявлені садна обличчя.

Отже, з пояснень ОСОБА_4 та копії карти виїзду швидкої медичної допомоги №447, 27.06.2024 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які згідно її пояснень були їй спричинені ОСОБА_2 27.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки у ОСОБА_4 лікарями швидкої медичної допомоги були виявлені тілесні ушкодження, які вона, згідно її пояснень, отримала 27.05.2024, під час сварки, які навмисно спровокував ОСОБА_2 , і в діях ОСОБА_3 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а тому, за таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ОСОБА_4 бажає притягнути його до відповідальності за спричинення їй тілесних ушкоджень.

У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів до Вознесенського РУП в порядку ст. 253 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173-2 КУпАП передати до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до ст. 253 КУпАП,

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: