Єдиний унікальний номер судової справи 201/7000/24
Номер провадження 3/201/2893/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника складу 23 військової санітарної летючки, уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2024 року, близько 16:00 годин, на території тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , виявлений ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язку військової служби в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом на алкоголь у видихуваному повітрі на апараті АЛКОНТ-М №00219-15, тест №1082, АКТ № 158. Доставлений до військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_2 та проведено експертизу на вміст алкоголю в видихаючому повітрі, виявлено 2,12 % проміле, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився до канцелярії суду подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності в якій вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Отже , ураховуючи заяву ОСОБА_1 вважаю за можливе провести розгляд даної справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за викладених в постанові обставинах, повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи, у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КИБ № 8 від 02 червня 2024 року, витягом із наказу начальника 23 військової санітарної летючки (з адміністративно-господарської діяльності) № 109 від 02 червня 2024 року, рапортами від 01 червня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року, тестом на алкоголь прилада Алконт-М №00219 від 01 червня 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №158 від 01 червня 2024 року, характеризуючими документами на ОСОБА_1 , довідкою про факт скоєння військового адміністративного правопорушення військовослужбовцем 23 військової санітарної летючки начальником складу речей старшим солдатом ОСОБА_1 №2/23/250/1066 від 03 червня 2024 року.

Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 172-20, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська