Справа № 750/8922/24
Провадження № 3/750/2865/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали, направлені начальником ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2024 року, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп., протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 396199 від 18.06.2024, а саме: з 08 год. 00 хв. 18.06.2024 по 08 год. 00 хв.23.06.2024, який винесено стосовно нього 18.06.2024 за місцем його проживання в АДРЕСА_2 , порушив заходи застосовані стосовно нього, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

В судове засідання, призначене на 08.08.2024 ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18 червня 2024 року, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 396199 від 18.06.2024, а саме: з 08 год. 00 хв. 18.06.2024 по 08 год. 00 хв.23.06.2024, який винесено стосовно нього 18.06.2024 за місцем його проживання в АДРЕСА_2 , порушив заходи застосовані стосовно нього, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Згідно письмової заяви від 18.06.2024, ОСОБА_2 просить провести перевірку та вжити заходів до її сина ОСОБА_1 , який 18.06.2024 о 16 год. 30 хв. вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Згідно копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.06.2024, вбачається, що відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис строком на 5 діб, з 08 год. 00 хв. 18.06.2024 по 08 год. 00 хв.23.06.2024 у зв`язку з вчиненням домашнього насильства психологічного стосовно ОСОБА_2

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульного поліцейського вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 викликала працівників поліції за місцем свого мешкання та повідомила, що її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп., протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 396199 від 18.06.2024, а саме: з 08 год. 00 хв. 18.06.2024 по 08 год. 00 хв.23.06.2024, який винесено стосовно нього 18.06.2024 за місцем його проживання в АДРЕСА_2 , порушив заходи застосовані стосовно нього, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ