ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року с-ще Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст.173 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

20 травня 2024 року о 15:00 годині в с-щі Підволочиськ по вул. Наливайка ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся та ображав ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винув визнав.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведено повністю.

Висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП ґрунтується на сукупності досліджених судом доказів, а саме: на даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАД №224430, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.05.2024 ОСОБА_2 , де зазначено, що 20.05.2024 близько 15:00 год в с-щі Підволочиськ по вул. Наливайка сусід заявниці ОСОБА_1 вчинив конфлікт, в ході якого ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою;

- письмових поясненнях ОСОБА_2 , згідно з якими її сусід ОСОБА_1 систематично вчиняє конфлікти, в ході яких висловлюється нецензурною лайкою. Так, 20.05.2024 близько 15:00 год знову ображав її нецензурною лайкою. Потерпіла зафіксувала його дії на відео та надіслала відеофайл дільничному інспектору;

- згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 випускає курей на його подвір`я, провокує на конфлікт, він кричав на пса, а вона ті репліки прийняла на власний рахунок.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливі чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок передбачає - врегульовану правовими та соціальними нормами системи відносин, правила співдружності та взаємоповаги до оточуючих.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП є формальним, коли діяння становить склад проступку незалежно від настання шкідливих наслідків, характеризується зухвалою поведінкою громадян, неповагою до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття.

Суд із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Сіянко