Справа № 174/836/24
Провадження № 3/174/343/2024
П О С Т А Н О В А

23 липня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши клопотання адвоката Григор`єва Дмитра Валерійовича про призначення експертизи у справі про вчинення адміністративного правопорушення за протоколом, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Григор`єв Д.В. подав клопотання в якому просить призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: - чи містяться у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 , відібраних у нього 19.06.2024 року у Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» в ході проведення медичного огляду, наркотичні речовини, якщо так. то які саме, яка їх концентрація та чи може така концентрація та такі наркотичні речовини викликати стан наркотичного сп`яніння. Проведення експертизи просив доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 категорично заперечує, що перебував в станів наркотичного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ОБ № 020387 складений 28.06.2024 року, клопотання про проведення експертизи, заслухавши думку адвоката, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово-токсикологічної експертизи, з огляду на таке.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , 19.06.2024 р. о 21.15 год. керував автомобілем в м. Вільногірську, по Більвару Миру, 2, Дніпропетровської області, в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря нарколога зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного та наркотичного сп`яніння підтверджується висновком КМР «МЛ№ 1», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення наркотичного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, висновок № 338/1 від 24.06.2024 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст. 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На підставі ст.ст. 251, 273, 278, 279 КУпАП України, -

П О С Т А H О В И В:

Призначити судово-токсикологічну експертизу біологічного матеріалу ОСОБА_1 на вирішення якої поставити питання:

- Чи містяться у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних у нього 19.06.2024 року у Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» в ході проведення медичного огляду, наркотичні речовини, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи може така концентрація та такі наркотичні речовини викликати стан наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Для проведення експертизи витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Коваленка, буд. 1) зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 19.06.2024 року, для направлення таких у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» направити зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 19.06.2024 року, у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз». При цьому вказати умови зберігання біологічних зразків (сечі) у період з 19.06.2024 року до дня направлення на експертизу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 174/836/24.

Провадження в справі № 174/836/24 на час проведення експертизи зупинити.

Постанову суду направити для виконання до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

По закінченню проведення експертизи направити до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області висновок експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: І.А.Ілюшик