Справа № 177/1779/24
Провадження № 3/177/1202/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючої керівником ФГ «ВІКТОРІ-21» юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником ФГ «ВІКТОРІ-21», несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету узгодженої суми орендної плати за землю за січень 2024 по строку 01.03.2024, внаслідок чого виник борг у сумі 7416,57 грн., платіжні доручення були подані до установи банку 01.04.2024, чим порушено вимоги підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, долею справи не цікавиться, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 та узгоджується з приписами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 49578/04-36-04-12/44487528 від 17.07.2024 в якому викладені факти вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та Актом за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми орендної плати за землю ФГ «ВІКТОРІ-21» від 17.06.2024, висновки якої свідчать про порушення платником пункту підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України в частині недотримання граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати за січень 2024; постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вказаного протоколу, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення тривало до 01.04.2024, коли платіжне доручення на перерахування до бюджету узгодженої суми орендної плати за землю за січень 2024 по строку 01.03.2024,було подано до установи банку.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.08.2024, тобто після спливу трьох місячного строку з дня вчинення/припинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що на момент надходження вказаної справи до суду спливли строки в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення за вищевказані правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справи, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч.2 ст.163-2, п.7 ст. 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В. Березюк