Єдиний унікальний номер 722/1498/24
Номер провадження 3/722/561/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Степового, Новобузького району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.04. 2024 року о 14 год. 302 хв. начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час здійснення перевірки служби було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 будучи в прикордонному наряді «Контрольний пост» не виконував обов`язки, визначені наказом про охорону державного кордону та не здійснював перевірку транспортних засобів. Чим порушив вимоги підпункту 3, п. 11, розділу 5 інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2015 р., тобто порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та жодних клопотань до суду не направляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП доведена зібраними доказами, які є належними та допустимими, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №286762 від 17.04.2024 року; службовою характеристикою від 17.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2024 року.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено із матеріалів справи, порушення ОСОБА_1 правил несення прикордонної служби мало місце 16.04.2024 року.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки як з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.38 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя О.І. Суський