Справа № 496/2811/24
Провадження № 3/496/1844/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про об`єднання справ в одне провадженні по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. знаходиться справа №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Справа надійшла до суду 18.04.2024 року.

18.06.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур І.В., в якому він просить суд справу №496/3682/24, яка знаходиться у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І., яка надійшла до суду 29.05.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л.

В обґрунтування клопотання зазначено, що зважаючи на факт того, що вищевказані адміністративні правопорушення перебувають у провадженні одного суду та виходячи з аналогії з кримінальним правом, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, адвокат Тонкошкур І.В. вважає доцільним об`єднати дані справи в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але адвокат Тонкошкур І.В. просив клопотання про об`єднання справ в одне провадження розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Справа №496/2811/24, яка заходиться в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, надійшла до суду 18.04.2024 року.

Справа №496/3682/24, яка знаходиться у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, надійшла до суду 29.05.2024 року.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що справа №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., надійшла до суду раніше, ніж справа №№496/3682/24, яка знаходиться у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, клопотання про об`єднання справ в одне провадження має бути подане судді, до провадження якого справа надійшла пізніше.

З огляду на вищевикладене, клопотання адвоката Тонкошкур І.В. про об`єднання справ в одне провадження має бути подане судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиній О.І. та у разі його задоволення, справа №496/3682/24 буде передана судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. для об`єднання.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про об`єднання справ в одне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник