Провадження № 3/638/5369/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Відком», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року в провадження судді Теслікової І.І., згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2024, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

07 червня 2024 року головним державним інспектором відділу перевірок у сфері управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області було проведено перевірку ТОВ «Відком» (), податкова адреса: м. Харків, вул.Клочківська, 193.

Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , являючись директором ТОВ «Відком» 07 березня 2024 року о 10-00 год., за адресою: АДРЕСА_2 вчинив правопорушення- п.50.1 ст.50, п.198.2 п.198.6 т.198, п.200.1 п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201 ПК України, у зв`язку з чим платником завищено бюджетне відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку (р.20.2.1) на 118294,00 грн, у тому числі за березень 2024 року у сумі 118294 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту перевірки № 25820/20-40-07-05-03/41786024 вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 07 березня 2024 року, таким чином строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 07 червня 2024 року, тобто після надходження даного протоколу про адміністративне правопорушення до суду.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тобто, приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Під час судового розгляду, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини (пункт 137 Рішення від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» (заява №21722/11) про те, що закріплення строків давності слугує задля забезпечення юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від незаявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними.

Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.І.Теслікова