Справа № 209/4114/24
Провадження № 3/209/1100/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює машиністом крану ПАТ «Камет-Сталь», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 травня 2024 року о 22.01 годині на вул. 40 років Перемоги, 1А у м. Кам`янському ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим за ч.ч. 2-4 ст. 126 КУпАП, будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом, керував транспортним засобом Москвич 412, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Крім того, 26 травня 2024 року о 17.20 годині на пр. Перемоги, 22 у м. Кам`янському ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим за ч.ч. 2-4 ст. 126 КУпАП, будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом, керував транспортним засобом Москвич 412, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25 травня 2024 року о 22.00 годині він керував транспортним засобом Москвич. За тиждень до того постанова про обмеження висвічувалася у «Дії», але у той день він глянув і постанови не було, тому і сів за кермо. До цього у грудні 2023 року на нього складали протокол з цього приводу. Постановою суду від 10 січня 2024 року його позбавили права керування транспортними засобами на 4 місяця і після цього він пішов до державного виконавця. 04 липня 2024 року постанова державного виконавця про обмеження його у праві керування транспортними засобами скасована, заборгованості по аліментам немає, залишилась заборгованість по виконавчому збору. Він просив стягувати із заробітної плати, але на даний момент не повністю погашений борг. 25.05.2024 року нього забрали посвідчення водія і дали тимчасове посвідчення. Він вважав, що по тому тимчасовому посвідченню він може їздити. Потім його зупинили 26 травня 2024 року і сказали, що не можна їздити по тимчасовому посвідченню.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 673183 та ААД № 297729, постанову серії ЕНА № 2237161 від 25 травня 2024 року, корінець тимчасового дозволу, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24 липня 2023 року, рапорт, довідку адмінпрактики, постанову у справі № 209/7495/23, заяву ОСОБА_2 , постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 04 липня 2024 року, звіти про здійснення відрахування та виплати №№ 702, 703, 704, 705 від 16 липня 2024 року та встановивши, що ОСОБА_1 винен у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та у повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, відсутніст,ь на даний час, обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, а також особу правопорушника, що притягується до адміністративної відповідальності, який щиро розкаюється у скоєному, погасив заборгованість по аліментам, суд вважає можливим обмежившись усним зауваженням ОСОБА_1 , а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 126, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя К.Л.Шендрик