П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024 Справа №607/16833/24 Провадження №3/607/7286/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 о 16:20 в м. Тернополі на перехресті вул. Руська Старий Поділ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Citroen, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, не був достатньо уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із транспортним засобом Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 26.07.2024 о 16:20 в м. Тернополі на перехресті вул. Руська Старий Поділ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Citroen, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України, будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, місце події залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав. Вказав, що він того дня віз важко хвору дитину у лікарню.

При дослідженні матеріалів справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №104414 від 26.07.2024; даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ЕРП1 №104423 від 26.07.2024; матеріалами відеозапису із нагрудних камер працівників поліції; даними, що містяться у додатку до протоколу - схемі місця ДТП, яка сталась 26.07.2024 о 16:20 в м. Тернополі на перехресті вул. Руська Старий Поділ, на якій зафіксовано обстановку місця події, наявність освітлення, дорожньої розмітки, світлофорного об`єкту, розмітки, місце розташування транспортного засобу Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_2 . Також зафіксовано пошкодження транспортного засобу Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_2 , зокрема пошкоджено задній бампер; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом огляду транспортного засобу Citroen, державний номерний знак НОМЕР_1 ; витягом із рапортом інспектора поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, на думку суду, склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме - залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, в діях ОСОБА_1 відсутній, оскільки він діяв в стані крайньої необхідної, оскільки дійсно доставляв важко хвору дитину у лікарню.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, чи пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний