Справа №519/1076/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

1.В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

2.В судове засідання призначене на 29.07.2024, ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи. До заяви долучила консультаційний висновок спеціаліста, де їй рекомендоване амбулаторне лікування на 5 днів.

3.В судове засідання призначене на 06.08.2024 ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи, мотивуючи її тим, що знаходиться на лікарняному до 30.08.2024, але жодного доказу на підтвердження зазначених обставин до заяви не долучила.

4.Відповідно до ст. 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

5.Згідно з ст. 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. З`ясування обставин по справі не можливе у зв`язку з неявкою правопорушника у судове засідання.

6.Відповідно до ч.2 та ч.3ст. 7 КУпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах і в компетенції, у точній відповідності з законом.

7.Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України адміністративне правопорушення, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

8.Отже з урахуванням вищевикладеного, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід через органи Національної поліції України.

9.Керуючись ст.ст.245,268,278,283 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Здійснити привід ОСОБА_1 ,що проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) та доставити її в приміщення Южного міського суду Одеської області зал №3 (Одеська область, м.Южне, пр.Гр.десанту, 26а) на 9:30 21 серпня 2024 року.

2.Копію ухвали направити ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання.

3.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області Інна МОСКАЛЕНКО