Справа №461/5893/24
Провадження №3/461/2386/24
П О С Т А Н О В А

31 липня 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Чугуєнка Дмитра Анатолійовича про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

встановила:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Захисник Чугуєнко Д. В. 31.07.2024 (вх. № 22856) подав до суду клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання захисник покликається на територіальну віддаленість здійснення ним своєї діяльності, а саме у м. Києві, відтак неможливість забезпечення своєї особистої явки до суду.

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Оскільки чинними нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя..

Згідно зі п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Згідно зі п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування суду від місця перебування захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для забезпечення права на участь у судовому засіданні та захист, оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , зокрема судового засідання, яке призначено на 06 серпня 2024 року о 10:00 год. за участю його захисника - адвоката Чугуєнка Д. В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, суд -

ухвалив:

1. Клопотання захисника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Чугуєнка Дмитра Анатолійовича про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, - задовольнити.

2. Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,, яке призначено на 06 серпня 2024 о 10:00 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, та інші судові засідання у зазначеній справі, проводити у режимі відеоконференції із захисником Чугуєнком Д. В. поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПАВЛЮК О. В.