Справа № 204/6381/24
Провадження № 3/204/2403/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №173058 від 21.06.2024 року, 21 червня 2024 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_2 у п`яному вигляді, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь і гідність, внаслідок чого в потерпілої сторони викликав своїми діями боязнь за власне життя та здоров`я. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №173058 від 21.06.2024 року (а.с.1,2); заявою ОСОБА_3 від 21.06.2024 року у якій остання просить органи поліції вжити заходи відносно її сина ОСОБА_2 , який 21.06.2024 року о 13.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою у її сторону, погрожував фізичною розправою (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.06.2024 року у яких остання зазначає, що 21.06.2024 року близько 13.00 год. її син ОСОБА_2 попросився до неї додому відпочити, вона його впустила та пішла по своїм справам, а коли повернулась додому то син почав її ображати, висловлюватись у її бік нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою після чого ОСОБА_3 почала боятись за власне життя та здоров`я (а.с.4); рапортом інспектора ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з якого вбачається, що перебуваючи у добовому наряді отримали виклик «102» за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувши за місцем виклику було виявлено потерпілу ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_2 , який поводився агресивно, продовжував нецензурно виражатись на адресу своєї матері; ОСОБА_2 було затримано та доставлено до відділу поліції для складання протоколу (а.с.5); постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2023 року по справі №204/14754/23, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.14-15); протоколом АЗ №038385 про адміністративне затримання за ст.260-263 КУпАП від 21.06.2024 року складеного відносно ОСОБА_2 з якого вбачається, що останній доставлений у службове приміщення ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 21.06.2024 року о 18 год. 20 хв. у зв`язку і вчиненням правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, для припинення правопорушення та складання адміністративного протоколу (а.с.9).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 щодо вчинення домашнього насильства вчиненого повторно протягом року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз`яснити, що на підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно до ч.4 ст.307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Токар