Справа № 493/1260/24
Провадження № 3/493/742/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2024 року о 17:20 год на північній околиці с. Оленівка Подільського району Одеської області було виявлено ОСОБА_1 , який в групі осіб, а саме з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, а саме на вихід з України до Республіки Молдова на напрямку Балта (Україна) Бурштени (Республіка Молдова), чим порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».

31 липня 2024 року правопорушник в судове засідання не з`явився, подавши телефонограму про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

01 серпня 2024 року до суду надійшла заява в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» представника ОСОБА_1 адвоката Мацка В.В. про надання йому доступу до електронної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання призначене на 06.08.2024 правопорушник не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив, при цьому в матеріалах адміністративної справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мацко В.В. в судове засідання 06.08.2024 також не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку 01.08.2024 судової повістки до його електронного кабінету. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, тому суддя, враховуючи норму частини першої цієї статті, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 та його адвоката Мацка В.В., оскільки їм було відомо про місце і час розгляду справи та від них не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.204-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №295927 від 22.07.2024.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він через телеграм канал знайшов осіб, які за грошову винагороду запропонували йому допомогу у незаконному перетині державного кордону України поза пунктами пропуску, а коли 22.07.2024 намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, був зупинений прикордонною службою біля населеного пункту Оленівка. Свою вину визнає та обіцяє більше такого не робити.

Рапортом нач. відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_7 , зі змісту якої вбачається, що він ніс службу в прикордонному наряді «Група реагування», під час якої 22.07.2024 о 17:20 год на напрямку Балта (Україна) Бурштени (Республіка Молдова) на відстані приблизно 18000 м від державного кордону в районі пп/зн 0295 було зупинено два транспортних засоби, в яких виявлено шість громадян, які мали намір порушити державний кордон на вихід з України поза пунктами пропуску, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» визначений порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Відповідно до ч.2 ст.204-1 КУпАП за перетинання або спроба перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, настає адміністративна відповідальність.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України групою осіб.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення, оскільки таких у нього не було.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.2 ст.204-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1260/24, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ