Справа № 445/1156/24
провадження № 3/445/646/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого фізичною особою підприємцем,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 666970, ОСОБА_1 14.05.2024 о 19 год. 20 хв. на автодорозі М-09 Тернопіль Львів Рава Руська, с. Ясенівці, 60 км. + 980 м. керував транспортним засобом Renault Kangoo, р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожнього обстановки, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, чим здійснив зіткнення із транспортним засобом DAF, р.н. НОМЕР_2 , напівпричіпом SCHMITZ, р.н. НОМЕР_3 , із задньою частиною, що призвело до матеріальних збитків та механічних пошкоджень.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Адвокат Барабаш В.Г. подав письмове клопотання у якому просить призначити інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Справа про адміністративне правопорушення повинна містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

З системного аналізу положень ст.ст. 251, 273 КУпАП вбачається, що експертиза може бути призначена в суді у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відтак, оскільки для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу. Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі № 445/1156/24 інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.???Яка була швидкість руху автомобіля RENAULT-Kengoo, д.н.з. НОМЕР_4 в момент ДТП враховуючи пошкодження, які він отримав?

2.???Чи мав технічну можливість водій автомобіля RENAULT-Kengoo, д.н.з. НОМЕР_1 уникнути іі з моменту виникнення небезпеки для руху?

3.???Чи були дії водія автомобіля RENAULT-Kengoo, д.н.з. НОМЕР_1 в причинно-наслідковому зв?язку з ДТП, яке відбулось 19.05.2024 року між транспортними засобами: DAF, д.н.з. НОМЕР_2 з причепом SCMITZ д.н.з. НОМЕР_5 ; PEUGEOT-Boxer д.н.з. НОМЕР_6 ; FORD-Focus д.н.3. НОМЕР_7 та MAN д.н.3. НОМЕР_8 з причепом Gogel, д.н.з. НОМЕР_9 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, матеріали справи № 445/1156/24, провадження 3/445/646/24 скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Бакаїм