Дата документу 07.08.2024
Справа № 334/6322/24
Провадження № 3/334/2754/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером в ТОВ «ГРУПА ВИРОБНИЧИХ КОМПАНІЙ ЛІНІКО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2024 № 1068, головний бухгалтер ТОВ «ГРУПА ВИРОБНИЧИХ КОМПАНІЙ ЛІНІКО» вчинила порушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку внаслідок включення до декларації з податку на додану вартість за травень 2024 року перекручених даних, в результаті чого завищено від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 1 097 грн., чим порушено вимоги п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), (детально зміст порушень викладено у витягу з акту № 11581/08-01-07-05/43916759 від 30.07.2024, що додається), ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення даного правопорушення є місцезнаходження ТОВ «ГРУПА ВИРОБНИЧИХ КОМПАНІЙ ЛІНІКО», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кропивницького, буд. 19.

Таким чином ця справа про адміністративне правопорушення не підсудна Ленінському районному суду міста Запоріжжя, оскільки місце вчинення правопорушення знаходяться на території Комунарського району міста Запоріжжя.

У разі, якщо справа про адміністративне правопорушення буде розглянута Ленінським районним судом міста Запоріжжя, постанова у цій справі буде завідомо неправосудною, адже вона буде ухвалена неповноважним судом, що є підставою для її скасування.

Згідно з правилами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, альтернативної підсудності у справах про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, не передбачено.

Враховуючи той факт, що правопорушення було вчинено у на території Комунарського району міста Запоріжжя, дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя

постановив:

справу про адміністративне правопорушення № 334/6322/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передати за підсудністю Комунарському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Фетісов