Провадження № 3/643/246/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 643/13599/23),-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 суддею Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. винесено постанову по справі № 643/13599/23 , згідно якої провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

При винесені даної постанови судом у вступній та описовій частині допущена описка у адресі місця проживання особи,що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме замість вірного « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_1 » та у адресі вчинення адміністративного правопорушення, а саме замість вірного « АДРЕСА_2 » помилково вказано «м.Харків, вул. Шв.Широнінців,48».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2024 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року по справі № 643/13599/23 , а саме:

-у вступній частині постанови вірним вважати адресу місця проживання ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 »;

-у описовій частині постанови вірним вважати адресу вчинення адміністративного правопорушення - « АДРЕСА_2 ».

Постанова про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.