Справа № 342/903/24
Провадження № 3/342/306/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка поступила до суду з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає по АДРЕСА_1 , ФОП, яка здійсює діяльність в АДРЕСА_2 , в магазині "Міленіум", код НОМЕР_1

за ч.1 ст.164 КУпАП,

Встановив:

В провадженні Городенківського районного суду поступили на розгляд матеріали справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, яке їй інкримінується працівниками ДПС і часом скоєння якого зазначено 26.06.2024 (протокол №2229 від 26.06.2024).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що до неї, за місцем де вона здійснює підприємницьку діяльність, 26.06.2024 прибули працівники ДПС та повідомили про реалізацію нею тютюнових виробів без ліцензії. В ході спілкування було з`ясовано, що в неї раніше не було коректно вбито в програму код деяких товарів, що було нею виправлено. В той день 26.06.2024 вона не реалізовувала жодних тютюнових виробів. Тому будь-якого правопорушення 26.06.2024 податківцями у неї зафіксовано не було.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність осіб у разі провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Також диспозиція даної статті передбачає, окрім накладення штрафу і можливість конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього правопорушення.

В протоколі № 2229 від 26.06.2024 зазначено про здійснення ОСОБА_1 26.06.2024 о 17-41 год. господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме реалізація тютюнових виробів без наявності ліцензії.

До протоколу працівники ДПС додали акт № 743/09-19-09-01/ НОМЕР_1 про фактичну перевірку 26.06.2024. В акті зазначено про реалізацію ФОП 26.06.2024 напій лимонад оболонь, чіпси «Люкс», сиру лактіма, на загальну суму 126 грн.

Будь-якої інформації про реалізацію тютюнових виробів ФОП ОСОБА_1 26.06.2024 ними не зазначено.

До акту надано інформацію про реалізацію ФОП ОСОБА_1 протягом травня та початку червня 2024 року 2 пачок сигарет Ротманс та ще якогось товару без конкретизації його виду, на загальну суму 260,9 грн.

Однак працівниками ДПС у вищевказаному протоколі та інших матеріалах справи, які ними направлено до суду, не вказано, чим саме підтверджується факт скоєння правопорушення ФОП ОСОБА_1 26.06.2024 о 17-41год., зокрема які саме тютюнові вироби було реалізовано нею 26.06.2024 без ліцензії, та не зазначено де знаходиться реалізована нею продукція, грошові кошти від її реалізації, тощо, оскільки питання з приводу цього має вирішуватись судом.

Вказані вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, а тому суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Вищезазначені недоліки, працівникам ДПС слід виправити в найкоротші терміни, оскільки розгляд справ такої категорії обмежено строками визначеними в ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,164, 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП направити для належного оформлення до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.