Справа № 732/1036/24
Провадження № 3/732/713/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з управління Державного агенства меліорації та рибного господарства та продовольчих программ у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2024 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 на водоймі поблизу с. Старосілля Чернігівського району Чернігівської області здійснив лов риби сітками, чим порушив п.п.1 п. 1 розділу IV Правил любительського рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: лин 3 шт, окунь 3 шт, щука -1 шт.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000062 (а.с.2), описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.3), опис- оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.5-6), розрахунком розміру шкоди (а.с.7).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 85 ч. 4, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн (триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь і засобів незаконного лову риби: сітка порожева - д. 28 м, в. 1.0 м, вічко 50 мм, - 1 шт, сітка проста - д.20 м, в. 2,0 м, вічко 50 мм 1 шт, сітка проста д. 20 м. в. 1, 7 м., вічко 45 мм, а також риби: щука звичайна 1 шт, окунь звичайний 3 шт, лин 4 шт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У відповідності до ст. 40 ч. 3 КУпАП відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн (шістсот вісімдесят гривень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська