Справа № 515/892/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду. За підсудністю, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000388, складеного 17.05.2024 року вбачається, що 16.05.2024 року о 23 годині 00 хвилин в районі с. Кочкувате лиман Шагани Тузловської групи лиманів Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, ятерами у кількості 2 одиниці, за допомогою гумового човна, на території заповідного фонду Національного природного парку «Тузловські лимани», без відповідного на те дозволу, та виловили рибу атерину, у кількості 11 500 шт., загальною вагою 105 кг., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок самовільного добування водних біоресурсів у лимані (озері) Шагани, на території Національного природного парка «Тузловські лимани», в р-ні АДРЕСА_1 , громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розмір шкоди заподіяної Державі складає 18 760 гривень 50 копійок, а тому є всі законні підстави притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 249 ч. 1 КК України, при наявності всіх встановлених підстав.

Керуючись матеріалами справи, зважаючи на регламент ст. 280, 284 КпАП України, суддя вважає за належне направити матеріали справи до Білгород-Дністровської окружної прокуратури для відповідного реагування та прийняття належних дій при наявності ознак правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України в діях ОСОБА_1 та закрити справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 253, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Матеріали адміністративної справи № 515/892/24 за адміністративним протоколом № 000388 від 17.05.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 91 КпАП України, направити до Білгород-Дністровської окружної прокуратури, для належного реагування.

Про результати виконаної постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан