Справа № 314/2747/24
Провадження № 3/314/1484/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т. В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем консультантом, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_2 ,свідка ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 794731 від 20.06.2024 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в м.Вільнянськ, Запорізької області 20.06.2024 о 10 год по вул..Чехова при виїзді на нерегульоване перехрестя вул. Запорізька, керуючи автомобілем PEUGEOT206ХR державний номер НОМЕР_2 , не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 210430 державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину визнала , пояснила, що дійсно у вищезазначену дату та час події ДТП здійснювала рух по другорядній дорозі, прибувши до перехрестя для забезпечення візуального огляду для повороту наліво на головну дорогу у звязку з наявністю дерева як перешкоди для цього здійснила виїзд на головну дорогу і в цей момент відбувся удар, додала ,що першим перехрестя попереду неї проїхав її батько ОСОБА_3 , крім знаку дати дорогу ще був знак на головній пішохідного переходу проте водій з якими зіткнуклася перевищив швидкість , цей водій був спочатку без очків, а потім він їх одів, вів себе агресивно, не спитав чи потрібна допомога.

Свідок додав , що є батьком водія щодо якої складено протокол , їхав попереду неї і перший повернув наліво, бачив за сто метрів інший авто на головній дорозі, це авто їхало з перевищенням швидкості , потім почув удар інтервал між ним та моментом коли повернув склав приблизно 5 секунд схему складено з порушеннями поліції , зокрема неправильного вимірювання .

Потерпіла ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_4 повідомила суд що безспосередньо ДТП не бачила , знає про нього зі слів батька та з матеріалів справи .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Так, факт вчинення водієм адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 794731 від 20.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , схемою та фото з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Сама по собі будь-яка перешкода у тому числі дерево не звільнює від відповідальності в даному випадку , для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб, щодо пояснень з приводу перевищення швидкості іншим водієм перед пішохідним переходом то слід зазначити , що справа розглядається в межах наданого протоколу , схема ДТП підписана учасниками без зауважень, зазначене та інші пояснення учасинків не спростовують що саме водій ОСОБА_1 виїхала на голововну дорогу з другорядної , а інший водій з яким відбулося зіткнення рухався по головній.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0008001.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: І.О.Кононенко

31.07.2024