Справа № 439/1617/24
Провадження № 3/439/970/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 173-2 та частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 травня 2024 року о 03 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.. 187 КУпАП.

24 травня 2024 року о 01 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.. 187 КУпАП.

02 червня 2024 року о 00 годині 48 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.. 187 КУпАП.

07 червня 2024 року о 01 годині 24 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.. 187 КУпАП.

20 червня 2024 року о 00 годині 32 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

13 липня 2024 року о 22 годині 52 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи на сходовій клітці багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно тещі ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

13 липня 2024 року о 22 годині 52 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи на території парку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме: хапав руками за шию та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 13 червня 2023 року (єдиний унікальний номер 439/1065/23) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, починаючи із 13 червня 2023 року терміном на один рік та встановили йому наступні обмеження: заборонити виходити з квартири, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборонити перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду за межі адміністративної території Золочівського району Львівської області в особливих справах без дозволу ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області; з`являтись для реєстрації в ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області два рази на місяць 06 та 23 числа кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду.

Окрім цього, суддею встановлено, що Бродівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2024 року (єдиний унікальний номер справи 439/1891/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2(дві) доби.

ОСОБА_1 під час судового засідання свою вину визнав, пояснити причину своєї поведінки не може.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за№972310 від 24 травня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №376617 від 24 травня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №376787 від 04 червня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 376619 від 15 червня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №376885 від 26 червня 2024 року;протоколом про адміністративне правопорушення серії вад за №229071 від 24 липня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №229072 від 24 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 червня 2024 року; ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 червня 2024 року; ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 червня 2024 року; ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 13 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 24 липня 2024 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення) та передбачені частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк