Справа № 397/742/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2024 с-ще Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення №397/742/24 (н/п 3/397/498/24), №397/743/24 (н/п 3/397/499/24), №397/744/24 (н/п 3/397/500/24), №397/745/24 (н/п 3/397/501/24), №397/746/24 (н/п 3/397/502/24), № 397/747/24 (н/п 3/397/503/24), № 397/748/24 (н/п 3/397/504/24) та № 397/749/24 (н/п 3/397/505/24), які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за №397/742/24 (н/п 3/397/498/24), №397/743/24 (н/п 3/397/499/24), №397/744/24 (н/п 3/397/500/24), №397/745/24 (н/п 3/397/501/24), №397/746/24 (н/п 3/397/502/24), № 397/747/24 (н/п 3/397/503/24), № 397/748/24 (н/п 3/397/504/24) та № 397/749/24 (н/п 3/397/505/24).

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, з 28.05.2024 по 04.06.2024 був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п. 1 обмежень, встановлених адміністративним наглядом за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання нез`явився, надав заяви про розгляд справ без його участі, вину в скоєнні правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ №916862, ВАВ №916861, ВАВ №916864, ВАВ №916863, ВАВ №235095,ВАВ №235096,ВАВ №235097, ВАВ №235098 від 05.06.2024; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із визначенням обмежень, яка набрала законної сили 02.04.2024; рапортом пом. чергового відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 05.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2024; постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2024, яка набрала законної сили 15.03.2024, та згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КупАП та за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративні протоколи, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі статті 36 КУпАП в межахсанкції ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1, 187, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №397/742/24 (н/п 3/397/498/24), №397/743/24 (н/п 3/397/499/24), №397/744/24 (н/п 3/397/500/24), №397/745/24 (н/п 3/397/501/24), №397/746/24 (н/п 3/397/502/24), № 397/747/24 (н/п 3/397/503/24), № 397/748/24 (н/п 3/397/504/24) та № 397/749/24 (н/п 3/397/505/24) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/742/24 (н/п 3/397/498/24),

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 510 грн.

Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.