Справа№464/3483/24
пр.№ 3/464/1543/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.04.2024 об 11:45 год. на вул. Чукаріна, 1 у м. Львові, зберігав при собі в лівій кишені курки пристрій для куріння наркотичних речовин, а саме трубки зі слідами нагару коричневого кольору, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/8728-НЗПРАП від 02.05.2024 є PVP, масою 0,0008 гр, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Підтвердження поважності причини неприбуття останнього в судові засідання, призначені на 28.05.2024, 17.06.2024 та 25.07.2024 відсутні. Інформація щодо виконання постанови про привід від 17.06.2024 до судового засідання не надійшла. Враховуючи наведене, розгляд справи проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Винуватість його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №225866 від 08.05.2024, протоколом огляду місця події від 16.04.2024, протоколом допиту свідка від 23.04.2024, висновком експерта № СЕ-19/114-24/8728-НЗПРАП від 02.05.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 03.05.2024.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді у громадських робіт.

Витрати за проведення експертизи згідно з довідкою Львівського НДЕКЦ в сумі 3029,12 грн. необхідно стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави, речовий доказ знищити.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі статті 44 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді у виді у виді громадських робіт на строк 30 (тридять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Вилучені у ОСОБА_1 трубки зі слідами нагару коричневого кольору, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/8728-НЗПРАП від 02.05.2024 є PVP, масою 0,0008 гр., який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для оплати витрат на проведення експертизи: одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/24060300, код отримувача 38008294, банк отримувача Казначейство Украйни (ел.адм.подат), р/р UA0013933.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.