Справа № 606/1409/24
Постанова

Іменем України

22 липня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопілського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2024 року біля 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_2 , порушив винесений йому ТЗПСК АА № 330660 від 11.06.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, спів жителькою гр.. ОСОБА_2 , чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

13.06.2024 року біля 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_2 , порушив винесений йому ТЗПСК АА № 330660 від 11.06.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, спів жителькою гр.. ОСОБА_2 , чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

14.06.2024 року біля 7 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_2 , порушив винесений йому ТЗПСК АА № 330660 від 11.06.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, співжителькою гр.. ОСОБА_2 , чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

15.06.2024 року біля 7 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_2 , порушив винесений йому ТЗПСК АА № 330660 від 11.06.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, співжителькою гр.. ОСОБА_2 , чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 доведена даними відображеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 162914 від 20.06.2024 року, серії ВАД № 162915 від 20.06.2024 року, серії ВАД № 162888 від 20.06.2024 року, серії ВАД № 162887 від 20.06.2024 року письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, є можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 606/1409/24, № 606/1410/24, № 606/1411/24, №606/1412/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обєднати в одне провадження. Обєднаній адміністративній справі присвоїти номер 606/1409/24.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правпорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.В.Малярчук