Справа № 157/1161/24
Провадження №3/157/706/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Волиця Камінь-Каширського району, жительки АДРЕСА_1 , голови правління Тоболівського споживчого товариства,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головою правління Тоболівського споживчого товариства, на порушення вимог п. 226.9 ст. 226 ПК України, ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, 09 березня 2024 року в 20 год 05 хв, 10 березня 2024 року в 12 год 41 хв, в 14 год 15 хв, 15 березня 2024 року в 12 год, 16 березня 2024 року, 21 березня 2024 року в 09 год 15 хв у закусочній вказаного товариства, що на вул. Довга, 1 в с. Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, допустила продаж спиртних напоїв, а саме горілки «Полісся», горілки «Хлібна горілка» та вина міцного з використанням однієї марки акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цього адміністративного правопорушення не визнала.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, її винуватість у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626436 від 12 червня 2024 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, актом №03/12850/09-01/41227902 від 17 травня 2024 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та пальним, додатком №1 до акта, наказом Головного управління ДПС у Волинській області від 14 травня 2024 року № 1816-4 про проведення фактичної перевірки СТ «Тоболівське», направленнями на перевірку, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Камінь-Каширського районного суду 16 липня 2024 року. Вказане в протоколі адмінправопорушення було вчинено ОСОБА_1 в період з 09 по 21 березня 2024 року. Тобто на час надходження справи до суду, станом на 16 липня 2024 року, закінчилися усі передбачені ст. 38 КУпАП загальні та спеціальні строки для накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що передбачені законом строки накладення адміністративного стягнення у справі минули, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 156, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б.С. Гамула