Єдиний унікальний номер 728/1798/24
Номер провадження 3/728/828/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06.07.2024 приблизно в 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 акт домашнього насильства психологічного характеру шляхом висловлювання в її бік нецензурною лайкою та вчинення психологічного тиску, що могло спричини шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
Окрім того, 06.07.2024 о 12:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , стосовно якого 06.07.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА №397896 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , не виконав його.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №183561 від 06.07.2024 та серії ВАД № 183046 від 06.07.2024, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2024, копією термінового заборонного припису від 06.07.2024.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода