Справа № 309/4908/23
Провадження № 3/309/405/24
П О С Т А Н О В А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

26 липня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича про участь в режимі відеоконференції судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ухвалою Хустського районного суду від 19 липня 2024 року задоволено клопотання адвоката про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції .

Наступне судове засідання по даній справі призначено на 02 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи обставини, вказані в клопотанні представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 02 серпня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за електронною адресою адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запропонувати адвокату Вернидуб Дмитру Вікторовичу зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.