БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1494/24
Провадження № 3/497/680/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 26.06.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Задунаївка,Арцизького район, Одеська область, директора ТОВ "Балкан Плюс" КМД", що рпоживає за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 , що виданий 19.04.2001р. Арцизьким РВУМВС України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.04.2024р. головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків Управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Стояновим П.П. була здійснена позапланова документальна виїзна перевірка ТОВ "Балкан Плюс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2021 до 31.12.2023р., та, згідно акту перевірки від 30.041.2024р. №18321/15-32-07-04/35901659 - було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого підприємстовм занижено податок на прибуток за 2023 рік в розмірі 808164,61грн.

За даним фактом 23.05.2024 року відносно посадової особи підприємства - директора ТОВ "Балкан Плюс" ОСОБА_1 - був складений протокол про адміністративне правопорушення №9/15-32-07-03-11 за ч.1ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, пояснивши, що його бухгалтер ненавмисно допустила помилку під час розрахунку, але, оскільки він підписував звіти - готовий нести відповідальність; вважає, що правопорушення сталося випадково, про що він жалкує, просить не призначати занадто суворого стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся відповідно до чинного законодавства, про що в матеріалах справи є відповідні докази; тому, оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за відсутністю особи, що притягується до відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі - несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до них поясненнями іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого, беручи до уваги ступінь його вини, наслідки правопорушення, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, але в нижній межі санкції цієї статті - з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дані правопорушення, оскільки інше адміністративне стягнення не відповідатиме його особі та обставинам справи, і є достатнім для його виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка визнана винною, - підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,6гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 163, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, призначивши йому на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення у виді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0015664, отримувач - ГУК в Одеській області/с. Городнє, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений до банку України (на рахунок UA0015662, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Василівка, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, після чого набирає законної сили.

Суддя А.В. Кравцова