Справа № 3/714/468/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що не працює, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Герцаївського районного суду Чернівецької області з відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, у протоколі серії ВАБ № 187861 від 12.07.2024 р. зазначено, що 12 липня 2024 р. о 07:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснила словесний конфлікт з чоловіком ОСОБА_2 , в ході якого голосно кричала та словесно ображала його нецензурними словами.

Дії ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, викладаючи суть адмінімістративного правопорушеня, поліцейський одразу кваліфікував дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначаючи при цьому об`єктивної сторони даного правопорушення, а саме у протоколі не зазначено наслідків діянь, вчинених ОСОБА_1 під час словесного конфлікту з чоловіком ОСОБА_2 , а саме що такі діяння могли завдати або ж завдали шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 р., визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення, для правильного складання протоколу.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2КУпАП - повернути до відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, для правильного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя