Справа№938/619/24
Провадження № 3-зв/938/1/24
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 липня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Лінівенко Владислави Володимирівни, про участь у судовому засіданні, з розгляду заяви про відвід судді у справі №938/619/24 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

на розгляд судді Джусу Р.В. передано заяву захисника ОСОБА_1 -адвоката Лінівенко Владислави Володимирівни про відвід судді Чекан Н.М. від участі у справі №938/619/24 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засіданння з розгляду даної заяви відкладено на 26.07.2024 о 12год 40хв.

Від захисника ОСОБА_1 -адвоката Лінівенко Владислави Володимирівни на електронну адресу суду надійшло клопотання (Вх.№ЕП-910/24), в якому вона, посилаючись на введення на території України правового режиму воєнного стану, що ускладнює транспортне пересування між населеними пунктами та неможливість у зв`язку з цим прийняти участь у судовому засіданні особисто, просить, провести судове засідання з розгляду заяви про відвід, 26.07.2024 о 12год 40хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вка зане питання.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на подане клопотання, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст. 268 КУпАП, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Лінівенко Владислави Володимирівни-задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви захисника ОСОБА_1 -адвоката Лінівенко Владислави Володимирівни про відвід судді Чекан Н.М. від участі у справі №938/619/24 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 12год 40хв. 26 липня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з участю адвоката Лінівенко Владислави Володимирівни, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити захиснику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати адвокату Лівіненко В.С. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС