Справа №: 297/2793/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 142612 від 24.06.2024 року: 24 червня 2024 року о 09 годині 00 хвилин прикордонним нарядом «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» на напрямку 187 прикордонного знаку на околиці населеного пункту Астей (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» було виявлено та затримано громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який потрапив на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» шляхом здійснення обходу місця несення служби прикордонного наряду «Вартовий шлагбауму тил» без отримання контрольного талону та без дозволу військовослужбовців ДПСУ. На неодноразову законну повторювану вимогу військовослужбовців зі складу прикордонного наряду «Вартовий шлагбауму тил» зупинитись та надати документ, що посвідчує особу не відреагував та продовжив рух в сторону пункту пропуску «Берегшурань» Угорської Республіки.

Своїми діями громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ч. 2 ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В суд громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) доставлений не був. Про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 24.06.2024 року; протокол про адміністративне затримання від 24.06.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); копію паспорта громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); суд вважає, що дії громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

На підставі наведеного, суд вважає, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 185-10, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН