Справа № 226/1718/24
Провадження № 3/226/437/2024
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області, громадянина України, військовослужбовця 11 бригади В/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 130 та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

27 червня 2024 року о 12:50 годині у м. Мирноград Донецької області, вул. Шосейна, буд. 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився. Скоєно повторно протягом року. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 27 червня 2024 року о 12:50 годині у м. Мирноград Донецької області, вул. Шосейна, буд. 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав посвідчення водія відповідной категорії. Скоєно повторно протягом року, чим порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений під особистий розпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, перебувають у провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1718/24, провадження № 3/226/437/2024; справа № 226/1720/24, провадження № 3/226/439/2024) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1718/24, провадження № 3/226/437/2024.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку та керував транспортним засобом не маючи на те відповідного права.

Його вина у скоєнні цих правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом прийому-передачі транспортних засобів, постановою Селидівського міського суду Донецької області від 06.05.2024, відеозаписами, доданими до протоколів про адміністративні правопорушення.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки начальника СРПП ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Згідно довідки начальника СРПП ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованих транспортних засобів.

Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи той факт, що він не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу, оскільки такого у приватній власності порушника немає.

На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справу № 226/1718/24, провадження № 3/226/437/2024; справу № 226/1720/24, провадження № 3/226/439/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1718/24, провадження № 3/226/437/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 130 та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 34000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко