Справа № 314/2612/24
Провадження № 3/314/1426/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на посаді керівника та головного бухгалтера ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 799/12/08-01-04-16 від 11.06.2024, ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість з юридичних осіб терміном сплати 300.9.2021, фактично сплачено 26.04.2024, чим порушив вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010№2755-VI, тобто вчинив правопорушення , передбачене ст. 163-2 ч.2КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, у зв`язку з тим, що останній став виконувачем обов`язків директора ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України» 05.07.2022 року також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що останній раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП на підставі постанови від 18.12.2023 року (справа № 314/5760/23), однак згідно цієї постанови справу відносно нього було закрито на підставі ч.1 ст.247 КУпАП. На підтвердження своїх заперечень надав до суду відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності встановив наступне.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частина 2 ст. 163-2 КУпАП, передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Однак відповідно до постанови Вільнянського районного Запорізької області від 18.12.2023 у справі №314/5760/23 на яку посилається у протоколі особа, яка склала протокол на підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення, вбачається, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 було закрито провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Крім того, відповідно наданого до суду клопотання та копії наказу Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 з 05.07.2022 був призначений виконувачем обов`язків директора ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)». При цьому, з протоколу вбачається, що правопорушення скоєно 30.09.2021. Тобто в матеріалах справи відсутні належні, допустимі та достатні докази на підтвердження факту вчинення саме ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення перебував на посаді директора ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)». Надані документи спростовують висновки перебування ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення на посаді керівника ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 1, п. 1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

30.07.2024