Справа № 458/649/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

24.07.2024 до Турківського районного суду Львівської області надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП: № 458/649/24 (провадження № 3/458/387/2024) та № 458/679/24 (провадження № 3/458/388/2024).

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 24.07.2024 справи про адміністративні правопорушення № 458/649/24 (провадження №3/458/387/2024) та №458/679/24 (провадження №3/458/388/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП було об`єднано в одне провадження та справі присвоєно № 458/649/24 (провадження №3/458/387/2024).

У ході розгляду справи суд встановив такі обставини.

08.07.2024 близько 08.55 год ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України у напрямку 366 прикордонного знаку, на відстані 4000 м від лінії державного кордону, територія Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" від відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України".

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Також, 15.07.2024 близько 15.00 год ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України у напрямку 370 прикордонного знаку, на відстані 1500 м від лінії державного кордону, територія Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" від відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України".

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зв`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив. До протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 154252 від 15.07.2024 додано заяву ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні не визнає, просить розглянути справу без його участі.

З урахуванням поданої заяви ОСОБА_1 суд вирішив проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України",перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, автомобільних і пішохідних шляхах, в аеропортах (аеродромах), морських і річкових портах, включаючи частину їх акваторії (захищена повністю або частково огороджувальними гідротехнічними спорудами чи об`єктами природного походження), з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, на якій здійснюються прикордонний, митний контроль, інші види контролю і пропуск через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Положення про пункти пропуску через державний кордон України затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Об`єктом цього адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони державного кордону.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади (формальний склад).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яке мало місце 08.07.2024 підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 154251 від 08.07.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання від 08.07.2024, згідно з яким ОСОБА_1 був затриманий 08.07.2024 о 08.55 год. для з`ясування обставин правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. Звільнений 10.07.2024 о 17.40 год;

- Актом приймання-передачі від 08.07.2024;

- копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.07.2024, з якого видно, що під час огляду ОСОБА_1 та його речей виявлено та вилучено для тимчасового зберігання: паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, мобільний телефон "Nomi", банківську карту, посвідчення водія, грошові кошти в сумі 1300 грн, годинник червоного кольору "SUNRORD";

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2024, який вказав, що 06.07.2024 о 14.00 год у м. Львів сів в автобус напрямку "Львів-Турка", близько 17.00 год. вийшов у с. Ясениця-Замкова, переночував на околиці села. 07.07.2024 продовжив рух пішки лісовими масивами, де і заночував. Зранку 08.07.2024 близько 06.00 год. продовжик рух та дійшов до населеного пункту Дністрик. Весь час рухався автошляхом та був затриманий прикордонниками на околиці населеного пункту;

- рапортами начальника відділення інспекторів прикордонного служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 від 08.07.2024, заступника начальника відділення ОСОБА_3 , начальника групи моніторингу обстановки ОСОБА_4 від 08.07.2024, інспектора прикордонної служби ОСОБА_5 від 08.07.2024 про виявлення та затримання 07.07.2024 на околиці с. Лімна громадянина України ОСОБА_1 , який намагався незаконно потрапити в Республіка Польща з метою пошуку роботи та проживання;

- довідкою щодо виникнення обстановки від 08.07.2024 на ділянці ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої видно про надходження інформації від прикордонного наряду про виявлення та затримання громадянина Украни ОСОБА_1 , який мав намір перетнути державний кордон на ділянці ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яке мало місце 15.07.2024 підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 154252 від 15.07.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання від 15.07.2024, згідно з яким ОСОБА_1 був затриманий 15.07.2024 о 15.00 год. для з`ясування обставин правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. Звільнений 18.07.2024 о 15.00 год;

- Актом приймання-передачі від 15.07.2024;

- копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.07.2024, з якого видно, що під час огляду ОСОБА_1 та його речей виявлено та вилучено для тимчасового зберігання: паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, мобільний телефон "Nomi", банківську карту, посвідчення водія, грошові кошти в сумі 200 грн, годинник червоного кольору "SUNRORD";

- рапортами начальника відділення інспекторів прикордонного служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 від 15.07.2024, інспектора прикордонної служби ОСОБА_6 від 15.07.2024, начальника групи моніторингу обстановки ОСОБА_4 від 15.07.2024, заступника начальника відділення ОСОБА_3 від 15.07.2024, інспектора прикордонної служби ОСОБА_7 від 15.07.2024 про виявлення та затримання 15.07.2024 в напрямку населеного пункту Грозьово, на напрямку 370 прикордонного знаку, близько 1500 м до державного кордону, громадянина України ОСОБА_1 ;

- довідкою щодо виникнення обстановки від 15.07.2024 на ділянці ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої видно про надходження інформації від інспектора ГМО ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Загорбенського про рух однієї особи з рюкзаком на околиці населеного пункту Грозьово, на напрямку 370 прикордонного знаку.

Встановлених обставин ОСОБА_1 не спростував, доказів зворотнього суду не подав.

З ОСОБА_8 від 15.07.2024, в якій він зазначив, що не вчиняв адміністративного правопорушення та вину не визнає, суд розцінює як спосіб уникнення адміністративної відповідальності.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що вчинив два адміністративні правопорушення, раніше до адміністративної ідповідальності не притягався, не працює, а тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 210 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3570 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України(ел. адм. одат.), Рахунок отримувача UA0013919, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик