Справа № 727/8158/24
Провадження № 3/727/2465/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 рокуСуддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в Управлінні організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області старшим інспектором військово-мобілізаційної роботи, територіальної оборони та цивільного захисту УОАЗОР ГУНП в Чернівецькій області, за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 , як старший інспектор військово-мобілізаційної роботи, територіальної оборони та цивільного захисту Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області (далі - УОАЗОР ГУНП в Чернівецькій області, установа), на якого покладено обов?язки щодо здійснення постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в УОАЗОР ГУНП в Чернівецькій області (керівник режимно-секретного органу, далі - РСО), допустив грубі порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, які визначені пунктом 4 статті 28, статтею 37, пунктами 9, 10 статті 39 Закону України «Про державну таємницю» та вимогами «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року №939, відповідальність за вчинення яких передбачена пунктами 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Вказане адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов?язаної з державною таємницею, в УОАЗОР ГУНП в Чернівецькій області, комісією Управління СБ України в Чернівецькій області встановлено, що востанне секретні документи в установі знищувалися у квітні поточного року з складенням актів за формою згідно з додатком 59 Порядку 939, які не розглядалися експертною комісією з проведення експертизи цінності документів.

За результатами попередньої перевірки стану охорони державної таємниці в УОАЗОР ГУНП в Чернівецькій області (акт №75/26/1358 від 28.03.2024) комісією Управління, однією з вимог керівнику РСО ОСОБА_1 . окреслено питання щодо виконання вимог п.156 Порядку 939 у частині необхідності перегляду секретного документа «Про залучення сил і засобів НПУ під час проведення кібернетичної операції з відсічі збройної агресії» (№38/1460цт від 29.04.2020 року інв.№74 від 15.06.2020), з грифом «Цілком таємно», для визначення підстав засекречування цього документу без посилання на статтю ЗВДТ-2020.

ОСОБА_1 , в порушення п. 758 Порядку 939 не виконав вимоги комісії щодо перегляду зазначеного матеріального носія секретної інформації, знищив цей секретний документ без розгляду експертної комісії з проведення експертизи цінності документів (порушення п.421 Порядку 939). Підтвердженням цього є лист УОАЗОР ГУНП, направлений на адресу Управління про знищення матеріального носія секретної інформації інвентарного обліку (інформування від 02.05.2024 №60/123/24/01-2024, вx.№2408 від 03.05.2024), що призвело до безпідставного знищенням секретного документа. Комісією Управління СБ України в Чернівецькій області не виявлено витоку інформації з обмеженим доступом та не встановлено факту нанесення шкоди державним інтересам України.

Однак, ОСОБА_1 , як старший інспектор військово-мобілізаційної роботи, територіальної оборони та цивільного захисту УОАЗОР ГУНП в Чернівецькій області, на якого покладено обов?язки щодо здійснення постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі, не забезпечив встановленого законодавством порядку дотримання режиму секретності під час виконання своїх службових обов?язків щодо збереження державної таємниці, чим порушив вимоги пункту 4 статті 28, статті 37, пунктів 9, 10 статті 39 Закону щодо забезпечення охорони державної таємниці згідно встановлених вимог в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, діяльність яких пов?язана з державною таємницею, чим вчинив адміністративне правопорушення у сфері охорони державної таємниці, передбачене пунктом 6 частини 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

В суді адмінправопорушник вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №352 від 26 липня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 212-2 ч. 1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.

При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що він є учасником бойових дій.

Згідно з п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Керуючись ст. п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 212-2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п. 6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: