Провадження № 3/592/2061/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 КУпАП,

у с т а н о в и в :

08.07.2024 о 15:25 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи посадовою відповідальною особою, а саме начальником ДЕД в Сумській області, ТОВ «АНП», не виконав вимоги припису Національної поліції №113 від 04.07.2024, а саме п.1 щодо ліквідації проломів та зміщення цементобетонного покриття, п.2 щодо облаштування дорожніми знаками 3.29 «Обмеження можливої швидкості» по а/д Р-61 «Батурин-Конотоп-Суми» км 135+511; за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Враховуючи, що згідно з вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.188-28 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе провести розгляд справу за відсутності ОСОБА_1 , за наявними матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №698650 від 08.07.2024;

- приписом №113 від 04.07.2024 начальнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області щодо вжиття заходів: п.1 з метою забезпечення дорожнього руху по а/д Р-61 «Батурин-Конотоп-Суми» км 135+511 ліквідувати проломи та зміщення цементобетонного покриття, глибина яких становить 8-10 см (до 07.07.2024), п.2 до ліквідації зазначених недоліків позначити вказані місця дорожніми знаками 1.12 «Вибоїна», 3.29 «Обмеження можливої швидкості» (негайно), п.3 про результати розгляду та виконання заходів письмово повідомити УПП в Сумській області;

- листом Вих. №02/1885 від 05.07.2024 Служби відновлення у Сумській області про надання завдання ТОВ «Автомагістраль Південь» на виконання;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 08.07.2024 на а/д Р-61 «Батурин-Конотоп-Суми» км 135+511, з якого вбачається, що було встановлено два дорожніх знака 1.12 «Вибоїна», тріщини та проломи цементобетонного покриття глибиною 10-13 см присутні.

Дослідивши докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено,

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Суд вважає, що у даному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією ст. 188-28 КУпАП розмірі буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40, ст. 188-28, ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 510,00 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська