Провадження № 3/369/6109/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

19.06.2024 року о 21.57 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Kia Sportage», р/н НОМЕР_2 , на 15 км + 300 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Чоп», здійснила рух на заборонений сигнал регулювальника та скоїла зіткнення керованим нею автівкою з автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 ; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водійка ОСОБА_4 порушила п. 8.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні водійка ОСОБА_4 пояснила, що вона проїжджала перехрестя на зелений сигнал світлофора, вже на перехресті працівник поліції, який регулював рух, дозволив автомобілю, який рухався зліва, проїхати перехрестя, в результаті чого відбулось зіткнення.

З письмових пояснень водія автомобіля «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_5 з`ясовано, що він виїхав на перехрестя та майже його проїхав на зелений сигнал світлофора.

За наведеного роблю висновок, що ДТП відбулась, коли на перехресті не працював світлофор та регулювання руху здійснював працівник поліції, водійка ОСОБА_4 невчасно зорієнтувалась та продовжила рух в той момент, коли регулювальник подав знак проїзду іншому потоку транспортних засобів, які перехрещували траєкторію руху водійки ОСОБА_6 .

Отже дії водійки ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на неї доцільно накласти адміністративне стягнення штраф, підстав для її позбавлення права керування транспортними засобами немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 101200 від 19.06.2024 року) та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушницею в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО