Справа № 632/846/24
провадження №3/632/440/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який згідно із постановою судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 березня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 постановою судді Жовтневого районного суду міста Харкова, був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Разом із цим, ОСОБА_1 будучи особою стосовно якої згідно із постановою старшого державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 червня 2023 року встановлено тимчасове обмеження як боржника у праві керування транспортним засобом, та притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 11 травня 2024 року о 07 годині 00 хв., перебуваючи на вулиці Ринковій у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», тобто повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються його поясненнями у судовому засідання, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, а також сукупністю наступних доказів:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2024 року - серія ААД № 013104;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 травня 2024 року;

- розпискою про отримання від поліцейських транспортного засобу;

- рапортом інспектора патрульної поліції;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 15 червня 2023 року, винесеною державним виконавцем Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- повідомленням ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про те, що 25 березня 2024 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами строком на три місяці, а також про те. що він протягом року повторно вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП;

- постановою судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 березня 2024 року, згідно із якою ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, та згідно із якою на нього було накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці;

- відеозаписами з нагрудної камери (відеореєстратор) поліцейського.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу, щире каяття, те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності.

Разом із цим відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає окрім штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом, оплатне вилученням транспортного засобу чи без такого вилучення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення та повідомленням ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , керування яким здійснював ОСОБА_1 , перебуває у власності ОСОБА_2 .

У зв`язку із тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є власником транспортного засобу, суд не має підстав для застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович