Провадження № 3-в/369/11/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2024 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 29.04.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на дванадцять місяців з огляду на скрутний матеріальний стан, наявність на утриманні батьків похилого віку, та надав документи на підтвердження доводів заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Проаналізувавши зібрані докази, а саме довідку до акта огляду МСЕК №535881, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , суд дійшов висновку про задоволення заяви частково, з огляду на майновий стан особи, додані медичні документи та документи, що підтверджують статус військовослужбовця, який здійснює захист держави, а також враховуючи вимоги ч. 2 ст. 301 КУпАП.

Таким чином, суд вважає можливим відстрочити на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП ОСОБА_1 сплату штрафу на строк дев`ять місяців, а саме до 27 лютого 2025 року включно. В решті заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2025 року у справі № 369/20848/23 (провадження № 3/369/1079/24) в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн на строк дев`ять місяців, тобто до 27.02.2025 включно.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку відстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку відстрочення виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка