Справа № 392/850/24
Провадження № 3/392/539/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого старостою АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2024 року о 19 год 05 хв по вул. Набережній, 35, в с. Мануйлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 здійснив зіткнення з парканом та після чого залишив місце ДТП до якої причетний, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Від захисника Тимченка С.В. надійшло клопотання відповідно до якого вказав, що ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП визнає та просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, захисником до клопотання додано розписку ОСОБА_2 від 29.05.2024 року відповідно до якої остання зазначила, що не має претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_1 з приводу ДТП, яке мало місце 11.05.2024 року біля її домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 539661 від 12.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.05.2024 року; копією посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 ; довідкою заступника начальника ВП з превентивної діяльності ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до п. 2.10 (а) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун