Справа № 361/5391/24
Провадження № 3/361/2984/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №201973 від 28.05.2024, у період часу 28.05.2024 близько 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом умов виховання та проживання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого в квартирі антисанітарні умови, дуже брудно, затхле повітря, сморід, речі розкидані, мати зловживає алкогольними напоями. Правопорушення вчинено повторно протягом року, тому вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №201973 від 28.05.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила «з протоколом ознайомлена, провину визнаю, положення ст. 184 КУпАП мені роз`яснено».

Згідно протоколу серії ВАД №201717 від 28.05.2024, у період часу 28.05.2024 близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом умов виховання та проживання своєї доньки ОСОБА_3 , 2017 р.н. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №201717 від 28.05.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила «з протоколом ознайомлена, провину визнаю, положення ст. 184 КУпАП мені роз`яснено».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №361/5391/24, провадження №3/361/2984/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/5392/24, провадження №3/361/2985/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/5391/24, провадження №3/361/2984/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення смс-повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №201973 від 28.05.2024, протокол серії ВАД №201717 від 28.05.2024, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.05.2024, копію ID-карти ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 07.10.2016, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 09.01.2018, копію Акту №311 обстеження умов проживання від 28.05.2024,копію постанови справа №361/7611/23 Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2023 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 08.11.2023, в результаті чого змінено прізвище дружини з на « ОСОБА_6 ».

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 28.05.2024 вона була перевірена спеціалістом Служби у справах дітей, працівниками поліції у звязку з тим, що її родина перебуває на обліку як сім`я, що опинилась у складних життєвих обставинах (зловживання алкоголю, неналежне виконання батьківських обов`язків). Попереджена що у випадку якщо вона продовжить вести антисоціальний спосіб життя, у ОСОБА_1 буде вилучено дітей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що вона протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим нею правопорушенням та її особі, в межах санкцій ч. 2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/5391/24, провадження №3/361/2984/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/5392/24, провадження №3/361/2985/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/5391/24, провадження №3/361/2984/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький