Провадження № 3/734/2031/24 Справа № 734/3228/24
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2024 року сел. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 року до Козелецького районного суду з ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 832675 від 16 липня 2024 року, встановлено, що 16 липня 2024 року о 19 годині 05 хвилин в Чернігівській області, Чернігівському районі, в с. Сивухи по вулиці Злагоди 2, водій ОСОБА_1 керував трактором марки «DW244 ANTX» з номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Alcotest DRAGER 6810» ARCE 0226, результат огляду 3,95 ‰, тест № 928. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вказане правопорушення настає у разі повторного протягом року керуванням транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само і за відмову осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан такого сп`яніння.

Ознайомившись з даною справою, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Тобто, для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП мають бути надані суду належні та допустимі докази вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Проте таких доказів суду не надано.

Таким чином, до протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , повинен бути доданий належним чином завірений документ про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (з відміткою про набрання постановою законної сили).

З огляду на викладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки його розгляд у тому вигляді у якому він надійшов до суду не можливий.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП повернути до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

Суддя Козелецького районного суду Іванюк Т.І.