Справа № 450/1849/24 Провадження № 3/450/1810/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03.07.2024 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2024 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути у Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання та належного оформлення, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови. Постанова мотивована тим, що протокол серії ВАБ№953636 від 12.04.2024 р., який складений працівником Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки при оформленні такого проігноровано вимоги Наказу МВС України №1376 від 06.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі не вказано певних області і району місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 , що ставить під сумнів належність матеріалів адміністративної справи до підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області. Відповідно до п.8 гл.10 розд.ІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції від 18 червня 2015 року №1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. В порушення вказаних вимог копії документів, наявних в матеріалах справи, не засвідчені належним чином, а місце зберігання частини оригіналів таких невідоме. Окрім наведеного, до матеріалів справи не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.05.2024 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути у Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання та належного оформлення, спираючись на те, що вимоги постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2024 року, не виконано в повній мірі, а саме до матеріалів справи не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Окрім того в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 953636 від 12.04.2024 року, не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

03.07.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області, після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Однак суддею встановлено, що вимоги постанов Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2024 та 21.05.2024 року, не виконано в повній мірі, тобто порушені вимоги ст. 256 КУпАП, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 953636 від 12.04.2024 року, не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою виконання мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 245, 251, 283 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,- повернути у Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання та належного оформлення, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню на підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук