Справа № 401/2162/24;
Провадження № 3/401/807/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 19 листопада 2019 року, органом 7411, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2024 року, під час перевірки остання була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 після 21 год. 00 хв., в період з 22 липня 2024 року по 25 липня 2024 року, чим порушила правила адміністративного нагляду, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916269 від 29 липня 2024 року; серії ВАВ № 916270 від 29 липня 2024 року; серії ВАВ № 916271 від 29 липня 2024 року; серії ВАВ № 916272 від 29 липня 2024 року; серії ВАВ № 916273 від 29 липня 2024 року, та доданими до протоколів доказами.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема заборонено виходити зі свого помешкання з 21:00 год. до 05:00 год. (а.с. 5)

Відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. (а.с. 4)

Враховуючи викладене ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП тобто, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною першою вказаної статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних порушень та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Адміністративні матеріали № 401/2162/24, провадження № 3/401/807/24; № 401/2163/24, провадження № 3/401/808/24; № 401/2164/24, провадження № 3/401/809/24; № 401/2165/24, провадження № 3/401/810/24; № 401/2166/24, провадження № 3/401/811/24, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/2162/24, провадження № 3/401/807/24

Керуючись ч.2 ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 401/2162/24, провадження № 3/401/807/24; № 401/2163/24, провадження № 3/401/808/24; № 401/2164/24, провадження № 3/401/809/24; № 401/2165/24, провадження № 3/401/810/24; № 401/2166/24, провадження № 3/401/811/24; в одне провадження, справі присвоїти єдиний № 401/2162/24, провадження № 3/401/807/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова