Справа № 744/730/24
Провадження № 3/744/618/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Держаної прикордонної служби України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби другої категорії - кулеметника першої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону,

за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2024 року о 20 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 мав з`явитися на шикування для проведення інструктажу по постановці бойового наказу перед заступом на позиції відділення в районі населеного пункту АДРЕСА_3 . На позиції відділення ОСОБА_1 мав заступити о 22 годині 00 хвилин 27 червня 2024 року. Однак ОСОБА_1 на шикування для проведення інструктажу не з`явився та про причини своєї відсутності не повідомив, чим порушив вимоги абзацу 2 та абзацу 3 статті 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Разом з тим військовослужбовець доповіді про своє місцезнаходження не здійснив, чим порушив вимоги статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Правопорушення вчинено в умовах дії особливого періоду в Україні, який відповідно до абз. 13 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав та діє у зв`язку з виданням Президентом України Указів від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», а також в умовах дії правового режиму воєнного стану, який діє в Україні з 24 лютого 2022 року після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 червня 2024 року о 21 годині 10 хвилин під час перевірки місць тимчасової дислокації підрозділу в населеному пункті Машеве було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Військовослужбовцю було запропоновано перевіритись на стан алкогольного сп`яніння в Комунальному некомерційному підприємстві «Семенівська міська лікарня». Згідно акту медичного огляду № 138 від 27 червня 2024 року та висновку від 27 червня 2024 року, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вміст етилового спирту у видихуваному повітрі становив 1,85 ‰. (проміле).

Правопорушення вчинено в умовах дії особливого періоду в Україні, який відповідно до абз. 13 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав та діє у зв`язку з виданням Президентом України Указів від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», а також в умовах дії правового режиму воєнного стану, який діє в Україні з 24 лютого 2022 року після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, подав письмові заяви про розгляд справв без його присутності, в яких свою провину визнає.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000338 від 28 червня 2024 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення; актом огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 138 від 27 червня 2024 року, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння (1,85 ‰ (проміле)); висновком Комунального некомерційного підприємства «Семенівська міська лікарня» від 27 червня 2024 року, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння (1,85 ‰ (проміле)); рапортами заступника начальника першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування старшого лейтенанта ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000356 від 19 липня 2024 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За місцем проходження служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується негативно.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, та за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага