ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 Справа №607/11320/24 Провадження №3/607/7276/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 162050 від 16.05.2024, ОСОБА_2 24.04.2024 о 23 год. 50 хв. був виявлений працівниками поліції по вул. Майдан Привокзальний, 1, у м. Тернопіль, чим порушив п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду № 607/13848/24 від 26.07.2023.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 162051 від 16.05.2024, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.04.2024 о 18 год. 38 хв. був виявлений працівниками поліції по вул. Майдан Привокзальний, 1, у м. Тернопіль в закладі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п.2 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.11.2023.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 162481 від 18.05.2024, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.04.2024 о 23 год. 39 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду № 607/13848/24 від 26.07.2023.

23.05.2024 до суду надійшли вказані матеріали та постановою судді від 23.05.2024 були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколах про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

23.05.2024 та 14.06.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 , у судові засідання, призначені на 14.06.2024 о 10 год. 05 хв. та 15.07.2024 о 09 год. 45 хв., для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак, вказані постанови виконані не були, а з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої виконати вказану постанови не представилось за можливе, оскільки ОСОБА_2 проходить службу в ЗСУ.

З інформації, долученої до матеріалів за результатами виконання приводу, встановити точне місце проходження служби ОСОБА_2 , а також місце його перебування не вдалось.

Таким чином, повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи судом було неможливо, у зв`язку із неможливістю встановлення адреси перебування особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим 15.07.2024 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській областідля їх належного дооформлення.

01.08.2024 вказані адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після дооформлення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінується ОСОБА_3 мали місце 18.04.2024 та 24.04.2024, а також те, що матеріали справи повернулись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяН. П. Воробель