Справа № 175/9883/23
Провадження № 3/175/4215/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Сервісний центр «Фаворит», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №38383/04-36-04-08/31177604 від 23.10.2023 року, головний бухгалтер ТОВ «Сервісний центр «Фаворит» ОСОБА_1 несвоєчасно подала у встановлені законодавством терміни платіжні доручення до установ банку на перерахування самостійно визначених податкових зобов?язань з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) за: - липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року по строку сплати 30.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023 відповідно до наданої Податкової декларації з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) на 2022 рік від 18.02.2022 № сума заборгованості склала 42959,65 грн., фактично суму заборгованості сплачено 25.01.2023 у сумі 7856,15 грн., 17.02.2023 у сумі 7856,15 грн., 26.04.2023 у сумі 7856,15 грн., 30.05.2023 у сумі 15712,30 грн., 31.07.2023 у сумі 3678.90 грн.; - за січень, лютий, березень, квітень 2023 року по строку сплати 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023 відповідно до наданої Податкової декларації з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) на 2023 рік від 20.02.2023 № сума заборгованості склала 24177,26 грн., фактично суму заборгованості сплачено 31.07.2023 у сумі 4177,26 грн., 25.08.2023 у сумі 10000,00 грн., 26.09.2023 у сумі 10000,00 грн., чим порушила вимоги п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 та п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв`язку із чим вважаю за можливо розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З гідно протоколу про адміністративне правопорушення №38383/04-36-04-08/31177604 від 23.10.2023 року адміністративні правопорушення головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинені: 30.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023, 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 18.12.2023, тобто після спливу трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Заборський