Справа № 493/1282/24
Провадження № 3/493/785/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26 липня 2024 року о 16:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою.

В судове засідання правопорушник не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №170321 від 26.07.2024.

Копією рапорту про реєстрацію заяви про факт вчинення домашнього насильства за №2955 від 26.07.2024.

Заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 26.07.2024 приблизно о 16:00 год в м. Балта по вул. Поштова у неї виник конфлікт з її чоловіком ОСОБА_1 , під час якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 26.07.2024 приблизно о 16:00 год вона разом зі своєю матір`ю знаходилася в АДРЕСА_2 , коли до них підійшов ОСОБА_1 , який влаштував конфлікт з її мамою, під час якого висловлювався на адресу мами нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 26.07.2024 приблизно о 16:00 год він знаходився в АДРЕСА_2 , де став свідком конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 26.07.2024 приблизно о 16:00 год він знаходився в АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт з його дружиною ОСОБА_2 , під час якого він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою.

Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто умисне діяння психологічного характеру.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа №493/1282/24, ОСОБА_1 )

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ