Провадження № 3/638/4766/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

судді Агапова Р.О.,

секретаря Суслової К.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли Ради адвокатів Київської області Національної асоціації адвокаті України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

13.06.2024 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КС№00537 від 06.06.2024, 25.03.2024 року для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат Клименко 1.А. завернувся з адвокатським запитом № 02/014/21 від 25.03.2024 року до голові правління кредитної спілки «КС Володар» ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Тому голова правління кредитної спілки «КС Володар» ОСОБА_1 зобов`язаний був своєчасно надати інформацію у відповідь на адвокатський запит адвокату Клименко І.А., або аргументовано відмовити в наданні інформації, у разі якщо доступ до такої інформації обмежений.

Згідно з офіційного сайту «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/ru/vidslidkuvati-forma-poshuku) уповноважена особа кредитної спілки «КС Володар» отримала адвокатський запит- 01.04.2024 року.

Таким чином, останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит було - 05.04.2024 року. На час складання протоколу адвокат Клименко І.А. відповіді на адвокатський запит від голови правління кредитної спілки «КС Володар» ОСОБА_1 - не отримав.

Також в протоколі зазначено, що правопорушення вчинене 08.04.2024 року, місто Харків, вул. Клочківська, 192.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова 13.06.2024.

Справу призначено до судового розгляду на 01.07.2024 о 12:00год.

Разом з тим, у зв`язку з відсутністю поштового повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 , розгляд справи було відкладено на 30.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Матеріалами справи встановлено, що вказане вище адміністративне правопорушення вчинено 08.04.2024, а отже, останнім днем притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було 08.07.2024.

Суд зазначає, що з огляду на надходження справи про адміністративне правопорушення надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова 13.06.2024, суд був позбавлений можливості завчасно повідомити ОСОБА_1 про розгляд вказаної справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено поза межами строків, визначених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду закінчились строки розгляду передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.212-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.О. Агапов