Провадження № 3/761/3671/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дзержинськ Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП),

установив:

24.04.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва з Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою судді від 15.07.2024 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднані в одне судове провадження під загальним номером справи № 761/15059/24 (провадження № 3/761/3671/2024).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 392 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 27.05.2022 № 11 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 393 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 27.05.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 27.05.2022 № 11 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 394 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 64 400 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 27.05.2022 № 12 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 395 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 27.05.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 64 400 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 27.05.2022 № 12 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 396 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2022 № 13 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 397 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.06.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2022 № 13 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 398 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 64 400 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2022 № 14 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 399 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.06.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 64 400 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2022 № 14 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 400 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.07.2022 № 15 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 401 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.07.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.07.2022 № 15 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 402 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 74 600 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.07.2022 № 16 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 403 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.07.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 74 600 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.07.2022 № 16 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 404 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 26.08.2022 № 18 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 405 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 26.08.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 26.08.2022 № 18 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 406 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 65 275 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 26.08.2022 № 19 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 407 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 26.08.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 65 275 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 26.08.2022 № 19 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 408 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2022 № 21 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 409 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та29.09.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2022 № 21 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 410 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 65 275 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2022 № 22 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 411 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.09.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 65 275 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2022 № 22 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 412 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.10.2022 № 23 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 413 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.10.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.10.2022 № 23 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 414 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 74 600 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.10.2022 № 24 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 415 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.10.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 74 600 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.10.2022 № 24 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 416 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.11.2022 № 25 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 417 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.11.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.11.2022 № 25 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 418 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 55 950 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.11.2022 № 26 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 419 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.11.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 55 950 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.11.2022 № 26 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 420 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.12.2022 № 28 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 421 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.12.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2022 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.12.2022 № 28 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 422 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 30 518 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.12.2022 № 29 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 423 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.12.2022 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2022 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 30 518 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.12.2022 № 29 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 424 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.01.2023 № 1 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 425 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України» будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.01.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.01.2023 № 1 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 426 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 16 480 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 31.01.2023 № 2 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 427 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 31.01.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 16 480 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 31.01.2023 № 2 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 428 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у лютому 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.02.2023 № 4 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 429 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.02.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у лютому 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.02.2023 № 4 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 430 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у лютому 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 26 576 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.02.2023 № 5 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 431 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.02.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у лютому 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 26 576 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.02.2023 № 5 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 432 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у березні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.03.2023 № 6 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 433 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.03.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у березні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.03.2023 № 6 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 434 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у березні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 46 625 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.03.2023 № 7 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 435 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.03.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у березні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 46 625 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.03.2023 № 7 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 436 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у квітні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.04.2023 № 8 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 437 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.04.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у квітні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.04.2023 № 8 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 438 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у квітні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 46 625 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.04.2023 № 9 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 439 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.04.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у квітні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 46 625 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.04.2023 № 9 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 440 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 31.05.2023 № 10 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 441 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 31.05.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 31.05.2023 № 10 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 442 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 37 300 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 31.05.2023 № 11 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 443 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 31.05.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у травні2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 37 300 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 31.05.2023 № 11 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 444 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2023 № 13 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 445 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.06.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2023 № 13 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 446 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.06.2023 № 12 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 447 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.06.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.06.2023 № 12 «Про преміювання працівників »,чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 448 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 27 975 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2023 № 14 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 449 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.06.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у червні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 27 975 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.06.2023 № 14 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 450 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 31.07.2023 № 16 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 451 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 31.07.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 31.07.2023 № 16 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 452 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 28.07.2023 № 15 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 453 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 28.07.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 28.07.2023 № 15 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 454 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 46 625 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 31.07.2023 № 17 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 455 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 31.07.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у липні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 46 625 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 31.07.2023 № 17 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 456 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.08.2023 № 19 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 457 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.08.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.08.2023 № 19 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 458 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 17.08.2023 № 18 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 459 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 17.08.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 17.08.2023 № 18 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 460 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 15 812 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.08.2023 № 20 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 461 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.08.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у серпні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 15 812 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.08.2023 № 20 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 462 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2023 № 22 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 463 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.09.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2023 № 22 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 464 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 60 390 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2023 № 23 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 465 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.09.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у вересні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 60 390 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.09.2023 № 23 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 466 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.10.2023 № 24 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 467 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.10.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.10.2023 № 24 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 468 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 65 275 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.10.2023 № 25 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 469 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.10.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у жовтні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 65 275 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.10.2023 № 25 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 470 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.11.2023 № 27 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 471 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.11.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.11.2023 № 27 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 472 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 08.11.2023 № 26 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 473 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 08.11.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 18 650 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 08.11.2023 № 26 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 474 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 30 518 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.11.2023 № 28 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 475 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.11.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у листопаді 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 30 518 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.11.2023 № 28 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 476 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.12.2023 № 29 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 477 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.12.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2023 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.12.2023 № 29 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 478 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 55 950 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 29.12.2023 № 30 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 479 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 29.12.2023 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у грудні 2023 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 55 950 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 29.12.2023 № 30 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 480 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні 2024 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.01.2024 № 2 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 481 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.01.2024 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні 2024 року надбавки за складність, напруженість у роботі та своєчасне виконання службових обов`язків у розмірі 50 % посадового окладу та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.01.2024 № 2 «Про виплату надбавки», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 482 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні 2024 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 59 310 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 30.01.2024 № 3 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 483 від 22.04.2024, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та 30.01.2024 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняв рішення щодо встановлення собі, як виконуючому обов`язки директора, у січні 2024 року премії за якісне виконання роботи у розмірі 59 310 грн та вчинив дії шляхом особистого підписання наказу від 30.01.2024 № 3 «Про преміювання працівників», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор Шкурпело Р.В. у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, за обставинами, які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушеннях не визнав, подав письмові заперечення, в яких зазначив, що не вважає, що встановлення собі премій, як виконуючому обов`язки директора, відбулося в умовах реального конфлікта, оскільки усі преміювання здійснювалися ним із погодженням з Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до звітів, ДП «Держреєстри України» є прибутковим підприємством за його керівництва. Також зазначив, що 21.05.2021 його попереджено про обмеження, встановленні Законом України «Про запобігання корупції», без конкретизації про конфлікт інтересів та в чому він вбачається, проте саме про конфлікт інтересів йому роз`яснено не було. При цьому на момент підписання ОСОБА_1 попередження про обмеження, встановленні Законом України «Про запобігання корупції», роз`яснення НАЗК щодо реального конфлікту інтересів були відсутні.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Сидорчук Ю.М. у судовому засіданні просила закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутню у його діях складу адміністративних правопорушень.

Суддя, вислухавши прокурора, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його адвоката, дослідивши матеріали адміністративної справи зазначає про таке.

Згідно із ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 1 стаття 172-7 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Частина 2 статті 172-7 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Положеннями ст. 41 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, діють неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-яких осіб, на свої політичні погляди, ідеологічні, релігійні або інші особисті погляди чи переконання.

Частиною 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів, повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно, не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів, вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

- реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

- потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

- приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Згідно з приміткою до статті 172-7 КУпАП, у цій статті під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень повністю підтверджується доказами, які досліджені у судовому засіданні.

Так, відповідно до наказу голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Магалецької В. від 21.05.2021 № 283-к, ОСОБА_1 призначено на посаду виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», на підставі заяви останнього від 21.05.2021.

21.05.2021 ОСОБА_1 попереджений про обмеження, встановленні Законом України «Про запобігання корупції» та відповідальність за подання недостовірної інформації.

Згідно із наказом в.о. директора Державного підприємства «Держреєстри України» ОСОБА_1 від 25.05.2021 № 1-к, останній приступив до виконання обов`язків директора Державного підприємства «Держреєстри України» з 25.05.2021.

Відповідно до Статуту Державного підприємства «Держреєстри України» (нова редакція), затвердженого 17.12.2018 № 1036, директор підприємства зокрема, діє без доручення (довіреності) від імені підприємства; представляє інтереси підприємства в органах державної влади та місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними та фізичними особами; визначає облікову, фінансову, організаційну, методологічну та зовнішню політику підприємства, організовує матеріально-технічне забезпечення її впровадження; розпоряджається коштами та майном підприємства відповідно до Статуту та законодавства; видає в межах своєї компетенції накази, доручення, розпорядження та інші акти, узгоджує внутрішню документацію (інструкцію, кошториси, фінансові плани, інше), дає вказівки, що не суперечать законодавству, організовує та перевіряє їх виконання, затверджує положення по філії; укладає договори, видає довіреності, відкриває рахунки в установах банків; застосовує заходи заохочення та дисциплінарного стягнення до працівників підприємства.

Також у судовому засіданні дослідженні такі документи: колективний договір між адміністрацією і трудовим колективом Державного підприємства «Держреєстри України»; посадову інструкцію виконуючого обов`язки; правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників Державного підприємства «Держреєстри України»; положення про оплату працівників трудового колективу Державного підприємства «Держреєстри України»; положення про преміювання працівників Державного підприємства «Держреєстри України»; положення про порядок встановлення та розміри надбавок та доплат до посадових окладів; положення про порядок надання матеріальної допомоги

Таким чином, ОСОБА_1 , відповідно до Статуту, колективного договору та посадової інструкції, виконуючи обов`язки директора підприємства, наділений службовими повноваженнями щодо розпорядження майном та коштами підприємства відповідно до законодавства, статуту та колективного договору та видання у межах своєї компетенції наказів, доручень та встановлення строків їх виконання та має право першого підпису на фінансових, банківських та інших документах, укладає договори, контракти, угоди, зокрема трудові, видає довіреності.

Роз`ясненням Національного агентства від 03.02.2021 № 1 «Щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю» визначено, що під посадовими особами юридичних осіб публічного права, насамперед комунальних та державних установ і підприємств слід розуміти осіб, які мають повноваженнями здійснювати організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції.

Таким чином ОСОБА_1 , виконуючи з 25.05.2021 обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України», яке є юридичною особою публічного права, є суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Також встановлено, що ОСОБА_1 видавались та особисто підписувались вищезазначені накази у період з травня 2022 року по січень 2024 року.

Відповідно до листа голови Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Ткачука С. від 14.03.2024, у період з 01.03.2022 по 12.03.2024 від виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Держреєстри України» ОСОБА_1 повідомлень про наявність у нього конфлікту інтересів до Держпродспоживслужби не надходило, погоджень виплати надбавок та преміювання не приймалось, рішень (наказів) про врегулювання конфлікту інтересів стосовно нього не видавалося.

Тобто про наявність потенційного або реального конфлікту інтересів при підписанні вище перелічених наказів, ОСОБА_1 свого безпосереднього керівника не повідомляв.

При цьому ОСОБА_1 мав можливість дізнатися про наявність у нього реального конфлікту інтересів у дні підписання ним наказів.

Таким чином, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 , не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів та вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Доводи щодо відсутності в його діях ознак адмінстративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, не відповідають встановленим обставинам справи та повністю спростовуються сукупністю досліджених в суді матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і, відповідно, розцінюються як такі, що спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 172-7 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення, ніж санкція ч. 1 ст. 172-7 цього Кодексу, тому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у даному провадженні.

Водночас, відповідно до положень ч. 3 ст. 38 КУпАП, зокрема адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Слід зазначити, що на момент розгляду справи в частині розгляду протоколів № № 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а саме два роки з дня його вчинення, а відтак в цій частині провадження підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст. ст. 33, 40-1, 172-7, 252, 280, 283-285, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією № № 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399 - закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена ЧАЙКА