Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
02.08.2024 Справа №: 368/1210/24
провадження 3/368/522/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 , повторно протягом року згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 10.06.2024 року, а саме 26.06.2024 року близько 23 год. 00 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 2009 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав його нецензурними словами, на зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив що сварка виникла спонтанно через розбиту банку з огірками.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585051 від 12.07.2024 року, карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, заявою ОСОБА_3 від 24.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_3 наданими працівнику поліції від 24.06.2024 року, ОСОБА_1 від 24.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2024 року наданими працівнику поліції.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкцій ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кириченко В.І.