ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/413/24

Провадження № 3/684/268/2024

06 серпня 2024 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 30 червня 2024 року о 23 год 28 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року.

05 липня 2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року.

11 липня 2024 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання в ніч на 11 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року.

Також громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання в ніч на 10 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №092452 від 01 липня 2024 року, серії ВАД 3092453 від 11 липня 2024 року, серії ВАД №092455 від 11 липня 2024 року, серії ВАД №092454 від 11 липня 2024 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №603 від 01 липня 2024 року; копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СПД №1 ВП №1 Хмельницького РІП ГУНП в Хмельницькій області, журнал розпочатий 01.01.2024 року; рапортами ПОГ сектору взаємодії із громадянами відділу превенції ХРУП поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Михайла Литвинюка від 11 липня 2024 року та 10 липня 2024 року; довідкою про звільнення серії ХМЛ № 24960 від 09 березня 2022 року; довідкою-характористикою Старосинявської селищної ради №32 від 16 січня 2024 року на ОСОБА_1 ; копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/12/24 від 23 січня 2024 року про продовження щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Постановою Старосинявського районного суду від 24 червня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме відсутність за місцем проживання та нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/413/24, №684/414/24, 684/415/24 та 684/416/24 які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адніністративне стягнення, із врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Старосинявська стг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022675, код класифікації доходів бюджету:21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №092452 від 01 липня 2024 року, серії ВАД 3092453 від 11 липня 2024 року, серії ВАД №092455 від 11 липня 2024 року, серії ВАД №092454 від 11 липня 2024 року складений СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.