Справа № 939/1330/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Золочів Львівської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2024 року, приблизно, о 19-й годині 20 хвилин, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись в парку "Молодіжний" по вул. Шкільній, в присутності пересічних громадян та на адресу працівників поліції висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 09 травня 2024 року, приблизно, о 19-й годині 25 хвилин, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в парку "Молодіжний" по вул. Шкільній, розпивав спиртні напої та курив тютюнові вироби, на зауваження працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 09 травня 2024 року він перебував біля дитячого майданчика, де розпивав спиртні напої, а також курив, на зауваження працівників поліції не реагував; у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до копії постанови ГБВ № 622903 по справі про адміністративне правопорушення від 09 травня 2024 року, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладено стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 і ч. 1 ст. 1751 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що на території дитячого майданчика перебуває працівник поліції, який робить попередження ОСОБА_1 щодо заборони паління в громадському місці; також поліцейський попередив його про проведення відеофіксації; ОСОБА_1 ігнорує зауваження працівника поліції щодо заборони паління і продовжує демонстративно палити сигарету.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а за статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ст. 185 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО