№ 536/1730/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт ID № НОМЕР_1 , орган, що видав 5316, 03 листопада 2023 року, РНОКПП НОМЕР_2 , заміжня, має на утриманні сина інваліда II групи, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 будучи керівником Фермерського господарства «Агро-Престиж» (далі ФГ «Агро-Престиж»), податкова адреса: 39625, Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Садки, вул. Нагорна, буд. 44, не подала податкову декларацію з плати за землю за 2024 рік, а саме при граничному строку подання 20 лютого 2024 року фактично не подано, чим порушила пункт 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, що зафіксовано в акті камеральної перевірки №7628/16-31-04-06-03/35491539 від 04 червня 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як убачається із адміністративного матеріалу, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Державної податкової служби України протокол № 5863/12/16-31-04-06-04 складений старшим державним інспектором Кременчуцького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії паспорта на ім`я ОСОБА_3 витікає, що у зв`язку із зміною прізвища згідно свідоцтва про шлюб, виданого Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис 05 від 07 вересня 2023 року (серія I- НОМЕР_3 ) Курінна змінила прізвище на Шляхта, і паспорт виданий саме на прізвище Шляхта, а не ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП посадова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена особа, яка скоїла адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , то у суду немає підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений не відносно тієї особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як адміністративне правопорушення було вчинене іншою особою.

Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Баранська