Справа № 361/5177/24
Провадження № 3/361/2903/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 близько 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 2022 р.н., а саме: давала ляпаси, стусала, висловлювалась нецензурною лайкою, ображала, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину не взнала та подала через канцелярію суду пояснення в яких зазначила, що своєї провини не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №201990 від 22.05.2024, рапорт поліцейського від 22.05.2024, протокол прийняття заяви пор вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2024, пояснення ОСОБА_3 від 22.05.2024, пояснення ОСОБА_1 від 22.05.2024, копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.05.2024, копії ID-карт ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , копію Акту №13/905-07 проведення оцінки рівня безпеки дитини від 22.05.2024.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №201990 від 22.05.2024 та в письмових поясненнях ОСОБА_1 , на підставі ст. 63 Конституції України, відмовилась давати пояснення.

Згідно пояснень ОСОБА_3 та рапорта від 22.05.2024, мати дитини ОСОБА_2 2022 р.н., - ОСОБА_1 б`є дитину. 22.05.2024 ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе неадекватно, тому ОСОБА_3 забрав до себе дитину.

В Акті №13/905-07 проведення оцінки рівня безпеки дитини від 22.05.2024 зазначено, що дитина ОСОБА_2 2022 р.н., ходить між матір`ю, бабою та дідом, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, голосно сваряться, погрожують один одному фізичною розправою. Дитина перебуває у брудному одязі, на тілі багато слідів від укусів комах.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в неавтоматичному режимі.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький