ПОСТАНОВА

02.08.2024 Справа №607/13769/24 Провадження №3/607/6033/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого

за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №325465 від 09.06.2024 стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №325464 від 09.06.2024 стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, головуючим суддею у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173, ст.185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 визначено суддю Ромазана В.В.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення з таких підстав.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325465 від 09 червня 2024 року та протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325464 від 09 червня 2024 року, про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та зобов`язується з`явитися в судове засідання 24.06.2024 р. о 10 год. 00 хв., однак у судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив.

Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2024 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 05 липня 2024 року о 09 год. 00 хв. та від 05 липня 2024 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 02 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв., не виконані.

Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Ігоря Слухинського, «…під час прибуття за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) дверей квартири ніхто не відчинив; із сусідами поспілкуватись не вдалось; місце знаходження, а також контактні дані встановити не вдалось.».

За таких обставин, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст.185 КУпАП, необхідно повторно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного оформлення, а саме встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП - направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан