ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Справа №607/14308/24 Провадження №3/607/6255/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року до Тернопільського РУП надійшло повідомлення від працівника УПП Пастушенчина Л. про те, що 17.05.2024 року, близько 17 год. 58 хв., у парку «Національного Відродження» по вул. Вербицького, 7 у м. Тернопіль, був затриманий громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі без мети збуту згорток поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/120-24/6091-Н3ПРАП від 31.05.2024 року, містить амфетамін, який відоситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, у перерахунку на діючу речовину становить 0,0243 грама.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №164334 від 24 червня 2024 року; витягом з ЄДРДР кримінального провадження №0000528 від 18 травня 2024 року; витягом з ІПНП рапортом т.в.о. інспектора взводу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 17 травня 2024 року; протоколом огляду місця події від 17 травня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 22 травня 2024 року; висновком експерта №СЕ-19/120-24/6091-Н3ПРАП від 31 травня 2024 року; поясненнями ОСОБА_3 від 24 червня 2024 року; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №015704; постановою від 31 травня 2024 року про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання; постановою від 31 травня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000528.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса у перерахунку на діючу речовину становить 0,0243 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2636099, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта №СЕ-19/120-24/6091-Н3ПРАП від 31.05.2024 року, яка здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №015704 від 03 червня 2024 року знищити, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок) в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Речові докази:

- порошкоподібну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса у перерахунку на діючу речовину становить 0,0243 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2636099, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта №СЕ-19/120-24/6091-Н3ПРАП від 31.05.2024 року, яка здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №015704 від 03 червня 2024 року знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна