Справа № 697/1594/24
Провадження № 3/697/920/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2024 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступним обмеженням: заборонено вихід за межі Черкаського району без дозволу Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області; заборонено з`являтися в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розпиття; заборонено залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 22:00 год. вечора до 06:00 год. наступного дня; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області чотири рази на місяць, кожної п`ятниці з 08:00 до 18:00 год.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлено адміністративний нагляд 14.06.2024, 21.06.2024 та 28.06.2024 не з`явилася на реєстрацію до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушила ухвалу суду № 697/505/24 від 11.03.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, а тому адміністративні справи: №697/1594/24, №697/1597/24, №697/1599/24 необхідно об`єднати в одне провадження - №697/1594/24.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2024 серії ВАД №297699;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2024 серії ВАБ №944497;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2024 серії ВАБ №944498;

- ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/505/24 від 11.03.2024;

- постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1205/24 від 07.06.2024, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Суддя, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №697/1594/24, №697/1597/24, №697/1599/24 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1594/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін