Дата документу 07.08.2024
Справа № 334/6318/24
Провадження № 3/334/2751/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працючого електромонтером в ПрАТ «ДСС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Статтею 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Відтак, за правилами ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядаються виключно за місцем його вчинення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №809213 та матеріалами справи, місцем правопорушення зазначається м. Запоріжжя, Запорізький район, вул. Інститутська, 1.

Якщо виходити з того, що правопорушення було вчинене на вул. Інститутській, 1 у Запорізькому районі, то така вулиця є в селищі Сонячне Запорізького району, а відтак, справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

В місті Запоріжжі вул. Інститутська, 1 розташована в Олександрівському районі, а тому у разі, якщо правопорушення було вчинене на вул. Інститутській, 1 в м. Запоріжжі, ця справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Таким чином, за жодного з наведених варіантів законні підстави для визначення підсудності адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, Ленінському районному суду м. Запоріжжя відсутні.

У зв`язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення за підсудністю з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни для направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.