ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/7932/24

Провадження №3/522/4436/24

30 липня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №104821 від 28.04.2024 р. вбачається, що 28.04.2024 р. близько 17:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: м.Одеса, вул.Сегедська, 10, у закинутому дитячому садку погрожувала неповнолітнім нецензурною лайкою при цьому тримала в руках пристрій для відстрілу патронів гумовими пулями.

Дії ОСОБА_1 співробітниками поліції було кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Справа призначалася до розгляду неодноразово.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2024 р. піддано приводу через органи поліції ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси до зали судових засідань №207 12.06.2024 року на 10 годину 00 хвилин.

В судові засідання 12.06.2024 р., 17.07.2024 р., 23.07.2024 р., 30.07.2024 р. ОСОБА_1 не з`явилась, про час, місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомляла. Постанову суду про привід виконано не було.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні судом було досліджено наступні документи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №104821 від 28.04.2024 р. з якого вбачається, що 28.04.2024 р. близько 17:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , у закинутому дитячому садку погрожувала неповнолітнім нецензурною лайкою при цьому тримала в руках пристрій для відстрілу патронів гумовими пулями.

Письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.04.2024 р., де зафіксовано, що ОСОБА_1 відповідно до обставин викладених в протоколі, взяла у цивільного чоловіка під ліжком пістолет, вийшла на двір з метою налякати дітей. Вийшовши у двір вона схопила одного з хлопців за кофту та пригрозила йому, щоб він нормально себе поводив, при цьому пістолет перебував у неї в руках.

Відповідно до рапорту від 28.05.2024 р. у ОСОБА_1 виявлено предмет схожий на пістолет для відстрілу гумових пуль без дозвільних документів.

Відповідно до Дозволу № НОМЕР_1 ОСОБА_2 має дозвіл на пристрій для відстрілу патронів гумових кулями, калібр 9 мм.

При цьому, диспозиція ч.1 ст. 296 КК України передбачає, що кримінальна відповідальність настає за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Частиною 4 ст.296 КК України передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП - якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий розгляд справи у зв`язку з неявкою у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово було відкладено.

Вжиті судом заходи не сприяли досягненню мети забезпечення участі в судовому засіданні особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Так, службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи забезпечено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28.07.2024 року.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, з направленням матеріалів до Приморської окружної прокуратури м.Одеси для вирішення питання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування за ст. 296 КК України, та до Одеської обласної прокуратури для здійснення контролю.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 253, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копії матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №104821 від 28.04.2024 р., направити до Приморської окружної прокуратури м.Одеси - для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за ознаками ст.296 КК України та до Одеської обласної прокуратури - для здійснення контролю.

Зобов`язати уповноважену особу Приморської окружної прокуратури м.Одеси повідомити Приморський районний суд м.Одеси про виконання вимог даної постанови в місячний термін.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов