1Справа № 335/8060/24 3/335/2316/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка незаміжня, офіційно не працевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2024 року, о 22 годині 19 хвилин, гр. ОСОБА_1 , яка згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024 року перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила вимоги ст. 9, 10 ЗУ „Про адміністративний нагляд, повторно протягом року.

Крім того, 04.07.2024 року, о 23 годині 53 хвилини, гр. ОСОБА_1 , яка згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024 року перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила вимоги ст. 9, 10 ЗУ „Про адміністративний нагляд, повторно протягом року.

Крім того, 11.07.2024 року, о 23 годині 07 хвилин, гр. ОСОБА_1 , яка згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024 року перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила вимоги ст. 9, 10 ЗУ „Про адміністративний нагляд, повторно протягом року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2024 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження для спільного розгляду на підставі ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала у повному обсязі, суду пояснила обставини вчинення правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень: реєстрації ВП ГУНП 2 рази на місяць; заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 годин наступного дня; заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв; заборони виїзду за територію району без письмового дозволу Вознесенівського відділення поліції в м. Запоріжжі.

Крім того, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2024 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими судом наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 906332 від 02.07.2024 року, ВАВ № 906331 від 09.07.2024 року, ВАВ № 001043 від 12.07.2024 року; копією ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2024 року; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; рапортами співробітників поліції; довідкою про оголошення особі, яка звільнилася з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та правил реєстрації у відділі поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 26.02.2024 року; письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорту гр. ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, у межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави (отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA0008479; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; номер розрахунку (IBAN): UA0026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у такий строк, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна