Справа № 171/1347/24
провадження 3/216/2291/24
ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовцем В/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.06.2024 матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП щодо ОСОБА_1 направлено до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді командира 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 12.04.2024, о 11 год. 23 хв., на автодорозі Н23, поблизу с. Грушівка Криворізького району Дніпропетровської області здійснив порушення військової дисципліни в частині, що стосується встановленого порядку зберігання боєприпасів, а саме, у транспортному засобу «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під його керуванням було виявлено 4 магазини з набоями калібру 5,45 мм та предмет, схожий на гранату Ф-1. За вказаним фактом 16.05.2024 прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Браговським С.О. складено протокол №22 про військове адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до таких висновків.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 172-19 КУпАП визнаються дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, а саме:

- ч. 1 порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.

Встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №47-РС від 26.09.2022 ОСОБА_1 призначено на посаду командира 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N 548-X1V (Далі Закон) Збройні Сили України - на військовослужбовців серед іншого покладено такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до пункту 1.14, 1.22, 2.22, 10.2 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359 (далі інструкція), забезпечення обліку і надійного зберігання зброї та боєприпасів є обов`язком відповідальних осіб. Відповідальні службові особи зобов`язані забезпечити належний порядок охорони, обліку, зберігання і використання зброї, який би унеможливлював її втрати та крадіжки.

Згідно зі ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

З огляду на викладене, молодший сержант ОСОБА_1 є військовою службовою особою, на посаді командира 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який здійснює професійну діяльність, пов`язану із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

12.04.2024 близько 11 год. 23 хв. надійшло повідомлення від Інспектора СРПП ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Васецького А.О. про те, що в ході виконання службових обов`язків на трасі Н-23, поблизу с. Грушівка Криворізького р-ну Дніпропетровської області зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в ході перевірки якого виявлено 4 магазини з набоями калібру 5,45 мм та предметом схожим на гранату Ф-1.

За вказаним фактом слідчим СВ ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Помогайбо Д.В. було внесено відомості до ЄРДР за №0000096 від 12.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого від 30.04.2024 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.ст. 11, 12, 13, 14, 16, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XІV від 24.03.1999 та пунктів 1.3, 1.4, 1.7, 2.4, 2.11 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 №359, здійснив порушення військової дисципліни, в частині, що стосується встановленого порядку зберігання боєприпасів, що призвело до їх вилучення органом досудового розслідування.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про військове адміністративне правопорушення, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, копією книги видачі зброї та боєприпасів, постановою про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності суд дійшов висновку, щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та доведеність його вини поза розумним сумнівом.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 33, 172-19 ч. 2, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ