Справа № 931/554/24
Провадження№ 3/931/368/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ "ДОК-АГРО", протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 418/03-20-07-01 від 10.07.2024 року вбачається, що під час проведення перевірки ТОВ "ДОК-АГРО", податкова адреса: с. Кремеш, вул. Локацька, 2а, Володимирського району Волинської області, виявлено порушення директором ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адмінматеріали необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення № 418/03-20-07-01 від 10.07.2024 року не додано витягу з акту перевірки, що зазначений в описі додатків до протоколу. Відсутність вказаного додатку засвідчується актом Локачинського районного суду Волинської області № 5 від 31 липня 2024 року "Про відсутність вкладень".

Крім того, в протоколі не вказана дата народження ОСОБА_1 , що є необхідною для встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що суддя позбавлена можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, у зв`язку з неналежним оформленням справи про адміністративне правопорушення, а саме: не зазначення дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності акту перевірки, за результатами якої складено протокол, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 255, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення № 418/03-20-07-01 від 10.07.2024 року та додані до нього адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба