Справа №461/5893/24
Провадження №3/461/2386/24
П О С Т А Н О В А

31 липня 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Чугуєнка Дмитра Анатолійовича про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

встановила:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Захисник Чугуєнко Д. В. в інтересах ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 31.07.2024 (вх. № 22859) подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити участь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогоб будь-яких можливих засобів відеозв`язку, наприклад: WatsApp, GoogleMeet, Zoom та інших, оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є іноземною громадянкою, у неї відсутній кваліфікований електронний підпис, що унеможливлює реєстрацію в підсистемі «Електронний суд».

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Оскільки чинними нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

Згідно зі п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Згідно зі п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Крім цього, відсутність електронного цифрового підпису унеможливлює встановлення судом особи правопорушника.

Враховуючи наведене, оскільки чинним законодавством чітко передбачено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Чугуєнка Дмитра Анатолійовича про участь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою будь-яких можливих засобів відеозв`язку, наприклад: WatsApp, GoogleMeet, Zoom та інших, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПАВЛЮК О. В.