Провадження № 3/734/2139/24 Справа № 734/3459/24
ПОСТАНОВА

іменем України

07 серпня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 в період часу з 26 липня 2024 року по 29 липня 2024 року о 13 годині 45 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , а саме: на момент перевірки у будинку брудно, розкидані речі, постільна білизна брудна та відчувається неприємний запах, мати з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушила норми ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Також ОСОБА_1 в період часу з 26 липня 2024 року по 29 липня 2024 року о 13 годині 40 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , на момент перевірки у будинку брудно, розкидані речі, мати перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння, постільна білизна брудна та відчувається неприємний запах, чим порушила норми ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Також ОСОБА_1 в період часу з 26 липня 2024 року по 29 липня 2024 року о 13 годині 50 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , а саме: на момент перевірки мати перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у будинку брудно, розкидані речі, пляшки з під алкоголю та недопалки з цигарок, відчувається неприємний запах чим мали порушення норми ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Особа,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом скерування повістки про виклик до суду за номером телефону, вказаному в протоколі (на підтвердження правильності зазначення даних ОСОБА_1 поставила свій підпис). Про те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності буде розглядатися Козелецьким районним судом Чернігівської області, ОСОБА_1 була обізнана ще під час складення протоколу, про що власноручно розписалася в протоколі про адміністративне правопорушення.

Слід зазначити, що відповідно до положень ст.19ЗаконуУкраїни «Про міжнародні договори України» та ст.17ЗаконуУкраїни «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності, так й самої процесуальної поведінки сторони провадження, та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).

За таких обставин, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185668 від 29 липня 2024 року, ВАД № 185666 від 29 липня 2024 року, ВАД № 185667 від 29 липня 2024 року,

копію письмових пояснень ОСОБА_1 ,

копії фотографій з місця проживання ОСОБА_1 ,

приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вважає можливим застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Згідно з ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Олена БУЗУНКО