Єдиний унікальний номер 205/9827/24
Номер провадження 3/205/3163/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, монтажника відділення бетонних робіт, 3 інженерно-позиційного взводу 1 роти інженерної підтримки батальйону інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, солдата, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, 09.06.2024 о 17 год 35 хв та 12.06.2024 близько о 06 год.45 хв перебував в розташуванні підрозділу та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 в якій останній просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 162Т0920 від 09 червня 2024 року, роздруківкою з приладу Алконт-М № 00278 від 09.06.2024 тест № 2270, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, № 804 від 09.06.2024 письмовими поясненнями свідків, а також даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 168Т0920 від 12 червня 2024 року, роздруківкою з приладу Алконт-М № 00278 від 12.06.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №818 від 12.06.2024, письмовими поясненнями свідків, копією військового квитка, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у сукупністю з іншими доказами.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Окрім того, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 172-20, 279, 280 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) на користь держави.

ОСОБА_1 згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.С. Грона