Справа №487/6367/24
Провадження №3/487/1751/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Дерепи К.М.,

за участю секретаря Талагаєвої Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

За статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали справи адміністративного провадження за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України щодо ОСОБА_1 .

24 липня 2024 року о 16.27 год дані матеріали зареєстровано, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 487/6367/24 та визначено головуючого суддю Дерепу К.М.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №197621 від 03.06.2024, ОСОБА_1 11.05.2024 о 22.30 год в м. Миколаїв по вул.. Лазурна, 5-А в четвертому під`їзді з хуліганських мотивів пошкодив камеру відео-спостереження, шляхом зірвання її з кріплення. Своїми діями наніс матеріальну шкоду ОСББ «ЛАЗУРНЕ ПІДВІР`Я» в. Миколаїв, розмір якої наразі не встановлено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.173 КпАП України розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 277-2 КпАП України визначено порядок повідомлення про розгляд справи судом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме шляхом вручення повістки не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Присутність особи в судовому засіданні для розгляду справи забезпечено не було, самостійно здійснити виклик ОСОБА_2 судом, дотримуючись вимог ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КпАП України, не представляється можливим, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо зазначення засобів зв`язку (н.п.: номер телефону, електронна пошта), а тому суд позбавлений можливості розглянути по суті даний протокол про адміністративне правопорушення .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року, спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення та ігнорування прав осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, є неприйнятним.

Ураховуючи зазначені обставини є необхідність повернути протокол на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 256, 268, 276, 278, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №197621 від 03.06.2024) повернути в Миколаївське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дерепа