Справа № 167/787/24, 167/788/24
Номер провадження 3/167/497/24, 3/167/498/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженої, непрацевлаштованої, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), фактично проживає у цьому ж місті (вул. Куліша, 5),

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

1 липня 2024 року приблизно о 12 год. у буд. № 5 на вул. Куліша у м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 здійснювала реалізацію з рук тютюнових виробів сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку.

27 липня 2024 року приблизно о 20 год. у буд. № 5 на вул. Куліша у м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 здійснювала реалізацію з рук тютюнових виробів сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнала повністю та пояснила, що у червні 2024 року в м. Ковелі придбала 7 блоків сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку, які реалізовувала за місцем свого фактичного проживання у м. Рожищі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 156 КУпАП, її винуватість доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення серій ВАВ № 968308 від 1 липня 2024 року, ВАВ № 968384 від 27 липня 2024 року, копіями рапортів поліцейського про повідомлення від 1 та 27 липня 2024 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 та 27 липня 2024 року, ОСОБА_2 від 1 липня 2024 року, ОСОБА_3 від 27 липня 2024 року, копіями заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 1 липня 2024 року з фототаблицями, копією заяви ОСОБА_1

від 27 липня 2024 року з фототаблицями та поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справ.

З квитанцій від 1 липня 2024 року № 108508, від 27 липня 2024 року № 108515 вбачається, що речові докази у даній справі 30 пачок сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку та 32 пачки сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку здано на зберігання в камеру схову речових доказів Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 156 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 450 (чотирьохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі 62 (шістдесяти двох) пачок сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень.

Суддя: В.Б. Требик