БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1679/24
Провадження № 3/497/741/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.07.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Коса Болградського району Одеської області, зі слів тимчасово не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 13.01.2021року органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.06.2024р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ №564752, згідно якого 14.06.2024р. виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка безпідставно подзвонила до поліції на лінію "102", за що передбачена адміністративна відповідальність ст.184ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, просила суд не призначати їй стягнення, оскільки вона взагалі приділяє дочці достатньо уваги, добросовісно займається її виконанням та забезпеченням її потреб відповідно до її віку, але в той день вона, ОСОБА_1 , вперше сварилася з чоловіком - фактично вони просто трохи погооврили на підвищених тонах, але дочка злякалася за неї і тому повідомила поліції, але вона з дочкою вже провела розмову, пояснила все дитині і дочка обіцяла більше не поспішати з висновками. а в разі небезпеки спочатку звернутися по допомогу до дорослих.

Вивчивши матеріали справи, досдідивши докази, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються лише ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, та інших доказів, які містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання, проте матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до дочки систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно матері, дочки, так і стосовно родини, відсутні докази систематичності вад у вихованні дитини. Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також те, що в її діях є лише ознаки правопорушення і у невеликому ступеню тяжкості, наслідки від якого усунуті шляхом посилення контролю дитини з її боку і збільшення уваги до дитині, розкаяння у вчиненому, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання малозначним вчиненого правопорушення, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження, - враховуючи відсутність доказів щодо наявності намірів в її діях/бездіяльності - що були направлені на умисне скоєння правопорушення. Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 184, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП - звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравцова А.В.