СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/4833/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2024року приблизно о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем "Skoda Octavia A7", державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Л. Курбаса, 1-А в м. Києві з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння проходив у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога, згідно висновку №002994, результат позитивний.

В судове засідання ОСОБА_1 та захисник Федоров Д.С., з`явились. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав.

Захисник Федоров Д.С. просив закрити провадження по справі, посилаючись на те, що результати медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп"яніння вважаються достовірними за умовами, що вони були отримані під час медичного обстеження, поєднаного з лабораторними дослідженнями, результати яких зафіксовані в акті висновку.

Однак, з наявного в матеріалах справи висновку №002994 від 21.06.2024 року та відеозапису вбачається, що встановлюючи діагноз сп"яніння у КМНКЛ "Соціотерапія" лікарем не було проведено обов"язкових лабораторних досліджень, а тому висновок лікаря на стан сп"яніння ОСОБА_1 було діагностовано включно "клінічно".

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 824426 ОСОБА_1 21.06.2024 року приблизно о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем "Skoda Octavia A7", державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Л. Курбаса, 1-А в м. Києві з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння проходив у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога, згідно висновку №002994, результат позитивний.

Дані відеозапису з нагрудної відеокамери (відеореєстраторів) працівників Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, повністю підтверджують обставини викладені у протоколі.

Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, а тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Положення ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачають відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, відповідальність за вказаною статтею настає не лише за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, а так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного огляду. Тобто, факт відмови водія від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння вже сам по собі утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Посилання ОСОБА_1 та його захисника на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складено не належним чином, зокрема, діагноз сп"яніння у КМНКЛ "Соціотерапія" лікарем не було проведено обов"язкових лабораторних досліджень, а тому висновок лікаря на стан сп"яніння ОСОБА_1 було діагностовано включно "клінічно",не спростовують його вини у вчиненні даного правопорушення.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності та всі встановлені обставини, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке є умисним, грубим і суспільно небезпечним, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного й ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. 27, 30, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 605,50грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Л.М. Шум