Справа № 587/2733/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Сумської області, м. Ромни, зареєстровану АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №191812 від 24 липня 2024 року 24 липня 2024 року о 07 год 30 хв ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з лотка, а саме тютюн (табак) вартістю 35 г по 35 грн по АДРЕСА_3 , чим своїми діями порушила вимоги чинного законодавства та вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №191812 від 24 липня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), фототаблиця (а.с.4-6), квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 17 (а.с.7) суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Водночас суд, вирішуючи питання про накладення на правопорушника адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, керується вимогами ст. ст. 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи встановлені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке не заподіяло значної шкоди, від нього не настало суттєвих негативних наслідків, особу правопорушниці, яка визнала свою вину, розкаяння у вчиненому, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність та враховуючи визначений санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП значний розмір штрафу, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого в цьому випадку буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення нею нових правопорушень з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 22,23,33-35,156,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.
Вилучені у ОСОБА_1 згідно з протоколом серії ВАД №191812 від 24 липня 2024 року предмети торгівлі табак 0,356 гр конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І.Г. Вортоломей