Справа № 163/1556/24
Провадження № 3/163/676/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ДПР18 № 228454 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП, серії ААД №196150 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП, Відділом організації несення служби в м. Ковель Управлінням патрульної поліції у Волинській області ДПП протокол серії ААД №417597 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2024 у справі №161/7306/24 та притягнутим постановою серії БАД №756324 від 06.07.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 09 липня 2024 року о 00:31 год. в місті Любомль по вулиці Соборності в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху керував транспортним засобом Шкода Ромстер н.з. НОМЕР_2 тобто повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП крім цього, при цих же обставинах ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме 09 липня 2024 року о 00:31 год. в місті Любомль по вулиці Соборності керував транспортним засобом Шкода Ромстер н.з. НОМЕР_2 в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 09 липня 2024 року о 04:32 год. на А/Д М07 Київ-Ковель-Ягодин 488 керував транспортним засобом Шкода Ромстер н.з. НОМЕР_2 в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим повторно вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворе не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 228454, серії , серії ААД №196150, ААД №417597; копією постанови серії БАД №756324; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язаннями; тестом з результатом 1,36 проміле, витягом з бази ІТК «ІПНП»; довідками до ІТС «ІПНП»; відеозаписами.

Кваліфікуюча ознака за ч.2 ст.130 КУпАП у діях ОСОБА_1 доводиться постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2024 у справі №161/7306/24, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Кваліфікуюча ознака за ч. 5 ст.126 КУпАП у діях ОСОБА_1 доводиться постановою серії БАД №756324 від 06.07.2024 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, дані про особу винного, які наявні в матеріалах справи та встановлені судом, інші усі обставини справи в сукупності, та призначає останньому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст.130 КУпАП, основне адміністративне стягнення за санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 тисячі гривень 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу та приєднує додаткове стягнення у виді позбавлення права з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, яке визначене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Штраф в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета