П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.44 КУпАП,-

встановив:

11.06.2024 по вул. 5-та Гвардійська с. Свидівок Черкаського району був зупинений ОСОБА_1 , який зберігав при собі наркотичні засоби для власного вживання. Згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/8941-НЗПРАП від 14.06.2024 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, вага якої становить 4,40 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №142024 від 26.06.2024;

- поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2024;

- даними витягу з ЄРДР №0000776 від 11.06.2024;

- рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції ВПД №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 11.06.2024;

- копією протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.06.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/124-24/8941-НЗПРАП від 14.06.2024;

- постановою про закриття кримінального провадження від 19.06.2024;

- копіями протоколів допиту свідків від 12.06.2024.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення ОСОБА_1 а суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 268, 283, 284 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР