ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

31 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Кифлюк В.Ф., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката Апетракіоає Г.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08.07.2024 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Згідно постанови суду, ОСОБА_1 28.04.2024 року о 01.43 год. по вул. Руській, 248 в м.Чернівці, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

На вказану постанову суду адвокат Апетракіоає Г.В. 19.07.2024 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення та закрити провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апелянта щодо оскарження постанови суду, вважаю, що її необхідно повернути апелянту.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, ЄУНСС 725/3828/24 НП 33/822/498/24 головуючий у 1 інстанції Вольська Тонієвич О.В.

потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Строк на апеляційне оскарження постанови суду може бути поновлений (за наявності відповідного клопотання) суддею апеляційної інстанції, у разі надання апелянтом доказів, які б вказували на поважні причини пропуску такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що адвоката Апетракіоає Г.В. було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи районним судом 08.07.2021 р., що підтверджується відповідною розпискою (а.с.19).

Із змісту оскаржуваної постанови вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Апетракіоає Г.В. 08.07.2024 року подав до суду письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання ні адвокат, ні ОСОБА_1 не з`явилися, заяв про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Постанова Першотравневого районного суду м. Чернівців щодо ОСОБА_1 була винесена 08.07.2024 р. і строк для подачі апеляційної скарги закінчився 18 липня 2024 року, а апеляційну скаргу, згідно штемпеля вхідної кореспонденції, адвокат подав 19.07.2024 р., тобто, з порушенням передбаченого законом десятиденного строку на оскарження такого судового рішення.

Оскільки апеляційну скаргу адвокат Апетракіоає Г.І. подав 19.07.2024 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст.294 ч.2 КУпАП та не подав клопотання про поновлення йому строку на оскарження цієї постанови суду, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу, подану 19.07.2024 року адвокатом Апетракіоає Г.В. на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08.07.2024 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Кифлюк

Копія. Згідно з оригіналом: суддя