Справа № 758/6416/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли з Центральної міжрегіональної управління державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року о 14 год. 00 хв. при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) ФОП ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 допустила працівницю ОСОБА_2 до виконання роботи без укладання трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням роботодавця, та без подання повідомлення до ДПС про прийняття працівника на роботу, таким чином ОСОБА_2 виконувала роботу у ФОП ОСОБА_1 без оформлення трудових відносин, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, крім її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №Ц/КВ/12333/3/П/ПТ від 22.05.2024 року (а.с.1-3), актом складеним за результатами проведення позапланового заходу державного контролю щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду № Ц/КВ/12333/3 від 22.05.2024 (а.с.4-11), приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю № Ц/КВ/12333/3/П від 22.05.2024 року (а.с. 12-13), квитанціями щодо виплати заробітної плати ОСОБА_2 (а.с.26-28), письмовими поясненнями (а.с.29).

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, з неї на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 41, 291, 294, 307, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. О. Павленко