Дата документу 25.07.2024
Справа № 334/3779/24
Провадження № 3/334/1780/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24.04.2024 року о 21 годині 55 хвилин біля будинку 168 вул. Артилеристів, грн. ОСОБА_2 перебував у сильгому алкогольному сп`янінні виражаючись грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На законну вимогу співробітника ДОП СПВП №2 ПРВП припинити адміністративне правопорушення відсносно ОСОБА_1 відреагував в грубій формі, виражався в нецензурній форма та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1-1,185-7, 187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На час надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечена не була.

В судові засідання призначені на 17.05.2024 року, 29.05.2024 року ОСОБА_1 не з`являвся, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повістки.

Постановою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.05.2024 року було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 19 червня 2024 року, виконання покладено на співробітників Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. В судове засідання призначене на 19 червня 2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, Постанова суду не виконана, причини невиконання невідомі.

З огляду на вищевикладене, судом була повторно направлена Постанова від 29.05.2024 року для виконання примусового приводу на 03.07.2024 року.

Вказаний лист також залишений без виконання. Жодних заяв про неможливість виконання Постанови до суду не надійшло.

Постановою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2024 року було застосовано повторний примусовий привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 25.07.2024 року.

В судове засідання призначене на 25.07.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, від начальника СРПП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист згідного якого встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та виконати постанови суду не виявилось можливим.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 185КУпАП визнається злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім наданих у судовому засіданні пояснень, підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890162 від 24.04.2024 року, рапортом ДОП СП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП Ігоря Чекерди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24 квітня 2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.04.2024 року, відеозаписом з боді камер поліцейських.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 24.04.2024 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 24.04.2024 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, однак на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч.7 ст. 38 КУпАП закінчився, в зв`язку з чим провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 283- 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ст. 185 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.