ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонерка, РНОКПП __________________________за ч.4 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.3 ст. 156 КУпАП, повторно, 08.06.2024, близько 09:30 год., в м. Рівне, вул. Кн. Романа, 3а, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарки «Marlboro» 10 пачок, «Lucky Strike» 1 пачка, «» 10 пачок, без встановлених відповідних документів та без марок акцизного збору.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 , про день та час розгляду справи 01.07.2024 повідомлялась, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, але не з`явилась.

Отже, після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності ОСОБА_1 , останній було достовірно відомо про наявність щодо неї провадження у справі про адміністративне правопорушення в суді.

Також, ОСОБА_1 повідомлялась про місце, дату та час розгляду справи 23.07.2024, шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, яка повернута суду без вручення адресату.

Інформація щодо місця, дати та часу розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності була оприлюднена на веб сайті Рівненського міського суду Рівненської області.

Також, згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, остання просила у випадку її неявки розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №160212 від 08.06.2024, її письмовими поясненнями у яких вона підтвердила, що вона за вищевказаних обставин здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без встановлених відповідних документів та без марок акцизного збору, це пов`язано з її важким майновим станом через мізерну пенсію, та іншими матеріалами.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, її вік 70 років, що вона здійснювала тютюновими виробами, без встановлених відповідних документів та без марок акцизного збору, оскільки це пов`язано з її важким майновим станом через мізерну пенсію.

Викладені обставини у своїй сукупності, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч..4 ст. 156 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Головчак М.М.