П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Кар`єр»,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.06.2024 року за результатами камеральної перевірки встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Кар`єр», керівником якого є ОСОБА_1 , несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення, згідно уточнюючого додатку №1 розрахунок з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за I квартал 2024 року № від 21.05.2024 року у сумі 11338,22 грн.(сума погашеного податкового боргу складає 8033,88 грн.). Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 21.05.2024 року, сплачено2 29.05.2024 року, кількість днів затримки сплати 8 днів, що встановлено актом перевірки від 06.06.2024 року №6694/23-00-04-01-01/30272371, чим порушено вимоги пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.50.1 ст.50, п.57.1 ст.57, п.257.1, п.257.5 ст.257, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, частини 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року №8073-X.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань до суду не подавав.

Обставини справи підтверджуються: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №484/23-00-04-01-15 від 24.06.2024 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил сплати податків, платежів, зборів від 06.06.2024 року, акт про неявку осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності від 24.06.2024 року №1382/23-00-04-01-16.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визначається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини вчинення правопорушення, а також незначний строк затримки сплати податкового зобов`язання суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним та згідно зі ст. 22 КУпАП є можливим звільнення його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Застосування ст. 22 КУпАП у даному випадку, на думку суду, найбільш відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст.ст.22, 268, 277, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є. П. Тептюк