ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4131/24

Номер провадження 3/495/1964/2024

01 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.184 ч.2, 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, місце мешкання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області області надійшов протокол від 04.05.2024 року серії ВАД №103082 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа №495/4131/24 провадження №3/495/1964/2024).

З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2024 року о 02.00 год. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній висловлювався нецензурною лайкою та світив ліхтарем в бік ОСОБА_3 , в той час коли його друзі разом з ним вчиняли хуліганські дії відносно останньої.

07.05.2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області області надійшов протокол від 04.05.2024 року серії ВАД №103081 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа №495/4132/24 провадження №3/495/1965/2024).

З матеріалів справи вбачається, що 12.04.2024 року о 21.00 год. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній знаходячись у громадському місці вчинив відносно свого однокласника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хуліганські дії, а саме: шарпав за одяг, штовхав, висловлювався нецензурною лайкою в його адресу.

В судові засідання призначені ОСОБА_1 не з*явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника, її сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн..

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн..

Керуючись ст.ст.27, 36, 184 ч.3, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: справа № 495/4131/24 провадження 3/495/1964/2024, справа № 495/4132/24 провадження 3/495/1965/2024, та присвоїти провадженням єдиний номер справи № 495/4131/24 провадження 3/495/1964/2024.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн..

Згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Анісімова Н.Д.