Справа № 170/476/24 Провадження № 3/170/386/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 серпня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
03 липня 2024 року о 17:47 год. ОСОБА_2 , будучи суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність в магазині, який розташований в АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме перевіркою встановлено: наявність готівкових коштів в сумі 1324,00 грн. згідно денного х-звіту сума готівкових розрахунків становить 371,00 грн., дана сума готівкових коштів отримана від реалізації товарів без проведення розрахункових операцій через РРО, не сформовано та не видано покупцю розрахункові документи встановленої форми; встановлено належним чином факти реалізації підакцизної групи товарів без використання режиму програмування найменування товарів із зазначенням коду десятизначного для підакцизних товарів, згідно фіксального чеку №3160006 від 12.08.2023 реалізовано пиво Кроненбург Бланк 0,46 л. без зазначення десятизначного коду; належним чином підтверджені факти реалізації алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку без надання покупцям розрахункових документів встановленої форми та змісту із зазначенням обов`язкового реквізиту - цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) на загальну суму 1940,00 грн.; порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме суб`єктом господарювання не забезпечено внесення до форми ведення обліку товарних запасів надходження товарів на суму 2483,50 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 , у якій вказує, що з порушенням згідна, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Винність ОСОБА_2 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії №002323/07-05 від 03.07.2024, актом (довідкою) фактичної перевірки №003023, поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_4 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 170 гривень (сто сімдесят гривень).
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець