ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5440/24 Провадження № 3/636/3065/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в м. Чугуїв справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 12 липня 2024 року о 13 год 40 хв перебуваючи на території ринку, що розташований за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Приколотне, вул. Центральна, буд. 64 здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: 5(п`ять) банок ж/б пива марки «Хайк» вартістю 200 (двісті) грн за 5 банок, без марок акцизного податку, чим порушила чим порушив вимоги п.10 ч.1 ст. 15-3 ЗУ про «Про державне регулювання, виробництво етилового спирту, коньячних і плодових алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вину визнала в повному обсязі. Запевняла суд, що таких дій більше вчиняти не буде.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555299 від 12 липня 2024 року;

-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

- актом вилучення та виявлення предметів торгівлі від 12 червня 2024 року;

-відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення;

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч чотирьохсот вісімсот грн 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі вилучених 12 липня 2024 року, а саме: горілка «Pervak» 31 (тридцять одна) пляшка по 0.5 л. кожна, горілка «Козацька рада» 11 (одинадцять) пляшок по 0,5 л. кожна, горілка розливна 3 (три) пака по 10 л. кожна, коньяк «Десна» 8 (вісім) пляшок по 0,5 кожна, коньяк «Шустов» 16 (шістнадцять) пляшок по 0,6 кожна, пиво «Zibert» 44 ( сорок чотири) пляшки по 2,25 кожна, пиво «Київське» 36 ( тридцять шість) пляшок по 0,6 кожна, пиво «Hike» ж/б 42 (сорок дві) пляшки по 0,5 кожна, пиво «Львівське 1715» 64 (шістдесят чотири) пляшки по 0,5 кожна, пиво «Закарпатське» ж/б 84 (вісімдесят чотири) пляшки по 0,5 кожна, коньяк розливний 12 (дванадцять) пляшок по 0,5 кожна, пиво «Злата Брама» ж/б 24 (двадцять чотири) пляшки по 0,5 кожна (р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100).

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістьсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістьсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов