справа № 166/1121/24
провадження № 3/166/649/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 серпня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив :

ОСОБА_1 , який був притягнутий до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП згідно із постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023, повторно протягом року, а саме 23 червня 2024 року о 14 год. 25 хв. на автодорозі М-19 Доманове-Ковель на блокпості №26 Ковельського району Волинської області керував автомобілем "Mitsubishi Pajero Wagon", д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, оскільки посвідчення водія відповідної категорії не отримував, а також будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2023, чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно керував без посвідчення водія, однак вимушений був це зробити з огляду на погане самопочуття батько, яки переніс два інсульти, є особою з інвалідністю. Указав, що першопочатково автомобілем керував батько, однак у зв`язку із вказаними вище обставинами, за кермо пересів він. Зазначив, що після складання протоколу поліцейським він за кермом автомобіля продовжив рух разом із батьком до м. Луцька, де останній вжив ліки за призначенням. За медичною допомогою не зверталися, в аптеки за ліками у смт. Ратне не заїжджали.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 196287 від 23.06.2024; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.06.2024; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.06.2024; довідкою відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області № 9043/51/2/01-2024 від 26.06.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч.1 ст.122 КУпАП; довідкою відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області № 9244/51/2/01-2024 від 26.06.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося; копією постанови Волинського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року, якою постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2023 року залишено без змін, згідно з якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП; копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023 року, яка набрала законної сили 17.07.2023, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, однак без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували його належність ОСОБА_3 .

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 про вимушене керування автомобілем з огляду на погане самопочуття батька, оскільки останній за медичною допомогою у найближчий лікарняний заклад не звернувся, а продовжили рух до місця проживання у м.Луцьку Волинської області. Обрана ОСОБА_1 тактика захисту свідчить про намагання ухилитися від адміністратвиної відповідальності.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_3 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 5, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун