Єдиний унікальний номер справи 235/2610/24
Номер провадження 3/235/1647/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, навідника старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний протокол серії ДНПК-2 №717, складений відносно ОСОБА_1 31 березня 2024 року за ч.3 ст. 172-20 КУпАП офіцером ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшим лейтенантом ОСОБА_2 .

В протоколі зазначено, що 31.03.2024 року сержант ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду в АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі -Статут), який затверджений Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.

Згідно до вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Встановлено, що сержант ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , близько 19:00 години був виявлений начальником штабу в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 із ознаками алкогольного сп`яніння (поведінка що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю) під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового розташування підрозділу у АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим уповноваженим було прийнято рішення направити сержанта ОСОБА_1 на огляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння.

Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується тестом на алкоголь №3012 від 31.03.2024р. (1,668%) та поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, за викладених вище обставин, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним по мобілізації, на посаді: старший навідник в/ч НОМЕР_1 , перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративний матеріал надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 02 квітня 2024 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засіданні 08 квітня 2024 року, 25 квітня 2024 року, 28 травня 2024 року, 25 червня 2024року, 05 серпня 2024 року, шляхом направлення судової повістки-повідомлення про судове засідання на мобільний номер телефона, що вказаний в заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення від 31.03.2024р. Водночас ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, 27.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання оскільки бажає бути присутнім у судовому засіданні. Його представник 25.06.2024 року надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Суд вважає, що у відношенні військовослужбовця за таких обставин справа не може бути розглянута.

Отже, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що прямо узгоджується з приписами ст.268 КУпАП, яка передбачає, що справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Із протоколу ДНПК-2 №717 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 31 березня 2024 року, і відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 30 червня 2024 року.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Хмельова С.М.