07.08.2024 Справа № 756/8828/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Унікальний №756/8828/24
Провадження №3/756/3943/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП -

УСТАНОВИВ:

12.06.2024 близько 11 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Києві по вул. З.Гайдай, 2, керував автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд для визначення стану сп`яніння проведено приладом «Драгер» у встановленому законом порядку.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.2.9 «а» ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Барбон П.О. зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, просив закрити провадження у справі.

З досліджуваного відеозапису з нагрудної камери поліцейського убачається, що гр. ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції, під спілкування з водієм, працівники поліції виявили ознаки алкогольного сп`яніння, що виразилися у запаху алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та поведінка, що не відповідає обстановці.

Враховуючи виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер». ОСОБА_1 погодився пройти такий огляд.

За наслідками проведеного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, показники приладу «Драгер» 1, 61 проміле.

Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 вказував на те, що запах алкоголю з порожнини рота та показники приладу «Драгер», можливо, є наслідком вчорашнього вживання алкогольних напоїв.

ОСОБА_1 після проходження огляду на місці зупинки не заперечував проти результатів, встановлених за допомогою приладу «Драгер» та не наполягав на проходженні огляду на стан сп`яніння у лікаря - нарколога.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тестом приладу «Драгер», відеозаписом з нагрудної камери працівника патрульної поліції та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій ДИБА