справа № 165/1791/24
провадження №3/165/704/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про проведення судового засдання

в режимі відеоконференцзв`язку

12 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

Свідок ОСОБА_2 проходить службу в стрілецькому батальйоні ГУНП, тому виникла необхідність у його участі в розгляді справи в режимі ВКЗ через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Правова природа адміністративної відповідальності за своєю суттю є аналогічною кримінальній, оскільки також є публічною, пов`язана із застосуванням державного примусу, ініціюється органами, які наділені владними повноваженнями, а застосовувані санкції можуть бути доволі суттєвими для особи.

Згідно із ст.336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення права на захист, вважаю за необхідне клопотання задоволити та провести судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 13.08.2024 в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської областіза участю свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 11 год. 30 хв. 13 серпня 2024 року, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області, адреса місця розташування: 44000, Волинська область, місто Ковель, вул. Незалежності, 15, , за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити Ковельському міськрайонному суді Волинської області забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній свідка ОСОБА_2 згідно з вимогами, передбаченими ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для відому та Ковельському міськрайонному суду Волинської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК