Справа № 197/249/24
Провадження № 3/177/1221/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: громадянку України, уродженку с.Широке, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 1262; РНОКПП НОМЕР_2 ;

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 о 17 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», який розташований по вул.Соборна, 90, смт.Широке, таємно викрала з полиці магазину дві шоколадки «Millrnium», дві пачки соку «Добрий ранок яблуко-виноград» по 200 мл., одну пачку соку «Садочок яблуко» 200 мл., одну пачку соку «Добрий ранок яблуко-полуниця», п`ять пачок вермішелі швидкого приготування «Fineat» курка, дві пари шкарпеток «Men`s socks», дві пачки смаженого насіння «Свіжачок» 120 гр., шкарпетки «Lette» 1 пара, 3 пари шкарпеток «Color choice». Загальна вартість викраденого майна, станом на 19.02.2019 склала 280,00 грн.

Постановою слідчого СВ ВП № : КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.02.2024 закрито кримінальне провадження, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 ЦПК України.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 385828 від 09.03.2024; постановою про закриття кримінального провадження від 21.02.2024, протоколом огляду місця події, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2024, фотокартками з місця події, довідкою про ціни на товар та письмовими та поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за ознаками дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Натомість справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

З матеріалів справи видно, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а саме з 21.02.2024 та на момент розгляду справи, а саме 09.08.2024 сплинув тримісячний строк.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: