Справа № 562/2057/24
П О С Т А Н О В А

29.07.2024 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого провідним інженером ПрАТ "Рівнеобленерго",

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 550717 від 13.06.2024 зазначено, що 12 червня 2024року о 18 год. 30 хв. у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Коперника на 170 км + 790 м а/д Н-25 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "CITROEN C4 PICASSO", номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода на нерегульованому пішоходному переході. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2024 року вказаний протокол було повернено відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областідля доопрацювання та належного оформлення, оскільки в порушення вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, ім`я, по батькові та адреси проживання потерпілої особи. Також матеріали справи не містили відомостей про потерпілого пішохода, який отримав тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому, під час розгляду справи судом було встановлено, що потерпілим пішоходом, який отримав тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно пояснень правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , наданих у судовому засіданні, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок наїзду транспортним засобом, від удару потерпілого ОСОБА_2 відкинуло на узбіччя. Потерпілий втратив свідомість і приблизно 20 хвилин до приїзду швидкої медичної допомоги знаходився без свідомості, біля нього було багато крові.

Як вбачається з рапорта помічника чергового відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Кочугура Л.О. від 12 червня 2024 року, потерпілого ОСОБА_2 було доставлено в КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс мозку, забійна рана лобної ділянки голови ліворуч.

Суд враховує, що діючим законодавством України передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Ступінь тяжкості наслідків ДТП впливає для винних осіб на вид та розмір відповідальності, що у свою чергу, визначає застосування норм певної галузі права.

Однак, матеріали справи не містять відомостей про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях. Таке ж положення закріплено й у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які зводяться до того, що кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

На підставі наведеного, з огляду на діагноз потерпілого та пояснення учасників справи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областідокументи на підтвердження визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 12 червня 2024 року.

Керуючись ст.ст.7, 248, 251, 256, 268, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області документи на підтвердження визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 12 червня 2024 року о 18 год. 30 хв. у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Коперника на 170 км + 790 м а/д Н-25.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я