Справа № 314/2609/24
Провадження № 3/314/1424/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№051860 від 231.05.2024 року, 31.05.2024 о 16 голині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , на автошляху М-18 263 км Запорізька область Запорізький район, керував транспортним засобом ГАЗ 3302-14 державний номер НОМЕР_1 маючи технічну несправність колес та шин, (на одну вісь були встановлені шини з різним малюнком протектора) чим вчинив правопорушення передбачене, п.п.п31.4.5 (г) ПДР України, потворно протягом року (постанова серії ЕНА №2129684 від 12.05.2024 за ч.1 ст.121 КУпАП).

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків, в протоколі інкримінується водієві технічна несправність колес і шин в якого на одну вісь були встановлені шини з різним малюнком чим порушені відповідні правила ПДР , при цьому зазначено про повторність правопорушення з посиланням на відповідну постанову ЕНА № 2129684 про накладення стягнення від 12.05.2024 за ч.1 ст. 121 КУПАП. Проте, в матеріалах справи, відсутні будь-які дані яким чином та яка саме технічна несправність колес і шин , чи здійснювалось будь-яке вимірювання , детальний огляд для визначення типу форми малюнку, визначення моделі тощо, при цьому здійснення працівниками поліції такого поверхневого візуального огляду як це вбачається з відеозапису, без допомоги спеціальних вимірювальних приладів, такі дані є приблизними, в матеріалах справи відсутні будь-які акти огляду транспортного засобу на предмет технічних несправностей та визначенням типу малюнка , моделі шин, з урахуванням того , що згідно з пп. «г» п. 31.4.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: Колеса і шини: на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів, а відповідно до п.1 Правил технічної експлуатації коліс та пневматичних шин колісних транспортних засобів категорій L, M, N, O та спеціальних машин, виконаних на їх шасі, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України № 26.07.2013 року № 549, з метою виконання цих Правил шини колісних транспортних засобів класифіковано, зокрема, за типом малюнка протектора, також пунктом 7 розділу 2 цих Правил «Класифікація шин» встановлено, що за типом малюнка протектора шини поділяються на шини з дорожнім, універсальним, кар`єрним та підвищеної прохідності малюнком, розрізняють симетричний, асиметричний, спрямованого та неспрямованого обертання типи малюнків протектора шини, залежно від розташування сегментів його малюнка протектора, як визначено в додатку 2 до цих Правил, водночас, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено лише, що «на осі встановлено шини з різним малюнком протектора без зазначення з якими різними малюнками та за якими саме типами, і яким чином це підтверджується , відеозапис сам по собі такого не визначає і не може бути належним доказом на підтвердження вини, тому суд приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджено поза розумним сумнівом того, що водій дійсно вчинив інкриміноване правопорушення, що відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст.121 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

01.08.2024