П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 538/784/24

Номер провадження 3-зв/530/1/24

01.08.2024 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

З Полтавського апеляційного суду до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали заяви про самовідвід судді Гадяцького районного суду Полтавської області від розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які призначені до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2024 року о 13 год. 10 хв.

В Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала відвід судді, а тому при розгляді вище згаданої заяви про відвід, слід виходити з аналогії права, застосувавши норми кримінального процесу.

Відповідно до п.1,2,4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

01.08.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним суду Полтавської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на заяву захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, приймаючи до уваги, що місцем проживання ОСОБА_1 є с. Риги, Миргородського району, що територіально віддалено від місця проведення розгляду справи, а отже доцільно задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Лохвицьким районним суду Полтавської області.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасника справи слід доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судове засідання з розгляду заяви про самовідвід судді Гадяцького районного суду Полтавської області від розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2024 року о 13 год. 10 хв провести в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області за участі ОСОБА_1 .

Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за - за участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.