Справа № 755/7357/24
Провадження №: 3/755/4603/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поличинці, Козятинського р-ну, Вінницької обл., громадянина України, працюючого в ТОВ ХФК Біокон, електрозварювальником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 05 квітня 2024 року, приблизно о 17 годині 07 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , рухався Дніпровською набережною, 7, у місті Києві, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з нерухомим транспортним засобом «Skoda Spaceback», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснив зіткнення з попереднім нерухомим транспортним засобом «BMW Х3», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди. Водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу КНП КМКЛШМД м. Києва.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 пояснив, що під час зіткнення його автомобіль був у нерухомому стані.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, матеріали перевірки по факту ДТП, які зареєстровані до журналу ЄО №15544 від 05.04.2024 - довідку про результати перевірки факту ДТП, довідку медичну, рапорт, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема до протоколу проведення огляду місця ДТП, зберігальні розписки, пояснення, постанову суду, копії - висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, паспорта, приходить до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Статтею 23 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 ч.1 ст.247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія була вчинена 05.04.2024 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій КУРИЛО