Справа № 146/1040/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал від Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 05.04.2024 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, а саме, згідно постанови Томашпільського районного суду від 11.04.2023 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт відповідно до направлення Тульчинського РС № 3 15.01.2024 року порушник ОСОБА_1 зобов`язаний був зявитися до КП "Вапнярське ККП", однак ОСОБА_1 з 15.01.2024 року по 18.01.2024 року не з`явився для виконання адміністративного стягнення. На даний час також не відбуває дане стягнення без поважних причин. Виходячи з пояснень начальника КП "Вапнярське ККП" ОСОБА_1 15.01.2024 року з`явився о 09 год та йому було зроблено усне зауваження після чого останній розвернувся та зник в невідомому напрямку, чим своїми діями порушив вимоги ст. 183-2 КУпАП.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч. 2 статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 05 квітня 2024 року правопорушення було скоєно 15 січня 2024 року.

В провадження судді Скаковської І.В. адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли 01 липня 2024 року.

Справу було призначено до розгляду на 17 липня 2024 року, однак на вказану дату в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що особа яка вчинила адміністративне правопорушення до суду не з`явилася та на даний час строки притягнення до адміністративної відповідальності пройшли, тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ст. 183-2 ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська