Справа № 595/544/24
Провадження № 3-в/595/6/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши подання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Письменного М. про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року до суду надійшло подання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2024 року до них надійшла на виконання постанова Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2024 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 01 травня 2024 року ОСОБА_1 прибув у Чортківський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області де його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. 01 травня 2024 року ОСОБА_1 видано копію постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2024 року та направлення за вих. №41/3/953 в Бучацьку міську раду Чортківського району Тернопільської області (КП «Бучацький ККП») згідно якого ОСОБА_1 мав приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт з 02 травня 2024 року (по 4 години в день). 10 травня 2024 року Чортківським РС №2 із КП «Бучацький комбінат комунальних підприємств» Бучацької міської ради отримано повідомлення від 06 травня 2024 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Порушнику повторно направлено виклик про явку в Чортківський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на 20 травня 2024 року за вих. 41/3/1032 від 10 травня 2024 року, повторно на 30 травня 2024 року за вих. 41/3/1102 від 22 травня 2024 року, для надання письмових пояснень. Одночасно направлено запит до ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області для з`ясування причин неприбуття ОСОБА_1 у Чортківський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. 01 липня 2024 року ними отримано матеріали перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 де зазначено, що порушник надав пояснення, що він на даний час не має змоги відпрацьовувати громадські роботи у зв`язку із наявними проблемами із здоров`ям. 05 липня 2024 року ОСОБА_1 повторно прибув у Чортківський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, де його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. В поясненнях порушник зазначив, що не приступив до відбування адміністративного стягнення з 02 травня 2024 року оскільки часто хворіє, його болять суглоби, у зв`язку з чим просить направити до суду подання про заміну йому адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області О.Джердж в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви подання підтримує у повному обсязі, просить таке розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою Бучацького районного суду Тернопільської області (справа №595/544/24) від 02 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

За даними довідки про проведення бесіди (Додаток №7 до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт) від 01.05.2024, ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, яке на нього накладене судом. Він попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації, суд, на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб. Йому роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

Як вбачається з направлення провідного інспектора Чортківського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 01.05.2024, адресованого Бучацькій міській раді Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 направляється для відбування громадських робіт не пізніше 02 травня 2024 року.

Згідно довідки від 06.05.2024, виданої Бучацьким комбінатом комунальних підприємств, на запит №41/3/1560 Чортківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_1 , 1976 р.н., житель АДРЕСА_1 , з 02 травня 2024 року в комбінаті не з`являвся та не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

З рапорту ДОП ВП №2 (м. Бучач) Є. Абрамця, адресованого начальнику ВП №2 (м. Бучач) Ю. Куньці 27 червня 2024 року, вбачається, що такий доповів про те, що, відпрацьовуючи запит філії ДУ «Центр пробації» за №41/3 щодо перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не з`являється на виклики Чортківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з ухиленням по відпрацюванню адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, ним встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_1 такий повідомив, що він немає змоги відпрацьовувати громадські роботи у зв`язку з наявними проблемами зі здоров`ям.

За даними довідки про проведену бесіду (Додаток №7 до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт) від 05 липня 2024 року, ОСОБА_1 повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 05 липня 2024 року, такий пояснив, що він не приступив до відбування громадських робіт з 02 травня, оскільки він не має змоги працювати, з посиланням на незадовільний стан здоров`я. Просить направити до Бучацького районного суду подання, про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч. 2, ч.3 ст. 321-4 КУпАП).

Санкцією статті 173 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт та ухиляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки підстав, які б унеможливлювали відпрацювання ним громадських робіт не встановлено, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з урахуванням приписів ст. 321-4 КпАП України.

Керуючись ч.333 ст.173, 321-4 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Поданняначальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Письменного М. про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик