Справа № 692/902/24
Провадження № 3/692/609/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого робітником в МТК «Шрамківське», РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.05.2024р. о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно батька співмешканки ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, що проявлялось у погрозах фізичною розправою, нецензурній лайці та штовханні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративні матеріали за фактом вказаного правопорушення вперше надійшли до суду 13.05.2024р.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 29.05.2024р. провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрито, а матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 направлено до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Повторно до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 надійшов 02.08.2024р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024р. переданий на розгляд судді Левченко Л.О.

У судове засідання 09.08.2024р. ОСОБА_1 не прибув, натомість скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де з матеріалами погодився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, розкаювався.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Суддя, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 03.05.2024р., воно не є триваючим, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко