Справа № 352/1111/24
Провадження № 3/352/690/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 612919 від 24 березня 2024 року вказано, що ОСОБА_1 24 березня 2024 року приблизно о 10 год 31 хв, в Івано-Франківській області, А/д Н-10 106 км., керував транспортним засобом у якого відсутній задній бампер, який передбачений конструкцією, при цьому вчинив порушення повторно протягом року відповідно до постанови серії ЕНА №1699655 від 20 березня 2024 року, чим порушив п. 31.4.7.е ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Справа у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду вперше 02 квітня 2024 року, Постановою судді Хоминець М.М. матеріли у відношення ОСОБА_2 були повернуті до Управління патрульної поліції на доопрацювання.

Повторно матеріли у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду 30 квітня 2024 року.

Судові засідання призначені на 03 червня 2024 року та 20 червня 2024 року були відкладені через відсутність відомостей про вручення судової повістки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 612919 від 24 березня 2024 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце24 березня 2024 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК