Справа № 946/5060/24 Провадження № 3/946/1949/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2024 серії ВАД № 106034, 10.06.2024 о 23:26 год. під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, тим самим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2024 серії ВАД № 106035, 11.06.2024 о 22:32 год. під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, тим самим порушив умови адміністративного нагляду.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2024 № 946/319/24 продовжити на шість місяців строк адміністративного нагляду, який встановлено щодо ОСОБА_1 постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2023 року, а саме: заборонено вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою; заборонено виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу ВП ГУНП в Одеській області; зобов`язано явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання чотири рази на місяць; заборонено відвідувати торгові точки, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2024 № 946/9731/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення; постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2024; рапортом від 11.06.2024.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36, 187 ч. 2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна