П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Італії, пенсіонера, місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.07.2022 року, виданий органом MINISTRO AFFARI E COOPERAZIONE INTERNAZIONALE, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 від 01.05.2024 року, видана органом 2101,

за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2024 року о 20 год. 56 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» зелений коридор (пасажирського напрямку) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «DACIA» моделі «DUSTER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 НОМЕР_4 , під керуванням громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який слідувала з Італії в Україну у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

При проведенні усного опитування гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив, що переміщує лише особисті речі.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:

1. Вино виноградне «CHARDONNAY», у картонних упаковках, ємністю 5 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 2 упаковки.

2. Вино виноградне «CAMPISTORTI ROSSO VENETO», у картонних упаковках, ємністю 3 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 5 упаковок.

3. Вино виноградне «FIORITO VERDICCHIO DEI CASTELLI DI JESI», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 9 пляшок.

4. Вино виноградне «LUPARA TERRE SICILIANE», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки.

5. Вино виноградне «ELORO NERO D'AVOLA», у скляній пляшці, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 1 пляшка.

Виявлені алкогольні напої знаходились у 6 (шести) картонних коробках у багажному відділенні автомобіля разом з особистими речами гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відділення автомобіля.

Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлені алкогольні напої відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол №0430/30500/24 від 30.06.2024 року про порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.471 МК України.

В судовому засіданні громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не заперечив, що що 30.06.2024 їхав з Італії в Україну у приватних справ та перевозив у багажному відділі вино для особистих потреб. Про те, що існують норми ввезення алкогольних напоїв в Україні не знав.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. у судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі, зазначив, що вина громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними у справі доказами та просив притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України згідно з санкцією статті.

Заслухавши пояснення громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 30.06.2024 року о 20 год. 56 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» зелений коридор (пасажирського напрямку) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «DACIA» моделі «DUSTER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 НОМЕР_4 , під керуванням громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який слідувала з Італії в Україну у приватних справах. Формою проходження митного контролю гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». При проведенні усного опитування гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив, що переміщує лише особисті речі. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне «CHARDONNAY», у картонних упаковках, ємністю 5 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 2 упаковки; вино виноградне «CAMPISTORTI ROSSO VENETO», у картонних упаковках, ємністю 3 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 5 упаковок; вино виноградне «FIORITO VERDICCHIO DEI CASTELLI DI JESI», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 9 пляшок; вино виноградне «LUPARA TERRE SICILIANE», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки, вино виноградне «ELORO NERO D'AVOLA», у скляній пляшці, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 1 пляшка.

Відповідно до ч.3 ст. 471 МК України, встановлено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Згідно примітки до ст. 471 МК України недекларуванням у цій статті вважається незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений цим Кодексом, про товари, які переміщуються (пересилаються) таким громадянином через митний кордон України (у тому числі при проходженні (проїзді) ним каналом, позначеним символами зеленого кольору («зелений коридор»).

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч.3 ст. 366 МК України канал, позначений символами червоного кольору («червоний коридор»), призначений для всіх інших громадян.

Відповідно до ч.1 ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно ч. 1 ст.318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.1 ст.197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним цифровим підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 F451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до ч.1. ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Виявлений товар відносяться до двадцять другої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил №0430/30500/24 від 30.06.2024 року з якого вбачаються обставини вчиненого гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення та фотоматеріалами до справи; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) від 30.06.2024 року; поясненнями ОСОБА_4 від 30.06.2024 року; контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу номерний знак НОМЕР_4 , на якому стоїть відмітка про проходження паспортного контролю «30.06.2024»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.06.2024 року; фотоматеріалами до протоколу про порушення митних правил №0430/30500/24 від 30.06.2024 року; доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення інспектора відділу митного оформлення «Тиса» ОСОБА_5 від 30.06.2024 року; висновком експерта №-0148 від 17.07.2024 року.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України, тобто останній не задекларував товари (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.3 ст.471 МК України, а саме штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 366, 378, 471,МК України, ст.ст.40-1, 283КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0430/30500/24 від 30.06.2024 року, а саме:

1. Вино виноградне «CHARDONNAY», у картонних упаковках, ємністю 5 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 2 упаковки.

2. Вино виноградне «CAMPISTORTI ROSSO VENETO», у картонних упаковках, ємністю 3 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 5 упаковок.

3. Вино виноградне «FIORITO VERDICCHIO DEI CASTELLI DI JESI», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 9 пляшок.

4. Вино виноградне «LUPARA TERRE SICILIANE», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки.

5. Вино виноградне «ELORO NERO D'AVOLA», у скляній пляшці, ємністю 0,75 л кожна, країна виробництва Італія, у кількості 1 пляшка.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило