ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1566/24
Провадження №3/477/1115/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2024 року о 18:00, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в маршрутному таксі №132 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та інших громадян, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Яреми А., згідно якого вона доповіла, що 02 червня 2024 року о 15:00 надійшло повідомлення про те, що 01 червня 2024 року ОСОБА_1 , знаходячись в маршрутному таксі 132, в с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою.

Даний факт підтверджується протоколом прийняття усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 01 червня 2024 року, в маршрутному таксі АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, до матеріалів справи додані письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила вищевказані пояснення громадянки ОСОБА_2 , та письмові пояснення ОСОБА_1 , який визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача , Казначейство України ЕАП, UA0014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA0026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко