Справа № 758/9272/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

26 липня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №3864215 від 17.07.2024, складеним поліцейським взводу №2 роти №4 батальйону №4 полку №1 УПП у м. Києві ДПП старшим лейтенантом поліції Охріменком М.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , останній 17.07.2024 о 17 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Подільський узвіз в напрямку вул. Овруцької водій ТЗ Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався швидкості та в результаті чого здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, в результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 2.3б, 11.4 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом із цим, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому, при зазначенні суті правопорушення, не внесено відомості про зіткнення автомобіля Renault Clio з іншим транспортним засобом, в результаті чого можна констатувати факт пошкодження транспортних засобів. Зокрема, зазначено, що «водій здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, в результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження».

Без виправлення вказаних недоліків щодо зазначення про факт зіткнення з якоюсь перешкодою чи іншим транспортним засобом, здійснити розгляд адміністративної справи неможливо.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко