ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1688/24

Провадження № 3/348/783/24

29 липня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

02.07.2024 близько 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Надвірна по вул. Вокзальна Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та відповідно не відреагував на її зміну, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що він 02.07.2024 близько 17.35 год. керуючи автомобілем «Opel Vivaro», рухаючись в м. Надвірна по вул. Вокзальна на заокругленій ділянці дороги не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, зокрема те що йшов дощ і дорожнє покриття було мокрим, та допустив занос автомобіля з виїздом на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», який рухався назустріч. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 806941 від 02.07.2024, відповідно до якого водій ОСОБА_1 02.07.2024 близько 17.35 год. в м. Надвірна по вул. Вокзальна, керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та відповідно не відреагував на її зміну, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України (а.с. 1); схеми місця ДТП від 02.07.2024, в якій деталізовано обставини ДТП, позначено розташування транспортних засобів після зіткнення та проведено відповідні заміри. Також, згідно схеми автомобіль «Opel Vivaro» отримав механічні пошкодження: передня частина транспортного засобу (бампер, капот, ліва фара, передні праве та ліве крило), задній правий габаритний ліхтар; автомобіль «Skoda Octavia» отримав механічні пошкодження: ліві передня та задня дверки, ліве заднє крило, заднє вітрове скло, заднє праве крило, габаритний ліхтар заднього бампера з права. Зазначені пошкодження відповідають обставинам та механізму ДТП. Обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали схему, чим підтвердили свою згоду із її змістом (а.с. 2); письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 02.07.2024, в яких він зазначив, що 02.07.2024 близько 17.35 год. він на своєму автомобілі «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався в м. Надвірна по вул. Вокзальна, в напрямку вул. Соборна. В цей момент він побачив, що автомобіль «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, на заокругленій ділянці дороги почало заносити, та даний автомобіль виїхав на його смугу руху перед ним, в результаті чого він зіткнувся з даним автомобілем, від чого його автомобіль занесло на узбіччя (а.с. 4); фототаблиці місця ДТП від 02.07.2024, на якій зображено розташування транспортних засобів після зіткнення (а.с. 5), та іншими матеріалами справи.

Сумніви у достовірності та істинності доказів, які містяться в матеріалах справи, - відсутні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.