Справа №297/2858/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2024 о 09:00 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , будучи відповідальною особою, видав протокол перевірки технічного стану траспортного засобу №00852-00189-24 на транспортний засіб марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення обов`язкового технічного контролю, оскільки невірно провів ідентифікацію транспортного засобу та передав інформацію, що вантажопідйомність даного траспортного засобу становить 10.055 тонн, в той час як за інформацією наявною в ЄДРТЗ повна маса становить 10.025 тонн, власна майса 8200 тонн, вантажність становить 1822 тонн, що є порушенням вимог пунктів 12, 18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю, затвердженого Постановою КМУ №137 від 30.01.2012.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, видав протокол перевірки технічного стану траспортного засобу марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, оскільки помилився, та невірно провів ідентифікацію такого.У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №564852 від 19 червня 2024 року, а також листом РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (а.с. 3-4).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП є доведеною його поясненнями та матеріалами справи, і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАПу виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 127-1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР