ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1597/24

Провадження № 3/571/979/2024

01 серпня 2024 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Крім того, 19 липня 2024 року о 22 год 25 хв АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19 липня 2024 року о 22 год 25 хв АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав належну йому мисливську рушницю за межами металевої шафи, чим порушив п.п.12.12 Наказу МВС №622, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у адміністративних протоколах та запевнив, що подібного не повториться. Дійсно вчинив сварку з дружиною з побутових питань - не зміг витримати її характер. Щодо зберігання рушниці пояснив, що допомагає на кордоні та коли повернувся додому положив рушницю під ліжко, хоча має металеву шафу та зазвичай зберігає її належно. Про те, що рушниця неналежно зберігається працівникам поліції розповіла дружина. Останні склали на нього протокол.

Розглянувши протокол, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення останнього до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП є умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї тягне відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

Винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується його особистим поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення, повідомленням на лінію 102, письмовим поясненням ОСОБА_1 та потерпілої, відеофіксацією, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені, обтяжуючі обставини є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією статей КУпАП, за якими притягається до відповідальності, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.191, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.190 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: