Справа № 369/9917/24
Провадження № 3/369/5654/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 31 травня 2024 року приблизно о 15 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 КУпАП, а саме, перебуваючи у парку ім. Шевченка за адресою: вул. Одеська, 26, с. Крюківщина, Бучанський район, Київська область, неповнолітній ОСОБА_1 вживав алкогольний напій «REVO» у кількості 2-х банок, вміст алкоголю 9%.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 100827 від 05.06.2024 року, копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 , рапортом поліцейського, рапортом про надходження повідомлення від 31.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2024 року, іншими матеріалами.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях, винуватість його доведена, і він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 178 КУпАП.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, характер його правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24-1, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 05 червня 2024 року серії ВАД № 100827 про адміністративне правопорушення) та застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка