Справа № 690/412/24
Провадження № 3/690/200/24
ПОСТАНОВА

про застосування приводу

01 серпня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , пенсіонер, не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали за фактом вчинення 25.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вжиті судом заходи для виклику ОСОБА_1 в судові засідання 03.07.2024 року, 11.07.2024 року та 01.08.2024 року, не забезпечили його явки до суду. Крім того, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ВАД № 296528 контактний номер телефону ОСОБА_1 належить не йому.

Постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.07.2024 року застосовано привід до ОСОБА_1 , виконання якого доручалось працівникам Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, однак у судове засідання 01.08.2024 року ОСОБА_1 не доставлено, відомості щодо причин неможливості виконання його приводу відсутні.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на вказане, враховуючи те, що згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ВАД № 296528 вбачається, що ОСОБА_1 був обізнаним з розглядом справи за фактом вчинення ним 25.05.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, Ватутінським міським судом Черкаської області, однак ухиляється від явки до суду, причин неявки не повідомляє, не цікавиться розглядом справи, тож його пасивна процесуальна поведінка розцінюються як намагання уникнути відповідальності за вчинене, у разі встановлення його вини, шляхом спливу строків притягнення до відповідальності, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього повторний привід у наступне судове засідання, яке призначене на 10 год. 50 хв. 14.08.2024 року, виконання якого слід доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області, оскільки відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ВАД № 296528, він проживає на підвідомчій йому території.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації проживання (згідно змісту протоколу від 25.05.2024 року серії ВАД № 296528): АДРЕСА_1 , забезпечивши його явку на 10 год. 50 хв. 14.08.2024 року до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, що за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне Черкаської області.

Виконання приводу доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови надіслати до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відому та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.