Справа № 944/3881/24
Провадження №3/944/2776/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП України у Львіській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електромонтажем у ПК «Кристал», раніше до адміністративної відповідальності притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 , 05 липня 2024 року, якому відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2021 року встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Яворів, вул.І.Франка, 16, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема,ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/8864/21 від 15.11.2021 про встановлення адміністративного нагляду, рапортом старшим інспектором-черговим ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Сандович В.Р., рапортом ПОГ СВГ ВП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській областіМ.Горон, постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки як з`ясовано в судовому засіданні, він порушив правила адміністративного нагляду, ті самі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_2 , враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2024р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 605грн. 60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя: Швед Н.П.