Справа № 183/5265/24
№ 3/183/3315/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 272275 від 20.05.2024 р., складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Кремена О.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 погодився з тим, що підстави для закриття провадження у справі є, але вважав, що справу слід розглянути в загальному порядку з метою встановлення наявності, або відсутності вини ОСОБА_1 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав свого представника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 272275 від 20.05.2024 р., складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З цього протоколу вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинене 13.04.2024 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підвідомчі судам.

Таким чином за вчинене 13.04.2024 р. адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 13.07.2024 р.

Однак, на день розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суддя дійшов висновку про те, що подальший розгляд даної справи є неможливим, а провадження у справі підлягає закриттю. У зв`язку з цим суддею не надається оцінка доказам та не встановлюються обставини справи.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-2, 247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.П. Ігнатьєв