Справа №521/3589/24
Номер провадження 3/521/7148/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2024 року серії ВАД №001980 24.01.2024 року о 13:44 годин за адресою: м.Одеса, вул. М.Грушевського, 17А було зупинено автомобіль Мерседес Бенс під керуванням гр. ОСОБА_1 та було виявлено речовину зеленого кольору, згідно висновку експерта канабіс, масою 0,07г. що згідно чинного законодавства є адміністративною відповідальністю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 05.02.2024 року кримінальне провадження №0000033 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 15.03.2024 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП України були повернуті до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для дооформлення, оскільки у протоколі не було вказано частину ст.44 КУпАП адміністративного порушення, яке інкримінується ОСОБА_1 .

Після дооформлення протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2024 року серії ВАД №001980 надійшов до суду 24.07.2024 року після спливу строку накладення стягнення та недоліки не були усунуті.

Враховуючи що з моменту закриття кримінального провадження минуло більш ніж три місяці, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі.

Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» заборонено обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів включених до таблиці I Переліку та включені до списків № 1, № 2 та № 3.

Наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, який є предметом цієї справи, включений до таблиці I списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, тому суд приходить до висновку про знищення зазначеної наркотичної речовини.

Керуючись ст. 38, ст.44, 247, 283, 284 КУПАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУПАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору, на внутрішній поверхні скляних піпеток та на дерев`яних паличках, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,082 г, після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко