Справа № 306/1470/24
Провадження № 3/306/556/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ЗК №000007 від 16.06.2024 року та серії ЗК №000067 від 16.06.2024 року, які надійшли з відділення управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2024 року біля 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на р.Латориця, околиця с.Неліпино, проводив лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-екраном, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом "підуст " (одну одиницю), яка являється об"єктом занесеним до Червоної книги України, що призвело до її загибелі. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України та порушив п.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП за номерами 306/1470/24, провадження 3/306/556/24 та за номером 306/1471/24 провадження 3/306/557/24 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/1470/24 провадження 3/306/556/24 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства 16.06.2024 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗК №000007 від 16.06.2024 року та серії ЗК №000067 від 16.06.2024 року, протоколами №000007 та №000067 від 16.06.2024 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу до висновку про необхідність про застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.2 ст.90 КУпАП,а саме у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 283- 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП ,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.90 КУпАП за номером 306/1470/24, провадження 3/306/556/24 та ч.4 ст.85 КУпАП за номером 306/1471/24 провадження 3/306/557/24 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/1470/24 провадження 3/306/556/24 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення за ч. 2 ст.90 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень з конфіскацією незаконно добутого риби - підуста звичайного в кількості 1 штуки, з конфіскацією знарядь лову сітки-екрану.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60 ( шістьсот п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер