Справа № 471/906/24
Провадження №3/471/411/24
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Прокопчук Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ППА «Вікторія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 471/906/24 (провадження № 3/471/411/24), № 471/920/24 (провадження № 3/471/419/24), № 471/921/24 (провадження № 3/471/420/24), № 471/922/24 (провадження № 3/471/421/24), № 471/923/24 (провадження № 3/471/422/24) №471/924/24 (провадження № 3/471/423/24), № 471/925/24 (провадження № 3/471/424/24) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою, то вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №984486 від 04.07.2024 року, 01.07.2024 року о 23:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в домоволодінні своєї дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з останньою, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хватав за руки та шию руками, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психілогічного та фізичного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893793 від 11.07.2024 року, 09.07.2024 року близько 22:18 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зателефонував своїй доньці ОСОБА_3 , 2009 року народження, та вчинив із нею сварку, висловлювався нецензурною лайкою, словесно ображав, на зауваження не реагував, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останній, вчинивши домашнє насильство психічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№984447 від 12.07.2024 року, 04.07.2024 року відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА№336940, обмеженням було заборона в будь-який спосіб контактувати, на вхід, перебування з постраждалою особою терміном дії до 14.07.2024 року. 12.07.2024 року близько 12:10 год. ОСОБА_1 протягом дії даного припису спілкувався з ОСОБА_2 , чим вчинив з нею сварку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 984411 від 12.07.2024 року, 12.07.2024 року о 12 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№361201 від 13.07.2024 року, ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення. Так, 13.07.2024 року близько 21 год. 46 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , в ході сварки висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 361203 від 13.07.2024 року, ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення. Так, 13.07.2024 року близько 21 год. 46 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 при цьому була присутня їх спільна неповнолітня донька - ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 361202 від 13.07.2024 року, 04.07.2024 року відносно ОСОБА_1 виписано терміновий заборонений припис терміном на десять діб, одне з обмежень якого є заборона спілкування з постраждалою особою, а саме з ОСОБА_2 .. Так, 13.07.2024 року близько 21 год 46 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 , чим порушив обмеження термінового припису.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, а саме: зазначив, що 01.07.2024 він ОСОБА_2 не хватав за руки та шию, а лише вчинив з нею сварку, під час якої вислвлювався на її адресу нецензурною лайкою; також зазначив, що 12.07.2024 року він вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її, але нецензурною лайкою на її адресу не висловлювався. В іншому підтвердив обставини, викладенні у вищевказаних протоколах про адміністративні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладенні у вищевказаних протоколах про адміністративні правопорушення, і також зазначила, що 12.07.2024 року ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її, але нецензурною лайкою на її адресу не висловлювався.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 , копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , копією постанови Братського районного суду Миколаївської області від 12.04.2024 року та іншими матеріалами справи.

Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року № 2229 -VIII, визначено організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", згідно яких домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У свою чергу, особа, яка постраждала від домашнього насильства це - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (п. 8 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. п. 17 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

У цьому контексті, суд ураховував той факт, що потерпілі мала побоювання за свою безпеку, поза як, звернулись до органу Національної поліції, що достовірно установлено судом з матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні під час розгляду справ доведено вину ОСОБА_1 , в скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, частково визнав вину вчиненому, суд вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 471/906/24 (провадження № 3/471/411/24), № 471/920/24 (провадження № 3/471/419/24), № 471/921/24 (провадження № 3/471/420/24), № 471/922/24 (провадження № 3/471/421/24), № 471/923/24 (провадження № 3/471/422/24), №471/924/24 (провадження № 3/471/423/24), № 471/925/24 (провадження № 3/471/424/24) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/906/24 (провадження № 3/471/411/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя - Жила Н.М.