Провадження номер 3/741/717/24
Єдиний унікальний номер 741/1223/24
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2024 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Постановою суду від 02 серпня 2024 року розгляд справи було відкладено до 14 год 00 хв 07 серпня 2024 року.

У судове засідання, призначене на 02 серпня 2024 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, постанова суду від 21 червня 2024 року про привід його в судове засідання не виконана органом поліції. Натомість 27 червня 2024 року ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надіслано до суду повідомлення про те, що ОСОБА_1 затримано в порядку кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також надано копію протоколу затримання ОСОБА_1 від 20 червня 2024 року.

Так, ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2024 року щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 21 серпня 2024 року, включно, з утриманням у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даної справи про адміністративні правопорушення за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження та процесуальних строків, роблю висновок про необхідність проведення судового засідання у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у режимі відеоконференції із Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор», де ОСОБА_1 тримається під вартою.

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , яке призначене на 14 годину 00 хвилин 07 серпня 2024 рок, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 07 серпня 2024 року за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції та перебувати до закінчення судового засідання поряд із ним.

Копію постанови негайно надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) для організації проведення відеоконференції, а особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 для відома.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА