Справа № 950/2121/24
Номер провадження 3/950/1101/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого;

за ст. 173, ч. 1 ст. 51 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 12 год. 35 хв. 25 червня 2024 року, перебуваючи на вул. Тараса Шевченка, 1 в м. Лебедин, Сумської області, знаходячись в магазині АТБ, нецензурно висловлювався та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій і порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 12 год. 35 хв. 25 червня 2024 року, перебуваючи на вул. Тараса Шевченка, 1 в м. Лебедин, Сумської області, знаходячись в магазині АТБ, таємно викрав з полиці магазину «молочну шоколадку «Баунті» в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 90 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

Притягнутий в судовому засіданні визнав свою ви нуватість у вчиненні правопорушення в повному обсязі.

Крім того, винуватість притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 231787 від 25.06.2024 року, ВАД № 230715 від 25.06.2024 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/2121/24 (провадження № 3/950/1101/24), № 950/2122/24 (провадження № 3/950/1102/24) в одну, присвоївши їй № 950/2121/24 (провадження № 3/950/1101/24).

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 51 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення в розмірах, передбачених ст. 173 КпАП України у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 173, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО