Провадження № 3/369/6422/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановила:

21.06.2024 року о 21.10 водій ОСОБА_2 на паркувальному майданчику супермаркету «Novus» по вул. Велика Кільцева, 2 в с. ПП Борщагівка Бучанського району Київської області під часу руху заднім ходом за кермом автомобіля «Chevrolet Aveo», р/н НОМЕР_1 , не переконався в безпеці та скоїв зіткнення керованою ним автівкою з автомобілем «Renault Logan», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався поряд, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив п. 10.1 ПДР.

В судове засідання водій ОСОБА_4 не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб повісткою у формі смс-повідомлення, яку отримав завчасно, при складенні протоколу вказав, що зіткнення транспортних засобів відбулось тоді, коли він вивертав на зупиночне місце, а водій іншого автомобіля заїжджав на паркувальне місце.

При цьому з письмових пояснень водія автомобіля «Renault Logan», р/н НОМЕР_2 , з`ясовано, що зіткнення відбулось, коли він рухався прямо, а водій автомобіля «Chevrolet Aveo», р/н НОМЕР_1 , заїжджав на паркувальне місце та не побачив його автівку.

На схемі місця ДТП зафіксовано, що автомобіль «Renault Logan», р/н НОМЕР_2 , стоїть прямо, автомобіль «Chevrolet Aveo», р/н НОМЕР_1 , під кутом до паркувального місця.

Фіксація положення транспортних засобів після зіткнення свідчить на користь того, що в ДТП винуватий водій ОСОБА_4 , який порушив п. 10.1 ПДР, тому його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 682559 від 21.06.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО