Справа № 752/6650/24
Провадження № 3/752/3373/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2024 року приблизно об 11 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1Б по вулиці Кільцева дорога в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при перестроюванні, не переконався в безпечності маневру, не надав переваги в русі транспортному засобу «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухавсяпо тій смузі руху, на яку він мав намір перелаштуватися, внаслідок чого відбулось зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав суду про те, що 15.03.2024 року він керував автомобілем «Hyundai Sonata» та рухався у третій смузі руху зі швидкістю приблизно 50-60 км/год, мав намір перелаштуватися у четверту смуху руху, бачив автомобіль «Audi», однак він був за 70 метрів від нього, після чого в один момент відчув удар та почав зупинятися. Зазначив, що швидкість руху автомобіля «Audi» становила більше 100 км/год.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 07.08.2024 року, не з`явилась, будучи повідомленою про час та місце його проведення у встановленому законом порядку.

Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Шепель К.В. зазначила про те, що матеріалами справи повністю стверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, представника потерпілої, вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №726538 від 15.03.2024 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Покази ОСОБА_1 судом також взято до уваги, однак суд надходить до висновку про те, що на ствердження своїх доводів ОСОБА_1 не надано доказів.

Окремо слід зазначити, що ОСОБА_1 свої правом на звернення до суду з клопотанням про призначення у даній справі судової автотехнічної експертизи, не скористався.

На підставі викладеного, всі викладені вище докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, що були взяті судом до уваги, стали для суду переконливими та достатніми для того, щоб надійти до висновку про те, що водій ОСОБА_1 15.03.2024 року приблизно об 11 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1Б по вулиці Кільцева дорога в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина