Справа № 361/5397/24
Провадження № 3/361/2988/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли дві адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №201716 від 21.05.2024, у період часу 21.05.2024 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , 2015 р.н., яка проживає у антисанітарних умовах: безлад, бруд, залишки їжі на підлозі, мати перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №201716 від 21.05.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила «з положеннями ст. 184 КУпАП ознайомлена, з протоколом погоджуюсь, провину визнаю».

Згідно протоколу серії ВАД №201969 від 21.05.2024, у період часу 21.5.2024 близько 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого мати перебувала у стані алкогольного спяніння, в квартирі брудно, речі розкидані по квартирі, залишки їжі на підлозі. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №201969 від 21.05.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила «з протоколом ознайомлена, провину визнаю».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №361/5397/24, провадження №3/361/2988/24 (за ч. 1 ст. 184 КУпАП) та справу №361/5398/24, провадження №3/361/2989/24 (за ч. 1 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/5397/24, провадження №3/361/2988/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення повідомлення у додаток «вайбер».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №201716 від 21.05.2024, протокол серії ВАД №201969 від 21.05.2024, пояснення ОСОБА_1 від 21.05.2024, копію ID-карти ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 2015 р.н. серія НОМЕР_1 від 21.08.2015, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 2020 р.н. серія НОМЕР_2 від 12.12.2020, копію Акту №293 обстеження умов проживання від 21.05.2024, копію Висновку оцінки потреб сім`ї від 21.05.2024 з фототаблицями.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 21.05.2024 вона була перевірена за місцем проживання працівниками Служби у справах сім`ї та працівниками поліції. В той день разом з чоловіком ОСОБА_1 вживала алкогольні напої, а саме: пиво. У квартирі були розкидані речі, постіль не застелена, їжан на підлозі, бруд на меблях.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що вона протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим нею правопорушенням та її особі, в межах санкцій ч. 1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/5397/24, провадження №3/361/2988/24 (за ч. 1 ст. 184 КУпАП) та справу №361/5398/24, провадження №3/361/2989/24 (за ч. 1 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/5397/24, провадження №3/361/2988/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький