Єдиний унікальний номер 142/579/24
Номер провадження № 3/142/393/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставки Піщанського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , згідно протоколу працюючого на Подільській дистанції електропостачання,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032805 від 24 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 24 липня 2024 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди його психічному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до долучених до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032805 від 24 липня 2024 року, доказів, а саме з витягу з адмінпрактики та рапорту про реєстрацію події, вбачається, що 28 липня 2024 року зареєстровано в ЄО № 3477 від 28 липня 2024 року, як раптова смерть та внесено відомості до ЄРДР № 0000239 від 28 липня2024 року, про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 9 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент направлення до суду особа, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 помер, провадження по справі слід закрити.

Керуючись п. 9 ст. 247,ст. 283,284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя