Справа № 458/724/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Глеваха Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

26.07.2024 о 15.10 год ОСОБА_1 спільно з громадянином України ОСОБА_2 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску через державний кордон України у напрямку 281 прикордонного знаку на відстані 700 м від лінії державного кордону, на території Старостинського округу №7 Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого цього ж дня був затриманий інспектором відділення моніторингу обстановки від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В), чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України".

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_1 про визнання ним своєї вини, просить розгляд справи проводити без його участі.

З урахуванням поданої заяви, суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 240743 від 26.07.2024;

- протоколом про адміністративне затримання від 26.07.2024;

- рапортами інспектора ПС ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Тип В) ОСОБА_3 , начальника кінологічного відділення ОСОБА_4 , інспекторів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про отримання інформації про виявлення 26.07.2024 про виявлення в електропотязі напрямку "Львів-Сянки" двох громадян України, які мали намір незаконно порушити державний кордон на напрямку 281 прикордонного знаку, 700 метрів до державного кордону.

- довідкою щодо виникнення обстановки від 26.07.2024 в районі населеного пункту "Соколики" з долученою схемою напрямку порушників кордону;

- атом приймання-передавання від 26.07.2024 громадянина ОСОБА_1 ;

- копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.07.2024, з якого видно, що під час огляду ОСОБА_1 та його речей виявлено та вилучено для тимчасового зберігання: грошові кошти в сумі 500 грн; повербанк, блок живлення; USB-кабель; мобільний телефон "Nokia" в розбитому стані; фотокопіями, на яких зображено інші речі, виявлені під час проведення огляду речей, зокрема, кусачки, запаковані у поліетиленові пакети речі, взуття;

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 26.07.2024, в якій він визнав свою вину за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, молодий за віком, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик