КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4726/24
Провадження № 3/552/1703/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Пасинок К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт КО814286 від 24.01.2010, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, працюючого слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,

встановив:

26.07.2024 року до Київського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.

Відповідно до протоколу від 22.07.2024 серії ААД № 713330 (а.с. 1), складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, судом встановлено наступне.

16.06.2023 о 02 год. 00 хв. в м. Кременчук ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Ігоря Сердюка і на перехресті з вул. Перемоги не виконав вимоги дорожнього знаку «Дати дорогу» та здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай Елантра, д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул. Перемоги. Внаслідок пригоди ОСОБА_2 і ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень статті 252 КпАП України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З огляду на викладене, оскільки місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за адресою м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка та вул. Перемоги, що за своєю юрисдикцією не відноситься до Київського районного суду м. Полтави, суд вважає за необхідне повернути справу до Управління патрульної поліції в Полтавській області для направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 245, 276 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №552/4726/24 (3/552/1703/24) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З.Айдаєв