Справа № 450/728/24 Провадження № 3/450/800/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.02.2024 року о 23 год. 55 хв. на А/Д Київ-Чоп, 535 км., водій ОСОБА_1 керував автомобілем, MERCEDES-BENZ 300D, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування таким т. з. без посвідчення водія. Протягом року також притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.1а ПДР України.

09.04.2024 року ОСОБА_1 подав на адресу суду клопотання про накладення більш м`якого стягнення, а саме просить суд призначити покарання без позбавлення права керування транспортним засобом і без оплатного вилучення автомобіля. Вказане мотивує тим, що є громадянином росії, але має посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , та до цього часу користувався водійським посвідченням, виданим у російської федерації із датою закінчення строку дійсності такого до 04.12.2022 року. 27.02.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП. Після чого останній 07.06.2023 пройшов медичний огляд, що підтверджує долучена до клопотання копія медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом №993435 та намагався вступити в Автошколу, однак, йому відмовили. 03.02.2024 року на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення вже по ч. 5. ст. 126 КУпАП. На даний момент здійснив належні заходи з метою отримання водійського посвідчення в Україні, а саме склав теоретичний іспит зі знання ПДР, також 25.03.2024 уклав договір з ФОП ОСОБА_2 щодо надання таких послуг. Наголошує на тому, що покарання не є самоціллю, а виступає необхідним засобом виховання правопорушника. Адміністративне стягнення має на меті покарання порушника, запобігання скоєнню нових правопорушень. Тому накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням т.з. чи без такого на особу, яка повністю визнала вину, щиро розкаялась, вчинила правопорушення вперше, самостійно усунула умови, які сприяли вчинення адміністративного правопорушення - не сприятиме її вихованню та виправленню. Також вважає, що в якості пом`якшуючої обставини потрібно врахувати той факт, що 07.03.2022 року до БФ «Айдар-Захід» ОСОБА_1 було передано безоплатну волонтерську допомогу у вигляді автомобіля Volkswagen Transporter Т5, що підтверджується копією такого Акту прийому-передачі №01 від 07.03.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав і щиро розкаявся. Разом з цим просить суд взяти до уваги, що вчинення даного адміністративного правопорушення пов`язане з обставинами, які не залежали від його волі, а саме у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації в України. Виходячи із вищевказаного, не мав можливості продовжити дію посвідчення водія, оскільки боявся за своє життя, а консульські відносини були припинені. Просить суд призначити покарання без позбавлення права керування транспортним засобом і без оплатного вилучення автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зазначає наступне.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 570119 від 03.02.2024 року; рапортом від 02.02.2024 року; довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Дяків Н. від 07.02.2024 року про те, що згідно інформаційного порталу Національної поліції України, підсистеми "Пошук посвідчення водія", відсутні відомості щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Дяків Н. від 08.02.2024 року про те, що за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби на території України не зареєстровані; довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н. від 08.02.2024 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 27.02.2023 року управлінням патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 27.02.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1363427 від 03.02.2024 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.1.а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Тому враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, та те, що останній керував транспортним засобом, що належить іншій особі, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ч. 5 ст. 126 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук