Справа № 197/524/24
Провадження № 3/210/1807/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 липня 2024 року суддя Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н. А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Виноградівського району с. Фанчиково, громадянина України, працює на посаді директора Комунального підприємства «Новолатівське» (на момент вчинення правопорушення), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшли адміністративні матеріали із Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 статті 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 вважаю, що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 197/524/24, провадження № 3/210/1807/24 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та за № 197/525/24, провадження № 3/210/1812/24, за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи - № 197/524/24, провадження № 3/210/1807/24.

Судове засідання по справі призначено на 17.07.2024 о 14:00, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Андрух В.В. в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що він та його підзахисний не можуть з`явитися до суду з поважних підстав. Вказує, що ОСОБА_1 перебуває у відрядженні за кордоном у зв`язку із виконанням обов`язків по трудовому договору. В свою чергу, він не може з`явитися до суду у зв`язку із зайнятістю іншому процесі у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, який завчасно було призначено на 14:00 год. 17.07.2024

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, зокрема за ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Частиною 4 ст. 277 КУпАП встановлено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що строк розгляду цієї справи необхідно зупинити у порядку ст. 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що особа, щодо якої складено протокол з поважних причин не може з`явитися на розгляд.

Керуючись ст.ст. 36, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП за № 197/524/24, провадження № 3/210/1807/24, за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП справа № 197/525/24, провадження № 3/210/1812/24 та присвоїти єдиний номер справи - № 197/524/24, провадження № 3/210/1807/24.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко