Провадження № 3/161/3731/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягувався неодноразово, востаннє: постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2024 року за ч.ч. 3, 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП визнано винним та на підставі ст. 36 КУпАП накладено штраф у розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2024 року о 22:31 год., в м. Луцьку по вул. Набережна, 5, ОСОБА_1 , в порушення п. 2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Першого ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.03.2020 року у виконавчому провадженні № 57742273.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 25.05.2024 року о 22:31 год., в м. Луцьку по вул. Набережна, 5, ОСОБА_1 , в порушення п. 2.1 «а» ПДР України, повторно протягом року керував транспортним засобом FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яку позбавлено право керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Так, про судове засідання, призначене о 10:15 год., 17.07.2024 року, ОСОБА_1 було повідомлено судовою повісткою, яка було отримана за зазначеною ним адресою місця проживання 02.07.2024 року, тобто не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді (а.с. 16).

За таких обставин та з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

На переконання суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, які були дослідженими в ході розгляду справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 699203 та серії ААД № 699204 від 25.05.2024 року, складеними командиром взводу № 2 роти № 4 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. лейтенантом поліції Дудою Д.І. відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 1, 2);

-довідкою УПП у Волинській області ДПП від 28.05.2024 року з якої слідує, що ОСОБА_1 має повторність вчинення адміністративних правопорушень, передбачених диспозицією ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с. 3);

-постановою Першого ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.03.2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, яким ОСОБА_1 , у зв`язку з наявною у нього заборгованістю по сплаті аліментів у ВП № 57742273, було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с. 4);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2237316 від 25.05.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ст. 125 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Дана постанова ОСОБА_1 не оскаржувалася, є чинною та такою встановлено факт керування ОСОБА_1 25.05.2024 року о 22:31 год., в м. Луцьку по вул. Набережна, 5, транспортним засобом FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 5);

-постановою УПП у Волинській області ДПП про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 744899 від 05.07.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. Дана постанова ОСОБА_1 не оскаржувалася, є чинною та такою підтверджується вірність кваліфікації дії останнього за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які мали місце 25.05.2024 року о 22:31 год., в м. Луцьку по вул. Набережна, 5, за його участі (а.с. 6);

-рапортом командира взводу № 2 роти № 4 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 25.05.2024 року, в якому останній повідомив, що причиною зупинки автомобіля FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 стала технічна несправність його транспортного засобу (не працював задній правий стоп-сигнал) (а.с. 8);

-постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2023 року у справі № 161/11653/23, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Дана постанова набрала законної сили, є чинною та такою підтверджується факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с. 19-20).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 років.

При цьому, суд не вбачає за необхідне застосовувати до ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська