ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/794/24
провадження №3/691/498/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П. ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада : Агрофірма "Шульц" доярка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 297023 від 03.05.2024 року, 04.04.2024 року близько 12 години 30 хвилин в магазині "Єва" за адресою: АДРЕСА_2 , малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку товару (духи) на суму 269 гривень, через неналежне виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала частково та зазначила, що виховну роботу з донькою провела та вжито виховних заходів з метою попередження подібних ситуацій.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 03.05.2024 року стосовно вчинення нею 04.04.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а матеріали в суд надійшли 19.07.2024 року, тобто на момент розгляду справи, строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 691/794/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 297023 від 03.05.2024 року), в зв`язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. П. Синиця