ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 Справа №607/12782/24 Провадження №3/607/5648/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №164199 від 07 червня 2024 року, ОСОБА_1 04 червня 2024 року о 03 год. 45 хв. стукав важким предметом по підлозі та по стінах в квартирі за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , який своїми діями порушив вимоги нормативно-правових актів, щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я». Вказаними діями ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №164243 від 06 червня 2024 року, ОСОБА_1 01 червня 2024 року о 03 год. 40 хв. стукав важким предметом по підлозі та по стінах в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , який своїми діями порушив вимоги населення нормативно-правових актів, щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я». Вказаними діями ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №164197 від 06 червня 2024 року, ОСОБА_1 02 червня 2024 року о 03 год. 50 хв. стукав важким предметом по підлозі та по стінах в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , який своїми діями порушив вимоги населення від шкідливого впливу шуму та ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я». Вказаними діями ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №164198 від 07 червня 2024 року, ОСОБА_1 03 червня 2024 року о 04 год. 10 хв. стукав важким предметом по підлозі та по стінах в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , який своїми діями порушив вимоги населення від шкідливого впливу шуму та ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я». Вказаними діями ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №164225 від 07 червня 2024 року, ОСОБА_1 05 червня 2024 року о 03 год. 55 хв. стукав важким предметом по підлозі та по стінах в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , який своїми діями порушив вимоги населення від шкідливого впливу шуму та ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я». Вказаними діями ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №164226 від 07 червня 2024 року, ОСОБА_1 06 червня 2024 року о 03 год. 40 хв. стукав важким предметом по підлозі та по стінах в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , який своїми діями порушив вимоги населення від шкідливого впливу шуму та ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я». Вказаними діями ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №607/12782/24 (провадження №3/607/5648/2024).

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серія: ВАД №164199 від 07.06.2024, серія ВАД №164243 від 06.06.2024, серія ВАД №164197 від 06.06.2024, серія ВАД №164198 від 07.06.2024, серія ВАД №164225 від 07.06.2024 та серія ВАД №164226 від 07.06.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 06.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 07.06.2024, рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області М. Климчук від 07.06.2024, рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. сержанта Д. Ковальчук від 07.06.2024, копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2023 та від 13.03.2024.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/12782/24 (провадження №3/607/5648/2024), №607/12787/24 (провадження №3/607/5652/2024), №607/12790/24 (провадження №3/607/5655/2024), №607/12792/24 (провадження №3/607/5657/2024), №607/12793/24 (провадження №3/607/5658/2024) та №607/12797/24 (провадження №3/607/5661/2024) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/12782/24 (провадження №3/607/5648/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 510 (П`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Л. Дзюбич