Справа № 602/192/24
Провадження № 3/602/206/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жуківці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, інваліда ІІІ-ї групи, працюючого вчителем Лопушненського ЗЗСО І ІІ ст. Кременецького району Тернопільської області, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 16 лютого 2024 року о 08 годині 45 хвилин по вул.Незалежності в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем Nissan primera д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARPJ 0912, результат огляду становить 0.22 ‰, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 16 лютого 2024 року о 08 годині 45 хвилин по вул.Незалежності в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем Nissan primera д.н.з. НОМЕР_1 , однак не вважав, що перебував стані алкогольного сп`яніння, почував себе тверезим, хоча напередодні близько 18 години вживав коняк в кількості три стопки. Просив закрити провадження в справі.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Кушка О.М. просив закрити провадження в справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП відносно ОСОБА_2 , оскільки 16 лютого 2024 року о 08 годині 45 хвилин по вул.Незалежності в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARPJ 0912, згідно з його технічними характеристиками, в діапазоні вимірювань від 0.00‰ до 0.4‰ похибка становить 0.04‰, тому результат огляду ОСОБА_2 з врахуванням похибки становить 0.18‰, що є в межах допустимої норми алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2024 року серії ААД № 161526 (а.с.3), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 594 від 16 лютого 2024 року, з якого вбачається, що 16 лютого 2024 року о 08 годині 45 хвилин працівниками поліції по вул.Незалежності в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області було виявлено автомобіль Nissan primera д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ААД № 161526, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.22 ‰ (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.22 ‰ (а.с.4), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував автомобілем Nissan primera д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, свою вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с.15).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява