Справа № 508/586/24
№ 3/508/401/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2024 селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23.06.2024 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки, громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №010886 від 26.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка є мачухою гр. ОСОБА_2 , та в яких вона зазначила, що ОСОБА_1 23.06.2024 року близько 19.55 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу її падчерки грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; ОСОБА_4 , який є батьком гр. ОСОБА_2 і який також повідомив, що його дочка 23.06.2024 року близько 19.55 год. прибігла до нього додому та попросила допомоги, бо її колишній співмешканець забрав їх спільну дитину, при цьому висловлювався на адресу ОСОБА_5 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; та самої ОСОБА_2 , яка пояснила, що проживає разом зі своєю дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вона йшла додому 23.06.2024 року близько 17.00 год. та по дорозі зустріла колишнього співмешканця, ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, в них почалася сварка, в ході якої останній почав погрожувати фізичною розправою, застосовував нецензурну лексику та забрав дитину з дитячого велосипеда, після чого гр. ОСОБА_2 звернулася за допомогою до свого батька; та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2, ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, суд-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській обл./с.Андрієво-Іванівка/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0015694, код платежу 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень(платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Києв/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня її проголошення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя : Д.С. Банташ