Справа № 712/5797/24
Провадження № 3/712/1957/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2024 о 08 год. 08 хв. в м. Черкаси, по вул. 30-річчя Перемоги, 16, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kawasaki Zx 600E, д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав законної вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, та увімкнення спеціального звукового сигналу. Вказаними діями водій порушив п.п.2.4, 8.9.б) Правил дорожнього руху.

Крім того, 27.04.2024 о 08 год. 08 хв. в м. Черкаси, по вул. 30-річчя Перемоги, 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kawasaki Zx 600E, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Соснівським районним судом м.Черкаси у справі №712/5744/23. Правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідно до постанови серії EAC №7077052 від 29.05.2023. Вказаними діями водій порушив п.2.1.а) Правил дорожнього руху.

Також, 27.04.2024 о 08 год. 08 хв. в м. Черкаси, по вул. 30-річчя Перемоги, 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kawasaki Zx 600E, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога, діагноз: стан сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну (висновок №288 від 27.04.2024). Правопорушення вчинено повторно протягом року, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2023 у справі №712/5744/23. Вказаними діями водій порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.122-2 КУпАП невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; ч.5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року; ч.2 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №703333 від 27.04.2024; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №703354 від 27.04.2024; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №703864 від 12.05.2024; рапортом інспектора взводу №2 роти №4 БУПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції Дергунова Р. від 27.04.2024; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія EAC №7077052 від 29.05.2023; екзаменаційною карткою водія ОСОБА_1 ; довідками старшого інспектора з ОД відділу АП УПП в Черкаській області майора поліції Бойко Р. від 29.04.2024, 13.05.2024; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Жадана Р. від 12.05.2024; копією постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.10.2023 у справі №712/5744/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП; витягом з системи «Пошук посвідчення водія ГСЦ» на ім`я ОСОБА_1 ; висновком №288 від 27.04.2024 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер», відповідно до якого за наслідками огляду ОСОБА_1 встановлено діагноз: сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських та відеореєстратора службового автомобіля поліції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу., в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-2, 126, 130, 251, 266, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю.Гоменюк