Дата документу 17.07.2024Справа № 554/7198/24
Провадження № 3/554/1861/2024
Справа № 554/7231/24
Провадження № 3/554/1882/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ТОВ Посад, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 березня 2008 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2024 року, близько 13:50 год, в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме вдарив у плече, ображав та погрожував, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 03 липня 2024 року, близько 21:30 год, за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , щодо якого 03 липня 2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 476485 строком на 1 добу з 15:00 год 03 липня до 15:00 год 04 липня 2024 року, із забороною в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не виконав його, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 318419 та серії ВАВ № 211466 від 03 липня 2024 року, що відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень і протоколи не містять зауважень особи щодо змісту таких протоколів; протоколом прийняття заяви про подію правопорушення від 03 липня 2024 року від ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 липня 2024 року, яка зазначила про обставини домашнього насильства щодо неї з боку сина ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 липня 2024 року, який був свідком події та підтвердив обставини домашнього насильства з боку ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису серії АА № 476485 від 03 липня 2024 року, виданого на 1 добу з 15:00 год 03 липня до 15:00 год 04 липня 2024 року стосовно кривдника ОСОБА_1 із забороною останньому в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03 липня 2024 року, в якій поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, який проводив оцінку ризиків, визначено низький рівень небезпеки ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 липня 2024 року, яка зазначила про повторний конлікт із сином, який порушив терміновий заборонний припис цього ж дня; дослідженим у судовому засіданні відеозаписом із нагрудних камер поліцейських № 469252, а також матеріалами справи у їх сукупності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 36 КУпАП, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним та достатнім накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (стягувач: Полтавське районне управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вул.Сковороди, буд.2Б, м.Полтава, 36022).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко