Справа № 204/5268/24
Провадження № 3/204/2063/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №741461 від 16 травня 2024 року, згідно якого 16 травня 2024 року, о 12 год. 30 хв. у м. Дніпро, на перехресті вул. Звивиста Ярмарковий узвіз, водій транспортного засобу Fiat Brava, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 рухався по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі , у результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом КІA RIO, державний номерний знак, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

В пункті 16.11 Правил дорожнього руху зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як встановлено в судовому засіданні, на перехресті вул. Звивиста Ярмарковий узвіз, водій транспортного засобу Fiat Brava, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 рухався по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі , у результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом КІA RIO, державний номерний знак, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №741461 від 16.05.2024 року; схемою місця ДТП від 16.05.2024 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 16.05.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні та письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 16.05.2024 року.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик