єдиний унікальний номер справи 531/1167/24
номер провадження 3/531/430/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст.183 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 2 про адміністративне правопорушення від 08.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , у період з 03.03.2020 по 01.02.2024 не сплачує аліменти на утримання доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до виконавчого листа №540/817/19, виданого 28.02.2020 року Машівським районним судом Полтавської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, у розмірі 51242,64 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

03.06.2024 та 16.07.2024 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поштові відправлення повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 2 про адміністративне правопорушення від 08.02.2024 року, копією виконавчого листа, копією заяви ОСОБА_5 про прийняття на виконання виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2020 року, копією постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 02.01.2024, копією виклику державного виконавця від 02.01.2023 року №246/24.21-31 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, актом державного виконавця від 08.02.2024 року, копією листа головного державного виконавця від 09.02.2024 року №7154/24.21 31 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копіями відповідей з ДФС України, ДПС України.

Дії правопорушника за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки полягають у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, але на час розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення (тривалість правопорушення з 03.03.2020 по 01.02.2024), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов