Справа № 135/907/24
Провадження № 3/135/377/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19.07.2024 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого;

за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 біля 14 год. 37 хв. в АДРЕСА_2 на території ліцею № 2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників ліцею. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, 09.07.2024 біля 14 год. 37 хв. в АДРЕСА_2 на території ліцею № 2 ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп?яніння в громадському місці втретє протягом року, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП поява у громадських місцях у п`яному вигляді, двічі протягом року після піддання адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказавши що жалкує про вчинене.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; реєстрацією повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення працівником поліції відділення №3 Гайсинського РУП від 03.04.2024; висновком щодо результатів медичного огляду №151 виданого 09.07.2024 КП «Ладижинська міська лікарня» згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; результатом алкотестера «Драгер 6810», згідно якого вбачається, що було проведено огляд на стан сп`яніння, результат якого позитивний 3,98 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вину свою визнав, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ..

Крім того, з матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_3 - є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , який підробляє заробітками, характер вчинених правопорушень, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, те що він належних висновків не зробив, з метою запобігання вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст.173 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із порушника на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173, ч.3 ст.178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя