Справа № 545/2770/24
Провадження № 3/545/967/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2024 року близько 14 год. 05 хв. виявлено факт перебування старшину ОСОБА_2 , головного сержанта військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Обставини виявлення правопорушення:

Під час обходу військової частини НОМЕР_1 02.06.2024 року ( АДРЕСА_2 ) заступником командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , виявлено факт перебування старшину ОСОБА_1 , головного сержанта військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп?яніння, який відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, що підтверджується Актом відмови від проходження військовослужбовцем медичного обстеження з метою встановлення стану алкогольного сп?яніння від 02.06.2024 р. №271.

Своїми умисними діями старшина ОСОБА_1 , головний сержант військової частини НОМЕР_1 , порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров?я, утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю), ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в частині обов?язку кожного військовослужбовця не вживати спиртні напої під час виконання обов?язків військової служби та, зважаючи на дію в Україні особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду. Особливий період регламентується Законами України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та діє в Україні з 17.03.2023 р., після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. №303/214 «Про часткову мобілізацію».

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, надавши заяву у якій вину у вчиненому не визнав, тому що не вчиняв даного правопорушення. Проте, будь-яких доказів того, що ним не було вчинено правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КупАП та те, що він не відмовлявся від проходження медичного огляду ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А4716 №14, Актом відмови від проходження військовослужбовцем медичного обстеження з метою встановлення стану алкогольного сп?яніння від 02.06.2024 p. №271, службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 03.06.2024 року, копією рапорту від 02.06.2024 року, актом про відмову від дачі пояснень від 02.06.2024 року, поясненнями свідків майором ОСОБА_4 та капітаном ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, врахувавши обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та необхідності накладення на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283-284, 287-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А. Г. Потетій