Справа № 159/4145/24
Провадження № 3/159/1998/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 о 20 год 25 хв в м. Ковелі по вул. Глібова, 7, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "ЗАЗ - DAEVO T13110", державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив заходів, аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з велосипедистом, який рухався попереду під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого велосипедист отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі за відсутністю доказів вчинення ним адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 247 КУпАП.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, що досліджені судом, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №417734 від 24.06.2024; схемою місця дорожньою-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.06.2024; довідкою №4060 травматологічного пункту Ковельського МТМО від 24.06.2024; відеозаписом вчиненого правопорушення.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило легкі тілесні ушкодження потерпілого та пошкодження транспортного засобу доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Доказів, які б спростовували факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що відповідно до ст. 23 КУпАП буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605, 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 (тисяча сімсот ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяА. В. Чалий