Справа № 439/1334/24
Провадження № 3/439/813/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пониковиця Золочівського району Львівської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжньої, працюючої продавцем магазину «Надія», с. Пониковиця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27 травня 2024 року приблизно о 20.55 год., зателефонувавши на гарячу лінію 102, здійснив неправдивий виклик поліції не вказавши точної адреси перебування, повідомив, про вчинення суспільно-небезпечного діяння, чого насправді не відбувалося. Зазначені дії малолітнього містять ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183 КУпАП.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким його матір`ю є ОСОБА_1 ;

- довідкою про результати перевірки за фактом звернення 27 травня 2024 року о 20.56 год. на лінію 102;

- рапортом чергового поліції про отримане повідомлення з лінії 102 щодо вчинення насильства над малолітньою;

- заявою ОСОБА_3 , згідно якої остання просить поліцію припинити розгляд повідомлення від 27 травня 2024 року щодо можливого насильства над її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , оскільки такого не було;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 , згідно з якими вона увечері 27 травня 2024 року разом з друзями відпочивала в с.Пониковиця на місцевому ставку. Приблизно о 20.50 год. її мобільний телефон забрав ОСОБА_2 та жартома повідомив, що зателефонує на лінію 102. Вона не повірила, оскільки телефон був заблокованим. Але він справді здійснив дзвінок на лінію 102 і повідомив неправдиву інформацію про насильство стосовно неї;

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , відповідно до яких він, перебуваючи 27 травня 2024 року приблизно о 20.54 год. на ставку в с.Пониковиця, взяв мобільний телефон своєї знайомої ОСОБА_4 та здійснив екстрений виклик на лінію 102, неправдиво повідомив поліцію, що відносно ОСОБА_4 вчинюється насильство та кинув слухавку. В подальшому зателефонували працівники поліції й дівчата їм повідомили, що він пожартував.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її щире розкаяння.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків