Справа № 192/1044/24
Провадження № 3/192/451/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився 2003 року жовтня місяця 02 числа в Дніпропетровській області, місце народження невідомо, паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про працевлаштування відсутні, який протягом року до адміністративної відповідальності притягався за постановою серії ББА №565902 за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2024 року о 18 год. 20 хв. в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Миру, поблизу буд. 1, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07 червня 2024 року о 17 год. 10 хв. в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Миру, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07 червня 2024 року о 17 год. 10 хв. в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Миру, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 , немаючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

16 червня 2024 року о 20 год. 40 хв. в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Шевченка, буд. 23, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16 червня 2024 року о 20 год. 40 хв. в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Шевченка, буд. 23, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 , немаючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

16 червня 2024 року о 20 год. 40 хв. в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Шевченка, буд. 23, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем VW Bora номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду справ про адміністративні правопорушення не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справ про адміністративні правопорушення належним чином, про що свідчить особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 754371 від 16 червня 2024 року. Тому вважаю можливим розгляд справ про адміністративні правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не з`явилась для розгляду справи про адміністративні правопорушення без поважної причини.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 492802 від 07 травня 2024 року, ААД № 492996 від 07 червня 2024 року, ААД № 492997 від 07 червня 2024 року, ААД № 754372 від 16 червня 2024 року, ААД № 754373 від 16 червня 2024 року, ААД № 754371 від 16 червня 2024 року з яких вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення.

Матеріалами відеозапису огляду на стан алкогольного сп`яніння від 07 травня 2024 року, від 07 червня 2024 року, 16 червня 2024 року, згідно яких ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції не погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку. Факт керування транспортним засобом не заперечував.

Матеріалами відеозапису з реєстратора патрульної автомобіля працівників поліції від 07 травня 2024 року, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом 07 травня 2024 року.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №565902 від 07 травня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 червня 2024 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 червня 2024 року, яка пояснила, що 16 червня 2024 року о 20 год. 40 хв. за адресою: с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Шевченка, буд. 23 з її припаркованим автомобілем VW Bora номерний НОМЕР_3 допустив зіткнення автомобіль ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого її автомобіль отримав механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 червня 2024 року, яка підтвердила пояснення ОСОБА_2 .

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи в порядку ст. 36 КУпАП, вид та міру адміністративного стягнення, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб на якому вчинені адміністративні правопорушення не належить ОСОБА_1 , встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 30, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 (нуль) коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О. О.