Провадження № 3/638/4642/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Харків

суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу реагування патрульної поліції Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №786828, 26.05.2024 року о 11 год. 15 хв. 25 км автошляху Чугуїв-Великий Бурлук, ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільнена мова. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився., що зафіксовано на технічний пристрій відеозапису бодікамеру. Правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року, постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2024. Від керування ТЗ ОСОБА_1 відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Пунктом 1 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При підготовці справи встановлено, що правопорушення було вчинено за адресою: автошлях Чугуїв-Великий Бурлук, 25 км., без будь-якої прив`язки до населеного пункту, що позбавляє права встановити, що вказаний матеріал підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова.

За таких обставин Дзержинський районний суд м. Харкова позбавлений можливості розглянути вказаний протокол, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням статті 276 КУпАП , що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Відділу реагування патрульної поліції Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу реагування патрульної поліції Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: