Справа № 565/1184/24
Провадження № 3/565/435/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кузнецовську, Рівненської області, громадянина України, працюючого військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , - за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2024 року о 17 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , порушив порядок зберігання та обліку газового пістолету CORE №2200589, а саме зберігав при собі без відповідного дозволу МВС.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою, в якій повідомив, що не зможе прибути за викликом суду на повідомлену дату, у зв`язку із перебуванням на службі в ЗСУ, вказавши, що вину не визнає повністю, так як зброя не є вогнепальною, газовою чи травматичною і дозволу на носіння не вимагається.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Із висновку експерта №СЕ-19/118-24/7986-БЛ від 12.07.2024 року вбачається, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений у ОСОБА_1 відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 03.05.2024, вогнепальною зброєю, пневматичною зброєю, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, не являється. Досліджуваний об`єкт є газово-шумовим пістолетом моделі «EKOL Р 29 Rev ІІ» калібру 9 мм Р.А.К. серійним номером НОМЕР_3 , промислового виготовлення компанії «Yoltran Arms Industry», Туреччина. Надані на експертизу 7 (сім) патронів вилучених у ОСОБА_1 відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 03.05.2024, боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї не являється, є холостими (шумовими) пістолетними патронами «GFS» калібру 9 мм Р.А.К., виробництва компанії «Zuber». Туреччина. Патрони вилучені у ОСОБА_1 , відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 03.05.2024, призначені для подачі звукових сигналів, а також при використанні в комплекті зі спеціальною насадкою до пістолетів для подачі світлових сигналів за допомогою сигнальних ракет з газових, стартових пістолетів та пристроїв «несмертельної» дії калібру 9 ОСОБА_2 вітчизняного та закордонного виробництва або іншої зброї, виготовленої під даний тип патронів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №133256, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 03.05.2024 р., письмовими поясненнями відносно ОСОБА_1 від 03.05.2024 р., фотокопіями документів ОСОБА_1 та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ст.173, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні, з конфіскацією газового пістолету CORE калібру 9мм №2200589 та 7 (сім) штук патронів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Суддя : І.Ю.Зейкан