ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10058/24

28 червня 2024 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рнокпп ______________________, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.05.2024 року о 00 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду від 13.03.2024р. повторно протягом року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.05.2024р. о 23 год. 15хв. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду від 13.03.2024р. повторно протягом року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.05.2024р. о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду від 13.03.2024р. повторно протягом року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.05.2024р. о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду від 13.03.2024р. повторно протягом року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.05.2024 року о 00 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду від 13.03.2024р. повторно протягом року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Крім того, 09.05.2024р. о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду від 13.03.2024р. повторно протягом року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.05.2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Рівненського районного управління поліції, за адресою: м. Рівне, вул.. Героїв поліції, 4, чим порушив п.2 ухвали Рівненського міського суду від 13.03.2024р.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується особистим підписом в протоколах про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явився. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу за його відсутності.У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/10058/24, № 569/10062/24, 569/10063/24, 569/10064/24, 569/10067/24, 569/10069/24, 569/9225/24 за ч.2 ст. 187 КУпАП, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/10058/24, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №160101, ВАД №336020, ВАД №160104, ВАД №160102, ВАД №160105, ВАД № 160103 та ВАВ №938999 який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією цієї статті, відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Рівненській області/Рівненська область/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0017527; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA0017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян