Справа № 725/4962/24
Номер провадження 3/725/2051/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2024 р. ОСОБА_1 16.05.2024 р. о 18 год. 20 хв. був виявлений та затриманий співробітниками головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону в Чернівецькому контрольованому прикордонному районі на ділянці відповідальності НОМЕР_1 прикордонного загону на напрямку Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с. Глиниця, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунії, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст.ст. 9,12 ЗУ «Про державний кордон України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання для скерування до належного суду.

Адміністративна відповідальність за ч.1ст. 204-1 КУпАП настає за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 204-1 КУпАП настає за вчиненя групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був виявлений на напрямку Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с. Глиниця.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем їх виявлення.

Розгляд справ за ч.2 ст.204-1 КУпАП, відповідно до ст.276 КУпАП, не передбачає альтернативної підсудності. Тому, зазначена справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління, для подальшого її скерування за місцем виявлення правопорушення, а саме до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.204-1, 245,256, 276, 278, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 204-1 КУпАП повернути до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління на доопрацювання для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.