Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/658/24
15.07.2024 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента Уманського професійного ліцею № 9,

за ст. 124 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , 01.05.2024 року о 20.00 год. на а/д сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань Н-16 між населеними пунктами Тальянки та Білашки керуючи скутером Хонда Діо, без д.н.з., не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого допустив падіння на дорожнє покриття та отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 01.05.2024 року о 20.00 год. на а/д сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань Н-16 між населеними пунктами Тальянки та Білашки керував скутером Хонда Діо, без д.н.з., не маючи права керувати таким транспортним засобом та який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п. 2.1 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки він бажає. мати захисника по справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справ, суддя зазначає, що дана заява задоволенню не підлягає та спрямована на затягування розгляду вказаних адміністративних матеріалів, так як окрім заяви від 15.07.2024 р., в матеріалах справи, що розглядається містяться також заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи від 24.06.2024 року, у зв`язку з тим, що він бажає мати захисника по справі. Тому суддя приходить до висновку, що подані заяви є безпідставними та вважає за необхідне розглядати справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

- ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом;

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення серії ААД № 048914 від 30.05.2024 року;

- протоколом про адміністративне порушення серії ААД № 048940 від 30.05.2024 року;

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю що дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 126, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 704/658/24 та № 704/657/24 відносно ОСОБА_1 з присвоєнням спільного номеру справи 704/658/24 провадження № 3/704/444/24.

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень;

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко