Справа №601/2037/24
Провадження № 3/601/1054/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 980765 вказано, що 27.06.2024 о 23:00 годині гр. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме виганяв її із житла, чим могло бути заподіяно шкоди психологічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що між ним та дружиною виник конфлікт. На даний момент вони помирились. Вважає, що справу слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в дійсності все було так, як розповів чоловік, вони на даний час примирились, тому просить справу закрити.

Диспозиція частини 2 статті 173 - 2 КУпАП передбачає, вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом ст. 1 цього ж нормативно правового акту психологічне насильство в сім`ї це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В наданих суду матеріалах даної справи не зазначено жодних фактичних даних, які б свідчили про наявність в діянні ОСОБА_2 об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Матеріалами справи не підтверджується наявність у діяннях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме факт вчинення домашнього насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , враховуючи пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи.

На підставі наведеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП по факту, що мав місце 27.06.2024, оскільки належний та допустимих доказів до матеріалів справи не надано.

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: