Справа № 182/2656/24
Провадження № 3/0182/1382/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997549 від 07.05.2024 р., 07.05.2024 року приблизно о 11.40 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з співмешканкою гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що він раніше проживав з ОСОБА_2 з якою вони на теперішній час не проживають і вона заборонила йому приходити, але 07.05.2024 року він вирішив прийти покормити собак. Так, прийшовши до ОСОБА_2 додому, вона одразу почала його проганяти, але через стан сп`яніння він не пішов і почав ображати її нецензурною лайкою. Після цього, вона викликала працівників поліції. З правопорушенням був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 07.05.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила про те, що до неї прийшов її колишній співмешканець, який поводить себе агресивно та не хоче йти (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 07.05.2024 року, згідно якої гр. ОСОБА_2 звернувся до поліції з заявою про те, що 07.05.2024 року до неї додому прийшов колишній співмешканець ОСОБА_1 , який почав з нею сварку, не хотів йти з будинку та намагався вдарити її (а.с.3). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 30.11.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.7) Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова