печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2024 року cуддя Печерського районного суду Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Печерського УП ГУНП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №266493 від 14.12.2023 року, 14.12.2023 року о 22:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме вдарив рукою по голові, завдавши шкоди фізичному здоров`ю потерпілої та порушив п. 4, 14 ч. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 та зазначив, що вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаних обставин.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу серії ВАВ №266493 від 14.12.2023 року , який надійшла до провадження суду 20.12.2023 року вбачається, що 14.12.2023 року о 22:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме вдарив рукою по голові, завдавши шкоди фізичному здоров`ю потерпілої.

Водночас, згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2023 року , ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме те, що останній 14.12.2023 року о 22:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме вдарив рукою по голові, завдавши шкоди фізичному здоров`ю потерпілої та внаслідок чого було складено протокол серії ВАВ №266494 від 14.12.2023 року.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за обставин, викладених вище, а також з урахуванням принципу юридичної відповідальності «non bis in idem», який полягає у тому, що особа не може бути притягнута до юридичної відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до Печерського УП ГУНП в м. Києві для додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254,256, 278 КУпАП, суддя, - ,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Печерського УП ГУНП и в місті Києві для допрацювання.

Суддя Смик С.І.