Справа № 565/1451/24
Провадження № 3/565/496/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Острів Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючого продавцем в кіоску № НОМЕР_2 на МПП «Ринок», одруженого, з базовою середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.156 УпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по вул.Енергетиків в кіоску №201 на МПП «Ринок» в м.Вараш, Рівненської області, будучи продавцем в даному кіоску здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме однієї пачки сигарет «COMPLIMENT RED» за 60 грн., чим порушив вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481195.

Крім того, 09 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по вул.Енергетиків в кіоску №201 на МПП «Ринок» в м.Вараш, Рівненської області, будучи продавцем в даному кіоску здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме однієї пачки сигарет «Прима» за 40 грн., чим порушив вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481195.

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.156 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю, та підтвердив, що дійсно здійснював реалізацію тютюнових виробів в кіоску № НОМЕР_2 на МПП «Ринок» в м. Вараш, Рівненської області.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 , дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №939492 від 07.07.2024 та серії ВАБ №939493 від 09.07.2024, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Лихацького А., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду, фототаблицями та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.156, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Конфіскувати цигарки «COMPLIMENT RED» в кількості 30 (тридцять) пачок, цигарки «D g B Comfort» в кількості 14 (чотирнадцять) пачок, цигарки «COMPLIMENT RED» в кількості 10 (десять) пачок, цигарки «Прима Класична» в кількості 17 (сімнадцять) пачок, електронні сигарети «ELF BAR 1500» в асортименті в кількості 30 (тридцять) штук, електронні сигарети «ELF BAR» різної ємності в кількості 9 (дев`яти) штук, як предмет торгівлі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан