Єдиний унікальний номер 235/4999/24
Провадження № 3/235/2873/24
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для належного оформлення

9 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійська Донецької області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218572 від 18.06.2024 ОСОБА_1 о 17 годині 35 хвилин, знаходячись біля будинку № 25 у м-ні Сонячний в м. Покровську Донецької області, здійснила продаж з рук ОСОБА_2 алкогольних напоїв, а саме, пива «Закарпатське» в об`ємі 0,5л за ціною 50 грн, без марки акцизного податку, чим порушила вимоги ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання 09.07.2024 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Санкцією частини 4 статті 156 КУпАП, що ставиться у провину ОСОБА_1 , визначено відповідальність саме за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті (зокрема, за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В порушення наведених приписів до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 інкримінуємого їй адміністративного правопорушення.

Матеріалами справи також встановлено, що вилучені за місцем огляду згідно із протоколом огляду речей від 18.06.2024 предмети торгівлі (алкогольні напої) передано на зберігання до Покровського РУП, проте квитанція про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, особою, уповноваженою на складення протоколу, до протоколу не додана.

Також слід зазначити, що в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки виявлені недоліки позбавляють суд можливості повно та об`єктивно з`ясувати обставини даної справи, адміністративний протокол підлягає поверненню органу, що його склав, для їх усунення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП повернути Покровському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко