Справа № 504/2672/24
Номер провадження 3/504/1612/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.04.2016 Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Згідно матеріалів об`єднаної адміністративної справи вбачається, що постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовано наступні обмеження: знаходитися за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 щодня з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня; заборонено виїзд за межі Одеського району Одеської області без дозволу керівництва ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області; заборонено відвідування кафе, ресторанів, барів, місць, де продаються спиртні напої на розлив; з`являтися на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Грубніка, 33, кожного понеділка місяця.

Так, 17.05.2024 о 23:43 год. адміннаглядний ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та п.1 ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, про що 13.06.2024 ст. ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559680.

20.05.2024 о 22:18 год. адміннаглядний ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та п.1 ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, про що 13.06.2024 ст. ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559872.

20.05.2024 о 00:45 год. адміннаглядний ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та п.1 ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, про що 13.06.2024 ст. ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559873.

Крім того, 24.05.2024 о 04:09 год. адміннаглядний ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та п.1 ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, про що 13.06.2024 ст. ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559874.

В судове засідання ОСОБА_1 був доставлений під супроводом посадових осіб ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на виконання постанов суду про здійснення приводу. Так, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, пояснивши, що допустив порушення встановлених судом обмежень у зв`язку з перебуванням за місцем тимчасового працевлаштування.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 559680, ВАВ № 559872, ВАВ № 559873, ВАВ № 559874 від 13.06.2024; даними рапортів, зареєстрованих в ЄО за № 2365 від 18.05.2024, №2407 від 20.05.2024, № 2393 від 20.05.2024 та за № 2451 від 24.05.2024; копією Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2023 про встановлення адміністративного нагляду; витягом з Інформаційного порталу Національної поліції про вчинення адміністративного правопорушення та копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/1887/23 від 24.05.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчинених правопорушеннях, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у урахуванням приписів ст. 36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 36, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 204 (двісті чотири) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова