Справа № 606/1473/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., вивчивши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , продавець магазину в АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №364105 від 20.06.2024, складеного поліцейським СРПП відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, 20.06.2024 о 17 год. 20 хв. продавець продуктового магазину по вул. Шевченка, 10б, що в с.Різдвяни, ОСОБА_1 здійснила продаж пачки сигарет WINSTON BLUE в кількості одна штука неповнолітній особі, що не досягла вісімнадцятирічного віку.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковані за ч.2 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась і про причину неявки в суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.

Згідно вимог п.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушенняє охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ та випадків, коли справи про адміністративні правопорушення розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Виходячи зі змісту ст. 221 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 156 КУпАП, не підвідомчі суду.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 2статті 156 КУпАП. Таким чином, до виключної компетенції адміністративних комісій при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.156 КУпАП.

У статті 19 Конституції Українизазначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вказане вище, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.156 КУпАП слід повернути до відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для направлення до розгляду компетентному органу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП повернути до відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області як такі, що не підлягають розгляду Теребовлянським районним судом Тернопільської області для подальшого направлення до органу, уповноваженого розглядати дану справу, у відповідності до Глави 17 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник