ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 Справа №607/7922/24 Провадження №3/607/3719/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №222983 від 31.03.2024, 31.03.2024 о 09:46 ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до ОСОБА_2 , розмахував рукою, в якій тримав предмет схожий на гранату, чим вчинив дрібне хуліганство.

09.04.2024, 29.04.2024, 14.05.2024, 30.05.2024, 14.06.2024, 27.06.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області також виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 29.04.2024 о 09:15 год., 14.05.2024 о 09:55 год, 30.05.2024 о 09:35 год, 14.06.2024 о 09:15 год, 27.06.2024 о 09:50 год, 15.07.2024 о 10:00 год.

Вказані постанови виконано не було, а з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надходила інформація, відповідно до якої при відвідуванні ОСОБА_1 по місцю проживання встановлено його відсутність, двері квартири ніхто не відчинив. Проведено опитування сусіда ОСОБА_3 , який зазначив, що останній раз ОСОБА_1 бачив близько півтора місяця тому. Також проведено опитування сусіда ОСОБА_4 , який зазначив, що останній раз бачив ОСОБА_1 близько двох місяців тому. За наявною інформацією, ОСОБА_1 мобілізовано до лав ЗСУ.

Номера телефону ОСОБА_1 в матеріалах справи не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дії, вчинення яких інкримінується ОСОБА_1 , мали місце 31.03.2024, суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель