ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 Справа №607/14653/24 Провадження №3/607/6398/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності: 28.02.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 18.04.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162288 від 12.06.2024, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 16 травня 2024 року в період часу з 19.00год. по 20.00 год. не з`явився на відмітку в службове приміщення Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль бульв. Т. Шевченка,10, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162289 від 12.06.2024, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 16 травня 2024 року в період часу з 19.00год. по 20.00 год. не з`явився на відмітку в службове приміщення Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль бульв. Т. Шевченка,10, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162290 від 12.06.2024, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 24 травня 2024 року о 23 год. 33 хв., під патрулювання працівниками поліції був виявлений на вул. Малишка в м. Тернополі, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме, справа №607/14653/24, номер провадження 3/607/6398/2024, справа №607/14654/24, номер провадження 3/607/6399/2024 та справа №607/14656/24, номер провадження 3/607/6401/2024, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/14653/24, номер провадження 3/607/6398/2024.

Порушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №162288, ВАД №162289, ВАД №162290 від 12.06.2024, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року, рапортами інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кметика Я.М. від 16.05.2024, ОСОБА_2 від 24.05.2024, ОСОБА_3 від 25.05.2024,старшого інспектора ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Середи С. від 24.05.2024, реєстраційним листком на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2024, постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2024, 28.02.2024, 18.04.2024.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня та реєстрація 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19год. по 20 год. в службовому кабінеті офіцера поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/14653/24, номер провадження 3/607/6398/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справу №607/14654/24, номер провадження 3/607/6399/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та справу №607/14656/24, номер провадження 3/607/6401/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/14653/24, номер провадження 3/607/6398/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень) в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан