№566/456/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області _______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працюючого

за ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 , ч.1 ст.1732, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року близько 14.00 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, намагався затіяти бійку з матір`ю ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю.

Окрім того, 17 квітня 2024 року близько 10 год. 30 хв та 17 квітня 2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 стосовно якого 16.04.2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №069652 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Щиро розкаявся у скоєному

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП окрім того підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.04.2024 року, 17.04.2024 року, рапортами від 16.04.2024 року, 17.04.2024 року, терміновим заборонним приписом серії АА №069652 від 17.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2024 року та ОСОБА_2 від 16.04.2024 року та ін..

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у сім`ї відносно матері ОСОБА_2 16.04.2024 року, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.173-2 КУпАП, за порушення винесеного відносно ОСОБА_1 термінового заборонного приписа серії АА №069652, що мало місце 17.04.2024 о 10.30 год та 15.00 год., враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин та малозначність скоєних правопорушень, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, вважаю, за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями 22,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/456/24, номер провадження 3/566/379/24, за № 566/457/24, номер провадження 3/566/380/24, № 566/458/24, номер провадження 3/566/381/24 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/456/24, номер провадження 3/566/379/24.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №566/456/24, номер провадження 3/566/379/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП звільнити за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 566/457/24, номер провадження 3/566/380/24, № 566/458/24, номер провадження 3/566/381/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя П.В.Феськов