Справа № 243/5672/24
Провадження 3/243/3111/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, матеріали, які надійшли із тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2024 року, о 12 год. 33 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в КНП «Медичний центр профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ, за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, 4, в умовах особливого періоду, куди був направлений у зв`язку з виявленням на території тимчасового розташування підрозділу в м. Слов`янськ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю із порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці, та подальшою відмовою у проходженні огляду з використанням СТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав свої пояснення стосовно викладеного в протоколі, вказав, що наперердодні дійсно вживав алкоголь, але в день складання протоколу про адміністративне правопорушення був тверезий. Вживання алкоголю пояснив тим, що в нього хворіє жінка, він дізнався, що його друг попав у полон, а також те що під Бахмутом загинув його брат, він знаходиться у стресовій ситуації. Просив суд суворо не карат та запевнив суд, що більше такого не станеться.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом ДНК-2 №3724 від 08 липня 2024 року, відповідно до якого 08 липня 2024 року, о 12 год. 33 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в КНП «Медичний центр профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ, за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, 4, в умовах особливого періоду, куди був направлений у зв`язку з виявленням на території тимчасового розташування підрозділу в м. Слов`янськ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю із порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці, та подальшою відмовою у проходженні огляду з використанням СТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

висновком щодо результатів медичного огляду виданого КНП «Медичний центр профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 361 від 08 липня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;

посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 видане ОСОБА_1 04 квітня 2024 року ТВО начальником відділу персоналу в/ч НОМЕР_4 ;

поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08 липня 2024 року, відповідно до яких вона пояснила, що 08 липня 2024 року приблизно 11 год. 00 хв. та 11 год.30 хв на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 , було виявлено майора ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Зазначила, що в подальшому в її супроводі та супроводі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження огляду за допомогою СТЗ, однак в їх присутності від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, після чого його було направлено до КНП «Медичний центр профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ, однак і там в їх присутності ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, після чого на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення;

пояснення свідка ОСОБА_3 ,які є ідентичними поясненням ОСОБА_4 .

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачене покарання за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою статті 172-20 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, встановлена частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 введено воєнний стан, який систематично подовжується, діяв на час вчинення адміністративного правопорушення та продовжує діяти на теперішній час.

Стаття перша Закону України «Про оборону України» розкриває поняття терміну «особливий період», - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Враховуючи те, що на території України діє особливий період, провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

У відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому відповідно до ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва