ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 Справа №607/8688/24 Провадження №3/607/4052/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

захисника особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглядаючи матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядаються матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 885081 від 09 квітня 2024 року, 09 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Острозького, 6, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований. У результаті дорожньотранспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 885092 від 09 квітня 2024 року, 09 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Острозького, 6, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 ,будучи причетним до вчинення ДТП, місце пригоди залишила, чим порушив вимоги п.п. 2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 1224 КУпАП.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 885091 від 09 квітня 2024 року, 09 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Острозького, 6, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , після ДТП за його участю, вживав алкогольні напої, а саме горілку «Первак» в кількості 0,5 л., до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння або прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду. Огляд проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Alcotest 6810 ARCD0524 (повірка дійсна до 12 грудня 2024 року), що підтверджується тестом № 3584 від 09 квітня 2024 року, результат огляду 0,98 ‰ проміле. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 Є Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

29 травня 2024 року судом зареєстровано клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , адвоката Чудопалова Ю. Ю. про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи. В обгурунтування клопотання він зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази завдання матеріальних збитків, оскільки наявний лише протокол огляду автомобіля ОСОБА_2 в якому зафіксовані пошкодження характерні для природного зносу автомобіля та експлуатації. В схемі ДТП вказано на наявні пошкоджень автомобіля марки Шкода, разом з тим сама власник авто схему ДТП не підписала. ОСОБА_2 визнає факт зіткнення, однак вказує на те, що пошкодження, які виявлено на автомобілі потерпілої не співпадають по висоті та місцю зіткнення транспортних засобів, а тому були отримані автомобілем потерпілої, ще до зіткнення з його автомобілем. Просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають пошкодження автомобілів Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 , та Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , дорожній обстановці?

2.Чи могли бути спричинені пошкодження автомобіля Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок зіткнення з автомобілем Toyota Corolla державний номерний знак НОМЕР_1 , за вказаних в схемі дорожньо-транспортної пригоди від 09 квітня 2024 року та поясненнях учасників ДТП, обставин.

Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд н повідомили, а відтак суд викладає зміст їхніх пояснень, які поєднані працівниками поліції до матеріалів справи.

Так, згідно пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 09 квітня 2024 року, 09 квітня 2024 року близько 15 год. 00 хв., по вул. Острозького,6, він керував ТЗ «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 , під час керування цим ТЗ здійснив зіткнення з ТЗ «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , він пропонував потерпілій свої послуги по ремонту авто, але вона відмовилася та здійснила реєстрацію на лінію «102», після чого він покинув місце ДТП та поїхав додому. Вдома випив алкогольний напій горілка «Первак», в кількості 0,5 л. після чого він побачив екіпаж поліції біля своєї машини та одразу вийшов до них.

За змістом пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 09 квітня 2024 року, остання 09 квітня 2024 року о 14 год. 56 хв. знаходилась у припаркованому автомобілі «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , в нерухомому стані, з виключеним двигуном, коли відчула зовнішній удар у службовий автомобіль. Вийшовши з автомобіля, при огляді помітила значні пошкодження заднього бампера. Винуватець автомобіль «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого знаходився в неадекватному стані, виражався нецензурною лексикою, погрожував розправою та в результаті втік з місця ДТП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , адвокат Чудопалов Ю. Ю. зазначив, що його довіритель не визнає факту своєї причетності до ДТП, оскільки на автомобілі ОСОБА_2 відсутні пошкодження, які характерні після ДТП із автомобілем, яким кермувала потерпіла. Відтак, є необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи, про що він попередньо подав клопотання. Уточнив, що проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.

Враховуючи зміст наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з метою повного, всебічного з`ясування обставин даної справи, виникла необхідність в спеціальних знаннях, а тому суд дійшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової транспортно-трасологічної експертизи згідно питань, викладених у клопотанні, які необхідно поставити на вирішення експерту для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі № 607/8688/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають пошкодження автомобілів Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 , та Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , дорожній обстановці ?

2. Чи могли бути спричинені пошкодження автомобіля Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , за вказаних в схемі дорожньо-транспортної пригоди від 09 квітня 2024 року та поясненнях учасників ДТП, обставин.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 607/8688/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Повідомити експертів про те, що вихідні дані, встановлені працівниками поліції під час складення протоколів в справі про адміністративне правопорушення, знаходяться в матеріалах справи № 607/8688/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру при МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020).

Суддя О. Герчаківська