Справа № 346/2022/24
Провадження № 3/346/1321/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року о 03 год. 25 хв. в с. Лісний Хлібичин, по вул. Жовтневій, Коломийського району Івано-Франківської області (автодорога "Н-10") ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд на стан такого сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки із використанням газоаналізатора «Alkotest Drager 6810», результат: 1,17 ‰ (проміле).

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився. 17.05., 11.06., 21.06., 08.07.2024 року його захисник, адвокат Козлов О.С щоразу просив відкласти розгляд справи, оскільки ОСОБА_1 мобілізований до лав Збройних Сил України.

Однак, суддя враховує, що дана справа надійшла на розгляд до суду 19.04.2024 року, тобто перебуває на розгляді тривалий час. Судом здійснювалися неодноразові виклики особи, яка притягується до відповідальності, проте, вона жодного разу протягом вказаного тривалого часу до суду не прибула. Таким чином, суддя вважає, що вказані заяви захисником подані виключно з метою затягування розгляду даної справи та подальшого грубого порушення строку її розгляду. При цьому слід зазначити, що положення ч.3 ст.268 КУпАП не передбачають обов`язкової участі особи, яка притягується до відповідальності, під час розгляду справи даної категорії.

Крім того, ОСОБА_1 користується послугами захисника, який мав достатньо часу щоб висловити позицію свого підзахисного щодо інкримінованого правопорушення. Однак, станом на 08.07.2024 року жодної позиції по суті інкримінованого правопорушення захисником не висловлено.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 613833 від 15.04.2024 року, в якому вказано, що того дня о 03 год. 25 хв. в с. Лісний Хлібичин, по вул. Жовтневій, Коломийського району Івано-Франківської області (автодорога "Н-10") ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння;

- даними результатами тесту № 4272 від 15.04.2024 року, проведеного за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager 6810», результат тесту: позитивний, а саме 1,17 ‰ (проміле);

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції. На даному відеозаписі зафіксовано факт керування ОСОБА_1 вказаним автомобілем, факт проходження тесту за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager 6810» ( результат тесту - позитивний, а саме 1,17 ‰) , факти погодження ОСОБА_1 із вказаним результатом огляду та відмови цієї особи від поїздки до медичного закладу для проходження повторного огляду на вказаний стан.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі вище наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нь ого адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя: Калинюк О. П.