ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1490/24
провадження №3/691/871/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до п. 3 постанови Городищенського районного суду № справи 344/16267/15-к, провадження № 1-в/691/99/24, не прибув на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив встановлені судом обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджено Довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber" на номер мобільного телефону, що зазначений в заявці. Причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 142246 від 18.12.2024 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 , із змісту якого вбачається визнання вини, до органів поліції має з`являтися один раз на місяць, не з`явився для реєстрації в зв`язку з підробітками; журналом обліку доставлених, відвідувачів та запрошених СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за період з 01.11.2024 року по 02.12.2024 року; постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 10.10.2024 року, про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмеження, в тому числі реєструватися у секторі поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць, із урахуванням дії військового стану в Україні та необхідності перебувати в місці укриття за наявності сигналу повітряної тривоги, справа № 344/16267/1-к, № провадження 1-в/691/49/24.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При визначені виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки, фактичні обставини справи, відомості про його особу, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, 187 ч. 1, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Л. П. Синиця