Справа № 939/1759/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вчителем в Литовсько-українському ліцеї, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року, о 14 годині, ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 17 грудня 2009 року, внаслідок чого останній схильний до вчинення дрібних крадіжок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала та пояснила, що провела з сином виховну бесіду і той запевнив її, що більше такого ніколи не повториться.

Також під час розгляду справи були досліджені докази.

Рапорт ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, з якого вбачається, що 31 травня 2024 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 31 травня 2024 року о 09 год. 23 хв. керуюча магазином «ФОРА» виявила з відео, що неповнолітні на касі самообслуговування викрали товар на загальну суму 900 грн.

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушенням від 31 травня 2024 року, з якого вбачається, що в період з 24 квітня по 24 травня 2024 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині ТОВ «ФОРА» по вул. Центральна, 343 в смт. Бородянка здійснила крадіжку булочних виробів власного виробництва на суму 878,50 грн.

Письмова заява ОСОБА_3 від 31 травня 2024 року, з якої вбачається, що вона просить припинити розгляд її звернення за фактом дрібної крадіжки вчиненої неповнолітньою особою від 31 травня 2024 року, оскільки збитки відшкодовані і претензій вона ні до кого не має.

Письмові пояснення ОСОБА_2 від 26 червня 2024 року, з яких вбачається, що він впродовж квітня-травня 2024 року заходив у магазин «ФОРА», що на АДРЕСА_2 та крав їжу: сосиску в тісті, піццу. Хоча мама і давала йому гроші на обіди, але йому хотілося поїсти ще.

Копія паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії довідок про вартість викраденого товару.

Копія фіскального чека про сплату вартості викраденого товару ТОВ «ФОРА».

Частиною третьою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього кодексу. За вчинення вказаного правопорушення передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч