Справа №-613/944/24 Провадження №-3/613/421/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10 класу КЗ «Крисинський ліцей», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 30 квітня 2024 близько 15-00 год., перебуваючи на дитячому майданчику по АДРЕСА_2 розпивав слабоалкогольний напій «Рево» з вмістом спирту етилового 8,5% об`ємних одиниць, чим порушив ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, уточнив, що вказане порушено скоєно ним вперше.

Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що нею з сином було проведено бесіду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАД №094468 від 28.05.2024, довідкою про результати звернення ОСОБА_3 від 24.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно яких він «дійсно пив рево та пиво. З протоколом згоден. З доповненнями в протоколі ознайомлений. Заяв зауважень немає.»

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, в 16-річному віці, то згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що він не притягався до адміністративної відповідальності раніше, за місцем навчання характеризується позитивно, вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст.24-1 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, судовий збір із неповнолітнього не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.13, ст.24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати у відношенні нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя