Провадження № 3/761/4851/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 01 листопада 2023 року о 20 год. 43 хв., по вул. В Васильківський, 2 у м. Києві, переходила проїзну частину поза межами пішохідного переходу на ділянці дороги де проїзна частина має шість смуг для руху в обох напрямках, при цьому, не впевнилась у відсутності небезпеки для себе в результаті чого, на неї здійснив наїзд автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул. В. Васильківська. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.14а, 4.14г ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та дату судового розгляду завчасно, належним чином. Враховуючи, що є дані про своєчасне повідомлення про місце і час розгляду справи, відсутність клопотань від ОСОБА_1 щодо відкладення судового розгляду, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 4.14а ПДР України, пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

Згідно з п. 4.14г ПДР України, пішоходам забороняється переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №857791, особову картку ОСОБА_1 , запрошення ОСОБА_1 до УПП у м. Києві ДПП для складання протоколу про адміністративне правопорушення, копії постанови про виділення копій матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності від 20.04.2023, витяг з ЄРДР, рапорт інспектора УПП у м. Києві ДПП у м. Києві Дейнеко О., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2023, сд-диск, постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.11.2023, протокол допиту ОСОБА_1 від 08.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 16.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 31.01.2024, висновок експерта №СЕ-19/111-24/23761-ІТ від 17.04.2024, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце 01.11.2023. Справа у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла 29.05.2024, тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 172-20, 247, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя