Справа № 149/1915/24
Провадження №3/149/927/24
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

12.06.2024 о 10:10 год. в м. Хмільнику урочище Приміське, 30, водій ОСОБА_2 керуючи т/з Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території не надала перевагу у русі т/з Ford Ranger, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого здійнила з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.2, 2.3б ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, стверджує, що перед тим як виїжджати з прилеглої території переконалася чи немає перешкоди у русі, однак зненацька з`явився транспорний засіб, який їхав на великій швидкості, в результаті чого остання не змогла закінчити маневр і зіштовхнулася з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_3 .

Також в судовому засіданні було допитано в якості свідків працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які будучи допитані під присягою, повідомили суду, що дійсно 12.06.2024 ОСОБА_2 виїжджаючи з прилеглої території на головну не надала перевагу у русі трнспортного засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_6 порушила ПДР. При цьому, надали для огляду в судовому засіданні фото з місця події, які підтверджують навність вини ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, покази свідків, дійшла висновку, що вина ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії ААД № 883172 від 12.06.2024 р., схемою з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами у справі.

Згідно п. 2.3 б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.2 ПДР виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи особу ОСОБА_1 її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на ню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1, 247,283,284,287 КУпАП, на підставі 122-4,ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Марина РОБАК