Справа № 591/3988/24 Провадження № 3/591/994/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 20 квітня 2024 року о 21-00 год. та 09 липня 2024 року, близько 22-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався відносно матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, нанесенням тілесних ушкоджень, замахувався кухонним ножем, чим спричинив психологічне насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 21 квітня 2024 року складений адміністративний протокол Серія ВАБ № 988192 та 09 липня 2024 року складений адміністративний протокол Серія ВАБ № 988028.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3988/24, провадження № 3/591/994/24.

ОСОБА_1 був обізнаним про перебування справи в суді, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Потерпіла в письмових поясненнях, підтверджує наведені в протоколі обставини, зазначивши також про те, що за наведених обставин ОСОБА_1 ще й вимагав у неї гроші та кидався з ножем на неї та її сусіда ОСОБА_3 .

Досліджуючи матеріали, які були складені за фактом вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 20 квітня 2024 року та 09 липня 2024 року, слід зазначити про те, що вимагання коштів та погроза нанесення тілесних ушкоджень ножем за наведених в протоколі обставин, виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також говорить про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору (відповідна заява потерпілої з застереженням в ній обставин, які можуть свідчити про вимагання коштів та погроз нанесення тілесних ушкоджень ножем, міститься в матеріалах провадження).

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н ОВ И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/3988/24, провадження № 3/591/994/24 та справу № 591/7184/24, провадження № 3/591/1715/24, під одним номером: справа № 591/3988/24, провадження № 3/591/994/24.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури міста Суми для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов