Єдиний унікальний номер 205/7707/24
Номер провадження3/205/2668/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої двірником в ОКСББ «Моніторна 7» , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконала батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила 02.11.2021 року дитину у відділенні патології для новонароджених дитячої лікарні «ім.проф. Руднєва», про що був складений відповідний акт, до теперішнього часу дитину жодного разу не відвідувала, не цікавиться нею та не забезпечує усім необхідним.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що дійсно дитину в лікарні не відвідувала. Просила суд суворо її не карати.

Суд розглядаючи зазначене питання прийшов до наступного.

Підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а також не заперечується нею самою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із доктринального тлумачення норм ст. ст. 9, 38 КПК України випливає, що триваюче правопорушення вчинюється протягом біль-менш тривалого часу і характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, в тому числі, тривалим безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою.

З листа Управління служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №16/02-101 від 24.04.2024 року вбачається, що на обліку в Управлінні перебуває малолітня дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у КП «Дніпропетровський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» ДОР. Мати дитини залишила дитину у відділенні патології новонароджених. Відомості про батька дитини внесено до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Також ОСОБА_1 має ще двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з бабусею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає з батьком. За два роки перебування дитини у державному закладі, мати не відвідувала дитину, не цікавилась її життям та здоров`ям. Спеціалістом Управління разом із представником міського центру соціальних служб 06.03.2024 року було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , та надано рекомендації щодо наведення порядку у помешканні та необхідності зібрати документи, які необхідні для повернення дитини додому. Станом на 24.04.2024 року ОСОБА_1 до Управління не з`явилась та не надала будь-яких документів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується також дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №351727 від 13.05.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.11.2021 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.В. Шиян