П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1415/24

Провадження №3/943/644/2024

18 липня 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М. розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 15.07.2024 року відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Буського районного суду Львівської області від 15 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Вирішено питання судового збору.

Однак допущено описку в написанні суми штрафу, а саме в резолютивній частині постанови сума штрафу зазначено «стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) в дохід держави з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу», замість правильної суми штрафу «стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) в дохід держави з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Дана описка унеможливлює виконання постанови суду.

Так, санкція частини п`ятої статті 126 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку щодо призначеного покарання порушнику, вважаю, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Буського районного суду Львівської області від 15 червня 2024 року по справі Єдиний унікальний номер № 943/1415/24, провадження №3/943/644/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КпАП України, а саме в резолютивній частині постанови в частині накладення стягнення, замість «стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) в дохід держави з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу», рахувати «стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) в дохід держави з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Буського районного суду Львівської області від 15.06.2024 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 126 ч.5 КпАП України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда