Справа № 481/589/24
Провадж.№ 3/481/419/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

09.07.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря судових засідань Канівець О.І., розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

10.03.2024 року о 14.10 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», який розташований по вул. Гагаріна 7 в м.Новий Буг викрала з полиці магазину лікер 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія 1 шт., вартістю 195,50 гривень, таким чином своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Онищенко Ю.Д. складено протокол серії ВАД №360548 від 28.03.2024 року.

19.03.2024 року о 20.18 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», який розташований по вул. Гагаріна 7 в м.Новий Буг викрала з полиці магазину лікер 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія 1 шт., вартістю 195,50 гривень, таким чином своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Онищенко Ю.Д. складено протокол серії ВАД №360549 від 28.03.2024 року.

20.03.2024 року о 16.59 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», який розташований по вул. Гагаріна 7 в м.Новий Буг викрала з полиці магазину лікер 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія 1 шт., вартістю 195,50 гривень, таким чином своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Онищенко Ю.Д. складено протокол серії ВАД №360550 від 28.03.2024 року.

Крім того 07.04.2024 року гр. ОСОБА_1 знаходилася за адресою м.Новий Буг по вул. Грушевська в п`яному вигляді, з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, чим порушила громадський порядок і ображала громадську мораль, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП. За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Максименком О.О. складено протокол серії ВАВ №821480 від 07.04.2024 року.

Постановою від 02.05.2024 року провадження по справам об`єднаю в одне провадження та присвоєно номер справи 481/589/24 (провадження 3/481/419/2024).

ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являється, про час і місце розгляду справи щоразу була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того явка вказаної особи працівниками поліції неодноразово не забезпечена в зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень передбачених ч.1 ст.51 КУпАП за епізодом від 10.03.2024 року , 19.03.2024 року та 20.03.2024 року підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, а саме:

письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, згідно яких остання дійсно в м.Новий Буг по вул. Гагаріна 7 в ТОВ «АТБ», скоїла дрібне викрадення чужого майна, а саме 10.03.2024 року , 19.03.2024 року та 20.03.2024 року викрадала по одній пляшці лікеру Marcati Ameretto та виходила через касу або турнікет не розрахувавшись. Після чого випивала викрадений алкоголь. З порушенням згодна;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №360548 від 28.03.2024 року, відповідно до якого 10.03.2024 року о 14.10 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», який розташований по вул. Гагаріна 7 в м.Новий Буг викрала з полиці магазину лікер 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія 1 шт., вартістю 195,50 гривень;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №360549 від 28.03.2024 року, відповідно до якого 19.03.2024 року о 20.18 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», який розташований по вул. Гагаріна 7 в м.Новий Буг викрала з полиці магазину лікер 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія 1 шт., вартістю 195,50 гривень;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №360550 від 28.03.2024 року, відповідно до якого 20.03.2024 року о 16.59 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», який розташований по вул. Гагаріна 7 в м.Новий Буг викрала з полиці магазину лікер 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія 1 шт., вартістю 195,50 гривень;

заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.03.2024 року про вчинення правопорушення, згідно яких 10.03.2024 року о 14.10 год, 19.03.2024 року о 20.18 год. та 20.03.2024 року о 16.59 год невідома особа здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме 3 пляшки лікеру 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія , вартістю по 195,50 гривень кожна по 1 пляшці за день;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких після встановлення нестачі товарно матеріальних цінностей останньою було здійснено перегляд записів камер-спостереження та виявлено факти вчинення крадіжок однією і тією ж жінкою в дати 10.03.2024 року о 14.10 год, 19.03.2024 року о 20.18 год. та 20.03.2024 року о 16.59 год. 28.03.2024 року жінка з відеозапису перебувала в приміщенні торгового залу та працівники магазину викликали поліцію;

довідкою про вартість викраденого майна від 28.03.2024 року, відповідно до якої станом на 10.03.2024 року вартість однієї пляшки лікеру 0,7 л. Marcati Ameretto класичний 25% ск/пл Італія , складає 195,50 гривень.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки за фактом від 10.03.2024 року, 19.03.2024 року та 20.03.2024 року.

Щодо притягнення особи до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП судом встановлено наступне.

Статтею 178 ч.1 КУпАП передбачено, що розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується низкою належних, достовірних та допустимих доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 821480 від 07.04.2024 року, згідно якого 07.04.2024 року гр. ОСОБА_1 знаходилася за адресою м.Новий Буг по вул. Грушевська в п`яному вигляді, з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, чим порушила громадський порядок і ображала громадську мораль;

- копією постанови ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області серії ГАБІ №855666 від 08.10.2023 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу за вчинення 08.10.2023 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП;

- копією постанови ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області серії ГАБІ №855537 від 27.10.2023 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу за вчинення 27.10.2023 року правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП;

матеріалами відеозапису №… _0062 зробленого на нагрудну камеру поліцейського та записаному на диск, на якому зафіксовано перебування 07.04.2024 року після 08 години ранку ОСОБА_1 у громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що дійсно ОСОБА_1 , яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях 07.04.2024 року гр. ОСОБА_1 знаходилася за адресою м.Новий Буг по вул. Грушевська в п`яному вигляді, з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, чим порушила громадський порядок і ображала громадську мораль, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дані правопорушення були вчинені 10.03.2024 року, 19.03.2024 року, 20.03.2024 року та 07.04.2024 року. Розгляд справи неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до відповідальності , при цьому участь останньої у розгляді справи відповідно до ст.268 КУпАП обов`язкова. Крім того явка особи, яка притягується до відповідальності працівниками поліції забезпечена не була.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 та ч.3 ст.178 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя