Справа №712/5761/24
Провадження №3/712/1953/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 близько 13 год. 08 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта від 22.04.2024 №СЕ-19/124-24/5675-НЗПРАП є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0.081 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №838170 від 02.05.2024; листом дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Макогін І. від 24.04.2024 №1147-вн про направлення матеріалів для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження; постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Макогін І. від 24.04.2024 про закриття кримінального провадження; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000523 від 11.04.2024, внесеним за ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних речовин; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ сектору моніторингу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Суровцева Д.В. від 11.04.2024; копією рапорту дільничного СДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Світальського О. від 11.04.2024; копію протоколу про затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.04.2024; копією пояснень ОСОБА_1 від 11.04.2024; копією висновка експерта №СЕ-19/124-24/5675-НЗПРАП від 22.04.2024; копією квитанції №6692 про здачу речового доказу на зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області; рапортом дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцера поліції ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Постоленка Б. від 26.04.2024.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 44, 251, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.081 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю.Гоменюк