Справа № 439/1508/24
Провадження № 3/439/914/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 червня 2024 року близько 19 години 50 хвилин. ОСОБА_2 належним чином не виконувала обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 26 червня 2024 року, близько 19 години 50 хвилин, перебуваючи у громадському місці по вулиці Івана Богуна, місто Броди, розпивала алкогольні напої, а саме: алкогольне пиво «Львівське», ємкістю 0,5 літра, та ОСОБА_4 перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Однак, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю. Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 376784 від 02 липня 2024 року; довідкою про результати перевірки (ІТС «ІПНПУ» №2989 від 26 червня 2024 року) від 10 липня 2024 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 червня 2024 року, за № 163, в якій зазначено, що ОСОБА_4 перебувала у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26 червня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 28 червня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 02 липня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 03 липня 2024 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_13 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_13 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк