Провадження №3/447/781/24
Справа №447/1341/24
П О С Т А Н О В А

09.07.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

23.04.2024 ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування ВНП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив терміновий заборонний припис серії АА №339322 від 22.04.2024. Таким чином, ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.05.2024 близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 не залишив місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив терміновий заборонний припис серії АА №339322 від 22.04.2024. Таким чином, ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/1341/24 слід об`єднати зі справою №447/1342/24 та присвоїти їм номер 447/1341/24.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД №373763 від 02.05.2024; серія ВАД №373979 від 02.05.2024;

- копією термінового заборонного припису відносно кривдника серії АА №339322 складеного відносно ОСОБА_1 ;

- копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 09.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 173-2 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.