Справа № 525/938/24
Номер провадження 3/525/456/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, за станом здоров`я групи інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, до адміністративної відповідальності притягувалася, інформація про судимість відсутня,

по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу серія ВАД № 370472, складеного 09 липня 2024 року, ОСОБА_1 , 11 червня 2024 року, близько 00 години 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: її дочка ОСОБА_2 , 2008 року народження зателефонувала на "102", та повідомила про домашнє насильство, хоча насправді цього не було.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із рапорта від 11.06.2024 року, складеного відповідальною посадовою особою ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, з якого вбачається до громадянин ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 11.06.2024 року наносив тілесні ушкодження вказаним в рапорті особам, а саме: доньці, сину та дружині (а.с. 6).

Між тим, протокол про адміністративне правопорушення складено на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неналежне виконання батьківських обов`язків, і зовсім не врахувала тих обставин, що вказані в рапорті, відносно нанесення тілесних ушкоджень членам своєї сім`ї, громадянином ОСОБА_3 , згідно з положеннями ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальний кодекс України містить кримінальну відповідальність за тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень визначається шляхом проведення відповідних експертиз. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надісланої до суду не містять всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а обставини встановлені матеріалами справи мають ретельно перевірятися в порядку, визначеному кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно матеріалів справи, внаслідок правопорушення, відповідному колу осіб завдано шкоду фізичному здоров`ю, ступінь якої відповідальною посадовою особою не встановлено, освідування зазначених у рапорті осіб з метою наявності чи відсутності на їх тілі слідів злочину, тілесних ушкоджень чи інших природних ознак, що мають значення в кримінальній справі проведено не було.

Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, для прийняття рішення, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством України.

Матеріали справи надіслані до суду не містять всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а обставини встановлені матеріалами справи мають ретельно перевірятися в порядку, визначеному КПК України.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Тому суддя приходить до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, а тому провадження по справі слід закрити на підставі ст. 253 КУпАП та передати матеріали прокурору.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати Миргородській окружній прокуратурі Полтавської області для прийняття рішення, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало