Справа №165/3194/24
Провадження № 3/165/1090/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

29 червня 2024 року, близько 20 год. 40 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи на АЗС «Аміс», що за адресою: вул. Луцька, 28а, м.Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину напій «REEVA» в кількості 2 шт., вартістю 79,80 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

29 червня 2024 року, близько 20 год. 40 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи на АЗС «Аміс», що за адресою: вул. Луцька, 28а, м.Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину горілку «Хлібний дар», об`ємом 0,5 л. та горілку «Мороша Джерельна», об`ємом 0,5 л., загальною вартістю 275,20 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

29 червня 2024 року, близько 20 год. 40 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи на АЗС «Аміс», що за адресою: вул. Луцька, 28а, м.Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину презервативи «Purex» та презервативи «Contex», загальною вартістю 210 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

29 червня 2024 року, близько 20 год. 40 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме: на АЗС «Аміс», що за адресою: вул. Луцька, 28а, м.Нововолинськ, поводив себе неадекватно та розбив пляшку безалкогольного напою «Шейк Бора-Бора», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

01 липня 2024 року, о 08 год. 50 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме: перебуваючи в громадському місці, а саме: в екстреному відділенні Нововолинської ЦМЛ, що за адресою: пр.. Перемоги, 7, м.Нововолинськ, висловлювався нецензурною лайкою в бік персоналу та справляв природні потреби в палаті для хворих, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

24 червня 2024 року, о 17 год. 10 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи в магазині «СІМ-23», що за адресою: 5-й Мікрорайон, 9, м.Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину одну банку слабоалкогольного напою «Рево», об`ємом 0,5 л. вартістю 37,54 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

20 червня 2024 року, о 21 год. 53 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи в магазині «СІМ-23», що за адресою: 5-й Мікрорайон, 9, м.Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину дві бляшанки слабоалкогольного напою «Рево», об`ємом 0,5 л. вартістю 75 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

20 червня 2024 року, о 21 год. 35 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи в магазині «СІМ-23», що за адресою: 5-й Мікрорайон, 9, м.Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину одну банку слабоалкогольного напою «Рево», об`ємом 0,5 л. вартістю 37,54 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, доведено матеріалами адміністративних справ у їх сукупності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/3194/24.

Дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП №165/3197/24, за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/3212/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/3213/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/3214/24), за ст.173 КУпАП (справа № 165/3194/24), за ст.173 КУпАП (справа № 165/3195/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/3196/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/3198/24), об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/3194/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис О.В. Гайворонський