П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1039/24

Номер провадження 3/530/280/24

18.07.2024 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст. 121 КУпАП,

установив:

17.05.2024 року о 20 год 00 хв в с. Малі Будища, вул. Молодіжна, 28, керував мотоциклом KOVI 250-ST НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 не маючи права керування даним т/з.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

17.05.2024 року о 20 год 00 хв в с. Малі Будища, вул. Молодіжна, 28, керував мотоциклом KOVI 250-ST Advance, днз НОМЕР_2 без номерного знаку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП.

17.05.2024 року о 20 год 00 хв в с. Малі Будища, вул. Молодіжна, 28, керував мотоциклом KOVI 250-ST Advance, днз НОМЕР_2 без мотошолому.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП - адміністративна справа № 530/1039/24, справа № 530/1040/24, №530/1042/24 підлягають об`єднанню під номером справи 530/1039/24, номером провадження 3/530/280/24 і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся, просив суд суворо не карати.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст. 121 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Протоколи про адміністративне правопорушення складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст. 121 КУпАП.

Санкція частини 2 статті 126 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.121-3 передбачає накладення штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч.5 ст. 121 передбачає накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставини, що обтяжує відповідальність, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 124, ч. 1 ст.130, 283-284 КУпАП, суд, -

постановив:

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП - адміністративна справа № 530/1039/24, справа № 530/1040/24, справа №530/1042/24 об`єднати під номером справи 530/1039/24, номером провадження 3/530/280/24

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ТГ/ГУК у Пол. обл/.тг м. Зіньків /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України ( ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0016676

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50)

Зіньківський районний суд Полтавської області

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 цього кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя - Ситник О.В.