П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.07.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, за даними протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10 липня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 226301 від 04.07.2024р., 20.06.2024р. об 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не дотримався обмежень, а саме був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 10 липня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 226319 від 04.07.2024р., 03.07.2024р. в період часу з 16.00 год. по 18.00 год. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув на відмітку в ЛРУП №2 ГУ НП, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 10 липня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 226318 від 04.07.2024р., 26.06.2024р. в період часу з 16.00 год. по 18.00 год. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув на відмітку в ЛРУП №2 ГУ НП, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки три адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження згідно постанови від 18.07.2024 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, при цьому просив врахувати, що у випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, таке викоати не зможе, оскільки відповідних коштів немає.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Ч.2 цієї статті передбачено відповідальність за дії, зазначені у частині першій цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2023р. стосовно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 шість місяців.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.03.2024р. в адміністративній справі №465/1819/24 продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2024р. в адміністративній справі №465/261/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1 , ним не надано, не здобуто таких і під час судового розгляду справи, навпаки правопорушник свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника доведена адміністративними матеріалами, які безпосередньо перевірені суддею в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. судового збору.

Виконання постанови суду в частині адміністративного арешту покласти на уповноважених працівників ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Про виконання постанови суду повідомити суд у строки та порядку, передбаченому КУпАП.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь