Справа № 450/3037/24 Провадження № 3/450/1790/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.06.2024року старший солдат ОСОБА_1 не прибув вчасно з щорічної відпустки (термін повернення 07.06.2024р. о 17год 00хв), яку проводив а адресою: АДРЕСА_1 , у пункт тимчасової дислокації у с.Таврійське для продовження несення служби згідно наказу командира військової частини про відрядження № НОМЕР_1 від 31.03.2024р. Упродовж 07.06.2024р. на зв`язок старшй солдат ОСОБА_1 не виходив. Старший солдат ОСОБА_1 прибув до розташування військової частини 09.06.2024р. о 13год 30хв та був доправлений капітаном ОСОБА_2 у розташування батальйону інженерної підтримки у АДРЕСА_1 .

Таким чином старший сержант ОСОБА_1 під час проходження військової служби за призовом по мобілізації, порушив вимоги ст.11, 12, 16, 17, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вимог Голови Адміністрації Держспецтрансслужби, командира військової частини щодо дотримання статутного порядку, недопущення порушень військової дисципліни під час воєнного стану та виконання завдань, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що останній повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки на його номер телефону скеровувалось повідомлення. У матеріалах справи долучено клопотання ОСОБА_3 від 26.06.2024р. в якому він вказує про визнання вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення та розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_2 № 389 від 21.06.2024 року; копією наказу №825 від 13.06.2024р., копія рапорту ОСОБА_1 про відпустку, відпусним квитком, доповіддями від 07.06.2024р., від 09.06.2024р., наказом № 804 від 07.06.2024р., наказом № 838 від 17.06.2024р., доповіддю про неповернення з відпустки; рапортом від 09.06.2024р., тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , витягом з наказу № 32 від 14.03.2022р., витягом з наказу № 88 від 28.03.2023р., витягом з наказу № 91 від 31.03.2024р.

Таким чином проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11КУпАП, якою передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб та тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 500, 00 (вісім тисяч п`ятсот гривень) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош