Справа № 629/2813/24
Номер провадження 3-в/629/77/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Торенко Ю.П., представника органу пробації Тетрещенко В.А., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

встановив:

01.07.2024 начальник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 23.05.2024 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 04.06.2024 правопорушнику був направлений виклик на 10.06.2024, та додатково правопорушника було повідомлено в телефонному режимі про необхідність явки до ДУ «Центр пробації» для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, але останній за викликом не з`явився, причину неявки не повідомив. 11.06.2024 уповноваженим з питань пробації був направлений повторний виклик на 14.06.2024, однак останній знову за викликом не з`явився, причину неявки не повідомив. 17.06.2024 провідним інспектором здійснений вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 , де перебувала його дружина ОСОБА_6 , яка повідомила, що чоловіка не має вдома та відмовилась надавати будь-які пояснення. 26.06.2024 було здійснено вихід провідним інспектором за місцем проживання та місцем реєстрації правопорушника, однак двері ніхто не відчиняв. В ході телефонної розмови правопорушник ОСОБА_1 зобов`язався з`явитись до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» до 28.06.2024. 28.06.2024 ОСОБА_1 , прибув до Лозівського міськрайонного відділу, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт про що надав письмове пояснення та підписав довідку про проведену бесіду, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковому мінімуму доходів громадян. В цей же день, в своєму письмовому поясненні правопорушник ОСОБА_1 відмовився відбувати призначене покарання та отримувати направлення до КП «Еко-Сан» ЛМР, в зв`язку з тим, що його дружина ОСОБА_6 виїхала а кордон і він самостійно доглядає двох неповнолітніх дітей та не має з ким їх залишити, також просив Лозівський РВ №1 направити до суду матеріали, щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом.

Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Тетрещенко В.А. в судовому засіданні на задоволенні подання наполягала, з викладених у ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав просив задовольнити подання органу пробації про заміну громадських робіт штрафом, однак обґрунтованих пояснень, щодо неможливості відбування покарання у виді громадських робіт суду не надав.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2024 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова набрала законної сили 03.06.2024 та прийнята до виконання Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

04.06.2024 та 11.06.2024 правопорушнику ОСОБА_1 , за місцем мешкання було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, однак останні за викликами не з`явився.

17.06.2024 та 26.06.2024 інспектором здійснено вихід за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , його дружина повідомила, що останній за місцем мешкання відсутній інші будь які пояснення надавати відмовилась, за місцем реєстрації правопорушника ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , дверей ніхто не відчинив.

26.06.2024 згідно довідки інспектора в ході телефонної розмови правопорушник ОСОБА_1 , повідомив, що наразі проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також повідомив, що з`явиться до Лозівського РВ №1 до 28.06.2024.

28.06.2024 ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт.

28.06.2028 згідно письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 , останній відмовився відбувати призначене покарання та отримувати направлення до КП «Еко-Сан» ЛМР, оскільки його дружина ОСОБА_6 виїхала а кордон і він самостійно доглядає двох неповнолітніх дітей та не має з ким їх залишити, в зв`язку з чим просив Лозівський РВ №1 направити до суду матеріали, щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом.

Статтею 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд роз`яснює органу пробації, що відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суд враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання постанови суду, а також, що заміна громадських робіт штрафом не є обов`язком суду і застосовується у виключних випадках - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, приходжу до висновку що подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, задоволенню не підлягає, оскільки останній свідомо ухиляється від їх виконання.

Керуючись ст.321-1,321-4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити органу центрального виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань і правопорушнику ОСОБА_1 , що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО