Справа № 544/81/24
пров. № 3/544/481/2024
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_1 , Республіки Молдова, працюючого водієм фірми «SRL» VICTOR TRANS-PRIM, посвідчення водія № НОМЕР_1 від 03.09.2021 АДП Молдова,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 26 грудня 2023 року о 10 год. 48 хв. на 135 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом MERSEDES, номерний знак НОМЕР_2 , у складі з напівпричепом KRONE SОP 27, номерний знак НОМЕР_3 , виконуючи розворот не надав перевагу у русі автомобілю Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.4 ПДР України та повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 628727 від 26.12.2023, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , висновком експерта №128 від 19 квітня 2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , висновком експерта №152 від 31 травня 2024 року, витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000093 від 01 березня 2024 року, постановою від 31 травня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000093.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на р/р UA0016001, отримувач ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна