справа № 361/6558/24
провадження № 3/361/3380/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , комірник ТОВ Термінал Розетка,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 о 16 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину "Аврора", який розташований за адресою: вул. С. Москаленка, 21, м. Бровари Броварського району Київської області, таємно викрав з полиці магазину навушники BLUETOOTH X-DIGITAL HBS-310 білого кольору, в кількості 1-шт. вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні дрібної крадіжки з магазину Аврора визнав, зазначив, що розкаюється в скоєному, більше не вчинятиме протиправних дій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2024 серії ВАД № 201621, із змістом якого ОСОБА_1 ознайомився, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) по факту вчинення крадіжки товару з магазину «Аврора» від 29.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2024, яка підтвердила факт вчинення адміністративного правопорушення від 29.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2024, в яких він підтверджує скоєння ним дрібної крадіжки (навушників BLUETOOTH X-DIGITAL HBS-310) за викладених в протоколі обставин, довідкою про вартість викраденого товару та іншими матеріалами справи.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за ч. 1ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Пом`якшуючою обставиною суд вважає щире розкаяння ОСОБА_1 , обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, а також інші обставини, що мають істотне значення, вважаю за необхідне у відношенні ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,51ч.1,268,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко