Справа №478/910/24 Пров. №3/478/428/2024
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2024 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,
16.07.2024 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ААД №482899 від 14.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2024 року серії ААД №482899, 14.07.2024 року о 13 год. 58 хв. в смт. Казанка по вул. Едуарда Лиса, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «CHEVROLET EPICA» н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування транспортним засобом, відповідно до постанови від 09.05.2024 року серії ЕНА №2104685 вчиняв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Санкція вказаної статті передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
При цьому, відповідальною особою не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених положеннями ч.ч. 2-4 ст. 126 КУпАП (належним чином завірена копія постанови, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 2-4 ст.126 КУпАП).
За таких обставин суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають, для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 221, 222, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя