Справа № 683/1839/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., з участю секретаря Бадаєвої Н.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 червня 2024р. близько 10 год. 10 хв. в м.Старокостянтинові по вул.К.Острозького,2/1 на ринку «Автовокзал» торгівельний кіоск №43 здійснила торгівлю з рук тютюновими виробами, чим порушила п.7) ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а саме 2 пачки цигарок марки «Regina» за грошові кошти в сумі 60 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні не визнала та пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем та здійснює торгівельну діяльність дрібними товарами не харчового призначення на ринку «Автовокзал» в м.Старокостянтинові. Однак, ОСОБА_1 заперечила факт продажу з рук 2 пачок цигарок марки «Regina» вранці 05 червня 2024р.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адмінправорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №235584 від 05.06.2024р., згідно яких уповноваженою особою поліції ОСОБА_2 05 червня 2024р. близько 10 год. 10 хв. в м.Старокостянтинові по вул.К.Острозького,2/1 на ринку «Автовокзал» було виявлено факт порушення ОСОБА_1 п.7) ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», що виразилось у здійсненні торгівлі з рук тютюновими виробами, а саме 2 пачки цигарок марки «Regina» за грошові кошти в сумі 60 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення про що складено даний протокол.

Показаннями свідка ОСОБА_3 , який в судовому засіданні повідомив, що близько місяця назад він купив дві пачки цигарок, як стало зараз йому відомо, у ОСОБА_1 на ринку напроти міського автовокзалу. Після цього до нього підійшли працівники поліції і запитали у кого він купив цигарки та вилучили їх в присутності двох понятих.

Показаннями свідка ОСОБА_4 , який в суді повідомив, що він був залучений в якості понятого під час вилучення на початку червня 2024року поблизу ринку біля міського автовокзалу, двох пачок цигарок у ОСОБА_3 .

Даними протоколу вилучення 2 пачок цигарок марки «Regina» від 05.06.2024р. у ОСОБА_3 , придбаних у ОСОБА_1 .

Даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів 2 пачок цигарок марки «Regina» від 05.06.2024р., вилучених у ОСОБА_3 .

Даними постанови Старокостянтинівського райсуду справа №683/783/24 провадження №3/683/404/2024 від 17.04.2024р., що набрала законної сили 30.04.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за вчинення адмінправопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП здійснення торгівлі з рук тютюновими виробами 12.03.2024р. о 10 год. 00 хв. із торгівельного кіоску на ринку «Автовокзал» по АДРЕСА_2 .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі - 2 пачок цигарок марки «Regina» та виручки від продажу таких предметів 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA0022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Повний текст постанови буде проголошено 22 липня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Є.М. Андрощук