Справа № 369/2376/24
Провадження № 3/369/2658/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому воєнний стан було продовжено до 14.02.2024 року.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Солдат ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.

Як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_3 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте 09.02.2024 року о 14.10 солдат ОСОБА_4 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, його огляд на стан сп`яніння було проведено за допомогою спеціального приладу «Алконт-М» № 00224 у присутності двох свідків старшого лейтенанта ОСОБА_5 та старшого лейтенанта ОСОБА_6 , за результатами огляду в повітрі, видихнутому солдатом ОСОБА_7 зафіксовано 1,92 проміле етилового спирту.

Такими діями солдат ОСОБА_3 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява на території військової частини в нетверезому стані в умовах особового періоду.

У судовому засіданні солдат вину у вчиненні порушенні визнав.

При цьому з пояснень супроводжуючись його осіб з`ясовано, що це вже другий протокол за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, солдат ОСОБА_8 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, до інших військовослужбовців висловлювався нецензурною лайкою, погрожував розправою під час бою.

Отже, вислухавши пояснення солдата та супроводжуючих його осіб, дослідивши додані до протоколу документи, роблю висновок, що дії солдата ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вчинене на нього слід накласти стягнення штраф.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 237, 238, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А4051 № 5 від 10.02.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф розміром 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити солдата ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО