Справа №: 398/3582/24
провадження №: 3/398/1534/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" липня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи.

Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2024 серія ВАВ № 915181 13.02.2024 близько 16:00 год в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту подріблену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-24/2085-НЗПРАП від 29.02.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 3,370 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

Крім того, в рапорті помічника чергового ОСОБА_2 від 04.07.2024 зазначено, що в ході досудового розслідування по КП № 0000044 від 14.02.2024 ЄО № 2847, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/112-24/2085-НЗПРАП надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,370 г, у зв`язку з чим в цій події у ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Заявник: Геворгян.

Однак у рапорті дізнавача СД Олександрійського РВП лейтенанта поліції Максима Геворгяна від 03.07.2024 зазначено, зокрема, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена під час огляду місця події від 13.02.2024 речовина рослинного походження, яка знаходилася під пасажирським сидінням з правої сторони на підлозі у поліетиленовий пакет, є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,743 г, та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він незаконно зберігав без мети збуту.

Такі ж обставини викладено в постанові про закриття кримінального провадження від 30.06.2024, якою кримінальне провадження № 0000044 від 14.02.2024 було закрито з тих підстав, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, є конкретно визначена кількість наркотичного засобу канабісу, 5,0 г, тому у цьому випадку кількості наркотичного засобу недостатньо для притягання ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, так як вказана кількість відноситься до невеликих розмірів, що є однією з умов кваліфікації діянь, передбачених ст. 44 КУпАП, в якості адміністративного правопорушення.

Отже, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.07.2024 серія ВАВ № 915181, не узгоджуються з обставинами, викладеними, зокрема, в постанові про закриття кримінального провадження від 30.06.2024.

Оскільки зазначений протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області для належного оформлення.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх належного оформлення необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з викладеним вище, суд, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області для належного оформлення матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Москалик