Справа № 710/1004/24 Провадження № 3/710/612/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 10.06.2024 від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.01.2020 року органом 7133, тимчасово не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.184 КУпАП, суду невідомі

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 3 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається керування ним транспортним засобом скутером (мотоциклом?) (номерний знак НОМЕР_2 ) 04.07.2024 року по вулиці Ватутіна, 21 у місті Шполі, не маючи на це право, оскільки у останнього відсутнє посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 кУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, -

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом протоколу ВАД № 296291 від 04.07.2024, складеного на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме в частині «склад адміністративного правопорушення» не розкрито суть правопорушення, тобто вказано, що ОСОБА_2 скоїв зіткнення з автомобілем, однак не зазначено які норми Правил дорожнього руху порушені, за яких обставин, в матеріалах відсутня схема місця ДТП.

З матеріалів справи, а саме з рапорту дільничного офіцера поліції сектору превенції Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в фабулі ЄО вказано про ДТП між авто Форд НОМЕР_3 та скутером НОМЕР_2 . Там же в рапорті на другій сторінці вказано про зіткнення автомобіля ФОРД НОМЕР_3 з мотоциклом «Скаймото» НОМЕР_2 (а.с. 2). Як вбачається з доданих фотозображень з місця події, то одним з транспортних засобів в ДТП був мотоцикл (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, зміст протоколу про адміністративне правопорушення

має містити в собі: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що суть адміністративного правопорушення в протоколі не розкрита в повній мірі.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП- повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна