КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4224/24
Провадження № 3/552/1540/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Литва, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

встановив:

25 червня 2024 року о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА № 171269 від 24.06.2024, а саме з 23 год. 00 хв. 24.06.2024 до 23 год. 00 хв. 04.07.2024, який винесено відносно нього перебував за адресою проживання ОСОБА_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , чим порушив заходи застосовані до нього, а також заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Порушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 було піддано стягненню постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2023.

Також, 25 червня 2024 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА № 171269 від 24.06.2024, а саме з 23 год. 00 хв. 24.06.2024 до 23 год. 00 хв. 04.07.2024, який винесено відносно нього перебував за адресою проживання ОСОБА_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , чим порушив заходи застосовані до нього, а також заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Порушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 було піддано стягненню постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2023.

Окрім цього, 25 червня 2024 року о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА № 171037 від 24.06.2024, а саме з 23 год. 00 хв. 24.06.2024 до 23 год. 00 хв. 04.07.2024, який винесено відносно нього перебував за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , чим порушив заходи застосовані до нього, а також заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Порушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 було піддано стягненню постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2023.

25 червня 2024 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА № 171037 від 24.06.2024, а саме з 23 год. 00 хв. 24.06.2024 до 23 год. 00 хв. 04.07.2024, який винесено відносно нього перебував за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , чим порушив заходи застосовані до нього, а також заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Порушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 було піддано стягненню постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211721, серії ВАВ № 211463, серії ВАВ № 211722 та серії ВАВ № 211554 від 25.06.2024, копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 171037 та серії АА № 171269 від 24.06.2024, копією постанови Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2023, відеозаписом та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян