ПОСТАНОВА

09 липня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від ВАВ № 935879 від 18.06.2024, 20.05.2024 о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно побив свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

ОСОБА_1 під час судового розгляду повідомив, що 20.05.2024 о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , його побив син та під час бійки він дійсно захищаючись вдарив металевим предметом свого сина ОСОБА_2 по голові.

Судом також було досліджено матеріали, які були долучені до протоколу про адміністративне правопорушення:

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- рапорт помічника чергового Білоцерківського РУП від 20.05.2024 зі змісту якого вбачається, що 20.05.2024 о 20 год. 30 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 наступного змісту: Заявник ОСОБА_2 повідомляв, що 20.05.2024 о 20 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_2 під час сварки його побив по голові батько, який поїхав з місця події ;

- рапорт начальника сектору дізнання Білоцерківського РУП, зі змісту якого вбачається, що вивченням матеріалів зареєстрованих в інформаційно-комунікаційній системі «Ігноформаційний портал Національної поліції України» Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за № 18120 від 20.05.2024 було встановлено недостатньо даних для проведення досудового розслідування.

- заяву ОСОБА_2 від 20.05.2024, який просив правоохоронні прийняти міри до його батька ОСОБА_1 , який 20.05.2024 близько 19 год. за адресою: АДРЕСА_2 на території будинку вчинив домашнє насильство, вдарив його кілька разів по голові металевим предметом. Також ОСОБА_2 у своїй заяві зазначав, що має бажання проходити СМЕ;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , який пояснював, що 20.05.2024 близько 19 год. у нього виник конфілкт з батьком. Після чого, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 батько ( ОСОБА_1 ) вдрив його металевим предметом по голові декілька разів.

Оцінюючи в сукупності, заслухані під час судового розгляду пояснення ОСОБА_1 , та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд враховує наступне.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 935879 від 18.06.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 , 20.05.2024 о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , умисно побив свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

Про побиття, а саме нанесення ОСОБА_1 кількох ударів металевим предметом по голові, також зазначав потерпілий ОСОБА_2 у своїй заяві та письмових поясненнях від 20.05.2024.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Отже, враховуючи досліджені судом матеріали, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення потерпілого ОСОБА_2 та можливі тілесні ушкодження завдані потерпілому внаслідок ударів металевим предметом по голові, суддя вважає, що в даному випадку матеріали справи необхідно передати прокурору для вирішення питання про наявність у діях особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слід також звернути увагу, що у разі з`ясування під час проведення досудового розслідування (після проведення відповідних експертиз по встановленню ступеня тяжкості, спричинених тілесних ушкоджень), що кримінальне провадження відноситься до категорії «приватне обвинувачення» і потерпілий відмовиться від обвинувачення, прокурор відповідно до ст. 284 КПК України наділений повноваженнями прийняти постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають направленню прокурору відповідно до ст.253 КУпАП, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 173, 253, 284-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 253 КУпАП направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна