ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1458/24

Провадження № 3/348/676/24

15 липня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасовиї заробітках, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2024 об`єднано в одне провадження: справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/1624/24, номер провадження 3/348/741/24, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/1458/24, номер провадження 3/348/676/24, присвоївши об`єднаному провадженню номер № 348/1458/24, номер провадження 3/348/676/24.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

17.06.2024 близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , за місцем проживання колишньої співжительки, вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої співжительки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на словах, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 26.06.2024 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї колишньої співжительки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206965 від 19.06.2024, згідно якого ОСОБА_1 17.06.2024 близько 17.40 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї колишньої співжительки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на словах, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю (Т. 1, а.с. 1); електронного рапорта помічника чергового Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Крамарук А.М. від 17.06.2024, згідно якого 17.06.2024 о 18.04 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що її чоловік вчиняє домашнє насильство. Виїздом на місце події за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено, що колишній співмешканець заявниці ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт, в ході якого ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (Т. 1, а.с. 3-4); протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2024, згідно якого ОСОБА_2 повідомила про те, що 17.06.2024 близько 17.40 год. її колишній співжитель ОСОБА_1 по місцю її проживання погрожував їй фізичною розправою на словах, після чого розбив вікна в будинку (Т. 1, а.с. 5); письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 17.06.2024, з яких вбачається, що 17.06.2024 близько 17.30 год. до неї додому прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 , та вчинив із нею словесний конфлікт, під час якого ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та намагався нанести їй удар рукою в обличчя (Т. 1, а.с. 6); рапорта інспектора СРПП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Росохи В. від 18.06.2024, згідно якого 17.06.2024 близько 18.00 год. під час несення служби ними було отримано повідомлення на службовий планшет про факт вчинення домашнього насильства. Прибувши на місце події за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив словесний домашнє насильство своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а також розбив вікно в будинку, однак до їх приїзду ОСОБА_1 покинув місце події. Відібравши заяву та пояснення від потерпілої, вони поїхавли в сторону м. Надвірна, однак через деякий час до поліції знову зателефонувала потерпіла ОСОБА_2 та повідомила, що ОСОБА_1 повернувся та продовжує вчиняти домашнє насильство. Вони повторно виїхали на місце події, однак до їх приїзду ОСОБА_1 знову покинув місце події, та проведеними пошуковими заходами встановити його місце перебування не вдалося (Т. 1, а.с. 7); протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580686 від 23.06.2024, згідно якого ОСОБА_1 25.07.2024 близько 22.30 год. в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє психологічне насильство, яке не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень відносно своєї колишньої співжительки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю (Т. 2, а.с. 1); протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2024, згідно якого ОСОБА_2 повідомила про те, що 23.06.2024 близько 22.30 год. АДРЕСА_3 , її колишній співжитель ОСОБА_1 безпричинно вчинив із нею словесну суперечку, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою на словах (Т. 2, а.с. 2); письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 23.06.2024, з яких вбачається, що 23.06.2024 близько 22.30 год. до неї прийшов її колишній співжитель ОСОБА_1 , який безпричинно вчинив із нею словесну суперечку, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою на словах, та шарпав за верхній одяг (Т. 2, а.с. 3); форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.06.2024, згідно якого працівником поліції проведено оцінку ризиків вчинення домашнього насильства кривдником ОСОБА_1 щодо постраждалої особи ОСОБА_2 , та визначено середній рівень небезпеки (Т. 2, а.с. 5), та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчинених порушень, кількість правопорушень, особу порушника, що протягом року не піддавався адміністративною стягненню за однорідне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненному, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 41-1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (сто сімдесять гривень), який стягнути на користь держави (Населений пункт НАДВIРНЯНСЬКИЙ РАЙОН/М.НАДВIРНА, Отримувач УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції)).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.