Справа№751/5232/24
Провадження №3/751/2235/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2024 року о 12 год. 50 хв. гр. Чернігівськ область, Чернігівський район, Київське шосе,3, гр. ОСОБА_1 в громадському місці біля АЗС «Укр Нафта» виражався нецензурною лайкою в бік поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Проте, надав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що свою провину визнає, був неврівноважений, дозволив собі висловлювання неприпустимі для вихованої людини, в чому щиро розкаюється. Додає відносно ситуації яка відбулась, а саме зауваження в бік працівників поліції мали під собою підстави, але це потрібно було зробити у належний спосіб, без використання нецензурних слів. Зі свого боку має відео фіксацію правопорушення з боку працівників поліції, а саме розпалення багаття безпосередньо біля службового автомобіля, у безпосередній близькості до АЗС, при виконанні службових обов`язків.

За таких обставин, можливо розглянути справу без обов`язкової присутності ОСОБА_1 .

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.06.2024 серії ВАБ № 989356; відеозаписом до протоколу; інформацією з рапорту поліцейського взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 173, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг. м.Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0025739, ККДБ 21081100) в сумі 85 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко