Справа № 548/1590/24
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/433/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.06.2024 близько 02 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї бабусі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався до неї нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав; зазначив, що між ним та бабусею часто виникали суперечки побутового характеру; пояснив, що 23.06.2024 близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався в адресу бабусі - ОСОБА_2 .

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 150551 від 02.07.2024; протоколом про прийняття заяви; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 вказує, що 23.06.2024 о 02 год. 00 хв. її онук, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався до неї нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку; вказує, що подібні дії відбуваються постійно.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається доадміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, виснує про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставину, що обтяжує відповідальність особи, а саме перебування в стані сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, офіційно непрацевлаштований, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин при альтернативі стягнень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі статті 40-1 КУпАП, статті 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт. обл/ тг м. Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з частиною другою статті 308 КУпАП сума штрафу, вказаного вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лідовець Т. М.