Справа № 375/246/24
Провадження №3/375/333/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ПП "ЗАХІД-ХЛІБ-ЗБУТ-2002", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Рокитнянським районним судом Київської області 19 квітня 2024 року винесено відносно ОСОБА_1 постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що в постанові Рокитнянського районного суду Київської області допущено описку, тобто у вступній частині постанови помилково вказані ім`я та по батькові, дата народження та місце реєстрації особи, яку притягнуто до адміністратиної відповідальності, а саме:

замість " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ПП "ЗАХІД-ХЛІБ-ЗБУТ-2002", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 "

помилково вказано " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ".

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 19 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вважати правильнимдані про особу, яку притягнуто до адмістративної відповідальності по всьому тексту постанови суду та абзац перший вступної частини постанови викласти в такій редакції:

"Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ПП "ЗАХІД-ХЛІБ-ЗБУТ-2002", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________