Справа № 405/2314/24
провадження № 3/405/674/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді: Юр`євої К.С., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.04.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 915434 від 02.04.2024 та ВАВ 915433 від 02.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 08.04.2024 матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судове засідання, яке було призначено до розгляду на 25.04.2024, ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за вказаною в протоколах про адміністративне правопорушення адресою.

Постановою суду від 25.04.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання, яке призначено на 14.05.2024 о 09 год. 00 хв., виконання приводу доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Однак, в судове засідання на вказану дату та час ОСОБА_1 не доставлено, про причини неможливості доставлення ОСОБА_1 посадовою особою Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не повідомлено, постанова суду від 25.04.2024 залишилась не виконаною.

Окрім цього, судовому повістку про виклик до суду на 14.05.2024 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не отримав, до суду повернувся конверт в якому міститься судова повістка з відміткою про підстави повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Постановою суду від 14.05.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання, яке призначено на 23.05.2024 о 09 год. 30 хв., виконання приводу доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Однак, в судове засідання на вказану дату та час ОСОБА_1 не доставлено, про причини неможливості доставлення ОСОБА_1 посадовою особою Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не повідомлено, постанова суду від 15.05.2024 залишилась не виконаною.

Постановою суду від 23.05.2024 до ОСОБА_1 в черговий раз застосовано привід в судове засідання, яке призначено на 11.06.2024 о 09 год. 00 хв., виконання приводу доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Проте, в судове засідання на вказану дату та час ОСОБА_1 не доставлено, про причини неможливості доставлення ОСОБА_1 посадовою особою Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не повідомлено, постанова суду від 23.05.2024 залишилась не виконаною.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведені обставини та аналізуючи поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обов`язків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та об`єктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення переважає, тому, враховуючи ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від явки за викликом суду, приходжу до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 приводу до суду через органи Національної поліції.

Одночасно з цим, судом констатується про системне невиконання посадовими особами Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області постанов суду про примусовий привід в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що вказує на те, що даний орган поліції самоусунувся від виконання покладеного на нього обов`язку, а тому, суд вважає за необхідне покласти виконання цієї постанови на орган Національної поліції вищого рівня, а саме на ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

піддати приводу у судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда, призначене на 21.06.2024 о 09 год. 00 хв. особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечивши явку ОСОБА_1 в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, кабінет 402, для участі в судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виконання приводу доручити ГУНП в Кіровоградській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.

Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва