Справа № 243/4508/24
Провадження № 3/243/2476/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800697 від 06.06.2024, з якого слідує, що 06.06.2024 о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Слов`янськ вул. Комяхова,36, на території ринку «ЖД» з лотку реалізував тютюн для куріння, без будь-яких дозвільних документів, чим порушив п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального», повторно протягом року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.4 ст. 156 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не направив.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 4 ст.156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 800697 від 06.06.2024, з якого слідує, що 06.06.2024 о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Слов`янськ вул. Комяхова,36, на території ринку «ЖД» з лотку реалізував тютюн для куріння, без будь-яких дозвільних документів, повторно протягом року;

-електронним рапортом від 06.06.2024;

- рапортом ДОП сектору первенції ВП № 4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції В.Косика від 06.06.2024, в якому викладений склад подій;

- поясненнями ОСОБА_1 згідно яких останній вказав, що 06.06.2024 о 10 годині 30 хвилин знаходячись за адресою: м. Слов`янськ вул. Комяхова,36, на території ринку «ЖД», продав невідомому чоловіку табак Бонд, за ціною 60 грн. за банку, після чого до нього підійшли працівники поліції та він пояснив про вказані обставини;

- протоколом догляду речей від 06.06.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 було проведено огляд особистих речей, а саме: табак для куріння Бонд, загальною кількістю 1108 гр., табак для куріння Мальборо, загальною кількістю 1485 гр. Дану табачну продукцію було вилучено та опечатано у присутності двох понятих. Також ОСОБА_1 надав для огляду грошову купюру номіналом 100 грн., яка була повернута власнику;

- фототаблицею до протоколу огляду речей від 06.06.2024;

- квитанцією № 4726/205/ 04-2024 від 06.06.2024 про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення, згідно якої слідує, що працівниками поліції 06.06.2024 було вилучено 2593 гр. тютюну для куріння, грошові кошти загальною сумою 140,00 грн.;

-поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 06.06.2024 о 10 годині 30 хвилин знаходячись за адресою: м. Слов`янськ вул. Комяхова,36, на території ринку «ЖД» він придбав у незнайомого чоловіка табак за ціною 60 грн. за литрову банку, при цьому передав йому купюру номіналом 100 грн. та отримав решту 40,00 грн., після чого до нього підійшли працівники поліції та він пояснив про казані обставини;

-протоколом догляду речей від 06.06.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_2 , було проведено огляд особистих речей, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходився тютюн для куріння, а також надав для огляду грошові кошти 2 купюри номіналом 20 грн. які були повернути власнику;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставин, що пом`якшує відповідальність та її обтяжує за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, та на протязі року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн.

Вирішуючи питання щодо вилучених згідно протоколу огляду від 06.06.2024 та квитанції № 4726/205/ 04-2024 від 06.06.2024 про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення, суд виходить з такого.

Частиною першою ст.265 КУпАП визначено, що вилучені речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно ст. 226.11 Податкового кодексу України та п. 24 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 27 грудня 2010 року, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються. У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у пункті 228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію), що визначено ст. 228.3 Податкового кодексу України. Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.7 Податкового кодексу України).

Таким чином, тютюнові вироби без марок акцизного податку відносяться до вилученої з обігу продукції, а тому вони підлягають знищенню.

З огляду на викладене, вилучена у ОСОБА_1 тютюнова продукція, а саме тютюн для куріння, відповідно до протоколів огляду від протоколу огляду від 06.06.2024 та квитанції № 4726/205/ 04-2024 від 06.06.2024, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення, в загальній кількості 2593 гр., підлягає знищенню.

Окрім того, в порядку ст. 40-1КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 156, ст. ст. 40-1,283,284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучені предмети торгівлі, відповідно до протоколів огляду 06.06.2024 та квитанції № 4726/205/ 04-2024 від 06.06.2024, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення, а саме тютюн для куріння, в загальній кількості 2593 гр., знищити.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі - грошову купюру номіналом: 100 гривень (УУ5118363 від 2014 року), конфіскувати в дохід держави.

Грошові кошти (грошові купюри номіналом: 20 гривень (ЕИ 5825852 від 2021 року), та 20 гривень (ЕБ 9151951 від 2021 року), вилучені відповідно до протоколів огляду 06.06.2024 та квитанції № 4726/205/ 04-2024 від 06.06.2024, повернути володільцю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 605(шістсот п`ять)грн.60 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін