Справа № 309/4908/23
Провадження № 3/309/405/24
П О С Т А Н О В А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

19 липня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича про участь в режимі відеоконференції судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання по даній справі призначено на 22 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає, що внаслідок збройної агресії росії проти України та введенням в Україні воєнного стану в судах всіх інстанцій встановлено особливий режим роботи з метою збереження життя та здоров`я учасників справ, відвідувачів і працівників суду , а тому для належного забезпечення прав учасників процесу вважає, що є підстави для задоволення клопотання та розгляду справи за участю адвоката Вернидуба Д.В. в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

З цього приводу слід зазначити наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У Хустському районному суді є лише один зал судових засідань в якому наявні спеціальні технічні засоби для проведення судових засідань у режимі відео конференції. Такий зал судового засідання першочергово використовується для проведення судових засідань у кримінальних справах, з огляду на встановлену КПК України обов`язкову відеофіксацію таких засідань. У суді відправляють правосуддя дев`ять суддів, у зв`язку з чим немає технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 22 липня 2024 року як просить в клопотанні адвокат, оскільки відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті суду, на цю годину вже призначено дві кримінальні справи, а також на 10 год 20 хв. ще одна кримінальна справа, відтак суд визначає дату судового засідання - 13 год. 30 хв. 22 липня 2024 року.

Враховуючи обставини, вказані в клопотанні представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Вернидуба Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 22 липня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за електронною адресою адвоката .

Запропонувати адвокату Вернидуб Дмитру Вікторовичу зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.