Номер провадження 3/754/3752/24
Справа №754/8950/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 червня 2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки - ОСОБА_2 , а саме: виражався брутальною лайкою, погрожував предметом схожим на ніж, кидався в бійку, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 06 червня 2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини - ОСОБА_3 , а саме: виражався брутальною лайкою, голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 06 червня 2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно доньки - ОСОБА_4 , а саме: виражався брутальною лайкою, погрожував предметом схожим на ніж, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 06 червня 2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно онуки - ОСОБА_5 , а саме: виражався брутальною лайкою, кричав, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої

ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, його не впускали додому, тому він виражався нецензурною лайкою, кричав на членів своєї сім`ї. Насьогодні вони примирились, добре спілкуються та не сваряться.

Суд вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

1/ даними, що містять протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №576751 від 06 червня 2024 року, серії ВАВ №576752 від 06 червня 2024 року, серії ВАВ №576750 від 06 червня 2024 року, серії ВАВ №576753 від 06 червня 2024 року;

2/ даними, що містять рапорти інспектора СПД ВН Деснянського УП ГУНП у м.Києві Ніконової Т. від 09 червня 2024 року;

3/ копіями письмових заборонних приписів серії АА №262477 від 06 червня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 06 червня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 відносно дружини ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 від 06 червня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_4 ;

4/ письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06 червня 2024 року;

5/ письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 06 червня 2024 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його похилий вік, щире каяття у вчиненому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя -