Справа № 365/502/24
Номер провадження: 3/365/259/24
ПОСТАНОВА

іменем України

"09" липня 2024 р. селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , штаб-сержант, командир відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу БРТЦКСП № 5 про військове адміністративне правопорушення від 06.07.2024, складеного начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 полковником ОСОБА_2 , 06.07.2024 приблизно о 9 годині 00 хвилин військовослужбовець відділення охорони четвертої роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний за мобілізацією, штаб-сержант ОСОБА_1 був виявлений на території ППД з ознаками перебування у нетверезому стані в умовах особливого періоду та направлений до КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» для проходження огляду на стан сп`яніння. У результаті проведеного огляду за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, показник 2,70 проміле.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав. Зазначив, що дійсно 06.07.2024, будучи війковослужбовцем при виконанні обов`язків військової служби, перебував у пункті постійної дислокації у стані алкогольного сп`яніння. Пояснив, що «зірвався» через погані новини від побратимів з фронту, психіка вже не витримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність військовослужбовця, штаб-сержанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 06.07.2024 № 5 (а.с. 3-5);

- результатом тесту на алкоголь з показником 2,7 ‰ (а.с. 2а);

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння № 129 від 06.07.2024, яким підтверджено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2);

- рапортом-поясненням командира 4 роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , старшого сержанта ОСОБА_3 (а.с. 6);

- рапортом солдата 4 роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , солдата ОСОБА_4 (а.с. 7);

- рапортом-поясненням солдата 4 роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (а.с. 8);

- пояснювальною штаб-сержанта ОСОБА_1 (а.с. 9);

- службовою характеристикою, відповідно до якої штаб-сержант ОСОБА_1 характеризується негативно, займаній посаді не відповідає (а.с. 10);

- копією військового квитка ОСОБА_1 (а.с.13);

- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 25.03.2024 № 86 (а.с. 15).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини не встановлені, речі не вилучались, майнова шкода не заподіяна.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд, враховує особу правопорушника, який є військовослужбовцем, має негативну службову характеристику, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважає за необхідне накласти на військовослужбовця ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т.М. Солдатова