Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
09.07.2024 Справа №: 388/1045/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СЮП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19 травня 2024 року о 18.00 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню, в результаті падіння з велосипеда та на неодноразові її скарги на болі в правій руці, не було доставлено до лікувального закладу для надання медичної допомоги, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 20 травня 2024 року о 10.00 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення належних умов для проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку були розкидані речі та був запах алкоголю та цигарок, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 19 та 20 травня 2024 року неналежним чином виконувала свої обов`язки як опікуна щодо належного догляду за малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Має своїх шестеро дітей та на онукою здійснює опіку. У вчиненні адміністративного правопорушення кається.

Обвинуваченій роз`яснено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019684 від 20 травня 2024 року, 19 травня 2024 року о 18.00 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню, в результаті падіння з велосипеда та на неодноразові скарги на болі в правій руці, не було доставлено до лікувального закладу для надання медичної допомоги, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019685 від 20 травня 2024 року, цього ж дня о 10.00 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення належних умов для проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку були розкидані речі та був запах алкоголю та цигарок, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019684 та серії ВАД № 019685 від 20 травня 2024 року; рапортами інспектора ГРПП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Присяжнюка І.В., що адресований начальнику О. Лисенку з приводу виявленої події; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 травня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 ; актом № 89 обстеження умов проживання ОСОБА_1 ; офіційне попередження ОСОБА_1 щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно із законодавством України від 20 травня 2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13 лютого 2019 року; фототаблицями з місця події та довідкою Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки, як опікуна.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень , керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський