Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2225/24
Провадження №3/572/1092/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2024 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин,306 км+500 м., керував транспортним засобом ГАЗ 2411 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер 7510» та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 подав свої письмові пояснення, відповідно до яких вину не визнав, вказав, що він із своїми знайомими були в лісовому масиві, де поминали загиблого воїна, який є його сусідом, розпивали спиртні напої, коли підійшли поліцейські, він сидів за кермом автомобіля, але транспортний засіб не рухався. Просив не застосовувати до нього позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки працює на цілодобовому шиномонтаж та СТО і перепустка в комендантську годину, виписана лише йому.

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (пункт 2.5 Правил).

Невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12 травня 2024 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення.

До матеріалів справи долучено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно постанови від 12 травня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП за порушення правил дорожнього руху, а саме не пред`явив реєстраційних документів на автомобіль.

Відповідно до довідки виданої інспектором СРПП Сарненського РВП ГУНП ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався .

В матеріалах справи міститься письмове зобов`язання ОСОБА_1 від 12 травня 2024 року утриматись від керування транспортним засобом - ГАЗ 2411 державний номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язання не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, яке підписане ним особисто, що свідчить про те, що останній був відсторонений від керування транспортним засобом.

Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученого на CD-диску.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують відмову водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки санкція вказаної норми передбачає стягнення саме з позбавленням права керування транспортними засобами

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя