П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, водій «Укрпошта», за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

11.06.2024 о 07:45 ОСОБА_1 на перехресті вулиць Героїв Майдану та Каштанової, де рух регулюється сигналом світлофора, керуючи автомобілем «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на заборонний червоний сигнал світлофора, не надав перевагу у русі автомобілю «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . У результаті ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 е) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

10.07.2024 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій зазначив, що з потерпілим вони дійшли згоди про мирне врегулювання даної події. Працюючи водієм АТ «Укрпошта», у нього наявний страховий поліс цивільно-правової відповідальності, за рахунок якого буде відшкодовано заподіяну шкоду. Просить суд суворо не карати та обмежитися штрафом.

27.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій він зазначив, що вони з ОСОБА_1 дійшли згоди про мирне врегулювання даної події. ОСОБА_1 має страховий поліс, за рахунок якого буде відшкодовано заподіяну шкоду, заяву до страхової ним подано. Просить суд суворо не карати ОСОБА_1 та обрати покарання, яке не тягне за собою позбавлення права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 , письмових пояснень ОСОБА_2 , фототаблиць.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме: вперше притягується до адміністративної відповідальності; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя