Справа № 583/2817/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.06.2024 року о 15:00 годині керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 , у м. Охтирка, Сумської обл., на площі Соборній перед початком руху не переконався у безпеці руху внаслідок чого деформував заправний шланг колонки №1. Таким чином ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

До суду ані ОСОБА_1 , ані його захисник не з`явились будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду адміністративного матеріалу по суті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2024 р. ААД №009576, у якому зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. Письмовим поясненням працівників АЗС №58 ТОВ БВС, у якому ті пояснили, що подія трапилась через те, що водій автомобіля ВАЗ не переконавшись у тому, що заправний пістолет не вийнятий із баку, розпочав рух, внаслідок чого був пошкоджене обладнання. Сума збитків становить 3540 грн. Довідкою про суму збитків внаслідок пошкодження паливо заправного обладнання.

Також до матеріалів долучена схема дорожньо-транспортної події з якої встановлене місце розташування авто ВАЗ по відношенню до АЗС, та світлинами до неї із фіксацією місця розташування авто та пошкоджень заправного пістолета.

Із переглянутого відео файлу, на якому зафіксовані обставини події, встановлено, що дійсно автомобіль ВАЗ не переконавшись у безпечності руху, оскільки заправний пістолет перебував у отворі баку авто, розпочав рух і внаслідок цього відбувся розрив шлангу (відірваний паливозаправний пістолет), чим пошкоджене заправне обладнання.

Згідно п. 10.1 а Правил дорожнього руху України Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Сума збитків заподіяних підприємству внаслідок вказаного порушення становить, що підтверджується довідкою про суму збитків внаслідок пошкодження паливо заправного обладнання.

Вищенаведені докази у їх сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 перед початком руху не врахував ту обставину, що пістолет заправної колонки перебував у баку, внаслідок чого відбулось пошкодження обладнання та підприємству були заподіяні матеріальні збитки.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної події є повністю доведеною і його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автозаправного обладнання.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин, враховуючи характер та наслідки адміністративного правопорушення, відношення водія до вчиненого, вважаю доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок отримувач коштів: ГУК у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: ГУК у Сумській області, рахунок: UA0018001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф по справі № 3/583/1052/24 (протокол серії ААД № 009576).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко