Справа № 177/1616/24
Провадження № 3/177/1113/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 09.06.2024 о 19 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив Закон України № 2229-Vвід 07.12.2017.

Окрім того, ОСОБА_1 13.07.2024 о 13 год. 20 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою та долонею руки дав ляпаса по обличчю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив Закон України № 2229-Vвід 07.12.2017.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся працівниками поліції, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв та клопотань до суду від нього не находило.

Зважаючи на положення ст. 268 КУпАП, які не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судове засідання проведено без ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, суду надано протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №210418 від 13.07.2024, та серії ВАД №210417 від 13.07.2024, у яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; рапорт про надходження повідомлення зі служби 102, що 29.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік заявниці ОСОБА_2 погрожує та кидається; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.06.2024, де ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності її цивільного чоловіка ОСОБА_1 , який 29.06.2024 вчинив насильство в сім`ї; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що перебуваючи у звільненні, приїхав до своєї співмешканки ОСОБА_2 та дітей за адресою: АДРЕСА_2 , де 29.06.2024 виникла сварка, в ході якої він ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та вона викликала поліцію. Задля подальшої провокації скандалу він повернувся до військової частини; рапорт про надходження повідомлення зі служби 102, що 13.07.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік заявниці ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку; заяву ОСОБА_2 про притягнення її співмешканця ОСОБА_1 до відповідальності у зв`язку з вчиненням ним 130.7.2024 домашнього насильства; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , що перебуваючи у звільненні та знаходячись за місцем мешкання, 13.07.2024 розпивав алкогольні напої спільно зі співмешканкою ОСОБА_2 , з якою виникла сварка, а потім бійка, в ході якої він ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, після того, як вона пошкрябала йому обличчя, дав співмешканці два ляпаса; паспорт ОСОБА_2 ; паспорт ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З матеріалів справи та письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слідує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 є особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, тобто в контексті ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вони є суб`єктами, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, тому, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 є суб`єктом інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення діянь фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погроз, образ чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи, що правопорушення 29.06.2024 та 13.07.2024 вчинені однією особою ОСОБА_1 , утворюють низку послідовних протиправних дій, які є окремими складами самостійних однорідних правопорушень, строки давності притягнення адміністративної відповідальності за них не минули, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення за санкцією, визначеною ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП, враховуючи встановлені судом обставини.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який від явки до суду ухилився, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 245, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 177/1616/24 (провадження №3/177/1113/24) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 177/1618/24 (провадження № 3/177/1114/24) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 177/1616/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: