Справа № 172/865/24
Провадження № 3/172/374/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

21 травня 2024 року о 11:05 год. водій ОСОБА_1 на 90 км автодороги Дніпро-Мелітополь керував автомобілем «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник Мороз К.Т. надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 .

Щодо вказаного клопотання захисника зазначаю, що справа перебуває на розгляді майже 2 місяці, а договір про надання правової допомоги між ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням «КМ ЮНІОН та ПАРТНЕРИ» укладений 19.06.2024 року. Тому у захисника була можливість протягом 30 днів ознайомитися з матеріалами справи та надати свої міркування, що не було здійснено без поважних причин. Такі дії захисника є зловживанням процесуальними правами з метою необґрунтованого затягування розгляду справи та порушення розумних строків її розгляду. При цьому ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У зв`язку з чим, відсутні підстави для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.24 серії ААД № 753666, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи і особи, яка притягується до адмінвідповідальності; актом огляду на стан сп`яніння та направленням на огляд водія ТЗ у заклад охорони здоров`я згідно з якими у ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння у зв`язку з чим працівником поліції йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння і який відмовився від проходження медогляду під відеозапис; відеозаписом з нагрудної бодікамери на якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, письмовими пояснення правопорушника, відповідно до яких останній відмовився від проходження медогляду з метою виявлення стану сп`яніння.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1

ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання законної сили цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк