Провадження №3/447/698/24
Справа №447/1142/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали , які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

за ст..173 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 , 11.04.2024 близько 02 год. 30 хв. перебуваючи на вулиці поблизу будинку Лесі Українки, 94 м.Новий Розділ поводилась неадекватно, голосно кричала, виражалась нецензурною лексикою, смикала за ручки дверей припаркованих автомобілів кидалась камінням внаслідок чого розбила лобове скло в автомобілі марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушила особистий спокій мешканців будинку та громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст..173 КУпАП.

У протоколі у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено «більше так не буду»

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушенняя серії ВАД № 373685 від 18.04.2024, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 від 11.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 67 від 11.04.2024 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, оскільки порушення було вчинено 11.04.2024, вважаю за доцільне провадження по справі закрити відповідно до ст.247 п.7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення ,шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Друзюк М. М.