Справа № 504/1974/24
Номер провадження 3/504/1205/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Туапсе Краснодарського краю, громадянина України, освіта вища, майстра майстерні технічного обслуговування ремонтного взводу в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 02.04.1997р. Київським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_3 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024р. командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення № А1032/14, згідно якого 25.04.2024р. біля 19:40 год., матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у в/ч НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні 27.05.2024р. ОСОБА_1 заявив усний відвід судді Жовтан П.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Сафарової А.Ф. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Жовтан П.В. від розгляду вказаної справи відмовлено.

Надалі, в судове засідання, призначене на 24.06.2024р. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак надав клопотання про перенесення судового засідання на липень 2024р.

Крім того, ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просив направити електронну судову повістку про виклик його до суду до командира в/ч НОМЕР_1 . Вказане клопотання було задоволено та відповідну судову повістку було направлено на електронну адресу в/ч НОМЕР_1 .

Надалі, в судове засідання, призначене на 04.07.2024р. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак надав клопотання про перенесення судового засідання на серпень 2024р., надавши фото-копію листа про відрядження з 30.05.2024р. до окремого розпорядження.

Судом з метою дотримання розумних строків розгляду справи було відкладено судове засіданні на 10.07.2024р., про що повідомлено ОСОБА_1 , що підтверджено довідкою про доставку смс-повідомлення від 05.07.2024р., разом із тим на електронну адресу суду надано першу сторінку медичної карти стаціонарного хворого №3326, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був госпіталізований 04.07.2024р. до КНП «ІЛ 1 рівня м.Горішні Плавні».

Надалі, в судове засідання, призначене на 15.07.2024р. ОСОБА_1 , не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджено довідкою про доставку смс-повідомлення від 05.07.2024р.

ОСОБА_1 за тривалий час перебування справи в проваджені суду не скористався своїм правом на подання пояснень чи заперечень на протокол, жодних доказів не надав, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, тому суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 ту вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення А1032/14 від 26.04.2024р.;

- даними рапорту тво командира ремонтного взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.04.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.04.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26.04.2024р.;

- висновком щодо результатів медичного огляду №001362 від 25.04.2024р., проведеного у КНП «ООМЦПЗ» ООР, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- актом фіксації відмови від огляду військовослужбовця ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням спеціальних технічних засобів від 25.04.2024р.;

- актом про відмову ОСОБА_1 від лабораторного медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння від 25.04.2024р.;

- актом медичного огляду №26 від 25.04.2024р., про візуальне виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння;

- витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №214 від 29.07.2023р. про призначення ОСОБА_1 на посаду;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 266-1 КУпАП, огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Відповідно до ч. 4 ст. 266-1 КУпАП, у разі незгоди військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відмова ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння у військовій частині підтверджується зібраними у справі письмовими доказами та письмовими поясненнями свідків.

Висновком щодо результатів медичного огляду №001362 від 25.04.2024р., проведеного у КНП «ООМЦПЗ» ООР, підтверджено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Доказів супротивного суду не надано.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, негативну характеристику ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

15.07.2024р. ОСОБА_1 надав письмове клопотання, в якому просив звільнити його від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Оскільки правопорушення, що вчинене ОСОБА_1 пов`язане із порушенням військового обов`язку, суд не вбачає можливості звільнити останнього від сплати судового збору, а тому судовий збір підлягає стягненню на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан