Справа № 157/1895/24
Провадження №3/157/1126/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., поліцейського Балика Ю.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що ОСОБА_1 21 жовтня 2024 року близько 13 год 30 хв, знаходячись по АДРЕСА_2 , перебуваючи у п`яному вигляді виражався нецензурними словами, чіплявся до громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Поліцейський ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що до поліції надійшло анонімне повідомлення про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, однак осіб, які здійснили виклик поліції і щодо яких ОСОБА_1 чіплявся та виражався нецензурними словами не встановлено.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що ні до кого не чіплявся, правопорушення не вчиняв, а тому провадження у справі просить закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КпАп України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частинами 1-3 ст. 7 КпАП України встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частиною 2 ст. 251 КпАП України встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не долученого належних та достатніх доказів, які б підтверджували викладені у цьому протоколі обставини та вчиненням останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що проводилася безперервна відеозйомка на нагрудну бодікамеру згідно зі ст. 40 Закону України «Про національну поліцію», однак такої відеозйомки не долучено

Згідно з повідомленням заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 28.12.2024 року № 79863-2024, з технічних причин відеозапис адміністративного правопорушення, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_1 відсутній.

До протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України долучено рапорти ПОГ СП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Балика Ю. та Зица Т. від 21 жовтня 2024 року, з яких вбачається, що до поліції надійшло повідомлення з приводу того, що біля Камінь-Каширської ЦРЛ за адресою: м. Камінь-Каширський вул. Шевченка, 43 невідомий чоловік розпиває спиртні напої, чіпляється до громадян, і після прибуття на місце події поліції було виявлено ОСОБА_1 , який перебував у п`яному вигляді та непристойно висловлювався, при ходьбі хитався, вів себе нав`язливо, мав непристойний вигляд, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, вів себе зухвало та неадекватно, та з метою припинення правопорушення та складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Камінь-Каширського РВП, а також долучено протокол затримання щодо Гладкого від 21 жовтня 2024 року, копію консультативного висновку спеціаліста № 189 від 21 жовтня 2024 року, згідно з яким лікар КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» ОСОБА_3 встановила, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, та постанову поліцейського по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КпАП України.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості, до яких саме громадян 21 жовтня 2024 року близько 13 год 30 хв виражався нецензурними словами та чіплявся ОСОБА_1 .

Як пояснив у судовому засіданні поліцейський Балик Ю.О. таких громадян встановлено не було, як і осіб, які здійснили виклик поліції на місце події.

За вказаних обставин, самі по собі два рапорти поліцейських не можуть бути достатньою підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення всупереч ст. 256 КпАП України не зазначено конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме не зазначено назви населеного пункту Камінь-Каширського району, в якому було вчинено адміністративне правопорушення, скоєння якого ставиться у вину ОСОБА_1 .

Таким чином, доходжу висновку, що у матеріалах справи відсутні належні та достатні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому провадження у справі щодо нього належить закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк