Справа № 523/6696/24
Номер провадження 3/523/2930/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаметну патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 905021 складеного 06 квітня 2024 року за обставинами того, що 06 квітня 2024 року близько о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Primera» реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: Одеська область, Лиманський район М-14 21 км., не зупинився на вимогу працівника патрульної поліції про зупинку т/з, яка була здійснена шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольорів, увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив п.п. 2.4 та 8.9 А, Правил дорожнього руху.

Згідно з пунктом 2.4 Правил дорожнього руху водій зв`язний пред`явити для перевірки документів і надати можливість перевірити номери вузлів і агрегатів і комплектність транспортного засобу.

Пунктом 8.9 А Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою: а)сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки.

Згідно із ч.1 ст. 122-2 КУпАП, передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Суд вживав заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

Згідно ст. 38 КупАП адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП, подія, відносно якої складено протокол відбулась 06.04.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 22.4.2024 року.

Судом неодноразово справа призначалась до розгляду та вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 однак про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, та у суду відсутні відомості про його належне та своєчасне сповіщення.

Отже, суд з причин спливу трьох місячного строку, позбавлений можливості адміністративного реагування на правопорушника, крім того правопорушник не був доставлений інспектором поліції до суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 38, 40-1, 122-2, 247, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,- закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя