П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1621/24

Провадження № 3/348/739/24

17 липня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., за участі ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директор ТОВ Корпорація «Смарагд Прикарпаття», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку та порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ Корпорація «Смарагд Прикарпаття» порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 490513 грн., в тому числі по періодах: вересень 2018року - 129727 грн., грудень 2018року - 125167 грн., лютий 2020 року - 10689 грн., березень 2020року - 1248 грн., травень 2020 року - 11817 грн., червень 2020року -12848 грн., липень 2020року - 8648 грн., серпень 2020 року - 9285 грн., вересень 2020року - 9068 грн., жовтень 2020року - 6649 грн., листопад 2020року - 16096 грн., грудень 2020року - 1559 грн., січень 2021 року - 427 грн., лютий 2021 року - 10900 грн., березень 2021 року - 8259 грн., квітень 2021 року - 25595 грн., травень 2021 року - 12266 грн., червень 2021 року - 6073 грн., липень 2021 року - 21042 грн., серпень 2021 року - 30341 грн., вересень 2021 року - 12594 грн., листопад 2021 року - 17435 грн., грудень 2021 року - 2783 грн., чим порушено пп.14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями); занижено податкові зобов`язання до сплати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 48904,07 грн., в тому числі по періодах: І квартал 2017року 961,9 грн., IIквартал 2017року 961,9 грн., III квартал 2017року 961,9 грн., IV квартал 2017року 961,9 грн., І квартал 2018 року 1119,23 грн., II квартал 2018року 1119,23 грн., III квартал 2018року 746,16 грн., III квартал 2020року 3003,83 грн., IVквартал 2020року 3003,82 грн., І квартал 2021 року 3816 грн., II квартал 2021 року 3816 грн., III квартал 2021 року 3816 грн., IV квартал 2021 року 3816 грн., І квартал 2022 року 4134 грн., II квартал 2022 року 4134 грн., III квартал 2022 року 4134 грн., IV квартал 2022 року 4134 грн., І квартал 2023 року 4261,2 грн., чим, порушено пп.14.1.105 п. 14.1 ст. 14, підпункту 266.1.1 пункту 266.1, пп.266.2.1 та пп.266.2.2 пункту 266.2, підпункту 266.3.1 пункту 266.3, пункту 266.5, пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 2117 від 17.06.2024 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ Корпорація «Смарагд Прикарпаття» порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб за вересень 2017 року на загальну суму 56458,54 грн. та військового збору за вересень 2017 року на загальну суму 3858 грн., чим порушено пп. 1.2 п. 161 підрозділу 10 розд. XX, п.163.1 ст. 163, п. 164.2 ст. 164, пп. «є» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, п.174.6 ст.174 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 2116 від 17.06.2024 року за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину вчиненному визнав повністю, обставини зазначені в протоколі не спростував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2116 від 17.06.2024 року (а.с. 1); актом документальної перевірки від 24.05.2024 № 10104/09-19-07-02/30417665 (а.с. 3-19); даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2117 від 17.06.2024 року (а.с. 1); актом документальної перевірки від 24.05.2024 № 10104/09-19-07-02/30417665 (а.с. 3-95)

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП встановлено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зіст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даній ситуації правопорушник ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені статтями ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАп, у зв`язку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції статті ч.1 ст.163-1 КУпАП, яка передбачає найбільш суворе стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Така міра покарання, на переконання судді, відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст.23 КУпАП.

Крім цього, із ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам № 348/1621/24 провадження 3/348/739/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904033, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідност.307 КУпАПштраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн 60 коп (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Р.С.Солодовніков