Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/315/24
Провадження № 3/723/922/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №175126 від 20.01.2024 року, серії ААД №314520 від 20.01.2024 року), які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 20.10.2000 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 00 год. 40 хв. в м.Сторожинець по вул.Видинівського, керував транспортним засобом марки Audi A6 номерний знак НОМЕР_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічяного приладу "Драгер" 2282, проба позитивна 3,37 проміле, тест №948, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП

Крім того ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 00 год. 40 хв. в м.Сторожинець по вул.Видинівського, керував транспортним засобом марки Audi A6 номерний знак НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд в кювет. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.03 б, 12.1 ПДР України та ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в керуванні автомобілем не визнав, зазначивши, що не він керував транспортним засобом і заїхав в кювет, а його друг, який після ДТП втік з місця пригоди, а він залишився, оскільки це була його машина. Він дійсно був п`яний, але не керував автомобілем.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 175126 від 20.01.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, тестом (результат 3,37 проміле) (а.с.5), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відео записами.

Згідно положень ст.124 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №314520 від 20.01.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та письмови поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 - № 723/317/24, за ст.130 ч.1 КУпАП - №723/315/24 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/315/24.

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 20.10.2000 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького, 45, Чернівецького району Чернівецької області 60400.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 20.10.2000 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК