ПОСТАНОВА

Справа № 561/916/24

10 липня 2024 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року о 23:13 год ОСОБА_1 , на автодорозі Р76 Прикладники-Зарічне-Дубровиця, повторно протягом року, керував автомобілем марки «Москвич 412» державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі рішення Зарічненського районного суду від 17.01.2024 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 2.1.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також 03 червня 2023 року о 23:13 год, ОСОБА_1 на автодорозі Р76 Прикладники-Зарічне-Дубровиця, повторно протягом року керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п 2.5. Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 03 червня 2023 року о 23:13 год, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Москвич 412» державний номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Р76 Прикладники-Зарічне-Дубровиця, порушв правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме, не вибрав безпечної швидкості руху,не дотримався безпечного бокового інтервалу та не був уважним, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді насипу з піску, чим порушив пункти 2.3в, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Москвич 412» державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 в повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 5 ст. 126 КУпАП), та у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП) та порушень правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу встановлена та стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 850249 від 04 червня 2024 року, яким зафіксовано повторне протягом року керування транспортним засобом ОСОБА_1 , як особою, позбавленою права керування транспортними засобами;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 850254 від 04 червня 2024 року, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду у медичному закладі;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 850253 від 04 червня 2024 року, схемою місця ДТП, яка сталася 04.06.2024 року о 00:39 на автодорозі Р-76, якими зафіксовано вчинення ОСОБА_1 , дорожньо-транспортної пригоди.,

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.06.2024 року, проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, якими зафіксовано результати такого огляду із застосуванням відеозапису;

направленням від 04 червня 2024 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від проходження яких ОСОБА_1 відповідно відмовився;

Відеозаписами на оптичному диску, які підтверджують те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та допустив ДПТ.

В рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував своє право володіти та керувати мотоциклом, тим самим погодився нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі згідно встановлених норм закону держави Україна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124, ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП за правилами ч.2 ст.36 КУпАП, а саме, в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, що відповідає вимогам ст.23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

Керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на сім років, з оплатним вилученням автомобіля «Москвич 412» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) грн.

Суддя Н. М. Зейкан