Справа №: 630/605/24
Провадження № 3/630/219/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Люботинського ліцею залізничного транспорту та аграрного комплексу, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.178 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

30 червня 2024р. приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1 , у м. Люботин, поблизу Свято-Миколаївського храму, у громадському місці розпивав алкогольний напій горілку.

Відповідальність за дане діяння передбачена частиною 1 статті 178 КУпАП.

На час вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 , виповнилося повних шістнадцять років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся у вчиненому, та просив суворо не карати. Пояснив що, 30 вересня 2024 увечері поїхав кататися на велосипеді з товаришем та побачив чоловіка старшого за 40 років на ім`я ОСОБА_2 , який колись йому підказував де можна здати металолом. ОСОБА_2 запропонував вжити з ним горілку та сидр, він погодився і дуже сильно сп`янів.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 зазначила, що таке сталося вперше і її син раніше не вживав алкоголь.

Відповідно до статті 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2024р., рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність, суд визнає щире розкаяння, а також факт вчинення правопорушення неповнолітньою особою.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи всі вище перелічені обставин вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом`якшуючі відповідальність обставини, суд вважає, що для виправлення неповнолітнього ОСОБА_1 з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових вчиненню нових адміністративних правопорушень є доцільним та достатнім застосування до нього заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, догани за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178, КУпАП України, а також передачі його під нагляд матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.24-1, ч.1 ст.178 КУпАП України, ст.283, ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП України, та застосувати до нього такі заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП:

- попередити ОСОБА_1 про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень;

- винести ОСОБА_1 догану за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України;

- передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд його матері ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.М. Сухоруков