Справа № 594/926/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши питання про виправлення описок у постанові Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2024 року в справі № 594/926/24 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року Борщівським районним судом Тернопільської області винесено постанову в справі №594/926/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Одночасно, при виготовлені тексту постанови було допущено описки , а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено частину 1 статті 172-15 КУпАП, замість частини 2 ст.172-15 КУпАП, а також у першому абзаці резолютивної частини постанови - розмір штрафу: сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень, замість правильного: одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови - подвійний розмір штрафу 3400 гривень замість вірного - 34000 гривень.

КУпАП не передбачено порядку виправлення описок у постанові судді, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України, а саме в даному випадку - ст. 379 КПК України .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України,ст.283 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2024 року в справі № 594/926/24 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Зазначити у вступній частині постанови - ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення замість ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначити у восьмому, дев`ятому, двадцять другому, тридцятому, тридцять першому абзацах мотивувальної частини постанови - ч.2 ст.172-15 КУпАП замість ч.1 ст.172-15 КУпАП.

У першому абзаці резолютивної частини постанови зазначити: ч.2 ст.172-15 КУпАП замість ч.1 ст.172-15 КУпАП, а також : у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень замість - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень .

У п`ятому абзаці резолютивної частини постанови зазначити - (34 000 гривень) замість (3400 гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя