Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1167/24
Номер провадження: 3/225/508/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Г.В., за участю секретаря - Петрової С.О., в режимі відеоконференції, розглянув матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 2 зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 о 16.40 год. військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебував в приміщенні розташування підрозділу зенітно-ракетного взводу в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (невиразне мовлення, характерний запах, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Судові засідання призначались на 11.07.2024 о 14.00 год., 17.07.2024 об 11 год., 24.07.2024 об 11.30 год. Особа, яка притягається до відповідальності протокол про адміністративне правопорушення не підписала, від отримання повістки в судове засідання на 17.07.2024 відмовилась, у зв`язку з чим, судом спрямовано лист до командира військової частини. В листі зазначені положення ст. 268 КУпАП та, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу в умовах воєнного стану та має беззастережно виконувати накази/розпорядження командира, єдиним можливим способом повідомити його про судовий розгляд є направлення судової повістки для вручення командиру частини. Аналогічна ситуація зі свідками правопорушення. Через активні бойові дії на території Торецької територіальної громади проведення засідання у м. Торецьку неможливе. В таких умовах є можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснення дистанційного судового провадження. Відтак, командиром частини з урахуванням бойової ситуації до судового засідання 24.07.2024 забезпечено явку ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду пояснив, що того дня разом з іншим військовослужбовцем вжив алкоголь після виходу з Часів Яру , оскільки був в стресовій ситуації. Вони відмовились їхати на ВСП, або куди треба на огляд, оскільки не було бажання. В документах не розписувався, протокол йому не вручали, як його складали не знає. Розуміє наслідки вчиненого. Наразі з нього зняли виплати, в тому числі, бойові.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 знає по службі, неприязні відносини до нього відсутні. Прибув до підрозділу, щоб відвезти військовослужбовців до медичного закладу на огляд для підтвердження чи спростування стану сп`яніння, однак вони відмовились. Він підписав про це відповідні документи. З приводу того, чи надавався ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, нічого пояснити не може.

Частина 3 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан, який в подальшому неодноразово було продовжено, зокрема наразі строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року на 90 діб Указом Президента України від 06 травня 2024 № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08.05.2024 № 3684- IX.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, в яких він підтверджує факт, зазначений в протоколі, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2024 року серії НОМЕР_1 №6, що є самостійним доказом у справі, рапортом офіцера групи психологічного супроводу та відновлення, актом відмови від проходження огляду на стан сп`яніння від 27.06.2024, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, в діях військовослужбовця ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , те, що він є солдатом- номером обслуги 2 зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, суд не може нівелювати те, що подібна поведінка під час бойових дій є недопустимою, ставить під загрозу життя та здоров`я як самого ОСОБА_1 , так і інших військовослужбовців.

Суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в мінімальних межах санкції статті ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40?, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 245, 280, 283, 284, 307 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: