Справа № 143/624/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

10.07.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 356652 від 06.07.2024 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що 06.07.2024 о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. У протоколі також зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 16.07.2024 о 09 год. 00 хв. у Погребищенському районному суді Вінницької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся, з дочкою помирився, висновки щодо неприйнятності такої поведінки зробив. Також повідомив суду, що є особою з інвалідністю 2 групи, що підтведжується дослідженим у судовому засіданні посвідченням, копія якого долучена до матеріалів справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його провина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 356652 від 06.07.2024 (а. с. 2), заявою ОСОБА_2 про вчинене відносно неї домашнє насильство (а.с. 2), протоколом серії АА №187635 про адміністративне затримання від 06.07.2024 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно з якими він підтвердив факт сварки з дочкою, під час якого він виражався словами нецензурної лайки (а.с. 4, 5).

Однак, у суду немає підстав вважати, що правопорушенням завдано будь-яких шкідливих наслідків охоронюваним інтересам громадян, суспільства або держави, а тому, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст.22, 33-35, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя