Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3576/23

Провадження № 3-в/635/13/2024

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2023 року в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 щодо скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2024 року постанову Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2023 року щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП було залишено без змін.

22 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови суду, в обґрунтування зазначив, що на даний час ОСОБА_2 має скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час не має постійного доходу та офіційно не працює. Зазначає, що не має можливості одним платежем сплатити штраф у розмірі 17 000,00 грн., тому на виконання постанови суду ОСОБА_2 оплатив суму судового збору та частково штраф у сумі 3 000,00 гривень. Оплату штрафу має можливість сплачувати тільки частинами.

Просив відстрочити виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000, 00 гривень на чотири місяці.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно частини 2 статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Заявником на підтвердження заявлених обставин щодо неможливості виконання постанови не надано до суду жодних належних та допустимих доказів.

Зі змісту пояснень, які зазначені заявником ОСОБА_2 та наданих доказів, суд встановив відсутність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим, згідно чинного законодавства, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене частино 1 статті 130 КУпАП.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2023 відносно ОСОБА_2 в частині виконання адміністративного стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень, оскільки заявником не доведені обставини, що ускладнюють або роблять неможливим, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», стааттями 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу за постановою Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2023 - відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА