Справа № 367/6618/24
Провадження №3/367/2378/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області 04 липня 2024 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241692 від 30 червня 2024 року та серії ВАД № 241691 від 30 червня 2024 року, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 30 червня 2024 року о 18 годині 10 хвилин, таємно викрав з полиці магазину «АТБ» за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, буд.47 горілку, 0,5 л «Хлібний Дар» (класична) на загальну суму без ПДВ 88 (вісімдесят вісім) гривень 32 копійки, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30 червня 2024 року о 18 годині 20 хвилин, таємно викрав з полиці магазину «АТБ» за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, буд. 47 коньяк 0,25 л Georgian Legend, три зірки на загальну суму без ПДВ 51 (п`ятдесят одна) гривня 36 копійок, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши зміст всіх протоколів та матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_1 приходжу до висновку, що спільний розгляд таких матеріалів є доцільним та не суперечить вимогам закону, а також забезпечить реалізацію положень ст. 36 КУпАП щодо накладення адміністративного стягнення на особу при вчиненні нею кількох адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, у судове засідання, призначене на 08 липня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП слідує, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, виконання приписів ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: справу № 367/6619/24 (провадження №3/367/2379/2024), справу № 367/6618/24 (провадження №3/367/2378/2024), присвоївши об`єднаній справі №367/6618/24 (провадження №3/367/2378/2024).

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) доставити приводом у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7, призначене на 23 серпня 2024 року на 08 годину 15 хвилин.

Виконання даної постанови доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Копію постанови направити до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук