15.07.2024
Справа № 744/682/24
Провадження № 3/744/579/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попівці Старокостянтинівського району, Хмельницької області, громадянина України, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

вірогідно за ч.2 ст.172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, першим заступником начальника першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, військовослужбовцеві ОСОБА_1 , поставлено до вини наступне 27.06.2024 року о 20.00 інспектор прикордонної служби 2 категорії - кулеметник першої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби і третьої прикордонної комендатури швидкого реагування старший солдат ОСОБА_2 не з`явився на шикування для проведення інструктажу по постановці бойового наказу перед заступом на позиції відділення в районі населеного пункту АДРЕСА_2 . На позицію відділення ОСОБА_1 мав заступити о 22.00 27.06.2024 року. Також з`ясовано, що 27.06.2024 року о 21 год. 10 хв., заступником начальника першої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби лейтенантом ОСОБА_3 під час перевірки місць тимчасової дислокації особового складу підрозділу в населеному пункті Машеве, було виявлено старшого солдата ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Після чого даному військовослужбовцю було запропоновано перевіритись на стан алкогольного сп`яніння в комунальному некомерційному підприємстві Семенівська міська лікарня, Семенівської міської громади, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на що старший солдат ОСОБА_5 погодився. Разом з тим, о 21.55 27.06.2024 року в КНП Семенівська міська лікарня було проведено освідування на предмет алкогольного сп`яніння вказаного вище військовослужбовця. Згідно акту №138 від 27.06.2024 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та висновку від 27.06.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наданих КНП Семенівська міська лікарня, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (вміст етилового спирту в видихуваному повітрі становив 1,85 %о). Правопорушення вчинені в умовах особливого періоду, започаткованого Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і чинного згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України».

За наслідками дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, убачається за необхідне повернути справу на повторне доопрацювання до третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України за наступних обставин.

Так, за змістом правил, закладених у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, на порушення вказаної норми законодавства, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зазначено дві фабули адміністративного правопорушення, втім кваліфікація надана лише по одному з двох сформульованих звинувачень, що не дає можливості за наявним протоколом про адміністративне правопорушення розібратися якого саме правопорушення стосується така кваліфікація.

З цього також невідомо як суду вчинити із залишенням без кваліфікації ще одного звинувачення.

З огляду на викладене, враховуючи положення норм законустосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає повторному доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушень, вірогідно передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, повернути на повторне доопрацювання до третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип