Справа № 367/7283/23
Провадження №3-в/367/15/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У заяві вказує на наявність істотних підстав для перегляду постанови Ірпінського міського суду Київської області 22 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, просить переглянути справу, скасувати постанову від 22.09.2023 та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933324 від 10.09.2023 у зв`язку з відсутністю події правопорушення та відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою від 22.09.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч.1 ст.173-2КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого обмежено усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрито.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2023 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП переглядалася в апеляційному порядку.

За наслідками апеляційного розгляду постановою Київського апеляційного суду від 07 березня 2024 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 22.09.2023.

Таким чином, постанова Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2023 набрала законної сили.

Згідно з положеннями ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Главою 24 КУпАП передбачений інститут оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Статтею 294 КУпАП передбачена можливість оскарження постанови суду у справі про адміністративне правопорушення в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Таким чином, згідно з приписами КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише судом апеляційної інстанції.

Перегляд судових рішень у справах про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами нормами КУпАП не передбачений.

Враховуючи викладене, подану заяву слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 24, 278, 283, 294 КУпАП,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк