__________________________________________________________________________________
Провадження № 3/947/4135/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який працює на посаді директора ТОВ «Ліберта нова» , , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли адміністративні матеріали справи з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який працює на посаді директора ТОВ «Ліберта нова», , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Як вбачається з Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ліберта нова» № 29/15-32-07-08-26 від 24.06.2024 року, було проведено на підставі ст.ст. 20,75,78,200 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI /із змінами та доповненнями/ з питань дотримання вимог Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI /із змінами та доповненнями/ документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Ліберта нова», щодо проведення перевірки, було встановлено наступні порушення порядку ведення податкового обліку: 44.1, п.44.2 ст. 44 , пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями); п.1, п.2, п.3, п.4, п.5, п.6, п.7 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV ; п.5, п.6, п.7, п.19 ПСБО 16 «Витрати», затверджене наказом Міністерства Фінансів України від 31.12.1999 року № 318, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 67622 грн.; п.49.1, п.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств (Звітну) за рік 2022-від 16.03.2023 року реєстраційний № 7608497; п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 32944 грн.; п.201.1, п.201.10 ст.201, п.89 підр.2 р. ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН на підставі акту перевірки від 24.06.2024 року № 26570/15-32-07-08-19.

Вказана перевірка здійснена в присутності директора ТОВ «Ліберта нова» ОСОБА_1 , який з Актом перевірки був ознайомлений, один примірник отримав, про що власноручно поставив підпис на акті перевірки від 24.06.2024 року.

Вищевказаним Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ліберта нова» № 29/15-32-07-08-26 від 24.06.2024 року було встановлено вищевказані порушення.

У зв`язку з чим, 25.06.2024 року посадовою особою, головним державним інспектором відділу якості перевірок, координації, звітності та аналізу управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області ОСОБА_2 , було складено Протокол про адміністративне правопорушення № 29/15-32-07-08-26, згідно якого ОСОБА_1 , директора ТОВ «Ліберта нова», було притягнуто до адміністративної відповідальності, що передбачено ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Вказаний протокол від 25.06.2024 року було власноручно підписано ОСОБА_1 / а.с.2 зворот/.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суд невідомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Вина та склад правопорушення підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: актом перевірки № 29/15-32-07-08-26 від 24.06.2024 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 29/15-32-07-08-26 від 25.06.2024 року, які були особисто підписані ОСОБА_1 , будь-яких письмових пояснень, клопотань, заперечень, які б свідчили про незгоду останнього з фактами, викладеними в матеріалах перевірки, не додано.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 , також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який працює на посаді директора ТОВ «Ліберта нова», , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 17.07.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.