Справа № 346/3123/24
Провадження № 3/346/1749/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї та допустив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського за наступних обставин.

30 травня 2024 року близько 23 год гр. Слободян за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_3 , в ході якого умисно висловлював погрози, та лаявся нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, того ж дня близько 01 год Слободян за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не виконав неодноразову законну вимогу працівника поліції про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив, злісну непокору працівнику поліції, під час виконання службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав. Зазначив, що вони з колишньою дружиною проживають за однією адресою і між ними тривалий час неприязні відносини та постійно трапляються конфлікти.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 173-2 ч. 1 та 185 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за № 346/3122/24, 346/3123/24, дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, а саме:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 30 травня 2024 року та її письмовими поясненнями, щодо обставини вчинення колишнім чоловіком домашнього насильства відносно неї;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30 травня 2024 року, якою визначено середній рівень небезпеки;

-поясненнями потерпілої в судовому засіданні де вона вказала, що вони з колишнім чоловіком проживають спільно за вказаною адресою. Зазначила, що ОСОБА_4 постійно вчиняє протиправні дії відносно неї, обмежує у можливості користуванні житловим будинком та всіма наявними комунікаціями, постійно висловлює погрози та образи, залишає погрозливі записки в будинку, неодноразово вчиняв відносно неї фізичне насильство та завдавав тілесних ушкоджень.

Отже, гр. Слободян вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, так як він, вчинив домашнє насильство, та допустив злісну непокору законній вимозі працівників поліції під час виконання ними службових обов"язків.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/3122/24, 346/3123/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч. 1. 185 КУпАП.

Даній справі призначити загальний № 346/3123/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 1 та 185 КУпАП, та призначити:

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;

- за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення - штраф у розмірі восьми ноподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень;

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.