Провадження № 3/592/1725/24
Провадження №3/592/1720/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2024 року близько 13:45 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , відносно матері гр. ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічної форми, а саме: ображав, кричав, кидався битись, кричав, залякував, чим викликав у постраждалої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

02.05.2024 року близько 11:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічної форми відносно свого батька гр. ОСОБА_3 , а саме: ображав, принижував, вимагав грошові кошти, чим спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 , повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №194315 від 07.04.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №195005 від 02.05.2024 року, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27.04.2024 року та 02.05.2024 року, поясненнями гр. ОСОБА_2 , від 27.04.224 року, поясненнями гр. ОСОБА_3 , від 27.04.2024 року та від 02.05.2024 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 , від 28.08.2024 року та від 02.05.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника,

Крім того, відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 травня 2024 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 340грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510(п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020грн.00коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко