Провадження № 3/932/2253/24
Справа № 932/4459/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 122 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2024 року, о 17 год. 05 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf » д/н НОМЕР_1 , знаходячись у м. Дніпро на вул. Панікахи, біля б. 11, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Toyota RAV4 » д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, змусив своїми діями водія ОСОБА_2 вжити заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, чим створив для нього аварійну обстановку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, зазначив, що не створював аварійної обстановки для транспортного засобу «Toyota RAV4 » д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , оскільки вважає, що вжив усіх заходів щоб надати дорогу останньому. Надав до суду відео із записом автомобільного відеореєстратора з власного авто.

Вислухавши ОСОБА_1 , переглянувши долучений відеозапис, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 689348 від 07.05.2024 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гнатович І., згідно якого 07.05.2024 року о 17 год. 05 хв. під час патрулювання у складі «Легіону 215» за адресою: на вул. Панікахи, біля б. 11 у м. Дніпро, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf » д/н НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Toyota RAV4 » д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та змусив своїми діями водія ОСОБА_2 вжити заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, чим створив для нього аварійну обстановку, відеозаписом з автомобільного відеореєстратора долученим до справи та переглянутим у суді, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна