Справа № 743/826/24
Провадження №3/743/477/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався, передбаченої частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 р. о 22 год 15 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 11.08.2023 р., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Окрім того, 28.05.2024 р. о 00 год 11 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 11.08.2023 р., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Також 08.06.2024 р. о 02 год 05 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 11.08.2023 р., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

17.06.2024 р. о 00 год 10 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 11.08.2023 р., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Також 19.06.2024 р. о 00 год 42 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 11.08.2023 р., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.07.2024 р. справи № 743/826/24 (провадження № 3/743/477/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 743/827/24 (провадження № 3/743/478/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 743/828/24 (провадження № 3/743/479/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 743/829/24 (провадження № 3/743/480/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 743/830/24 (провадження № 3/743/481/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи: 743/826/24.

У судове засідання 17.07.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Додатково ОСОБА_1 був повідомлений шляхом розміщення оголошення на веб сайті судової влади України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважає на таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.08.2023 р. (справа № 743/1224/23) встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на 1 рік. Даною постановою заборонено ОСОБА_1 вихід з постійного місця проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.02.2024 р. у справі 743/142/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 останній факту порушення правил адміністративного нагляду не заперечує, провину визнає, поважних причин такого порушення не зазначає.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.08.2023 р. у справі № 743/1224/23, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою інформаційно-статистичної бази «Цунамі» № 3122124/48.2/2024 від 21.06.2024 р.

Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено, та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 36, 401, 187, 221, 245-249, 251, 256, 276 - 279, 280 - 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК в Черніг.обл/Чернігів. р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025522

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук