ЄУ № 712/6624/24
Провадження №3/712/2227/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 703881 від 23.05.2024) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 о 22 год. 14 хв. в м. Черкаси по просп. Перемоги, 70, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Geely MR7151A, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку проводився зі згоди водія ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Alcotest/6010, прилад ARBH-0522. Результат огляду, згідно тесту № 1218 0,88 проміле. З даним результатом згоден. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2024 (протокол серія ААД 627894) за ч.2 ст. 130 КУпАП, Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2023.

Внаслідок таких дій було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 703881 від 23.05.2024 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу, вказану у протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про особисте вручення, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав.

Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, враховуючи положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.3 ст.130 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 703881 від 23.05.2024, рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Черкаській області рядового поліції Кривича І. від 23.05.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом на алкоголь № 1228 від 23.05.2024, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірюваної техніки від 21.11.2023, витягом щодо пошуку посвідчення водія ГСЦ від 24.05.2024, витягом щодо пошуку АМТ ГСЦ від 24.05.2024, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, відеозаписом доданим до протоколу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Як вбачається з санкції частини 3 статті 130 КУпАП, зокрема, за вчинення вказаного адміністративного правопорушення передбачено застосування конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Відповідно до витягу з АМТ ГСЦ від 24.05.2024, у власності ОСОБА_1 перебуває транспортний засіб марки Geely MR7151A, д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді конфіскації транспортного засобу марки Geely MR7151A, д.н.з. НОМЕР_1 , який є його приватною власністю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130, 268, 278, 283, 284, 294, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, та з конфіскацією транспортного засобу марки Geely MR7151A, д.н.з. НОМЕР_1 , який є його приватною власністю.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Пронька