Справа № 566/37/24
провадження № 3/566/160/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли трьох матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/37/24 провадження № 3/566/160/24.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601928 від 29.12.2023 року, 29 грудня 2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у вираженні нецензурною лайкою, чим не завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода, фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП (а.с. 2).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601819 від 17.03.2024 року, 17 березня 2024 року близько 14 год. 00 хв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме висловився нецензурною лайкою стосовно сестри ОСОБА_3 та своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення повторно протягом року, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 20).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601843 від 04.04.2024 року, 04 квітня 2024 року о 20 год. 05 хв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру, а саме висловлюється нецензурною лексикою, словесно погрожує фізичною розправою, чіпляється, відносно своєї матері ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, не спричинило фізичного болю, але внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , дана подія тривала в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим повторно вчинив дане правопорушення протягом року, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП (а.с. 38).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 29.12.2023 року, 17.03.2024 року та 04.04.2024 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 566/37/24, номер провадження 3/566/160/24, №566/379/24, номер провадження 3/566/337/24, № 566/443/24, номер провадження 3/566/371/24, і присвоїти єдиний номер № 566/37/24, № провадження 3/566/160/24.

Провадження у справі № 566/37/24, № провадження 3/566/160/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька