Справа № 166/828/24
Провадження № 3-в/166/25/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19 липня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, а також допомагає утримувати дітей його дружини від другого шлюбу, яка є внутрішньо переміщеною особою.

Просить розстрочити, терміном на один рік, виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 01 липня 2024 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

За нормами статті 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У силу ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ч. 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є батьком трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 71240039 вбачається, що на виконанні в Самбірському відділі державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області знаходиться на виконанні судовий наказ № 441/335/23 від 21.02.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 стверджено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 1321- від 23.08.2022.

Таким чином, заявником підтверджено обставини, що може свідчити про неможливість сплати одноразовим платежем штраф у розмірі 17000 грн, що в свою чергу ускладнює виконання постанови.

З огляду на наведене, беручи до уваги складну економічну та епідеологічну ситуацію в державі, введення воєнного стану в Україні, суд вважає необхідним задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк шість місяців зі сплатою ним щомісячно по 2833,34 грн, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 01 липня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 01 липня 2024 року, в справі № 166/828/24, провадження № 3/166/542/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяців із сплатою ним щомісячно по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 34 коп до 01 числа кожного наступного місяця, починаючи з липня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан