Ширяївський районний суд Одеської області
19.07.2024 Справа №: 518/994/24
Провадження № 3/518/768/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області з ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 300379 від 15.04.2024 року 15.04.2024 року біля 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство).

Розгляд справи призначено на 09 годину 50 хвилин 21.05.2024 року.

В судове засідання призначене на 09:50 годину 21.05.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, про причини неявки суду не повідомила.

Розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 29.05.2024 року.

Постановою суду від 21.05.2024 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 на вищезазначену дату, оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

22.05.2024 року вказану постанову від 21.05.2024 року було направлено для виконання до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання 29.05.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, доставлено 22.05.2024 15:46:31, про причини неявки суду не повідомила.

Привід ОСОБА_1 ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області до суду згідно постанови суду від 21.05.2024 року, не здійснено.

Розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 06 червня 2024 року.

Постановою суду від 29.05.2024 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 на вищезазначену дату, оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

30.05.2024 року до суду з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо виконання приводу ОСОБА_1 до суду, а саме: рапорт від 29.05.2024 року та пояснення ОСОБА_3 .

Згідно рапорту старшого ДОП СП ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Марунчака М. на ім`я начальника ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції Вербицького С. повідомлено про те, що був здійснений виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 для здійснення приводу останньої до суду, однак будинок був зачинений, вона відсутня, на неодноразові телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 не відповідає, в подальшому було здійснено опитування її доньки ОСОБА_3 , яка повідомила, що її мати на протязі тривалого часу проживає в м. Одеса, точної адреси її не знає, так як перебувають в неприязних відносинах. ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок до своєї матері, яка повідомила, що до суду їхати не буде та зі своїм правопорушенням, яке вчинила 14.05.2024 року згодна.

В судове засідання 06.06.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, доставлено 31.05.2024 11:02:29, про причини неявки суду не повідомила.

Привід ОСОБА_1 ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області до суду згідно постанови суду від 29.05.2024 року, не здійснено.

Розгляд справи відкладено на 14 годину 15 хвилин 18 червня 2024 року.

18 червня 2024 року о 14 годині 15 хвилин розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

11.06.2024 року до суду надійшли матеріали ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області щодо не виконання приводу до суду ОСОБА_1 на 10 годину 00 хвилин 06.06.2024 року, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання.

Розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 27 червня 2024 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, доставлено 18.06.2024 року 15:55:44, про причини неявки суду не повідомила.

09.07.2024 року до суду до суду з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо виконання приводу ОСОБА_1 до суду, а саме: рапорт від 06.07.2024 року та пояснення ОСОБА_4 .

Згідно рапорту старшого ДОП СП ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Марунчака М. на ім`я начальника ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції Вербицького С. повідомлено про те, що під час виконання постанови Ширяївського районного суду Одеської області щодо приводу ОСОБА_1 до суду на 11.07.2024 року, був здійснений виїзд в АДРЕСА_1 для ознайомлення та здійснення приводу будинок був зачинений і вказаний будинок не придатний для проживання, на неодноразові телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ігнорувала, в подальшому було здійснено усну розмову з її донькою ОСОБА_3 , яка повідомила, що на даний час з матір`ю не спілкується, так як посварилася через те, що її мати не з`являється до Ширяївського районного суду, через що до неї постійно приїздять працівники поліції.

Згідно пояснень громадянина ОСОБА_4 , останній повідомив про те, що він мешкає в АДРЕСА_1 разом з родиною у власному будинку. Раніше в одному селі проживала ОСОБА_1 , яка вже на протязі року в с. Малігонове не проживає, а знаходиться в м. Одесі, де саме йому невідомо, приїздить час від часу до своєї доньки. Останній раз він її бачив пів року тому.

Розгляд справи відкладено на 09:30 годину 11.07.2024 року.

Постановою суду від 27.06.2024 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 на вищезазначену дату, оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

В судове засідання 11.07.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, доставлено 01.07.2024 11:02:20, про причини неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 09 годину 30 хвилин 15.07.2024 року.

Постановою суду від 11.07.2024 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 на вищезазначену дату, оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

В судове засідання 15.07.2024 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, доставлено 12.07.2024 17:25:24, про причини неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 09 годину 00 хвилин 19.07.2024 року.

15.07.2024 року до суду з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо виконання приводу ОСОБА_1 до суду, а саме: рапорти від 13.07.2024 року та від 15.07.2024 року.

Згідно вищезазначених рапортів старшого ДОП СП ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Марунчака М. на ім`я начальника ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції Вербицького С. повідомлено про те, що під час виконання постанови Ширяївського районного суду Одеської області щодо приводу ОСОБА_1 до суду на 15.07.2024 року, був здійснений виїзд в АДРЕСА_1 для ознайомлення та здійснення приводу будинок був зачинений і вказаний будинок не придатний для проживання, на неодноразові телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ігнорувала, в подальшому було здійснено усну розмову з її донькою ОСОБА_3 , яка повідомила, що на даний час з матір`ю не спілкується, так як посварилася через те, що її мати не з`являється до Ширяївського районного суду, через що до неї постійно приїздять працівники поліції.

При спілкуванні з місцевими мешканцями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили, що ОСОБА_1 на протязі п`яти місяців в с. Малігонове, Березівського району Одеської області не бачили, так як виїхала до м. Одеси і за вищевказаною адресою не проживає.

Розгляд справи відкладено на 09 годину 00 хвилин 19.07.2024 року.

В судове засідання призначене на 09:00 год 19.07.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення смс-повідомлення, доставлено 15.07.2024 13:13:32, про причини неявки суду не повідомила.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 15.04.2024 року минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва