Справа № 524/6682/24
Номер провадження 3/524/2441/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником та головним бухгалтером ТОВ "Пушан 2020", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 5780 від 13.06.2024 року, зазначено, що ОСОБА_1 , будучи керівником та головним бухгалтером ТОВ "Пушан 2020", вчинила правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме: порушення термінів подання податкової звітності з акцизного податку за квітень 2024 року (граничний строк подання - 20.05.2024 року, фактично подано - 23.05.2024 року), чим порушено пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 та п.223.2 ст.223 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, у скоєному щиро кається, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, її чоловік є учасником бойових дій, сама ж вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, просить суд її суворо не карати.

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до вимог ст.ст. 252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, який суд відповідно до ст.251 КУпАП вважає доказом по справі (а.с.1), копією акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності № 7389/16-31-09-06-03/43448336 від 29.05.2024 року (а.с.3-4).

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, має чоловіка ОСОБА_2 , який є учасником бойових дій згідно посвідчення № НОМЕР_1 від 20.04.2023 року, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , також відсутні обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, але враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 163-1 ч.1, 245,247, 280, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА