Справа № 203/3335/24
Провадження № 3/0203/1477/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч.2 ст.ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №173068, ВАД №173069, ВАД №173067, ВАД №173066, ВАД №173030 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.ч.2 ст.ст.173-2 КУпАП, з яких судом встановлено:

08.06.2024 в 00:30 год. по АДРЕСА_1 , в стані сп`яніння вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , кричав висловлювався нецензурною лайкою виганяв з дому, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

14.06.2024 в 10:00 год. по АДРЕСА_1 , порушив вимоги п.13 ТЗП АА 390566 від 12.06.2024 р., не покинув місце мешкання потерпілої ОСОБА_2 та не припинив з нею спілкуватись, чим вчинив домашнє насильство.

12.06.2024 в 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані сп`яніння, скоїв сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , кричав, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з квартири, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

29.05.2024 в 11:10 год. по АДРЕСА_1 , будучи в стані сп`яніння скоїв сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , кричав на неї, бив долонями по щоках, вигнав з квартири, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

25.05.2024 в 18:00 год. по АДРЕСА_1 , будучи в стані сп`яніння скоїв сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , кричав, висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №173068 від 17.06.2024, ВАД №173069 від 17.06.2024, ВАД №173067 від 17.06.2024, ВАД №173066 від 17.06.2024, ВАД №173030 від 17.06.2024, копіями електронних рапортів, копіями пояснень ОСОБА_2 , копією пояснень ОСОБА_1 , витягом з бази ІНП «Цунамі» про винесення термінового припису від 13.06.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника АА №390566, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2023 (справа №203/6529/23, провадження № 3/0203/3265/2023), постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2024 (справа №203/55/24, провадження № 3/0203/142/2024), відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення, повторно протягом року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно ст.36 КУпАП матеріали вищезазначених справ об`єднано в одне провадження постановою суду від 15.07.2024.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.ч.2 ст.ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко