ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 Справа №607/7771/24 Провадження №3/607/3669/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника адвоката Янковича І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №325024 від 24.03.2024, ОСОБА_1 , 24 березня 2024 року близько 16 год. 50 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Кульчицької, 4 в м. Тернополі в закладі «Симоліно», нецензурно лаявся, образливо чіплявся до перехожих громадян, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №325014 від 24.03.2024, ОСОБА_1 , 24 березня 2024 року близько 16 год. 50 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 в під`їзді будинку не виконував законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме дрібне хуліганство в формі нецензурної лайки, поводив себе зухвало та нахабно , чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що відповідальність, передбачена ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Адвокат Янкович І.Є. підтримав пояснення ОСОБА_1 та просив останнього суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №325024 та ВАД №325014 від 24.03.2024; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №118664 від 24.03.2024; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1375176 від 24.03.2024; рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Годунко Т. від 24.03.2024, відеозаписом з нагрудної камери поліцейських УПП.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 24 червня 2024 року.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з вищевказаної підстави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247,283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173. 185 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан