Справа №:297/2953/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Мукачево Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої вчителем, громадянки України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №286172 від 30 червня 2024 року, 30 червня 2024 року, близько 22 год. 30 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" на виїзд з України прибула громадянка України ОСОБА_2 , 22 січня 1977 року народженння, яка на паспортний контроль пред"явила паспорт громадянки Республіки Польща для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 15.05.2020. В ході спілкування та перевірки по базам даних встановлено, що остання перетнула державний кордон 27.06.2024 о 04 год. 08 хв. в пункті пропуску "Грушів" по паспорту громадянки Республіки Польща для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданому 15.05.2020. В ході перевірочних заходів було встановлено, що остання являється громадянкою України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №286172 від 30 червня 2024 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013 (далі Інструкція), виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі не зазначено свідків адміністративного правопорушення.

Крім того, до матеріалів протоколу не приєднано доказів на ствердження того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 27.06.2024 о 04 год. 08 хв. перетнула державний кордон в пункті пропуску "Грушів" по паспорту громадянки Республіки Польща для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданому 15.05.2020.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №286172 від 30 червня 2024 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013, вважаю повернути такий начальнику відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, повернути начальнику відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ФЕЙІР О. О.