Провадження № 3/592/2053/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

09.07.2024 о 18:30 в м. Суми по вул. В. Чорновола поблизу буд.96 на перехресті вул. Магістратська та В. Чорновола, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Ford Escape н.з. НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, не надала перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, у результаті чого стало зіткнення з т/з Renault Megane н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого по інерції сталось зіткнення з т/з Audi A6 н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.11, 2.3б ПДР, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала; пояснила, що за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин допустила порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілями; не зорієнтувалася на дорозі через вимкнений світлофор.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №808062 від 09.07.2024 достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: схемою місця ДТП від 09.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона під час керування транспортним засобом порушила вимоги п.16.11, 2.3б ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи у відповідності до вимог ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан та обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська