Справа № 743/853/24
Провадження №3/743/491/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася, передбаченої частиною 1 статті 1801 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2024 р. о 22 год 30 хв власник кафе «Транзит», що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 , у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б її супроводжувала і несла за неї персональну відповідальність, чим порушила вимоги ст. 201 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1801 КУпАП.

Окрім того, 21.06.2024 р. о 22 год 30 хв власник кафе «Транзит», що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка його б супроводжувала і несла за нього персональну відповідальність, чим порушила вимоги ст. 201 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1801 КУпАП.

Також, 21.06.2024 р. о 22 год 30 хв власник кафе «Транзит», що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка його б супроводжувала і несла за нього персональну відповідальність, чим порушила вимоги ст. 201 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1801 КУпАП.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2024 року справи № 743/853/24 (провадження № 3/743/491/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1801 КУпАП, № 743/854/24 (провадження № 3/743/492/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1801 КУпАП, № 743/855/24 (провадження № 3/743/493/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1801 Кодексу України про адміністративні правопорушення,об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи: 743/853/24.

У судове засідання 16.07.2024 р. ОСОБА_1 та потерпілі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_1 подала до суду заяву, зареєстровану за вх. № 2755/24, про проведення судового засідання без її участі, зазначивши, що з протоколом згодна. 11.07.2024 р. від законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 надійшла заява, зареєстрована за вх. № 2754/24, про проведення судового засідання без її участі, зазначивши, що до ОСОБА_1 претензій не має, та просила справу закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 1801 КУпАП передбачає порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Стаття 201 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-III передбачає, що діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданими у присутності законних представників.

Враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1801 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 36, 401, 221, 1801, 245-249, 251, 256, 276 - 279, 280 - 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 1801 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК в Черніг.обл/Чернігів. р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025522

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук