Справа № 493/1252/24
Провадження № 3/493/739/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21 липня 2024 року о 13:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами.

В судове засідання правопорушник не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №009220 від 21.07.2024.

Копією рапорту про реєстрацію заяви про факт вчинення домашнього насильства за №2855 від 21.07.2024.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 21.07.2024 приблизно о 13:00 год він прийшов додому своєї колишньої дружини, щоб відвідати їхнього спільного сина, але вони знаходилися у знайомої ОСОБА_3 , тому він пішов додому останньої. Прийшовши до ОСОБА_3 , у нього з колишньою дружиною відбулася розмова щодо їхнього сина, під час якої в них виник конфлікт, в ході якого вони висловлювалися на адресу один одного нецензурними словами.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 21.07.2024 приблизно о 12:30 год вона знаходилася у знайомої ОСОБА_3 , куди прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 та почав ображати її нецензурними словами.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 21.07.2024 приблизно о 13:00 год вона знаходилася вдома в АДРЕСА_3 , та в неї була її знайома ОСОБА_2 . Через деякий час до неї додому прийшов колишній чоловік її знайомої ОСОБА_1 , де в Замороцьких виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 ображав свою колишню дружину нецензурними словами.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, домашнє насильство, тобто умисне діяння психологічного характеру.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1252/24, ОСОБА_1 ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ