Справа № 559/2470/24
Номер провадження 3/559/1404/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 02.09.1999, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

28.06.2024 близько 23:40 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, а саме: застосував насильство у виді ляпасів, стуснів, штовхань до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень. Домашнє насильство було вчинено в присутності малолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в той день в нього було день народження, за столом почалася словесна перепалка і він пару раз дав ляпаса по обличчю цивільній дружині. Вину у вчиненому визнає, пробачення попросив, обіцяє подібного не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколі. Вони живуть разом 5 років - таке відбулося перший раз, вона навіть не знає чому - різко вдарив її в лице, вона злякалась і викликала поліцію. Але він майже одразу попросив вибачення. Не хоче його кримінальної відповідальності, пробачила і просить його не карати, будь-яких претензцій не має, просить не відправляти його під арешт, він справді покаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 215593 від 29.06.2024, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, терміновим заборонним приписом, формою оцінки ризиків рівень небезпеки високий середній.

Хоч потерпіла претензій не має і просить не карати ОСОБА_1 , однак це неможливо, оскільки він, будучи вдвічі більшим за тендітну потерпілу, вчинив грубе домашнє насильство над нею в присутності дітей і повинен понести відповідальність. Однак, при призначенні адміністративного стягнення врахується і позиція потерпілої, яка просить не відправляти під арешт кривдника. Також беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючих вину обставин визнання вини, відсутність обтяжуючих. Отже, належний виховний вплив на нього справить стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.