Справа № 450/1317/24 Провадження № 3/450/1106/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20.01.2024 року о 13:20 год. Зна а/д М-06 «Київ-Чоп», неподалік с. Чишки, Львівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 Керував а/м VOLKSWAGEN TIGUAN д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постіно контролювати рух т. З. Та безпечно керувати ним, при виявленні перешкоди для руху не вчинив заходів для зменшення швидкості руху автомобіля до зупинки, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автопоїзд в складі тягача MAN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_2 та причіп ARB SPM UK VI д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП транспортні засоби получили механічні пошкодження із матеріальними збитками. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 635995 від 12.03.2024 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 635996 від 12.03.2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2024 року; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000774 від 21.01.2024 року; протоколом огляду місця ДТП від 20.01.2024 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 20.01.2024 року; фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 20.01.2024 року; висновком експерта №СЕ-19/114-24/1992-ІТ від 01.02.2024 року; висновком експерта №СЕ-19/114-24/1989-ІТ від 01.02.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 24.01.2024 року; висновком експерта №29/2024 від 23.01.2024 року; висновком експерта №СЕ-19/114-24/2392-ІТ від 08.02.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 29.01.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 29.01.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що подія мала місце 20.01.2024 року, тобто вбачається, що на момент розгляду даної справи в суді на 17.06.2024 року сплинув строк, встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 450/1317/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук