Справа № 523/4739/24
Провадження №3/523/2259/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Калинки Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником охорони "Екватор" , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин на вулиці Дорога об`їзна, 15 міста Одеси, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 111740», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановлено порядку відмовилася, що зафіксовано на технічний засіб портативний відео реєстратора, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 04.03.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 733218 за ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Вину не визнав, та пояснив, що 04.03.2024 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин він їхав з моргу де проводив впізнання. Проїздив через блокпост, де була пробка. Він припаркував автомобіль і став пити текілу яка була при ньому. Потім пішов на заправку, а потім пішов до військових на блокпост. Поліцейський який був на блокпосту викликав наряд поліції і ті склали протокол за ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- довідкою інспектора ВАП УПП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.2);

- довідкою інспектора ВАП УПП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1 отримав право керування транспортними засобами категорії В (а.с.3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №733218 від 04.03.2024 року, в якому наведені обставини порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в якому вказано про відмову від огляду (а.с.4 );

-поясненнями ОСОБА_2 який пояснив, що під час несення служби на блокпосту було зупинено автомобіль «ЛАДА» д.н.з. НОМЕР_1 та у водія були ознаки алкогольного сп`яніння. За даним фактом була викликана поліція (а.с.5);

-відеодисками с записом процедури складання адмінматеріалів, та фіксація факту відмови від проходження огляду (а.с.6).

Свідок ОСОБА_2 , до суду не з`явився, привід вказаного свідка неодноразово не виконувався, але захист не наполягав на його допиті.

З приводу позиції ОСОБА_1 то його покази спростовані матеріалами справи. Щодо загальної позиції захисту, то наведені аргументи не спростовують встановлених судом обставин.

Судом не встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,30, 34,35, 40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити його права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький