Єдиний унікальний номер 725/4019/24
Номер провадження 3/725/2154/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2020 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 17.09.2020 року о 10 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Тойота» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Вказаний громадянин прямував з України до Румунії в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Цього ж дня з УСБ України в Чернівецькій області надійшов лист (вих. № 75/14/944 від 16.09.2020 року) про можливе переміщення товарів з порушеннями митного законодавства на а/м марки «Тойота» державний номер НОМЕР_1 .

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та 1 картонної коробки з лампочками для т/з. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду пред`явлених речей було виявлено не заявлені та не пред`явлені до митного контролю, приховані від митного контролю комплектуючі для приладу вимірювання альфа-, бета-, гамма- та іншого іонізуючого випромінювання в кількості 55 штук., які знаходилась в середині запакованої в поліетиленову плівку картонної коробки з маркуванням «Нова пошта». Доступ та виїмка стали можливими після зняття поліетиленової плівки та відкриття картонної коробки.

Згідно Додатку 14 до постанови КМ України від 21 травня 2012 року №436 «Перелік радіоактивних матеріалів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» комплектуючі для приладу вимірювання альфа-, бета-, гамма- та іншого іонізуючого випромінювання переміщуються через митний кордон України на підставі «Дозволу на перевезення радіоактивних матеріалів».

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов, виявлені комплектуючі для приладу вимірювання альфа-, бета-, гамма- та іншого іонізуючого випромінювання в кількості 55 штук не визнав своєю власністю, жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього не має.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України комплектуючі для приладу вимірювання альфа-, бета-, гамма- та іншого іонізуючого випромінювання в кількості 55 штук, шляхом використання способу, який утруднює їх виявлення

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про порушення митних правил №0752/40800/20 від 17.09.2020 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з постанов, зокрема про закриття провадження у справі.

01.03.2024 року заступник начальника СВ Управління СБУ України в Чернівецькій області, розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження, зареєстро¬ваного 21.10.2020р. до ЄРДР за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, виніс постанову про закриття даного провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

До суду вищевказана справа надійшла 08.07.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.467 Митного Кодексу України, - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження минуло три місяці а з дня вчинення правопорушення минуло два роки, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ч. 2 ст. 522, 526, п. 1, 3 ч. 1 ст. 527, 528, 529 Митного кодексу України, ст. ст. 289, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Вилучений товар, згідно з протоколом про порушення митних правил №0752/40800/20 від 17.09.2020 року, а саме: комплектуючі для приладу вимірювання альфа-, бета-, гамма- та іншого іонізуючого випромінювання «Лічильник Гєйгєра-Мюллера СБМ20» в кількості 55 штук конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк