Провадження № 3/638/5327/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Харків

23 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із рапортом, зареєстрованим 16.06.2024 за № 4873 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 16 липня 2024 року о 8:55 надійшло повідомлення від водія ОСОБА_1 про те, що він не впорався з керуванням, його занесло, здійснив зіткнення з опорою електропередач.

16 червня 2024 року старшим сержантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №804719. Відповідно до вказаного протоколу 16.06.2024 о 8 год. 45 хв. ОСОБА_1 у Харківській області, смт Печеніги, по вул. Харківській, 36 керував автомобілем ВАЗ2107, д/н НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання призначене на 23 липня 2024 року ОСОБА_1 з`явився, надав суду пояснення та докази того, що відшкодував шкоду завдану електричній опорі Чугуївського РЕМ. Вказав, що вину визнає, пояснив, що був сильний дощ, слизька дорога, внаслідок чого він не впорався з керуванням. Вказав, що він пенсіонер і ветеран війни 2 групи. Повідомив суд, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався. Просив до адміністративної відповідальності не притягати, суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши пояснення та докази надані ОСОБА_1 приходить до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями ОСОБА_1 , наданими поліції та суду.

Водночас, вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

А згідно зі ст. 22 КУпАП орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, виходячи з наступного: ОСОБА_1 сам викликав поліцію на місце дорожньо-транспортної пригоди, хоча постраждалих в результаті неї не було; ОСОБА_1 добровільно відшкодував шкоду, що виразилася у пошкодженні електричної опори; ОСОБА_1 з`явився до суду, де щиро розкаявся у вчиненому та повідомив, що він є пенсіонером і ветераном війни 2 групи.

На підставі вище викладеного суд вважає, що усного зауваження буде достатньо для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 22, 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т. В. Заварза