Справа № 353/637/23
Провадження № 3-в/353/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши подання, яке надійшло від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 353/637/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

12.07.2024 року від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшло подання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 353/637/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В обґрунтування клопотання зазначено, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у ОСОБА_1 предметів, як це передбачено вимогами ст. 265, 283 КУпАП. Просить вирішити питання щодо знищення вилучених горілчаних виробів, а саме: 60 пляшок пива марки «Львівське» (0.5 л) - загальна кількість 30 л на суму 1920 грн вилучених в ході складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя, вивчивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 353/637/23, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292959 від 14.06.2023 року, який складений інспектором СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Дужиком Я.О., 14.06.2023 року о 12 год 00 хв в АДРЕСА_1 , в магазині «продукти» ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, тобто без ліцензії на провадження даного иду господарської діяльності, що підлягає ліцензування відповідно до закону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В ході складання адміністративних матеріалів було вилучено: 60 пляшок пива марки «Львівське» (0.5 л) - загальна кількість 30 л.

Вказаний товар переданий на зберігання до відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме у кімнаті зберігання речових доказів під порядковим номером 38/23.

Разом з тим, постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 353/637/23, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, однак не було вирішено долю вилучених речей.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до переконання, що оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП було закрито та ним не оспорюється, проте працівниками поліції було вилучено не ліцензовані товари, горілчані вироби, а відтак останні мають бути вилучені з вільного обігу, тому вилучені у ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292959 від 14.06.2023 року, 60 пляшок пива марки «Львівське» (0.5 л) - слід знищити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені у ОСОБА_1 згідно ВАВ № 292959 від 14.06.2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 353/637/23 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, товари, а саме: 60 пляшок пива марки «Львівське» (0.5 л), загальною кількістю 30 л, які зберігаються у відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК