Провадження №3/447/767/24
Справа №447/1297/24
П О С Т А Н О В А

15.07.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

встановив:

08.05.2024 близько 00:05 год. ОСОБА_1 у м. Новий Розділ по пр Шевченка, 16 перебуваючи у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння в брудному одязі ображав людську гідність і громадську мораль. Таким чином ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності ст. 178 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про судові засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП стверджується протоколом серії ВАД № 373793 від 08.05.2024; рапортом працівника поліції, відповідно до якого зі служби 102 надійшло повідомлення, що у АДРЕСА_2 на землі лежить чоловік у стані алкогольного сп`яніння; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.05.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, витягом з адмінпрактики, відповідно до якого 06.02.2024 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачеого ч. 1 ст. 178 КУпА та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.