Провадження № 3/161/4355/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51, ст.173 та ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.06.2024 року о 19:10 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Салют", що знаходиться у м. Луцьку по пр. Соборності, 22, таємно викрав з полиці магазину "Круасан із заварним кремом та ягодами 120 г", вартістю 29, 90 грн. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

26.06.2024 року о 20:10 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Салют", що знаходиться у м. Луцьку по пр. Соборності, 22, виражався нецензурною лайкою в сторону працівника поліції ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

26.06.2024 року о 20:10 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Салют", що знаходиться у м. Луцьку по пр. Соборності, 22, не виконував неодноразову законну вимогу працівника поліції про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ст. 173 та ст.185 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505530 від 26.06.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505531 від 26.06.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505532 від 26.06.2024 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 098319 від 26.06.2024 року; відношенням; актом про виявлення крадіжки товарно-матеріальних цінностей від 26.06.2024 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.06.2024 року; рапортом від 26.06.2024 року; відеозаписом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51, ст. 173 та ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 173, 185, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ст. 173 та ст.185 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук