Справа № 639/2344/24
Провадження № 3/639/1026/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д. В. надійшов вищезазначені адміністративні матеріал (протоколи серії ВАВ № 555377 від 19.04.2024 та ВАВ № 555378 від 22.04.2024) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555377 від 19.04.2024, 18.04.2024 о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555378 від 22.04.2024, 21.04.2024 приблизно о 21-30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за свого місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 09.05.2024, 30.05.2024, 24.06.2024, 01.07.2024, однаку судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.07.2024 до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання на 17.07.2024, однак привід не виконаний. Про неможливість виконати привід ОСОБА_1 .

Згідно з надісланим до суду рапортом ДОП СП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Алєксєєва А., привід ОСОБА_1 до суду на 17.07.2024 не виявляється можливим, оскільки останній хворіє та погано себе почуває. Також до рапорту долучено заяву ОСОБА_1 від 16.07.2024, відповідно до якої останній просить проводити розгляд справи, призначений на 17.07.2024 за його відсутності, оскільки він хворіє та погано себе почуває. Разом із цим ані до рапорту, ані до заяви ОСОБА_1 не долучено жодних документів, які підтверджують хворобу ОСОБА_1 та неможливість прибуття у судове засідання.

Відповідно до ст. 268 КУПАП участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає неможливим проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за його відсутності.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративного протоколу, події адміністративних правопорушень мали місце 18.04.2024 та 21.04.2024.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Мілов