Справа №463/6194/24
Провадження №3/463/1743/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 червня 2024 року о 11 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Зелена, 115, на перехресті доріг вул. Зелена вул. Жасминова, де рух регулюється сигналами світлофора, керуючи транспортним засобом «Hyundai ix35», р.н. НОМЕР_2 , на заборонений червоний сигнал світлофора не надала перевагу у русі транспортному засобу «Audi Q5», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на дозволяючий сигнал світлофора, в результаті чого сталось зіткнення, після чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Toyota Corolla», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався їй на зустріч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушила вимоги пункту 8.7.3.е Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 16 липня 2024 року не з`явилась, подала 15 липня 2024 року на електронну адресу суду заяву про розгляд засідання без її участі. Під час розгляду справи просить суд звернути увагу на те, що вона має стаж водіння з 1998 року та в неї не було жодного ДТП і жодного правопорушення. Вказує, що є обережним водієм, однак світлофор був розташований дивним чином в незвичному місці і вона його не побачила.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції, що діяла станом на день вчинення адміністративного правопорушення, передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зокрема відповідно до підпункту «е» пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху червоний сигнал світлофора, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Так факт порушення ОСОБА_1 підпункту 8.7.3.е Правил дорожнього руху України та відтак вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №867591 від 20 червня 2024 року, схемою місця ДТП від 20 червня 2024 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 червня 2024 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 20 червня 2024 року, та заявою останньої, що надійшла до суду 15 липня 2024 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, те, що у поданій заяві остання визнає, що не побачила світлофора, а відтак визнає вину у вчиненні правопорушення, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за можливе не позбавляти її права керування транспортними засобами та приходжу до висновку, що накладення на правопорушницю адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією статті, буде достатнім для виховання її в дусі додержання законів України та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.