Провадження № 3/932/2451/24
Справа № 932/4897/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року о 22 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.9-а ПДР України, знаходячись на бульварі Зоряному біля б. 3 у м. Дніпро, керувала автомобілем «Kia Picanto» д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння за згодою водія проводився у встановленому законодавством порядку за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820, тест № 2758, результат склав 1,10 ‰ проміле, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , свою вину визнала у повному обсязі та зазначила, що погоджується з обставинами викладеними в протоколі, складеному поліцейськими відносно неї.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 353115 від 25.05.2024 року, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Радіна О.В., відповідно до якого 24.05.2024 під час патрулювання у складі екіпажу «Легіон-214», на бульварі Зоряний б. 3, було зупинено транспортний засіб «Kia Picanto» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , під час спілкуванні з якою були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Водій погодилася пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку, результат склав 1,10 ‰ проміле, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого водій ОСОБА_1 знаходилася у стані алкогольного сп`яніння, квитанцією тесту № 2758 на стан сп`яніння від 25.05.2024 року, диском з відео з нагрудної боді камери, оглянутим судом, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна