Провадження № 3/686/4988/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , садівника Зеленого господарства,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановила:

21.05.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області одночасно на розгляд надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП з долученими до них документами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 092034 від 11.05.2024 року, ОСОБА_1 ставиться у провину, що 14.04.2024 року о 08 год. 22 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 використав банківську карту НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , здійснив крадіжку грошових коштів на загальну суму 54 грн. 80 коп., чим завдав матеріальну шкоду останньому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 092035 від 11.05.2024 року, ОСОБА_1 ставиться у провину, що 14.04.2024 року о 08 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 використав банківську карту № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_2 здійснивши крадіжку грошових коштів на загальну суму 247,50 грн., чим завдав матеріального збитку останньому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначенні судові засідання 24.05.2024 року, 11.06.2024 року, будучи повідомленим належним чином, не з`явивлявся. Відповідно до ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У зв`язку з чим до ОСОБА_1 судом було неодноразово застосовано привід для забезпечення його присутності при розгляді цієї справи. Проте привід працівниками поліції був виконаний лише на 18.07.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав в повному обсязі, покаявся, обіцяв подібного не вчиняти. Разом з тим. Просив об`єднати справи стосовно нього в одне провадження та закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки за викладених вище обставин підтверджується: даними рапорту працівника поліції від 14.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , витягом з банківської карти від 11.05.2024 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.04.2024 року, копією паспорта громадянина України на ім.я ОСОБА_1 , даними рапорту праівника поліції від 04.04.2024 року та даними протоколів про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 вчинене 14.04.2024 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

Справи про адміністративні правопорушення №686/14383/24, № 686/14380/24 за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 686/14380/24.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа