Справа № 677/1137/24
Провадження № 3/677/639/24
ПОСТАНОВА

15 липня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУНП в Хмельницькій області ХРУП ВнП № 4, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області з ГУНП в Хмельницькій області ХРУП ВнД № 4 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути їх начальнику ВнП № 4 ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно до ст. 256 КУпАП «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, у вказаному протоколі, в порушення даних вимог не в повному обсязі вказане місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністратине правопорушення, а саме, населений пункт, ( АДРЕСА_1 ), в протоколі зазначено паспорт громадянина України НОМЕР_1 , проте це суперечить вимогам п. 9 розділу 2 інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, згідно якого передбачено те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла));

Крім того, до матеріалів справи не додано копії паспорту (з пропискою), або копії посвідчення водія, коду, або іншого документу, що посвідчує особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого можна ідентифікувати особу та встановити її місце реєстрації та проживання, відсутні відмітки про відмову від підпису в інших письмових документах наданих (доданих до протоколу) суду для розгляду.

Оскільки дані обставини унеможливлюють розгляд справи, відповідно до ст.ст. 256,278 КУпАП, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.

При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун