Дата документу 19.07.2024
Справа № 334/5857/24
Провадження № 3/334/2595/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2024 року, відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД 221562, відповідно до якого останній 03.07.2024 року о 22-40 годині під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 року про адміністративний нагляд у частині заборони виходу з будинку з 22-00 години до 06-00 години наступного дня.

17 липня 2024 року, відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД 221883, відповідно до якого останній 22.06.2024 року о 22-35 годині під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 року про адміністративний нагляд у частині заборони виходу з будинку з 22-00 години до 06-00 години наступного дня.

Вищезазначені протоколи об`єднані в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив суду, що він вийшов до магазину за продуктами, провину визнав у повному обсязі.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 221883 від 17 липня 2024 року, серії ВАД № 221562 від 10 липня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2024 року та постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а саме був відсутній за постійним місцем проживання після 22:00 год.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року, він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, тому, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 283, 284, 287, 289, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.