Справа № 462/5753/24
ПОСТАНОВА

15 липня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда, згідно протколу місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.07.2024 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол серії АБА

№ 108376 від 02.07.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу ОСОБА_1 28.06.2024 о 16:15 в м. Львові на вул. Симоненка, 20, керуючи транспортним засобом марки "Lancia-delta", номерний знак НОМЕР_1 , під час руху, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із стоячим транспортним засобом марки «Renault-espoce», номерний знак НОМЕР_2 , водій - ОСОБА_2 , транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА

№ 108376 від 02.07.2024 щодо ОСОБА_1 місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є: м. Львів, вул. Симоненка, 20, що не належить до території Залізничного району м. Львова.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП також визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , без долучення жодних доказів. Разом з тим, згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Жодних належних та безспірних доказів проживання ОСОБА_1 саме за адресою: АДРЕСА_1 та місця обліку транспортного засобу саме у Залізничному районі м. Львова матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи

№ 462/5753/24 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП слід повернути органу, що складав протокол про адміністративне правопорушення - Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення№ 462/5753/24 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для подальшого скерування справи за належною територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/5753/24.

Суддя Б.М. Гедз