Справа №705/2779/24
3/705/1544/24 ПОСТАНОВА
25.06.2024 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали справ, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, з огляду на таке.
Відповідно до вимог п. 2.9 (а) ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до тесту, проведеного приладом Alcotest Drager 04.05.2024 о 10 год. 57 хв., встановлено наявність у видихуваному повітрі ОСОБА_1 2,55 проміле алкоголю.
Відповідно до тесту, проведеного приладом Alcotest Drager 14.05.2024 о 15 год. 10 хв., встановлено наявність у видихуваному повітрі ОСОБА_1 2,51 проміле алкоголю.
У судовому засіданні були переглянуті відеозаписи з місця вчинення правопорушення, що містяться на DVD-дисках, долучених до матеріалів адміністративної справи, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 04.05.2024 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Alcotest Drager, результат якого показав 2,55 проміле алкоголю, та 14.05.2024 ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Alcotest Drager, результат якого показав 2,51 проміле алкоголю.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 495738 від 04.05.2024 та серії ААБ № 185336 від 14.05.2024, в яких викладені обставини вчинення адміністративних правопорушень; результатами алкотестерів Drager від 04.05.2024, який показав 2,55 проміле, та від 14.05.2024, який показав 2,51 проміле алкоголю; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з виявленими ознаками сп`яніння; відеозаписами подій, що мали місце 04.05.2024 та 14.05.2024, які містяться на DVD-дисках, доданих до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 36, 284, 287 КУпАП,
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Єщенко