Справа № 931/510/24
Провадження № 3/931/340/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Локачинського району Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, 15 травня 2024 року року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 4 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967209 від 12.07.2024 року ОСОБА_1 11.07.2024 року о 23:02 год. в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання після 22:00 год, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Локачинського районного суду Волинської області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КУпАП, органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, було надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967209 від 12.07.2024 року, рапорт інспектора-чергового СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 11.07.2024 року, відеоматеріали.

Дії ОСОБА_2 працівником поліції кваліфіковані за ч.4 ст.187 КУпАП, проте у Кодексі України про адміністративні правопорушення (станом на момент інкримінованого ОСОБА_1 діянння та надходження матеріалів до суду) в статті 187 цього кодексу відсутня частина 4.

У протоколі у графі чи притягався до адміністративної відповідальності зазначено - притягався за ч.2 ст.187 КУпАП. Однак, до матеріалів справи не додано жодного доказу щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема, постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до матеріалів справим не долучено постанови про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на яку посилається поліцейський, а у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату її ухвалення та пункту, який порушено ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки не дають можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, визначитися з правильністю кваліфікації його дій, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Верховний Суд України в п. 24 постанови пленуму від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи те, що суддя позбавлена можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, у зв`язку з неналежним оформленням справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967209 від 12.07.2024 року та додані до нього адміністративні матеріали необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967209 від 12.07.2024 року та додані до нього адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КУпАП повернути Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба