Справа № 535/578/24
Провадження № 3/535/244/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна вища, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2024 року з доповіді тимчасово виконуючого обов`язки командира 8 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 , через командира 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_3 , командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_4 здійснено письмову доповідь (подано рапорт вх. № 693/24193 від 23 червня 2024 року що, о 19 годині 00 хвилин 23 червня 2024 року під час перевірки наявності особового складу було виявлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією, командир 3 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової часини НОМЕР_1 молодший лейтенант призваний по мобілізації ОСОБА_5 відсутній на території військової частини НОМЕР_1 (пункт тимчасової дислокації: АДРЕСА_3 . Негайно були проведені заходи щодо пошуку військовослужбовця, які не дали результатів, на телефонні дзвінки не відповідав, військову частину залишив без зброї.

25 червня 2024 року о 09 годині 00 хвилин молодший лейтенант призваний по мобілізації ОСОБА_5 самостійно повернувся до військовій частині НОМЕР_1 (пункт тимчасової дислокації: АДРЕСА_3 . Документи які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі не надав. Отже, під час виконання військових обов`язків під час дії «ОСОБЛИВОГО ПЕРІОДУ», військовослужбовець військової служби за мобілізацією, командир 3 десантно-штурмового взводу 8 десантно - штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової часини НОМЕР_1 молодший лейтенант призваний по мобілізації ОСОБА_5 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 о 19 годині 00 хвилин 23 червня 2024 року та був відсутній на військовій службі без поважних причин з 19 годині 00 хвилин 23 червня 2024 року до 09 години 00 хвилин 25 червня 2024 року, чим порушив частину 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі за обставин, викладених судом вище, про що подав відповідну письмову заяву, та пояснив, що він дійсно самовільно залишив військову частину та був відсутній на військовій службі без поважних причин з 19.00 год 23.06.2024 до 09.00 год 25.06.2024. У скоєному щиро розкаюється.

Згідно з Законом України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії А2582 №32 від 25.06.2024, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та до якого внесено письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, також беручи до уваги наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору визначеного ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок UA0016686.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шолудько