Єдиний унікальний номер 175/7281/24
Провадження № 3/175/3712/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, головного бухгалтера Дніпропетровського Районного Спортивно-Технічного Клубу Товариства Сприяння Обороні України який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно до протоколу №13624/04-36-04-08/02718995 від 26 березня 2024 року, при перевірці Дніпропетровського районного спортивно-технічного клубу ТСО України (), головним державним інспектором Придніпровського відділу податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , відповідно норм законодавства було встановлено неподання у встановлені законодавством терміни платіжного доручення до установи банку на перерахування самостійно визначеного податкового зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за IV квартал 2023 року по строку сплати 29.01.2024 року згідно з Додатком 2 до звітної Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік від 03.02.2023 року N? сума заборгованості склала 20004.61 грн, фактично суму заборгованості не сплачено ДНІПРОПЕТРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИМ КЛУБОМ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ, КОД ЕДРПО 02718995, адресні дані: Україна, 52005. Дніпропетровська область. Дніпровський район. смт. Слобожанське, вул. Теплична буд. 15. Обставини, за яких установлено порушення відображені в акті перевірки N? 9624/04-36-04-08/02718995 від 11.03.2024 року. ОСОБА_1 головний бухгалтер ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНОГО КЛУБУ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ. Вчинила правопорушення а саме: неподання у встановлені законодавством терміни платіжного доручення до установи банку на перерахування самостійно визначеного податкового зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за IV квартал 2023 року по строку сплати 29.01.2024 року згідно з Додатком 2 до звітної Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік від 03.02.2023 року N? сума заборгованості склала 20004.61 грн, фактично суму заборгованості не сплачено, чим порушив вимоги п. 57.1 ст.57. абз. б) п.п.266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №13624/04-36-04-08/02718995 від 26 березня 2024 видно, що дата, час та місце вчинення правопорушення 29.01.2024 року, 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт.Слобожанське, вул. Теплична, буд. 15, таким чином, тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 минув 29.04.2024 року.

При цьому, суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, надійшов до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області лише 21.05.2024 року, тобто вже після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а відтак провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.38, ст.163-2,284, п. 7 ст.247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили:

Суддя О.Г. Васюченко