БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/277/24
Справа № 356/418/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.01.2024, орган, що видав, - 3213, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 03.07.2024 судом викликались свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , разом з тим, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, на виклик суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертались (а.с.22-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КПАП України порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 272 КУпАП, свідок зобов`язаний з`явитись на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, у зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Так, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер, зокрема, у рішенні ЄСПЛ "Енгель та інші проти Нідерландів» були визначені критерії, за наявності одного із яких будь-яке правопорушення повинне розцінюватись як кримінальне і розглядатись за процедурою, визначеною національним законодавством для кримінальних правопорушень.

Враховуючи вказане, оскільки нормами КУпАП не врегульовано наслідків неявки свідка на виклик суду, суд вважає за необхідне за принципом аналогії закону застосувати до даних правовідносин відповідні норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, до свідка може бути застосовано привід, якщо останній був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За таких обставин, враховуючи, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими, на виклик суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи до них слід застосувати привід, організацію виконання якого доручити начальнику Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 246, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області (07541, Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 30-А) 18.07.2024 о 15 год. 00 хв.

Виконання постанови суду доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин повідомити головуючого суддю до засідання письмово.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя :І. О. Капшученко