провадження № 3/294/2607/24
справа № 294/1519/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 16.04.2021, орган, що видав 1834,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 042267 від 18.07.2023 ОСОБА_1 18.07.2023 о 13:00 год. в АДРЕСА_2 , виражався в адресу матері співмешканки ОСОБА_2 , образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, але реальних дій щодо погроз не вчиняв, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 042266 від 18.07.2023 ОСОБА_1 18.07.2023 о 13:05 год. в с. Дубище, Житомирського району Житомирської області по вул. Миру, біля будинку 39, перебуваючи в громадському місці образливо чіплявся до громадян словами нецензурної лайки на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та вчиняв дрібне хуліганство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 042265 від 18.07.2023 ОСОБА_1 18.07.2023 о 13:10 год. в с. Дубище, Житомирського району Житомирської області по вул. Миру, біля будинку 36, перебуваючи в п`яному вигляді на неодноразову вимогу пред`явити документи та пройти до службового автомобіля почав розмахувати руками, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлено правопорушення) 18.07.2023. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько