КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/824/3784/2024 Суддя суду апел. інст.- Кепкал Л.І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кепкал Л.І., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника Ковальчук В.Л. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 483 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, у сумі 397 978,74 грн. (триста дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім грн. 74 коп.). Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Захисником Ковальчук В.Л. в інтересах ОСОБА_1 02 квітня 2024 року подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами провадження надійшла до Київського апеляційного суду 16 липня 2024року.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів провадження, 02 квітня 2024 року до Подільського районного суду м. Києва електронною поштою від захисника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук В.Л. надійшла апеляційна скарга на постанову Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року, яка була направлена до Київського апеляційного суду для розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Вікторії Леонідівни задоволено. Вказану постанову судді Подільського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, скасувано та прийнято нову постанову. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Після закінчення провадження 04 липня 2024 року справу була повернута до Подільського районного суду м. Києва, та отримана судом 08 липня 2024 року.

У той же час, безпосередньо до Київського апеляційного суду 02 квітня 2024 року надійшла сформована через електронний суд аналогічна апеляційна скарга захисника Ковальчук В.Л. на постанову Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року щодо ОСОБА_1

05 квітня 2024 року Київським апеляційним судом апеляційна скарга направлена до Подільського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 294 КУпАП, яка отримана судом 17 квітня 2024 року.

В подальшому, 12 липня 2024 року Подільський районний суд м. Києва направив справу щодо ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга вже була предметом апеляційного розгляду, та відповідно до ч. 10 ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Чинним процесуальними законом, який регламентує провадження у справах про адміністративне правопорушення в апеляційній інстанції, не передбачено повторний апеляційний розгляд.

Таким чином, з урахуванням того, що апеляційна скарга захисника Ковальчук В.Л. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року щодо ОСОБА_1 вже була предметом розгляду суду апеляційної інстанції, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Ковальчук В.Л. повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу адвоката Ковальчук В.Л. на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 КУпАП - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.І. Кепкал