Справа №712/6042/24
Провадження №3/712/2038/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 о 14 год. 35 хв., за адресою: м.Черкаси, вул.Івана Мазепи, 48, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта від 02.04.2024 №СЕ-19/124-24/4744-НЗПРАП, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,020 г; та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0.033 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №998357 від 06.05.2024; довідкою про результати розгляду постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 (ЄО №20765 від 19.04.2024) від 07.05.2024; листом старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Сірмана В. від 17.04.2024 №1087-вн про направлення матеріалів для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000446 від 26.03.2024, внесеним за ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних речовин; копією протоколу про затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 26.03.2024; копією пояснень ОСОБА_1 від 26.03.2024; копією постанови про звільнення затриманого від 26.03.2024; копією протоколу допита свідка ОСОБА_2 від 26.03.2024; копією протоколу допита свідка ОСОБА_3 від 26.03.2024; копією висновку експерта №СЕ-19/124-24/4744-НЗПРАП від 02.04.2024; копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.04.2024, складеною старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Сірманом В.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 44, 251, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,020 г; та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0.033 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю.Гоменюк