Справа №: 486/1071/24 Провадження № 3/486/636/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі Соболевської І.Ю..,

за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ДБСТ матусею-вихователем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є їй матір`ю вихователем, а саме при отриманні соціальної допомоги за останню неналежно її використовувала, тобто не в повному обсязі та не за призначенням.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що викладений зміст зазначеного протоколу не відповідає дійсності, а також надала до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Стаття 184 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

При цьому, дана відповідальність повинна наставати лише у разі невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей може по-лягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №96931, письмовими поясненнями, суд не знаходить достатніх та переконливих підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки в діях останньої не вбачаються ознаки невиконання обов`язків щодо виховання дитини, оскільки згідно пояснень ОСОБА_1 повністю дитина забезпечена одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, канцелярськими приладами для школи, а також у квартирі наявні техніка, меблі, речі побуту, та вона самостійно піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом п.1 ст. 247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виноситься постанова про закриття справи.

Таким чином, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не підтверджена наявними доказами, а відтак провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 7, 184, 245, 247, 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 184 КпАП України, - закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін