Справа № 289/1066/24
Номер провадження 3-в/289/8/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого, про надання розстрочки виплати штрафу відповідно до постанови суду від 04.07.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить надати йому розстрочку в частині сплати штрафу на підставі постанови суду від 04.07.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд вказаних матеріалів у його відсутність, заяву підтримує та просить її задоволити.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.07.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до наданої ОСОБА_1 копії квитанції № 70046319 від 11.07.2024 року вбачається, що останній сплатив частину штрафу в розмірі 1000,00 гривень.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного, враховуючи подані ОСОБА_1 докази, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 09.07.2024, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, на яких він сплачує аліменти, відповідно до виконавчого листа по справі №2-449/11 виданого 06.07.2011 р., суддя доходить висновку про наявність обставин, що ускладнюють одномоментне виконання постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.07.2024, а тому сплату штрафу в розмірі 16000,00 грн. слід розстрочити на 6 місяців із визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 2666,67 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301 - 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 04.07.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.07.2024 року по справі 289/1066/24, провадження 3/289/724/24, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з урахуванням частково сплаченої суми штрафу в розмірі 1000,00 грн., строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши його сплачувати по 2666 (дві тисячі шісот шістдесят шість) грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з серпня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК