ПОСТАНОВА

Справа № 285/7473/23

провадження № 3-в/0285/40/24

10 липня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши подання заступника начальника Звягельського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі Центр пробації) щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживає - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює - не встановлено, пільги - не встановлено,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Центру пробації звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/7473/23 від 22.01.2024 (далі за текстом Постанова) щодо ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначив, що під час виконання Постанови були виявлені обставини, які унеможливлюють її виконання, так як ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, встановити місце його проживання неможливо.

В судове засідання особа, відносно якої винесено рішення суду, та представник Центру пробації не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Предтавник Центру пробації ОСОБА_2 у листі від 24.06.2024 року заявила клопотання про розгляд подання без її участі та, уточнивши вимоги, просила замінити порушнику невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт штрафом у розмірі 510 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що Постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів (ч.1 ст.183-1 КУпАП) та накладено єдине передбачене санкцією цієї статті адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області за № 144 від 04.03.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 04.03.2024 року за місцем проживання не проживає.

Відповідно до матеріалів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за № 90001/220/04-2024 від 05.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2024 року відсутній за місцем проживання та місце перебування останнього невідоме.

Заходи, які має вжити Центр пробації для виконання рішення суду, передбачені Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних та суспільно-корисних робіт, затвердженим наказом №474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 (далі Порядок), виконані ним в повному обсязі. Зокрема, для з`ясування місця знаходження ОСОБА_1 , направлено запити до Ізолятора тимчасового тримання № 2 (м. Звягель) ГУНП в Житомирській області, Звягельського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУЮ (м. Київ), КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" Звягельської міської ради, КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Чижівської сільської ради", ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, вжитими заходами встановити місце знаходження правопорушника не вдалося.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до положень ст.ст.304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, проте подібне питання, зокрема заміна громадських робіт, врегульоване ч.3 ст.321-1 КУпАП, а тому приходжу до переконання про доцільність при розгляді даного подання застосувати аналогію закону, застосувавши положення ч.3 ст.321-1 КУпАП. У відповідності до вимог останньої, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на ці обставини, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення подання та заміни невідбутого строку суспільно корисних робіт на штраф, який в перерахунку складатиме 510 грн (4 години невідбутих робіт прирівнюються 1 неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

Керуючись статтями 23, 298-300, 304-305, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання начальника Звягельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутих 120 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2024 року у справі № 285/7473/23, штрафом в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська