Справа № 204/6622/24
Провадження № 3/204/2424/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2024 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2024 року серії ВАД № 179602, 10 травня 2024 року, о 00.50 год., ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Окружна, 14-А, незаконно вирощував конопель у кількості трьох кущів, за що ст. 106-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Стаття 106-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179602 від 26 червня 2024 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000190; рапортом від 10 травня 2024 року, зареєстрованим за вх. № 8073; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця події від 10 травня 2024 року, складеним слідчим слідчого відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області; висновком експерта № СЕ-19/104-24/20297-НЗПРАП від 16 травня 2024 року, складеним судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Воднєвою І.В., згідно якого надані на експертизу 13 травня 2024 року рослини зеленого кольору в кількості три штуки є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Тополянського Ю.Ю. про закриття кримінального провадження від 21 травня 2024 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 10 травня 2024 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 106-2 КУпАП, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401 , 106-2, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Три рослини зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі (Cannabis) та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, що вилучені у ОСОБА_2 згідно протоколу огляду місця події від 10 травня 2024 року, які зберігається як речовий доказ у Відділенні поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція про отримання речових доказів № 4069, номер журналу обліку речових доказів 1034, порядковий номер - 4069) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез