П О С Т А Н О В А

Справа №377/503/24

Провадження №3/377/197/24

19 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И ЛА:

До суду з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, серії ВАВ №474794 від 29 червня 2024 року, з доданими матеріалами, складений стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29 червня 2024 року серії ВАВ №474794 07 травня 2024 року, о 16 годині 20 хвилин, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: фісташки «Від Bob», вартістю 244 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні та в поданій до суду заяві повідомив, що з 16 червня 2022 року він призваний на військову службу за мобілізацією, на даний час є солдатом військової частини НОМЕР_1 .

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надав копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.08.2023 №276, відповідно до якого солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади ( по особовому складу) від 15 серпня 2023 року №88-РС на посаду гранатометника 3 механізованого відділення і механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону, вважати таким, що з 16 серпня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Частинами першою та другою статті 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах (частина перша ).

Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах (частина друга).

Відповідальність за вказане у протоколі серії ВАВ №474794 від 29 червня 2024 року правопорушення передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Одним із видів військової служби, згідно з частиною 6 статті 2 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу», є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а інкриміновані йому дії, передбачені частиною 1 статті 51 КУпАП, не входять до переліку порушень, за які військовослужбовці несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах, приходжу до висновку, що протокол серії ВАВ №474794 від 29 червня 2024 року з доданими матеріалами, про вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення необхідно повернути Відділенню поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для направлення відповідному органу для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 15, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол серії ВАВ № 474794 від 29 червня 2024 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, повернути Відділенню поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для направлення відповідному органу для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бабич