Справа № 738/286/24
№ провадження 3/738/152/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Савченко О.А.,

секpетаpя Лях Н.М.,

pозглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.

10 січня 2024 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

11 січня 2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

12 січня 2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

13 січня 2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

14 січня 2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

15 січня 2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

16 січня 2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

17 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

18 січня 2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

19 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.01.2024 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403660 про заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , порушив вимоги вказаного заборонного припису.

Таким чином, своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2024 року справи про адміністративні правопорушення № 738/286/24 (№ провадження 3/738/152/2024), № 738/287/24 (№ провадження 3/738/153/2024), № 738/288/24 (№ провадження 3/738/154/2024), № 738/289/24 (№ провадження 3/738/155/2024), № 738/290/24 (№ провадження 3/738/156/2024), № 738/291/24 (№ провадження 3/738/157/2024), № 738/292/24 (№ провадження 3/738/158/2024), № 738/293/24 (№ провадження 3/738/159/2024), № 738/294/24 (№ провадження 3/738/160/2024) та № 738/295/24 (№ провадження 3/738/161/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі № 738/286/24 (№ провадження 3/738/152/2024)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415322 від 18.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415330 від 29.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415329 від 29.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415332 від 29.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415331 від 29.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415328 від 29.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415326 від 19.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415325 від 19.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415324 від 18.01.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415323 від 18.01.2024, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, зокрема те, що він не з`явився до суду і не надав доказів своєї невинуватості, вік, те, що він є працездатною особою, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції, передбаченої частиною першою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігатиме вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2 статтями 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415322) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415330) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415329) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415332) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415331) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415328) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415326) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415325) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415324) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 415323) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А.Савченко