Справа №727/6685/24
Провадження №3/727/2121/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25.06.2024 року о 14:35 год., в м. Чернівці по вул. Головна, 154, керуючи автомобілем марки «Hyundai Veracruz», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду, який в свою чергу, рухаючись по інерції здійснив зіткнення з транспортним марки «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень вищевказаних автомобілів, чим спричинено матеріальні збитки.

Вказаним, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явились, однак захисник Поклітара Р.І. спрямувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності; просила суд врахувати пояснення ОСОБА_1 , що надані останнім працівникам поліції під час ДТП, що мало місце 25.07.2024 року.

Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження належними та допустимими зібраними працівниками поліції доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №693753 від 25.06.2024 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2) та письмовими поясненнями (а.с.4-7).

При цьому, посилання захисника Поклітар Р.І. на письмові пояснення ОСОБА_1 , які були надані останнім працівникам поліції під час ДТП, що мало місце 25.07.2024 року, та, відповідно до змісту яких ОСОБА_1 стверджує, що перед ним різко загальмував автомобіль чорного кольору марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що і стало причиною ДТП, на переконання суду, не може бутивзято судом до уваги, оскільки дотримуватись безпечної дистанції це прямий обов`язок водія, передбачений п.13.1 ПДР, який в даному випадку ОСОБА_1 не дотримався.

На підставі викладеного, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: