Справа№ 718/2016/24
Провадження№ 3/718/722/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП ДПП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 10.06.2024 року повторно надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення: серії ААД №693705 від 03.06.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП, у відповідності до якого останній 03.06.2024 року о 11:48 год. в с.Шипинці Чернівецького району Чернівецької області, А/Д Н-10, 217 км., керував транспортним засобом Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії та який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, визнав.

Мати неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила суворо не карати сина, оскільки в їхній сімї на даний час дуже скрутне матеріальне становище, батько ОСОБА_1 перебуває на фронті з березня 2022 року, запевнила, що в майбутньому більше таке не повториться.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.ст.251,252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до статей 7, 254, 279 КУпАП.

Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03.06.2024 року о 11:48 год. в с.Шипинці Чернівецького району Чернівецької області, А/Д Н-10, 217 км., керував транспортним засобом Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, здійснюючи це правопорушення, повторно протягом року, що підтверджується постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 року

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченим ч. 5 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років, до нього належить застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24-1, 178, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.