Справа № 342/902/24
Провадження № 3/342/305/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка поступила до суду з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП

за ч.1 ст.164 КУпАП,

Встановив:

В провадженні Городенківського районного суду поступили на розгляд матеріали справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, яке йому інкримінується працівниками ДПС і часом скоєння якого зазначено 26.06.2024 (протокол №2227 від 26.06.2024).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що до нього, за місцем де він здійснює підприємницьку діяльність, 26.06.2024 прибули працівники ДПС та повідомили про реалізацію ним алкогольних напоїв в травні червні 2024 року без ліцензії. Ствердив, що виявлені ними порушення у них висвітились через системний збій в програмному забезпеченні.

Однак будь-якого правопорушення 26.06.2024 податківцями у нього зафіксовано не було. Працівники ДПС придбали у нього піцу та напиток - безалкогольне мохіто. У них в закладі реалізацію алкогольних напоїв здійснює інший ФОП, а не він.

Вислухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність осіб у разі провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Також диспозиція даної статті передбачає, окрім накладення штрафу і можливість конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього правопорушення.

В протоколі № 2227 від 26.06.2024 зазначено про здійснення ОСОБА_1 26.06.2024 о 13-28 год. господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії.

До протоколу працівники ДПС додали акт № 741/09-19-09-01/ НОМЕР_1 про фактичну перевірку 26.06.2024. В акті зазначено про реалізацію ФОП 26.06.2024 однієї піци та напитку мохіто б/а на загальну суму 295 грн.

Будь-якої інформації про реалізацію алкогольних напоїв ФОП ОСОБА_1 26.06.2024 ними не зазначено.

До акту надано інформацію про реалізацію ФОП ОСОБА_1 протягом травня та початку червня 2024 року якихось напоїв, без зазначення конкретно яких.

Однак працівниками ДПС у вищевказаному протоколі та інших матеріалах справи, які ними направлено до суду, не вказано, чим саме підтверджується факт скоєння правопорушення ФОП ОСОБА_1 26.06.2024 о 13-28 год., зокрема які саме алкогольні напої було реалізовано ним 26.06.2024 без ліцензії, та не зазначено де знаходиться реалізована ним продукція, грошові кошти від її реалізації, тощо, питання згідно яких має вирішуватись судом.

Вказані вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, а тому суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Вищезазначені недоліки, працівникам ДПС слід виправити в найкоротші терміни, оскільки розгляд справ такої категорії обмежено строками визначеними в ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,164, 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП направити для належного оформлення до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.