Справа № 493/1165/24
Провадження № 3/493/695/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-заправника 1 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 3 автомобільної роти, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

03.07.2024 року близько 17:00 години черговим ТКП головним сержантом ОСОБА_2 , під час перевірки особового складу в розташуванні військової частини в АДРЕСА_2 , був виявлений водій-заправник 1 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 3 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в КНП «Подільська міська лікарня».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А 3269 № 4 від 04.07.2024 року.

Рапортом чергового тактичного командного пункту в/ч НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_3 щодо виявлення солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Письмовими поясненнями чергового фельдшера медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 03.07.2024 року о 19:30 годині за наказом заступника командира з МПЗ нею проведено зовнішній огляд солдата ОСОБА_1 . За результатами огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував на службі з ознаками вживання спиртних напоїв, а саме: почервоніння обличчя, невпевнена хода, запах алкоголю з рота, хаотичні рухи. За результатами огляду солдату ОСОБА_1 виписано направлення до КНП «Подільська міська лікарня» на предмет визначення вмісту алкоголю.

Письмовими поясненнями солдата ОСОБА_5 , зі змісту яких вбачається, що 03.07.2024 року він спільно з ОСОБА_1 , в розташуванні військової частини в АДРЕСА_2 , вживали алкогольний напій, після чого їх було виявлено у стані алкогольного сп`яніння та проведено медичний огляд на вміст алкоголю.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 03.07.2024 року солдат ОСОБА_5 запропонував вжити алкогольний напій. Потім він спільно з ОСОБА_5 , в розташуванні військової частини в АДРЕСА_2 , вживали алкогольний напій. Близько 18-ї години, рід час перевірки особового складу, їх було виявлено у стані алкогольного сп`яніння та проведено медичний огляд на вміст алкоголю.

Направленням № 1699 від 03.07.2024 року на обстеження до КНП «Подільська міська лікарня» для визначення вмісту алкоголю;

Висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, рівень алкоголю 1,14 ‰.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини та усвідомлення вчиненого, щире каяття, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межих санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 11.07.2024 року; Справа № 493/1165/24).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 11.07.2024 року, справа № 493/1165/24).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ