ПОСТАНОВА

"23" липня 2024 р. Справа № 594/946/24

Провадження № 3/596/868/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовоcлужбовець військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року від військової частини НОМЕР_1 надійшли в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу серія А7147 №191 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 18.06.2024 року «Близько 15 години 30 хвилин «18» червня 2024 року в період дії в Україні воєнного стану, на території військової частини НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , ТВО головного сержанта 2 понтонно мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержантом ОСОБА_2 було виявлено моториста відділення переправно-десантних засобів інженернотехнічного взводу 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП».

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

В матеріалах справи наявна виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого б/н від 18.06.2024 року, яка не містить відтиску печатки лікаря, що проводив огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а також найменування самого закладу охорони здоров`я, в якому проводився такий огляд лікарем.

Наведена обставина свідчить про неповноту оформлення матеріалів та не дає суду можливості розглянути справу, встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Елла МИТРАЖИК