Справа № 743/55/24
Провадження №3/743/67/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки матеріали, які надійшли від тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації н. п. Любеч) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н.п. Любеч) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався, передбаченої частиною 3 статтею 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2023 р. о 13 год 50 хв у бліндажі контрольно-спостережного пункту тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації н. п. Любеч) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 (в/ч НОМЕР_1 ), що в межах АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, інспектор прикордонної служби 2 категорії оператор (ПТРК) протитанкової групи відділення вогневої підтримки тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н.п. Любеч) солдат ОСОБА_1 , згідно виписки наркологічного диспансерного відділення комунального некомерційного підприємства «ЧОПНЛ» № 1930 від 04.01.2024 р. перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Ріпкинським районним судом Чернігівської області 27.12.2023 р. за ч. 3 ст. 17220 КУпАП повторно вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судове засідання 12.02.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зважаючи на те, що 25.01.2024 р. розгляд справи вже було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 та останньому достеменно відомо про дату та час її розгляду, враховуючи воєнний стан на території України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що не з`явилась.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Частиною 1 статті 17220 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 статті 17220 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 р. № 3543-XII особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 р. № 734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; випискою наркологічного диспансерного відділення м. Чернігова комунального некомерційного підприємства «ЧОПНЛ» № 1930 від 04.01.2024 р., в якій зазначено про стан наркотичного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких зазначено, що факт вживання наркотичних речовин 29.12.2023 р. він заперечує, однак не заперечує наявності слідів наркотичних речовин в організмі, пояснюючи це тим, що вживав наркотичні речовини два тижні тому і вони не встигли вийти з організму.

Вказані пояснення суд сприймає як захисну версію з метою уникнення відповідальності, позак з медичної виписки від 04.01.2024 р. вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує вживання канабіноїдів (зі слів, вчора), має гостру інтоксикацію неускладнену, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, результата аналізу сечі № 4, взятої 29.12.2023 р. о 21 год 17 хв, - виявлено канабіноїди.

Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено, та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує, що протягом останніх чотирьох місяців ОСОБА_1 вже двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, в тому числі за перебування під час виконання службових обов`язків у стані наркотичного сп`яніння. Вказане, на думку суду, ставить під загрозу як його особисту безпеку, так і безпеку інших військовослужбовців, не сприяє зміцненню авторитету військової служби.

Враховуючи викладене, а також відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах максимальної межі санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 401, 172200, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000, 00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК в Черніг.обл/Чернігів. р-н/24060300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025522

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук