Справа № 301/2226/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, 15 червня 2024 року о 13 годині 08 хвилин в с. Вільхівка по вул. Шкільній, Хустського району, Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, підвищена жвавість, порушена координація рухів, що не відповідає обстановці. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судне з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658334 від 15.06.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП (а.с.1); направлення від 15.06.2024 року на огляд ОСОБА_1 в КНП «Іршавська міська лікарня» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2); копію постанови серії ЕНА №2397636 від 15.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП (а.с.3); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №658333 від 15.06.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.4); витяг з бази «Адмінпрактика», згідно якого 02.10.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.5); копію постанови серії БАД №939902 від 06.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.6); витяги з бази «Адмінпрактика», згідно яких постановою серії БАД №939902 від 06.06.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, а також відносно ОСОБА_1 були складені наступні протоколи про адміністративні правопорушення: 07.02.2024 року, 30.08.2023 року, 19.05.2023 року, 14.03.2023 року, 31.05.2023 року, 29.11.2022 року за ч.5 ст.126 КУпАП, 03.11.2023 року за ч.2 ст.130 КУпАП, 27.04.2022 року, 31.05.2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 7, 8, 9, 10, 11); диск із відеозаписами (а.с.13); копію свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с.14); лист Територіального сервісного центру МВС №2146 від 30.05.2023 року за №31/7/6-491 (а.с.15); копію постанови Іршавського районного суду по справі №301/4081/23 від 15.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП (а.с. 19-22); копію постанови Іршавського районного суду по справі №301/3654/23 від 01.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.23), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, і його дії за ч.3 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 », є ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачені санкцією ст.130 ч.3 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських