Справа № 466/6314/24
Провадження № 3/466/2010/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 01.06.2024 о 11:30 год. у Львівській області, Стрийського району, с. Велика Горожанна, автодорога Т-14-16 38 км +83 м, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOURAN», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості. не впоралась із керуванням та скоїла наїзд , зіткнення із металевою огорожею дороги, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, відповідалність за шо передбачена ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, гр. ОСОБА_1 01.06.2024 о 11:30 год. у Львівській області, Стрийського району, с. Велика Горожанна, автодорога Т-14-16 38 км +83 м, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOURAN», невпоравшись із керуванням здійснила наїзд-зіткнення із металевою огорожею, пошкодивши 8 метрів металевого огородження, чим порушила вимоги п. 22.2 ПДР України, відповідалність за шо передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

Постановою суду від 09.07.2024 ці справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях за ст. 124 та ч.1 ст. 139КУпАП визнала.

Крім того, її вина у скоєному повністю та об`єктивно стверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №822476 та серії ААД №822475 від 01 червня 2024 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП - обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини справи, оскільки гр. ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушниці слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, 139, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та оштрафувати на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та оштрафувати на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень) в доход держави.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Г. Б. Білінська