ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/784/24 Номер провадження 23-з/814/27/24 Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши в залі суду в м. Полтава подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення заяви судді Максименко Л.В. про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (справа №526/784/24 провадження 3-зв/526/3/2024) на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення заяви судді Максименко Л.В. про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (справа №526/784/24 провадження 3-зв/526/3/2024) на розгляд до іншого суду.

Відповідно до змісту подання та наданих матеріалів вбачається, що 27.06.2024 здійснено автоматизований розподіл вказаної справи про адміністративне правопорушення, яка автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3 розподілена судді Максименко Л.В.

10.07.2024 суддею Максименко Л.В. заявлено самовідвід у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

10.07.2024 здійснено автоматизований розподіл заяви про самовідвід судді Максименко Л.В., сформовано протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Судді Киричку С.А., з 24.06.2024 не розподіляються справи, у зв`язку з відбуттям у відпустку з 08.07.2024 по 02.08.2024 включно.

Також встановлено, що штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, але станом на 10.07.2024 у суді фактично працює 2 суддів.

У судді Прокоп`євої Ю.Б. з 18.10.2018 закінчились повноваження на здійснення правосуддя. Три посади судді є вакантними.

З огляду на викладене вище, районний суд ставить питання про направлення заяви судді Максименко Л.В. про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (справа №526/784/24 провадження 3-зв/526/3/2024) на розгляд до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 185 цього Кодексу.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Разом з цим, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання Гадяцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 8, ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 221, 276 КпАП України, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення заяви судді Максименко Л.В. про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (справа №526/784/24 провадження 3-зв/526/3/2024) на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали заяви судді Максименко Л.В. про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (справа №526/784/24 провадження 3-зв/526/3/2024) направити до Зіньківського районного суду Полтавської області для здійснення розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.М. Герасименко