Справа № 215/3632/24
19 липня 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч. 2 КпАП України,-
19.07.2024 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
З огляду на викладене, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали 215/4666/24, 215/2014/24, 215/3632/24, 3/215/2012/24, 215/4665/24, 3/215/2013/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи 215/3632/24, 3/215/2012/24.
Згідно ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
27.05.2024 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
11.07.2024 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
12.07.2024 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2023 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що працює не офіційно, перебивається тимчасовими підробітками, в зв`язку з чим не вчасно повертається додому тому порушує встановлені правила.
Скоєне правопорушення підтверджується рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанов та ухвал суду та іншими матеріалами.
Згідно ст.34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він не працює, систематично порушує правила адміністративного нагляду, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним, та призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280, 294 КУпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: