ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/447/24 Справа № 209/3879/23 Суддя у 1-й інстанції - Лобарчук О.О. Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До початку апеляційного розгляду, призначеного на 08.45 годину 12 лютого 2024 року, від захисника Солоного В.Д. надійшла заява про неможливість приймати участь у судовому засіданні через незадовільний стан свого здоров`я.

Натомість від нового захисника Федосєєва Є.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи та наведені у заявах захисників доводи щодо причин неявки сторони захисту в судове засідання та перенесення судового розгляду справи, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст поданих заяв захисників свідчать про те, що захисник Солоний В.Д. через незадовільний стан свого здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні, а захисник Федосєєв Є.О., як новий учасник провадження, потребує часу для ознайомлення з матеріалами справи для належного захисту інтересі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вказані обставини є поважними причинами неявки сторони захисту у судове засідання апеляційного суду, тому вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на його захист під час апеляційного розгляду.

Разом з цим попередити сторону захисту в цілому, що у разі неявки до апеляційного суду, як самого ОСОБА_1 , так і його захисників у наступне судове засідання, враховуючи визначені ч.4 ст.294 КУпАП процесуальні строки апеляційного розгляду, справу буде розглянуто без їх участі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП - на 09.00 год. 19 лютого 2024 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Копії постанови апеляційного суду направити ОСОБА_1 та його захисникам Солоному В.Д. і Федосєєву Є.О. для відома та виконання.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: