ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5324/24

Провадження № 3/712/1837/24

12 липня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 12 про адміністративне правопорушення від 22.04.2024 на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_6, яке об`єднано постановою від 30.01.2023р., до складу якого входять 4 виконавчих провадження (НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5) в тому числі 2 виконавчих провадження щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інших вимог, пов`язаних із трудовими правовідносинами (НОМЕР_2, НОМЕР_3) ;

-виконавчий лист № 703/2303/21, виданий 23.12.2022р. суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ «Смілянський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_3 середній заробіток на час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2021 р. по 19.07.2021 р. в сумі 27973,60 грн.;

- виконавчий лист № 703/2303/21, виданий 23.12.2022 суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. ОСОБА_2 , про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_3 - заборгованість по заробітній платі в сумі 25 350,67 грн. з відрахуванням всіх належних зборів, податків та обов`язкових платежів.

31.01.2023 на адресу ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, 1) вказану у виконавчому документі, було направлено рекомендованим поштовим відправленням (трек-номер 260) постанови про відкриття виконавчих проваджень № НОМЕР_7, НОМЕР_3, НОМЕР_4, з встановленим терміном надання Декларації про доходи та майно боржника - юридичної особи, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» до п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження.

Станом на дату складання протоколу вимогу не виконано, декларацію про доходи та майно боржника - юридичної особи приватному виконавця не надано.

29.01.2024 на адресу ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, 1) рекомендованим поштовим відправленням (трек-номер 107), електронну пошту боржника (ІНФОРМАЦІЯ_2) надіслано вимогу, якою зобов`язано керівника:

-12.02.2024, о 10 год 00 хв., з`явитися, особисто, до офісу виконавця, для дачі пояснень з? фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, ще?* вживаються з метою його виконання;

-в строк до 12.02.2024 надати копію балансу ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" , з розшифровкою рядків балансу: основні засоби, запаси, виробничі запаси, готова продукція, товари, дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, дебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами, інша поточна дебіторська заборгованість, гроші та їх еквіваленти, готівка, рахунки в банках, інші оборотні активи, (зареєстрований (пайовий) капітал) із зазначенням контрагентів боржника, видів, місцезнаходження активів, номерів рахунків у фінансових установах тощо.Станом на дату складання протоколу вимогу не виконано, документи приватному виконавця не надано.

15.03.2024 повторно на адресу ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" Код (20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, 1), електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2) та за адресою проживання/реєстрацїї керівника ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" код ЄДРПОУ 4313165- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), надіслано вимогу, якою зобов`язано керівника:

-29.03.2024, о 9 год 00 хв., з`явитися, особисто, до офісу виконавця, для дачі пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання;

-в строк до 29.03.2024 надати копію балансу ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" , з розшифровкою рядків балансу: основні засоби, запаси, виробничі запаси, готова продукція, товари, дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, дебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами, інша поточна дебіторська заборгованість, гроші та їх еквіваленти, готівка, рахунки в банках, інші оборотні активи, (зареєстрований (пайовий) капітал) із зазначенням контрагентів боржника, видів, місцезнаходження активів, номерів рахунків у фінансових установах тощо.

Згідно інформації відстеження трек-номеру про вручення поштового відправлення AT «Укрпошта» № 690, лист (направлений за адресою 20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, 1) отримано 21.03.2024. Станом на дату складання протоколу вимогу не виконано, Декларацію про доходи та майно боржника - юридичної особи приватному виконавця не надано.

У відповідності до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Таким чином, керівником ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 , допущено порушення законодавства про виконавче провадження, яке не усунуто керівником, не зважаючи на неодноразові вимоги приватного виконавця, зокрема, не надана Декларація про доходи та майно боржника - юридичної особи у встановлений термін, не надано виконавцю довідку про майно, яке міститься на балансі та копію балансу ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" , та не надано пояснень щодо заходів, які вживаються з метою виконання вимог виконавчого документа.

Пунктом 4 Розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу. У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

15.04.2024 приватним виконавцем направлено керівнику ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 , виклик щодо необхідності з`явитись до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича 22.04.2024 року о 10.00 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33, оф. 25, з питання складення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення встановленими ст. 188-13 КУпАП.

На визначений у виклику приватного виконавця час, та станом на дату складання протоколу, керівник ТОВ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 не з`явилася, клопотання щодо перенесення дати складання протоколу до приватного виконавця не надходили.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно оголошення на WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надала, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи :

- протоколом № 12 про адміністративне правопорушення від 22.04.2024р., виконавчими листами; актом приватного виконавця від 12.02.2024, 22.04.2024; листом №764/02-40 від 23.02.2024р., постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_3 від 30.01.2023, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_7 від 30.01.2023, запитом; листом №2255 від 29.01.2024., списком № 29.01.2024, №18.03.24, № 12.02.2024,15.04.2024 рекомендованих листів, актами приватного виконавця від 18.10.2022, від 12.02.2024; вимогами приватного виконавця від 29.01.2024, 18.03.2024, 15.03.2024, 15.04.2024, відстеженням направлення листів Укрпошта від 15.03.2024, 29.03.2024, 22.04.2024.

Дослідивши всі обставини справи, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Враховуючи, що правопорушення вчинене 29.03.2024, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. ст. 188-13, ч. 2 ст. 38 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха