Справа № 308/6895/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, запроваджені УПП в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 308/6895/24 (провадження № 3/308/3992/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 202028, та справа про адміністративне правопорушення № 308/6900/24 (провадження № 3/308/3997/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 279877.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/6895/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №202028 від 14.04.2024, 14.04.2024, о 22 год. 30 хв., в м. Ужгород по вул. Другетів, 94, ОСОБА_1 перебував у громадському місці у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалося у розхитуванні при ходьбі із сторони в сторону, неохайному та брудному одязі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 279877 від 14.04.2024, 14.04.2024, приблизно о 22 год. 30 хв., в м. Ужгород по вул. Другетів, 94, ОСОБА_1 , знаходячись за вказаною адресою, чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, бігав по проїзній частині дороги, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 202028 від 14.04.2024 та АПР18 № 279877 від 14.04.2024, а також матеріалами відеофіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи за вказаними протоколами на електронному носії.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги ст. 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ст. 173 та ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/6895/24 (провадження № 3/308/3992/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 308/6900/24 (провадження № 3/308/3997/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП і присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/6895/24 (провадження № 3/308/3992/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н.І. Зарева