Справа № 279/4098/24
Провадження №3/279/1923/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ришовка Коростенського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. ст.173-2 ч.1,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2024 року близько 08 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу останньої словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2

18.06.2024 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 , не виконав неодноразову законну вимогу інспектора СПДН Коростенського РУП капітана поліції Шинкарчука Д.М. про припинення правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173-2 ч.1,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 18.06.2024 року .

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.173-2 ч.1,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення : за ч.1ст.173-2 КУпАП - 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень; за ст.185 КУпАП - 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень. На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді штрафу в сумі - 170 гривень.

Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, розрахунковий рахунок: UA0006827.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.