Справа № 931/516/24
Провадження № 3/931/346/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967248 від 12.07.2024 року, ОСОБА_1 12.07.2024 року о 07 год. 20 хв. в с. П`ятикори по вул. Локачинській, 9 Володимирського району Волинської області, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, однак до реальних дій не вдавався, також, розбив віконну шибу в службовому автомобілі ШМД марки «Сітроен Джампер» (автоспецпром АСПА 941157.014.03), дзн НОМЕР_1 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що в матеріалах справи наявний протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 про вчинення 12.07.2024 року ОСОБА_1 неправомірних дій виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, розбив віконну шибу в службовому автомобілі ШМД.

Однак, до матеріалів справи не додано висновку про прийняте рішення за заявою ОСОБА_2 , а саме: чи внесено відомості за даною заявою до ЄРДР або прийнято інше рішення. Окрім того, в протоколі не зазначено, чи притягався раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що має значення для врахування обставин, зокрема, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи та у зв`язку з вищевиявленими недоліками, вважаю за необхідне адміністративні матеріали та протокол про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, направити для належного оформлення Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко