Номер провадження 3/754/3787/24
Справа №754/9164/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.06.2024 року о 14 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. М. Закревського та вул. Р. Рейгана в м. Києві, порушила п. 16.6 Правил дорожнього руху України, при цьому, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надала дорогу автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку прямо, та скоїла зіткнення з автомобілем «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками та тілесні ушкодження пасажира ОСОБА_3 , чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, крім того, вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; довідкою перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події; рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 1 полку 2 (з ОЛБ) УПП в м. Києві ДПП капітана поліції Точеної Д., з якого вбачається, що 01.06.2024 р. о 15 год. 06 хв. було отримано виклик «ДТП з потерпілим» за адресою м. Київ, перехрестя вул. Р. Рейгана та вул. М. Закревського, прибувши за якою було виявлено два транспортні засоби - автомобіль «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в середній смузі вул. Рейгана в бік ринку «Троєщина» та автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який повертав ліворуч з боку ринку «Троєщина» на вул. Закревського та, не побачивши автомобіль «Mercedes», здійснив із ним зіткнення на трамвайних коліях, у результаті якого пасажирка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схемою пригоди з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів; зберігальними розписками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, відповідно до якого 01.06.2024 р. о 18 год. 49 хв. водій ОСОБА_2 не перебував у стані сп`яніння; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, відповідно до якого 01.06.2024 р. о 18 год. 26 хв. ОСОБА_1 не перебувала у стані сп`яніння.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -