Справа № 458/675/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

15.07.2024 о 02.10 год. ОСОБА_1 спільно з громадянином України ОСОБА_2 , вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України у напрямку 234 прикордонного знаку на відстані 1000 м. від лінії державного кордону території Старостинського округу Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий старшим інспектором прикордонної служби відділеннямоніторингу обстановки від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Тип В) НОМЕР_1 прикордонного загону, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України".

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_1 про визнання ним своєї вини та розгляд справи без його участі.

З урахуванням поданої заяви, суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 154306 від 15.07.2024;

- протоколом про адміністративне затримання від 15.07.2024, згідно з яким ОСОБА_1 після затримання був звільнений був звільнений 17.07.2024 о 12.10 год;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2024, в яких вказав, що їхав на електропотязі "Львів-Сянки" з метою незаконного перетину кордону з Польщею;

- рапортами інспекторів ПС ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Тип В) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про отримання інформації про виявлення 15.07.2024 в електропотязі сполучення Львів-Сянки двох громадян, які мали намір незаконно перетнути ДК поза ППр на напрямку 234 п/зн 1000м. до ДК;

- довідкою щодо виникнення обстановки від 15.07.2024 на ділянці ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону з долученою схемою напрямку, з якої видно, що під час перевірки електропотягу зі сполученням Львів-Сянки було виявлено 2-х громадян України, які мали намір незаконно перетнути ДК поза ППр на напрямку 234 п/зн 1000м. до ДК, осіб встановлно - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- атом приймання-передавання від 15.07.2024 громадянина ОСОБА_1 ;

- копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.07.2024 з фотознімками, з якого видно, що під час огляду ОСОБА_1 та його речей виявлено та вилучено для тимчасового зберігання ID-карта гр. України, грошові кошти: євро, гривні, павербанк, обручку, зарядний пристрій, мобільний телефон, радіостанцію, навушники, юсб-кабель.

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 15.07.2024, в якій він визнав свою вину за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, молодий за віком, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик