Справа №712/6058/24
Провадження №3/712/2048/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого експедитором ТОВ «Комфі Трейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2024 о 12 год. 00 хв. в м.Черкаси, по вул. Сумгаїтській, в дворі будинку 14, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ТОВ «Комфі Трейд»), під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка знаходилась позаду транспортного засобу. Вказаними діями водій порушив вимоги п.п.2.3.б), 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі. ОСОБА_1 пояснив, що виїжджаючи з двору, та рухаючись заднім ходом, він не побачив літню жінку, і «зачепив» її, від чого вона впала. ОСОБА_1 зазначив, що він відразу викликав швидку медичну допомогу, після пригоди спілкувався з потерпілою та її сином, пропонував допомогу. Тілесні ушкодження, отримані потерпілою незначні, претензії до нього відсутні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №703649 від 10.05.2024; листом т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Тюкова А. від 22.04.2024 №8034/46/01-2024 про направлення матеріалів за фактом ДТП за належністю; рапортом слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Кірієнко Я. від 21.04.2024; протоколом огляду місця (місцевості) дорожньо-транспортної пригоди від 21.04.2024; план-схемою до протоколу огляду місця події від 21.04.2024; зберігальною розпискою ОСОБА_1 від 21.04.2024; поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2024; поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2024; поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2024.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк