Справа №: 148/1436/24
Провадження № 3/148/702/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не навчається, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2024 близько 22:30 години в с. Кинашеві по вул. Ведешина, 159, біля магазину «Лазурний», ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, наявний запах з ротової порожнини, нечітка мова, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, а саме: розпивання пива, алкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 , щиро розкаялась та зобов`язалась більше не вчиняти протиправних дій.

Законний представник неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , просить суворо не карати його доньку, під час засідання повідомив, що вже провів з останньою роз`яснювальну бесіду.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 308055 від 08.06.2024, поясненнями ОСОБА_3 , особистими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 відібраними у присутності законного представника матері ОСОБА_4 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, на окремому аркуші щодо визнання обставин вчинення адміністративного правопорушення та наданими під час судового засідання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітньою, що, відповідно до п.4 ч.1 ст.34 КУпАП, є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушниці, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а також приймаючи до уваги, те що особі, яка вчинила адміністративне правопорушення виповнилось повних 17 років, вину визнала, щиро розкаялась та зобов`язалась більше не вживати алкогольних напоїв, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе застосувати відносно неї, відповідно до ст. 13 КпАП України, заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 35-38, 40, 178 ч.1, 221, 268, 283, 287 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно неї на підставі статті 13 КпАП, заходи впливу, що передбачені до неповнолітніх в межах санкції ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук