Справа № 405/2942/24
провадження № 3/405/868/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП фізичної особи НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює та проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 914539 від 08.04.2024 вбачається, що 08.04.2024, о 16 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , перебував в стані сп`яніння, в громадському місці, поводив себе агресивно та чіплявся до перехожих, ображаючи людську цінність та мораль.

Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постановами від 04.06.2024, 18.04.2024 до ОСОБА_1 застосовувано привід через органи Національної поліції, але ОСОБА_1 судове не доставлений, привід залишився не виконаний. Згідно матеріалів, які надані Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не виявлено, привід виконати не виявилось за можливе.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП є обов`язковою, враховуючи не виконання приводу, а також закінчення станом на 15.07.2024 передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для подальшого відкладення розгляду справи та наявність підстав для розгляд справи за даної явки та наявних у справі доказів.

Так, ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частина 3 вказаної статті передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Водночас, працівником поліції, яким порушено провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП не надано доказів того, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався за ч.1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи вказане, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, 178, 283-291 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП фізичної особи НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва