Справа № 523/5996/24
Номер провадження 3/523/2704/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної Податкової Служби України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , голова комісії з реорганізації КНП «ПБ №4 ОМР» (), яке знаходиться за адресою: провулок Павла Кравцова буд. 7, м. Одеса,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 23/15-32-07-08-26 від 01 квітня 2024 року складений головним державним інспектором при проведенні перевірки управління податкового аудиту ГУ ДПС в ОСОБА_2 з підстав допущення порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.п.133.4, п.п.133.4.2. п.п. 133.4.3 п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI (зі змінами та доповненнями) занижено податок на прибуток, на загальну суму 45900 гр. п.185.1 ст. 185 п.187.1 ст.187 п.п. 192.1.1. п. 192.1 ст. 192 п. 198.1 п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI зі змінами встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 5 123 гр., відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Представником ОСОБА_3 на адресу суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості надати обґрунтовані пояснення по справі. Засідання було відкладено на 18.07.2024 р.

В судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилась, судом вживались заходи щодо її повідомлення про час та місце слухання справи.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП може бути розглянута у відсутності особи, відносно якої складено протокол, у разі її належного сповіщення про дату, та місце розгляду справи.

Частиною 2 ст. 251 КУпАП, встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, та за таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись 38, 163-1, ст.ст. 221, 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 24.10.1951 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови надіслати учасникам справи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня її ухвалення.

Суддя