Справа № 373/1095/24
Провадження № 3/373/545/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є головою Споживчого товариства «Мазінське», -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , голова Споживчого товариства «Мазінське», 07.05.2024 об 11 год. 20 хв. в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , допустила порушення порядку проведення розрахунків, що передбачений п.п.1, 2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг», а саме провела розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі покупцю розрахункового документу встановленої форми; не провела облік товарних запасів та здійснила продаж товарів, які не відображені у такому обліку.

Такими діями ОСОБА_1 порушила п.п.1, 2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, направила до суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнала, просила розгляд справи проводити без її участі.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані, поміж іншим, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти); вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку. Порядок та форма обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Як вбачається з копії Акту фактичної перевірки від 07.05.2023 № 29323/10/36/07/20628479 ОСОБА_1 , голова Споживчого товариства «Мазінське», реалізовувала товари, які не обліковані у встановленому законом порядку за місцем реалізації і зберігання на загальну суму 2 985 грн., під час продажу горілки «Prime» 0,5 л розрахункову операцію провела без застосування реєстратора розрахункових операцій та без надання розрахункового докуументу встановленої форми та змісту.

Виявлені під час перевірки факти порушень зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення від 07 травня 2024 року № 1032/

10-36-07-08, що складений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В своїх письмових поясненнях від 07 травня 2024 року ОСОБА_1 зазначила, що з порушеннями, вказаними в акті перевірки погоджується; такі порушення проведення розрахунків допущені нею по неуважності.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено також х-звіт денний за 07.05.2024, знятий об 11 год. 20 хв., згідно з яким обіг готівкових коштів станом на зазначений час 07.05.2024 0,00 грн, а також відомість про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів станом на 07.05.2024 СТ «Мазінське» магазин, згідно з якою до перевірки не наданожодних документів, що підтверджують облік та надходження товарів: горілка різних марок на суму 2 985 грн.

Враховуючи вище вказані докази, які були досліджені в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є посадовою особою, ступінь її вини, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова