Справа № 548/1694/24
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/465/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Хорол Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності Богунським районним судом м. Житомир за частиною другою статті 173-2 КУпАП від 22.04.2024 у справі № 295/5224/24, провадження №3/295/1667/24 з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення насильства в сім`ї постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2024 у справі № 295/5224/24, провадження №3/295/1667/24був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу. Ця постанова суду набрала законної сили.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 21.07.2024 близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в її сторону, намагався вчинити бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, попросив вибачення в дружини.

Дружина ОСОБА_2 , подала до суду письмову заяву, в якій вказала що примирилась з ОСОБА_1 , пробачила його та просила суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 150561 від 23.07.2024; протоколом про прийняття заяви від 27.07.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 вказує, що 20.07.2024 протягом вечора вона разом з чоловіком ОСОБА_1 відпочивали, вживали спиртні напої. 21.07.2024 близько 01 години 00 хвилин чоловік перепив та почав без причини її ревнувати, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, вчинив бійку, викрав її паспорт, і соціальну дитячу банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається доадміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічногохарактеру, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та примирення з потерпілою, а також те що ОСОБА_1 був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн згідно із постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2024 у справі №295/5224/24, провадження №3/295/1667/24.

За таких обставин при альтернативі стягнень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі статті 40-1 КУпАП, статті 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт. обл/ тг м. Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з частиною другою статті 308 КУпАП сума штрафу, вказаного вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Лідовець