Справа № 535/603/24
Провадження № 3/535/258/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, не навчається,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2024, близько 23.00 год, перебуваючи в центрі селища Котельва по вул. Полтавський шлях, 207, поблизу колишнього кінотеатру «Ворскла», порушував громадський порядок, що виразилося у нанесенні пошкоджень листа металопрофілю на стіні громадської вбиральні, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного правопорушення, за обставин встановлених вище, однак не може поснити чому вирішив нанести пошкодження стіні громадської вбиральні. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом серії ВАД №316274 про адміністративне правопорушення від 15.07.2024 (а.с.1); рапортом працівника поліції від 13.07.2024 про отримання повідомлення зі служби 102 про подію в селищі Котельва Полтавської області (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 про виявлений ним факт порушення громадського порядку (а.с.5); фотоматеріалами до адміністративного протоколу ВАД №316274 від 15.07.2024 (а.с.9-12).

Відповідно до копії ID-картки та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.2011, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7, 8).

Суд визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який, ніде не працює та не навчається, дохід отримує від виконання робіт за цивільно-правовими договорами, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Антоніна ШОЛУДЬКО