Справа № 643/7698/24
Провадження № 3/643/2729/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 103005 від 12 липня 2024 року.

Дослідивши матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 103005 від 12 липня 2024 року слідує, що 20 червня 2024 року о 14:10 год. у м. Харків, пр. Героїв Харкова, 94, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З довідки КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» № 06/679 від 08 липня 2024 року, виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 273093 вбачається, що один з учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , внаслідок вищевказаної пригоди доставлена до медичного закладу з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.

Згідно рапорту старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області, який долучено до протоколу, вказаний факт правопорушення зареєстрований в ЖЄО УПП в Харківській області за № 8187 від 20 червня 2024 року.

У зв`язку із встановленим фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 дорожньо-транспортною пригодою за участю останньої та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та відсутністю в матеріалах відомостей щодо наявності/відсутності кримінального провадження за цим фактом, а також відсутністю експертизи за результатами огляду ОСОБА_2 щодо ступеня тілесних ушкоджень, суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Суд не повинен самостійно збирати інформацію, яку необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.

Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відтак, у порядку ст. 278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 7, 254, 256, 277, 278, 283 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко