Єдиний унікальний номер 389/1759/24
провадження №3-в/389/23/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про виправлення описки у справі про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чигирин, Чигиринський район, Черкаська область, Україна, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працює, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.05.2024 (Єдиний унікальний номер 389/1759/24, провадження №3/389/730/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилученням транспортного засобу.

При цьому у резолютивній частині постанови допущено описку у частині цифрового відображення строку позбавлення права керування транспортним засобом, а саме його неправильно вказано - «4», замість правильного - «5». При цьому текстове вираження строку позбавлення права керування транспортним засобом вказано вірно як «п`ять» років, що, відповідно до ст.36, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, відповідає межам санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову. Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною, її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, вбачається необхідним її виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.05.2024 (Єдиний унікальний номер 389/1759/24, провадження №3/389/730/24) вважати правильним цифрове відображення строку позбавлення права керування транспортним засобом ОСОБА_1 «5» років, замість неправильного «4» роки, у зв`язку з чим вважати правильним перший абзац резолютивної частини постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.05.2024 (Єдиний унікальний номер 389/1759/24, провадження №3/389/730/24) викладеним наступним чином:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 ( сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилученням транспортного засобу.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Українського В.В. від 30.05.2024 (Єдиний унікальний номер 389/1759/24, провадження №3/389/730/24).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Український