Провадження № 3/638/5172/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , стрілець - снайпер,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28.06.2024 о 20-30 год. ОСОБА_1 знаходився на території тимчасового розташування підрозділу, виконував обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом оглядну на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціальних технічних засобів від 28.06.2024 із застосуванням приладу вимірювання АлкоФор- 505, результат 2,036 проміле.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом А7279/54 від 29.06.2024 про військове адміністративне правопорушення, що був складений у присутності правопорушника та підписаний останнім та у якому ОСОБА_1 зазначив, що вживав алкоголь та перебував на службі у стані алкогольного сп`яніння, вину визнає та просить суворо не карати.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального засобу №б/н від 28.06.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 проведено огляд за допомогою Алкофор 505 № 22002, результат 2,036 проміле. Акт складено у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та підписаний ОСОБА_1

Довідкою АлкоФор №22002, відповідно до якої результат огляду на стан сп`яніння становить 2,036 проміле.

За правилами ст. 172-20 ч. 1 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, який діяв на момент скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.