Єдиний унікальний номер 205/7079/24
Номер провадження3/205/2472/24
Справа № 205/7079/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції УП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2024 року об 11.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме, бив, виганяв з місця постійного проживання, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічного характеру потерпілій ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав у повному обсязі та пояснив, що його мати ОСОБА_1 своєю поведінкою провокує його на скандали, вчиняє сварки після чого викликає поліцію. Зазначив, що 13.05.2024 року між ними за місцем проживання відбулася сварка через те, що його мати ОСОБА_1 відмовилася платити йому гроші за те, що він, на її прохання, закопав траншею у дворі їх будинку, де вони спільно проживають. Вона запропонувала йому надати лише 50 грн., мотивуючи, що у неї більше немає грошей, що йому не сподобалося. У зв`язку з цим він вдарив її ногою по сідницям з метою виховного впливу на неї.

Незважаючи на невизнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 . Її син ОСОБА_1 не працює, зловживає алкоголем, іноді вживає наркотики. Має нестабільну психіку, постійно вчиняє щодо неї сварки, вимагає гроші, застосовує фізичну щодо неї фізичну силу. 13.05.2024 року, приблизно об 11.00 год. її син ОСОБА_1 вимагав від неї гроші, вчинив сварку, наніс їй декілька ударів ногами по різним частинам тіла, а після цього вигнав з будинку. У зв`язку з цим вона не може більше проживати за місцем свого постійного проживання і була вимушена переїхати жити до своєї подруги, де з 13.05.2024 року по теперішній час проживає.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 350351 від 20.05.2024 року, відповідно до якого 13 травня 2024 року об 11.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме, бив, виганяв з місця постійного проживання, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічного характеру потерпілій ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_1 19.02.1963 року поданої на адресу ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 20.05.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 просить органи поліції прийняти міри до її сина ОСОБА_1 25.07.1988 року, який постійно вчиняє щодо неї домашнє насильство фізичного, економічного та психологічного характер, перебуваючи у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2024 року, відповідно до яких остання зазначає, що проживає спільно зі своїм сином в одному будинку. Її син постійно вчиняє щодо неї домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру.

Таким чином, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважає за необхідне, з урахуванням особи порушника, який не працює, зловживає алкоголем, наркотичними засобами, систематичного характеру скоєного адміністративного правопорушення та всіх обставин справи, зокрема особливо цинічних та жорстоких дій ОСОБА_1 відносно своєї матері похилого віку, що виразилися у нанесені їй ударів ногами, а також враховуючи ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, який не заперечуючи фактичні обставини правопорушення та визнавши їх вчинення, ставиться до своїх дій як до норми поведінки і вважає допустити застосування до своєї матері фізичного насильства, застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту оскільки такий вид адміністративного стягнення повною мірою відповідає скоєному ним правопорушення та особі самого ОСОБА_1 .

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Максим ТАУС