Номер провадження 3/521/9952/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Кузьменко Н.Л.,
з секретарем Табарчук Н.С.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали справи, що надійшла з Відділу поліції №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про сімейний стан та працевлаштування відсутні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 171450 від 24.10.2024 року встановлено, що 26.09.2024 року адміністративний наглядний гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу поліції №1 ОРУП №1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 співробітниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за даним протоколом не визнав та просив закрити справу, оскільки у вересні 2024 року прибував на реєстрацію до відділу поліції.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.
За ст. ст. 245, 251, 252, 278, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Так, за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП (за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляді строком на 12 місяців та встановлено певні обов`язки, серед яких є обов`язок з`являтись на реєстрацію в територіальний органі поліції за місцем постійного мешкання.
ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (нереєстрація в органі Національної поліції) вчинене повторно протягому року.
У таком разі суд звертає увагу на те, що фабула адміністративного правопорушення, викладена у протоколі серії ВАД №171450 від 24.10.2024 року не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП та не містить такої обов`язкової ознаки об`єктивної сторони даного правопорушення, як «повторність».
Суд позбавлений можливості встановити в які саме дні ОСОБА_1 повинен прибувати на реєстрацію до відділу поліції, оскільки матеріали справи не містять доказів щодо визначення конкретних днів явки (реєстрації) в органі Національної поліції, як і не надано доказів, що ОСОБА_1 ознайомлений про необхідність його прибуття на реєстрацію у визначені дні.
У зв`язку з викладеним суд ставить під сумнів, що ОСОБА_1 мав прибути довідділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на реєстрацію саме 26.09.2024 року. Крім того, згідно протоколу ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу поліції 26.09.2024 року, проте протокол був складений лише 23.10.2024 року, тобто більш ніж через місяць, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 254 КУпАП, якою визначено, що Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення. При цьому, будь-яких випадків відстрочення моменту складання протоколу чинним законодавством не передбачено.
Обов`язок органу (особи), яка склала протокол про адміністративне правопорушення, нести тягар доказування, є складовою презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі ст.62 Конституції України,ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, та звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення порушення.
Враховуючи, те що особа заперечувала порушення правил адміністративного нагляду, а також приймаючи до уваги вищевикладені недоліки та суперечності свідчать про не дотримання відповідного доказового забезпечення, що передбачає такий рівень доказування, який не залишає жодних розумних сумнівів щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Тому суд приходить до висновку, що докази, надані на підтвердження ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП викликають розумні сумніви, а наявність сумнівів не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом», який застосовується при оцінці доказів, а також докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпції факту».
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №171450 від 24.10.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко