П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної пооліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі через відеоконференцію з Врадіївським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 молодший сержант командир відділення, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_2 , на підставі ч.5 ст.126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного 21.10.2023 р., встановлено 21.10.2023 о 13 год. 15 хв. автодорога М-05 Київ-Одеса 78 км гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_3 та не мав посвідчення водія на право керування таким транспотрним засобом відповідної категорії, порушення вчинено повторно протягом року 25.01.2023 року, постановою серії ЕАР 6455086 був притягнутий до віповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив п.2.1а Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.5 ст.126 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , допитаний в режимі відеоконференції в приміщенні Врадіївського районноно суду Миколаївської області вказав, що вимушений був керувати транспортним засобом, оскільки він військовослужбовець, просив закрити протокол в зв`язку з закінченням строків.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення вчинено 21.10.2023, справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді 30.10.2023 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 246, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення, до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОлена ГАВЕНКО