12.02.2024
Справа № 331/143/24
Провадження № 3/331/232/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року о 06 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , поблизу буд. 87 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, керував транспортним засобом Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810, результат 0,98 проміле, тест № 2629, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом паркування без порушень ПДР України, про повторність попереджений.

Крім того, 25 грудня 2023 року о 06 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , поблизу буд. 87 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz 312D, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що 25.12.2023 року внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того додав, що 25.12.2023 року він керував транспортним засобом Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаявся, проти застосування відносно нього адміністративного стягнення не заперечував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У відповідності до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило, зокрема, пошкодження транспортних засобів.

Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП за обставин, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 621236 від 25.12.2023 року, ААД № 621235 від 25.12.2023, підтверджується наступними доказами.

Так, зі змісту рапорту працівника поліції Ганни Чорноус від 25.12.2023 року слідує, що 25.12.2023 року під час несення служби в Олександрівському районі м. Запоріжжя в складі екіпажу 303 о 07 годині 11 хвилин був отриманий виклик про ДТП поблизу буд. 87 по пр. Соборному а м. Запоріжжі, де в ході встановлення обставин пригоди та встановлення особи водія ОСОБА_1 , у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та зі згоди водія проведено огляд на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810, результат позитивний з показником 0,98 проміле.

З роздруківки тесту № 2629 від 25.12.2023 року із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager 6810 встановлено, що у водія ОСОБА_1 виявлено позитивний результат на стан алкогольного сп`яніння з показником 0,98 проміле.

Відповідно до акту на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, працівниками поліції у водія ОСОБА_1 виявлені наступні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, огляд на стан сп`яніння проводився із застосування спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810, в результаті проведення якого встановлено позитивний результат з показником 0,98 проміле.

Зі змісту направлення на медичний огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп`яніння, слідує, що у водія ОСОБА_1 виявлені наступні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, огляд в закладі охорони здоров`я не проводився у зв`язку з відмовою водія.

Зі змісту довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП слідує, що водій ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП не має, посвідчення водія отримував.

З продемонстрованого у судовому засіданні відеозаписі події судом встановлено, що 25.12.2023 року екіпаж патрульної поліції прибув на місце ДТП. В ході спілкування та встановлення особи водія ОСОБА_1 , у останнього виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, на підставі чого працівником патрульної поліції було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці пригоди з використанням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810, на що водій надав добровільну згоду. Так, обравши самостійно трубочку для тестеру, зробивши контрольний забір повітря, щоб переконатися у відсутності алкоголю в ній, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, у результаті якого встановлено позитивний результат з показником 0,98 проміле, тест № 2629. З даними результатами водій погодився, жодних заперечень та пояснень від нього не надходило. На відеозаписі також зафіксовані наслідки дорожньо-транспортної пригоди та процес ознайомлення водія ОСОБА_1 зі складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення.

Також провина водія ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП підтверджується схемою місця ДТП від 25.12.2023 року, на якій зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_4 та Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце розташування транспортних засобів після ДТП, а також характер механічних пошкоджень, отриманих автомобілями, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотознімками з місця ДТП.

З огляду на викладене, в діях водія ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене..

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. (Реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Рахунок: UA0008001; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко