Справа № 644/5868/24
Провадження № 3/644/1816/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

22.07.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами до Військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З норми даної статті вбачається, що за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення правопорушення ОСОБА_2 є місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 .

Тобто, територіально дана права підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області. Відповідно до рішення ВРП № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року змінено територіальну підсудність справ десяти місцевих судів Харківської області та в тому числі визначено підсудність наступним судам: Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Червонозаводському районному суду міста Харкова;Шевченківського районного суду Харківської області, Дворічанського районного суду Харківської області Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Тобто, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, не відноситься до території Індустріального району м. Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, це позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах територіальної юрисдикції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст.221,276,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 по справі про адміністративне правопорушення, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. БУГЕРА