Справа №177/2617/24
Провадження №3/197/546/24
Широківський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ "Автомагістраль-Схід", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення №ПС/ДН/33750/0028/П/ПТ від 29.10.2024 року, ОСОБА_1 порушив встановлені терміни виплати заробітної плати працівникам, а саме: за період квітень-вересень 2024 року встановлено, що у ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-СХІД» виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць. Також порушив встановлені терміни виплати заробітної плати та сум, що належать при звільнені працівника, а саме: в день звільнення працівника ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-СХІД» остаточний розрахунок при звільненні нараховано в повному обсязі, але виплати проведені не в день звільнення.

До судового засідання ОСОБА_1 не прибув, надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, що виразилось у порушені встановлених термів виплати заробітної плати працівникам, а саме: за період квітень-вересень 2024 року встановлено, що у ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-СХІД» виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць. Також, порушив встановлені терміни виплати заробітної плати та сум, що належать при звільнені працівника, а саме: в день звільнення працівника ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-СХІД» остаточний розрахунок при звільненні нараховано в повному обсязі, але виплати проведені не в день звільнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення №ПС/ДН/33750/0028/П/ПТ від 29.10.2024 року, доданими до нього матеріалами (зокрема, актом (позапланового) заходу нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства №ПС/ДН/33750/0028 від 28.10.2024 року).

Згідно з постановою Верховного суду №804/401/17 від 11.04.2018, триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану, за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив встановленні терміни виплати заробітної плати працівникам за період квітень-вересень 2024 року, але за серпень 2024 заробітна плата була виплачена 10.09.2024 року, тобто триваюче правопорушення було припинено 10.09.2024 року. Також у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив встановлені терміни виплати заробітної плати та сум, що належать при звільнені працівника, дана заробітна плата була виплачена 11.07.2024 року, тобто триваюче правопорушення було припинено 11.07.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати працівникам, а саме: за період квітень-вересень 2024 року встановлено, що у ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-СХІД» виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць. Також, порушив встановлені терміни виплати заробітної плати та сум, що належать при звільнені працівника, а саме: в день звільнення працівника ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-СХІД» остаточний розрахунок при звільненні нараховано в повному обсязі, але виплати проведені не в день звільнення, на час розгляду справи сплинули.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря