Справа № 525/1329/24
Провадження №3-в/525/12/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2024 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали подання начальника Миргородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Латишевої Ксенії Олексіївни про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Начальник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області Латишева К.О. звернулася до суду із поданням, в якому просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В обгрунтування подання посилається на те, що на виконанні у секторі пробації знаходиться постанова Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.10.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. За викликами на 15.11.2024 та на 20.11.2024 ОСОБА_1 до сектору пробації не з`явився. Згідно повідомлення Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою та 29.10.2024 був призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію». Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , 1982 р.н., дійсно з 29.10.2024 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження служби у військову частину. Станом на 16.12.2024 гр. ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадський робіт. На підставі ст. 321-1 КУпАП представник сектору пробації просив вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Від представника сектору пробації Латишевої К.О. надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт регламентується Порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 за №474/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989).

Згідно п. 3.24 Порядку, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Вивчивши зміст подання та матеріали особової справи №17/2024 щодо ОСОБА_1 , судом установлено, що постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.10.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Органом з питань пробації вживалися заходи щодо виконання постанови суду. ОСОБА_1 до районного сектору з питань пробації на виклики не з`явився. Відповідно до повідомлення Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 29.10.2024 був призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, слід задовольнити, замінивши, відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП, порушнику 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст. ст. 321-1, 304 КУпАП,

у х в а л и л а:

Подання начальника Миргородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Латишевої Ксенії Олексіївни про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я.В. Прасол