Справа 350/1950/24
Номер провадження 3/350/551/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючої; має на утриманні одну малолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо його виховання, а саме: з травня 2024 року залишила сина на свого співмешканця ОСОБА_3 . З того часу не займається вихованням дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, яка притягається до відповідальності, не з`явився в судове засідання при тому, що вона обізнана про наявність протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис в ньому, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі частини першої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207754 складеного 8 листопада 2024 року (а.с. 1), в якому викладена суть адміністративного правопорушення; письмовими пояснення самої ОСОБА_1 із яких убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 . В травні 2024 року вона залишила сина батьку, а сама виїхала до місця свого проживання та з того часу сина не відвідує, не цікавиться його життям, здоров`ям та розвитком, дитину від батька забирати не буде; письмовими поясненнями громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з яких убачається, що ОСОБА_1 залишила малолітнього сина з батьком та не цікавиться його життям, не телефонує, не приймає участь у його вихованні, та повідомили, що дитину від батька забирати не буде.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, її майновий стан та обставини що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції частини першоїстатті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 2230101.

Постанова можебути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.