Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7639/24
Провадження № 3/279/2925/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О. Г., розглянувши справу № 279/7639/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

17.12.2024 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

29.11.2024 близько 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків по вихованню н/п ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме мати-опікун не проконтролювала дозвілля дівчини, що призвело до залишення нею місця проживання, тобто порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

З урахуванням вимог ч.2 ст.277 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 призначений о 11 год. 45 хв. на 27.12.2024 року. Про дату, час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином.

У судовоме засідання ОСОБА_1 з`явилася разом з дитиною, підтвердила, що мав місце факт неконтрольованої поведінки дитини, свою провину визнала. Зазначила, що вона є опікуном малолітньої ОСОБА_2 29.11.2024 року, відправила останю на заняття в музичну школу, проте, дитина, замість музичної школи вирішила побачитись зі своєю рідною матірю та самовільно поїхала до неї. Пошуки дитини розпочала одразу, як тільки зрозуміла, що після закінчення відведенного часу на заняття в музичні школі, дитина не повернулася додому. З дитиною провела профілактичну бесіду, пообіцяла, що більш такого не повториться, просила суворо її не наказувати.

У судовому засіданні була також заслухана дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтвердила, що самостійно прийняла рішення поїхати до Києва, щоб побачити матір, за якою скучила. Бабуся як опікун ставиться до неї добре, дбає про неї, займається її вихованням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з урахуванням пояснень дитини, суд дійшов, що в діях останьої вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, окрім власного визнання, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 038332 від 11.12.2024 року, письмовими поясненнями.

Згідно зі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка визнала свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке є необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 605,60 грн.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.221,283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA0006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскарженав апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимогст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ