Провадження № 3/635/3822/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Харків, Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 близько 03:30 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , голосно стукав по хвіртки цього будинку пошкодивши її, а також пошкодив електролічильник, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час слухання справи

був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає доведеним факт наявності у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії

ВАД № 260368 від 07.10.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Обставинами, відповідно до ст. 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність

за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставинами, відповідно до ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність

за адміністративне правопорушення не встановлено.

За таких обставин, на підставі вищевикладених норм закону, суд вважає докази,

що містяться в матеріалах справи, належними та допустимим і у своїй сукупності такими, що доводять винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП України - у виді громадських робіт строком на 40 годин, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1732, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня

її винесення.

Суддя О.В. Базов