ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебувають справи про адміністративні правопорушення № 202/14864/24 та № 202/14865/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 202/14864/24 та № 202/14865/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження та розглядати в межах однієї справи, якій присвоїти № 202/14864/24.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №188366 від 04.12.2024, водій т/з Део Ланос н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 , 01.12.2024 о 10:54 у місті Дніпро на вул. Калиновій, 8 Д, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на Лексус РХ 350 н/з НОМЕР_2 , який стояв без руху позаду та був припаркований водієм ОСОБА_2 , чим спричинив механічні пошкодження Лексус РХ 350 н/з НОМЕР_2 , завдав матеріальних збитків та порушив вимоги п.10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

За приписами ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №188378 від 04.12.2024, водій т/з Део Ланос н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 , 01.12.2024 о 10:54 у місті Дніпро на вул. Калиновій, 8 Д, був учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця якої поїхав, до поліції не повідомив та був встановлений працівниками поліції під час проведення розшукових заходів, чим порушив вимоги п.2.10.а.ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення адвоката особи, що притягується Добринь Я.О., потерпілого ОСОБА_2 та його адвоката Шипіленка Р.О.

При наданні пояснень, адвокат Добринь Я.О., повідомив суду, що ОСОБА_1 свою провину визнає повністю. Особисто брати участь у розгляді справи не має можливості через наявність поважних сімейних обставин.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188366 від 04.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188378 від 04.12.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та відеоматеріалом, які у сукупності свідчать про вчинення ОСОБА_1 правопорушень за викладених вище обставин.

Беручи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; та передбаченого ст. 122-4 КУпАП, відповідно до п.2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Призначаючи стягнення суд врахував поведінку правопорушника після вчинення правопорушення (з місця ДТП поїхав, до поліції не повідомив про подію та був встановлений працівниками поліції під час проведення розшукових заходів) та відношення до свого вчинку, яке виразилося у відсутності активних дій, направлених на відшкодування завданої шкоди.

На переконання суду поведінка правопорушника безпосередньо після вчинення ДТП у сукупності свідчить про намагання уникнути відповідальності.

Крім того, судом встановлено, що правопорушник за власною ініціативою не вчиняв активних дій з метою відшкодування майнової та моральної шкоди потерпілому та уникав особистого спілкування з потерпілим.

Призначаючи стягнення суд керується положеннями чинного законодавства України, відповідно до якого адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст. 9 КУпАП).

Загальні положення «Правил дорожнього руху» (далі ПДР) встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги ПДР, а також бути взаємно ввічливими. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Відповідно до підпункту «б» пункту 2.3. ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну тощо.

Відповідно до пункту 2.10. ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Аналізуючи матеріали справи у сукупності, заслухавши позицію учасників справи, суд дійшов висновку, що стягнення у виді штрафу не забезпечить перевиховання ОСОБА_1 та не буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№202/14864/24 та 202/14865/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП та розглядати в одній справі №202/14864/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Н.В. Недобитюк