ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 рокуСправа № 495/11020/24
Номер провадження 3/495/3911/2024

Cуддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №194130 від 11.12.2024 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

13.12.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Шевчук Ю.В.

13.12.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №194138 від 11.12.2024 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

13.12.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Шевчук Ю.В.

13.12.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №194113 від 11.12.2024 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

13.12.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Шевчук Ю.В.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З огляду на те, що в провадженні суду одночасно перебувають 3 (три) справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати ці матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу №495/11020/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал №495/11020/24 (провадження №3/495/3911/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, адміністративний матеріал №495/11021/24 (провадження №3/495/3912/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, адміністративний матеріал №495/11022/24 (провадження №3/495/3913/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши об`єднаним справам №495/11020/24 (провадження №3/495/3911/2024).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК