Справа № 305/4907/24
Номер провадження № 3/305/3500/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, працюючу фармацевтом, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14 грудня 2024 року, о 17 годині 10 хвилин, в с. Кваси, нгеподалік санаторії "Гірська Тиса", Рахівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Jetta" д.н.з НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який не встиг закінчити перехід проїзної частини дороги та перебував біля лінії що розділяє транспортні потоки в протилежних напрямках. Потерпілий отримав незначні тілесні ушкодження від надання медичної допомоги відмовився. При ДТП автомобіль отримав незначні механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 , порушила вимоги п.18.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , винуватість у скоєному визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

На підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, надано: рапорт помічника працівників поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14.12.2024; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2024; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.12.2024 та фотосвітлини.

Відповідно до рапорту працівників Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14.12.2024, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що у с. Кваси, Рахівського району, відбулося ДТП ОСОБА_1 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 .

Із схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2024 вбачається, що на ній зафіксовано розміщення автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно письмових пояснення ОСОБА_2 ,14.12.2024 близько 17 год. 20 хв. в с. Кваси по вул. Центральній, Рахівського району, Закарпатської області, він йшов тротуаром в сторону смт. Ясіня, переконавшись що на головній дорозі немає транспортних засобів зійшов з тротуару та перейшов на головну дорогу, звідки виїхав автомобіль чорного кольору та здійснив наїзд на нього передньою лівою стороною від чого він впав на землю.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося у порушенні п.18.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «проїжджаючи повз пішоходів, які не встигли закінчити перехід проїзної частини та вимушено перебувають на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, водії повинні дотримуватись безпечного інтервалу».

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, штраф має бути сплачений нею не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк