Постанова

судового засідання

04.07.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., в ході судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25 березня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 867418 від 13.03.2024р., 13.03.2024р. об 00 год. 25 хв. у місті Львові по вулиці Стрийська 106 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lexus RX 450H д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 ARHK-0114, результат тесту 1,64%, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 02 травня 2024 року на 09 год. 30 хв. викликався директор ТОВ Наркологічна клініка " ОСОБА_2 ", однак в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Директор клініки ОСОБА_3 подав лист про розгляд адміністративної справи за відсутності особи.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 02.05.2024р. накладено на директора ТОВ Наркологічна клініка " ОСОБА_2 " грошове стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, визнано обов"язковою явку директора ТОВ Наркологічна клініка "Детокс Медікал" в судове засідання 03 червня 2024 року на 09 год. 00 хв., попереджено директора ТОВ Наркологічна клініка "Детокс Медікал" про наслідки невиконання судового рішення та неприбуття в судове засідання.

Підстави такого рішення викладені в постанові.

В чергове судове засідання 03 червня 2024 року директор ТОВ Наркологічна клініка "Детокс Медікал" ОСОБА_3 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, постанову суду, якою його явку в судове засідання визнано обов"язковою, не виконав.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024р. накладено на директора ТОВ Наркологічна клініка " ОСОБА_2 " ОСОБА_3 грошове стягнення за неповагу до суду та повторне неприбуття за викликом до суду в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п"ятдесят шість) гривень 00 коп.

Підстави такого рішення викладені в постанові.

В подальшому директором ТОВ Наркологічна клініка "Детокс Медікал" ОСОБА_3 подано клопотання про скасування постанов про накладення грошового стягнення. Клопотання вмотивоване тим, що він не прибував в судові засідання у зв"язку з виробничою зайнятістю, не мав на меті висловлювати неповагу суду, в подальшому з"являвся в судові засідання на виклики суду.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання застосування до учасників судового процесу заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду, а в Кодексі адміністративного судочинства України, Кримінальному процесуальному кодексі України, Цивільному процесуальному кодексі України наявні відповідні норми, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Так, відповідно до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

З долученого клопотання вбачається, що директор ТОВ Наркологічна клініка "Детокс Медікал" ОСОБА_3 не прибув за викликом в судові засідання з об"єктивних причин, відтак суд приймає до уваги його пояснення про те, що він не мав на меті проявляти неповагу до суду.

Розглянувши клопотання про скасування постанов суду, пояснення ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що постанови про накладення штрафу підлягають скасуванню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 280 КУпАП, ст. 147 КПК України, суд -

постановив:

Скасувати постанови Франківського районного суду м. Львова від 02 травня 2024 року та від 03 червня 2024 року про накладення на директора ТОВ Наркологічна клініка " ОСОБА_2 " ОСОБА_3 грошового стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь