Номер провадження 3/523/7585/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року о 15 г. 02 хв. в м. Одесі, по вул. Пересипська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» з д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які слабо реагують на світло, тремтіння пальців рук, не природна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на ПВР.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 20.11.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 178112 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та надав пояснення, що є інвалідом 2-ої групи, 20.11.2024 їхав в магазин на автомобілі ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_1 . Його зупинили поліцейські, попросили надати документи. Запропонували пройти огляд , але він відмовився. Знає, що відповідно до ПДР України відмовлятися від огляду не можна.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 178112 від 20.11.2024 року, в якому наведені обставини порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

-довідкою про наявність у ОСОБА_1 права керування т/з (а.с.4);

-довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до якої останні протягом року не притягався (а.с.5);

- направленням на огляд водія на стан сп`яніння від 20.11.2024 року в якому зазначено про відмову від проходження огляду (а.с.6);

-письмовим доказом відеодиском на якому зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , говорить про те, що вживав наркотичні засоби і те, що відмовляється від огляду (а.с.7).

Доводи ОСОБА_1 , про відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпА , суд не приймає до уваги, адже п.2.5 ПДР не містить жодних виключень і законних підстав для відмови від проходження огляду на стан сп`яніння на вимогу працівника поліції, а факт керування останній не заперечує.

В ході розгляду справи судом не встановлено обставин, які пом`якшують адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом також не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня його вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючий, інвалід 2-ї групи, суд вважає що за вчинене правопорушення має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Так як ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи від сплати судового збору останнього необхідно звільнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,30, 34,35, 40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Відповідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький