Провадження № 3/761/5151/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (п.н.00135390),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств у галузі електроенергетики виробничої сфери Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 24 квітня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , працюючого на посаді керівника ПАТ «Укрнафта», про порушення останнім термінів подання декларації з туристичного збору за ІV квартал 2023 року, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію з туристичного збору - 27.02.2024 № , чим порушено законодавчо встановлені терміни підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового Кодексу.

В судовому засіданні захисник в інтересах ОСОБА_1 - адвокат Михалевич М.М. заперечив з приводу складеного відносно ОСОБА_1 протоколу, просив закрити провадження у справі за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що вказана декларація з туристичного збору за ІV квартал була подана до податкового органу саме за підписом головного бухгалтера та заступника директора з фінансів. ОСОБА_1 як директором вказаного товариства така декларація не підписувалась.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 232/04-01-02 від 24 квітня 2024 року, акт № 796/Ж5/31-00-04-01-02-26/00135390 від 27.03.2024 про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з туристичного збору ПАТ «Укрнафта», копії повідомлень про вручення поштового відправлення, квитанцію, податкове повідомлення-рішення № 837/Ж10/31-00-04-01-02-31 від 19.04.2024 року, довідку про доходи за IV квартал 2023 року щодо ОСОБА_1 , копію наказу від 01.01.2024 року № 2 про затвердження розподілу обов`язків між директором ПАТ «УКРНАФТА», заступниками директора та директорами за відповідними напрямами діяльності, копію наказу № 1839-к, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов`язувати з датою виявлення правопорушення 24 квітня 2024 року. На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 38, 163-1, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя: Т.В. Левицька