Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2017/24
Провадження № 3/382/1175/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 , ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 637204 від 06.11.2024 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_2 , 2018 року народження, не відвідує навчальний заклад протягом тривалого часу, у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, на адресу суду надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 637205 від 06.11.2024 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_3 , 2016 року народження, не відвідує навчальний заклад протягом тривалого часу, у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, на адресу суду надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 637206 від 06.11.2024 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_4 , 2014 року народження, не відвідує навчальний заклад протягом тривалого часу, у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, на адресу суду надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 637207 від 06.11.2024 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, 06.11.2024 року, неналежно здійснює догляд та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме у дитини виявлений педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування захворювання, що становить ризик для здоров`я дитини. Окрім того дитина не влаштована до дитячого садочку, чим позбавлена можливості брати участь у навчально-виховному процесі та отримання необхідних навичок соціалізації відповідно до віку. Також ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушив ст. 150 Сімейного Кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, на адресу суду надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 637208 від 06.11.2024 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_5 , 2009 року народження, а саме у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка направлялася на адресу, зазначену у протоколі. Повернулися конверти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", тобто вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв та клопотань від цього не надійшло. У зв`язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність у вказаній категорії справи не є обов`язковою.

Про надходження на розгляд суду вказаної справи, враховуючи судову практику ЄСПЛ, було повідомлено прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області. Прокурор не скористався правом на участь у розгляді справи. Участь прокурора у вказаній категорії справ не є обов`язковою відповідно до ст. 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_2 , 2018 року народження, не відвідує навчальний заклад протягом тривалого часу, у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_3 , 2016 року народження, не відвідує навчальний заклад протягом тривалого часу, у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_4 , 2014 року народження, не відвідує навчальний заклад протягом тривалого часу, у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, встановлено, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, 06.11.2024 року, неналежно здійснює догляд та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме у дитини виявлений педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування захворювання, що становить ризик для здоров`я дитини. Окрім того дитина не влаштована до дитячого садочку, чим позбавлена можливості брати участь у навчально-виховному процесі та отримання необхідних навичок соціалізації відповідно до віку. Також ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушив ст. 150 Сімейного Кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених законодавством України, внаслідок чого відповідно до листа Яготинського ліцею №3 від 24.10.2024, дитина ОСОБА_5 , 2009 року народження, а саме у дитини педикульоз, але батько не вжив відповідних заходів для лікування дитини, що становить ризик для здоров`я. ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями, що створює негативний вплив та здатність здійснювати піклування та виховання дитини, чим порушує ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 637204 від 06.11.2024 року, № 637205 від 06.11.2024 року, № 637206 від 06.11.2024 року, № 637207 від 06.11.2024 року , № 637208 від 06.11.2024 року, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , актами про невідвідування ліцею ученицею 1-Г класу ОСОБА_6 , учнем 2-Г класу ОСОБА_7 , ученицею 3-В класу ОСОБА_8 , копією паспорту ОСОБА_1 , копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.11.2024 року, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності та прийняте рішення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією акту обстеження умов проживання від 18.09.2024 року; актами про проведення співбесід від 25.10.2024 року та від 30.10.2024 року.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються п`ять матеріалів про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об`єднати зазначені справи в одну.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Відповідно до п. г ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки він є багатодітним батьком.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 173-2, 184, 283-284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 382/2017/24 провадження 3/382/1175/24, № 382/2018/24 провадження № 3/382/1176/24, № 382/2019/24 провадження 3/382/1177/24, № 382/2020/24 провадження № 3/382/1178/24, № 382/2021/24 провадження № 3/382/1179/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, в одне провадження під загальним № 382/2017/24 (провадження № 3/382/1175/24).

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 0010860, код класифікації бюджету 21081100). Стягувачем є державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Нарольський