Справа № 472/1108/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Чорної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Веселинове Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 жовтня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146459 від 02.10.2024 року, 01.10.2024 року о 14.00 годині за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 умисно з перевагою сили вчинив сварку відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 року народження, під час якої словесно ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоду психічному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляу справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення.
Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою, суд прийняв рішення розглядати справу без участі ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена та в судовому засіданні підтверджується:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146459 від 02.10.2024 року, відповідно до якого 01.10.2024 року о 14.00 годині за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 умисно з перевагою сили вчинив сварку відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 року народження, під час якої словесно ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоду психічному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.(а.с. 1); 2) заявою ОСОБА_2 від 01.10.2024 року, відповідно до якої остання просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який вчинив сварку під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою (а.с. 3); 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.10.2024 року (а.с. 4); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.10.2024 року, відповідно до яких 01.10.2024 року ОСОБА_1 ображав його матір ОСОБА_2 (а.с. 9); 5) письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.10.2024 року, відповідно до яких 01.10.2024 року ОСОБА_1 ображав грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою (а.с. 11-12); 6) письмовими поясненями ОСОБА_1 від 02.10.2024 року (а.с. 13); 7) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 від 02.10.2024 року (а.с. 17-19); 6) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 451936 від 02.10.2024 року (а.с. 23).
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та та накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко