Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/4639/24

Номер провадження: 3/511/2674/24

"25" грудня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, паспорт: серії НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 грудня 2024 року за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 10 днів не відвідувала Калантаївський ліцей з 25.11.2024 року по 09 грудня 2024 року, чим своїми діями порушила с. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 25 Закону України «Про повну загальну середню освіту».

Позиція учасників розгляду справи.

ОСОБА_1 , в судове засідання, призначене на 25.12.20254 року не з`явилася повідомлялася належним СМС - повідомленням на мобільний телефон згідно поданої нею заяви, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши фактичні обставини справи, надавши оцінку доказам, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі правопорушника по наявним у справі матеріалам.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 172417 від 20.12.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 11 грудня 2024 року за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 10 днів не відвідувала Калантаївський ліцей з 25.11.2024 року по 09 грудня 2024 року, чим своїми діями порушила с. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 25 Закону України «Про повну загальну середню освіту»;

- доповідною Комунального закладу Калантаївського ліцею Роздільнянської міської ради Одеської області від 09.12.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 не ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує протягом десяти днів школу;

- доповідною класного керівника Калантаївського ліцею від 09.12.2024 року, згідно якої повідомлено, що ОСОБА_2 , не відвідує заняття у школі;

- поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2024 року, які були відібрані у присутності її матері, так згідно пояснень ОСОБА_2 , повідомила, що дійсно вона не відвідувала навчання у школі з 25.11.2024 року по 09.12.2024 року, з неповажних причин, так у неї не було бажання навчатись,

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дитини.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти неї стягнення у виді виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, паспорт: серії НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Реквізити для сплати штрафу:Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Номер рахунку: UA0015710, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук