Справа № 488/106/24
Провадження № 3/488/206/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Скадовським РВ 08.12.2006 року,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ№ 661288, ОСОБА_1 26 грудня 2023 року близько 11:05 год. за адресою: м. Миколаїв, вул.Самойловича, 2 в кафе Їдальня висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, заяв від останнього про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим такий проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зі змісту досліджених письмових доказів слідує наступне.

Згідно рапорту командира взводу УПП в Миколаївській області О.Кондратюка 26 грудня 2023 року близько 11 год. надійшло повідомлення про виклик за адресою: м.Миколаїв, ринок Корабельний. Прибувши на місце, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, ображав грубою нецензурною лайкою, намагався спрвокувати бійку.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 26 грудня 2023 року близько 11:05 год. до кафе прийшов у нетверезому стані громадянин ОСОБА_3 та почав нецензурно висловлюватися та словесно погрожувати, на зауваження не реагував, після чого вона викликала наряд поліції.

Вказане підтверджується оглянутим судом відеозаписом нагрудної камери поліцейського, доданого до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, поводить себе агресивно, висловлюється нецензурною лайкою, висловлює погрози, провокував на бійку, на зауваження не реагвав. З цього ж відозапису слідує, що такі дії ОСОБА_1 носили тривалий характер, мали місце у кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Миколаїв, вул.Самойловича, 2, що фактично унеможливило його нормальну роботу.

Враховуючи наведене, зі змісту досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, тривалий характер його протиправних дій, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, який вважає дієвим заходом адміністративного впливу та попередження вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень.

Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська