Справа №: 716/2494/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024

суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшов від Чернівецького районного Управління поліції відділення поліції №3 (м.Заставна) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №176038, згідно якого 22.11.2024 року о 12 год. 10 хв. в с.Малий Кучурів по вул.Центральній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду.

Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальної шкоди, своїми діями порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Тобто спричинив ДТП, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину у скоєному правопорушенні визнав, при цьому пояснив, що зіткнення трапилося через несприятливі погодні умови та дорожню обстановку, а саме опади у вигляді снігу. Він не вірно оцінив стан дорожнього покриття в результаті чого сталося ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 176038 від 22.11.2024 року (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу, фототаблицями, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 , ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шевчук Р.М.