3/441/58/2024 441/7/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 25.12.2023 р., о 21 год. 25 хв., у м. Городок Львівської області, на Майдані Гайдамаків, 19, у порушення п. 2.1 А чинних ПДР України, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, р.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ознаками ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щирого каяття не виявив, однак просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

За змістом вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із пояснень в суді ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 665515 від 25.12.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , 25.12.2023 р., о 21 год. 25 хв., у м. Городок Львівської області, на Майдані Гайдамаків, 19, у порушення п. 2.1 А чинних ПДР України, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, р.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Згідно ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положенням ст. 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, відсутність каяття, майновий стан, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати покарання у виді штрафу.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 126, 221, 276-280,283-287 КУпАП, судя-,

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч.2 ст.126 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн) .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.