Провадження №: 3-в/755/173/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

31 жовтня 2024 року фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейна С., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренка О., звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 , оскільки він проходить службу у Збройних силах України, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні інспектор відділу пробації просила задовольнити подання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Судом встановлено, що на облік Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Паращак А.М. був постановлений 31 січня 2024 року.

З метою ознайомлення з постановою суду, 31 січня 2024 року за вих. № 1013/32/14/1-24 ОСОБА_1 направлено виклик, з вимогою з`явитись до відділу 06 лютого 2024 року на 14.00 годину.Однак, у визначений день ОСОБА_1 до відділу не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

12 лютого 2024 року на адресу проживання ОСОБА_1 надіслано повторний виклик з вимоговою з`явитись до відділу 27 лютого 2024 на 10.00 годину. Однак, у визначений час ОСОБА_1 повторно до відділу не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча виклик отримано 19 лютого 2024 року, про що свідчить роздруківка трекінгу Укрпошти.

27 лютого 2024 року на адресу проживання ОСОБА_1 надіслано черговий виклик з вимоговою з`явитись до відділу 11 березня 2024 на 15.30 годину.

Проте, у визначений час ОСОБА_1 вчергове до відділу не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Як убачається з роздруківки трекінгу Укрпошти, виклик правопорушником отримано 07 березня 2024 року.

12 березня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва скеровано подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у зв`язку з його ухиленням від виконання судового рішення.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2024 року у задоволенні подання відмовлено з тих підстав, що судове рішення повинно бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його невиконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

05 червня 2024 року за вих. № 6198/32/14/1-24 ОСОБА_1 направлено виклик, з вимогою явитись до відділу 18 червня 2024 року на 10.00 годину.

Крім того, 10 червня 2024 року уповноважено особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Під час виходу двері квартири відчинив жінка, яка назвалась сестрою порушника, яка повідомила, що брат більше місця не проживає за вказаною адресою, та виклик отримала для його передачі.

Однак, у визначений день ОСОБА_1 до відділу не з`явився.

28 жовтня 2024 року надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 12/8792 від 10 вересня 2024 року, з якої установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 за мобілізацією.

Дана обставина підтверджується і ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2024 року (справа № 755/6785/23) про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до звільнення його з військової служби.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 221 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року у справі № 755/19168/23, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 221 (двісті двадцять одну) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 21/2024 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко