Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 січня 2024 року Справа № 673/109/22 Провадження № 3/673/3/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського відділу ДВС у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 починаючи з 19.10.2020 року по 04.02.2022 року не сплачував аліменти, призначені на підставі виконавчого листа №686/25952/20 року виданого Хмельницьким міськрайоним судом Хмельницької області від 08.12.2020 року, на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2020 року і до досягнення сином повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 23063,55 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою судді від 04.08.2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 зупинено до звільнення його з військової служби.

Постановою судді від 13.11.2023 року поновлено провадження у справі №673/109/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав заяву, в якій просить провадження по справі закрити у зв`язку із погашенням заборгованості по аліментах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 04.02.2022 року, складеним старшим державним виконавцем Деражнянського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управляння Міністерством юстиції (м. Хмельинцький)Диляном О.В.;

-виконавчим листом №686/25952/20 виданим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 08.12.2020 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2020 року і до досягнення повноліття;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого у ОСОБА_1 загальний розмір заборгованості за період з 19.10.2020 року по 01.01.2022 року складає 123063,55 грн.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

При цьому, судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Деражнянського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диляна О.В. від 06.06. 2023 року закінчено виконавче провадження №64181277, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строку для даного виду стягнення. Аліменти виплачені у повному обсязі. Заборгованість відсутня.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Судом враховується, що закон дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який являється військовослужбовцем, повністю сплатив заборгованість по аліментах, характер правопорушення, суд вважає, що вчинене ним означене адміністративне правопорушення носить малозначний характер, а тому вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна