Справа № 446/2821/24
Провадження № 3/446/1321/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області та Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2024 о 00:40 год., в с. Ременів, по автодорозі Н17 4 км., водій ОСОБА_1 керував керував транспортним засобом «RENAULT MEGAN» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку за допомогою «DRAGER 6820», результат 2.67% проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, 03.12.2024 о 23:26 год., в с. Вислобоки, по автодорозі Н17 4 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «RENAULT MEGAN» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку з використанням спеціального технічного засобу «ARCE0243», результат 1.49% проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі та визнанням своєї вини у скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. що стверджується постановою про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188147 від 03.12.2024, де працівником поліції був зафіксований факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «DRAGER 6820», результат якого 2.67% проміле.

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.12.2024 видно, що ОСОБА_1 від огляду в закладі охорони здоров`я відмовився;

наданим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188112 від 04.12.2024, де працівником поліції був зафіксований факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «ARCE0243», результат якого 1.49% проміле.

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.12.2024 видно, що ОСОБА_1 від огляду в закладі охорони здоров`я відмовився;

наданим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., а також позбавлення права керувати транспортним засобом на 1 рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 130, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, КУпАП та застосувати до нього у відповідності до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок) та позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 34000.00 (тридцять чотири тисячі гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І. Котормус