Справа № 182/6665/24
Провадження № 3/0182/3048/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797362 від 28.10.2024 року, 28.10.2024 року о 17.15 год. в м. Нікополь по вул. Каштанова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mersedes Sprinter д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації руху. Від проходження огляду у встановленому законом порядку, в медичному закладі відмовився. Водія від керування транспортним засобом відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 28.10.2024 року його зупинили працівник поліції за порушення ПДР України, під час бесіди та перевірки документів, вони побачили в базі, що відносно нього було складено протокол за зберігання наркотичних засобів і запитали стосовно вживання наркотичних засобів у цей день, на що він повідомив, що нічого не вживав, але поліцейські не відреагували на його пояснення і запропонували пройти огляд в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння, на що він відмовився через те, що поспішав на склад вивантажити товар. З протоколом був згодний. вину свою визнав.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 28.10.2024 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до КП «ТЦРЛ». Огляд ОСОБА_1 не проводився (а.с.2). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія ББА №275404 від 28.10.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 121-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.4). Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_3 (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова