Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2592/23
Провадження № 3/273/218/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м.Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124, ст. КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, що надійшов до суду встановлено, що 29.10.2023 року о 23 год. 17 хв. ОСОБА_1 в смт.Довбиш по вул. Баранівське шосе, Звягельського району, керував автомобілем марки Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обставки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, вину визнає повністю та щиро кається.

Суд, дослідивши матеріали справи та відеозапис, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.10.2023 року о 23 год. 17 хв. ОСОБА_1 в смт.Довбиш по вул. Баранівське шосе, Звягельського району, керуючи автомобілем марки Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожніх обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД № 169160 від 30.10.2023, постановою серіїї ААД № 168044 від 30.10.2023, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи встанолено, що адміністративне правопорушення було скоєне 29.10.2023.

Матеріали адміністративної справи згідно протоклу розподілу справ між суддями надійшли в провадження судді Самойленко Л.М. 21.12.2023 р., судове засідання призначене на 08.02.2024.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 29.10.2023, на час розгляду справи 08.02.2024 сплив строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, суддя приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО