Справа № 453/1640/24
№ провадження 3-в/453/12/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши заяву командира НОМЕР_1 батальйону військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України майора ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 (п`ятнадцять) діб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Командир НОМЕР_1 батальйону військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України майор ОСОБА_1 23 грудня 2024 року звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про відстрочення виконання постанови у справі про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої зави покликається на те, що станом на подання заяви, постанова суду командуванням військової частини НОМЕР_2 не виконана, через об`єктивні, поважні, незалежні від командування причини, оскільки впродовж часу, який визначений постановою суду, правопорушника не вдалось доставити у військову частину, де такі особи відбувають гауптвахту, через велику кількість правопорушників, які перебувають на черзі. Відтак просить відстрочити виконання постанови судді Сколівського районного суду Львівської область на строк до одного місяця.

На розгляд з`яви особи, які беруть участь у провадженні, не з`явились, скерували до суду заяви, кожен окремо, про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Постановою судді Сколівсього районного суду Львівської області від 24 вересня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАПта накладено на нього, адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили 07 жовтня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАп) не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесенення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

В приписах статті304 КУпАП зазначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову .

Відповідно до ч. 1 ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Частина 1 статті 3271 КУпАП передбачає, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є солдатом за призовом під час мобілізації (на особливий період) Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» одним з основних завдань Служби правопорядку є виконання у передбачених законом випадках рішень про тримання військовослужбовців на гауптвахті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022р. №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Внаслідок значного збільшення кількості військовослужбовців Збройних Сил України в ході виконання Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на сьогодні спостерігається надмірна завантаженість відділень Військової служби правопорядку та відсутність місць для відбування винуватими військовослужбовцями арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі викладеного вище, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у встановлені строки, суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання командира НОМЕР_1 батальйону військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України майора ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Виконання постанови судді Сколівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2024 року у справі № 453/1640/24 про накладення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 (п`ятнадцять) діб відстрочити на строк 01 (один) місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька