Справа № 559/4934/24
Провадження № 3/559/2609/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини, волонтера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участю перекладача Шестопал Марії, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

28.12.2024 о 15 год. 15 хв. на 370 км+200 м автодороги М-06 Київ-Чоп , водій ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) керував транспортним засобом OPEL VIVARO д. н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем BMW 3281 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), порушив п.2.3.а, 2.3.б, 2.3 в, 12.1,13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину у вчиненому визнав. Пояснив, що причиною ДТП стала несправність колеса, яке лопнуло і його занесло на зустрічну смугу руху, де і зіткнувся з BMW. У вчиненому розкаявся та додав, що працює волонтером, та надає допомогу для військових в Україні.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ЕПР1 № 207362 від 28.12.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який до адміністративної відповідальності не притягувався, є волонтером, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих вину обставин. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП, а також він повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави;(реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Макеєв