Номер провадження 3/523/4059/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді «водій» ТОВ «АВ Метал Груп» ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 139 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 905390 від 12.06.2024 року, 31.05.2024 року о 13:50 годині, гр. ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Академіка Заболотного, 39а, керуючи транспортним засобом «Газ А21R23-50», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не простежив за правильністю розміщення кріплення вантажу у вигляді металевих будівельних матеріалів, допустив падіння вантажу на проїзну частину вулиці, що спричинило пошкодження та забруднення вулиці, тим самим порушив вимоги п. 22.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 139 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне змінення, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, встановлення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільського господарської техніки і машин на гусеничному ходу авто мольними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкодженно, передбачено ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі обставини суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 905390 від 12.06.2024 року, актом обстеження вулично-шляхової мережі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 139, 221, 249, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста) грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення копії постанови.

Суддя: