Провадження № 3/592/3219/24
ПОСТАНОВА

27 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., захисника Лопаткіна О.В., розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 166235 від 04.11.2024, 04.11.204 о 17 год 00 хв за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 22, водій гр. ОСОБА_1 керував тз Рено кенгу, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки тз за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289, що підтверджується тестом № 1917 від 04.11.204, результат огляду становить 2,27 ‰. Зафіксовано на відеореєстратор Motorola Solutions VB 400, чим порушив п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Лопаткін О.В., у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових пояснень, а також просив витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сертифікат відповідності газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289; свідоцтво про проходження повірки газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289; акт калібрування газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 278 КУпАП суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити, розгляд справи відкласти, надати захиснику строк для надання письмових пояснень та витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сертифікат відповідності газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289; свідоцтво про проходження повірки газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289; акт калібрування газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП України, суд

постановив:

Клопотання захисника Лопаткіна Олега Вікторовича задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 15 хвилин 22 січня 2025 року.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сертифікат відповідності газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289; свідоцтво про проходження повірки газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289; акт калібрування газоаналізатора Alcotest Drager 6810 Aram - 2289.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко