Номер провадження 3/521/7927/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М. розглянувши матеріали, які надійшли зГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «ФЛАГМАН», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року по відношенню до директора ТОВ «ФЛАГМАН» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №52/15-32-07-03-11 від 29.08.2024 року, а саме: порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку згідно витягу з акту перевірки від 08.07.2024 № 28683/15-32-07-03-15: 1. п.44.1. п.44.2. п.44.3 ст.44. п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VІ (із змінами та доповненнями). п.2 ст.З. п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та Фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 №996-ХІV (із змінами та доповненнями), п.2.1. п.2.4. п.2.15. п.2.16 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 №88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 за №168/704; п.5, п.6. п.7. п.п.9.4 п.9. п.20 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 N318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 за N 27/4248 (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, шо перевірявся на суму 495977 грн.. у тому числі по періодам: -рік 2023 у сумі 183097 грн:-1 квартал 2024 у сумі 312880 грн.

2. п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних.

3. п. 44.1. п. 44.2. п. 44.3. п 44.6 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (із змінами і доповненнями) в частині незабезпечення платником податків зберігання первинних документів.

4. пункту 51.1 статті 51.підпункт б) пункту 176.2 статті 176 ПКУ від 2 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами), в частині подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - Фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з недостовірними даними за 1 квартал 2021 р.-1 квартал 2024р.

5.п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16. п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із чзкінами та доповненнями), в частині не подання звіту про виплачені доходи нерезидентам та -увішаний з них податок (Додаток ПН Податкової декларації з податку на прибуток підприємства) за 2022рік (1звіт). І квартал 2023 року (3 звіту) півріччя 2023 року (3 звіту). 3 квартали 2023 року (3 звіту)2023 рік (3 звіту). 1 квартал 2024 (1 звіт)..(суть порушення, частини, статті Кодексу України про адміністративні правопорушення. Податкового кодексу України та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на органи доходів і зборів, що були порушені)

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 163-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада