Провадження № 3/761/9970/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2024 року серії ВАВ №586415 за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , справа №761/45936/24, провадження №3/761/9970/2024.

Крім того, 10 грудня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2024 року серії ВАВ №586290 за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , справа №761/45957/24, провадження №3/761/9971/2024.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 20.12.2024 року вищевказані протоколи було об`єднано у одне провадження.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №586415 від 27.11.2024 року, ОСОБА_1 , 27.11.2024 року близько 14 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, а саме ображав нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно з протоколом серії ВАВ №586290 від 14.11.2024 року ОСОБА_1 , 14.11.2024 року о 18 годині 30 хвилин у АДРЕСА_1 порушив вимоги ТЗП №АА371419 від 11.11.2024, а саме в будь-який спосіб контактувати з матір`ю та вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не прибув. Окрім того, враховуючи положення ст.268 КУпАП суд вважає за необхідне проводити судове засідання без участі особи, відносно якої складено протокол.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №586415 від 27.11.2024, рапорт ст.інспектора СПДН Шевченківського УП ГУНП у м.Києві Кирилюк Т., письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорта від 27.11.2024, копія паспорту ОСОБА_1 , копія постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 18 квітня 2024 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №586290 від 14.11.2024 року, копія рапорту інспектора СПДН ВП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві Остахова М., письмові пояснення ОСОБА_2 ..

Окрім того, 18 квітня 2024 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП: ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу у розмірі в 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173-2, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривен 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Андрій Трубніков