Справа № 369/6312/24
Провадження № 3/369/4250/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зСРПП ВПБучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною першоюстатті44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 204191 від 04квітня2024 ОСОБА_2 13 лютого2024 року об11 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті44КУпАП, а саме: повул. Залізнична, біля будинку №3, м. ВишневогоБучанського району Київської області незаконно зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину 0,041г, PVP-0,001, 0,042г, екстракт кан абісу 0,012г, згідно висновку експерта№ СЕ-19/111-24/10258 НЗПРАПвід 28.08.2024 року є особливо небезпечними засобами, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, є невеликим розміром.

ОСОБА_1 неодноразово нез`явився в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204191 від 04 квітня 2024 року, лист начальнику ВП №1 Бучанського РУП ГУНП, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2024 року, рапорт про надходження повідомлення від13.02.2024 року,протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.02.2024 року, заява ОСОБА_1 від 13.02.2024 року, протокол огляду місця події від 13.02.2024 року, постанова про звільнення затриманої особи від 13.02.2024 року,постанова про закриття кримінального провадження від 03.04.2024 року, копія Вироку від 03 серпня 2017 року, Вимога від14.02.2024 року, медична ОСОБА_3 від 19.02.2024 року, вказівки у кримінальному провадженні № 0000056 від 13.02.2024 року, і інші матеріали.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД № 204191від 04 квітня 2024 року, відбулися13 лютого 2024 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першою статті44 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка