Справа №740/6621/24
Провадження № 3/740/2674/24
ПОСТАНОВА

23 грудня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглядаючи матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 20 листопада, 10 та 23 грудня 2024 року, ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 10 грудня 2024 року 12-30 год. через Відділення поліції № 1 Болградського РУП ГУ НП, який не виконано, так як ОСОБА_1 за вказаною в адміністративному протоколі адресою ( АДРЕСА_1 ) не проживає, встановити його місцезнаходження не виявилося за можливе.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання 23 грудня 2024 року на 16-00 год. через Ніжинський РУП ГУ НП в Чернігівській області, який не виконано з невідомих причин. До суду не надходило жодних відомостей щодо виконання постанови суду про привід. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 10 січня 2025 року 12-30 год.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою; у разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, постанову суду про привід не виконано, працівниками поліції неналежним чином визначено фактичне місце його проживання, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 наочно відомий потерпілій, то до нього слід повторно застосувати привід через Ніжинський РУП ГУ НП в Чернігівській області за встановленим фактичним місцем проживання (перебування), так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, є обов`язковою.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Застосувати повторно до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - привід за встановленим працівниками поліції фактичним місцем проживання (перебування), доставивши його в судове засідання 10 січня 2025 року на 12-30 год.

Зобов`язати особу, яка виконує постанову про привід, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Роз`яснити посадовій особі Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, якій доручено виконання постанови, що невиконання без поважних причин постанови суду, яка набрала законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою передбачає кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Копію постанови невідкладно надіслати до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко