Справа № 750/705/24
Провадження № 3/750/625/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Аврора», що по вулиці Пухова, 142 в м. Чернігові, викрала та пронесла через касу неоплачений товар, а саме набір резинок для волосся, вартістю 24 грн, спей-бальзам для волосся Slavia, вартістю 79 грн, гігієнічну помаду для губ Lovit, вартістю 22 грн, а всього на загальну суму 125 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилась із зазначеними обставинами вчиненого нею правопорушення, свою вину визнала повністю та пояснила, що вчинила крадіжку вказаного майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », програвши спір.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2024, серії ВАВ № 953762, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-електронний рапорт про отримання повідомлення зі служби 102 від адміністратора магазину ОСОБА_2 про затримання невідомої дівчини, яка намагалась винести без оплати товар з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності дівчину, яка в тому числі 18.12.2023 викрала товар на суму 125 грн в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-заява ОСОБА_3 від 17.01.2024, згідно якої остання повідомила, що дівчина яка в тому числі 18.12.2023 викрала товар на суму 125 грн в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розрахувалась за товар;

-пояснення ОСОБА_2 щодо вчинення адміністративного правопорушення;

-пояснення ОСОБА_1 щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення;

-довідка про вартість викраденого майна в магазині «Аврора`станом на 18.12.2023;

-копія паспорту ОСОБА_1 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; приймається до уваги відшкодування вартості викраденого товару, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний