Справа № 539/199/24
Провадження № 3/539/191/2024
ПОСТАНОВА

07.02.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 на електронну пошту суду надіслав клопотання, в якому просив матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити для розгляду до суду за місцем його проживання, а саме до Мостиського районного суду Львівської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, може розглядатися, зокрема і за місцем проживання порушника. На сьогоднішній день він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса територіально належить до Мостиського районного суду Львівської області. На даний час в Україні введено правовий режим воєнного стану, який накладає на громадян правові обмеження щодо пересування територією України, у зв`язку із введенням по всій території комендантського часу. Також просить врахувати часті повітряні тривоги по всій території України через ракетні атаки та обстріли зі сторони росії. Вказані обставини ускладнюють процес його прибуття в судове засідання. Водночас він має бажання взяти участь у розгляді справи та надати усні пояснення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, місцем вчинення діяння зазначено 197 км+196 м АД Київ-Харків-Довжанський, що віднесено до територіальної підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Місцем проживання ОСОБА_1 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про передачу справи до суду за місцем проживання) є адреса: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, зазначеним у ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 ст. 276 КУпАП визначає категорії справ з альтернативною підсудністю: справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно із ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дану справу направлено на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виходячи із зазначеного у протоколі місця вчинення адміністративного правопорушення.

Нормами чинного КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду справи не передбачено.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» роз`яснив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, у даному випадку відсутні підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, в повній відповідності з вимогами ст. 276 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області задоволенню не підлягає.

Суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 його право взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Мостиським районним судом Львівської області, подавши про це відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 257, 276, 283, 284 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Судове засідання відкласти на 22.02.2024 о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Овчаренко