Справа№ 953/3612/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лілії Тріфанової про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

установив:

27.11.2024 начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Тріфанова Л.С. звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських годин на строк 40 годин.

Зазначена постанова 18.07.2024 прийнята до виконання Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

30.07.2024 ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також був направлений до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 02.08.2024 з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, відповідно до змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 для відбуття безоплатних громадських робіт у ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не з`явився, про причини неявки не повідомив.

02.08.2024 був здійснений дзвінок до гр. ОСОБА_1 , в ході телефонної бесіди правопорушник повідомив, що він відмовляється з`являтись до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для відпрацювання громадських робіт та вимагав його не турбувати.

Окрім того, 02.08.2024 до Київського районного суду м. Харкова направлялося подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, однак постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2024 в задоволенні подання було відмовлено, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 надав до суду заяву, відповідно до змісту якої він виявив бажання відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразову здійснювались телефонні дзвінки, але останній на них не відповідав.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особову справу № 07/2024, суд встановив наступне.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Зазначена постанова прийнята до виконання Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, однак в подальшому правопорушник ОСОБА_1 не прибув для відпрацювання громадських робіт, а в ході телефонної розмови повідомив, щоб його не турбували.

Відповідно до п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , ухиляється від відбування призначених громадських робіт, орган пробації просить замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид покарання, а санкція статті 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що з урахуванням положення ст. 321-4 КУпАП та розрахунку 40/4 х 85 (5 НМДГ ( 1х17 = 85)) становить 850 гривень.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши доводи Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, враховуючи положення ст. 321-4 КУпАП, вважає подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лілії Тріфанової, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

постановив:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної філії «Центр пробації» в Харківській області Лілії Тріфанової про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк громадських робіт (40 годин), призначений постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 року, штрафом на користь держави в сумі 850 гр.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова, з дня її винесення.

Суддя С.Л. Шаренко