Справа № 306/1880/22
Провадження № 3-в/306/7/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши подання начальника Мукачівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мукачівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Ірина Островка звернулася до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суді від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_1 . Подання обгрунтовано тим, що вказаною постановою у справі № 306/1880/22 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.Просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Свалявського районного суду від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , оскільки відсутність порушника за місцем проживання та те, що місцеперебування його невідоме, унеможливлюють виконання постанови суду.

Дослідивши подання, суддя зазначає таке.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ч. 1,4 ст. 299 КУпАП).

Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2022 у справі №306/1880/22, провадження №3/306/847/22 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до ч.1,2 ст.325-КУпАП - постанова районного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Копію постанови від 19.10.2022 року направлено для виконання до Мукачівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

За приписами ст. 298 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ч.1 ст.31-1 КУпАП - суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Іх матеріалів подання суд встановив, що місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, ознайомити його з умовами та порядком відбування стягнення та залучити правопорушника до суспільно корисної праці (вид якої визначається відповідним органом самоврядування) є неможливим, що унеможливлює виконання постанови від 19.10.2022 року.

Згідно п. 3.16 розділу ІІІ в редакції Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» - якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п.13.13 в редакції Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст.304 КУпАп - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи доводи начальника органу пробації про причини неможливості виконання постанови суду від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , вважаю обгрунтовним подання про вирішення питання виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , яке необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання виконання повтанови суду - задовольнити.

Визнати постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - такою, що не підлягає виконанню.

Копію постанови для відому направити до Мукачівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська