Справа № 683/1518/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04 травня 2024 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених по справі доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №235525 від 04 травня 2024 року, складеним за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яким встановлено, що ОСОБА_1 04 травня 2024 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04 травня 2024 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 04 травня 2024 року близько 19 години 00 хвилин її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04 травня 2024 року, у яких вона вказує, що 04 травня 2024 року близько вечірньої пори її син ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, на що вона зробила йому зауваження, внаслідок чого між ними виник конфлікт, в ході якого її син ОСОБА_1 виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 травня 2024 року, у яких вона вказує, що 04 травня 2024 року ввечері її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в тому числі і на адресу матері ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 травня 2024 року, у яких він вказує, що 04 травня 2024 року близько 19 години 30 хвилин він повернувся додому й у нього виник конфлікт із дружиною та матір`ю, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою та погрожував їм фізичною розправою;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 04 травня 2024 року, згідно якого до ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 застосовано терміновий заборонний припис строком на 10 діб з 22 години 00 хвилин 04 травня 2024 року до 22 години 00 хвилин 14 травня 2024 року, а саме застосовано такі заходи, як заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: