Справа № 301/4158/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2024 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Комарова в місті Іршава, керуючи транспортним засобом марки BMWдержавний номерний знак НОМЕР_1 та не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким повторно протягом року.

06 грудня 2024 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Комарова в місті Іршава, керуючи транспортним засобом марки BMWдержавний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив наїзд на пішохода, яких рухався по пішохідному переходу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується довідкою (а. с. 32 Т.1, 2), причини неявки суду не повідомив.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 190302 від 06.12.2024 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ЕПР 1 № 190292 від 06.12.2024 року (а. с. 1 Т. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3 Т. 1, а. с. 2 Т. 2), повідомлення (а. с. 4 Т. 1, а. с. 3 Т. 2), копія рапорту (а. с. 5 Т. 1, а. с. 4 Т. 2), письмовими пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_2 (а. с. 6, 7 Т. 1, а. с. 5, 6 Т. 2), випискою (а. с. 8 Т. 1, а. с. 10 Т. 2), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 487 від 06.12.2024 (а. с. 9 Т. 1, а. с. 7, 8 Т. 2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3617204 від 06.12.2024 року (а. с. 10 Т.1, а. с. 12 Т. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 12 Т. 1, а. с. 9 Т. 2), копією технічного паспорту (а. с. 14-15, 20-23 Т. 1, 2), витягом із адмінпрактики (а. с. 16-19 Т.1, 2), фотознімками (а. с. 24-27 Т.1, 2), диском із відеозаписом (а. с. 28 Т. 1), довідкою (а. с. 29 Т.1, а. с. 28 Т. 2).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом ; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинено повторно протягом року.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу марки BMWдержавний номерний знак НОМЕР_1 (а. с. 14-15, 20-23 Т. 1, 2).

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 6 (шість) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар