Провадження № 3/127/8151/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р. Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 18.02.2016 органом «IS «CRIS» REGISTRU» (Р. Молдова),

- за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 о 09:26 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач» відділів митного оформлення № 2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вхід в Україну», зайшла громадянка Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка слідувала з Р. Молдова в Україну.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 12.12.2016 о 13:09:00 через відділ митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «AUDI А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN-код НОМЕР_3 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищила встановлений ст. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля марки «AUDI А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, неодноразово викликалась судом шляхом направлення повісток, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила. При цьому про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Представник митниці Стрекалова В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а її вина доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0320/40100/24, витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою, службовою запискою.

Зі змісту ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною шостою зазначеної статті регламентовано, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ч. 1 ст. 380, ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки «AUDI А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за ознаками перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобілю марки «AUDI А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN-код НОМЕР_3 .

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 481 МК України, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобілю марки «AUDI А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN-код НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: