Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 грудня 2024 року Справа № 673/1375/24 Провадження № 3/673/875/24
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої швачкою ФОП ОСОБА_2 ,

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №274356, складеного ст.. інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Кондратюком Д.А. від 10.12.2024 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 9 класу Лозівського ліцею, у період з 21.10.2024 року по 06.12.2024 року під час освітнього процесу та поза ним, вчиняла булінг (цькування ) відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , 10.09.2010 року, а саме психологічне насилля, внаслідок чого могла бути заподіяння шкода психічному здоров`ю потерпілого. Враховуючи, що ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, яка не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, до адміністративної відповідальності притягується її матір - ОСОБА_1 , яка порушила вимоги ст. 28 Конституції України, п. 1 ст. 150 СКУ, ст. 53, п. 3 ст. 55 ЗУ «Про освіту», ч. 2 ст. 28 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.173-4 КУпАП.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, згідно ч.3 ст.173-4 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно положень ч.1 ст. 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

З аналізу вказаного протоколу про адміністративне правопорушення судом вбачається, що суть адміністративного правопорушення викладена без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, зокрема, в протоколі не зазначено, які саме насильницькі дії психологічного характеру були вчинені неповнолітньою ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ; чи мало таке діяння систематичний характер, якщо так, то в який період часу, з конкретною вказівкою на час кожної події.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 до СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст.173-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна