Справа № 446/2771/24
Провадження № 3/446/1295/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, студент ВПУ №71,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, якому роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024, близько 17.00 год., ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій, а саме пиво марки «Львівське Різдвяне» на вулиці біля магазину «Магазин-Бар» по вулиці Шевченка в м. Кам`янка-Бузька, що являється громадським місцем.

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт вчинення правопорушення, вказав що більше такого не повториться. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Вказане правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №229527 від 22.11.2024, де працівником поліції було зафіксовано факт розпивання пива у громадському місці;

- поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2024, у якому вказує, що 19.11.2024 разом з друзями придбали алкогольний напій пиво марки «Львівське Різдвяне» і сушену рибу та розпивали біля магазину «Магазин-Бар», який знаходить на вулиці Шевченка;

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

А згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що надто негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, обставини при яких було вчинено правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин та те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і його молодий вік, тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 178, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус