Справа № 591/819/24 Провадження № 3/591/255/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2024 року серії ААД №698582, водій ОСОБА_1 22.01.2024 о 10-15 год у м.Суми по вул. Харківська, поблизу буд. 34, керуючи т/з Nissan Rogue, д.н.з.- НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та виїзжаючи з прилеглої території, не надала перевагу в русі т/з Renault Sandero, д.н.з.- НОМЕР_2 , що рухався по ній. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушила вимоги п.10.2, п.2.3б ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що і вона, і водій іншого авто, виїзжали з прилеглих територій. Знаків на її дорозі щодо необхідності уступити дорогу не було. Вона керувалась правилом щодо «перешкоди справа». Тому, водій іншого транспортного засобу повинен був її пропустили, так як вона їхала з правої сторони по відношенню до нього. Але водій ОСОБА_2 її не пропустив та вже коли вона виїзжала на перехресті, то вдарив її у заднє ліве крило автомобіля. До того ж, у водія ОСОБА_2 перед виїздом був знак «Стоп».

ОСОБА_3 пояснив, що їхав по вул. СКД, повертав на вул. Харківська, їхав на зелене світло світлофору. Коли під`їхав до риночка «СКД», т/з, під керуванням ОСОБА_1 , виїхав з другорядної дороги. Він вдарив по гальмам, але так як дорога була слизька, то зіткнення уникнути не вдалось. Просив врахувати, що у нього не було обов`язку пропускати т/з Nissan, так як він рухався на зелене світло світлофору, а вона виїзжала з прилеглої території.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 22.01.2024 та в матеріалах, наданих Управління патрульної поліції в Сумської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правила дорожнього руху України, відповідно до Закону України "Про дорожній рух",встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до вимог п.10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Пунктом 2.3Б ПДР передбачено, що водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

В даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП, на якій зафіксоване положення т/з безпосередньо після ДТП із зазначенням характеру пошкоджень кожного транспортного засобу (а.с.2) та поясненнями потерпілого, що надані ним як безпосередньо після ДТП, так і у судовому засіданні.

При цьому, суд не може взяти до уваги позицію ОСОБА_1 , що вони обидва виїзжали з другорядної дороги, так як ОСОБА_1 , яка виїзжала з прилеглої території, зобов`язана була надати дорогу т/з Renault Sandero, який вже рухався по цій дорозі і для якого горів зелений сигнал світлофору.

Отже, не дивлячись на позицію ОСОБА_1 , як зазначено вище, зібраними матеріалами справи у сукупності, які безпосередньо досліджені судом, підтверждується порушення ОСОБА_1 пунктів п.2.3б, п.10.2 ПДР, що потягло за собою вчинення ДТП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.124, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська