КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3120/24
Провадження № 3/505/2194/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року місто Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області з Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024, матеріали судової справи № 505/3120/24 передано для розгляду судді Дзюбинському А.О.

Відповідно до протоколу серії ВАД №106719 від 05.07.2024, зазначено наступне: «…05.07.2024 о 15 години 15 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 ,ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, щодо належного догляду та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 05.07.2024 о 15 години 15 хвилин, жебракував біля магазину «Меркурій», за адресою: по бульвар Бірзульський, м. Подільськ, Одеська область, був брудний та мав охайний зовнішній вигляд. В подальшому працівниками поліції був переданий батьку. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Йому були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд зазначає, що впродовж розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №106719 від 05.07.2024, стосовно ОСОБА_3 ;

- рапортом ст. інспектора СЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Сітарчука Романа від 05.07.2024;

- письмовими поясненнями ВАД №106719 від 05.07.2024 від 05.07.2024;

- витягом з ІІПС «Armor».

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Накладення грошового стягнення та судового збору стане додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22,23,24, 184,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ