Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/2128/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київської області Київського рибоохоронного патруля, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно з яким він 27.09.2024 року об 20 год. 00 хв. На річці Супій поблизу с. Засупоївка Бориспільського району Київської області гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, пастками підйомниками з металевого човна при цьому виловили рибу карась сріблястий «Carassius gibelio» в кількості 1571 шт. Чим завдав збитків рибному господарству України на суму 2483751 грн. Своїми діями порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» п.п. 1, п.1 р IV, правил любительського рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до акту огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу №000179 від 27.09.2024 року та згідно розрахунку матеріальної шкоди, вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 незаконним виловом цінних видів риб, а саме ОСОБА_3 виловили 1571 екземплярів на загальну суму 2483751,00 грн.

18.12.2024 року судом направлено запит до Відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області з проханням надати відомості щодо руху матеріалів зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідуваню за номером кримінального провадження 0000087, відносно ОСОБА_1 в тому числі повідомити про наявність постанови про закриття даного кримінального провадження, та направити на адресу суду належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, якщо така наявна.

23.12.2024 року від Відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 28 вересня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України в 1 томі на 52 аркушах.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушеннправил рибальств(рибальство із застосуванням вогнепальної зброї,електроструму,вибухових абоотруйних речовин,інших забороненихзнарядь лову,промислових знарядьлову особами,які не мають до зволуна промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову),що тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Згідно з пунктом 5 розділу XX Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 1 січня дорівнює працездатних осіб становить 3028 гривень.

Таким чином, податкова соціальна пільга дорівнює 3028/ 2 = 1514 гривень.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вартість збитків перевищує 302,8 гривень, з врахуванням викладено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вимогами ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Разом з цим, згідно з ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що вартість викраденого майна, згідно з матеріалами справи, перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, враховуючи наявне кримінальне провадження, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати керівнику Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури, в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 28 вересня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України в 1 томі на 52 аркушах - передати керівнику Яготинського відділу Бориспільсько окружної прокуратури для проведення досудового розслідування.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.