Справа № 501/5180/24
Номер провадження 3/501/1681/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року близько 19:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля будинку № 10-Г по вул. Парусній в м. Чорноморську Одеського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок у спокій громадян.

У зв`язку з вказаним щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 613963 від 04 грудня 2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно 04 грудня 2024 року випив стакан пива, прийшов за вищевказаною адресою вирішити питання із своє колишньою співмешканкою, однак, там крім неї перебував чоловік з яким вона має стосунки на теперішній час. Між ними на фоні ревнощів стався конфлікт, під час якого він висловлювався нецензурною лайкою в його бік. У вчиненому розкаявся, повідомив, що більше такого не трапиться.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка викликалася до суду шляхом смс-сповіщення, яке вона отримала, в судові засідання не прибула, про відкладення судового засідання не клопотала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім пояснень ОСОБА_1 , наданих ним в судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В той же час, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, яку він частково визнав, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує його відповідальність щире каяття, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173, 284, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя