П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І, розглянувши протокол Закарпатської митниці Держмислужби України про порушення митних правил відносно громадянки Бельгії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 471 МК України

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 року о 11 годині 35 хвилин в зону митного контролю митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці в напрямку «В`їзд в Україну» на вантажному автомобілі «Peugeot Expert», р.н.з. Бельгії НОМЕР_1 , прибула громадянка Бельгії ОСОБА_1 , яка прямувала з Бельгії в Україну у приватних справах.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. До митного контролю нею було надано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою.

Згідно Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною дпомиогою на адресу отримувача благодійної організації «Благодійний фон «Відкрите серце дітей України» (Дніпропетровська область, м. Павлоград, 51400, вул.. Шевченка, буд. 32) від донора гуманітарної допомоги благодійної організації «Potary Club Attert Sure Et Semois (Soli de la poste 7a, Arlon, Бельгія)переміщується гуманітарний вантаж «Продовольство, санітарно-гігієнічні засоби, лікарські засоби та медичні вироби, одяг, взуття, технічні засоби, паливо, інше» загальною кількістю 85 місць орієнтовною вагою 577 кг.

При усному опитуванні громадянка Бельгії ОСОБА_1 підтвердила відомості, заявлені нею у Декларації проперелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

Під час проведення митного контролю та огляду переміщуваного вантажу встановлено, що у вантажному відсіку вищевказаного автомобіля знаходиться вантаж «гуманітарна допомога» упакований у картонні коробки, який відповідає відомостям, зазначеним в Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яку було надано до митного контролю громадянкою Бельгії ОСОБА_2 .

Разом з тим, під час проведення митного огляду були виявлені медичні препарати іноземного виробництва, а саме:

1) медичний препарат «Аlprazolam EG 0,25 mg», в кількості 5 заводських упаковок (3 упаковки по 60 пігулок кожна та 2 упаковки по 20 пігулок кожна, всього 220 пігулок, діюча речовина альпразолам, фірма виробник EG, країна виробник Бельгія.

2) медичний препарат «Paracetamol/Codeine Viatris 500 mg/30mg, в кількості 4 заводські упаковки по 16 пігулок кожна, всього 64 пігулки, діюча речовина кодеїн, фірма-виробник Viatris, країна-виробник - Франція.

3) медичний препарат «Tramadol Biogaran 50 mg», в кількості 3 заводські упаковки по 30 пігулок кожна, всього 90 пігулок, діюча речовина трамадол, фірма-виробник Biogaran, країна-виробник Франція.

4) медичний препарат «Tramal 100 mg/ml» в кількості 1 заводської упаковки 1 скляний флакон ємністю 10 мл., діюча речовина трамадол, фірма виробник Grunental, країна-виробник Німеччина.

Виявлені медичні препарати знаходились разом з іншими лікарськими засобами всередині картонної коробки, яка у свою чергу знаходилася у багажному відсіку транспортного засобу. Доступ до виявлених медпрепаратів нічим не утруднювався.

Діючі речовини трамадол та кодеїн віднесені до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено.

Діюча речовигна альпразолам віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Таким чином, громадянка Бельгії ОСОБА_1 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 471 МК України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби України Зубенко І.І. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ч.3 ст. 471 МК України. Просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.3 ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмислужби України, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0286/30500/24 від 01.05.2024 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.05.2024 року, митною декларацією ОСОБА_1 від 01.05.2024 року, висновком № -0105 від 15.05.2024 року наданого Закарпатським відділом експертиз та досліджень спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби, наявними в матеріалах справи,

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосереднього предмету правопорушення.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471 ч.3, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 (п`ять тисяч сто грн. 00 коп) грн. та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

1) медичного препарату «Аlprazolam EG 0,25 mg», в кількості 5 заводських упаковок (3 упаковки по 60 пігулок кожна та 2 упаковки по 20 пігулок кожна), всього 220 пігулок, діюча речовина альпразолам, фірма виробник EG, країна виробник Бельгія.

2) медичного препарату «Paracetamol/Codeine Viatris 500 mg/30mg, в кількості 4 заводські упаковки по 16 пігулок кожна, всього 64 пігулки, діюча речовина кодеїн, фірма-виробник Viatris, країна-виробник - Франція.

3) медичного препарату «Tramadol Biogaran 50 mg», в кількості 3 заводські упаковки по 30 пігулок кожна, всього 90 пігулок, діюча речовина трамадол, фірма-виробник Biogaran, країна-виробник Франція.

4) медичного препарату «Tramal 100 mg/ml» в кількості 1 заводської упаковки 1 скляний флакон ємністю 10 мл., діюча речовина трамадол, фірма виробник Grunental, країна-виробник Німеччина.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Суддя: О.А. Придачук