КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер 133/3335/23

Номер провадження 3/133/73/24

08.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як вбачається з протоколу не працюючого,

про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від відділення поліції № 2 Хмільницького районного управління у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 135833 від 15 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 15 жовтня 2023 року о 02 годині 05 хвилин в м. Козятин по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Gelli MR-7151 А д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладуDrager Alkotest 6810, проба позитивна, результат тесту 1, 43 %о. Тест № 3876 від 15 жовтня 2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про слухання справи у його відсутність не надходило. Однак, 31 січня 2024 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подав у телефонному режимі (телефонограму) клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивував тим, що на даний час він перебуває на військовій службі у ЗСУ. На підтвердження чого додав до телефонограми довідку ВЧ НОМЕР_2 про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , з 14 січня 2023 року по теперішній час.

Розглянувши вказане клопотання, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, останнє вчинено 15 жовтня 2023 року. Як вбачається з довідки № 53 від 31 січня 2023 року, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України і проходить службу у військовій частині ВЧ НОМЕР_2 м. Білгород-Дністровський Одеської області з 14 січня 2023 року по теперішній час.

КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, разом з тим, законодавець визначив, що у разі, коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст. 129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України й усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції до КУпАП іншої норми закону, зокрема положень КПК України, які регламентують подібні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності мобілізований до лав ЗСУ, суд дійшов висновку про задоволення клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 1,38,268,277-279 КУпАП, ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, до звільнення його з військової служби або до закінчення воєнного стану.

Зобов`язати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі звільнення з військової служби невідкладно повідомити про це суд.

Постанова не оскаржується.

Суддя: