Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5369/24
Провадження №3/572/2275/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені.

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 листопада 2024 року о 14 годині 04 хвилин ОСОБА_1 , в м.Сарни по вул.Європейська, 70, керував транспортним засобом ЗАЗ LANOS номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, огляд проводився у медичному закладі та підтверджується висновком №118 від 14 листопада 2024, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає та просить призначити мінімальне стягнення.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2024 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до направлення та акту на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану, наркотичного сп`яніння від 14 листопада 2024 року ОСОБА_1 направлявся в медичний заклад «КП ОПЛ «Орлівка», в зв`язку з виявленими в останнього ознак наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродня блідність.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №118 від 14 листопада 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння, результат тесту показав позитивний на амфетамін та маріхуану.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.

До протоколу від 14 листопада 2024 року надано довідку Сарненським районним відділом поліції, про тещо ОСОБА_1 посвідчення водія отримував та не вилучалось, протягом року по ст.130 КУпАП не притягувався.

14 листопада 2024 року о 14 годині 44 хвилині ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і до нього застосовне стягнення у виді штрафу.

В матеріалах справи міститься зобов`язання утриматись від керування транспортним засобом RENAULT MASTER номерний знак НОМЕР_2 що свідчить про те, що ОСОБА_2 був відсторонений від керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя