Справа № 703/5938/24
ПОСТАНОВА

26 грудня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т., прокурора Фуркало В.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Сухомудренка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч. 2 ст.172-7 КУпАП,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на предмет автентичності підпису ОСОБА_1 у поданні про преміювання від 16.06.2023 №33. Для забезпечення можливості проведення експертизи просив витербувати оригінал вказаного документа в Березняківській сільській раді. Вказав, що витребувана інформація має значення для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Прокурор при вирішенні зазначеного клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право подавати докази, заявляти клопотання.

Статтею 245 КУпАП встановлено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу, зобов`язані з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає, що клопотання захисника про витребування оригіналу документа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 251, 268 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника про витребування оригіналу документа задовольнити.

Витребувати у Березняківської сільської ради оригінал подання КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Березняківської сільської ради» від 16.06.2023 №33 про преміювання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у паперовій або електронній формі.

У разі надходження вказаного документа до Березняківської сільської ради у електронній формі, прошу надати підтвердження накладення на нього електронного підпису та/або електронної печатки.

Копію постанови направити до Березняківської сільської ради для виконання (e-mail: ).

У розгляді справи оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 26 грудня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко