Єдиний унікальний номер 336/9490/24
Провадження № 3/317/3417/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов зВасилівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 о 15 год. 08 хв., на 312 км автодороги М-18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ110557, н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Драгер» 6810, результат 0,84 проміле. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131871, складеному 18.09.2024.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

25.12.2024 через канцелярію до суду ОСОБА_1 подав заяву про відстрочку виконання судового рішення. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що він є пенсіонером, заробітку не має. Проживає в зоні бойових дій у с-щі Степногірськ Василівського району Запорізької області. Разом із ним проживає дружина, яка також є пенсіонером. Додаткового заробітку він не має, оскільки в селищі неможливо знайти роботу. Наразі він перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим просить суд відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу у розмірі 17000,00 грн. на строк 10 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця, тобто до 25.10.2025 включно.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На переконання суду винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131871 від 18.09.2024, яким зафіксовані обставини правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, від надання пояснень відмовився;

тестом № 1075 від 18.09.2024, проведеним за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810», результати огляду становлять 0,84 проміле;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначені результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, а саме проба позитивна 0,84 проміле. ОСОБА_1 підписав акт без застережень, з результатами огляду погодився;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.09.2024;

рапортом інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Іщенка Д.О. від 18.09.2024, у якому детально викладені обставини події;

відеозаписом події, яка мала місце 18.09.2024. Даним відеозаписом зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та обставини за яких ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6810» на місці зупинки транспортного засобу. З результатом огляду ОСОБА_1 погодився, на проходженні огляду в медичному закладі не наполягав. Також ОСОБА_1 підтвердив, що перед тим як сісти за кермо вживав алкогольний напій, а саме горілку.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Суттєвих порушень в діях працівників поліції, які б виключали можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Згідно з довідкою управління поліції з превентивної діяльності Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у ОСОБА_1 повторність за ст. 130 КУпАП не зафіксовано.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення в частині сплати штрафу у розмірі 17000,00 грн. підлягає задоволенню шляхом розстрочення його сплати на строк 10 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290, 301 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: UA 0008001, отримувач: УК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. 00 коп., накладеного на нього постановою Запорізького районного суду Запорізької області у справі ЄУН 336/9490/24, провадження № 3/317/3417/2024, строком на 10 (десять) місяців, починаючи з січня 2025 року, зі сплатою до 10 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) до повного погашення заборгованості.

Перебіг строку давності пред`явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян