Провадження № 3/761/8307/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 вересня 2024 року о 20 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Києві по вул. Хрещатик, 24, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Avante» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 206» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Після цього транспортний засіб «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 в некерованому стані здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW X1» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota Corolla» державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків власникам, чим порушила вимоги п.п. 11.3., 11.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, зазначила, що 30 вересня 2024 року о 20 год. 40 хв., вона, керуючи транспортним засобом «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Києві по вул. Хрещатик, 24, на короткий проміжок часу знепритомніла, у зв`язку з чим виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Avante» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , а після цього цей автомобіль здійснив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 206» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Потім транспортний засіб «Peugeot 206» здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW X1» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , який здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota Corolla» державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 . Її автомобіль зіткнувся лише з транспортним засобом «Hyundai Avante», після чого повернувся у свою смугу.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 30.09.2024 року о 20 год. 45 хв. він рухався по вул. Хрещатик на транспортному засобі «Hyundai Avante» державний номерний знак НОМЕР_2 зі сторони Бессарабської площі в сторону Європейської площі у четвертій смузі. В цей момент він побачив як на зустрічну смугу, йому назустріч, виїхав транспортний засіб «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 . При цьому він / ОСОБА_2 / почав приймати вправо, як в цей час транспортний засіб «Jaguar XE» в`їхав в його транспортний засіб. Коли він приймав вправо, то вчинив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 206» державний номерний знак НОМЕР_3 .

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 30.09.2024 року приблизно о 20 год. 45 хв. він рухався на транспортному засобі «Peugeot 206» державний номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Хрещатик в м. Києві у третій смузі зі сторони Бессарабської площі в сторону Європейської площі. В четвертій смузі рухався транспортний засіб «Hyundai Avante» державний номерний знак НОМЕР_2 , назустріч якому виїхав транспортний засіб «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 , який скоїв дорожньо-транспортну пригоду з транспортним засобом «Hyundai Avante» державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті удару транспортний засіб «Hyundai Avante» кинуло на третю смугу під його / ОСОБА_3 / транспортний засіб «Peugeot 206» державний номерний знак НОМЕР_3 , від чого відбулося зіткнення цих транспортних засобів «Hyundai Avante» та «Peugeot 206». В результаті ДТП з транспортним засобом «Hyundai Avante» його автомобіль, а саме «Peugeot 206» державний номерний знак НОМЕР_3 має такі пошкодження - ліве крило, кришка капота, бампер, дзеркало. При зіткненні транспортного засобу «Hyundai Avante» з транспортним засобом «Jaguar XE», «Hyundai Avante» отримав такі пошкодження, а саме - ліве переднє крило, передній бампер, ліві двері водійські, задні пасажирські ліві двері, ліве заднє крило, задній бампер. При зіткненні його автомобіля / ОСОБА_3 / з транспортним засобом «Hyundai Avante», останній автомобіль отримав такі пошкодження, а саме - передні праві пасажирські двері, задні праві пасажирські двері, праве переднє крило, правий поріг. В результаті зіткнення транспортного засобу «Jaguar XE» з транспортним засобом «Hyundai Avante», автомобіль «Jaguar XE» отримав такі пошкодження - відірвалось ліве переднє колесо, лівий поріг накладка, ліве переднє крило.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 30.09.2024 приблизно о 20 год. 45 хв. він рухався на транспортному засобі «BMW-X1» державний номерний знак НОМЕР_4 по вулиці Хрещатик в м. Києві зі сторони Бессарабської площі у напрямку Європейської площі у четвертій смузі. Біля будинку № 11 по вул. Хрещатик трапилася ДТП. Транспортний засіб «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з транспортним засобом «Hyundai Avante» державний номерний знак НОМЕР_2 білого кольору. Від удару транспортний засіб «Hyundai Avante» кинуло на праву сторону. Відірваними уламками транспортних засобів було пошкоджено переднє ліве крило, передні і задні ліві двері, ліву частину переднього і заднього бампера, заднє ліве крило його / ОСОБА_4 / транспортного засобу.

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 30.09.2024 року о 20 год. 40 хв. він рухався на транспортному засобі «Toyota Corolla» державний номерний знак НОМЕР_5 по вулиці Хрещатик в місті Києві у другій смузі. Він побачив як на зустрічну смугу без переднього колеса вилетів транспортний засіб «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 в напрямку його автомобіля. Він намагався уникнути зіткнення, проте транспортний засіб «Jaguar XE» зачепив його задній бампер, ліву частину автомобіля.

З письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що 30.09.2024 року о 20 год. 40 хв. він рухався на транспортному засобі «Ford Fiesta» державний номерний знак НОМЕР_6 у третій смузі по вул. Хрещатик, коли за 100 метрів від перехрестя з вул. Городецького він побачив як сталася ДТП за участю трьох автомобілів. Після ДТП один з автомобілів білого кольору продовжив рух назустріч йому, переходячи з четвертої (крайньої лівої) смуги у його - третю смугу. Білий автомобіль рухався до нього проти руху транспорту і зміщалось у його сторону. Одне з лівих коліс цього автомобіля було пошкоджене, тому з цього місця летіли іскри. Він ухилився ліворуч, після чого здійснив зупинку посередині між другою та третьою смугами руху, оскільки у нього на шляху був білий елемент білого автомобіля. Ні він, ні його автомобіль не постраждали.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АДД № 854979 від 30.09.2024 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2024 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, а саме: у транспортного засобу «Jaguar XE» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження передньої лівої частини;у транспортного засобу «Hyundai Avante» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження правої передньої дверки, переднього правого крила, правої задньої дверки, правого порогу, переднього бамперу, лівої фари, лівого переднього крила, заднього лівого крила, лівої передньої і задньої дверки;у транспортного засобу «Peugeot 206» державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкодження переднього бамперу, лівого переднього крила, лівої фари, лівого переднього колеса, лівого порогу, капоту;у транспортного засобу «BMW-X1» державний номерний знак НОМЕР_4 пошкодження лівої передньої дверки, лівої задньої дверки, лівого заднього крила, заднього бамперу, переднього бамперу, у транспортного засобу Toyota Corolla» державний номерний знак НОМЕР_5 , пошкодження заднього бамперу; письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 11.3., 11.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, її відношення до вчиненого, обставин, що пом`якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.В. Левицька