Справа № 683/108/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

18 грудня 2023 року о 11 годині 30 хвилин в ході проведення фактичної перевірки діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків через реєстратор розрахункової операції та не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстрований фіскальним сервером контролюючого органу програмний реєстратор розрахункових операцій, а саме встановлено факт реалізації кондитерських виробів «горішки» на суму 255 грн без проведення даної операції через реєстратор розрахункових операцій, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП (порушення порядку проведення розрахунків).

ОСОБА_1 , яка своєчасно повідомлена про місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 6055/10/22-01-07-05 від 18 грудня 2023 року;

- актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №14702/22-01-07-05/241517109 від 18 грудня 2023 року.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала, що є фізичною особою підприємцем та просила розглянути справу у її відсутності, вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки вина ОСОБА_1 є доведеною, вона повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.155-1 КУпАП. Разом з цим ураховуючи, що вона визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя