Провадження № 3/761/9358/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця Київської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.11.2024 серії ААД №811830, відповідно до якого ОСОБА_1 , 07 листопада 2024 року о 15 годині 30 хвилин по пл. Галицькій, 2 в м. Києві, керував автомобілем марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою, для якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києва Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві Гуріної Є.П. у виконавчому провадженні НОМЕР_3 від 23.02.2018.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 3 статті 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав. Вказав, що тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, встановлене відповідно до постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києва Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві Гуріної Є.П. у виконавчому провадженні НОМЕР_3 від 23.02.2018 було скасовано ще 01.04.2019 р., постановою старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києва Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві Дубровіна С.І. Надав суду копію відповідної постанови.

Положеннями ч. 3 ст. 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ААД №811830, копію постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києва Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві Гуріної Є.П. у виконавчому провадженні НОМЕР_3 від 23.02.2018, копію постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києва Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві Дубровіна С.І. від 01.04.2024, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, оскільки, станом на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення, обмеження у праві керування транспортним засобом, встановлене відповідно до постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києва Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві Гуріної Є.П. у виконавчому провадженні НОМЕР_3 від 23.02.2018 було скасовано постановою старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києва Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві Дубровіна С.І. від 01.04.2024, а тому ОСОБА_1 не може вважатись особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров