Справа № 632/1562/24
провадження №3/632/706/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, громадянина України, з професійно технічною освітою, проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП постанова судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2024 року (набрала законної сили 03 вересня 2024 року), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібні викрадення чужого майна шляхом крадіжки, у тому числі повторно протягом року, за наступних обставин.

Так, 18 серпня 2024 року між вісімнадцятою і дев`ятнадцятою годинами ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора», розташованому за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський (назва на даний час Златопіль), 1-2 мікрорайон, будинок 48, таємно викрав три набори бритв для гоління, одноразових, «BIC Flex 3 Comfort 3 шт/уп», вартістю 149 гривень кожна, а всього на загальну суму 447 гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану вище суму.

02 вересня 2024 року між одинадцятою і дванадцятою годинами ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора», розташованому за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський (назва на даний час Златопіль), 3-й мікрорайон, будинок 27, таємно викрав з полиці в магазині набір бритв для гоління, одноразових, «BIC Flex 3 Comfort 3 шт/уп», вартістю 149 гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 07 вересня 2024 року між шістнадцятою і сімнадцятою годинами ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора», розташованому за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський (назва на даний час Златопіль), вулиця Ринкова, 25, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: повторно таємно викрав два зарядних пристрої літій-полімерних 5000 мА/ год., вартістю 279 гривень за штуку, на загальну суму 558 гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану вище суму, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 10 вересня 2024 року (справи об`єднані в одне провадження), копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, даними, зафіксованими у рапортах поліцейських, протоколах прийняття заяв про вчинені правопорушення, письмових поясненнях працівників магазинів «Аврора» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інформацією про вартість викраденого товару та актами інвентаризації у магазині ТМ «Аврора», письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , відеозаписами з камер відеоспостережень, встановлених у приміщеннях магазинів.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень;

- за ч. 3 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. М. Васянович