Справа № 559/4879/24
Провадження № 3/559/2584/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався,

роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України

в с т а н о в и в:

12.12.2024 о 12 год. 20 хв. на 374 км + 100м а/д М-06 Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, та при виїзді з АЗС WOG не надав переваги в русі транспортному засобу DAF д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом FELDBINDER д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по а/д Київ-Чоп, в напрямку м. Львів та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що автомобілем із заправки виїжджав на головну дорогу та не пропустив т/з, що їхав зі сторони Рівного у напрямку м. Львів та допустив з ним зіткнення. У вчиненому розкаявся, просив не позбавляти прав керування.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ЕПР1 № 194829 від 12.12.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, . Постановою серії ЕНА № 3649686 від 12.12.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих вину обставин. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП, а також він повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії постанови, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Макеєв