Справа № 738/186/24
№ провадження 3/738/112/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130, статтею 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 16 годині 55 хвилин в місті Мена по вулиці Героїв АТО, 4А Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушив пункт 10.1. Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом, не переконався, що це безпечно, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Opel Vektra номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по дорозі та яким керував ОСОБА_2 , що призвело до пошкоджень транспортного засобу Opel Vektra номерний знак НОМЕР_3 , за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 16 годині 55 хвилин в місті Мена по вулиці Героїв АТО, 4А Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій майнового характеру до ОСОБА_1 не має.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до пункту 2.9. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 10.9. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 185531 від 20 січня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 16 годині 55 хвилин в місті Мена по вулиці Героїв АТО, 4А Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушив пункт 10.1. Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом, не переконався, що це безпечно, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Opel Vektra номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по дорозі та яким керував ОСОБА_2 , що призвело до пошкоджень транспортного засобу Opel Vektra номерний знак НОМЕР_3 , за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП;

-Рапортом № 351 від 20 січня 2024 року;

-схемою місяця ДТП від 20 січня 2024 року, яка підписана без зауважень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20 січня 2024 року, які додані протоколу про адміністративне правопорушення;

-Довідкою інспектора САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Москаленко О., в якій зазначено, що відповідно до даних інформаційного порталу Національної поліції, ОСОБА_1 12 листопада 2004 року видане посвідчення водія НОМЕР_4 категорії А, В, С, на даний час має статус «Підлягає вилучення»;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 185510 від 20 січня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 16 годині 55 хвилин в місті Мена по вулиці Героїв АТО, 4А Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 130 КУпАП;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у якому зафіксовано, що водій транспортного засобу ОСОБА_1 направляється до КНП «Менська міська лікарня» 20 січня 2024 року о 17 годині 10 хвилин для проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу, у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, результат огляду проба позитивна 1,40 % (проміле);

-відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alkotest 6810 прилад № ARKE-0175, згідно з яким результат тесту ОСОБА_1 1,40 %;

-Свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QM 2091 083 23, відповідно до якого, газоаналізатор Газоаналізатор Alkotest 6810, прилад № ARKE-0175, відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019 ЕД, свідоцтво чинне до 28 листопада 2024 року

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Отже, суд встановив, що ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху - особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 10.9. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП; порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні, обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП у стані алкогольного сп`яніння.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення: у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті 124 КУпАП; у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, установлених санкцією частини першою статті 130 КУпАП.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі положень статті 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною першою статті 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко