Провадження № 3/359/5428/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.08.2024 року о 06 год. 00 хв. на водоймі загального користування в районі с. Старе, Бориспільського району, Київської області, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з власного дюралевого човна забороненим знаряддям лову сітками з ліски (3 шт.) в нерестовий період. При цьому виловив риби: лящ 26 шт., карась - 6 шт., судак 2 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 59 534 (п`ятдесят дев`ять тисяч пятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 1 п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які він надав у судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 000104 від 10.08.2024 року, даними протоколу огляду та вилучення речей і документів від 10.08.2024 року, даними огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу № 000104 від 10.08.2024 року, даними квитанції № 138, даними розрахунку матеріальної шкоди до протоколу № 000104 від 10.08.2024 року, даними розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів, даними плану-схеми місця скоєння адміністративного правопорушення, даними витягу з Правил любительського та спортивного рибальства, а також даними витягу з Закону України «Про тваринний світ».

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ: сітки з ліски (3 шт.) -L 60 м, h 2 м, а 45 мм. - необхідно знищити. Речові докази: човен дюралевий - 1 шт. прийнято на відповідне зберігання Київським рибоохоронним патрулем; водні біоресурси загальною вагою 20 кг. 00 гр., здані на відповідне зберігання РПП згідно накладної.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що адміністративний матеріал надійшов до суду - 20.11.2024 року, тобто після спливу трьохмісячного строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день судового розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Водні біоресурси загальною вагою 20 кг. здані на відповідне зберігання РПП згідно накладної, залишити на користь РПП.

Речовий доказ: сітки з ліски (3 шт.) -L 60 м, h 2 м, а 45 мм - необхідно знищити.

Речові докази: човен дюралевий - 1 шт. - залишити у власності ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко