Провадження № 3/161/7174/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підприємець,

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області із Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2024 року, матеріали даної справи повернуто до Головного управління Національної поліції у Волинській області для доопрацювання, у зв`язку з недоліками допущеними при формуванні матеріалів справи.

На виконання вимог вказаної постанови суду, 27.11.2024 року матеріали адміністративної справи повернулися на адресу суду з виправленими недоліками. Справу призначено до розгляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 22.10.2024 року близько 08 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: в м. Луцьк, по вул. Станіславського, 36, не виконував законну вимогу працівника поліції щодо пред`явлення військово-облікових документів разом з документом, що посвідчує особу, що передбачено ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Вказав, що 22.10.2024 близько 08 год.10 хв., він завозив свою дитину до школи, коли працівники поліції та ТЦК зупинили його та вчиняли щодо нього протиправні дії із застосуванням фізичної сили.

Однак, будь-яких належних, допустимих і беззаперечних в розумінні закону доказів на спростування вищевказаного в матеріалах справи немає, правопорушником в ході розгляду справи надано не було.

Відповідно до ч. 2 статті 32 Закону України «Про Національну поліцію», у період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред`явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 971294 від 22.10.2024 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.10.2024 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 019170 від 22.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився пред`являти свої документи працівникам поліції.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк