Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/2092/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, студента 2 курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Красилівський професійний ліцей», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року близько 21 год 00 хв в м. Красилів, вул. Центральна гр. ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій, а саме: горілку «Мороша» об`ємом 0,5 л. на дитячому майданчику в м. Красилів, вул. Центральна, 33, відповідно до ч. 7 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» споживання алкогольних напоїв заборонено, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, визнає свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, просить призначити мінімальне покарання.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 272577 від 08.12.2024 (у якому визнає свою провину), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка є неповнолітньою, студентом, не працює та не має самостійного доходу, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу за ст. 24-1 КУпАП у виді догани.

Догана або сувора догана є заходом морально-психологічного впливу, який застосовується до неповнолітніх правопорушників у разі неодноразового невиконання встановлених правил поведінки і вчинення правопорушень, що свідчать про формування антигромадської установки. Догана чи сувора догана вважаються більш жорсткими заходами стягнення, ніж попередження. Вони супроводжуються офіційним, від імені держави, суворим осудом неповнолітнього правопорушника і вчиненого ним діяння.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 26, 34, 35, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя С. В. Васільєв