П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, інші дані суду не відомі,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

14 грудня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області на розгляд надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, серія ААД № 654265 від 06.12.2023 (справа № 532/2803/23, провадження № 3/532/927/2023), складеного відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 06.12.2023 о 17:30 год. в с. Світлогірське по вул. Солошинській, 39, ОСОБА_1 керував мотоциклом Forte FT 125-К9A, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушип п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачен ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також 14 грудня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області на розгляд надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, серія ААД № 282027 від 06.12.2023 (справа № 532/2804/23, провадження № 3/532/928/2023), складеного відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 06.12.2023 о 17:30 год. в с. Світлогірське по вул. Солошинській, 39, ОСОБА_1 керував мотоциклом Forte FT 125-К9A, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонну плиту, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою від 28.12.2023 справи об`єднані у одне провадження.

ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене, враховуючи, що ОСОБА_1 достеменно обізнаний про перебування справи на розгляді у Кобеляцькому районному суді Полтавської області, жодних дій, спрямованих на участь у розгляді справи не вчиняв, станом розгляду справи не цікавився, справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Перевірка зафіксована технічними засобами відеозапису, диск з яким долучено до матеріалів справи та переглянуто в судовому засіданні.

За таких обставин, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них доказами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке визначене законодавцем як безальтернативне, а за ст. 124 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 130, 251, 253, 280, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Провадження за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя