Справа № 462/6852/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10.07.2024 року о 19 год. 33 хв. у м. Львові на перехресті вул. Городоцька - Кульпарківська, керуючи транспортним засобом BMW 525D, номерний знак НОМЕР_1 , рухався в населеному пункті зі швидкістю більше 50 км/год та при виявленні небезпеки для руху не вжив всіх заходів та своєчасно не застосував гальмування до повної зупинки, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Nissan Maxima, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3, 12.4, 12.9б ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2024 року було призначено по справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу та доручено її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

31.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст.124 КУпАП та витребування з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи без проведення експертизи.

20.12.2024 року на адресу суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та інші, наявні у суду докази, доходжу наступного висновку.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із п. 12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до 12.4 ПДР України, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Згідно з 12.9б ПДР України, водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 108301 від 19.08.2024 року, схемою місця ДТП, яка сталася 10.07.2024 року, заявою ОСОБА_3 від 13.08.2024 року, висновком експерта №46 від 08.08.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 108294 від 06.08.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.08.2024 року, протоколом огляду місця ДТП, фототаблицею, письмовими пояснення ОСОБА_1 від 10.07.2024 року, рапортом від 12.07.2024 року

Разом з тим, згідно із ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, мало місце 10.07.2024 року.

Матеріали справи № 462/6852/24 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертизпро адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП отримано 20.12.2024 року.

Таким чином, на момент розгляду справи, а саме станом на 27.12.2024 року закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вказаних обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у вказаній справі слід закрити.

Керуючись статтями 27, 38, ч. 1 ст. 51, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку іззакінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя І.Д. Іванюк