Справа № 352/2824/23
Провадження № 3/352/58/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902335 від 31 жовтня 2023 року вказано, що ОСОБА_1 31 жовтня 2023 року приблизно о 11 год 50 хв, перебуваючи у громадському місці в смт. Єзупіль по вул. Стуса в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лексикою, що порушило спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902332 від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 31 жовтня 2023 року приблизно о 11 год 45 хв, в смт. Єзупіль по вул. Стуса, 31 чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виразилась у відмові особи припинити правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 05 грудня 2023 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Проте, в судові засідання 19 грудня 2023 року, 27 грудня 2023 року, 22 січня 2024 року та 05 лютого 2024 року ОСОБА_1 не був доставлений приводом.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №902335 від 31 жовтня 2023 року та серії ВАВ №902332 від 31 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, що мали місце 31 жовтня 2023 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушень минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК