Провадження № 3/646/5418/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

13 грудня 2024 року приблизно о 17 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 16 грудня 2024 року приблизно о 13 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: заявою ОСОБА_3 від 13.12.2024 до відділу поліції, про те, що її син ОСОБА_1 , 1984 року народження, вчиняє домашнє насильство щодо неї, ображає нецензурною лайкою; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.12.2024, відповідно до якої поліцейським встановлено низький рівень небезпеки домашнього насильства ОСОБА_1 щодо своєї матері; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.12.2024 до відділу поліції, що її син ОСОБА_1 разом з подругою вчиняє насильство щодо неї, ображають її та не реагують на зауваження щодо недопущення порушень правил співжиття; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.12.2024, відповідно до якої поліцейським встановлено високий рівень небезпеки домашнього насильства ОСОБА_1 щодо своєї матері; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 391156 від 16.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства зобов`язано залишити місце проживання матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , строком на дві доби.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За положеннями вищезазначеного Закону психологічним насильством визначено форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, що спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За положеннями ст. ст. 24-25 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення. Терміновий заборонний припис може містити зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

Частиною першою статті 29 вищевказаного Закону визначено, що кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, зокрема постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06.05.2024.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, зокрема умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (в редакції до Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав законної сили 19.12.2024).

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У зв`язку з цим, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

За положеннями статті ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст. 36, ч.2 ст. 173-2, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 646/14355/24, провадження № 3/646/5418/2024) та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 646/14357/24, провадження № 3/646/5419/2024).

Об`єднаній справі присвоїти ЄУН 646/14355/24, провадження № 3/646/5418/2024.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,6 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), які перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бібік