Справа № 309/5535/24
Провадження № 3/309/1880/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Хустського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №246440 від 16.12.2024 року, ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №246439 від 16.12.2024 року, ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №248207 від 16.12.2024 року, ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу серії ВАД №246439 від 16.12.2024 року, ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Хустського районного суду від 18 грудня 2024 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяви про розгляд даних протоколів про адміністративні правопорушення без його участі, вину у скоєнні даних порушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №246440 від 16.12.2024 року, серії ВАД №246439 від 16.12.2024 року, серії ВАД №2248207 від 16.12.2024 року, серії ВАД №246438 від 16.12.2024 року, ухвалою Хустського районного суду від 05.09.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Хустського районного суду від 06.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую те, що він вину свою визнав.

Обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому з врахуванням санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таке покарання в даному випадку буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 187, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в дохід держави на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.