Справа № 501/4560/24
Номер провадження 3/501/1648/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 613946 від 25 жовтня 2024 року ОСОБА_1 20 жовтня 2024 року та 21 жовтня 2024 року, перебуваючи в магазині «Копійка» м. Чорноморськ, вул. В. Шума 17/102-Н здійснив крадіжку продуктів харчування: кава, шпроти, сметана, приправа «Мрія», часник, стріпси на загальну суму 1000,52 грн, та 25 жовтня 2024 року кава, перець, сир, шпроти, сардина на загальну суму 492,42 грн.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із поганим станом здоров`я.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 24 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області виніс постанову у справі № 501/5106/24, номер провадження 3/501/1649/24, якою суд постановив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

З вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

20 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійка», за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 17/102-Н, здійснив викрадення чужого майна, а саме майна потерпілого ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» - продукти харчування: кава, шпроти, часник, стріпси на загальну суму 423,36 грн, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім того, 21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійка», за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 17/102-Н, здійснив викрадення чужого майна, а саме майна потерпілого ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» - продукти харчування: кава, шпроти, сметана, приправа «Мрія» на загальну суму 577,16 грн, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім того, 25 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійка», за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 17/102-Н, здійснив викрадення чужого майна, а саме майна потерпілого ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» - продукти харчування: кава «Нескафе», кава «Якобс», перець, сир, шпроти, сардина на загальну суму 492,42 грн, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Таким чином, вказана постанова Іллічівського міського суду Одеської області від 24 грудня 2024 року у справі № 501/5106/24, номер провадження 3/501/1649/24 винесена щодо ОСОБА_1 по тому самому факту, з приводу якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у цій справі.

Згідно із п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови суду про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя