Справа № 396/2443/24
Провадження № 3/396/1320/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 року о 13.20 год. в м. Новоукраїнка по вул. Вокзальна, 22, гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні залізничного вокзалу, висловлювався грубою нецензурною лайкою та стукав по вікнах, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 26.12.2024 року о 13.24 год. в м. Новоукраїнка по вул. Вокзальна, 22, гр. ОСОБА_1 , не виконунував неодноразові законні розпорядження про припинення вчинення правопорушення, не надавав документ, що посвідчує особу, шарпав працівника поліції і поводив себе зухвало, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом, та усними поясненнями працівників поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки стосовно ОСОБА_2 до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення за ст. 185, та ст.173 КУпАП, які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції статті 185 КУпАП, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 36, 184 ч.2 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісьмох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: О. С. Цесельська