Справа № 473/6101/24
Провадження № 3/473/2518/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" грудня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу серії ААД номер №841207 від 28 жовтня 2024 року, 15 жовтня 2024 року о 15:20 годині в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській, водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом легковим автомобілем моделі «Mercedes Benz 208» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ЗАЗ Сенс» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, її притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Суддя районного суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, про місце, час вчинення та суть правопорушення, спричинену матеріальну шкоду, а також про свідків і потерпілих.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД номер №841207 від 28 жовтня 2024 року внесені відомості щодо особи, яка є потерпілою за даним протоколом про адміністративне правопорушення як " ОСОБА_3 ". Однак, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 , який перебуває на посаді ст.о/у СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, повідомив, що керував службовим автотранспортом під час ДТП /а.с.13/. Крім того, в протоколі огляду місця ДТП належність транспортоного засобу «ЗАЗ Сенс», яким керував ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортоного засобу, зазначене ГУ Національної поліції в Миколаївській області /а.с.59/.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД номер №841207 від 28 жовтня 2024 року, не вірно визначений потерпілий, а тому він не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

Суддя приходить до висновку, що для своєчасного, всебічного, повного і об`активного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, даний протокол підлягає поверненню до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу з єдиним унікальним номером судової справи №473/6101/24, провадження №3/473/2518/2024, з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №841207 від 28 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення та усунення недоліків. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Е. Дробинський