Справа № 750/1078/24
Провадження № 3/750/707/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2024 о 07 год. 13 хв. ОСОБА_1 у м. Чернігові по вул. Шевченка, 114, керував транспортним засобом ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами відповідно до постанови Новозовадського районного суду м. Чернігова від 31.01.2023 строком на один рік, вчинивши правопорушення повторно протягом року, оскільки був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП згідно постанови серії ЕАС № 6728971 від 25.03.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом був згоден, повністю визнав свою вину в учиненні зазначеного правопорушення та пояснив, що 21.01.2024 була нагальна потреба їхати своїм автомобілем на позиції, оскільки він проходить військову службу. Проїжджаючи по вул. Шевченка у м. Чернігові, його зупинили працівники поліції, оскільки була погана підсвітка заднього номерного знаку через перегорівшу лампочку. При перевірці документів працівники поліції виявили у нього відсутність посвідчення водія, оскільки він був позбавлений права керування транспортними засобами у зв`язку з притягненням 31.01.2023 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 21.01.2024 серії ААД № 707930, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого працівниками поліції зупинено транспортний засіб ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Останньому працівник поліції пояснив, що причиною зупинки стало погане освітлення заднього номерного знаку та при огляді в присутності водія виявили, що згасла одна з ламп підсвічування заднього номерного знаку. При перевірці документів водій ОСОБА_1 не надав посвідчення водія та встановлено, що він був позбавлений права керування транспортними засобами за рішенням суду. Зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.01.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 6728971 від 25.03.2023, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

-реєстраційна картка транспортного засобу ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на мінімальний строк в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний