ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв, Київська область, громадянина України, з повною середньою освітою, не одружений, військовослужбовець, старший стрілець 1 відділення 3ПВ 3ПР 1ПБ військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , в період з 19.07.2024 року по 21.07.2024 року був відсутній на службі без поважних причин, чим недбало поставився до обов`язків служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 підтвердив факт відсутності його в період з 19.07.2024 року по 21.07.2024 року на військовій службі, оскільки за своїм станом здоров`я до кінця не усвідомлював свої дії та не міг їх контролювати та надав суду медичні документи, відповідно до яких його було госпіталізовано до медичного закладу 21.07.2024 року та встановлено діагноз: різко виражений посттравматичний стресовий розлад зі стійкою тривожно-депресивною симптоматикою, емоційно воловою нестійкістю та виражений інсомнічним компонентом. Незавершена суїцидальна спроба в анамнезі 21.07.2024р.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 375623 від 23.09.2024р., та інші докази, суддя приходить до наступного.

Так, частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Статтею 17 КУпАП визначено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Судом встановлено, що правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинено ним у стані неосудності, оскільки внаслідок хворобливого стану, що підтверджується довідкою КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» його було госпіталізовано до медичного закладу 21.07.2024 року та встановлено діагноз: різко виражений посттравматичний стресовий розлад зі стійкою тривожно-депресивною симптоматикою, емоційно воловою нестійкістю та виражений інсомнічним компонентом. Незавершена суїцидальна спроба в анамнезі 21.07.2024р.

Аналізуючи надані документи, суд приходить до висновку, що в період інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, він за станом свого здоров`я не міг до кінця усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у стані неосудності внаслідок його хворобливого стану. недоведеністю

Керуючись ст.ст. 17, 20, ч. 2 ст. 172-15, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із вчиненням протиправної дії особою в стані неосудності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Вишняк