Провадження № 3/932/3397/24
Справа № 932/7120/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює директором ТОВ «СТАНДАРТ КАПІТАЛ ІНВЕСТ» за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «СТАНДАРТ КАПІТАЛ ІНВЕСТ», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 15, в порушення п. 1201.2 ст. 1201 з урахуванням п.п. 102.2.1, п. 102.2 ст. 102 Податкового кодексу України допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 01.01.2015 по 31.12.2023 (акт перевірки від 29.07.2024 року № 2134/04-36-07-07/39185256), тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Заєць П.Л. подав до суду клопотання про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення, посилаючись на безпідставність складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки порушення викладені в акті перевірки від 29.07.2024 року № 2134/04-36-07-07/39185256 про результати документальної позапланової виїзної перевірки є непідтвердженими, оскільки податкові повідомлення рішення винесені за результатом такої перевірки оскаржуються в судовому порядку, а отже є неузгодженими.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1247 від 16.08.2024 року, витягом з акту перевірки від 29.07.2024 року № 2134/04-36-07-07/39185256, іншими матеріалами справи.

Суд зазначає, що факт оскарження податкових повідомлень рішень складених на підставі акту-перевірки від 29.07.2024 року № 2134/04-36-07-07/39185256, за наслідком якого і було складено протокол не є підставою для закриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Окрім цього, станом на день розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 та її захисником - адвокатом Заєць П.Л. суду не надано жодних доказів визнання протиправними та скасування вищевказаних податкових повідомлень рішень.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна