Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/12/24

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
28 грудня 2023 року близько 12 год. в. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилялась від виконання, визначених законодавством батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не створила належних умов для проживання дітей, в будинку холодно, неприємний запах, брудно, в кутку купа сміття, розкидані речі, немитий посуд, не приготовлена їжа.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Її вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 552608 від 28.12.2023 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією повідомлення № 150 від 28.12.2023 р. директора КУ «Центр надання соціальних послуг Ружинської селищної ради», копією обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , копією постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області № 291/928/23 від 25 вересня 2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.
Обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винної та її майновий стан, суддя вважає за можливе призначити мінімальне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.184 ч.2, ст.284, КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.