Провадження № 3/161/7531/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кухарі Ковельського р-ну Волинської обл., громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення раніше не притягувалася, не судимої, навчається на 1-му курсі Волинського національного університету ім. Лесі Українки за спеціальністю «музичне мистецтво», яка зареєстрована та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.12.2024 року о 21:20, у с. В. Омеляник Луцького р-ну по вул. Городоцька поблизу буд. № 35, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом OPEL Zafira, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 13.1 ПДР України, не була уважна, не зреагувала на зміну дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень, чим спричинено матеріальні збитки, а пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 194927 від 12.12.2024 року (а.с. 1);

-листом заступника начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. начальника слідчого відділу підполковника поліції А. Найдича (а.с. 2);

-рапортами реєстрації Луцьким РУП ГУНП у Волинській обл. повідомлень за фактом розглядуваної ДТП (а.с. 3, 4);

-рапортом ст. слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. капітана поліції А. Куць від 04.12.2024 року (а.с. 5);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 04.12.2024 року (а.с. 6, 14);

-протоколом огляду місця події від 04.12.2024 року (а.с. 7-8);

-схемою місця ДТП, яка сталася 04.12.2024 року о 21:20, у с. В. Омеляник Луцького р-ну по вул. Городоцька (а.с. 9);

-фототаблицею (а.с. 10);

-консультативним висновком спеціаліста КП «Волинське ОТМО захисту материнства і дитинства» Волинської облради від 04.12.2024 року (а.с. 12);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 04.12.2024 року (а.с. 15).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська