Справа №597/2005/23
Провадження № 3/597/30/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м.Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення:

-серії ААБ №037980 від 08.11.2023 року, 08.11.2023 року о 12 год.35 хв. в м.Заліщики по вул.Рибацька водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110216 д.н.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірних покривів обличчя, поведінка яка не відповідає обстановці. Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Alcotest Drager 6810 та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП;

-серії ААБ №004525 від 06.11.2023 року, 06.11.2023 року о 01 год.18 хв. в м.Заліщики по вул.В.Стефаника, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110216 д.н.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Alcotest Drager 6810 та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонено;

-серії ААБ №004545 від 10.11.2023 року, 10.11.2023 року о 18 год.18 хв. в м.Заліщики по вул.Ущилівська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110216 д.н.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Alcotest Drager 6810 та в медичному закладі категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП;

-серії ААБ №005161 від 10.11.2023 року, 10.11.2023 року о 14 год. 15 хв. в м.Заліщики по вул.О.Маковея водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110216 д.н.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірних покривів обличчя, поведінка яка не відповідає обстановці. Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest Drager 6810 та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року, відповідно до ст.36 КУпАП справи щодо зазначених правопорушень, об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факти даних порушень, щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, крім визнання ним вини, доведена належними та допустимими доказами:, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №037980 від 08.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №004525 від 06.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №004545 від 10.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №005161 від 10.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

-рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Ягнич В.Б. від 08.11.2023 року;

-рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Микитчука В.Т. від 06.11.2023 року, 10.11.2023 року та 11.11.2023 року;

-актомами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.11.2023 року, 08.11.2023 року та 11.10.2023 року;

-направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.11.2023 року, 08.11.2023 року, 10.11.2023 року та 11.10.2023 року;

-відеозаписами долученими до протоколів про адміністративне правопорушення серія ААБ №037980 від 08.11.2023 року, серії ААБ №004525 від 06.11.2023 року, серії ААБ №004545 від 10.11.2023 року та серії ААБ №005161 від 11.11.2023 року, на яких зафіксовані факти порушень ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП;

Інших доказів та доводів, які б спростовували вищевказані дані та обставини про вчинені адміністративні правопорушення, при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ТОРСЬКА