Справа № 931/602/24
Провадження № 3/931/577/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, 12.02.2024 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом серії ВАВ № 967381 від 15.08.2024 року зафіксовано, що ОСОБА_1 05.08.2024 року не з`явилась до Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для реєстрації, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого щодо неї п. 4 постанови Локачинського районного суду Волинської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи телефонограмою, будь яких клопотань, заяв не подала.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 поліцейським було додано до протоколу реєстраційний листок ОСОБА_1 та рапорт поліцейського.

Дослідивши долучений до матеріалів справи реєстраційний листок із відміткою неявки ОСОБА_1 на реєстрацію 05.08.2024 року, вбачається, що у ньому зазначено установлену дату реєстрації (кожного другого понеділка місяця), що відповідає п.4 постанови Локачинського районного суду Волинської області від 24.06.2024 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 . Проте, 05.08.2024 року є першим понеділком місяця, тому відповідно у ОСОБА_1 був відсутній обов`язок щодо явки на реєстрацію саме на цю дату.

Крім того, необхідно зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення складений за ч.2 ст. 187 КУпАП, проте у ньому відсутнє посилання на таку ознаку правопорушення як повторність.

За таких обставин, на підставі долучених до матеріалів справи доказів не доведено вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 187, 247, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба