Справа № 477/16/24 Провадження № 3/477/336/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працюючої,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/16/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2023 року, серії ВАВ, №984776, та встановлено під час розгляду справи - 11 грудня 2023 року близько 13-00 години ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 ухилялася від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 55 Закону України «Про освіту», щодо створення належних умов проживання для проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарні умови проживання, дитина не доглянута, брудна, в будинку розкидані речі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи, а саме: акт обстеження умов проживання від 11 грудня 2023 року з огляду на який, умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно, розкидані речі, брудні, постільна білизна брудна, є електропостачання, вода у дворі, опалення пічне, фото світлини кімнат будинку; копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі мати вказана особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмові пояснення ОСОБА_1 в яких вона підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зобов`язалася терміново поліпшити умови утримання малолітньої доньки, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню доньку, не працює, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. рахунок (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко