П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Катерини Терещенко про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2024, запровадженій Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Катерина Терещенко звернулася до судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2024, запровадженій Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що під час виконання постанови правопорушнику виповнилось 60 років, що унеможливлює виконання призначеного йому стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2024 у справі № 308/11707/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Згідно з ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Станом на момент розгляду справи (07.08.2024) ОСОБА_1 виповнилось тільки 59 (п`ятдесят дев`ять) повних років.

Однак, на момент виконання адміністративного стягнення йому вже виповнилось 60 років.

Відповідно до п. 12.2 розділу ХІI Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 за № 474/5, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Згідно з абз. 17 статті 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", непрацездатними громадянами є особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком.

За ст. 26 даного Закону, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років.

Таким чином, суддею встановлено, що у ході виконання постанови правопорушник став непрацездатним.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість накладення штрафу, а відтак на підставі ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, останньому слід замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищенаведеного, суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт, накладений, згідно з постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2024 у справі № 308/11707/24, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 грн (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 копійок).

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева