Єдиний унікальний номер 728/2627/24
Номер провадження 3/728/1181/24
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, місце роботи не повідомив,ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.126 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 150481 від 14.10.2024 року, вбачається, що 14 жовтня 2024 року о 13 годині 52 хвилин ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул. Батуринській,1 керував автомобілем MITSUBISHI Lanser д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Бахмацького відділу ДВС, виконавче провадження № 58203262 від 29.05.2023, чим порушив ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та п. 2.1 (а) ПДР України, таким чином, учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання правопорушник неодноразово не з`явився.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі статтею 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, зокрема, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вимогами статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Диспозицією ч.3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає прямий умисел на вчинення адміністративного правопорушення.
Тобто, особа, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження повинна бути обізнана про встановлення цього обмеження.
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено не підписану копію постанови державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.05.2023 про встановлення тимчасового обмеження відносно ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом.
Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодного доказу про ознайомлення ОСОБА_1 із зазначеною постановою.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, адреса проживання порушника зазначена не повна, з різними населеними пунктами, що позбавляє суд у встановлений законом порядок повідомити останнього про місце та час проведення судового засідання.
У зв`язку із викладеним, органу, який є відповідальним за збирання доказів у даній справі, необхідно надати до суду докази (розписку про отримання вказаної вище постанови від 29.05.2023 або поштове підтвердження про вручення листа з цією постановою) отримання ОСОБА_1 постанови від 29.05.2023 про встановлення йому тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.
Вказані недоліки позбавляють суд можливості об`єктивно, повно та неупереджено вирішити питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.
Враховуючи зазначене, адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.7, 251, 255, 256, 278 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда