Дата документу 25.12.2024
Справа № 334/7985/24
Провадження № 3/334/3350/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

21.09.2024 року відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 891084, згідно якого 21.09.2024 року в 06 годин 30 хвилин в АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 безпричинно висловлювалась грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На час надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечена не була.

В судове засідання призначене на 14.10.2024 року, ОСОБА_1 не з`являється, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2024 року застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 в судове засідання 28.10.2024 року, копію Постанови від 14.10.2024 року направлено для виконання начальнику Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

В судові засідання призначені на 28.10.2024 року, 08.11.2024 року, ОСОБА_1 не з`являється, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення та шляхом направлення рекомендованого листа на адресу місця проживання. ОСОБА_1 в судові засідання не доставлено, привід не виконано.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2024 року застосовано повторний примусовий привід до ОСОБА_1 в судове засідання 21.11.2024 року, копію Постанови від 14.10.2024 року направлено для виконання начальнику Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

26.11.2024 року до суду надійшла відповідь Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, згідно якої здійснити привід ОСОБА_1 не вбачається за можливе.

В судові засідання призначені на 11.12.2024 року, 25.12.2024 року, ОСОБА_1 не з`являється, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення та шляхом направлення рекомендованого листа на адресу місця проживання. Згідно довідки про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» ОСОБА_1 в судові засідання не доставлено, привід не виконано.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що в жодне з судових засідань ОСОБА_1 не з`явилась, неодноразові постанови про привід особи не виконані, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283- 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.