Справа № 561/1840/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за

ч. 1 ст. 130, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року близько 13:50 год в с-щі. Зарічне по вул. Л. Українки, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогльного сп"яніння з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці дорожньо-транспортної пригоди із застосуванням приладу Drager 6810, результат огляду 1,76 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 18 грудня 2024 року близько 13:50 год в с-щі. Зарічне по вул. Л. Українки водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогльного сп"яніння, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним в результаті чого здійснив наїзд на два припарковані автомобілі, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 13.1. Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 18 грудня 2024 року близько 13:50 год в с-щі. Зарічне по вул. Л. Українки водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогльного сп"яніння з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці дорожньо-транспортної пригоди із застосуванням приладу Drager 6810, результат огляду 1,76 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп`яніння, стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами судом доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 199567 від 18 грудня 2024 року, яким зафіксовано подію адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

результатами тесту №3577 газоаналізатора «Alcotest 6810» до протоколу ЕПР1 № 199567, на ім`я ОСОБА_1 , згідно яких цифровий показник складає 1,76‰ алкоголю в крові ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 , ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, якими зафіксовано результати такого огляду із застосуванням відеозапису;

висновком КНП "Зарічненська БПЛ" від 18.12.2024 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння в якому зазначено, що на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння;

відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібрані поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускаються судом як належні докази провини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 , у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 199527 від 18 грудня 2024 року, яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 , правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

схемою місця ДТП з фототаблицями до неї;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 грудня 2024 року.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 130 КУпАП по епізоду від 18 грудня 2024 року у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Один рік;

за ст. 124 КУпАП по епізоду від 18 грудня 2024 року у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (Вісімсот п`ятдесят гривень);

на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Один рік;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень) а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанову надіслати ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний