Справа № 751/9112/24
Провадження №3/751/3345/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А.О.

при секретарі Бобровник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обіймає посаду керівника ТОВ «АДЕ-ТРАНС» (, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 112, м. Чернігів, 14001), РНОКПП НОМЕР_1 , -

Встановив:

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «АДЕ-ТРАНС» встановлено триваюче з 01.10.2021 до 31.12.2023 правопорушення, вчинене керівником ТОВ «АДЕ-ТРАНС» ОСОБА_1 , а саме порушення платником податків:

- безпідставне відображення у складі витрат операцій з контрагентом ОСОБА_2 , за відсутності первинних документів, у результаті чого порушено п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, п. 4, п. 5, п. 17, п. 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318, внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 149 373 грн, у тому числі за 2023 рік на суму 149 373 грн;

- не нараховано податкові зобов`язання з ПДВ при реалізації транспортних послуг нижче ціни придбання, у результаті чого порушено п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 246 708 грн, в т.ч. за жовтень 2021 року в сумі 120 830 грн, за грудень 2021 року в сумі 20 814 грн, за січень 2023 року в сумі 35 900 грн, за травень 2023 року в сумі 2 374 грн, за червень 2023 року в сумі 2 083 грн, за вересень 2023 року в сумі 64 707 грн;

- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) в частині нереєстрації податкових накладних при реалізації транспортних послуг нижче ціни придбання;

- розділу ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» (зі змінами та доповненнями), який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. №4, зареєстрованого в МЮУ від 30.01.2015 р. №111/26556.

За результатами проведеної перевірки уповноваженою особою ГУ ДПС у Чернігівській області 20.09.2024 складено акт №12710/Ж5/25-01-07-01-01.

За даним фактом 09.10.2024 стосовно керівника ТОВ «АДЕ-ТРАНС» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі, письмових пояснень чи заперечень щодо протоколу до суду не надходило.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №509/25-01-07-01-01 від 09.10.2024 та актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АДЕ-ТРАНС» від 20.09.2024 №12710/Ж5/25-01-07-01-01.

З вказаного акта вбачається, що ТОВ «АДЕ-ТРАНС» не надало первинних документів підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентом ОСОБА_2 , хоча відобразило витрати операцій з ним у податковій звітності, внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 149 373 грн, у тому числі за 2023 рік на суму 149 373 грн. Також встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 246 708 грн та нереєстрацію податкових накладних.

ОСОБА_1 не надано заперечень як щодо акта податкової перевірки, так і до протоколу про адміністративне правопорушення, а також не надано доказів подання заперечення на акт податкової перевірки або оскарження податкового рішення-повідомлення.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 163-1, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 0025739, КБКД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: А.О. Діденко