Провадження №3-в/367/30/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, призначеного постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2024 року за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, які необхідно сплатити в дохід держави.

06.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити сплату штрафу в розмірі 17000,00 грн., строком на 3 місяці, у зв`язку з складними життєвими обставинами, на підтвердження чого долучив копію довідки про доходи від 24.10.2024 за вересень 2024 року.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюються в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши надані заявником докази його майнового стану, а саме довідку про доходи за вересень 2024 р., в якій зазначено суму отриманого доходу лише 4011,15 грн., судом здійснено перевірку майнового стану заявника за період з 01.01.2024 по вересень 2024 року внаслідок чого було встановлено, що останній отримував щомісячний дохід, який у сукупності значно перевищує суму призначеного йому штрафу, а тому його заява про розстрочку штрафу суд розцінює як зловживання своїми правами.

Так, згідно відповіді № 941961 від 03.12.2024 року з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 1 кварталу 2024 року по вересень 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 отримує регулярний щомісячний дохід, який у сукупності значно перевищує суму штрафу, призначену йому судом.

За таких обставин, враховуючи відсутність обставин, на які заявник посилався у своїй заяві про розстрочку сплати штрафу, суд не вбачає підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 301 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, призначеного постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2024 року за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова