Справа № 930/699/24
Провадження № 3-в/930/22/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 25.03.2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2024 року постановою Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та судовий збір.

13 грудня 2024 року від начальника Гайсинського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Сьомкіна Ірина Сергіївна надійшла заява про виправлення описки в постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 25.03.2024 року по справі № 930/699/24, так як при ухваленні постанови, було допущено описку, а саме в ступній частині постанови помилково зазначено місце проживання правопорушника АДРЕСА_2 , в той час як вірним є АДРЕСА_2 .

В судове засідання начальник Гайсинського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ірина Сьомкіна не зявилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити технічну описку допущену у постанові суду, так як виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у постанові суду у справі № 930/699/24 від 25.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме вказавши у постанові суду вірне місце проживання правопорушника - АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 . Виправлене вважати за правильне.

В іншій частині вищезазначену постанову залишити без змін.

Постанова про виправлення описки оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко