Справа № 527/3280/24
провадження № 3/527/1649/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла 13 листопада 2024 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жуки Глобинського району Полтавської області, громадянки України, працюючої директором Жуківського ЗДО «Сонечко», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030995 від 14 вересня 2024 року ОСОБА_1 16 серпня 2024 року близько 11 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила неправомірні дії відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебуваючи в Жуківському ЗДО «Сонечко» голосно кричала на останнього та не коректно спілкувалася з ним, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник Губина А.Ю., потерпіла ОСОБА_3 та її представник Левицький В.І. не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 030995 від 14 вересня 2024 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2024; скарга ОСОБА_3 від 29.07.2024 та 19.08.2024; виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 ; повідомлення служби у справах дітей №01-11/941 від 09.09.2024; повідомлення відділу освіти Глобинської мвської ради №01-24/912 від 10.09.2024; пояснююча директора ЗДО ОСОБА_1 від 21.08.2024; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 13.09.2024 та інші матеріали справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Зі змісту норм ст.ст. 38, 247 КУпАП слідує, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні - з дня його виявлення).

Як вбачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов на розгляд суду, 13 листопада 2024 року, з огляду на що суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст. 38 КУпАП строки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно, ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік