Провадження № 3/761/9227/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 : серії ААД № 828199 від 04 листопада 2024 року за ст.124 КУпАП, та серії ААД № 828200 від 04 листопада 2024 року за ст.122-4 КУпАП.

Постановою суду від 29 листопада 2024 року справи за № 761/41942/24 (провадження 3/761/9227/2024) та № 761/41943/24 (провадження 3/761/9228/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер № 761/41942/24 (провадження 3/761/9227/2024).

29 червня 2024 року приблизно о 14 год. 00 хв. у м. Києві проспекті Берестейський, 16 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Avalon, д.н.з. НОМЕР_1 не впевнився в безпеці маневру та здійснив наїзд на автомобіль Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, тим самим порушив п. 2.3 Б, 13.1 України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, 29 червня 2024 року приблизно о 14 год. 00 хв. у м. Києві проспекті Берестейський, 16 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Avalon, д.н.з. НОМЕР_1 не впевнився в безпеці маневру та здійснив наїзд на автомобіль Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП не дочекавшись поліцію, тим самим порушив п. 2.10 А України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 828199, ААД № 828200 від 04 листопада 2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Згідно із ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення та доданих до них матеріалів, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 29 червня 2024 року, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, 122-4, 124, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко