Ширяївський районний суд Одеської області
27.12.2024 Справа №: 518/1994/24
Провадження № 3/518/1530/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

В судове засідання, призначене на 12:30 годину 13.11.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням у додаток «Viber», доставлено 22.10.2024 9:57, про причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 13.11.2024 року розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 26.11.2024 року та відносно ОСОБА_1 застосовано привід, оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Вищевказану постанову 14.11.2024 року було направлено для виконання на електронну адресу ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання, призначене на 12:00 годину 26.11.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 15.11.2024 10:53, про причини неявки суду не повідомив.

Привід ОСОБА_1 ВП № Березівським РВП ГУНП в Одеській області на вищевказану дату не здійснено, будь-яких відомостей стосовно виконання ухвали про привід не надійшло.

Розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року.

26.11.2024 року до суду надійшло повідомлення ВП № 1 щодо виконання приводу ОСОБА_1 на 12 год 26.11.2024 року, відповідно до якого встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не представилося можливим, оскільки останній працює в м. Одесі.

В судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 10.12.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у додаток «Viber», повідомлення доставлено 27.11.2024 10:57, про причини неявки суду не повідомив.

10.12.2024 року до суду з ВП № 1 надійшло повідомлення щодо виконання приводу ОСОБА_1 в судове засідання, відповідно до якого встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не представилося можливим, оскільки останній знаходиться в м. Одесі.

Розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 27 грудня 2024 року.

В судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 27.12.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 11.12.2024 10:24, про причини неявки суду не повідомив.

27.12.2024 року до суду надійшло повідомлення ВП № 1 щодо виконання приводу ОСОБА_1 на 12 годину 27.12.2024 року, відповідно до якого встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки під час відпрацювання постанови суду було здійснено телефонний дзвінок за його мобільним номером НОМЕР_1 , який під час розмови повідомив, що з`явитися до суду не має можливості, так як на теперішній час знаходиться на праці та не перебуває за місцем свого мешкання, яке вказане в постанові, та своє місце перебування на теперішній час не повідомив.

Ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з тим, що при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосування стосовно ОСОБА_1 повторного приводу в наступне судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне направити копію постанови до відома до Головного управління національної поліції України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 268, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати ВЧЕТВЕРТЕ привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 10 січня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: смт. Ширяєве, вул. Соборна, 97-А.

Виконання постанови доручити ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про результати повідомити суд.

Копію постанови направити до Головного управління національної поліції України в Одеській області до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєва