Справа № 736/2815/24
Номер провадження 3/736/1624/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11 листопада 2024 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Корюківським районним судом, ухвала від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

12 листопада 2024 року о 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Корюківським районним судом, ухвала від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

09 листопада 2024 року о 00 год. 49 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Корюківським районним судом, ухвала від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

03 листопада 2024 року о 23 год. 44 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому Корюківським районним судом, ухвала від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

30 жовтня 2024 року о 23 год. 37 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому Корюківським районним судом, ухвала від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

28 жовтня 2024 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Корюківським районним судом, ухвала від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

04 листопада 2024 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Корюківським районним судом, ухвала від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №186431 від 15.11.2024, серії ВАД № 186432 від 15.11.2024, серії ВАД № 186430 від 15.11.2024, серії ВАВ № 048508 від 04.11.2024, серії ВАВ № 048507 від 04.11.2024, серії ВАД № 186425 від 04.11.2024, серії ВАД № 186426 від 04.11.2024, електронними рапортами Корюківського РВП № 4180 від 30.10.2024, № 4273 від 03.11.2024, № 4365 від 09.11.2024, № 4464 від 12.11.2024, рапортами ДОП Корюківського РВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Корюківського районного суду від 17.05.2024, довідкою про звільнення, формою 1.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 2 ст. 187 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук