Справа № 203/4776/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши подання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.10.2024 року у справі №203/4776/24, провадження №3/0203/2100/2024, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та наданих матеріалів особової справи вбачається, що під час вжиття заходів щодо виконання постанови встановлено, що ОСОБА_1 за викликами до Центру на 12.11.2024 року та 21.11.2024 року не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до інформації на запити встановлено, що ОСОБА_1 під вартою не тримається, до ЗСУ за мобілізацією не призивався. Під час виходу за місцем зареєстрованого проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив. В дверях було залишено виклик для прибуття до органу пробації на 11.12.2024 року, але порушник за викликом не прибув.13.12.2024 ркоу з ДРУП №1 ГНУП в Дніпропетровській області отримано рапорт про те, що ОСОБА_1 тривалий час не проживає за зазначеною вище адресою, встановити його місце проживання не виявилось можливим. В зв`язку з цим, в поданні було поставлено питання про заміну невідбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відповідно до ст.321-1 КУпАП.

Стаття 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведені вище обставини та положення КУпАП, суд приходить до висновку про обгрунтованість подання та необхідність його задоволення, замінивши ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Керуючись ст.ст.283,284,301,321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосоване за постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2024 року у справі №203/4776/24, провадження №3/0203/2100/2024, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави штраф в сумі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 202__ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.