Єдиний унікальний номер №943/176/24
Провадження №3/943/188/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_2 " власник, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

встановив :

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 898064 про адміністративне правопорушення від 26.01.2024 року, гр. ОСОБА_3 в смт. Красне будучи власником магазину "СКОП" здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме 2 пачки сигарет марки «Compliment», без марки акцизного збору за 80 грн гр. ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

Порушник не з`явився в судове засідання, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 898064 від 26.01.2024 року, рапортом ст. ДОП СП ВнП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, письмовим поясненням свідка, правопорушника, актом передачі, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі .

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.33-36,40-1,ч.1 ст.156,221,283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: один чорний поліетиленовий пакет в якому знаходяться 39 (тридцять дев`ять) пачок сигарет ТМ «Compliment», який опечатано з підписами понятих, що було вилучено 26.01.2024 рок. Адміністративний протокол мерії ВАВ № 898064, ЄО № 362 від 26.01.2024 року).

Стягнути з гр. ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова