Справа № 302/1854/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда 3-ої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , за частиною 2 статті 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗК №000153 від 22.09.2024, ОСОБА_1 22 вересня 2024 року близько 18 год 45 хв, перебуваючи на річці Теребля у с. Негровець, здійснював лов риби з використанням однієї нахлестової вудочки, внаслідок чого зловив одну річкову рибу за видом «харіус-європейський», яка є об`єктом Червоної книги України, що призвело до її загибелі (знищення). Цими діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 3 пункту 5 розділу ІV Правил любительського рибальства, ст. 20 Закону України «Про Червону книгу України» щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України та завдав рибному господарству України матеріальної шкоди в розмірі 14 000 грн, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 90 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив фактичні обставини вчиненого правопорушення, беззастережно визнав свою вину і щиро розкаявся та запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Також ОСОБА_1 зауважив про добровільне відшкодування ним рибному господарству завдану правопорушенням матеріальну шкоду.

Дослідивши письмові докази: зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗК № 000153 від 22.09.2024; зміст протоколу про виявлення і вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника (ів) за № 000153 від 22.09.2024; розрахунок шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних ресурсів від 23.09.2024, а також оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суддя доходить висновку, що як на момент розгляду цієї справи, так і на час її надходження до суду 24.12.2024 за вх. № 03.01-12/8053/24, сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Так, положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Як уже зазначалося вище за протоколом про адміністративне правопорушення подія мала місце 22 вересня 2024 року, а до суду матеріали справи надійшли лише 24 грудня 2024 року, а відтак станом як на день надходження справи до суду, так і її розгляду з незалежних від суду причин минуло три місяці, тобто спливли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За приписами пункту 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене доходжу висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі ст. 265 КУпАП вилучену, згідно з протоколом про виявлення і вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника (ів) за № 000153 від 22.09.2024, одну рибу за видом «харіус-європейський» слід знищити.

Керуючись статтями 38, 247, 265, 268, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 90 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вилучену, згідно з протоколом про виявлення і вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника (ів) за № 000153 від 22.09.2024, одну рибу за видом «харіус-європейський» знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. Ю. Готра