Справа № 487/9245/24
Провадження № 3/487/2309/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147682 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 24.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147681 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 25.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147664 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 17.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147688 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 18.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147682 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 13.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.08.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №643028/1746 від 26.08.2020 року, суть якого полягає в тому, що 20.07.2020 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_2 була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147687 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 19.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147686 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 20.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147685 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 21.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147684 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 22.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №147683 від 26.09.2024 року, суть якого полягає в тому, що 23.09.2024 року в м. Миколаєві за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання порушник не з`явився, надав до суду письмову заяву просив розглядати справу у його відсутність.

Факт скоєння правопорушення підтверджується вивченими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця

Суддя Д.Г. Нікітін