Провадження № 3/127/5550/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_1 виданий уповноваженим органом Р.Молдова,

- за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці на підставі інформації наданої службовою запискою митного поста «Дністер» від 26.03.2023 №28-03-01/28-03-06/2436 проведено перевірку стану дотримання термінів тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування громадянами.

Під час якої встановлено, що 24.02.2023 о 14 год. 24 хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в митному режимі «тимчасове ввезення», терміном до одного року, з метою особистого користування було ввезено транспортний засіб легковий автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія.

Відповідно обліків, що містяться у БД Держмитслужби та АСМО «Інспектор» станом на 07.06.2024 вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установленому законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаний транспортний засіб або його поміщення в інший митний режим станом на 07.06.2024 не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив встановлений ст. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, неодноразово викликався судом шляхом направлення повісток, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. При цьому про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник митниці Стрекалова В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а його вина доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0222/40100/24, витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою, службовою запискою.

Зі змісту ст. 103 МК, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 МК, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною шостою зазначеної статті регламентовано, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ч. 1 ст. 380, ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, більше ніж на 30 діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за ознаками перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до статті 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія.

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 481 МК України, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: