Справа № 182/7096/24
Провадження № 3/0182/3249/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182203 від 21.11.2024 р., 21.11.2024 року о 14.30 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Отаманська біля буд. 8, перебував в п`яному вигляді, а саме: нестійку ходу, хитався при ходьбі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено повторно.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182255 від 21.11.2024 р., 21.11.2024 року о 14.30 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Отаманська біля буд. 8, перебував в п`яному вигляді та висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом адміністративного затримання серія А3 №089468 від 21.11.2024 року, згідно якого 21.11.2024 року о 15.40 год. гр. ОСОБА_1 було отримано у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. (а.с.3). Копіями постанов від01.2024 року серія ГБВ №641798 за ч.1 ст. 178 КУпАП та від 2024 року серія ГБВ №718221 за ч.1 ст. 175, ч.2 ст. 178 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафів (а.с.7-8).

Вивчивши надані матеріали справ №182/7096/24 провадження №3/0182/3249/2024 та №182/7097/24 провадження №3/0182/3250/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/7096/24 провадження №3/0182/3249/2024.

Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діяння та особу порушника, який не з`явився до суду, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.178, ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/7096/24 провадження №3/0182/3249/2024 та №182/7097/24 провадження №3/0182/3250/2024об`єднати в одну справу під №182/7096/24 провадження №3/0182/3249/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.3, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова