печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Івахненка А. О., перевіривши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою:: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 2 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

На розгляд судді Шапутько С. В. надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, зареєстрованої за №757/55172/24-п; про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, зареєстрованої за №757/55173/24-п; про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, зареєстрованої за №757/55224/24-п; про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП зареєстрованої за №757/55209/24-п.

Водночас на розгляді судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К. Е. знаходиться справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи 757/55150/24-п).

Прокурор відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Київської міської прокуратури Ониськів А. М. звернувся до суду із клопотаннями про направлення справ №757/55172/24-п, №757/55173/24-п, №757/55224/24-п, №757/55209/24-п судді Константіновій К. Е. для об?єднання із справою № 757/55150/24-п, посилаючись на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 3.13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж самої особи, вбачаю доцільним їх сумісний розгляд, а тому необхідним справи № 757/55172/24-п, №757/55173/24-п, №757/55224/24-п, №757/55209/24-п - об`єднати в одне провадження під єдиним унікальним номером - 757/55172/24-п, та передати об`єднану справу стосовно ОСОБА_1 судді Константіновій К. Е., на розгляді якої знаходиться справа стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи 757/55150/24-п), яка надійшла до суду першою, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 245, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи зареєстровані за №757/55172/24-п, №757/55173/24-п, №757/55224/24-п, №757/55209/24-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №757/55172/24-п.

Справу стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи № 757/55172/24-п), передати судді Печерського районного суду м. Києва Константіновій К. Е. для вирішення питання про її об`єднання зі справою стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи 757/55150/24-п).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько