Справа № 752/7489/24
Провадження №: 3/752/3697/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2024 серії ВАВ № 575231, ОСОБА_1 інкримінується те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що полягає у тому, що 25.03.2024 її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві по вул. Антоновича, 176 біля Торгово-розважального центру «Оушен Плаза» жебракував біля виходу з метро на сходах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що 25.03.2024 вона була на роботі, а коли повернулась додому помітила, що її молодшого сина ОСОБА_2 немає вдома. Вона запитала у старшого сина, однак він повідомив, що не знає де ОСОБА_3 , він ще раніше пішов з дому. Згодом їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її молодший син був затриманий та буде доставлений до відділку поліції. Після приїзду у відділок поліції син пояснив, що його примусили жебракувати. Також вона зазначила, що вона має дохід і забезпечує дітей всім необхідним. Їй не відомо, що змусило її сина ОСОБА_3 жебракувати біля торгівельного центру. Таких випадків з її сином ніколи не траплялось раніше. Вона провела з дитиною виховну бесіду.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З суб`єктивної сторони зазначене правопорушення характеризується лише прямим умислом, тобто особа повинна усвідомлювати суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачати його суспільно небезпечні наслідки і бажати їх настання.

Між тим, жодних доказів того, що ОСОБА_1 навмисно ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, і внаслідок таких її винних дій дитина пішла з дому додому та почала жебракувати, суду не надано.

Лише факт звернення ОСОБА_4 на лінію «102» з повідомленням про те, що зникла дитина, не утворює склад правопорушення і не може свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи, що здійснення підтримки обвинувачення у справах про адміністративні правопорушення відповідними органами не здійснюється, суд приходить до висновку про відсутність як події, так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.1 ст. 184, п.1 ч.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.