Справа № 372/538/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 122-4, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2024 року о 13 год. 10 хв. в м. Українка по вул. Юності, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагував на її зміни та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 внаслідок чого автомобіль та пішохід отримали пошкодження. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог пункту 2,3.б, 10.9., 18.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 06.01.2024 року о 13 год. 10 хв. в м. Українка по вул. Юності 6, водій ОСОБА_1 керуючи MERCEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, покинув місце події, чим порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Обухівського районного суду від 08 лютого 2024 року обидва адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав та пояснив, що дійсно керував 06.01.2024 року о 13 год. 10 хв. в м. Українка по вул. Юності автомоіблем MERCEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_2 , але не відчув коли саме він допустив наїзд на пішохода. Його транспортний засіб пошкоджень не зазнав. Пішохода він не бачив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 019969 від 27.01.2024 року, складеним за ст. 124 КУпАП, протоколом серії ААД № 020087 від 27.01.2024 року, складеним за ст. 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП від 26.10.2023 року, письмовими поясненнями свідків та потерпілого ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, покарання передбачене якою є більш серйозним.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача , код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Т.В.Проць