Справа № 592/1717/24
Провадження № 3/592/429/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 5930 від 06.03.2019, за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

31.01.2024 справа про адміністративне правопорушення надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності визначеного статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 035131 від 09.11.2023 ОСОБА_1 ставиться за провину те, що 30.09.2023 о 23 год. 05 хв. на блок посту «Піщане» було зупинено ОСОБА_1 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено паперовий згорток із зеленою речовиною у подрібленому стані, яку останній зберігав без мети збуту, яка згідно висновку експерта від 10.10.2023 № С-19/119-23/14024-НЗПРАП, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,589 г.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 14.10.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 від 30.09.2023 за частиною 1 статті 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з із встановленням в його діях складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно частини 6 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 14.10.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 від 30.09.2023 за частиною 1 статті 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито, а протокол надійшов повторно до суду 31.01.2024, на час розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Речові докази: речовину зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, запаковану до спец пакету WAR1133477 слід знищити.

Керуючись частиною 6 статті 38, частиною 1 статті 44, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

Речові докази: речовину зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, запаковану до спец пакету WAR1133477 - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап