Справа № 163/2552/24
Провадження № 3/163/1151/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А.

з участю представника Волинської митниці Крижановської О.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0394/20500/24 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , як особа уповноважена на декларування товарів, подала 17.09.2024 до митного поста «Луцьк» Волинської митниці електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ №24UA26U3 та не задекларувала, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо маркування моделей та ємностей про товар, а саме: 1) літій-іонні акумулятори, модель L11C2P32, ємністю 6100 mAh, торговельна марка Lenovo 3 шт.; 2) літій-іонні акумулятори, модель BN60, ємністю 5810 mAh 2 шт.; 3) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT725ABU, ємністю 6840 mAh 3 шт.; 4) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT975ABY, ємністю 9800 mAh 1 шт., 5) літій-іонні акумулятори, модель T4500E, ємністю 6800 mAh 3 шт., 6) літій-іонні акумулятори, модель BM51, ємністю 5400 mAh 3 шт.; 7) літій-іонні акумулятори, модель A1664, ємністю 7306 mAh 7 шт.; 8) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT810ABE, ємністю 5870 mAh 5 шт.; 9) літій-іонні акумулятори, модель BT595ABE, ємністю 7300 mAh 3 шт.; 10) літій-іонні акумулятори, модель A1512, ємністю 6471 mAh 2 шт.; 11) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT585ABE, ємністю 7300 mAh 5 шт., 12) літій-іонні акумулятори, модель BM60/61/62, ємністю 6600 mAh 5 шт.; 13) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT800FBE, ємністю 7900 mAh 5 шт.; 14) літій-іонні акумулятори, модель SCUD-WT-N19, ємністю 6820 mAh 25 шт.; 15) літій-іонні акумулятори, модель XTREME, ємністю 10000 mAh 5 шт.; 16) літій-іонні акумулятори, модель G3HTA027H, ємністю 5087 mAh 8 шт.; 17) літій-іонні акумулятори, модель L14C3K31, ємністю 8550 mAh, торговельна марка Lenovo 3 шт.; 18) літій-іонні акумулятори, модель L15D3K32, ємністю 8400 mAh, торговельна марка Lenovo 2 шт.; 19) літій-іонні акумулятори, модель L15D2K31, ємністю 6200 mAh, торговельна марка Lenovo 2 шт., який підлягає обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 та її захисник Степанюк С.Є. у судове засідання не з`явилися.

Захисник Степанюк С.Є. подав письмові заперечення в яких просив закрити провадження за відсутністю складу правопорушення, оскільки у ОСОБА_1 відсутній був умисел на незаявлення точних відомостей про товар, а декларування здійснено згідно відомостей до договору № 245 від 10.09.2024.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Аналізом письмових доказів у справі встановлено повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, з огляду на таке.

Згідно митної декларації типу ІМ40ДЕ №№24UA26U3 ОСОБА_1 , як декларант відповідно до договору доручення на декларування та митне оформлення товарів від 10.09.2024 №245, в митному режимі імпорт задекларовано товар: «Акумулятори електричні, літій-іонні:-Акумулятор для смартфонів Li-ion (3000-5000mA) Yuantu Culture - 2505 шт; Торгівельна марка: Yuantu Culture; Виробник: Yuantu Culture (Shenzhen) Co.,Ltd., CN.».

Відправником вищезазначеного товару є компанія «TRANS-SEED INC.» (адреса: 360 BLOOMFIELD AVE WINDSOR, CT 06095 - 2700, USA), отримувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІПЛАЙН» (адреса: 01103, місто Київ, вул. Німанська, буд.10, літера А, офіс 20, ).

До митної декларації типу ІМ40ДЕ №№24UA26U3 були надані наступні товаросупровідні документи, а саме: CMR від 16.09.2024 №887-10778806, комерційний інвойс (COMMERCIAL INVOICE) від 28.08.2024 №28082024/150345, транзитний документ Т1 MRN 24PL445010NS6ZC4I0.

Відповідно акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу встановлено, що товар, заявлений в митній декларації типу ІМ40ДЕ №24UA26U3 від 17.09.2024 за № 4 як «Акумулятори електричні, літій-іонні:-Акумулятор для смартфонів Li-ion (3000-5000mA) Yuantu Culture - 2505 шт.», в кількості 2 413 шт. відповідає даним, заявленим митній декларації та товаросупровідних документах, та виявлено 92 шт. літій-іонних акумуляторів, що не відповідають даним заявленим в митній декларації та товаросупровідних документах, з наявним маркуванням моделі та ємності, а саме: 1) літій-іонні акумулятори, модель L11C2P32, ємністю 6100 mAh, торговельна марка Lenovo 3 шт.; 2) літій-іонні акумулятори, модель BN60, ємністю 5810 mAh 2 шт.; 3) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT725ABU, ємністю 6840 mAh 3 шт.; 4) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT975ABY, ємністю 9800 mAh 1 шт., 5) літій-іонні акумулятори, модель T4500E, ємністю 6800 mAh 3 шт., 6) літій-іонні акумулятори, модель BM51, ємністю 5400 mAh 3 шт.; 7) літій-іонні акумулятори, модель A1664, ємністю 7306 mAh 7 шт.; 8) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT810ABE, ємністю 5870 mAh 5 шт.; 9) літій-іонні акумулятори, модель BT595ABE, ємністю 7300 mAh 3 шт.; 10) літій-іонні акумулятори, модель A1512, ємністю 6471 mAh 2 шт.; 11) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT585ABE, ємністю 7300 mAh 5 шт., 12) літій-іонні акумулятори, модель BM60/61/62, ємністю 6600 mAh 5 шт.; 13) літій-іонні акумулятори, модель EB-BT800FBE, ємністю 7900 mAh 5 шт.; 14) літій-іонні акумулятори, модель SCUD-WT-N19, ємністю 6820 mAh 25 шт.; 15) літій-іонні акумулятори, модель XTREME, ємністю 10000 mAh 5 шт.; 16) літій-іонні акумулятори, модель G3HTA027H, ємністю 5087 mAh 8 шт.; 17) літій-іонні акумулятори, модель L14C3K31, ємністю 8550 mAh, торговельна марка Lenovo 3 шт.; 18) літій-іонні акумулятори, модель L15D3K32, ємністю 8400 mAh, торговельна марка Lenovo 2 шт.; 19) літій-іонні акумулятори, модель L15D2K31, ємністю 6200 mAh, торговельна марка Lenovo 2 шт.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № -0546 від 03 жовтня 2024 року вартість товару, який не відповідає даним заявленим в митній декларації та товаросупровідних документах склала 328771,20 гривень.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно із ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до ч.8 ст.257 МК України митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів: … відомості про товари: а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар ...

Відповідно до п.1 ч.1 ст.266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.266 МК України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

В графі 54 митної декларації типу ІМ40ДЕ №24UA26U3, як особу, що безпосередньо склала митну декларацію зазначено ОСОБА_1 .

Отже, з огляду на наведені положення митного законодавства ОСОБА_1 не скористалася наданим їй правом на проведення фізичного огляду товару, а також не уповноважила на це перевізника, і не виконала обов`язки декларанта в частині декларування усіх правдивих відомостей щодо переміщуваних товарів, що дає підстави для висновку про доведеність її винуватості у вчиненні передбаченого ст.472 МК України правопорушення.

При цьому така невідповідність заявленого та фактично переміщуваного товару є явною і очевидною. Той факт, що ОСОБА_1 не перевірила асортимент товарів, не звільняє її від відповідальності за заявлення невідповідного найменування товарів.

Слід зауважити, що для відповідальності за ст.472 МК України не має визначального значення мета недекларування, а наявність умислу на уникнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру може тягнути за наявності достатніх підстав відповідальність за ст.485 МК України.

Відповідно до положень ст.ст.257, 266 МК України ОСОБА_1 несе повну відповідальність за переміщувані товари, в тому числі, за необережної форми вини.

Отже, всі ознаки передбаченого ст.472 МК України правопорушення в діях ОСОБА_1 встановлені і доведені.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушниці відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу витрати митниці на зберігання товару протягом 86 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 77068,41 грн (сімдесят сім тисяч шістдесят вісім гривень 41 копійка) з конфіскацією в дохід держави товару, вилученого за протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0394/20500/24, загальною вартістю 77068,41 грн (сімдесят сім тисяч шістдесят вісім гривень 41 копійка).

Штраф в розмірі 77068,41 грн (сімдесят сім тисяч шістдесят вісім гривень 41 копійка) підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 378,40 грн (триста сімдесят вісім гривень 40 копійок) на рахунок UA1160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета