Справа № 472/984/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2024 року селище Веселинове
Миколаївська область
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Чорної О.В.,
особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 вересня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196504 від 11.09.2024 року, 09.09.2024 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно гр. ОСОБА_2 , дідуся своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: наніс ляпас в область обличчя, внаслідок чого було завдано шкоду фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3 п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року № 2229-VІІІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 09.09.2024 року знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з дідусем і бабусею своєї співмешканки, вдарив ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , завдавши їм тілесних ушкоджень у вигляді синців та подряпин. Щиро кається в скоєному.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена, та підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196504 від 11.09.2024 року, відповідно до якого 09.09.2024 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно гр. ОСОБА_2 , дідуся своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: наніс ляпас в область обличчя, внаслідок чого було завдано шкоду фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3 п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року № 2229-VІІІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1); 2) заявою ОСОБА_2 від 10.09.2024 року, який просить прийняти міри до ОСОБА_1 (а.с.3); 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 10.09.2024 року відповідно до яких 09.09.2024 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння почав з ними конфлікт, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження (а.с. 5, 6); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та пояненнями, які він надав в суді, якими підтверджується, що 09.09.2024 року між ним та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виник конфлікт, внаслідок якого він завдав останнім тілесні ушкодження (а.с. 7); 5) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 від 11.09.2024 року (а.с. 9-10); 6) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 605404 від 11.09.2024 року (а.с.11).
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко