Номер провадження 3/725/3115/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0871/40800/24, 12.10.2024 року о 14 год. 00 хв. на територію міжнародного автомобільного п/п «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці в`їхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3 , який слідував з Молдови до України у приватних справах по «зеленому коридору».

При проведенні митного огляду ручної поклажі було виявлено не задекларовані, не пред`явлені до митного контролю без ознак приховування: 1 упаковку, 2 блістери по 10 капсул в кожній загальною кількістю 20 капсул лікарського засобу «TRAMADOL» який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені лікарські засоби визнав своєю власністю.

Таким чином, своїми діями громадянин Румунії ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив та жодних клопотань суду не направляв.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Частиною 3 статті 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 3 ст .471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) з конфіскацією вилучених згідно протоколу про порушення митних правил 0871/40800/24 лікарського засобу «TRAMADOL» в кількості 20 таб., в дохід держави.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун