БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2666/24
Провадження № 3/497/1183/24
ПОСТАНОВА

про організацію відеоконференції

19.12.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Копанської Алени Андріївни про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, розгляд справи призначено на 19.12.2024р.

18.12.2024р. до суду надійшла електронною поштою заява прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Копанської А.А. з клопотанням про організацію її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.

Нормами КУпАП не передбачено здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч.1ст.2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме - ст.336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі - яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Копанської Алени Андріївни про організацію в режимі відеоконференції її участі у судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.172-6 КУпАП.

Організувати призначене на 16:00 годину 19.12.2024р. судове засідання у цій справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.172-6 КУпАП, дистанційно - в режимі відеоконференції для участі прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Копанської Альони Андріївни з використанням її власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), - поза межами приміщення суду згідно її клопотання.

Повідомити учасників судового засідання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова