Справа № 598/2442/23
провадження № 3/598/242/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" лютого 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

встановив:

19 жовтня 2023 року поліцейським відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області складений протокол відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «19.10.2023 року о 16 год. 00 хвилин, на 303 кілометрі автодороги М 19 поблизу с.Ліски Збаразької ОТГ, транспортував автомобілем марки Мерседес Спрінтер речовину рідкої консистенції з характерним запахом етилового спирту ємкістю 2125 літрів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1.ст.164-5 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що по проханню знайомого ОСОБА_2 , який на даний час знаходиться за кордоном, 19 жовтня 2023 року в с.Залізці колишнього Зборівського району у невідомої особи придбав, рідину для технічних цілей, якою мав заповнити систему опалення будинку ОСОБА_2 , однак був зупинений працівниками поліції, які вилучили вищевказану рідину.

Постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2023 року та від 12 січня 2024 року матеріали справи були направлені у відділення поліції для доопрацювання, що залишилися невиконаними.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що фальсифікація алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - умисне, з корисливою метою виготовлення алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП, та закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю події і складу даного правопорушення, оскільки органом поліції не надані докази, що вилучена рідина є фальсифікованими алкогольними напоями.

Керуючись ч.1 ст.164-5, ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю події і складу даного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені 10 пластикових бочок синього кольору, об`ємом 225 літрів кожна, із речовиною із характерним запахом спирту етилового.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галина ЩЕРБАТА