Справа № 683/3925/24
ПОСТАНОВА

24 грудня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, що надійшла від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №276963 від 09.12.2024р. за ст.185 КУпАП зазначено адресу проживання АДРЕСА_1 та у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №276968 від 09.12.2024р. за ст.173 КУпАП зазначено адресу проживання - АДРЕСА_2 ,

за ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.185 та ст.173 КУпАП в якій міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №276963 від 09.12.2024р. за ст.185 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №276968 від 09.12.2024р. за ст.173 КУпАП.

Вивчивши, вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення, вважаю, що такі підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, КУпАП чітко визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З наведено слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу поліції для належного (додаткового) оформлення.

Разом з тим, відповідно до данних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №276963 від 09.12.2024р. за ст.185 КУпАП зазначено адресу проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №276968 від 09.12.2024р. за ст.173 КУпАП зазначено адресу проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Тобто, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.185 та ст.173 КУпАП містяться дві різні адреси його проживання.

Крім того, відповідно до вимог п.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015р. усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Однак склад адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №276963 від 09.12.2024р., складеному відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заповнено уповноваженою особою поліції не розбірливим почерком, якість якого унеможливлює прочитати, викладений у протоколі текст.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 р. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.6).

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук