Справа № 693/1272/24
Провадження № 3/693/574/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , безробітної, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом серії ВАВ № 637214 від 13.09.2024 року, ОСОБА_1 , 13.09.2024 о 14 год 10 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо необхідних умов життя своїх чотирьох малолітніх дітей, а саме брудно в будинку, не застелені ліжка, не приготована їжа, діти були без нагляду.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП., суд дійшов такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.09.2024, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Защитинській Т.І. для розгляду 23.09.2024.

Судом шість разів призначались судові засідання із розгляду цієї справи, востаннє 30.12.2024, та вживались заходи для виклику ОСОБА_1 в судові засідання, проте повістки повертались із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Застосування приводу до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, не передбачено ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьох місячний строк, у межах якого на особу може бути накладено стягнення, а тому суддя позбавлений можливості розглянути справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у встановлені строки.

У зв`язку з цим суддя дійшов висновку про те, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки, адміністративна справа підлягає закриттю та накладення адміністративного стягнення до особи, яка притягується не застосовується, у відповідності з діючим законодавством судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 252, 277, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т. І. Защитинська