28.08.2024 Справа № 756/8851/24
Унікальний № 756/8851/24
Провадження № 3/756/3952/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 811115 від 30.06.2024, ОСОБА_1 30.06.2024, близько 18:25 годині в м. Києві на перехресті з круговим рухом просп. В. Івасюка - вул. Левка Лук`яненка, керуючи автомобілем «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді, під час перестроювання, не надала перевагу в русі автомобілю «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мала намір перестроїтися та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Євсеєв М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення авто-технічної експертизи.

ОСОБА_2 та сторона захисту адвокат Голота І.О. не заперечували щодо призначення авто - технічної експертизи, клопотання підтримали.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області авто-техніки, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та призначити по справі авто-технічну експертизу.

Вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо-транспортної пригоди, фотокартки та інші матеріали справи у своїй сукупності.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвокат Євсеєва М.В. - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають дії водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 та водія ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_1 вимогам правил дорожнього руху?

2.Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, повертаючи з крайньої лівої смуги кругового руху - праворуч при виїзді з кругу?

4.Чи могла ОСОБА_1 з урахуванням маневру та швидкості, на якій вона рухалася за кермом, уникнути зіткнення з автомобілем «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 ?

5.Чи могла ОСОБА_1 не помітити під час руху та в подальшому зіткнення автомобіля «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .?

6.Чи могла ОСОБА_1 мінімізувати під час зіткнення заподіяння шкоди автомабілю «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 ?

7.Чи могла ОСОБА_1 передбачити наслідки свого маневру під час руху автомобіля, які призведуть до зіткнення та заподіяння шкоди автомобілю «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 ?

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП, фотозображення, які містяться в матеріалах справи та інші наявні матеріали, дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057, тел.:044-200-29-11), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення авто - технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 (засіб зв`язку НОМЕР_3 , ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЖЕЖЕРА