ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Релайт-Буд»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 15.10.2024 року під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Релайт-Буд» (ПН 44103716), директором якого він являється виявлено порушення:

п.44.1 ст.44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 та п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України ТОВ «Релайт-Буд» (попередня назва ТОВ ТОВ «Елітбуд-Альянс») завищено податкові зобов`язання (рядок 9 Декларації) в загальній сумі 1 046 894,00 грн., в т.ч лютий 2024 року на суму 15 750.00 грн., березень 2024 року на суму 6 750.00 грн., квітень 2024 року на суму 744 958.00 грн., травень 2024 року на суму 279 436.00 грн., в результаті віднесення до об`єкту оподаткування ПДВ операцій, не підтверджених первинними документами;

-п.44.1 ст.44. п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України ТОВ «Релайт-Буд» (попередня назва ТОВ «Елітбуд-Альянс») завищено податковий кредит в загальній сумі 1874730,00 грн., в тому числі за січень 2024 року на суму 66164,00 грн., лютий 2024 року на суму 72617,00 грн., березень 2024 року на суму 25000.00 грн., квітень 2024 року на суму 1108474.00 грн., травень 2024 року на суму 412878,00 грн., червень 2024 року на суму 189597 грн. в результаті віднесення до його складу сум податку на додану вартість по операціях з придбання ТМЦ та послуг, не підтверджених первинними

документами:

Позаплановою перевіркою ТОВ «Релайт-Буд» (попередня назва ТОВ «Елітбуд-Альянс») встановлено порушення п.44.1 ст. 44, п 185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст.188, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення податку па додану вартість, що зараховується до складу податкового кредитунаступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за липень 2024 року в сумі 796 836,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи не з`явився.

З огляду на зміст статті 268 КУпАП його участь у розгляді справи не є обов`язковою.

Як вбачається із досліджених матеріалів справи, дані правопорушення вчинені у лютому-червні 2024 року відповідно та не є триваючими, а відтак строки для накладення адміністративного стягнення збігли.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Порозова І.Ю.