ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7419/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника політичної партії «Міст», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «Міст», всупереч вимогам ч. 20 ст. 17 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконалення державного фінансування та контролю за діяльність політичних партій» від 23.08.2023 року № 3337-IX, не подала до Національного агентства Звіт за 2021 рік (квартальний або річний), про що свідчить список, оприлюднений на веб-сайті Національного агентства.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

Будучи завчасно, до початку судового розгляду, належним чином тричі повідомленою за допомогою направлення судових повісток, ОСОБА_1 на виклики суду не з`явилась, провадженням щодо неї не цікавилась.

Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП, встановлено вичерпний перелік норм, при розгляді яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Однак, ст. 212-21 КУпАП в цьому переліку відсутня.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 20 ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні» протягом 10 календарних днів з дня завершення строку на подання політичними партіями звітів про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру Національне агентство з питань запобігання корупції на своєму офіційному веб-сайті оприлюднює список політичних партій, які не подали свої звіти у визначений цим Законом строк, та забезпечує притягнення винних осіб до відповідальності, передбаченої законом.

Диспозиція статті 212-21 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 50-33/360, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.3-9), витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого зареєстровано політична партія «Міст», керівником якої являється ОСОБА_1 , відомості не змінені та не скасовані, а тому саме вона несе відповідальність за виявлені в протоколі порушення (а.с.10-15),

Таким чином, ОСОБА_1 як керівник політичної партії «Міст», (ідентифікаційний код юридичної особи 37689064), зобов`язана була подати до Національного агентства Звіти за 2021 рік (квартальні або річні) через Єдиний державний реєстр звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, про що свідчать Списки, оприлюднені на офіційному веб сайті Національного агентства.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Однак, згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення..

Як встановлено в судовому засіданні, правопорушення було виявлено 10.05.2024 року. Таким чином, на момент розгляду справи, сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Водночас, суд звертає увагу на те, що матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до Дарницького районного суду міста Києва 29.10.2024 року, після чого судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 212-21, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя П.І. Заруба