ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Справа №607/2052/24 Провадження №3/607/1476/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., дослідивши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Від Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980249 від 22 січня 2024 року вбачається, що: « ОСОБА_1 22 січня 2024 року приблизно о 17 год. 20 хв. в с.Стегниківці, по вул.Л.Українки, 1, перебуваючи на своєму робочому місці у магазині «Крамниця», здійснила продаж алкогольного напою пиво «Микулин», об`ємом 1 літр, вміст спирту 4.3 % об., в кількості 1 шт., неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ та випадків, коли справи про адміністративні правопорушення розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Виходячи зі змісту ст. 221 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП, не підвідомчі суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.2 статті 156 КУпАП. Таким чином, до виключної компетенції адміністративних комісій при виконавчих органах сільських, селищних рад відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.156 КУпАП.

У статті 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП не належить до компетенції суду, матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 156 КпАП України слід повернути для направлення до розгляду компетентному органу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 278 КУпАП України, суд, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП повернути Відділенню поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для направлення до органу, уповноваженого розглядати дану справу, у відповідності до Глави 17 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Т. Я. Багрій