Провадження № 3/646/5158/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С.,

за участі секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №259379, складений 11.11.2024 інспектором сектора ювенальної поліції ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Чернобай В.О., відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 09.11.2024 близько 13 години 09 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , 2014 р.н., який залишився без нагляду, самостійно доїхав до м.Харкова та загубився, чим наразив себе на небезпеку.

До протоколу додані:

-копія рапорту від 09.11.2024 про повідомлення на службу 102, яке зареєстроване у ЄО за №13048, про виявлення у АДРЕСА_2 , дитини на ім`я ОСОБА_3 , 10 років, який загубився, має велосипед брата;

-копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.11.2024 про те, що її син ОСОБА_3 поїхав кататися на велосипеді та загубився, був доставлений додому екіпажем патрульної поліції;

-копія рапорту інспектора 2 взводу 2 роти УПП в Харківській області ДПП ст.лейтенанта поліції К.Гончаренко від 09.11.2024 про виїзд 09.11.2024 на виклик, що надійшов на службовий планшет, за адресою: м.Харків, вул.Біологічна, 8, про виявлення дитини. На місці був виявлений хлопчик, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснив, що поїхав покататися на електровелосипеді за загубився. Під час спілкування з дитиною було з`ясовано, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Дитину було доставлено додому за адресою: АДРЕСА_1 , та передано матері ОСОБА_1 ;

-роздруківка фотографії, на якій міститься зображення ОСОБА_1 з дитиною та двома поліцейськими;

-копія витягу з застосунку «Дія» про свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копія паспорту ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною та пояснила, що вона належним чином здійснює догляд та виховання за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина має особливості поведінки у зв`язку з діагнозом «гіперактивність, дисграфія та дислексія». Через це дитина знаходиться на домашньому навчанні.

Також ОСОБА_1 пояснила, що вона за освітою психолог, тому знає особливості розвитку дітей з синдромом гіперактивності, дислексією та дисграфією. Вона допомагає ОСОБА_3 у навчанні та соціалізації. Вона не тільки допомагає дитині засвоювати шкільну програму, а й водить до басейну та на заняття з англійської мови. Дитина постійно перебуває під її наглядом або наглядом інших членів родини свого батька або старших братів. На прогулянках ОСОБА_3 супроводжує вона або хтось з членів родини. 09.11.2024 вона разом з чоловіком, ОСОБА_3 та ще двома синами 17-річним ОСОБА_6 та 25-річним ОСОБА_7 - знаходилися вдома м.Харків, вул.Покотилівська, 20. До них у гості приїхав старший син ОСОБА_8 , який є повнолітнім та проживає окремо. ОСОБА_3 попросив ОСОБА_8 дозволити йому покататися на електровелосипеді біля двору. Хвилин через 20 вона та інші члени сім`ї помітили, що ОСОБА_3 немає біля двору. Інші діти почали шукати ОСОБА_3 , а вона залишилася вдома чекати. У неї різко погіршилося самопочуття, оскільки через стрес піднявся цукор, внаслідок чого впав зір, що пов`язано з встановленим їй діагнозом «цукровий діабет». Брати ОСОБА_3 шукали його години дві-три, але безрезультатно, коли вже приїхав екіпаж патрульної поліції та привіз ОСОБА_3 додому.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_1 . У них багатодітна родина. Окрім повнолітнього сина ОСОБА_8 , вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та 10-річного сина ОСОБА_3 . У ОСОБА_3 є певні особливості розвитку, внаслідок яких він не може зосередитися, йому важко соціалізуватися та вчитися. Через це вчителька у його класі не могла сама впоратися та рекомендувала взяти супровід для ОСОБА_3 у школі соціального співробітника, який би допомагав ОСОБА_3 адаптуватися у шкільному середовищі. Це було до введення у країні карантину, пов`язаного з розповсюдженням коронавірусу. Зараз ОСОБА_3 перебуває на домашньому навчанні. Дружина повністю опікується питаннями навчання ОСОБА_3 , майже весь свій час присвячуючи дитині. Вони з дружиною намагаються ніколи не випускати дитину з поля зору. Незважаючи на певні особливості розвитку ОСОБА_3 , вони з дружиною роблять усе, для того, щоб дитина соціалізувалася та почувала себе повноцінним. У ОСОБА_3 з мамою дуже добрі та близьки стосунки. Він є дуже лагідною та доброзичливою дитиною. 9 листопада 2024 року, коли він з дружиною та трьома молодшими синами знаходилися вдома, до них у гості приїхав старший син ОСОБА_8 . ОСОБА_3 попросив ОСОБА_8 дозволити йому покататися на його електровелосипеді неподалік від дому до дитячого майданчика, який знаходиться метрах у 400 від їхнього двору, та назад. Хвилин через 20 вони помітили, що ОСОБА_3 немає ані у дворі, ані на вулиці. Брати ОСОБА_9 та ОСОБА_6 поїхали його шукати, але через пару годин повернулися без результату. У цей час приїхав екіпаж патрульної поліції, який привіз ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що 09.11.2024, коли він приїхав провідати свою родину за адресою: АДРЕСА_1 , його молодший брат ОСОБА_3 попросив покататися на його велосипеді. Він погодився за умови, що батьки дозволять і тільки біля їхнього будинку. Це було годині о 10.00 ранку. Хвилин через 20 члени родини зрозуміли, що ОСОБА_3 немає ані вдома ані на вулиці у зоні видимості. Його брати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поїхали шукати ОСОБА_3 , оскільки у них є свої велосипеди, що полегшувало та прискорило б пошуки. А він з батьками залишався чекати у них вдома. Через деякий час йому треба було повертатися до м.Харкова і він поїхав, але постійно перебував на зв`язку з батьками, щоб знати про результати пошуку ОСОБА_3 . Через пару годин батьки йому зателефонували та повідомили, що поліція привезла ОСОБА_3 додому. ОСОБА_3 є його наймолодшим братом та має особливості поведінки. Він є надто активний, постійно знаходиться у русі, не може спокійно всидіти, йому весь час треба щось робити. Їхня мати багато займається з ОСОБА_3 , вони багато часу проводять разом, конфліктів між ними не буває. ОСОБА_11 постійно пояснює ОСОБА_3 , як треба спілкуватися з іншими людьми, як себе поводити, у тому числі, на вулиці. Батьки та інші брати постійно наглядають за ОСОБА_3 , але він доволі хитрий, і трапляється, що він намагається вийти з поля зору.

Родина ОСОБА_1 та ОСОБА_5 має статус багатодітної, оскільки подружжя має чотирьох дітей, з яких на цей час двоє неповнолітніх ( ОСОБА_12 , 2007 р.н., та ОСОБА_13 , 2009 р.н.) та одний малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Це підтверджується копією відповідного посвідчення, виданого 06.02.2011 Харківською районною державною адміністрацією, строком дії до 06.02.2020, який продовжено до 29.09.2025, а також копіями свідоцтв про народження дітей.

Як вбачається з довідки, яка видана 09.12.2024 амбулаторією загальної практики сімейної медицини сел.Покотилівка КНП «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігається у сімейного лікаря у цьому закладі охорони здоров`я та має діагноз: органічне ураження ЦНС з синдромом гіперактивності та дефіциту уваги; дислексія; дисграфія.

09.12.2024 Комунальним закладом «Покотилівський ліцей «Промінь» Височанської селищної ради Харківського району Харківської області було надано характеристику дитині ОСОБА_4 , згідно з якою дитина навчається у цьому закладі з першого класу. Семен дуже доброзичливий, проживає є багатодітній родині, в якій панує мир та злагода. Відносини між батьками є прикладом для наслідування. Хлопчик зростає у батьківській любові та піклуванні, доглянутий, не обділений увагою батьків. Завжди охайно виглядає. Домашні завдання постійно та вчасно виконані. Дитина гіперактивна, постійно знаходиться у русі, не може всидіти на місці та зосередитися на одному виді діяльності, отже, має складнощі у навчанні. Тому його мама постійно знаходиться поруч з ним під час дистанційного навчання, допомагає йому долати труднощі під час освітнього процесу. У хлопчика слабка пам`ять, через що він не міг запам`ятати дорогу від класу до їдальні. Батьки обізнані про ці особливості дитини, тому ОСОБА_3 знаходився та знаходиться під їхнім постійним контролем. Вдома батьки створили теплу та безпечну атмосферу, і якій дитина почувається потрібною, захищеною та щасливою. Вони уважно ставляться до потреб дитини, підтримують її фізичний, емоційний та інтелектуальний розвиток. Батьки активно залучені у життя дитини, допомагають ОСОБА_3 долати труднощі та заохочують до самостійності.

ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: інгсулінонезалежний цукровий діабет, ІІ тип, що підтверджується довідкою, яка видана 09.12.2024 амбулаторією загальної практики сімейної медицини сел.Покотилівка КНП «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району».

Отже, оцінивши усі докази, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, цієї правовою нормою встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

В той же час, під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином виконує передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, ОСОБА_14 , забезпечуючи його найкращі інтереси, задовольняючи індивідуальні потреби дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду тощо.

ОСОБА_1 дбає про усесторонній розвиток дитини, створюючи для нього належні умови проживання та навчання, допомагаючи долати труднощі у самоорганізації, соціалізації та навчанні, які пов`язані з діагнозом «органічне ураження ЦНС з синдромом гіперактивності та дефіциту уваги; дислексія; дисграфія».

Тобто ОСОБА_1 повною мірою забезпечує права дитини, передбачені, зокрема, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства».

Та обставина, що 09.11.2024 дитина поїхала кататися на велосипеді та загубилася, жодним чином не пов`язана з тим, як його мати виконує свої батьківські обов`язки.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності причинно-наслідкового зв`язку між тим, як ОСОБА_1 відноситься до виконання своїх обов`язків по забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, та як вона це реалізовує, та вищевказаним фактом.

Навпаки, під час розгляду справи було з`ясовано, що, незважаючи на особливості розвитку дитини у зв`язку з певним діагнозом та серйозними труднощами у процесі соціалізації та навчання дитини, які з цим пов`язані, його мати та батько прикладають усі можливі зусилля для того, щоб дитина повноцінним чином емоційно, інтелектуально та фізично розвивалася та готувалася до самостійного дорослого життя у майбутньому.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Блага