Провадження № 3/559/2315/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Київській області батальйон ПП в місті Бориспіль, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,-

в с т а н о в и л а:

22.09.2024 о 17:19 год в м. Бориспіль водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування таким т/з, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року відповідно до постанови ЕНА2650823 від 21.07.2024, чим порушив п. 2.1 а ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив. Його захисник адвокатом Цьомою Р.В. неодноразово подавалося клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він перебуває в іншій області та фізично не може з`явитися до суду, з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не звертався. При тому, що саме за клопотанням захисту, зокрема адвоката Цьоми Р.В., матеріали справи було передано Дубенському міськрайонному суду Рівненської області з Бориспільского міськрайонного суду як суду за місцем проживання особи, відносно якої вирішується справа. Загалом, спарва призначалась до судового розгляду 5 разів, однак жодного разу ні ОСОБА_1 , ні його захисник не з`явились. Така поведінка розцінюється як зловживання правами і направлена на уникнення адміністративної відпвідальності внаслідок закінчення строків за ст. 38 КУпАП. Справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом серія ЕПР1 № 134692 від 22.09.2024, підписаним ОСОБА_1 , довідкою адмінпрактики згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 21.07.2024, відеозаписом з фіксацією події. Окрім того, ОСОБА_1 було притягнуто адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме: за перевищення швидкісного руху, що свою чергу підтверджує факт керування ним т/з, дана постанова (серія ЕНА № 3109286 від 22.09.2024) в порядку КАС не оскаржувалася згідно відомостей в ЄДРСР. Крім того, 06.12.2024 постановою Корецького районного суду Рівненської області Захарчука було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (подія 14.09.2024), постанова набрала законної сили 17.12.2024.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується позитивно, нагороджений 19.04.2024 медаллю командувача Національної гвардії України "За стійкість та незламність" та грамотою до Дня Збройних Сил України, однак систематично, умисно продовжує керування транспортним засобом, не маючи такого права. Також характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставину не встановлен. Отже до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення згідно санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами мінімальним строком, так як таке праві він отримував згідно даних поліції.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.