Справа № 606/2373/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2024 близько 18 год.00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме : виганяв її із житлового будинку чим могла бути завдана шкода їй психологічному та фізичному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, вказав, що він проживає з матір`ю, в останньої починає проявлятися хвороба Альцгеймера, у зв`язку з чим вона не до кінця розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. 24.11.2024 ОСОБА_1 розмовляв з матір`ю, між ним виник словесний конфлікт і він попросив маму піти на вулицю. Після цього конфлікт вичерпався, він здійснює догляд за матір`ю, оскільки інших членів сім`ї чи родини в них не має. Раніше ніколи не конфліктували, примирились, просив суворо не карати. Обіцяв не допускати вчинення правопорушень в майбутньому. ОСОБА_1 просив взяти до уваги, що він раніше ніколи не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 164815 від 24.11.2024, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ст. 33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як слідує з матеріалів справи потерпіла примирилася з ОСОБА_1 продовжують проживати разом, мають спільний побут, ОСОБА_1 здійсню догляд за своєю матір`ю.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності та примирився із потерпілою, тому приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення, та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАПі обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальностіпровадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,33,34,173-2,283,284,287,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1ст. 173-2 КУпАП України провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка

.