Справа № 761/2409/24
Провадження № 3/761/1011/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 рокусуддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 січня 2024 року о 08 год.15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме словесно ображав, погрожував фізичною розправою, забрав особистий комп`ютер Lenovo та мобільний телефон дочки дружини Apple 10.

В цей же день 12 січня 2024 року о 12 год. 08 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалось образливими словами та фізичною розправою.

Крім того, 12 січня 2024 року ОСОБА_1 близько 8 години ранку було виписано терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 5 днів, який він порушив та з`явився до квартири , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю дитина та дружини, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 1732 КУпАП, відповідальність за даною нормою закону передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Судом встановлено, що 12.01.2024, о 08 год. 15 хв. та 12.01.2024 о 12 год. 08 хв., ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА№662209 від 12.01.2024 року та ГП№304723 від 12.01.2024 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 21.01.2024, постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня 2023 року, копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.01.2024 року, пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та у переглянутому в судовому засіданні відеозаписі з нагрудної камери поліцейських, який міститься на долученому до матеріалів справи ДВД диску.

Таким чином, суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 ,а саме його вік, матеріальний стан, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вчинення психологічного насильства щодо співмешканки,відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1732 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. А. Голуб