Справа № 682/2808/24
Провадження № 3/682/1399/2024
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського місьрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої розподілювачем робіт ДОЦ Славута ПАТ "Укрзалізниця", протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №237189 від 11.11.2024 вбачається, що 19.10.2024 близько 18 год 00 хв у м.Славута по вулиці Миру, 27/7 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.1 ст.150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх синів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: не виховала останніх в дусі поваги до суспільства внаслідок чого вони без дозволу залізли у транспортний засіб та пошкодили ручку дверцят автомобіля, яким користувався ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В матеріалах справи про адмінправопорушення, яка надійшла до суду 11.12.2024 р, міститься постанова судді Славутського міськрайонного суду від 15.11.2024 р про повернення справи до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з тих підстав, що особою поліцейським, який подав матеріали для розгляду до суду, не встановлено усіх учасників події, не опитано дітей, відсутні їх документи, відсутні фото пошкоджень транспортного засобу.

Крім того, із долученого до матеріалів справи рапорту оперативного чергового ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області слідує, що заявник ОСОБА_1 20.10.2024 року повідомила службу 102 про те, що вчора дві невідомі особи вчиняли протиправні дії стосовно її дітей через те, що вони залізли без дозволу в чуже авто, а далі ці особи прийшли на подвір`я заявниці, пошкодили фіртку, зайшли у двір та побили скло, яке стояло біля будинку.

З постанови судді слідує, що вказані обставини свідчать про необхідність органу поліції розглянути питання про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 162 КК України щодо осіб, які незаконно проникли на подвір`я ОСОБА_1 .

Проте, виявлені недоліки органом поліції не усунуті, справа повернена до суду без виконання вимог постанови судді від 15.11.2024р зокрема:

- не встановлено усіх учасників полії,

- не опитано дітей - учасників події,

- не надані документи про народження дітей, у зв`язку з чим неможливо встановити їх особу та родинність зв`язків із ОСОБА_1 ,

- відсутні фото пошкодження транспортного засобу.

Крім цього, у протоколі про адмінправопорушення серії ВАД №237189 від 11.11.2024 не вказано, які дії ОСОБА_1 вказують на те, що вона ухилилася від виконання обов`язків передбачених п.1 ст.150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення належних умов життя та навчання своїх малолітніх синів, не надані відповідні докази.

Відповідно до ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення відповідно до вищевказаних вимог закону.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАп щодо ОСОБА_1 повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Зеленська