Справа № 577/6852/24
Провадження № 3/577/2187/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2024 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, інваліда ІІІ групи, РНОКПП не надано,-

за ст.ст.51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2024 р. о 09.10 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 1 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 225 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

14.10.2024 р. о 20.19 год. ОСОБА_1 в магазині Народний м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 250 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

15.10.2024 р. о 07.31 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 1 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 200 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

15.10.2024 р. о 08.03 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 1 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 104 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

15.10.2024 р. о 15.02 год. ОСОБА_1 в магазині Магазін м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 303 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

15.10.2024 р. о 18.25 год. ОСОБА_1 в магазині Ковбасний Дім м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 235,60 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

16.10.2024 р. о 08.41 год. ОСОБА_1 в магазині FOP MALAI SV м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 120 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

16.10.2024 р. о 09.05 год. ОСОБА_1 в магазині Ковбасний Дім м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 178,50 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

16.10.2024 р. о 10.34 год. ОСОБА_1 в магазині TOV IUR ENERDZHI м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 40,90 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

16.10.2024 р. о 10.35 год. ОСОБА_1 в магазині TOV IUR ENERDZHI м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 71,80 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

16.10.2024 р. о 16.11 год. ОСОБА_1 в магазині Магазін м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 22 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.10.2024 р. о 07.19 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 1 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 225 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.10.2024 р. о 07.39 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 1 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 100 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.10.2024 р. о 08.22 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 1 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 200 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.10.2024 р. о 13.31 год. ОСОБА_1 в магазині Аврора м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 120 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.10.2024 р. о 18.07 год. ОСОБА_1 в магазині Народний м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 24550 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.10.2024 р. о 18.47 год. ОСОБА_1 в магазині TOV IUR ENERDZHI м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 71,80 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.10.2024 р. о 18.47 год. ОСОБА_1 в магазині TOV IUR ENERDZHI м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за товар в сумі 71,80 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

18.10.2024 р. о 08.00 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 14 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 190 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

18.10.2024 р. о 08.00 год. ОСОБА_1 в аптеці Аптека 14 м.Конотопа здійснив розрахунок банківською карткою належною ОСОБА_2 за ліки в сумі 190 грн., яку попередньо знайшов на вулиці, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення; постанова про закриття кримінального провадження від 29.11.2024 р.; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2024 р.; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_2 від 21.10.2024 р.; інформацією про рух коштів; поясненнями ОСОБА_1 ; пенсійним посвідченням.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені за ст.ст.51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставини, що обтяжують і пом`якшують її відповідальність та керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч. 1, 268, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1, 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням ст.36 КупАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Р/р: UA0018530, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку (МФО) 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В. В. Гетьман