Ширяївський районний суд Одеської області
24.12.2024 Справа №: 518/2372/24
Провадженя № 3/518/1820/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали про військові адміністративні правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, водія 1 артилерійського взводу артилерійської батареї управління військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передбачених ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А7051 від 12 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (справа №518/2373/24, провадження №3/518/1821/2024).

Згідно із зазначеним протоколом, в період часу з 09:30 години 13.11.2024 до 19:45 години 13.11.2024 солдат ОСОБА_1 , отримавши заборону на звільнення за межі розташування підрозділу, без поважних причин, свідомо, маючи намір на порушення військової дисципліни, самовільно залишив розташування підрозділу в районі АДРЕСА_2 та перебував за межами розташування військової частини НОМЕР_1 без законних на те підстав, проводячи час на власний розсуд в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Також, до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А7051 від 12 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (справа №518/2372/24, провадження №3/518/1820/2024).

Відповідно до вказаного протоколу, в період часу з 20:00 години 13.11.2024 до 10:00 14.11.2024 солдат ОСОБА_1 , отримавши заборону на звільнення за межі розташування підрозділу, без поважних причин, свідомо, маючи намір на порушення військової дисципліни, самовільно залишив розташування підрозділу в районі АДРЕСА_2 та перебував за межами розташування військової частини НОМЕР_1 без законних на те підстав, проводячи час на власний розсуд в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП, встановлено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, слід об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП №518/2372/24 провадження №3/518/1820/2024 зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП №518/2373/24 провадження № 3/518/1821/2024, та присвоїти справі єдиний унікальний номер - №518/2372/24 провадження №3/518/1820/2024.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, факти вчинення адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав, пояснив, що самовільно залишав розташування підрозділу та перебував за межами розташування військової частини без відповідних дозволів за сімейними обставинами, про це щиро розкаявся.

Згідно з ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Статус ОСОБА_1 , як військовослужбовця підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2024 №46.

Обставини правопорушень й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП України, а саме протоколами про військове адміністративне правопорушення та доданими матеріалами, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11 КУпАП України самовільне залишення військової частини (місця служби) військовослужбовцем на строк до десяти діб.

Враховуючи характер адміністративних правопорушень, особу порушника до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, щиро розкаявся, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, а саме у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень 00 коп.

Ст. 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, у відповідності з п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Зазначена правова норма не встановлює жодних винятків залежно від категорії відповідної справи, судової юрисдикції, процесуального становища військовослужбовця, а також змісту рішення, прийнятого судом за результатами розгляду справи.

Отже, судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1 , як з військовослужбовця, якого притягнуто до адміністративної відповідальності під час виконання ним службових обов`язків військової служби за адміністративне правопорушення, пов`язане з виконанням таких обов`язків.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП №518/2372/24 провадження № 3/518/1820/2024 зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП №518/2373/24 провадження № 3/518/1821/2024, присвоївши справі єдиний унікальний номер - №518/2372/24 провадження № 3/518/1820/2024.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, водія 1 артилерійського взводу артилерійської батареї управління військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Гуржій