Провадження № 3/638/846/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Так, 27 листопада 2023 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2 не виконав батьківських обов`язків стосовно виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, у якого виявлено наркотичну речовину канабіс, згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-23/27902-НЗПРАП від 05 грудня 2023 року, маса якої становить 3,3082 г. З підстав невиконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої сина, який не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності, стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 728153 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про повне визнання вини вчиненому адміністративному правопорушенні.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.

27 листопада 2023 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2 не виконав батьківських обов`язків стосовно виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, у якого виявлено наркотичну речовину канабіс, згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-23/27902-НЗПРАП від 05 грудня 2023 року, маса якої становить 3,3082 г. З підстав невиконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої сина, який не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності, стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 728153 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.

Крім особистого визнання винуватості, вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАВ № 728153 від 21.12.2023 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184, 268, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя