Справа № 172/2347/23
Провадження № 3/172/53/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.02.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоклом місце роботи: ПП Пряников, ЗСУ, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

З протоколу про адмінправопорушення серії ААД № 273643 від 03.12.2023 року видно, що 03 грудня 2023 року о 09:00 год. на автодорозі Т0401 90 км на блок-посту водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння почервоніння очей, тремтіння рук, ознаки, що знижують увагу на швидкість реакції. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник Пряникова О.О. просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу правопорушення через численні порушення, допущені працівниками поліції під час складання протоколу та наголосив, що ОСОБА_1 під час зупинки виконував накази командирів щодо військової служби.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (стаття 252 КУпАП).

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Суб`єктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є водій та інша особа.

З протоколу про адмінправопорушення серії ААД № 273643 від 03.12.2023 року та відеозапису, долученого до нього вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який знаходився під час виконання службових обов`язків коли був зупинений працівниками поліції. Був одягнутий у військовий однострій та керував не розмитненим автомобілем, які, як правило, використовуються військовими для виконання службових завдань.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців, надання командирам додаткових прав та покладення обов`язків в особливий період» № 158-VIII від 05.02.2015 року Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено Главою 13-Б «Військові адміністративні правопорушення», де суб`єктом правопорушення є спеціальний суб`єкт, зокрема військовослужбовець.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 не є особою, яка вчинила дії передбачені

ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки факт перебування військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків повинен кваліфікуватися за іншою статтею, що передбачена Главою 13-Б КУпАП.

Окрім цього, понятими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення були залучені працівники Першого відділу ТЦК та СП, які проходять службу на блок-посту разом з поліцейськими, що породжує обґрунтовані сумніви у їх об`єктивності.

Також зазначаю, що недоліки, вказані у постанові суду від 14.12.2023 року Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області не усунуті. При цьому суд відповідно до положень КУпАП не має права збирати докази, а лише оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За приписами ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк