Справа № 676/562/24
Номер провадження 3/676/342/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця - водія військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 січня 2024 року о 14 год. 40 хв. по вул. Гагаріна, 89 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом - автомобілем «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, почервоніння обличчя), в порушення вимог Правил дорожнього руху, а саме: пункту 10.9, відповідно до якого - «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб», пункту 2.5, відповідно до якого - «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем марки «CITROEN Nemo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався позаду, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а також відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, військовослужбовець військової служби в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 24 січня 2024 року близько 11 год. 00 хв. з`явився на територію військової частини НОМЕР_1 , яка розташована на території м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання SMS - повідомлення на його номер мобільного телефону - НОМЕР_4 , який він вказав при складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, також про місце та час розгляду справи повідомлявся, шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання судді не надав, те, що приписами ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст.172-20 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими судом матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №476299 від 22.01.2024 року та долученою до нього схемою ДТП, якими зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 22.01.2024 року о 14 год. 40 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Гагаріна, 89 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керував транспортним засобом - автомобілем «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем марки «CITROEN Nemo» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Також факт зіткнення автомобіля «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 із автомобілем марки «CITROEN Nemo» державний номерний знак НОМЕР_3 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 .

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 476300 від 22.01.2024 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 22 січня 2024 року о 14 год. 40 хв. по вул. Гагаріна, 89 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керував транспортним засобом - автомобілем «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка вимова) та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленого законом порядку на місці зупинки або в медичному закладі.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленого законом порядку на місці зупинки або в медичному закладі об`єктивно підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, який здійснювався поліцейськими та продемонстрований в судовому засіданні, зафіксовано категоричну відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому закладі охорони здоров`я. Також з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 сам повідомив, що перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольний напій - горілку.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВХ/К №33 від 24.01.2024 року та акту відмови від проходження огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння від 24.01.2024 року, якими зафіксовано той факт, що військовослужбовець військової служби в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 24 січня 2024 року близько 11 год. 00 хв. з`явився на територію військової частини НОМЕР_1 , яка розташована на території м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Крім того, факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 , не виконавши та порушивши вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, не виконавши та порушивши вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, суддя ураховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, тобто в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, з приєднанням додаткового стягнення, передбаченого санкцією одного із вчинених правопорушень, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О