Справа № 472/1023/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 року селище Веселинове

Миколаївська область

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 3 малолітніх дітей, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене,суд вважає можливим та доцільним справи № 472/1023/24 та № 472/1168/24 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/1023/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196524 від 17.09.2024 року, 16.09.2024 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в словесних образах відносно дружини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196525 від 10.10.2024 року, 20.09.2024 року о 15:00 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в словесних образах, шарпанях та погрозах фізичною розправою, відносно дружини ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, суду зокрема показав, що дійсно 16.09.2024 та 20.09.2024 року вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 16.09.2024 та 20.09.2024 року ображав її нецензурною лайкою та спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснення потерпілої ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196524 від 17.09.2024 року, згідно з яким 16.09.2024 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в словесних образах відносно дружини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 2) заявою ОСОБА_2 від 17.09.2024 року, відповідно до якої остання просить вжити заходів до чоловіка ОСОБА_1 , який 16.09.2024 року вчинив домашнє насильство; 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2024 року та поясненнями, які вона надала в суді, відповідно до яких 16.09.2024 року приблизно о 20:00 годині її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніня вчинив з нею сварку, ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував, шарпав; 4) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 605416 від 17.09.2024 року; 5) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196525 від 10.10.2024 року, згідно з яким 20.09.2024 року о 15:00 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в словесних образах, шарпанях та погрозах фізичною розправою, відносно дружини ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 6)завою ОСОБА_2 від 21.09.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 просить прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1 , який 20.09.2024 року спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця; 7) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.09.2024 року, згідно з якими 20.09.2024 року її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння почав вчиняти сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, 8) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 605498 від 10.10.2024 року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає такі види адміністративного стягнення як штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє для його виправлення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 472/1023/24 та № 472/1168/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 472/1023/24, провадження № 3/472/546/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014374.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко