П О С Т А Н О В А№ 127/40547/24

24 грудня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, комірника ТОВ Плазматек, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який раніше (протягом року) притягався до адміністративної відповідальності: постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2024 (справа №127/33007/24) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.12.2024 близько 19-35 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виганяв з квартири разом з особистими речами, чим міг завдати шкоду її здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, не визнав, пояснив, що 07.12.2024 в одній з кімнат квартири, в якій він проживає з дружиною, на ліжку лежало багато речей дружини, у тому числі, її особисті речі, простирадло, подушки. Він всі ці речі взяв і переставив, обмотавши їх скотчем. Сам ліг спати. Дружину з квартири не виганяв. Вона перебільшує. Вона безпідставно викликає працівників поліції. Конфлікти в сім`ї - через роботу дружини допізна. Він вже розмовляв з дружиною, обіцяв, що подібне не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 , за участі її адвоката Шлапака В.С., пояснила, що 07.12.2024 вона прийшла з лікарні від онука, якому робили операцію. Її чоловік перебував у стані алкогольного сп`яніння. Він зібрав її речі склав у великий пакет, скрутив і перемотав скотчем два матраци і вимагав, щоб вона забралась з квартири. Вона вимушена була викликати поліцію.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2024 серії ВАД №154141 близько 19-35 год. 07.12.2024 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виганяв з квартири разом з особистими речами, чим міг завдати шкоду її здоров`ю. (а.с. 1)

На а.с. 5-6 - форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.12.2024.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2024 (справа №127/33007/24) об`єднано справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №127/33007/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та №127/33010/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №127/33007/24. Визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (а.с. 9)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2024 серії ВАД №154141 (а.с. 1), рапортом реєстрації ЄО №21801 від 07.12.2024 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.12.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2024 (а.с. 4), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.12.2024 (а.с. 5-6), постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2024 (справа №127/33007/24) (а.с. 9).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 2, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500,00 (п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин