ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/26168/21

Пров. №3/766/2261/24

24.12.2024

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

22.01.2021 до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 року, вказана справа розподілена судді Бугрименку В.В..

У судове засідання, призначене на 24.12.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд установив, що 30.08.2021 року о 12.45 год., в с. Коблево по вул. Морській, Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ХЮНДАЙ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками сп`яніння запах алкоголю, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №209536, відповідно до якого останній, 30.08.2021 року о 12.45 год., в с. Коблево,по вул. Морській, Миколаївської області, керував автомобілем ХЮНДАЙ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками сп`яніння запах алкоголю, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння, як на місці зупинки так і в медичній установі, відмовився. Зазначені факти підтверджуються оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, долученим до протоколу.

Відповідно до п 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив, провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________202_ року.