П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2024 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 40 800 гривень 00 копійок та стягнуто судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок у дохід держави.

05.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити суму штрафу та судового збору, який на нього накладений постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 рівними частинами по 1725,23 грн. строком на 2 роки, у зв`язку із тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище, також на місці служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно нього проводиться службове розслідування та буде згодом накладено фінансове стягнення. Крім того перебуває в шлюбних відносинах і маю на утриманні непрацюючу дружину та двох неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених в ній та просив її задовольнити.

Дослідивши заяву про розстрочку виконання постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить наступного висновку.

Суддею встановлено, що постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 набрала законної сили 02.12.2024.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з положеннями ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП або іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З поданої заяви та доданих документів вбачається наявність певних об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 40 800 грн. одноразовим платежем.

Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови, суд вважає достатніми для часткової відстрочки виконання постанови, оскільки заявником зазначено підстави встановлення відстрочки сплати штрафу та зазначено обставини, що ускладнюють виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також, ті обставини, що на його утриманні перебуває непрацездатна дружина та двоє неповнолітніх дітей, та розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, є достатньо великим, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у повному обсязі, сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку із чим клопотання ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, та розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 40800 грн. на 12 місяців зі сплатою штрафу по 3400 грн. щомісяця рівними частинами, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

В частині відстрочки стягнення судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок, слід відмовити, так як це не передбачено КУпАП та Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298, 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та судового збору задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 у справі №335/12283/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400 гривень, щомісяця, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови в частині стягнення судового збору відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов