ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2889/24
Провадження №3/477/1699/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

за участю:

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

прокурора Суворова О.Є.,

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань в Миколаївській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника Первомайської військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 24 березня 2005 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2024 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/2889/24, №477/2890/24 відносно ОСОБА_1 - обидві за частиною 4 статті 172-6 КУпАП, які постановою суду від 06 грудня 2024 року, відповідно до положень статті 36 КУпАП, об`єднані в єдине провадження і об`єднаному провадженню присвоєно єдиний номер 477/2889/24 (проваджень 3/477/1699/24).

Відповідно до матеріалів протоколів про адміністративні правопорушення №№ 412, 413 від 13 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено наступне.

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 призначено на посаду заступника начальника Первомайської військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області з 02 грудня 2024 року.

Таким чином ОСОБА_1 став суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України Про запобігання корупції - пп. и) п. 1 ч. 1 ст. 3.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України Про запобігання корупції особи, зазначені в п. 1 ст. 3 Закону зобов`язаний щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 46 в декларації повинно бути зазначено об`єкти нерухомості, що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.

В той же час, ОСОБА_1 вніс завідомо недостовірно відомості до щорічної електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік та та в аналогічній декларації за 2023 рік, які відрізняються від достовірних на суму 461500 грн, що становить розмір від 100 до 500 прожиткових мінімумів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларацій.

Так, він не зазначив в кожній декларації відомості про 1/2 частку об`єкта нерухомості по АДРЕСА_2 вартістю 194 250 грн, відомості про 1/2 частку об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_3 в цьому ж населеному пункті вартістю 15000 грн, відомості про 1/2 частку об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_4 в цьому ж населеному пункті вартістю 195250 грн, а також 1/2 частку об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 в цьому ж населеному пункті вартістю 57 000 грн

В судовому засіданні він визнав свою винуватість у вчиненому, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, вказавши, що поспішав через перебої з електроенергією.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, є навмисним, для наявності об`єктивної сторони такого правопорушення закон вимагає встановлення лише діяння (дії або бездіяльності).

Для встановлення ознак складу цього правопорушення необхідно підтвердження одночасно двох обставин: 1) наявність факту несвоєчасного подання е-декларації та 2) відсутність поважних причин щодо неподання е-декларації у визначений законом строк.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які додані до протоколів про адміністративне правопорушення № 412 № 413 від 13 листопад 2024 року відносно неї.

Аналізуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що ОСОБА_2 , будучи обізнаним про необхідність подання щорічної декларації, маючи навик роботи з Єдиним державним реєстром декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також будучи обізнаним про необхідність внесення достовірних даних до щорічних декларацій уповноваженої особи на виконання функцій держави подав декларації за 2022 рік та за 2023 рік, в які вніс недостовірні дані щодо нерухомого майна загальною вартістю 461500 грн.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, який визнав винуватість та щиро розкаявся у вчиненому, немає негативних характеристик, слід дійти висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеного санкцією ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

За викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-6, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), призначення платежу - штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджетів 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко