Справа №: 671/1496/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 від 24 липня 2024 року ОСОБА_1 ставиться в вину скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: те, що 24.07.2024 о 20 год. 44 хв. на 215 км. а/д М-30 Стрий-Ізварине він, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі УПП в Тернопільській області ДПП ЕНА № 1045761 від 30.11.2023, повторно керував автомобілем «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами категорії В, чим порушив п. 2.1. «а» ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, належними та допустимими доказами не підтверджені.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частинами 1-4 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за:

частина 1 - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством;

частина 2 - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом;

частина 3 - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

частина 4 - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Так, до матеріалів справи долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (серія ЕНА № 1045761 від 30 листопада 2023 року), згідно з якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування ним транспортним засобом 30 листопада 2023 року без відповідної категорії, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Отже, зазначеною постановою підтверджується факт відсутності у ОСОБА_1 права керування транспортним засобом станом на 30 листопада 2023 року.

Докази відсутності у ОСОБА_1 права керування транспортним засобом станом на 24 липня 2024 року до справи не долучені.

В силу ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Досліджені судом докази у своїй сукупності не доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а тому провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій