Справа № 632/2213/24
провадження №3/632/856/24
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., при підготовці до розгляду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 18 грудня 2024 року о 21 годині 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 31 на вулиці Харківській у місті Златопіль Лозівського району Харківської області, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, постановою поліцейського СРПП ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 05 березня 2024 року, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: здійснював керування транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого у темну пору доби не горів задній лівий габаритний ліхтар, чим порушив п. 3.1.1.б ПДР забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Разом із цим ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із вимогами ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом із цим згідно з п. 3 Розділу І «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395 (далі - Інструкція): «повторність правопорушення - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП)».

При цьому, п. 1, 4, 5 розділу VII Інструкції, передбачено, що повторним відповідно до статті 35 КУпАП визнається вчинене особою протягом року однорідне правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню.

Поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

У разі встановлення повторності правопорушення до протоколу (якщо протокол складається) долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки поліцейського СРПП ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, 05 березня 2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

У той же час, як вбачається з цієї ж довідки, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 05 березня 2024 року, відповідно до ст. 291 КУпАП, набрала законної сили 19 січня 2024 року, що суперечить зазначеній статті.

Тобто, матеріали справи не містять достовірних даних на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 повторно протягом року, вчинив правопорушення передбачене частинами першою третьою статті 121 КУпАП.

Наведене позбавляє суд можливості розглянути справу відповідно до вимог КУпАП, який не передбачає дій судді як по перекваліфікації правопорушень, так і по збиранню доказів.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення повинні бути направлені до відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП направити до відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович