Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1409/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.02.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши у приміщенні суду смт.Доманівка адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 , 16.12.2023року, о 12-01год., в с.Доманівка по вул.Мельнична, керував т/з Viper НОМЕР_1 , без номерного знаку, при цьому не мав права керувати т/з.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 16.12.2023року, о 12-01год., в с.Доманівка по вул.Мельнична, керував т/з Viper НОМЕР_1 , без номерного знаку, перевозив пасажира у якого не було мотошолома.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3г ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 16.12.2023року, о 12-01год., в с.Доманівка по вул.Мельнична, керував т/з Viper НОМЕР_1 , без номерного знаку, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Від матері неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява в якій просить застосувати до її сина захід впливу у виді передачі під її нагляд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП.

Згідно зі ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП;

3) про закриття справи.

В силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно дост. 13 КУпАПдо осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями44,51,89,121-127,130, статтею139, частиною третьою статті154, частиною другою статті156, статтями173,173-4,174,183-1,185,190-195цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтеюцього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, думку матері, яка просила суворо не карати ОСОБА_1 , а також враховуючи як пом`якшуючу обставину щире каяття останнього, враховуючи вимоги ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, до неповнолітнього мають бути застосовані зазначені в ст. 24-1 КУпАП заходи впливу, суд дійшов висновку щодо застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №475/1409/23, №475/1410/23 та №475/1411/23 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти №475/1409/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати до нього відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді - передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 (за її згоди)

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко