Провадження № 3/761/7038/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 08.08.2024, приблизно о 23 год. 10 хв., перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 34, у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався у бік поліцейських у присутності інших осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що з обставинами, викладеними у протоколі, згоден, вину визнав у повному обсязі.

Суддя, заслухавши особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 08.08.2024 серії ГП № 304558, який складений уповноваженою особою, рапорт працівника поліції, дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

У силу ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням визнаються з-поміж інші дії особи у громадських місцях, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Матеріалами справи та поясненнями встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2024, приблизно о 23 год. 10 хв., перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 34, у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався у бік поліцейських у присутності інших осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч