Справа № 173/3063/24
Провадження № 3/173/1447/2024
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП в матеріалах справи відсутній;

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

місце роботи: ТОВ «ТЕКСТОН» дільниця 25, співробітник,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №557797 від 10.09.2024 року, який складений у відносності до вимог ст.256 КУпАП, встановлено, що 23.08.2024 року о 13 годинні 00 хвилин в Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ, вул. Герцена, 10/А, співробітник пункту технічного контролю №01371 ТОВ «ТЕКСТОН» гр. ОСОБА_1 будучи особою здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу ГКБ №8328 номерний знак НОМЕР_1 серія та номер протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №01371-00487-24 з порушення порядку проведення ОТК, а саме: невірно визначивши та вказавши в інформації про результати ОТК категорію транспортного засобу, порушено вимоги п.1 розділу ІІ Вимог до перевірки, пункту 12 Порядку проведення ОТК.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 26.09.2024 року.

14.10.2024 року було винесено Постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, про повернення справи відносно ОСОБА_1 до відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській областідля належного оформлення.

29.11.2024 року після належного дооформлення матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу Верхньодніпровського районного суду для розгляду.

Згідно ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя С.М. Бурхан