провадження № 3/294/4103/24
справа № 294/1830/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №037611 від 24.09.2024, ОСОБА_1 24.09.2024 в АДРЕСА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, спілкуючись в онлайн - іграх з громадянами рф надавав інформацію про себе, внаслідок чого надходять повідомлення до поліції, зокрема на електронну адресу Національної поліції України, від його імені. Контроль з боку батьків щодо безпеки дитини в інтернеті відсутній.

В судове засідання з`явилась ОСОБА_1 , свою вину визнала, також повідомила, що син дійсно спілкувався з невідомими особами через свій мобільний телефон в мессенджері «Телеграм» і обмінювався особистою інформацією, однак не знав про те, що це можуть бути представники рф. Крім того, зазначила, що на даний час будь-які спілкування з невідомими людьми сином припинено, відповідні застосунки з мобільного телефону видалено.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Крім того, відповідно до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №037611 від 24.09.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2024, яка вказала, що 22.08.2024 працівниками поліції з нею проведено профілактичну роботу щодо контролю за користуванням її сином інтернетом, так як він спілкувався з громадянами рф та передає їм про себе інформацію. 24.09.2024 працівники поліції знову здійснили візит до їх місця проживання, так як на електронну адресу Національної поліції України надійшло повідомлення про мінування із інформацією про те, що її син має бомби та гранати; поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 про те, що він після першої профілактичної бесіди з працівниками поліції перестав спілкуватися з громадянами рф; роздруківкою з електронної пошти «Приймальня громадян Національної поліції України», відповідно до якої від користувача «ІНФОРМАЦІЯ_3» надійшло повідомлення про те, що, в перекладі на українську мову з англійської, невідомий діє у групі з користувачем «Telegram ІНФОРМАЦІЯ_4», який має бомби та міни та мінує будівлі.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, ступеню її вини, суд приходить до висновку, що достатнім буде застосування до ОСОБА_1 усного зауваження зі звільненням від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 33, 88-1, 251, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя: І. В. БІЛЕРА