г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5266/24
Номер провадження 3/213/2363/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2024 до суду надійшов Протокол №ДН/К-2/0944 про військове адміністративне правопорушення, складений 29 листопада 2024 року щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи без його участі. З матеріалами адміністративної справи ознайомлений, згоден. Свою вину визнає у повному обсязі. Про види адміністративної відповідальності попереджений.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

З 28.08.2023 року на посаді стрілець-снайпер 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти, «солдат» по теперішній час солдат ОСОБА_1 проходить військову службу призваний за мобілізацією у військовій, частині НОМЕР_2 , Збройних Сил України тимчасово дислокованої у АДРЕСА_2 . Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини при виконанні службових обов`язків був виявлений непритомним з ознаками наркотичного сп`яніння за наступних обставин. Так, 28.11.2024 близько 16:00 санітарним інструктором медичного пункту військової частини НОМЕР_2 сержантом " ОСОБА_2 виявлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває непритомним з ознаками наркотичного сп`яніння на території військової частини при виконанні службових обов`язків. З пояснення солдата ОСОБА_1 стало відомо, що вживав наркотичну речовину метамфетамін та марихуану у зв`язку із особистою недисциплінованістю. В подальшому 28.11.2024 близько 16.30 командиром підрозділом солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП Криворізької міської лікарні №17 де була надана медична допомога, та 29.11.24 виписаний з лікарні. Згідно виписки із медичної карти у солдата ОСОБА_1 встановлено, що я перебував у комі через отруєння наркотичною речовиною (метамфетамін, марихуана). Отже, солдат ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину військовослужбовця ОСОБА_1 у перебуванні військовослужбовця ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 (вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.3 ст.172-20, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:

Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004649

Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмнштраф до державного бюджету)

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП - у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.