Справа № 694/3114/24
Провадження № 3/694/1137/24
ПОСТАНОВА

24.12.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що поліцейські йому навіть не пропонували пройти огляд на стан сп`яніння.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано диск, як вказано в описі матеріалів «Диск».

В ході судового розгляду було встановлено, що доданий до матеріалів справи про адміністративне правопорушення диск не містить жодного запису, про що було складено акт перевірки технічного стану оптичного носія від 24.12.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно витребувати та дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Керуючись ст..ст.251,278,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.01.2025 року на 10 год. 20 хв.

Витребувати із Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Благовісна 50, м.Звенигородка, Черкаської області) відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції з фіксацією вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №176700 від 18.11.2024 року), а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини (за наявності).

Відеозаписи слід надіслати на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка Черкаської області) до 09.01.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун