Справа 682/3213/24
Провадження № 3/682/1414/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року вказані справи об`єднані в одне провадження та присвоєно судовій справі №682/3213/24 (номер провадження 3/682/1414/2024).

ОСОБА_1 07.12.2024 року приблизно 15.00 год. в АДРЕСА_2 вчинила психологічне та фізичне домашнє насильство в сім`ї відносно чоловіка ОСОБА_2 , саме погрожувала фізичною розправою, ображала словами не цензурної лексики, намагалася вчинити бійку.

Крім того, ОСОБА_1 09.12.2024 року близько 06.00 год. за адресою АДРЕСА_2 умисно ображала словами нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, голосно кричала, нанесла палицею удар по тілу, чим вчинила психологічне та фізичне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , з яким спільно проживає. Правопорушення вчинила повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 26.12.2024 о 08 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 , яка в призначений час до суду не прибула.

Згідно ст. 268 КУпАП, відсутність ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду справи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275457 від 09.12.2024, серії ВАД №237963 від 07.12.2024;

- рапортами про прийняття заяви зі служби 102 від 09.12.2024, 07.12.2024;

- протоколами про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 07.12.2024, 09.12.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2024, 09.12.2024;

- копією постанови Славутського міськрайонного суду від 05.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вказані обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З цих підстав, враховуючи положення ст.33, ч.2 ст.36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу винної, ступінь її вини, матеріальний стан, наявність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП, достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, із правопорушниці ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст. 33, 36 ч.2, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 268, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.