Провадження № 3/161/6656/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/20420/24 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2024 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП не визнав. Суду ствердив, що жодних правил дорожнього руху не порушував, звинувачення поліцейського є безпідставними.

Допитаний в якості свідка інспектор взводу № 1 роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав пояснення, надані ним в рапорті від 24 жовтня 2024 року.

Заслухавши пояснення порушника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі ДВД-диск з відеозаписом з відеореєстратора автомобіля патрульної поліції, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, з наступних підстав.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до частини 5 статті 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 24 жовтня 2023 року, близько 22.36 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 в місті Луцьк, по вулиці Карпенка-Карого, перед перестроюванням з лівої смуги в праву не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу в русі службовому транспортному засобу УПП у Волинській області ДПП «Тойота», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по смузі, в яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, внаслідок чого змусив водія транспортного засобу УПП у Волинській області ДПП «Тойота», номерний знак НОМЕР_2 різко змінити швидкість руху та напрямок його руху.

Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Суд приймає до уваги невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 не вбачає в своїх діях жодних порушень правил дорожнього руху, в тому числі після демонстрації йому та спільного дослідження відеозапису з відеореєстратора автомобіля патрульної поліції (а.с. 1, 2).

Приймаючи до уваги незнання ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. в частині щодо порядку зміни напрямку руху, неусвідомлення ним виниклої ситуації, та неможливості надати адекватну оцінку діянню, що ставиться йому у провину, суд приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 10.1 Правил дорожнього руху України, ст. 122 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 0026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко