Справа № 676/564/24
Номер провадження 3/676/344/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІН НОМЕР_1 , притягнутого 16 червня 2023 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч.3, ч.5ст.126КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи згідно постанови державного виконавця Овідіопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Ротарем Ю.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.04.2019 року тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №142/1758/16-ц, виданого 31 липня 2017 року Піщанським районним судом Вінницької області, в порушення вимог частини десятої статті 15 Закону України «Про дорожній рух», відповідно до якої «Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.», 24.01.2024 року о 11 год. 25 хв. в м.Кам`янець-Подільському по проспекту Грушевського,25 керував транспортним засобом - автомобілем «PEUGEOT 405 1.9.1», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим 16 червня 2023 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., в порушення вимог підпункту «А» пункту 2.1. Правил дорожнього руху, відповідно до якого «Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії», повторно протягом року 24.01.2024 року о 11 год. 25 хв. в м.Кам`янець-Подільському по проспекту Грушевського,25 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керував транспортним засобом - автомобілем «PEUGEOT 405 1.9.1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом категорії «В».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання SMS - повідомлення на його номер мобільного телефону - НОМЕР_3 , який він вказав при складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, також про місце та час розгляду справи повідомлявся, шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розглядусправи, надав суду письмову заяву про розгляд спарви у його відсутності, те, щоприписамист. 268 КУпАП не передбачано обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.3 та ч.5 ст.126 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №304773 від 24.01.2024 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 24 січня 2024 року о 11 год. 25 хв. в м.Кам`янець-Подільському по пр..Грушевського, 25, керував автомобілем «PEUGEOT 405 1.9.1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмежений у праві керування транспортними на підставі постанови державного виконавця ВДВС від 09.04.2019 року №.

Постановою державного виконавця Овідіопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Ротаря Ю.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.04.2019 року, згідно якої відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлене тимчасово обмеження у праві керування транспортними засобам до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа №142/1758/16-ц виданого 31.07.2017 року Піщанським районним судом Вінницької області.

Даними протоколу серії ААД №304774 від 24.01.2024 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 , 24 січня 2024 року о 11 год. 25 хв. в м.Кам`янець-Подільському по пр.Грушевського, 25, будучи притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постановою Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області серії ЕАС №7172606 від 15.06.2023 року, повторно керував транспортним засобом - автомобілем «PEUGEOT 405 1.9.1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом категорії «В».

Даними постанови Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7172606 від 15 червня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

А доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, які здійснювалися поліцейським та продемонстровані в судовому засіданні, зафіксовано, що ОСОБА_1 визнає той факт, що дійсно 24 січня 2024 року близько 11 год. 25 хв. керував транспортним засобом - автомобілем «PEUGEOT 405 1.9.1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом, оскільки раніше був позбавлений права керування транспортними засобами. Крім того, визнає той факт, що йому відомо про встановлення відносно нього тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №142/1758/16-ц, виданого 31 липня 2017 року Піщанським районним судом Вінницької області.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, та ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючисьст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.126КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення увиді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О