ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8402/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., захисника Лимаря Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого уповноваженою особою політичної партії «Народний Фронт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-21 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи уповноваженою особою політичної партії «Народний Фронт», розташованого за адресою: м. Київ вул. Вербицького Архітектора, 30-А, всупереч вимогам ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні», порушив порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, а саме: подана неповнота інформація.

В судовому засіданні захисник Лимарь Ю.В. пояснив, що ОСОБА_1 щодо протоколу не заперечує, розуміє, що не відобразив інформацію, проте просив закрити провадження за закінченням строків притягнення до відповідальності.

Представник Національного агентства з питань запобігання корупції, також в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 50-33/438 від 14 листопада 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи уповноваженою особою політичної партії «Народний Фронт», розташованого за адресою: м. Київ вул. Вербицького Архітектора, 30-А, всупереч вимогам ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні», порушив порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, а саме: подана неповна інформація; висновком про результати перевірки звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру № 801 від 24 червня 2024 року, щодо неповноти подання інформації.

Ураховуючи викладене, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ст. 212-21 КпАП України.

Разом з тим, дана подія виявлена 24 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст. 212-21цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше шести місяців з дня виявлення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 173-2, 247 ч. 7, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 212-21 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя О.Ю. Рудюк