П О С Т А Н О В А№ 127/41267/24

27 грудня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працює маневровим водієм по перегону тролейбусів КП ВТК, проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14.12.2024 о 04-41 год. по вул. Л.Лук`яненка, 39 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи тролейбусом PTS-12, р/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого струмоприймачем було пошкоджено світлофорний стовп, чим порушив п. п. 2.3(б), 2.3(є) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 14.12.2024 був мороз, і під час керування тролейбусом не спрацювали барабани, коли струмоприймачі відірвались від лінії електропередач. Внаслідок цього і було пошкоджено світлофор. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф, оскільки робота водієм є єдиним джерелом його доходу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2024 серії ЕПР1 №196086 о 04-41 год. 14.12.2024 по вул. Л.Лук`яненка, 39 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи тролейбусом PTS-12, р/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого струмоприймачем було пошкоджено світлофорний стовп, чим порушив п. п. 2.3(б), 2.3(є) Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 14.12.2024 о 04-41 год. по вул. Л.Лук`яненка Д.Білоконя м. Вінниці з прив`язкою до електроопори, за участі транспортного засобу тролейбуса PTS-12, р/н НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу та світлофора, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 2.3(б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 2.3(є) Правил дорожнього руху встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2024 серії ЕПР1 №196086 (а.с. 1), формою вивода АРМОР № НОМЕР_3 від 14.12.2024 (а.с. 2), схемою місця ДТП від 14.12.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2024 (а.с. 4).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин