Справа №: 452/338/24
П О С Т А Н О В А
31 січня 2024 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні троє дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 13 січня 2024 року о 18.30год в АДРЕСА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно колишньої тещі ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого міг завдати шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14 січня 2024 року о 13.40год на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 вчинив сварку із ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурними словами, порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав частково, пояснив, що цього дня прийшов до дітей, оскільки вони проживають із колишньою дружиною і приніс їм солодощі, теща не відчиняла двері до будинку, а тому між ними виникла суперечка; на другий день за тих же обставин він посварився із сестрою колишньої дружини, усвідомив неправомірність своїх дій та розкаявся у вчиненому.
Винуватість правопорушника також стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895838 від 18.01.2024р. та серії ВАВ №895839 від 19.01.2024р.; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; поясненнями самого правопорушника у суді, а тому в діях особи є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто дрібне хуліганство та домашнє насильство.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, пояснень правопорушника, матеріального стану особи, йому слід призначити за правилами ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», із урахуванням установленого за матеріалами справи сімейного стану правопорушника, те, що він має на утриманні троє дітей, його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУПАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя