Справа № 736/2806/24
Номер провадження 3/736/1619/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16 листопада 2024 року близько 21 год. 12 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме: заліз на вишку для зв`язку та виражався нецензурними словами, чим порушив спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

16 листопада 2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Корюківка по вул. Шевченка перебував в п`яному вигляді, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалось у розхитуванні із сторони в сторону, повторність протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 186396 від 16.11.2024, серії ВАД № 186261 від 16.11.2024, електронним рапортом Корюківського РВП № 4576 від 16.11.2024, формою 1, рапортом поліцейського СРПП та пояснення правопорушника даними в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 2 ст. 178 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись статтями 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук