Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5070/24
Провадження №3/572/2161/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2024 року - 29 жовтня 2024 року близько 22 години ОСОБА_1 , знаходячись в м.Сарни по вул.Залізнична, 18, через соціальну мережу "Інстаграм" опублікував відео під супровід російських виконавців, що компроментувало Національну поліцію України та показував непристойні жести, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення суду надано протокол про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2024 року та поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно яких він з порушенням згідний.

Із наданої суду копії паспорта, особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлено, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років.

В ході судового розгляду даної справи не встановлено певних обставин, за яких ОСОБА_1 опубліковував відео у супровід російських виконавців.

Так, відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Жодних доказів демонстрації особою, що притягується до адміністративної відповідальності, певного контенту, суду не надано, що позбавляє суд можливості оцінити дії ОСОБА_1 та встановити в його діях наявність складу адміністартвиного правопорушення, вказаного у протоколі від 01 листопада 2024 року.

Оскільки пояснення ОСОБА_1 , є недостатніми для висновку про наявність в його діях складу адміністартивного правопорушення (судом також враховано, що останній є неповнолітнім, а при його допиті не залучались батьки або педагоги), крім цього, відсутні будь-які докази, які б підтверджували обставини, що ОСОБА_1 порушував спокій громадян, вина особи у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не доведена, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, ст.247, ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя