Дата документу 25.12.2024Справа № 554/2756/24
Провадження № 3-в/554/30/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Матвієнко О.І. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.04.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та були прийняті до виконання 27.06.2024 року.

27.06.2024 року та 08.07.2024 року порушнику направлені виклики за місцем проживання для явки до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 05.07.2024 року та 17.07.2024 року. За викликами ОСОБА_1 не з?явився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

19.07.2024 року до управління-відділу ведення реєстру територіальної громади управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради було направлено запит для з`ясування відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку та до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області запит для з`ясування можливого місця проживання порушника.

26.08.2024 року з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла інформація про місце реєстрації порушника, яке відповідає даним, що містяться у рішенні суду.

27.08.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави направлене подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

06.12.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова з Октябрського районного суду м. Полтави від 18.11.2024 року у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації відмовлено.

09.12.2024 року порушнику направлено виклик до Шевченківського районного відділу на 13.12.2024 року для роз`яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликами порушник так і не з`явився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

09.12.2024 року в ході телефонної розмови з працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_1 15.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 вручено повістку, за якою він не з`явився, через що його оголошено в розшук.

13.12.2024 року в ході перевірки місця проживання порушника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , двері будинку ніхто не відчинив.

13.12.2024 року здійснено телефонний дзвінок на номер ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою порушника, остання повідомила, що не спілкується з братом і їй не відомо його місце перебування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Положенням п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 (далі - Порядок) передбачено, що якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що уповноваженим органом не виконані всі необхідні дії для встановлення факту проживання правопорушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, а відповідно відсутні на даний час і передбачені ч. 3 ст. 321-1 КУпАП підстави для заміни громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова