Справа № 642/6556/24
Провадження №3/642/1903/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2024 м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
З Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з`явилась. Пояснила, що вона рухалась по мосту «Кузнівський» 01.10.2024 о 18:20 год. на тз, якій їй не належить, а саме Jeep Cherokee, зі швидкістю приблизно 20 км/год, попереду рухалось авто Skoda Octavia, водій якого різко загальмував після чого вона не змогла швидко зреагувати та загальмувати, внаслідок чого в`їхала в автомобіль, який рухався попереду, а останній - в Lexus.
У судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 . Пояснив, що 01.10.2024 о 18:20 год. керуючи авто Skoda Octavia на «Кузинському» мосту стояв, щоб почати рух. В цей час відчув удар машини, врізався автомобіль Jeep Cherokee, через що його автомобіль вдарив транспортний засіб, який стояв попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, від госпіталізації відмовився.
Як вбачається з положень пункту 7 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2024 серії ЕПР1 № 140826, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, тобто 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Балабай