Справа № 594/1786/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2024 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с. Нивра по вул. Кут, 4 Чортківського району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21043, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не уважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив з`їзд з дороги на узбіччя, де допустив наїзд на електроопору 48, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження передньої частини автомобіля, а електроопора отримала пошкодження у вигляді тріщин, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 19.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 30 листопада 2024 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с. Нивра по вул. Кут, 4 Чортківського району Тернопільської області, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2024 року прийнято до сумісного розгляду справи стосовно ОСОБА_1 , а саме №594/1787/24 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, №594/1786/24 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і об`єднано їх в одне провадження за №594/1786/24.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце проведення розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не подавав, що в свою чергу, в силу припису ст. 268 КУпАП дає право суду провести розгляд справи без його участі.

Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187229 від 02.12.2024, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187219 від 02.12.2024, рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Яремій від 30.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2024, працюючого електромеонтером в Борщівському РЕМ, схемою місця ДТП від 30.11.2024, фотографіями електроопори.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

На підставі ст.36, ст.124, ст. 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (6 800); витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: