Справа № 211/3257/24
Провадження № 3/211/1838/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, що надійшли з ДОП ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

встановив:

14.05.2024 року, о 18-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , в ході сварки перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері , погрожував фізичною розправою,вчинив психологічне насилля щодо ОСОБА_2 та порушив Закон України 2229 YІІІ від 07 12 2017. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч 1 КУпАП.

Крім того, 15.05.2024 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , в ході сварки перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері , погрожував фізичною розправою,вчинив психологічне насилля щодо ОСОБА_2 та порушив Закон України 2229 YІІІ від 07 12 2017. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч 1 КУпАП.

Крім того, 16.05.2024 року о 12-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , в ході сварки перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері , погрожував фізичною розправою,вчинив психологічне насилля щодо ОСОБА_2 та порушив Закон України 2229 YІІІ від 07 12 2017. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що після роботи випив та сварився з матір`ю, щиро розкаявся, для себе висновки зробив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколамипро адміністративне правопорушення ВАД № 208634 від 17.05.2024 року, ВАД № 208635 від 17.05.2024 року, ВАД № 208716 від 17.05.2024 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями,

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою пенсійного віку.

Суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративнестягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 605,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2,283,284,285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 ( шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат