Справа № 625/319/24
Провадження № 3/625/154/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року cуддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2024 року поліцейським ВП №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГНУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Маліновським Б.С., складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 143906, з якого вбачається, що 05 жовтня 2024 року о 23 годині 43 хвилинах в с. Різуненкове, по вул. Центральній водій керуючи транспортним засобом не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, так як був позбавлений права керування та вчинив правопорушення повторно протягом року, чим порушив п. 2.1.а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

27 грудня 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона повідомила про те, що ОСОБА_1 з`явитися на виклик до суду не зможе, у зв`язку з виконанням військових обов`язків.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 має право на правову допомогу і через свого захисника висловити свою позицію та надати відповідні заяви, клопотання та заперечення, в разі їх наявності, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції , однак своїм правом на адвоката і проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не скористався.

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статей 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 143906 від 06.10.2024 року (а.с. 2), постановою старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Харківській області ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27.11.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07.12.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2023 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16.01.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та в інших матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, характер правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачених санкцією ч. 5ст. 126 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вирішуючи питання щодо застосування конфіскації суд зазначає наступне.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає покарання у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно із довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській області ТСЦ МВС №6343 вбачається, що автомобіль OPEL RECORD, з номерним знаком НОМЕР_2 зареєстрований за гр. ОСОБА_4 .

У зв`язку із тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не є власником транспортного засобу, суд не має підстав для застосування додаткових стягнень у виді конфіскації транспортного засобу чи оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 / шістсот п`ять / грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років. Стягувач ГУК Харківськ обл/СТГ/Коломак/21081300, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувачаUA0020001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 / шістсот п`ять / грн.60 коп. - стягувач Державна судова адміністрація України,отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код заЄДРПОУ 37993783,банкотримувачаКазначействоУкраїни(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Коломацький районний суд Харківської області, ».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-тиденного строку на її оскарження,та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Д.К. Лосєв