Справа № 939/3305/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді водія у ФОП « ОСОБА_2 », проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2024 року, о 22 годині 00 хвилин, на 72 км + 500 м автодороги М-07 Київ-Ковель, у напрямку м. Києва, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «Schmitz», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив занос автомобіля на узбіччя з подальшим перекиданням, що призвело до пошкодження транспортного засобу та причепу, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, дотримуючись вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП є порушення нею вимог Правил дорожнього руху, що призвело до шкідливих наслідків (пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП від 15 грудня 2024 року, відповідно до якої в автомобілі «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджені передня і права бокова частини транспортного засобу; причіп «Schmitz», державний номерний знак НОМЕР_2 , має пошкодження правої бокової частини; в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 15 грудня 2024 року; інших матеріалах справи.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортного засобу.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини даного правопорушення, внаслідок якого ОСОБА_1 пошкодив свій автомобіль, особу порушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко