Справа № 472/1025/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 року селище Веселинове

Миколаївська область

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ряснопіль Березівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, в одне провадження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823000 від 17.09.2024 року, 17.09.2024 року о 16:00 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягають в словесних образах, погроз відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх та неповнолітніх дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196526 від 17.09.2024 року, 17.09.2024 року о 17:10 годині ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: припиняти вчиняти адміністративне правопрушення, не реагував та ображав грубою нецензурною лайкою, ,

чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, визнав повністю, суду зокрема показав, що дійсно 17.09.2024 року перебував в стані алкогольного сп`яніння та ображав дружину нецензурною лайкою в присутності дітей та вчинив злісну непокору працівникам поліці.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 17.09.2024 року в присутності дітей вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в словесних образах.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений 07.10.2024 року, що підтверджується підписом про отримання судової повістки в Розносній книзі місцевої кореспонденції.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 173-2, ст. 185 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823000 від 17.09.2024 року,згідно якого 17.09.2024 року о 16:00 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягають в словесних образах, погроз відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх та неповнолітніх дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 2) заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої остання просить вжити заходів до чоловіка ОСОБА_1 , який 17.09.2024 року вчинив відносно неї та дітей домашнє насильство; 3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.09.2024 та поясненнями , які вони надали в суді, відповідно до яких 17.09.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої були присутні діти, ображав їх грубою нецензурною лайкою та кидався з кулаками; 4) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196526 від 17.09.2024 року, згідно якого 17.09.2024 року о 17:10 годині ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: припиняти вчиняти адміністративне правопрушення, не реагував та ображав грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП; 5) протоколом про адміністративне затримання серії АА № 170903 від 17.09.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був доставлений в приміщення СПД № 1 Вознесенського РУП у зв`язку із вчиненням правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП для складання адміністративного протоколу; 6)рапортами поліцейських С.Килевника та М.Хурбатова від 17.09.2024 року, відповідно до яких 17.09.2024 року ОСОБА_1 висловлювався словами нецензурної лайки в адресу поліцейських, словесні погрози, на законні вимоги припинити правопорушення та зауваження не реагував.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 472/1025/24 та № 472/1026/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 472/1025/24, провадження № 3/472/547/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014374.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко