Справа № 442/1006/24
Провадження №3/442/363/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліціїу Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 570468 від 18.01.2024 року вбачається, що 18.01.2024 року о 01.13 год. на автодорозі Ковель-Жовква Р15 137 км. водій ОСОБА_1 керував т/з VolvoFH13460, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп SchmitzScs24L, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС №51544744 від 09.07.2018, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить закрити провадження у справі у зв`язку звідсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП. На підтвердження своєї позиції долучив до клопотання постанову ВП № 51544744 від 06.06.2019 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях відсутні подія та склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, підлягає встановленню чи було вчинено адміністративне правопорушення і чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно з вимогами ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діянь, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого цим кодексом, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Судовий розгляд справи повинен проводитись у межах визначених у протоколі обставин про адміністративне правопорушення, який є фактичним обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч.3 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається з долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №570468 копії постанови ВП №51544744 від 09.07.2018 року, ОСОБА_1 , як боржнику за виконавчим листом № 2-3918-2006, виданим 23.02.2007 року, було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З наданої ОСОБА_1 постанови ВП №51544744 від 06.06.2019 року вбачається, що тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами було скасоване.

Підсумовуючи викладене, з урахуванням клопотання ОСОБА_1 , вивчивши та оцінивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що будь-яких фактичних даних про те, що 18.01.2024 року ОСОБА_1 керував т/зVolvoFH13460, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп SchmitzScs24L, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, матеріалами справи не доведено, а суддею не встановлено. А відтак, у його діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП ісправа підлягає закриттю на підставі п.1. ч.1 ст. 247 КпАП України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 126, 247, 256, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях подіїта складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Курус Р.І.