Справа № 158/3777/24
Провадження № 3/0158/1029/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення ЛРТЦК №1 від 13.12.2024, солдат ОСОБА_1 13.12.2024 під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані, про що засвідчує висновок спеціаліста №230 за результатами медичного огляду КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» від 13.12.2024.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнав, просить суд суворо не карати.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛРТЦК №1 від 13.12.2024;
- висновком КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк» Волинської обласної ради №230 від 13.12.2024 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
- поясненнями т.в.о. начальника ЛРТЦК та СП ОСОБА_2 від. 16.12.2024;
- рапортом т.в.о. командира взводу ОСОБА_3 від 13.12.2024;
- витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 №253 від 30.08.2024;
- витягом із наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 №347-НР від 12.12.2024;
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами, останній підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич