Справа № 459/357/24 Провадження № 3/459/106/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Демяновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

-справа № 459/357/24 за адміністративним протоколом серії ВАД № 025722 від 26.01.2024 року,

-справа № 459/358/24 за адміністративним протоколом серії ВАВ № 898702 від 26.01.2024 року,

-справа № 459/359/24 за адміністративним протоколом серії ВАД № 025791 від 18.01.2024 року,

-справа № 459/360/24 за адміністративним протоколом серії ВАД № 025652 від 18.01.2024 року,

-справа № 459/361/24 за адміністративним протоколом серії ВАД № 025827 від 07.02.2024 року.

Вивчивши матеріали вказаних справ, вважаю необхідним об`єднати справи № 459/357/24, № 459/358/24, № 459/359/24, № 459/360/24, № 459/361/24, котрі поступили одночасно, відносно однієї особа та розглядаються одним суддею відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року, встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік та застосовано наступні обмеження: заборона виходу з квартири з 22:00 год. до 06:00 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив, однак остання 15.12.2023 року о 22:15 год., 19.12.2023 року о 22:25 год., 23.12.2023 року о 00:25 год. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила пункт 1 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду. Окрім цього, ОСОБА_1 11.01.2024 року, 01.02.2024 року не прибула на реєстрацію у Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області, чим порушила пункт 3 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду

Допитана в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортом старшого інспектора-чергового Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Хімко Ю.В. від 15.12.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Хімко Ю.В. від 19.12.2023 року; рапортом поліцейського Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Кіщак М.П. від 23.12.2023 року; рапортом заступника начальника відділу превенції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Коліди О. від 11.01.2024 року; рапортом заступника начальника відділу превенції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Коліди О. від 01.02.2024 року; копією постанови Червоноградського міського суду Львівського області від 28.07.2023 року, яка набрала законної сили 08.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП; копією ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 не дивлячись на притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень знову продовжує вчиняти такі, вважаю, що притягнення її до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП буде сприяти досягненню основної мети - виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Накладаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, яка доведена повністю, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення у виді штрафу.

Крім того, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 459/357/24 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 зі справами № 459/358/24, № 459/359/24, № 459/360/24, № 459/361/24 в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/357/24, провадження по справі 3/459/106/2024.

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська