Провадження № 3/752/5920/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №575634 від 15.05.2024 року, ОСОБА_1 19.04.2024 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, за адресою: місто Київ, вулиця Василя Касіяна, 2, вчинив дрібне хуліганство, а саме - висловлювався нецензурними словами в громадському місці та чіплявся до громадянина ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №575633 від 14.05.2024 року, ОСОБА_2 19.04.2024 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, за адресою: місто Київ, вулиця Василя Касіяна, 2, вчинив дрібне хуліганство, а саме - висловлювався нецензурними словами в громадському місці та чіплявся до громадянина ОСОБА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

ОСОБА_2 в ході судового розгляду також свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що датою вчинення, поставлених у вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, є 19.04.2024 року.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина