Справа № 211/709/24
Провадження № 3/211/748/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановила:

02 січня 2024 року гр. ОСОБА_1 з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до ВП № 1 у встановлений йому день та час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 16 січня 2024 року гр. ОСОБА_1 з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до ВП № 1 у встановлений йому день та час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 18 січня 2024 року о 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 26 січня 2024 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чиномпро що свідчить його підпис в протоколах про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті відповідно до положень до ст. 268 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 347834 від 29.01.2024, серії ВАД № 347835 від 29.01.2024, серії ВАД № 347861 від 29.01.2024, серії ВАД № 347836 від 29.01.2024, письмовими поясненнями, копією ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2023 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою, зобов`язанням, копією реєстраційного листка, копією постанови суду від 03.10.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ураховуючи викладене, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням положень ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі положень статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко