Справа № 129/3868/23
Провадження по справі № 3/129/180/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 142836 від 07.12.2023 р. ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що він 07.12.2023 р. о 15-00 год. здійснив сексуальне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: вступив в сексуальний акт без її згоди за місцем їх спільного місця проживання.

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що 07.12.2023 р. о 15-00 год. він сексуальне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 за місцем їх спільного місця проживання не вчиняв.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких міркувань.

Доведено, що в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення зазначено про дії ОСОБА_1 , які не можуть кваліфікуватися як вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, це не є діянням фізичного, психологічного чи економічного характеру, а тому можуть лише кваліфікуватися, за наявності відповідних підстав, як вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення зазначено про дії ОСОБА_1 , які не можуть кваліфікуватися як вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, це не є діянням фізичного, психологічного чи економічного характеру, а тому можуть лише кваліфікуватися, за наявності відповідних підстав, як вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, то вина в скоєнні ним правопорушення є недоведеною, що тягне закриття справи через відсутність складу передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП правопорушення.

При цьому, протокол правопорушення серії ВАВ № 142836 від 07.12.2023 р. (а.с.3) з висновком про вчинення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративного правопорушення, рапорт від 07.12.2023 р. (а.с.3) суд до уваги не приймає як недостовірні.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: