Справа № 642/8125/24
Провадження № 3/642/2345/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ХРУП №3 ВП №2 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З Харківського РУП №3 ВП № 2 ГУНП в Харківській області до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2024 серії ВАВ № 031812 вбачається, що 19.11.2024 близько 14:34 год гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Терехівська, буд. 24, зберігав при собі наркотичний засіб PVP, маса становить 0,1441 г, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/34802-НЗПРАП від 25.11.2024.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП у судовому засіданні визнав.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031812 від 25.12.2024; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 19.11.2024; висновком експерта № СЕ-19/121-24/34802-НЗПРАП від 25.11.2024; поясненнями ОСОБА_1 . Відповідно до рапорту, 13.12.2024 прийняте рішення про закриття кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 19.11.2024, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 19.11.2024 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102", за фактом того, що за адресою: м. Харків, вул. Терехівська, біля будинку № 24, під час огляду місця події у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну. (ЖЄО 16397); постановою про закриття кримінального провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до припису ч. 2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

За правилами статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, відповідно до пункту 12 частини першої статті п`ятої Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Балабай