Провадження № 3/761/4628/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Інспектором СЮП ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Журавлем Н. складено протокол Серія ВАВ № 578071 від 19.04.2024 року відносно ОСОБА_1 про те, що останній 29.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту прекурсор в невеликих розмірах масою 3,648 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином.

Судом досліджено докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578071 від 19.04.2024 року, рапорт інспектора СЮП ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Журавля Н., копію паспорту на ім`я ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.04.2024 року, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2023 року по кримінальному провадженню № 0002445, копію висновку експерта № СЕ-19/111-24/6632-НЗПРАП від 05.03.2024 року, копію постанови про закриття кримінального провадження за №0002445 від 05.12.2023 року.

Разом з тим частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим частиною 8 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № №0002445 від 05.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України постановою дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Кушнір Д.В. закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло три місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов`язувати з датою виявлення правопорушення 29 січня 2024 року. На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 38, 163-1, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя: Т.В. Левицька