Провадження № 3/761/8639/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М.,за участі секретаря судового засідання Степанюк К.М.. захисника Сергієнко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Ірак, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.1222 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 08.10.2024, приблизно о 16 год. 31 хв., керуючи автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись площею Галицькою у м. Києві, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою сигнального диску червоного кольору, після чого водія ОСОБА_1 шляхом переслідування на патрульній машині зупинено за адресою - м. Київ, просп. Берестейський 10-В.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст.122-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгяду справи, до суду не прибув.

Захисник Сергієнко Н.О. просила провадження у справі закрити через відсутність у діях її підзахисного складу інкримінованого правопорушення, оскільки останній не причетний до нього. Просила суд врахувати, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписаний, останній не розуміє української мови, однак перекладача під час складання протоколу не залучено, ОСОБА_1 не роз`яснені права та зміст протоколу, що свідчить про процесуальні порушення з боку працівників поліції.

Суддя, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 08.10.2024 серії ЕПР1 №145889, який складений уповноваженою особою, дійшов висновку про доведеність винуватості водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного проступку за ст. 1222 КУпАП.

Пунктом 2.4 ПДР передбачено, що на вимогу працівника поліції водій зобов`язаний зупинитися.

Невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу має наслідком притягнення винної особи до адміністративної відповідальності згідно ст. 1222 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога працівника поліції щодо зупинки подана водію ОСОБА_1 на площі Галицькій у м. Києві. У той же час, водія зупинено шляхом переслідування на патрульному транспортному засобі за адресою - м. Київ, просп. Берестейський, поблизу будинку № 10-В, що на відстані близько 1 км від місця подачі працівником поліції вимоги про зупинку.

Крім того, суддя бере до уваги, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія в України 13.09.2022, що свідчить про певний ступінь володіння та розуміння останнім української мови.

Викладене спростовує пояснення захисника щодо нерозуміння ОСОБА_1 обставин вчинення інкримінованого останньому правопорушення та змісту протоколу.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.1222 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч