Справа № 635/1100/24
Провадження № 3/635/802/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріал справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

до Харківського районного суду Харківської області 24 січня 2024 року після дооформлення надійшов матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874912 від 23.06.2023, 17.10.2022 року близько 16 год.20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № №СЕ-19/121-22/15312-НЗПРАП від 15.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт каннабісу, загальна маса 0.2286 г.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Підставою направлення матеріалу на дооформлення було те, що адміністративний матеріал не містить постанови про закриття кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, що було би підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення. При цьому, наявність постанови про закриття впливає на строки накладення стягнення судом при розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно ч. ч. 1, 7 ст. 38 КУпАП (три місяці з моменту вчинення порушення або три місяці з моменту закриття кримінального провадження відповідно). Однак, вказані недоліки не усунуті, постанова Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2023 року не виконана.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 24 січня 2024 року, адміністративне правопорушення мало місце 17 жовтня 2022 року, суду не надана постанова про закриття кримінального провадження, тож на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 38, ст. ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Назаренко