Справа № 711/8829/24
Номер провадження 3-в/711/76/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/8829/24 від 16.12.2024 стосовно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.12.2024 у справі №711/8829/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,6 грн.

23.12.2024 до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.12.2024 стосовно ОСОБА_2 . В заяві остання просить виправити описки, які є технічними, зокрема: на 1 сторінці зазначено «… ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , а треба «… ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ..»; на четвертому аркуші в другому абзаці зазначено: «В судовому засіданні ОСОБА_3 надала пояснення, що вона…» замість «В судовому засіданні ОСОБА_4 надала пояснення, що вона…»; зазначено «…Вважає, що в даному випадку, наявні порушення ПДР України з боку ОСОБА_4 , що призвели до ДТП, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.» замість «Вважає, що в даному випадку, наявні порушення ПДР України з боку ОСОБА_2 , що призвели до ДТП, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.»; на п`ятому аркуші в другому абзаці зазначено: «…якими зафіксовано, що вона та її сестра ОСОБА_2 були збиті автомобілем…» замість «…якими зафіксовано, що вона та її сестра ОСОБА_4 були збиті автомобілем…».

Вивчивши матеріали зазначеного вище адміністративного провадження, суд вважає за необхідне виправити описки.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягнуть за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним їх виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.12.2024 у справі № 711/8829/24 стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Вважати вірним: в четвертому абзаці мотивувальної частини першої сторінки «… ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ..»; в другому абзаці четвертої сторінки: «… В судовому засіданні ОСОБА_4 надала пояснення, що вона…»; «…Вважає, що в даному випадку, наявні порушення ПДР України з боку ОСОБА_2 , що призвели до ДТП, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.»; в другому абзаці п`ятої сторінки: «…якими зафіксовано, що вона та її сестра ОСОБА_4 були збиті автомобілем…».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник