Справа № 732/1638/24
Провадження № 3/732/1141/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125303, складеного 08 вересня 2024 року інспектором ВП № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Рудиком О.А., убачається, що 08.09.2024, о 12 год 34 хв, в м. Городня, вул. Шевченка, 117 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому 19.04.2024 постановою Городнянського районного суду Чернігівської області він був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Правопорушення вчинене повторно протягом року. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою серії ЕНА № 2476428 від 25.06.2024.

Справа після доопрацювання надійшла до суду 22.11.2024 року.

Суд вживав заходів до виклику ОСОБА_1 в судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, конверт з судовою повісткою повернувся до суду без вручення.

За даними демографічного реєстру неможливо однозначно ідентифікувати особу і встановити його місце проживання. За повідомленням начальника відділу ЦНАП Олени Коваль згідно реєстру Городнянської територіальної громади громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим, знятим із реєстраційного обліку не значиться. Внаслідок викладених обставин суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи.

З огляду на те, що правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , мало місце 08.09.2024, то справа підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Станом на день розгляду справи до суду вже сплив 3-місячний строк з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська