Справа № 450/145/24 Провадження № 3/450/68/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2024 року приблизно 20.00 год. в м. Пустомити по вул. Грушевського, 107 гр. ОСОБА_1 будучи в приміщенні магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав Коньяк 3* 40 % Азнаурі загальною вартістю 150,02 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

09.01.2024 року приблизно 18.50 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи в приміщенні магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 1 цукерки шок. ялинка фаворіна загальною вартістю 143.00 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

03.01.2024 року приблизно 13.47 год. в м. Пустомити по вул. Грушевського, 107 гр. ОСОБА_1 будучи в приміщенні магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 1 хвіст креветки Plazachica скло загальною вартістю 114.13 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

03.01.2024 року приблизно 19.24 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи в приміщенні магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 1 шт. 250 гр. кави арома італьяно дечізо Kimbo загальною вартістю 83.52 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

28.12.2023 року приблизно 14.20 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи в приміщенні магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 2 шоколадки олд Колекшин молочний лісовий горіх загальною вартістю 100,70 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

04.01.2024 року приблизно 19.45 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи в приміщенні магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 450 гр. сала в спеціях червоне Галицька свіжина загальною вартістю 65,21 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

05.01.2024 року приблизно 19.48 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи в приміщенні магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 1 шт 0,5 л. настоянки медової з перцем Немирів загальною вартістю 110,10 грн., 1 шт. 180 гр. масла молокія загальною вартістю 65,40 грн., загальна вартість 175,50 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №553360 від 11.01.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 028473 від 11.01.2024;протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553358 від 11.01.2024;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №028482 від 11.01.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №028472 від 11.01.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №028481 від 11.01.2024;протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553359 від 11.01.2024; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.01.2024; актом списання товару від 09.01.2024 року, довідкою магазину «Левмаркет», що вартість викраденого 06.01.2024 становить 150,02 грн. без ПДВ, довідкою магазину «Левмаркет», що вартість викраденого 02.01.2024 становить 143,00 грн. без ПДВ,довідкою магазину «Левмаркет», що вартість викраденого 03.01.2024 становить 114,13 грн. без ПДВ,довідкою магазину «Левмаркет», що вартість викраденого 03.01.2024 становить 83,52 грн. без ПДВ,довідкою магазину «Левмаркет», що вартість викраденого 28.12.2023 становить 100,70 грн. без ПДВ,довідкою магазину «Левмаркет», що вартість викраденого 04.01.2024 становить 65,21 грн. без ПДВ,довідкою магазину «Левмаркет», що вартість викраденого 05.01.2024 становить 175,50 грн. без ПДВ.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи особу винного, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення відразу після притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, приходжу до висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 /п`ятсот десять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів