Справа № 369/495/24
Провадження № 3/369/1624/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зСРПП ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за частиною першоюстатті44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740020 від 13грудня2023 ОСОБА_2 21 листопада2023 року о 16 год. 05 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті44КУпАП, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 ,при поверхневомуогляді в нього виявлено речовину зеленого кольору, а саме канабіс 0,64 г, що підтверджується висновком експерта№ СЕ-19/111-23/63007- НЗПРАП, яку зберігав для власного вжитку.

ОСОБА_1 неодноразово нез`явився в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740020 від 13 грудня 2023 року, лист начальнику ВП №5 Бучанського РУП ГУНП від 12.12.2023 року, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2023 року,протокол огляду місця події від 21.11.2023 року,письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.11.2023 року,протоколи допиту свідків, постанова про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.11.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження від 12.12..2023 року,висновок експерта від 07.12.2023 року № СЕ-19/111-23/63007-НЗПРАП і інші матеріали.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 740020від 13грудня 2023 року, відбулися21 листопада 2023 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першою статті44 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка