Справа № 309/4908/23
Провадження № 3/309/1747/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №045219 від 30.09.2023 року вбачається, що 30.09.2023 року о 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження тесту на алкотестері «Драгер» та у медичному закладі на визначення ступеню алкогольного сп`яніння відмовився.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 09.10.2023 року протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 КУпАП повернуто Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

При повторному надходженні до суду адміністративної справи до суду недоліки не усунуто.

Суд констатує, що Хустським РУП ГУНП в Закарпатській області не було проведено достатніх дій на виконання вимог постанови суду від 09.10.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №045219 від 30.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП складено з грубим порушенням вимог КУпАП.

Дані обставини унеможливлюють прийняття рішення по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідному органу для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надіслати Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.