Справа №: 148/2537/24
Провадження № 3/148/1207/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.139 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 139 ч.1 КУпАП.

Справу до розгляду призначено на 25.12.2024.

24.12.2024 від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності через електронну пошту Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про відкладення судового розгляду та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, оскільки його місце проживання значно віддалено від місця розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП встановлено строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, який не повинен перевищувати 15 діб, тому з метою дотримання строків розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, законного та всебічного розгляду справи, враховуючи наявність об`єктивних причин неможливості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності бути присутнім у судовому засіданні в Тульчинському районному суді Вінницької області, вбачаються підстави для проведення судового засідання у дистанційному режимі з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100.

Статтею 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Чинний КУпАП не містить будь-яких норм щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, однак діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті, а тому, вважаю за можливе застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права.

Відповідно до положень статті 9 Конституції України та статті 17 Закону України «Про міжнародні договори» від 22 грудня1993 року міжнародні договори, згода на обов`язковість яких дана Верховною Радою України, частиною національного законодавства України.

Згідно з Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» в спірних питаннях, або які не врегульовані національним законодавством, суди застосовують міжнародні договори, згоду на обов`язковість яких дана Верховною радою України, є частиною законодавства України.

Пунктом 4 Рішення Ради суддів від 8 червня 2017 року № 34 зорієнтовано суди, що у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів, встановлення істини по справі при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, з огляду на відсутність будь яких норм, до внесення змін до чинного законодавства, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України та міжнародні стандарти щодо строків розгляду справ, доцільно застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення у виді штрафу, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09.06.2011 року), приходжу до висновку, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції слід вирішувати за аналогією закону, а саме з урахуванням положень Кримінального процесуального кодексу України

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням (заявою) учасника справи у разі якщо існують обґрунтовані підстави призначення дистанційного розгляду справи, враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зареєстрована та проживає в с. Кам`яний Міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, у зв`язку з чим існують наявні підстави задля призначення судового розгляду в дистанційному режимі, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності обмежені трьохмісячним терміном, а тому з метою оперативності розгляду судового провадження (п.п. 1, 4 ч.1 ст. 366 КПК) вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що особа відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч.1 КупАП, проживає за межами Тульчинського району Вінницької області, вину не визнає, бажає бути присутньою під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк та законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення, виховання громадян у дусі поваги до суду та дисципліни, встановлення істинності по справі, перевіривши можливість призначення відеоконференції у визначені судом час та дату, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС (№ конференції ВКЗ 3835190) з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 283 КУпАП, 336 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання призначене на 09:00 годину 07 січня 2025 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , проводити в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Доручити відповідальній особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні суду за адресою: вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100, для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відбудеться в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію постанови до виконання надіслати на офіційну електронну адресу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук