Справа № 472/809/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2024 р. селище Веселинове

Миколаївська область

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмінстративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області 24.08.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 260419 від 12.08.2023 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Тустановського А.О. від 13.12.2023 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто на доопрацювання до Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

22.01.2024 року після доопрацювання до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 260419 від 12.08.2023 року, який постановою судді Кучерявенка С.С. від 27.02.2024 року було повернуто на доопрацювання до Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, яке отримало матеріали справи 05.03.2024 року.

15.10.2024 року після доопрацювання до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 260419 від 12.08.2023 року.

Тобто, даний протокол про адміністративне правопорушення перебував на доопрацюванні у Вознесенському РУП ГУ НП в Миколаївській області з 05.03.2024 року по 14.10.2024 року (більше семи місяців) та був направлений до суду вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, який закінчився 11.08.2024 року о 24 год. 00 хв.

Судом встановлено, що 12.08.2023 року о 10:50 годині в смт. Веселинове по вул. Свободи, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повістки у вигляді смс-повідомлення.

Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не є обов`язковою, суд прийняв рішення розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

В судове засідання свідок ОСОБА_2 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повістки у вигляді смс-повідомлення.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 260419 від 12.08.2023 року, відповідно до якого 12.08.2023 року о 10:50 годині в смт. Веселинове по вул. Свободи, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП ( а.с 1); 2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2023 року, відповідно до яких останній керував транспортним засобом ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі (а.с. 4); 3) письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.08.2023 року, відповідно до яких, свідок пояснив, що в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі (а.с. 5); 4) відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі (а.с. 6) .

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Разом з тим, слід зазначити, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями днями або годинами. Перебіг строку починається з настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, що визначений місяцями, що мається в даному випадку, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, визначеного місяцем, припадає на такий місяць, в якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця.

Відповідно до ст. 38 КУпАП слід вважати, що строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився 11.08.2024 року о 24 год. 00 хв.

На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко