Cправа №303/9943/24
№ 3/303/4019/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У період листопада 2024 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин не відвідує навчальний заклад, - опорний Доробратівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мукачівської міської ради Закарпатської області).

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася та зобов`язалася вживати всіх заходів для того щоб її неповнолітній син ОСОБА_2 відвідував своєчасно навчальний заклад.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім визнання нею своєї вини, також стверджується особисто підписаним ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №247892 від 10.12.2024 року, рапортом працівника поліції від 18.11.2024 року, листом директора опорного Доробратівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мукачівської міської ради Закарпатської області від 13.11.2024 року №129, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.12.2024 року, згідно якого, ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.12.2024 року, і є доведеною.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, яка визнала свою вину, щиро розкаялася, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський