Справа № 720/615/24
Провадження № 3/720/301/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. ст. 122-2, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2024 року, близько 00 год. 00 хв., в м. Новоселиця по вул. Чкалова водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, 15 березня 2024 року, близько 00 год. 00 хв., в м. Новоселиця по вул. Першотравневій водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на бордюр та лавочку. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, п.13.1, п. 2.3 б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, 15 березня 2024 року, близько 00 год. 00 хв., в м. Новоселиця по вул. Першотравневій водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, одна від його представника адвоката Ювченко А.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наданами матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ААД № 176463, ААД № 176461, ААД № 176462, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленями на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, результатами приладу «Драгер» №1458 (0,63%), «Драгер» №1462 (0,66%), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, постановою Першотравневого суду м. Чернівці від 07.12.2023 року, а також іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП доведена в повному обсязі.

Так відповідно до відеозапису із реєстратора службового автомобіля Патрульної поліції чітко видно особу, що керувала транспортним засобом марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_2 та згідно даного відео ОСОБА_1 погодився із результатами його освідчення.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а тому об`єднаній справі слід присвоїти номер: Справа № 720/615/24; Провадження № 3/720/301/24.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП по протоколу ААД № 176461 у виді штрафу в сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні на користь держави.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП по протоколу ААД № 176462 у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП по протоколу ААД № 176463 у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши їх на рахунок: UA0024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030101, , Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ /22030101, отримувача Казначейство України 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук