Справа № 676/8734/24
Номер провадження 3/676/3128/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера, українця,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2024 року близько 14 год. 52 хв. на автодорозі сполученням Кам`янець-Подільський-Лісківці координати 48.6604651,26.4305493 виявлено порушення ОСОБА_1 умов зберігання зброї, а саме останній перевозив в салоні автомобіля марки Chevrolet Niva, д.н.з. НОМЕР_1 власну мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58,2-ств, кал.16мм. №Ю-1220, дозвіл № НОМЕР_2 від 18 листопада 1998 року, без спеціального чохла, чим порушив вимоги пункту 12.13 глави 12 розділу ІІ Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України за № 622 від 21 серпня 1998 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов`язався не порушувати правила зберігання зброї, зазначив, що чохол був, але він не поставив рушницю внього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №092703 від 15 грудня 2024 року, протоколу огляду та вилучення вогнепальної зброї від 15 грудня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразились у порушенні правил перевезення вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, слід кваліфікувати за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї. На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 191, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

(Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Кам-Подільська мтг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

(Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Вилучену зброю: мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58, 2-ств, кал.16мм. № НОМЕР_3 , чохол із брезентової основи жовтого кольору, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.