Провадження №3/461/3659/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенка С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , директор European Flavours & Fragrances, місце проживання - АДРЕСА_1 ,

за ст. 473 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2024 року в режимі «імпорт» в зону митного контролю ЦСС ТОВ «Росан - глобал» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці митним брокером ФОП « ОСОБА_2 » код ЄДРПОУ ОСОБА_3 , подано електронну митну декларацію (далі - ЕМД) типу ІМ40АА 24UA11U3 18.10.2024 року для .здійснення митного оформлення товарів: 1.Суміші запашних речовин (синтетичних ароматичних речовин та розчинників), які застосовуються як промислова сировина при виготовленні парфумерних та косметологічних препаратів. Без вмісту молочних жирів, без ГМО, являє собою безбарну або блідо-жовту рідину: ТОВАС & VANILLA EFFPL81117 (batch 188794) - 10 кг; SPACED PLUM & CEDAR EFF332484 (batch 188645) - 10 кг.; UA SACRED WOODS EFFPL82199 (batch 188646) - 10 кг.; VETIVERT & VANILLA EFFPL77880 (partia 189353) - 10 кг. Вид фасування: фіброві барабани, складені на піддон/палет. Відправником товарів заявлено «Europen Flavours and Fragrances» Polska Sp. Z.o.o., Trakt Brzeski 24, 05-070 Sulejiwek Polska, отримувачем, покупцем ТОВ «Максігруп №1» (; м. Київ, Україна). Для здійснення митного оформлення, разом з товаросупровідними документами (далі - ТСД) подано: рахунок (invoice) № FA/000484/24-25 від 11.10.2024, та рахунок (invoice) № FA/000483/24-25 від 11.10.2024, міжнародна товаро-транспортна накладна CMR від 15.10.2024 №0001969, international waybill Meest Cargo №180293703, контракт №2201/24 від 22.01.2024, платіжна інструкція в іноземній валюті №14, платіжна інструкція в іноземній валюті №15, рахунок на оплату №7390, certificate від 26.09.2023 бн, certificate від 03.09.2024 бн, certificate від 31.08.2024 бн, certificate від 02.09.2024 бн, safety data sheet Product: ТОВАС & VANILLA EFFPL81117 version 4 від 26.03.2024, safety data sheet Product: SPACED PLUM & CEDAR EFF332484 version 3 від 26.03.2024, safety data sheet Product: UA SACRED WOODS EFFPL82199 version 2 від 26.03.2024, safety data sheet Product: VETIVERT & VANILLA EFFPL77880 version 2 від 26.03.2024, та інші ТСД. Відповідно до паспорту безпеки від 26.03.2024 №1907/2006, Product: ТОВАС & VANILLA EFFPL81117 version 4, та від 26.03.2024 №1907/2006, Product: VETIVERT & VANILLA EFFPL77880 version 4, у складі товару, наявний піперональ (геліотропін) вагова частка якого складає 0,1 -

На підставі застосування СУР «Проведення повного митного огляду, з метою перевірки відповідності, кількості та опису товарів зазначеним у митній декларації», було проведено митний огляд, вантаж оглянуто та ідентифіковано. На виконання вимог згенерованих митних процедур посадовими особами митного поста «Львів- поштовий» було проведено відбір зразків зазначеного товару та листом від 22.10.2024 №7 (вих. Львівської митниці № 7.4-28-01/28-01/7/5), вказані зразки скеровано на дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби), з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товару згідно з УКТЗЕД та встановлення можливої класифікації не своїм найменуванням.

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 05.11.2024 № -0217 (Лист СЛЕД ДМСУ від 05.11.2024 № 7.17-4/32-02/7/5624) встановлено, що в складі продуктів з найменуваннями «ТОВАС & VANILLA EFFPL81117» (проба №1) та «VETIVERT & VANILLA EFFPL77880» (проба №4) підтверджено наявність піпероналю (геліотропіну), який включений до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (із змінами і доповненнями) та віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця IV Список 1).

Після проведених досліджень контрольні проби №№1,4 під митним забезпеченням 2x03842 та залишки проб №№1,4 для дослідження, були повернуті на Львівську митницю у пакеті під митним забезпеченням разом в опломбованому пакеті (пломба СЛЕД ДФС №02).

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є психотропними речовинами.

Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку. Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Постановою KM України від 3 лютого 1997 року № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено: п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України; п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України (далі - МКУ) не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом;2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу); 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується заборона щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1 ч. 1), відправлених з порушенням митних правил (п. 2 ч. 1) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п. З ч. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 2 статті 459 Митного кодексу України визначено, що суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Згідно з пунктом 43 частини 1 статті 4 Митного кодексу України посадовою особою підприємства є керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Відповідно до контракту №2201/24 відправником є «European Flavours & Fragrances», директором Mrs. Dorota Kossabudzka-Malkowska (Дорота Косабудзька-Малковська) на момент переміщення та митного оформлення вищевказаного товару.

Таким чином Mrs. Dorota Kossabudzka-Malkowska (Дорота Косабудзька-Малковська) порушила порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, товарів заборонених до такого пересилання.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.473 МКУ.

Dorota Kossabudzka-Malkowska в суд не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 473 МК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

За ст.473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1442/20900/24 від 15.11.2024 року; витягом з АСМО ПІК «Інспектор» митної декларації; товаросупровідними документами; актом про проведення митного огляду; даними висновку експертного дослідження; доповідної записки державного інспектора та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,6 грн, а на користь Львівської митниці Державної митної служби України - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Kossabudzka-Malkowska (Косабудзька-Малковська) Dorota (Дорота) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1442/20900/24 від 15.11.2024 року товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 136,17 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско