Провадження № 3/752/154/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2023 року о 07 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №87 по проспекту Гоосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW X4», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав суду про те, що він рухався по Голосіївському проспекті у м. Києві у лівій смузі руху, а водій автомобіля «BMW X4» рухався у правій смузі руху та перелаштувався перед ним за 5-7 метрів, у зв`язку з тим, що дорожнє покриття було мокрим, то він не мав можливості уникнути зіткнення.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 показав суду про те, що він рухався у лівій смузі руху та почав гальувати перед світлофором, після чого відчув удар позаду.

Свідок ОСОБА_3 показав суду про те, що він був пасажиром у автомобілі «Mitsubishi Outlander» та сидів на задньому сидінні, сам факт ДТП він не бачив. Зазначив, що вони рухались у другій смузі руху та до зіткнення червоний автомобіль не бачив.

Свідок ОСОБА_4 показала суду про те, що вона також була пасажиром у автомобілі «Mitsubishi Outlander» та сиділа на задньому правому сидінні, сам факт ДТП вона не бачила. Зазначила, що до зіткнення червоний автомобіль не бачила.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілого, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №525691 від 13.10.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 , які не спростовують обставин, викладених у протоколі.

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що ОСОБА_1 13.10.2023 року о 07 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №87 по проспекту Гоосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина