ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3029/23
Провадження №3/477/274/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року, о 15:10, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і рухався в с.Пересадівка Миколаївського (раніше Вітовського) району Миколаївської області з ознаками алкогольного сп`яніння, але відмовився від проходження огляду на визначення стану сп`яніння, чим порушив підпункт 2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 .

До суду він не з`явився. про час та місце повідомлявся належним чином повістками та телефонограмами за даними, записаними в протоколі про адміністративне правопорушення, будь-яких заяв або пояснень чи заперечень не подав.

Суд, дослідивши докази в справі, прийшов до наступних висновків.

Підпунктом а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно з пунктом 2.5. Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За порушення цього пункту Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується як самим протоколом про адміністративне правопорушення, а також доданим DVD-R диск із відеозаписом події, яким зафіксовано виявлення у нього ознак сп`яніння та відмова проходження огляду на визначення стану сп`яніння.

Його огляд був проведений у відповідності до вимог інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним , та ст. 266 КУпАП

Виходячи із цих доказів суд приходить до висновку про доведеність вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що він керував транспортним засобом ознаками алкогольного сп`яніння, але відмовився від проходження огляду на визначення стану сп`яніння, тому він підлягає відповідальності за цією статтею шляхом накладення штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривен (номер рахунку UA0014001, Миколаїв, ГУК/Микол.обл./21081300, ) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, судовий збір за розгляд справи на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко