Справа № 686/2736/24
Провадження № 3/686/1402/24
ПОСТАНОВА

02 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. здійснюючи підготовку до розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно приписів ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №563537 від 19.01.2024 року посадовою особою, яка склала такий протокол в якості доказів у справі було зокрема долучена фотокопія термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №024578. Водночас суд звертає свою увагу на те, що вказана фотокопія є вкрай низької якості, яка не дозволяє його прочитання та відповідно встановлення обставин, викладених у цьому документі (неможливо встановити ані особу, яка склала цей документ, ані особу, стосовно якої такий припис був складений, ані обставин, за яких такий припис був складений, заходи які були визначені таким приписом, строк його дії, чи був вручений такий приспи особі, стосовно якої він був складений).

За таких обставин слід повернути вказану справу про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції в Хмельницькій області для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД 563537 від 19.01.2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, направити до Відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції в Хмельницькій області на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колієв