Справа № 761/2408/24
Провадження № 3/761/1010/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва O.A. Голуб, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 23.12.2023 о 22 год. 31 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого зятя ОСОБА_3 , а саме: погрожував нанесенням тілесних ушкоджені, висловлював в його бік грубою нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч

В судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, у їх сукупності, приходить до висновку, про винуватість останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що знайшло своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2023 серія ГП № 528441, рапортів, письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та даними відеозапису долученому до матеріалів справи та переглянутому у судовому засіданні.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого адміністративного правопорушення, визнання вини ОСОБА_5 у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у межах, передбачених санкцією ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись 40-1, ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестуй а пня такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАіІ, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанови, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя