Справа № 743/1714/24
Провадження №3/743/982/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про місце роботи відсутня, громадянки України, до адміністративної відповідальності не притягувалася, передбаченої частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 265724, з якого вбачається, що 02.12.2024 р. близько 18 год 30 хв ОСОБА_1 , ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загубився в селищі Ріпки будучи без телефону та належного контролю матері. Подібна ситуація вже траплялась в родині 08.11.2023 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання 23.12.2024 р. ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Засобами телефонного зв`язку ОСОБА_1 просила справу розглядати за її відсутності, висловивши згоду з протоколом, пояснивши, що дана ситуація трапилася через те, що в дитини зламався телефон, який здали в ремонт. Після того, як вона здійснила виклик на 102, приблизно через хвилину дитина знайшлася.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дана ситуація трапилась через те, що в дитини зламався телефон, який здали в ремонт. Після того як вона здійснила виклик на 102, приблизно через хвилину дитина з`явилась.

При цьому, з протоколу вбачається наступний склад правопорушення: «ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загубився в селищі Ріпки будучи без телефону та належного контролю матері».

Натомість, як встановлено судом, мати своєчасно вжила заходів для пошуку дитини, зокрема викликала поліцію, зважаючи на відсутність можливості зв`язатися з дитиною через об`єктивні обставини. Жодних доказів систематичного невиконання матір`ю обов`язків щодо виховання дитини або створення загрози життю чи здоров`ю дитини не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Зважаючи на викладене, провадження підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю складу правопорушення з огляду на встановлені судом обставини.

Підстави для вирішення питання про стягнення судових витрат відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 401, 184, 221, 245-249, 276-279, 280-295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук