єдиний унікальний номер справи 531/3151/24
номер провадження 3/531/963/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за частиною 2 статті 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №030157 від 12.11.2024 вбачається, що 03.05.2023 року о 13:00 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив підключення до банківського рахунку НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_2 та незаконно здійснив перерахування грошових коштів у сумі 1000,00 грн згідно ухвали Карлівського районного суду Полтавської області у справі №531/338/24.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №030158 від 12.11.2024, 03.05.2023 року о 14:12 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив підключення до банківського рахунку НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_3 та незаконно здійснив перерахування грошових коштів у сумі 1000,00 грн згідно ухвали Карлівського районного суду Полтавської області у справі №531/338/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №030159 від 12.11.2024, 03 травня 2023 року о 14:23 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив підключення до банківського рахунку НОМЕР_4 громадянки ОСОБА_4 та незаконно здійснив перерахування грошових коштів у сумі 1000,00 грн згідно ухвали Карлівського районного суду Полтавської області у справі №531/338/24.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №030160 від 12.11.2024, 03.05.2023 року о 14:31 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив підключення до банківського рахунку НОМЕР_5 громадянки ОСОБА_5 та незаконно здійснив перерахування грошових коштів у сумі 1000,00 грн згідно ухвали Карлівського районного суду Полтавської області у справі №531/338/24.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030157 від 12.11.2024, ВАВ №030158 від 12.11.2024, ВАВ №030159 від 12.11.2024, ВАВ №030160 від 12.11.2024, формами виводу, ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 31.10.2024 у справі №531/338/24, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії правопорушника за ч. 2 ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він заволодів чужим майном (грошовими коштами) шляхом шахрайства, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/3151/24, 531/3152/24, 531/3153/24, 531/3154/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/3151/24, номер провадження № 3/531/963/24.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема його щире каяття, матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 2 ст.51 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 51, 221, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/3151/24 (номер провадження 3/531/963/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/3152/24 (номер провадження 3/531/964/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/3153/24 (номер провадження 3/531/965/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/3154/24 (номер провадження 3/531/966/24) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/3151/24 (номер провадження 3/531/963/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов