Єдиний унікальний номер справи 678/1668/24
Провадження № 3-678-850/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 грудня 2024 року на розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 274872 від 22 листопада 2024 року, згідно якого 21 листопада 2024 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося в образі нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання призначене на 08 год. 15 хв. 09 грудня 2024 року ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Як вбачається з постанови, 21 листопада 2024 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого пасинка ОСОБА_3 , що виразилося в образі нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

При цьому, як вбачається з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 274872 від 22 листопада 2024 року рапорту та письмових пояснень ОСОБА_2 , у той день вона перебувала на своєму робочому місці, а коли прийшла додому, її син повідомив про конфлікт з її співмешканцем ОСОБА_1 , в ході якого останній погрожував фізичною розправою та штовхав її сина.

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, те, що було вчинено домашнє насильство відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , за що правопорушника було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою суду від 09 грудня 2024 року, доказів вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 працівниками поліції не надано, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 274872 від 22 листопада 2024 року).

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 274872 від 22 листопада 2024 року).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко