Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1547/24
Провадження № 3/935/948/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення вч НОМЕР_1 , солдата

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідно до якого останній, в умовах особливого періоду під час воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, 05.05.2024 близько 19 год 00 хв був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, надалі доставлений до КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім.Д.І.Потєхіна», де у нього встановлено стан алкогольного сп`яніння 1,05 проміллє.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів про адміністративне правопорушення долучено заяву останнього про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, з протоколом ознайомлений.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП, у судове засідання не є обов`язковою, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення №5 від 07.05.2024, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив про щире каяття та зобов`язання не вчиняти надалі подібних правопорушень;

- акт про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці його виявлення від 05.05.2024;

- медична довідка №2389 від 06.05.2024 , відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння , результат 1,05 проміллє;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 07.05.2024;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 07.05.2024;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 07.05.2024;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.05.2024, в яких свою вину визнав повністю;

- службова характеристика на ОСОБА_1 з висновком про невідповідність займаній посаді,

суддя дійшов висновку про наявність в діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним солдата ОСОБА_1 у вчиненні 05.05.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за (стягувач в/ч НОМЕР_1 ).

Стягнути з солдата ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за (стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова