ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7521/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, громадянки України, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

у с т а н о в и в:

18 жовтня 2024 року близько 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 19 , в приміщенні СШ № 291, н/л. ОСОБА_2 , 2014 року народження, вчинив умисні дії та завдав фізичного болю, а саме, вкусив н/л ОСОБА_3 , 2014 року народження, внаслідок чого мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання сина.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі, просила суд суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 585323 від 22 жовтня 2024 року, з якого убачається, що 18 жовтня 2024 року близько 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 19 , в приміщенні СШ № 291, н/л. ОСОБА_2 , 2014 року народження, вчинив умисні дії та завдав фізичного болю, а саме, вкусив н/л ОСОБА_3 , 2014 року народження, внаслідок чого мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання сина; рапортом Дарницького УП ГУНП в м. Києві від 18 жовтня 2024 щодо отримання повідомлення зі служби 102 від лікаря, бригада № 96; заявою гр. ОСОБА_4 щодо проведення перевірки відносно події яка трапилася в приміщенні СШ№ 291; поясненнями н/л ОСОБА_2 , в яких останній не заперечував подій викладених у протоколі.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної не притягувалася, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк