Справа № 481/1913/24
Провадж.№ 3/481/910/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

18.12.2024 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.184 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

07.11.2024 року в м.Новий Буг по Платона Черненка 37 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина, а саме з 25.09.2024 року по 07.11.2024 року учень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має пропуски 31 навчальних днів без поважних причин, чим порушила вимоги статті 150, 180 СК України та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 07.11.2024 року відносно ОСОБА_1 інспектором ЮП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Петрівським І.О. складено протокол серії ВАД №148221.

13.11.2024 року в м.Новий Буг по Платона Черненка 37 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150, 180 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме не забезпечила необхідних умов проживання, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 15.11.2024 року відносно ОСОБА_1 ПОГ СВГ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Королем С.І. складено протокол серії ВАД №148186.

19.11.2024 року о 10 год 30 хв гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 р.н., а саме в будинку відсутні умови для виховання дітей, брудно, не прибрано та мати була у п`яному вигляді, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 19.11.2024 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Максименком О.О. складено протокол серії ВАД №148206.

Крім того 13.11.2024 року о 15 год 30 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме ображала її нецензурною лайкою та штовхала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_3 , повторно протягом року, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 13.11.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Снігур В.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАД №198574.

19.11.2024 року о 10 год 30 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 та будучи в п`яному вигляді вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала його нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 19.11.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Максименком О.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАД №148205.

Також 19.11.2024 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 та будучи в п`яному вигляді вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала словесно нецензурною лайкою свого сина ОСОБА_4 , чим завдала шкоду психічному здоров`ю та вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 19.11.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Дев`ятком В.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАД №198560.

Постановою від 18.12.2024 року справи № 481/1913/24 (3/481/910/2024), 481/1934/24 (3/481/917/2024), 481/1960/24 (3/481/934/2024), 481/1972/24 (3/481/943/2024), 481/1973/24 (3/481/944/2024) та 481/1974/24 (3/481/945/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 та ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднана в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за фактом від 07.11.2024 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№148221 від 07.11.2024 року, повідомленням Вільнозапорізької сільської ради від 25.09.2024 року про зміну місця проживання дітей, повідомленням служби у справах дітей Новобузької міської ради від 14.11.2024 року, фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 на протоколі, згідно яких остання з протоколом згідна.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 07.11.2024 року в м.Новий Буг по Платона Черненка 37 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина, а саме з 25.09.2024 року по 07.11.2024 року учень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має пропуски 31 навчальних днів без поважних причин, чим порушила вимоги статті 150, 180 СК України, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП за фактом від 15.11.2024 року судом встановлено наступне.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№148186 від 15.11.2024 року, повідомленням служби у справах дітей Новобузької міської ради від 14.11.2024 року, актом обстеження умов проживання від 13.11.2024 року, фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 на протоколі, згідно яких остання з протоколом згідна.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 13.11.2024 року в м.Новий Буг по Платона Черненка 37 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150, 180 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме не забезпечила необхідних умов проживання, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП за фактом від 19.11.2024 року судом встановлено наступне.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№148206 від 19.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 19.11.2024 року о 10 год 30 хв гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 р.н., а саме в будинку відсутні умови для виховання дітей, брудно, не прибрано та мати була у п`яному вигляді, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП за фактом від 13.11.2024 року судом встановлено наступне.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Натомість ч.2 ст.173-2 КупАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№198574 від 13.11.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Новобузького районного суду №481/832/24 від 12.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, терміновим заборонним приписом від 13.11.2024 року.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 13.11.2024 року о 15 год 30 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме ображала її нецензурною лайкою та штовхала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2 за фактом від 19.11.2024 року судом встановлено наступне.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№148205 від 19.11.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією постанови Новобузького районного суду №481/832/24 від 12.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, терміновим заборонним приписом від 19.11.2024 року.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 19.11.2024 року о 10 год 30 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме ображала його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_4 за фактом від 19.11.2024 року судом встановлено наступне.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№198560 від 19.11.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією постанови Новобузького районного суду №481/832/24 від 12.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, терміновим заборонним приписом від 19.11.2024 року.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 19.11.2024 року о 10 год 30 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_4 , а саме ображала його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягається до відповідальності не вперше, систематичність вчинення правопорушень, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої ОСОБА_1 має середній рівень небезпеки, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 935,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя