Справа № 541/3701/24
Номер провадження3/541/1326/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Судом задоволено клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Акрітова К.К. про виклик в судове засідання свідка та викликано у судове засідання по даній справі як свідка командира взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Грому Дениса Юрійовича.

До суду надійшло клопотання командира взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Грому Дениса Юрійовича про проведення його допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава, 36008), у зв`язку із з виконанням службових обов`язків та віддаленістю Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від його постійного місця проживання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З врахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що командир взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Грома Д.Ю. перебуває та виконує службові обов`язки в м. Полтава, що ускладнює його прибуття до м. Миргород Полтавської області, та подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 245, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 13 годину 00 хвилин 08 січня 2024 року, провести в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в режимі відеконференції з Полтавським районним судом Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава, 36008).

Доручити відповідній службовій особі Полтавського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), за участю командира взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Грома Дениса Юрійовича та перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали направити до Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава, 36008), для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Морозовська