Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 203/1431/24
Провадження № 3/523/3566/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №556654 від 15 січня 2024 року ОСОБА_1 вмінено те, що він, о 17 годині 01 хвилин цієї ж доби, керуючи тягачем марки «MAN TGX 26.440», н/з НОМЕР_1 , із причепом марки «Kronesoc 27», н/з НОМЕР_2 , (далі - автомобіль марки «MAN» із причепом) біля буд.№4 по вул. Чорноморського козацтва, в м. Одеси, в порушення вимог п. 8.4в та 12.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі ПДР), не дотримався безпечної швидкості руху та не врахував висоту транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення із частиною мосту, чим спричинив транспортному засобу та мосту механічні пошкодження.

Водій транспортного засобу про час і місце судового засідання був сповіщений телефонограмою, в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .

Як з первинних письмових пояснень ОСОБА_1 , так і в його клопотанні про передачу справи до суду за місцем проживання вбачається, що вину у скоєнні вміненого йому правопорушення він визнає.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року зазначені матеріали було повернуто до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для належного спрямування.

Також аналогічною постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року чинні матеріали було повернуто до того ж органу поліції, з метою направлення за належною підсудністю.

16 травня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшли вищезазначені матеріали.

Згідно із положеннями ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто в даній справі - не пізніше 16 квітня 2024 року.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення правопорушення до теперішнього часу минуло більше трьох місяців, вважаю, що на підставі ст.247 п.7 КУпроАП провадження в справі підлягає закриттю - в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпроАП.

Керуючись ст.ст.38, 276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов