Справа № 457/2162/24
провадження №3/457/848/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ДП з ІІ ДП «Медісан «Санаторій Молдова», громадянина України, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В ході камеральної перевірки ДП з ІІ ДП «Медісан «Санаторій Молдова», було виявлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подано в установу банку платіжні доручення узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 31868,83 грн. - сплата 02.10.2024 при граничному терміні сплати 30.05.2024 та в сумі 30000,00 грн. - сплата 04.10.2024 при граничному терміні 30.05.2024, чим порушено п. 57.1 Податкового кодексу України.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до протоколу матеріали, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, частиною 2 ст. 163-2 КУпАП встановлено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення ГУ ЛВ № 009344 від 29.11.2024, актом камеральної перевірки №48055/13-01-04-13-04/04929052 від 12.11.2024 року, постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 06.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст.308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків