Справа №: 343/2564/23
Провадження №: 3/343/4/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2023 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 190546 від 07.10.2023 року зазначено, що 07 жовтня 2023 року о 04:03 год. в м.Долина по вул. Ст. Бандери Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 року (а.с. 22) задоволено клопотання захисника Клюби П.Р. та зупинено судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до звільнення його з військової служби.

18 листопада 2024 року захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Клюба П.Р. подав письмове клопотання, в якому просив відновити провадження в даній справі та призначити її до розгляду (а.с. 27), а 02.12.2024 року подав нове клопотання про закриття провадження в даній справі в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, в якому зазначив, що на даний час ОСОБА_1 продовжує службу в Збройних Силах України (а.с. 29).

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1054720 від 20.11.2023 року адвокат Клюба П.Р. (а.с. 17) не з`явилися та про причини неявки не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд прийшов до висновку, що подані адвокатом Клюбою П.Р. письмові клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент судового розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, 05 грудня 2023 року постановою суду зупинено судове провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до звільнення його з військової служби, а 18 листопада 2024 року та 02 грудня 2024 року до суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Клюби П.Р. про відновлення провадження у справі та в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення пройшло більше одного року, закриття провадження в даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 190546 від 07.10.2023 року, ОСОБА_1 поставлено у провину вчинення ним 07 жовтня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з відповіддю на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2841 від 08.12.2023 року та довідкою військової частини НОМЕР_2 № 270 від 18.11.2024 року (а.с. 24,30), сержант ОСОБА_1 продовжує проходження військової служби.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження в даній справі відновити та з урахуванням того, що датою вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення є 07 жовтня 2023 року, це правопорушення не є триваючим, на час розгляду справи, а саме: 16 грудня 2024 року, закінчився річний строк з моменту його вчинення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, ст.ст. 38, 130, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі № 343/2564/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: