ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1423/24
провадження №3/691/847/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

04.12.2024 11:00 м. Городище, вул. Карпатська (Панфілова), на автодорозі Н-01 168км 500м, водій автомобіля DAF н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при виїзді з колишньої АЗС, не надав дорогу автомобілю Peuget 407, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 котрий рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмовані відсутні, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, просить суворо не карати.

Частина 2 статті 268 КУпАП встановлює, що участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.

Отже, перешкоди для розгляду матеріалів протоколу за ст. 124 КУпАП відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно пункту 10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188391 від 04.12.2024 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається визнання вини, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , на підтвердження дій ОСОБА_1 , про те, що 04.12.2024 їхав з дому до м. Корсунь-Шевченківський по роботі на своєму авто, виїхав автомобіль, котрий не надав дорогу, відбулося зіткнення, пошкоджено автомобілі.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, і приходжу висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави. Підстав для звільнення від сплати не встановлено.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця