Провадження № 3/750/5013/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 о 20:12 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 10, керував транспортним засобом Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про судове засідання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2024 серії ЕПР1 № 183503, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого працівниками поліції зупинено транспортний засіб Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху. На вимогу поліцейського щодо надання реєстраційного документа на транспортний засіб, ОСОБА_1 повідомив, що не має при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, яким керує; зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія рапорту інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП Силка В. від 27.11.2024, відповідно до якого у м. Чернігові, по просп. Миру, 10, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», було зупинено автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який є неповнолітньою особою, та не мав права керування транспортним засобом та не мав при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 126 КУпАП передбачено, у тому числі, відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.

Як встановлено з відеозапису з нагрудних відеокамер поліцейського, зупинивши 27.11.2024 транспортний засіб Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліцейський встановив, що водій ОСОБА_1 не мав при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, яким керував.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, яким керує.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітнім, не має самостійного доходу, навчаючись у закладі освіти, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його дії не завдали суттєвої шкоди, у зв`язку з чим, згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний