Справа № 713/4439/24
Провадження №3/713/2376/24
ПОСТАНОВА

іменем України

11.12.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з освітою неповною загальною середньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.07.2024 року по справі №713/2733/24 (провадження №1-в/713/46/24) стосовно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановлено йому наступні обмеження: заборонити вихід з квартири (будинку) з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби; заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд; з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до 10-ти годин до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет № 20.

Попереджено ОСОБА_1 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.10.2024 року, о 22.50 год. порушив одне з обмежень, а саме був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав, у вчиненому розкаявся. Запевнив, що такого більше не повториться, просив звільнити від адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №655067 від 07.11.2024 року, рапортом чергового Вижницького РВП ЄО №6415 від 19.10.2024 року, рапортом ст. інспектора СРПП Вижницького РВП Джумарик М. від 19.10.2024 року, копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.02.2023 року по справі №722/335/23 (провадження №1-в/713/26/23), копіями постанов Вижницького районного суду від 02.02.2024 року по справі №713/170/24 (провадження №1-в/713/11/24) та від 30.07.2024 року по справі №713/2733/24 (провадження №1-в/713/46/24) та копіями довідок про оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду від 20.05.2024 року, від 25.05.2023 року, від 02.02.2024 року та від 30.07.2024 року.

Згідно копії листка контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_1 , за період з 14.02.2023 року до 28.10.2024 року він лише один раз порушив встановлені обмеження.

Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення вперше визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, його майновий стан, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, негативних наслідків не настало, відсутні обставини які обтяжують відповідальність, - вказане діяння є малозначним.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 187 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК