Єдиний унікальний номер 317/6344/24
Провадження № 3/317/3492/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2024 о 00 год. 15 хв. на р. Дніпро, в районі с-ща Кушугум Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою лісковою. Виловив рибу: карась 27 екземплярів (3,8 кг), сазан 1 екземпляр (0,2 кг) загальною вагою 4 кг. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 1 п. 1 розділу ІV Правил любительського рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду 46393,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що 16.11.2024 о 00 год. 15 хв. на р. Дніпро, в районі с-ща Кушугум Запорізького району Запорізької області, він дійсно здійснював лов риби сіткою лісковою та виловив 27 особин риби карась та одну особину риби сазан. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується й зібраними матеріалами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000392 від 16.11.2024, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, у поясненнях зазначив, що з правопорушенням згоден;

розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000392, проведеним на підставі такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1042 від 29.09.2023 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», за змістом якого ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 46393,00 грн.;

описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 16.11.2024;

квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 221 від 19.11.2024.

Згідно з описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 16.11.2024 у ОСОБА_1 вилучено:

сітку ліскову довжиною 100 м, висотою 2 м, вічком 55х55 мм 1 шт., яку відповідно до квитанції № 221 від 19.11.2024 передано Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області;

рибу карась сріблястий 27 екз., сазан 1 екз., загальною вагою 4 кг, яку згідно з розпискою від 16.11.2024 передано ОСОБА_1 на зберігання.

Суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 85, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN):UA0008485;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Знаряддя лову сітку ліскову довжиною 100 м, висотою 2 м, вічком 55х55 мм 1 шт. (квитанція № 221 від 19.11.2024) конфіскувати та знищити.

Рибу карась сріблястий у кількості 27 екземплярів, сазан у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 4 кг залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян