Справа №: 486/1542/24 Провадження № 3/486/826/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року о 23:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 26 по пр. Незалежності в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме, чіплявся, висловлювався нецензурною лайкою на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

31 серпня 2024 року о 02:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 26 по пр. Незалежності в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , а саме, чіплявся, висловлювався нецензурною лайкою на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 147184 від 31 серпня 2024 року та серії ВАД № 147185 від 31 серпня 2024 року, рапортами щодо повідомлення зі служби 102, згідно яких 30 серпня 2024 року о 23:50 год. та 31 серпня 2024 року о 02:20 год. ОСОБА_1 висловлювався в бік заявників нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не реагував.

Згідно заяви та письмовими пояснень ОСОБА_2 від 31 серпня 2024 року, ОСОБА_1 погрожував йому фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку.

Відповідно до заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 від 31 серпня 2024 року ОСОБА_1 погрожував їй, висловлювався нецензурною лайкою, вибивав двері під`їзду, на зауваження не реагував.

Постановою суду від 06 листопада 2024 року адміністративні справи № 486/1542/24, № 486/1543/24, провадження № 3/486/826/2024, № 3/486/827/2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 486/1542/24 провадженню № 3/486/826/2024.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки днем вчинення останнім адміністративних правопорушень є 30 та 31 серпня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова