Справа № 639/5044/23
Провадження № 3-в/639/38/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.09.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєв П.В. із заявою про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.09.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Заяву обґрунтовує наступним.

Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.09.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 гривень на користь держави.

В абз. 1 описової частини вищевказаної постанови вказано, що «…здійснив зіткнення спочатку з RENAULT Master, д.н.з. НОМЕР_1 , а в подальшому з RENAULT Master, д.н.з. НОМЕР_1 », замість «…здійснив зіткнення спочатку з RENAULT Master, д.н.з. НОМЕР_1 , а в подальшому з RENAULT Megan, д.н.з. НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.09.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 гривень на користь держави.

Постанова набрала законної сили 02.10.2023 року.

В абз. 1 описової частини вищевказаної постанови вказано, що «…здійснив зіткнення спочатку з RENAULT Master, д.н.з. НОМЕР_1 , а в подальшому з RENAULT Master, д.н.з. НОМЕР_1 », замість «…здійснив зіткнення спочатку з RENAULT Master, д.н.з. НОМЕР_1 , а в подальшому з RENAULT Megan, д.н.з. НОМЕР_2 ».

Також в абз.1 описової частини постанови не вірно зазначена дата скоєння ДТП, а саме «25.09.2023 року» замість «25.08.2023 року».

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши наявні матеріали справи приходжу до висновку, що при складенні постанови від 15.11.2024 року за текстом помилково було вказано як дата скоєння ДТП, так й державний номер транспортного засобу RENAULT Megan.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, ,

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 вересня 2023 року.

Абзац 1 описової частини постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 вересня 2023 року викласти наступним чином: «25 серпня 2023 року о 18 годині 00 хвилин по пр-ту Ново-Баварський, 118А в м. Харкові водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_3 , на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортним засобам, які рухались по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення спочатку з RENAULT Master, д.н.з. НОМЕР_1 , а в подальшому з RENAULT Megan, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О.Макаров