СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/253/24
Провадження № 3/684/162/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2011 року Золочівським РВ УДМВС, непрацюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31 грудня 2023 року близько 12 години 15 хвилин, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у тому, що останній обзивав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, зобов`язався подібного не вчиняти, щиро розкаявся.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено докази:

- рапорт від 31 грудня 2023 року (арк.спр.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №965613 від 31 грудня 2023 року, яким зафіксовано місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- заява ОСОБА_2 від 31 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (арк.спр.3);

- пояснення ОСОБА_1 від 31 грудня 2023 року (арк.спр.4);

- пояснення ОСОБА_2 від 31 грудня 2023 року (арк.спр.5;

- терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №286710 від 31 грудня 2023 року, винесений стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно ОСОБА_2 , згідно з яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на десять діб з 13 години 30 хвилин 31 грудня 2023 року до 13 години 30 хвилин 10 січня 2024 року (арк.спр.6);

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31 грудня 2023 року (арк.спр.7-10).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення вчинене 31 грудня 2023 року, протокол надійшов до суду 14 травня 2024 року, поза межами визначених статтею 38 КУпАП строків.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Оскільки стаття 4 Закону України «Про судовий збір» та стаття 40-1 КУпАП передбачають, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись статтями 7, 9, 22-23, 33-35, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КУпАП на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук