Справа № 275/1330/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І. розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здвижка Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТА НОВИВ:

17 жовтня 2024 року о 19 годині 20 хвилин на річці Здвиж села Водотиї Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу - сіткою 1шт., рибу не зловив, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", абз.1 п.1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Вилучено одну сітку розміром: L-30м, h -1,8м, d-30мм.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП також підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , описом знарядь лову - сітки, вилучених у порушника від 17 жовтня 2024 року та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення №ЖР000224 від 17 жовтня 2024 року.

За таких обставин, враховуючи обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладенного та керуючись ст. 40-1, ч.4 ст.85, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень з конфіскацією в дохід держави знарядь лову - сітки розміром L-30м, h -1,8м, d-30мм, яка зберігається на складі Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) ( 10005, м. Житомир, пров. Гуйвинський,6).

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І.Лівочка