ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Справа №607/21615/24 Провадження №3/607/9019/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №280350 від 27.09.2024, ОСОБА_1 , 17 серпня 2024 року близько 13 год. 40хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. 15 Квітня, 23 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину навушники вакуумні, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» шкоду на суму 374, 17 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №279954 від 24.09.2024, ОСОБА_1 , 04 вересня 2024 року близько 06 год. 50 хв. перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО», що по вул. 15 Квітня, 14 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць АЗС пляшку віскі «Клеймор Вайт енд Маккей» 0,7л, чим спричинив шкоду ОСОБА_2 на суму 232, 29 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №279951 від 23.09.2024, ОСОБА_1 , 25 серпня 2024 року близько 13 год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО», що по вул. 15 Квітня, 14 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць АЗС пляшку віскі «Джек Деніелс» 0,7л, чим спричинив шкоду ОСОБА_2 на суму 570, 46 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №279953 від 24.09.2024, ОСОБА_1 , 21 серпня 2024 року близько 20 год. 15хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Київська, 11а в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину ліхтарик ручний акумуляторний із зумом usb, 1 шт., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» шкоду на суму 99 грн. з ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №279952 від 23.09.2024, ОСОБА_1 , 24 серпня 2024 року близько 10 год. 25хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Київська, 11а в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину ліхтарик світлодіодний 1 шт., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» шкоду на суму 229 грн. з ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: №607/21615/24, номер провадження 3/607/9019/2024 та №607/21618/24, номер провадження 3/607/9022/2024, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/21615/24, номер провадження 3/607/9019/2024.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №280350 від 27.09.2024, ВАД №279954 від 24.09.2024. ВАД №279951 від 23.09.2024, ВАД №279953 від 24.09.2024, ВАД №279952 від 23.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2024, 24.09.2024, 23.09.2024, ОСОБА_2 від 04.09.2024, 26.08.2024, рапортами ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Зіньковської В. від 27.09.2024, старшого інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кульпи С.Г. від 04.09.2024, інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.. від 26.08.2024, ОСОБА_3 від 30.08.2024, заявами фахівця з безпеки ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_4 від 04.09.2024, 30.08.2024, заявами ОСОБА_2 від 04.09.2024, 26.08.2024, накладними ТОВ «Вигідна покупка» від 17.08.2024, 21.08.2024, 24.08.2024, ТОВ «ОККО-Драйв» АЗС №ЛВ86 від 04.09.2024, 26.08.2024.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який визнав свою провину, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 36,40-1, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/21615/24, номер провадження 3/607/9019/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП та №607/21618/24, номер провадження 3/607/9022/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/21615/24, номер провадження 3/607/9019/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан