Справа № 156/709/22
Провадження № 3/156/1/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Іваничівського районного суду Волинської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.11.2022 в судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду заяву про відкладення справи для можливості скористатись правовою допомогою адвоката.

30.11.2022 до суду надійшла заява від дружини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з якої остання повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ.

Постановою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 30.12.2022 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено до його звільнення з військової служби.

На запит суду до Міністерства оборони України від 04.11.2024 (а.с.34), 27.11.2024 до суду надійшло повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 за №982 від 21.11.2024 про те, що ОСОБА_1 з 11.06.2024 звільнений з військової служби в запас.

11.12.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього на підставі ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» введено в Україні воєнний стан.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 07.02.2023 №2916-IX строк здійснення загальної мобілізації також продовжується з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У Кодексі України про адміністративніправопорушення відсутня загальна норма, яка б передбачала підстави для відновлення судового провадження, тому для дотримання прав особи на справедливий суд із дотриманням права на захист суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати положення КПК Україниза аналогію закону.

Відтак, оскільки на час постановлення ухвали відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, тому вважаю, що провадження необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - відновити.

Призначити справу до розгляду 11.12.2024 на 11 год. 00 хв. в приміщенні Іваничівського районного суду Водинської області.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя - І.М.Бахаєв