ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6439/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 року о 18:10 годин, за адресою: м.Київ, вул. Анни Ахматової, 37, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч не зайняла відповідне крайнє положення та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Equniox», який рухався прямо в свої смузі, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.4 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні провину не визнала, вказала, що правил дорожнього руху не порушувала. В подальшому в судове засідання не з`явилась.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 , зазначила, що 12.09.2024 року керувала транспортним засобом «Chevrolet Equniox», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у лівій смузі руху по вул. А.Ахматової в бік пр-та П. Григоренка, відчула удар у правий бік свого транспортного засобу. Зупинившись, вона побачила, що з її транспортним засобом скоїв зіткнення транспортний засіб «Kia Sportage», водій якого запропонували на місці скласти європротокол.

Від захисника Полянчука В.Б., надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка була задоволена судом. В подальшому в судове засідання не з`явився.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 128052 від 12.09.2024 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Крім того, в порядку ст.40-1КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,33,40-1,124,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик