Справа № 372/6603/24
Провадження № 3-2004/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; українця; громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого помічником начальника зміни ВМУ СБУ; реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2024 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 681228 від 15.11.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.06.2024 року о 04 год. 30 хв. в с. Безп`ятне, вул. Васильківська, 44, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив занос автомобіля, з подальшим виїздом у кювет. У результаті чого завдано матеріальні збитки.

Своїми діями, що виразились в порушенні вимог пунктів 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з реформою децентралізації, яка відбулася на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807- IX, що набула чинності, з 19.07.2020 змінився адміністративно-територіальний поділ Київської області зі збереженням її загальних меж, було ліквідовано Києво-Святошинський район Київської області та, зокрема, утворено Обухівський район (з адміністративним центром у місті Обухів) у складі територій Богуславської міської, Васильківської міської, Кагарлицької міської, Козинської селищної, Миронівської міської, Обухівської міської, Ржищівської міської, Української міської, Феодосіївської сільської територіальних громад.

Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ.

Відповідно до роз`яснення наданого Радою Суддів України у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Безп`ятне Обухівського району Київської області.

Згідно постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17 липня 2020 року село Безп`ятне раніше входило до складу Васильківського району Київської області.

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області.

Зі змісту статей 255, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до органу, з якого вона надійшла до суду, для направлення за встановленою підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 681228 від 15.11.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, - повернути до У Фастівського РУП ГУНП в Київській області (адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Осипенко, 6), для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків