Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7239/24
Провадження №: 3/332/3852/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов Вадим Дмитрович, розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, посада: стрілець помічник гранатометника військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2024 року близько 20-50 години військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та місце служби (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) та повернувся до військової частини 09 грудня 2024 року близько 09-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 підтверджується, що 07.12.2024 року о 20:55 надійшов рапорт від командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_3 про те, що під час перевірки наявності особового складу 1 стрілецької роти о 20 год. 50 хв. 07.12.2024 року в (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) виявлено відсутність стрільця помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 . Пошукові заходи, щодо визначення місця знаходження солдата ОСОБА_4 результатів не дали. За місцем розташування підрозділу відсутній. На телефонні дзвінки не відповідає. Особиста зброя солдата ОСОБА_1 перебуває у підрозділі.

Службовим розслідуванням встановлено факт самовільного залишення місця служби солдатом ОСОБА_1 з 07.12.2024 року по 09.12.2024 року 2 (дві) доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляду справи за його відсутності.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.3 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Частиною 3 ст. 172-11 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Санкція вказаної норми передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Винність особи у вказаному правопорушенні підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення А 7225 №60-2024 від 16.12.2024 року; довідкою форми А5 № 1102 від 16.12.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; актом службового розслідування від 16.12.2024 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 №255 від 16.12.2024 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 853 від 07.12.2024 року, рапортом командира 1 стрілецької роти військової частини молодшого лейтенанта ОСОБА_5 від 07.12.2024 року; доповіддю про самовільне залишення частини (без зброї) військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ; рапортом командира 1 стрілецької роти військової частини молодшого лейтенанта ОСОБА_5 від 09.12.2024 року письмовими поясненнями головного сержанта 1св 1св 1 ср молодшого сержанта ОСОБА_6 , водія 1 св 1 св 1ср ОСОБА_7 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 353 від 17.07.2024 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, що наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне покласти на особу стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись, ст.ст.268,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/21081100).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою Кабінету Міністрів України.

Суддя: В.Д. Сапунцов