Справа№464/580/22
пр.№ 3/464/107/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 24.01.2022 о 03.30 год.по вул.Дж.Вашингтона, 12 у м.Львові, керував автомобілем марки «Hyundai elantra»,д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager. Результат огляду становить 1,69%.

Постановою суду від 25.08.2022 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - зупинено до його звільнення з військової служби.

28.11.2024 від ОСОБА_1 поступило до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.Вказав, що просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він являється військовослужбовцем ЗСУ та приймає безпесередню участь у заходах необхідний для забезпеченння оборони України.

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №209 від 11.08.2022 ОСОБА_1 командира 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 зараховано на котлове забезпечення з сніданку 12.08.2022.

Згідно листа ТВО начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 07.05.2024 ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_3 з 23.09.2023.

Згідно довідки начальника групи персоналу ВЧ НОМЕР_3 від 27.11.2024 ОСОБА_1 бере безпосередню участь у заходах для забезпечення оборони України з 23.09.2023.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності дост.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№007357 від 24.01.2022, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест 6810» № 0868 від 24.01.2022, яким встановлено стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 ( 1,69 %);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, нечітка вимова слів за допомогою алкотестер «Драгер» Alcotest 6810, результат огляду 1,69 %;

- оглянутими при розгляді справи відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що є порушенням пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями частин 6, 7 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 24.01.2022.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим провадження необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя