Справа № 766/6526/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.04.2024 року о 13:47 год. в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Ямаха», без номера, в стані алкогольного сп`яніння (результат алкотестеру «Драгер» 0,28%).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20.04.2024 року він погано себе почував у зв`язку з чим випив лікувальну настоянку, яка містила у складі спирт. Після цього, йому зателефонував його брат, який є інвалідом війни, та попросив про допомогу. Він був змушений поїхати на мопеді до брата. Щиро розкаявся у вчиненому.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 248212 від 20.04.2024 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; рапортом інспектора Бондар С.; рапортом інспектора Пастухова О..

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що згідно результатів алкотестеру «Драгер» вміст алкоголю у ОСОБА_1 склав 0,28%. Вказаний результат, на погляд суду, є незначним. Так, допустимий вміст алкоголю в крові людини, яка керує транспортним засобом 0,2 проміле. Для розуміння, 1‰ це тисячна частка чого-небудь, тобто проміле це як відсоток, тільки в 10 разів менше (тобто 1% це 10 ‰). 0,2 ‰ це майже нульова, найлегша ступінь сп`яніння так звана доклінічна, безсимптомна. Така кількість алкоголю ніяк не відбивається на поведінці людини і в зовнішніх ознаках не проявляється. Подібна доза алкоголю в крові виявляється тільки вимірювальними приладами в лабораторних умовах або поліцейськими алкотестерами-драгерами.

Згідно довідки, що долучена до матеріалів справи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше не притягувався.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, а саме вміст алкоголю у ОСОБА_1 , особу порушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, щире каяття, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена а протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Г.А. Радченко