Провадження № 3/522/1673/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М., оглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із НПУ ДПП УПП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 522/22933/23, провадження №3/522/910/24).

У провадження судді Коваленка В.М. відповідно до постанови судді Приморського районного суду м.Одеси- Іванова В.В. від 05.12.2024 року також надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, якою задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слободян Ю.В. про об`єднання вказаної справи із матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа №522/22933/23, провадження №3/522/910/24) в одне провадження, оскільки розгляд даних справ є взаємопов`язаний, та стосується однієї дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність відмови в їх об`єднанні, виходячи з наступного.

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 522/22933/23, провадження №3/522/910/24).

Крім того в провадженні Приморського районного суду м.Одеси (судді Іванова В.В. ) перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (справа №522/22933/23, провадження №3/522/1673/24) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

З аналізу норм КУпАП вбачається, що законодавець не передбачив можливість об`єднання матеріалів адміністративних справ в одне провадження щодо різних осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, навіть якщо це стосується однієї події правопорушення.

Окрім цього справа про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП перебувають в провадженні різних суддів, а саме суддів Іванова В.В. та Коваленка В.М., відповідно.

Суд також враховує, що у відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для об`єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, та вважає, що в їх об`єднанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В об`єднанні адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №522/22933/23, провадження №3/522/1673/24) із адміністративною справою стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - (справа №522/22933/23, провадження №3/522/910/24) в одне провадження відмовити.

Матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №522/22933/23, провадження №3/522/1673/24) повернути у провадження судді Іванова В.В..

Головуючий суддя Коваленко В.М.