ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., за участю секретаря судового засідання Салій М.Д., розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Юрченко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення автотехнічної експертизи, заявленого у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної за ст.124 КУпАП.

Так, представником ОСОБА_1 адвокатом Юрченко В.В. було подано до суду клопотання про призначення судової автотехнічної та компютерно-технічної експертиз, в якому останній зазначив питання, які необхідно вирішити експертам.

Розглянувши заявлене клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі відповідні експертизи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 251, 273 КУпАП експертиза може бути призначена в суді виключно у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи. Коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань або не має значення для вирішення справи, а також для вирішення правових питань призначення експертизи є неприпустимим.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також: про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, Верховний Суд України вказує на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі автотехнічної та компютерно-технічної експертиз для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, при цьому вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо - транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 251, 273, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Юрченко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити автотехнічну та компютерно-технічної експертизи по справі 522/18240/24, на вирішення експертам поставити питання:

- Чи містяться на наданих на дослідження носіях інформації відеофайли?

- Якщо так, прошу навести їх медіа характеристики, зокрема вказати параметр кількості кадрів на секунду.

- Як у даній дорожньо- транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля 1 , ОСОБА_1 згідно з ПДР?

- Чи мав водій автомобіля 1, ОСОБА_1 технічну можливість належним чином виконати ПДР уникнути ДТП?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля 2 згідно ПДР?

- Чи мав водій автомобіля 2 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП.

- Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

Проведення експертиз доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська 8), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Проведення експертиз здійснити за рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи про адміністративне правопорушення №522/18240/24.

Зобов`язати сторони, при необхідності, надати експертам для огляду автомобілі та необхідну документацію на них.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: