Справа № 481/1963/24
Провадж.№ 3/481/937/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

10.12.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

17.10.2024 року за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання наркотичну речовину канабіс в невеликих розмірах вагою 0,469 г без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст. 44 КУпАП. За вищевказаним фактом ПОГ СВГ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Іноземцевим О.В. складено протокол серії ВАД№196127 від 16.11.2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав канабіс за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1ст. 44 КУпАП настає у випадку незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення передбаченого ч.1ст.44 КУпАП крім визнання вини ним самим також підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №196127 від 16.11.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження №0000482 від 02.11.2024 року, рапортом про реєстрацію повідомлення від 04.11.2024 року, витягом з ЄРДР по КП №0000482, рапортом про реєстрацію повідомлення від 03.10.2024 року, копією ухвали Новобузького районного суду №481/1734/24 від 11.10.2024 року про надання дозволу на обшук, копією протоколу обшуку від 17.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією висновку експерта від 25.10.2024 року №СЕ-19/115-24/19351-НЗПРАП.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до положень ст.251та ст.252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючихарактер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який до відповідальності притягується вперше, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014436, код класифікації доходів бюджету 21081100 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя