Провадження № 3/484/3183/24
Справа № 484/6226/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., за участю секретаря судових засідань Ткаченко К.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

26.10.2024 о 22.56 год., ОСОБА_1 по вул. Толбухіна керував автомобілем «ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» 6810 ARAM 2290. Згідно огляду, у ОСОБА_1 було виявлено 1,67 проміле алкоголю. Від проходження огляду у медичному закладі КНП «ПЦМБЛ» ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9"а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та вважав, що не перебував у стані алкогольного сп`яніння. Пояснив, що дійсно, цього дня він вживав алкогольні напої, а саме, 200 грам коньяку і 1 літр пива. Дійсно, на вимогу працівників поліції він пройшов огляд на стан сп`яніння, результат якого показав, що він перебуває у стані сп`яніння, проте за кермо він сів вимушено, щоб поїхати за ліками з дружиною, у якої був тиск.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оглянувши відеозапис, доданий до протоколу, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.

Згідно вимог ч.2 ст.266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2024 серії ААД № 841068, матеріалами відеозапису проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом алкотестеру "Драгер" 6810, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено 1,67 проміле алкоголю, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , який в судовому засіданні підтвердив, що перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольні напої і алкотестер дійсно показав, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на встановлені факти у суді, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, те, що обставин, які відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність, не виявлено, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.33,ч. 1 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ