Справа № 703/5709/24 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи, які надійшли від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №027305 від 03.10.2024 року, ОСОБА_1 , 07 вересня 2024 року, не з`явився на реєстрацію до ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відповідно до постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2024 року. правопорушення вчинено повторно протягом року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов`язковою.

Окрім того, ОСОБА_1 , повідомлено про необхідність явки у судові засідання шляхом направлення судової повістки - повідомлення на номер телефону зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно довідки про доставку СМС, повідомлення доставлено:04.12.2024р. та судовою повісткою з повідомленням, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 , 08.11.2024 року, особисто отримав судову повістку.

Також, неодноразово відносно ОСОБА_1 , постановами судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_2 , було застосовано привід в судове засідання, у зв`язку з ухилення від явки на виклик судді, а саме:12.11.2024 та 28.11.2024 рр. Однак відомостей з ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо причин недоставляння ОСОБА_1 в судове засідання, до суду не надійшло.

Окрім цього, згідно супровідного листа № 46797-2024 від 17.10.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №027305 складений 03 жовтня 2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП, надійшов до суду 25 жовтня 2024 року.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2024 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.

За таких обставин, суддя була позбавлена об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №027305 складений 03 жовтня 2024 року, було вчинено 07 вересня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Крива