ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2497/24
Провадження №3/477/1503/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2024 року об 11:30, неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. Центральна, 76, с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, палив тютюнові вироби на дитячому майданчику, чим порушив п. 11 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Відповідно до ч.1 ст. 175-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Ткаченка О., згідно якого 16 вересня 2024 року об 11:30, біля дитячого майданчика по вул. Центральній, 76, в с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, виявлено факт адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що дійсно 16 вересня 2024 року об 11:30, знаходячись на дитячому майданчику по вул. Центральній в с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, палив цигарки.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

На час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на день розгляду справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко