П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , службова адреса: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера СТОВ «Україна» (),

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СТОВ «Україна», що знаходиться за адресою: с. Дрижина Гребля Полтавського району Полтавської області, 08 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв. порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з екологічного податку за І квартал 2024 року при граничному терміні сплати 20.05.2024 року, фактично платіжне доручення до установи банку подано 24.05.2024 року, чим порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності та зазначила, що за екологічний податок за І квартал 2024 року заплатила в квітні в сумі 13229,24 гривень (платіжне доручення № 91 від 02.04.2024 року) на невірний розрахунковий рахунок АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , оскільки це рахунок для сплати податку за нерухоме майно. В травні 2024 року перерахувала 13229,24 гривень за екологічний податок (платіжне доручення № 4373 від 24.05.2024 року) на правильний рахунок АТ «ОщадБанк» НОМЕР_3 .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10307/12/16-31-04-06-04 від 04.11.2024 року, актом № 14144/16-31-04-06-03/03771040 від 08.10.2024 року про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 10307/12/16-31-04-06-04 від 04.11.2024 року датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зазначено 08.10.2024 року.

При цьому, складом правопорушення є саме несвоєчасне подання, а не неподання до установи банку та сплати податкового зобов`язання.

Судом установлено, що дійсною датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід вважати 24.05.2024 року, оскільки вона зобов`язана сплатити податкове зобов`язання з екологічного податку за І квартал 2022 року до 20.05.2024 року (граничний термін), а фактично сплачено відповідно 24.05.2024 року, тобто з цього часу правопорушення не може вважатись триваючим.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є триваючим та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, визначені в ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя