Справа № 501/5095/24
Номер провадження 3/501/1637/24
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковець Є.О.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеського району Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з приводу вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: що ОСОБА_1 порушила п.1, п.11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95-ВР, згідно акту перевірки від 18 жовтня 2024 року №46712/15/03/РРО/ НОМЕР_1 , а саме: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових та з порушенням режиму попереднього програмування.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення до ГУ ДПС в Одеській області для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України посадові особи органів державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України, завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, ст. 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою на те посадовою особою не було дотримано вищезазначених вимог законодавства. Так, в протоколі пр о адміністративне правопорушення у відповідній графі не вказано номер протоколу. В графі для дати протоколу мається запис "18 жовтня 2024 року", однак, в нижньому правому кутку першої сторінки протоколу надруковані номер та дата документа: 584/15-32-07-06 від 21.10.2024, а також ще один номер: 0.1532.15-32-07-06. При цьому, в супровідному листі зазначено, що надислається протокол про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2024 року № 584/15-32-07-06-12. Вказаний номер відрізянється від попередніх двох номерів.

Неналежно оформлений протокол не може розглядатись по суті.

З цих підстав, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню до ГУ ДПС в Одеській областідля належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, - повернути до ГУ ДПС в Одеській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя