Справа № 559/3019/24
Провадження № 3/559/1676/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 м. Дубно

суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, п/в НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а:

14.08.2024 року о 12:34 год. в с.Іваннє, вул.Центральна,56, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував т/з Sitroen д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та порушення координації рухів). Від проходження огляду на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання повторно не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлявся. Враховуючи поведінку ОСОБА_1 і не бажання приймати участь в розгляді справи, справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ЕПР1№11984 від 14.08.2024, направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та актом огляду на стан алкогольного сп`янінням з використанням спеціальних технічних засобів, від проходження огляду відмовився, постановою БАД№472685 від 14.08.2024, зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин та довідкою про те, що протягом року за ст.130 КУпАП до відповідальності не притягувався, посвідчення водія отримував.

З оглянутого у судовому засіданні відеозапису події від 14.08.2024 вбачається очевидна фіксація руху транспортного засобу Sitroen д.н.з. НОМЕР_2 , факт керування та зізнання ОСОБА_1 , що вживав алкоголь. А також відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та узгодження дати,часу та місця розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновки, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік, оскільки санкція ч.1 ст.130 КУпАП імперативна, а також стягнути судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанції про сплату штрафу і судового збору необхідно в цей же строк надати суду.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.