Справа № 296/8694/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 18.09.2024 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.3, 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 19.09.2024 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/8694/24 (№3/296/2608/24), №296/8695/24 (№3/296/2609/24) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП про адміністративні правопорушення, об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/8694/24 (№3/296/2608/24).

09.09.2024 року о 12 год 39 хв у м. Житомирі, по вул. Князів Острозьких, 61 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN Passat з д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Окрім цього, 09.09.2024 року о 12 год 39 у м. Житомирі, по вул. Князів Острозьких,61 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN Passat з д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, неприродна блідість. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у найближчому закладі хорони здоров`я відмовився. Від керування ТЗ відсторонений відповідно до ст.266 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

17.12.2024 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення від матері особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що ОСОБА_1 помер. До клопотання додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.11.2024 року, виданого Виконавчим комітетом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 40 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.11.2024 року, виданого Виконавчим комітетом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

З врахуванням згаданих вище обставин дану справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП, слід закрити, у зв`язку зі смертю правопорушника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247,283-287,294КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч.5 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко