Справа № 473/6010/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" грудня 2024 р. м.Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Чобруг Суворовського району республіки Молдова, громадянин України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, без реєстрації, проживає за адресою АДРЕСА_1 , згідно з довідкою ДФС від 22.10.2024 року не зареєстрований

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАД №607033 від 21.10.2024 року поліцейським, який його склав, зазначено, що «01.09.2024 року в період часу з 00-00 год. до 24-00 год. за адресою: м.Вознесенськ, пров.Кузнєцова, буд.9 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 01.09.2024 р. до відділу поліції, чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року - протокол ВАВ №822996».

Посадовою особою поліції, яка склала протоколи про адміністративні правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу ВАД №607033 від 21.10.2024 року він складався поліцейським Тетерич М.В. в присутності ОСОБА_1 , про що є запис в протоколі, крім того, до протоколу долучені письмові пояснення ОСОБА_1 , які він надавав працівнику поліції під час складенні протоколу.

Проте в день направлення протоколу до суду ОСОБА_1 доставлений поліцією не був.

Слухання справи було призначено на 23.12.2024 року на 13-15 год., про що ОСОБА_1 був повідомлений рекомендованим листом, згідно з інформації Укрпошта - конверт не вручений через невдалу спробу вручення.

З матеріалів провадження вбачається, що притягнути ОСОБА_1 до відповідальності суд позбавлений можливості через закінчення строків притягнення її до відповідальності з причин, що від суду не залежать.

Так протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №607033 від 21.10.2024 року було складено про події, що мали місце ще 01.09.2024 року.

З огляду на це слід застосувати положення ч.2 ст.38 КУпАП, якою визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ст.187 КУпАП до таких винятків не належить.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №607033 від 21.10.2024 року - правопорушення мало місце ще 01.09.2024 року; протокол про адміністративне правопорушення склали 21.10.2024 року, а справа надійшла до суду 11.12.2024 року та на момент її надходження до суду строки, визначені ч.2 ст.38 КУпАП, - вже закінчилися з причин від суду не залежних. З огляду на це провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, ч.2 ст.187, 247, 277, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар