Справа
№ 489/2619/24
Провадження
№3/489/1329/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у протоколі, то 22.03.2024 р. о 13600 год. в м. Миколаєві, вул. Будівельників, 10, водій ОСОБА_1 керував т/з Ford Mondeo д.е.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 4.4 та при перевірці документів було встановлено, що особа керує т/з без посвідчення водія відповідної категорії, правопорушення вчинено вдруге протягом року. Таким чином, водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Був повідомлений вчасно і належним чином. Надав суду письмові пояснення в яких зазначає, що за кермом був не він.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

З представлених суду матеріалів справи не вбачається наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, які наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки немає доказів, які б підтверджували його вину, а саме: доказів факту керування т/з, що унеможливлює підтвердження обставин, які викладені в протоколі серії ААД №873619 від 22.03.2024 року.

ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання. Невідомою особою від імені ОСОБА_1 електронною поштою надіслане письмове заперечення, де заперечується факт керування автомобілем і стверджується він казав про це співробітникам поліції і підписав протокол внаслідок введення в оману, хоча автомобілем керував його товариш, який був в машині

Дослідивши протокол та додані до протоколу довідки та постанови про накладання адміністративного стягнення, відеозапис дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 5ст. 126 КУпАП- повторне протягом року (за ч. 2 ст. 126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 3400 грн. від 15.03.24) керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Факт перебування саме ОСОБА_1 за кермом підтверджується його активною свідомою поведінкою і незапереченням протягом тривалого запису факту саме його керування, очевидним розумінням того що відбувається, його повідомленням поліцейських, що він не має права керування, за що вже оштрафований, він тоді ж намагався оплатити штраф за 126 ч. 2 КУпАП, він є власником автомобіля на якому пересувався.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. Оплатне вилучення т/з суд не вважає за потрібне застосовувати, враховуючи тяжкий фінансовий стан держави в умовах воєнного стану і видимий незадовільний технічний стан та вік автомобіля.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5ст.126 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн., який стягнути в дохід держави - отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA0014001) з позбавлення права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 гривень 60 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ