ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/619/24

провадження № 3/0285/914/24

31 січня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов

від Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області,

ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду 30.01.2024 надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться ще 1 справа №285/622/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено 2 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, які взаємопов`язані, вважаю за можливе об`єднати справи в одне провадження. Це відповідатиме принципу процесуальної економії та виключить можливість винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень. Розгляд справ по суті не розпочинався, а тому спільний їх розгляд буде доцільним та дозволить більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, розгляд справи було призначено на цей же день 30.01.2024, однак ОСОБА_1 на вказану дату в судове засідання не прибув та його явку не було забезпечено працівниками поліції, у зв`язку з чим розгляд спочатку було відкладено на 31.01.2024, проте на вказану дату ОСОБА_1 на розгляд не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді, окрім іншого, міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Привід, як захід забезпечення адміністративного провадження, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в постанові час.

В судовому засіданні встановлено факт існування обов`язку ОСОБА_1 з`явитись за викликом до суду на розгляд складеного відносно нього адміністративного матеріалу, який був здійснений відповідно до порядку, встановленого чинним КУпАП.

Враховуючи викладене, а також відсутність відомостей про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю ОСОБА_1 на розгляд даної справи, вважаю, що є підстави для здійснення його приводу до суду через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.278, статтями 245, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу №285/619/24 (провадження №3/0285/914/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднати зі справою №285/622/24 про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 173 КУпАП,

присвоївши справі №285/619/24 (провадження №3/0285/914/24).

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

в судове засідання, яке відбудеться 14:40год. 19 лютого 2024 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31.

Виконання даної постанови доручити Звягельському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин