П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України відносно:

громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна. Закарпатська область, м. Ужгород, тимчасово не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 16.10.2023, орган, що видав - 2101-

за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

16.07.2024 року о 02 год. 34 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «CITROEN», моделі «С8», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням громадянки України ОСОБА_1 , яка поверталася з Словацької Республіки, де перебувала у приватних справах, в Україну.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 було виявлено алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:

- пиво світле солодове, торгівельної марки «SARIS», у скляній пляшці місткістю 0,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.0%об країна виробництва - Словацька Республіка, у кількості 25 ящиків, по 8 скляних пляшок в ящику (100 л).

- пиво світле солодове, торгівельної марки «SARIS», у скляній пляшці місткістю 0,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.0%об країна виробництва - Словацька Республіка, у кількості 2 скляних пляшки (1 л).

Загальна кількість алкогольних напоїв становить 101 літр.

Виявлені алкогольні напої переміщувалися через митний кордон України ОСОБА_1 в картонних коробках та без упаковки, що знаходились в салоні транспортного засобу. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після дверей автомобіля.

Вартість вилученого товару відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби В.Оводова №-0163 від 06.08.2024 становить 10667,52 грн.

Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст. 376 МК України, а саме - пиво світле солодове, торгівельної марки «SARIS», у скляній пляшці місткістю 0,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.0%об країна виробництва - Словацька Республіка, у кількості 10 пляшок (5 л.) повернуто ОСОБА_1 .

Дії громадянки України ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України (далі МК України), тобто остання порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлена, зокрема, шляхом надсилання судових повісток за допомогою SMS-повідомлень за номером телефону, зазначеним у заявці на отримання електронних повісток.

Представник Закарпатської митниці Державної митної служби України Селеш О.Я. в судове засідання з`явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Державної митної служби України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв. У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України», товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ч.2 п.1 статті 378 МК України обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП, вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незадекларованих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 471, 522, 526-529 МК України ст.ст. 33, 40-1, 271, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень) з конфіскацією товарів, а саме:

- пива світлого солодового, торгівельної марки «SARIS», у скляній пляшці місткістю 0,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.0%об країна виробництва - Словацька Республіка, в кількості 192 пляшки, об`ємом 96 літрів, загальною вартістю 10667,52 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 52 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Шепетко