Справа № 450/3187/24 Провадження № 3-в/450/33/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.07.2024 року суддею Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29.10.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» Владислава Заїки, що в постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.07.2024 року (справа № 450/3187/24, провадження № 3/450/1876/24), невказано автомобіль з яким ОСОБА_1 , допустив зіткнення, в зв`язку з чим у ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» виникли проблеми в отриманні страхового відшкодування від Страховика ОСОБА_1 , за завдану внаслідок ДТП шкоду. Вказує, що в описовій частині Постанови вказано «будучи неуважним, під час зміни напрямку руху при перестроюванні водій не надав дорогу т.з., що рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку він перестроювався», коли вірним є «будучи неуважним, під час зміни напрямку руху при перестроюванні водій не надав дорогу т.з. VOLKSWAGEN ID 4 д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку він перестроювався».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що у постанові судді від 31.07.2024 року в описовій частині постанови допущено описку, та невказано автомобіль з яким ОСОБА_1 допустив зіткнення.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід дійти висновку про необхідність внесення виправлень у постанову суду від 31.07.2024 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

внести виправлення, допущені в першому абзаці описової частини постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.07.2024 року у справі № 450/3187/24, провадження № 3/450/1876/24 та зазначити автомобіль з яким ОСОБА_1 допустив зіткнення, а саме VOLKSWAGEN ID 4 д.н.з. НОМЕР_1 .

Вважати правильною таку редакцію першого абзацу описової частини постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.07.2024 року у справі № 450/3187/24, провадження № 3/450/1876/24:

«28.06.2024 року о 15 год. 45 хв. на а/д М06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. VOILKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 , будучи неуважним, під час зміни напрямку руху при перестроюванні водій не надав дорогу т.з. VOLKSWAGEN ID 4 д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку він перестроювався. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Потерпілих немає. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 10.3, 10.1 Правил дорожнього руху України.».

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.07.2024 року у справі № 450/3187/24, провадження № 3/450/1876/24.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук