ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Панченко Г.В.,

секретаря судового засідання Іванченко Т.А.,

з участю представника Житомирської митниці Держмитслужби - Кондратюка А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської митниці Держмитслужби (далі - Житомирська митниця) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Житомир, адреса місця реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , відомості про паспорт або інший документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 07.06.2016 органом 1802, РНОКПП НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0151/101000/24 від 01.05.2024, 03.08.2022 о 07 год. 52 хв. через міжнародний пункт пропуску «Устилуг-Зосин» митного поста «Устилуг» Волинської митниці громадянкою України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «LAND ROVER», модель «FREELANDER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 1999 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1796 cм3, тип двигуна - бензин, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.

В ході проведення попередньої перевірки, з метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Житомирською митницею направлено запит у Волинську митницю за вихідним від 29.09.2023 № 7.19-3/20/7.3/6786 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортні засоби, отримувачем яких зазначено військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ), ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Волинської митниці від 12.10.2023 № 7.3-28-07/12537. Так, згідно поданої громадянкою України ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 03.08.2022, яку нею підписано особисто, отримувачем товару зазначено військову частину НОМЕР_5 (Житомирська обл.). Також до митного оформлення ОСОБА_1 було надано лист (клопотання) військової частини НОМЕР_5 без дати та без вихідного номера стосовно вказаного транспортного засобу про те, що вказаний автомобіль ввозиться у якості гуманітарної допомоги для потреб військової частини НОМЕР_6 мобільного пересування підрозділів.

З відповіді військової частини НОМЕР_5 за вих. від 08.02.2024 № 813/2962 (вхідний Житомирської митниці від 12.02.2024 № 1461/8.2-20), зазначений транспортний засіб до військової частини НОМЕР_5 не надходив та не очікувався.

З метою підтвердження або спростування отримання військовою частиною транспортного засобу, видачі листа військовою частиною НОМЕР_5 про очікування автомобіля у якості гуманітарної допомоги, Житомирською митницею повторно було направлено запит до військової частини НОМЕР_5 з доданням копії Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 03.08.2022, в якій отримувачем зазначено військову частину НОМЕР_5 та копії листа (клопотання) військової частини НОМЕР_5 без дати та без вихідного номера стосовно вказаного транспортного засобу, за вих. від 26.02.2024 №7.19-3/7.19-20-02/8.2/1484 про надання інформації щодо отримання з військовою частиною зазначеного автомобіля та видачі листа, на який 04.04.2024 Житомирською митницею отримано відповідь, згідно якої військова частина НОМЕР_5 не підтверджує отримання та замовлення (очікування) вказаного транспортного засобу та заперечує видачу листа (клопотання) військової частини НОМЕР_5 без дати та без вихідного номера стосовно вказаного транспортного засобу.

Таким чином, органом уповноваженим на складання протоколу, інкримінуються ОСОБА_1 дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортного засобу марки «LAND ROVER», модель «FREELANDER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 1999 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1796 cm3, тип двигуна - бензин, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 03.08.2022, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_5 та листа (клопотання) військової частини НОМЕР_5 без дати та без вихідного номера стосовно вказаного транспортного засобу, одержаного незаконним шляхом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Захисник Пшевлоцький О.Й. в судове засідання не з`явився.

Представник Житомирської митниці - Кондратюк А.В. в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил та застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією статті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також працюючими в автоматичному режимі, іншими документами.

Відповідно до ст. 495 Митного кодексу України , доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП , орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_2 військовослужбовця НОМЕР_7 , з яких вбачається, що останній у серпні 2022 проходив службу А0281, у нього була знайома, яка проживала в Польщі ОСОБА_1 , яка разом з колегами надавали допомогу його підрозділу. В кінці липня була нагальна потреба в залученні до підрозділу транспортного засобу підвищеної прохідності, у зв`язку з чим на прохання військовослужбовців в ОСОБА_3 був винайдений транспортний засіб «LAND ROVER», модель «FREELANDER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 1999 року і був придбаний за кошти благодійників в тому числі ОСОБА_1 . Одразу після придбання ОСОБА_2 звернувся до свого беспосереднього командира 1 реактивно-артилерійської батареї реактивно артилерійського дивізіону НОМЕР_5 ОСОБА_4 і він підписав відповідний лист прохання начальнику Волинської митниці Держмитслужби щодо дозволу на ввезення вказаного транспортного засобу. Зазначає, що на той час особливих вимог до таких листів не було, окрім цього підрозділ приймав участь в постійних бойових зіткненнях, і наскільки йому відомо не реєструвався. Акт про передачу транспортного засобу не складався, оскільки йому було невідомий порядок прийняття такого транспортного засобу. Також зазначив, що 07.10.2022 вказаний транспортний засіб був знищений в м. Краматорськ Донецької області в результаті потрапляння в нього осколку та пошкодження і загоряння паливної системи. До пояснень доданий електронний носій інформації.

На електронному носієві інформації наявні фото та відеодокази перебування транспортного засобу «LAND ROVER», модель «FREELANDER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 у користуванні віськовослужбовців НОМЕР_8 та його знищення, шляхом загоряння.

17.10.2024 на адресу суду надійшов лист від ОСОБА_4 , де останній підтвердив надані ОСОБА_2 письмові пояснення, підтвердив отримання у якості гуманітарної допомоги від ОСОБА_1 , транспортного засобу «LAND ROVER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , вказаний автомобіль виконував завдання в Донецькій області та в подальшому попав під ворожий обстріл та згорів.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, оскільки отримувач гуманітарної допомоги транспортного засобу «LAND ROVER», модель «FREELANDER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 1999 року виготовлення військова частина НОМЕР_5 у виді військовослужбовців ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтвердили дійсність документів, які стали підстави для переміщення транспортного засобу на територію України в якості гуманітарної допомоги та його фактичну передачу та користування ним, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не доведена достатньою кількістю належних і допустимих доказів, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 247 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 458, 483, 489-491, 494, 495, 527-529 МК України,

постановив :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України у зв`язку з відсутністю складу даного порушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко