Справа № 177/2853/24
Провадження № 3/177/1683/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

паспорт НОМЕР_1 виданим Криворізьким РВ КМУ 10.05.2002 р

РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2024 року о 13:30 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Вказане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав, у зв`язку із чим розгляд справи проведено без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що узгоджується із приписами ст. 268 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не надала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженим суб`єктом, який містить виклад обставин вчиненого правопорушення; рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 та письмовими поясненнями останньої, в яких викладені обставини сварки з сином, в ході якої останній, будучи в стані сп`яніння, погрожував розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній визнав факт сварки з матір`ю перебуваючи в стані сп`яніння, висловлювання на її адресу нецензурною лайкою та погрожування фізичною розправою; копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини правопорушення, враховуючи особу ОСОБА_1 , який не працює, до суду не з`явився, своєї позиції щодо вчиненого не висловив, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2КУпАП, проте належних висновків для себе не зробив, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу, в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя М.В. Березюк