Справа № 307/3626/24 Провадження № 3/307/2414/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешк.

АДРЕСА_1 ,

України, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2024 року серії ЕПР1№115954, ОСОБА_1 , 19 серпня 2024 року, о 09 год. 57 хв., по вул. Незалежності в селищі Тересва, Тячівського району, керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, під час з`їзду з головної вулиці на другорядну, не надав перевагу у русі велосипедисту та допустив зіткнення з велосипедистом, внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження в даній справі про адміністравне правопорушення на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки по факту вказаної дорожньо-транспортної пригоди йому вже повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з диспозицією ст.124 КУпАП, обов`язковою ознакою даного адміністративного правопорушення є наявність причинно-наслідкового зв`язку між діями особи у виді порушення правил дорожнього руху та наслідками у виді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2024 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення, оскільки до матеріалів справи не долучено жодних даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінального процесуального закону, зокрема внесення даних до ЄРДР, закриття провадження, тощо, та посадовими особами Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не вжито заходів для дослідження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 , при цьому відсутність відомостей щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ДТП, перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи по суті.

Після повернення з Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до матеріалів справи було також додано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 серпня 2024 року, о 09 год. 57 хв., по вул. Незалежності в селищі Тересва, Тячівського району, за участю водія автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , та велосипедиста ОСОБА_3 , внаслідок якої потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, слідчим Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області 3 жовтня 2024 року були внесені відомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Також, з вказаного Витягу З ЄРДР вбачається, що 29 листопада 2024 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України направлено до суду, у зв`язку з чим слід вважати, що в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000808, ОСОБА_1 по тому самому факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 серпня 2024 року, о 09 год. 57 хв., по вул. Незалежності в селищі Тересва, Тячівського району, внаслідок якої потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, вже було пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю також за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 по тому самому факту дорожньо-транспортної пригоди вже повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вважаю, що при наведених обставинах провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід закрити напідставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Тому, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.8, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко