Справа № 164/3156/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595115 від 04 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 21 листопада 2024 року в період часу з 16 години 15 хвилин по 16 годину 25 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», таємно викрав з полиці магазину бренді «Grands Moldaviens» 0,25 л в кількості 1 шт, вартістю 79,70 гривень, коньяк «Український відбірний» 0,25 л в кількості 1 шт вартістю 73,90 гривень, напій енергетичний «Non Stop» в кількості 1 шт вартістю 27,30 гривень, на загальну суму 180,90 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595116 від 04 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 22 листопада 2024 року в період часу з 10 години 25 хвилин по 10 годину 30 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», таємно викрав з полиці магазину коньяк «Український відбірний» 0,25 л в кількості 1 шт вартістю 73,90 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Маневицького районного суду від 23 січня 2024 року об`єднано в одне провадження справи № 164/3156/24 (п/с 3/164/1126/2024) та № 164/3157/24 (п/с 3/164/1127/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши єдиний номер 164/3156/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595115 та серії ВАД № 595116 від 04 грудня 2024 року; рапортами уповноважених ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 28 листопада 2024 року; заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28 листопада 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 28 листопада та 04 грудня 2024 року;довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська