Провадження № 3/592/3552/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008768 від 24.09.2024 року:

07.09.2024 року у період часу з 09.00 год. по 12.00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008764 від 24.09.2024 року:

17.09.2024 року о 20.43 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008767 від 24.09.2024 року:

20.09.2024 року о 23.14 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008769 від 24.09.2024 року:

21.09.2024 року у період часу з 09.00 год. по 12.00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008770 від 25.10.2024 року:

19.10.2024 року у період часу з 09.00 год. по 12.00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 601501 від 25.10.2024 року:

24.10.2024 року о 22.54 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 601611 від 08.11.2024 року:

31.10.2024 року близько 13.00 год. за адресою: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, буд.24 в магазині «Зоодім» таємно викрав рулетку для собак «WauDog» вартістю 570 грн.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 601585 від 05.11.2024 року:

02.11.2024 року у період часу з 09.00 год. по 12.00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 602722 від 13.12.2024 року:

16.11.2024 року у період часу з 09.00 год. по 12.00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 602459 від 30.11.2024 року:

25.11.2024 року о 22.21 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 602549 від 16.12.2024 року:

27.11.2024 року близько 22.30 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 602724 від 17.12.2024 року:

13.12.2024 року близько 20.15 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 602571 від 16.12.2024 року:

16.12.2024 року о 20.15 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Протоколи про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 008768 від 24.09.2024 року, ВАВ № 008764 від 24.09.2024 року, ВАВ № 008767 від 24.09.2024 року, ВАВ № 008769 від 24.09.2024 року, ВАВ № 008770 від 25.10.2024 року, ВАД № 601501 від 25.10.2024 року, ВАД № 601611 від 08.11.2024 року, ВАД № 601585 від 05.11.2024 року, ВАД № 602722 від 13.12.2024 року, ВАД № 602459 від 30.11.2024 року, ВАД № 602549 від 16.12.2024 року, ВАД № 602724 від 17.12.2024 року, ВАД № 602571 від 16.12.2024 року, надійшли до Ковпаківського районного суду м. Суми одночасно і призначені до розгляду на одну дату.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи. (а.с.1-166)

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч. 2 ст.187 КпАП України (а.с.8). Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП (а.с.85-90)

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 187, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи №592/20811/24, 592/20812/24, 592/20813/24, 592/20814/24, 592/20816/24, 592/20817/24, 592/20818/24, 592/20819/24, 592/20820/24, 592/20824/24, 592/20823/24, 592/20824/24, 592/20825/24

Присвоїти об`єднаній справі №592/20811/24 (провадження №3/592/3552/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич