ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1449/24
провадження №3/691/856/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу поліції Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 близько 18:00 в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , образивши її нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , протягом року після накладення адмінстягнення за ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належно та своєчасно, перед судом клопотав (телефонограма) про розгляд справи за його відсутності, не має змоги прибути в суд, погано себе почуває, поламав руку, вину за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнає.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень) і ін., та останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 026381 від 12.12.2024 року; рапорту про отримання повідомлення на службу "102"; письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що 20.11.2024 року о 17:00 год. перебувала у своїх родичів, туди приїхав її колишній співмешканець, ОСОБА_1 та почав виражатися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою і почав штовхати, сказала, що викличе поліцію, останній пішов в невідомому напрямку; пояснень ОСОБА_1 за матеріалами справи, про те, що раніше проживав з співмешканкою ОСОБА_2 , та в день події вчинив з нею домашнє насильство психологічного характеру, так як ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, фізичну силу не застосовував та в подальшому пішов з дому; письмових пояснень ОСОБА_3 , на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 ; постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 29.05.2024 року про визнання ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, судова справа № 691/494/24; характеристики органу місцевого самоврядування № 16-18/218/4 від 21.11.2024, про те, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, неодноразово надходили скарги до поліції та старості села про вчинення домашнього насильства, притягувався до адміністративної відповідальності, тимчасово не працює.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, вважаю доцільним застосувати до правопорушника ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму. Підстав для звільнення від сплати не встановлено.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (п`ятсот десять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя Л. П. Синиця