Провадження № 3/369/8650/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 року, близько 09 години 00 хвилин, в Київській області, Бучанському районі, в м. Вишневе, на перехресті вулиці Київська вулиці Лесі Українки, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mazda CX-5 д.н.з НОМЕР_1 не виконала вимогу забороняючого (жовтого) сигналу світлофора, не зупинившись у визначеному місці, при виїзді на перехрестя не забезпечила безпеку дорожнього руху та скоїла зіткнення з автомобілем Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_2 та після чого здійснила зіткнення з автомобілем Acura д.н.з. НОМЕР_3 та транспортним засобом Scania д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом FELDBINDER SILO д.н.з. НОМЕР_5 , які зупинились у визначеному місці на червоний сигнал світлофора. Що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 8.7.3 ґ, 8.11, 8.10 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала та пояснила суду, що 10.10.2024 року, близько 09 години 00 хвилин, в Київській області, Бучанському районі, в м. Вишневе, рухаючись на автомобілі Mazda CX-5 д.н.з НОМЕР_1 виїхала на перехрестя вулиці Київська вулиці Лесі Українки при блимаючому зеленому сигналі світлофора. В цей же час, автомобіль Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_2 раптово розпочав маневр повороту ліворуч, в результаті чого відбулося зіткнення. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надала суду запис з камери відеоспостереження, відповідно до якого зафіксований момент ДТП.

В судовому засіданні, водій автомобіля Acura д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 надав суду циклограму режиму роботи світлового об`єкта на перехресті вулиці Київська вулиці Лесі Українки.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в матеріалах справи наявні: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 147272 від 10.10.2024 року, схема місця ДТП від 10.10.2024 року, письмові пояснення учасників ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у своїй сукупності, дослідивши запис з камери відеоспостереження наданий в судовому засіданні, враховуючи циклограму режиму роботи світлового об`єкта на перехресті вулиці Київська вулиці Лесі Українки, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в судовому засіданні встановлений факт того, що остання здійснила виїзд на перехрестя вулиці Київська вулиці Лесі Українки на забороняючий сигнал світлофора, а тому саме дії ОСОБА_1 перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку з виникненням ДТП.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Лисенко В.В.