Справа № 397/1544/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2024, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що не має змоги сплатити штраф відразу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2024 визначено головуючого суддю Гайдар Н.І. та передано матеріали справи на розгляд.

Вивчивши подану заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з довідкою, виданою 11.12.2024 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 станом на 11.12.2024 має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 44749,58 грн.

Відповідно до довідки Олександрівського управління Кропивницької філії Кіровоградського обласного центру зайнятості №262 від 11.12.2024, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Олександрівського управління Кропивницької філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, як безробітній станом 11.12.2024 та допомогу по безробіттю не отримує.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

Оскільки, у відповідності до норм ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення, перелік яких не є вичерпним, суд приймає до уваги доводи про те, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має змоги виконати постанову суду в частині сплати штрафу одразу в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та розстрочити виплату штрафу в розмірі 34000,00 грн. на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 2833,35 грн. щомісяця.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2024 у розмірі 34000 гривень 00 копійок на строк 12 місяців зі сплатою:

- грудень 2024 року 2833,35 гривень;

- січень 2025 року 2833,35 гривень;

- лютий 2025 року 2833,35 гривень;

- березень 2025 року 2833,35 гривень;

- квітень 2025 року 2833,35 гривень;

- травень 2025 року 2833,35 гривень;

- червень 2025 року 2833,35 гривень;

- липень 2025 року 2833,35 гривень;

- серпень 2025 року 2833,35 гривень;

- вересень 2025 року 2833,35 гривень;

- жовтень 2025 року 2833,35 гривень;

- листопад 2025 року 2833,35 гривень.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Н.І. Гайдар