Провадження №3/389/1798/24
ЄУН 389/4228/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 , громадянина України, не працюючого, студента 2-го курсу коледжу, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнлітній ОСОБА_1 24.11.2024 о 15.00 годині, по вул.Михайла Грушевського, 1 в м.Знам`янка, на перехресті з вул.Кущівська смт.Знам`янка Друга, керував мотоциклом Рulsar 180DTS-I, д.н.з. НОМЕР_4 , порушив вимоги дорожнього знаку 5.16 «Дозволений напрямок руху по смугах прямо чи праворуч» здійснив поворот ліворуч, чим порушив п.8.4 ґ ПДР України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ЕПР1 №181128 від 24.11.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В суд неповнолітній ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Частина 1 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Відповідно п.8.4 ґ Правил дорожнього руху України дорожній знак запроваджує або скасовує певний режим руху, а також інформують учасників дорожнього руху про розташування населених пунктів, різних об`єктів, територій, де діють спеціальні правила.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При застосуванні заходу впливу, враховуються конкретні обставини справи та неповнолітній вік ОСОБА_1 , а тому вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Враховуючи те, що суд застосовує до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, судовий збір із неповнолітнього ОСОБА_1 не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 24-1, 122, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова