Провадження № 3/742/1845/24
Єдиний унікальний № 742/3936/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши питання про виправленні описки в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в адміністративному провадженні №3/742/1845/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 30.10.2024 винесено постанову у адміністративному провадженні №3/742/1845/24, єдиний унікальний № 742/3936/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн.

Пізніше, було з`ясовано що у вступній та резолютивній частинах даної постанови було помилково зазначено невірно по батькові правопорушника, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 »..

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, то виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які було складено відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що дійсно при винесенні постанови суду від 30.10.2024, було здійснено описку в написанні по батькові ОСОБА_1 , що підтверджується даними протоколу серії ААД №004937 від 21.06.2024. Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року в адміністративному провадженні №3/742/1845/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, зазначивши його ім`я, прізвище та по батькові як - ОСОБА_1 .

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року, №3/742/1845/24, єдиний унікальний №742/3936/24).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО