Справа № 950/1424/24
Провадження № 3/950/783/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія); фактично проживає: АДРЕСА_2 ; не працює),

за статтею 173 та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.04.2024 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою та завдав навмисно їй фізичного болю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 29.04.2024 о 16 год. 00 хв. в с. Будилка по вул. Гудимівській ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 21.05.2024, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 950/1424/24.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколах не заперечував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 190684 від 29.04.2024 та Серії ВАД 193074 від 28.04.2024 заявою та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 , електронним рапортом ВП № 3 (м. Лебедин), поясненнями ОСОБА_2 ,

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджена в повному обсязі належними та допустимими доказами.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП