П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121-3 КУпАП,-

встановив:

22.11.2024 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 , керував транспортним засобом «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст.121-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, при цьому до суду від його представника адвоката Андрейчука О.М. надійшло клопотання, в якому просив застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, або ч.1 ст.22 КУпАП. Зазначив, що ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля, оскільки хотів купити ліки для свого батька ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст.126 КУпАП, що повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 180045 від 22.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №180050, відеозаписом, що міститься на CD-диску.

Досліджені вище докази, в своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121-3 КУпАП, узгоджуються між собою та доповнюють один одного.

Відповідно до ст.13КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є неповнолітньою особою, суддя приймає рішення про застосування до нього заходу впливу, передбаченого статтею 24-1цього Кодексу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13,24-1,40-1,124,283,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Дегтяренко К.С.