Справа №345/6710/24
Провадження № 3/345/1631/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Адмінправопорушення вчинене за наступних обставин:

27.11.2024 року близько 11 год. 04 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в м. Калуш по вул. Молодіжна поблизу Калуського міськрайонного суду вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме будучи затриманим в порядку ч. 1 ст. 261 КУпАП намагався втекти, поводив себе зухвало, а на зауваження працівників поліції не реагував.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав та щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 185 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоклом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251011 від 27.11.2024 р. (а.с. 1); протоколом ІФ № 000548 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 261 КУпАП від 27.11.2024 р. (а.с. 2); протоколом № 8/10617 про адміністративні правопорушення від 27.11.2024 р. (а.с. 3); поясненням ОСОБА_2 від 27.11.2024 р. (а.с. 4); поясненням ОСОБА_3 від 27.11.2024 р. (а.с. 5); поясненням ОСОБА_4 від 27.11.2024 р. (а.с. 6); рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції М. Площинця від 27.12.2024 р. (а.с. 7); рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Р. Плескуна від 27.11.2024 р. (а.с. 8); рапортом начальника Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Ю. Яцущака від 27.11.2024 р. (а.с. 9), рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області рядового поліції Д. Семегина від 27.11.2024 р. (а.с. 10), рапортом ПОГ СВГ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції М. Площинця від 27.11.2024 р. (а.с. 11), матеріалами відео фіксації (а.с. 12).

Відповідно до ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, допустив зіткнення з транспортним засобом, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 124, 185, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 нмдг, що становить 136,00 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0009614.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: