Провадження №: 3/336/7088/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопаду 2024 року приблизно о 18.26 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , чим порушила ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України, внаслідок чого неповнолітній вживав алкогольні напої у дворі по АДРЕСА_2 та потрапив до КНП «ЗОКДЛ» ЗОР з алкогольним отруєнням.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Обставини правопорушення підтверджуються, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатом тестування на рівень алкоголю ЕНП «ЗОКДЛ» ЗОР від 04.11.2024 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , вона мешкає разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у її сина був день народження. Зранку вони готувались до дня народження. Приблизно о 12.00 годині син пішов святкувати день народження з друзями. Їй було відомо, що святкувати будуть у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Коли син святкував день народження у кафе, вона перебувала із родичами вдома, готувала їжу. До 18.00 години все було добре, під час телефонних дзвінків син казав, що вони гуляють, але де саме вона не уточнювала. Приблизно після 18.00 години подзвонив ОСОБА_3 , друг Кості та повідомив, що Кості погано, він напився і що потрібна допомога батьків. ОСОБА_1 з родичами приїхали у двір будинку АДРЕСА_2 , побачили сина у стані сильного алкогольного сп`яніння, лежав майже без свідомості. Вона викликала швидку, коли швидка допомога приїхала, вона поливала водою сина разом із родичами та друзями рятували дитину. Стан дитини був важкий, майже без свідомості. Вона поїхала в лікарню з сином, де промили шлунок та стабілізували.

Як зазначено у письмових поясненнях неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в нього був день народження, він з друзям ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) пішов в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 святкувати день народження. Пізніше до них доєднались ще ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . ОСОБА_7 був заброньований на 13.00 годину. Поки вони сиділи в кафе та тільки їли, алкоголь не вживали. До них приєднався маловідомий ОСОБА_5 , котрий погукав свого знайомого. Після того, як вони поїли в кафе, під час розмови з друзями вирішили піти в «Вина світу» щоб купити алкоголь тому, що знайомий ОСОБА_5 , ім`я якого не пам`ятає, повнолітній і може придбати алкоголь. Цей знайомий пішов у «Вина світу» та купив віскі 0,7 л, змішували з колою. Розпивали в дворах, адреси точної не знає. Коли вони допили віскі, знову пішли у «Вина світу», де знайомий ОСОБА_5 знов придбав віскі 0,7 л, ром 1 л. Вони знову пішли у двори будинку АДРЕСА_2 , розпивали на лавках біля будинку. ОСОБА_2 випив багато алкоголю та дуже сп`янів. Що було далі не пам`ятає. Пам`ятає, що був в лікарні та 03.11.2024 року його матір забрала додому. Хоче додати, що знайомий ОСОБА_5 наразі не в Запоріжжі, контактів хлопця, який купував алкоголь в нього немає. Із його друзів випивали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ще один ОСОБА_5 .

Згідно з результатом тестування на алкоголь від 04.11.2024 року, проведеного в КНП «ЗОКДЛ» ЗОР, у ОСОБА_2 виявлено 2,08‰ алкоголю.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , не виконуючи свої батьківські обов`язки, не доглядала за неповнолітнім сином, внаслідок чого останній вживав алкогольні напої у громадському місці та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння був доставлений до медичного закладу, тому суд вважає, що вона нехтувала своїми батьківськими обов`язками, не забезпечуючи догляд дитини та її безпеку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності не притягалась, офіційно працевлаштована, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення мінімального передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року