Справа № 496/6608/24
Провадження № 3/496/4415/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

01.10.2024 року о 21год. 30 хв., за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Кагарлик, вул. Житомирська, 33, гр. ОСОБА_1 , чинила злісну непокору законній вимозі оперуповноваженому СКП ОРУП № 2 ст. лейтенанту поліції Станіславу Мельнику, а саме: під час конфлікту між її чоловіком ОСОБА_2 із працівником поліції, почала кидатися в бійку, шарпати за одяг, намагаючись забрати свого чоловіка додому, який перебував у розшуку за СЗЧ, чим намагалась завдати шкоду працівнику поліції, про що поліцейським ВРПП Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області було складно протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 168233.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 168233, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 від 02.10.2024 року, рапортами поліцейських ОРУП № 2С. Мельника, ОСОБА_3 , Ю. Жук.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 к.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати нею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра