Номер провадження 3/521/8952/24
ПОСТАНОВА

13 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Передерка Д.П., за участю, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №271279, 10.09.2024 близько 02 години 05 хвилин за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 12, ОСОБА_1 кидалась в бійку до командира взводу 1 роти 3 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ОСОБА_2 , виражалась нецензурною лайкою у громадську місці, а також пошкодила службовий автомобіль марки «Toyota Corolla», вигнула рамку скла задньої правої двері.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №271278, 10.09.2024 близько 02 години 05 хвилин за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 12, ОСОБА_1 не виконала неодноразову законну вимогу співробітника поліції про припинення правопорушення, штовхала працівників поліції, поводила себе зухвало та нахабно.

За даними фактами посадовими особами органу поліції було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, та вказала, що штовхнула співробітника поліції.

Дослідивши надані до суду матеріали справ, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами ... протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, до суду надані наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №271279 від 10.09.2024 та АПР18 №271278;

- пояснення ОСОБА_3 від 10.09.2024, в яких остання вказує, що була присутня при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та жінка, яка була з ним у автомобілі, а саме ОСОБА_1 , вдарила працівника поліції по голові, після чого під час затримання пошкодила ногою задні двері автомобіля поліції;

- пояснення ОСОБА_5 від 10.09.2024, в яких остання вказує, що ОСОБА_1 вдарила працівника поліції та пошкодила автомобіль співробітників патрульної поліції;

- рапорт командира взводу 1 роти 3 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП Кострицького В. від 10.09.2024;

- протокол АП318 №006954 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 10.09.2024 та інші матеріали справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Дмитро Передерко