Єдиний унікальний номер 725/3051/24
Номер провадження 3/725/1159/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.0.2024 року ЗхРУ №250441, 23.02.2024 року о 23 год. 15 хв. в ході реалізації оперативної інформації щодо підготовки до незаконного перетинання державного кордону України, співробітниками головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону, був виявлений та затриманий ОСОБА_1 в Чернівецькому контрольованому прикордонному районі, що на ділянці відповідальності НОМЕР_1 прикордонного загону в районі АДРЕСА_2 за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

Згідно вказаного протоколу своїми діями ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.ст. 9,12 Закону України «Про державний кордон України» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2024 року ЗхРУ №250444, 23.02.2024 року о 23 год. 15 хв. в ході реалізації оперативної інформації щодо підготовки до незаконного перетинання державного кордону України, співробітниками головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону, був виявлений та затриманий ОСОБА_1 в Чернівецькому контрольованому прикордонному районі, що на ділянці відповідальності НОМЕР_1 прикордонного загону в районі вул. Вокзальна, 38 поблизу Залізничного вокзалу м.Чернівці та при затриманні ОСОБА_1 чинив злісну непокору законній вимозі представників прикордонної служби, а саме на неодноразову вимогу «Стій! Прикордонний наряд» не реагував та вдавався до втечі.

Згідно вказаного протоколу своїми діями ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст. 34 Закону України «Про державний кордон України», п. 12 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/3051/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом направлення на його адресу судової повістки.

Слід також зазначити, що інформація щодо даної справи розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/, де в розділі «Громадянам» містяться відомості щодо стадії розгляду та дати призначення судових засідань у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи дані щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута без його участі.

З диспозиції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Диспозицією ч. 1 ст. 185-10 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 24.0.2024 року ЗхРУ №250441, від 24.02.2024 року ЗхРУ №250444, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, іншими матеріалами справи.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/3051/24».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених . 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави;

?за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна