Провадження № 3/761/7952/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Київтранс-2005» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 18 вересня 2024 року о 10 год. 29 хв. у м. Києві по вул. Довженка 1, керуючи автобусом «ATAMAN», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, при об`їзді транспортного засобу, який стояв попереду, не дотримався безпечного бокового інтервалу до автомобіля «Мерседес-Бенз», д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом «Krone», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався у попутному напрямку ліворуч по сусідній смузі, що призвело до зіткнення автобуса «ATAMAN», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», д.н.з. НОМЕР_3 , та як наслідок їх пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 10.1; 13.3; 2.3б; 2.10 а, 2.10д ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124; ст.122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув будучи повідомленим завчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколів про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП, дані рапорту, пояснення водіїв, переглянувши матеріали DVD-диску, дійшов висновку про недотримання ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1; 13.3; 2.3б; 2.10 а, 2.10д ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах, та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124; ст.122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. 122-4 КУпАП, за правилами статті 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33; 36; 124; 122-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124; 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. А. Голуб