Справа № 558/573/24
номер провадження 3/558/345/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, якій в протоколах роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягувалась 19 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП та 15 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

22 жовтня 2024 року о 10:39 год було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила те, що її дочка не відвідує навчальний заклад Демидівське ВПУ 25.

Крім того, 15 листопада 2024 року о 14:50 год гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку за місцем проживання брудно, відсутні продукти харчування та повна антисанітарія.

За вказані правопорушення було складено два адміністративних протоколи за ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На розгляд справ ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі чи відкладення розгляду справ на адресу суду не направила. ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді. /а. с. 10, 12, 24/.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ті самі дії ( ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 160319 та серії ВАД № 156663 та матеріалами справи.

Згідно повідомлення Вищого професійного училища № 25 смт Демидівка від 10.10.2024 № 721/11-02, долученого до протоколу, вбачається, що учениця 26кЗ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , не приступила до навчання з І семестру 2024-2025 н.р., на зауваження та прохання не реагує, не відповідає на численні телефонні дзвінки. Керівництво групи неодноразово спілкувалось з батьками, проте результатів це не дало. /а. с. 5/.

Щодо повної антисанітарії в будинку та умов проживання сім`ї ОСОБА_1 підтверджують фотоматеріали, долучені до протоколу. Крім того, до протоколу долучено пояснення ОСОБА_1 в якому вона зазначила, що свою вину щодо вчинення адміністративного правопорушення визнає повністю. /а.с.4, 8-9/.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, про що підтверджують постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2024 року та від 15.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 558/573/24, провадження по справі № 3/55/345/24 та справу № 558/607/24, провадження по справі № 3/558/362/24 та присвоїти номер № 558/607/24.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700,00 (Одна тисяча сімсот) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

У відповідності до ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК