П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/7177/24

Номер провадження 3-в/229/16/2024

10 грудня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну рішення та способу його виконання по справі 229/7177/24 в частині стягнення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 19 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

10 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить переглянути постанову по справі 229/7177/24 та звільнити його від сплати судового збору у розмірі, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій та військовослужбовцем Збройних Сил України, а тому на підставі п.п.12,13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Повноваження суду при розгляді конкретної справи визначені відповідним процесуальним законом, а у справах про адміністративні правопорушення Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку.

Главою 24-1 КУпАП також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.

Відповідно до положень ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, постанова Дружківського міського суду Донецької області від 19 листопада 2024 року, (ЄУН 229/7177/24 провадження № 3/229/2893/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.212-6 КУпАП не може бути переглянута в цьому суді. В разі незгоди правопорушника з постановою суду, вона може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд. За таких підстав в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, главою 24-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну рішення та способу його виконання по справі 229/7177/24 в частині стягнення судового збору - відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко