н/п 3/174/601/2024
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, працює в філії «ВГМК» АТ «ОГХК» - машиніст, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2024, о 21.22 год., гр. ОСОБА_1 , за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив повторне протягом року домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї племінниці гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 640486 від 11.12.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1). рапортом помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушко Ю.Ю. (а.с.3), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення та іншу подію від 02.12.2024 (а.с.5). Згідно постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.11).

Суд приймає у якості допустимих доказів по справі зазначені письмові докази, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного.

Таким чином, ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень передбачених частиною першою цієї статті.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності, не виправився, висновків для себе не зробив, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі встановленому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн, підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис Т.М.Данилюк