Провадження № 3/750/4796/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 о 23:32 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Деснянським районним судом м. Чернігова.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що на час перевірки дільничним інспектором 17.10.2024 о 23:32 год. був відсутній за місцем проживання, але причин відсутності вже не пам`ятає, можливо вигулював собаку.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 13.11.2024 серії ВАВ № 862800, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив: «На час перевірки вигулював песика»;

-рапорт помічника чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кривич Л.В. від 18.10.2024, відповідно до якого 17.10.2024 о 23:32 надійшло повідомлення про те, що при перевірці адміннаглядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-рапорт ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Милорадовича О. від 11.11.2024, згідно з яким за місцем проживання о 22:25 перевірено ОСОБА_1 як адміннаглядового. В ході перевірки останній знаходився вдома;

-копія постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2024, відповідно до якої стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього обмежень та зобов`язань, а саме: заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, вокзали, де велике скупчення громадян; зобов`язано з`являтись до ПС №4 по просп. М. Грушевського, 167-А у м. Чернігові, для реєстрації кожної суботи з 10:00 год. до 13:00 год.; заборонено виїжджати за межі м. Чернігова без дозволу керівництва Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області; заборонено виходити з місця свого мешкання в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. ранку.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт відсутності за місцем мешкання під час дії обмеження адміністративного нагляду стосовно нього, а саме 17.10.2024 о 23:32 год.; цей же факт підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та рапортом працівника поліції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний