Справа № 488/4762/24
Провадження № 3/488/1328/24
ПОСТАНОВА

12.12.2024 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працює слюсарем на Миколаївськом бронетанковом заводі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 14.10.2024 року о 03 годині 42 хвилин водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем Hyundai Tucson, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Миколаєві по вул. Торгова, 90, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою технічного приладу «Alcotest Drager 6810».Результат огляду склав 2,11 ‰. Тест №2640, чим порушив п. 2.9 а ПДР України;

Поміж іншого, під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння по вул. Торгова, в районі будинку №90 водій ОСОБА_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував швидкість руху в умовах недостатньої видимості, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді бардюрного каменю внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а водій отримав матеріальні збитки, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №150149 та ЕПР1№150148 від 14.10.2024 року, інформацією, що міститься в акті огляду на стан сп`яніння та направленні на огляд водія; роздруківкою тестування № 2640 від 14.10.2024 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився 14.10.2024 року о 02:52 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 6810», номер приладу АRАМ 2288, результати огляду - 2,11‰ проміле в крові; дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції, схемою місця ДТП від 14.10.2024 року, визнавальними поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП - в керуванні транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та за ст. 124 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/1328/24 та № 3/488/1329/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/1328/24.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна