Провадження № 3/750/5066/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2024 о 16:25 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Jeep Compass, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по просп. Миру від вул. Козацька в напрямку вул. М. Небаби, та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, повертаючи ліворуч на вул. О. Білевич, не надала перевагу в русі транспортному засобу Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо. Після зіткнення транспортний засіб Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_4 , продовжив некерований рух та здійснив наїзд на металевий паркан. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що, керуючи автомобілем, їхала по просп. Миру в напрямку вул. М. Небаби та повертала ліворуч на вул. О. Білевич, при цьому не помітила зустрічний автомобіль і під час виконання маневру повороту здійснила зіткнення з зазначеним автомобілем.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2024 серії ЕПР1 № 188317, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП та описано пошкодження транспортних засобів;

-відеозапис до протоколу, згідно якого зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.12.2024, відповідно до якого пошкоджено дорожнє огородження довжиною 6,7 м, а саме не встановлено паркан.

-письмові пояснення водія ОСОБА_2 , згідно з якими він керував транспортним засобом Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухався від вул. М. Небаби в напрямку вул. Козацька. Водій транспортного засобу Jeep Compass, реєстраційний номер НОМЕР_3 , повертаючи ліворуч з зустрічної смуги руху, не надав йому перевагу у русі, після чого в`їхав у ліве переднє крило його авто, в результаті чого його відкинуло у металевий паркан;

-письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ДТП.

За змістом п. 16.13 Правил дорожнього руху перед поворотом ліворуч водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимогу пункту 16.13 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний