Справа № 729/1899/24
3/729/1098/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі

секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративний матеріал , який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2024 року о 20 год. 00 хв. в м. Бобровиця по вул. Катериничів, ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами , повторно протягом року , так як притягався до адмінвідповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП , чим порушив п. 2.1 "а" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , про дату ,час та місце розгляду повідомлений шляхом оголошення на веб- сайті суду, оскільки за місцем проживання повертаються конверти з відміткою про закінчення терміну зберігання , тому враховуючи положення ст.286 КУпАп суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами , суд прийшов до висновку , що вина ОСОБА_1 є доведеною наданими доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 165927 від 04.11.2024 року, даними постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, даними постанови Бобровицького районного суду від 28.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП , даними рапорту від 05.11.2024 року, та підтверджується даними відеозапису, відповідно до якого був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та при перевірці документів було встановлено , що водій позбавлений права керування транспортними засобами за порушення , передбачене ст.130, крім того щодо нього винесена постанова за ч.4 ст. 126 КУпАП, тому було складено протокол за ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що мають значення для прийняття рішення, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 визначеного санкцією ч.5 ст.126 КУпАП в виді штрафу.

Автомобіль , яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 , тому рішення суд приймає без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до відповідальності, з нього підлягає відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню і судовий збір.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 33, ч.5 ст.126, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. 00 коп.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: