Справа 682/3081/24
Провадження № 3/682/1343/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсмративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався , - за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 22 липня 2024 року близько 17 год 20 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо сестри ОСОБА_1 , зокрема, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 не визнав свою винуватість у вчиненому і пояснив, що 22 липня 2024 року близько 17 год 20 хв прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, що не сподобалося сестрі - ОСОБА_1 і вона викликала поліцію .

В ході розгляду справи досліджено:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №237629 від 22.07.2024р ;

- рапорт чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 22.07.2024 о 17.19 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 її брат ОСОБА_1 вчиняє психологічне та фізичне домашнє насильство щодо неї;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_1 про те, що 22.07.2024 близько 17 год за спільним місцем проживання її брат ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: шарпав за верхній одяг, ображав словами нецензурної лайки, принижував честь та гідність;

- письмові пояснення ОСОБА_1 про обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 04.12.2024 року. Подія мала місце 22.07.2024 року. Отже, на час надходження справи до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.33-35, 38, 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська