Справа № 485/2410/24
Провадження №3/485/1113/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Ременькової Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа №485/2410/24 (провадження №3/485/1113/24) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 16 грудня 2024 року на 09:15.

13 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Ременькової І.О. про проведення судового засідання за участі представника у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" , у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та місця знаходження представника (вх. № 8399/24-вх від 13.12.2024).

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, якими врегульоване вказане питання.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи на те, що представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокат Ременькова Ірина Олександрівна не має можливості безпосередньої участі в судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Ременькової Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка