Справа № 396/688/24
Провадження № 3/396/399/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.04.2024 року о 19:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ, відносно свого сина ОСОБА_2 2009 року народження, внаслідок чого останній 04.04.2024 року о 19:20 год. за адресою: вул. Сагайдачна, 25, с. Трудолюбівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області керуючи транспортним засобом Daewo Nexia д.н. НОМЕР_2 не врахував безпечної швидкості руху, дорожню обстановку та допустив наїзд на перешкоду у вигляді паркану, чим порушив п. 12.1 ПДР України та ст.. 124 КУпАП та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 04.04.2024 року о 19:26 год. за адресою: вул. Сагайдачна, 25, с. Трудолюбівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СКУ, відносно свого сина: ОСОБА_2 2009 року народження, внаслідок чого останній керував транспортним засобом Daewo Nexia д.н. НОМЕР_2 без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 А ПДР України та порушив ч. 2 ст. 126 КУпАП та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП та ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП та ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчинених адміністративних правопорушень, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП та ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: О. С. Цесельська