КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8927/24
Провадження № 3/552/2483/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 м. Полтава

23.12.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розбишівки, Миргородського району, Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

13.12.2024 року до Київського районного суду м. Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно протоколу серія ВАВ № 21895 від 01.12.2024, ОСОБА_1 01 грудня 2024 року о 01-40 год за адресою АДРЕСА_1 , в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичного та психологічного характеру, вдарив по обличчю, хватав за руки, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному або фізичному здоров`ю ОСОБА_3 та її неповнолітній дитині.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений телефонограмою, смс-повідомленням.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась, пояснила, що 01 грудня 2024 року о 01-40 год за адресою її проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вдарив її по обличчю, хватав за руки, погрожував фізичною розправою, її дитина в цей час спала.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено постанову 10 грудня 2024 року про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, з накладенням відповідного адміністративного стягнення за тим самим фактом, за вчинення 01.12.2024 року о 01-40 год за адресою АДРЕСА_1 , домашнього насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичного та психологічного характеру, а саме: вдарив по обличчю, хватав за руки, погрожував фізичною розправою.

З наведеного вбачається, що відносно тої самої події 01 грудня 2024 року та з тих самих фактичних обставин особу вже притягнуто до адміністративної відповідальності, що є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Любчик