Провадження № 3/750/5070/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2024 о 09:28 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Аврора» по вул. В. Коваленка, 142 в м. Чернігові, здійснив крадіжку навушників бездротових HAVIT TW976, вартістю 374,17 грн.

Окрім того, 10.09.2024 о 20:28 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Аврора» по вул. В. Коваленка, 142 в м. Чернігові, здійснив крадіжку навушників бездротових KLGO HK-55BL, вартістю 332,50 грн.

Також, 21.09.2024 о 13:19 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Аврора» по вул. В. Коваленка, 142 в м. Чернігові, здійснив крадіжку навушників бездротових HAVIT TW941 та навушників бездротових HAVIT TW976, на загальну вартість 790,00 грн.

Окрім того, 25.10.2024 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Вина Світу» по просп. Л. Лук`яненка, 70 в м. Чернігові, здійснив крадіжку пляшки вина «Brachetto», 0,75 л, вартістю 189,90 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні зазначених правопорушень визнав повністю та пояснив, що тричі в магазині «Аврора» викрадав навушники, всього викравши чотири пари. З викраденим товаром він залишав магазин непоміченим, однак у подальшому факти крадіжки встановили шляхом перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження магазину. Три пари навушників він повернув до магазину. Також у свій день народження він викрав пляшку вина в магазині «Вина Світу», що встановили також після перегляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 136901 від 27.09.2024, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 136902 від 27.09.2024, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 136903 від 27.09.2024, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 263816 від 26.11.2024, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозаписи з камер відеоспостереження магазинів;

-заява ОСОБА_2 від 27.09.2024, згідно з якою остання просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 02.09.2024 о 09:28 год. у магазині «Аврора» по вул. В. Коваленка, 142 в м. Чернігові, здійснив крадіжку навушників на суму 374,17 грн;

-довідка про ціни на товар, відповідно до якої вартість навушників бездротових HAVIT TW976 становить 374,17 грн (без ПДВ);

-заява ОСОБА_2 від 27.09.2024, згідно з якою остання просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 10.09.2024 о 20:28 год. у магазині «Аврора» по вул. В. Коваленка, 142 в м. Чернігові, здійснив крадіжку навушників на суму 332,50 грн;

-довідка про ціни на товар, відповідно до якої вартість навушників бездротових KLGO HK-55BL становить 332,50 грн (без ПДВ);

-заява ОСОБА_2 від 27.09.2024, згідно з якою остання просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 21.09.2024 о 13:19 год. у магазині «Аврора» по вул. В. Коваленка, 142 в м. Чернігові, здійснив крадіжку навушників на загальну суму 790 грн;

-довідка про ціни на товар, відповідно до якої вартість навушників бездротових HAVIT TW941 становить 374,17 грн (без ПДВ) та навушників бездротових HAVIT TW976 становить 415,83 грн (без ПДВ);

-рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кухаренко І.В. від 18.11.2024, відповідно до якого надійшло повідомлення, що біля магазину «Вина Світу» по просп. Л. Лук`яненка, 70, перебуває чоловік, який декілька днів тому викрав пляшку вина з магазину вартістю 189,90 грн; просить направити наряд поліції;

-заява ОСОБА_3 від 18.11.2024, згідно з якою остання просить вжити заходів до невідомого чоловіка, який 25.10.2024 о 14:15 год. у магазині здійснив крадіжку пляшки вина «Brachetto», 0,75 л, вартістю 189,90 грн. У вчиненні крадіжки обґрунтовано підозрює ОСОБА_1 ;

-фіскальний чек, відповідно до якого вартість вина ігристого «Brachetto» становить 189,90 грн.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, який вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, який вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за більш серйозне правопорушення із числа вчинених за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний