печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД №854197, 07.10.2024 об 11 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві, дорога Паркова в напрямку Севастопольської площі, під час руху зіткнувся з транспортним засобом Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , зазначив, що виконав екстрене гальмування у зв`язку із тим, що автомобіль попереду (Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 ) різко загальмував, потрапивши у ДТП з автомобілем, що рухався попереду нього (Toyota C-HR, д.н.з. НОМЕР_3 ).

Водій автомобіля Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , зазначив, що під час руху помітив, що автомобіль Toyota C-HR, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався попереду нього, зупиняється, у зв`язку з чим він зменшив швидкість та зупинив автомобіль на безпечній дистанції до переднього автомобіля. Після повної зупинки через деякий час відчув сильний удар в задню частину автомобіля, внаслідок якого його автомобіль юзом в`їхав в попереду стоячий автомобіль Toyota C-HR, д.н.з. НОМЕР_3 .

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з цим, при складенні протоколу серії ААД №854197 від 07.10.2024 вказані вимоги закону не повною мірою дотримані, оскільки в протоколі не вказано всіх необхідних для вирішення справи відомостей.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що 07.10.2024 також було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 . Згідно даного протоколу, 07.10.2024 об 11 год. 15 хв. в м. Києві на дорозі Паркова в напрямку Європейської площі водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом Toyota, д.н.з. НОМЕР_4 під час руху зіткнулась з ТЗ Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_5 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій порушила вимоги 13.1., 2.3 Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, учасниками пригоди було чотири автомобілі.

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо зіткнення автомобіля під його керуванням із автомобілем Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 (пошкодження - передня частина автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , задня частина автомобіля Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 ).

На ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо зіткнення автомобіля під її керуванням із автомобілем Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_5 (пошкодження - передня частина автомобіля Toyota, д.н.з. НОМЕР_4 , задня частина автомобіля Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_5 ).

Відповідно, механізм виникнення пошкоджень передньої частини автомобіля Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , і передньої частини автомобіля Toyota, д.н.з. НОМЕР_4 , в оформлених матеріалах дорожньо-транспортної пригоди, складених протоколах - не відображено взагалі, хоча зі схеми дорожньо-транспортної пригоди та фотознімках з місця пригоди вбачається, що між зазначеними автомобілями також відбулось зіткнення.

В той же час, ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення виключно в межах складеного протоколу на не вправі виходити за його межі.

З урахуванням викладеного, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу та прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі без його належного оформлення, надходжу до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 245, 251, 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №854197 від 07.10.2024, що надійшов до суду з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько