Провадження № 3/204/3887/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2024 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2024 року серії ВАД № 646058, згідно якого 27 жовтня 2024 року, близько 13.00 год., в приміщенні продовольчого магазину «АТБ» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, буд. 87-Б, скоїв дрібне, викрадення чужого майна шляхом крадіжки на суму 2 599,00 грн., портативного розкладний зарядний пристрій «ALT» 28, чорного кольору, за що ч. 2 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судові засідання призначені на 26.11.2024 року та 11.12.2024 року, ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Постанова суду від 26.11.2024 року щодо привіду ОСОБА_2 до суду на 11.12.2024 року не виконана.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2024 року серії ВАД № 646058; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 27.10.2024 рок.; письмовими поясненнями охоронця АТБ №600 ОСОБА_3 , довідкою інвентаризаційної відомості № від 27.10.2024 року магазину Продукти 600 про вартість портативного розкладного зарядного пристрою «ALT» 28 вартістю 2 599,00 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, останній підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2024 року серії ВАД № 646058, а саме те, що ОСОБА_2 27.10.2024 року близько 13.00 год. зайшов в продуктовий магазин «АТБ» розташований за адресою: . Дніпро, вул. В. Антоновича, буд. 87-Б, що придбати продукти харчування. Після того, як купив продукти харчування, то по необачності поклав собі у рюкзак синього кольору портативного розкладний зарядний пристрій «ALT» 28, вартістю 2 599,00 грн., не розрахувавшись за нього на касовій зоні при виході з продовольчого магазину. Прийшовши до дому, виявив вищевказаний пристрій у своєму синьому рюкзаку. Повертати його в магазин не захотів, так я дуже злякався. 09.11.2024 року близько 19.00 год. в продуктовому магазині «АТБ» розташований за адресою: . Дніпро, вул. В. Антоновича, буд. 87-Б, знаходячись для придбання продуктів, ОСОБА_2 затримали охоронці продовольчого магазину та викликали поліцію. Провину визнає повністю та зобов`язується повернути раніше викрадене майно.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги факт вчинення правопорушення вперше, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП, у розмірі двох ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 173, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох стан неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик