П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 Справа №607/27604/24 Провадження №3/607/10913/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №194626 від 12.12.2024 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальними правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №194626 від 12.12.2024, 12.12.2024 о 10:05 в м. Тернополі по вул. Замонастирська (Горбатий міст), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF спеціалізований вантажний тягач, державний номерний знак НОМЕР_1 напівпричіп бортовий тентовий SDC CS-45, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, а також особливості вантажу, що перевозиться, здійснив наїзд на перешкоду, а саме здійснив наїзд на бетонну огорожу. Внаслідок ДТП транспортний засіб та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження.

Слід зазначити, що у протоколі серії ЕПР1 №194626 від 12.12.2024, а саме у п.12 вказано, що місце розгляду адміністративної справи Любешівський районний суд Волинської області, дата 03.01.2024 об 11:00.

Окрім того, із супровідного листа про направлення вказаних матеріалів до суду вбачається, що матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 мали бути скеровані до Любешівського районного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 86 м. Любешів Волинської області.

Також, у матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить направити матеріали справи для розгляду до Любешівського районного суду Волинської області.

За таких підстав приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно направити для розгляду до Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для розгляду до Любешівського районного суду Волинської області (вул.Незалежності,86, смт Любешів, Камінь Каширського району Волинської області, 44200).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний