Справа № 944/5889/24
Провадження №3/944/3814/24
П О С Т А Н О В А

24.12.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

24 грудня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, зважаючи на те, що Яворівський районний суд Львівської області територіально віддалений від її місцезнаходження.

Дослідивши матеріали справи, подане захисником клопотання, суд дійшов такого висновку.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Статтею 336 КПК України визначено умови та порядок проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.

На підставі ч.2 ст.366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в її клопотанні, для забезпечення участі в судовому засіданні, розгляду справи у визначені законом строки, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та здійснити проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год 20 хв 27.12.2024 здійснити за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Доручити працівникам Тисменицького районного суду Івано-Франківської області організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку на 14 год 20 хв 27.12.2024.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька