н/п 3/490/3143/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7034/24
П О С Т А Н О В А

22.10.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУАП

В С Т А Н О В И В:

03.08.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання з перевагою сили влаштував сварку зі своєю мати ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурно, погрожував, забрав мобільний телефон.

Крім того, 04.08.2024р. об 09:00г. ОСОБА_1 порушив вимоги тимчасового заборонного припису від 27.07.2024р. №АА451904, щодо заборони відвідування місця мешкання та спілкування з ОСОБА_2 , а саме на момент приїзду працівників поліції знаходився за адресою м. Миколаїв вул. Безіменна 55-а СВТ "Активіст" ділянка 364

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- поясненнями ОСОБА_2 від 03.08.2024р. про те що син в стані алкогольного сп`яніння погрожував підпалити будинок, висловлювався нецензурно, штовхав, забрав мобільний телефон марки "Самсунг" та пішов з будинку;

- поясненнями ОСОБА_1 про те що він дійсно взяв мобільний телефон, який належить спільно йому та матері та дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом з натільної камери працівника поліції від 04.08.2024р. на якому зафіксоване перебування ОСОБА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2 , вбачається що він виходить з будинку, не одягнений та є припущення що він ночував в будинку, пояснення ОСОБА_2 що син вчора забрав мобільний телефон та не повернув, заперечення ОСОБА_1 що він брав телефон. Також зафіксована його поведінка, з якої вбачається, що йому байдуже на працівників поліції, на їх протоколи та тимчасові заборонні, він мешкав, мешкає та буде мешкати за вказаною адресою.

- тимчасовим заборонним приписом від 27.07.2024р. №АА451904, яким ОСОБА_1 протягом 10 днів заборонено перебувати за місцем мешкання ОСОБА_2

- постановами Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2024р., 10.10.2024р., 25.07.2024р., 01.08.2024р. якими ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу, що підтверджує, що він є кривдником.

Вказані дії ОСОБА_1 мають бути кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КУпАП як вчинення домашнього насильства психологічного та економічного характеру, порушення вимог тимчасового заборонного припису, вчинено повторно протягом року.

При визначені виду та розміру стягнення враховується, що протягом лише 2024р. ОСОБА_1 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності, висновків для себе не зробив, через що вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУАП та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,6 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, одержувач Миколаївське ГУК/Центрального району 22030101, код одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.