г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5203/24
Номер провадження 3/213/2350/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014893 від 02.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, під час перевірки, повторно, протягом року, 21 листопада 2024 року о 22.35 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014892 від 03.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, повторно, протягом року, 20 листопада 2024 року о 22.06 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014894 від 04.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, повторно, протягом року, 28 листопада 2024 року після 22.00 години був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014895 від 05.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного мешкання з 22.00 до 06.00 год. щодоби, повторно, протягом року, 29 листопада 2024 року після 22.00 години був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014897 від 06.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, повторно, протягом року, 30 листопада 2024 року після 22.00 години був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014896 від 07.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, повторно, протягом року, 01 грудня 2024 року після 22.00 години був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014938 від 10.12.2024, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, ОСОБА_1 повторно, протягом року, 04 грудня 2024 року о 23.30 годині був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені щодо нього обмеження та вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014900 від 08.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, повторно, протягом року, 02 грудня 2024 року після 22.00 години був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 178285 від 09.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, повторно, протягом року, 03 грудня 2024 року після 22.00 години був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014937 від 11.12.2024 ОСОБА_1 , 05 грудня 2024 року о 23.20 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024 обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 год. щодоби, та вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 014936 від 12.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2024, повторно, протягом року, 06 грудня 2024 року о 22.50 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 із зазначеними протоколами ознайомлений, що підтверджується його підписами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 порушення визнав, пояснив, що перебував за іншою адресою.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується вказаними протоколами про адміністративне правопорушення, які складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яке полягає у тому, що перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 серпня 2024 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного мешкання з 22.00 до 06.00 год. щодоби, повторно, протягом року, після 22.00 години був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 20.11.2024, 21.11.2024, 28.11.2024, 29.11.2024, 30.11.2024, 01.12.2024, 02.12.2024. 03.12.2024, 04.12.2024, 05.12.2024, 06.12.2024.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень,

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.23, 24, 27, 36, 40-1, 187 ч.2, 268, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні справи №213/5203/24, №213/5204/24, №213/5205/24, №213/5206/24, №213/5207/24, №213/5208/24, №213/5209/24, №213/5210/24, №213/5211/24, №213/5212/24, №213/5213/24 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/5203/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, рахунок UA0004649, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.