20.05.2024 Справа №469/650/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А, розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , інвалідності не має, не працює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановила :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №361871 від 05 квітня 2024 року, ОСОБА_1 05 квітня 2024 року о 14.00 год. за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку антисанітарія,брудно, розкидані речі, брудний посуд діти брудні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №361872 від 11 квітня 2024 року, ОСОБА_1 11 квітня 2024 року о 14.00 год. за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку антисанітарія, брудно, розкидані речі, діти брудні та недоглянуті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що вона, крім своїх двох дітей, доглядала за непрацездатним сином брата на період відсутності брата, а чоловік не міг їй допомогти, так як щодня працює по 12 годин. На даний час вони з чоловіком почали ремонт у будинку та приводять його до порядку. Разом з тим, зазначила, що частина з наявних у матеріалах справи фотографій зроблена у кімнатах її дорослого брата та матері, а не за місцем проживання дітей.

Крім часткового визнання винуватості, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення ВАД №361872 від 11 квітня 2024 року та ВАД №361871 від 05 квітня 2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.2, 13), іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника, вчинення правопорушення унаслідок збігу тяжких сімейних обставин (необхідності догляду за племінником).

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу порушника, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вжиття нею заходів до усунення негативної поведінки, наявність декількох обставин, що пом"якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на згляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: