Справа № 445/2464/24
провадження № 3/445/1179/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , , українця, громадянина України, працюючого в ТзОВ «Карпатські мінеральні води»,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07.10.2024 о 12 год. 23 хв в м. Львів, на вул. Малоголосківська, 16, керував автомобілем Hundai, р.н. НОМЕР_1 , проявив необережність щодо дорожньоъ обстановки та її зміни, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Hundai Elantra, р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобіль Hundai Elantra отримав механычны пошкодження, чим завдано матеріальних збитків та порушено вимоги п. 1.5, 2.3б, 13 ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 07.10.2024 о 12 год. 23 хв в м. Львів, на вул. Малоголосківська, 16, керував автомобілем Hundai, р.н. НОМЕР_1 , та залишив місце ДТП, до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Дослідивши матеріали справі, ОСОБА_1 повністю та об`єктивно стверджується дослідженими судом належними, достовірними та достатніми доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АБА № 108343 та серії АБА № 108342, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

В діях правопорушника вбачаю ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, а також враховуючи зміст ст. 36 КУпАП, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн., за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.,

На підставі ч.2 ст.36 КУпАПв межах санкції, встановленої за більшсерйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 122-4 КУпАП), остаточнонакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605.60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм