Номер провадження 3/333/4030/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , , має на утриманні малолітню дитину,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка має на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання своїх материнських обов`язків відносно виховання цієї дитини, внаслідок чого ОСОБА_3 26.11.2024 року о 15:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,190 таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку помади для губ та туші для вій на загальну суму 1312,00 грн. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала, надала розписку про відшкодування збитків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: рапортами працівників поліції та протоколом прийняття заяви керуючої магазину «Єва-110 ТОВ «РУШ» про крадіжку товарно-матеріальних цінностей, протоколом про адміністративне правопорушення серії та номер ВАВ №003816 від 03.12.2024 року, диском з відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки ОСОБА_3 26.11.2024 року о 15:00 год..

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку щодо виховання своєї малолітньої доньки.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення матір`ю від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо виховання малолітньої дитини.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вину в інкримінованому правопорушенні визнала та щиро розкаялася, відшкодувала збитки, ступінь її вини у інкримінованому правопорушенні, конкретні обставини справи, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова