Провадження № 3/554/2767/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2024 року з УПП в Полтавській області ДПП до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №164092 від 01.11.2024 року.

Згідно вказаного протоколу 01 листопада 2024 року близько 16.50 год в м.Полтаві по вул. О.Оксанченка, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mazda 3», р.н. НОМЕР_1 , від вул. М.Грушевського в бік вул. Європейська, виконуючи маневр розвороту, в порушення п.10.4 ПДР України, при зміні напрямку руху не зайняв відповідне крайнє положення, не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а велосипедист тілесні ушкодження. За вказані дії відповільність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд направити справу до органу досудового розслідування, оскільки відомості про вказану подію внесені до ЄРДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із відрядженням. Доказів наявності такого відрядження до заяви не надав.

Неявка ОСОБА_1 на розгляд матеріалів судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.

Виходячи з положень ч.2 ст.268 КУпАП, під час розгляду даної категорії справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами особою, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою ухилення від відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних доказів.

Так, у відповідності до ст.245 КУпАП суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

20 грудня 2024 року до суду надійшло повідомлення з відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про те, що за фактом вказаних подій 06 грудня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001910 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР, 06.12.2024 надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 01.11.2024 близько 17:00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Полтава, по вулиці О.Оксанченка в сторону вулиці Європейської, на перехресті з вулицею Маяковського, виконував маневр розвороту та допустив зіткнення з електровелосипедом, під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна виличної ділянки справа, забою м`яких тканин голови, гематоми лобної ділянки справа, перелому тіла С4 хребця.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вимоги ст.284 КУпАП, у разі передачі матеріалів органу досудового розслідування або прокурору виноситься постанова про закриття справи.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 253, 278, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити.

Матеріали справи направити до відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001910 від 16.12.2024 за ч. 1 ст.286 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 діб.

Суддя Троцька А.І.