ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,, не працюючого, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Александров Дмитро Олександрович просив суд задовольнити подане ним клопотання про витребування у Київської міської державної адміністрації МДА відомостей з програми «Безпечне місто» щодо маршруту пересування (в тому числі у графічному вигляді) автомобіля Фольксваген пассат, д.н.з . НОМЕР_2 в межах міста Києва за 21.04.2024 - 22.04.24 з зазначенням точного часу пересування, місця (вулиця, номер будинку), а також відеозапису руху автомобіля Фольксваген пассат, д.н.з. НОМЕР_2 в межах міста Києва за 21.04.2024 - 22.04.24 та заявив про необхідність виклику у судове засідання працівників патрульної поліції,які складали проткало про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до п. 5 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Оскільки вищезазначені обставини прямо пов`язані з фактичними обставинами адміністративного правопорушення, яке наразі розглядається судом, в зв`язку із чим виникла необхідність у витребуванні запитуваних доказів.

Керуючись викладеним та ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд:

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Дмитра Олександровича - задовольнити.

Витребувати у Київської міської державної адміністрації МДА відомості з програми «Безпечне місто» щодо маршруту пересування (в тому числі у графічному вигляді) автомобіля Фольксваген пассат, д.н.з . НОМЕР_2 в межах міста Києва за 21.04.2024 - 22.04.24 з зазначенням точного часу пересування, місця (вулиця, номер будинку), а також відеозапису руху автомобіля Фольксваген пассат, д.н.з. НОМЕР_2 в межах міста Києва за 21.04.2024 - 22.04.24

Витребувані докази надати на адресу суду (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, e-mail: ) у наступне судове засідання, яке призначено на 09 годину 30 хвилин 20.01.2025.

Забезпечити прибуття інспектора роти 6 батальйону 4 полку 1 взводу 1 УПП в м. Києві ДПП Мисак Романа Васильовича до Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ,вул. Максима Кривоноса, 25 каб.17) у наступне судове засідання, яке призначено на 09 годину 30 хвилин 20.01.2025 для надання пояснень.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції у м. Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, e-mail: ) та Київської міської державної адміністрації МДА (01001, м. Київ-001, вул. Хрещатик, 36, e-mail: , ) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Воронкін