ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1339/24

Провадження № 3/936/626/2024

17.12.2024 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Воловецького районного суду Закарпатської області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона 23.11.2024 близько 11.10 години, за адресою селище Воловець, вул. Привокзальна, б/н (ринок), здійснювала реалізацію домашнього алкогольного вина домашнього виробництва із рук, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.156 КУпАП.

До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила. Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наданими по суті порушення у протоколі про адміністративне правопорушення, остання зазначила, що вона продавала домашнє вино та не знала що не можна продавати.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суддя дійшов такого висновку.

Диспозиція ч.3 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №246595 від 23.11.2024, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наданими по суті порушення у протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами доданими до протоколу.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 156 ч.3 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, із ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Алкогольні напої, а саме домашнє вино в кількості 13 пляшок ємкістю 1,5 л., що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №246595 від 23.11.2024, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП Мукачівського РУП ТУ НП в Закарпатській області (місцезнаходження: селище Воловець, вул. Карпатська, буд.53, Закарпатської області) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.