Справа 682/3062/24
Провадження № 3/682/1330/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Артьомовський та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався , - за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 02 травня 2024 року о 15 год 40 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо батька ОСОБА_2 , зокрема, намагався вигнати його з будинку, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але до суду не з`явився.

В ході розгляду справи досліджено:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №237257 від 02.05.2024р ;

- рапорт чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 02.05.2024 о 15.55 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 місцевий житель вчиняє фізичне нгасильство відносно батька;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 02.05.2024 близько 15 год 30 хв за спільним місцем проживання його син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, а саме: бив, ображав словами нецензурної лайки, погрожував розправою;

- письмові пояснення ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 ;

- письмові поясненя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 03.12.2024 року. Подія мала місце 02.05.2024 року. Отже, на час надходження справи до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.33-35, 38, 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська