Провадження №: 3/336/7168/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 вересня 2024 року приблизно о 17.21 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме душив, бив, хапав за волосся, ображав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерплої.

Як зазначено у письмових поясненнях ОСОБА_2 , колишній чоловік прийшов в стані алкогольного сп`яніння. Після погроз та образ почав душити доньку. Наніс декілька ударів в обличчя та живіт. Після чого вона з донькою вибігла на вулицю, він гнався за ними поки донька не попросила допомоги у перехожого.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 125 ч. 1 КК України передбачена відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Статтею 126 КК України передбачена відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У цьому випадку у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125, 126 КК України та органи поліції про таке були повідомлені в установленому порядку, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про нанесення потерпілій ударів та удушення.

Постановою суду від 03.10.2024 року матеріали справи були повернуті для внесення відомостей про події до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

Оскільки після повторного направлення матеріалів справи для розгляду по суті відсутні будь-які відомості щодо внесення відомостей про подію до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України та вирішення питання щодо початку досудового розслідування або закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного виконання постанови від 03.10.2024 року.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до УПП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк