Провадження № 3-в/686/102/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю представника Хмельницької митниці Сурник А.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11 2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 472 МК України стосовно ОСОБА_1 закрите у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та тимчасово вилучене холодильне обладнання (водоохолоджувачі-чіллери): модель GR2А 120, заводський номер:61690, заводський номер 61690,2024 року виробництва, торгівельна марка Industrial Frigo», в кількості 1 шт. - після проведення митного оформлення відповідно до чинного законодавства, повернуте власникам або їх уповноваженим представникам.

При винесенні цієї постанови в описовій частині допущена описка, а саме: зазначено номер декларації «в п.31 митних декларацій №24UA36U2 від 15.07.2024», в той час, як вірно мало б бути зазначено «24UA61U8 від 15.08.2024».

Окрім того, при винесенні цієї постанови в описовій частині допущена описка, а саме «в актах проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.07.2024 зафіксовано процедуру огляду товару, зокрема проведено аналіз холодоагентів з використанням аналізатору холодоагентів Ultima ID Pro (модель RI-7001 HVAC/R Refrigerant analyzer (серійний номер RA004916) для контролю наявного холодоагенту в обладнанні та встановлено, що задеклароване холодильне обладнання: моделі GR1AC 30/Z містить у своєму складі холодоагент «R407C» складові: R134A -62%, R125 20,0%, R32 18%; моделі GR2A 120 містить у своєму складі холодоагент «R407C» складові: R134A -53,7%, R125 24,2%, R32 22,1% та долучено роздруківки з газоаналізатора, проте, на роздруківках міститься дата зроблена рукописним чином, а відповідно до фото наданих, згідно яких вбачається, що при виготовленні даної роздруківки будь-якої дати не міститься, що позбавляє суд перевірити,коли саме відбувся даний огляд», в той час, як вірно мало б бути зазначено «в Акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №24UA61U8 від 15.08.2024 зафіксовано процедуру огляду товару, зокрема проведено аналіз холодоагентів з використанням аналізатору холодоагентів Ultima ID Pro (модель RI-700H HVAC/R Refrigerant analyzer (серійний номер RA0049165) для контролю наявного холодоагенту в обладнанні та встановлено, що задеклароване холодильне обладнання: моделі GR2A 120, заводський номер: 61690 містить у своєму складі холодоагент «R407C» складові: R134A - 61,3%, R125 - 20,4%, R32 - 18,3%, AIR - 0,0%); результат (нижній штуцер): R407С (складові : R134A - 59,7%, R125 - 21,2%, R32 - 19,1%, AIR - 0,0%».

Також, в резолютивній частині зазначено «тимчасово вилучене холодильне обладнання (водоохолоджувачі-чіллери): модель GR2А 120, заводський номер:61690, заводський номер 61690,2024 року виробництва, торгівельна марка Industrial Frigo», в кількості 1 шт. - після проведення митного оформлення відповідно до чинного законодавства, повернуте власникам або їх уповноваженим представникам» в той час, як вірно мало б бути зазначено «тимчасово вилучене холодильне обладнання (водоохолоджувач-чілер): модель GR2А 120, заводський номер:61690, заводський номер 61690,2024 року виробництва, торгівельна марка Industrial Frigo», в кількості 1 шт. - після проведення митного оформлення відповідно до чинного законодавства, повернути власнику або його уповноваженому представнику».

Заслухавши представника митниці, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в постанові від 20.11.2024 слід виправити допущені описки.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Заяву представника Хмельницької митниці задовольнити.

В постанові суду від 20.11.2024 у справі за №686/27878/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, виправити описки, зазначивши номер декларації замість «в п.31 митних декларацій №24UA36U2 від 15.07.2024», - «№24UA61U8 від 15.08.2024» та в тексті постанови зазначивши «в Акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №24UA61U8 від 15.08.2024 зафіксовано процедуру огляду товару, зокрема проведено аналіз холодоагентів з використанням аналізатору холодоагентів Ultima ID Pro (модель RI-700H HVAC/R Refrigerant analyzer (серійний номер RA0049165) для контролю наявного холодоагенту в обладнанні та встановлено, що задеклароване холодильне обладнання: моделі GR2A 120, заводський номер: 61690 містить у своєму складі холодоагент «R407C» складові: R134A - 61,3%, R125 - 20,4%, R32 - 18,3%, AIR - 0,0%); результат (нижній штуцер): R407С (складові : R134A - 59,7%, R125 - 21,2%, R32 - 19,1%, AIR - 0,0%» замість «в актах проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.07.2024 зафіксовано процедуру огляду товару, зокрема проведено аналіз холодоагентів з використанням аналізатору холодоагентів Ultima ID Pro (модель RI-7001 HVAC/R Refrigerant analyzer (серійний номер RA004916) для контролю наявного холодоагенту в обладнанні та встановлено, що задеклароване холодильне обладнання: моделі GR1AC 30/Z містить у своєму складі холодоагент «R407C» складові: R134A -62%, R125 20,0%, R32 18%; моделі GR2A 120 містить у своєму складі холодоагент «R407C» складові: R134A -53,7%, R125 24,2%, R32 22,1% та долучено роздруківки з газоаналізатора, проте, на роздруківках міститься дата зроблена рукописним чином, а відповідно до фото наданих, згідно яких вбачається, що при виготовленні даної роздруківки будь-якої дати не міститься, що позбавляє суд перевірити,коли саме відбувся даний огляд», а також зазначивши «тимчасово вилучене холодильне обладнання (водоохолоджувач-чілер): модель GR2А 120, заводський номер:61690, заводський номер 61690,2024 року виробництва, торгівельна марка Industrial Frigo», в кількості 1 шт. - після проведення митного оформлення відповідно до чинного законодавства, повернути власнику або його уповноваженому представнику» замість зазначено «тимчасово вилучене холодильне обладнання (водоохолоджувачі-чіллери): модель GR2А 120, заводський номер:61690, заводський номер 61690,2024 року виробництва, торгівельна марка Industrial Frigo», в кількості 1 шт. - після проведення митного оформлення відповідно до чинного законодавства, повернути власникам або їх уповноваженим представникам».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду