ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7677/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м.Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2024 р., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку для розпису до Дарницького УП ГУНП у м.Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Дарницького районного суду м.Києва від 11.06.2024 у справі №753/11352/24. За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2024 року серії ВАВ №585268 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

31.10.2024 р. близько 17:15 год. ОСОБА_1 перебував у магазині "Лоток" за адресою: м.Київ, вул. О. Пчілки, буд. 4, та придбав дві пляшки алкогольного пива "Titan", об`ємом по 0,5 л., чим порушив правила адміністративного нагляду. За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2024 року серії ВАВ №585180 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 20.11.2024 вказані адміністративні матеріали було об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 753/22014/24.

У судовому засіданні 04.12.2024 ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, вказав, що у подальшому не буде вчиняти правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №585268 від 31.10.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585180 від 31.10.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , постанову Дарницького районного суду м.Києва від 11.06.2024 у справі №753/11352/24, постанову Дарницького районного суду м.Києва від 14.06.2024 у справі №753/10284/24, постанову Дарницького районного суду м.Києва від 24.07.2024 у справі №753/12141/24, рапорти працівників поліції, довідку про звільнення серії ЖИТ №15077 та інші матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК