Справа № 317/5886/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшли матеріали справи

№ 317/5886/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 158510 від 25.10.2024 року.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О.

Також, 28 листопада 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Рівненської області Рогозіну С.В.

Як вбачається, правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку передачі адміністративних матеріалів іншому судді, тому, для забезпечення об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з статтею 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення не суперечить діючому законодавству, з метою ефективного та оперативного їх розгляду, дотримання розумності строків судового розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності передання матеріалів даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за єдиним унікальним номером 317/5886/24, головуючому судді Рогозіну С.В., в провадженні якого перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, за єдиним унікальним номером 317/5888/24 для вирішення питання про об`єднання вказаних адміністративних матеріалів.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за єдиним унікальним номером 317/5886/24, головуючому судді Рогозіну Святославу Вікторовичу для подальшого вирішення питання про об`єднання справ з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, за єдиним унікальним номером 317/5888/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Гордійчук