Справа № 558/187/24
номер провадження 3/558/123/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року селище Демидівка Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А. О. Олексюк, розглянувши протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

17 березня 2024 року о 12 год 04 хв в с. Вишневе, вул. Центральна, 6, Дубенського району, Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Аudi" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Стан сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5 від 17.03.2024. Стан алкогольного сп`яніння становив 2,3 %. /а. с. 7/.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 17 березня 2024 року в с. Вишневе зустрів товариша, з яким разом воювали. На пропозицію товариша посидіти та випити спиртного він не відмовився. Він випив приблизно 150 грам горілки. Однак він мав намір попросити знайомого, щоб він завіз його додому і за кермо свого автомобіля не сідати. Знайомий сказав, що завезе його, лише щоб він під`їхав до нього додому та забрав його. Тому після вживання алкоголю він сів сам за кермо автомобіля та поїхав за знайомим. По дорозі був зупинений поліцейськими. Вони склали постанову за керування транспортним засобом без пристебнутого ременя безпеки, а також спитали його, чи він не вживав алкогольні напої. Він не заперечував. Тому йому запропонували пройти тест на алкоголь на місці зупинки транспортного засобу. Він кілька разів продував в трубку, однак результату не було. Тому йому запропонували поїхати до Демидівської ЦРЛ для проходження огляду на стан сп`яніння, на що він погодився. В лікарні стан сп`яніння було підтверджено. Поліцейськими було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. Його відсторонили від керування транспортним засобом. Розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 381569 від 17 березня 2024 року та матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 381569 від 17.03.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5 від 17.03.2024, стан алкогольного сп`яніння становив 2,3 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 17.03.2024 року, згідно якого вбачається, що на місці зупинки транспортного засобу огляд не проводився та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного…. сп`яніння, згідного якого вбачається, що ОСОБА_1 направлявся 17.03.2024 до Демидівської ЦРЛ для проходження огляду на стан сп`яніння. Підставою для огляду стало те, що під час зупинки транспортного засобу у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки сп`яніння: порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. /а. с. 6/.

Під час розгляду справи в суді було досліджено відеозапис місця події, яка мала місце 17 березня 2024 року о 12.04 год. З дослідженого відео вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та був зупинений поліцейськими. Керував транспортним засобом без пристебнутого ременя безпеки, за що на нього була складена постанова. В подальшому в нього виявили ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти тест на алкоголь на місці зупинки транспортного засобу. ОСОБА_1 кілька раз продував в трубку, однак не в повній мірі видихав і результат нічого не показав. Тому він захотів поїхати в Демидівську ЦРЛ. Під час медичного огляду в медичному закладі стан сп`яніння було підтверджено та зафіксовано у висновку.

Згідно баз "НАІС, АРМОР" гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався. Посвідчення водія НОМЕР_3 . /а. с. 10/.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття правопорушника, тому суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК