Справа № 541/4207/24
Номер провадження3/541/1528/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

За протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2024 року серії ААД №679908, 29 липня 2024 року о 18 год 11 хв в с. Хомутець, вул. Центральна водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі, який був не зареєстрований протягом десяти діб з моменту придбання, при обов`язковій його реєстрації, чим порушив вимоги п. 2.9 в ПДР України та п. 7 постанови КМУ 1388 від 07.09.1998, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 14.07.2024 року постановою серії БАД 460786 ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення вимог п. 2.9 в ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Його не прибуття не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов наступного висновку.

В порушення вимог ст. 38 КУпАП протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП надійшов на адресу суду 18 листопада 2024 року, тобто після сплину строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 29 липня 2024 року, на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі 541/4207/24 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя: О. А. Морозовська