Справа№ 718/3288/24
Провадження№ 3-в/718/20/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда ІІІ групи, проживає в АДРЕСА_1 , не працює, на утриманні має 6 неповнолітніх дітей, про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 19.11.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.11.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі №718/3288/24 від 19.11.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з тих підстав, що він не в змозі оплатити штраф у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, наявністю на утриманні шістьох неповнолітніх дітей та інвалідністю ІІІ групи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, 08.12.2024 подав письмову заяву, в якій просив розстрочити сплату штрафу, а справу розглянути без його участі.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №718/3288/24, доходить наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.11.2024 (справа №718/3288/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу встановлено, що наразі правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а тому просить суд розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на 12 місяців.

Згідно із копією посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи довічно.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.2022, НОМЕР_3 від 06.05.2014, НОМЕР_4 від 20.12.2016, НОМЕР_5 від 10.10.2018, НОМЕР_6 від 19.03.2015, та НОМЕР_7 від 22.04.2020 ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною третьою статті 33 Закону України" Про виконавче провадження" встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу цим кодексом не передбачена.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, заявник зазначає, що немає можливості сплатити всю суму штрафу одразу, у зв`язку з чим просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та відстрочити йому виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.11.2024 (справа №718/3288/24) про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.33Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.301, 304, 307 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.11.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП по справі №718/3288/24 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.11.2024 року у справі 718/3288/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме: по 1417,00 гривень за перших одинадцять місяців щомісячно та 1413,00 грн. за дванадцятий місяць, до 31.12.2025 включно, зі сплатою платежів до 28 числа кожного місяця, починаючи сплату з грудня 2024 року.

Відповідно до ст.303 КпАП України перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки, а саме до 31.12.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко