Провадження № 3/761/8972/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року cуддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №148778 від 12.10.2024, ОСОБА_1 12.10.2024 о 10 год. 05 хв., будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 130 КУпАП, керував електроскутером «Xioma» по вул. Мрії, 12 в м. Києві з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №148788 від 12.10.2024, ОСОБА_1 12.10.2024 о 10 год. 05 хв., по вул. Мрії, 12 в м. Києві, повторно протягом року, керував електроскутером «Xioma» без шолома, не маючи права на керуванням даним транспортним засобом, та будучи позбавленим права на керування транспортними засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, судова повістка повернулася з відміткою «Укрпошти» - адресат відсутній за вказаною адресою. Номер телефону ОСОБА_1 , зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, вимкнений.

Крім того, з переглянутого судом відеозапису, долученого до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 не роз`яснено його права та обов`язки, визначені ст. 268 КУпАП.

Крім цього, з вказаного відеозапису, як і з матеріалів справи, не встановлено на підставі яких документів, було встановлено особу ОСОБА_1 , зокрема його фактичне місце проживання та/або реєстрації, а протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, не були вручені ОСОБА_1 , що в сукупності з наведеними вище обставинами може свідчити про те, що останній не обізнаний щодо судового провадження відносно нього.

Таким чином, перевіривши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим дійшов висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя