Справа № 462/9155/24
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

17 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно даних протоколу серії ВАД № 390516 від 28.11.2024 року, протоколу серії ВАД № 390517 від 28.11.2024 року, протоколу серії ВАД № 390514 від 28.11.2024 року, протоколу серії ВАД № 390502 від 28.11.2024 року, протоколу серії ВАД № 390503 від 28.11.2024 року, протоколу серії ВАД № 390505 від 28.11.2024 року, протоколу серії ВАД № 390513 від 28.11.2024 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9154/24 (провадження № 3/462/3447/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9155/24 (провадження № 3/462/3448/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9156/24 (провадження № 3/462/3449/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9157/24 (провадження № 3/462/3450/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9159/24 (провадження № 3/462/3451/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9160/24 (провадження № 3/462/3452/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9162/24 (провадження № 3/462/3453/24),.

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9154/24 (провадження № 3/462/3447/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9155/24 (провадження № 3/462/3448/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9156/24 (провадження № 3/462/3449/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9157/24 (провадження № 3/462/3450/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9159/24 (провадження № 3/462/3451/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9160/24 (провадження № 3/462/3452/24), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/9162/24 (провадження № 3/462/3453/24) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/9154/24 (провадження № 3/462/3447/24).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: