ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/4113/24

№ 3/505/2812/2024

05 грудня 2024 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного Одеської області Ващук О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу серія ВАД № 170929 від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 12 жовтня 2024 року близько 16 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 умисно висловлював слова погрози та не цензурну лайку до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із ним, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, такими діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу серія ВАД № 170930 від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 12 жовтня 2024 року біля 18 год 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 умисно висловлював погрози, нецензурну лайку в сторону своєї тещі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з ним, за тією ж адресою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, такими діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявні заяви від 17 жовтня 2024 року про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо судом доказами, зокрема: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 170929, серії ВАД № 170930 від 17 жовтня 2024 року; копіями матеріалів ЄО № 9171 від 12 жовтня 2024 року; копіями заяв та пояснень ОСОБА_3 від 12 жовтня 2024 року; копіями пояснень ОСОБА_1 від 17 жовтня 2024 року; копіями пояснень ОСОБА_2 від 17 жовтня 2024 року; копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 561947 від17 жовтня 2024 року та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копіями пастпорта громадянина України ОСОБА_1 ; відомостями з бази «Армор» стосовно ОСОБА_1 ..

Вказані письмові докази є належними та допустимими та у своїй сукупності доводять винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Справи № 505/4113/24 (провадження № 3/505/2812/2024) та № 505/4114/24; провадження 3/505/2813/2024 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 505/4113/24 (провадження № 3/505/2812/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку (ІВАN): UA0015746; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук