Справа № 515/1841/24
Провадження № 3/515/2003/24
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Цибрів Монастирищинського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого солдата військової служби за контрактом, неодруженого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , будучи прикомандированим до військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, 26 листопада 2024 року о 18 годині 05 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у доданій до матеріалів справи заяві вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив справу розглянути без його участі та призначити більш м`яке адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також стверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом серії ОД/БД/ №649 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 26 листопада 2024 року;

актом №229 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, згідно з яким за результатами огляду ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння (результат тесту, проведеного 26 листопада 2024 року о 18 годині 05 хвилин, становить 1,50‰, прилад №00212 Алконт-М, номер тесту 1176);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 26 листопада 2024 року близько 17 години 00 хвилин на території підрозділу військової частини НОМЕР_2 було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, було викликано представників відділення ВСП АДРЕСА_1 , які за допомогою спеціального технічного засобу провели тест на стан алкогольного сп`яніння старшому солдату ОСОБА_1 ;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №97 від 25 серпня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 є військовослужбовцем вказаної частини.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Визначаючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що стверджується військовим квитком серії НОМЕР_3 , останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.33, ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Татарбунарського районного суду

Волинської області Луцюк В.О.