Провадження № 3/161/6945/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598017 від 01.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 01.11.2024 року, об 11 год. 50 хв., на території «Завокзального ринку» по вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку, поблизу контейнеру № 731, здійснив незаконний обмін іноземної валюти в розмірі 50 (п`ятдесят) доларів США в гр. ОСОБА_2 , обмінявши їх на гривні в розмірі 2070 грн., чим порушив правила про валютні операції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 01.11.2024 року знаходився біля контейнеру № 731, що належить його дружині, обмін валют він не здійснював.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 598017 від 01.11.2024 року, який був складений в присутності двох понятих, а саме правопорушення було вчинено в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 01.11.2024 року, в яких останній вказав, що обміняв свої 50 (п`ятдесят) доларів на Завокзальному ринку, біля контейнеру № 731 в ОСОБА_1 , які останній поклав їх у карман своєї куртки, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 01.11.2024 року, в яких останній вказав, що пішов до ринку «Варшавський» разом із ОСОБА_2 , щоб обміняти долари на гривні в чоловіка, якого звуть ОСОБА_1 , квитанції про обмін останній не надав їм, після обміну до них підійшли працівники поліції, письмовою розпискою ОСОБА_2 від 01.11.2024 року, актом розкриття пакетів речових доказів від 07.11.2024 року, фото таблицею, відеозаписами.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП як незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. 162 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: на рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.