Справа № 471/1307/24
Провадження №3/471/628/24
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2024 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Жили Н.М.,

при секретарі Холоденко І.Ю.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

захисника Стремілова М.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває справа

про адміністративне правопорушення № 471/1307/24 (провадження № 3/471/628/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про об`єднання справи

про адміністративне правопорушення № 471/1307/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справи про адміністративне правопорушення №471/1308/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, мотивуючи тим, що вказані справи знаходяться на розгляді у одного і того ж судді.

Вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , який підтримав клопотання свого захисника, суд прийшов до наступного.

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває справа

про адміністративне правопорушення № 471/1307/24 (провадження № 3/471/628/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (головуючий суддя Жила Н.М.).

Також в провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 471/1308/24 (провадження № 3/471/629/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (головуючий суддя Жила Н.М.).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення декількох правопорушень, справи про які перебувають в провадженні одного судді, суд вважає можливим вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

На думку суду об`єднання справ та спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справи у відповідності до закону.

За таких обставин клопотання захисника про об`єднання справ про адміністративні правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення: № 471/1307/24 (провадження № 3/471/628/24) та № 471/1308/24 (провадження № 3/471/629/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 471/1307/24 (провадження № 3/471/628/24)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.