Справа 682/3123/24
Провадження № 3/682/1374/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2024 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адрес ою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.4 ст. 156 КУпАП протягом року,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,
ОСОБА_1 30.11.2024 року о 11 год. 20 хв. в м. Славута на вул. Грушевського, 15 на ринку здійснював торгівлю тютюнових виробів з рук, а саме збув ОСОБА_2 5 пачок сигарет марки «ASTRU» та 7 зіп пакетів з сигаретами (20 сигарет у пакеті) без марок акцизного податку за кошти в сумі 544 гривні, чим порушив п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні заперечував, пояснив, що не знайомий із ОСОБА_2 , цигарками не торгує, а здійснює продаж продуктів харчування та дитячих іграшок.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238320 від 30.11.2024 року;
- рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 30.11.2024 року;
- рапортом старшого ДОП СП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Олександра Поліщука від 30.11.2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2024 року;
- протоколом огляду та вилучення предмету від 30.11.2024 року;
- відеофайлом з нагрудної камери поліцейського про вилучення у ОСОБА_2 цикарок без марок акцизного збору ;
- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2024 року, відповідно до якої визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 13 600 грн.
- протоколом огляду та вилучення предмету від 30.11.2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 були вилучені 5 (п`ять) пачок цигарок марки «ASTRU» та 7 зіп пакетів з сигаретами (20 сигарет у пакеті), які він придбав у ОСОБА_1 .
Частиною 4 ст.156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті (зокрема за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Пояснення ОСОБА_1 спростовуються дослідженими суддею доказами та не приймаються до уваги, розцінюються як бажання ухилитися від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із знищенням предметів торгівлі, а саме: 5 (п`ять) пачок цигарок марки «ASTRU» та 7 зіп пакетів з сигаретами (20 сигарет у пакеті).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 33, 40-1, 156 ч.4, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя -
Речові докази по справі, а саме: 5 (п`ять) пачок цигарок марки «ASTRU» та 7 зіп пакетів з сигаретами (20 сигарет у пакеті) знищити.
Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва