Справа №538/2534/24
Провадження по справі №3/538/919/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 314017 від 13.12.2024, складеного майором поліції Кудерею Тарасом Юрійовичем ПОГСП ВП№2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вбачається, що 13 грудня 2024 року близько 13 години 30 хвилин в м. Лохвиця по вул.Незалежності, 4, ОСОБА_1 перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Факт вчинення останнім адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, досліджених в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 314017 від 13.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 13.12.2024 та висновком від 13.12.2024 № 83 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданим КНП Лохвицька міська лікарня, та відеозаписом, що записаний на DVD диску.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що підтверджується копіями постанов ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області по справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2024 серії ЕГА № 131277 , від 01.08.2024 серії ГБВ № 392713 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП та накладення на нього адміністративних стягнень у вигляді штрафів.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, згідно вимог ст. 245 КУпАП є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Санкцією частини третьої статті 178 КУпАП за вказане правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, та підлягає зарахуванню на рахунок UA0016610, отримувач коштів ГУК у Полтавській області/тг м.Лохвиця, 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 18 грудня 2024 року.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ