справа № 361/8952/24
провадження № 3/361/4383/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча барменом ТОВ «МДЛ Менеджмент», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1841/10-36-07-08 від 01.08.2024р., в ході проведення фактичної перевірки ТОВ «МДЛ Менеджмент», встановлено, що 25.07.2024р. о 16 год. 00 хв. в ресторані за адресою: АДРЕСА_2 барменом ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахункових операцій через РРО при продажу пива «Корона» 0,35 л. по ціні 100 грн., розрахункову операцію проведено без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п.п.1, 2 ст.3 «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадянського харчування та послуг» від 06.071995 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст.155 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи повідомлена про час та місце розгляду справи судовою повісткою, направленою за місцем проживання, в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, в письмових пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала себе винною.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1841/10-36-07-08 від 01.08.2024р., акт перевірки від 25.07.2024р., приходжу до висновку, що вина останньої у порушення порядку розрахунків у сфері торгівлі, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП, доведена повністю.

Згідно з ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення №1841/10-36-07-08 від 01.08.2024р., адміністративне правопорушення було вчинене 25.07.2024р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладені обставини вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка