Справа № 496/6623/24
Провадження № 3/496/4554/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року о 23 год 10 хв, за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/8, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі та добровільно видав наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/9822-НЗПРАП від 29.05.2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс вагою 1,08 г та 0,22 г.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, в якій він зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та просить справу розглянути без його участі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 108126 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 15.05.2024 року, а кримінальне провадження відносно нього закрите 23.08.2024 року.

Як вбачається з висновку експерта № СЕ-19/116-24/9822-НЗПРАП від 29.05.2024 року, що міститься в матеріалах справи, надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,23 г та 0,24 г є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 1,08г та 0,22 г.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а ч. 8 вказаної статті передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після доопрацювання надійшов до Біляївського районного суду Одеської області 16.12.2024 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 та ч. 8 ст. 38 КУпАП тримісячного строку.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 2 та ч. 8 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра