Провадження №: 3-в/752/2/24
ПОСТАНОВА

08.01.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання, що надійшло

відГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
прозаміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1 місце проживання - АДРЕСА_2
у справі № 752/12538/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.06.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Після набрання постановою законної сили до суду звернувся Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з поданням, в якому ініціюється питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Для розгляду зазначеного подання було призначено судове засідання.

У судове засідання ні орган з питань пробації, ні особа - правопорушник не з`явилися. З огляду на необов`язковість їх явки розгляд подання відбувається на підставі наявних матеріалів.

Як слідує з подання та приєднаних до нього документів вона оформлене з посиланням на ст. 321-1 КУпАП та мотивоване тим, що за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, його місцезнаходження встановити не вдалося за можливе, на телефонні дзвінки останній не відповідає, до відбуття громадських робіт останній не приступив.

Розглянувши описане подання та дослідивши приєднані до нього документи, суд (суддя) вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вказана норма законодавства визначає підставу для вчинення такої процесуальної дії як заміна громадських робіт на штраф у відповідному розрахунку - невідоме місцезнаходження особи.

З документів, які надійшли відГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області вбачається, що цей орган вчиняв певні дії та вживав деякі заходи, спрямовані на відбуттяОСОБА_1 призначеного йому адміністративного стягнення. У ході таких дій і заходів (вихід за місцем мешкання, здійснення викликів для забезпечення явки, звернення до територіального відділу поліції), що здійснювалися в межах компетенції, наявних прав та обов`язків, реалізувати повноваження з виконання постанови суду (судді) не видалося за можливе з об`єктивних причин, адже порушник не вчинив жодних активних дій для цього.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення є одним з видів судового рішення, що є обов`язковим до виконання на всій території України.

У свою чергу, виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу.

Обставини, що наразі мають місце на стадії виконання постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 26.06.2023, не забезпечують дотримання завдань КУпАП, адже невиконання судового рішення є порушенням суспільної справедливості та правового порядку.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи повноваження і компетенцію орану з питань виконання покарань щодо відбуття громадських робіт, порівняно з органом виконання судових рішень, які приймають до виконання постанови про стягнення штрафу у справах про адміністративні правопорушення, заміна громадських робіт на штраф видається більш дієвим заходом, спрямованим на виконання судового рішення та дотриманні мети адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного, у справі № 752/12538/23 слід задовольнити подання, що надійшло в порядку ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, та замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт (невідбуті 40 годин) на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170,00 грн, які підлягають стягненню в дохід держави.

Керуючись ст. 1, 23, 24, 268, 321-1 КУпАП суд (суддя) постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області задовольнити.

2. Замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 за постановою від 26.06.2023 у справі № 752/12538/23 у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 170 (сто сімдесят) грн штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко