Справа № 450/4996/24 Провадження № 3/450/2729/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.10.2024 року близько 20 год. 37 хв. гр. ОСОБА_1 штовхав умисно, висловлював погрози в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає із ним за адресою в АДРЕСА_1 , чим спричинив їй психологічне та фізичне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, вказав, що жодного фізичного насильства щодо дружини не чинив, додав, що він є учасником бойових дій з 2017 року. 12.10.2024 року, після чергування, ОСОБА_1 заїхав за своєю дружиною, і вони разом поїхали до магазину де придбали стільці. Після повернення додому ОСОБА_1 почав класти плитку на балконі, а дружина зайнялася облаштуванням кухонного куточка. У цей час дружина отримала СМС, що викликало ревнощі у ОСОБА_1 , внаслідок чого виникла суперечка на підвищених тонах, оскільки він був незадоволений тим, що дружина залишала його вдома з дітьми, а сама їздила до Києва до свого знайомого. В ході розмови дружина заявила, що викличе поліцію. На це ОСОБА_1 відповів: «Перестань займатися дурницями», незважаючи на це поліція була викликана, працівникам поліції неодноразово заявляв, що насильства не чинив, однак останні належним чином не відреагували на його твердження.

Представник ОСОБА_1 адвокат Дегтяренко О. О. в судовому засіданні підтримав доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначив, що між подружжям виникла конфліктна ситуація, яка помилково була кваліфікована працівниками поліції, як домашнє насильство, просив суд закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дане правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 020173 від 12.10.2024 року, реєстрацією ЄО №11789 від 12.10.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 12.10.2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.10.2024 року.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та його представника, незважаючи на часткове визнання вини, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який вину у вчиненому визнав, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 /триста сорок гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук