Справа № 502/2748/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 184 ч. 1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610106 від 13.12.2024 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184КУпАП.

Згідно вказаного протоколу серії ВАД № 610106, складеного 13.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст.. 150 Сімейного кодексу України, що виразилось у тому, що мати не дбає про розвиток дитини, не приділяє уваги навчанню дитини, та її дії працівниками поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суддя дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема прізвища, адреси свідків, якщо вони є та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , зазначено, що особа притягається до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП, в графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» вказано «ні». Однак, під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , 06.03.1989 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідно до постанови Кілійського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року по справі №502/2491/23.

Зазначені невідповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість суду перекваліфіковувати статтю, за якою притягується правопорушник. У зв`язку з цим суд не може зробити висновок про те, що дії правопорушника необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Приймаючи до уваги, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були виявлені вищевказані недоліки справу необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 184, 256, 268, 276-278, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 502/2748/24 за адміністративним протоколом серії ВАД № 610106 від 13.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан