Справа №: 630/1344/24
Провадження № 3/630/382/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, вдівця, працюючого (зі слів) за трудовим договором в ТЦ КЛАСС в м. Харкові, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 грудня 2024 року о 18-20 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєї колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, стукав у двері та на її зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в той день ввечері, повертаючись з роботи, зайшов в гості до ОСОБА_2 , з якою чотири роки проживав спільно, як чоловік та дружина, і вони почали розпивати спірні напої. Між ним сталося якесь непорозуміння, і він вирішив піти до себе додому. Але коли вийшов на вулицю, розумів, що забув в будинку рюкзак зі своїми речами і продуктами харчування. Тому він вирішив повернутися, але ОСОБА_2 зачинила двері і не впустила його в будинок. Він обурився цим, почав ображати її нецензурною лайкою і стукав у двері, вимагаючи його впустити. Він розуміє, що своїми діями налягав ОСОБА_2 , і що через це вона викликала поліцію.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 261469 від 12 грудня 2024 року, а також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила, що ОСОБА_1 , який був її співмешканцем, у зазначені вище день та час, перебуваючи в її будинку в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшую відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до сімейних цінностей та правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін