Справа № 445/1286/21
провадження № 3-в/445/12/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.,

за участю секретаря Ярчук Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві подання провідного інспектора Золочівського районного секторну № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Заброцької І.В. про вирішення питання про давність виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Золочівського районного секторну № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Заброцька І.В. звернувся до суду із поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, застосованого 13.09.2021 року постановою Золочівського районного суду Львівської області мотивуючи тим, що строк давності виконання судового рішення закінчився. В обґрунтування подання покликається на те, що 20.10.2021 року на адресу Золочівського районного секторну № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в подальшому здійснено виклики ОСОБА_1 для постановлення останнього на облік, однак правопорушник до органу пробації не з`явився. Органом пробації вживались заходи щодо виконання судового рішення, зокрема, здійснювався вихід за адресою місця проживання правопорушника, скеровувались запити щодо встановлення місця проживання/реєстрації. Враховуючи наведене та те, що на час звернення із вказаним поданням закінчився строк давності виконання судового рішення, тому просить подання задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, однак його неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Суд ухвалив проводити розгляд подання за відсутності ОСОБА_1 , який у судове засідання не з`явився, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи №20/2021, суд виходить з наступного.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 13.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

ЄСПЛ у своєму рішенні у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 року зазначив, що український уряд визнав кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання щодо звільнення особи від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення, а тому суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону, а саме положення статті 80 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Також встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.

Відповідно до положень ст.ст.304,305 КУпАП контроль з правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки постанова Золочівського районного суду Львівської області від 19.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на момент розгляду подання не виконана за обставин, які не свідчать про ухилення останнього від його виконання, з дня набрання постанови суду законної сили, минуло понад два роки, тому встановлені підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови суду, згідно ст.80 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає, що правопорушника слід звільнити від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.23,32,294,326 КУпАП,ст. 80 КК України,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Золочівського районного секторну № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Заброцької І.В. про вирішення питання про давність виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Золочівського районного суду Львівської області від 13.09.2021 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя М. В. Бакаїм