Справа№464/8432/24
пр. № 3/464/3218/24
П О С Т А Н О В А

18.12.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 023206, складений 05 грудня 2024 року ДОП СП ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

На розгляд справи, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з приписів ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається із фабули протоколу про адміністративне правопорушення, 28 листопада 2024 року близько о 23:00 год ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, що проявилось у наступних діях: погроза фізичною розправою; шарпання за одяг; жбурляння побутовими предметами та ударами по вхідних дверях щодо власного сина.

Натомість у вказаному протоколі не зазначено анкетні (персональні) дані потерпілого (сина). У графі «потерпілий(і)» зазначено: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 та не містить їх підписів.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З аналізу диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП вбачається, що домашнім насильством є вчинення перелічених у статті діянь, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Тобто обов`язковими ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею, є відповідні наслідки та не спричинення тілесних ушкоджень.

Як вбачається з наведеного вище протоколу, в такому не зазначені які наслідки настання та яка шкода заподіяна, що є обов`язковою умовою згідно з диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Тобто фактично об`єктивна сторона правопорушення в протоколі не розкрита.

Суд не вправі самостійно змінювати фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, згідно з положеннями КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати на шкоду особі фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Недоліки протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють суд здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУпАП.

Тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 268, 277, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА