Провадження № 3/734/3364/24 Справа № 734/5548/24
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В. В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 16.00 годині 16 жовтня 2024 року на Київському водосховищі в районі с. Тужар Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, - проводив вилов риби з гумового човна спінінгом, оснащеним блешнею. При цьому, ОСОБА_1 виловив риби - щука у кількості 6 (шість) шт, загальною вагою 7 кг, чим перевищив добову норму вилову на 3 (три) кг (риби - щука у кількості 3 (три) шт), чим порушив вимоги пункту 2 розділу 2 Правил любительського рибальства та додатку № 2 до цих Правил.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Диспозицією ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову). Санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП визначене накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення Серії КИ № 000107 від 16 жовтня 2024 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 16 жовтня 2024 року, розпискою від 16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 про передачу на відповідальне зберігання човна гумового, спінінга, оснащеного блешнею, риби свіжовиловленої (щука у кількості 6 шт, вагою 7 кг, із яких 3 шт є перевищенням добової норми вилову), письмовим поясненням від 16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу, без конфіскації засобів вчинення адміністративного правопорушення (не надані докази про те, що човен гумовий і спінінг, оснащений блешнею, належать на праві власності ОСОБА_1 ) та незаконно добутих водних живих ресурсів (риба - щука у кількості 3 шт, вагою 3 кг).

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Залишити у розпорядженні ОСОБА_1 передані йому на відповідальне зберігання човен гумовий і спінінг, оснащений блешнею, та рибу - щука у кількості 3 (три) шт, загальною вагою 3 (три) кг.

Відповідно до ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішувати у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя