Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/7903/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , кухар, не притягалася до адміністративної відповідальності,

За ознаками ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачено у тому, що 09.11.2024 близько 22-00 год її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила завідомо неправдивий виклик поліції.

Діяння кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилася на судовий розгляд справи. Повідомлена про дату час та місце судового розгляду справи. Відомості про справу є у відкритому доступі на сайті Виноградівського районного суду. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Особа проявила пасивну процесуальну поведінку. Причин неявки суду не повідомлено.

Судовий розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі письмові докази письмові пояснення,рапорт, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суд вирішив наступне.

Частиною першою ст.184 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

У протоколі не зазначено жодної обставини, що б свідчила про настання адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Не зазначено жодної обставини, що б свідчила про те, що саме поведінка ОСОБА_1 , як матері в частині виконання її батьківських обов`язків, призвела до вчинення її донькою діяння, яке описано у протоколі. Подія правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не доведена.

Фактично, ОСОБА_1 звинувачено у вчиненні протиправного діяння, відповідальність за яке передбачено іншою статтею - ст.183 КУпАП, яке за змістом протоколу вчинено іншою особою, яка досягла на момент вчинення цього діяння шістнадцятирічного віку і підлягає адміністративній відповідальності за це.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.247 КУПАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

Відтак, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю (недоведеністю) події адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити у зв`язку із відсутністю (недоведеністю) події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

СуддяА. В. Кашуба