Справа № 683/3642/24
ПОСТАНОВА
03 грудня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 18 листопада 2024 року близько 10 години 59 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків, визначених ст. 150 СК України, щодо створення належних умов проживання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечив належних умов для проживання та виховання дітей, в помешканні брудно, запас їжі мінімальний. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подавав, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №271546 від 18 листопада 2024 року; актом обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_1 , складеного 18 листопада 2024 року службою у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, та підтвердив, що не створив належних умов для проживання дітей; письмовими поясненнями його дружини ОСОБА_3 яка підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення; фотоілюстраціями та іншими обставинами справи.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді попередження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 184, 268, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя