ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, генерального директора ТОВ «БКБ ТРЕЙД», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , працюючи генеральним директором ТОВ «БКБ ТРЕЙД», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року N?2755-VI, із змінами та доповненнями закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року N996-XIV (із змінами та доповненнями), п.7 Положення стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318 в результаті чого занижено податок на прибуток 1 167 242 грн.; п.44.1 ст.44, п. 187.1 ст.187, п.189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 7980478 грн.; п.201.1 . 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року N?2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого ТОВ "БКБ ТРЕЙД" не складено та не реєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 7973822,21 грн.; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (iз мінами та доповненнями), а саме здійснена реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування із порушенням терміну реєстрації податкових накладних Єдиному реєстрі податкових накладних, п.44.6 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за N?2755-VI (із змінами та доповненнями) ТОВ «БКБ ТРЕЙД», та не надано до перевірки окремі документи, що підтверджують показники, які відображені у податковій звітності.

ОСОБА_1 у судове засідання на 9 годину 50 хвилин 12.12.2024 року не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй 9.12.2024 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №88/15-32-07-01-21 від 28.11.2024 року, актом перевірки від 25.10.2024 року за №47537/15-32-07-01-14.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.