ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/4307/24

№ 3/505/2881/2024

04 грудня 2024 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 07 жовтня 2023 року близько 13 годин 40 хвилин перебуваючи за адресою: проспект Шевченко, м. Подільськ, Одеська область, вчила крадіжку у ОСОБА_2 , а саме: банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , спричинив збиток на суму 1458, 45 грн.

06 вересня 2024 року по даному факту було постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією. Копії ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2024 року скеровано до Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170952 від 28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 07 жовтня 2023 року близько 13 годин 40 хвилин перебуваючи за адресою: проспект Шевченко, м. Подільськ, Одеська область, вчила крадіжку у ОСОБА_2 , а саме: банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , спричинив збиток на суму 1458, 45 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд Котовським міськрайонним судом Одеської області вказаної адміністративної справи, що підтверджується її підписом.

Крім того, ОСОБА_1 надала заяву від 28 жовтня 2024 року, в якій просить адміністративний протокол за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядати за її відсутності, провину визнає.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується наступними безпосередньо дослідженими судом доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170952 від 28 жовтня 2024 року, який складено відносно ОСОБА_1 ;

- копією ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2024 року;

- роздруківкою Армор стосовно ОСОБА_1 ;

- довідкою виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району, Одеської області.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку (ІВАN): UA0015746; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106. У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.

Платіжний документ, що свідчать про сплату судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук