ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Українська алкогольна компанія», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.11.2024 з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1858/20-40-07-30 від 28.10.2024, ОСОБА_1 вчинив порушення вимог абз.»а» п.198.1, абзаців першого ті другого п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.2. п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту всього у сумі 203682,00 грн. за липень 2024 року. В результаті чого: - завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 203682,00 грн. за липень 2024 року, вимог п.44.6 ст.44 Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки від 26.09.2024 №44983/20-40-07-12-05/45006793.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до складеного відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, він вчинив порушення вимог Податкового кодексу України за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 року, що полягає у недотримання податкового законодавства про декларуванні за липень 2024 року у Декларації. З матеріалів справи однозначно не можливо встановити дату подання декларації ОСОБА_1 , проте відповідно до вимог діючого законодавства останнім днем подачі декларації за період липня 2024 року є 20 серпня 2024 року, а отже останньою можливою датою вчинення адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є 20.08.2024.

Разом з тим, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП, не є триваючим.

З цього приводу слід зазначити, що триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану, за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи ст. 247 КУпАП є імперативними і вказують, що після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд повинен закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Суд зазначає, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення ч.1 ст. 161-1 КУпАП надійшов до суду 19.11.2024 року, та розподілений у провадження судді 19.11.2024, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчувались 20.11.2024.

Необхідність дотримання вимог ст.277-2 КУпАП щодо повідомлення особи про розгляд справи стосовно неї, виключила можливість розгляду справи в межах строків притягнення особи, до адміністративної відповідальності

Правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не носить характеру триваючого, на даний час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені у частині 1 статті 38 КУпАП.

Дана правова позиція підтверджується висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі №804/401/17, постанові КАС ВС від 11 грудня 2018 року у справі №242/924/17 (провадження №К/9901/38815/18).

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя