Справа № 493/1916/24
Провадження № 3/493/1133/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

04.11.2024 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем мешканням вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки, згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 170565 від 04.11.2024 року.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» № 4720 від 04.11.2024 року про факт вчинення домашнього насильства.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 04.11.2024 року приблизно о 20:00 год. знаходячись вдома, вживав спиртні напої, вході чого на грунті ревнощів влаштував по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 сварку, під час якої, ображав її нецензурними словами. Фізичну силу не застосовував.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 04.11.2024 року приблизно о 20:00 год. знаходячись вдома спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння і на грунті ревнощів влаштував по відношенню до неї сварку, під час якої, ображав її нецензурними словами та погрожував ножем. На її зауваження не реагував.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи, за яке його протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь його вини, те, що гр. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1916/24 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ