ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7292/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

особи, щодо якої складено протокол - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення за ст.124, 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2024 серії ААД № 829700, 28.07.2018 о 12 год. 05 хв. на просп. Григоренка, 23 у м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda д.н.з. НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не впевнилась, що це буде безпечним внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Honda д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження ТЗ, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2024 серії ААД № 827921, 28.07.2024 о 12 год. 05 хв. у м. Києві, просп. Григоренка, 23 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила ДТП з автомобілем Honda д.н.з. НОМЕР_2 та не дочекавшись прибуття поліції залишила місце пригоди, чим порушила п. 2.10 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона намагалась змінити технічний паспорт на автомобіль та дізналась, що її автомобіль знаходиться у розшуку з 2018 року. Вона не пам`ятає подій 2018 року, але ні в кого не в`їжджала. З місця ДТП не зникала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 829700, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 28.07.2018;

- письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 28.07.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 827921, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

- іншими документами, доданими до протоколів.

Заслухавши особу, щодо якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з обставинами справи, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 16.10.2024 серії ААД № 827921 та серії ААД № 829700 правопорушення вчинені ОСОБА_1 28.07.2018.

Протоколи щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, працівниками поліції складено 16.10.2024.

До суду ці протоколи надійшли 23.10.2024, тобто поза межами строку для накладення стягнення, встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Отже, останнім днем для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності був 27.10.2018, а тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Водночас, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , та всі матеріали справи, з метою захисту прав потерпілої особи, суд констатує, що в її діях наявний склад правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП. При цьому у зв`язку зі спливом строку притягнення до відповідальності, стягнення на винну особу суд не накладає, а закриває провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 124, 122-4, 245, 247, 251, 252, 268,283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В.М. Маркєлова