П О С Т А Н О В А

Справа № 348/2792/24

19 грудня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушенняпро відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

встановив:

20.11.2024 року до Надвірнянського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 250967 від 12.11.2024 року на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У день надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом вживалися заходи для його виклику.

27.11.2024 року від ОСОБА_1 поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, вину у вчиненому не визнає. Розгляд справи відкладено на 10.12.2024 року на 13:00 год,

10.12.2024 року ОСОБА_1 повторно викликався в судове засідання за допомогою телефонограми та направлення смс повідомлення, однак останній повторно в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив. Розгляд справи відкладено на 19.12.2024 року на 13:00 год.

Судом винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання працівниками поліції .

19.12.2024 року ОСОБА_1 повторно викликався в судове засідання за допомогою телефонограми та направлення смс повідомлення, однак останній повторно в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив. Розгляд справи відкладено на 08.01.2025 року на 13:00 год.

З рапорту працівника поліції ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, ОСОБА_1 будучи обізнаним про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та повідомлений про розгляд справи, однак до суду на виклик не з`явився, що свідчить про його намір ухилятися від явки до суду, оскільки участь його при розгляді даної справи є обов`язковою.

Беручи до уваги обмежені строки щодо розгляду даної справи, неявку ОСОБА_1 на виклик суду, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Надвірнянський РВП ГУНП в Івано - Франківській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП України,

постановив:

Застосувати повторно привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює викладачем ПТУ №11 м.Надвірна, номер тел. НОМЕР_1 усудове засідання, яке призначене на 08 січня 2025 року на 13:00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.