Номер провадження 3/523/6738/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП за обставинами того, що 18 вересня 2024 року о 15.25 годині в м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога, 307 Б, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «KIA RIO», номерний знак НОМЕР_1 , під час перестроювання у крайню праву смугу не надала перевагу у русі транспортному засобу «RAVON R2» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по ній, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишила місце події. Своїми діями вона порушила п.п. 2.10 а, 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

За вказаними обставинами працівниками поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 145548 та серії ЕПР1 № 145555 від 08 жовтня 2024 року.

Постановою судді від 08 листопада 2024 року справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 були об`єднані у одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, суд вживав заходів щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток за вказаною у протоколі адресою місця проживання, причини своєї неявки суду не повідомила, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП, за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Згідно з п. 2.10а ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п 10.3, 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, оскільки під час перестроювання не надала дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі та залишила місце ДТП, що підтверджується схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце зіткнення, механічні пошкодження транспортного засобу «RAVON R2» державний номерний знак НОМЕР_2 , напрямок його руху та розташування на проїзній частині дороги, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відібраними працівником поліції при оформленні адміністративних матеріалів, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 8 УПП в Одеській області Олександра Зверякова, повідомленнями про запрошення ОСОБА_1 до УПП в Одеській області для встановлення обставин ДТП, відеозаписом із камери спостереження.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП адміністративне стягнення за вказані правопорушення слід накласти в межах санкції, встановленої ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 122-4, 221, 268, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя