Провадження № 3/127/9383/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасовоза вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

28.11.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №151685 20.10.2024 о 22 год. 48 хв. за адресою: м. Вінниця, вул. Ширшова, 20, громадянин ОСОБА_1 в приміщенні бару «Абсент Драйв» застосував балончик із сльозогінним газом відносно ОСОБА_2 та на вулиці кинув предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на піротехнічний виріб, який в подальшому вибухнув, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

10.12.2024 в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, та пояснив суду, що 20.10.2024 був в барі «Абсент Драйв» в нетверезому стані з другом та дівчиною. З потерпілим ОСОБА_2 був незнайомим та бачив його у барі вперше. ОСОБА_1 стояв спиною до ОСОБА_2 , останній поклав йому руку на плече, а потім смикнув ОСОБА_1 рукою, від чого він впав, конфлікту між ними не було. Підтверджує, що він розпилював у барі балончик зі слізогінним газом. Події пам`ятає погано, бо був у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 вийшов з бару, йому здалось, що ОСОБА_2 біжить за ним, тому він кинув на вулиці предмет схожий на кульку для страйбольної гри, яка вибухнула. Кульку він знайшов раніше біля бару.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 10.12.2024 о 14-30 не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства; про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , суд встановив, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення адміністративного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №151685 ( а. с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2024 (а.с.4-5), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6), копією рапорту інспектора чергового чергової частини відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області І. Кондратюка (а.с.7-8), протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.10.2024 (а.с. 9), копією заяви ОСОБА_1 (а.с.10), копією протоколу огляду місця події ( а.с.10 зворот-12), копією пояснень ОСОБА_1 (а.с.12 зворот), копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а.с.13-16).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який тимчасово не працює, ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та вважає необхідним стягнення за адміністративне правопорушення накласти у межах, установлених санкцією ст. 173 КУпАП, а саме: трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя Олена Березовська