Провадження № 3/750/5016/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2024 о 14:45 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Nissan Rogue, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по просп. Левка Лук`яненка, 14, в м. Чернігові, від вул. Шевченка в напрямку просп. М. Грушевського, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, свою вину в учиненні правопорушення визнала і просила призначити мінімальне покарання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 26.11.2024 серії ЕПР1 № 182621, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначила: «Згодна»;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП та описано пошкодження транспортних засобів;

-письмові пояснення водія ОСОБА_2 , який показав, що 26.11.2024 о 14:45 год., будучи інструктором навчального автомобіля, під час уроку стояли на червоний сигнал світлофору, коли загорівся зелений сигнал світлофору, то вони відчули поштовх ззаду. Під час навчання рухались по просп. Л. Лук`яненка зі сторони вул. Шевченка в напрямку просп. М. Грушевського, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Автомобіль, який скоїв ДТП Nissan Rogue, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , яка показала, що 26.11.2024 о 14:45 год. керувала автомобілем Nissan Rogue, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалася по просп. Левка Лук`яненка в м. Чернігові, від вул. Шевченка в напрямку просп. М. Грушевського, зупинилась на червоний сигнал світлофора, а коли почала рух на зелений сигнал світлофора, то не помітила автомобіль Daewoo Lanos, з яким сталося зіткнення.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимогу пункту 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний