Провадження № 3/761/8014/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578381 від 04.06.2024 року, складеного інспектором СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Поліщук В.В. відносно ОСОБА_1 про те, що 04 червня 2024 року о 10 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у частих пропусках навчальних занять у школі № 135, згідно листа зі школи, без поважних на те причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, виходячи з наступного.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган /посадова особа/ оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України відносно ОСОБА_1 було повернуто до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення у зв`язку з тим, що акт обстеження умов проживання та лист-повідомлення на ім`я начальника Служби у справах сім`ї та дітей Шевченківського районного адміністрації у місті Києві за підписом директора школи № 135, що містились у матеріалах справи, були неналежної якості /нечитабельними/, що в сукупності з матеріалами справи не надавало суду можливості встановити фактичні обставини справи.

Вказані матеріали справи Шевченківським управління поліції були повторно направлені до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Проте вказані матеріали справи містять копію акту обстеження умов проживання, складеного за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 та стосуються інших осіб, а не ОСОБА_1 .

Таким чином, в матеріалах справи відсутній акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітніх дітей.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Левицька