Справа № 156/1430/24
Провадження № 3/156/983/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про РНОКПП в матеріалах справи відсутні, українця, громадянина України, не працевлаштованої, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом серії ВАД № 596154 від 07.10.2024 було встановлено, що ОСОБА_1 07.10.2024 о 16 год. 00 хв. за адресою по АДРЕСА_2 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, а саме залучила малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до жебрацтва. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, як вбачається із протоколу серії ВАД №596155 від 07.10.2024 було встановлено, що ОСОБА_1 07.10.2024 о 16 год. 00 хв. за адресою по АДРЕСА_2 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, а саме залучила малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до жебрацтва. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Для участі в призначеному судовому засіданні ОСОБА_1 не прибула, хоча була належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, судом вживались заходи щодо належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення про її виклик на офіційному сайті "Судова влада України". Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №596154 від 07.10.2024;

-електронним рапортом поліції №9354 від 07.10.2024;

-письмовими поясненнями від 07.10.2024;

-письмовими поясненнями від 07.10.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №596155 від 07.10.2024;

-фототаблицями, долученими до протоколу;

-відеозаписом процедури фіксування поліцейським події правпорушення;

-іншими документами, долученими до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували відповідальність та обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вчинила повторні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП,та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.М.Бахаєв