ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3925/24

№ 3/505/2697/2024

02 грудня 2024 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 27 вересня 2024 року о 10 год. 10 хв. перебиваючи в громадському місці за адресою: вул. Шевченка, с. Новоселівка, Подільського району, Одеська область, справляв природні потреби, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно матеріалів №505/4021/24 ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, щодо того, що 12 червня 2024 року близько 15 години ОСОБА_1 вчинив з нею сварку та спричинив їй тілесні ушкодження.

21 вересня 2024 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, дізнавачем СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області Жаруком Олександром винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, копії матеріалів кримінального провадження направлено до СДОП Подільського РУП ГУНП в Одеській області для подальшого вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Зазначені матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушеннясерія ВАД № 170911 від 02 жовтня 2024 року надійшли до суду 15 жовтня 2024 року. Згідно зазначеного протоколу, ОСОБА_1 12 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці за адресою: вул. Молодіжна, 3, с. Новоселівка, Подільського району Одеської області, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , такими діями порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 170825 від 09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 09 жовтня 2024 року о 11 год. 40 хв. перебуваючи в громадському місці за адресою: вул. Центральна, 36, с. Новоселівка Подільського району Одеської області, справив природні потреби, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Крім того, в матеріалах справи наявні три заява ОСОБА_1 , згідно яких він просив справу розглядати без його участі, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо судом доказами, зокрема: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 170907 від 27 вересня 2024 року, ВАД № 170911 від 02 жовтня 2024 року та серії ВАД № 170825 від 09 жовтня 2024 року; заявами ОСОБА_1 від 27 вересня 2024 року, 02 та 09 жовтня 2024 року; копіями паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; копіями заяв від 13 червня 2024 року та 18 вересня 2024 року ОСОБА_2 ; копіями витягу з бази «Армор» на ім`яОСОБА_1 ..

Вказані письмові докази є належними та допустимими та у своїй сукупності доводять винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Справи № 505/3925/24; № 3/505/2697/2024 (ст.173 КУпАП); № 505/4021/24; провадження 3/505/2751/2024 (ст.173 КУпАП); № 505/4043/24; провадження 3/505/2770/2024 (ст.173 КУпАП) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 505/3925/24, провадження; № 3/505/2697/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку (ІВАN): UA0015746; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук