Справа №: 307/5222/24
Провадження № 3/307/2384/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, директора ТОВ «Енергоресурс Транс», передбачене

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головним директором ТОВ "Енергоресурс Транс", не сплатив податок на доходи фізичних осіб до бюджету на загальну суму 72646,84 гривень, не утримав податок на доходи фізичних осіб з доходу, отриманого фізичною особою за надання в оренду приміщень на загальну суму 2008,80 гривень, подав недостовірні відомості та не включив в повному обсязі до податкових розрахунків суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, і суми утриманого з них податку (ф. 4ДФ), відомості щодо нарахованих доходів фізичній особі за ознакою доходу «196» за 4 квартал 2018 року, за 3 квартал 2019 року, за 1-2 квартал 2020 року, за 1- 4 квартал 2021 року, за 1- 4 квартал 2022 року, за 1 - 4 квартал 2023 року, та за 1 - 2 квартал 2024 року., чим порушив пп.164.2.5 п.164.2 ст.164, пп. 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 n.168.1 ст.168, пп.170.1.2 п.170.1 ст.170, пп.«а», «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2024 року за №2250/07-16-24-06, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Енергоресурс Транс» від 05.11.2024 року за №16532/07-16-07-03/42344852

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій (п`ятій ) шостій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що адміністративні правопорушення були вчинені в період з жовтня 2018 року по червень 2024 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду тільки 3 грудня 2024 року та були розглянуті 20 грудня 2024 року, дану справу слід закрити, у зв`язку зі спливом строку, передбаченого ст.38 КпАП України, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Тому, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП України, - закрити, у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко