Справа № 390/2311/24
Провадження № 3/390/1048/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, директор ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

07.10.2024 головним державним інспектором відділу з питань праці східного регіону управління інспекційної діяльності у Кіровоградській області Котріковою І.С. при перевірці проведеною з 04.10. по 07.10.2024 у ТОВ «Командор Трейд» за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. 40 років Перемоги, б. 209 а, встановлено, що ОСОБА_3 наказом від 01.08.2024 № 252 прийнята на посаду продавця продовольчих товарів з 02.08.2024, за основним місцем роботи, з тривалістю 40 год. на тиждень та з окладом 8000 грн на місяць. Звільнена з посади 23.08.2024 наказом від 23.08.2024 № 167 на підставі особистої заяви за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України). З вищезазначеними наказами ОСОБА_3 ознайомлена під особистий підпис. При звільнені їй нарахована заробітна плата за 2 дні невикористаної щорічної відпустки та заробітна плата за відпрацьовані у серпня п.р. 128 годин в загальній сумі до виплати 5099,12 грн. В той же час першу половину заробітної плати, відповідно до платіжної відомості № 34 від 21.08.2024 ОСОБА_4 отримала 22.08.2024 у сумі 3000 грн, шляхом зарахування коштів на особистий картковий рахунок. Остаточний розрахунок при звільнення проведений з нею 29.08.2024 у сумі 2099,12 грн, відповідно до платіжної інструкції № 39 від 28.08.2024, шляхом зарахування коштів на особистий картковий рахунок, що свідчить про порушення ч. 1 ст. 10 Закону України «Про організацією трудових відносин в умовах воєнного стану», якою визначено, що заробітну плату виплачено працівнику на умовах, визначених трудовим договором.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ПС/КР/31301/0087/П/ПТ від 07.10.2024, з яким він ознайомлений; актом від 07.10.2024 № ПС/КР/31301/0087, копією заяви ОСОБА_3 про прийняття на роботу, копією заяви ОСОБА_3 про звільнення з роботу, копією наказу № 252 від 01.08.2024 про прийняття ОСОБА_3 на роботу, наказ № 167 від 23.08.2024 про звільнення ОСОБА_3 з роботи, табелем обліку використання робочого часу від 31.08.2024, нарахуванням компенсації № КТ000000314 від 23.08.2024 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О.О.Квітка