ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "Компанія "Вуд-Пром", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

При перевірці ТОВ "Компанія "Вуд-Пром", було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером вказаного товариства допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 517867 грн. в тому числі за 3 квартал 2023на суму 198579 гривень, за 4 квартал 2023 на суму 319 288 гривень, чим поруштла п. 14.1.36 п.14.1, ст.14, ст.22, ст. 23, п.44.1, п. 44.2, п. 44.6 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, ст. 135 Податкового кодексу України; в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 58324 грн, в тому числі за грудень 2017 року в сумі 31557 грн., за грудень 2018 року в сумі 304 грн., за січень 2019 року в сумі 26463 грн; п.201.1 ст. 201, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суд суворо не карати.

Крім пояснень самої порушниці, наданих нею в суді, її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 687/03-20-07-02 від 04.12.2024 року, витягом з акту камеральної перевірки та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно дост.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст.283,284 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ