Провадження №3/748/3090/24
Єдиний унікальний № 748/5135/24
ПОСТАНОВА

17 грудня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Меженнікової С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Чернігівської області із Управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 186390 від 01 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.07.2024, 01 грудня 2024 року о 17 годині 02 хвилини, на 126 км автодороги М01 повторно протягом року після винесення постанови ЕНА 2245775 від 27.05.2024 за ч.2 ст.126 КУпАП, керував транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1"а" Правил дорожнього руху України, в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КпАП України, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 186390 від 01.12.2024, ОСОБА_1 проживає у Вінницькій області, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: «126 км автодороги М-01», але не зазначено конкретно населений пункт чи біля якого населеного пункту вчинено правопорушення.

Відсутність даної інформації позбавляє суд можливості визначитися з підсудністю даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП треба повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за частиною 5 статті 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає

Суддя: С.П. Меженнікова