Справа № 364/727/24
Провадження № 3/364/289/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л.,

ознайомившись із матеріалами, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває адміністративний матеріал, який надійшов до суду 01.10.2024 від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 15.10.2024 зупинено судове провадження у справі до його звільнення з військової служби у Збройних Силах України із зобов`язанням невідкладно повідомити суд про таке звільнення.

Ознайомившись з матеріалами справи, доходжу висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 хвилин 24.02.2022. Цього ж дня, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 08.11.2023 № 3429-IX «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 16.11.2023 строком на 90 діб.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.06.2022 (справа №2-591/11) відзначила, що інститут аналогії закону і аналогії права первісно був доктринально обґрунтований і застосовувався судами задовго до часткового відображення цього інституту в законодавстві.

Суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні. Зазначені висновки стосуються як матеріального, так і процесуального права.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 07.10.2015 у справі № 6-1367цс15 «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

Таким чином, при вирішенні питання щодо відновлення провадження у справі, вважаю доцільним застосувати у даній справі аналогію закону та керуюся ст. 335 КПК України, яка вказує, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи те, що згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2024 № 4/вомр/1415, що міститься в матеріалах справи, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 26.09.2023 був призваний на військову службу до ЗСУ, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» (а.с. 32). Однак, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, що становить три місяці.

А відтак, враховуючи те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закінчився, висную про відновлення судового провадження стосовно останнього для вирішення питання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277 КУпАП, ст. 335 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити судове провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначити судовий розгляд на 18.12.2024 о 08:30 в залі № 1 у приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області.

Повідомити правопорушника та потерпілу про дату, час та місце розгляду справи.

Постанова не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 20____ .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.