ЄУН №337/6522/24
Провадження №3/337/2331/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., за участю адвоката Мельничик М.Г. ( в режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №178635 від 21.11.2024 року, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

11.12.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Мельничик М.Г. про передання справи на розгляд суду за місцем проживання правопорушника, а саме до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, з метою належної реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

У судовому засіданні захисник заявлене клопотання підтримала, просить його задовольнити, посилаючись на наявність підстав для передачі матеріалів справи до суду за місцем мешкання особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до відповідальності, зазначивши, що введення воєнного стану, знаходження суду у зоні можливих бойових дій та систематичні відключення від енергопостачання фактично унеможливлюють участь ОСОБА_1 та його захисника при розгляді справи.

Особа, відносно якої вирішується питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки суд не повідомили, з заявами про відкладення не зверталися.

Вислухавши доводи захисника, перевіривши у відповідності до ст.278 КУпАП, матеріали адміністративного протоколу на відповідність вимогам КУпАП, суддею встановлено наступне.

Згідно надісланого до Хортицького районного суду м.Запоріжжя адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, на пр.Ювілейний 37 в м.Запоріжжі.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу розглядаються за місцем його вчинення та можуть розглядатись за місцем обліку транспортного засобу/ за місцем проживання порушника.

Враховуючи вищевикладене, факт та підтвердження місця мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , довідкою, сформованою з системи «Електронний суд», з метою об`єктивного розгляду адміністративного матеріалу, під час якого особа, відносно якої вирішується питання щодо притягнення до відповідальності, буте мати можливість повною мірою реалізувати гарантоване державою право на захист у суді за місцем свого мешкання, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити, справу слід направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст.276,283-284,124 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Мельничик М.Г. задовольнити, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП-направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області - для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан