17.12.2024 Справа № 696/1300/24
№ 3/696/1004/24
ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Камянського районного суду Черкаської області перебуває провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП. Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09 грудня 2024 року за № 3/1/25/5388, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 жовтня 2024 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та направлений до в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у звязку з воєнною агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.

Так, ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП та враховуючи те, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно останнього до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283-285 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове провадження з розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська