ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 Справа №607/5894/24 Провадження №3/607/3010/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ЗУНУ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 07 березня 2024 року о 00 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. Руська, 2, керував транспортним засобом «HYUNDAI SONATA» номерний знак НОМЕР_1 , який не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим вчинив правопорушення повторно протягом року (постанова ЕАС 7309098 від 10.07.2023 року) та порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 17 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв. не з`явився, однак подав до суду заяву про відкладення судового засідання для укладення договору із адвокатом для захисту його інтересів. Цього ж дня на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від адвоката Чудопалова Ю.Ю. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням за межі міста.

Вказане стало підставою для відкладення судового засідання на 30 квітня 2024 року о 12 год. 50 хв.

В наступне судове засідання, яке призначене на 30 квітня 2024 року о 12 год. 50 хв. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Чудопалов Ю.Ю. не з`явилися. Разом з тим, 30 квітня 2024 року подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання у визначений час.

Зазначене стало підставою для відкладення судового засідання на 15 травня 2024 року о 09 год. 00 хв.

В подальшому, у судове засідання призначене на 15 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Чудопалов Ю.Ю. не з`явилися. Однак, 15 травня 2024 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Табака А.І. подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що його захисник Кармазин С.І. не в змозі з`явитись в судове засідання у зв`язку із сімейними обставинами.

При вирішенні вказаного клопотання суд враховує те, що положеннями ст. 268 КУпАП, не передбачено обов`язкову участь особи при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, докази поважності причин неприбуття в судове засідання, а також докази укладення договору про надання правничої допомоги із захисником ОСОБА_2 , суду не надав. Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №710631 від 07 березня 2024 року;

-відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «HYUNDAI SONATA» номерний знак НОМЕР_1 . При перевірці документів у водія, встановлено, що він надає послуги по перевезенню пасажирів в режимі таксі, а тому керований ним автомобіль підлягає обов`язковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшов, вказане правопорушення вчинене водієм повторно протягом року;

-реєстраційною карткою транспортного засобу «HYUNDAI SONATA» номерний знак НОМЕР_1 ;

-витягом із ІПНП України копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7309098 від 10 липня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_3 10 липня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

-рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області від 07 березня 2024 року, яким стверджується підставність зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_4 , а саме порушення водієм комендантської години, а також зафіксовано порядок оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_4 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в дохід держави, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін