"16" грудня 2024 р. Справа № 363/6298/24
ПОСТАНОВА

16 грудня 2024 року м. Вишгород

Вишгородського районного суду Київської області у складі:

Головуючого судді - Рукас О.В.,

за участю секретаря судових засідань Охоти Г.С.;

прокурора Кривошея С.В.;

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонера, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/6298/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 3290 від 29.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно 30.05.2024 року, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/6299/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 3291 від 29.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно 30.05.2024 року, без поважних причин, подала при звільненні декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/6301/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 3292 від 29.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно 15.08.2024 року, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/6303/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 3289 від 29.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно 30.05.2024 року, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зі змісту наведеного нормативного припису вбачається, що допускається розгляд одним і тим же органом (посадовою особою) справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні підтримав можливість об`єднання вищевказаних справ про адміністративне правопорушення в одну справу, просив відкласти судове засідання для ознайомлення з матеріалами справи та письмовими запереченням ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти об`єднання вищезазначених справ в одне провадження та проти відкладення судового засідання для ознайомлення прокурора з матеріалами справи та її письмовими запереченнями.

Заслухавши пояснення учасників справи, які не мали заперечень проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Вишгородським районним судом Київської області, то Суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративне правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення. У той же час об`єднаному провадженню необхідно присвоїти № 363/6298/24.

У той же час судове засідання необхідно відкласти для ознайомлення прокурора з матеріалами справи і поданими запереченнями.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 363/6298/24, № 363/6299/24, № 363/6301/24, № 363/6303/24 та присвоїти їм єдиний номер 363/6298/24.

Судове засідання по справі відкласти на 23.12.2024 на 11 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас