Справа № 944/6013/24
Провадження №3/944/3876/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року, о 14 год 40 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Епіцентр», що в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.Івана Франка, 4а, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року, здійснив крадіжку карт пам`яті марки «Kingston», в кількості 9 одиниць, на загальну суму 2360 гривень (сума без пдв 1967 гривень).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 16 жовтня 2024 року, о 14 год 10 хв, перебуваючи магазині «Близько», що в смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська, 55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку пачки кави марки «Lavaca» та двох пачок кави марки «Orro», (золота), на загальну суму 600 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 16 жовтня 2024 року, о 16 год 42 хв, перебуваючи магазині «Близько», що в смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська, 55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку лікера «Джим Бім Яблуко Міцний» в кількості дві одиниці, на загальну суму 1189,98 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 03 листопада 2024 року, о 16 год 27 хв, перебуваючи магазині «Близько», що в смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська, 55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку віскі марки «Джек Деніелс», ємність 0.7 літра та віскі марки «Балантайнс Фінест», ємність 0,5 л, на загальну суму 933,55 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 05 листопада 2024 року, о 12 год 40 хв, перебуваючи магазині «Близько», що в смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська, 55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку віскі марки «Джек Деніелс», ємність 0.7 літра та віскі марки «Балантайнс Фінест», ємність 0,5 л, на загальну суму 933,55 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 06 листопада 2024 року, о 13 год 44 хв, перебуваючи магазині «Близько», що в смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська, 55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку віскі марки «Джек Деніелс», ємність 0.7 літра та лікер марки «Джек Деніелс Теннессі Хані», ємність 0,5 л, на загальну суму 996 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 08 листопада 2024 року, о 14 год 13 хв, перебуваючи магазині «Близько», що в смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська, 55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку кави «Лаваца Крема Густо», кави «Лаваца Мілка Арахіс Карамель» та шоколаду «Мілка Арахіс Карамель» в кількості три штуки, на загальну суму 682,55 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 11 листопада 2024 року, о 17 год 20 хв, перебуваючи магазині «Епіцентр», що в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.Івана Франка, 4А, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку шести шоколадок «Лакмі», вартістю 598,05 гривень, чотирьох шоколадок «Міленіум», вартістю 261,83 гривень, та чотирьох шоколадок «Мілка», вартістю 224,97 гривень, тим самим викрав товару на загальну суму 1084,85 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 20 листопада 2024 року, о 13 год 50 хв, перебуваючи магазині «Епіцентр», що в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.Івана Франка, 4А, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку павербанка «Дасеус», вартістю 499,17 гривень та наушників «Джеліус», вартістю 1999,17 гривень, а всього викрав та завдав збитків на загальну суму 2498,33 гривень без ПДВ..

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання електронного повідомлення на його номер телефону. Також ОСОБА_1 не повідомив про причини неявки, не подавав письмових пояснень чи клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 268 КУпАП не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП.

Зважаючи на викладене вище, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Частиною 3 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 226793 від 18 жовтня 2024 року, серії ВАД №226971 від 29 листопада 2024 року, серії ВАД №226907 від 03 грудня 2024 року, серії ВАД №226975 від 29 листопада 2024 року, серії ВАД №226974 від 29 листопада 2024 року, серії ВАД №226972 від 29 листопада 2024 року, серії ВАД №226973 від 29 листопада 2024 року, серії ВАД №226908 від 29 листопада 2024 року , серії ВАД №226909 від 29 листопада 2024 року, письмовими визначальними поясненнями ОСОБА_1 , постановою Яворівського районного суду Львівської області від 01 квітня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП, іншими доказами, наявними матеріалах справи.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 51 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник