Справа № 504/4069/24
Номер провадження 3/504/2373/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції №4 ОРУП №2 ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №124267 від 06 вересня 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 06.09.2024 року о 18:40 годин за адресою Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ново-заградієвська, 25, керував мопедом не зареєстрованим з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т.з. та в медичному закладі відмовився під відеозапис на боді-камеру 001018, чим порушив п. 2.5. ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №124285 від 06 вересня 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 06.09.2024 року о 18:40 годин за адресою Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ново-заградієвська, 25, керував мопедом не зареєстрованим без посвідчення водія, тобто не маючи права керування данним т.з., чим порушив п. 2.1. а ПДР керування т.з. особою, яка не має права керування таким т.з., відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2024 року справи №504/4069/24 та №504/4070/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднані в одна провадження.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину визнав.

Враховуючи наведене, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів, що не протирічить ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, зокрема: протоколом серії ЕПР1 №124267 від 06.09.2024 року; протоколом серії ЕПР1 №124285 від 06.09.2024 року; відеозаписом події з ПВР від 06.09.2024 року; постановою серії БАД №851790 від 21.08.2024 року, довідкою до матеріалів адміністративної справи ЕПР1 №124267 від 06.09.2024 року щодо не отримання посвідчення водія ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.124, 126 ч. 5, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 126, ч.1 ст. 130КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення:

за ст.126 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років;

за ст. 130 ч. 1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Вінська