Провадження №3/592/3607/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік Микола Володимирович, розглянувши в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2024 близько 09:00, 01.12.2024 близько 09:00 за адресою: АДРЕСА_3 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила їх без нагляду, чим створила загрозу їхньому життю та здоров`ю.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.10.2024 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накладено на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Справи 592/21028/24, 592/21029/24, 592/21031/24, 592/21032/24 відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з`явилася.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1), а згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень повністю доведений та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 602489 від 02.12.2024, серія ВАД №602490 від 02.12.2024, серія ВАД №602491 від 02.12.2024, серія ВАД №602492 від 02.12.2024; формами вивода АРМ 102; письмовим поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.12.2024

В письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснила, що 30.11.2024 о 09:00 год вийшла з свого місця мешкання та поїхала до лікаря для отримання медичної допомоги, після чого поїхала по справах, своїх малолітніх дітей залишила із свекрухою ОСОБА_4 , яка звернулася до поліції, та повідомила, що вона покинула своїх дітей. З цього факту вона пояснила, що в неї з свекрухою постійно відбуваються конфлікти на побутовому підґрунті з приводу того, що вона постійно встряє з нею в словесні конфлікти, тому вона не хотіла повертатися до дому.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КУпАП).

Разом з тим, згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справах 592/21028/24, 592/21029/24, 592/21031/24, 592/21032/24 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік