Справа № 513/1488/24
Провадження № 3/513/1600/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

в провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходяться матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

19 грудня 2024 року під час розгляду матеріалів з`ясувалось, що до справи долучений відеозапис від 22 серпня 2024 року стосовно іншої особи, а не ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не заперечував проти витребування відеозаписів, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З матеріалів справи встановлено, що 16.09.2024 року відеозапис стосовно ОСОБА_1 здійснювався поліцейським ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП із застосуванням портативного нагрудного відеореєстратора NС-М6В серійний номер № NC211347 та автомобільного відеореєстратора YICarCam_cf8091.

У відповідності до пункту 2 та абзацу 1 пункту 3 Розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 18 грудня 2018 року № 1026, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 січня 2019 р за № 28/32999 (далі - Інструкція) , портативний відеореєстратор та карта пам`яті обліковуються з наданням відповідного інвентарного та номенклатурного номерів. Портативні відеореєстратори та карти пам`яті зберігаються в приміщеннях органів, підрозділів поліції та видаються поліцейському під підпис у журналі обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації (далі - Журнал обліку) (додаток 1), який зберігається в органі, підрозділі поліції.

Згідно з п 6. Розділу VІІІ цієї ж Інструкції дозвіл на копіювання та видачу відеозаписів надається відповідальній особі виключно за рішенням керівника цього органу, підрозділу поліції.

Копіювання та видача відеозапису проводяться відповідальною особою на підставі відповідного письмового доручення керівника органу, підрозділу поліції або особи, яка виконує його обов`язки.

У разі копіювання та видачі відеозапису робиться відмітка в Журналі обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи або в Журналі обліку.

Згідно з пунктом 7 Розділу VІІІ згаданої Інструкції відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.

Тому суд вважає за необхідне витребувати з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відеозаписи з портативного нагрудного відеореєстратора NС-М6В серійний номер № NC211347 та автомобільного відеореєстратора YICarCam_cf8091, які здійснювались 16 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 271 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (68200, селище Сарата, вул. І.Ліндла 42, Одеська область, Білгород-Дністровський район):

Відеозаписи з портативного нагрудного відеореєстратора NС-М6В серійний номер № NC211347 та автомобільного відеореєстратора YICarCam_cf8091 від 16 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_1 .

Витребувані відеозаписи надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 10 січня 2025 року.

У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання письмово у строк до 10 січня 2025 року.

Копію постанови направити для виконання до Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька