Єдиний унікальний номер 317/6347/24
Провадження № 3/317/3494/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов звідділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши даний адміністративний матеріал, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

За приписами пункту 4 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, довідку про належність транспортного засобу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 180703 від 23.11.2024, ОСОБА_1 ставиться у провину наступне: 23.11.2024 о 22 год. 40 хв., за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Балабине, пров. Глухий, буд. 5, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21103, н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу «Драгер 0412».

За змістом довідки інспектора сектору адміністративної практики Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Тімоніної О., ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/3031/23 від 12.06.2023 ОСОБА_1 позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 років.

Разом із тим, у вищевказаній довідці відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія. Інші матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідної інформації також не містять.

Суддя зауважує, що наявність або відсутність посвідчення водія у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності має суттєве значення при визначенні покарання за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Зважаючи на викладене, враховуючи при цьому, що суддя не має права самостійно збирати докази, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

Під час доопрацювання до протоколу слід додати довідку щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_1 посвідчення водія станом на 23.11.2024.

Керуючись ст. 9, 130, 245, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян