Справа 729/1765/24
3-в/729/14/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Булиги Н. О.

за участю секретаря Романченко С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця подання начальника Ніжинського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 05.12.2024 року про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14.10.2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Із матеріалів подання вбачається, що 31.10.2024 року на виконання до Ніжинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» надійшла постанова Бобровицького районного суду про накладення адміністpaтивного стягнення на ОСОБА_1 . Цього ж дня правопорушнику було направлено виклик до уповноваженого органу для постановки на облік та повідомлено про необхідність з`явитися до сектору пробації 11.11.2024 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт. ОСОБА_1 з`явився за викликом до Ніжинського PC №2.

11.11.2024 року представником Ніжинського РС №2 було проведено бесіду з ОСОБА_1 щодо необхідності відпрацювання призначеного судом покарання у виді громадських робіт, також останнього ознайомлено з порядком та умовами відпрацювання, його правами та обов`язками.

Згідно наказу КП «Міськдобробут» № 51 від 13.11.2024 року ОСОБА_1 вважається прийнятим на громадські роботи з 14.11.2024 року. Цього ж дня він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт.

Проте, 19.11.2024 року до Ніжинського РС №2 від КП «Міськдобробут» надійшло повідомлення, про те що ОСОБА_1 не з`явився для складання графіку виходу на відпрацювання громадських робіт та до відпрацювання призначеного стягнення не приступив.

У подальшому, 28.11.2024 року, ОСОБА_1 прибув до Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та повідомив, що до відпрацювання громадських робіт він не приступив та наміру відпрацьовувати громадські роботи не має, оскільки вважає себе інвалідом ІІ групи, хоча згідно довідки, його інвалідність була встановлено на строк до 01.11.2024 року.

У зв`язку з вищенаведеним, Ніжинський РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Ніжинського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Особа, відносно якої надійшло подання ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутність. Просить замінити йому стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду вказаного подання ОСОБА_1 не відпрацював 50 годин громадських робіт.

Згідноп.3.22.Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» «Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу».

Оскільки санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а також враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначеного йому судом адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (50/4*17=212,5).

Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ніжинського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 05.12.2024 року - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області 14 жовтня 2024 року стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига