Номер провадження: 33/813/2944/24
Справа № 495/9833/24
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження

12.12.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,0 грн, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (а.с. 12-12).

02.12.2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 04.11.2024 року, в якій просить суд оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити. В обґрунтування апеляційної скарги посилався на відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження факту перетинання ним або ж спроби перетину державного кордону України, натомість, згідно пояснень апелянта, в матеріалах наявні документи, що посвідчують його особу у відповідності до вимог п. 8 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року, також у відповідності до протоколу мав при собі військово-облікові документи, які й були надані працівникам прикордонного органу. Апелянт також зазначає, що пересувався на автобусі, на підтвердження чого долучено копію квитка на автобус сполученням: Київ Кишинів, зупинка «Аеропорт» бульвар Дачі, буд. 80/3, дата відправлення 23.10.2024 року, дата прибуття 24.10.2024 року (а.с.20-44).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова була винесена 04.11.2024 року, апеляційна скарга була направлена на адресу суду за допомогою підсистеми Електронний Суд 29.11.2024 року та зареєстрована судом 0212.2024 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження. Разом з тим, з апеляційної скарги вбачається клопотання апелянта щодо поновлення пропущеного строку, з огляду на те, що в судовому засіданні під час розгляду справи по суті присутнім не був, копію оскаржуваної постанови отримав лише 19.11.2024 року. Враховуючи наведене, зважаючи на відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку щодо наявності в даному випадку підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за метою перевірки наведених доводів апелянта.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк апеляційного оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк