ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2156/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не працюючого; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Петриківським РВ 22.07.2005; місце народження: с. Юріївка Царичанський район; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 187/2163/24 (провадження № 3/0187/1057/24), справа № 187/2158/24 (провадження № 3/0187/1052/24), справа № 187/2160/24 (провадження № 3/0187/1054/24), справа № 187/2159/24 (провадження № 3/0187/1053/24), справа № 187/2161/24 (провадження № 3/0187/1055/24), справа № 187/2162/24 (провадження № 3/018/1056/24), справа № 187/2157/24 (провадження № 3/0187/1051/24), справа № 187/2156/24 (провадження № 3/0187/1050/24).

Згідно з протоколами, у період з 22-00 години 07.11.2024 по 06-00 годину 08.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

У період з 22-00 години 08.11.2024 по 06-00 годину 09.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

У період з 22-00 години 09.11.2024 по 06-00 годину 10.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

У період з 22-00 години 10.11.2024 по 06-00 годину 11.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

У період з 22-00 години 11.11.2024 по 06-00 годину 12.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

У період з 22-00 години 12.11.2024 по 06-00 годину 13.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

У період з 22-00 години 13.11.2024 по 06-00 годину 14.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

У період з 22-00 години 14.11.2024 по 06-00 годину 15.11.2024 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2024.

Справа призначалась до судового розгляду на 09.12.2024 року, однак ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування будь-якої справи, вирішення її в точній відповідальності із законом, забезпечення виконання винесеної заяви, а також виявлення причин та умов, що сприяють провадженню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі дотримання законів, зміцнення законності. ( ст. 245 КУпАП )

Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є необхідною та обов`язковою.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду і його слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , для участі у судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 25 грудня 2024 року на 09-50 годину.

Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання постанови повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Говоруха