Справа № 473/6489/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" грудня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області О.В. Усіков, розглянувши матеріали, що надійшли від Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області, зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

- за ч.1 ст.1831 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.11.2024 до суду від Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов протокол про адміністративне правопорушення №4 від 1811.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в т.ч., чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, з вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його без відповідного обґрунтування складено у відсутність порушника, якому також не вручено копію вказаного протоколу, що є порушенням положень ст. 254, 256 КУпАП, згідно з якими протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні відомості щодо його складення в присутності порушника та щодо відмову останнього від підписання протоколу.

Вищенаведене свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення №4 від 18.11.2024 складено з порушенням вимог закону, що вказує та наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків та ознайомлення особи, відносно якої складено протокол, оскільки, відповідно до положень ст. 256, 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання; знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП до органу, яким його скеровано до суду, для доопрацювання згідно з вимогами ст. 256, 268 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення №1 від 25.09.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП, - повернути для доопрацювання до Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Усіков