ПОСТАНОВА

Справа № 609/1273/24

3/609/642/2024

23 жовтня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши клопотання заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Романа Левицького про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи електронного суду під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

30 вересня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 31 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв.

23 жовтня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Р.Левицького про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи електронного суду під час розгляду даної справи.

Суд, дослідивши необхідні матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до такого висновку.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проводити судове засідання у справі у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів прокурором ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Романа Левицького про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи електронного суду - задовольнити.

Судове засідання з розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , призначене на 31 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурором ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити прокурора, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити прокурора про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію постанови надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК