Справа № 535/825/24
Провадження № 3/535/357/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.
розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , громадянина України, директора та головного бухгалтера ПП «ТЕХАГРОСЕРВІС», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , який є директором та головним бухгалтером ПП «ТЕХАГРОСЕРВІС», 15.07.2024 порушив порядок ведення податкового обліку, підприєством порушено вимоги п. 44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.189.1 ст.189, п.198.5, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, Наказу Міністерства Фінансів України №21 від 28.01.2016 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» в результаті чого платником занижено податок на додану вартість на загальну суму 856 029,00 грн (в т.ч. за листопад 2018 року 326 798,00 грн, липень 2019 року 19 566,00 грн, серпень 2019 року 294 311,00 грн, серпень 2021 року 215 354,00 грн) та порушення п.201.1 ст.201, п.201.7, п.201.10 ст.201 ПК України, результаті чого не складено та не зареєстровано податкові накладні за серпень 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних в установлений законодавством термін.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, мали можливість взяти участь в судовому засіданні дистанційно.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП не є обов`язковою.

Суд зазначає, що строк розгляду справи та притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП становить три місяці, тобто закінчується 05.11.2024 року.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 7294 від 05.08.2024 року, пояснюючою інспектора, копією акта перевірки від 15.07.2024 №9575/16-31-07-02-01/25166428.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 605 грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 1551, ст. 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягти з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С.О. Мальцев