Провадження № 3-в/193/6/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

за участю: секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Чикчирної І. Г. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кринички Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Згідно постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

В поданні начальник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Чикчирною І. Г. порушено питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом у зв`язку з ухиленням його від відбування адміністративного стягнення.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, натомість до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити з підстав того, що правопорушником не відбуте адміністративне стягнення за постановою від 20.08.2024.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на сплату штрафу, оскільки він має дохід і може сплатити штраф, однак через стан здоров`я не має можливості відбути громадські роботи.

На переконання суду, неявка вказаних учасників справи не перешкоджає розгляду відповідного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить до наступного висновку.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт призначених постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів подання внесених начальником Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Чикчирною І. Г. матеріалів вбачається, що згідно постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання ним 50 годин громадських робіт.

Працівниками органу пробації 18.09.2024 ОСОБА_1 видано направлення до Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області для відбування стягнення за постановою суду, окрім іншого йому було роз`яснено наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак останній його відмовився отримувати (а.с. 11).

Відповідно до матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт визначених судом не приступив, був повідомлений про обов`язок відбути адміністративне стягнення. Під час перевірки виконання ним адміністративного стягнення працівником пробації проведено бесіду із ОСОБА_1 , який повідомив, що оскільки він був віськовослужбовцем ЗСУ та отримав порання під час виконання бойового завдання, тому за станом здоров`я не має змоги виконувати громадські роботи.

Так на підтвердження вищевикладеного ним надано довідку ВЛК від 28.02.2024 за № 266 виданої військово-медичним клінічним центром «Головний військовий клінічний госпіталь» вбачається, що ОСОБА_1 , військовий ВЧ НОМЕР_2 мобілізованого з 05.2022 під час загальної мобілізації, який 21.01.2024 отримав вогнепальне поранення грудної клітини зліва з ушкодженням лівої легені, лівобічним гемопневматориксом, вогнепальне поранення ІІ, ІІІ, ІV,V ребер зліва. Було проведено оперативне лікування (а.с. 4).

Таким чином, враховуючи стан здоров`я правопорушника, який отримав поранення пов`язане з проходженням військової служби та потребує довготривалого лікування за наявності у правопорушника фінансового забезпечення, що дозволить здійснити виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за постановою суду від 20.08.2024, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на сплату штрафу.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 212,50 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Чикчирної І. Г., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно правопорушника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 години громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../Дн-ка об/21081300, розрахунковий рахунок UA0004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, протягом п`ятнадцяти днів, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець