ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2024 по адміністративній справі № 3/381/1750/24 стосовно нього за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 24.09.2024, якою його було визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисячі вісімсот) гривень з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Свою заяву мотивує тим, що він не має достатніх доходів та не має змоги сплатити суму штрафу в розмірі 40 800 грн. одним платежем, накладену постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2024 по адміністративній справі № 3/381/1750/24 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд задовольнити клопотання.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорот тисяч вісімсот) гривень з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 міськрайонного суду Київської області від 02.04.2024 по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 3400 грн. 00 копійок, на строк 12 календарних місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Зебелян