ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП _____________, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області, надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП за № 569/20412/24 та № 569/20413/24.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис в протоколах про адміністративні правопорушення, однак до суду не з`явився, в матеріалах наявні клопотання ОСОБА_1 про слухання справ за його відсутності. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії

ВАД № 156206 від 10.10.2024 року, ОСОБА_1 10.10.2024 року близько 09 год. 00 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 46, в приміщенні магазину «Spar», здійснив крадіжку товару на суму 91 грн. 04 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії

ВАД №156207 від 10.10.2024 року, ОСОБА_1 10.10.2024 року близько 14 год. 05 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 46, в приміщенні магазину «Spar», здійснив крадіжку товару на суму 91 грн. 04 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 156206 та серії ВАД №156207 від 10.10.2024 року, заявами ОСОБА_2 , розхідного внутрішнього переміщення (видатковою накладною) №VIKS00004768 від 10.10.2024 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 569/20412/24, справу №569/20413/24 та розглядати їх в одному провадженні, присвоївши єдиний унікальний номер - № 569/20412/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень на реквізити: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку:899998.

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. (шістсот п`ять) 60 коп. на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Н.О. Гордійчук