Справа № 199/7811/24
ПОСТАНОВА

іменем України

22.10.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 30.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 11.09.2024 року в нього стався конфлікт з матір`ю через те, що напередодні він посварився з дружиною. При цьому, він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Матір поскаржилася на стан здоров`я та викликала ШМД. Він не пам`ятає, що вчиняв неправомірні дії відносно працівників ШМД, проте і не виключає цього, оскільки був нетверезий. Коли ШМД приїхала, за місцем його проживання прибули працівники поліції. Він проігнорував їх вимогу надати документи, що посвідчують його особу, після чого його затримала. Під час затримання йому завдали тілесних ушкоджень, в тому числі в кульшового суглобу, де в нього був ендопротез. З цього приводу він нецензурно висловлювався на працівників поліції.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 351844, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 №012756 від 11.09.2024;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ДПП щодо реєстрації заяви за ЄО №23200 від 11.09.2024 року від працівника ШМД про вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій;

- витягом з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР`Ю, згідно якого встановлено особу ОСОБА_1 .

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад).

Зокрема, суд вважає, що дії ОСОБА_1 в даному випадку порушують громадський порядок і спокій громадян, оскільки супроводжувалися нецензурною лайкою на адресу працівників ШМД та прибувших на їх виклик працівників патрульної поліції.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

При цьому, судом досліджені документи, долучені до матеріалів справи за клопотанням ОСОБА_1 , а саме: витяг про реєстрацію за ним права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , тавиписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1007/190 від 12.07.2022, якою підтверджується наявність в нього важких хронічних захворювань.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Н.В. Машкіна