Справа № 372/5761/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання не відомо, керівника ТОВ «Венера Груп», реєстраційний номер платника податків: ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення з`ясовано, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу № 2334 про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2024 року, складеного головним державним інспектором Обухівського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Миколенко Т.В., керівник ТОВ «Венера Груп» ОСОБА_1 вчинив правопорушення що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за перше півріччя 2024 року, внаслідок чого порушено п. 57.1 ст. 57, п. 124.1 ст. 124 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами і доповненнями, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП..

Однак, в даному протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який би свідчив про ознайомлення його з протоколом або/чи причини відмови, відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в акті про результати документальної позапланової перевірки, який би свідчив про ознайомлення його з даним актом, адреса місця проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі відсутня, що унеможливлює суд здійснити належне повідомлення особи до суду, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, не долучено письмових пояснень останнього, не додано копію документу, за яким встановлено його особу, а також підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Венера Груп». Вказані обставини перешкоджають розгляду вказаного протоколу по суті.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 251, 256, 268, 278-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.24 постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 2334 від 02 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 , повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський