Справа № 681/1193/24
Провадження 3/681/506/2024
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів на доопрацювання

25.10.2024 року м.Полонне

Суддя Полонського рнайонногог суду Хмельницької області Горгулько Н.А, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №565236 від 09.09.2024, 09.09.2024 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці біля будинку №43 по вул. Січових Стрільців, висловлювався нецензурною лайкою та перебував без білизни (голий), чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями, на думку автора протоколу, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, суть правопорушення у протоколі належним чином не викладена, оскільки з його змісту залишається незрозумілим, до кого саме висловлювався ОСОБА_1 нецензурною лайкою, яким саме чином він порушив громадський порядок та спокій громадян, не надано підтвердження, що територія біля будинку №43 по вул. Січових Стрільців є громадським місцем. Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи вищевикладене, позаяк вказані недоліки унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 разом із доданими до нього документами для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення разом із доданими до нього документами стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути начальнику відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А.Горгулько