ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1674/24
Номер провадження №3-678-855/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, пенсіонерки, інвалідність відсутня, тел. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 26 листопада 2024 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , який проживає із нею за цією адресою, домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловленні образ на його адресу і могло завдати шкоди його психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2. ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 не вчиняла, таке насильство вчиняє відносно неї саме ОСОБА_2 , який розпочинає постійно із нею конфлікти під час яких ображає нецензурною лайкою, сильно свариться, вимагає гроші, погрожує кримінальним переслідуванням, цим чинить на неї сильний психологічний тиск, тому вона неодноразово зверталась до поліції із відповідними заявами.

3. Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив ті обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо вчинення відносно нього домашнього насильства, повідомив, що з аналогічної ситуації щодо вчинення 26 листопада 2024 року домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_1 також був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

4. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб..

6. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 листопада 2024 року, де викладені фактичні обставини вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно неї;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 листопада 2024 року, де викладені фактичні обставини вчинення домашнього насильства відносно нього ОСОБА_1 ;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26 листопада 2024 року;

терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 26 листопада 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2024 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

7. ОСОБА_1 вину не визнала, обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, водночас, вона є пенсіонером за віком, із її та ОСОБА_2 пояснень у суді випливає, що конфліктні ситуації між ними тривають значний проміжок часу, тому, враховуючи у сукупності всі обставини справи, з метою виховання в дусі додержання законів України, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

8. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527975 від 26 листопада 2024 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський