Справа № 579/2052/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

водій ОСОБА_1 28 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв. по вул.Є.Момот, 24 в с.Шлях Конотопського району Сумської області на автодорозі Т1907, керуючи автомобілем марки Audi А4, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не переконалася в безпечності маневру обгону, внаслідок чого здійснила різке гальмування і виїхала на узбіччя, де здійснила зіткнення з електроопорою, в результаті чого транспортний засіб та електроопора 9/11 ПЛО4 лінія 2 від КПТ 267 отримали механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3б, 14.2 б, 14.2 в ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явилась, надала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі, вину визнає (а.с.14). За таких обставин є підстави розглядати справу без її участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2024 року серії ЕПР 1 №118873 (а.с.2);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 28.08.2024 року о 09 год. 00 хв. на по вул.Є.Момот, 24 в с.Шлях на автодорозі Т1907 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2024 року (а.с.5);

- фототаблицями із зображенням транспортного засобу (а.с.9).

Відповідно до облікових даних автоматизованої системи НПУ на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.12.2022 року (а.с. 10).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та електроопори, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко