Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.10.2024 Справа №: 368/1469/24
провадження 3/368/628/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Комарівка, Кормінь-Шевченківського району Черкаської області, українки, громадянки України, працюючої т.в.о. директора комунальної установи Кагарлицької міської ради «Кагарлицький інклюзивно-ресурсний центр» зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Клапчук Федір Петрович просив суд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Прокурор Вдовенко Л.М. щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клапчука Ф.П. не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши позиції сторін, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (№ 368/1469/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1470/24), зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (№ 368/1471/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1472/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1473/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1474/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1475/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1476/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1477/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1478/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1479/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1480/24) присвоївши справі № 368/1469/24, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи, стосуються однієї події та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клапчука Федора Петровича про об`єднання адміністративних справ в одне провадження, - задовольнити.

Об`єднати адміністративні справи №368/1469/24 (провадження №3/368/628/24), №368/1470/24 (провадження №3/368/629/24), №368/1471/24 (провадження №3/368/630/24), №368/1472/24 (провадження № 3/368/631/24), №368/1473/24 (провадження № 3/368/632/24), №368/1474/24 (провадження № 3/368/633/24), №368/1475/24 (провадження № 3/368/634/24), №368/1476/24 (провадження № 3/368/635/24), №368/1477/24 (провадження № 3/368/636/24), №368/1478/24 (провадження № 3/368/637/24), №368/1479/24 (провадження № 3/368/638/24), №368/1480/24 (провадження №3/368/639/24) в одне провадження та присвоїти спільний №368/1469/24 (провадження №3/368/628/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко