Ширяївський районний суд Одеської області
16.10.2024 Справа №: 518/1890/24
Провадження № 3/518/1444/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 року о 12 годині 20 хвилин, в с. Петровірівка, вул. Центральна, 21, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 21013 днз НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП (Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

04.09.2024 року о 21 годині 00 хвилин, в с. Осинівка Березівського району Одеської області а/д Р-71, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 днз НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керувати таким транспортним засобом, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП (Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

20.09.2024 року о 00 годині 10 хвилин, в с-щі Ширяєве, вул. Південна, 46, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 2103 днз НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП (Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

04.09.2024 року о 21 годині 10 хвилин, в с. Осинівка Березівського району Одеської області а/д Р-71, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 днз НОМЕР_1 в темну пору доби, у якого не працювали лампи задніх габаритних вогні, на протязі року повторно. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.6. б ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП (Повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) .

20.09.2024 року о 00 годині 10 хвилин, в с-щі Ширяєве, вул. Південна, 46, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , здійснював рух у темну пору доби на транспортному засобі ВАЗ 2103 днз НОМЕР_2 , у якого не горіли задні габаритні ліхтарі, на протязі року повторно. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.6. б ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП (Повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 122080 від 04.09.2024 року, серії ЕПР1 № 121593 від 02.09.2024 року, серії ЕПР1 № 132854 від 20.09.2024 року, серії ЕПР1 № 132861 від 20.09.2024 року, серії ААД № 067753 від 04.09.2024 року, які правопорушник підписав власноруч, та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи за ОСОБА_1 автотранспорту не зареєстровано, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1890/24 (провадження № 3/518/1444/2024), 518/1889/24 (провадження № 3/518/1443/2024), 518/1891/24 (провадження № 3/518/1444/2024), 518/1893/24 (провадження № 3/518/1447/2024), 518/1892/24 (провадження № 3/518/1446/2024), про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1890/24 (провадження № 3/518/1444/2024).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва