"10" грудня 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/662/24
Номер провадження: 3/150/335/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які складено Могилів-Подільським РВП ГУПН у Вінницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306790, відповідно до якого 26 жовтня 2024 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , наніс один удар правою рукою зжатою в кулак малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що 26 жовтня 2024 року у нічний час доби перебував по вул. Черепуляка в с. Гонтівка, де розпивав пиво, також був присутній ОСОБА_2 , з яким у нього виникла суперечка. В ході вказаної суперечки ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_1 в груди, на що він відповів ударом в обличчя. На цьому їхня суперечка закінчилася та ОСОБА_2 пішов у невідомому напрямку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає встановленню, зокрема час та місце скоєного правопорушення, опис встановлених обставин.

Як свідчить рапорт чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 26.10.2024 про отримання та реєстрацію заяви про правопорушення, місцем вказано с. Гонтівка, вул. Черепуляка.

У своїх поясненнях в судовому засіданні ОСОБА_1 теж показав, що суперечка між ним та ОСОБА_2 сталася в с. Гонтівка.

В той же час згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення дрібного хуліганства в с. Сокіл Могилів-Подільського району Вінницької області.

Таким чином, додані до протоколу про адміністративне правопорушення докази, покази особи щодо якої він складений, суперечать доводам протоколу.

За таких обставин, дані протоколу про адміністративне правопорушення не відповідають встановленим судом обставинам, а тому вказаний протокол не доводить винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння.

Враховуючи зазначені вище обґрунтування, аналізуючи докази по справі, суд прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, за таких обставин провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст., ст.173, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя С.П.СУПЕРСОН