П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді у Богунському районному суді м. Житомира перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

28.11.2024 та 12.12.2024, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням та довідками про доставку судової повістки смс-відправленням, до суду з невідомих причин не з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , який про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надав.

Інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу можу бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно зі ст. 277 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративних матеріалів.

За вказаних обставин, враховуючи стислі строки розгляду даної справи, виникла необхідність у застосуванні до ОСОБА_1 примусового приводу до суду.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 09 годину 50 хвилин 24 грудня 2024 року у залі суду № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.

Організацію виконання постанови доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя