Справа № 515/1363/24
Провадження № 3/513/1389/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01 лютого 2022 року органом 5146, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

10 серпня 2024 року о 20 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в ході сварки ображав матір своєї співмешканки, та виражався на її адресу нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє психологічне насилля, причинивши шкоду психічному здоров`ю матері співмешканки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

22 серпня 2024 року о 13:00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку зі співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та вдарив в плече в присутності неповнолітньої дитини співмешканки. Своїми діями вчинив домашнє психологічне насилля, завдавши психічної шкоди здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

22 серпня 2024 року о 13:00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та вдарив в плече в присутності неповнолітньої дочки співмешканки. Своїми діями вчинив домашнє психологічне насилля, причинивши психічну шкоду здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

22 серпня 2024 року о 13:00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку зі співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та вдарив в плече в присутності неповнолітньої дочки співмешканки. Своїми діями вчинив домашнє психологічне насилля, причинивши психічну шкоду здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

22 серпня 2024 року о 13:00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, вимагав гроші, також та вдарив рукою в плече. Своїми діями вчинив домашнє психологічне насилля, завдавши психологічної шкоди її здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява в якій ОСОБА_1 просить суд справу розглядати без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши положення КУпАП, доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, зміст яких описаний судом вище; заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 , довідкою характеристикою № 1027/02-32 від 29 серпня 2024 року виданої Дивізійською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, постановою Саратського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а також іншими матеріалами.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також для припинення вчинення ним нових правопорушень буде недоцільним застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту, а накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУПАП, буде достатнім та повністю досягне мети його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605, 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова