Справа № 367/3537/24
Провадження №3/367/3713/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусакове Звенигородського району, Черкаської області, працюючого ТОВ "Експрес Страхування", начальник відділу, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за статтею 173КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204352 від 15 квітня 2024 року громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16 серпня 2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП , щодо ОСОБА_1 закрито у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП направлено до Бучанської окружної прокуратури Київської області для прийняття відповідного рішення.

Згідно довідки про результати перевірки інформації від 16 жовтня 2024 року ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 не виявлено, а тому було прийнято рішення відомості до ЄРДР не вносити та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 направити до Ірпінського міського суду.

З матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 10 квітня 2024 р., адміністративний матеріал надійшов до Ірпінського міського суду Київської області 18 жовтня 2024 року з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. (ч. 2 ст. 38 КУпАП)

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк