справа №176/2711/24
провадження №3/176/647/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , учня ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2024 року близько 10 годин 00 хвилин по вулиці Березнева, 35 в місті Жовті Води Дніпропетровської області, на території Комунального закладу загальної середньої освіти ліцей №10 Жовтоводської міської ради, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивав слабоалкогольний напій «Бермікс» об`ємом 0,5 л., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, участі в судовому засіданні не приймала, при цьому подав заяву про проведення судового розгляду без його участі та визнання своєї винуватості у вищевказаному порушенні.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання вини її сином.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях неповнолітнього ОСОБА_1 міститься подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і провина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім його заяви поданої до суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №215652 від 28 вересня 2024 року та доданими до матеріалів справи документами.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ньогозахід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА