Справа № 493/1600/24
Провадження № 3/493/926/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2024 року о 20:00 годині неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знаходячись на центральній площі м. Балта Одеської області, розпивали слабоалкогольні напої «REVO» 8,5%.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання алкогольних та слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170493 від 23.08.2024 року та серії ВАД № 170600 від 23.08.2024 року.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 23.08.2024 року біля 20:00 години стала свідком того, як двоє дівчат на центральній площі міста розпивали алкогольний напій «REVO» та до яких підійшли працівники поліції і зробили останнім зауваження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що вони 23.08.2024 року біля 20:00 години, знаходячись на центральній площі міста Балта Одеської області, розпивали алкогольні напії «REVO». В цей час до них підійшли співробітники поліції та зробили їм зауваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушниць, які вперше притягуються до адміністративної відповідальності, вину визнали, розкаялися, суд, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, застосовує до них захід впливу у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн.

Враховуючи, що до неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 застосований захід впливу на підставі ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, яке не є адміністративним стягненням, судовий збір у даній справі стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ