Провадження № 3/742/2484/24
Єдиний унікальний № 742/5683/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим повторно порушив умови встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, 10 вересня 2024 року близько 22 год. 28 хв., під час контрольованої перевірки, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2024 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано відповідні обмеження (а.с.3-4).

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 травня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.7).

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.8-11).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенняпідтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу серії ВАД №184750 від 4.09.2024 (а.с.2).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні провадження №3/742/2484/24 (єдиний унікальний №742/5683/24), №3/742/2629/24 (єдиний унікальний №742/6042/24) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/2484/24 (єдиний унікальний №742/5683/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО