ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10423/24

Провадження № 3/712/3301/24

21 жовтня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №704171 від 31.08.2024р.:

ОСОБА_2 31.08.2024 року о 11 год. 15 хв. в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемогни, 5/1, керував автомобілем Renault Espace д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ), відносно якого встановлено тимчасове обмежений у праві керування транспортними засобами Соснівським відділом ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), постанова ВП №68554381 від 21.12.2022р., чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що заборгованості не має, виконавче провадження закрито.

Досліджені матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 704171 від 31.08.2024р.;

- копія постанови ВП №68554381 від 21.12.2022р.;

- рапорт інспектора поліції; пояснення ОСОБА_2 ;

- відеозапис з бодікамер працівників поліції.

Відповідно до ст. 9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що органами патрульної поліції ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, що не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки спростовується постановою про закінчення виконавчого провадження від 25.07.2022.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП України.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,126, 283-291 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха