ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/9696/24

3/522/7141/24

22 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лагода К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої в ТДВ Інтерхім,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з УПП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 851242 від 22.05.2024р. з долученими матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії № ААД 851242 від 22.05.2024, 22 травня 2024 року, о 21 годині 22 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Escape», державний номерний знак НОМЕР_1 по Фонтанській дорозі на перехресті вул. Черняховського та Адміральського проспекту, не виконавши вимогу д.з. 5.18 рух по смугам примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напряму руху, подавши звуковий сигнал нашого автомобіля «Peugeot 301» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушила п. 8.4 г. Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення слухання по справі на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Судом встановлено, що вказана справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 03.09.2024р з УПП в Одеській області в Одеській області після дооформлення з підстав, зазначених в постанові судді Приморського районного суду м. Одеси 05.08.2024р. тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на зазначені обставини, та з урахуванням того, що правопорушення мало місце 22.05.2024р., а матеріали справи після доопрацюванні надійшли у провадження судді 03.09.2024р., строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП сплив, а тому провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП підлягає закриттю, згідно з п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 122 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.О. Лагода