Провадження №3/750/4213/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

03.10.2024 о 13:51 год. в м. Чернігові по вул. Соборності, 27, ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом VOLKSWAGEN TIGUAN, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. В. Коваленка зі сторони вул. 1-ї танкової бригади, повертаючи на вул. Соборності, не впоралась з керуванням, не дотрималась бокового інтервалу, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу продовжив рух та здійснив зіткнення з попереду стоячим транспортним засобом VOLVO V5, д.н.з. НОМЕР_3 , котрий в свою чергу - в попереду стоячий транспортний засіб ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті ДТП всі транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушила вимоги пунктів 2.9 «б», 13.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законодавством порядку, шляхом направлення їй 11.10.2024 рекомендованого повідомлення про виклик в судове засідання на 22.10.2024 о 11:40 год., за зазначеною у протоколі адресою, від отримання якого остання ухилилась. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №903262 від 03.10.2024, схемою місця ДТП від 03.10.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2024, письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 03.10.2024, відеозаписом до протоколу серії ААД №903262 від 03.10.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшує та обтяжує відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь