Справа №: 343/1787/24
Провадження №: 3/343/702/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

21 липня 2024 року о 22:25 год ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначений час, був госпіталізований в КНП Долинська БЛ з алкогольним отруєнням, вчинив правопорушеня у віці з 14 до 16 років.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось з причин повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою", розміщення голошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання та здійснення телефонограми.

Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою, однак ст. 184 КУпАП до цього переліку не включена.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був належно повідомлений про час, день та місце розглядц даної справиу відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП, однак в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206617 від 02.08.2024, в якому викладена суть правопорушення (а.с. 1);

- даними рапортів інспекторів-чергових відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.07.2024 та від 22.07.2024 (а.с.2,3);

-даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 21.07.2024 (а.с.4);

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.08.2024 (а.с.5);

-даними письмових пояснень ОСОБА_4 від 02.08.2024 (а.с.6).

Згідно з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_2 поставлено у провину вчинення ним 21 липня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, до Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративний матеріал надійшов 12 серпня 2024 року.

За таких обставин, враховуючи, що датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 21 липня 2024 року, це правопорушення не є триваючим і на час розгляду справи, а саме: 28 жовтня 2024, закінчився 3-х місячний строк з моменту його вчинення, суд вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

21 липня 2024 року о 22:25 год ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначений час, був госпіталізований в КНП Долинська БЛ з алкогольним отруєнням, вчинив правопорушеня у віці з 14 до 16 років.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось з причин повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою", розміщення голошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання та здійснення телефонограми.

Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою, однак ст. 184 КУпАП до цього переліку не включена.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був належно повідомлений про час, день та місце розглядц даної справиу відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП, однак в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206617 від 02.08.2024, в якому викладена суть правопорушення (а.с. 1);

- даними рапортів інспекторів-чергових відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.07.2024 та від 22.07.2024 (а.с.2,3);

-даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 21.07.2024 (а.с.4);

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.08.2024 (а.с.5);

-даними письмових пояснень ОСОБА_4 від 02.08.2024 (а.с.6).

Згідно з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_2 поставлено у провину вчинення ним 21 липня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, до Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративний матеріал надійшов 12 серпня 2024 року.

За таких обставин, враховуючи, що датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 21 липня 2024 року, це правопорушення не є триваючим і на час розгляду справи, а саме: 28 жовтня 2024, закінчився 3-х місячний строк з моменту його вчинення, суд вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: