ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3869/24 № 3/610/853/2024
м. Балаклія22 жовтня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

03.10.2024 о 19.50 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 20, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_2 , в порушення п. 14.6 ПДР, на перехресті з вул. Гоголя при виконанні обгону, не впевнившись в безпечності, здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попутно та здійснював поворот ліворуч на вул. Гоголя. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за номером телефону, зазначеним у матеріалах справи (а.с. 26). До того ж він належним чином викликався для розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом направлення рекомендованим листом судової повістки про виклик до суду за вказаною у Протоколі адресою місця проживання, однак повістку поштою не отримав (а.с. 29-30), про зміну адреси перебування та причини неявки суду не повідомляв.

Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте, його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

В суді потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 03.10.2024, рухаючись на автомобілі «ВАЗ 2109» по вул. Соборна в м. Балаклія, приблизно о 18.30 год поблизу буд. 20 на перехресті повертав вліво, коли в цей час автомобіль «ВАЗ 21099», обганяючи мікроавтобус, який рухався позаду потерпілого, зіткнувся з його автомобілем. Після удару потерпілого відкинуло у праву сторону і він на автомобілі врізався в паркан будинку.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 142192 від 03.10.2024, яким зафіксовані викладені вище обставини;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП, якою зафіксована слідова картина на місці ДТП та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

-фотоматеріалами з місця ДТП;

-рапортом помічника чергового ОСОБА_4 від 03.10.2024;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене правопорушення від 03.10.2024;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 ;

-розпискою ОСОБА_5 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , де власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_3 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , де власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 ;

-роздруківками з приладу «Драгер» від 03.10.2024, за результатами проходження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат якого склав щодо кожного 0,00 ‰;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП;

-посвідченнями водія ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

-CD-диском з відеозаписом.

Наведені обставини ДТП його учасником при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1.ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

3.У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.