Справа № 539/3993/24
Провадження № 3/539/1375/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ПРОЕКСПОРТ», юридична адреса с. Засулля Лубенського району Полтавської області. вул. Молодіжна, 63,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ПРОЕКСПОРТ», юридична адреса с. Засулля Лубенського району Полтавської області. вул. Молодіжна, 63, повторно протягом року вчинив порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме, не подав декларації з податку на додану вартість за червень та липень 2024 року по строку 22.07.2024 та 20.08.2024 року, чим порушено порядок ведення податкового обліку.

Притягався за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2024 року. Постанова Лубенського міськрайонного суду від 25.04.2024 року по справі №539/1248/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2024, акту про результати камеральної перевірки №11704/16-31-04-03/ НОМЕР_2 від 28.08.2024, постанови Лубенського міськрайонного суду від 25.04.2024 р.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.1631 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.1631 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко