Провадження № 3/344/6391/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року о 19год. 53хв. водій ОСОБА_1 на прилеглій території буд. 10 по вул. Джохара Дудаєва в м. Івано-Франківськ керуючи велосипедом Galaxy не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та виїжджаючи на більш широку ділянку території допустив наїзд на транспортний засіб Volkswagen номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прилеглою територією будинку, у результаті чого велосипедист ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що внаслідок ДТП інший транспортний засіб отримав незначні пошкодження. У вчиненому щиро розкаявся та просив обмежитися усним зауваженням.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 712155 від 20 вересня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26 серпня 2024 року, протоколом огляду місця події від 11 квітня 2024 року, схемою місця ДТП, висновками експертів від 27 травня 2024 року, 28 травня 2024, 22 серпня 2024 року, протоколом огляду відеозапису від 15 квітня 2024 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В той же час враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, а внаслідок ДТП інший транспортний засіб отримав незначні пошкодження, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу щодо нього закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ