Єдиний унікальний номер 719/672/24
Номер провадження 3/719/410/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , стрільця 2 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Зелений Гай Чернівецької області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , стрільця 2 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України, солдата.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП альтернативна підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП не передбачена.

Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/2015 від 26.05.2015 дійшов висновку, що словосполучення «за місцем його вчинення», яке міститься у положенні частини першої статті 276 Кодексу, визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серії НГУ № 187123 від 19.09.2024 солдат ОСОБА_1 19.09.2024 року о 09 год. 00 хв. перебував на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_1 за адресою: філія «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС ПрАТ «Укргідроенерго»», с. Василівка Чернівецької області, у нетверезому стані в умовах особливого періоду. Від освідчення на стан алкогольного сп`яніння відмовився, що підтверджується довідкою Сокирянського ЦРП № 171 від 19.09.2024. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Отже, місцем вчинення правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, про яке йдеться в матеріалах, що надійшли до суду, є філія «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС ПрАТ «Укргідроенерго»», с. Василівка Чернівецької області.

Село Василівка Дністровського району Чернівецької області перебуває за межами територіальної підсудності Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Суддя доходить висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Суд не наділений правом визначати підсудність. Про це зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».

Позаяк порушена процедура направлення матеріалів за підсудністю, матеріали адміністративної справи необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 172-20, 245, 276, 278, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , стрільця 2 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Зелений Гай Чернівецької області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА