ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 Справа №607/21621/24 Провадження №3/607/9025/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, учасника бойових дій, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №164500 від 28.09.2024, ОСОБА_1 , 28 вересня 2024 року о 18 год. 35 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Злуки, 18 в м. Тернополі, лаявся нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, на пропозицію пройти до службового автомобіля відмовився, зухвало себе поводив, шарпався, та розмахував руками, шарпав за формений одяг працівників поліції, чим вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що відповідальність, передбачена ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №975570 від 28.09.2024, ОСОБА_1 , 28 вересня 2024 року о 18 год. 35 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Злуки, 18 в м. Тернополі, голосно лаявся нецензурними словами, поводив себе неадекватно, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. ст. 173, 185 КУпАП, а саме: справа №607/21621/24, номер провадження 3/607/9025/2024 та справа №607/21623/24, номер провадження 3/607/9027/2024, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/21621/24, номер провадження 3/607/9025/2024.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки є учасником бойових дій та пережив сильний стрес.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №164500 та ВАД №975570 від 28.09.2024; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №164257 від 28.09.2024; рапортами інспектора ВПОП ГУНП в Тернопільській області Ратушняка О. від 28.09.2024, інпектора СЮП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Р. Іванчишина від 28.09.2024.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, проте, зважаючи на обставини справи, особу порушника, який визнав свою провину, щиро розкаявся, є учасником бойових дій, та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дане діяння слід визнати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 33, 34, 173, 185, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №607/21621/24, номер провадження 3/607/9025/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та №607/21623/24, номер провадження 3/607/9027/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/21621/24, номер провадження 3/607/9025/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст..ст. 173, 185 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан