Справа №403/496/24 провадження № 3/403/327/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , згідно

відомостей, зазначених в протоколі,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця

проживання та реєстрації:

АДРЕСА_1 , громадянку України

(паспорт серія НОМЕР_1 , виданий

Устинівським УРВС 23 липня 2002 року),

безробітної

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 ..

В судове засідання, призначене на 21 листопада 2024 року о 08 год. 10 хв., гр-нка ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Таким чином, будучи завчасно повідомленою про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на адресу, зазначену в протоколі, гр-нка ОСОБА_1 ухилилась від явки до суду, у зв`язку з чим постановою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано привід в наступне судове засідання, виконання якого доручено відділенню поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Станом на 10 грудня 2024 року постанова про привід гр-нки ОСОБА_1 не виконана, остання працівниками поліції в судове засідання не доставлена.

Про причини неможливості виконання постанови суд повідомлений не був.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання особисто не з`явилась, її привід до суду органом поліції не був виконаний без поважних причин, а присутність особи при розгляді адміністративної справи є обов`язковою, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у строки, визначені ст.277 КУпАП, відповідно до вимог чинного законодавства, тому протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно гр-нки ОСОБА_1 , необхідно повернути до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.268, 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 з доданими матеріалами - повернути до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення з метою забезпечення особистої присутності гр-нки ОСОБА_1 під час розгляду стосовно неї справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Атаманова