Справа № 349/1676/24
Провадження № 3/349/622/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України, 12.09.2024, приблизно о 14 год. 00 хв., за місцем проживання своєї колишньої дружини, ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , висловлювався в її сторону нецензурними словами та ображав її, тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що прийшов до місця проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , щоб провідати дітей. Під час розмови з колишньою тещею, в розмову втрутилась ОСОБА_2 та спровокувала конфлікт. Він її не ображав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 неодноразово їй погрожував, переслідував її, зокрема автомобілем, коли вона йшла по польовій дорозі. В зазначений в протоколі день ОСОБА_1 вчергове біля її дому ображав її, погрожував підпалом, а також намагався вдарити її.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 205525 від 12 вересня 2024 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 вересня 2024 року; рапорт помічника чергового відділення поліції № 4 Клімика О.І. від 12 вересня 2024 року; довідку відділення поліції № 4 від 17 вересня 2024 року, копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відеозапис з нагрудної камери поліцейських, які прибули за викликом ОСОБА_2 , на якому зафіксовано як ОСОБА_1 її нецензурно ображає навіть за присутності поліцейських, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій