Справа № 595/1693/24
Провадження № 3/595/863/2024
ПОСТАНОВА

22.10.2024 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм ПП ОСОБА_2 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона просить залучити її в якості потерпілої до участі в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , вона є власником автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 316», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07 жовтня 2024 року у с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, внаслідок чого їй завдана матеріальна шкода.

Також, 17 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому вона просить залучити її в якості потерпілої до участі в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вона є власником автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_4 , який був пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07 жовтня 2024 року у с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, внаслідок чого їй завдана матеріальна шкода.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 269 Кодексу України про адміністративні правопорушення потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 144741 від 07 жовтня 2024 року, 07 жовтня 2024 року о 02 год. 20 хв. в с. Трибухівці по вул. Балюка, 13 Чортківського району, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF FT XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого пошкодив бетонну електроопору та транспортні засоби марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_6 , марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_4 , після чого здійснив з`їзд у кювет, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно даних, що зазначені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення та у схемі місця ДТП, яка сталася 07 жовтня 2024 року, дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю наступних транспортних засобів:

- автомобіля марки «DAF FT XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

- автомобіля марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого ТСЦ 6144, є ОСОБА_3 ;

- автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_4 , власником якого, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 6145, є ОСОБА_4 .

Зважаючи на встановлений ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи передбачене ст. 6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини право на справедливий судовий розгляд, суд, з метою недопущення обмежень прав ОСОБА_3 , як власника автомобіля марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , як власника автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_4 , вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості потерпілих осіб у даній справі.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 124, 245, 269 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення до її участі в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якості потерпілої - задовольнити.

Визнати по даній справі потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Клопотання ОСОБА_4 про залучення до її участі в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якості потерпілої - задовольнити.

Визнати по даній справі потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська