Провадження № 3/175/6454/24
Постанова

Іменем України

17 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши клопотання адвоката Ромась А.І., яка дії в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

До початку судового розгляду по суті надійшло клопотання захисника Ромась А.І., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області, оскільки правопорушник та свідок там територіально перебувають.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а самест.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що захисник Ромась А.І., заявила клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, суд, відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 і особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Ромась А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП, призначеного на 14 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області за участі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Дружківському міському суду Донецької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров