Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/76/24
Провадження № 3-в/391/10/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши подання начальника Кропивницького РС №4 відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2024 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Начальник Кропивницького РС №4 відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду, згідно інформації старости протягом тривалого часу не з`являється в громадських місцях, телефонний зв`язок відсутній, місце знаходження не відоме.

Представник Кропивницького РС №4 відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п. 1.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно з п.п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Зі змісту вказаних норм слідує, що підставою для заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 втратив працездатність, призваний на військову службу, взятий під варту, засуджений до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі. За матеріалами особової справи №04/2024 докази отримання ОСОБА_1 виклику до уповноваженого органу з питань пробації відсутні.

Крім того, 01.10.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, мотивована тим, що жодних викликів до органу пробації він особисто не отримував, згоден відпрацювати громадські роботи та має намір звернутися до органу пробації з метою подальшого відпрацювання громадських робіт.

Разом з цим, постанова Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2024 року не оскаржена в апеляційному порядку, набрала законної сили, що свідчить про обов`язковість її виконання.

В поданні органу пробації не наведено належного обґрунтування заміни громадських робіт та не надано належних доказів на підтвердження неможливості ОСОБА_1 з інших поважних причин відбувати громадські роботи.

Відповідно п.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не є інвалідом та не досяг 60 річного віку. Крім того, матеріали справи не містять доказів майнового стану ОСОБА_1 , наявності у нього доходу, що могло свідчити про можливість виконати ним адміністративного стягнення у виді штрафу, що ставить під сумнівність ефективність заміни громадських робіт на матеріальне стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на викладене, підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф не вбачається, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 30-1, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Кропивницького РС №4 відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Юрія Ляховецького про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА