Справа № 138/2893/24
Провадження №:3/138/1119/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Плотиці В.В., розглянувши в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Митник Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№254273 від 08.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.09.2024 о 13 год. 15 хв. на напрямку «н.п. Могилів-Подільський (Україна) н.п. Каларашовка (Республіка Молдова)» в районі прикордонного знаку № 0130 п/н «Контрольний пост» здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, а саме не виконав законну вимогу щодо припинення дій, що перешкоджають здійсненню повноважень ДПСУ стосовно перевірки військово-облікових документів та вдався до втечі з місця зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні 10.12.2024 захисник та ОСОБА_1 просили закрити дану справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 08.09.2024, строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились 08.12.2024, відтак провадження в справі підлягає закриттю без продовження судового розгляду.

Керуючись ст. 38, 185-10, ч. 1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський