Справа № 352/1967/24
Провадження № 3/352/967/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:

Інспектором СРПП ВП №1 (місто Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП старшим лейтенантом поліції Гаврильчуком М.Я 11 липня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:

11 липня 2024 року близько 10 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до пересічної громадянки ОСОБА_2 , чим вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Рух провадження

22 липня 2024 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду для розгляду по суті.

Згідно частини другої статті 277 кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Судова справа призначена до розгляду на 23 липня 2024 року.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився, причини відсутності його суду невідомі, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 08 серпня 2024 року, а стосовно ОСОБА_1 винесено постанову про привід, виконання якої доручено посадовим особам відділення № 1 ( м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

08 серпня 2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід залишилась невиконаною, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 28 серпня 2024 року, а стосовно ОСОБА_1 винесено постанову про привід, виконання якої доручено посадовим особам відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

28 серпня 2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід залишилась невиконаною, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 23 вересня 2024 року, а стосовно ОСОБА_1 винесено постанову про привід, виконання якої доручено посадовим особам Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід залишилась невиконаною, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 09 жовтня 2024 року, а стосовно ОСОБА_1 винесено постанову про привід, виконання якої доручено посадовим особам ГУНП в Івано-Франківській області.

09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід залишилась невиконаною. Одночасно до суду надійшов рапорт працівника поліції про те, що ОСОБА_1 08 жовтня 2024 року мобілізовано до Збройних Сил України.

Згідно частини другої статті 268 кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2024 року.

3.Встановлені фактичні обставини та висновки Суду

Відповідно частини другої статті 38 кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно тексту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11 липня 2024 року.

Таким чином, визначений статтею 38 строк притягнення його до відповідальності закінчився 11 жовтня 2024 року.

Відповідно до підпункту 7 частини першої статті 247 кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що на цей час сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із чим провадження у справі необхідно закрити.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 38, 247, 252, 283-285 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог статті 173 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО