Справа № 603/561/24
Провадження № 3/603/352/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.08.2024 року в м. Монастириська, автодорога Н 18, 49 км + 550 м, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 313, номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним та не обравши безпечної швидкості, в`їхав у бетонну опору, чим спричинив ДТП з матеріальними збитками та порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху (далі - ПДР).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив суду, що не впорався з керуванням, оскільки заснув за кермом, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 117352 від 25.08.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25.08.2024 року в м. Монастириська, автодорога Н 18, 49 км + 550 м, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 313, номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним та не обравши безпечної швидкості, здійснив ДТП, а саме в`їхав у бетонну опору, чим спричинив ДТП з матеріальними збитками;

- схеми місця ДТП, яка сталася 25.08.2024 року о 00 год 30 хв на автодорозі Н-18, 49 км + 550 м (м. Монастириська), на якій відображено місце пошкодження бетонної опори та зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Mercedes-Benz 313, номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 ;

- фотознімків, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, на яких зафіксовано обстановку на місці події;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.08.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 25.08.2024 року приблизно о 00:30 год в м. Монастириська він керував транспортним засобом Mercedes-Benz 313, номерний знак НОМЕР_1 , та виїжджаючи з міста не впорався з керуванням, внаслідок чого спричинив наїзд на бетонну опору освітлення.

Відповідно до п. 1.1 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1 ПДР).

За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У силу ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян