Справа № 455/2001/24
Провадження № 3/455/1396/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, Водій),

за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №377230 від 05.07.2024 року вбачається, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 11.05.2024 року о 14:59 годині в с. Терло Самбірського району Львівської області на пропускному пункті «Смільниця-Кросценко», було виявлено ОСОБА_1 , у якого виявлено подріблену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка містилась в полімерному пакеті, яка згідно висновку експерта від 11.06.2024 року №CE-19/114-24/11557-НЗПРАП являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,280 грам.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (частина 1 статті 268 КУпАП).

В протоколі про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення зазначена дата 11.05.2024 року. Постановою дізнавача СД ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Карпецькою У.Я., 21.06.2024 року закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку передбаченого ст. 309 КК України. Станом на 22.10.2024 року, строк, передбачений статтею 38 КУпАП, сплинув, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КУпАП винесена слідчим 21.06.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення у цій справи складено 05.07.2024, а матеріали справи направлені до суду лише 21.08.2024, тобто через 2 місяці після закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

В судові засідання призначені на 11.09.2024, 19.09.2024, 27.09.2024 та 22.10.2024 ОСОБА_1 викликався шляхом направлення повістки на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу: АДРЕСА_1 , однак, судові повістки не були вручені адресату у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою та закінченим терміном зберігання.

В той же час, в дні призначені для розгляду справи 11.09.2024, 19.09.2024, 27.09.2024 та 22.10.2024 в матеріалах справи ще були відсутні відомості про причини невручення судових повісток на відповідні дати, у зв`язку із чим, судом привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не застосовувався, оскільки були відсутні підстави вважати, що особа, яка притягається до алміністративної відповідальності ухиляється від явки до суду.

Керуючись статтями 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.