ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 рокуСправа № 495/8246/24
Номер провадження 3/495/3047/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонний загін Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі Кодекс),

встановила:

03.09.2024 до суду надійшли вищевказані адміністративні матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 294400 від 18.08.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення із таким формулюванням: 18.08.2024 близько о 07:00 год в Одеській області, Одеського району на околиці с. Удобне в прикордонній смузі на відстані 200 метрів від прикордонного знаку № 0616 був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який перебував в прикордонній смузі без відповідного дозволу органу охорони державного кордону України, чим порушив вимоги ст. 7 Положення «Про прикордонний режим».

У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі погодився, вину визнав.

Відповідальність за ч.1 ст. 202 Кодексу настає за порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду виїзду.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 294400 від 18.08.2024; рапортом; заявою; копією документів, що посвідчують особу.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 202 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді штрафу на громадян від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 34 Кодексу обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Згідно ст. 35 Кодексу обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

На підставі ст.13 Кодексу, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.24-1 Кодексу, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст. 13 Кодексу слід застосувати такий захід впливу, як попередження, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ф. Волкова