Справа№464/6094/24
пр.№ 3/464/2472/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.51 КУАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 серпня 2024 року о 15.19 год з торгового залу ТЦ «Метро» на вул.Дж.Вашингтона,8Г в м.Львові викрав 7 блоків жувальних гумок «Орбіт», завдавши збитків на суму 2956,80 грн, вчинивши своїми діями дрібне викрадення чужого майна.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі письмовими доказами у відповідності до ст.251 КУАП та, зокрема, й визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Натомість кваліфікація дій за ч.2 ст.51 КУАП не відповідає дійсності, виходячи з наступного.

За ч.2 ст.52 КУАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч.1 цієї статті (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню).

Натомість матеріали протоколу про адміністративне правопрушення серії ВАД № 227863, як і сама фабула правопорушення, викладена у ньому, не містить повторності та жодних відомостей про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.51 КУАП, протягом року.

Відтак дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати на ч.1 ст.51 КУАП, що є менш тяжким порушенням та не порушуватиме його прав.

При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувачаUA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити дляоплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбиза місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.308 КУАПу порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО