П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1094/24

Провадження №3/377/466/24

11 грудня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

21 листопада 2024 року о 10 годині 38 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АВРОРА» за адресою: м. Славутич, Привокзальна площа, 5, з полиці вказаного магазину вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки навушників бездротових, в кількості 1 штуки, вартістю 399 гривень 00 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933552 від 25.11.2024, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 2 (Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіля М.В. від 25.11.2024, з якого вбачається, що 25.11.2024 о 14:26 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.11.2024 за адресою: м.Славутич, Привокзальна площа, 5 в магазині «АВРОРА» була здійснена крадіжку навушників на суму 399 гривень, а 25.11.2024 затримано невідомого чоловіка, який викрав з магазину товар. По прибуттю на місце події було виявлено ОСОБА_1 , який здійснив дрібну крадіжку товару, а саме навушників з магазину «АВРОРА» за адресою: Славутич, Привокзальна площа, 5. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП;

- заявою ОСОБА_2 від 25.11.2024, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності чоловіка, який 21.11.2024 о 10:38 вчинив дрібну крадіжку в магазині «Аврора», що розташований за адресою: місто Славутич, Привокзальна площа, 5, навушників бездротових вартістю 399 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2024, з яких вбачається, що вона працює заступником адміністратора в магазині «АВРОРА». 21.11.2024 під час перегляду камер відеоспостереження в магазині «АВРОРА» було виявлено дрібну крадіжку товару, а саме бездротових навушників вартістю 399 гривень близько 10:38 невідомою особою. 25.11.2024,

перебуваючи на робочому місці, було помічено чоловіка в магазині «АВРОРА», який 21.11.2024 вчинив дрібну крадіжку вказаних навушників, після чого останнього було затримано та викликано працівників поліції;

- відеозаписами нагрудного портативного відеореєстратора поліцейського та камери відеоспостереження з магазину «АВРОРА» на диску DVD-R, переглядом яких встановлено, що ОСОБА_1 21.11.2024 о 10:38, знаходячись в магазині «АВРОРА», взяв з полиці бездротові навушники і вийшов з магазину, не оплативши за цей товар. 25.11.2024 до вказаного магазину знову прийшов ОСОБА_1 , якого затримали працівники магазину та викликали поліцейських. В присутності поліцейських ОСОБА_1 підтвердив, що вчинив крадіжку бездротових навушників, оскільки в нього були відсутні грошові кошти. Вказаним відеозаписом зафіксовано також складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , роз`яснення йому прав, передбачених статтею 268 КУпАП та положень статті 63 Конституції України;

- довідкою про ціни на товар магазину «АВРОРА» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: місто Славутич, Привокзальна площа,5 та фіскальним чеком до неї, відповідно до яких вартість навушників бездротових становить 399 гривень;

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , копія якого долучена до матеріалів справи, на підставі якого встановлено особу ОСОБА_1 ..

Відповідальність за частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно ОСОБА_1 призначити покарання в межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Якщо правопорушником не сплачено штраф у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, у відповідності до частини 1 статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, в сумі 1700 гривень.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька