Справа № 307/4258/24
Провадження № 3/307/1975/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2024 року о 10 год. 03 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 будучи згідно постанови Тячівського районного суду від 9.07.2024 на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАп, повторно ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, що виразилося в тому, що вона зловживає алкогольними напоями та не доглядає за своїми дітьми, умови проживання незадовільні, у будинку брудно та антисанітарія, чим вчинила правопорушення відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується трекінгом відстеження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №008 з відміткою "відсутність адресата за вказаною адресою", на розгляд справи не з`явилася та про причини неявки, не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи, не надходило.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 544780 від 11.09.2024 року (а.с.1), рапортом старшого чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Попович М.Є. від 30.08.2024 року (а.с. 2-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2024 року (а.с.5), актом обстеження умов проживання від 29.08.2024 року (а.с. 6), постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 від 09.07.2024 року (а.с.7-8) та копією свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.10-14).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка притягається до адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП та будучи обізнаною про час та місце розгляду справи, не з`явилася, ступінь її вини, та з урахуванням санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700, 00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник