Справа № 355/2293/24
Провадження № 3/355/963/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 201530 від 26.10.2024 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, в якому зазначено, що 26 жовтня 2024 року о 09 годині 55 хвилин в селищі Баришівка по вул. Центральній, 69, гр. ОСОБА_1 чинив злісну непокору законній вимозі поліцейському яка виражалася у відмові особи у проведенні по поверхні обличчя особи рукою, відповідно до ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію».

04.12.2024 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому він просить зупинити провадження по справі, оскільки він проходить військову службу у Збройних Силах України не в межах місця проживання, зокрема у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 , довідкою яка видана начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_1 від 19.11.2024 року.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Справи про адміністративні правопорушення підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне прибуття на розгляд справи в суді ОСОБА_1 , суддя позбавлена можливості, у зв`язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно останнього до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 277, 283-285 КУпАП, ст. 355 КПК України, суддя,

ПОСТОНОВИВ:

Судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко