Справа №: 486/1834/23 Провадження № 3-в/486/3/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

секретаря Манзенко В.В.,

за участі: представника органу пробації Колос А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання провідного інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

12.07.2024 року провідний інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до Южноукраїнського міського суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. У поданні зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі пробації. На неодноразові виклики до органу пробації останній не з`явився. Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 60 годин. ОСОБА_1 усвідомлено ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Поважних причин своїх неявок до органу пробації та невиконання ним призначеного судом адміністративного стягнення не надав, а тому, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався до суду належним чином.

Таким чином, враховуючи, що судом були вчинені заходи для виклику правопорушника в судове засідання, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути подання органу пробації у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Станом на 22.10.2024 року ОСОБА_1 жодного дня громадських робіт не відпрацював, причини невідбуття не з`ясовані, фактичного місцезнаходження його не встановлено, а тому викладені в поданні обставини відповідають дійсності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Стаття 321-1 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, санкція якої передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду, суд вважає, що адміністративне стягнення накладене на нього у вигляді 60 годин громадських робіт підлягає заміні на адміністративний штраф у розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складатиме (60год./4х17грн.) = 255 грн.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф, задовольнити.

ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення за постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.01.2024 року у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, замінити на адміністративний штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін