Провадження №3/750/3978/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

У протоколі зазначено, що 12.09.2024 о 23:24 год. ОСОБА_2 , за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_1 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_1 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом не погодився, вказав, що відносно матері зазначених дій не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснила, що викладені у протоколі обставини не відповідають дійсності, оскільки син її не ображав, шкода здоров`ю не завдана взагалі. Син сперечався з батьком, вона викликала поліцію, щоб не було скандалу з батьком, щоб поліція просто поговорила з сином. Він з нею не сперечався, не ображав її взагалі, поліцейським вона про це казала. Протокол підписала, не читаючи того. Жодних претензій до сина не має.

Дослідивши надані суду докази по справі, враховуючи, пояснення потерпілої, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, із матеріалів справи - протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №136843 від 12.09.2024, копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №437804 від 12.09.2024, копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства стосовно кривдника ОСОБА_2 від 12.09.2024, рапорту поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого сержанта поліції Ігоря Ющенка, форми виводу звернення на канал 102 від 12.09.2024, відеозапису до протоколу серії ВАД №136843 від 12.09.2024, однозначно не слідує, що ОСОБА_2 12.09.2024 о 23:24 год. було вчинено адміністративне правопорушення, відносно його матері ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і це не спростовується вищенаведеними доказами справи.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, застосування психологічного насильства з боку ОСОБА_2 по відношенню до своєї матері ОСОБА_1 об`єктивно нічим не підтверджуються, і такі були спростовані в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, суд не знаходить достатніх підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Виходячи з установленого, а саме недоведеності того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 12.09.2024 о 23:24 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї матері ОСОБА_1 домашнє насильство, оскільки докази цього відсутні в матеріалах, що надійшли від управління патрульної поліції в Чернігівській області, та не були надані під час розгляду справи судом, суд доходить висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 245, 247 п. 1, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь