Справа №: 465/9046/23
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

11.09.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 568668 від 28.10.2023 року, ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні п. 2.3.Б, 16.5, 16.12 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, а саме в тому, що 28.10.2023 року о 17 год. 15 хв. у м. Львові на перехресті вул. Наукова вул. Тролейбусна він, керуючи автомобілем Audi A8, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався з вул. Наукова та при виїзді на перехрестя з вул. Тролейбусна не надав перевагу в русі автомобілю Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з лівого боку, закінчуючи рух по вул. Тролейбусна, і скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушив п. 2.3.Б, 16.5, 16.12 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 568669 від 28.10.2023 року ОСОБА_1 інкриміновано порушення п. 2.9.А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, а саме те, що він 28.10.2023 року о 17 год. 15 хв. у м. Львові на перехресті вул. Наукова вул. Тролейбусна, будучи учасником ДТП та керуючи автомобілем Audi A8, д.н.з. НОМЕР_1 , перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, неприродній, блідий колір шкіри, поведінка, що не відповідає обстановці, в подальшому стан наркотичного сп`яніння був підтверджений за результатами медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, який проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря- нарколога та оформлений висновком медичного закладу № 002557 від 28.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, які були оформлені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З наведених міркувань та керуючись ст.36 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (465/9048/23, номер провадження 3/465/478/24) та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (465/9046/23, номер провадження 3/465/477/24) об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 465/9046/23 та номер провадження № 3/465/477/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.