Справа № 946/8310/24 Провадження № 3/946/2970/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.03.2023 року органом 5119, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 10.10.2024 року о 21 годині 02 хвилини у с. Саф`яни по вул. Лиманська, 24 ОСОБА_1 керував ТЗ - мотоциклом, при цьому не мав права керування таким ТЗ, чим порушив п.2.1.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 10.10.2024 року о 21 годині 02 хвилини у с. Саф`яни по вул. Лиманська, 24, ОСОБА_1 керував мотоциклом без мотошолома, чим порушив п.2.3.г. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП, не мав при собі реєстраційний документ на ТЗ, чим порушив п.2.1.б. ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.126 КУпАП, та керував ТЗ у темну пору доби, на якому не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив п.31.6.б. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Розкаюється.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 батько, у судовому засіданні підтвердив показання, надані сином.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.10.2024 року о 21 годині 02 хвилини у с. Саф`яни по вул. Лиманська, 24, ОСОБА_1 керував ТЗ, при цьому не мав права керування таким ТЗ, чим порушив п.2.1.а. ПДР.

Крім цього, 10.10.2024 року о 21 годині 02 хвилини у с. Саф`яни по вул. Лиманська, 24, ОСОБА_1 керував мотоциклом без мотошолома, чим порушив п.2.3.г. ПДР, керуючи ТЗ не мав при собі реєстраційний документ на ТЗ, чим порушив п.2.1.б. ПДР, та керував ТЗ у темну пору доби, на якому не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив п.31.6.б. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена:

-ч.1 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів;

-ч.5 ст.121 КУпАП - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами;

-ч.1 ст.126 КУпАП - Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством;

-ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 147687, № 147673, № 147665, № 147678 від 10.10.2024 року, відеозаписом тощо.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушень, виповнилося 16 років.

У статті 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, яка встановлює особливості відповідальності неповнолітніх, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Судом розглянуто чотири протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36, 121, 126, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.03.2023 року органом 5119, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 400,00 (три тисячі чотириста гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.03.2023 року органом 5119, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова