Справа №949/1760/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., адвоката Конончука В.І., розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 класу Орв`яницького НВК, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 121, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов`язки, передбачені статтею 268 та 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 та його законному представнику ОСОБА_2 , роз`яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №820237 від 15 вересня 2024 року вбачається, що 15 вересня 2024 року о 14 год. 10 хв., в м. Дубровиця на перехресті вулиць Шкільна-Селиця, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки "Lifan LF150-2E", з номерним знаком НОМЕР_1 , перевозив пасажира без мотошолому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №820238 від 15 вересня 2024 року вбачається, що 15 вересня 2024 року о 14 год. 10 хв., в м. Дубровиця на перехресті вулиць Шкільна-Селиця, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "Lifan LF150-2E", з номерним знаком НОМЕР_1 , не маючи страхового поліса цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №820239 від 15 вересня 2024 року вбачається, що 15 вересня 2024 року о 14 год. 10 хв., в м. Дубровиця на перехресті вулиць Шкільна-Селиця, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "Lifan LF150-2E", з номерним знаком НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовився від дачі письмових пояснень та підписах в протоколах.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Конончук В.І. із урахуванням того, що його довіритель ОСОБА_1 є неповнолітнім, просив суд застосувати до ОСОБА_1 передбачений статтю 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у вигляді попередження.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 121, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №820237 від 15 вересня 2024 року, серії ААД №820238 від 15 вересня 2024 року та серії ААД №820239 від 15 вересня 2024 року, іншими матеріалами справи, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

Відповідно до вимог статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу, як попередження.

Керуючись пунктом 2 статті 24-1, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за частиною 5 статті 121, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу - попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.