Справа № 404/9178/24
Номер провадження 3/404/3293/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ДПП УПП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, працюючого на посаді технічного керівника в ТОВ «В.Р. ТРАК Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення:

25.09.2024 року о 09 год. 55 хв. за адресою: вул.Виставочна, 1В в м.Кропивницький, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді технічного керівника в ТОВ «В.Р. ТРАК Сервіс», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01120-01357-24 на транспортний засіб - «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення обов`язкового технічного контролю (Вимог до перевірки), а саме: проведено обов`язковий технічний контроль транспортного засобу, у якого відсутній додатковий сигнал гальмування, що підтверджується фотографією перевірки гальмівної системи та загального вигляду транспортного засобу на гальмівному стенді чим порушив вимоги п.16 Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, визнав та пояснив, що в 2022 році протокол перевірки технічного стану транспортного засобу вважався дійсним, так як вимогами ДСТУ 3649-2010 не вимагалося наявність додаткового сигналу гальмування для транспортних засобів категорії N1. Однак, 30 квітні 2024 року наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України № 396 внесено зміни до Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методи їх контролю, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України № 710 від 26.11.2012, відповідно до яких транспортні засоби, які відносяться до категорії N1 мають бути облаштовані додатковим сигналом гальмування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, окрім визнання ним вини, підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №135929 від 08.10.2024 року (а.с.1); копією листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях №31/31/11-7898/2024 про надання інформації (а.с.2-3), висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану т/з засобу недійсним від 26.09.2024 (а.с.5-6), реєстраційною карткою т/з (а.с.6), довідкою про перевірку технічного стану т/з (а.с.7), фотоматеріалами (а.с.8-9).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.127-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн./21081300; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0011001; ; код бюджетної класифікації: 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Хаупшева Л.М.