Справа № 683/2756/24
ПОСТАНОВА
17 вересня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, особа з третьою групою інвалідності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 серпня 2024 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.3 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 271043 від 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08 серпня 2024 року близько 16 год 20 хв по АДРЕСА_1 вигулював собаку породи ротвейлер поза місцем її постійного утримання без намордника та повідка, внаслідок чого собака кинулась на ОСОБА_2 та залишила укуси на лівій руці та лівій нозі, спричинивши тілесні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» та ч.3 ст. 154 КУпАП порушення правил тримання собак.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 154 цього Кодексу, до підвідомчості районних судів не відносяться, судами розглядаються лише правопорушення, передбачені ч.2 ст. 154 КУпАП
Враховуючи, що ч. 3 ст. 154 КУпАП не віднесена до підвідомчості жодному органу чи посадовій особі, то справа повинна розглядатись відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП, яка передбачає, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб), за якими також розглядаються справи за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, в зв?язку з цим її необхідно повернути адресату, який його направив в суд,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 214, 218, 221, 245, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 КУпАП направити до відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя