Справа 362/7933/23
Провадження 3/362/122/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Обухівського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2023 близько 09 год. в АДРЕСА_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражався нецензурною лайкою та розбив вікно, мати ОСОБА_1 не виконала обов`язків щодо виховання дитини, не виконала зобов`язань згідно ст. 150 СКУ.

ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що син перебував у її батьків, які після інсульту, тому інколи неадекватно себе поводять. Син посварився з бабусею, вийшов на вулицю, там знаходився дід в алкогольному сп`янінні, з яким теж виникла сварка, в ході якої син кинув в стінку будинку, де проживають його дідусь і бабуся, камінь, через що дідусь викликав поліцію.

Судом досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 583126 від 24.11.2023;

- рапорт працівника поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_3 повідомила на лінію 102 про те, що 18.11.2023 о 09.05 ображає онук;

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.11.2023 про те, що внук ОСОБА_2 ображав його та дружину, виражався нецензурною лексикою;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 18.11.2023, в яких він підтвердив обставини, вказані в заяві про вчинене правопорушення відносно нього;

- копію постанови суду від 01.06.2023, якою ОСОБА_1 визнано винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження за те, що її син 20.05.2023 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в невиконанні обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання сина, який виражався нецензурною лайкою та розбив вікно, а, враховуючи накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою суду від 01.06.2023, в її діях наявна така кваліфікуюча ознака як повторність. Тому дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, що полягали в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Керуючись викладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.