Справа № 215/5350/24
ПОСТАНОВА
17 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ніде не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
19.08.2024 р. приблизно о 12:30 год. ОСОБА_1 знаходячись на території ринку «Сніжинка» по вул. В.Терещенка, 2Т в Тернівському районі в м. Кривий Ріг, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, чим порушив порядок провадження господарської діяльності. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, з протоколом погодився.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2024 (а.с. 3), рапортом (а.с. 4), письмовими поясненнями (а.с. 5), розпискою (а.с. 6), копією паспорта (а.с. 7), фотокартками (а.с. 10).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - у вигляді накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 164 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення в дохід держави.
Знаряддя вчинення правопорушення, які зберігаються у ФОП ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 : цигарки «Регіна» у кількості 10 пачок, цигарки «Лакі страйк» у кількості 20 пачок, цигарки «Палерно» у кількості 10 пачок, цигарки «Собраніє» у кількості 18 пачок, цигарки «Ліфа» у кількості 10 пачок конфіскувати.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави. (Державна судова адміністрація України).
Знаряддя вчинення правопорушення, які зберігаються у ФОП ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 : цигарки «Регіна» у кількості 10 пачок, цигарки «Лакі страйк» у кількості 20 пачок, цигарки «Палерно» у кількості 10 пачок, цигарки «Собраніє» у кількості 18 пачок, цигарки «Ліфа» у кількості 10 пачок конфіскувати.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: