Номер провадження: 33/813/580/24
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2023 року в справі №522/22862/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 536,80 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати з підстав розгляду справи за його відсутності без належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування постанови суду першої інстанції та прийняття нової постанови з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №027427 від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 13 листопада 2023 року о 16:07 годин під час руху по вул. Херсонський сквер, 1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Кіа Soul», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №027427 від 13 листопада 2023 року додано відеозапис фіксації правопорушення; у протоколі ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення вказав, що автомобіль перебуває на стоянці, що він відмовляється від медичного огляду, що у стані сп`яніння не знаходиться.

Згідно вимог пункту 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 вимоги пункту 2.5 ПДР України не виконав.

Порушень порядку складання протоколу чи порядку огляду на стан сп`яніння, незаконності дій патрульної поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій водія ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, не встановлено.

Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи та дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України та підлягає адміністративній відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Апеляційна скарга не містить доводів щодо відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скаргу ґрунтується на тому, що суд першої інстанції розглянув справу за відсутності ОСОБА_1 без повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Доводи апеляційної скарги в частині порушення процесуальних прав ОСОБА_1 не спростовані. В матеріалах справи відсутні дані про те, що станом на дату розгляду справи 13 грудня 2023 року суд мав дані про належне повідомлення ОСОБА_1 як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , не повідомленого своєчасно про дату, час та місце розгляду справи, має наслідком скасування постанови суду першої інстанції.

Оскільки ОСОБА_1 вимоги пункту 2.5 ПДР України не виконав,докази у справі склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 підтверджують, то результатом апеляційного розгляду справи є прийняття нової постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП в межах санкції даної статті та передбаченого статтею 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2023 року в справі №522/22862/23 скасувати та прийняти нову постанову.

ОСОБА_1 визнати винним у адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська