Справа № 473/5237/24
Провадження № 3/467/713/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , обліковий запис платника податків НОМЕР_1

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що 13.09.2024 року о 15 год 00 хв. біля с.Бузьке р.Південний Буг Олександрівське водосховище Вознесенського району ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів у брід за допомогою забороненого знаряддя лову-сіткою у кількості 1 шт. Виявлений під час постановки та вибірки своєї сітки у водоймі укріплені на березі. Під час проведення огляду сітки, водних біоресурсів не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділу IV, пункт 1, підпункт 1 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженим наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 року», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії МК № 000125/346 від 13.09.2024 року;

- опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших

транспортних засобів, вилучених у порушника від 13.09.24 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення

провадження у справах про адміністративні правопорушення № 342 від 16.09.2024 року;

Відповідно до п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановленні ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності те, що від його дій тяжких наслідків не настало, виловленої ним риби виявлено не було, суд

вважає, що згідно ст.22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст.22, 85 ч.4, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Конфіскувати заборонене знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 20 м, висотою 1,5 м, вічко 40 мм, яка знаходяться на зберіганні в центральному складі Миколаїврибохорони за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-а.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.О. Догарєва