МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р. Справа № 370/3010/24

Провадження № 3/370/1687/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

Згідно з Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 100774

від 05 жовтня 2024 року, 21 вересня 2024 року о 19 год 42 хв ОСОБА_1 здійснив виклик поліції 112 та під час спілкування з оператором ображав нецензурною лайкою, принизливими словами, внаслідок чого порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від ОСОБА_1 12 листопада 2024 року на електронну адресу суду надійшла заява, в якій зазначив, що не має можливості заявитись у судове засідання, у зв`язку з тим, що проходить військову службу. Вину визнає.

Адміністративна відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Об`єктивною стороною адміністративного правопорушення за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення є дії, що порушують громадський порядок включає вчинення відповідних дій в громадських місцях

Поняття громадські місця розкрито у диспозиції статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вулиці, закриті спортивні споруди, сквери, парки, всі види громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та інші заборонені законом місця.

Відповідно до Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна чи відкрита для населення вільно або за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, у тому числі під`їзди будівель і споруд, а також підземні переходи, стадіони, паркінги.

Як зазначено у протоколі, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за місцем його мешкання в селі Людвинівка на вулиці Центральна, 34, а не у громадському місці.

Крім того, під час дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що вони складаються лише з протоколу, заяви ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він телефонував до поліції зі зверненням притягнути до відповідальності працівників швидкої медичної допомоги через неналежне виконання своїх службових обов`язків, а також пояснень ОСОБА_1 з аналогічним змістом.

Варто зауважити, що сам по собі протокол про адміністративне правопорушення, за відсутності інших об`єктивних доказів на підтвердження факту вчинення правопорушення, не може бути доказом вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення (пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

З урахуванням приписів статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття провадження у справі, судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 245, 247, 280, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя О. С. Сініцина