Справа №: 634/970/24
Провадження № 3/634/446/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

20.04.2024 року о 00.31 год. на автодорозі між с. Володимирівка та с. Староволодимирівка Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом SUZUKI GSR 600 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив падіння пасажира ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із транспортного засобу, чим порушив п. 12. ПДР України, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання правопорушник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Як встановлено судом, 20.04.2024 року о 00.31 год. на автодорозі між с. Володимирівка та с. Староволодимирівка Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом SUZUKI GSR 600 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив падіння із транспортного засобу, чим порушив п. 12. ПДР України, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Зі схеми ДТП, складеної за місцем пригоди слідує, що вона містить графічно зображені та зафіксовані об`єкти, дані про обставини дорожньої пригоди (ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода, сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів, транспортний засіб, причетний до ДТП, координати його розміщення відносно елементів проїзної частини, та інше), а також зазначено характеризуючи дані транспортного засобу та відомості про його пошкодження.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області від 30.07.2024 року кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000476 від 20.04.2024 року, за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом перекидання транспортного засобу SUZUKI GSR 600 білого кольору, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху ( далі ПДР України) передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до пункту 1.4 ПДР України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Пункт 1.9 ПДР України передбачає, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

П. 2.3 б ПДР України водій механічного транспортного засобу для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

П. 12.1 ПДР України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Отже, судом встановлено та не заперечується правопорушником, що останній 20.04.2024 року о 00.31 год. на автодорозі між с. Володимирівка та с. Староволодимирівка Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області керував транспортним засобом SUZUKI GSR 600 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив падіння із транспортного засобу, чим порушив п. 12. ПДР України, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 118030 від 26.08.2024 року, схемою місця ДТП, матеріалами кримінального провадження № 0000476 від 20.04.2024 року та матеріалами справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у перерахунку становить 850, 00 грн (вісімсот п`ятдесят грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: