Провадження № 3/686/9016/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., при секретарі судового засідання Тарковської А.С., за участі потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисника адвоката Флис В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276787 від 19.09.2024 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276787 від 19.09.2024 року, 24.08.2024 року близько 16 год. 05 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку 95/2А, що по проспекту Миру, в м. Хмельницькому, з хуліганських спонукань виражалась нецензурною лайкою та штовхала гр. ОСОБА_1 , чим порушила громадський порядок та спокій, за що передбачена відповідальність ст.. 173 КУпАП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 зазначив що слідчим не правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та незазаначено що з боку ОСОБА_2 йому 21.08.2024 року було завдано тілесне ушкодження у вигляді викручування пальців рук, що спричинило йому біль та ушкодження його здоров`я, на підтвердження своїх слів надав медичну документацію, у зв`язку із цим просив закрити провадження по справі та направити матеріали до уповноваженого органу, для здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню за цими обставинами.

ОСОБА_2 та її представник адвокат Флис В.В. в судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення потерпілого, особи що притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши представлені адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, слід закрити виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, а тому вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи прокурору для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, встановленому КПК України.

При цьому, направляючи справу прокурору для організації проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності наслідків, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 253, 278, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати керівнику Хмельницької окружної прокуратури для внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України та організації досудового розслідування..

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа