Справа № 276/2622/23
Провадження по справі № 3/276/43/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «Юніком- Пром» , одруженого, на утриманні нікого не має,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №541 від 01.12.2023 року ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Юніком-Пром» в смт. Нова Борова, вул. Лісна, 20 Житомирська область, порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення від`ємного значення по декларації по ПДВ за вереснь 2023 року в сумі 7739 грн., чим порушив п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №541 від 01.12.2023 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Юніком Пром» № 19867/06-30-07-03/32610382 від 01.12.2023 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП складено 01.12.2023 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце в період вересень місяць 2023 року. На момент розгляду справи 01.02.2024 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Збаражський