справа № 439/2119/24
провадження № 3/439/1244/24
№ 3/439/1245/24
№ 3/439/1247/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2024 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, неналежним чином виконував передбачені ст. 150 СК України обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кімнаті, де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг не охайний, порозкиданий, продукти харчування наявні в недостатній кількості, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

22.08.2024 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, неналежним чином виконував передбачені ст. 150 СК України обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кімнаті, де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг не охайний, порозкиданий, приготовлена їжа для дітей відсутня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

04.09.2024 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, неналежним чином виконував передбачені ст. 150 СК України обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кімнаті, де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг не охайний, порозкиданий, приготовлена їжа для дітей відсутня продукти харчування наявні в недостатній кількості, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушення визнала, слухання справи просить проводити у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229021 від 22.07.2024 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Віри Гарасимчук від 22.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.07.2024 року, долученими фотознімками умов проживання від 22.07.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229024 від 22 серпня 2024 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Віри Гарасимчук від 22.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.08.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229434 від 04.09.2024 року, рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Оксани Каплич від 04.09.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.09.2024 року; долученими фотознімками умов проживання від 04.09.2024 року.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя О.В. Рахімова