Провадження № 3/643/3528/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській обалсті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 135003 від 23.09.2024, 22.09.2024 о 20год. 15 хв. в м. Харкові, вул. Валентинівська, буд. 33А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКНЛ (вул. Ахієзерів, 18А) у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №2723 від 22.09.2024.

Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Кравчун Д.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня», 61013, Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Світязька, будинок, 1, наступну інформацію та документи: інформацію щодо проведеного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» 22.09.2024 року; Інформацію за допомогою яких технічних приладів проведено огляд ОСОБА_1 , 27.02.1976 року; Інформацію чи відбиралися зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Чи працювало справно обладнання для проведення лабораторних досліджень в Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» 22.09.2024 року; Інформацію за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями чи складався акт медичного огляду; Надати копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.15 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Пунктом 16 вказаної інструкції встановлено, що висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

Враховуючи вищевказане, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити частково та витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеного 22.09.2024. В іншій частині клопотання є безпідставним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 273, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кравчун Дмитра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» (61013, м. Харків, вулиця Світязька, будинок 1) належним чином завірену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 22.09.2024.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова статочна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько