Справа № 736/2291/24
Номер провадження 3/736/1376/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 14 вересня 2024 року близько 22 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: гучно стукав у вікна ОСОБА_2 , при цьому розбив віконну раму та віконне скло.

Наступного дня, 15 вересня 2024 року, близько 07 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме: гучно стукав у вікно та двері та виражався в її бік нецензурною лайкою.

Також, цього дня, 15 вересня 2024 року, близько 07 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_3 , а саме лаявся в її бік брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та насильство психологічного характеру та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №954773, серії ВАВ №954774, серії ВАВ №955000 від 15.09.2024 року, даними рапортів працівника поліції, даними письмових пояснень.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. 36, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 36, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Чурупченко