Справа № 462/6558/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого водієм ТОВ «УкрПасТревел»,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2024 року, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «Neoplan Cityliner L», номерний знак НОМЕР_1 , на пл.Двірцева, 1 у м.Львові, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Van Hool», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_1 у суді пояснив, що 11 серпня 2024 року, приблизно о 17 год. 40 хв. він стояв на парковці на пл.Двірцева, 1 у м.Львові на Головному залізничному вокзалі та чекав на пасажирів. В цей час він побачив, як водій автобуса «Neoplan Cityliner L», номерний знак НОМЕР_1 здійснював маневр повороту з трохи більшою швидкістю та посигналив йому. Він продовжив рухатись та зачепив його праве бокове дзеркало, пошкодивши його та при цьому розбив собі вікно.

Свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що займає посаду інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП та 11 серпня 2024 року вона у складі екіпажу була на чергуванні та прибула на місце події на пл.Двірцева, 1 у м.Львові. З пояснень учасників події та відеозапису з камер зовнішнього спостереження було встановлено, що винуватцем події був водій ОСОБА_3 , який він перебував у русі.

У судовому засіданні з дозволу свідка ОСОБА_4 було оглянуто її мобільний телефон, в якому знаходився відеофайл із фіксацією ДТП, яка була зафіксована зовнішніми камерами спостереження, після чого судом за згодою сторін було виготовлено копію даного відеофайлу із фіксацією події.

З оглянутого відео з місця ДТП убачається, що ДТП відбулося внаслідок того, що транспортний засіб «Neoplan Cityliner L», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 здійснюючи маневр повороту, зіткнувся з транспортним засобом «Van Hool», номерний знак НОМЕР_2 , який не перебував у русі.

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_4 , оглянувши відеозапис із фіксацією події, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, характер пошкодження транспортних засобів, первинні письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , наданими поясненнями ОСОБА_1 у суді, суд визнає ОСОБА_3 винним, оскільки він перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Van Hool», номерний знак НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріли справи, встановивши в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.