Справа № 931/647/24
Провадження № 3/931/424/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , пенсіонерки,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2024 року о 11:25 ОСОБА_1 в с. Кремеш по вул. Вишневій, 13 здійснила продаж з рук п`яти пачок цигарок "Прима класична", чим порушила п.7 ч.1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала частково, пояснила, що попросила односельця допомогти їй по господарству, після чого на його прохання продала йому цигарки марки "Прима", які купила попередньо для свого батька.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967211 від 27.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка вказала, що продала незнайомому чоловіку 5 пачок сигарет по ціні 45 грн за одну, квитанцією про отримання речей та документів № 28, з якої вбачається, що п`ять пачок цигарок "Прима" вилучено та передано на зберігання в СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи, те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, однак становило не високий рівень небезпеки, а також те, що остання вперше притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, зважаючи на відсутність обтяжуючих обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Враховуючи наведене, вилучені працівниками поліції п`ять пачок цигарок "Прима класична" необхідно конфіскувати.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 265, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, за ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Вилучені відповідно до квитанції про отримання речей і документів № 28 п`ять пачок цигарок "Прима класична", що передані на зберігання в СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба