Справа №: 343/2244/24
Провадження №: 3/343/865/24
П О С Т А Н О В А

про повернення справи про адміністартивне правопорушення на доопрацювання

23 жовтня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Контакт" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України,

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2024 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо керівника ТОВ "Ресурс Контакт" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права й обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки протокол складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, їй не роз`яснені, відомостей про те що копія протоколу була вручена чи направлена немає, як і не має даних про отримання акта за результатами камеральної перевірки від 06.09.2024, що свідчить про порушення прав ОСОБА_1 , передбачених 268 КУпАП, в тому числі і право знати, що їй поставлено у провину, а відтак і право на захист. При цьому долучений до матеріалів справи фіксальний чек про направлення повідомлення про необхідність з`явитися для складання та підписання протоколу вказує на те, що таке адресувалось ТОВ "Ресурс Контакт" у м. Долина, вул. С.Бандери, 3, та повернулось з відміткою "за закінченнмя терміну зберігання", що свідчить про невручення такого поштового відправлення представникам вказаного Товариства, у тому числі його керівнику. Факт невручення протоколу підтверджується і актом від 09.10.2024, що не може бути розцінений як належний доказ доведення до відома особі суті поставленого їй у провину правопорушення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у протоколі не зазначено по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як і не долучено до матеріалів справи доказів того, що така особа є керівником ТОВ "Ресурс Контакт" та є відповідальною за порядок ведення податкового обліку в даному Товаристві, хоча, в силу вимог ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, наведені порушення закону є істотними, перешкоджають суду прийняти законне та обґрунтоване рішення і не можуть бути усунені в судовому засіданні, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Контакт" Олени Винник за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби Українидля належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич