ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7381/24 Провадження 3/636/3914/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`яна Яруга, Харківської обл., громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2024 о 14:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потрапив до лікарні з діагнозом: зчмт, сгм, укушена рвана рана тім`яної ділянки та потилиці.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просила провести розгляд без її участі.

Згідно положень ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 КУпАП не є обов`язковою, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт допущеного порушення підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №257221 від 01.08.2024,

- рапортом ст.інспектора-чергового ЧЧ Чугуївського РУП від 27.07.2024, згідно якого 27.07.2024 о 15:28 год. надійшло повідомлення зі 102, що 27.07.2024 о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покусав дворовий собака, діагноз: зчмт, сгм, укушена рвана рана тім`яної ділянки та потилиці, доставлений в ОКЛ м. Харків;

- рапортом ІВРПП Чугуївського РУП ОСОБА_3 , згідно якого після надходження повідомлення зі служби 102, був здійснений дзвінок матері, які пояснила, що син грався у дворі, де його вкусила їхня дворова собака, в подальшому сина госпіталізовано до лікарні;

- поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2024 з аналогічними показаннями;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією консультативного висновка лікаря-спеціаліста від 27.07.2024 щодо діагнозу ОСОБА_2 рвано-укушені рани волосяної частини голови.

На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (р/р № UA0020639, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Новопокр/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р № UA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення,

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Золотоверха