Справа 401/2413/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 ».

За ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року о 10:40 год., в місті Світловодськ по вулиці Героїв України №43 в магазині «Red bull Vape Shop», ОСОБА_1 здійснив продаж тютюнового виробу, а саме рідини для електронних сигарет без марок акцизного податку.

Крім того, 08 серпня 2024 року о 10:40 год., в місті Світловодськ по вулиці Героїв України №43 в магазині «Red bull Vape Shop», ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю без відповідних дозвільних документів, а саме ліцензії на право продажі тютюнових виробів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому не було відомо про заборону продажу рідини для електронних сигарет, тому сам того не знаючи, здійснив торгівлю забороненої рідини. Просив не застосовувати штрафних санкцій, оскільки він нещодавно відкрив магазин та має нестабільний дохід, правопорушення скоїв вперше, самостійно рідину не змішував. Крім того, в скоєному щиро розкаюється, зобов`язався надалі не вчиняти правопорушення та надав до суду документи підтверджуючі його роботу як ФОП.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, порушення вчинив вперше, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164, 276, 279, 283, 284, 287, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

15.10.2024