Справа №601/2847/24
Провадження № 3/601/1452/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , керівника приватного малого підприємства «Стар»,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 671/19-00-04-08 від 17.09.2024 зазначено, що керівник приватного малого підприємства «Стар» ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, встановлено несвоєчасне подання до контролюючого органу уточненої декларації по земельному податку з юридичних осіб за 2024 рік ПМП «Стар» (), граничний термін подання уточненої податкової декларації по земельному податку з юридичних осіб за нововідведену земельну ділянку 20 серпня 2024 року, фактична дата отримання уточненої податкової декларації органом ДПС 29 серпня 2024 року, що зафіксовано в акті камеральної перевірки № 11280/19-00-04-08/ НОМЕР_2 від 06.09.2024, чим порушено вимоги пункту 286.4 ст. 286 розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №671/19-00-04-08 від 17.09.2024; актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності № 11280/19-00-04-08/21149255 від 06.09.2024.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1КУпАП порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог статті 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,23,163-1, 283,284,285,287,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,- закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: