Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1387/24
Єдиний унікальний №733/1812/24
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання адвоката Сакун Інни Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч. 1 КУпАП,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена справа про адміністративне правопорушення.

21 жовтня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від адвоката Сакун І.А., яка, з посиланням на забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку з дією воєнного стану, загрозою ракетних ударів та знаходження захисника поза межами м. Ічня, просила про провести судове засідання, призначене на 08-20 год 22 жовтня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за її участю.

Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із метою забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку з дією воєнного стану, загрозою ракетних ударів та знаходження захисника Сакун І.А. поза межами м. Ічня, а також забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, та дотримання процесуальних строків її розгляду, слід провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання адвоката Сакун Інни Анатоліївни задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, призначене на 08 год 20 хв 22 жовтня 2024 року, проводити за участю адвоката Сакун Інни Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зобов`язавши останню вийти на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний їй час.

Копію постанови про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик