Провадження № 3/127/6498/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2024 по справі № 127/26538/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

25.09.2024 зазначені адміністративні матеріали було розглянуто та винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу із стягненням судового збору.

Однак, після винесення вищевказаної постанови з`ясувалось, що було не повністю викладено обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме зазначено «З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 108218 від 05.08.2024 встановлено, що 05.08.2024 о 21 год 00 хв в м. Вінниця, вул. В.Чорновола, 17, водій ОСОБА_1 рухаючись транспортним засобом «Мерседес Аксор» д.н.з. НОМЕР_1 при перестроюванні з лівої смуги для руху в правій смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.» замість «З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 108218 від 05.08.2024 встановлено, що 05.08.2024 о 21 год 00 хв в м. Вінниця, вул. В.Чорновола, 17, водій ОСОБА_1 рухаючись транспортним засобом «Мерседес Аксор» д.н.з. НОМЕР_2 при перестроюванні з лівої смуги для руху в праву, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Tesla» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в правій смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.»

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд з власної ініціативи вважає необхідним внести виправлення в постанову суду від 25.09.2024, повністю виклавши обставини вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2024, винесеній у адміністративній справі № 127/26538/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме викласти абзац другий описової частини постанови наступним чином: «З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 108218 від 05.08.2024 встановлено, що 05.08.2024 о 21 год 00 хв в м. Вінниця, вул. В.Чорновола, 17, водій ОСОБА_1 рухаючись транспортним засобом «Мерседес Аксор» д.н.з. НОМЕР_2 при перестроюванні з лівої смуги для руху в праву, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Tesla» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в правій смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.»

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2024 у справі № 127/26538/24.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: