Справа № 214/9847/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2024 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.11.2024 року о 15-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання умисно вчинив дії психологічного характеру відносно свого дідуся гр.. ОСОБА_2 , тобто словесно ображав нецензурною та погрожував фізичною розправою чим скоїв домашнє насильство та порушив ЗУ № 2229- VIII від 07.12.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про протидію та запобігання домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився. Як вбачається зі змісту протоколу ОСОБА_1 від пояснення та підписання протоколу відмовився в присутні понятих.

З урахуванням приписів ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 644722 від 05.11.2024 року;, відповідно до якого 05.11.2024 року о 15-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання умисно вчинив дії психологічного характеру відносно свого дідуся гр.. ОСОБА_2 , тобто словесно ображав нецензурною та погрожував фізичною розправою чим скоїв домашнє насильство та порушив ЗУ № 2229- VIII від 07.12.2017 року;

-Рапорт;

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.11.2024 року. відповідно до якого ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів з заявою про притягнення його внука ОСОБА_3 до відповідальності оскільки він 05.11.2024 року близько 15-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 виражався в його бік не цензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

-Письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких, останній вказав що 05.11.2024 року о 15-00 за адресою: АДРЕСА_1 у нього виник конфлікт з внуком , вході якого він виражався нецензурною лайкою в його бік та погрожував фізичною розправою. При цьому його внук перебував в стані алкогольного сп`яніння

-Письмові пояснення ОСОБА_4 від 05.11.2024 року, відповідно до яких остання вказала, що її внук 05.11.2024 року о 15-00 год виражався нецензурною лайкою на її чоловіка ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою.

-Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська.