Справа № 446/2340/24
Провадження № 3/446/1117/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 о 15:24 год., по вулиці Яр.Мудрого, 7а в місті Львів водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_2 належний водію ОСОБА_3 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 19.09.2024 о 15:24 год., по вулиці Яр.Мудрого, 7а в місті Львів водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетим до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце даної пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 прибув та визнав факт даних порушень.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується протоколом про адміністартивне правопорушення серії АБА № 112010 від 30.09.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2024, рапортом від 20.09.2024, письмовими поясненнями від 20.09.2024, 30.09.2024, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні. Таким чином, його вина за ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_2 порушив пункт 2.10 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, що стверджується протоколом про адміністартивне правопорушення серії АБА №112011 від 30.09.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2024, рапортом від 20.09.2024, письмовими поясненнями від 20.09.2024, 30.09.2024, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Таким чином, його вина за ст. 122-4 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п"ятдесят гривень нуль копійок) .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) .

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Адміністративний штраф з ОСОБА_1 у розмірі 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) стягнути за наступними реквізитами: (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п"ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розміріі сумі 6800,00 ( шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк