Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/693/24
Провадження № 3/499/764/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2024 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав протокол з матеріалами справи щодо ОСОБА_1 (далі також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та нормативний акт, що передбачає відповідальність особи такий.

09 жовтня 2024 року начальник відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області подав до Іванівського районного суду Одеської області протокол від 23 травня 2024 року (далі протокол) з матеріалами справи, які свідчать, що, 23 травня 2024 року 13 годині 00 хвилин, особа перебував у квартирі АДРЕСА_1 , де, повторно протягом року, допустив образливі дії із застосуванням ненормативної лексики (нецензурної лайки) щодо сестри ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство (далі також матеріали).

Іванівський районний суд Одеської області постановою від 28 червня 2024 року закрив провадження у справі на підставі частини 2 статті 284 КУпАП та направив матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 173-2 КупАП до Березівської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування (далі також постанова від 28 червня 2024 року).

2. Мотиви і положення закону такі.

2.1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року.

2.2. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (частина 1, 2 статті 251 КУпАП).

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (частина 2 статті 284 КУпАП).

2.3. Суд констатує, що матеріали справи не містять відомостей щодо внесення відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення або висновку про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань чи постанови про закриття кримінального провадження.

Однак особа, яка повторно направила матеріали до суду не забезпечила виконання постанови від 28 червня 2024 року.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене справа розглянута бути не може, тому підлягає поверненню до відділення для належного виконання ухвали від 28 червня 2024 року.

Керуючись статтями 262, 268, 283 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП, повернути до відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр КРАВЧУК