Справа № 746/31/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2023 року о 19 годині 18 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вул.Миру,33 керував автомобілем «Фольксваген гольф 3», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.А. Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Правопорушення вчинено 15 січня 2023 року, до Срібнянського районного суду адміністративний матеріал повторно, без виконання, надійшов 10 жовтня 2024 року, після неодноразового повернення Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення з метою надання інформації про місце проходження військової служби, місце перебування/проживання чи будь-яких інших засобів зв`язку з особою для об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з відсутністю належної інформації про особу у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 на військову службу не призивався, але за наявною інформацією проходив військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 . Згідно рапортів поліцейських місце розташування військової частини, де проходить службу ОСОБА_1 встановити не вдалося, бо ІНФОРМАЦІЯ_3 такою інформацією не володіє, будь-які засоби зв`язку з ОСОБА_1 відсутні. За місцем фактичного проживання особи судом також неодноразово направлялись повістки про виклик до суду, які повертались з довідкою Укрпошти «призваний на військову службу».

Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже місце знаходження ОСОБА_1 суду встановити не вдалося і на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України.

А п.7 ст.247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, 38, 247 п.7, 283-285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч