Справа № 736/2002/24
Номер провадження 3/736/1200/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Чернігівській області ПДС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місцезнаходження ТОВ «ПГ Бреч» с, Бреч Корюківського району Чернігівської області, вул. Шкільна, 12А, директора ТОВ «ПГ Бреч», до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області ПДС України за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПГ Бреч», яка проводилась 12.07.2024, виявлено порушення директором ТОВ «ПГ Бреч» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушення платником податків: п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 499 801,27 грн., в т.ч. за квітень 2024 року на суму 499 801,27 грн.; п. 188.1 статті 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за квітень 2024 року на суму 428 410 грн. Під час перевірки встановлено, що ТОВ «ПГ «Бреч» до податкової декларації за квітень 2024 року подано додаток 3 заповнений з порушенням по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "Опт мінусіс трейд 184" (податковий номер 43656767) та по контрагенту АТ "Чернігівобленерго" (податковий номер 22815333) також встановлено підприємством до розрахунку суми бюджетного відшкодування включено суми ПДВ, які станом на дату закінчення перевірки, оплачені підприємством не в повному обсязі та заявлені до відшкодування ПДВ.

Правопорушення триваюче за період з 01.04.024 по 30.04.2024, виявлене в результаті перевірки, складено акт від 12.07.2024 №9718/ж5/25-01-07-03-01.Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновки про таке.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 736/2002/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий