ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1871/24
Провадження №3/477/1564/24
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

18 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, якій при реєстрації присвоєний № 477/1871/24 ( провадження № 3/477/1231/24).

Постановою суду від 13 вересня 2024 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, повернута до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, для належного оформлення.

Відповідно до службової записки провідного спеціаліста ОСОБА_2 від 15 жовтня 2024 року, вих. №477/1871/24/14220/2024, 15 жовтня 2024 року Управлінням Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області на адресу суду були повернуті матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП після дооформлення (згідно постанови №3/477/1231/24 від 13.09.2024 р.). При здійсненні реєстрації та подальшого розподілу вказаної справи було виявлено відсутність титульної сторінки (обкладинки) та оригіналу постанови суду від 13 вересня 2024 року.

Таким чином, 15 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов лист з додатками, якими фактично є розшиті матеріали справи, в тому числі процесуальні документи суду без титульного аркушу та оригіналу постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2024 року по справі № 477/1871/24, що є неприпустимим, оскільки оригінал судового рішення має зберігатись у справі.

Натомість, серед документів, які повернулись до суду, міститься копія вищезазначеної постанови, завірена головним спеціалістом сектору юридичної роботи Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, що не має повноважень завіряти документи, видані судом.

Відповідно до пункту 3.1 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (далі - Порядок), затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18) складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, формуються уповноваженою особою у справу про адміністративне правопорушення. У справі оформляється титульний аркуш, на зворотному боці якого заповнюється опис документів, що містяться у справі (Додаток 2).

Крім цього, відповідно до Інструкції з діловодства справа, яка передається до суду прошивається і нумерується за аркушами.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП, Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та Інструкції з діловодства, оскільки справа, яка передається до суду, має бути прошитою, пронумерованою та містити оригінали судових рішень, а не їх копії.

Керуючись статтею 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова