Провадження № 3/761/7590/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва 02.08.2023 (вх. №67543) з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_1 .

При дослідженні зазначених матеріалів, суддею встановлено наступне.

Постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 та її представника адвоката Лукашевої З.В. про направлення матеріалів справи до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем проживання особи, відносно якої складено протокол, та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до Голосіївського районного суду міста Києва.

08.11.2023 матеріали справи отримано уповноваженою особою Голосіївського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 справу передано судді Голосіївського районного суду міста Києва Токману Ю.Ф. для розгляду.

Згідно постанови судді Токмана Ю.Ф. від 22.02.2024, матеріали справи направлено до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення та направлення до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

При цьому слід звернути увагу на таке.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що виключно судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як убачається із матеріалів справи, питання підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вирішено постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2023, шляхом задоволення клопотання особи, відносно якої складено протокол.

З метою дотримання прав та інтересів ОСОБА_1 , що гарантовані їй Конституцією України та положеннями ст. 268 КУпАП, бути присутнім при розгляді справи та реалізувати своє право на захист, суддя прийшов до висновку про необхідність направлення даних адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 за її місцем проживання до Голосіївського районного суду міста Києва.

Слід зазначити, що питання підсудності вирішено після заявленого клопотання, повторно не заявлялось.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 визначено для розгляду справи суддю Голосіївського районного суду міста Києва Токмана Ю.Ф. Визначеним складом суду неодноразово здійснювались виклики особи, відносно якої складено адміністратвиний протокол (на 28.11.2023, 15.01.2024), представником особи надані письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи та постановою судді від 22.02.2024 витребувано з Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції України відеозапис процедури проведення огляду водія на стан сп`яніння.

Суддя наголошує на тому, що справа, яка передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, у порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена.

Крім того, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до раніше визначеного суду постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2023.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до раніше визначеного суду постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧАЙКА