ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ПП «Будівельно-транспортні роботи С»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Будівельно-транспортні роботи - С», було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером вказаного товариства у жовтні 2021 року допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 453394,00 грн. в тому числі за 2017 на суму 102980,00 гривень, за 2018 рік на суму 102273,00 гривень, за 2019 рік на суму 247141,00 гривень, чим поруштла п. 14.1.36 п.14.1, ст.14, ст.22, ст. 23, п.44.1, п. 44.2, п. 44.6 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, ст. 135 Податкового кодексу України; п.п. 14.1.36, пп. 14.1.71, пп. 14.1.181, п.п. 14.1.219, п.п.14.1.231 п.14.1, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п. 189.1 ст.189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198-3, п.198,5 ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 58324 грн, в тому числі за грудень 2017 року в сумі 31557 грн., за грудень 2018 року в сумі 304 грн., за січень 2019 року в сумі 26463 грн; п.201.1 ст. 201, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено відсутність реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 58324 грн..

До суду ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не з`явилася, подала заяву, у котрій просила проводити розгляд справи проводити за її відсутності. Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №580/03-20-07-09 від 18.10.2024 року, витягом з акту про результати перевірки від 26.06.2024 року №17077/07-09/33392900.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене у 2017 році та виявлене 26.06.2024 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 12.12.2024р., таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А. Каліщук