Справа № 509/4853/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ААД №579753 від 06.08.2024 року та протокол серією ААД №579752 від 06.08.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює, -

у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст.122-4,124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року о 12.30 годин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «НYUNDAI» д/н НОМЕР_1 , по просп. Полковника Гуляєва, 101М в с. Лиманка на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, під час виконання маневру рух заднім ходом не переконалася в безпеці маневру, допустила зіткнення з транспортним засобом марки «TOYOTA» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який не здійснював рух, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила п.п.10.9 ПДР.

06 серпня 2024 року о 12.30 годин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «НYUNDAI» д/н НОМЕР_1 , по проспекту Полковника Гуляєва, 101М в с. Лиманка на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області залишила місце дорожньо-транспортої пригоди, до якої була причетна, чим водій ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10а ПДР.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушниця) до суду з`явилася, вину визнала.

Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи водієм, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна, а тому вона повина нести адмістративну відповідальнсть за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника щире каяття.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.36,40-1,122-4,124,284,285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.