Провадження № 3/592/2592/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ, рф, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 о 19-38 год. на перехресті вул. Роменська-В. Чорновола- Сумської Артбригади у м. Суми, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним під час поворотуліворуч не надав перевагу в русі мотоциклу «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 та допустив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій мотоциклу ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав та вважав, що ДТП спричинено тим, що неправильно регулюється рух транспортних засобів на вказаному в протоколі перехресті.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 808444 від 04.09.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення. В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що вину не визнає через те, що почав рух на перехресті вул. Роменська-В.Чорновола після того як пропустив усі транспортні засоби і зачекав деякий час.

Протоколом огляду місця ДТП від 21.08.2024, схемою та фототаблицею до нього. З вказаних доказів вбачається, що місце вчинення правопорушення розташоване на перехресті вул. В. Чорновола- Роменська у м. Суми, з розміщенням транспортних засобів Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклу «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 та локалізацією пошкоджень на транспортних засобах.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, які загалом підтверджують подію пригоди при зазначених вище обставинах. Зокрема з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 21.08.2024 близько 19-30 год. він рухався на автомобілі Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. В. Чорновола, під`їжджаючи до перехрестя з вул. 20 років Перемоги виїхав на перехрестя і дочекався коли транспорт, який рухався назустріч проїхав і потім почав рух. В цей час назустріч виїхав мотоцикл Lifan під керуванням ОСОБА_2 .. Мотоцикл з`явився неочікувано, так як він рухався збоку колони автомобілів, які рухалися в напрямку вул. Роменська-вул. Степана Бандери. Водій мотоцикла зробила незрозумілий маневр через який вона зіткнулася з автомобілем ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 одразу після пригоди вибіг з атомобіля, підбіг до водія мотоцикла, допоміг піднятися і надав першу допомогу. Потім викликав поліцію та швидку допомогу. ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначила, що близько 20-00 год. 21.08.2024 вона рухалася на мотоциклі «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Роменська м. Суми у напрямку вул. В. Чорновола. Рухаючись на перехресті зі швидкістю 60 км/год. виявила перед собою транспортний засіб Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався з вул.В.Чорновола та здійснив поворот ліворуч у напрямку вул. Сумської артбригади. Даний автомобіль за декілька метрів від ОСОБА_2 зупинився на її смузі руху, тим самим створив перешкоду для руху. ОСОБА_2 намагалася уникнути зіткнення почала приймати вліво, але через брак відстані відбулося зіткнення.

Консультативним висновком спеціаліста від 22.08.2024, складеним відносно ОСОБА_2 з зазначенням тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно з п. 16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що 21.08.2024 о 19-38 год. на перехресті вул. Роменська-В. Чорновола- Сумської Артбригади у м. Суми, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 16.6 ПДР в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ..

Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів. До невизнання вини ОСОБА_1 слід ставитися критично та розцінювати як засіб захисту та спосіб ухилення від відповідальності.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко