Провадження № 3-в/638/64/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області Автомонової О. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2024 року до суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області Автомонова О. зазначає, що 30.09.2024 Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» отримав з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області для подальшого виконання особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 02.10.2024 року ОСОБА_1 роз`яснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Правопорушник надав письмове пояснення, відповідно до якого він хворіє на відкриту форму туберкульозу, що підтверджується відповідною довідкою, та просив замінити призначене стягнення у вигляді громадських робіт покаранням у вигляді штрафу. Який зобов`язався сплатити. Просить суд на підставі ст. 321-3 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, вважаю, що подання підлягає поверненню до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області наступних підстав.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З подання вбачається, що воно складено стосовно ОСОБА_1 якого відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Так, приписами ст. 321-3 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Між тим, приписами ст. 304 КУпАП передбачено, що всі питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 , а тому вирішення всіх питань, зв`язаних з виконанням зазначеної постанови, повинні вирішуватися органом, який виніс постанову, а саме Київським райсудом м. Харкова.

Таким чином, розгляд зазначеного подання органу пробації територіально не відноситься до юрисдикції Дзержинського райсуду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 304, 321-1, 321-4 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області Автомонової О. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом повернути заявнику для звернення за належністю.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко