ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 рокуСправа № 495/8007/24
Номер провадження 3/495/2975/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ЕУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за частиною сьомою статті 121, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

26.08.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 Кодексу. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 580041 від 21.08.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 21.08.2024 о 15:10 в місті білгород-Дністровському, по вулиці Шабська, керував мопедом Yamaha, який не був зареєстрований належним чином в органах ТСЦ, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 кодексу.

У судові засідання 02.09.2024, 08.10.2024, 30.10.2024, 06.12.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений під час оформлення адміністративних матеріалів, протоколів серії: серії ААД № 580041 від 21.08.2024, а також шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання; про поважність причин неявки, відкладення судового розгляду суду не заявив.

Водночас, доказів про вручення судової повістки ОСОБА_2 про виклик у судове засідання на 30.10.2024 відсутні, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 06.12.2024.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, подія адміністративного правопорушення мала місце 21.08.2024.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грабчук проти України" від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст. 38,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністрвоський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Волкова