ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1296/24
Провадження № 3/292/929/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, зі слів непрацюючої, незаміжньої, судимої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 51 КУпАП, В С Т А Н О В И Л А :

09 жовтня 2024 року близько 16 години ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Лесі Українки, 25 в с. Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області, вчинила дрібну крадіжку, а саме - крадіжку велосипеда марки "Україна" в ОСОБА_2 , завдавши йому матеріальні збитки на суму близько 2000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що 09 жовтня 2024 року взяла без дозволу велосипед у свого брата ОСОБА_2 , щоб поїхати до знайомих. Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 043265 від 09.10.2024, підтверджуються рапортом інспектора-чергового ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Мороза С.В. від 10.10.2024, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2024, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самої правопорушниці, в якому вона визнала факт вчинення дрібної крадіжки. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушниці та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП у виді громадських робіт. Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п"ять) гривень 60 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.С. Рябенька