П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Словацька Республіка, м. Міхаловце (Slovenska republica, Michalovce), місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина Словаччини для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 04.03.2020 року, виданий органом Michalovce, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

про порушення митних правил ч.6 ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року о 11 год. 44 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд» митного поста „Малий Березний Закарпатської митниці із Словаччини до України, слідував пішохід ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

До митного контролю гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) подав паспорт гр. Словаччини для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 04.03.2020 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ України, внаслідок чого встановлено, що 03.06.2021 року через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці, гр. Словацької Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» ввіз легковий автомобіль марки «HONDA», моделі «ACCORD», р.н.з. НОМЕР_3 Республіки SK MI407FH VIN: НОМЕР_4 . Враховуючи наявність інформації в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ, в ході опитування гр. Словацької Респубілки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) було з`ясовано, що 03.06.2021 року даний транспортний було ввезено на митну територію України з метою тимчасового ввезення відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI.

У своєму поясненні гр. Словацької Респуліки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) зазначив, що не мав можливості вивезти транспортний засіб вчасно, оскільки він знаходиться на ремонті в м. Ужгород на СТО. На даний час транспортний засіб знаходиться в технічно несправному стані. Документів, що підтверджували б факт аварії, проведення ремонтних робіт по належному транспортному засобу або щодо звернення до лікарняного закладу відсутні. До митних органів з продовженням терміну тимчасового ввезення не звертався. Кошти для спати штрафу відсутні.

Станом на 26.09.2024 року строк тимчасового ввезення автомобіля марки «HONDA», моделі «ACCORD», р.н.з. НОМЕР_3 Республіки SK MI407FH VIN: НОМЕР_4 у режимі «тимчасове ввезення до 1 року» перевищено більше ніж на тридцять діб.

Згідно з мережею Інтернет (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля складає 999 євро, що згідно з курсом НБУ 26.09.2024 р. становить 46 149 грн. 60 коп. (сорок шість тисяч сто сорок девять грн. 60 коп.).

Таким чином громадянин гр. Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля марки «HONDA», моделі «ACCORD», р.н.з. НОМЕР_3 Республіки SK MI407FH VIN: НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник митниці ОСОБА_5 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. Словаччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст.481 МК України.

Правопорушник гр. Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, проте в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК Українитимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 МК Українитранспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, а саме: легкового автомобіля марки «HONDA», моделі «ACCORD», р.н.з. НОМЕР_3 Республіки SK MI407FH VIN: НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб, що підтверджується протоколом про порушення митних правил №0652/30500/24 від 26.09.2024, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, Обліком транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення.

Виходячи з наведеного, до гр. Словаччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ),визнати винним в порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170000/сто сімдесят тисяч/грн.

Стягнути з громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ), на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605/шістсот п`ять/грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко