Справа № 606/1966/24
Постанова

Іменем України

07 жовтня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2024 року о 12.30 год., син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , голосно кричав виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 , принижував його кидав камінням у велосипед. Таким чином ОСОБА_1 штучно створила незадовільні умови для виховання свого сина, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

11.07.2024 року о 18.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи за міцем свого проживання штучно створила незадовільні умови для проживання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: допустила розміщення ним відео нецензурного змісту в соціальній платформі «TikTok», що містить нецензурну лайку, образливі відео односельчан висміювання їх. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена даними, відображеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 162955 від 11.07.2024 року, серії ВАД № 162954 від 11.07.2024 року, відеодиском з матеріалами із відео соціальної платформи «TikTok», рапортом працівника поліції від 11.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 36,38, ч. 1 ст. 184, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 № 606/1969/24(провадження 3/606/1175/24) за ч.1 ст.184 КУпАП, № 606/1966/24(провадження 3/606/1172/24) за ч. 1 ст.184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 606/1966/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: