Справа № 358/1667/24 Провадження № 3/358/829/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Богуслав) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.05.1996 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2024 року на розгляд до Богуславського районного суду Київської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Романенко К.С.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 червня 2024 року серії КИ № 000251, складеного головним державним інспектором Київського рибохоронного патруля ОСОБА_2 зазначено, що 06.06.2024 о 02 годині 30 хвилин на річці Рось в м. Богуслав, Обухівського району Київської області, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби одною сіткою довжиною 50 метрів з берега (сітка h:1.20 L:50 Q:47), при цьому виловив 2 лящі. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п.1 п.2 р.IІІ, п.п.1 п.1 р.ІV та п.п.1 п.3 р.ІІ додатку №3 до Правил любительського рибальства» та ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, чим завдав збитки рибному господарству України на 3298 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 24.10.2024 не з`явився. Його представник - адвокат Шапошник Є.В. подав до суду заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнає, просить закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП та розглянути справу без участі сторони захисту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення установлено, що:

- правопорушення було вчинено 06.06.2024;

- протокол про адміністративне правопорушення серія КИ № 000251 складений головним державним інспектором Київського рибохоронного патруля ОСОБА_2 06 червня 2024 року;

- справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла в провадження суду 15.10.2024;

- станом на момент розгляду справи 24.10.2024 закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що на момент розгляду даної справи суд встановив, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст.284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя К. С. Романенко