Справа № 134/1623/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2024 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Неповнолітній ОСОБА_1 02 вересня 2024 року близько 21 години 00 хвилин в селищі Крижопіль по вул. Чабанюка, буд. 7, на території ДНЗ «Крижопільський ПБЛ», висловлювався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того ОСОБА_1 02 вересня 2024 року близько 21 години 00 хвилин в селищі Крижопіль по вул. Чабанюка, буд. 7, на території ДНЗ «Крижопільський ПБЛ», знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (а саме різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода).

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/623/24 та 134/1676/24 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/1623/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, просив на перший раз суворо не карати.

В судовому засідання мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 пояснила, що про вказані події її повідомили працівники поліції, із своїм сином провела профілактичну бесіду, просила його суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 032563 від 02 вересня 2024 року, серії ВАД № 032668 від 03 вересня 2024 року рапортом працівника поліції від 02 вересня 2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.09.2024 року, письмовим поясненням свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.09.2024 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена.

Разом з тим, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, тому до нього слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283, 285 КУпАП,

постановила:

Справи № 134/1623/24 (номер провадження 3/134/590/2024) та № 134/1676/24 (номер провадження 3/134/613/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі 134/1623/24 (номер провадження 3/134/590/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя