Справа № 333/8885/24
Провадження № 3/333/3455/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу серії ДНЗ-576 від 07.10.2024 року, 08.09.2024 року до чергової частини ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2024 року на блок-посту № З НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі зберігав паперовий та полімерний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на наркотичну.

08.09.2024 року в період часу з 16 год. 56 хв. по 17 год. 02 хв. дізнавачем СД ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Баглай О.А., проведено огляд місця події, в ході якого у молодшого сержанта ОСОБА_1 , було вилучено паперовий та полімерний згорток із вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору.

09.09.2024 року підрозділом дізнання ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним вище фактом внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 0000451 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було призначено судово-хімічну експертизу вилученої речовини, за результатами якої було складено висновок експерта від 11.09.2024 року № СЕ-19/108-24/17408-НЗПРАП та встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальна маса якого склала 4,257 г. (в перерахунку на висушену речовину).

Зазначену речовину було передано до камери схову ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про що отримана квитанція.

Враховуючи те, що відповідно до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634, вага виявленої речовини «канабіс» менше 5,0 г, вважається невеликим розміром, то в діях молодшого сержанта ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

17.09.2024 року старшим дізнавачем СД ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Прилуцькою К.І. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000432 від 30.08.2024 року на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу через органи національної поліції

У порушення вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, особа, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не був доставлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить суд розглянути справу без його участі, та на підставі ст. 15 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і притягнути до дисциплінарної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 15 КУпАП,військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України є особливими суб`єктами адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військовозобов`язаних та резервістів поширюється дія статутів Збройних Сил України.

Відтак, ці особи несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, інкриміноване йому адміністративне правопорушення не входить до переліку правопорушень, за які військовослужбовці несуть відповідальність на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати командиру військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 15 КУпАП, п. 49-56 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол ДНЗ-576 від 07.10.2024 року) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для передання їх командиру військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик