Справа № 165/3663/24
Провадження № 3/165/1275/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В період з 01.05.2024 по 03.05.2024 ФОП ОСОБА_1 , яка здійснює діяльність в кафе «Оболонь» на 15-му мікрорайоні у м. Нововолинську, реалізувала алкогольний напій марки «Мороша», в кількості три рази, загальним об`ємом 750 мл з однією і тією маркою акцизного податку AGBY4826078, що згідно п.226.9 ст.226 ПК України та абзацу 3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, тютюнових виробів». Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В період з 05.06.2024 по 27.06.2024 ФОП ОСОБА_1 , яка здійснює діяльність в кафе «Оболонь» на 15-му мікрорайоні у м. Нововолинську, реалізувала алкогольний напій марки «Мороша», в кількості сім разів, загальним об`ємом 950 мл з однією і тією маркою акцизного податку ASKF643922, що згідно п.226.9 ст.226 ПК України та абзацу 3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, тютюнових виробів». Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В період з 12.05.2024 по 24.05.2024 ФОП ОСОБА_1 , яка здійснює діяльність в кафе «Оболонь» на 15-му мікрорайоні у м. Нововолинську, реалізувала алкогольний напій марки «Мороша», в кількості сім разів, загальним об`ємом 950 мл з однією і тією маркою акцизного податку AGDN573121, що згідно п.226.9 ст.226 ПК України та абзацу 3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, тютюнових виробів». Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень не визнала, пояснила, що продаж здійснювала продавець ОСОБА_2 без її відома.

Представник ОСОБА_1 адвокат Герасимчук Л.Р. просила провадження у справаз закрити у зв`язку зі спливом строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з письмових пояснень продавця ОСОБА_2 (а.с.9) вказані правопорушення допущено саме продавцем, а не ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/3663/24.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що вказані у протоколах діяння вчинені іншою особою, а в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 08 жовтня 2024 рокуминули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.40-1, п.7 ст.247, ст.280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.156 КУпАП,

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП (справа №165/3663/24), за ч.1 ст.156 КУпАП (справа №165/3661/24), за ч.1 ст.156 КУпАП (справа №165/3662/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/3663/24.

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Гайворонський