Справа № 177/1665/24
Провадження № 3-в/177/34/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу та судового збору на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 у справі № 177/1665/24,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.10.2024 звернувся до суду з указаною заявою та просив розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн та судового збору у розмірі 605,60 грн, накладений постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024.

В обґрунтування заяви вказував, що штраф та судовий збір, накладені постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 не в змозі оплатити єдиним платежем у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем внаслідок відсутності роботи, необхідністю утримувати родину, оскільки він єдиний працюючий член родини, а тому просив розстрочити суму штрафу та судового збору строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Дослідивши вимоги заяви та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова набрала законної сили 18.09.2024.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 , суд виходить з того, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований та доходу не отримує, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, розстрочка сплати судового збору законодавством у справах про адміністративні правопорушення не передбачена, судовий збір не є видом адміністративного стягнення (штрафом), а справляється у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення в справі.

За таких обставин, підстави для розстрочки сплати судового збору в розмірі 605,60 грн, відсутні.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи, що сума штрафу ОСОБА_1 на даний час не виплачена через обставини, які ускладнюють виконання постанови, та зумовлені скрутним майновим станом, за наявності яких останній не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем, що є для нього значним фінансовим тягарем, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 у справі № 177/1665/24 про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 у справі № 177/1665/24 у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на 12 (дванадцять) місяців, рівними частинами, по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, щомісяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, щомісяця, починаючи з листопада 2024 року і по жовтень 2025 року, до 28 числа кожного місяця, надавши суду квитанцію про сплату штрафу.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині розстрочення сплати суми судового збору, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: