Справа № 632/1566/24
провадження №3-в/632/23/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тольятті Куйбишевської області РФ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, про розстрочку виконання постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку на дванадцять місяців виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 жовтня 2024 року в частині стягнення з нього штрафу у сумі 17000 гривень, пославшись на ряд обставин, які на даний час унеможливлюють виконання постанови суду, зокрема те, що а ні він, а ні його цивільна дружина на теперішній час не працюють, родина існує за рахунок його випадкових заробітків. Наразі він отримав травму суглоба і потребує тривалого лікування.

На підтвердження наведених обставин до заяви додано копію діагностичного висновку спеціаліста відділення травматології від 07 червня 2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 потребує консультації травматолога.

Заява про розстрочку виконання постанови розглядалася у відсутність особи, яка звернулася до суду, оскільки від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. Також ОСОБА_1 у клопотанні зазначив, що підтримує зазначену вище заяву з викладених у ній підстав.

Дослідивши доводи заяви, додані до неї документи та матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.

Так, 01 жовтня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

За результатами розгляду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вказаного правопорушення та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова набрала законної сили 14 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з діагностичного висновку спеціаліста відділення травматології від 07 червня 2024 року, ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров`я, зокрема порушення функцій опори і ходи у зв`язку із чим потребує консультації травматолога з подальшим лікуванням.

Разом із цим ОСОБА_1 не має стабільних джерел для існування.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , розмір штрафу, призначеного судом як адміністративне стягнення, який у свою чергу є достатньо великим у порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою - 8000 гривень з 1 квітня 2024 року, сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тобто, за обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу на суму 17000 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 01 жовтня 2024 року, в частині стягнення штрафу, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на загальний строк дванадцять місяців зі сплатою протягом одинадцяти місяців в дохід держави по 1400 гривень щомісяця, та 1600 гривень протягом дванадцятого місяця.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок щомісяця повідомляти Первомайський міськрайонний суд Харківської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом надання оригіналів відповідних документів.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович