Справа № 451/1409/24
Провадження № 3/451/800/24
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

21 жовтня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи № 451/1409/24, № 451/1410/24, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, востаннє постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 15.08.2024 за ч.3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколів про адміністративне правопорушення, серії ЕРП1 №140802, серії ЕРП1 №140794 від 01.10.2024, видно, що ОСОБА_1 01.10.2024 о 19. год 05 хв. в м. Радехів по вул. Гоголя, Шептицького району Львівської області, керував транспортним засобом «FORD FIESTA» н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці очей, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в законному порядку в найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №583078 від 14.11.2023, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 01.10.2024 о 19. год 05 хв. в м. Радехів по вул. Гоголя, Шептицького району Львівської області, керував транспортним засобом «FORD FIESTA» н.з. НОМЕР_2 будучи позбавлений права керування, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. «а» ПДР України, за що передбачене адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/1409/24, № 451/1410/24.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив об`єднати справи № 451/1409/24, № 451/1410/24 та слухати їх в одному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справи № 451/1409/24, № 451/1410/24 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/1409/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок