Провадження № 3/750/3583/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Чернобай Н.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14.08.2024 о 14 год 47 хв. в м.Чернігів по вул. Соборності, 24, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai i30», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки із застосуванням приладу Драгер «ARCD-0467». Результат позитивний 3,46 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 28.09.2024 о 18:00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові біля будинку № 18 по вул. Сосницька в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився пояснювати будь-які обставини щодо подій, за якими були складені два відповідні протоколи. Розмовляв на підвищених тонах, нервував. Судом було роз`яснено йому правила поводження в судовому засіданні. При подальшому розгляді справи ОСОБА_1 просив застосувати до нього найсуворіше стягнення.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами приладу Драгер, долученим до протоколу відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2024, заявою про вчинення адміністративного правопорушення від 01.10.2024.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність, наявність обставин, що відповідальність обтяжують, поведінку особи в ході розгляду справи, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді найбільш суворого з усіх видів адміністративних стягнень адміністративного арешту на строк сім діб, що є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому. Також з порушника належить стягнути судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 173, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

На підставіст. 36 КУпАП, у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Суддя О.О. Кузнєцова