Справа № 720/2617/24
Провадження №3/720/1021/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої міським головою Новоселицької міської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.185-13 ч.1 КУпАП,

встановив:

23.07.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні Новоселицької міської ради по вул.Каштанова,7 м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області, будучи особою уповноваженою на надання інформації на запит, надала інформацію не в повному обсязі на запит ТУ БЕБ в Чернівецькій області від 10.07.2024 року №21/2.2/1440-24, а саме не надала копії всіх додатків до договорів №52 від 01.11.2022 року, №219 від 01.10.2019 року, №25/08-2015 року від 25.08.2015 року, чим порушила ч.9 ст.7 Закону України «Про Бюро економічної безпеки України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а також письмові пояснення з підтвердженням про те, що 08.08.2024 року всі копії документів, які необхідно було направити на запит ТУ БЕБ в Чернівецькій області були направлені адресату.

Згідно ст. 185-13 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ненадання інформації в тому числі Бюро економічної безпеки України на запит їх посадових осіб, надання завідомо недостовірної інформації чи не в повному обсязі.

Встановлено, що 10.07.2024 року керівником ТУ БЕБ у Чернівецькій області було направлено запит щодо надання інформації №21/2.2/1440-24 до Новоселицької міської ради, а саме: інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином та на підставі яких нормативних чи розпорядчих актів здійснювався відбір орендаря нежитлових будівель котельні, обладнання та теплових мереж ТОВ «НОВА ЕРА - ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА»; інформацію та підтверджуючі документи оцінки стану нежитлових будівель котельні, обладнання та теплових мереж, перед їх передачею в оренду ТОВ «НОВА ЕРА - ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА»; завірені належним чином копії всіх договорів оренди нежитлових будівель котельні, обладнання та теплових мереж, укладених з ТОВ «НОВА ЕРА - ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» та додатків до них (зокрема, договір 25/08-2015 від 25.08.2015 року, договір №219 від 01.10.2019 року, договір №52 від 01.11.2022 року тощо); інформацію та підтверджуючі документи щодо того, яким чином та на підставі яких нормативних чи розпорядчих актів розраховувалась нормативна оцінка теплових мереж, з урахуванням індексу інфляції, у помісячному розрізі, протягом всього періоду оренди майна; інформацію та підтверджуючі документи щодо нарахування та сплати орендної плати за договорами оренди, укладеними з ТОВ «НОВА ЕРА - ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» щодо нежитлових будівель котельні, обладнання та теплових мереж.

Відповідно до листа №973 від 23.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 на виконання вищевказаного запиту було направлено завірені копії договорів та бухгалтерських документів щодо передачі в оренду ТОВ «Нова Ера Енергетична Група» нежитлових приміщень котельні, обладнання та теплових мереж, однак не було надано звіт про оцінку вартості мереж теплопостачання в м.Новоселиця та акт приймання-передачі майна до договору №52 від 01.11.2022 року, список споживажів та копія висновку про вартість майна, що передано в оренду до договору №25/8-2015 від 25.08.2015 року, звіт про оцінку вартості мереж теплопостачання в м.Новоселиця та акт прийому-передачі майна до договору №219 від 01.10.2019 року.

Згідно ч.9 ст.7 Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» отримання Бюро економічної безпеки України від державних органів, органів місцевого самоврядування інформації, що відсутня в автоматизованих інформаційних і довідкових системах, реєстрах та банках (базах) даних для проведення аналітичної діяльності, визначеної цим Законом, здійснюється на підставі письмового запиту. Запит повинен містити: підстави направлення запиту, тобто на виконання якого завдання, передбаченого цим Законом, підготовлено запит; перелік інформації, що запитується; конкретний перелік документів, які пропонується надати; підпис уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України.

Таким чином, суд приходить до висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.185-13 ч.1 КУпАП, зокрема надання інформації не в повному обсязі на запит Бюро економічної безпеки України їх посадових осіб.

Зокрема, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185-13 ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №002505 від 09.09.2024 року.

Згідно листа №1286 від 30.09.2024 року Новоселицької міської ради було встановлено, що ОСОБА_1 було 08.08.2024 року за листом №1067 додатково направлено до ТУ Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області завірені копії висновків про вартість зовнішніх мереж теплопостачання за 2015 рік, 2023 рік, розрахунки орендної плати за користування мереж теплопостачання м.Новоселиця, акти приймання-передачі мереж теплопостачання в м.Новоселиця, висновку про вартість частини нежитлових будівель котельні м.Новоселиця за 2015 рік; список споживачів, які користувалися центральним опаленням в 2015 році.

Враховуючи те, що дане правопорушення скоєне вперше, ніяких негативних наслідків від нього не наступило, те, що ОСОБА_1 після вчинення нею адміністративного правопорушення направлено всю інформацію на запит, то суд визнає дане правопорушення малозначним, вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, ст.185-13 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185-13 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: