Справа № 182/3018/24
Провадження № 3/0182/1509/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.10.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, які надійшли з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої АТ «НЗФ», головний бухгалтер, юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №117/32-00-07-06-10 від 30 травня 2024 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером АТ «НЗФ» вчинила правопорушення, а саме: завищено від`ємне значення з ПДВ, що розраховується до складу наступного звітного періоду, на сумі 9 013 948 грн.; не складено та не зареєстровано в ЄРПП податкові накладні на перевищення ціни придбання товарів над ціною реалізації цих товарів у січні 2024 оку на суму ПДВ 9 013 948 грн.; п.п. (в) п. 200.14 ст. 200 ПКУ, внаслідок чого АТ «НЗФ» не має права на отримання бюджетного відшкодування за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки по декларації з податку на додану вартість за січень 2024 року в сумі 57 767 881 грн., чим порушила п. 188.1 ст. 188, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 . 201.10 ст. 201 ПКУ, п. 15 Порядку заповнення податкової накладної , затвердженого наказом МФУ від 31.12.2015 №1307, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 163-1 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №119/32-00-07-06-10 від 30 травня 2024 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером АТ «НЗФ» вчинила правопорушення, а саме: завищено від`ємне значення з ПДВ, що розраховується до складу наступного звітного періоду, на сумі 7 242 838 грн.; не складено та не зареєстровано в ЄРПП податкові накладні на перевищення ціни придбання товарів над ціною реалізації цих товарів у січні 2024 оку на суму ПДВ 7 242 838 грн.; п.п. (в) п. 200.14 ст. 200 ПКУ, внаслідок чого АТ «НЗФ» не має права на отримання бюджетного відшкодування за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки по декларації з податку на додану вартість за лютий 2024 року в сумі 80 252 477 грн., чим порушила п. 188.1 ст. 188, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 201.10 ст. 201 ПКУ, п. 15 Порядку заповнення податкової накладної , затвердженого наказом МФУ від 31.12.2015 №1307, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 163-1 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №121/32-00-07-06-10 від 30 травня 2024 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером АТ «НЗФ» вчинила правопорушення, а саме: завищено від`ємне значення з ПДВ, що розраховується до складу наступного звітного періоду, на сумі 3 463 363 грн.; не складено та не зареєстровано в ЄРПП податкові накладні на перевищення ціни придбання товарів над ціною реалізації цих товарів у січні 2024 оку на суму ПДВ 3 463 363 грн.; п.п. (в) п. 200.14 ст. 200 ПКУ, внаслідок чого АТ «НЗФ» не має права на отримання бюджетного відшкодування за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки по декларації з податку на додану вартість за березень 2024 року в сумі 22 882 358 грн., чим порушила п. 188.1 ст. 188, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 201.10 ст. 201 ПКУ, п. 15 Порядку заповнення податкової накладної , затвердженого наказом МФУ від 31.12.2015 №1307, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 163-1 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Судові засідання призначені, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 заявляла різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вивчивши надані матеріали справ №182/3021/24 провадження №3/0182/1511/2024, №182/3019/24 провадження №3/0182/1510/2024 та №182/3018/24 провадження №3/0182/1509/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/3018/24 провадження №3/0182/1509/2024.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актами перевірки №562/32-00-07-06-14/00186520 від 29.05.2024 р., №519/30-00-07-06-14/00186520 від 16.05.2024 року, №366/32-00-07-06-14/00186520 від 18.04.2024 року, вказані адміністративні протоколи надійшли до суду 04.06.2024 р., судові засіданні були призначені на 26.06.2024 р., 12.07.2024 р., які були відкладені за заявами та клопотаннями правопорушниці, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення підлягають закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/3021/24 провадження №3/0182/1511/2024, №182/3019/24 провадження №3/0182/1510/2024 та №182/3018/24 провадження №3/0182/1509/2024 об`єднати в одну справу під №182/3018/24 провадження №3/0182/1509/2024.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова