Справа № 493/1596/24
Провадження № 3/493/923/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої вчителем Балтського ліцею № 3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12.08.2024 року біля 13:30 години, керуючи мотоциклом, не впорався з керуванням та впав, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170492 від 22.08.2024 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 3190 від 12.08.2024 року за фактом ДТП з травмованими;

Рапортом т.в.о. ст. НОМЕР_2 № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Гончарука Д.В. щодо встановлення факту ДТП за участі неповнолітнього ОСОБА_2 , який від падіння отримав ушкодження у вигляді ЗЧМТ та поверхневі травми тіла.

Письмовими поясненнями н/л ОСОБА_2 , наданими в присутності матері ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 12.08.2024 року біля 13:40 години він керуючи мотоциклом марки LIFAN, н/з НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Госпітальєрів в м. Балта Одеської області, не впорався з керування, внаслідок чого допустив падіння з мотоцикла. В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження з якими звернувся до лікарні. З місця пригоди його забрала мати.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 12.08.2024 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взявши мотоцикл, поїхав до бабусі допомогти по господарству. Через деякий час їй зателефонували та повідомили, що її син впав з мотоцикла.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положенням ст. 33 КУпАП визначено, що при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують відповідальність.

Разом з тим, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, суд дійшов висновку про можливість її звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,за малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ