Справа № 214/4083/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 відносно ОСОБА_1 ,було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 363403 за скоєння домашнього насильства відносно матері громадянки ОСОБА_2 , та було обрано захід зобов`язання: залишити місце проживання. У подальшому було встановлено, що остання проігнорувала вимогу терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 363403 від 08.04.2024, та порушила ч. 8 ст. 25 ЗУ «Про запобіганню та протидії домашнього насильств», а саме не повідомила про місце свого тимчасового перебування уповноважені підрозділи ВП за місцем вчинення домашнього насильства.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала, обставини, викладені в протоколі підтвердила. У скоєному кається, просила суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №209300 від 23.04.2024, у якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення; рапортом; довідкою, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 363403 від 08.04.2024, паспортом ОСОБА_1 ..

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, підтверджується, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 214/4358/24 від 28.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до фабули ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає при неповідомленні уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України, особою, відносно якої винесено терміновий заборонний припис, про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Так, з матеріалів справи слідує, що відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 363403 від 08.04.2024, яким остатній заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, заборонити вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи. Однак, порушуючи п. 8 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_1 не повідомила до відділення ВП № 4 КРУП своє тимчасове місце проживання.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , яка від явок до суду не ухилялась, вину визнала, тому вважає за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП суд вважає справедливим, достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 245, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Сіденко С.І.