Справа № 182/5513/24
Провадження № 3/0182/2599/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.10.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №997778 від 09 вересня 2024 року встановлено, що 19.07.2024 року о 14.47 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував п`ять рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/30125-НЗПРАП від 30.07.2024 року є рослинами роду коноплі та містять психотропний компонент тетрагідроканнабінол.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 106-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 19.07.2024 року, згідно якого працівник поліції Чернишов повідомив, що під час виїзду на виклик до адреси: вул. 8-го березня буд. 75 було виявлено кущі коноплі (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно якого на початку травня 2024 року в нього на території, в балагані, малознайомий ОСОБА_2 посадив кущі схожі на конополю. На теперішній час він з вищевказаною особою не спілкується. 19.07.2024 року до нього на територію завітали працівник поліції, які виявили 5 кущів коноплі (а.с.4-5). Висновком експерта №СЕ-19/104-24/30125-НЗПРАП від 30.07.2024 року, згідно якого рослини в кількості 5 штук з корінням є рослинами роду коноплі, що відноситься до рослин, які містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол (а.с.6-7). Постановою Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 29.08.2024 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000266 від 19.07.2024 року за підозрою ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.11-12). Протоколом обшуку від 19.07.2024 року, згідно якого в ході огляду домоволодіння буд. АДРЕСА_2 було виявлено 5 кущів рослин конопель (а.с.14-18).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

Вилучені наркотичновмісні рослини: п`ять кущів, які є рослинами роду коноплі, які знаходиться в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова