П О С Т А Н О В А

"10" грудня 2024 р. Справа153/1948/24

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області з відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №173465 від 14.11.2024, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 14.11.2024 о 13 годині 20 хвилині по вул.Польовій в с.Русава, керував автомобілем ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки був позбавлений права керування транспортними засобами Ямпільським районним судом терміном на 12 місяців 06.05.2024, чим порушив п.2.1.а.ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №173465 від 14.11.2024, зазначено, що здійснювався відеозапис. Однак, до матеріалів справи не додано належного доказу відеозапис 797932. Крім цього, в матеріалах справи також відсутня постанова суду, згідно якої як вказує в протоколі інспектор ОСОБА_1 06.05.2024 було позбавлено права керування транспортними засобами терміном на 12 місяців.

Зазначені обставини унеможливлюють судовий розгляд справи на засадах повноти, об`єктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення, а саме: надати відеозапис 797932 та копію постанови суду від 06.05.2024 згідно якої ОСОБА_1 06.05.2024 було позбавлено права керування транспортними засобами терміном на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець