П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив :

30.10.2024 року близько 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого неповнолітня ОСОБА_2 не відвідувала навчання в коледжі ЛПК ГТРС. в результаті чого пропустила навчання та була відрахована з числа учнів коледжу, а ОСОБА_3 систематично порушує правила внутрішнього розпорядку , вживає нецензурну лексику та спричиняє дисбаланс на уроках.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що донька просто не захотіла навчатись в коледжі ЛПКГТРС, тому була відрахована.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши представлені адміністративні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023388 від 15.11.2024 року; рапорт старшого інспектора СЮП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області В. Муравель про те, що неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та залучення до навчання неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , студентів коледжу ЛПК ГТРС; лист Відділу «Служба у справах дітей» Франківського району Львівської міської ради від 30.10.2024 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту зарахування до складу учнів коледжу, жодного дня на навчанні не з`явилась, про її відсутність систематично повідомлялась матір, проте ситуація не змінювалась, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за час навчання проявив себе як недисциплінований учень, систематично порушує правила внутрішнього розпорядку, вживає нецензурну лайку, обманює; пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та інші матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, дії останньої правильно кваліфіковано за даною статтею.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що підстави на основі яких було складено даний протокол до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди юридичним та фізичним особам у зв`язку з чим вважаю, що на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Ванівський Ю.М.