П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1359/24

3/338/523/24

25 жовтня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , працює медичною сестрою в КНП «Богородчанська центральна лікарня», з вищою освітою, розлучена, раніше не судима, громадянка України,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 лютого 2024 року біля 17 год 45 хв, перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала парфумований спрей для волосся торгової марки «Redist» серії «Pink Sugar», об`ємом 50 мл., вартістю 506 грн.

Також, ОСОБА_1 29 лютого 2024 року біля 18 год 20 хв, перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала ємкість із двофазною емульсією із маслами баобаба та насінням льону для волосся торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Olea» (виробник Італія), об`ємом 100 мл., вартістю 620 грн., та ємкість із рідкими кристалами з оліями баобаба та насінням льону для волосся торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Olea» (виробник Італія), об`ємом 50 мл., вартістю 677 грн.

Також, ОСОБА_1 16 березня 2024 року біля 18 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала ємкість із спреєм-флюїдом для полегшення розчісування із олією з баобаба та насінням льону для волосся торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Olea» (виробник Італія), об`ємом 150 мл., вартістю 570 грн.

Також, ОСОБА_1 03 квітня 2024 року біля 16 год 55 хв, перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала ємкість із спреєм-еліксиром для волосся на основі колагену торгової марки «Beaver» (виробник Німеччина), об`ємом 145 мл., вартістю 600 грн.

Також, ОСОБА_1 27 квітня 2024 року біля 16 год 35 хв, перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала ємкість із аргановою олією для волосся торгової марки «Lakme» (виробник Іспанія), об`ємом 125 мл., вартістю 1161 грн.

Також, ОСОБА_1 04 червня 2024 року біля 17 год 35 хв, перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала ємкість із незмивним живильним кремом для волосся з аргановою олією торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Olea» (виробник Італія), об`ємом 150 мл., вартістю 624 грн..

Також, ОСОБА_1 08 червня 2024 року біля 13 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала дві ємкості набору «Живильний» торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Olea» (виробник Італія) із живильним шампунем з аргановою олією, об`ємом 250 мл., та живильною маскою з аргановою олією, об`ємом 250 мл., вартістю 1058 грн.

Матеріальний збиток викраденого ОСОБА_1 майна за кожним епізодом протиправної діяльності становить 506 грн, 1297 грн, 570 грн, 600 грн, 1161 грн, 624 грн, 1058 грн, загальна сума 5816 гривень. Шкода завдана неправомірними діями ОСОБА_1 відшкодована повністю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердила всі обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснила, що дійсно 01.02.2024р., 29.02.2024р., 16.03.2024р., 03.04.2024р., 27.04.2024р., 04.06.2024р., 08.06.2024р., здійснила крадіжку засобів для догляду за волоссям. Просила суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факти викрадення у неї майна ОСОБА_1 з приміщення салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області. При призначенні покарання поклалась на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, крім її пояснень даних в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207969 від 26.09.2024р., серії ВАД № 207970 від26. 09.2024р., ВАД № 207971 від 26. 09.2024р., ВАД № 207972 від 26.09.2024р., ВАД № 207973 від 26.09.2024р., ВАД № 207974 від 26.09.2024р. та ВАД № 207975 від 26.09.2024р., відповідно до яких ОСОБА_1 01 лютого 2024 року біля 17 год 45 хв., 29.02.2024р. 18-20 год., 16.03.2024р. 18-00 год., 03.04.2024р. 16-55 год., 27.04.2024р. 16-35 год., 04.06.2024р. 17-35 год., 08.06.2024р. 13-00 год., перебуваючи в приміщенні салону краси Hair Studio, що знаходиться на вул. Шевченка, 97/1/50, в селищі Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна;

- копією ухвали Богородчанського районнго суду Івано-Франківської області від 30.08.2024р., відповідно до якої кримінальне провадження № 0000091 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України закрито, на підставі п.4-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- протоколами допиту потерпілої ОСОБА_2 від 10.06.2024р., 14.06.2024р., відповідно до якого остання пояснила обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 10.06.2024р. та фототаблицями до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_1 , в ході проведення якого було виявлено засоби по догляду за волоссям, які відповідно до постанови про визнання речових доказів від 10.06.2024р., визнанні речовими доказами;

- протоколом огляду предмету від 14.06.2024р., фототаблицями та диском до нього, відповідно до яких було проведено огляд цифрового носія інформації оптичного диску - CD-R із відеозаписами із камери внутрішнього відеоспостереження приміщенні салону краси Hair Studio , що у селищі Богородчани по вул. Шевченка 97, корп.1, приміщення 50, зробленими 01.02.2024, 29.02.2024, 16.03.2024, 03.04.2024, 27.04.2024, 04.06.2024 та 08.06.2024року.

- повідомленням про підозру від 24.06.2024р., яка була пред`явлена ОСОБА_1 ;

- висновком експерта №СЕ-19/109-24/8762-ТВ від 20.06.2024р., відповідно до якого ринкова вартість парфумованого спрею для волосся торгової марки «Redist» серії «Pink Sugar» об`ємом 50 мл, у новому стані станом на 01 лютого 2024 року становила 506,00 грн (п`ятсот шість гривень 00 копійок).

Ринкова вартість двофазної емульсії із маслами баобаба та насінням льону для волосся торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Оlеа» (виробник Італія) об`ємом 100 мл, у новому стані станом на 29 лютого 2024 року становила 620,00 грн (шістсот двадцять гривень 00 копійок).

Ринкова вартість рідких кристалів з оліями баобаба та насінням льону для волосся торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Оlеа» (виробик Італія), об`ємом 50 мл, у новому стані станом на 29 лютого 2024 року становила 677,00 грн (шістсот сімдесят сім гривень 00 копійок).

Ринкова вартість спрею-флюїда для полегшення розчісування волосся з олією баобаба та насінням льону торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Оlеа» (виробник Італія об`ємом 150 мл, у новому стані станом на 16 березня 2024 року становила 570,00 гривень (п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок).

Ринкова вартість спрею-еліксира для волосся на основі колагену торгівельної марки «Beaver» (виробник Німеччина), об`ємом 145 мл, у новому стані станом на 03 квітня 2024 року становила 600,00 грн (шістсот гривень 00 копійок).

Ринкова вартість арганової олії для волосся торгової марки «Lakme» (виробник Іспанія) об`ємом 125 мл, у новому стані станом на 27 квітня 2024 року становила 1 161,00 грн (одну тисячу сто шістдесят одну гривню 00 копійок).

Ринкова вартість незмивного живильного крему для волосся з аргановою олією торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Оlеа» (виробник Італія) об`ємом 150 мл, у новому стані станом на 04 червня 2024 року становила 624,00 грн (шістсот двадцять чотири гривні 00 копійок).

Ринкова вартість одного набору «Живильний» торгової марки «Dott Solari Cosmetics» лінійки «Оlеа» (виробник Італія) із живильним шампунем з арганієвою олією об`ємом 250 мл та живильною маскою з аргановою олією об`ємом 250 мл, у новому стані станом на 08 червня 2024 року становила 1058,00 гривень.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень та правильність кваліфікації її дій за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, наявність позитивної характеристики, повне відшкодування завданої шкоди, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративних правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, визначеному санкцією ч.2 ст. 51 КУпАП, який буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ч.2 ст. 51, ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі триста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 (п`ять тисяч сто) гривень, який слід стягнути на р/р UA0009618, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./ ТГ Богородч./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов