Справа № 565/2198/24
Провадження № 3/565/737/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2024 року, о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Вараш по мікрорану Вараш, поблизу будинку 3, під час руху транспортного засобу заднім ходом здійснила зіткнення з транспортним засобом «Dodge Durango», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 27 вересня 2024 року, о 11 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Вараш по мікрорану Вараш, поблизу будинку 3, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Dodge Durango», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та залишила, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Постановою суду від 23 вересня 2024 року справи №565/2198/24 (провадження №3/565/737/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, та №565/2199/24 (провадження №3/565/738/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та підтвердила, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення, дійсно мали місце. ОСОБА_1 вказала, що наміру ухилятися від відповідальності за вчинену дорожньо-транспортну пригоду не мала, місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, оскільки поспішала на роботу, на лобовому склі автомобіля «Dodge Durango» залишила номер свого мобільного телефону.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши зібрані органом поліції матеріали суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №140034 та серії ЕПР1 №140027 від 30 вересня 2024 року, відомостями, що містяться в ЄО №5022 від 30 вересня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, яка відбулася 27 вересня 2024 року.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень,

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В.Бренчук