Справа 682/1388/24
Провадження № 3/682/1403/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності - за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 29 квітня 2024 року о 12 год 00 хв в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого, 37 було встановлено, що ОСОБА_1 займається господарською діяльністю з ремонту автомобілей без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, що полягало у систематичному здійсненні ремонтних робіт за грошову винагороду.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але до суду не з`явився.

В ході розгляду справи досліджено:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №237073 від 29.04.2024р ;

- рапорт чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 24.04.2024 о 13.45 год ОСОБА_1 взяв на ремонт автомобіль заявника "Опель Астра", д.н.з. НОМЕР_1 , але не відремонтував і не повертає, хоча заявник ремонт оплатив;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 27.03.2024 він передав автомобіль дружини ОСОБА_3 марки "Опель Астра", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 для ремонту, який ремонтує автомобілі в гаражні на території Кооперативу "Затишок", а також здійснив часткову оплату ремонту;

- письмові пояснення ОСОБА_2 ;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про те, що 03.05.2024 року передав автомобіль марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_3 для громадянина ОСОБА_6 для ремонту, який знаходився у приміщенні КООП "Затишок", однак автомобіль не відремонтував і авто не повернув;

- письмові пояснення ОСОБА_5 ;

- фототаблицю;

- платіжні доручення на ім`я ОСОБА_1 від ОСОБА_5 на суму 351,76 грн., 502,51 грн;, 502,51 грн, 3015,08 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 12.12.2024 року. Подія мала місце 29.04.2024 року. Отже, на час надходження справи до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.33-35, 38, 247, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська