Справа №: 343/2383/23
Провадження №: 3/343/13/24
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 лютого 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши клопотання захисника Войцеховської Тетяни Михайлівни про проведення судового засідання в об`єднаних в одне провадження адміністративних матеріалах, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходяться на розгляді об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

01 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1060327 від 31.01.2024 року адвоката Войцеховської Т.М. про проведення судового засідання, призначеного на 14.00 год. 05.02.2024 року, в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом (зал свідок), оскільки адвокат приймає участь в іншому судовому засіданні в м.Івано-Франківську, дата якого була погоджена раніше.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Однак, можливість проведення дистанційного судового розгляду в режимі відоеконференції передбачена нормами Кримінального процесуального кодексу України.

В даному випадку можливо за аналогією застосувати норми Кримінального процесуального кодексу України як найбільш наближені до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 даного Кодексу передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 року № 3429-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

За таких обставин, в зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження в «розумні строки», зважаючи на те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Войцеховська Т.М. не має можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в зв`язку з її участю в іншому судовому засіданні в м.Івано-Франківську, що знаходиться на значній відстані від м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, де розміщено приміщення суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе клопотання останньої задоволити та провести судове засідання в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 14:00 год. 05 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом (зал свідок), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куди слід з`явитися захиснику Войцеховській Т.М.

На підставі викладеного, ст. 271 КУпАП, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Войцеховської Тетяни Михайлівни задоволити.

Провести судове засідання в об`єднаних в одне провадження адміністративних матеріалах про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відбудеться 05 лютого 2024 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом (зал свідок), куди слід з`явитися захиснику Войцеховській Тетяні Михайлівні.

Доручити керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: