Дата документу 24.10.2024
Справа № 334/6059/24
Провадження № 3/334/2663/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2024 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення серії ВАД № 221975, згідно якого він 21.07.2024 року о 03 год. 30 хв. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191 в адміністративній будівлі Запорізького РУП почав нецензурно висловлюватись у бік ОСОБА_2 при цьому чіплявся та провокував на бійку, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №221975 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 08.08.2024, 23.08.2024, 12.09.2024, 24.10.2024 в судові засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно поштових повідомлень, судові повістки повернулись до суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, судові повістку у вигляді SMS-повідомлення, згідно довідки про доставку SMS, були доставлені ОСОБА_1 на номер телефону зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 не надав письмових заперечень проти складених матеріалів та клопотання про перенесення розгляду справи. Постанови суду від 08.08.2024, 23.08.2024, та 12.09.2024 про привід ОСОБА_1 не виконані, ОСОБА_1 у судові засідання не доставлений.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №221975 від 21.07.2024; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6727 від 21.07.2024 року; рапортом ст. чергового Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 21.07.2024; рапортом ДОП СДОП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції І.Могуренко; рапортом поліцейського в 1р 1б 1 УПП в Запорізькій області Ю. Замотаєвої; рапортом ст. інспектора режимно-секретного сектора Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області О. Семененко; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , підтверджується, що 21.07.2024 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191 в адміністративній будівлі Запорізького РУП почав нецензурно висловлюватись у бік ОСОБА_2 при цьому чіплявся та провокував на бійку, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Ленінського районного суду м. Запоріжжя 26.07.2024, судові засідання неодноразово відкладались судом у зв`язку з неявкою правопорушника та підстав ч. 2 ст.268 КУпАП, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.173 КУпАП проводиться за обов`язкової явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Постанови суду від 08.08.2024, 23.08.2024, та 12.09.2024 про привід ОСОБА_1 не були виконані працівниками Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. ОСОБА_1 у судові засідання не був доставлений.

Вказане правопорушення не є триваючим, згідно матеріалів справи днем вчинення правопорушення є 21.07.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення сплинув встановлений ч.7 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.