Справа № 646/3196/24
Провадження № 3/646/1810/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 901698 від 05.03.2024 року.

Відповідно до якого 05 березня 2024 року о 11 годині 08 хвилин за адресою: м. Харків, вул. шосе Мереф`янське, 21 А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ««Обласна клінічна наркологічна лікарня» водій ОСОБА_1 відмовився.

21.10.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 перебуває справа 635/3126/24 про притягнення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал та ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП)

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із дослідженого адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є м. Харків, шосе Мерефянське, 21 А, що відноситься до території Червонозаводського району м. Харкова. Уповноваженим органом визначено підсудність за місцем вчинення правопорушення, а відтак дана справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Разом з цим, згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 , 05.03.2024 було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.130 КУпАП, справа за першим епізодом перебуває у провадженні Харківського районного суду Харківської області, тому для правильного вирішення справи доцільним є їх спільний розгляд.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали справи №646/3196/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. для вирішення питання про об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Литвинов