Справа № 588/1853/24
Провадження № 3/588/805/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 136869 від 25.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.09.2024 о 21 год. 52 хв. у м. Тростянець по вул. 93 Бригади, 25 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння зіниць очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестер Драгер або в медичному закладі КНП «Тростянецька міська лікарня» відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Дараганом М.О. кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 137081 від 26.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 26.09.2024 о 10 год. 00 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 22 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора Драгер 6820, тест № 710, результат огляду становить 0,37 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Рибась Д.А. кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 137127 від 26.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 26.09.2024 об 11 год. 00 хв. у м. Тростянець по вул. Гришина, 30 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сімоновим С.Ю. кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 137092 від 26.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 26.09.2024 о 10 год. 00 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 22 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 ,при цьому не маючи права керувати транспортними засобами категорії В, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Рибасєм Д.А. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1853/24, провадження 3/588/805/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1853/24 (провадження № 3/588/805/24), № 588/1854/24 (провадження № 3/588/806/24), № 588/1855/24 (провадження № 3/588/807/24) та № 588/1856/24 (провадження № 3/588/808/24) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1853/24 (провадження № 3/588/805/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко