Провадження №3/367/3982/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2024 року о 16 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Миронівська. Пшенична нива» 0,5 л., на загальну суму 104,08 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 18.10.2024 року о 11 год. 59 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Миронівська. Пшенична нива» 0,5 л., на загальну суму 104,08 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 19.10.2024 року о 07 год. 56 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Миронівська. Пшенична нива» 0,5 л., на загальну суму 104,08 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 19.10.2024 року о 10 год. 08 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Миронівська. Пшенична нива» 0,5 л., на загальну суму 104,08 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 20.10.2024 року о 14 год. 04 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Пшенична нива» 0,25 л., на загальну суму 52,42 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 21.10.2024 року о 14 год. 09 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Пшенична нива» 0,25 л., на загальну суму 52,42 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 24.10.2024 року близько 06 год. 12 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Пшенична нива» 0,25 л., на загальну суму 52,42 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 24.10.2024 року близько 17 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Пшенична нива» 0,25 л., на загальну суму 52,42 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 25.10.2024 року близько 11 год. 44 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Пшенична нива» 0,25 л., на загальну суму 52,42 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 26.10.2024 року близько 12 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73В, здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Пшенична нива» 0,25 л., на загальну суму 52,42 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП П.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639651 від 05.11.2024 року, ВАД № 639652 від 05.11.2024 року, ВАД № 639653 від 05.11.2024 року, ВАД № 639654 від 05.11.2024 року, ВАД № 639655 від 05.11.2024 року, ВАД № 639656 від 05.11.2024 року, ВАД № 639657 від 05.11.2024 року, ВАД № 639658 від 05.11.2024 року, ВАД № 639659 від 05.11.2024 року, ВАД № 639660 від 05.11.2024 року; заявою від керуючої магазину ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення та її письмові пояснення; довідки про вартість викраденого товару; письмові пояснення ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з викладеним, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 25, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 51, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративну справу № 367/11548/24 (провадження № 3/367/3982/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11549/24 (провадження № 3/367/3983/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11551/24 (провадження № 3/367/3984/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11552/24 (провадження № 3/367/3985/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11553/24 (провадження № 3/367/3986/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11554/24 (провадження № 3/367/3987/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11555/24 (провадження № 3/367/3988/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11556/24 (провадження № 3/367/3989/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/11557/24 (провадження № 3/367/3990/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та адміністративну справу № 367/11559/24 (провадження № 3/367/3991/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/11548/24 (провадження № 3/367/3982/2024).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова