Справа № 182/5246/24
Провадження № 3/0182/2507/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.10.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349313 від 30.08.2024 р., 17.08.2024 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ВАД №349313 від 30.08.2024 р., 17.08.2024 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , на законну вимогу працівника поліції про припинення вчинення адміністративного правопорушення не відреагував та висловлювався в грубій формі до працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 17.08.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 звернулася до служби 102 та повідомила, що співмешканець її онуки ОСОБА_1 буянить та б`є її онуку ОСОБА_2 (Т.1 а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 17.08.2024 року в нього відбулась сварка з співмешканкою в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, але тілесних ушкоджень не завдав. Сво провину визнав та просив суворо не карати (Т.1 а.с.4). Згідно пояснень ОСОБА_2 вона ніяких тілесних ушкоджень не отримала (Т.1 а.с.5). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 17.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 повідомила,Ю що її зять в стані алкогольного сп`яніння, знаходиться на вулиці, кричить, буянить, накинувся на сусіда (Т.2 а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справ №182/5246/24 провадження №3/0182/2507/2024 та №182/5485/24 провадження 3/0182/2582/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/5246/24 провадження №3/0182/2507/2024.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/5246/24 провадження №3/0182/2507/2024 та №182/5485/24 провадження 3/0182/2582/2024 об`єднати в одну справу під №182/5246/24 провадження №3/0182/2507/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова