Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5141/24
Провадження №: 3/332/2891/24
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, розглянувши клопотання адвоката Букура М.В. про витребування доказів -

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката Букура М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В клопотанні адвокат просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (далі - КНП "ОКЗПНД та СЗХ" ЗОР) наступну інформацію та документи:

1. чи проводився огляд на стан сп`яніння відносно ОСОБА_1 ;

2. чи мав право лікар ОСОБА_2 право проводити огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 та чи пройшов лікар ОСОБА_2 тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; надати копію наказу, яким лікаря ОСОБА_2 прийнято на роботу та вказати, за якою спеціальністю та напрямком;

3 чи ознайомлювався лікар ОСОБА_2 з документами особи, яку оглядав - ОСОБА_1 .

4. яким чином та за використання якої вимірювальної техніки проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 та обладнання, чи дозволені вони МОЗ, а також надати сертифікат відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою яких проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 ;

5. що було предметом дослідження у рамках огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , чи відбиралися зразки крові у ОСОБА_1 , у разі, якщо не відбиралися, вказати, з якої причини та на якій підставі, а також вказати, у скільки ємностей відбиралися такі зразки та чи зберігаються вони нині у КНП "ОКЗПНД та СЗХ" ЗОР;

6. чи наявний акт медичного огляду; у разі його наявності надіслати належним чином його завірену копію, а у разі відсутності вказати, з яких підстав та причин він відсутній;

7. надати належним чином завірений витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в частині реєстрації випаду огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 248 та 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Також адвокат Букур М.Є. зазначає, що він самостійно звертався із запитом КНП "ОКЗПНД та СЗХ" ЗОР для витребування вищезазначених доказів, проте необхідної інформації та документів не отримав, про що надав копії відповідей КНП "ОКЗПНД та СЗХ" ЗОР на адвокатський запит.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити частково, з огляду на те, що окрема інформація та документи щодо огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння була додана до протоколу про адміністративне правопорушення та міститься у матеріалах справи. Зокрема в матеріалах справи наявний Висновок КНП "ОКЗПНД та СЗХ" ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.08.2024 складений за результатом огляду ОСОБА_1 та підписаний лікарем ОСОБА_2 , який серед іншого містить посилання на документи, згідно з якими було встановлено обстежувану особу.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Букура М.В про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП задовольнити частково.

Витребувати у «Обласного клінічного закладу психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради наступну інформацію та документи:

1.чи мав лікар ОСОБА_2 право проводити огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 та у разі наявності таких повноважень надати підтверджуючі документи, відповідно до п. 3 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735;

2.вказати, яким чином та за використання якої вимірювальної техніки та обладнання проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , чи дозволені вони МОЗ, а також надати сертифікат відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою яких проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 ;

3.вказати, що було предметом дослідження у рамках огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , чи відбиралися зразки крові у ОСОБА_1 , у разі, якщо не відбиралися, вказати, з якої причини та на якій підставі, а також вказати, у скільки ємностей відбиралися такі зразки та чи зберігаються вони нині у КНП "ОКЗПНД та СЗХ" ЗОР;

4.чи наявний акт медичного огляду; у разі його наявності надіслати належним чином його завірену копію, а у разі відсутності вказати, з яких підстав та причин він відсутній;

5.надати належним чином завірений витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в частині реєстрації випадку огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Заводського районного суду м. Запоріжжя у строк до 18.11.2024 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов