Справа № 481/1908/24
Провадж.№ 3/481/905/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

10.12.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.10.2024 року о 14.55 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину шапку, чай, кислоту, шкарпетки, піну, каву, пюре, чай, чай, олію, серветки, спрей, дезодорант на загальну суму 730,00 гривень, таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За вищевказаним фактом 04.11.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Максименком О.О. складено протокол серії ВАД №148202.

Також 25.10.2024 року о 09.45 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину споживчі товари на загальну суму 597,50 гривень, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За вищевказаним фактом 04.11.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Дев`ятком В.В. складено протокол серії ВАД №198558.

Також 03.11.2024 року о 10.10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину товар в кількості 14 одиниць на загальну суму 558,00 гривень, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За вищевказаним фактом 03.11.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Максименком О.О. складено протокол серії ВАД №196191.

Також 27.10.2024 року з 09.56 год. до 10.08 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину товар в кількості 14 одиниць на загальну суму 1311 гривень, таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП . За вищевказаним фактом 03.11.2024 року інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Момотенком В.В. складено протокол серії ВАД №198520.

Крім того 20.10.2024 року о 09.47 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину клей 28,33 грн., піну 182,50 грн, прищіпки 36,67 грн., приправу 5,83 грн., часник 10 грн, часник 7,50 грн., чайник 290,83 грн., сумку 53,33 грн, резинка 15,83 грн, кава 140,83 грн., дзеркало 73,33 грн, помада 20 грн, печатки 82,50 грн, на загальну суму 947,50 гривень, таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП. За вищевказаним фактом 04.11.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Максименком О.О. складено протокол серії ВАД №148203.

Постановою суду від 02.12.2024 року справи № 481/1908/24 (3/481/905/2024), 481/1909/24 (3/481/906/2024), 481/1910/24 (3/481/907/2024), 481/1911/24 (3/481/908/2024), та 481/1912/24 (3/481/909/2024)об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні правопорушень визнала у повному обсязі та підтвердила фактичні обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначила, що шкоду не відшкодовувала, натомість товар на суму 558 гривень за фактом події 03.11.2024 року повернула.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Натомість відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП настає у випадку якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП за фактом подій від 15.10.2024 року, підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148202 від 04.11.2024 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість викраденого товару від 15.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Досліджені матеріали свідчать про те, що 15.10.2024 року о 14.55 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину шапку, чай, кислоту, шкарпетки, піну, каву, пюре, чай, чай, олію, серветки, спрей, дезодорант на загальну суму 730,00 гривень, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.51 КУпАП

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП за фактом подій від 25.10.2024 року, підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198558 від 04.11.2024 року,, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість викраденого товару від 25.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Досліджені матеріали свідчать про те, що 25.10.2024 року о 09.45 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину споживчі товари на загальну суму 597,50 гривень, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП за фактом подій від 03.11.2024 року, підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №196191 від 03.11.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість викраденого товару від 25.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом про реєстрацію повідомлення від 03.11.2024 року.

Досліджені матеріали свідчать про те, що 03.11.2024 року о 10.10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину товар в кількості 14 одиниць на загальну суму 558,00 гривень, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП за фактом подій від 27.10.2024 року, підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198520 від 03.11.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість викраденого товару від 25.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом про реєстрацію повідомлення від 03.11.2024 року.

Досліджені матеріали свідчать про те, що27.10.2024 року з 09.56 год. до 10.08 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину товар в кількості 14 одиниць на загальну суму 1311 гривень, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП за фактом подій від 20.10.2024 року, підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148203 від 04.11.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість викраденого товару від 25.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Досліджені матеріали свідчать про те, що 20.10.2024 року о 09.47 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованому на вул. Грушевського 6 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину клей 28,33 грн., піну 182,50 грн, прищіпки 36,67 грн., приправу 5,83 грн., часник 10 грн, часник 7,50 грн., чайник 290,83 грн., сумку 53,33 грн, резинка 15,83 грн, кава 140,83 грн., дзеркало 73,33 грн, помада 20 грн, печатки 82,50 грн, на загальну суму 947,50 гривень, таким чином вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.51 КУпАП.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, неодноразове вчинення правопорушень, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Згідно даних протоколів про адміністративні правопорушення та довідок про вартість викраденого товару діями ОСОБА_1 нанесено збитків ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" магазин "Аврора 622" на загальну суму (730,00 +597,50 +558,00 + 1311,00 +947,50) 4144,00 гривень.

Натомість відповідно до письмових пояснень касира ОСОБА_3 та особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 за фактом подій від 03.11.2024 року в присутності поліції товар на суму 558 гривень було повернуто.

З огляду на вищезазначене та відповідно до ч.1ст.40 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути шкоду завдану ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" на суму 3 586,00 грн.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду на користь ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" (, юридична адреса вул.Свято-Михайлівська 3 Б, смт.Опішня Поліський район Полтавська область, 38164) у розмірі 3 586,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя