Справа № 192/2744/24
Провадження № 3/192/983/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Діліжан, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАВ № 012338 від 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 25 червня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в смт Солоне по вул. Гагаріна, буд. 12 Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в автомобілі марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 зберігав в пластиковому контейнері (кіндер) кристалічну речовину білого кольору, яка згідно Висновку експерта № СЕ-19/113-24/3623-НЗПРАП від 28 червня 2024 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,1710 грама, 0,0796 грама, що є невеликими розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 до суду не з`явився. Постанова від 09 жовтня 2024 року про його привід в судове засідання органами поліції не виконана. Причини невиконання суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки відповідно до положень ст.ст. 268, 277 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, зокремаза ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, явка особи є обов`язковою, тому у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду та у зв`язку з невиконанням постанови про його привід суддя позбавлений можливості розглянути справу.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 32, ст. 44, ст. ст. 283, 284, ч.ч. 2,3 ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Речовий доказ: опечатаний спецпакет № 5665273 в якому знаходиться речовина, яка згідно Висновку експерта № СЕ-19/113-24/3623-НЗПРАП від 28 червня 2024 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,1710 грама, 0,0796 грама та яка передана на зберігання до камери схову відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Н. О. Щербина