ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16446/24

Пров. №3/766/8204/24

21.10.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

встановив:

25.09.2024 о 18:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив з дружиною ОСОБА_2 сварку, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та вдарив один раз кулаком по обличчю, чим вчинив домашнє насилля в сім`ї психологічного та фізичного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ВАД №090422 від 26.09.2024, який містить відомості, щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона зазначила, що 25.09.2024 в неї виникла сварка з її чоловіком ОСОБА_1 на фоні сімейно-побутових питань, який в стані алкогольного сп`яніння погрожував їй фізичною розправою, висловлювався відносно неї нецензурною лайкою та вдарив один раз рукою по голові. Також у неї з чоловіком є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час конфлікту був відсутній;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 25.09.2024 близько 18:00 год. у нього з дружиною ОСОБА_2 трапилась сімейна сварка, в ході якої дійсно висловлювались грубою нецензурною лайкою, фізичною розправою не погрожував, але коли він повернувся, то випадково вдарив її по обличчю;

- рапортом інспектора поліції;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- копією паспорта ОСОБА_1 .

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №090422 від 26.09.2024 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він згоден.

При накладенні стягнення за матеріалами справи суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.221 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук