Справа № 455/1849/24
Провадження № 3/455/1452/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, Водій),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПРП №106389 від 01.08.2024 вказується, що ОСОБА_1 01.08.2024 о 15:00 годині в м. Старий Самбір, по вул. Шевченка Бічна, 1 Самбірського району Львівської області керував транспортним засобом «ВАЗ2101», номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер, результат огляду - 0,56 проміле, чим порушив п. 2.9.а. ПДР за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

2. Правова позиція особи, що притягається до адміністративної відповідальності

В судове засідання Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причин неявки суду не повідомила.

3. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (стаття 9 КУпАП).

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (частини 1-3 статі 7 КУпАП).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення (пункт 1 частини 1 стаття 247 КУпАП).

Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення (частина 2 статті 266 КУпАП).

Огляд особи на стан алкогольного сп`яніння, проведений з порушенням вимог статті 266 КУпАП, вважається недійсним (частина 5 статті 266 КУпАП).

4. Оцінка та висновки суду

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали відеофіксації портативного відеореєстратора не містять відеофіксації процедури огляду поліцейським Водія на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (або ж у присутності двох свідків), як того вимагають положення частини 2 статті 266 КУпАП, у зв`язку з чим, такий огляд є недійсним згідно з приписами частини 5 статті 266 КУпАП.

Приймаючи до уваги недійсність результатів огляду Водія на стан алкогольного сп`яніння, проведеного поліцейським за допомогою алкотестеру "Драгер", суд зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження факту керування Водієм транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, провадження у справі про притягнення Водія до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП - підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статі 130 КУпАП - закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.