Справа № 439/2105/24
Провадження № 3/439/1234/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій ФОП ОСОБА_2 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2024 року, о 09:50 год., на автодорозі М-06 сполученням Київ-Чоп 460 км. + 900 м., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом: MAN TGX18, KRONE SD, з реєстраційним номерним знаком: НОМЕР_1 , СА6420XF, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки: Subaru Impreza, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , котрий рухався попереду. Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за №637160 від 09 серпня 2024 року, з якого вбачається, що 09 серпня 2024 року, о 09:50 год., на автодорозі М-06 сполученням Київ-Чоп 460 км. + 900 м., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом: MAN TGX18, KRONE SD, з реєстраційним номерним знаком: НОМЕР_1 , СА6420XF, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки: Subaru Impreza, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , котрий рухався попереду. Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1);

-схемою місця ДТП від 09 серпня 2024 року, складений о 09 годині 10 хвилин, додається до протоколу серії ААД за №637160 від 09 серпня 2024 року (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 серпня 2024 року, що під час руху до с. Хватів відчув сильний удар в задню частину свого автомобіля (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 серпня 2024 року, в яких зазначив, що скоїв зіткнення з іншим автомобілем через мокре покриття дороги, так як при різкому гальмуванні, йому не вдалось уникнути зіткнення (а.с.4).

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок із ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк