Справа № 209/7036/24
Провадження № 3/209/1601/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Левицька Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті знаходиться вищевказана справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2024 року об 13 год 00 хв.. Викликано в судове засідання для допиту в якості свідків поліцейських ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Іванішина Давида Олександровича та ОСОБА_2 .

Копію постанови скеровано до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

В судове засідання, призначене на 21.10.2024 року з`явився ОСОБА_1 .

Свідки поліцейські ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Іванішин Давид Олександрович та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зокрема має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

ОСОБА_1 в судовомі засіданні зазначив, що заперечує проти викладених в протоколі обставин, пояснив, що транспортним засобом керував не він, і на відео, яке долучено до матеріалів справи, зовсім інша особа. Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, просив повторно викликати вказаних свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, врахувавши заявлене клопотання, суддя зазначає наступне.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребувати докази від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Норми статті 280 КУпАП визначають обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Так, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, та те, що свідки в судове засідання не з`явились, суд вважає за необхідне повторно викликати та допитати в якості свідків поліцейських ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Іванішина Давида Олександровича та ОСОБА_2 ,якими було виявлено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 268, 278КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП відкласти на 06 листопада 2024 року об 13 год 00 хв., що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет № 14.

Викликати повторно у судове засідання на 06 листопада 2024 року об 13 год 00 хв. для допиту в якості свідків поліцейських ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Явка свідків обов`язкова. Неявка свідків у судове засідання буде розцінена, як прояв неповаги до суду.

Відповідно до ст. 185-3 КУпАП, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Копію постанови направити до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Левицька