П О С Т А Н О В А

Іменем України

селище Романів 07 жовтня 2024 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

30 липня 2024 року близько 23 год ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що виражалися у завданні фізичного болю, який не спричинив тілесних ушкоджень, та висловлюванні словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, 22 серпня 2024 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно віднеслася до виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Про розгляд справи щодо неї в Романівському районному суді Житомирської області ОСОБА_1 повідомлена належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою вказаною в протоколі.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

На обґрунтування фактів вчинення даних правопорушень наявні докази: протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження дитини, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копія акту обстеження умов проживання.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушниці, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 ,з урахуванням положень статті 36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 та частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт. Романів/21081100, МФО 899998, ЕДРПОУ 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунок отримувача: UA0006819, призначення платежу: 21081100 - адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук