Справа № 931/571/24
Провадження № 3/931/379/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 965742 від 10.07.2024 року, який надійшов до суду 08.08.2024 року, ОСОБА_1 10.07.2024 року о 12:40 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейне насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке проявлялося у погрозах фізичною розправою, приниженні людської моралі та гідності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, на час поступлення адміністративних матеріалів в суд, особа, яка складала адміністративні матеріали не забезпечила присутність порушника у судове засідання на 09.08.2024 року. Оскільки ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання відкладено на 21.08.2024 року та особі, яка притягається до адміністративної відповідальності засобами поштового зв`язку направлено судову повістку про виклик до суду. Розгляд справи відкладався 21.08.2024, 11.09.2024, 02.10.2024, у зв`язку з неналежним повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

24.10.2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про поважні причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 965742 від 10.07.2024 року, рапортом від 10.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.07.2024 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 399381 від 10.07.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, не є триваючим та було вчинене 10.07.2024 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Локачинського районного суду Волинської області 08.08.2024 року, була призначена до розгляду на 09.08.2024 року та у зв`язку із неналежним повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово відкладалася. Тобто, на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи строки, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та закрити провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна