Справа № 438/1572/24
Провадження № 3/438/728/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перм, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду із Відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.154 КУпАП.

Дослідивши матеріали, що надійшли, суд звертає увагу на таке.

За ч. 1ст. 154 КУпАП передбачена відповідальність, у разі утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без поводків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також не прибирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигублювання у спеціально відведених для цього місцях).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП настає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.

Згідно до ч. 3 ст. 154 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП, а саме за вигулювання собак без наморднику.

За змістом ст. 221 КУпАП, до повноважень суду належить розгляд спав про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП, а відповідно до ст.218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 154 КУпАП.

Винятком, яким визначено, компетенцію суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, на розгляд справ, передбачених ч.1 ст. 154 КУпАП, є вчинення такого адміністративного правопорушення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, про що зазначено в ч. 1 ст. 221 КУпАП.

Беручи до уваги викладене і зокрема те, що відповідно до ст.221 КУпАП суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.154 КУпАП, а відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.154 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для подальшого скерування за підвідомчістю, у зв`язку з непідвідомчістю зазначеної справи судам та відсутністю підстав для розгляду такої Бориславським міським судом Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 154, ст. ст. 218, 221, 283- 287 КУпАП,--

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ