Справа № 493/1508/24
Провадження № 3/493/878/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2024 року о 16:20 годині в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Пролетарська (Магдебурзька) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2104», н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 211540», н/з НОМЕР_2 .

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 05.09.2024 року о 16:20 годині в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Пролетарська (Магдебурзька) водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2104», н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу «Драгер», а також пройти огляд лікарем закладу охорони здоров`я відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123529 від 05.09.2024 року та серії ЕПР1 № 123515 від 05.09.2024 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 05.09.2024 року в м. Балта Одеської області по вул. Пролетарська, в якій зазначено розташування транспортних засобів, відстані, перелік пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 05.09.2024 року біля 16:00 години вона припаркувала свій автомобіль марки ВАЗ 211540», н/з НОМЕР_2 , по вул. Пролетарська в м. Балта Одеської області. Близько 16:20 години вона почула різкий удар. Вийшовши на вулицю Пролетарська, вона виявила, що автомобіль марки «ВАЗ 2104», н/з НОМЕР_1 , як потім з`ясувалося під керуванням ОСОБА_1 , здійснив наїзд на її припаркований автомобіль.

Довідкою ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що за обліковими даними баз інформаційного порталу Національної поліції (ЦУНАМІ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С».

Копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.09.2024 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення в сумі 425,00 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відеофайлами, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, з яких вбачається: сама дорожньо-транспортна пригода, що сталася на вул. Пролетарська в м. Балта Одеської області за участі автомобілів «ВАЗ 2104» н/з НОМЕР_1 та «ВАЗ 211540» н/з НОМЕР_2 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження; відмова ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичній установі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ЕПР1 № 123529 від 05.09.2024 року та серії ЕПР1 № 123515 від 05.09.2024 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 25.10.2024 року, справа № 493/1508/24).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ