Справа № 727/9374/24
Провадження № 3/727/2702/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕП 1 118151 від 26 серпня 2024 року, - перебуваючи по вулиці Героїв Майдану 200А. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitshubishi державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в правій смузі не врахувала дорожньої обстановки не дотрималась безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із транспортним засобом марки Ауді, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого трапилося зіткнення транспортних засобів, що спричинило їх механічні пошкодження.

Вказані порушення діючого законодавства підпадають під дію ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, в її інтересах адвокатом Станкевичем М.С., подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення. До матеріалів справи долучив відео з місця події.

Враховуючи доводи, викладенні в письмових пояснення та клопотанні про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, долучені фото та відео з місця дорожньо-транспортної пригоди, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено: схему дорожньо-транспортної пригоди від 26 серпня 2024 року (а.с. 2); пояснення осіб від 26 серпня 2023 року. Копія протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 від 26 серпня 2024 року.

Інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, матеріали справи не містять.

Усі вищезазначені докази мають ряд не відповідностей між собою та не можуть вважатися належними та допустимими, що відображають дійсні обставини зазначених у протоколі подій. При цьому, дослідивши відео з місця події, судом встановлено, що основною дією, що призвела до даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні ушкодження є порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що з технічної точки зору перебуває у причинному зв`язку із настанням даної ДТП.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м Чернівці від 23 вересня 2024 року., ОСОБА_2 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпаП. Тобто, у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 26 серпня 2024 року за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , винною особою є ОСОБА_2 , що виключає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП при вирішення даної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, оскільки вказані в протоколі події, не відповідають фактичним обставинам справи, мають невідповідності та неточності та не підтверджуються належним чином наданими доказами, у зв`язку з чим справу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст. 124, 221, 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.С. Гавалешко