ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Зуєвич Л.Л., за участю розглянувши клопотання про виправлення описки у постанові Солом`янського районного суду міста Києва від 18.11.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 ) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України (далі - МК України),

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.11.2022, зокрема, визначено:

-Визнати винним громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

-Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення № AENM, громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

-Твердотільний накопичувач Smitosp Solid State Drive (256GB) у кількості - 18 шт., загальною вартістю 8 086,41 грн.

Вбачається, що в апеляційному порядку така постанова не оскражувалась та набрала законної сили.

16.10.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника Київської митниці Сакун М.О. (діє на підставі довіреності від 06.11.2023) про виправлення описки.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024 для розгляду вказаного клопотання визначено суддю Зуєвич Л.Л . Фактично клопотання разом з справою передано судді по реєстру 23.10.2024.

Розглянувши відповідне клопотання та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Солом`янським районним судом міста Києва у резолютивній частині постанови від 18.11.2022 допущено описку в частині вказівки кількості твердотільних накопичувачів Smitosp Solid State Drive (256GB), що підлягають конфіскації та їх загальну вартість, а саме: 18 шт, замість вірної кількості 28 шт та вартість 8 086,41 грн замість вірної 12 594,20 грн.

-Відповідно до опису предметів від 22.09.2022 до протоколу про порушення питних правил № 1875/10000/22 від 22.09.2022 за протоколом про порушення митних правил було вилучено: твердотільний накопичувач Smitosp Solid State Drive (256GB) у кількості - 28 шт., загальною вартістю 12 594,20 грн (а.с. 11).

За загальними правилами процесуального законодавства, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

У пункті 2.3. рішення Конституційного Суду України від 22.04.2014 у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може постановити їх у будь-який час, зокрема й після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про нагальну необхідність виправлення зазначених описок щодо кількості та вартості твердотільних накопичувачів Smitosp Solid State Drive (256GB), що підлягають конфіскації на користь держави, як таких, що очевидно мають технічний характер, проте мають суттєве значення для правильного розуміння та виконання постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 18.11.2022 (протокол про порушення митних правил № 1875/10000/22).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 18.11.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 ) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України (протокол про порушення митних правил № 1875/10000/22), замінивши кількість твердотільних накопичувачів Smitosp Solid State Drive (256GB), що підлягають конфіскації, замість вказаного «18» на вірну - «28», та їх вартість замість вказаної «8 086,41 грн» та вірну - «12 594,20 грн»

З урахуванням виправлення вказаної описки, другий абзац резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 18.11.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України (протокол про порушення митних правил № 1875/10000/22), викласти в такій редакції:

«Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення № AENM, громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

-Твердотільний накопичувач Smitosp Solid State Drive (256GB) у кількості - 28 шт., загальною вартістю 12 594,20 грн».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л. Л. Зуєвич