Провадження № 3/344/6486/24
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , місце тимчасового утримання ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наведене, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, з метою забезпечення права на захист особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дотримання строків розгляду, а також забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення постанови про участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», у зв`язку з чим начальнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі ст. 336 КПК України та керуючись ст. ст. 2, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» забезпечити участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.11.2024 року о 10 год. 37 хв.

Копію постанови направити до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила АНДРУСІВ