П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 565700 від 22.06.2024 вбачається, що 22.06.2024, о 02.23 год., в м. Ужгород, вул. Київська набережна, 16 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Lexus ES 250», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками ми алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки або в закладі охорони здоров`я відмовилася, що зафіксовано за допомогою нагрудних реєстраторів, чим порушили вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання, в якому зазначила, що при ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що відео файл, долучений до матеріалів, не відкривається та пошкоджений, відтак просила витребувати зазначені відеодокази.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 276 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів в справі за умови його відповідності вимогам ст. ст. 254-256 цього Кодексу.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 565700 від 22.06.2024 зазначено, що до нього, серед іншого, додається відео з нагрудних камер.

Матеріали справи містять DVD+R диск.

Разом з тим, при дослідженні вказаного DVD+R диска, останній не зчитується, тобто суддя позбавлений можливості дослідити наявну на ньому інформацію.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, виходячи з принципу диспозитивності, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами (представляти чи не представляти доказ, давати показання чи відмовитись від давання показань, заявляти клопотання чи ні), вважаю за необхідне задовольнити клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про витребування відео з нагрудних камер щодо обставин події, яка мала місце 22.06.2024, о 02.23 год., в АДРЕСА_2 , за її участі згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 565700 від 22.06.2024.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відео з нагрудних камер щодо обставин події, яка мала місце 22.06.2024, о 02.23 год., в м. Ужгород, вул. Київська набережна, 16, за участі ОСОБА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 565700 від 22.06.2024.

Витребувану інформацію надати до наступного судового засідання, яке призначено на 12 листопада 2024 о 09.30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова