Справа № 215/6600/24
22 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали що надійшли від Відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 КпАП України,-
06.08.2024 о 22:30 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Повторно, 07.10.2024 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 5 КРУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП чим своїми діями порушив п. 1 правил адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №016576 від 09.10.2024 (а.с.3).
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №016576 від 09.10.2024 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №016575 від 09.10.2024 (а.с.11), рапортом працівника поліції (а.с. 4,12), ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2024 (а.с.6,13), постановою від 16.09.2024 (а.с.6, 14).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-
Адміністративні справи №215/6600/24; 3/215/2890/24 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/6601/24; 3/215/2891/24 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КпАП України, яка знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: