Справа № 361/8128/24
Провадження № 3/361/4054/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли чотири адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №101874 від 13.08.2024, у період часу 13.08.2024 близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання м/л доньки ОСОБА_2 , 2015 р.н., у квартирі за місцем мешкання дитини антисанітарні умови: безлад, бруд, сморід, розкидані речі, залишки їжі на підлозі та ліжку, дитина має явні ознаки порушення гігієнічних норм.. Правопорушення вчинено повторно протягом року, тому вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №101874 від 13.08.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «з положеннями ст. 184 КУпАП ознайомлений, провину визнаю, зобов`язуюсь виправити».

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №243568 від 13.08.2024, у період часу 13.08.2024 близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання м/л доньки ОСОБА_3 , 2020 р.н., у квартирі за місцем мешкання дитини антисанітарні умови: безлад, бруд, сморід, розкидані речі, залишки їжі на підлозі та ліжку, дитина має явні ознаки порушення гігієнічних норм.. Правопорушення вчинено повторно протягом року, тому вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243568 від 13.08.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_3 зазначив «з положеннями ст. 184 КУпАП ознайомлений, провину визнаю, зобов`язуюсь виправити».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №361/8128/24, провадження №3/361/4054/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/8129/24, провадження №3/361/4055/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/8128/24, провадження №3/361/4054/24.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, свою провину не визнав та пояснив, що в квартирі робив ремонт і раптово прийшла перевірка за результатами якої складено протоколи.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №101874 від 13.08.2024, протокол серії ВАД №243568 від 13.08.2024, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.08.2024, копію ID-карти ОСОБА_1 , копію довідки про реєстрацію місця проживання, копію пояснень ОСОБА_4 від 13.08.2024, копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 09.09.2024, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 03.11.2015, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від 16.09.2020, копію Акту №61 обстеження умов проживання від 13.08.2024, копію постанови справа №361/6658/24 Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 13.08.2024 під час обстеження умов проживання дітей, було зроблено зауваження з приводу безладу у квартирі, наявність тарганів, розкиданих речей, відсутність білизни на кроваті, розкидане сміття та брудна підлога. Зроблено зауваження стосовно санітарних гігієнічних норм та зовнішній вигляд дітей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за дане адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/8128/24, провадження №3/361/4054/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/8129/24, провадження №3/361/4055/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/8128/24, провадження №3/361/4054/24.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький