Справа № 946/5852/24 Провадження № 3/946/2192/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2024 серії ААД № 536990, 15.07.2024 о 11:40 год. в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Михайлівська, 10А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків, потерпілих немає, чим порушено п. 10.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення у розписці про необхідність явки у судове засідання, раніше у судовому засіданні дав пояснення, згідно яким вину не визнав, вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 , що відповідає письмовим поясненням від 15.07.2024.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2024 серії ААД № 536990;

-схемою ДТП від 15.07.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2024;

-відеозаписом.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила правопорушення, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 06.11.2013, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна