ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, старшого лейтенанта за призовом під час мобілізації,

за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2024 року близько 21 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 , перебував на службі в пункті постійної дислокації в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, не забезпечив дотримання військової дисципліни та належний контроль за особовим складом свого взводу, чим недбало поставився до військової служби та порушив порядок її несення та вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП. Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується медичними документами Військової частини НОМЕР_1 від 01 січня 2024 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив призначити йому покарання у виді штрафу та розстрочити виплату штрафу, оскільки сплата штрафу одним платежем становитиме для нього значний фінансовий тягар.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Згідно ч.2 ст.172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом в/ч НОМЕР_1 №2 про вчинення адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 02 січня 2024 року, протоколом в/ч НОМЕР_1 №8 про вчинення адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 02 січня 2024 року, в яких зафіксовано обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- письмовими поясненнями командира 1 взводу 6 роти охорони 5 батальйону, старшого лейтенанта ОСОБА_2 , ТВО заступника командира 5 батальйону охорони з МПЗ, старшого лейтенанта ОСОБА_3 , санітарного інструктора медичного пункту 6 роти охорони 5 батальйону молодшого сержанта ОСОБА_4 згідно яких 01 січня 2024 року близько 20:30 години, вони прибули на місце постійної дислокації і в ході перевірки особового складу у командира 3 взводу 6 роти 5 батальйону охорони старшого лейтенанта ОСОБА_1 , стрільця 2 відділення 3 взводу 6 роти 5 батальйону охорони солдата ОСОБА_5 , стрільця 2 відділення 3 взводу 6 роти 5 батальйону охорони солдата ОСОБА_6 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Їх було доставлено у медичний заклад для визначення стану алкогольного сп`яніння, де в подальшому, у всіх було підтверджено стан алкогольного сп`яніння.

- висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №1 виданою військовою частиною № НОМЕР_1 від 01 січня 2024 року, згідно якої у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було діагностовано стан алкогольного сп`яніння середнього ступеня.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, вважаю, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №604/19/24 провадження 3/604/59/24.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 гривень.

Стосовно клопотання про розстрочення сплати штрафу, заявленого особою що притягається до адміністративної відповідальності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст.301 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Враховуючи майнове становище заявника, який є військовослужбовцем та отримує невелику заробітну плату, а також розмір штрафу, встановленого санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне розстрочити виплату штрафу ОСОБА_1 за вчинення правопорушень ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., встановивши сплату штрафу щомісячними платежами по 3400 грн. на строк 5 календарних місяців, починаючи з лютого 2024 року.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Однак, в силу п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП: справа №604/19/24 провадження 3/604/59/24 та за ч.3 ст.172-20 КУпАП - справа №604/20/24 провадження 3/604/60/24 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №604/19/24 провадження 3/604/59/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2024 року по справі № 604/19/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., встановивши йому сплату щомісячними платежами по 3400 грн. на строк 5 календарних місяців, починаючи з лютого 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачувати по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Сташків Н.Б.