Справа № 298/1876/24
Номер провадження 3/298/1280/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що на утриманні має одну неповнолітню дитину, за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №543885

від 26.09.2024 ОСОБА_1 26 вересня 2024 року біля 16 год. 26 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належні умови для проживання та виховання своєму неповнолітньому сину гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить акт обстеження умов проживання дитини від 26.09.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, вказала, що стала на шлях виправлення. Обіцяє, що більше такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суддя встановила таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2024 Серія ВАД № 543885; копією рапорта інспектора чергового відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Іванцик М.Ю. від 26.09.2024, з якого вбачається, що 26.09.2024 о 15 год. 22 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 26.09.2024 о 15 год. 21 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , інспектор сектору ювенальної превенції повідомила про те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду за своїм сином ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_4 ; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.09.2024; копією акта обстеження умов проживання, який проводився начальником ССД Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_5 та інспектором СЮП Ужгородського РУП Гайданка Д.В., ПОГ відділу превенції Ужгородського РУП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_1 ; копією паспорта гр. України ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією характеристики на ОСОБА_2 , учня 4-В класу Великоберезнянського ліцею від 26.09.2024; фотознімками умов проживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що діяння, вчинене

гр. ОСОБА_1 , містить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні нею від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася, вказала, що стала на шлях виправлення, враховуючи обставини справи, тому вважає, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 23.10.2024.

Суддя Ротмістренко О.В.