П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., з участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Закарпатська область, Мукачівський район, село Чопівці, працює водієм в ПП " ОСОБА_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ; закордонний паспорт НОМЕР_2 від 06.07.1987 року; орган, що видав 2129

про порушення митних правил за ст. 481 ч. 6 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про порушення митних правил встановлено, що 17.06.2024 року о 22 год. 47 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК вантажний напрямок) митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці заїхав вантажний автомобіль марки «Volvo», моделі «FH500», кузов номер: НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_4 , напівпричіп марки «SCHMITZ», моделі «S 01», шасі номер: НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_6 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 який прямував до України із Словаччини з метою ввезення комерційного вантажу «Суміші та напівфабрикат хлібопекарські для виготовлення хлібобулочних виробів» на адресу ТОВ "ЛЕСАФФР УКРАЇНА", м.Київ, вул.Бориспільська 9, корп.91.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС України, внаслідок чого встановлено, що 14.12.2022 року через митний пост "Ужгород-автомобільний" Закарпатської митниці, гр. України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України вантажний автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» номер кузова: НОМЕР_7 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_8 в режимі «тимчасове ввезення до 20 днів».

Відповідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 2 ст. 108 МК України, строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Ч.3 ст. 108 МК України передбачено, що з урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом.

П.2 ч. 4 ст. 108 МК України, якщо транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України: внаслідок дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; у разі зберігання таких транспортних засобів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі здійснення інших операцій з такими транспортними засобами у випадках, передбачених цим Кодексом (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час дії таких обставин, зберігання, арешту (вилучення) або здійснення так операцій.

Документи, які б підтверджували причину порушення терміну перебування вищезазначеного автомобіля на території України, під час перетину кордону у гр. ОСОБА_1 відсутні, з заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення, по причині проведення ремонту автомобіля, посадові особи фірми до митного органу звертались 05.01.2023 № 412/28. Станом на 18.06.2024 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться.

Зі слів громадянина вартість аналогічного/подібного вантажного автомобіля марки «RENEULT MAGNUM» становить 5000,00 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 18.06.2024 р. складає 217 683,00 грн. 00 коп. (двісті сімнадцять тисяч шістсот вісімдесять три тисячі грн. 00 коп).

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України вантажного автомобіля марки «RENEULT MAGNUM» номер кузова: НОМЕР_7 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_8 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Правопорушник громадянин України ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили проти протоколу, просили закрити справу за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник митниці ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності, передбаченої ст.481 ч.6 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України, транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД , можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення.

Відповідно до ч. 1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З огляду на наведене, суд вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: остання перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 1317/30500/23 від 20.12.2023 року; Витяг з АСМО «Інспектор» від 20.12.2023 року; Пояснення гр.. України ОСОБА_5 від 20.12.2023 року; Копії сторінки закордонного паспорта ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію т/з, контрольного талону для проходження по «червоному коридору» UZH.473865 від 20.12.2023 року. ;Копія Заяви до Кропивницької митниці гр.. ОСОБА_5 ; Копія відповіді Кропивницької митниці на заяву гр.. ОСОБА_5 ; Доповідна записка інспектора митниці від 20.12.2023 року; Витяг з АСМО «Інспектор» курсу валют НБУ від 20.12.2023 року; Заява до суду гр.. ОСОБА_5 від 20.12.2023 року; Витяг з ЄАІС ДМСУвід 20.12.2023 року та іншими матеріалами справи.

Дії громадянина України ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України - кваліфіковані правильно.

При призначенні адміністративного стягнення суд, виходячи із змісту ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з громадянина України ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.108, 481 ч. 6, 489, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ч.6 ст.470 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, зокрема: легковий автомобіль марки «RENEULT MAGNUM» номер кузова: НОМЕР_7 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_8 вартістю 217 683,00 грн. 00 коп. (двісті сімнадцять тисяч шістсот вісімдесять три тисячі грн. 00 коп).

На підставі ст. 541 ч 2 МК України, у разі неможливості конфіскувати легковий автомобіль марки «RENEULT MAGNUM» номер кузова: НОМЕР_7 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_8 стягнути громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави його вартість в розмірі 217 683,00 грн. 00 коп. (двісті сімнадцять тисяч шістсот вісімдесять три тисячі грн. 00 коп).

Стягнути з Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо