Справа № 392/1206/24
Провадження № 3/392/670/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , начальник відділу культури, туризму, молоді, та спорту Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,

за статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2024 року о 10 годині під час проведення планової перевірки Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області виявлено факт порушення режиму охорони території ланшафтно орнітологічного заказника місцевого значення «Карпенків край». В ході обстеження території виявлено, що межі земельної ділянки, яка включена до території заказника, не встановлена в натурі (на місцевості) межовими знаками. Територія заказника засмічена побутовим сміттям, а саме пластиковою тарою (пластикова пляшка) в кількості дві штуки. Дані факти свідчать про порушення режиму територій, які передані під охорону та дотримання встановленого режиму згідно охоронного зобов`язання від 11.08.2009 року № М Зланд 18-564 відповідальною особою призначено до розпорядження Мар`янівського сільського голови № 71-р від 27.12.2023 року ОСОБА_1 , що є порушенням ст. 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" і таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

А тому, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

З огляду на матеріали справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 218544 від 01.07.2024 року, додатком до протоколу про адміністративного правопорушення план схема від 01.07.2024 року виявленого місця засмічення території ланшафтно-орнітологічного заказника місцевого значення "Карпенків край"; витягом з охоронного зобов`язання від 11.07.2023 року №МЗланд 15-564; розпорядженням Мар`янівського сільського голови від 27.12.203 року № 71-р; розрахунок розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок засмічення території ланшафтно-орнітологічного заказника місцевого значення "Карпенків край" від 01.07.2024 року; фототаблицею; актом щодо виявлення факту засмічення території ланшафтно-орнітологічного заказника місцевого значення "Карпенків край" від 01.07.2024 року.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 91 КУпАП, здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно статті 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", на територіях заказників забороняються рубки головного користування, суцільні, прохідні, лісовідновні та поступові рубки, видалення захаращеності, а також полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник.

Суд, враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією статті без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки під час перевірки виявлено факт засмічення території пластиковими пляшками.

Керуючись статтею 91 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун