Справа №949/1759/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., адвоката Конончука В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 класу Орв`яницького НВК, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов`язки, передбачені статтею 268 та 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 та його законному представнику ОСОБА_2 , роз`яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №820235 від 15 вересня 2024 року вбачається, що 15 вересня 2024 року о 14:10 год., в м. Дубровиця на перехресті вулиць Шкільна-Селиця, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки "Lifan LF150-2E", з номерним знаком НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, рухаючись по дорозі, де відсутні знаки пріоритету, виїхав на перехрестя, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем марки "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Конончук В.І. просив суд закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю в діях його довірителя ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 вересня 2024 року, та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 дійсно ствердив, що саме внаслідок його дій, а саме у порушенні правил проїзду перересть, відбулася дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 15 вересня 2024 року. Свою вину у вчиненому визнає.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно вимог статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Судом встановлено, що відносно гр. ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №820240 від 15 вересня 2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

Крім того, судом встановлено, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року (справа №949/1754/24), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Під час розгляду даної справи в суді, ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, тобто у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 вересня 2024 року.

Відповідно до вимог статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись пунктом 1 статтті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. постанови.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.