Справа №295/3771/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Панченко Г.В.,

секретаря судового засідання Іванченко Т.А.,

з участю представника Житомирської митниці Держмитслужби - Кондратюка А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської митниці Держмитслужби (далі - Житомирська митниця) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), відомості про паспорт або інший документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 05.01.2018 органом 8089, РНОКПП НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0061/101000/24 від 20.02.2024, 16.02.2023 о 01 год. 50 хв. через міжнародний пункт пропуску «Грушів- Будомєж» митного поста «Яворів» Львівської митниці громадянкою України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , 2009 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2500 cм3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.

З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю за вихідним від 10.11.2023 № 7.19-3/20/7.4/7917 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 22.11.2023 № 7.4-5/20-01/7/30381. Так, згідно поданої громадянкою України ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 16.02.2023, відправником товару зазначено ВОЛОНТЕРИ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ (адреса - Великобританія), отримувачем - військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 16.02.2023, підписано особисто громадянкою України ОСОБА_1 . Згідно вищевказаного листа військової частини НОМЕР_5 від 07.09.2023 за вих. № 572/1 транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 на обліку у військовій частині не перебуває та лист (звернення) щодо його ввезення до митних органів не видавався.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила захисника.

Захисник Кашапова В.О. в судовому засіданні просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, оскільки транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , 2009 року виготовлення, був поставлений на баланс військової частини 16.02.2023 та був знятий з балансу 09.01.2024 у зв`язку із знищенням на фронті під час виконання бойових завдань.

Представник Житомирської митниці - Кондратюк А.В. в судовому засіданні надав лист відповідь Командира військової частини НОМЕР_5 від 22.09.2024 за №2657, та при вирішенні питання по сутні протоколу поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також працюючими в автоматичному режимі, іншими документами.

Відповідно до ст. 495 Митного кодексу України , доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП , орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З відповіді командира військової частини НОМЕР_5 від 22.09.2024 №2657 наданій Житомирській митниці, зареєстрованій за №8869/8.2-20 від 23.09.2024, транспортний засіб, а саме: FORD RANGER, VIN № НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , був знищений 09 січня 2024 року. Листи, які були підставою для пропуску через кордон вищезазначеного транспортного засобу в якості гуманітарної допомоги, військовою частиною видавались.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, оскільки отримувач гуманітарної допомоги транспортного засобу «FORD RANGER, VIN № НОМЕР_3 , іноземний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 » військова частина НОМЕР_5 підтвердила дійсність документів, які були підставою для пропуску через кордон вищезазначеного транспортного засобу в якості гуманітарної допомоги, а саме, як і зазначено в декларації про перелік товарів що визнаються гуманітарною допомогою від 15.02.2023, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не доведена достатньою кількістю належних і допустимих доказів, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 247 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 458, 483, 489-491, 494, 495, 527-529 МК України,

постановив :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України у зв`язку з відсутністю складу даного порушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко