КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6825/24
Провадження № 3/552/2115/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Грицак А.Я., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника адвоката Кулішова В.П., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його представника адвоката Волкова В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до них, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ,

встановив:

04.10.2024 до Київського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, що містив протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.

Відповідно до протоколу від 28.09.2024 серії ЕПР1 № 138598 (а.с. 1), складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, судом встановлено наступне.

28.09.2024 о 10 год 53 хв у м. Полтаві вул. Героїв ОУН, буд. 24 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_5 , здійснюючи поворот ліворуч на регульованому перехресті з вул. Великотирнівська на вул. Героїв ОУН, та не надав перевагу в русі транспортному засобу BMW 316, д.н.з. НОМЕР_6 водій ОСОБА_2 котрий рухався вул. Великотирнівською прямо в зустрічному напрямку, здійснивши зіткнення ним. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 29.09.2024 серії ЕПР1 № 139321 (а.с. 2), складеного відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, судом встановлено наступне.

28.09.2024 о 10 год 53 хв у м. Полтаві вул. Петра Юрченка, буд. 8 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем BMW 316, д.н.з. НОМЕР_6 рухаючись по вул. Великотирнівська в напрямку вул. Чумацький шлях, виїхав на регульоване перехрестя з вулицею Героїв ОУН на заборонений сигнал світлофора та допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_5 водій ОСОБА_1 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кулішов В.П. подав до суду клопотання про витребування з Головного управління національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83) та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, буд.19) копії відеозапису чи відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження системи «Безпечне місто», розташованих на перехресті вулиці Великотирнівська та вулиці Героїв ОУН в місті Полтава станом на 28 вересня 2024 року у період часу з 10 год 40 хв до 11 год 10 хв та відеозаписів з відеокамер системи «Безпечне місто», що розміщені поруч з перехрестям та спрямовані на перехрестя цих вулиць станом на 28 вересня 2024 року у період часу з 10 год 40 хв до 11 год 10 хв та містять відомості (відображення) щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28 вересня 2024 року в період часу з 10 год 40 хв до 11 год 10 хв за участю транспортних засобів ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_5 та ВМW316, д.н.з. НОМЕР_6 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Волков В.Д. не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування відеодоказів.

Надаючи оцінку клопотанню представника ОСОБА_1 адвоката Кулішов В.П., суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 1 статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що докази, які адвокат Кулішов В.П. просить витребувати, мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення відповідного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251, 278, 283,284 КУпАП,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кулішов В.П., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, буд. 83) та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, буд. 19) копію відеозапису чи відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження системи «Безпечне місто», розташованих на перехресті вулиці Великотирнівська та вулиці Героїв ОУН в місті Полтава станом на 28 вересня 2024 року у період часу з 10 год 40 хв до 11 год 10 хв та відеозаписи з відеокамер системи «Безпечне місто», що розміщені поруч з перехрестям та спрямовані на перехрестя цих вулиць станом на 28 вересня 2024 року у період часу з 10 год 40 хв до 11 год 10 хв та містять відомості (відображення) щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28 вересня 2024 року в період часу з 10 год 40 хв до 11 год 10 хв за участю транспортних засобів ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_5 та ВМW316, д.н.з. НОМЕР_6 .

Витребувані документи надати до суду до 06.11.2024.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відкласти на 10 год 00 хв 08.11.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З.Айдаєв