Справа № 439/2431/24
Провадження № 3/439/1442/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Золочівського району Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

31 жовтня 2024 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Броди Золочівського району, вул. Маркіяна Шашкевича, б. 27, з жіночої сумки таємно викрав 1 000 грн., заподіявши власниці коштів потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна (вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) шляхом крадіжки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду повторно не з`явився, згідно з повідомленням ВП № 1 Золочівського РВП постанову про застосування приводу відносно ОСОБА_1 не виконано через мобілізацію останнього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 31 жовтня 2024 року викрав у неї з сумки належні їй грошові кошти в сумі 1 000 грн.;

-рапортом чергового поліції, в якому зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про дрібне викрадення її майна шляхом крадіжки;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 31 жовтня 2024 року приблизно о 17.30 год. вона разом із ОСОБА_1 приїхала на таксі за адресою: АДРЕСА_2 , де разом із спільними знайомими розпивали алкогольні напої. В подальшому вона задрімала, а коли проснулась виявила крадіжку із своєї сумки грошових коштів в сумі 1 000 грн. Про наявність у неї коштів знав тільки ОСОБА_1 , який на час виявлення крадіжки місце їхнього спільного відпочинку;

-поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких він із суттю правопорушення згідний.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків