Справа № 496/5757/24
Провадження № 3/496/3593/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2024 року о 17:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої лаявся на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим самим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

05.09.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

23.09.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду повторно з рапортом ст. ДОП ВП №2 ОРУП №2 І. Арпентій в якому зазначено, що опитати ОСОБА_1 , не надалось можливим в зв`язку з тим, що він знаходиться в м. Київ та коли буде за місцем мешкання не відомо, з протоколом згоден та на теперішній час з тещою сварку вирішили мирним шляхом. Також проведена бесіда з ОСОБА_2 яка повідомила, що під час сварки матеріальна шкода їй не завдана, домашнє насильство за місцем мешкання з боку зятя ОСОБА_1 , було психологічного характеру. Також встановлено, що ОСОБА_1 систематично чинив домашнє насильство та не одноразово відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та направлені до Біляївського районного суду.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/5757/24, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

При складані протоколу, інспектором поліції, ОСОБА_1 були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 167163 від 15.08.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.08.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , витягом «Армор», копією паспорта ОСОБА_1 ..

За визначенням п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії чи бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім та теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психічного характеру внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 173-2, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна