Справа №516/419/24
Провадження №3/516/165/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2024 року приблизно об 11:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки згідно ст. 150 СК України щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за місцем мешкання вжила до 18 пігулок анальгіну та була доставлена до Біляївської ЦРЛ з діагнозом «передозування лікарськими засобами».

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала, однак просила звільнити від відповідальності, оскільки таке сталося вперше, будь-яких претензій зі сторони органів опіки немає, вона завжди виконує свої батьківські обов`язки та в подальшому зобов`язується більш ретельно слідкувати за станом доньки, і крім того вона не працює, а тому штраф є непомірним тягарем.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані, зокрема, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність за дії, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, вина правопорушника у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 611040 від 04 листопада 2024 року, поясненнями особи, свідоцтвом про народження.

Разом з цим, ОСОБА_1 надано до суду характеристику на ОСОБА_2 , видану класним керівником та директором Теплодарського ліцею ім. О.П. Медведкова, згідно якої дитина позитивно характеризується, і, крім того в характеристиці зазначено, що мама ( ОСОБА_1 ) приділяє належну увагу вихованню доньки.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Отже, враховуючи особу правопорушника, а саме ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягувалась, дитина має позитивні характеристики за місцем навчання, відсутність претензій зі сторони соціальних органів та органів опіки до особи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки вважаю її діяння малозначним, при цьому, обмежуючись їй усним зауваженням.

Враховуючи викладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і обмежитися їй усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Под`ячева І. Д.