Справа 362/666/24
Провадження 3/362/470/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши клопотання захисника в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу серії ААД № 486962, 10.01.2024 о 22 год. 20 хв. в Київській обл., м. Васильків по вул. Лесі Українки, 37 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога та підтверджується висновком медзакладу № 21 від 10.01.2024.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Черторижська А.П. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вживав лікарський засіб «Гідазепам», що є у вільному доступі в аптеці, продається без рецепту, звернулася до суду з клопотаннями про виклик та допит лікаря, що видав висновок медичного огляду.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши вказане клопотання, наявні в справі письмові докази, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 21 від 10.08.2024, складеного лікарем-хірургом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 знаходиться під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд, вислухавши захисника Знагована В.М., вважає, що, оскільки в неї виникли сумніви щодо того, що ОСОБА_1 не міг керувати транспортним засобом після вживання лікарського засобу «Гідазепам», вважає за необхідне викликати в судове засідання лікаря, який складав медичний висновок щодо ОСОБА_1 , оскільки відмова у задоволенні клопотання захисника про допит лікаря позбавить можливості задати йому запитання, які виникли у захисника. Це в подальшому може бути розцінено як порушення права на захист та свідчити про неповноту розгляду справи.

А тому з даних підстав, зважаючи на необхідність всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що підлягає виклику в судове засідання лікар-хірург КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міськради Підкова А.І.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Черторижської А.П. задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07.03.2024 о 10:30 год., для дачі пояснень лікаря-хірурга КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міськради Підкову А.І.

Копію постанови направити головному лікарю КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.