Справа № 450/4122/24 Провадження № 3/450/2299/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 02 вересня 2024 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ВАД № 225621 від 23 серпня 2024 року, який складений інспектором СЮП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Лащак А.О. на підставі матеріалів ЄО № 8961 від 12 серпня 2024 року, 12 серпня 2024 року о 21 год. 13 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керував скутером не маючи права керування таким, а також здійснив зіткнення з іншим скутером під керуванням водія ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути на доопрацювання у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно матеріалів адміністративної справи вказана подія, внаслідок якої відбулось зіткнення транспортних засобів і водії таких отримали тілесні ушкодження, фіксувалась слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Ю. Степаненко, який оформив протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему місця ДТП та здійснював збір інших матеріалів, а в подальшому матеріали справи з невідомих причин отримані інспектором СЮП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Лащак А.О., якою оформлено протокол серії ВАД № 225621 від 23 серпня 2024 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вказані дії працівників поліції щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, учасники яких отримали тілесні ушкодження, не передбачені чинним законодавством, а зазначені вище відомості необхідно внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Частинами 3, 4 ст. 184 КУпАП передбачено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю таких осіб, так і по медичним документам, опитування таких, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст. 2 КПК України.

З огляду на вказане, у випадку встановлення ознак кримінального правопорушення у діях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильною кваліфікацією діянь його матері ОСОБА_1 буде ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Окрім наведеного, протокол серії серії ВАД № 225621 від 23 серпня 2024 року, який складений інспектором СЮП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Лащак А.О., не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки при оформленні такого проігноровано вимоги Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі щодо здійснення записів розбірливим почерком і друкованими літерами, а також не допускається виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП слід повернути у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.