Справа № 954/1286/24
Номер провадження 3/954/370/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,25.08.2024 о 01 год. 30 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ображав грубою нецензурною лайкою та спричинив тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї відносно неї.

Указані обставини підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №362847 від 25.08.2024, за яким ОСОБА_1 ,25.08.2024 о 01 год. 30 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ображав грубою нецензурною лайкою та спричинив тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї відносно неї;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.08.2024 від ОСОБА_2 , за яким вона просила вжити заходів до ОСОБА_1 , який25.08.2024 о 01 год. 30 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ображав грубою нецензурною лайкою та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 ;

- заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_2 від 25.08.2024, про те, що від проходження СМЕ відмовляється;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.08.2024 про те, що проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та додала, що ОСОБА_1 ,25.08.2024 о 01 год. 30 хв., в стані алкогольного сп`яніння ображав її грубою нецензурною лайкою та спричинив їй тілесні ушкодження, тому просила притягнути його до відповідальності, від проходження СМЕ відмовилась;

За довідкою СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 25.08.2024, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років не притягувався.

У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, клопотань не надали, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Призначаючи покарання, суддя враховував:

- характер вчиненого адміністративного правопорушення, а саме те, що умисними діями ОСОБА_1 завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої;

- умисне вчинення протиправних дій;

- відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Керуючись ст. 173-2, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0021039; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський