Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1756/24
Провадження № 3/273/1590/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.09.2021 року, орган що видав 1813, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 292576 від 30.07.2024 року, ВАД № 290805 від 17.08.2024 року, ВАБ № 886699 від 21.08.2024 року) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №№ 273/1756/24, № 273/1837/24, 273/1844/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/1756/24 (провадження 3/273/1590/24).

Судом встановлено, що 30.07.2024 року о 21 год. 40 хв. на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну силу, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 17.08.2024 року о 11 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, встановлено, що 20.08.2024 року о 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серіїї ВАД № 292576 від 30.07.2024 року, ВАД № 290805 від 17.08.2024 року, ВАБ № 886699 від 21.08.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, письмовими пояснення ОСОБА_1 , постановою Баранівського районного суду від 24.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , реєстрацією повідомлень на лінію 102.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та накладає на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднанати матеріали справ про адміністративні правопорушення №№ 273/1756/24, № 273/1837/24, 273/1844/24 щодо ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 273/1756/24, провадження ( 3/273/1590/24).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО