Провадження № 3/646/4606/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 133639 від 21.09.2024 року).

15.10.2024 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Санжаревського І.А надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю. В обґрунтування клопотання зазначив, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до яких 16.09.2024 р. та 20.09.2024 р. ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння передані до Фрунзенського районного суду м. Харкова. В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають справа 645/5930/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та справа 645/5936/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал та клопотання захисника Санжаревського І.А., про направлення справи за підсудністю суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП)

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із дослідженого адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є м. Харків, пров. Достоєвського, 3А, що відноситься до території Червонозаводського району м. Харкова. Уповноваженим органом визначено підсудність за місцем вчинення правопорушення, а відтак дана справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Разом з цим, згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 , 16.09.2024 та 20.09.2024, 21.09.2024 було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.130 КУпАП, справа за першим епізодом перебуває у провадженні Фрунзенського району м. Харкова, тому для правильного вирішення справи доцільним є їх спільний розгляд.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 280 КУпАП, суддя,-

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 276, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Санжаревського І.А. задовольнити.

Матеріали справи №646/10993/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Філенко Ю.В. для вирішення питання про об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Литвинов