Справа № 157/1484/24
Провадження №3/157/863/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Мазурика П.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18 серпня 2024 року об 01 год 40 хв на вул. Незалежності в с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем марки «Шкода» моделі «Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що автомобілем не керував, лише прийшов його забрати від приміщення місцевого лісництва, де його залишила сестра ОСОБА_2 . На відеозаписі зафіксовано рух не його автомобіля, а іншого транспортного засобу, який проїжджав повз і марку якого встановити неможливо.

Захисник ОСОБА_3 просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Вважає, що матеріали справи не містять доказів, які підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем у зазначений у протоколі час.

Неповнолітній свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що 18 серпня 2024 року взяла автомобіль «Шкода», який належить її мамі, та поїхала до друзів. Автомобіль залишила на стоянці біля місцевого лісництва. Після першої години ночі вона зателефонувала рідному братові ОСОБА_1 та попросила його забрати її та автомобіль. Коли вона підійшла до автомобіля, то побачила поруч нього ОСОБА_1 та працівників поліції. Стверджує, що ОСОБА_1 автомобілем не керував, а лише підійшов до нього, щоб забрати.

Поліцейський ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 18 серпня 2024 року перебував у добовому наряді спільно з поліцейським ОСОБА_6 . Близько другої години ночі в селі Карпилівка Камінь-Каширського району вони виявили автомобіль, який рухався їм на зустріч, повернув на територію місцевого лісництва та зупинився на стоянці для автомобілів. Із транспортного засобу вийшов ОСОБА_1 та намагався втекти, однак був затриманий. Оскільки ОСОБА_1 порушував обмеження комендантської години, тому було встановлено особу водія та проведено його огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат якого виявився позитивним. На місці події був складений протокол про адміністративне правопорушення, при цьому ОСОБА_1 були роз`яснені його права та видано направлення на огляд у медичному закладі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №113779 встановлено, що ОСОБА_1 18 серпня 2024 року в 01 год 40 хв керував автомобілем марки «Шкода» моделі «Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , на вулиці Незалежності в с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області.

На доданому до протоколу відеозаписі з нагрудного відеореєстратора поліцейського зафіксовано рух легкового автомобіля назустріч службовому автомобілю поліції, здійснення повороту легкового автомобіля праворуч на територію лісництва та його зупинка. Також на відеозаписі видно, як водій ОСОБА_1 , зупинившись, виходить з водійського місця, зачиняє за собою двері (24 секунда відео №1) та залишається поруч автомобіля.

Дослідженим судом відеозаписом безперервної відеофіксації адміністративного правопорушення беззаперечно доводиться факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом 18 серпня 2024 року близько 01 год 40 хв по вулиці Незалежності в с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області та спростовуються його твердження про те, що в зазначений час він автомобілем не керував, а тому не є суб`єктом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 серпня 2024 року, в якому вказані ознаки алкогольного сп`яніння водія, виявлені поліцейським, а саме почервоніння обличчя та запах алкоголю з порожнини рота, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тестування на алкоголь №5771 від 18 серпня 2024 року, показник якого становить 0,46 проміле.

Таким чином, під час судового розгляду винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 присвоєна 2 група інвалідності довічно, а тому у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особу слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись статтями 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення зі ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя: Б.С. Гамула