Справа № 356/567/24
Провадження № 3/592/2589/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

07.08.2024 о 21:15 на трасі автодорога М-О3 Київ - Харків 77 км водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував т/з AUDI Q3 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування постановою від 31.08.2022 №69745852 та позбавлений права керування Ковпаківським районним судом м. Суми провадження від 23.07.2024 3/592/2049/24, чим порушив 2.1а ПДР та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення мав нагальну потребу сісти за кермо автомобіля, щоб підмінити дружину, яка відчувала сильну втому через досить тривалий час керування. Посилаючись на важкий матеріальний стан, який унеможливлює сплату ним заборгованості по аліментах на утримання дитини, наявність ряду пом`якшуючих обставин, зокрема, здійснення ним догляду за своєю матір`ю, а також те, що єдиним джерелом його доходу є надання послуг водія по договору з ТОВ «Суми-Трансавто», просив не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення.

Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №109070 від 07.08.2024 належними та допустимими доказами, а саме:

- копією постанови старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Толок Н.А. від 10.02.2023 у виконавчому провадженні №69745852, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно рішення №2-922/08 виданого 06.11.2008;

- копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.07.2024 у справі №592/11948/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці;

- довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення;

-довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами;

-довідкою про належність транспортного засобу AUDI Q3 днз НОМЕР_2 на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

- відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, здійснених згідно зі ст.40 ЗУ «Про Національну поліцію», якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 т/з автомобілем AUDI Q3 д.н.з. НОМЕР_2 за викладених в протоколі про адміністративне правопорушень часі та місці, з`ясування обставин правопорушення та складення працівниками патрульної поліції адмінматеріалів.

Згідно з ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог п.2.1.а. ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

У зв`язку з цим, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом, як особа, стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

При цьому винесення старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС Толок Н.А. 01.10.2024 постанови про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, встановленого постановою від 10.02.2023, жодним чином не спростовує наявність в діях останнього складу інкримінованого правопорушення, оскільки станом на 07.08.2024 вказане обмеження у праві керування ОСОБА_1 було чинним, і останньому було достеменно відомо про встановлення в тому числі і цього обмеження за наявності заборгованості зі сплати аліментів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років.

Доводи ОСОБА_1 про незадовліьний матеріальний стан, здійснення догляду за своєю матір`ю, укладення договору про надання послуг водія не можуть слугувати беззаперечною підставою для незастосування адіністративного стягнення з урахуванням встановленої законодавцем санкції, характеру вчиненого діяння та суспільної небезпеки правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу застосуванню щодо ОСОБА_1 не підлягає, оскільки транспортний засіб AUDI Q3 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч.5, 283 ч.5 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська