Справа № 156/1277/24
Провадження № 3/156/886/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заміжня, фізичної особи - підприємця -

за ст.155 -1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т АН ОВ И В:

З протоколу №002445/556 від 30.09.2024 вбачається, що ОСОБА_1 згідно акта фактичної перевірки №003194 від 30.09.2024 встановлено, що при реалізації алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку через РРО, не створені та не видані розрахункові документи встановленої форми та змісту на суму 6312 грн., згідно з додатком №1 до акту перевірки виявлено відсутності збережених контрольних стрічок протягом встановленого терміну і встановлено порушення режиму попереднього програмування, а саме не відображено при реалізації код УКТЗЕД для підакцизної групи (згідно копій фіскальних чеків), чим порушено п.1,2, 10, 11 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями).

Для участі судовому засіданні ОСОБА_1 не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Однак, вона надіслала на адресу суду клопотання, згідно з яким просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, свою вину визнає, щиро розкаюється з приводу допущеного порушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.155 -1 ч. 1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. Вина її підтверджується: протоколом №002445/556/07-05 від 30.09.2024; актом фактичної перевірки № 0003194 від 30.09.2024; наказом від 30.09.2024 №3349-н; додатком №1 до акту фактичної перевірки від 30.09.2024;копією фіскальних чеків.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність порушниці, є щире каяття. При накладенні стягнення обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, суддя не вбачає.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_2 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Поромів/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA0003468)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови зі ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов