н/п 3/490/3203/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7338/24
П О С Т А Н О В А

25.10.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем, згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ААД №559482, складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу 05.08.2024р. близько 15:50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. В. Морській в районі буд. №111/1 та в порушення п. 15.12 Правил дорожнього руху України не вжив заходів щодо недопущення самовільного руху вказаного автомобіля, не поставив на стояночне гальмо, внаслідок чого автомобіль "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив самовільний рух з подальшим наїздом на транспортний засіб "Renault Duster" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Будучи учасником вказаної ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив, не повідомивши про неї уповноважений орган поліції.

ОСОБА_1 в судовому пояснив, що керував автомобілем "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. В. Морській та став учасником ДТП. В подальшому, коли на місце події приїхали працівники поліції, ОСОБА_1 їм все пояснив, повідомив про термінове завдання з перевезення боєкомплекту та останні його відпустили, між тим зателефонували через декілька годин і повідомили про необхідність складання адміністративних протоколів.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.

Положеннями ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Між тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП у зв`язку із необхідністю виконання бойового завдання з доставки боєприпасів, з дозволу працівників поліції та після того як залишив свої контактні дані потерпілому водію; в подальшому не заперечував свою причетність до вказаної ДТП, з`явився за першим викликом працівників поліції для складання матеріалів протоколів, за такого вважаю що у діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, положення якої передбачають залишення місця ДТП з метою ухилення від адміністративної відповідальності. Таким чином, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.