Справа № 738/2401/24
№ провадження 3/738/985/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання ОСОБА_1

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмір 1700 грн.

ОСОБА_2 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме 14 жовтня 2024 року ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останніх було вилучено на поміщено до КНП «Менська міська лікарня», чим порушив ст.150 Сімейного кодексу України та ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю, письмових пояснень з приводу складеного стосовно нього адміністративного протоколу до суду не надав.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 , за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується рапортом ст. інспектора-чергового ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Горпинена О. від 04 жовтня 2024 року, з якого вбачається, що 04 жовтня 2024 року від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що 04 жовтня 2024 року о 21.11 год за місцем проживання по АДРЕСА_1 його батьки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, намагаються його вбити ножем; рапортом ст. інспектора-чергового ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Горпинена О. від 04 жовтня 2024 року, з якого вбачається, 04 жовтня 2024 року від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 04 жовтня 2024 року о 21.46 год її син ОСОБА_3 пішов з дому; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, доказів на спростування висунутого йому обвинувачення в ухиленні від виконання своїх батьківських обов`язків суду не надав, його вік, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь держави 605,60 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Роз`яснити положення статей 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина