ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 Справа №607/16677/24 Провадження №3/607/7223/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ГО АЗБТ «Ноїв Ковчег», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №279521 від 24.07.2024, ОСОБА_1 , 26 червня 2024 року о 20 год. 00 хв., вигулюючи собаку породи «Метис» в регіонально-ландшафтному парку «Загребелля», що в м. Тернополі по вул. Приміська, не забезпечив безпеку тварині, а саме котові, який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого вищевказана собака здійснила укус даного кота, за що відповідальність, передбачена ч.3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 30 липня 2024 року.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 21.08.2024 року о 09.45 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено судовою повісткою про виклик, однак останній в судове засідання не з`явився, конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи було відкладено на 13.09.2024 о 09.45год., про що ОСОБА_1 було повідомлено за допомогою номера мобільного телефону, який міститься в матеріалах справи, однак останній не з`явився, повідомивши суд, що перебуває на роботі та просив розгляд справи відкласти, тому розгляд справи було відкладено до 16.10.2024 о 09.40 год., однак останній в судове засідання не з`явився.

Таким чином, станом на 16 жовтня 2024 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 154, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан