Справа № 509/5767/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 610909 від 29.09.2024 року, ОСОБА_1 29.09.2024 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , при цьому, своїми діями порушив тимчасовий заборонений припис серії АА №421289 від 25.09.2024.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 610907 від 29.09.2024 року, ОСОБА_1 29.09.2024 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 610905 від 29.09.2024 року, ОСОБА_1 29.09.2024 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно сина ОСОБА_3 в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 610908 від 29.09.2024 року, ОСОБА_1 29.09.2024 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, дані дії відбувались в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , чим своїми діями можливо завдав шкоди психологічному здоров`ю останнього.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 610906 від 29.09.2024 року, ОСОБА_1 29.09.2024 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно сина ОСОБА_4 в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.3 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом серії ВАД № 610909, 610907, 610905, 610908, 610906 від 29.09.2024 року, заявою ОСОБА_5 письмовими поясненнями та матеріалами доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень

На підставі ст.36, 173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.