П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2024 р. Справа № 596/1729/24

Провадження № 3/596/1074/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 23.09.2024 року о 08:00 год. на відрізку дороги ТО903 між с.Красне і с.Волиця, Чортківського району, керуючи т/з Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_2 при виникненні перешкоди для руху, а саме дикої тварини не зміг здійснити зменшення швидкості і здійснив наїзд на тварину. В результаті ДТП авто отримало механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.3 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 18.10.2024 року через канцелярію суду подав письмову заяву, згідно якої вказав, що на відрізку дороги ТО903 між с.Красне і с.Волиця, Чортківського району, в напрямку м.Тернопіль керуючи т/з близько 90 км/год. без умисних намірів здійснив наїзд на тварину, оскільки тварина несподівано вискочила перед машиною. Якби на вказаному відрізку дороги були наявні попереджувальні знаки, про застереження такої небезпеки, то він міг би уникнути зіткнення із твариною. Тому при розгляді справи покладався на розсуд суду, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №451708 від 23.09.2024 року складеного о 09:30 год., водій ОСОБА_1 23.09.2024 року о 08:00 год. на відрізку дороги ТО903 між с.Красне і с.Волиця, Чортківського району, керуючи т/з Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_2 при виникненні перешкоди для руху, а саме дикої тварини не зміг здійснити зменшення швидкості і здійснив наїзд на тварину. В результаті ДТП авто отримало механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.3 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини, доводяться також: електронним рапортом інспектора сектору адмінпрактики відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області Надолін В.В. від 23.09.2024 року, схемою місця ДТП яка мала місце 23.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2024 року, таблицями ілюстрацій до протоколу місця ДТП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК