Справа № 214/8277/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 08.09.2024 року о 01.52 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганського району по вул. Олексія Резніченко, буд. 70а ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, погрожував фізичною розправою , на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство. Зафіксовано на БК 475191, 475192.

Крім того, 08.09.2024 року о 01.52 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганського району по вул. Олексія Резніченко біля буд. 70а, ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян, а саме виражався нецензурною лайкою в громадському місці в бік поліцейських та працівників ШМД та інших осіб. На законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Постанова про привід працівниками поліції не виконана.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та 185 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №201298, серії ВАВ № 201299 від 08.09.2024 року, протоколом А3 №104605 про адміністративного затримання, рапортами патрульного поліцейського.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, за ознаками злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/8277/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 185 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/8278/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/8277/24 провадження 3/214/3539/24.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та з огляду на відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 173, ч.1 ст.173-2,КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/8277/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 185 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/8278/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/8277/24 провадження 3/214/3539/24.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілою протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Ковтун