Справа № 727/9192/24
Провадження № 3/727/2691/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2024 року серії ААД №693188, ОСОБА_1 , 23.08.2024 року о 12.20 год., керував транспортним засобом «Фіат Крома» д.н.з. НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.. Б.Г.Крут 12А, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови першого відділу виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 53571699 від 10.09.2020 року.

У судовому засідання ОСОБА_1 заперечував вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП зазначив, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, мотивуючи свої доводи тим, що 23 серпня 2024 року він взагалі не керував ТЗ «Фіат Крома» д.н.з. НОМЕР_1 . В транспортному засобі просто сидів і очікував товариша, щоб піти в кафе.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, вирішення справи в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановлених обставин, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Винність ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №693188 від 23.08.2024 року, в якому викладені обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудних камер поліцейських із якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, копією постанови першого відділу виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 53571699 від 10.09.2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також його особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.3 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Танасійчук Н.М.