Провадження № 3/742/2635/24
Єдиний унікальний № 742/6057/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи 17.01.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 24.09.2024 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дебоширив та виражався нецензурною лайкою в бік своєї бабусі ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Крім цього, 25.09.2024 о 17 год. 00 хв., 26.09.2024 о 18 год. 40 хв., 27.09.2024 близько 18 год. 00 хв., 28.09.2024 о 17 год. 30 хв., 30.09.2024 близько 18 год. 40 хв., 01.10.2024 близько 18 год. 00 хв., 02.10.2024 близько 16 год. 00 хв. та 03.10.2024 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , також дебоширив та виражався нецензурною лайкою в бік своєї бабусі ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Справу про адміністративне правопорушення №742/6057/24 (провадження 3/742/2635/24) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження із справами №742/6058/24 (провадження 3/742/2636/24), №742/6060/24 (провадження 3/742/2637/24), №742/6061/24 (провадження 3/742/2638/24), №742/6062/24 (провадження 3/742/2639/24), №742/6063/24 (провадження 3/742/2640/24), №742/6064/24 (провадження 3/742/2641/24), №742/6065/24 (провадження 3/742/2642/24), №742/6066/24 (провадження 3/742/2643/24) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/6057/24 (провадження 3/742/2635/24), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяви до суду, в яких підтвердив обставини, викладені у складених щодо нього протоколах про адміністративні правопорушення, та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, що також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №262149 від 03.10.2024 (а.п.2), серії ВАД №262148 від 03.10.2024, серії ВАД №262147 від 03.10.2024, серії ВАД №262146 від 03.10.2024, серії ВАД №262145 від 03.10.2024, серії ВАД №262076 від 04.10.2024, серії ВАД №262074 від 04.10.2024, серії ВАД №262075 від 04.10.2024, та серії ВАД №262073 від 03.10.2024, копіями рапортів (а.п.5, 14, 26, 38, 49, 64, 76, 88,100), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.п.4,16,28,40,51,62,74,86,98), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.п.3,15,27,39,50,61,73,85,97), копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №3/742/297/24 (єдиний унікальний №742/351/24) від 17.01.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.п.7-8), іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2, ст.283, п.1 ст.284, ч.1 ст.307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА