ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/3803/24 Доповідач - Кружиліна О.А.
Провадження № 23-з/818/30/24
Категорія: визначення підсудності
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А. , розглянувши подання голови Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП

У поданні зазначено, що в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_3 .

Штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області складає - 7, фактична - 4.

Судді Зміївського районного суду Харківської області: Філіп`єв В.В. , Вельможна В.В. , Шахова В.В. , Овдієнко В.В. заявили самовідводи, які були задоволені.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 17 жовтня 2024 року призначення судді не відбулось, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За вказаних обставин, голова Зміївського районного суду Харківської області просить вирішити питання про передачу адміністративного матеріалу до іншого суду

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність підстав для задоволення подання голови Зміївського районного суду Харківської області, та направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП до іншого суду.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, крім випадків визначених статтею 257 КУпАП.

Апеляційним судом вирішується питання щодо визначення підсудності справи про адміністративні правопорушення у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, та у випадках неможливості призначити суддю для розгляду справи з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02 квітня 2015 року.

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Зміївського районного суду Харківської області та направити справу про адміністративне правопорушення до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись статтями 221, 245, 257 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП - задовольнити.

Надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП до Чугуївського міського суду Харківської області, для розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна