Справа № 629/6189/24
Номер провадження 3/629/1539/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О. розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , учня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 року о 21:26 год. неповнолітній водій ОСОБА_1 в смт Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, по вул.Лесі Українки керував автомобілем MAZDA 323, д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії , не маючи право керування таким транспортним засобом. Вказаними діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №838869, письмовими поясненнями, фотознімками, розписками.

04.10.2024 року о 21:26 год. неповнолітній водій ОСОБА_1 в смт Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, по вул.Лесі Українки керував автомобілем MAZDA 323, д.н.з. НОМЕР_2 , у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №839365, письмовими поясненнями.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_1 підлягають об`єднанню.

Неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 2, ст.121 ч.1 КУпАП.

Згідно з ст. 121 ч. 1 КУпАП, керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, тягне за собою покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено судом, на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 1, ст.126 ч.2 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова підлягає оскарженню до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук