Єдиний унікальний номер 341/1933/24
Номер провадження 3/341/487/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року близько 12 години 30 хвилин на ділянці дороги між с. Вікторів АД Н09 Мукачево-Львів, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в сторону с. Вікторів, здійснюючи обгін транспортного засобу мотоблока ZUBR JR078Е з причепом, намагаючись його зупинити, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із причепом транспортного засобу мотоблок ZUBR під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.2.3.б, п.13.1 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що працює лісничим в Галицькому національному природному парку. 11 вересня 2024 року він виявив в лісі невідомого йому чоловіка із деревиною, в подальшому спитав де останній її взяв, відповіді не отримав, та чоловік поїхав. На своєму автомобілі він намагався його наздогнати та зупинити, внаслідок чого відбулося зіткнення із трактором. Крім того, ОСОБА_1 просив долучити до матеріалів справи копію його службового посвідчення, копію наказу, про те, він працює лісничим Крилоського лісництва з 01 квітня 2024 року, копію посадової інструкції лісничого, копію повідомлення про завершення досудового розслідування, а також копію витягу з ЄРДР від 11.09.2024 року.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 127367 від 11 вересня 2024 року; схемою місця ДТП від 11.09.2024 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 127397 від 11.09.2024 року, складеного на ім`я ОСОБА_2 за скоєне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 127384 від 11.09.2024 року, складеного на ім`я ОСОБА_2 за скоєне правопорушення за ст.122-4 КУпАП; фото з місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2024 року, а також поясненнями наданим під час судового засідання; копією службового посвідчення ОСОБА_1 ; копією наказу про переведення ОСОБА_1 від 18.03.2024 року; копію посадової інструкції лісничого № 45; копією повідомлення про завершення досудового розслідування щодо ОСОБА_2 від 27.09.2024 року, а також копію витягу з ЄРДР від 11.09.2024 року, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння ним адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що в хоча в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи обставини його вчинення, неправомірну поведінку самого потерпілого ОСОБА_2 , намагання ОСОБА_1 попередити вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, вважаю можливим у даному випадку закрити провадження по справі та достигнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА