Провадження № 3/522/6377/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., за участі секретаря судового засідання Шибіна Є.С., в присутності захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зубрицького О.О. під час розгляду адміністративних матеріалів, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 113403 від 17.07.2024 року, за версією органу, який його склав, встановлено, що 17.07.2024 року о 10 год. 30 хв. в м. Одеса, вул. Канатна, 81, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «LEXUS RX 350», д/н НОМЕР_1 , перед перестроюванням не надала переваги в русі транспортному засобу «БОГДАН», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснила зіткнення. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зубрицького О.О. надійшло клопотання про направлення справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки місцем проживання ОСОБА_1 є алреса: АДРЕСА_1 , та зазначений будинок знаходиться у Хаджибейському районі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 113403 від 17.07.2024 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Одеса, вул. Канатна, 81, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Відповідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 року за №11.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1 не надійшло жодних заперечень, щодо його направлення до Приморського районного суду м. Одеси.

Крім того, протягом всього часу розгляду справи в суді, стороною захисту також не було заявлено відповідних клопотань, а вказане клопотання надійшло до суду напередодні спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлених КУпАП.

На думку суду, вказані дії сторони захисту свідчать про безпідставне затягування розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зубрицького О.О. про направлення справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси слід відмовити.

Керуючись ст. 268, 276, 278, 283, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зубрицького О.О. про направлення справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси Ірина ЦИБ