Провадження № 3/646/4674/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2024 о 16 годині 03 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_2 2013 р.н., внаслідок чого останній зник, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Вказані дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

За цим фактом 06.09.2024 старшим інспектором СЮП ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Бондаренком Б.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258407.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, в протоколі зазначила про те, що б справу розглядали без її участі, у зв`язку з виїздом за межі м. Харкова та те, що з протоколом згодна.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто дії з ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258407 від 06.09.2024, з яким ОСОБА_1 згодна та засвідчила власним підписом; копією орієнтування; копією фотографії; копією протоколу огляду місця події від 31.08.2024; копією заяви ОСОБА_3 ; копією пояснень ОСОБА_4 від 31.08.2024; копією заяви ОСОБА_1 ; копією протоколів допиту свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2024 по справі № 643/139/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Д.Є. Серпутько