Справа № 675/1637/24
Провадження № 3/675/677/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.04.2021 року, орган, що видав 6820, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.09.2024 року близько 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Ізяслав по вул.Заславській поблизу магазину «Кошик», зберігав при собі згорток паперу з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-24/11496-НЗПРАП від 02.10.2024 року дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої становить 0,102376 г., що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром PVP вважається розмір до 0,15 грам.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками тощо.

Відповідно до копії протоколу огляду від 13.09.2024 працівниками поліції було вилучено у ОСОБА_1 паперовий згорток з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження; скляну лампочку та скляну трубочку із залишками нашарування темно бурої невідомої речовини; скляну трубку (пристрій для куріння)із залишками темно бурої невідомої речовини; пластикову трубочку із залишками темно бурої речовини невідомого походження; три скляних трубочки із залишками нашарування темно бурої речовини невідомого походження. Вказані предмети, які вилучено у ОСОБА_1 було оглянуто та поміщено до відповідних сейф пакетів.

Відповідно до копії висновків експерта №СЕ-19/123-24/11496-НЗПРАП та №СЕ-19/123-24/11497-НЗПРАП від 02.10.2024 року надані на дослідження об`єкти з відповідним нашаруванням невідомої речовини та речовина, які вилучені у ОСОБА_1 , є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 0,102376 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 10.10.2024 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000611 від 13.09.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, визначеного ч. 1 ст.44 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №238449 від 18.10.2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 10.10.2024 року; рапортом від 14.09.2024 року; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2024 року; протоколом огляду від 13.09.2024 року; висновками експерта №СЕ-19/123-24/11496-НЗПРАП та №СЕ-19/123-24/11497-НЗПРАП від 02.10.2024 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, особу порушника, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 44, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадський робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Вилучені працівниками поліції у ОСОБА_1 , відповідно до копії протоколу огляду від 13.09.2024 року: паперовий згорток з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження; скляну лампочку та скляну трубочку із залишками нашарування темно бурої невідомої речовини; скляну трубку (пристрій для куріння) із залишками темно бурої невідомої речовини; пластикову трубочку із залишками темно бурої речовини невідомого походження; три скляних трубочки із залишками нашарування темно бурої речовини невідомого походження знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Р. В. Пашкевич