ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. Справа №597/1641/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 278399 від 05.10.2024 року, ОСОБА_1 31.08.2024 близько 21:30 год за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичного характеру, а саме: штовхнув дружину на землю, чим могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В поясненнях від 31.08.2024 року ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо факту штовхання дружини в результаті якого остання впала на землю. В момент зазначеної події, яку ОСОБА_1 вважає словесною суперечкою та сімейним непорозумінням, в будинку перебували їх з дружиною ОСОБА_2 діти. Вважає, що діти не бачили момент, коли він штовхнув дружину і не чули їх сварку. Саме діти викликали швидку для своєї матері.

В протоколі допиту потерпілої ОСОБА_2 вказано, що остання по суті поставлених запитань пояснила наступне. 31.08.2024 року близько 21:00 год. між нею та її чоловіком ОСОБА_1 мала місце сварка з тієї причини, що останній перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. В ході сварки, ОСОБА_1 зловив її за волосся і штовхнув. Вона впала на землю, а саме на бетонне покриття. Словесний конфлікт з чоловіком продовжувався, чоловік кричав і сварився. Враховуючи те, що остання являється астматиком їх стало погано.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2024 року, ОСОБА_2 звернулась із заявою до Відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на підставі якої були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Постановою начальника сектору дізнання Відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Присмак А.Л. від 30.09.2024 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000124 від 01.09.2024 року у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в діях ОСОБА_1 . Постановлено направити копію постанови начальнику Відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик до суду з`явився. Вважає, що не вчиняв домашнього насильства просив закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила закрити провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 278399 від 05.10.2024 року;

протоколом допиту потерпілого від 12.09.2024 року;

поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2024 року;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 31.08.2024 року.

Проаналізувавши вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами у розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, тобто умисного вчинення ним діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, тому його дії правильно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, та доходить переконання, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу. Накладення судом на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір», Заліщицький районний суд Тернопільської області,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; - витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.Г. Тренич