Справа № 164/2667/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188- 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими ст. ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №357897 від 15 жовтня 2024 року, складеного інспектором ВБДР УПП у Волинській області ДПП Матіюком С.В., вбачається, що ОСОБА_1 15 (09) жовтня 2024 року о 10 годині 10 хвилин у селище Маневичі Камінь Каширського району, будучи посадовою особою (головний інженер Маневицького ВУЖК) не виконав припис №154 від 9 жовтня 2024 року щодо ліквідації недоліків в утриманні вулично шляхової мережі по селищу Маневичі, згідно з актом обстеження ВМШ від 9 жовтня 2024 року, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 188 28 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено наступне:

1)протокол містить виправлення щодо дати вчинення адміністративного правопорушення 15 (09) жовтня 2024 року, при цьому жодних уточнюючих документів щодо виправленої дати (наприклад, рапорту поліцейського) до протоколу не долучено;

2)протокол складено на ОСОБА_1 , як і сформовані Управлінням патрульної поліції у Волинської області матеріали провадження;

3)акт осіннього комісійного обстеження від 9 жовтня 2024 року складено на ОСОБА_1 (крім того, долучена світлокопія акту не завірена належним чином);

4)припис №142 від 9 жовтня 2024 року внесено щодо ОСОБА_1 ;

5)долучено припис від 9 жовтня 2024 року за №142, хоча протокол складено за невиконання ОСОБА_1 припису №154 від 9 жовтня 2024 року;

6)жодних підтверджуючих особу, щодо якої складено протокол ( його посади), документів до протоколу не долучено.

Беручи до уваги те, що протокол про адміністративне правопорушення є основним доказом, на підставі якого досліджуються інші докази для встановлення винуватості чи невинуватості особи у інкримінованому їй правопорушенні, вважаю, що неповнота та суперечливість даних протоколу унеможливлює розгляд справи по суті та ухвалення справедливого судового рішення та приходжу висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська