Справа № 182/5049/24
Провадження № 3/0182/2429/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797180 від 15.08.2024 року, 15.08.2024 року о 16.55 год. в м. Нікополь по вул. Харківська біля буд. 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102 д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням газоаналізатора «Драгер 6810», результат тесту №2162 1,67%. Водій від керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797157 від 22.08.2024 року, 22.08.2024 року об 11.30 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 215, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102 д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаки наркотичного сп`яніння. Водій від проходження огляду в медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797185 від 15.08.2024 року, 15.08.2024 року о 16.55 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 215, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102 д.н. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, а саме не мав права керування транспортним засобами відповідної категорії «В». Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє ББА №311390 від 14.06.2024 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797105 від 22.08.2024 року, 22.08.2024 року о 16.55 год. в м. Нікополь по вул. Харківська біля буд. 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102 д.н. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, а саме не мав права керування транспортним засобами відповідної категорії «В». Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє ББА №311390 від 14.06.2024 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: корінцем тесту в якому відображений результат огляду ОСОБА_1 1.67% (Т.1 а.с.2). Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння від 15.08.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 було направлено до КП «ТЦРЛ». Однак, гр. ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (Т.1 а.с.3). Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд гр. ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу Драгер 6810, результат проби позитивний - 1.67% (Т.1 а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких13.08.2024 року він випив 0,5 літри горілки, а 15.08.2024 року він керував автомобілем по вул. Харківська біля буд. 2, де його зупинили працівники поліції, під час розмови вони запропонували йому пройти огляд для визначення стану сп`яніння, на зо він погодився і продув прилад Драгер, який видав результат 1,67% з яким він був згодний. Крім того, він керував автомобілем не маючи посвідчення водія відповідної категорії і це вже повторне правопорушення, посвідчення водія він взагалі не має і не навчався (Т.1 а.с.5, Т.2 а.с.2). Копією постановою про накладення адміністративного стягнення серія ББА №311390 від 14.06.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122, ч.1, 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.2 а.с.6). Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 22.08.2024 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до КП «ТЦЛР`ТСР» з ознаками наркотичного сп`яніння: почервоніння очей; порушення координації рухів; поведінка, що не відповідає обстановці. Однак, гр. ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (Т.3 а.с.2). Копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ББА №607124 від 22.08.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.3 а.с.4). Згідно довідки Нікопольського РУП ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, постанова серія ББА №311390 від 14.06.2024 року, яка наявна в Т.2 а.с.6.

Вивчивши надані матеріали справ №182/5049/24 провадження №3/0182/2429/2024, №182/5050/24 провадження 3/0182/2430/2024, №182/5051/24 провадження №3/0182/2431/2024 та №182/5052/24 провадження №3/0182/2432/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/5049/24 провадження №3/0182/2429/2024.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився до суду, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/5049/24 провадження №3/0182/2429/2024, №182/5050/24 провадження 3/0182/2430/2024, №182/5051/24 провадження №3/0182/2431/2024 та №182/5052/24 провадження №3/0182/2432/2024 об`єднати в одну справу під №182/5049/24 провадження №3/0182/2429/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова