Справа № 372/5354/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2024 року року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , дата та місце народження суду не відомі, місце реєстрації та місце проживання: суду не відомо, головного бухгалтера ТОВ «СПЕКТР-АГРО» реєстраційний номер платника податків: ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення з`ясовано, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу № 2295/10-36-07-05 про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, складеного головним державним інспектором Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП ОСОБА_2 , головний бухгалтер ТОВ «СПЕКТР-АГРО», за результатами камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу нарахованого(сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2024 року, вчинила адміністративне правопорушення подання розрахунку з недостовірними (помилковими) відомостями щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків, внаслідок чого порушено п. п. «б» п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами і доповненнями.

Однак, в даному протоколі не зазначено дати народження правопорушниці, місце реєстрації та проживання, підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щоб свідчили про ознайомлення її з протоколом або/чи причини відмови, не долучено письмових пояснень останньої, не додано копію документу, за яким встановлено її особу, долучений до матеріалів справи акт про результати камеральної перевірки не підписаний належним чином, а також підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «АГРО-СПЕКТР». Вказані обставини перешкоджають розгляду вказаного протоколу по суті.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 251, 256, 268, 278-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.24 постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення №532/31-00-04-01-04-36 від 23 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 повернути до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України у Київській області (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця 3), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський