Справа № 576/3064/24
Провадження № 3/576/1603/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/3064/24 (3/576/1603/24), № 576/3065/24 (3/576/1604/24), № 576/3066/24 (3/576/1605/24), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 11.11.2024 р. о 07 год. 10 хв. в м. Глухів по вул. Спаська, керував автомобілем BMW 520І н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1А Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 11.11.2024 р. о 07 год. 10 хв. в м. Глухів по вул. Спаська, керував автомобілем BMW 520І н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Алкотест 6820, так і в Глухівській міській лікарні відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 11.11.2024 р. о 07 год. 10 хв. в м. Глухів по вул. Спаська, керуючи автомобілем BMW 520І н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобіль механічно пошкоджено.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

До суду надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 781475 від 11.11.2024 р., з якого слідує, що він був складений інспектором безпосередньо на місці пригоди, та в ньому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування даним транспортним засобом. Даний протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особи, яка його склала.

Довідкою поліції, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 985626 від 17.12.2023 р., стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 17.12.2023 р. за ч.2 ст. 126 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. на користь держави.

Згідно довідки поліції ОСОБА_1 не має посвідчення водія. Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 27.12.2023 р. ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 781431 від 11.11.2024 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особи, яка його склала.

Відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення.

Відповідно до довідки поліції, копії постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 27.12.2023 р., ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 27.12.2023 р. за дії які були вчинені 17.12.2023 р., та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 781430 від 11.11.2024 р.

Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 11.11.2024 р. о 07 год. 10 хв. в м. Глухів, вул. Спаська, 21.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2024 р. та фото з місця ДТП.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 126 ч. 5, 130 ч.2, 124, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний