Ширяївський районний суд Одеської області
22.10.2024 Справа №: 518/1995/24
Провадження № 3/518/1531/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого Укрзалізниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 р. на розгляд судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 106178 від 03.10.2024 року, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 10.09.2024 року близько 20 години 30 хвилин за адресою с. .Новоєлизаветівка, вул. Шкільна, Березівського району Одеської області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права керувати транспортним засобом у зв`язку з недосягненням віку, керував мотоциклом «Іж Юпітер 5» р.н. НОМЕР_1 , який перебував у технічно-несправному стані, виїхав на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з гужовим транспортом, чим порушив ст. 124 КУпАП, однак не досягнув 16-річного віку, тому до відповідальності притягується батько ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Матеріали справи містять висновок про результати перевірки за фактом ДТП, що мала місце 10.09.2024 року, складений підполковником поліції начальником відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області Кириленко Т., згідно якого 10.09.2024 року приблизно о 20:30 годині у темний час доби, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права керувати транспортними засобами у зв`язку з недосягненням віку, управляв мотоциклом «Іж Юпітер 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у технічно несправному стані (несправність освітлювальних приладів). Рухаючись по проїжджій частині вулиці Шкільної в с. Новоєлизаветівка Березівського району Одеської області по якій організований рух в двох напрямках з метою об`їзду пошкоджень проїжджої частини, виїхав на зустрічну смугу не впевнившись в безпечності маневру і продовжив рух по вказаній смузі руху де сталося зіткнення з гужовим транспортом, який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відриву кісткового фрагменту лівої повздовшної кістки, множинні садна грудної клітини, рана лівої гомілки, пасажири мотоцикла «Іж Юпітер 5» ОСОБА_3 , 2010 року народження, отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівої гомілки, ОСОБА_4 , 2009 року народження отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин тулуба та нижніх кінцівок.

Мотоциклу «Іж Юпітер 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 спричинені механічні пошкодження.

Тілесні ушкодження, які отримали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не відносяться до категорії середніх або тяжких тілесних ушкоджень, тому у викладеному факті відсутній склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Матеріали підлягають направленню до сектору превенції ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про притягнення винних осіб за ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей».

На підставі викладеного начальник ВП № 1 вважав необхідним невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань факту ДТП від 10.09.2024 року за участю ОСОБА_2 цілком обґрунтованим. Матеріали направлено в сектор превенції ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності, згідно ст. 184 КУпАП.

Відповідно до довідки КНП «Іванівський медичний центр» від 10.09.2024 року, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлена в приймальне відділення КНП «Іванівський МЦ» 10.09.2024 року, оглянута черговим лікарем ОСОБА_5 , встановлено діагноз: забій м`яких тканин тулуба та нижніх кінцівок.

Відповідно до довідки КНП «Іванівський медичний центр» від 10.09.2024 року, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлена в приймальне відділення КНП «Іванівський МЦ» 10.09.2024 року, оглянута черговим лікарем ОСОБА_5 , встановлено діагноз: забій лівої гомілки.

Вказані довідки не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки не містить ступеня тілесних ушкоджень потерпілих осіб, який встановлюється лише відповідним експертним висновком, а не довідкою лікаря.

З наведеного вище випливає, що в діяннях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, що не спростовано органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно положень ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, частиною 4 вказаної статті передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд позбавлений можливості вірно кваліфікувати діяння ОСОБА_1 , оскільки в діяннях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають направленню прокурору відповідно до ст. 253 КпАП України, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП направити прокурору Березівської окружної прокуратури Одеської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Алексєєва