Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/796/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2024 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 з метою отримання прибутку продала за 70 гривень ОСОБА_2 пластикову пляшку з прозорою рідиною та різким запахом, яка згідно з висновком експерта є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, чим порушив вимоги статті 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила її суворо не карати, а також, пояснила, що реалізувала ОСОБА_2 алкогольний напій вперше, а також те, що шкоду її діями не заподіяно, оскільки алкогольний напій одразу було вилучено поліцейськими.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040021 від 11 вересня 2024 року, її письмовими поясненнями від 11 вересня 2024 року, висновками експерта №СЕ-19/106-24/12954-ФХД від 29 серпня 2024 року, актом виявлення та вилучення від 15 серпня 2024 року, актом знищення від 05 вересня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15 серпня 2024 року, рапортом ДОП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції від 15 серпня 2024 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ураховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її матеріальний стан, щире розкаяння у вчиненому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА