Справа №: 486/1704/24 Провадження № 3/486/897/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка, Кур`їнського району, Алтайського краю, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Головним державним інспектором відділу планових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Миколаївській області Шаганець О.О., при проведенні документальної планової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 вчинила триваюче правопорушення, а саме, порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, зокрема не проведення розрахункових операцій, через реєстратор розрахункових операцій за період з 28 лютого 2022 року по 24 березня 2022 року на суму 18132,10 грн.

Дата, час і місце вчинення правопорушення в протоколі зазначено з 28 лютого 2022 року за фактичною адресою АДРЕСА_2 , триваюче правопорушення виявлено 30 вересня 2024 року (акт планової перевірки від 30 вересня 2024 року № 16161/14-29-24-04/).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі № 589 про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2024 року, копії акту планової перевірки від 30 вересня 2024 року № 16161/14-29-24-04/ /а.с. 2, 3-7/.

Адміністративне правопорушення вчинено в період з 28 лютого 2022 року по 24 березня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як останнім днем вчинення адміністративного правопорушення є 28 лютого 2022 року, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова