СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/3973/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю. розглянувши питання про повернення сплаченого штрафу та судового збору за постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката Попової О.В., яка здійснює захист інтересів ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу та судового збору за постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2024 року у справі № 759/10852/24, у зв`язку із закриттям Київським апеляційним судом провадження у справі.

Суддя, ознайомившись із вказаним клопотанням, доходить наступного висновку.

Встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень. Стягнуто судовий збір у дохід держави у розмірі 605 грн. 60 коп.

14.11.2024 р. постановою Київського апеляційного суду постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року скасовано, а провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення сплаченого судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру правовідносин, що виникли.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч. 1 ст. 296 КУАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до приписів п. п. 3, 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України за N 787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як убачається із копії квитанції №CPN2882 від 09.07.2024 р. ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., а також за квитанцією № CPN882 від 09.07.2024 р. сплачено штраф у розмірі 85,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Попової О.В., яка здійснює захист інтересів ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу та судового збору.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про судовий збір», статтями 283, 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 сплачений адміністративний штраф у розмірі 85,00 грн. за квитанцією № CPN882 від 09.07.2024 р. та судовий збір сплачений квитанцією №CPN2882 від 09.07.2024 р. у розмірі 605,60 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова