Справа № 243/7905/24
Провадження № 3/243/4253/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 156 КУпАП, повторно здійснила реалізацію тютюнових виробів «Маршал» з лотка без дозвільних документів, чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася та про причини неявки суду не повідомила, надала суду письмову заяву, згідно якої свою вину у вчиненні правопорушення визнала, з протоколом погодилась, просила розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599075 від 20.09.2024, згідно якого 20 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Миколаївка, вул. Синецького, біля буд. 19, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 156 КУпАП, повторно здійснила реалізацію тютюнових виробів «Маршал» з лотка без дозвільних документів;

- заявою ОСОБА_1 від 20.09.2024, згідно якої остання добровільно надала згоду працівникам поліції на огляд її особистих речей;

- протоколом огляду речей від 20.09.2024 та фото таблицею до нього, згідно з яким у присутності двох понятих ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції тютюнові вироби без марок акцизного податку: «Кредо» у кількості 10 пачок, «Прима» у кількості 10 пачок, «Мальборо» у кількості 9 пачок, «Брут» у кількості 3 пачки, а також купюру номіналом 50 грн. серії АА № 3662402;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.2024, згідно яких остання визнала факт продажу нею 20.09.2024 біля дороги по вул. Синецького 19 у м. Миколаївка Краматорського району Донецької області, невідомій жінці 1 пачку цигарок «Маршал» за 50 грн.;

- заявою ОСОБА_2 від 20.09.2024, згідно якої остання добровільно надала згоду працівникам поліції на огляд її особистих речей;

- протоколом огляду речей від 20.09.2024 та фото таблицею до нього, згідно з яким у присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно видала працівникам поліції пачку цигарок без марки акцизного податку «Маршал»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2024, згідно яких остання підтвердила факт купівлі нею 20.09.2024 біля дороги по вул. Синецького 19 у м. Миколаївка Краматорського району Донецької області, у ОСОБА_1 однієї пачки цигарок «Маршал» за 50 грн.;

- копією постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2023 року у справі № 243/5735/23, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 6800 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від їх продажу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст. 156 ч. 4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучені предмети торгівлі 32 (тридцять дві пачки цигарок) та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі купюру номіналом 50 гривень, згідно квитанції № 8302/205/04-2024, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО 13009 від 20 вересня 2024 року, порядковий номер - 433 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, що буде становити 27200 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін