Єдиний унікальний номер 725/9188/24
Номер провадження 3/725/2880/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

По факту керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння , поліцейським взводу №2 роти №1 БУПП в Чернівецькій області Сумарюк А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення №132914 , відповідно до якого 20.09.2024 року о 01 год. 49 хв. в м. Чернівці по вул. Вокзальній , 38 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Ауді» р.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу « Драгер» ( результат 2,53 промілле).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції як порушення п. 2.9 ПДР, тобто вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Підтвердив обставини , викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:

Судом встановлено, що 20.09.2024 року о 01 год. 49 хв. в м. Чернівці по вул. Вокзальній , 38 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Ауді» р.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу « Драгер» ( результат 2,53 промілле).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Обставиною , якя пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин , які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, до ОСОБА_1 слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,130, 283-285, 294, УпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський