Справа № 584/1107/24
Провадження № 3/584/543/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Путивльського районного суду Сумської області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП постановою судді від 09.10.2024 вказані справи об`єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні (справа № 584/1107/24, провадження № 3/584/543/24).

ОСОБА_1 17.08.2024 о 16 год. 50 хв. по вул. Двохрамна, 24 в м. Путивль керував автомобілем Mitsubishi Pajero Wagon без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння, а також керуючи вказаним транспортним засобом, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з втомобілем HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9. "а" та 12.1. ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 284723 від 17.08.2024 та ААД № 284736 від 17.08.2024, даними тестування на алкоголь від 17.08.2024, з якого вбачається, що станом на час огляду (17.08.2024 о 17 год. 14 хв.) ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння - результат тесту 1,74‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також даними відеозапису, даними схеми до протоколу огляду місця ДТП від 17.08.2024, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17.08.2024.

Як вбачається із повідомлення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, який не має права керування транспортними засобами, та характер вчинених правопорушень, пов`язаних з грубим порушенням ПДР, вважаю за необхідне накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв