Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/439/23
Провадження № 3/506/59/24
П О С Т А Н О В А

26.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, яке обгрунтоване тим, що він з березня 2022 року по теперішній час призваний та проходить службу в ЗСУ, у зв`язку з чим на даний час не має фактичної і реальної можливості приїхати на розгляд справи до Красноокнянського районного суду Одеської області, так як проходить службу за межами свого місця реєстрації в іншій області України орієнтовно до лютого 2024 року. Тому, посилаючись на ст.ст.9, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», з метою усунення перешкод для реалізації його права на справедливий суд та доступ до правосуддя, він просив не розпочинати і не розглядати справу у його відсутність, без надання ним пояснень щодо складання протоколу та оформлення матеріалів в даній справі та вирішити питання про зупинення розгляду справи. Аналогічні судові рішення приймалися іншими судами, зокрема у справі №390/1332/22 від 31.01.2023 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Нормами КУпАП передбачено, що лише у випадку розгляду судом справи про адміністративне корупційне правопорушення, відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП , строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Таким чином, Кодексом України про адміністративні правопорушення можливість зупинення розгляду справи передбачена виключно по справах про адміністративні корупційні правопорушення, тоді як правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , не відноситься до корупційних правопорушень.

Інших підстав та порядку зупинення розгляду справи Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 7, 283, 277 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.