Справа № 301/2943/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 23.08.2024 о 16.30 год. рухаючись по вул. Шевченка в м. Іршава, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», моделі « golf » д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, втратила керування транспортним засобом та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , що рухався в попутньому напрямку та зупинився для надання переваги пішоходу, в результаті чого автомобіль марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода» моделі «Фабія» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 який також надава перевагу пішоходу. Внаслідок чого транспортні засоби отри, мали механічні пошкодження., чим вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, також зазначила, що вину у вчиненому визнає у повному обсязі .

Винність правопорушниці підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №116611 від 23.08.2024 (а.с. 1), схемою місця ДТП від 23.08.2024 року(а.с. 2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.08.2024 року, фотокартками, які долучено до матеріалів справи (а.с. 21-26) та іншими доказами наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок), на користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя І.А.Даруда