Справа № 710/1429/24
Провадження № 3/710/816/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.08.2004 Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, не працює, РНОКПП НОМЕР_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145480 від 23.09.2024 - 03.09.2024 близько 19.30 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Васильків по вул. Олександрівська, керував квадроциклом без відповідних документів, чим порушив п. 2.13 ПДР та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП та ст. 124 КУпАП, однак на момент вчинення не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується мати, ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 вчинив зокрема адміністративне правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У свою чергу положення ст. 286 та 286-1 КК України визначають, що кримінальним правопорушенням є порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 або ст. 286-1 КК України.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено у чому полягає порушення неповнолітнім ОСОБА_3 правил дорожнього руху та чи спричинило таке порушення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Таких відомостей не містять і матеріали справи.

Разом із тим, із матеріалів справи слідує, що внаслідок подій зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, що підтверджується довідкою КНП « Лікарня ім. ОСОБА_5 і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ від 03.09.2024, відповідно якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до диспозиції частини 3 ст. 184 КУпАП батьки притягуються до адміністративної відповідальності у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до диспозиції частини 4 ст. 184 КУпАП батьки притягуються до адміністративної відповідальності у разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно з положеннями ч. 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У матеріалах справи відсутній висновок судово-медичного експерта про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 ..

У матеріалах справи також відсутні відомості про прийняття рішення з приводу події в рамках кримінально-процесуального закону (як то внесення даних до ЄРДР, призначення експертизи з питання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, закриття провадження).

Для правильної кваліфікації дій особи за ст.124 КУпАП, чи за відповідною частиною статті 286, 286-1 КК України слід, в тому числі, обов`язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відповідно реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак