Справа № 504/3776/24
Номер провадження 3/504/2208/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.09.2024 до суду надійшла заяви про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи підписана ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він є довіреним представником ОСОБА_1 . До заяви долучено копії довіреності та диплому магістра ОСОБА_3 .

В подальшому, а саме 19.09.2024 від ОСОБА_2 до суду надходили клопотання про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи, 30.09.2024 про виклик свідка ОСОБА_4 та відкладення розгляду справи, 09.10.2024 про витребування з місцевого органу МВС відомостей про призначення чергування працівників патрульної поліції, якими було затримано ОСОБА_1 та відомостей про дозвіл на право використання алкотестера, а також заяву про долучення до матеріалів характеризуючих ОСОБА_1 матеріалів.

При цьому, в жодне судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у спосіб надіслання електронної повістки про виклик до суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право зокрема при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з нормами ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

З вищевикладених норм вбачається, що захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути адвокат або інший фахівець у галузі права, повноваження якого підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги.

При вирішенні питання про наявність у фахівців у галузі права повноважень на здійснення захисту в справах про адміністративне правопорушення суду належить також з`ясовувати, яким саме законом їм надано право брати участь у таких справах як захисникам. Інші фахівці в галузі права мають діяти у межах спеціального закону, який на даний час не прийнятий, тим самим законодавець обмежив участь таких осіб у якості захисника чи представника, які діють на праві довіреності та мають лише юридичну освіту.

Таким чином, за відсутності спеціального закону інші фахівці в галузі права не можуть приймати участь як захисники в справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. п. 3-4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Статтею 8 Конституції України, визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи викладене, а також зважаючи, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення можуть брати участь як захисники лише адвокати, відсутність спеціального закону, який надавав би право іншим фахівцям у галузі права повноваження на здійснення захисту в справах про адміністративне правопорушення, зокрема на підставі довіреності та диплому про здобуття кваліфікації ступеня вищої освіти магістра «Права», суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для допуску ОСОБА_2 до участі у справі, як захисника, який є фахівцем в галузі права, та залишає його клопотання без задоволення.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 268, 270, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у допуску до участі у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в статусі захисника Кібалова О.В. відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на залучення захисника для захисту прав, в порядку ст. 268 КУпАП, з урахуванням вимог передбачених ст. 271 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів