Справа № 725/9295/24
Номер провадження 3/725/2905/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Чедей, місце роботи: директор ППФ «Говерло-95», місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 24.04.1997, за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

30.08.2024 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці гр. України ОСОБА_2 , особою уповноважененою на роботу з митницею, на підставі Договору доручення №07/24 від 12.06.2024 в інтересах ППФ «ГОВЕРЛА-95", код ЄДРПОУ 21439929 (Чернівецька область, Чернівецький район, с. Банилів-Підгірний, вул. Головна, буд. 226-Б) в особі директора ОСОБА_1 подано до оформлення митну декларацію типу «ЕК 10 АА» № 24UA55U2 від 30.08.2024 щодо вивезення за межі митної територію України автомобілем реєстраційні номера VTG204/YCQ948 товару «Конструкційні будівельні вироби (деталі) з деревини: - «Брус оциліндрований (ялина) по всій довжині до постійного діаметру 220 мм та 280 мм, довжиною 3000-6000 мм з пазом (повздовжнім жолобом) по площині бруса та замковою частиною на кінцях. Всього 108 шт. загальним об`ємом 21,280 мЗ / 9590 кг., загальною вартістю 3192 євро, класифіковано за код УКТ ЗЕД .

До митної декларації типу «ЕК 10 АА» № 24UA55U2 від 30.08.2024, як підставу для проведення митного оформлення декларантом гр. України ОСОБА_2 , подано документи: контракт №02-2024 від 21.08.2024, CMR №011948 від 21.08.2024, Рахунок-фактура / INVOICE №1 від 21.08.2024, за результатом розгляду яких встановлено заявлення до митного оформлення у митному «експорт» вищезазначеного товару від відправника: ППФ «ГОВЕРЛА-95», на адресу вантажоодержувача: S.C. «In-Pack» SRL MD-4701, or.Briceni, str. Livezilor,6, Republica Moldova.

Згідно Договору доручення №07/24 від 12.06.2024 між Повіреним в особі ТОВ «ВАЛІДЕ» громадянина України ОСОБА_3 та Довірителем в особі директора ППФ «ГОВЕРЛА-95» громадянином України ОСОБА_1 встановлено: п.2.3.5. - довіритель зобов`язується нести відповідальність, встановлену чинним законодавством, за достовірність наданих документів на товари, транспортні засоби та інші предмети, що подані повіренному для декларування.

Відповідно до листа Державної митної служби України від 30.01.2020 №123/16-03-01 найменування товару «лісоматеріали та виготовлені з них пиломатеріали (крім цінних і рідкісних порід дерев), які класифікуються, зокрема, за кодом УКТ ЗЕД «4407» та на які, при вивезенні з митної території України, встановлено обмеження, відповідно ст. 3 Закону №2860-IV.

Під час виконання завдань, сформованих Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками, в період з 9 год. 21 хв. 31.08.2024 по 10 год. 30 хв. 31.08.2024 ВМО №1 митного поста «Чернівці» (Акт огляду від 31.08.2024) проведено митний огляд товару, з відкриттям вантажного приміщення, в результаті чого проведено повний митний огляд товару та транспортного засобу з частковим вивантаженням вантажних місць.

Під час вищезазначеного огляду виникла необхідність щодо класифікації товару подано до митного оформлення по митній декларації типу «ЕК 10 АА» № 24UA55U2 від 30.08.2024, на підставі чого створено Запит до Управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Чернівецької митниці (далі - Управління Чернівецької митниці) від 31.08.2024 №552.

За результатом розгляду Запиту від 31.08.2024 №552, за результатом проведеного митного огляду прийнято класифікаційне Рішення № 24UA0 від 02.09.2024 (службова записка Управління Чернівецької митниці від 02.09.2024 №15/15-03/7635) відповідно до якого, товар поданий до митного оформлення відповідно до митної декларації типу «ЕК 10 АА» № 24UA55U2 від 30.08.2024 відповідає наступному:

-Частина Товар №1, за кодом УКТ ЗЕД є товаром: «Конструкційні будівельні вироби (деталі) з деревини: - «Брус оциліндрований (ялина) по всій довжині до постійного діаметру 220 мм та 280 мм, довжиною 3000-6000 мм.: з пазом (повздовжнім жолобом) по площині бруса та замковою частиною на кінцях - 102 шт. з замковою частиною з одного боку -2 шт. з замковою частиною з одного та іншого боку на одній стороні - 2 шт.; з пазом до половини довжини та 5 замкових частин на цьому пазі - 1 шт. Всього 107 шт.

-Частина товару №1 за кодом УКТ ЗЕД є товаром: «Лісоматеріали хвойних поруд (ялина): - брус оциліндрований по всій довжині до постійного діаметру 220 мм, розпиляний на дві рівні частини вздовж напрямку текстури деревини, довжиною 6000 мм.» в кількості 1 шт.

Таким чином, за результатом проведення огляду товару та прийнятого класифікаційне Рішення №24UA0 від 02.09.2024 частину товару №1, а саме: «Лісоматеріали хвойних порід (ялина): - брус оциліндрований по всій довжині до постійного діаметру 220 мм, розпиляний на дві рівні частини вздовж напрямку текстури деревини, довжиною 6000 мм.» в кількості 1 шт. класифіковано за кодом УКТ ЗЕД «», який відповідно до ст. 3 Закону №2860-IV підлягає пропуску через митний кордон України для вивезення на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення: (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, на які накладено електронний підпис, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України.

Таким чином, громадянином України ОСОБА_1 в особі директора ППФ «ФІРМА «ГОВЕРЛА-95» та вантажовідправника/експортера, вчинено дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товару «Лісоматеріали хвойних порід (ялина): - брус оциліндрований по всій довжині до постійного діаметру 220 мм, розпиляний на дві рівні частини вздовж напрямку текстури деревини, довжиною 6000 мм.» в кількості 1 шт. документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, а так само неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, правопорушенням передбаченим цією нормою є переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

За змістом закону, обов`язковою ознакою цього порушення митних правил є умисна форма вини (обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони складу правопорушення є вина).

В матеріалах справи наявні докази, що ОСОБА_1 умисно надав з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або таких, що містять неправдиві відомості щодо маркування, ваги товарів та є підставою для переміщення іншого товару.

Згідно п. 5 Пленуму Верховного Суду №8 від 03.06. 2005 року № «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", незаконним переміщенням предметів із приховуванням від митного контролю - є їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлення сховищ, тайників та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з наданням митному органу як підстави для переміщення товару підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

У ч. 8 ст. 257 МК України зазначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів: є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення.

Відповідно до ст. 49 МК України, митною вартістю товарів, які перемішуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовуються для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Згідно з ст. 51 МК України, відомості про митну вартість товарів використовуються для: 1) нарахування митних платежів; 2) застосування інших заходів державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності України; 3) ведення митної статистики; 4) розрахунку податкового зобов`язання, визначеного за результатами документальної перевірки.

Відповідно до ч.2 Порядку заповнення митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа, який затверджений наказом міністерства фінансів України 30.05.2012 р. № 651 , фактурна вартість - ціна товарів, які переміщуються через митний кордон України, зазначена в рахунку (рахунку-фактурі, рахунку-проформі тощо) або іншому документі, що визначає вартість товару.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 305 МК України у випадках, визначених цим Кодексом, виконання зобов`язань осіб, що випливають з митних процедур, забезпечуються шляхом надання митним органам забезпечення сплати митних платежів у способи, передбачені для відповідної митної процедури. Надання митним органам забезпечення сплати митних платежів є обов`язковим при ввезенні на митну територію України та/або переміщенні територією України прохідним та внутрішнім транзитом товарів за переліком, який затверджується Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу і події адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, висновком експерта № -0512 від 12 вересня 2024 року, іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а також штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1449 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскації в дохід держави: «Лісоматеріалів хвойних порід (ялина) - брус оциліндрований по всій довжині до постійного діаметру 220 мм, розпиляний на дві рівні частини вздовж напрямку текстури деревини, довжиною 6000 мм.» в кількості 0,21 м.3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.