Провадження № 3/127/6484/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 23.07.2024 року о 11:30 год. малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивала алкогольні напої на території торгівельного центру, що по АДРЕСА_2 , однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її матір ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що самостійно виховує доньку, ОСОБА_2 , 2010 року народження, оскільки з чоловіком вона розлучена. Розповідаючи про подію, що сталася 23 липня 2024 року, вона зазначила, що її донька разом з подругою та другом сиділа біля торговельного центру. Друг отримав телефонний дзвінок, і через декілька хвилин до них приєднався ще один хлопець, який приніс із собою 4 пляшки алкогольного напою "Revo". Цей хлопець запропонував ОСОБА_2 спробувати напій Revo, і вона погодилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №153483 від 26.07.2024 року встановлено, що 23.07.2024 року о 11:30 год. малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивала алкогольні напої на території торгівельного центру, що по АДРЕСА_2 , однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її матір ОСОБА_1 .

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність для батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Таким чином, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП полягає у вчиненні неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення передбаченого КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення 23.07.2024 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, на момент вчинення дій, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, тобто станом на 23.07.2024 року ОСОБА_2 не досягла 14-річного віку, з якого її мати ОСОБА_1 може притягуватись до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 , взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, оскільки її донька ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досягла 14 річного віку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7, 184, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: