Провадження №3/750/3944/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: 13.09.2024 р. о 15:25 год. в кафе за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 4/2, не застосувала касовий апарат та не видала розрахункового документу (фіскального чеку) при реалізації продуктів харчування на суму 1100 грн., чим порушила вимоги п.1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті від 13.09.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщалась належним чином та завчасно, шляхом направленням їй рекомендованого листа 24.09.2024 за зазначеною у протоколі адресою, про виклик в судове засідання, призначене на 10.10.2024 о 09:10 год., від отримання якого остання ухилилась. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. В графі протоколу «Пояснення особи. яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 було зазначено «прошу розглянути без моєї участі», таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №413/25-01-07-05-01 від 13.09.2024, копією акта (довідки) фактичної перевірки від 13.09.2024, копіями направлень на перевірку №2268/Ж3/25-01-07-05-01 від 13.09.2024 та №2267/Ж3/25-01-07-05-01 від 13.09.2024, копією наказу про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 №1288-п від 13.09.2024, копією протоколу №414/25-01-07-05-01 від 13.09.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 32, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь