Справа №-613/1724/24 Провадження №-3/613/619/24
ПОСТАНОВА
16 жовтня 2024 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює - АТ "Укрпошта" - водієм, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
ОСОБА_1 24 вересня 2024 року о 08 год. 25 хв. на пл.Свято-Духівська,2 в м.Богодухів Харківської області керуючи автомобілем VD E/F/9HPA-K2E022 д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи маневр пороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №135736 від 24.09.2024 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24 вересня 2024 року та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 вересня 2024 року, відповідно до яких він 24 вересня 2024 близько 08 год. 25 хв. рухався на автомобілі VD E/F/9HPA-K2E022 д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: пл.Свято-Духівська,2 в м.Богодухів, при цьому не помітив автомобіль ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч, оскільки при повороті ліворуч його засліпило сонце, в результаті чого він здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній рухався на своєму автомобілі ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_3 за адресою: м.Богодухів пл.Свято-Духівська, при цьому водій автомобіля VD E/F/9HPA-K2E022 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, при здійсненні повороту ліворуч здійснив зіткнення з його автомобілем, відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя