Справа № 445/223/24
провадження № 3/445/229/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 29.01.2024, близько 11 год. 10 хв., на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська, (53 км + 300м) транспортував своїм автомобілем марки Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 тютюнові вироби на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка, а саме сім блоків з сигаретами марки MARBLE FILTER DE LUXE, в кількості 70 (сімдесят) пачок сигарет, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 972499 від 29.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які пом`якшують покарання правопорушника є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Враховуючи наведене, з метою недопущення обігу тютюнових виробів без марок акцизного податку, суд вважає, що тютюнову продукцію слід знищити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 164-5 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. в дохід держави.

Вилучені 29.01.2024 тютюнові вироби: сигарети марки MARBLE FILTER DE LUXE, в кількості 70 (сімдесят) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 - 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, в порядку ст.287 КУпАП.

Суддя:В. М. Сивак