ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1885/24

Провадження № 3/571/1132/2024

10 жовтня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 липня 2024 року камеральною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, порушила порядок ведення податкового обліку, що виразилося у не поданні декларації з акцизного податку до Рокитнівської ДПІ ГУ ДПС у Рівненській області за квітень 2024 року (граничний термін подання 20.05.2024 р.), за травень 2024 року (граничний термін подання 20.06.2024 р.), за червень 2024 року (граничний термін подання 22.07.2024 р.), що встановлено актом камеральної перевірки від 24 липня 2024 року №11363/Ж5/17-00-09-03-22/, чим порушено п.49.2-1 та пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу ІІ, пункту 223.2 ст.223 розділу VI Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із зімнами та доповненнями, п.2 р.3 «Порядку заповнення та подання декларації акцизного податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.01.2015 року №14, із змінами та доповненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності особи правопорушника.

Розгглянувши протокол та дослідивши докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до акту камеральної перевірки від 24.07.2024 року №11363/Ж5/17-00-09-03-22/ встановлено, що Головним управлінням ДПС України у Рівненській області проведено перевірку своєчасності подання декларації акцизного податку та встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем не подала декларацію з акцизного податку з роздрібної торгівлі підакцизними товарами за квітень, травень, червень 2024 року, у зв`язку із чим встановлено порушення п.49.2-1 та пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу ІІ, пункту 223.2 ст.223 розділу VI Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із зімнами та доповненнями, п.2 р.3 «Порядку заповнення та подання декларації акцизного податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.01.2015 року №14, із змінами та доповненнями.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5686/Ж12/17-00-09-03-26 від 28.08.2024, актом камеральної перевірки №11363/Ж5/17-00-09-03-22/ від 24.07.2024.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк