П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

16 жовтня 2024 року

16 жовтня 2024 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року о 18.00 год. ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Межова, 23, керуючи автомобілем «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом недотримався безпеки руху та скоїв наїзд на нерухомий, припаркований автомобіль «Chevrolet Sonic» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) автомобіль «Chevrolet Sonic» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 залишив місце події. Зазначеним ОСОБА_1 порушив п. 2.10., підпункту б) п. 2.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (ПДР України) та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав. Крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 828578 від 27.09.2024 за ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення № 828577 від 27.09.2024 за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП від 19.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2024. Також ОСОБА_1 подав до суду письмове повідомлення про те, що він сплатив 10 000 (десять тисяч гривень) ОСОБА_2 за відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 19.09.2024 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Блащук