Справа № 404/7909/24
Номер провадження 3/404/2856/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.08.2024 року о 12.36 год., ОСОБА_1 ухилилася від передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вжила коньяк домашнього виготовлення, так як наслідок отруїлась та була доставлена каретою ШМД до дитячої обласної лікарні.

Відносно матері ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала повністю, та підтвердила обставини, викладені у протоколі. Надала до суду 07.10.2024 року (за Вх.№40909) письмові пояснення, згідно з якими вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина та доньку. Для неї було повною несподіванкою про те що сталося з її донькою. Донька ніколи не була помічена за вживанням алкоголю та палінням цигарок, вела себе дома належним чином, як в побуті так і в школі. З донькою провела профілактичну бесіду, від спиртних напої вона повністю позбавила оселю. Вона, як мати, щиро кається, що спиртні напої були в відкритому доступі, та не могла припустити, що дитина спроможна на цей вчинок. Запевняла суд, що такого більше не повториться. Просила закрити щодо неї провадження у справі про адміністративне правопорушення, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 доведена зібраними та перевіреним судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №270763 від 27.08.2024 року (а.с.1), довідками (а.с.2, 7, 11), рапортом (а.с.4), заявою (а.с.5), поясненнями (а.с.6, 8), паспортами (а.с.9).

З урахуванням фактичних обставин справи, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею ст.22 КУпАП встановлено, що у разі малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її щире каяття, а також те, що остання має двох дітей, яких сама виховує, незаміжня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, дане правопорушення вчинила вперше, з дочкою проведено профілактичну бесіду, враховуючи ту обставину, що вчинене адміністративне правопорушення не спричинило значної шкоди державним і суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, тобто є малозначним, виходячи із принципу гуманності, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю її проступку без застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.22, 184 ч.1, 283-285, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Оголосити усне зауваження ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Хаупшева Л.М.