Справа № 296/6188/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 05.07.2024 року з Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КпАП України.

17.06.2024 року ОСОБА_1 на руки було видано направлення до КП «СККПО» на відпрацювання суспільно корисних робіт, починаючи з 18.06.2024 року. Однак, до відбування суспільно корисних робіт останній з 18.06.2024р. не приступив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 -2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25.07.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився. До суду з`явилася ОСОБА_2 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_1 , та повідомила про неможливість бути присутнім ОСОБА_1 в судовому засіданні 25.07.2024р., так як останній знаходиться на обстеженні у лікаря, проходить медичну перекомісію. Додатково вказала, що ОСОБА_1 наміру ухилення від відпрацювання суспільно корисних робіт не має, згоден на їх відпрацювання, проте на даний час за станом здоров`я не має такої можливості. В судове засідання, призначене на 09.09.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила про перебування ОСОБА_1 в лікарні, 05.09.2024р. останньому проведено операцію (видалення грижі стравоходу). На запитання суду пояснила, що на даний час перекомісію щодо ОСОБА_1 не завершено, ОСОБА_1 сплачуються кожного місяця аліменти, згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11.07.2018р. В судове засідання, призначене на 11.09.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, зі слів ОСОБА_2 , останній продовжує знаходитись в лікарні, із зобов`язанням надання в наступне судове засідання медичних документів. В судове засідання, призначене на 04.10.2024 року, з`явився ОСОБА_1 та надав суду наступні пояснення. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 24.04.2024р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів), із призначенням суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Від відпрацювання таких робіт не відмовлявся, 17.06.2024р. був в органах пробації, отримав направлення до КП «СККПО». Однак, із врахуванням його стану здоров`я та проходження перекомісії щодо групи інвалідності, на підприємстві повідомили про те, що не хочуть брати на себе відповідальність за його здоров`я, до роботи його не допустили. Жодна година суспільно корисних робіт ним не відпрацьована. На запитання суду пояснив, що доказів недопущення його до роботи не має, аліменти на утримання дитини сплачує, від відпрацювання суспільно корисних робіт не відмовляється, на даний момент інвалідності не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення № 03 від 28.06.2024 року; копією облікової картки №03/2024р. порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, виписаної на ім`я ОСОБА_1 , останній взятий на облік 29.05.2024р; копією супровідного листа Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2024р. про направлення на адресу Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області постанови суду від 24.04.2024р., для виконання в частині стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, винесеної відносно ОСОБА_1 ; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24.04.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин; копією письмового зобов`язання ОСОБА_1 від 24.04.2024 року про відпрацювання ним 120 годин суспільних робіт, згідно постанови суду від 24.04.2024р; копією паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копією анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт ОСОБА_1 від 11.06.2024 року; копією письмового повідомлення ОСОБА_1 про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки персональних даних та осіб, яким передаються дані від 11.06.2024 року; копією довідки про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 11.06.2024 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.06.2024 року, згідно якого останній зобов`язується після завершення лікування 14.06.2024р. надати органу пробації відповідну медичну довідку, останньому роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт; копією медичної виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №37373 від 17.06.2024р., згідно якої ОСОБА_1 з 10.06.2024р. по 14.06.2024р. перебував на денному стаціонарі поліклініки №2 м. Житомира; копією письмового направлення щодо ОСОБА_1 від 17.06.2024р., з відміткою про отримання ним копії на руки; копією листа (запиту) начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області С. Мудрієвської від 19.06.2024р. №33/8/3107-24, адресованого КП «СККПО», з проханням повідомити чи приступив до відбування суспільно корисних робіт ОСОБА_1 , на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24.04.2024р; копією письмового повідомлення директора КП «СККПО» ОСОБА_3 від 19.06.2024р. №2/145, адресованого начальнику Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, згідно якого ОСОБА_1 не з`явився до відпрацювання суспільно корисних робіт з 18.06.2024р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній не приступив до відбування суспільно корисних робіт з 18.06.2024р.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон