СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1264/24
Провадження №3/547/587/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.11.2024 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої ображав її, чим завдав ОСОБА_2 морального болю.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 під час судового розгляду пояснив, що нажаль суперечки з матір`ю бувають часто. Це було чергове їх емоційне непорозуміння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 591030 від 25.11.2024; рапортом ст.інспектора-чергового ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Р.В.Власенко від 25.11.2024; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.11.2024; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 25.11.2024, де визначено рівень небезпеки, як середній та зазначено про винесення заборонного припису № АА 586027 від 25.11.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 25.11.2024, у яких зазначено, що вони проживають із сином за вказаною адресою, через те, що він намагається уникнути служби у ЗСУ та почав останнім часом тиснути на неї, 25.11.2024 близько о 10-00 год. він начав кричати на неї, ображати нецензурною лайкою, вона злякалася зо своє життя та здоров`я, що син може її вбити або побити та вимушена викликати поліцію.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного та взаємний характер конфлікту.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко