Справа № 457/779/24
провадження №3/457/471/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького районного ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником «Управління житлово комунального господарства і будівництва» Трускавецької міської ради, громадянина України, за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Постановою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 01 травня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направлялась на доопрацювання до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

14.06.2024 року до суду, після доопрацювання, надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 798009 від 23.04.2024 року о 21 год. 43 хв. 17.04.2023 року у м. Трускавець по вул. Городище, 7, ОСОБА_1 не виконав заходів, щодо ліквідації ями довжиною 3,20 + 3,57, шириною 3,55, 3,40; на проїзній частині вулиці чим порушив правила норми та стандарту доріг, внаслідок якого сталося ДТП за участю автомобіля, «AUDI Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Визначений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк закінчився 17.07.2024 року.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП

За таких обставин провадження у справі потрібно закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 156 ч. 3, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук