Справа №345/5867/24
Провадження № 3/345/1506/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН невідомо, непрацюючу, громадянку України, за ст. 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.10.2024 приблизно о 22.10 год. у м.Калуш по вул. Винниченка, 8 в приміщенні піца-ПАБ «Кукурудза» здійснила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні службових обов`язків, а саме штовхала та шарпала за формений одяг поліцейського, що виразилося у перешкоджанні здійснення перевірки документів у військовозобов`язаних відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію».

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, при обранні міри стягнення просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєному також доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 (а.с.1), рапортами начальника СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Дмитріва Р., начальника СВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Яцущак Ю., ПОГ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Плацинець М. про встановлення факту правопорушення (а.с.2,3,4,5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2024 про визнання вини (а.с.6), листом заступника начальника відділу СВ Калуського РВП ГУНП Кравчука І.М. про відсутність даних які б вказували на наявність кримінальних правопорушень в діях ОСОБА_1 та для розгляду матеріалів в іншому провадженні (а.с.7), відео фіксацією з місця події (а.с.8).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, її майновий стан й обставини справи і вважає, що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 272 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,6 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: