Справа № 643/9733/24
Провадження № 3/643/3191/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.08.2024 о 16 годині 30 хвилин в м. Харкові пр. Героїв Харкова, буд. 181, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero Wagon» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Kia Sportage» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв попереду, який, в свою чергу, проїхав вперед і скоїв зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Lacetti NF196» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який стояв попереду, який, в свою чергу, проїхав вперед та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Aveo» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 , автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

ОСОБА_1 та його захисник Гончаров Р. О. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справу справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Захисник Гончаров Р. О. надав до суду заяву в якій зазначив, що суть адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відома та зрозуміла, вину визнає, просить суд суворо на карати, призначити мінімальне покарання.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, фактичні обставини, викладені в протоколі підтвердив.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, фактичні обставини, викладені в протоколі підтвердив.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справу справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяв про відкладення до суду не надавав.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №898887 від 21.08.2024, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош