Справа №709/1715/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2024 року близько 18-00 год ОСОБА_1 в

АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство щодо свого сусіда ОСОБА_2 , а саме погрожувала фізичною розправою та нецензурними словами, внаслідок чого був порушений громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні порушення заперечила. Пояснила, що живе одна, з доходу має лише пенсію. Тому вона не має можливості косити, прибирати, вивозити бур`ян та гілки зі своєї придворової території. Того дня її сусід ОСОБА_2 скосив бур`ян біля її двору, спиляв гілки з абрикоси. Все це він склав на її придворовій території. Вона зробила йому зауваження, перекинула гілки і бур`ян на його сторону двору. Він почав кричати на неї, сваритись. Конфліктні відносини у них давно.

В судовому засіданні 10 жовтня 2024 року потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 - його сусідка. Того дня він прибирав бур`ян біля свого двору. У ОСОБА_1 біля двору росте високий бур`ян. Через це погано видно перехрестя доріг. Він скосив бур`ян, який знаходився біля межі з його придворовою територією. Також у ОСОБА_1 на межі з його двором росте дерево абрикоси. Він обрізав частину гілок цієї абрикоси, які нахилилися до його паркану. Бур`ян та гілки він поклав на її придворову територію, щоб вона прибрала. Коли ОСОБА_1 це побачила, вона почала кричати на нього, сваритись, виражатись нецензурною лайкою. Сміття перекинула на його територію. Він на неї не кричав, нецензурні слова не вживав. Конфліктні відносини у них давно.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілого, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №145666;

- рапортом поліцейського ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується;

- поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша