Справа № 204/474/24
Провадження № 3/204/577/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року близько 20:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме хапала рукою за шию, штовхала та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю дітей.

Крім того, 19 грудня 2023 року о 22:24 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`зки по відношенню до дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, перебуваючи у нетверезому стані, залишила дітей без нагляду та опіки, також у дітей при госпіталізації виявлено педикульоз, порушення вчинено повторного протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання ОСОБА_1 повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надсилала, відтак на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення.

Суд зазначає, що відповідно до сталої та узагальненої практики Європейського суду з прав людини, суд констатує, що сторони самостійно в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм провадження, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення від 26.04.2007 по справі "Олександр Шевченко проти України", від 14.10.2007 р. по справі "Трух проти України", від 03.04.2008 по справі "Пономарьов проти України").

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 183 2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 380496 від 11.01.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 380497 від 11.01.2024;

- рапортом інспектора поліції ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи;

- заявою ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відібрані у присутності законного представника;

- розпорядженням Голови Центральної адміністрації ДМР від 22.12.2023 № 433 р про негайне відібрання малолітніх дітей;

- постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ;

- Актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення діянь фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого;

- ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 13, 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд доходить висновку про необхідність накладення на винну адміністративних стягнень: в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню її вини, і буде достатнім для її виховання та попередження вчинення нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 40-1, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн. (сто сімдесят гривень);

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що сума судового збору вноситься в установу банку України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук