Справа № 477/1910/24 Провадження № 3/477/1240/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2024 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/1910/24, 477/1909/24 (провадження № 3/477/1240/24, 3/477/1239/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1910/24, залишивши номери проваджень № 3/477/1240/24, 3/477/1239/24.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2024 року, серії ЕПР, № 102138, та встановлено під час розгляду справи - 14 липня 2024 року близько 13-30 години ОСОБА_1 по вул. Гвардійської Дивізії в с. Грейгове Миколаївського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом мопедом ДНЗ, без державного номерного знаку, не був уважним за кермом, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки допустив з`їзд у кювет з подальшим падінням, чим порушив пункти 2.3 «Б», 15.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2024 року, серії ЕПР, № 102139, та встановлено під час розгляду справи - 14 липня 2024 року близько 20-30 години ОСОБА_1 по вул. Гвардійської Дивізії в с. Грейгове Миколаївського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом мопедом ДНЗ, без державного номерного знаку, після скоєння ДТП залишив місце пригоди.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з пунктом 2.10 «А», «Д» Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху України визначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

З огляду на вищезазначене, водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

В судовому засіданні були досліджені матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, з огляду на який 14 липня 2024 року о 18-58 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянина Воробйова, про те, що 14 липня 2024 року о 18-57 годині в с. Грейгове Миколаївського району Миколаївської області, пасажир впав з мопеду. Доставлений до ЛШМД до приймального відділення; відповідно до листа слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області за фактом ДТП зареєстрованої в ЖЄО № 3946 від 14 липня 2024 року ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, що мала місце 14 липня 2024 року близько 17-00 години в с. Грейгове Миколаївського району Миколаївської області прийнято рішення про складання висновку про відсутність складу злочину; протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14 липня 2024 року серії ББА № 571521; письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 14 липня 2024 року в яких він підтвердив відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від проходження огляду на стан алкогольного стягнення на місці зупинки, а також в медичному закладі; письмові пояснення ОСОБА_1 від 14 липня 2024 року в яких він підтвердив вживання спірних напоїв перед тим як сісти за кермо, керування мопедом, вчинення ДТП, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтями 124 та 122-4 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним накласти найсуворіше адміністративне стягнення, визначене санкцією статті 122-4 КУпАП.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36 ст. 124, 122-4, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/1910/24, 477/1909/24, номером провадження 3/477/1240/24, 3/477/1239/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, 124, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1910/24, залишивши номера проваджень провадження 3/477/1240/24, 3/477/1239/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 606 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко