Єдиний унікальний номер 317/5449/24
Провадження № 3/317/3060/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командир 3 піхотного відділення 1 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 о 01 год. 00 хв. командир 3 піхотного відділення 1 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 був виявлений командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 на території тимчасового розташування 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Своїми діями сержант ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду - воєнного стану введеного на всій території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 69 від 11.10.2024, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав, зазначив, що вживав алкогольні напої під час виконання обов`язків військової служби, вину визнає;

- висновком лікаря КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8948 від 11.10.2024, за змістом якого ОСОБА_1 на час огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- заявою ОСОБА_1 від 11.10.2024 у якій зазначено, що він просить справу про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП вчинене ним розглядати без його участі, вину визнає в повному обсязі.

Досліджені судом докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Новоолександрівка/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008447;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Качан