№ 566/377/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли з Відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України,

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює, інвалід ІІ групи з дитинства

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року о 17:11 хвилин ОСОБА_1 в селищі Млинів вул..Поліщука Дубенського району, керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Порушень вимог закону при складанні адміністративного протоколу, відносно ОСОБА_1 , не допущено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Щиро кається у вчиненому.

Окрім того 12.09.2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є. звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови суду від 09.10.2024 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 гривень на строк 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416,67 гривень щомісяця, тобто до 09.10.2025 року включно у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Зазначив, що є інвалідом ІІ групи з дитинства та має дохід лише від державної соціальної допомоги як особа з інвалідністю з дитинства, у зв`язку з чим не може сплатити суму штрафу одноразовим платежем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Панчина П.Є. підтримали подане клопотання.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №688244 від 21.03.2024 (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.03.2024 (а.с.4) результатом тесту «Алкотест 7510» на вживання алкоголю, згідно якого 21.03.2024 року о 17.23 год. у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 1,45 проміле, (а.с.5) направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01.03.2024 (а.с.6), зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом від 21.03.2024 (а.с.7) та ін..

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.130 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ 0951903 від 19.02.2019 року. (а.с.23

Як вбачається з довідки про отримання допомоги від 03.09.2024 року №1526 загальна сума державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю з дитинства за період з 01.03.2024 року по 31.08.2024 року становить 14166,00 гривень. (а.с.24)

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Млинівського районного суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1416 гривень 70 копійок на строк 12 календарних місяців.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , (РНКОПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНКОПП НОМЕР_2 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Розстрочити ОСОБА_1 , (РНКОПП НОМЕР_2 ) виконання постанови Млинівського районного суду від 09.10.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень на строк 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 гривень 67 копійок щомісяця, тобто до 09.10.2025 року включно.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя П.В. Феськов