Справа № 303/1071/24 Провадження № 3/303/328/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 943227 від 25.01.2024 року, громадянин ОСОБА_1 26 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , за місцем проживання своєї колишньої дружини, громадянки ОСОБА_2 , погрожував та вчинив сварку, в ході якої розбив вікно на будинку заявниці, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд констатує наступне.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 .

Крім того, суд звертає увагу, що згідно протоколу по адміністративне правопорушення, старшим інспектором СП ДН Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Романенко Ю.В. зазначено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного і економічного характеру. При цього, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Тобто не зрозумілою є кваліфікація дій ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 943227 від 25.01.2024 року, місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зазначено АДРЕСА_2 , яке належить до Тячівського району Закарпатської області, вважаю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП слід було направити до Тячівського районного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення та направлення за пісудністю.

Керуючись ст. 173, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення та направлення за пісудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ