"08" жовтня 2024 р. Справа № 363/5134/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2024 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи магазині «Дарина» за адресою с. Новосілки, вул. Центральна, 10, допустив зухвалу поведінку та пошкодив притягач дверей, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №100313,

- рапортом чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 06 вересня 2024 року, що зареєстрований в ЖЄО за №14509, відповідно до якого зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 06 вересня 2024 року о 16 год. 26 хв. за адресою с. Новосілки, вул. Центральна, 10, чоловік ОСОБА_2 поводився агресивно, пошкодив двері, зламав їх,

- протоколом роз`яснення ст. 30 Конституції України ОСОБА_3 ,

- протоколом прийняттязаяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_3 від 06 вересня 2024 року, відповідно до якої перебуваючи на роботі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою с. Новосілки, вул. Центральна, 10, прийшов чоловік ОСОБА_2 який поводив себе зухвало, внаслідок чого пошкодив двері магазину,

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких остання підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила що є продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , близько року тому її односельчанин ОСОБА_2 весь час поводив себе зухвало, постійно коли приходив до магазину висловлювався нецензурною лексикою в її бік, перед покупцями, неодноразово псував майно, а 06 вересня 2024 року зіпсував майно магазину, а саме двері,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив що 06 вересня 2024 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння намагався відчинити двері до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , та зіпсував притягач дверей,

- заявою про видачу паспорту ОСОБА_1 ,

- рапортом ПОГ СВГ ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Марценюка Олександра, відповідно до якого ОСОБА_1 раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

ОСОБА_1 суду подав заяву, у якій підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав та просив суд обмежитись мінімальним стягненням.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник