Справа № 346/5525/24
Провадження № 3/346/2625/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, приватного підприємця, за ч.1 ст. 165-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

в с т а н о в и в :

08.10.2024 року до Коломийського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165-2 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 02.09.2024 року о 14:27 год. в АДРЕСА_2 , в магазині-кафе, ОСОБА_1 реалізувала пачку сигарет марки L&M Loft за ціною 93 грн., максимальна роздрібна ціна якої становить 88,44 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.165-2 КУпАП.

Згідно з положеннями ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 244-5 КУпАП передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165-2, 188-3). Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право керівник зазначеного органу та уповноважені ним посадові особи.

Статтею 221 КУпАП встановлено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких відсутні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 165-2 КУпАП.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці роз`яснив, що суд не може вважатися "судом, встановленим законом" у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

За таких обставин, з метою реалізації вимог ст.245 КУпАП щодо своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для скерування до уповноваженого органу за підвідомчістю, оскільки розгляд даної категорії справ не відноситься до компетенції суду.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 244-5, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-2 КУпАП повернути Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, як такі, що не підлягають розгляду суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів згідно зі ст. 221 КУпАП, для вирішення питання про направлення до уповноваженого органу за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.