29.01.2024 Справа № 756/1009/24
Унікальний номер 756/1009/24
Провадження номер 3/756/1054/24
П О С Т А Н О В А

29 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з копією протоколу про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2023 року, ОСОБА_1 о 15:00 год. 30 листопада 2023 року, в Київській області, м. Київ на об`єкті охорони перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Інструкція зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затверджена наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 р. № 329, передбачено складання і підписання за фактом правопорушення протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що в порушення ст. 256 КУпАП, Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затверджена наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 р. № 329, до суду надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення, а не його оригінал з підписами особи, яка його склала протокол і особи, яка притягається до відповідальності.

Крім того, у протоколі або у інших матеріалах не вказано місце вчинення правопорушення, зокрема чи відноситься воно до Оболонського району міста Києва, у зв`язку з чим суд позбавлений можливість дати оцінку дотриманню правил підсудності.

Також, явку особи, яка притягається до відповідальності, до суду не забезпечено.

Вказані недоліки матеріалів про адміністративне правопорушення не дають змогу належно розглянути дану справу у скорочені строки, передбачені статтею 277 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення вказаної справи на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 280, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, ч.3 ст. 172-20 КУпАП - повернути для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Діденко