Справа №: 465/7531/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Марків Ю.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Працівниками УПП у Тернопільській області ДПП скеровано до Франківського районного суду м. Львова матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №710509 від 15.07.2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 вказані адміністративні матеріали передано судді Марків Ю.С.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.126 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №710509 від 15.07.2024 року адміністративне правопорушення вчинено за адресою: а/д М-30 191 км., що не відноситься до території Франківського району м. Львова.

Відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення у графі "Місце проживання (перебування)" зазначено - м.Львів (без конкретизації адреси місця проживання).

Більш цього, у письмових поясненнях від 15.07.2024, наданих ОСОБА_1 , зазначено місцем його проживання - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Личаківського району м.Львова.

Окрім цього, доказів того, що у Франківському районі м.Львова транспортний засіб перебуває на обліку матеріали справи про адміністративне правопорушення також не містять.

Враховуючи наведені обставини, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до юрисдикції Франківського районного суду м.Львова, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повної адреси місця проживання особи, відносно якої складено такий протокол, останнім зазначено адресу, яка територіально не відноситься до Франківського району м.Львова, а також те, що місце обліку транспортного засобу у протоколі не зазначено, вважаю, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова, а тому її слід повернути Управлінню патрульної поліції у Тернопільській області для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

Керуючись ст. 276 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Тернопільській області для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

Суддя Марків Ю.С.