Справа № 694/2384/24
Провадження № 3/694/925/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2024 року серії ААД №402549, 09.09.2024 о 14.23 год. в м.Звенигородка по вул. Героїв Небесної Сотні, водій керував транспортним засобом, будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами Новогродівським ВДВС у Покровському районі Донецької області згідно з постановою державного виконавця від 14.03.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він не знав, що відносно нього встановлені такі обмеження. Додав, що після розірвання шлюбу проживав з дружиною упродовж року, разом вели спільне господарство. Надалі дружина поновила виплати аліментів, за минулий рік у тому числі, проте про такі обставини йому не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне порушення серії ААД №402549 від 09.09.2024 року;

- постановою головного державного виконавця Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.03.2024 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи;

- фотокопіями особистих документів;

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Суд не сприймає як обґрунтовані пояснення ОСОБА_1 щодо необізнаності про наявність обмежень у праві керування транспортними засобами, оскільки останній повинен був та мав можливість відстежувати свій стан як боржника по сплаті аліментів через відкриті реєстри та інші джерела інформації, а також звертатися з відповідними питання до компетентних органів, чого він не зробив.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, а також поведінку ОСОБА_1 в судовому засіданні, відсутність намагань уникнути адміністративної відповідальності та власного усвідомлення скоєння порушення певних правил поведінки, вважаю за достатнє призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 126, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Ю. Смовж