Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5168/24
Провадження №3/572/2209/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2024 року о 09 години 50 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б, 18.2 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN SHARAN номерний знак НОМЕР_1 в м.Сарни на перехресті доріг вул.Степана Бандери- вул.Європейська, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою не надав переваги в русі пішоходу, який, переходив дорогу на регульованому пішохідному переході на дозволений зеленого кольору сигнал світлофору в результаті чого здійснив наїзд на пішохода. Транспортний засіб зазнав незначні механічні пошкодження у вигляді деформування кришки капоту

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справ у його відсутність, вину визнає та просить призначити мінімальне стягнення.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3.б, 18.2 Правил дорожнього руху Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, заявою ОСОБА_2 , який просить припинити розгляд дорожньо-транспортної пригоди, оскільки тілесні ушкодження для нього є незначні, від проходження судової медичної експертизи відмовляється, учасником кримінального провадження бути не бажає, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученого на CD-диску.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя