Справа № 156/1251/24
Провадження № 3/156/868/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є. , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , непрацевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

учасники справи:

особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст.ст. 10, 63 Конституції України особі роз`яснено,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2024 рокудо Іваничівського районного суду Волинської області надійшов протокол складений 23 червня 2024 рокуінспектором СРПП ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції Кошелюком Р.В. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З дослідженого судом протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 758790 від 23 червня 2024 рокувбачається, що 23 червня 2024 рокуо 23:38 год ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Старий Порицьк по вул. Ювілейна висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , проте до реальних дій не вдався, внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинене 23 червня 2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 24.06.2024 року.

Як стверджується супровідним листом матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслані до суду 08.07.2024 року за вих. № 2247/52/2/01-2024, однак до канцелярії суду такі надійшли 10.10.2024 року.

Судове засідання призначено на 11.10.2024 року. ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи телефонним зв`язком, про що складено телефонограму.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив обставини, викладені у протоколі, щиро розкаявся та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи суддею встановлено, з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

СуддяІ. Є. Малюшевська