Справа № 314/4492/24
Провадження № 3/314/2260/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 10.09.2019, орган що видав 3328,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 , 04.09.2024 об 15-00 годині, перебуваючи в приміщенні кафе «Моцарела», який розташований за адресою: м. Вільнянськ, провулок Торгівельний 2, скоїв крадіжку сумки з особистими речами, які належать ОСОБА_2 09.09.1989, чим спричинив майнову шкоду в розмірі 2189,73 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять) 73 коп.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 002745 від 27.09.2024.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 002745 від 27.09.2024;

- рапортом чергового поліцейського про реєстрацію порушення;

- копія витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копія рапорту чергового поліцейського про реєстрацію правопорушення від 09.09.2024.

- копія протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

- копія рапорту чергового поліцейського про реєстрацію порушення від 04.09.2024.

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 ;

- копія паспорту ОСОБА_2 ;

- копія заяви ОСОБА_2 ;

- копія заяви ОСОБА_1 ;

- Копія протоколу огляду місця події від 25.09.2024.;

-Копія фототаблиці;

-Копія постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19.09.2024;

-Копія висновку експерту;

-Копія пояснення ОСОБА_1 ;

-Копія постанови про закриття кримінального провадження від 26.09.2024.;

-Копія документів ОСОБА_1 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О.Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

08.10.2024