Справа №760/7470/24 3/760/3312/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року о 14 год. 02 хв., по вулиці Великій Кільцевій,11 в місті Києві, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння,а саме: звужені зіниці очей,що не реагують на світло,виражене тремтіння пальців рук,неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду у встановленому порядку у чергового лікаря-нарколога в приміщенні КНП «Соціотерапія» відмовився на місці зупинення транспортного засобу.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 12.03.2024 року рухався в автомобілі марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_3 вулиці Великій Кільцевій в м. Києві і його біля 14.00. зупинили працівники поліції в зв`язку з тим, що у нього не працював правий «стоп» сигнал.

Потім поліцейський повідомив його,що підозрює про те,що він перебуває нібито в стані сп`яніння та запропонував проїхати до лікаря, але він відмовився ,бо погоджувався пройти освідування на місці.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи,суд приходить до висновку,що винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім того, суд переглянув відеозапис,доданий до протоколу і встановив,що на питання працівника поліції до ОСОБА_1 чи вживав останній наркотичні засоби, останній відповів, що недавно вживав. Також підтвердив,що раніше двічі його позбавляли права керування транспортним засобом за керування в стані сп`яніння.

Спочатку на пропозицію працівника поліції проїхати до медичного закладу ОСОБА_1 відповів згодою. Але в подальшому повідомив, що відмовляється прослідувати разом з ними до медичного закладу. Про наслідки відмови працівники поліції повідомили ОСОБА_1 .

Отже, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та відмовою від проходження огляду у лікаря.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у місті Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, номер рахунку(IBAN): UA 0026001,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 605,60 (шістсот п`ять грн.,шістдесят копійок) та підлягає сплаті за наступними реквізитами :

Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, номер рахунку: UA 0026010,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: