Справа № 539/4377/24
Провадження № 3/539/1463/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №149467 від 27.09.2024 року, громадянка ОСОБА_1 24.08.2024 року близько 18 год 30 хв в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_2 , а саме лунали взаємні образи брутальною лайкою. У зв`язку з чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в них з потерпілою стався конфлікт в ході якого вона повторювала в адресу потерпілої ОСОБА_2 слова, які остання висловлювала в її адресу.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №149467 від 27.09.2024 року;

- протоколом заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.08.2024 року поданого ОСОБА_2 , відповідно до якого 24.08.2024 року близько 18 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2 , під час якої ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та поводила себе агресивно, намагалася вчинити бійку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 24.08.2024 року близько 18 год 30 хв вона прогулювалася по вул.Залізнична та біля будинку 16 до неї підійшла ОСОБА_1 котра з незрозумілих причин почала її ображати нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та поводила себе агресивно, намагалася вчинити бійку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2024 року, відповідно до яких 24.08.2024 року близько 18 год 30 хв вона перебувала за адресою АДРЕСА_2 , та біля будинку займалася домашніми справами. В певний момент до неї підійшла невідома їй жінка із собакою. ОСОБА_1 попросила, щоб жінка забрала від неї собаку, так як вона поводила себе агресивно та була без намордника. ЇЇ прохання остання проігнорувала. В ході даної зустрічі ОСОБА_2 провокувала на конфлікт, виражалась нецензурною лайкою, намагалася побити ОСОБА_1 та вдарила її телефоном по обличчю, через що неї піднявся тиск та їй стало погано;

- копією паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на рахунок для зарахування до Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Я.В. Просіна