ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6879/23
Провадження № 3/210/125/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 13 грудня 2023 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 206054 від 01 грудня 2023 року, 01.12.2023 о 20 год. 05 хв. в м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Криворіжсталі 9 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці в під`їзді будинку висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. БК 475751, 475750.

Згідно протоколу серії ГП № 547720 від 25 жовтня 2023 року, 01 грудня 2023 року, 01.12.2023 о 20 год. 05 хв. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Криворіжсталі 9, 2 під`їзд, 2 поверх, біля 21 квартири громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою в бік громадян та в бік співробітників поліції. На законну вимогу інспектора взводу №2, роти №2, батальйону №2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Мартинюк Сергія Сергійовича припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до громадян та висловлювання нецензурною лайкою бік громадян та працівників поліції не відреагував, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського. БК 475750, 475752. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою суду від 27 грудня 2023 року об`єднано справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 210/6879/23 (провадження №3/210/3154/23) за ст.173 КУпАП, за № 210/6880/23 (провадження №3/210/3155/23) за ст.185 КУпАП в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 210/6879/23 (провадження №3/210/3154/23). Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2024 року о 08 годині 10 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Мира, 24, зал судового засідання 306 правопорушника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Особа відносно якої складено протоколи в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до рапорту інспектора Котович С. від 26.01.2024 року, привід ОСОБА_1 виконати не вдалось можливим, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому правопорушник може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про повторний привід.

Керуючись ст.ст. 36, 268 КУпАП суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться 12 лютого 2024 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Мира, 24, зал судового засідання 306 правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Копію постанови на виконання направити до Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП .

Зобов`язати Полк патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 12 лютого 2024 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: Р. Є. Скотар