Справа № 367/9416/24
Провадження №3/367/3282/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2134 від 06.09.2024, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю через мережу інтернет, порушив ст.58, ст.128 Господарського Кодексу України в частині здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації під час здійснення роздрібної торгівлі через торгівельну інтернет-платформу «OLX» та не забезпечував ведення обліку результатів своєї діяльності ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», чим вчинив правопорушення , передбачене частиною ч.1 ст. 164 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення № 2134 від 06.09.2024, та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до ГУ ДПС Київській області, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Під час здійснення судом підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення зазначено про направлення повідомлення про виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ГУ ДПС у Київській області, проте, до матеріалів справи 367/9416//24 копію поштового повідомлення не долучено.

За таких обставин, враховуючи принципи судочинства, суд вважає, що відсутність належним чином направленого запрошення до ГУ ДПС у Київській області особи, що притягається до відповідальності, унеможливлює розгляд справи у порядку передбаченому даною статтею.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області для належного доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 164 КУпАП направити до ГУ ДПС у Київській області для доопрацювання з метою виконання вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко