Номер провадження: 3/161/5225/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 10 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В. за участю захисника особи, яка притягується до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 109620 від 09.08.2024, вбачається, що ОСОБА_2 09.08.2024 о 09 год. 07 хв. в м. Луцьку по пр. Молоді, 12 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п. 16.1.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокатом Плебановичем А.С. заявлено клопотання про призначення у справі інженерно-технічної експертизи механізму та обставин ДТП.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суддя установив таке.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що в справі слід призначити судову інженерно-технічної експертизи механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 248, 251, 273 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судову інженерно-технічну експертизуна вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка була швидкість руху транспортного засобу «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 у відповідності до відеозапису з камери відеоспостереження?

2.Як повинен був діяти водій транспортного засобу «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 у дорожній ситуації, яка склалася, відповідно технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3.Як повинен був діяти водій транспортного засобу «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 у дорожній ситуації, яка склалася, відповідно технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

4.Чи мав водій транспортного засобу «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 можливість запобігти зіткненню з транспортним засобом «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 у дорожній ситуації, яка склалася?

5.Чи мав водій транспортного засобу «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 можливість запобігти зіткненню з транспортним засобом транспортного засобу «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 у дорожній ситуації, яка склалася?

6.Дії кого з водіїв знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.08.2024 і наслідками, що настали?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 161/15397/24 (№ 3/161/5225/24) про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта