Справа № 446/2943/23
Провадження № 3/446/61/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 о 00:30 год., по вулиці Незалежності, 79, в смт.Новий Яричів Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Nissan Pathfinder" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер. Результат огляду 1.20 проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 08.12.2023 о 00:30 год., по вулиці Незалежності, 79, в смт.Новий Яричів Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Nissan Pathfinder" д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, не впорався з керуванням та вчинив зіткнення з металевою огороже. Внаслідок зіткнення транспортийі засіб отримав технічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 08.12.2023 о 00:30 год., по вулиці Незалежності, 79, в смт.Новий Яричів Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Nissan Pathfinder" д.н.з. НОМЕР_2 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце даної пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних порушень.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністартивне правопорушення серії ААД № 667246 від 08.12.2023, актом огляду на стан сп`яніння від 08.12.2023, направленням на огляд в медичний заклад від 08.12.2023, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, його вина за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується протоколом про адміністартивне правопорушення серії ААД № 653703 від 08.12.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2023, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, його вина за ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Крім цього, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди., що стверджується протоколом про адміністартивне правопорушення серії ААД № 667247 від 08.12.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2023, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, його вина за ст. 122-4 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 130, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л. Самсін