Провадження №3/727/124/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «АРІС», проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №577/ж13/24-13-07-07-06 від 16.11.2023 року, ОСОБА_1 31.10.2023 року о 16:45 год. по вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, вів податковий облік з порушенням встановленого кодексом по-рядку, а саме порушив встановлений Кодексом порядок шляхом:

- заниження показників по рядку 18 «Позитивне значення різниці між сумою по-даткового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податко-вого) періоду (рядок 9 - рядок 17 декларації) (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету» колонки 5 на загальну суму 370917 грн.;

- завищення показників по рядку 19 «Від`ємне значення різниці між сумою подат-кового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 17 - рядок 9 декларації) (позитивне значення)» колонки 5 на загальну су-му 1316833 грн.;

- завищення показників по рядку 20.2.1 «Сума від`ємного значення, що не пере-вищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 - рядок 19.1), яка підлягає бюджетно-му відшкодуванню на рахунок платника у банку» колонки Б на суму 1200000 грн.;

- завищення показників по рядку 21 «Сума від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) » колонки Б на загальну суму 116833 грн. на порушення п. 44.1. ст. 44, п.п. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 195.1.1 п 195.1 та п. 195.2 ст. 195, п. 198.1, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 cт. 200, пп. б п.200.4, п.200.12 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (із змінами) (Декларація з ПДВ за лютий 2023 року з урахуванням уточнюючого розрахунку з ПІДВ від 02.04. 2023р. N6, електронна звіт-ність), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не ви-знав та заперечував обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопору-шення. Вказав, що на даний час оскаржує рішення Головного управління Державної по-даткової служби України у Чернівецькій області щодо проведення відносно нього пере-вірки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Разом з тим, не зважаючи на особисті пояснення ОСОБА_1 , враховуючи, що ос-таннім не було поданого жодного доказу на підтвердження факту незгоди з проведеною перевіркою, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №577/ж13/24-13-07-07-06 від 16.11.2023 року, довідкою про складан-ня акта перевірки від 17.11.2023 року та копією акту щодо факту неявки посадової осо-би, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1, 221, 283, 284, 294 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигля-ді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ко-ристь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копі-йок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко