Справа № 191/4164/24
Провадження № 3/191/1540/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Підгородне Дніпропетровської області, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 02.11.2023 року, строком до 02.11.2033 року, органом 1257, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період з 22 лютого 2024 року до 27 серпня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання обов`язків, визначених законодавством щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина має інвалідність та потребує хірургічного втручання, але через нестачу ваги, проведення операції неможливе. Тобто, мати не слідкує за харчуванням дитини та зловживає алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , яка визнала, що допустила правопорушення, зобов`язалась виправитись; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2023 року народження; висновком про стан здоров`я, фізичний, розумовий розвиток дитини ОСОБА_2 , 2023 року народження від 28.02.2024 року, та іншими матеріалами, вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні малолітню дитину, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Підгородне Дніпропетровської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 02.11.2023 року, строком до 02.11.2033 року, органом 1257, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Підгородне Дніпропетровської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 02.11.2023 року, строком до 02.11.2033 року, органом 1257, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції), судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб