ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції №1 ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, працює в ТДВ «Запорізький хлібокомбінат» хліборобом, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12.03.2014, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002225 складеного 04.09.2024 року інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Шарудою А.В., в якому зазначено що 01.09.2024 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до того, що у вищезазначений час ОСОБА_2 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дивногірська, біля буд.3, підпалив цигарку сірником і кинув сірник на суху траву та гілки, через що здійнялася пожежа та вогонь перекинувся на огорожу закладу дошкільної освіти. Мати своїми діями порушила ч.1,2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення їй прав, вину визнала, щиро розкаялась, додатково зазначили що провела виховну бесіду з дитиною, прохала суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ №00225 складеного 04.09.2024 року інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Шарудою А.В.; інформаційною довідкою інспектору СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції А. Шарудою; рапортом від 01.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2024 та ОСОБА_2 від 04.09.2024; протоколом огляду місця події від 01.09.2024; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Із урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 38, 40-1, 184, 268, 276, 277 КУпАП,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.О. Романько