ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утримані сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Києва, громадянку України, з вищою освітою, розлучена, має на утримані сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024р. з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/19289/24, провадження № 3/760/6276/24).

Крім того, 19.08.2024р. з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/19293/24, провадження № 3/760/6277/24).

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 6.12 «Засад про використання автоматизованої системи документообігу суду», матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 122 КУпАП ст. 124 КУпАП, в яких протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї дорожньо-транспортної пригоди, передавати одному й тому ж судді під одним єдиним унікальним номером справи.

Враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стосуються одного адміністративного правопорушення, тому з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/19289/24, провадження № 3/760/6276/24) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/19293/24, провадження № 3/760/6277/24), присвоївши об`єднаній справі № 760/19289/24 (провадження № 3/760/6276/24).

Керуючись ст. 36 КУпАП, п. 6.12 «Засад про використання автоматизованої системи документообігу суду», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/19289/24, провадження № 3/760/6276/24) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/19293/24, провадження № 3/760/6277/24), присвоївши об`єднаній справі № 760/19289/24 (провадження № 3/760/6276/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Вишняк