Справа № 629/5481/24
Номер провадження 3/629/1422/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП,

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, незаконно проник до квартири звідки викрав ноутбук марки «Леново» чим завдав майнову шкоду у розмірі 2705,50 грн.

Крім цього, 19.08.2024 року о 17-39 годині ОСОБА_1 в місті Лозова в магазині «Аврора» здійснив крадіжку товару на загальну суму 747 грн., а саме навушників HAVIT HV-H202d в кількості 3 шт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/5481/24 та №629/5482/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1, 51 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/5481/24.

Вказані обставини підтверджуються: витягом з ЄДРДР по кримінальному провадженню №10000850 від 01.08.2024, заявою ОСОБА_2 від 31.07.2024, явкою з покутою ОСОБА_1 від 31.07.2024, матеріалами характеризуючими особу ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановою про призначення судової товарознавчої експертизи від 07.08.2024, висновком експерта від 15.08.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2024, рапортом від 26.08.20243 року, заявою ОСОБА_3 від 26.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.51 ч.1, ст.51 ч.2 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,156 ч.3,283,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/5481/24 та №629/5482/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1, 51 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/5481/24.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.51 ч.1, ст.51 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту стоком на 10 (десять) діб.

Строк затримання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО