ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5891/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Бондаренко М.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові судді Дарницького районного суду м. Києва від 26.09.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП

встановила:

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 26.09.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

08 жовтня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки у постанові неправильно зазначена адреса, де відбулась дорожньо-транспортна пригода, як «проспект Бальзака», замість правильного «проспект Бажана».

Розглянувши відповідне клопотання та дослідивши матеріали справи встановлено, що Дарницьким районним судом міста Києва у постанові від 26.09.2024 допущено описку щодо точної адреси місця дорожньо-транспортної пригоди.

За загальними правилами процесуального законодавства, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, постанові, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

У пункті 2.3. рішення Конституційного Суду України від 22.04.2014 у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може постановити їх у будь-який час, зокрема й після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про нагальну необхідність виправлення зазначеної описки щодо адреси, як такої, що має суттєве значення для правильного виконання постанови Дарницького районного суду міста Києва від 26.09.2024

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ухвалила:

Виправити описку у постанові Дарницького районного суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 753/16629/24 (номер провадження 3/753/5891/24).

Другий та четвертий абзац описової частини постанови викласти у такій редакції:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2024 року серії ААД № 964383 водій ОСОБА_1 12 серпня 2024 року, о 19 год. 04 хв., у м. Києві на просп. Бажана, керуючи транспортним засобом «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2024 року серії ААД № 964384 водій ОСОБА_1 12 серпня 2024 року, о 19 год. 04 хв., у м. Києві на просп. Бажана, керуючи транспортним засобом «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Дарницького районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО