Справа №678/1471/24
Провадження №3-678-760/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №468, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, інвалідності немаючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 31.07.2024 року о 05 год. 13 хв. перебуваючи в селищі Летичів, по вул.Степана Бандери, 21, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, а саме у торговій залі в приміщенні АЗС «ОККО» шляхом вільного доступу здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав сонцезахисні окуляри марки PLD 4159/G/S/X 6LB56M9 в кількості 1 (одна) штука, на суму 1799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень, які належать ТОВ «»ОККО-ДРАЙВ», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1799 грн., чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв більше такого не робити.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №274836 від 07.10.2024 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, витягом з ЄРДР за №0000243 від 31.07.2024 року, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Лучковського Я.О. від 31.07.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.07.2024 року, повідомленням менеджера АЗС «ОККО» ОСОБА_2 від 07.08.2024 року, накладна про надходження товарів №8-10454 від 21.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2024 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 08.08.2024 року, ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 28.08.0224 року (справа №678/1174/24), іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.51 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 38, 40-1, 51, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №274836 від 07.10.2024 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський