Справа № 577/4804/24
Провадження № 3/577/1572/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гірське Луганської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, вдови, непрацюючої, має на утриманні неповнолітніх дітей 2009, 2010, 2011 та 2013 років народження, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 09 вересня 2005 року Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, передбачені ст. 150 СК України, що призвело до того, що її син - ОСОБА_2 , 2006 року народження, 14 серпня 2024 року близько 01 год 30 хв. (під час дії запровадженої комендантської години) перебував на АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 14 серпня 2024 року близько 01 год 30 хв. її син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на АДРЕСА_1 , незважаючи на запровадження комендантської години. Вона не проконтролювала, що її син залишив будинок, оскільки заснула та не бачила, що він вийшов на вулицю. Щиро розкаюється у вчиненому, прохає не застосовувати до неї суворе адміністративне стягнення, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 230294 від 15 серпня 2024року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 15 серпня 2024 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 15 серпня 2024 року (а.с. 5), копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09 вересня 2005 року Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області виданого на ім`я ОСОБА_1 у якому у розділі «Особливі відмітки» зазначено, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , з якого вбачається, що він народився 16 грудня 2006 року (а.с. 7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ту обставину, що ОСОБА_1 сама виховує сина, є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, беручи до уваги суб`єктивне ставлення ОСОБА_1 до вчиненого адміністративного правопорушення, а саме, що вона щиро розкаялася у вчиненому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак