16.10.2024
Справа № 696/1245/24
Провадження № 3/696/863/24
ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП,-

встановив :

До Кам`янського районного суду Черкаської області з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

За провину ОСОБА_1 поставлено те, що він був відсутній за місцем проживання в м. Кам`янка по вул. Повстанська1, 12.09.2024 о 22 год. 32 хв., чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу суду від 22.11.2023 року по справі №696/1360/23, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

Статтею 251 КУпАП визначено докази, якими встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , письмові пояснення останього відсутні, так як ОСОБА_1 відмовився їх надавати в порядку ст. 63 Конституції України.

Враховуючи вищевказане, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП органу, який склав цей протокол, для доопрацювання, так як всупереч ст.ст. 245, 251 КУпАП до матеріалів не надано доказів на підтвердження вчинення правопорушення останнім. Сам по собі факт перебування особи під адміністративним наглядом, а також притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року за зазначеною статтею, не можуть свідчити про факт вчинення зазначеного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187, 245, 251, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Ніколенко