3/441/1042/2024 441/2379/2441/2379/24
П О С Т А Н О В А

10.10.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Заверещищя Городоцького району Львівської області, непрацюючу, проживаючу на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній 26.07.2024 в будинку, що на АДРЕСА_1 , вжив перевищену дозу невстановлених слідством лікарських препаратів.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення справи розглядом не подала, під час складення поліцейським протоколу на неї за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вину визнала.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 знала про складення на неї поліцейським протоколу за ч. 1 ст. 184 КУпАП та про скерування такого для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, належним чином сповіщалася про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не подала, вважаю за можливе справу про адмінправопорушення розглянути за її відсутності.

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Із рапорта інспектора ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області Голдака Д.Б. від 27.07.2024 убачається, що 26.07.2024 о 06 год. 17 хв. на службу «102» надійшло повідомлення про виявлення на узбіччі дороги в с. Заверешиця Львівського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без свідомості.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення по означених матеріалах, 27.07.2024 СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за № 0000229 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій - ч. 3 ст. 120 КК України.

12.08.2024, постановою ст. слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Стахіва Л.Л. кримінальне провадження №0000229 від 27.07.2024 закрито у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, копії матеріалів кримінального провадження направлено начальнику відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 КУпАП матір неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 020106 від 24.09.2024, протоколу допиту неповнолітнього потерпілого від 12.08.2024, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній 26.07.2024 в будинку, що на АДРЕСА_1 , вжив перевищену дозу невстановлених слідством лікарських препаратів (а.с. 3, 12-13).

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, інші обставини справи і обираю таке у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 33, 245, 278, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львів/Городоцька ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку ЄДРПОУ: 899998, рахунок отримувача: UA0013861, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК Львiв/Городоцька тг /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0013861, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер