П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 579313 від 29.09.2024, складеного ДОП Подільського УП ГУНП у м. Києві, ст. л-том ОСОБА_2 , 29.09.2024 громадянка ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт зі своєю матір`ю громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вчинила психічне насильство по відношенню до матері.

Водночас направлені до суду матеріали містять пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 04.10.2024, в яких йдеться про події домашнього конфлікту, який стався саме 04.10.2024 о 13:30 год., а також протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.10.2024, в якому заявлено про події цього ж домашнього конфлікту, який відбувся саме 04.10.2024 о 13:30 год.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, як вбачається із наявних адміністративних матеріалів, вищевказані вимоги закону не дотримано, у протоколі про адміністративне правопорушення та адміністративних матеріалах містяться неточності, зокрема пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (на окремому аркуші), а також інші долучені матеріали містять дані про події (конфлікт), який стався 04.10.2024 о 13:30 год, а протокол про адміністративне правопорушення - про події, які відбулися 29.09.2024; також не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення 29.09.2024.

Без виправлення вказаних суперечностей здійснити розгляд адміністративної справи неможливо.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне направити адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - для належного оформлення до Подільського УП ГУНП в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - до Подільського управління головного управління Національної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Блащук