Справа № 706/1026/24 3/706/436/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого.

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2024 о 17 год. 08 хв. по вул. Наконечного в м. Христинівці Уманського районукерував автомобілем ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 07.08.2024 о 17 год. 08 хв. по вул. Наконечного в м. Христинівці Уманського районукерував автомобілем ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_1 , порушив правила користування ременями безпеки, а саме, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 в. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 07.08.2024 о 17 год. 08 хв. по вул. Наконечного в м. Христинівці Уманського районукерував автомобілем ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_1 , що має технічну несправність, а саме, відсутність задніх бризговиків, чим порушив вимоги п. 31.1. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 07.08.2024 о 17 год. 08 хв. по вул. Наконечного в м. Христинівці Уманського районукерував автомобілем ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалась поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного та спеціального звукового сигналу, чим порушив п.2.4., 8.9 б. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 495413 від 07.08.2024,протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 495414 від 07.08.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 495415 від 07.08.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 495416 від 07.08.2024, письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому останній визнав свою вину, та відеозаписом камери поліцейського

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення у віці 17 років, тому на підставі ч. 2 ст. 13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. (отримувач коштів ГУК у Черк. обл./Черкаська обл/ 2108130, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0023001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA0026001; код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М. П. Орендарчук