ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2326/24

Провадження № 3/348/1088/24

09 жовтня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, громадянки України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах:

21.09.2024 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Надвірна по вул. Грушевського, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць під час виїзду з другорядної дороги не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «УАЗ 31514», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з даним транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Суду пояснив, що 21.09.2024 близько 10.30 год. вона, керуючи автомобілем «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , рухалась в м. Надвірна по вул. Грушевського, та на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надала переваги в русі автомобілю «УАЗ 31514», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та здійснила зіткнення з даним автомобілем. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 133771 від 21.09.2024, відповідно до якого водій ОСОБА_1 21.09.2024 близько 10.30 год. в м. Надвірна по вул. Грушевського, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць під час виїзду з другорядної дороги не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «УАЗ 31514», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з даним транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 ПДР України (а.с. 1); схеми місця ДТП від 21.09.2024, в якій деталізовано обставини ДТП, позначено місце зіткнення, розташування транспортних засобів після зіткнення та проведено відповідні заміри. Також, згідно схеми автомобіль «Kia Sorento» отримав механічні пошкодження: передня права дверка, задня права дверка, задня права декоративна пластмаса, тощо; автомобіль «УАЗ 31514», д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: передній бампер, переднє лобове скло, тощо. Зазначені пошкодження відповідають обставинам та механізму ДТП. Обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали схему, чим підтвердили свою згоду із її змістом (а.с. 2); форми реєстрації звернення до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якої 21.09.2024 о 10.20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду в м. Надвірна по вул. Грушевського. Виїздом на місце події встановлено, що 21.09.2024 в м. Надвірна по вул. Грушевського водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць під час виїзду з другорядної дороги не надала переваги в русі автомобілю «УАЗ 31514», д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснила зіткнення з даним автомобілем. Відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП (а.с. 3); письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 21.09.2024, в яких він зазначив, що 21.09.2024 близько 10.30 год. він, керуючи автомобілем «УАЗ 31514», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався в м. Надвірна по вул. Грушевського. Однак на перехресті вулиць, по якому він рухався по головній дорозі, йому не надав переваги в русі автомобіль «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по другорядній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів (а.с. 4); фототаблиці місця ДТП від 21.09.2024, на якій зображено розташування транспортних засобів після зіткнення (а.с. 7), та іншими матеріалами справи.

Сумніви у достовірності та істинності доказів, які містяться в матеріалах справи, - відсутні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винної у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень), який стягнути на користь держави (Населений пункт IВАНО-ФРАНКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.IВАНО-ФРАНКIВСЬК, Отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 133771 від 21.09.2024)).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.