Справа № 686/1864/24
Провадження № 3/686/1030/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , старшого помічника начальника оперативного відділення в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 в ході проведення відповідного комплексу заходів, спрямованих на виявлення і запобігання виникнення каналів витоку інформації військового характеру, секретних відомостей чи даних, що містять службову інформацію у в/ч НОМЕР_1 , в службовому кабінеті адміністративної будівлі в/ч НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду ПЕОМ закріпленого за військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 було виявлено електронний документ, який має зазначений у правому верхньому куті текст «Для службового користування».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді старшого помічника начальника оперативного відділення в/ч НОМЕР_1 , свідомо здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

ОСОБА_1 маючи доступ до документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування» скопіював на закріплений за ним ПЕОМ на ЖМД № 384 ел/н диск «С», який має вихід в мережу Інтернет, та який не призначений для роботи, обробки та зберігання інформації з обмеженим доступом зі ступенем обмеження доступу «Для службового користування», документ під назвою «Чорнетка 1» типу «doc» з грифом обмеження доступу «Для службового користування», в якому містяться відомості військового характеру, а саме «Дійсне найменування військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відомості щодо підготовки та проведення навчань».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання вини останнім, також підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/6/8-152, актом огляду від 12.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які останній підтвердив в судовому засіданні, витягом із наказу № 92 від 17.05.2022, витягом із Наказу № 745 від 30.09.2022, витягом із Наказу № 291 від 04.10.202, витягом із Положення про військову частину НОМЕР_1 , довідкою начальника РСО в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи конкретні обставини справи, визнання вини ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення з передбачених санкцією ч. 4 ст. 212-6 КУпАП , а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої копії бази даних.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: