Справа № 214/2691/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національна поліція України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області,яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП.

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисники Теницький М.М. та ОСОБА_2 будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися. Надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Постанова суду про привід ОСОБА_1 від 09 серпня 2024 року та від 18.09.2024 працівниками ВП № 4 КУП ГУНП України не виконана.

Прокурор Стороженко С.І. в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення повторного приводу ОСОБА_1 до зали судового засідання, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП її участь під час розгляду даної справи є обов`язковою.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріли суд доходить до наступного висновку..

Відповідно до ч.2 ст.268 КУПАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , участь якої є обов`язковою під час розгляду вказаної справи, без поважних причин до суду не з`явилася, що свідчить про її ухилення, вважаю за необхідне застосувати до останньої привід та зупинити строк розгляду по справі.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Поновити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-8 КупАП

Застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним державним інспектором в Криворізькому відділі податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області, для забезпечення її явки у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 18 жовтня 2024 року об 11-00 годині.

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити керівнику Криворізької центральної окружної прокуратури, для організації контролю.

Строк розгляду справи № 214/2691/24, провадження № 3/214/1357/24 про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 зупинити до 18.10.2024 року.

Розгляд справи відкласти до 11-30 год. 18.10.2024 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Малаховська І.Б.