Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/4042/23

Номер провадження 3/511/161/24

"29" січня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 19.10.1999 року, виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Повторно протягом року, а саме: 14.12.2023 року о 19:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року вищевказані матеріали справи були повернуті на дооформлення до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

10.01.2024 року вищевказані матеріали повернулись на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки повідомлення за місцем проживання.

29.01.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останній зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, з дружиною примирився, в подальшому зобов`язується більше не порушувати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №010232 від 14.12.2023 року;

- електронним рапортом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, зареєстрованої в ЄО №6752 від 14.12.2023 року вбачається, що на лінію 102 надійшло повідомлення від заявника про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , 14.12.2023 року о 19:35 год. батько б`є мати обличчям об підлогу та кидається в бійку до заявника. У слухавці чутно крики. Чоловік б`є жінку газовим балоном, заявник кричить, інформацію надати неможливо. Заявник ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_2 , 1986 р.н., адресованої тво начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 14.12.2023 року, з якої вбачається, що остання просить притягнути до кримінальної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , 1983 р.н., який вчиняє домашнє насильство неодноразово, б`є її по обличчю. 14.12.2023 року наніс їй тілесні ушкодження газовим балоном, а також руками та ногами. Від швидкої медичної допомоги відмовилась, однак зазначила про те, що 15.12.2023 року поїде знімати побої до ЦРЛ м. Роздільна;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2023 року, з яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком та дітьми. 14.12.2023 року її чоловік ОСОБА_1 почав бити її, руками, ногами, газовим балоном по обличчю, висловлювався словами нецензурної лайки, погрожував підпалити газовий балон, разом з нею та дітьми. Просить прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 , 2010 р.н. від 14.12.2023 року, з яких вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_1 , сестрою ОСОБА_5 , 2014 р.н. та братом ОСОБА_6 , 2018 р.н. На протязі тривалого часу батько ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство відносно нього та матері, а саме: висловлюється словами нецензурної лайки, погрожує вбивством (фізичною розправою) та застосовує фізичну силу, б`є по обличчю. 14.12.2023 року батько ОСОБА_1 вживав спиртні напої, почав поводити себе агресивно, вдарив мати по обличчю, підійшов до газового балону та погрожував підірвати себе та всю свою родину. На зауваження заспокоїтись не реагував. Мати втекла з будинку та викликала поліцію;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року (справа №511/1555/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 16.06.2023 року;

- медичною довідкою від 14.12.2023 року щодо підтвердження того, що гр. ОСОБА_1 станом на 22.20 год. 14.12.2023 року перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

На виконання постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали перевірки №1, з яких вбачається, що ознак кримінального правопорушення у діях ОСОБА_1 не вбачається та в діях ОСОБА_1 відсутня систематичність відповідних діянь, для внесення відповідних даних до ЄРДР за ст. 126-1 КК України.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_7 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, повторно протягом року, відносно дружини ОСОБА_2 , що заподіяло шкоду її психічному здоров`ю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року та в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 19.10.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір розмірі 605,60 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.