П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган, що видав 5325 07.12.2021, має на утриманні одну дитину, інші дані суду не відомі, за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

29 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення № 012471, складеним 08 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 08 квітня 2024 року о 08 год. 40 хв., в центрі с. Орлик Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , в порушення вимог розділу VII ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», незаконно здійснював торгівлю свіжовиловленої риби а саме: карась 13 шт., вагою 5 кг без відповідних документів про її походження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду не подавав, у зв`язку з чим справа може бути розглянута за його відсутності.

Відповідно до частин 2, 7 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП не є триваючим та не входить до переліку, визначеного частинами 35 статті 38 цього Кодексу.

Подія, за фактом якої складений протокол про адміністративне правопорушення, мала місце 08 квітня 2024 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 08 квітня 2024 року.

Таким чином, строк накладення стягнення за вказаним протоколом про адміністративне правопорушення сплив 08 липня 2024 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя