Провадження № 3/686/8629/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2024 року інспектором ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Пальчуковським В.О. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 13 червня 2024 року близько 17 год. 34 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «MASH KET», що по вул. Кам`янецькій, 48 в м. Хмельницькому, повторно протягом року, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 51 КУпАП, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину одну пляшку коньяку, марки «КОБЛЕВО», трьохрічної витримки, вартістю 110 грн. 40 коп.

Внаслідок крадіжки ТОВ «АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП» було завдано матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2024 року головуючою суддею Хараджою Н.В. справа була повернута ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання через складення інспектором поліції протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 всупереч вимогам положень Закону, який діяв на момент вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення.

02 жовтня 2024 року справа повторно надійшла до суду та з підстав перебування головуючої судді Хараджі Н.В. у відпустці повторно автоматизовано розподілена

03 жовтня 2024 року судді ОСОБА_2 для розгляду по суті.

Із матеріалів справи вбачається, що інспектором ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Пальчуковським В.О. відносно ОСОБА_1 24 вересня 2024 року було складено новий протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 13 червня 2024 року близько 17 год. 34 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «MASH KET», що по вул. Кам`янецькій, 48 в м. Хмельницькому, повторно протягом року, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 51 КУпАП, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину одну пляшку коньяку, марки «КОБЛЕВО», трьохрічної витримки, вартістю 110 грн. 40 коп.

Внаслідок крадіжки ТОВ «АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП» було завдано матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Поскільки справа надійшла до суду після доопрацювання 02 жовтня 2024 року, тобто понад встановлені строки, передбачені ст. 38 КУпАП, дана справа підлягає закриттю з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :