Справа № 621/3233/24
Провадження № 3/621/846/24
Постанова

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,, притягувався до адміністративної відповідальності Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (постанова від 30.01.2024, справа № 621/120/24)

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2024 о 13:00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Адміністративній (біля буд. 65), м. Зміїв Чугуївського району Харківської області в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія був проведений огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора "Drager" Alcotest 6820 ARKL-0466. Результат тесту склав 1,76% проміле (тест № 105). Проведення огляду з моменту зупинки транспортного засобу безперервно зафіксовано на портативний відеореєстратор. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" ПДР.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових заперечень з приводу протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів до суду не надходило.

Враховуючи, що неявка ОСОБА_1 згідно приписів статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2024 серії ААД № 838920 в якому зафіксовано порушення п. 2.9 "а" ПДР, а саме, керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; результатом проведення ОСОБА_1 тесту на стан алкогольного сп`яніння від 09.08.2024 за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6820 ARKL-0466, результат якого склав 1,76% проміле (тест № 105); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо події, яка мала місце 09.08.2024; відеозаписами, доданим до протоколу якими зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, добровільно пройшов огляд за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6820 ARKL-0466; копією постанови Зміївського районного суду Харківської області від 30.01.2024, справа № 621/120/24 з якої вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, після притягнення за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 34 - 35, 249, 251, 252, 280, 283 - 285, 288, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк, який перерахувати: отримувач ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, р/р UA0020001, , код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Шахова