Справа № 643/6419/24
Провадження № 3-в/643/35/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Задорожної А.М., при секретарі судового засідання Тугайбей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лагутіної Ю.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного постановою Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лагутіної Ю.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що 09.09.2024 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в харківській області надійшла на виконання копія постанови Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 відносно ОСОБА_2 , вказана постанова набрала законної сили 26.07.2024.

В ході телефонної розмови провідного інспектора уповноваженого органу з питань пробації з правопорушником, останній повідомив, що зявиться до відділу пробації 10.09.2024.

10.09.2024 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з`явився ОСОБА_1 В письмовому поясненні порушник зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з матір`ю і донькою, працює неофіційно та є єдиним годувальником у родині, у зв`язку з чим, не може відпрацювати призначене адміністративне стягнення та просить замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зобов`язується сплатити у повному обсязі. В цей же день ОСОБА_1 , було вручено направлення для відпрацювання до Московського районного суду м. Харкова, згідно якого порушник повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.09.2024.

11.09.2024 провідним інспектором уповноваженого органу з питань пробації була здійснена перевірка виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 на території Московського районного суду м. Харкова. Під час перевірки було встановлено, що у вказаний день порушник був відсутній на робочому місці, до відпрацювання адміністративного стягнення не приступив, причини неявки не повідомив, про що складено відповідний акт в присутності завідувача господарством Московського районного суду м. Харкова Паніною Н.О.

16.09.2024 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка завідувача господарством Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2024, з якої стало відомо, що ОСОБА_1 до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив.

17.09.2024 провідним інспектором уповноваженого органу з питань пробації був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_1 , з метою встановлення причини невиходу для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В ході телефонної розмови останній повідомив, що не має наміру відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки працює.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не прибув на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не надав документальних підтверджень про причини неявки, керуючись ст. 321-4 КУпАП, Салтівський районний відділ Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить розглянути питання про заміну останньому невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, до його початку подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд подання проводити без її участі. Подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до його початку подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та матеріали особової справи ОСОБА_1 № 06/2024, суд вважає, що подання - обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Главою 30-А Кодексу України про адміністративні правопорушення визначається порядок провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім громадських робіт, передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Судом встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно довідки завідувача господарства Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2024, ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився до Московського районного суду м. Харкова для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, згідно направлення Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 10.09.2024, причини виходу на роботу не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання заступника начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі про адміністративне правопорушення за № 643/6419/24 відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин штрафом, виходячи з розрахунку 40:4 = 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, та оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає мінімальний розмір штрафу 10 неоподатковуваних доходів громадян, суд не може вийти за межі санкції статті в цій частині, тому замінює невідбуту частину громадських робіт 40 годин на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів, що становить 170 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-1,321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лагутіної Ю.С. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2024, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення».

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі.

Особову справу № 06/2024 відносно ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Задорожна