Справа № 755/7732/23
Провадження №: 3-в/755/11/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузьмич Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі 30 (тридцяти) годин та стягнуто судовий збір.

18 грудня 2023 року отримано подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузьмич Ю., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренка О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 та представник органу пробації не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі 30 (тридцяти) годин та стягнуто судовий збір.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

05.09.2023 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2023 щодо ОСОБА_1 .

05.09.2023 за вих. № 32/14/8742-23 направлено виклик на адресу проживання, що вказана у постанові суду ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення порушника з постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, однак на вказану дату порушник не з`явився та не перетелефонував.

06.09.2023 інспектором Дніпровського районного відділу здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 вказаною у постанові суду з метою виклику останнього до Дніпровського районного відділу, однак під час виходу з`ясовано, що така адреса не існує.

11.09.2023 направлено запит до Дніпровського р/с м. Києва на уточнення адреси проживання порушника.

15.09.2023 надійшла інформація із Дніпровського р/с м. Києва, де вказано, що згідно матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

18.09.2023 надійшла відповідь із відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .?

У зв`язку із вищевикладеним, 19.09.2023 року до Дарницького РВ направлено запит на перевірку факту проживання ОСОБА_1 за місцем реєстрації місця проживання.

28.09.2023 на адресу проживання ОСОБА_1 направлено виклик для явки до органу пробації.

02.10.2023 надійшла відповідь із Дарницького РВ про те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає.

Керуючись п. 3.12. розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013, з метою отримання додаткової інформації про місце перебування/проживання (реєстрації) порушника ОСОБА_1 , 06.10.2023 р. направлено запити до Дніпровського управління поліції ГУГІГІ у м. Києві, Дніпровського р/с міста Києва.

04.12.2023 року інспектором Дніпровського районного відділу здійснено вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_1 вказаною у постанові суду з метою виклику останнього до Дніпровського районного відділу, однак під час виходу двері квартири ніхто не відчинив, виклик залишено у дверях квартири.

04.12.2023 направлено запит до Дніпровського р/с м. Києва. Однак відповідь не надходила.

Органом пробації здійснені всі можливі заходи, щодо встановлення місця перебування/проживання (місця знаходження) порушника, однак місце перебування (проживання, місцезнаходження) ОСОБА_1 не відоме.

ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 283-285, 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузьмич Ю.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт в розмірі 30 (тридцяти) годин, на штраф у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 136 (сто тридцять шість) грн 00 коп.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко