Справа № 493/1228/24
Провадження № 3/493/722/24
14 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в таксі «Експрес», який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
19.07.2024 року о 09:00 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Кузнечна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 217230» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «MERSEDES-BENZ», д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду нього, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
В судове засідання правопорушник не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 468580 від 19.07.2024 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 19.07.2024 року № 2804 про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Кузнечна.
Схемою місця ДТП, яка сталася 19.07.2024 року о 09 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Кузнечна, на якій зазначено напрямок руху автомобіля «ВАЗ 217230» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «MERSEDES-BENZ», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , місце зіткнення зазначених автомобілів, перелік пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП. Схема ДТП складалася поліцейським СРПП ВНП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Горбатюком В.О. в присутності водіїв транспортних засобів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про що свідчить їх підписи в схемі.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.07.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 19.07.2024 року в м. Балта по вул. Кузнечна він керував автомобілем «ВАЗ 217230», з правої сторони, попереду нього їхав автомобіль «MERSEDES», який різко повернув праворуч, він не встиг загальмувати, в результаті чого сталося зіткнення.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19.07.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 19.07.2024 року в м. Балта по вул. Кузнечна він керував автомобілем «MERSEDES-BENZ», включивши правий покажчик повороту він почав повертати праворуч на стоянку, в цей час в нього в`їхав автомобіль «ВАЗ 217230», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави згідно санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Вилучене посвідчення водія серії ВНВ094184 від 16.02.2009 року повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ