П О С Т А Н О В А№ 127/27945/24

10 жовтня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

19.08.2024 о 22-02 год. по вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниці ОСОБА_1 на законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків припинити адмінправопорушення, а саме покинути громадське місце, перебуваючи у п`яному вигляді, не відреагував, при цьому продовжував вчиняти дане адмінправопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав, пояснив, що 19.08.2024 перебував в стані сп`яніння, оскільки з товаришем випивав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2024 серії АА №660760 о 22-02 год. 19.08.2024 по вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниці ОСОБА_1 на законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків припинити адмінправопорушення, а саме покинути громадське місце, перебуваючи у п`яному вигляді, не відреагував, при цьому продовжував вчиняти дане адмінправопорушення. (а.с. 1)

З рапорта працівника поліції Поповича О. від 19.08.2024 вбачається, що 19.08.2024, перебуваючи у складі наряду Юнкер Т1, у м. Вінниці спільно з сержантом поліції ОСОБА_2 було затримано ОСОБА_1 , який о 22-00 год. знаходився у п`яному вигляді по вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниці (Філармонія) та неодноразово не виконував законну вимогу працівника поліції покинути громадське місце для припинення правопорушення. На останнього було складено постанову за ст. 178 ч. 1 та протокол за ст. 185 КУпАП, та протокол затримання. До нього було застосовано фізичну силу та спецзасіб кайданки. (а.с. 3)

На а.с. 12 диск з відеоматеріалом події 19.08.2024 за участі ОСОБА_1 .

За змістом протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №108093 від 19.08.2024 ОСОБА_1 був затриманий о 22-02 год 19.08.2024 у зв`язку із вчиненням правопорушень, передбачених ст. ст. 178 ч. 1, 185 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення та складання адміністративних матеріалів. (а.с. 2)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2024 серії АА №660760 (а.с. 1), протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №108093 від 19.08.2024 (а.с. 2), рапортом працівника поліції Поповича О. від 19.08.2024 (а.с. 3), формою вивода АРМОР від 20.08.2024 (а.с. 4), відеоматеріалом (а.с. 12).

На підставі викладеного суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 221, 276, 279, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250,00 (двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин