Справа № 157/1710/24
Провадження № 3/157/969/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , прибиральниці закладу загальної середньої освіти «Воєгощанський ліцей» Камінь-Каширської міської ради Волинської області,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, що привело до того, що 03.10.2024 ОСОБА_2 03.10.2024 близько 20 год 23 хв у с. Воєгоща на вул. Шкільній, Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом марки «Spark SP 200», без реєстраційного номера, не маючи права керування цим транспортним засобом (не маючи посвідчення водія на право керування), чим порушив п. 2.1«а» ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнала, щиро покаялась у скоєному. Пояснила, що не дозволяє сину ОСОБА_2 користуватись батьковим мотоциклом, але у вечір пригоди недогледіла і син без її дозволу виїхав на транспортному засобі на вулицю в селі Воєгоща.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, її винуватість у вчиненому підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596543 від 04.10.2024, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 107 від 03.10.2024, відеозаписами з реєстратора поліцейського, з якого встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 також щиро кається у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, враховуючи, що тяжких наслідків від її дій чи бездіяльності не настало, а також відсутність обтяжуючих обставин і щире каяття учасників події, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 цього Кодексу при малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ