Справа № 361/7817/24
Провадження № 3/361/3885/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 близько 16:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 а саме: словесно погрожував, психологічно принижував, виражався нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення у додаток «вайбер», про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

09.10.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення судового засідання на період до закінчення воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №581270 від 02.08.2024, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.08.2024, копію пояснень ОСОБА_1 від 02.08.2024, копію рапорту поліцейського від 03.08.2024, копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.08.2024, спеціальну картку обліку факту вчинення домашнього насильства від 02.08.2024, копія термінового заборонного припису відносно кривдника від 02.08.2024.

В своїх поясненнях потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що 02.08.2024 близько 10:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 почав висловлюватись в її бік нецензурною лайкою, кидатися в бійку, чим вчинив своїми діями психологічне домашнє насильство.

Щодо клопотання ОСОБА_1 щодо клопотання про перенесення судового засідання до закінчення воєнного стану, суд повідомляє наступне.

Зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження або перенесення розгляду справи до закінчення воєнного стану за ст. 173-2 КУпАП, одночасно враховуючи, що формально введення воєнного стану не виливає на процес здійснення судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про перенесення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в неавтоматичному режимі.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ