Номер провадження 3/754/3646/24
Справа №754/8594/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВАП УПП в м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 730121 від 28.05.2024 року гр. ОСОБА_1 16.05.2024 року о 23 год. 33 хв. за адресою м. Київ, просп. Червоної Калини 10 керував транспортним засобом «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» за адресою м. Київ, вул. П. Запорожця, 20

Після проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 працівником поліції було вручено повідомлення про запрошення до Управління патрульної поліції у м. Києві від 17.05.2024 року для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 28.05.2024 року на 08 год. 00 хв.

Відповідно до висновку лікаря КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 23.05.2024 року ОСОБА_1 17.05.2024 року перебував у стані наркотичного сп`яніння.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. Про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП суддя вважає за можливим розглядати справу за відсутності особи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Керуючись ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Статтею 258 КУпАП чітко визначено коли протокол не складається з моменту виявлення правопорушення.

При цьому ч. 1 ст. 130 КУпАП не відноситься до вказаного переліку.

Таким чином, вказаний протокол не можна вважати таким, що складений відповідно до вимог закону та приймати його в якості доказу (ст.ст. 256, 251 КУпАП).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпА провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, тобто у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Д. Буша