ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 Справа №607/16940/24 Провадження №3/607/7294/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №277363 від 22.07.2024, 07.03.2024 року в період часу з 07 год. 20 хв. до 08 год. 57 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пристрій для куріння із залишками речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/120-24/3205-НЗПРАП від 17.04.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,00599 грама, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту. Вказаними діями, на думку особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, не визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує у тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зі змісту вказаної норми слідує, що до адміністративної відповідальності притягається лише та особа, у діях якої відсутній склад кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, нормами КК України та КУпАП одночасно передбачено відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому з огляду на положення ч. 2 ст. 9 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності лише при наявності постанови про закриття кримінального провадження по такому факту, у зв`язку з відсутністю в діях цієї особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Із копії витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000646 від 10.10.2023 вбачаються відомості про здійснення слідчими Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом утримання ОСОБА_1 гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , для незаконного вживання наркотичних засобів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4-1, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Згідно з приписами вказаних норм закону процесуальним документом, яким закривається кримінальне провадження є постанова слідчого чи дізнавача про закриття кримінального провадження, яка у матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, відсутня, що позбавляє суд можливості встановити, чи закінчились на момент розгляду даної справи строки, передбачені ч. 8 ст. 38 цього Кодексу.

Наведені вище недоліки позбавляють суд прийняти рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення у найкоротший термін, з урахуванням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ч. 8 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 245, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Царук