Ширяївський районний суд Одеської області
15.10.2024 Справа №: 518/1461/24
Провадження № 3/518/1497/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області з ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 305244 від 09.07.2024 року 09.07.2024 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє психологічне насилля відносно ОСОБА_2 , а саме забрав без дозволу матері її неповнолітню дитину, нічого при цьому не пояснюючи їй, пішов у невідомому напрямку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Постановою від 05.08.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання, оскільки в протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

21.08.2024 року, після доопрацювання, справа надійшла до суду з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В.

Постановою від 22.08.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто повторно до ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання, оскільки недоліки, зазначені в постанові суду від 05.08.2024 року не усунено.

14.10.2024 року з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, після доопрацювання, до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 09.07.2024 року минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва