ЄУ № 712/9118/24
Провадження №3/712/2978/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., за участю секретаря судового засідання Мазур Я.Р., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Масюк Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Черкаської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 483, ч.1 ст. 485 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483, ч.1 ст. 485 Митного кодексу України.

В судові засідання, призначені на 27.08.2024, 16.09.2024, 07.10.2024 свідок ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання та смс-повідомленнями на номери телефонів НОМЕР_1 , які останній отримав 27.08.2024 о 16 год. 05 хв.,16.09.2024 о 16 год. 43 хв., 07.10.2024 о 12 год. 40 хв. та НОМЕР_2 , які отримав 16.09.2024 о 16 год. 43 хв., 07.10.2024 о 12 год. 48 хв., причин неявки не повідомив, що розцінюється судом як ухилення від явки до суду.

Згідно із ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України, зокрема нормами КПК України.

Відповідно до ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, може бути застосований привід.

Враховуючи, що у відсутності зазначеного свідка справу розглянути неможливо, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_2 до суду, доручивши виконання приводу, відповідно до ст. 143 КПК України, Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

У зв`язку з вищевикладеним розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483, ч.1 ст. 485 Митного кодексу України, необхідно відкласти.

Керуючись ст. 246, 272 КУпАП, ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання у приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, буд. 316, м.Черкаси) на 30 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

Виконання приводу доручити Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вул. Героїв поліції, 4, м. Рівне, 33028).

Копію ухвали направити начальникуРівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька