П О С Т А Н О В А№ 127/29948/24

09 жовтня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює водієм ТОВ Автострада, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31.07.2024 близько 23-00 год. біля будинку №38 по вул. О.Довженка м. Вінниці ОСОБА_1 вчинив бійку, в ході якої наніс удар в область голови ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, пояснив, що 31.07.2024 він з родичами відпочивав на природі. Там виник конфлікт з дружиною. За нього заступилась сестра. ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 почали конфлікт з сестрою ОСОБА_1 . Потім всі поїхали на таксі додому. Після приїзду додому у нього з дружиною продовжилась сварка, в яку втрутився ОСОБА_2 . Він вдарив ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 31.07.2024 чоловік сестри його дружини - ОСОБА_1 під час сварки його вдарив. Він не хотів все розповідати поліції, у нього ще й перелом руки, про який він сказав, що отримав в побуті.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД №153533 близько 23-00 год. 31.07.2024 біля будинку №38 по вул. О.Довженка м. Вінниці ОСОБА_1 вчинив бійку, в ході якої наніс удар в область голови ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство. (а.с. 1)

Відповідно до рапорту реєстрації адміністративного правопорушення в ІТС Інформаційний портал Національної поліції України №11326 від 02.08.2024 о 16-10 год. 02.08.2024 надійшла заява до районного управління про те, що о 16-08 год. 02.08.2024 по АДРЕСА_3 з заявою звернувся ОСОБА_2 , який просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який близько 23-00 год. 31.07.2024, перебуваючи в стані сп`яніння, вдарив заявника в область обличчя, від проходження СМЕ відмовився. (а.с. 2)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД №153533 (а.с. 1), рапортом реєстрації адміністративного правопорушення в ІТС Інформаційний портал Національної поліції України №11326 від 02.08.2024 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2024 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2024 (а.с. 5).

На підставі викладеного, враховуючи те, що вина ОСОБА_1 доведена, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,00 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин