Провадження № 3/643/3731/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліда Білорусії, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.08.2024 о 23 годині 15 хвилин біля будинку №18 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові у ОСОБА_1 на проїзній частині виявлено та вилучено фрагмент скляної трубки з залишками кристалічної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/121-24/25529-НЗПРАП від 12.09.2024 є особливо небезпечної психотропною речовиною «PVP» масою сухого залишку 0,0927 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, фактичних обставин не оспорював.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №095395 від 18.10.2024, витягом з ЄРДР, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 26.08.2024, висновком експерта №СЕ-19/121-24/25529-НЗПРАП від 12.09.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.2024, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23.09.2024.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Отже, речовий доказ психотропна речовина PVP масою 0,0927 г підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 44, 251, 252, 265, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Речовий доказ: полімерний спеціальний пакет №0959579 з надписом: «Харківський НДЕКЦ МВС України «Висновок: № СЕ-19/121-24/25529-НЗПРАП від 12.09.2024, №КП (справи) №0000749 Вид експ. (досл.) 8.6. Вміст упаковки об`єкт дослідження, ОСОБА_2 , підпис експерта М.В. Сопіна (ПІДПИС) та печаткою №10, який знаходиться на зберіганні в Управлінні логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош