Номер провадження 3/754/5212/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.09.2024 року о 13 год. 29 хв. у магазині «Епіцентр», що за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 65/1 таємно викрав «Ніж універсальний 13.1 см Krauff» у кількості однієї штуки, вартістю 248,40 грн. без ПДВ (345 грн. з ПДВ), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; довідкою про вартість викраденого товару; зберігальною розпискою; повідомленням, з якого вбачається, що 14.09.2024 р. о 13 год. 29 хв. в ТРЦ «ЕпіцентрК» № 11 що за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 65/1 ОСОБА_1 здійснено крадіжку товару, що належить ТОВ «ЕпіцентрК», вартістю 345 грн., а саме, «Ніж універсальний 13.1 см Krauff»; письмовими поясненнями ОСОБА_2 - інспектора служби безпеки, з яких вбачається, що 14.09.2024 р. він перебував на зміні та при перегляді відеонагляду ним було помічено як невідома особа вийшла за територію ТРЦ з неоплаченим товаром, а саме, ножем кухонним, після чого було викликано наряд поліції; відеозаписом з місця події, який підтверджує вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -