Номер провадження3/205/4186/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 205/12653/24 (провадження №3/205/4186/24) та №205/12654/24 (провадження №3/205/4187/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. ст. 163-2, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 будучи керівником ПП «ФАНТОМ», та особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП, вчинив правопорушення: порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за травень 2024 року по терміну сплати 01.07.2024 у сумі 1603,44 грн., відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або оренда плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2024 рік від 20.02.2024 №, фактично сплачено 09.07.2024, про що складено акт камеральної перевірки від 07.08.2024 №53150/04-36-04-11-06/25517069; порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ.

За вказаним фактом 12.09.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 59456/ 04-36-04-11-06/25517069.

Крім того, ОСОБА_1 будучи керівником ПП «ФАНТОМ», та особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку а саме п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ.

За вказаним фактом 12.09.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення №59459/ 04-36-04-11-06/25517069.

На розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали № 205/12653/24 (провадження №3/205/4186/24) за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та №205/12654/24 (провадження №3/205/4187/24) за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 205/12653/24 (провадження №3/205/4186/24).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі за обставин зазначених у протоколах.

Згідно з ч. 2 ст. 7, ст. 245, ст. 280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. При цьому суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж ж порушення.

Вина підтверджується доказами які неоспорюються та зібрані в порядку ст. 251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 59456/ 04-36-04-11-06/25517069 та №59459/ 04-36-04-11-06/25517069 від 12.09.2024, копією акту про результати камеральної перевірки ПП «ФАНТОМ» щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги та правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, відповідно до ст. 23КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП- не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виховання правопорушника, а також запобіганню вчинення нових правопорушень. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 7, 9, 33, 40-1, 163-2, 245, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 205/12653/24 (провадження №3/205/4186/24) та №205/12654/24 (провадження №3/205/4187/24) об`єднати в одне провадження присвоївши унікальний номер справи №205/12653/24 (провадження №3/205/4186/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого частиною другою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: Н.О. Бізяєва