Провадження №: 3/752/6941/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 о 13:00 по вул. Антоновича, 165, у м. Києві в приміщенні магазину "Сільпо" ОСОБА_1 , скоїв таємне дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 272 грн 04 коп. без податку на додану вартість (викрав балик "Глобіно" та сир "Сулугуні").

Частиною 1 ст. 51 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна (вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), шахрайство, привласнення чи розтрати. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

На підтвердження події та складу адміністративного правопорушення до цього протоколу приєднано заяву охоронця магазину "Сільпо", ОСОБА_2 від 20.05.2024, акт інвентаризації викраденого товару від 20.05.2024, рапорт оперативного чергового спецлінії "102" від 20.05.2024, лазерний диск, на якому міститься відеозапис, де відображено визнання винуватості, момент складання протоколу.

До початку розгляду справи по суті, проаналізувавши матеріали, які надійшли, суд (суддя) дійшов висновку про те, що описаний протокол та приєднані до нього документи підлягають поверненню органу, від якого вони надійшли для їх належного оформлення - з метою забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП для всебічного об`єктивного та достовірного встановлення обставин справи, У зв`язку з цим було винесено постанову 11.06.2024.

У серпні 2024 року вказані вище матеріали повернулися після доопрацювання до Голосіївського районного суду міста Києва.

На виконання постанови судді від 11.06.2024 Управлінням патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції у місті Києві було скеровано лист, згідно якого забезпечити явку ОСОБА_1 не вбачається за можливе, оскільки останній зареєстрований та проживає за межами міста Києва.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна (вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), шахрайство, привласнення чи розтрати. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент повторного направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду після ухвалення постанови від 11.06.2024 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі складеним протоколом датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.05.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 22, 23, 51, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко