Справа № 562/2530/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 о 13 год. 26 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис АА383950 про зобов`язання заборони в будь який спосіб контактувати з дружиною ОСОБА_2 , чим повторно протягом року вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25.07.2024 близько 00 год. 05 год., ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що виражалось в образах нецензурною лайкою, позрозах фізичною розправою, штовханням та шарпанням за одяг, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив аналогічне правопорушення повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 952726 від 25.07.2024, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 338474 від 25.07.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.07.2024, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 25.07.2024, постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.03.2024, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик