Справа № 606/2204/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №982632 від 02.11.2023 року, серії ВАВ №982633 від 02.11.2023 року, серії ВАВ №982876 від 02.11.2023 року, серії ВАВ №982875 від 02.11.2023 року, ОСОБА_1 20.10.2023 року біля 12. год., 20.10.2023 року о 19.00 год., 23.10.2023 року о 12.54 год., 23.10.2023 року о 19.30 год., у АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров"ю.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що згідно ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.06.2023 року у справі №606/929/23 відносно ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, ОСОБА_1 проведено стаціонарну комплексну психоло-психіатричну екпертизу, за результатами якої отримано висновок судово-психіатричного експерта №239 від 28.04.2023 року, відповідно до якого останній страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 17 КУпАП, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до статті 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Згідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність. Оскільки під час розгляду справи судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №239 від 28.04.2023 року ОСОБА_1 є неосудним, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 173-2, 20, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу .

Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області І.Б. Марціцка