16.10.2024 Справа № 469/1325/24
3/469/785/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№359822 від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 11 вересня 2024 року о 17.59 год. у громадському місця по АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , безпідставно чіплялась, провокувала на бійку, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що 11 вересня 2024 року близько 18.00 год. на вул. Слави с.Комісарівка зустріла ОСОБА_2 , яка заборгувала їй гроші за світло, нагадала про необхідність віддати борг, бо вже попереджали про відключення електроенергії за несплату, відбулась сварка, під час якої, не стримавшись, обізвала її.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 11 вересня 2024 року близько 18.00 год. на вул. Слави с.Комісарівка зустріла ОСОБА_1 яка сварила її через борг за електроенергію, у ході сварки ображала нецензурною лайкою.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності свідчать про те, що 11 вересня 2024 року сварка ОСОБА_1 з потерпілою виникла не з хуліганських мотивів, а у зв`язку з особистими неприязними стосунками, викликаними цивільно-правовими відносинами між ними, та за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства; матеріали справи не містять доказів того, що діями ОСОБА_1 було порушено громадський порядок і спокій громадян та яким чином, а також провокування на бійку.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Крім того, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає наявність обов"язкових наслідків хуліганських дій - порушення громадського порядку і спокою громадян.
Оскільки наявність таких обставин не доведена під час розгляду справи, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: