Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/4254/24
Провадження №3/572/1886/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Постійне та жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2024 року близько 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зберігав холодну зброю, а саме штик ніж до автомата «калашникова» без номеру, при цьому не мав відповідного документа дозвільного характеру на зберігання такої зброї, чим порушив вимоги п.12 наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно із фабулою ч.1 ст.190 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при придбанні, зберіганні, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом .

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає та простить застосувати мінімальне стягнення.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2024 року, реєстрацією повідомлення по факту виявлення в будинку ОСОБА_2 штик ножа від автомата «калашникова», який підпадає під ознаки холодної зброї без відповідних документах, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких вказував, що він проходив військову службу на Донецькому напрямку, і там знайшов на полі бою даний ніж, залишив собі на пам`ять, поклав його до сейфу ОСОБА_2 , рапортом старшого спеціаліста-криміналіста СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції В.Мариніна, відповідно до якого оглянутий предмет є бойовою холодною зброєю клинкового виду призначеного для смертельного ураження цілі при вирішенні бойових та оперативно-тактичних службових завдань військовими формуваннями, протоколом вилучення зброї.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

На підставі досліджених доказів, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією с.1 ст.190 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.1 ст.190 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської рушниці без номерів.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп . судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя