Справа №576/1278/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сапон О. В.
Номер провадження 33/816/907/24 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мороко С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мороки С.О. на постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2024 року.

Апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2024 року.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мороко С.О., надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду за їх участі у режимі відеоконференції з приміщень Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та Глухівського міськрайонного суду Сумської області, яке обґрунтовано неможливістю прибути до Сумського апеляційного суду у зв`язку із віддаленістю.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд справи, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та адвоката Мороко С.О. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мороки С.О. на постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2024 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщень Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, Глухіському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні судів та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, об 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2024 року.

Копію даної ухвали надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, Глухівського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.