Справа № 346/4587/24
Провадження № 3/346/2295/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України,

- за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності та порушив громадський порядок і спокій громадян, за наступних обставин.

Так, 16 липня 2024 року близько 09 год ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося в нецензурній лайці, погрозах фізичною розправою, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, 20 липня 2024 року близько 22 год ОСОБА_2 , за вищевказаною адресою вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_3 , аналогічні умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозах фізичною розправою, образливому чіплянні, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

Також 12 серпня 2024 року близько 19 год 20 хв ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці, по вул. Палія в м. Коломия, вчинив конфлікт з громадянкою ОСОБА_4 та облив її зеленкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно з невідомих суду причин не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся судовими повістками, шляхом їх направлення за його місцем проживання та надісланням смс-повідомлень.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться три адміністративні справи відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 173-2 ч. 2 та 173 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/4587/24, 346/4588/24, 346/4916/24, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться письмовими матеріалами справи, зокрема:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями від 16, 20 липня 2024 року, де вона повідомила обставини конфлікту з ОСОБА_2 ;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_4 та її письмовими поясненнями від 12 серпня 2024 року, де вона повідомила обставини за яких ОСОБА_2 в присутності її малолітньої онуки, його дитини, ображав її грубою нецензурною лайкою, а після облив обличчя зеленкою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень де він вину визнає, та не заперечує вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , якою встановлено високий рівень небезпеки;

-копією постанови суду від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАп.

Вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП, так як він повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки, та перебуваючи в громадському місці порушив громадський порядок та спокій громадян.

У відповідності до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню пових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово і що на даний час відносно нього на розгляді у суді перебуває чотири аналогічні справи про вчинення адміністративних правопорушень. Також при цьому суд враховує, що призначені судом суми штрафів порушник не сплачує, жодних висновків про недопустимість вчинення повторних дій не робить, і приходить до переконання про доцільність застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки жодний інший вид стягнення не забезпечить надалі законну процесуальну поведінку винуватої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/4587/24, 346/4588/24 та 346/4916/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП.

Даній справі призначити загальний № 346/4887/24.

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ст. 173-2 ч. 2 - десять діб адміністративного арешту;

-за ст. 173 КУпАП - п"ять діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення десять діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.