Номер провадження 3/521/6709/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіцер резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу в/ч НОМЕР_1 (капітану), тимчасово проживаючий у розташуванні в/ч НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 04.07.2024 року, вбачається що 11.06.2024 року о 12:10 на території розташування в/ч НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння з`явився капітан ОСОБА_1 .

Складений протокол про адміністративне правопорушення містить у собі суть адміністративного правопорушення, опис встановлених обставин із зазначенням конкретних дій ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Будь-яких недоліків, які не дозволяють суду об`єктивно розглянути справу, протокол не містить. Даний доказ узгоджується з іншими матеріалами справи, сумнівів у його допустимості не викликає.

В судовому засідання ОСОБА_1 участі не приймав, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії правопорушення №48 від 04.07.2024 року, висновком про стан наркотичного сп`яніння №001907 від 11.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими документами.

Окрім того, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується відповідними постановами судів, а саме:

-05.09.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за скоєння військового адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП (Справа №496/6201/23);

-06.11.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за скоєння військового адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП (Справа №496/7387/23);

-01.01.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за скоєння військового адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП (Справа №496/23/24);

-10.01.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП (Справа №496/360/24);

-18.01.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за скоєння військового адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП (Справа №496/448/24);

По вищезазначеним постановам ОСОБА_1 призначено покарання у вигляду штрафу у розмірі 1 000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, системність вчинених правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 172-20,221,252,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Крижановський