Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1148/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.10.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, перебуває у декретній відпустці, мешканки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №196632 від 07.09.2024 року та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Так, диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №196632 від 07.09.2024 року вчинене правопорушення кваліфіковане за ч.2 ст. 184 КУпАП, однак до матеріалів справи долучена постанова Доманівського районного суду від 11.01.2024 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, проте інформація щодо притягнення останньої до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у матеріалах справи відсутня.

Таким чином, фабула протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП, на підставі якої складено протокол та по якій притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 оскільки її дії підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, який порушив провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, для дооформлення.

Враховуючи викладені недоліки, прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення неможливо, тому вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП необхідно повернути Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 251, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №196632 від 07.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :О. В. Кривенко