Справа №504/4220/24
Провадження №3/504/2438/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ставрове Красноокнянського району Одеської області, громадянки України, освіта неповна середня, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.04.2009р. Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024р. о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , при обстеженні умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 виявлено незадовільні умови: в кімнаті будинку і на кухні повна антисанітарія, брудний посуд, брудна постіль, в кімнатах затхле повітря, віконні відкоси вкриті цвіллю, речі розкидані по кімнатам, вуличний туалет не відповідає санітарним нормам, брудний, в дворі скрізь розкидане сміття. Так, в порушення ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків покладених на неї законодавством, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105344 від 30.09.2024р.;

- довідкою ст. інспектора ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Тодоренко О. на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП протягом року;

- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2023р., згідно якої ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, штраф 1700 грн.;

- листом Служби у справах дітей Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області №5030від 16.09.2024р.;

- даними акту обстеження умов проживання від 02.08.2024р. з фотознімками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2024р., в яких вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.09.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.09.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.09.2024р.;

- копіями свідоцтва про народження ОСОБА_6 , 2010 р.н., ОСОБА_7 , 2011 р.н., ОСОБА_8 , 2012 р.н., ОСОБА_9 , 2014 р.н., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , 2023 р.н.,

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан