ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківської митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 6 ст. 481 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.12.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0138/80700/23 від 17.10.2023, 25.09.2023 на адресу Харківської митниці (вх. № 7976/7.5) надійшов лист Дніпровської митниці від 25.09.2023 № 7.5-1/7.5-20-01/7/5701 яким направлено копію листа УСБУ у Дніпропетровській області від 25.08.2023 № 55/35-4724 щодо проведення перевірки та вжиття заходів правового реагування у випадку можливого порушення митних правил.

Під час проведення перевірки встановлено, що 15.08.2014. в зоні діяльності Харківської митниці Міндоходів через пункт пропуску «Гоптівка - Нехотєєвка» у митному режимі «тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування, громадянином України ОСОБА_1 був ввезений транспортний засіб: автомобіль марки «Hammer» моделі «Н2» (VIN-код: НОМЕР_1 ). реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Митні платежі не сплачено.

Листом Харківської митниці від 03.10.2023 № 7.14-3/20-01/10/5445, за наявною у митниці адресою, громадянину ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність прибуття до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Харківської митниці для з`ясування необхідних обставин, надання пояснень та документів які мають юридичне значення для вирішення питання згідно з вимогами чинного законодавства України. На час складання протоколу про ПМП громадянин ОСОБА_1 до митниці не прибув та жодних пояснень, документів щодо наявності обставин непереборної сили які б заважали йому вивезти автомобіль за межі митної території України у передбачені законодавством строки не надав. Відповідно до даних програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС станом на 17.10.2023 року не зафіксовано факту перетину транспортним засобом особистого користування митного кордону України в напрямку виїзду за межі митної території України. Також, відповідно до функціонального модулю «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ станом на 17.10.2023 не зареєстровано факту складання протоколу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_1 щодо порушення терміну тимчасового ввезення вищезгаданого транспортного засобу.

Частиною 1 статті 380 Митного кодексу України від 13 березня 2012 року № 4495-V1 зі змінами та доповненнями (далі - МКУ) встановлено, що тимчасове ввезення громадянами- нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Частинами 5. 6. 7 статті 380 МКУ встановлено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачається порушення митних правил, а саме, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на 30 діб. а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до вищевказаного протоколу, зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 6 ст. 481 МК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 МК України, норми законів України, які пом`якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.

Положення ч. 1 ст. 467 МК України (в редакції Закону № 2612-VIII від 08 листопада 2018 року, який набув чинності 25 листопада 2018 року) передбачено, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 3 МК України, положення ч. 1 ст. 467 МК України (в редакції Закону № 2612-VIII від 08 листопада 2018 року) підлягають застосуванню до адміністративних правопорушень, вчинених після 25 листопада 2018 року.

Матеріали справи свідчать, що датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 15.08.2014.

При цьому ч. 2 ст. 467 МК України, в редакції, що діяла станом на час вчинення правопорушення, передбачала, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного, станом на час надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України, строк накладення адміністративного стягнення сплив, що є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 247 КпАП України, ст. ст. 3, 467, 527 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ю. Власова