Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5309/24
Провадження №3/572/2257/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Соснівка Красноградського району Харківської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 та жительку АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася-

за ст.183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2024 року о 16 годині 07 хвилин перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснила завідомо неправдивий виклик поліцейської служби, а саме зателефонувала на лінію 102 та повідомила про подію, якої насправді не було, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи була повідомлений належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею 183 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2024 року, реєстрацією повідомлення на лінію 102, про те, що мати вчиняє домашнє насильство стосовно ОСОБА_1 , його перевіркою, під час якого встановлено, що факт насильства в сім`ї був спростований, будь яких протиправних дій зі сторони матері не відбувалося, тому в діях заявниці вбачаються ознаки неправдивого виклику, письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких вона вказала, що дочка прийшла додому в нетверезому стані, і вчинила словесну сварку з її співмешканцем, потім почала шарпати її за одяг, ніхто тілесних ушкоджень дочці не спричиняв. Перебуваючи в стані сп`яніння дочка здійснила неправдивий виклик працівників поліції.

Довідка Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області доводить, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Із матеріалів справи встановлено, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що правопорушення вчинено особою, якій не виповнилось 18 років, суд вважає за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений у статті 24-1 КУпАП - попередження.

Керуючись ст.24-1,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, піддавши заходу впливу, передбаченому ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя