ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні клопотання про поновлення пропущених строків на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

08 жовтня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Марчук В.Т., розглянувши апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Божеску Г. В. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2024 року,-

У С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 40 800 гривень 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На вказану постанову захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Божеску Г. В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2024 року та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі.

Разом з апеляційною скаргою адвокат заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про існування оскаржуваної постанови стало відомо після дзвінка з виконавчої служби, а копію постанови отримав, шляхом ознайомлення з нею через свого представника лише 18 вересня 2024 року.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Провадження №33/822/619/24 Головуючий у І інстанції: Танасійчук Н. М.

Категорія: ст. 126 КУпАП Доповідач: Марчук В. Т.

задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, законним представником, захисником, потерпілим його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно з положеннями КУпАП строк на апеляційне оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин.

Поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати скаргу у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала скаргу про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. При цьому такі обставини належить підтвердити доказами.

Кодексом України про адміністративні правопорушення встановлено, що строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення відраховується не з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення, а з моменту його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Божеску Г. В. не брала участі у справі станом на 13 серпня 2024 року та вступила у справу, згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги, який доданий до апеляційної скарги, 18 вересня 2024 року, тобто після прийняття рішення судом першої інстанції та набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на таке судове рішення подана адвокатом Божеску Г. В. 27 вересня 2024 року, згідно штампу про відправлення на поштовому конверті, тобто поза межами процесуального строку.

Апеляційна скарга із заявленим до неї клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подана та підписана адвокатом Божеску Г. В., яка обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавав, а захисник Божеску Г. В., заявивши від свого імені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та подавши апеляційну скаргу з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку, зобов`язана була навести поважні причини пропуску нею, а не ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження судового рішення, однак таких причин адвокатом не зазначено.

За таких обставин немає підстав для поновлення адвокату Божеску Г. В. пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови судді, а тому апеляційну скаргу, відповідно до ст. 294 КУпАП, необхідно повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги, поданої адвокатом, не перешкоджає поданню апеляційної скарги із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 294 КУпАП, Чернівецький апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Божеску Г. В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2024 року щодо ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Божеску Г. В. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2024 року - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя [підпис] В.Т. Марчук