Справа № 163/2454/23
Провадження № 3/163/19/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.

представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

захисника Ульчака Б.І.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0338/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , водія ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - водієм ФОП « ОСОБА_2 » прямуючи 08.09.2023 близько 18:20 год. через митний пост «Ягодин» Волинської митниці по смузі руху «червоний коридор» (вантажний напрямок) у напрямку «В`їзд в Україну» вантажним автомобілем, номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 з вантажем «гуманітарна допомога» перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товари: «одяг новий» (без ознак використання, в упаковці виробника, з бірками), а саме: 1. Куртка (ТМ - NIKE, арт. CU3385-100) - 80 шт.; 2. Кофта (ТМ - NIKE, арт. DR1038-379) - 67 шт; 3. Штани (ТМ - NIKE, арт. CU5495-334) - 43 шт; 4. Кофта (ТМ - NIKE, арт. DR1038-542) - 24 шт; 5. Кофта (ТМ - NIKE, арт. 839667-063) - 18 шт; 6. Штани (ТМ - NIKE, арт. СJ7863-091) - 36 шт; 7. Кофта (ТМ - NIKE, арт.DR4973-334) - 47 шт; 8. Кофта (ТМ - NIKE, арт. CU3277-460) - 70 шт; 9. Футболка (ТМ - NIKE, арт. AQ3212-010) - 8 шт; 10. Кофта (ТМ - NIKE, арт. DD4945-334) - 30 шт; 11. Футболка (ТМ - NIKE, арт. CJ9326-010) - 6 шт; 12. Кофта (ТМ - NIKE, арт. CU3267-077) - 23 шт; 13. Сорочка (ТМ - NIKE, арт. DQ-6287-494) - 19 шт; 14. Кофта (ТМ - NIKE, арт. DV9945-010) - 12 шт; 15. Штани (ТМ - NIKE, арт. DM4651-522) - 60 шт; 16. Штани дитячі (ТМ - NIKE, арт. DN4039-451) - 30 шт; 17. Куртка (ТМ - NIKE, арт. DD6061-460) - 4 шт; 18. Куртка (ТМ - NIKE, арт. DD6061-503) - 5 шт; 19. Штани (ТМ - NIKE, арт. DD6472-503) - 13 шт; 20. Костюм спортивний дитячий (ТМ - NIKE, арт. DR7242-454) - 35 шт; 21. Штани (ТМ - NIKE, арт. CZ9238-503) - 9 шт; 22. Штани (ТМ - NIKE, арт. DR2178-355) - 36 шт; 23. Штани дитячі (ТМ - NIKE, арт. DN4039-010) - 280 шт; 24. Штани (ТМ - NIKE, арт. DR9810-247) - 22 шт; 25. Кофта (ТМ - NIKE, арт. DR1026-247) - 44 шт; 26. Футболка (ТМ - NIKE, арт. DR7769-247) - 42 шт., шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, а саме: CMR №764401 від 06.09.2023, FACTUUR NR: 060923 від 06.09.2023, MRN 23NLLM7QGXAH92WD53 від 06.09.2023, Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 08.09.2023, що в частині цих товарів містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць, ваги, маркування та їх вартості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, свої права та інтереси доручив представляти захиснику Ульчаку Б.І.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Ульчак Б.І. висловив свою правову позицію про відсутність в діях свого підзахисного складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, викладену у письмових запереченнях.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору», CMR №764401, MRN 23NLLM7QGXAH92WD53 від 06.09.2023, накладної 060923, Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 08.09.2023, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0338/20500/23, службової записки інспектора митниці, висновком експерта.

Факт невідповідності товарів поданим товарно-супровідним документам очевидний і доведений.

Суперечностей змісту протоколу щодо цього факту не встановлено, оскільки подані ОСОБА_1 до митного контролю документи повинні були містити відомості про всі переміщувані товари, а відповідність цих товарно-супровідних документів частині переміщуваних товарів не спростовує висновку про їх же невідповідність прихованій частині товару.

При цьому така невідповідність стосувалась, насамперед, кількості вантажних місць, ваги та маркування товару.

Під час повного митного огляду транспортного засобу встановлено невідповідність фактично вказаних вантажних місць, а саме виявлено 927 вантажних місць, замість 886, що на більше 41 вантажних місця більше ніж заявлено в товаросупровідних документах.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що при завантаженні був присутній, однак не мав змоги порахувати кількість вантажних місць, оскільки вантажили дуже швидко.

Згідно із п.1 ч.2 ст.191 МК України перевізники зобов`язані під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Жодних зауважень щодо ненадання можливості перевірити точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування у транспортному засобі в CMR ОСОБА_1 не зазначив.

Згідно з ч.2 ст.460 МК України перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (стаття 483 цього Кодексу), виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Саме за цією ознакою (невідповідності вантажних місць) згідно із ч.2 ст.460 МК України настає відповідальність перевізника, від імені якого відповідно до п.п. 37, 43 ст.4 МК України (перевізник для змішаного (комбінованого) перевезення - особа, яка використовує (експлуатує) транспортний засіб, що безпосередньо приводить у рух або перевозить розміщені на ньому інші транспортні засоби як активний транспортний засіб) в цій справі виступає водій ОСОБА_1 , тому з огляду на досліджені по справі докази і встановлені на їх підставі фактичні обставини, вбачається достатньо підстав вважати, що його винуватість у вчиненні дій, спрямованих на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, є повністю доведеною і жодному сумніву не піддається.

Пояснення ОСОБА_1 про неможливість перерахувати при завантаженні товар не звільняють його від відповідальності, оскільки обов`язку зазначити таку обставину в CMR він не виконав.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 повністю доведена зібраними і проаналізованими по справі доказами.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до відповідальності, вартість переміщуваного товару.

Беручи до уваги санкцію ч.1 ст.483 МК України, з урахуванням вищевказаного, суд доходить висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру санкції статті - 50% відсотків вартості товару з конфіскацією товару, як безпосереднього предмета порушення митних правил, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% відсотків вартості товару, що становить 773 162,00 грн (сімсот сімдесят три тисячі сто шістдесят дві гривні) з конфіскацією у власність держави вилученого за протоколом №0338/20500/23 товару, загально вартістю 1546324 грн. а саме:

1)Куртка (ТМ - NIKE, арт. CU3385-100) 80 шт.,

2)Кофта (ТМ - NIKE, арт. DR1038-379) 67 шт.,

3)Штани (TM - NIKE, арт. CU5495-334) 43 шт.,

4)Кофта (ТМ - NIKE, арт. DR1038-542) 24 шт.,

5)Кофта (ТМ - NIKE, арт. 839667-063) 18 шт.,

6)Штани (TM - NIKE, арт. CJ7863-091) 36 шт.,

7)Кофта (TM - NIKE, арт.DR4973-334) 47 шт.,

8)Кофта (ТМ - NIKE, арт. CU3277-460) 70 шт.,

9)Футболка (ТМ - NIKE, арт. AQ3212-010) 8 ш.,

10)Кофта (ТМ - NIKE, арт. DD4945-334) 30 шт.,

11)Футболка (ТМ - NIKE, арт. CJ9326-010) 6 шт.,

12)Кофта (ТМ - NIKE, арт. CU3267-077) 23 шт.,

13)Сорочка (ТМ - NIKE, арт. DQ-6287-494) 19 шт.,

14)Кофта (ТМ - NIKE, арт. DV9945-010) 12 шт.,

15)Штани (ТМ - NIKE, арт. DM4651-522) 60 шт.,

16)Штани дитячі (ТМ - NIKE, арт. DN4039-451) - 30 шт.,

17)Куртка (ТМ - NIKE, арт. DD6061-460) 4 шт.,

18)Куртка (ТМ - NIKE, арт. DD6061-503) 5 шт.,

19)Штани (TM - NIKE, арт. DD6472-503) 13 шт.,

20)Костюм спортивний дитячий (ТМ - NIKE, арт. DR7242-454) - 35 шт.,

21)Штани (ТМ - NIKE, арт. CZ9238-503) 9 шт.,

22)Штани (TM - NIKE, арт. DR2178-355) - 36 шт.,

23)Штани дитячі (ТМ - NIKE, арт. DN4039-010) - 280 шт.,

24)Штани (TM - NIKE, арт. DR9810-247) 22 шт.,

25)Кофта (ТМ - NIKE, арт. DR1026-247) - 44 шт.,

26)Футболка (TM - NIKE, арт. DR7769-247) - 42 шт.

Штраф в розмірі 773 162,00 грн (сімсот сімдесят три тисячі сто шістдесят дві гривні) підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета