Справа № 588/1772/24
Провадження № 3/588/770/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 130704 від 16.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16.09.2024 о 17 год. 58 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 49 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Мироненко О.О. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 130703 від 16.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16.09.2024 о 17 год. 58 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 49 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_2 ,з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у Тростянецькій міській лікарні у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Мироненко О.О. кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131321 від 17.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17.09.2024 о 18 год. 30 хв. у м. Тростянець по вул. Охтирська гора, 1 керував транспортним засобом Део Ланос, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керувати транспортним засобом категорії В, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Рибась Д.А. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131317 від 17.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17.09.2024 о 18 год. 30 хв. у м. Тростянець по вул. Охтирська гора, 1 керував транспортним засобом ЗАЗ Ланос, державний номер НОМЕР_2 ,з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Рибась Д.А. кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131341 від 17.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17.09.2024 о 18 год. 52 хв. у м. Тростянець по вул. Шевченка, 7 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Тростянецьким районним судом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Ахметшиним Є.М. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131329 від 17.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17.09.2024 о 18 год. 52 хв. у м. Тростянець по вул. Шевченка, 7 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_2 ,з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Ахметшиним Є.М. кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131763 від 18.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18.09.2024 о 12 год. 35 хв. у м. Тростянець по вул. Шевченка, 42 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування Тростянецьким районним судом на строк 5 років від 13.08.2024, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Ханюковим Є.В. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131757 від 18.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18.09.2024 о 12 год. 35 хв. у м. Тростянець по вул. Шевченка, 42 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_2 ,з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Ханюковим Є.В. кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131788 від 18.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18.09.2024 о 13 год. 03 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 9 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом Тростянецьким районним судом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Сімоновим С.Ю. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 131778 від 18.09.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18.09.2024 о 13 год. 03 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 9 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_2 ,з ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Сімоновим С.Ю. кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що вказані справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1772/24, провадження № 3/588/770/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1772/24 (провадження № 3/588/770/24), № 588/1773/24 (провадження № 3/588/771/254), №588/1775/24 (провадження №3/588/772/24), № 588/1777/24 (провадження № 3/588/773/254), № 588/1779/24 (провадження № 3/588/774/254), № 588/1780/24 (провадження № 3/588/775/254), № 588/1781/24 (провадження № 3/588/776/254), № 588/1783/24 (провадження № 3/588/777/254), № 588/1784/24 (провадження № 3/588/778/254) та № 588/1787/24 (провадження № 3/588/779/24) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1772/24 (провадження № 3/588/770/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко