П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1295/24

15 жовтня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 08 вересня 2024 року о 13 год 00 хв в селищі Богородчани на вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом марки «Chrysler 300», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме: під час руху не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу по інерції зіткнувся із автомобілем марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалася попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою дотримання розумного строку розгляду справи, беручи до уваги, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Богородчанському районному суді Івано-Франківської області, після отримання судової повістки на виклик до суду не з`явився, достатньої зацікавленості та бажання прийняти участь у справі не виявив, а положення ч.2 ст. 268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової участі в судовому засіданні під час розгляду даної категорії справ особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що 08 вересня 2024 року він на автомобілі марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 рухався в селищі Богородчани на вул. Шевченка. Коли водій автомобіля, що рухався попереду почав пригальмовувати перед пішоходним переходом, то він, відповідно, також зменшив швидкість. Саме в цей час на великій швидкості в задню частину його автомобіля в"їхав автомобіль марки «Chrysler 300. Від удару його автомобіль відкинуло, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , що був попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 806918 від 08 вересня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 08 вересня 2024 року о 13 год 00 хв в селищі Богородчани на вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом марки «Chrysler 300», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме: під час руху не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу по інерції зіткнувся із автомобілем марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалася попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП, що сталась 08 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка вказала, що 08 вересня 2024 року рухалася на своєму автомобілі марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , в селищі Богородчани на вул. Шевченка. Коли вона пригальмувала перед пішоходним переходом, то раптово відчула удар в задню частину автомобіля.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід сплатити на такі реквізити: Івано-Франківський район, Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Богородч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN) UA0009618.Код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський