Справа №701/1131/24
Провадження №3/701/549/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 20.04.2023 року ОСОБА_1 , був підданний адміністративному нагляду.

Згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 19.04.2024 року відносно ОСОБА_1 , продовжено адміністративний нагляд на шість місяців.

ОСОБА_1 , 08.01.2024 року о 22 год. 15 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 22.01.2024 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 05.02.2024 року о 9 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 22.01.2024 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 04.03.2024 року о 9 год. 00 хв., не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Уманського РУП вул. Соборна, буд. 24, що в с-ще. Маньківка Уманськогого (Маньківського) району Черкаської області, чим порушив одне із зобов`язань адміністративного нагляду, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 21.03.2024 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп. Проте ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 05.08.2024 року о 9 год. 00 хв., не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Уманського РУП вул. Соборна, буд. 24, що в смт. Маньківка Уманськогого району Черкаської області, чим порушив одне із зобов`язань адміністративного нагляду, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 15.08.2024 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 187 грн. 00 коп. Проте ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 04.09.2024 року о 22 год. 45 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 09.09.2024 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 187 грн. 00 коп. Проте ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 30.09.2024 року о 23 год. 50 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої вину визнає та просить справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №025603 від 05.10.2024 року, складений ДОП СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Ігнатовою Н.В., копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 19.04.2024 року, копією довідки про звільнення серія ЧКР №08586, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 , повідомленням ДОП СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Ігнатової Н.В., копією письмового пояснення, копією заяви та копією паспорта ОСОБА_1 , а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. 00 коп., (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0023743, код класифікації доходів бюджету 21081100), на користь держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн. (триста сорок гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн. (шістсот п`ять гривень) 60 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк