СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5354/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

У С Т А Н О В И В

У провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 02.10.2024 на 14 годину 00 хвилин.

30 вересня 2024 року захисник ОСОБА_1 , адвокат Гончаров М.С., подав до суду клопотання про витребування в УПП в місті Києві ДПП оригінальну та повну версію відеозапису, доданого до матеріалів справи, обґрунтовуючи наявністю ознак його коригування.

01 жовтня 2024 року захисник ОСОБА_1 , адвокат Гончаров М.С., подав до суду клопотання про виклик для допиту свідка.

Дослідивши зазначені клопотання, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Відповідно до ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 про витребування в УПП в місті Києві ДПП оригінальну та повну версію відеозапису, доданого до матеріалів справи та про виклик для допиту свідка.

Крім того, 01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи тим, що він є військовослужбовцем і не може бути присутнім у судовому засіданні.

Суддя визнає причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 поважними та доходить висновку про необхідність відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 251, 272, 278, суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Гончарова М.С., про витребування в УПП в місті Києві ДПП оригінальну та повну версію відеозапису, доданого до матеріалів справи задовольнити.

Витребувати в УПП в місті Києві ДПП оригінальну та повну версію відеозапису з нагрудної камери поліцейського взводу №2 роти №5, полку №1 батальйону №3 УПП в місті Києві ДПП рядового поліції Базька В.А. події, яка відбулась 14.07.2024 о 00 годині 21 хвилин за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 139.

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Гончаров М.С., про виклик для допиту свідка задовольнити.

Викликати до суду для отримання пояснень в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 30 жовтня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко