Номер провадження 3/521/8199/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйо І.А., з секретарем Скрипченко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС відділу ВІБДР Південного ТУ ВСП про притягнення до адміністративної відповідальності, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПД №02514 від 09.09.2024 року з доданими матеріалами у відношенні ОСОБА_1 складений за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серія ПД №02514 від 09.09.2024 року повернути разом з матеріалами до ДПС відділу ВІБДР Південного ТУ ВСП, для належного оформлення та додаткового доопрацюванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання (серед іншого): чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерплого, їх законних представників і адвоката.

Згідно п. 7 ст. 7 ЗУ «Військову службу правопорядку у Збройних Силах України», військовослужбовцям Служби правопорядку під час виконання покладених на них завдань надається право, зокрема, складати протоколи про адміністративні правопорушення стосовно військовослужбовців у випадку та в порядку, передбачених законами України, а також у разі вчинення адміністративних правопорушень іншими особами, зазначеними в пункті 2 цієї статті.

Згідно ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати, зокрема, органи управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, відносно наступних статей: стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-10 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7).

У даному випадку до Малиновського районного суду м. Одеси від ДПС відділу ВІБДР Південного ТУ ВСП надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ПД №02514 від 09.09.2024 року з доданими матеріалами у відношенні ОСОБА_1 складений за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, з огляду на що суд звертає увагу, що у ДПС відділу ВІБДР Південного ТУ ВСП відсутні повні повноваження щодо складання таких протоколів.

Згідно ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати, зокрема, органи Національної поліції відносно (частини третя і четверта статті 42-4) (частина перша статті 44, стаття 44-1, частина перша статті 44-3, статті 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, 88-1, 89, 92, частина перша статті 106-1, стаття 106-2, частини четверта, сьома - дев`ята статті 121, частина третя статті 121-3, частини п`ята і сьома статті 122, частина перша статті 122-2, статті 122-2, 122-4, 122-5, частини друга і третя статті 123, стаття 124, частини третя і п`ята статті 126, частина четверта статті 127, стаття 127-1, частина третя статті 127-4, стаття 130, частина третя статті 133, стаття 135-1, стаття 136 (про порушення на автомобільному транспорті), стаття 139, частина четверта статті 140, статті 148, 151, 152, частина восьма статті 152-1, статті 154, 155, 155-2-156, частини перша - четверта статті 156-1, статті 156-2, 156-4, 159, 160, частини перша і третя статті 161-1, статті 162, 162-3, частина перша статті 163-17, статті 164-164-8, 164-10, 164-15-164-18, 165-1, 165-2, 166-14 - 166-18, 166-27, 172-4 - 172-9 (за винятком правопорушень, вчинених службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище), 172-9-1, 172-9-2, 172-10 і 172-19 (про правопорушення, вчинені поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України під час дії воєнного стану), 173 - 173-2, 173-4, 174, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, 178 - 181-1, 182 - 183-1, частини перша - третя, сьома статті 184, статті 184-1, 184-2, 184-3 (у частині незаконного використання найменування та ознак належності до Національної поліції України), 185-185-2, 185-4 - 185-9, 186, 186-1, 186-3, 186-5 - 187, 188-28, 188-47, 189 - 195-6, статті 204-1, 206-1, 212-6, 212-7, 212-8, 212-10, 212-12, 212-13, 212-14, 212-19, 212-20, 212-22-212-24).

Суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, обов`язково перевіряє чи компетентною особою був складений протокол. Стаття. 255 КУпАП надає повний перелік осіб, яким законодавством надано право складати протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП і у даному випадку уповноважними особами є органи Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює, що ДПС відділу ВІБДР Південного ТУ ВСП у разі виявлення у діях ОСОБА_1 , ознак адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повинні були направити відповідні докази (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`янння чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відеозаписів вчинення правопорушення, пояснень правопорушника тощо) до органів Національної поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що є всі законні підстави для повернення вказаного протоколу до ДПС відділу ВІБДР Південного ТУ ВСП для направлення доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до органів Національної поліції для складання протоколу.

Викладені обставини перешкоджають судді постановити судове рішення, оскільки протокл про адмінстартвине правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП складено органом, у якого відсутня компетенція на скаладання таких протоколів.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ДПС відділу ВІБДР Південного ТУ ВСП для належного оформлення та подальшого направлення до органів Національної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок