Справа № 551/951/24
Провадження №3/551/406/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3.ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 12 серпня 2024 року, о 06 год. 50 хв. по вул. Вершина в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки «Toyota Rav 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 та його представник - адвокат Павленко О.А. у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Разом з цим, 09 грудня 2024 року на адресу суду від адвоката Павленка О.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її представника за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 713449 від 12 серпня 2024 року ( а.с.1 );

- постановою державного виконавця Шишацького ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Говорун А.С. від 18 жовтня 2022 року про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 ( а.с. 4 );

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 серпня 2024 року, о 06 год. 50 хв. керував автомобілем марки «Toyota Rav 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ( а.с.7 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, що мало місце 12 серпня 2024 року, о 06 год. 50 хв. по вул. Вершина в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: