г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5603/23
Номер провадження 3/213/159/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРВАЇНИ

30 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого під адміністративним наглядом, який притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2023 року,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.12.2022 року, 25.11.2023 року, 22:15 год., був відсутнім за місцем постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеженя, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.12.2022 року, 26.11.2023 року, 22:30 год., був відсутнім за місцем постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеженя, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.12.2022 року, 27.11.2023 року, 22:20 год., був відсутнім за місцем постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеженя, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.12.2022 року, 28.11.2023 року, 22:40 год., був відсутнім за місцем постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеженя, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.12.2022 року, 30.11.2023 року, 22:45 год., був відсутнім за місцем постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеженя, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 01.12.2022 року, 29.11.2023 року, 22:15 год., був відсутнім за місцем постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеженя, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.

Суддя дослідив матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №994249, серії ВАВ №994248, серії №994247, серії №994246, серії №994250, серії №994197, пояснення ОСОБА_1 , рапорт інспектора, копію довідки, копію розписки, копію ухвали Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року, копію постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 21 вересня 2023 року, дійшов наступного висновку.

Статтею 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Відповідно до стаття 9 вказаного Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.

Тому суддя, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнає ОСОБА_1 винним, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Відповідно до з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №213/5603/23, №213/5605/23, №213/5606/23, №213/5607/23, №213/5608/23, №213/5610/23, відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.2 ст 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/5603/23.

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. на користь держави.(Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко