ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6347/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, працюючого генеральним директором ТОВ «КЕБК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 червня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3, вчинив порушення встановленого законодавчого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 25 червня 2024 року №1729/ж5/31-00-04-03-05-14/32878418 на суму 23 441,99 грн.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надавав, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серії № 468/31-00-04-03-05 від 23 серпня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 червня 2024 року, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3, вчинив порушення встановленого законодавчого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 25 червня 2024 року №1729/ж5/31-00-04-03-05-14/32878418 на суму 23 441,99 грн; актом № №1729/ж5/31-00-04-03-05-14/32878418 від 25 червня 2024 року про результатам камеральної перевірки; витягом наказу № 31/02-06.2 від 27 березня 2023 року про призначення ОСОБА_1 генеральним директором ТОВ «КЕБК».

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Однак, відповідно до ст. 38 КпАП України строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений в три місяці, закінчився, а тому суд уважає за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо останнього за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк