Справа № 932/6599/24
Провадження № 3 /932/3122/24
П О С Т А Н О В А

про привід

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, частиною 1 статті 160 КУпАП

установив:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 160 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 010788 від 15.07.2024 року).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 15.07.2024 близько 08.30 год, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 6 здійснював торгівлю продуктів харчування.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 , у день надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду доставлений не був. У судове засідання 09.08.24 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 , є неможливим, вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.

Суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 12.08.2024 винесено постанову про привід ОСОБА_1 .

Виконання даної постанови доручено уповноваженим особам відділення поліції №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання 06.08.2024 ОСОБА_1 уповноваженими особами відділення поліції №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставлений не був. Про причини неможливості виконання ухвали суду суд повідомлено не було.

У зв`язку із невиконанням ухвали суду від 12.08.2024, суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 06.09.2024 винесено постанову про привід ОСОБА_1 та доручено її виконання Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання 09.09.2024 ОСОБА_1 уповноваженими особами Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області доставлений не був. Про причини неможливості виконання ухвали суду суд повідомлено не було.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 є неможливим, вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 256, 268 КпАП України, суд

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним правопорушенням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 160 КУпАП призначити на 09 год 00 хв 16 жовтня 2024 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Д. Яворницького, 57, каб. №17).

Застосувати примусовий привід на 16 жовтня 2024 року на 09 год. 00 хв відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити уповноваженим особам ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, судді Ярощук О.В.

Суддя О.В. Ярощук