Справа № 527/2929/24
провадження № 3/527/1505/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 07 жовтня 2024 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Глобине Полтавської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду не відомі), -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22 вересня 2024 року о 16:00 год, в АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно племінниці ОСОБА_1 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи .

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні просила провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з примиренням.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2024 серії ВАД №590601, рапорт ст.інспектора ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 23.09.2024; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2024, пояснення ОСОБА_1 від 22.09.2024; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.09.2024; терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 24.09.2024; постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 08.11.2023, згідно якої ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн та інші матеріали справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 , суд враховує обставини, зазначені у ст. 33 КпАП України, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Відповідно до ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з`ясовано, що обставинами, що пом`якшують відповідальність винного є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Суд, вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , обмежившись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України звільнити, в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька