Справа №601/2900/24
Провадження № 3/601/1476/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП , ч. 2 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

12.09.2024 біля 12 години ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 не виконувала покладені на неї батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належних умов проживання, харчування дитини, в будинку брудно, неприємний стійких запах, одяг для дитини брудний, розкиданий по кімнатах, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 12.09.2024 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила належних умов проживання, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 12.09.2024 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належних умов проживання, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 12.09.2024 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не забезпечила належних умов проживання, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 12.09.2024 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не забезпечила належних умов проживання, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 12.09.2024 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме не забезпечила належних умов проживання, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП..

Вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП знаходяться у провадженні одного судді, тому вважаю, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового засідання. Причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Між тим, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039976 від 12.09.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039980 від 12.09.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039979 від 12.09.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039977 від 12.09.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 039978 від 12.09.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу та їй було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- письмовими поясненнями від 12.09.2024 ОСОБА_1 з яких вбачається, що 12.09.2024 вона проживає разом з дітьми. Повідомила що останні кілька тижнів вживає алкогольні напої та не доглядає за своїми дітьми;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 12.01.2011, з якого вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Кременецьким відділом ДРАЦС у Кременецькому районні Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 09.07.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 05.03.2012, з якого вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 30.08.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 04.06.2014, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її матір`ю є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області 07.09.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_1 ;

- фотокопіями, які завірені належним чином;

- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.02.2024, яка набрала законної сили 13.02.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 28.08.2024, яка набрала законної сили 10.09.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП;

- рапортом працівника поліції Жилюка Д. від 12.09.2024.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення: за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1717 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1734 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1751 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1768 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 гривень.

При цьому враховую вимоги ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу в у розмірі ста п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 (одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення: за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що становить 1717 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1734 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1751 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1768 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в у розмірі ста п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1785 (одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 307 КУпАП документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя