Справа № 539/4337/24
Провадження № 3/539/1451/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера Березотіцької гімназії ЛМР, юридична адреса АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9279/16-31-09-04 від 04.10.2024ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Березотіцької гімназії ЛМР, юридична адреса с. Березоточа, вул. Покровська, 106-А Лубенського району Полтавської області пн. 23547161, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік вх. № від 25.09.2024, граничний термін подання 20.07.2022, чим порушила пп.49.18.6 пункту 49.18 ст.49 розділу ІІ та ч.3 пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України .

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала та пояснила, що на посаді головного бухгалтера Березотіцької гімназії ЛМР працює з 01.03.2022. Вищевказаний звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік повинен подаватися до 01.03. наступного року. Насправді даний звіт було подано попереднім бухгалтером 24.02.2022. Однак через початок війни сервери податкової деякий час не працювали, а термін подачі цього звіту в подальшому було продовжено до 20.07.2022, однак про те, що даний звіт не був отриманий податковою, тобто не був отриманий в повному обсязі, вона дізналася лише під час камеральної перевірки. На підтвердження своїх заперечень надала копію наказу про призначення №18/к/тр від 24.02.2022, витяг з бази даних щодо подання звіту.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи суду не надані переконливі докази вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення. У справі відсутні докази, які б спростовували версію останньої, що подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік Березотіцької гімназії ЛМР у строки визначені чинним законодавством. Натомість ОСОБА_1 надано суду витяг з бази даних, яким підтверджується факт подання такого звіту 24.02.2022.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення порядку ведення податкового обліку, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко