Справа № 442/8007/24
Провадження №3/442/2347/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ЗС «Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:

- адміністративний протокол серія ААД № 822370 від 17.09.2024 за ст.122-4 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14.09.2024 близько 16:40 год. в с. Опори, Дрогобицького району по вул. Отця Василя Шевчука, 25, керуючи транспортним засобом «Setra», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП за участю т.з. «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , покинув місце пригоди (справа №442/8008/24, провадження №3/442/2348/2024);

- адміністративний протокол серія ААД № 918901 від 17.09.2024 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14.09.2024 близько 16:40 год. в с. Опори, Дрогобицького району по вул. Отця Василя Шевчука, 25, керуючи транспортним засобом «Setra», д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним та не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткененя з т.з. «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків (справа №442/8007/24, провадження №3/442/2347/2024).

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, його винуватість у вчиненому стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №822370 від 17.09.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №918901 від 17.09.2024; схемою ДТП, рапортом та письмовими поясненнями.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КУпАП України справа №442/8008/24, провадження №3/442/2348/2024 та справу №442/8007/24, провадження №3/442/2347/2024 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: справа №442/8007/24, провадження №3/442/2347/2024.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень передбачених: ст. 124 КУпАП «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна» та ст. 122-4 КУпАП - «Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 276, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу №442/8008/24, провадження №3/442/2348/2024 та справу №442/8007/24, провадження №3/442/2347/2024, та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер: справа №442/8007/24, провадження №3/442/2347/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-4, ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар