Номер провадження 3/523/4042/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К.,

у присутності ОСОБА_1 , адвоката Коюда М.А.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№814707 від 27.05.2024 року, 27 травня 2024 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 328І», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Ак.Сахарова, біля буд.34 в м.Одесі, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності маневру, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Lexus», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. У результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні 08.10.2024р. адвокат Коюда М.А. зазначив, що ОСОБА_1 свою провину визнає у повному обсязі, а первісні письмові пояснення просить до уваги не брати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що винною є саме водій ОСОБА_1 , оскільки вона рухаючись заднім ходом не побачила її автомобіль. Окрім того, вона надала до суду копію відеозапису події з камер спостереження.

Судом також встановлено, що постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 28.06.2024р. по справі №523/10202/24 про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП за даним ДТП.

Отже суд приходить до висновку, що в судовому засіданні підтвердились обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№814707 від 27.05.2024 року, а саме, що 27 травня 2024 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 328І», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Ак.Сахарова, біля буд.34 в м.Одесі, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності маневру, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Lexus», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду.

В той же час, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинено 27.05.2024р., про що 27.05.2024р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 21.06.2024р.. Судом було призначено розгляд справи на 22.07.2024, однак в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, відомості про отримання судової повістки до суду не надходили, у зв`язку чим, розгляд справи було призначено на 12.09.2024р.. В період з 05.08.2024р. по 10.09.2024р. головуючий суддя перебував у черговій щорічній відпустці.

В судовому засіданні 12.09.2024р. адвокат Коюда М.А. просив надати йому час для надання письмових пояснень, у зв`язку з чим, розгляд справи було призначено на 19.09.2024р..

В судове засідання 19.09.2024р. надійшли письмові пояснення адвоката Коюда М.А., у зв`язку з необхідністю виклику потерпілої особи розгляд справи було призначено на 08.10.2024р.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 160, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К. Кисельов