Справа 688/3798/24
№ 3/688/1208/24
Постанова

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лісничим Філії «Шепетівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 серпня 2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

04 вересня 2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 04.09.2024 застосовано привід до ОСОБА_1 та відкладено судове засідання на 18.09.2024.

18 вересня 2024 року до суду надійшов рапорт лейтенанта поліції ДОП СДОП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Наталії Бондарєвої про те, що виконати привід ОСОБА_1 відповідно до постанови від 04.09.2024 року не представилося можливим, оскільки останній був відсутнім за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Постановою суду від 18.09.2024 року застосовано повторний привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судове засідання відкладено на 15.10.2024. Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинено у зв`язку з тим, що особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення умисно ухиляється від явки до суду.

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, 15.10.2024 року до суду надійшов рапорт начальника СДОП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюка С. про те, що виконати привід ОСОБА_1 відповідно до постанови від 04.09.2024 року не представилося можливим, оскільки останній був відсутнім за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою 172-4 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик суду, у зв`язку з чим строк розгляду справи зупинений, невиконання постанови суду про його примусовий привід, його слід повторно піддати приводу до суду, виконання якого доручити Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя

постановив:

Судове засідання призначити на 09 годину 45 хвилин 24 жовтня 2024 року.

Застосувати ПОВТОРНИЙ привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомити суд про результати виконання приводу або причини його невиконання письмово в строк до 24 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Алла ЦІДИК