Справа № 931/731/24
Провадження № 3/931/476/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 966969 від 01.10.2024 року ОСОБА_1 , 01.10.2024 року близько 20 год. 40 хв. перебуваючи за місцем свого проживання вчиняв домашнє насильство відносно бабусі, а саме виражався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання могла отримати шкоду психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення і для категорії справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, положеннями ст. 276 КУпАП альтернативної підсудності не передбачено.

Як вбачається із фабули протоколу, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 за місцем його проживання, в той час як місце проживання та місце його реєстрації зазначено: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території, яка підсудна Локачинському районному суду Волинської області.

Однак, у рапорті від 01.10.2024 року інспектора-чергового СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про отримання заяви, яка зареєстрована в ЄО за 2204 від 01.10.2024 року, зазначено, що дана подія відбувалася за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вищенаведена розбіжність відомостей, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення та в доданих до нього матеріалах, а саме щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, перешкоджає всебічному та повному розгляду справи та прийняттю законного рішення з дотриманням правил підсудності та прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне адміністративні матеріали та протокол про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення Володимирському РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 276, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити для належного оформлення Володимирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко