Справа №705/5080/24
3/705/2490/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 705/5080/24, 3/705/2490/24; № 705/5081/24, 3/705/2491/24, №705/5082/24 3/705/2492/24 та №705/5083/24 3/705/2493/24.

Згідно матеріалу № 705/5080/24, 3/705/2490/24 від 03.09.2024 року ОСОБА_1 17.08.2024 року о 19 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав, ображав нецензурними словами в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого в дитини виникло відчуття побоювання за свою безпеку та могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5081/24, 3/705/2491/24 від 03.09.2024 року ОСОБА_1 17.08.2024 року о 19 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав, ображав нецензурними словами внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5082/24, 3/705/2492/24 від 03.09.2024 року ОСОБА_1 17.08.2024 року о 19 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав, ображав нецензурними словами в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого в дитини виникло відчуття побоювання за свою безпеку та могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5083/24, 3/705/2493/24 від 03.09.2024 року ОСОБА_1 17.08.2024 року о 19 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав, ображав нецензурними словами в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого в дитини виникло відчуття побоювання за свою безпеку та могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі..

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративне правопорушення від 03.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 03.09.2024.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 36, 40-1, ст.. 173-2 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 705/5080/24, 3/705/2490/24; № 705/5081/24, 3/705/2491/24, №705/5082/24 3/705/2492/24, №705/5083/24 3/705/2493/24 в одне провадження та присвоїти номер № 705/5080/24, 3/705/2490/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених 1 ст.. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.Л. Гудзенко