Провадження № 3/127/8120/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.10.2024 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №309303 від 19.06.2024 року ОСОБА_1 26.05.2024 о 08 год. 45 хв. в м. Вінниці, на вул. Залізнична 12, зберігав при собі психотропну кристалічну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої згідно висновку експерта від 04.06.2024 № СЕ-19/102-24/10282-НЗПРАП становить 0,1055 г.

По зазначеному факту 26.05.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000180 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Попенко К.В. 08.06.2024 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000180 стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що визначений законом 3місячний термін для накладення адміністративного стягнення минув 08.09.2024 року, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

Речовий доказ по справі, а саме: вміст спеціального полімерного пакету Експертної служби МВС України №5449810, який досліджувався експертом в межах призначеної органом досудового розслідування експертизи (висновок експерта від 04.06.2024 № СЕ-19/102-24/10282-НЗПРАП) слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 44, ст. ст. 221, 247, 277, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ по справі, а саме: вміст спеціального полімерного пакету Експертної служби МВС України №5449810, який досліджувався експертом в межах призначеної органом досудового розслідування експертизи (висновок експерта від 04.06.2024 № СЕ-19/102-24/10282-НЗПРАП) - знищити

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: