Справа № 204/7003/24
Провадження № 3/204/2531/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Василенко В.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року в провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 та ст. 185 КУпАП, які постановою суду від 10 вересня 2024 року в були об`єднанні в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №211132 від 07.07.2024, 07.07.2024 о 15 год. 10 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Тісна, буд. 16, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №211131 від 07.07.2024, 07.07.2024 о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 не виконувала неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП України є обов`язковою.

Судом неодноразово здійснювались виклики правопорушника, а також були винесені постанови про примусовий привід ОСОБА_1 , які станом на 11.10.2024 року не виконані.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушення були вчинені 07.07.2024. У зв`язку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд справи було призначено на 07.08.2024, 26.08.2024, 10.09.2024, 23.09.2024. В жодне судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, застосовані приводи виконані не були. У зв`язку з чим, на момент судового розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Василенко