Справа № 954/972/24
Номер провадження 3/954/286/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Так, суддя встановив, що ОСОБА_1 , являючись особою відносно якої 24.06.2024 Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, одним із обмежень якого є заборона виходу з місця проживання, враховуючи комендантську годину у місцевості, у літній час у період з 21 год 00 хв. до 06 год. 00 хв., у зимовий час у період з 21 год 00 хв. до 06 год. 00 хв., 31 липня 2024 року о 21.30 год., 02 серпня 2024 року о 22.02 год., 05 серпня 2024 року о 22.00 год., 12 серпня 2024 року о 22.00 год., 15 серпня 2024 року о 22.12 год., 18 серпня 2024 року о 21.38 год., 22 серпня 2024 року о 21.20 год., 25 серпня 2024 року о 22.15 год., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, являючись особою стосовно якої 24.06.2024 Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, одним із обмежень якого є проходити реєстрацію у СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області кожної п`ятниці щомісяця; 30.08.2024 о 18.00 год. не прибув на обов`язкову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

До того ж, ОСОБА_1 , являючись особою відносно якої 24.06.2024 Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, одним із обмежень якого є заборона виходу з місця проживання, враховуючи комендантську годину у місцевості, у літній час у період з 21 год 00 хв. до 06 год. 00 хв., у зимовий час у період з 21 год 00 хв. до 06 год. 00 хв., 29 серпня 2024 року о 21.20 год. був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, являючись особою відносно якої 24.06.2024 Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, одним із обмежень якого є проходження реєстрації у СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області кожної п`ятниці щомісяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 02 серпня 2024 року з 09.00 год. до 18.00 год. не прибув на обов`язкову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

До того ж, ОСОБА_1 16 липня 2024 року о 13.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , а саме біля входу в магазин «Наша ряба» виражався грубою нецензурною лайкою у присутності громадян та намагався вчинити самогубство за допомогою ножа. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, 30 липня 2024 року о 07.43 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, правопорушення вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, відповідальність наступає у разі повторного порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність настає у разі дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі повторного протягом року вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0021039; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривні (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), сплативши за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. В. Гончаренко