Провадження №3/389/1788/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого слюсарем аварійно-відбудовних робіт у газовому господарстві м.Знам`янка, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2024 о 17.40 год., ОСОБА_1 ухилився від обов`язків щодо виховання свого неповнолітньої сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який по вул.Л.Українки в м.Знам`янка здійснив крадіжку генератору «YAMAHA» RYF-950-R, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.51 КУпАП, який не досяг 16-го віку, тому до відповідальності притягується батько ОСОБА_1 , який своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, про що складений протокол серії ВАД №269867 від 19.11.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1 за викликом в суд з`явився, свою вину визнав та пояснив, що його малолітній син має захворювання нервової системи, перебуває на обліку у психіатра, на підтвердження чого надав копію консультаційного висновку спеціаліста. Просив суворо його не карати, щиро каявся, із сином провів виховну бесіду, син приймає належні ліки відповідно до припису лікаря.

Стаття 184 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП і тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт про реєстрацію ЄЕ за №11621 від 24.10.2024, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копію консультаційного висновку спеціаліста, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що від скоєного не настало тяжких наслідків, у потерпілого не має будь-яких претензій, викрадене було одразу повернуто власнику, останній вперше притягується до адміністративної відповідальності та психічний стан його неповнолітнього сина, вважаю можливим, визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.184, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова