3/441/1035/2024 441/1743/2441/1743/24
П О С Т А Н О В А

09.10.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мавковичі Городоцького району Львівської області, непрацюючу, проживаючу на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 05.07.2024 о 13 год. 00 хв., в магазині, що на АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 у суді факт порушення визнала, у вчиненому кається.

Заслухаши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази у їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №226205 від 05.07.2024, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , 05.07.2024 о 13 год. 00 хв., в магазині, що на АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку (а.с. 5).

Факт порушення 05.07.2024 ОСОБА_1 правил торгівлі алкогольними напоями, окрім іншого, має підтвердження рапортом поліцейського-водія ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області Пилат В.Р. від 05.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 05.07.2024, а також іншими зібраними та дослідженими судом доказами в їх сукупності.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно доположень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертійцієї статті.

ОСОБА_1 інкриміноване їй у вину правопорушення скоїла 05.07.2024, отже, на часі розгляду судом адмінматеріалів за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №226205 на неї за ч. 1 ст. 156 КУпАП, строки визначені ст. 38 КУпАП збігли, а це не дивлячись на наявність в її діях означеного складу правопорушення, виключає провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення цей строк закінчився, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Як убачається із змісту протоколу вилучення від 05.07.2024, у ОСОБА_1 того дня виявлено та вилучено 1 прозору пластикову пляшку ємкістю 1.5 л з 1 л алкогольного напою та 1 прозору пластикову пляшку ємкістю 0.5 л з 0.5 л алкогольного напою, відтак такі підлягають знищенню.

За наведеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Провадження у справі на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

1 прозору пластикову пляшку ємкістю 1.5 л з 1 л алкогольного напою та 1 прозору пластикову пляшку ємкістю 0.5 л з 0.5 л алкогольного напою, згідно протоколу вилучення та квитанції №0011700 від 05.07.2024 знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер