Справа №601/2588/24
Провадження № 3/601/1327/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю захисника Сідорова В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління ДПС у Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

20.08.2024 за результатами проведеної планової документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_2 заступником начальника відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб ГУ ДС у Тернопільській області Василишиним А. встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не подав відомості за формою № 1 ДФ про суми нарахованого виплаченого доходу за 2018-2023 роки фізичним особам, чим було порушено п. 168.1.2 та 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, підпункту «а,б» пункту 176.2 ст. 176 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні захисник Сідоров В.М. пояснив, що ОСОБА_2 визнає вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просив суворо не карати та застосувати до останнього мінімальне покарання.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення громадянином суб`єктом підприємницької діяльності державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 844/19-00-24-05/ від 20.08.2024, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- актом № 9558/19-00-24-05/ від 01.08.2024 про результати документальної планової перевірки ФОП ОСОБА_1 , щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2018 по 31.12.2023, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 31.12.2023, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по 31.12.2023.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 22, 163-4, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя