Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1565/22
Провадження по справі № 3-в/514/15/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши заяву керівника апарату суду Попас Т. про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 15.12.2022 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено постанову №514/1565/22 (3/514/1365/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173КУпАП.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка, а саме помилково зазначено РНПОКПП порушника.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена у постанові описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорта громадянина України у ОСОБА_1 відсутній РНПОКПП (а.с. 8).

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 288 КУпАП, ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року №514/1565/22 (3/514/1365/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Абзац перший вступної частини постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівне Тарутинського району Одеської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності».

Абзац другий резолютивної частини постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року викласти в наступній редакції:

"Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівне Тарутинського району Одеської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень в дохід держави."

Абзац четвертий резолютивної частини постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівне Тарутинського району Одеської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення."

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева