Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3920/24

Номер провадження: 3/511/2313/24

15.10.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 15.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено постанову відповідно до якої:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв Миколаївська область, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Так, після підписання постанови, суддею було встановлено що в постанові, а саме в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові іншої особи, що притягається до адміністративної відповідальності: а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що зазначена помилка є технічною і підлягає виправленню в резолютивній частині постанови суду, з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що при винесені постанови суддею була допущена описка в написанні прізвища правопорушника, суддя приходить до висновку, що допущена описка є істотною і підлягає виправленню.

Враховуючи, що виправлення даної описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст.283,294 КУпАП, ст. 379, 395 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім`я, по батькові: « ОСОБА_1 »

В іншій частині зміст постанови залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак