Справа № 713/2670/24
Провадження №3/713/1412/24
ПОСТАНОВА

іменем України

11.10.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 124, ст.126 , ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП (справа №713/2670/24), за ч.2 ст.126 КУпАП (справа №713/2671/24), ст. 124 КУпАП (справа №713/2672/24),.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення вчиненні однією особою і вони одночасно розглядаються суддею Вижницького районного суду.

ОСОБА_1 07.07.2024 року о 01:50 год. в с. Мигове вул. Центральна,140 Вижницького району, керував мототранспортом SENKE н/з НОМЕР_1 без посвідчення, не дотримався безпечної швидкості руху, та злетів в кювет перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 1,47 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений..

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126, ст. 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.07.2024р. складеними за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126, ст .124 КУпАП, рапортами працівника поліції, протоколом огляду місця дороржньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.07.2024. з результатом 1,47 проміле.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з викладеним суд накладає на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п?ятій цієї статті.

Адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.126 та ст.124 КУпАП були вчинені 07.07.2024р. Тобто на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення по них.

Тому суд закриває повадження у справі за ч.2 ст. 126 КУпАП та ст.124 КУпАП згідно ч.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись вимогами ст.ст. 40-1, ст. 124ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП (справа №713/2670/24), за ч.2 ст.126 КУпАП (справа №713/2671/24), ст. 124 КУпАП (справа №713/2672/24),, об`єднати в одне провадження та присвоїти №713/2670/24, провадження №3/713/1412/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН