Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5348/24
Провадження №3/572/2268/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14 листопада 2024 року близько 13 год. 34 хв. ОСОБА_1 , в м.Сарни вул.Широка, 16, у магазині «Аврора» здійснив дрібне викрадання чужого майна, а саме викрав ліхтарик ручний LUNO акумуляторний на загальну вартість 129 грн 00 коп (сто двадцять дев`ять гривень).

Крім того, 11 листопада 2024 року близько 12 год. 46 хв. ОСОБА_1 , в м.Сарни вул.Європейська, 33/4, у магазині «Аврора» здійснив дрібне викрадання чужого майна, а саме викрав навушники вакуумні бездротові в кейсі 300 мА год арт.30723 на загальну вартість 399 грн 00 коп (триста дев`яносто дев`ять).

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.51 КУпАП, які відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином , про що свідчить його особистий підпис в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вказані вище обставини доводяться протоколами про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2024 року, заявами ОСОБА_2 які зареєстровані в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до коду товару №71096 від 14.11.2024 року вартість викраденого ліхтарика складає 129 грн. 00 коп. та коду товару №95555 від 11.11.2024 року вартість викрадених навушників складає 399,00 грн.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, той факт, що він розкаявся у вчиненому - суд вважає за можливе накласти на останнього стягнення у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП розмірі.

На підставі ч.1 ст.51 КУпАП, керуючись ст.36, ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя