Провадження № 3/592/2828/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року о 09 год. 00 хв. в м.Суми, пр-т Перемоги, 93, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Premium н.з. НОМЕР_3 з причепом Schmitz н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в сусідній смузі в попутному напрямку, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він рухався в першій смузі руху зі швидкістю близько 40км/год. Їхав в першій смузі для того, щоб повернути праворуч до ТЦ «Мост». Почув поштовх у дверці водія, автомобіль качнуло вправо і він зупинився. Вантажний автомобіль їхав поруч в другій смузі в попутному з ним напрямку і «підрізав» його автомобіль. В його автомобілі пошкоджені ліві передні двері, ліві задні дверцята, ліве заднє крило.

Інший учасник ДТП водій Renault Premium ОСОБА_2 пояснив, що він рухався по просп.Перемоги в м.Суми, Правил дорожнього руху не порушував. Несподівано відчув удар в праву сторону його автомобіля. Після цього він зупинився. Його автомобіль рухався в другій смузі руху, що вбачається зі схеми та фото, інтервал між автомобілями він не порушував.

Згідно з п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №140428 від 01.10.2024 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 01.10.2024 року (а.с.2), поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Показання водія ОСОБА_1 в суді, що його автомобіль «підрізала» фура спростовується схемою місця ДТП, фото, які були зроблені ОСОБА_2 відразу після ДТП.

З фото, які надав ОСОБА_2 для огляду в суді, вбачається, що вантажний автомобіль з причепом стоїть на другій смузі руху, без зміщення на першу смугу руху, де рухався легковий автомобіль.

З досліджених доказів вбачається, що саме водій ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з вантажним автомобілем. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700грн.00коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко