Справа №-613/1489/24 Провадження №-3/613/542/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУПН в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25 червня 2024 року о 08.20 год. по вул. Захисників України, 11 м. Богодухів Харківської області керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , під час обгону, не дотримуючись безпечного інтервалу допустив зіткнення з мопедом HONDA DIO, б/н під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухалась в попутному напрямку руху. Внаслідок ДТП автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обставин, зазначених в протоколі, пояснив, що дійсно 25 червня 2024 року о 08.20 год. по вул. Захисників України, 11 м. Богодухів Харківської області, з його вини сталась ДТП, через те, що він під час обгону, не дотримуючись безпечного інтервалу допустив зіткнення з мопедом. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 25 червня 2024 року о 08.20 год. по вул. Захисників України, 11 м. Богодухів Харківської області вона керувала мопедом HONDA DIO, увімкнула сигнал повороту почала здійснювати маневр і в цей час зіткнулась з автомобілем DAEWOO LANOS під керуванням ОСОБА_1 , який здійснював обгін.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 118651 від 27 серпня 2024 року, схемою ДТП від 25 червня 2024 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 червня 2024 року та фототаблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 , оглянутим диском з відеозаписом подій, постановою про закриття кримінального провадження від 31 липня 2024 року.

В рішенні по справі «О,Галларан та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних прав, оскільки володіння та використання автомобілем є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілем та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» , ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень ( отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харківобл/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0020001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя