П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/518/23

Провадження № 3/936/319/2023

30 січня 2024 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши питання про виправлення описки по справі №936/518/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.06.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу у розмірі тисячу неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. в дохід держави із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

28.12.2023 постановою Закарпатського апеляційного суду матеріали справи №936/518/23 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто до Воловецького районного суду Закарпатської області для вирішення питання щодо виправлення описки в постанові судді від 27.06.2023, враховуючи те, що в постанові зазначено, що ОСОБА_1 25.04.2023 о 16:00 год., на А/Д М-06, керував автомобілем марки "Ford Mondeo" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зінниці очей, які не реагують на світло, порушення координації руху, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку під час безперервної відеофіксації на нагрудну бодікамеру поліцейського, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №058039 від 25.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 25.04.2023 о 16:00 год., на А/Д М-06, керував автомобілем марки "Skoda Superb" д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судоверішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі, а в даному випадку у постанові описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №058039 від 25.04.2023, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді від 27.06.2023 по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку.

З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.06.2023 у справі №936/518/23 провадження №3/936/319/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_1 , зазначивши правильну марку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 25.04.2023 о 16:00 год., на А/Д М-06 - "Skoda Superb"

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.