Справа № 930/699/24
Провадження № 3-в/930/14/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Немирів подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Ірини Сьомкіної про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області, надійшло подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби Ірини Сьомкіної про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

Подання мотивоване тим, що 26.04.2024 року до Гайсинського PB № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання із Немирівського районного суду Візницької області надійшла постанова суду стосовно гр-на ОСОБА_1 .

Оскільки, відповідно до Наказу Державної установи «Центр пробації» від 29.04.2024 N?167/од-24 «Про затвердження Положень про уповноважені органи з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області», межі територіальної юрисдикції Гайсинського районного відділу N?2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, були визначені в межах: Гайсинської міської, Кунківської сільської, Дашівської селищної, Райгородської сільської та Краснопільської сільської територіальних громад, уповноваженим органом з питань пробації було надіслано запит до Гайсинського районного сектору N?2 філії Державної установи «Ценр пробації» у Вінницькій області, про підтвердження місця проживання гр-на ОСОБА_1 на території Соболівської сільської територіальної громади, с. Соболівка, вул.Комарова,44 та, відповідно, відклик особової справи гр-на ОСОБА_1 , для виконання по територіальності.

Проте, станом на 02.05.2024 до уповноваженого органу з питань пробації, надійшло повідомлення Гайсинського районного сектору N?2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 02.05.2024 року за вих.N?42/18/454-24 про те, що особова справа гр-на ОСОБА_1 , не може бути направлена на виконання по територіальності, оскільки відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Соболівської сільської ради від 30.04.2024 року за вих. N?157, гр-н ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Соболівка не проживає, а також, що вулиця «Комарова» в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області - відсутня.

Ураховуючи викладене, начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду.

Начальник Гайсинського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ірина Сьомкіна, до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені у паданні вимоги підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 , до зали судового засідання не з`являвся, по причини неявки суду не повідомив , хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з вказаним поданням та матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 930/966/24, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 1.3. Наказу МЮ України № 474/5 від 19.03.2013 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, встановлено, що Громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

Згідно з п. 13.13. Наказу МЮ України № 474/5 від 19.03.2013 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Однак, суду не надано доказів, саме проведення перевірки за місцем проживання порушника ОСОБА_1 та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 отримує кореспонденцію надіслану Немирівським районним судом Вінницької області за адресою: вул. Комарова, 44, с. Слобідка Гайсинського району Вінницької області, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, "Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Ірини Сьомкіної про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови суду відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко