П О С Т А Н О В А

"16" жовтня 2024 р. Справа153/1573/24

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працює заступником начальника Могилів-Подільської РВА у Вінницькій області, громадянка України, за скоєння адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП. Розгляд справи призначено на 16 жовтня 2024 року о 09.00 годині.

03 жовтня 2024 року за вх№ 6346 надійшла заява від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сінчака О.В. про витребування доказів у справі. Просить суд витребувати у ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступні докази : відеозапис з камер відео спостереження встановлених на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року. Повні відеозаписи з портативних відео реєстраторів працівників поліції ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які здійснювали фіксацію оформлення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль 10 вересня 2024 року з моменту надходження інформації про пригоду о 17 год. 11 хв. до часу повного завершення оформлення ДТП. Інформацію чи притягувалась водій ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10 вересня 2024 року в м.Ямпіль на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. та за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відносно обставин пов`язаних із ДТП. У разі притягнення до відповідальності витребувати копії відповідних протоколів, постанов.

Окрім цього, 14 жовтня 2024 року за вх..№6544 надійшло клопотання від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сінчака О.В. про відкладення розгляду справи, яка призначена на 16 жовтня 2024 року. В обґрунтування поданого клопотання представник ОСОБА_1 вказав, що ним було подано заяву про витребування доказів. Просить суд розгляд даної заяви провести у їх відсутність та відкласти розгляд справи у зв`язку із необхідністю витребування доказів.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотань представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сінчака О.В. та наполягала на розгляд даної справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зокрема має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до статті 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Суд за загальним принципом, як орган, до компетенції якого належить розгляд справ даної категорії, має сприяти учасникам провадження у реалізації ними своїх прав.

З метою всебічного розгляду справи, а також з`ясування обставин місця події, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, заявленого представником особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвоката Сінчака О.В., про витребування у ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступних доказів: відеозапис з камер відеоспостереження встановлених на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року. Повні відеозаписи з портативних відео реєстраторів працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які здійснювали фіксацію оформлення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль 10 вересня 2024 року з моменту надходження інформації про пригоду о 17 год. 11 хв. до часу повного завершення оформлення ДТП.

Що стосується вимоги клопотання про витребування інформації чи притягувалась водій ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10 вересня 2024 року в м.Ямпіль на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. та за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відносно обставин пов`язаних із ДТП. В цій частині слід відмовити, оскільки представник особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 не обгрунтував необхідність витребування вказаної інформації. На думку суду така інформація жодним чином не впливає на доведення вини особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із витребуванням доказів.

Керуючись ст. ст. 245, 251,268, 271 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 30 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвоката Сінчака О.В. про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступні докази:

відеозапис з камер відеоспостереження встановлених на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року.

повні відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які здійснювали фіксацію оформлення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась на перехресті вулиць Б.Хмельницького-Свободи в м.Ямпіль 10 вересня 2024 року з моменту надходження інформації про пригоду о 17 год. 11 хв. до часу повного завершення оформлення ДТП.

Витребуваний судом докази надати в термін до 25 жовтня 2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Дзерин М.М.