Справа № 439/2010/24 Провадження № 3/439/1167/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди Львівської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, непрацюючої, пенсіонерки, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26 липня 2024 року приблизно о 21.30 год. на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила відносно ОСОБА_2 дрібне хуліганство облила його водою з відра, погрожувала вдарити трубою.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи пояснила, що протягом тривалого часу перебуває неприязних відносинах зі своїми сусідами, зокрема ОСОБА_2 26 липня 2024 року ввечері потерпілим ініційована чергова сварка з приводу кількості собак, яких вона утримує. Під час конфлікту ОСОБА_2 її штовхнув, від чого на нього вилилася вода з відерка, яке вона тримала в руках.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , він є сусідом ОСОБА_1 , з якою перебуває в неприязних відносинах через антигромадський спосіб життя останньої. 26 липня 2024 року приблизно о 21.00 год. він зробив зауваження ОСОБА_1 про те, що вона утримує на спільному подвір`ї забагато собак. Сусідка відреагувала агресивно, виливши на нього відро води.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_3 , він проживає в одному будинку із ОСОБА_1 , з якою всі сусіди перебувають в неприязних відносинах. 26 липня 2024 року приблизно о 20.00 год. бачив сварку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під час якої особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вилила на потерпілого відро води.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема, під`їзди, підземні переходи, стадіони і т.д.

Також обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є наслідки у вигляді порушення громадського спокою і спокою громадян.

Дрібне хуліганство характеризується прямим умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

Будь-яких відомостей про те, що дії ОСОБА_1 були подібними до нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та порушили громадський порядок і спокій громадян, матеріали справи не містять.

Фактичні обставини справи свідчать, що дії ОСОБА_1 викликані особистими неприязними відносинами між нею та сусідом, на ґрунті яких у них вник конфлікт. Діяння відбулося на подвір`ї будинку, в якому особа, яка притягається до відповідальності, та потерпілий проживають, що громадським місцем не являється.

Суддею встановлено, що діяння ОСОБА_1 не містить складу будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. Указані обставини є передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП для закриття провадження в справі про правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків