Справа № 484/5064/24
Провадження № 3/484/2563/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 12.09.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Балта Одеської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1822/24, провадження № 3/484/1012/24 від 03.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 року до суду надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 339862 від 10.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність на підставі письмових матеріалів, наявних у справі, зазначила, що свою вину визнає повністю, ніякі фактичні обставини справи не оспорює.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з вказаного протоколу, 10.06.2024 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою та виганяла з дому. Правопорушення вчинене повторно протягом року відповідно до протоколу серії ВАД № 360987 від 26.003.2024 року. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються наданим протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.06.2024 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 468856.

З копії постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1822/24, провадження № 3/484/1012/24 від 03.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто зазначене правопорушення вона вчинила повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Станом на 04.10.2024 року строки, передбачені ст. 38 КУпАП, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на зазначене, провадження в наданій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 38, 221, 245, 246, п.7 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: