Провадження № 3/761/7182/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андрій Володимирович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого радником ТОВ «Українська Бронетехніка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №729097 від 20.08.2024 року, ОСОБА_1 о 16 годині 20 хвилин у м.Києві по вул.Дегтярівській, 48, керуючи автомобілем «Шкода Октавія А8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з житлової зони не надав переваги трамваю, бортовий номер 5847, внаслідок чого здійснив зіткнення, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 10.2, 2.3 Б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі підтвердив та вину у вчиненому визнав у повному обсязі. Крім того, повідомив, що являється інвалідом ІІ групи.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №729097 від 20 серпня 2024 року, схема місця ДТП від 20 серпня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , відповідно до якого останній має ІІ групу інвалідності, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортного засобу сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 10.2, 2.3 Б Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п. 10.2 Правил дорожнього руху України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Відповідно до п.2.3 Б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

При призначенні ОСОБА_1 , виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останньою правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, дані щодо притягнення якого до адміністративної відповідальності відсутні, його відношення до вчиненого.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відповідно до копії пенсійного посвідчення визнаний інвалідом ІІ групи, суд вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави на підставі, визначеній п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Андрій Трубніков