Провадження № 3/761/367/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Шевченківського районного суду міста Києва 05.12.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, 19.11.2023 року о 21 год. 00 хв. в м.Києві на площі Майдан Незалежності, 1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався в бік громадян нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій та мораль, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.173КпАП України.

В судові засідання ОСОБА_2 не з`являвся, у зв`язку з чим 20.12.2023 року та 15.01.2024 року судом був застосований привід, виконання якого доручено співробітникам Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва.

При цьому, 23.01.2024 року на адресу суду надійшли матеріли виконання приводу, з яких вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено не було та в ході бесіди з мешканцями сусідніх квартир останні повідомили, що ОСОБА_2 їм не відомий та інформацією про можливе місце перебування не володіють.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

При цьому, у порушення вищезазначених вимог, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, яка є обов`язковою при розгляді даної справи, не була забезпечена.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для дооформлення

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 251, 252, 268, 277 суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ст.173 КУпАП направити до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя