Справа № 361/8522/24
Провадження № 3/361/4244/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ОСНОВА», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

18 липня 2024 року, в ході проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОСНОВА», що розташовується за адресою: вулиця Підприємницька, будинок 9, місто Бровари, Київська область, встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено вимоги в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме вимог п.п. 14.1.180 ст. 14, пп. 16.1.3, п.п. 16.1.7 п. 16.1 ст. 16, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 51.1 ст. 51, п. 85.2 ст. 85, п. 103.9 ст. 103, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 141.4.2 п.141.4 ст.141, п. 168.1.2, п.п. 168.1.4, п.п. 168.1.5 п. 168.1, п.п. 168.4.1 п. 168.4 ст. 168, п. 171.1, п. 171.2 «а» ст. 171, п. 176.2 «а», п. 176.2 «б» ст. 176, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, п. 3.2, п. 3.3., п. 3.4, п.3.5. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 4ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 №773), а саме:

-завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування наростаючим підсумком на загальну суму 2 878 719 грн, в тому числі за 2021 року у сумі 557 034 грн, за 2022 рік у сумі 1 033 253 грн, за 2023 рік у сумі 1 288 432 грн внаслідок включення до складу витрат фінансово - господарських операцій з наступними суб`єктами господарювання, а саме: ТОВ «Інтер Балтік Груп PC» (податковий номер 44248239), ТОВ «БК «Зеніт» (податковий номер 43495920), ТОВ «Украгрогосп» (податковий номер 43435936), ТОВ «Сталеві рішення»;

-занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 479 787 грн, в тому числі за липень 2021 року у сумі 6 610 грн, за грудень 2021 року у сумі 86 229 грн, за липень 2023 року у сумі 206 609 грн, за жовтень 2023 року у сумі 180 339 грн внаслідок включення до складу податкового кредиту сум фінансово - господарських операцій з наступними суб`єктами господарювання, а саме: ТОВ «Інтер Балтік Груп PC» (податковий номер 44248239), ТОВ «БК «Зеніт» (податковий номер 43495920), ТОВ «Украгрогосп» (податковий номер 43435936), ТОВ «Сталеві рішення»;

-не виконало обов`язок, не надало достатньої інформації, первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, що належить та пов`язана з предметом перевірки посадовим (службовим) особам контролюючого органу;

-несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 989 999,89 грн, в тому числі у липні 2021 року на суму 198 188,17 грн, лютому 2022 року на суму 390 656,86 грн, березні 2022 року на суму 253 733,61 грн, квітні 2022 року на суму 20 532,29 грн, червні 2022 року на суму 44 498.41 грн, липні 2022 року на суму 63 015,59 грн, вересні 2022 року на суму 2 526,28 грн, жовтні 2022 року на суму 16 848,69 грн;

-несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору на загальну суму 94 949,24 грн, в тому числі у вересні 2021 року на суму 11 912,88 грн, лютому 2022 року на суму 32 945,46 грн, березні 2022 року на суму 21 216,8 грн, квітні 2022 року на суму 1 711.03 грн, травні 2022 року на суму 2 715,78 грн, червні 2022 року на суму 12 868,04 грн, липні 2022 року на суму 3 549,6 грн, вересні 2023 року на суму 7 898,38 грн, жовтні 2023 року на суму 30,16 грн, листопаді 2023 року на суму 101.10 грн;

-не було подано 3 повідомлення про об`єкти оподаткування до контролюючого органу за основним місцем обліку, а саме на 3 (три) резервуари горизонтальні сталеві (РГС) загальною номінальною місткістю 62,37 м.куб;

-неутримання та неперерахування до бюджету податку від суми сплаченого доходу нерезиденту, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента у сумі 10335,65 грн. за 2021 рік;

- неподання Додатків ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2021 рік.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті статті 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11 вересня 2024 року, 03 жовтня 2024 року, 10 жовтня 2024 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у процесуально встановлений спосіб, причини неявки суду не повідомила. Знаючи про наявність складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП, могла сама поцікавитись ходом розгляду справи про адміністративне правопорушення. За таких обставин, а також з урахуванням того, що участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, доводиться зібраними у справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення № 1879/10-36-07-01-27 від 06 серпня 2024 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 18 липня 2024 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, згідно з частиною другою якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, періодом вчинення правопорушень, вчинення яких інкримінується ОСОБА_1 є період з липня 2021 року по листопад 2023 року. Матеріали справи надійшли до суду 28 серпня 2024 року, тобто на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

З наведеного, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Анікушин