Справа № 333/8101/24
Провадження № 3/333/3282/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справи №333/8101/24 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2024 р. серії ВАВ №001421.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ №001421, 12.08.2024 року о 22 годині 58 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя вул. Ситова, 3, з явними ознаками сп`яніння, про що свідчить характерний запах з порожнини рота, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме на вимогу припинити хуліганські дії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У вказаному протоколі зазначено, що здійснювався відеозапис на боді камеру, однак, в матеріалах справи відсутній диск із вказаним відеозаписом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування вищезазначених відеозаписів з боді камер поліцейських.

Зметою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області диск з відеозаписом з боді камери АР-00174, на яку відбувалась відео фіксація правопорушення, яке сталось 12.08.2024 року о 22 годині 58 хвилин.

Крім того, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з ГУНП в Запорізькій області матеріали службового розслідування у формі письмового провадження на підставі наказу ГУНП від 09.09.2024 №1060 за відомостями, викладеними у листі Запорізького управляння ДВБ НПУ, щодо можливих неправомірних дій з боку окремих поліцейських батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 .

Відсутність необхідних відомостей, враховуючи позицію ОСОБА_1 , висловлену в судовому засіданні? не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст. ст.7,245,251,252 КУпАП.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області диск з відеозаписом з боді камери АР-00174, на яку відбувалась відео фіксація правопорушення, яке сталось 12.08.2024 року о 22 годині 58 хвилин.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області матеріали службового розслідування у формі письмового провадження на підставі наказу ГУНП від 09.09.2024 №1060 за відомостями, викладеними у листі Запорізького управляння ДВБ НПУ, щодо можливих неправомірних дій з боку окремих поліцейських батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 28.10.2024 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова