Справа № 643/3272/24
Провадження № 3/643/3425/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова 24.09.2024 після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552833 від 20.03.2024, 20.03.2024 о 20:00 год., у торгівельному кіоску на зупинці громадського транспорту біля будинку №29 по вул. Валентинівській у м. Харкові, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами (електронні сигарети) без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Виходячи з положень ст.268 КУпАП, під час розгляду даної категорії справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення. Ця норма є імперативною.

З протоколу серії ВАВ №552833 від 20.03.2024 вбачається, що подія відбулась 20.03.2024, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення минули, а тому на даний час термін накладення адміністративного стягнення визначений КУпАП сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи у суді сплинув строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1ст.156 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Осадчий