Справа № 571/2149/24
Провадження № 3/571/1280/2024

09 жовтня 2024 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючої, має семеро неповнолітніх дітей, одруженої, РНОКПП невідомо, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,
06 жовтня 2024 року о 19 год. 17 хв. ОСОБА_1 ухилилася від передбачених ст.150 СК України обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній скоїв діяння, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом марки Audi A6 C-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , немаючи права керування таким транспортним засобом скоїв ДТП з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дозволяє сину їздити транспортним засобом, хоча він навчання не проходив, в силу віку посвідчення водія не отримував, попросила сина зїздити в магазин, так як самій важко ходити. В результаті син вчинив ДТП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до рапорту працівника поліції, 06.10.2024 о 21 год. 00 хв. виявлено транспортні засоби, автомобіль марки "Audi A6 C-5" під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2 та "Фольсваген Трансформер", за участі яких мало місце ДТП.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №158764 від 06.10.2024, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що остання дала своєму синові автомобіль, який поїхав у село Березове по своїх справах, в результаті останій вчинив ДТП з матеріальними збитками, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в яких підтверджується факт вчинення ОСОБА_2 ДТП, схемою місця ДТП та іншини матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу ближче до найнижчої межі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.3, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: