Справа №712/9300/24
Провадження №3/712/3026/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 о 21 год. 20 хв. в м.Черкаси, вул. Академіка Корольова, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Соснівським районним судом м.Черкаси від 15.03.2024, строком на 10 років. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями водій порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №704290 від 31.07.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №704289 від 31.07.2024 за ч.3 ст.130 КУпАП; рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Черкаській області рядового поліції Коваленка К.; довідкою старшого інспектора з ОД відділу АП УПП в Черкаській області майора поліції Бойко Р. від 01.08.2024; екзаменаційною карткою водія на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України «Армор» на ім`я ОСОБА_1 ; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських та відеореєстратора службового автомобіля поліції.

На підтвердження ознаки «повторності» за ст.126 КУпАП в матеріалах справи міститься: копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2023 у справі №712/12715/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП; копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.11.2023 у справі №712/11457/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами і без оплатного вилучення транспортного засобу.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи судді Бащенку С.М. для вирішення питання про об`єднання зі справою №712/9164/24, суддя зазначає, що така справа вже розглянута судом, і 17.09.2024 винесено постанову у справі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 126, 251, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю.Гоменюк