Справа №: 634/890/24
Провадження № 3/634/412/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія ААД №786027 від 21.08.2024 року вбачається, що 21.08.2024 року о 19 год. 20 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Сахновщина Дубові Гряди Красноградського району Харківської області керуючи транспортним засобом «ИЖ 412 ЕЭ» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження (справа №634/891/24).

Крім того, відповідно до протоколу серія ААД №786048 від 21.08.2024 року вбачається, що 21.08.2024 року о 19 год. 20 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Сахновщина Дубові Гряди Красноградського району Харківської області керуючи транспортним засобом «ИЖ 412 ЕЭ» д.н.з. НОМЕР_2 , та після скоєння дорожньо-транспортної пригоди за його участі, до проведення огляду з метою встановлення стану сп`яніння вживав алкоголь, а саме пиво (справа №634/890/24).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/890/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини викладені у протоколах визнає в повному обсязі.

За таких обставин розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить висновків.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приписами статті 280 КУпАП визначено, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити у судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ААД №786027 від 21.08.2024 року та серія ААД №786048 від 21.08.2024 року, а також матеріалами справ, а саме: постановою серії БАБ №499279 від 21.08.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а саме за керування 21.08.2024 року о 19 год. 20 хв. на автодорозі Сахновщина Дубові Гряди Красноградського району Харківської області транспортним засобом «ИЖ 412 ЕЭ» д.н.з. НОМЕР_2 не маючи при собі посвідчення водія, реєстраційних документів та поліса страхування; рапортами ДОП ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області В.Смолянінова та Г.Маринича; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21.08.2024 року; відеозаписами долученими до протоколу на DVD-дисках та іншими матеріалами справи.

Згідно довідки Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 22.08.2024 року №21173 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП не притягувався, має посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане ТСЦ №6348 05.12.2020 року, яке не було вилучене.

Своїми діями ОСОБА_1 , згідно протоколу серія ААД №327923 від 30.03.2023 року порушив вимоги, встановлені п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За протоколом серія ААД №786048 від 21.08.2024 року ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП - вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Відповідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доданими до протоколів доказами, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, відсутністю обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, ч.4 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 4 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі № 634/890/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч. 4 ст.130 КУпАП у виді штрафу розміром двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, , банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA0020001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: