Справа № 565/2090/23
Провадження № 3/565/23/24
Справа № 565/2263/23
Провадження № 3/565/873/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2023 року об 03 год. 43 хв. ОСОБА_1 , по вул. Енергетиків, буд.23 в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «KIA STONIC» д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, розширені зіниці очей. Від проходження медичного огляду на визначення алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

26 листопада 2023 року об 02 год. 33 хв. ОСОБА_1 , по м-ну Будівельників, буд.19/5 в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «KIA STONIC» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у медичному закладі - Комунальному некомерційному підприємстві Вараської багатопрофільної лікарні, що підтверджується тестом висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`ніння від 26.11.2023 року. Результат тесту становить 2,83 % проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №584305 складеного 26 листопада 2023 року капітаном ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волос М.М. у якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №280068 складеного 20 грудня 2023 року ПОГСП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , у якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , у тому числі дата, час та місце проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та зафіксовано результат огляду, який становить 2,83 % проміле.

Актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.11.2023 року, у якому зафіксовано що ОСОБА_1 від підпису щодо результатів огляду відмовився.

Направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.11.2023 року, зі змісту якого випливає, що ОСОБА_1 26.11.2023 року о 02 год. 47 хв. та о 03 год. 44 хв. від проходження в медичному закладі КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня» - відмовився.

Рапортами ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Волоса М.М. від 26.11.2023 року згідно з яким 26.11.2023 року в ході складання протоколу поліцейським офіцером громади здійснено відеозапис за допомогою присторіїв цифрова нагрудна відеокамера Boblov HD66-02, 1000494IQ411B1 (97779B0703-08) та автомобільним відеореєстратором YIDASH Camera-83A9, №CCBAAACN14B9C6083A9.

Відеозаписами, які містяться на оптичних дисках доданих до протоколів про адміністативні правопорушення, які підтверджують керування транспортним засобом ОСОБА_1 о 02 год. 33 хв. та 03 год. 43 хв. 26.11.2023 року, у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, проходження огляду та відмову від такого огляду після повторної зупинки його працівником поліції.

В рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував своє право володіти та керувати автомобілем, тим самим погодився нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі згідно встановлених норм закону держави Україна.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд вважає, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан