ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1001/24
провадження №3/691/607/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.08.2024 о 17 год. 11 хв., керував мопедом Honda Dio, р.н.з НОМЕР_1 , по вул. Шполянській у с. Хлистунівка Черкаської області, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору «Alcotest Drager 6810», результат тесту 1.52 %, із застосуванням нагрудного відеореєстратора DSJ 21100200 та у КНП «Городищенське МО», результат тесту 1,16 %, довідка-висновок від 29.08.2024.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, його захисник адвокат Новіков Ю.А. просив закрити провадження у справі, пояснивши, що його підзахисний військовослужбовець, командир роти, на даний час перебуває на лікування після проведеної операції.

Відповідно до відеозапису з нагрудного відеореєстратора поліцейського, 29.08.2024 ОСОБА_1 рухався на мопеді та був зупинений працівниками поліції, оскільки перебував без шолома, та з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови та координації рухів). ОСОБА_1 пояснив, що вживав пиво на АЗС та їде шукати телефон який загубив. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору «Alcotest Drager», з чим останній погодився та пройшов такий огляд. Результат тесту склав 1.52%. Після цього ОСОБА_1 виявив бажання пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі, куди його і було доставлено. Результат огляду у КНП «Городищенське МО» склав 1,16 %.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 7 р. ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 496679 від 29.08.2024, відповідно якого ОСОБА_1 29.08.2024 о 17 год. 11 хв., керував мопедом Honda Dio, р.н.з НОМЕР_1 , по вул. Шполянській у с. Хлистунівка Черкаської області, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору «Alcotest Drager 6810», результат тесту 1.52 %, із застосуванням нагрудного відеореєстратора DSJ 21100200 та у КНП «Городищенське МО», результат тесут 1,16; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.08.2024; тестуванням на алкоголь № 3834, результат тесту 1,52%; направленням на огляд водія від 29.08.2024; висновком щодо результатів медичного огляду КНП «Городищенське МО» від 29.08.2024, результат тесту 1,16 %; відеозаписом події із нагрудного відеореєстратора.

На підставі вище наведеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога