Справа № 577/415/24
Провадження № 3/577/154/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

військовозобов`язаний в/ч НОМЕР_1 , офіцер штабу,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року о 15:00 год. в м. Конотоп, по вул. М.Немолота на території «Рибгосп», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи обгін не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом MERCEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, 14.2 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 284998 від 18.01.2024 згідно 18 січня 2024 року о 15:00 год. в м. Конотоп, по вул. М.Немолота на території «Рибгосп», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дородньою обстановкою, здійснюючи обгін не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом MERCEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. (а.с.2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18.01.2024 на якій зафіксовано розташування транспортних засобів Renault д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля MERCEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_3 , після зіткнення, пошкодження автомобіля Renault д.н.з. НОМЕР_2 лакофарбове покриття заднього бамперу з права, ушкодження заднього правого крила; пошкодження автомобіля MERCEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_3 лакофарбове покриття переднього бамперу з лівої сторони, тріщини переднього бамперу, вирване кріплення переднього бамперу лівої сторони (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8,9)

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. на Р/р: UA0018530 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять грн.) 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій