Єдиний унікальний номер №943/5/24
Провадження №3/943/117/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 5 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, солдат військової частини НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України -

в с т а н о в и в:

Солдат ОСОБА_2 , який був призваний на військову службу під час мобілізації (на особливий період) у військову частину НОМЕР_1 , 26.10.2023 року приблизно 10.40 год перебував в складі добого наряду на охоронюваному об`єкту за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода в умовах особливого періоду, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім цього, із матеріалів адміністративної справи вбачається, що солдат ОСОБА_2 , 26.10.2023 року о 10.40 год, який знаходився в складі добого наряду на охоронюваному об`єкту за адресою АДРЕСА_2 з підозрою перебування в нетверезому стані, чим порушив правила несення бойового чергування, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

Постановою судді Буського районного суду від 26.01.2024 року дані адмінматеріали, на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа 943/5/24).

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, свою вину у вчиненому визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 916 та № 917 від 26.12.2023 року, висновком КНП «Золочівської ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26.12.2023 року № 259, пояснююча порушника ОСОБА_2 від 27.12.2023 року, пояснююча від 26.12.2023 року командира зводу, рапортом командира 5 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2023 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність громадянина ОСОБА_2 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 30-1, 33, 34, 36, 40-1, 172-20, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, п. 13 ч.1. ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) в дохід держави.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд.

Суддя Б. М. Журибіда