07.10.24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2907/24 Провадження № 3/401/1071/24

07 жовтня 2024 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул. В.Куцевича, буд.8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу за )

щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 19 вересня 2024 року о 23:07 год. та 23 вересня 2024 року о 23:40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня після 21:00 год. за адресою свого постійного місця проживання, чим порушила п.1 правил адміністративного нагляду встановлених відносно неї постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2024 року.

Вказані вище дії ОСОБА_1 вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що дійсно 19 та 23 вересня 2024 року вона була відсутня за місцем свого проживання після 21:00 год.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та застосовано наступні обмеження: 1. Заборони виходу з помешкання за місцем постійного проживання з 21:00 до 5:00 год за адресою АДРЕСА_1 ; 2. Заборони виїзду за межі м. Світловодськ та території Світловодської ТГ без дозволу відділення поліції; 3. Заборони відвідування закладів, у яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв та розлив; 4. Реєстрація у Світловодському ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області щомісяця першого понеділка з 10 год. до 14 год.

Встановлено, що згідно постанови Світловодського міськрайонного суду від 02 серпня 2024 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а тому її дії кваліфіковано вірно за ч.2 ст.187 КУпАП, як вчинення порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних нею адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше судима, не працює.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1.Об`єднати в одне провадження справи №401/2907/24, №401/2908/24, визначивши єдиний унікальний номер справи №401/2907/24, провадження №3/401/1071/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0011563.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії Світловодського міськрайонного суду.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн., а також витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01021, Україна, місто Київ, вулиця Липська, будинок, 18/5, ) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації, доходів бюджету 22030106.

3. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом