Справа № 392/524/24
Провадження № 3/392/402/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ЗС України,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2024 о 17 год 43 хв по вул. Велігіна, 123, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21101», реєстраційний номер НОМЕР_4 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України, правопорушення вчинено повторно протягом року від 16.10.2023 постанова ЕАТ 7952282, був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням приписів ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 539541 від 12.03.2024 , на обгрунтування обставин викладених в ньому, додано:

довідки заступника начальника ВП з превентивної діяльності ВП № 1 (м. Мала Виска) Норвоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 21.10.2023, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 21.10.2023, ч. 5 ст. 121 КУпАП від 21.10.2023, ч. 2 ст. 126 КУпАП (постанова ЕАТ 7952282) від 16.10.2023 та за обліками ІПНП посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії не отримував;

копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7952282 від 16.10.2023 відповідно якої 16.10.2023 о 14 год 58 хв по вул. Велігіна, 156, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_5 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України;

рапорт інспектора СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно яким під час несення служби працівниками поліції було здійснено фіксацію правопорушення вчиненого ОСОБА_1 від 12.03.2024;

відеозапис місця події.

Відповідно до п. 2.1 (а) ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

З огляду на письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП вчинено ОСОБА_1 12.03.2024, а тому строки накладення на нього адміністративного стягнення за вказаною статтею, закінчилися.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно, минули строки для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, отже, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за вищевказаною обставиною.

Керуючись статтями 38, 185, 178, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун