ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/922/24
Провадження № 3/941/407/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іванівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , головного бухгалтера КП «Петрівське»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, мотивуючи тим, що 22 липня 2024 року головним державним інспектором Олександрійського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області Євсєєвою С.М. при проведенні документальної планової виїзної перевірки КП «Петрівське», , було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: пп.134.1.1 п.134.1 cт.134, пп.140.4.4 п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI(із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 2020 рік у сумі 185689 гривень та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування на 5832721 гривень; п.185.1 cт.185, п.188.1 cт.188, п.189.9 cт.189, п.198.5 cт.198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 402253 гривні та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування за грудень 2023 року на 727277 гривень внаслідок заниження податкового зобов`язання, внаслідок заниження податкового зобов`язання на 1127844 гривні та завищення податкового кредиту на 1686 гривень; п.201.1 cт.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін; п.255.1, п.255.3, п.255.4, п.255.7, п.255.11.2 п.255.11 cт. 255 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено рентну плату за спеціальне використання підземної води всього у сумі 10 138,40 гривень; допущені головним бухгалтером КП «Петрівське» ОСОБА_1 , про що 22.07.2024 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, вину свою визнала, суду пояснила, що дійсно мали місце порушення нею Податкового кодексу України, а саме: завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування та заниження податку на прибуток за 2020 рік допущено внаслідок завищення доходів, оскільки до складу доходів від продажу товарів (робіт, послуг) включались суми разом з податком на додану вартість та не відображались доходи, які в бухгалтерському обліку відображалися по Дт36І, 377 та Кт 903, а також неправильного визначення витрат. Одночасно були завищені інші операційні доходи на суму отриманого цільового фінансування, яке було витрачене на придбання основних засобів, по яких в бухгалтерському обліку нараховано амортизаційні відрахування, але в частині нарахованої суми амортизації - не включено до складу доходів та до складу витрат, але в завищенні від`ємного значення об`єкта оподаткування та заниження податку на прибуток за 2020 рік не було умисного вчинення порушення, а мало місце неоднозначне тлумачення норм Податкового кодексу України. Так як підприємство являється збитковим, вищезазначені порушення суттєво не вплинули на нарахування та сплату податків до бюджету, а тільки на фінансовий результат підприємства та зменшення збитків. За 2023 рік завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток відбулося внаслідок заниження доходів та завищення витрат у зв`язку з допущеними помилками. Всі податкові накладні за 2023 рік зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних та в реєстрі виданих податкових зобов`язань, але не у встановлені Податковим кодексом України терміни, так як при реєстрації податкових зобов`язань були збої з сервером Єдиного реєстру і при звірці документів з ЄРПН був статус податкових накладних «очікує виконання», тому реєстрація відбулась після зазначених термінів, тобто, в вищезазначених діях не було умисного вчинення порушення. Також заниження рентної плати за спеціальне використання підземної води, відбулося через неоднозначне тлумачення норми пункту 255.7 статті 255 Податкового кодексу України, так як податкові зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання підземної води за 2020-2023 рік декларувалися згідно Додатку 1 «Розрахунок рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин» до Податкової декларації з рентної плати та на підставі відомості про фактичні обсяги підземних вод за 2020-2023 роки. Додаток 5 «Розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води» в частині підземної води не подавався, так як при декларуванні об`єкта оподаткування (підземної води) керувалися тим, що він подається тільки при декларуванні обсягів поверхневих вод. В зв`язку з вищевказаним при нарахуванні рентної плати не було умисних дій вчинення порушень. Вказані порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку сталися внаслідок недосконалого знання податкового законодавства, тому ОСОБА_1 просила звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, так як адміністративним правопорушенням будь-яких тяжких наслідків не завдано. Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №1441 від 22.07.2024 року, акт перевірки №10258/11-28-07-07/35867215 від 22.07.2024 року, характеристику на ОСОБА_1 з Петрівської селищної ради Кіровоградської області, пояснення ОСОБА_1 , вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП, вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.

Постанова набрала законної сили 10 вересня 2024 року.

Помічник судді Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В. Платонова

Дата засвідчення копії 10 вересня 2024 року.