Справа № 595/1578/24
Провадження № 3/595/827/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року о 10.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», а саме утримував свого сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3 в неналежних умовах для проживання, у кімнатах було не прибрано, брудно, розкидані побутові речі та одяг, на підлозі сміття, а також наявний малий запас продуктів харчування.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відтак, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №277534 від 09.08.2024, згідно якого роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, викладено суть правопорушення, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис і в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» він власноручно записав: «більше такого не буде»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2024, в яких він пояснив, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і коли прибули працівники поліції до його господарства, то в їх житловому будинку було не прибрано, розкидані побутові речі, сміття та не наготовлено їжі, оскільки його дружина хворіє, а він не встиг прибрати, тому що займається веденням домашнього господарства, обіцяє, що більше такого не повториться; фотозображеннями.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно характеристики № 180, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 09 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 . На даний час офіційно не працює, має групу інвалідності, останній часом часто хворіє. Скарг зі сторони сусідів та односельчан на нього не поступало. Зауважень зі сторони старости не було.

Згідно ст.33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, беручи до уваги малозначність вчиненого, той факт, що ОСОБА_1 визнав свою провину, зазначивши у протоколі та письмових поясненнях, що більше такого не допускатиме, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22 ст.33, ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого й обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. І. Тхорик