Справа № 481/1475/24
Провадж.№ 3/481/759/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

07.10.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2024 року о 20:20 год. гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 25.08.2024 року поліцейським СРПП ВП№1 Баштанського РВП Максименком О.О. складено протокол, серії ВАД за № 198542.

Також 18.09.2024 року о 14:10 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 розбив пластикове вікно будинку де тимчасово проживає його дружина ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої та вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 18.09.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Незнаюком Ю.Ю. складено протокол серії ВАД за № 198530.

Після чого 18.09.2024 року о 16:40 год. гр. ОСОБА_1 прийшов до своєї дружини гр. ОСОБА_2 за місцем її проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги ТЗП серії АА №606128 від 18.09.2024 року, а саме порушив заборону контактувати в будь-який спосіб з постраждалою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП. За вказаним фактом 18.09.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Незнаюком Ю.Ю. складено протокол серії ВАД за № 198531.

Також 18.09.2024 року о 16:40 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лайку) в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає окремо, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 18.09.2024 року поліцейським СРПП ВП№1 Баштанського РВП Максименком О.О. складено протокол, серії ВАД за № 196174.

Після чого 18.09.2024 року о 19:58 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 18.09.2024 року винесено заборонний припис серії АА №606128 яким останньому встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з з постраждалою особою, не виконавши його, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 18.09.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Рудим Ю.А. складено протокол, серії ВАД за № 196040.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушень не заперечував та підтвердив фактичні обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, письмові пояснення долучені до матеріалів справи підтверджує.

Постановою від 07.10.2024 року провадження по справам № 481/1475/24 (3/481/759/2024), 481/1616/24 (3/481/760/2024), 481/1617/24 (3/481/761/2024), 481/1618/24 (3/481/762/2024) та 481/1619/24 (3/481/763/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження під спільним номером 481/1475/24 провадження 3/481/759/2024 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 198542 від 25.08.2024 року, протоколом серії ВАД за № 198530 від 18.09.2024 року, . серії ВАД за № 198531, протоколом серії ВАД за № 196174 від 18.09.2024 року, протоколом серії ВАД за № 196174 від 18.09.2024 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.08.2024 року та 18.09.2024 року; рапортом ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 22.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.09.2024 року; терміновим заборонним приписом серії АА №606128 від 18.09.2024 року.

Ці докази є належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури, не суперечать фактичним обставинам справи і об`єктивно узгоджуються між собою, а їх сукупність є достатньою для прийняття рішення про справі.

Наведені вище докази вказують на те, що :

- 22.08.2024 року о 20:20 год. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 18.09.2024 року о 14:10 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 розбив пластикове вікно будинку де тимчасово проживає його дружина ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої та вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 18.09.2024 року о 16:40 год. гр. ОСОБА_1 прийшов до своєї дружини гр. ОСОБА_2 за місцем її проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №606128 від 18.09.2024 року, а саме порушив заборону контактувати в будь-який спосіб з постраждалою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- 18.09.2024 року о 16:40 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лайку) в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає окремо, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 18.09.2024 року о 19:58 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 18.09.2024 року винесено заборонний припис серії АА №606128 яким останньому встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з з постраждалою особою, не виконав його, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, систематичність вчинення правопорушень, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої ОСОБА_1 має низький рівень небезпеки, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 33,36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави в особі Державноїсудової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя