Справа № 204/9321/24
Провадження № 3/204/3265/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 Розумовського В.В. про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03 жовтня 2024 року від представника ОСОБА_1 Розумовського В.В. до суду надійшло клопотання, в якому він просив витребувати у Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відділ адміністративної практики відео з камер системи ситуаційного спостереження «Безпечне місто Дніпро», на якому було зафіксовано момент ДТП, яке мало місце 08 вересня 2024 року, о 12.00 год., за адресою: пр. Сергія Нігояна, біля електроопори 181. Зазначив, що під час оформлення матеріалів ДТП працівники поліції показували учасникам ДТП відеозапис з камер системи ситуаційного спостереження «Безпечне місто Дніпро», на якому було зафіксовано момент ДТП. Цей відеозапис може підтвердити винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ДТП, однак до матеріалів справи такий відеозапис не долучений.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі статтею 251 КУпАП фото, відео- фіксація технічним засобом є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оскільки докази, які просить витребувати представник ОСОБА_1 Розумовський В.В., мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2-А) відеозапис з камер системи ситуаційного спостереження «Безпечне місто Дніпро», на якому було зафіксовано момент ДТП, яка мала місце 08 вересня 2024 року, о 12.00 год., за адресою: м. Дніпро, Чечелівський район, пр. Сергія Нігояна, 13, біля електроопори 181, за участю автомобіля Москвич, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , та автомобіля Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 Розумовського В.В. про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Витребувати у Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2-А) відеозапис з камер системи ситуаційного спостереження «Безпечне місто Дніпро», на якому було зафіксовано момент ДТП, яка мала місце 08 вересня 2024 року, о 12.00 год., за адресою: м. Дніпро, Чечелівський район, пр. Сергія Нігояна, 13, біля електроопори 181, за участю автомобіля Москвич, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , та автомобіля Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання постанови до 28 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи, у яких витребовуються докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез