Справа № 739/2198/24
Провадження № 3/739/1025/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенка І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 08.07.2024 року за ч.2 ст. 187 КУпАП

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2024 року в період з 05:00 год. до 21:00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду продовженого ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року, а саме не з`явився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також, 03 серпня 2024 року в період з 05:00 год. до 21:00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду продовженого ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року, а саме не з`явився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також, 18 серпня 2024 року в період з 05:00 год. до 21:00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду продовженого ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року, а саме не з`явився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також, 03 вересня 2024 року в період з 05:00 год. до 21:00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду продовженого ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року, а саме не з`явився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також, 18 вересня 2024 року в період з 05:00 год. до 21:00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду продовженого ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року, а саме не з`явився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також, 18 вересня 2024 року о 22 годині 10 хвилин, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду продовженого ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року, а саме був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089516 від 26 вересня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089518 від 26 вересня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089515 від 26 вересня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089517 від 26 вересня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089514 від 26 вересня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089513 від 26 вересня 2024 року;поясненнями ОСОБА_1 ; копією ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2024 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови від 08 липня 2024 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП; копією реєстраційного аркушу та ін. матеріалами справ.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні у одного судді (справа №739/2198/24, провадження 3/739/1025/24; справа №739/2219/24, провадження 3/739/1036/24; справа №739/2220/24, провадження 3/739/1037/24; справа №739/2221/24, провадження 3/739/1038/24; справа №739/2222/24, провадження 3/739/1039/24; справа №739/2223/24, провадження 3/739/1040/24), та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, їх слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 739/2198/24 та провадження № 3/739/1025/24.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставини, які обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, з врахування вимог ст. 36 КУпАП, та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя І.К. Іващенко