Справа №735/1457/24р.
Провадження по справі № 3/735/608/2024р.
16 жовтня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 126 КУпАП,
До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 141796 від 03.10.2024 року, з якого вбачається, що 03.10. 2024 року о 11 год. 15 хв. в смт. Короп по вулиці Чернігівська, 53, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307 р.н. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами на протязі року, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно вимог ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 126 КУпАП підвідомчі органам Національної поліції.
Згідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише у межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати як фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що згідно приписів ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 126 КУпАП розглядаються та накладається адміністративне стягнення працівниками органів і підрозділів Національної поліції, відсутні будь-які правові підстави для розгляду справи Коропським районним судом Чернігівської області в зв`язку з її непідвідомчістю.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, підлягають поверненню до ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 222, 245, 276, 278 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП повернути до ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області у зв`язку непідвідомчістю суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба