Провадження №: 3-в/336/111/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду від 18.09.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. та судовий збір у розмірі 605,60 гривень

03.10.2024 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій просить відстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. та судового збору строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця, оскільки він має скрутне матеріальне становище.

До заяви про розстрочку сплати штрафу, ОСОБА_1 , не надав жодних доказів, які б підтверджували обставини, що ускладнюють виконання ним постанови або роблять його неможливим.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Натомість, вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу КУпАП не передбачено.

Відповідно до ч.1ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Крім того, штраф як вид адміністративного стягнення полягає в грошовому стягненні й накладається судом у випадках і розмірі, установлених законом, з урахуванням законодавчо визначених його розмірів.

Враховуючи вищевказане, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що правопорушником, ОСОБА_1 , не доведені обставини, які є підставами для розстрочення виконання судового рішення, у зв`язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду від 18 вересня 2024 року в частині адміністративного штрафу у справі ЄУН: 336/8800/24 про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП- відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.