Справа 682/2389/24
Провадження № 3/682/988/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.09.2024 року близько 11 год 00 хв в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме: висловлювався словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

19.09.2024 року близько 15 год 00 хв в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався словами нецензурної лайки, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 19.09.2024 року близько 15 год 00 хв в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті неприязних стосунків він вчинив сварку з братом ОСОБА_2 та ображав його нецензурною лайкою. Мати ОСОБА_3 заступалася за брата, тому він продовжив сварку з матір`ю і висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2024 р серія ВАД №237559;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2024 р серія ВАД №237970. У вказаних протоколах вказані час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 19.09.2024 в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчиняє психологічне насильство;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 19.09.2024 близько 11 год 00 хв його брат ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно нього;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 19.09.2024 р близько 11.00 год;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 19.09.2024 в АДРЕСА_4 брат ОСОБА_1 вчиняє психологічне насильство відносно матері;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про те, що 19.09.2024р близько 14.30 год в АДРЕСА_1 син ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані вчинив домашнє насильство відносно матері, в ході якого ображава словами нецензурної лайки, своїми діями завдав психічної шкоди здоров`ю.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій щодо неї 19.09.2024 р близько 15.00 год;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як він, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.

Обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 грн. (Отримувач коштівдля сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.