Провадження № 3/175/7612/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., при секретареві Гейко К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління національної поліції в Донецькій області Краматорського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №976718 від 03.08.2024 року, 03.08.2024 року, о 09:30, за адресою: м. Краматорськ, вул. Чубаря, буд. 29 в приміщенні магазину громадянка ОСОБА_1 здійснила продаж пива Львівське 1715 ємкістю 480 мл 4,5% спирту в кількості двох банок за 100 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила п. 1 наказу командувача ОСУВ «Хортиця» від 09.07.2022 року за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від правопорушниці на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 976718 від 03.08.2024 року, протокол огляду та вилучення, письмові пояснення, рапорт, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП та ОСОБА_1 винна в його вчиненні.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Судом було встановлено, що 03.08.2024 року, о 09:30, за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні магазину громадянка ОСОБА_1 здійснила продаж пива Львівське 1715 ємкістю 480 мл 4,5% спирту в кількості двох банок за 100 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила п. 1 наказу командувача ОСУВ «Хортиця» від 09.07.2022 року за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною увчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 6,800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

СуддяС.О. Ребров