Справа № 467/1464/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поплавської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 339094 від 07.10.2024 року, 07.10.2024 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство сексуального характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: примушував до акту сексуального характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 1 вищезазначеного Закону сексуальне насильство - форма домашнього насильства, що включає будь-які діяння сексуального характеру, вчинені стосовно повнолітньої особи без її згоди або стосовно дитини незалежно від її згоди, або в присутності дитини, примушування до акту сексуального характеру з третьою особою, а також інші правопорушення проти статевої свободи чи статевої недоторканості особи, у тому числі вчинені стосовно дитини або в її присутності

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків»: сексуальні домагання - дії сексуального характеру, виражені словесно (погрози, залякування, непристойні зауваження) або фізично (доторкання, поплескування), що принижують чи ображають осіб, які перебувають у відносинах трудового, службового, матеріального чи іншого підпорядкування; насильство за ознакою статі - діяння, спрямовані проти осіб через їхню стать, або поширені в суспільстві звичаї чи традиції (стереотипні уявлення про соціальні функції (становище, обов`язки тощо) жінок і чоловіків), або діяння, що стосуються переважно осіб певної статі чи зачіпають їх непропорційно, які завдають фізичної, сексуальної, психологічної або економічної шкоди чи страждань, включаючи погрози таких дій, у публічному або приватному житті.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАп є наявність наслідків у виді завдання чи можливості завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 07.10.2024 року, ОСОБА_2 заявила, що 07.10.2024 року приблизно о 01 годині ночі чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї сексуального характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: примушував до акту сексуального характеру.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.10.2024 року остання пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 постійно її домагається і приблизно о 01 годині ночі ї чоловік вчинив домашнє насильство сексуального характеру відносно неї. Примушував до акту сексуального характеру, а саме коли вони вже лягли відпочивати її чоловік почав її просити зайнятися сексом. Ніяких дій до цього її чоловік не вчиняв, просто постійно просив. Їй це набридло і вона йому повідомила що викличе поліцію, на що той відповів викликай. ОСОБА_1 , не ображав її та фізичного впливу до неї не застосовував.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.10.2024 року, останній пояснив, що він проживає у шлюбі з ОСОБА_2 07.10.2024 року, приблизно о 01 годині ночі вони з дружиною лягли у ліжко відпочивати. Він запропонував зайнятись з ним сексом, на що остання відмовилась. Він ще пару разів їй це запропонував, але вона почала кричати, що їй це набридло і вона викличе поліцію. Дружину образливими совами не ображав, фізичних дій до дружини не застосовував. Пояснив, що він завжди її питає чи не проти вона, але вона постійно кричить і говорить, що вона не хоче з ним займатись сексом так часто, як хоче цього він.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що матеріали справи відомостей, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 дій сексуального характеру, виражених словесно (погроз, залякування, непристойних зауважень) або фізично (доторкань, поплескувань, тощо), наявність наслідків у виді завдання чи можливості завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та примусу, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, до акту сексуального характеру, не містять,

Таким чином, дії ОСОБА_1 не охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суд вважає, що матеріали справи не містять достатніх доказів, які підтверджують доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова