Провадження № 3/484/2917/24
Справа № 484/5710/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 09.10.2024 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 07.11.2022, орган видачі №4814, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУПАП,-

встановив:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.7 ст.121 КУпАП.

У протоколі серії ЕПР1 №144962 від 07.10.2024 зазначено, що 07.10.2024 о 11:58 год в с.Мигія по вул. Першотравнева,1 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Suzukі», який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, правопорушення вчинено повторно протягом року. 03.05.2024 постанова серії БАД №860282 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, чим порушив п.2.9 в ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як убачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №144962 від 07.10.2024, в пункті протоколу №14 «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по суті правопорушення» зазначено, що «пояснення надав на окремому аркуші», однак в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення гр. ОСОБА_1 відносно події 07.10.2024.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо дати придбання гр. ОСОБА_1 транспортного засобу «Suzuki», що унеможливлює для суду встановити, чи дійсно останнім було порушено термін реєстрації транспортного засобу.

Вищевикладені обставини порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дають суду можливості з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 144962 від 07.10.2024 відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків, виявлених у матеріалах, доданих до протоколу.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.7 ст.121 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для усунення недоліків, виявлених у матеріалах, доданих до протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ