Справа № 375/1605/24
Провадження № 3/375/1066/24
ПОСТАНОВА

11 жовтня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ввідділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року до Рокитнянського районного суду Київської олбласті із відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, у відношенні надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 268, 277 КУпАП суд розглядає справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП протягом доби та за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 13.09.2024 року серії ВАД № 101355зазначено, що особа, у відношенні якої складений протокол, повідомлена, що розгляд справи відбудеться у Рокитнянському районному суді Київської області.

Особа, яка притягається до відповідальності до суду для розгляду справи протягом доби доставлена не була. Судова повістка, направлена на адресу місця проживання ОСОБА_1 , яке вона вказала під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення, але ОСОБА_1 за викликом не прибула.

09 жовтня 2024 року судом винесено постанову про відкладення розгляду справи та примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання приводу доручено відділенню поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

10.10.2024 року у відповідь на виконання постанови від 09.10.2024 до суду надійшов рапорт про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що неявка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення в установлені законом строки, а також приймаючи до уваги, що на виклик суду особа не з`явилася, то вважаю за можливе, на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП піддати особу, у відношенні якої складений протокол про адміністративне правопорушення, приводу.

Виконання повтоному приводу доручити відділенню поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити розгляд справи на 08 годину 40 хвилин 14 жовтня 2024 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.

Піддати повторному примусовому приводу на 08 годину 40 хвилин 14 жовтня 2024 року до Рокитнянського районного суду Київської області (суддя Антипенко В. П.) особу, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області .

У разі неможливості забезпечення примусового приводу своєчасно повідомити суд рапортом.

Копію постанови негайно направити відділенню поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Суддя В. П. Антипенко