ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/920/24
Номер провадження №3-678-482/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого у Летичівському держлісгоспі, тел. НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 16 червня 2024 року близько 13 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 , в громадському місці, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , що виражалось в образливому чіплянні, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

2. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

3. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

4. Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

5. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 16 червня 2024 року близько 13 год. 40 хв. він, перебуваючи на військовій службі, в обідню перерву проходив повз магазин «Техніка з Німеччини» по АДРЕСА_1 і до нього під`їхав автомобіль Фольцваген, державний номер НОМЕР_2 , у автомобілі перебували: водій автомобіля ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які почали образливо чіплятися до нього та один із них зірвав із нього формений кашкет;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 16 червня 2024 року близько 13 год. він зі своїми друзями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в центрі селища Летичів, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Соборна, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт із військовим, він в цей час розмовляв по телефону і участі у конфлікті не брав;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких 16 червня 2024 року близько 13 год. він знаходився у автомобілі Рудковського А, проїжджаючи в центрі селища Летичів ОСОБА_7 зупинив автомобіль біля невідомого чоловіка, що далі відбувалося не пам`ятає, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно яких 16 червня 2024 року близько 13 год. 40 хв. він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 перебували в автомобілі по вул. Соборна, що в селищі Летичів, будучи там вони зустріли чоловіка, який був одягнений у військову форму та запитали його чи він являється працівником РТЦК. Далі попросив його дати поміряти військовий кашкет, однак військовий обурився, вихопив кашкет та пішов у невідомому напрямку;

протоколом про адміністративне правопорушення від 18 червня 2024 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 173 КУпАП.

6. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, в матеріалах справи відсутні відомості, що він протягом року притягувався до відповідальності, тому з метою виховання в дусі додержання законів України, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

7. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №092354 від 18 червня 2024 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя І.Б. Ходоровський