Справа № 697/1436/24
Провадження № 3/697/1226/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 до суду надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 КУпАП.

Так, 17.06.2024 о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння, застосував фізичне насильство відносно своєї бабусі гр. ОСОБА_2 , на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №997488 від 17.06.2024.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що матеріали справи містять відповідні довідки про доставку повідомлень (а.с.9, 10).

13.09.2024 постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 направлено на доооформлення до Відділу поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП без зазначення конкретної частини вказаної статті.

30.09.2024 до суду надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 17.06.2024, адміністративні матеріали після дооформлення надійшли до суду 30.09.2024. Тобто, на час надходження матеріалів до суду та на час розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №697/1436/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. К. Скирда