Справа № 446/1987/24
Провадження № 3/446/962/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником КП "Кам"янкаводоканал",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.08.2024 о 23:00 год. пішохід ОСОБА_1 по вулиці Миру в селі Прибужани, Львівського району вийшов на проїзджу частину дороги не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та внших учасників руху, чим створив аварійну ситуацію.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 127 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даного порушення. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.127 КУпАП доведена повністю.

Вказане правопорушення підтверджується протоколом серії ААД №752194 від 22.08.2024, рапортом від 16.08.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2024, письмовим поясненням від 16.08.2024, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.1.5, 4.14а ПДРУ та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП - створення аварійної обстановки.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

А згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що надто негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, обставини при яких було вчинено правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин та те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, являється особою літнього віку, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору не має.

Керуючись ст.ст. 22, 127 ч.4, 283 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк