Справа № 629/5691/24
Номер провадження 3/629/1456/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біла Береза, Трубчівського району, Брянської області, РФ, громадянина України, т.в.о. начальника філій «Лозівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-09.07.2024 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.41 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.2 КУпАП, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №ПНС/ХК/14385/091/П/ПТ від 10.09.2024 вбачається, що ОСОБА_1 займаючи посаду тимчасово виконуючого обов`язки начальника філій «Лозівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (), порушив вимоги чинного законодавства про працю, а саме: постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.07.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати працівникам філії «Лозівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в період з січня 2023 по лютий 2024, незважаючи на вимогу посадової особи яка викладена в приписі №ПНС/ХК/10996/090/П від 30.05.2024, про усунення виявлених порушень законодавства про працю, протиправна поведінка продовжується, терміни виплати заробітної плати не дотримуються, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1,245 КУпАП та своєчасному розгляду справи, в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №ПНС/ХК/14385/091/П/ПТ від 10.09.2024, актом складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), щодо додержання вимог законодавства у сфері праці №ПНС/ХК/14385/091 від 10.09.2024, приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ПНС/ХК/14385/091/П від 10.09.2024, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією наказу №9/ВК від 27.02.2024 про призначення на посаду т.в.о. начальника філії «Лозівський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.41 ч.2 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом..

Керуючись ст.24,40-1,41 ч.2,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО