Справа № 135/1080/24
Провадження № 3/135/453/24
ПОСТАНОВА

іменем України

23.09.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №181700 від 22 серпня 2024 року, який складений поліцейським СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області сержантом поліції Залізняком В.М., 22 серпня 2024 року о 01-58 год, в м. Ладижин по вул. Наконечного, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинку транспортного засобу, результат огляду - 1.80 ‰, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

08 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» від захисника адвоката Задоєнка О.В. надійшло клопотання, у якому він просить, на підставі ст. 276 КУпАП направити адміністративний матеріал №135/1080/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В переліку статтей, зазначених в ст. 276 КУпАП,

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. В даному переліку статтей відсутня ст. 130 КУпАП, за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах цієї справи.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №181700 від 22 серпня 2024 року, складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , інкриміноване йому дане правопорушення вчинене на території м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області. Отже, підсудність справи не порушена і підстави для направлення даної справи до Чернігівського районного суду Чернігівської області відсутні.

Також суд роз`яснює особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Задоєнку О.В., що вони не позбавлені можливості брати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з судом, з використанням власних засобів зв`язку.

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника адвоката Задоєнка О.В. про направлення адміністративного матеріалу №135/1080/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Чернігівського районного суду Чернігівської області, для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова