ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5386/24

Провадження № 3/317/3025/2024

08 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, солдата, військовослужбовця, займає посаду стрільця номера-обслуги військової частини НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-577 від 07.10.2024 року: 12.08.2024 року до чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ надійшло повідомлення про те, що 12.08.2024 р. о 17:09 годині на блок-посту З-07, розташованому поблизу АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_1 , який при собі зберігав зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну та 4 предмети для її вживання, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/15506-НЗПРАП від 16.08.2024 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) склала 0,09630г. (в перерахунку на основу). На поверхнях наданих предметів-носіїв виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маси PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) склали: 0,009 г, 0,006 г і 0,023 г (в перерахунку на основу). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, день та час розгляду протоколу складеного відносно нього повідомлявся у встановленому законом порядку. До протоколу долучено заяву ОСОБА_1 , в якій останній просив розглядати справу без його участі та, відповідно до ст. 15 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і притягнути до дисциплінарної відповідальності. З вчиненим ним військовим адміністративним правопорушенням згоден (а.с.28).

Вивчивши матеріали справи, письмові пояснення правопорушника, суд приходить до наступного.

Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних силах України, є солдатом, займає посаду стрільця номера-обслуги військової частини НОМЕР_2 (а.с.22-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Статтею 45 Розділу ІІІ Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків, порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на військовозобов`язаних та резервістів поширюється дія статутів Збройних Сил України.

Відтак, ці особи несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, інкриміноване йому адміністративне правопорушення не входить до переліку правопорушень, за які військовослужбовці несуть відповідальність на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, військовослужбовець ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП несе відповідальність за адміністративне правопорушення за дисциплінарним статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-577 від 07.10.2024 року відносно ОСОБА_1 для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Керуючись ст. ст. 15, 257 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка