Справа 229/6783/24
Номер провадження 3/229/2745/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №175 від 15.07.2024 р. , 14.07.2024 року близько 17 години 20 хвилин на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене у ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене у ч.3 ст.172-20КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Положеннями ч.2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративні матеріали надійшли до Дружківського міського суду Донецької області 01.10.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 15 липня 2024 р., відмовився ознайомлюватися з протоколом та його підписувати, про що складено акт без номера.

Матеріали справи не містять заяви ОСОБА_1 про згоду на розгляд справи без його участі та заяви про отримання СМС-повідомлень про розгляд справи. Крім того в протоколі не вказано контактний номер телефону ОСОБА_1 за допомогою якого його можно було б викликати в судове засідання.

Справа до розгляду була призначена на 02.10.2024 р. Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була повідомлена належним чином, розгляд справи був перенесений на 17.10.2024 р., з врахуванням часу на поштовий перебіг листа, (в період з 14.10.2024 по 16.10.2024 суддя перебувала у відпустці). Судова повістка про виклик в судове засідання ОСОБА_1 була надіслана поштою на адресу, за якою він зареєстрований.

Згідно з протоколом, події, які стали наслідком адміністративного правопорушення військовослужбовцем, відбулися 14 липня 2024 року.

На день розгляду адміністративної справи щодо ОСОБА_1 в суді, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя вважає, що ця адміністративна справа підлягає закриттю, через сплив передбачених законом строків для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст. ст. 38,247,284,287 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова