Справа №345/5498/24
Провадження № 3/345/1418/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Вітолюкс Дистрибуція», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Вітолюкс Дистрибуція» (, місцезнаходження: вул. Івано-Франківська, 24, м.Калуш, Івано-Франківська область) допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме податку на прибуток (по терміну сплати 19.08.2024 сплачено 20.08.2024), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою у спосіб визначений законом. Причину неявки суду не повідомила. Крім того, на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, ОСОБА_2 також могла стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. Керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, являючись посадовою особою підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом № 3044 від 23.09.2024 про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів (а.с.2), поштовою квитанцією (а.с.3), актом про неявку посадової особи ТОВ «Вітолюкс Дистрибуція» для складання та підписання протоколу (а.с.4), листом, адресованим ОСОБА_1 про надіслання примірника протоколу № 3044 від 23.09.2024 про адміністративне правопорушення (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя