Справа № 367/7070/24
Провадження №3/367/2546/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки в постанові суду від 04 жовтня 2024 року по справі № 367/7070/24,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2024 року по справі № 367/7070/24 (матеріли про адміністративне правопорушення надійшли з ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В подальшому судом було встановлено, що в постанові допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини постанови невірно вказано справу № 367/7070/24 (провадження № 3/367/2548/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, замість вірного - № 367/7072/24 (провадження № 3/367/2548/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності особи, що притягнена до адміністративної відповідальності, оскільки її неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини постанови дійсно було допущено описку, а саме: невірно вказано справу № 367/7070/24 (провадження № 3/367/2548/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що допущена у постанові описка є очевидною та через неї можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2024 року по справі № 367/7070/24 вірно виклавши перший абзац резолютивної частини постанови: «Об`єднати адміністративну справу № 367/7070/24 (провадження № 3/367/2546/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративну справу № 367/7072/24 (провадження № 3/367/2548/2024) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/7070/24 (провадження № 3/367/2546/2024)».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова