ПОСТАНОВА

Справа № 561/1469/24

16 жовтня 2024 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за ч.2 ст.204-1 та ч.1 ст.185-10 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2024 року о 18 год 00 хв поблизу села Бутове було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мав намір незаконно перетнути державний кордон, тобто вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з республікою білорусь поза встановленим пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю з метою уникнення від мобілізації, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Окрім того, 08 жовтня 2024 року о 18 год 00 хв ОСОБА_1 , рухаючись автомобілем «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_3 , на південно-східній околиці с.Бутове, на вимогу прикордонного наряду зупинити транспортний засіб, яка була неодноразово подана за допомогою світлоповертача, не зупинився та продовжив рух, створивши загрозу життю та здоров`ю військовослужбовцям зі складу прикордонного наряду. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядження працівника прикордонної служби, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 204-1 та ч.1 ст.185-10 КУпАП, в якій останній просив розглянути справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, а також у злісній непокорі працівнику прикордонної служби, встановлена та доведена матеріалами справи, а саме, відомостями протоколів про адміністративні правопорушення ЧПЦ №042811 та ЧЦП №042809 від 08.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою затримання, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає і судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 204-1 та ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Суддя Н.М. Зейкан