Справа № 484/6880/23
Провадження № 3/484/144/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 14.12.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблуновиця Оратівського району Вінницької області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 581403 від 10.12.2023 року видно, що 10.12.2023 року о 08.54 год. в м.Первомайськ по вул. Вознесенська буд.60 водій ОСОБА_1 керував т.з. «RENAULT PREMIUM 450 DXI» н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом «KOGEL SN24» н.з. НОМЕР_3 не врахував дорожню обстановку, а саме дорожнє покриття «Ожеледиця» не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції допустив занос автомобілю з напівпричіпом та здійснив зіткнення напівпричіпом «KOGEL SN24» н.з. НОМЕР_3 з автомобілем «MAZDA CX-5» н.з. НОМЕР_4 який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 581403 від 10.12.2023, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.12.2023 року.

Так, згідно схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.12.2023 року транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме:

у напівпричіпу «KOGEL SN24» н.з. НОМЕР_3 пошкоджено відбійник з лівого боку та лакофарбове покриття з ліва;

автомобіля «MAZDA CX-5» н.з. НОМЕР_4 пошкоджено заднє праве крило, задній бампер, скло кришки багажнику та задня права частина кузову.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі обставини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, проте вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук