Провадження № 3-в/582/6/24
Справа № 582/666/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Арістархової В. В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

У С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Арістархова В. В. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явилися, але кожен окремо надали заяви про розгляд подання за їх відсутності. Подання підтримують та просять задовольнити його.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Недригайлівського районного суду Сумської області (справа № 582/666/24) від 23.05.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно п. 1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) Виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КпАП України, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК серії 12ААГ № 763274 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІІ групу інвалідності з ураженням ОРА, загального захворювання. Висновок про умови та характер праці протипоказана праця фізично важка, з тривалим перебуванням на ногах.

Із листа Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-26/873 від 23.08.2024 слідує, що полегшених робіт для осіб, які мають третю групу інвалідності у переліку об`єктів та видів суспільно корисних робіт для виконання порушниками адміністративного стягнення у виді громадських робіт на території сільської ради не передбачено.

Згідно з ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються лише особам з інвалідністю першої або другої групи.

Таким чином Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області в порушення ст. 30-1 КУпАП, п. 1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, неправомірно відмовила уповноваженому органу з питань пробації у залученні правопорушника ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом слід відмовити.

На підставі вказаного, керуючись ст.283, 287-289, 303, 321-4 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Арістархової В. В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко