Провадження № 3/933/368/24
Справа № 933/648/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2024 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камака О.О., поліцейського ВП № 1 Краматорського РУП Петренка Р.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.06.2013 року Олександрівським РС ГУДМС України в Донецькій області,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло 4 протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Справи були об`єднані в одне провадження (справа № 933/648/24), та призначена до розгляду на 16 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року.

24.09.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов ще один протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 24.09.2024 року справу було об`єднано в одне провадження (справа № 933/648/24), та призначено до розгляду на 16 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року.

01.10.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов ще один протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 01.10.2024 року справу було об`єднано в одне провадження (справа № 933/648/24), та призначено до розгляду на 16 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року.

03.10.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 15:30 год. 16.10.2024 року, до ОСОБА_1 застосовано привід.

07.10.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов ще один протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 07.10.2024 року зазначений протокол об`єднано в одне провадження зі справою № 933/648/24 (провадження № 3/933/368/24) та призначено розгляд на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року.

07.10.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов ще один протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 07.10.2024 року справу було об`єднано в одне провадження (справа № 933/648/24), та призначено до розгляду на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року.

16.10.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли ще два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 16.10.2024 року справу було об`єднано в одне провадження (справа № 933/648/24), та призначено до розгляду на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року.

Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.

ОСОБА_1 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за наступних обставин.

12.09.2024 року о 23:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

15.09.2024 року о 21:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

17.09.2024 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

20.09.2024 року о 23:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

21.09.2024 року о 23:25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

29.09.2024 року о 22:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

03.10.2024 року о 23:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

13.10.2024 року о 22:48 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

14.10.2024 року о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Представник ВП № 1 Краматорського РУП у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення підтримав та вважав, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, та надав пояснення відповідно до яких він не може пояснити причину не виконання обмежень адміністративного нагляду, встановлених судом. На даний час він хворіє та сьогодні проходив обстеження у лікарні. Документи на підтвердження захворювання у нього відсутні.

Суддя, заслухавши представника ВП № 1, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, та додані до них матеріали, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218986 від 12.09.2024 року містить відомості про те, що 12.09.2024 року о 23:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.3);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218987 від 15.09.2024 року містить відомості про те, що 15.09.2024 року о 21:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.16);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218989 від 23.09.2024 року містить відомості про те, що 21.09.2024 року о 23:25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.30);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218988 від 23.09.2024 року містить відомості про те, що 20.09.2024 року о 23:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 24.05.2024 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.44);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219925 від 18.09.2024 року містить відомості про те, що 17.09.2024 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.62);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219481 від 29.09.2024 року містить відомості про те, що 29.09.2024 року о 22:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.78).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599622 від 05.10.2024 року містить відомості про те, що 03.10.2024 року о 23:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.96).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599633 від 15.10.2024 року містить відомості про те, що 13.10.2024 року о 22:48 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

В протоколі зазначено про те, що 23.09.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.110).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599631 від 15.10.2024 року містить відомості про те, що 14.10.2024 року о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

В протоколі зазначено про те, що 23.09.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.125).

До протоколів долучені:

- електронні рапорти помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП про надходження повідомлень про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду(а.с.4,17,31,45,63,79,97,111,126);

- письмові пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких він обізнаний про встановлений відносно нього адміністративного нагляду, але дійсно був відсутнім за місцем свого мешкання за зазначеними в протоколах датах та час (а.с.5, 18, 32, 46, 64, 80,98,112,127).

Згідно ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 24.05.2024 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд встановлений ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 04 грудня 2023 року, терміном на 6 місяців з встановленням обмежень, зокрема: - заборонено вихід з будинку з 21:00 год. до 05:00 год., за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні (а.с.6-7).

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 08.03.2024 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постанова набрала законної сили 19.03.2023 року (а.с.8-10).

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 23.09.2024 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постанова набрала законної сили 04.10.2024 року (а.с.115-118).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи, систематичність вчинення правопорушень, особу порушника, суддя вважає, що застосування більш м`яких заходів для попередження нових правопорушень та виправлення ОСОБА_1 , ніж адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, буде недостатнім.

За вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 605,60 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 2, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.