Справа № 541/1243/24
Номер провадження3/541/505/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із 4 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року в ході перевірки дотримання режимних заходів в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованих на території Миргородської територіальної громади Полтавської області, у капітана ОСОБА_1 було виявлено незареєстрований ноутбук, який на постійній основі був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет» та на якому він здійснював незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі та має гри обмеження доступу «для службового користування». В ході проведення оцінки вмісту ноутбуку, на якому працював ОСОБА_1 , комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на нього 01.02.2024 року в м. Миргород Полтавської області, скопійований та зберігається в електронному вигляді «Список особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 на 06.02.2023». Згідно з оцінки підрозділу служби охорони з державної таємниці ІНФОРМАЦІЯ_2 вх. 839 від 04.04.2024 року вказаний документ містить інформацію, яка у відповідності до п. 2.5 «Переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію», затвердженого Наказом ГШ ЗСУ від 30.01.2023 №12, має гриф обмеження доступу «для службового користування». Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок зберігання, обліку, копіювання і використання документів, що містять інформацію у сфері оборони країни, а саме здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи наявна заяву про розгляд справи за його відсутності.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про дату, місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №17/8/4-1012 від 04.04.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній свою провину у скоєному визнав.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 212-6 ч.4, 213, 221, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., стягнувши суму за реквізитами: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян