Провадження № 3/761/4629/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 21.04.2024, приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи за адресою - АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження, оскільки остання самовільно залишила місце мешкання та вживала наркотичний засіб.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 викликалась шляхом направлення sms-повістки, яка отримана адресатом 25.06.2024. Однак гр. ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про поважність причини неявки не повідомила.

З викладеного вище витікає, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі гр. ОСОБА_1 у розгляді справи, тому наведені вище обставини дають підстави для висновку про свідоме ухилення гр. ОСОБА_1 від прибуття до суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2024 серії ВАВ № 578104, рапорт працівника поліції, пояснення ОСОБА_1 , інші документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

У силу ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей визнається адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.

Крім того, за ч. 6 наведеної статті Закону батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків у відповідності до закону.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не виконала покладені на неї батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої дитини, тобто вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки неповнолітня ОСОБА_2 самовільно залишила місце мешкання та вживала наркотичний засіб.

У той же час, з рапорту працівника поліції вбачається, що 22.04.2024 о 10.56 год. до Шевченківського УП ГУНП у м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про те, що її дочка ОСОБА_2 21.04.2024 о 20.30 год. залишила місце мешкання та станом на час звернення до органу поліції додому не повернулась на телефонні дзвінки не відповідає.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, зокрема вжиття ОСОБА_1 усіх заходів з метою встановлення місця знаходження неповнолітньої доньки, дані про особу останньої, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого діяння.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Приймаючи до увагивикладене, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Циктіч