Справа № 629/5523/24
Номер провадження 3/629/1435/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права,

за ст.ст.126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В протоколі серії ААД №804392 вказано, що 05.09.2024 року о 22:30 год. водій ОСОБА_1 в м.Лозова по вул.Б.Хмельницького керував транспортним засобом ВАЗ-21102, н.з. НОМЕР_2 , у якого не працювали задні габаритні вогні та не мав права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року. За ч.5 ст.126 КУпАП притягався до відповідальності Лозівським міськрайонним судом Харківської області 19.12.2023 року та за ч.4 ст.126 КУпАП притягався до відповідальності Лозівським міськрайонним судом Харківської області 12.11.2023 року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №804392, довідкою, диском.

В протоколі серії ЕПР1 №123704 вказано, що 05.09.2024 о 22:17:00 год. водій ОСОБА_1 в м.Лозова по вул.Б.Хмельницького керував транспортним засобом ВАЗ-21102, н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме запах з порожнини роту алкоголю, від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився. Попередньо водій притягався за ст.130 ч.1 КУПАП 19.12.2023 року. Своїми діями водій порушив п.2.5. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №123704, актом, направленням, довідкою, протоколом огляду, письмовими поясненнями, диском.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднано.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про причини не явки не повідомив, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи, беручи докази в їх сукупності, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, а саме накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права

керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції статті 126 ч.5 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1,126,130, 284 ч.1 п.1,289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп., на користь держави (протокол серії ЕПР 1 №123704 від 05.09.2024 року, протокол серії ААД №804392 від 05.09.2024 року, р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (пять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 605, 60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук