Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 23-з/4809/258/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія - 124 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Онуфрієв В. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року. суддя Кропивницького апеляційного суду Онуфрієв В.М., розглянувши подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Голова Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2034 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Бойко І.А. При проведенні автоматизованого розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду видано протокол неможливості розподілу судової справи між суддями. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, вибір доповідача: Гершкул І.М. - уже слухав цю справу, зайнятий згідно табелю (Заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»). Квітка О.О. - уже слухав цю справу. Крім того, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, матір`ю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 . є ОСОБА_6 , яка згідно рішення Кропивницької районної ради від 15.12.2023 року №319 г присяжним Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначенні підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП вбачається, що в Кіровоградського районного суду Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки Гершкул І.М. - уже слухав цю справу, зайнятий згідно табелю (Заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»). Квітка О.О. - уже слухав цю справу. Крім того, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, матір`ю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 . є ОСОБА_6 , яка згідно рішення Кропивницької районної ради від 15.12.2023 року №319 г присяжним Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Таким чином, викладені у поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. підстави, які вказують на неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим необхідно направити матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. про зміну підсудності - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, направити на розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Суддя: (підпис)