Справа № 711/5773/23 Провадження № 3/450/2125/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 333931 від 30.06.2023 року 21.04.2023 року близько 16 год. 59 хв. за адресою Львівський район, с. Сокільники, ОСОБА_1 зберігав порошкоподібну речовину наркотики (амфетамін) 0,1465 грам згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/5305-НЗПР від 08.05.2023 року.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань до суду не скеровував.

Як вбачається, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП були скеровані до суду 06.08.2024.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 333931 від 30.06.2023; постановою про закриття кримінального провадження від 12.05.2023; витягом з ЄРДР від 22.04.2023; висновком експерта № СЕ-19/109-23/5305-НЗПР від 08.05.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 21.04.2023, до Пустомитівського районного суду Львівської області на розгляд судді матеріали надійшли 06.08.2024; на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 140, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Порошкоподібну речовину у прозорому полімерному зіп-пакеті з фрагментом зеленої липкої стрічки, поміщену у сейф-пакет «Національна поліція Україна» № PSP1366146, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/5305-НЗПР від 08.05.2023 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін 0,1465 грам знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса