Номер провадження 3/521/6757/24
ПОСТАНОВА

09 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Передерка Д.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції №1 Головного управління поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №107920, 03.07.2024 близько 11 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, образливими словами, принижував честь та гідність, що могло завдати шкоду її психологічному здоров`ю.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №107930, 02.07.2024 близько 18 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме влаштував конфлікт, виражався нецензурною лайкою, погрожував, кидався у бійку.

За даними фактами посадовими особами органу поліції було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 у судовому засідання вказали, що примирилися та претензії один до одного у них відсутні.

Дослідивши надані до суду матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами ... протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, до суду надані наступні докази:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №107920 від 03.07.2024 та серії ВАД №107930 від 02.07.2024;

- заява ОСОБА_3 від 03.07.2024;

- пояснення ОСОБА_3 від 03.07.2024;

- пояснення ОСОБА_1 від 03.07.2024, в яких останній підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №107920 від 03.07.2024;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.07.2024;

- рапорт ст. інспектора СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Лисенко Ю. від 02.07.2024 №12268;

- пояснення ОСОБА_1 від 02.07.2024, в яких останній підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №107930 від 02.07.2024 та інші матеріали справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, які не потягли за собою тяжких наслідків, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому та примирився з потерпілою, інші обставини справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення та вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю скоєного та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Дмитро Передерко