Справа № 635/9499/24
Провадження № 3/635/3352/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 року о 12 год 22 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , не належним чином виконувала свої передбачені законодавством батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, знаходячись без догляду батьків, здійснив крадіжку цукерок «Чупа-Чупс» у кількості трьох штук на загальну суму 24 гривні у магазині «Аврора», який знаходиться за адресою Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Полтавський шлях, б.151.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258037 від 21 серпня 2024 року;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмовими поясненнями працівника магазину «Аврора», який розташовано за адресою АДРЕСА_4 ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона повідомила, що 16.08.2024 року вона перебувала на роботі, в той час як її син ОСОБА_2 знаходився у свої бабусі ОСОБА_4 , після телефонного дзвінку від працівників поліції одразу зателефонувала останній для з`ясування обставин;

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що 16.08.2024 року він перебував у бабусі, близько 12 годині 00 хвилин він вирушив на прогулянку із знайомими хлопцями, під час прогулянки один із товаришів запропонував придбати цукерки «Чупа-Чупс», але коштів на покупку товару у них не було, тому він вирішив пронести дані цукерки за межі каси магазину, під час чого був затриманий працівниками поліції;

- попередженням щодо відповідальності батьків та осіб, що їх замінють, за дотримання прав неповнолітніх та невиконання своїх обов`язків згідно із законодавством України від 21.08.2024 року щодо ОСОБА_1 ;

- копією фіскального чеку від 16.08.2024 року;

- фотознімками ОСОБА_2 із магазину «Аврора»;

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 184, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко