Справа № 361/8124/24
Провадження № 3/361/4051/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заворичі Броварського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

15 серпня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали вищезазначених справ про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень статті 36 КУпАП, згідно з якими, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження з метою їх об`єктивного і повного розгляду. Об`єднаним справам: № 361/8124/24 провадження № 3/361/4051/24,

№ 361/8125/24 провадження № 3/361/4052/24, присвоїти загальний номер справи

№ 361/8124/24 провадження № 3/361/4051/24.

02 серпня 2024 року, близько 16 години 30 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02 серпня 2024 року, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з полиці магазину LED стрічку для освітлення салону автомобіля, вартістю без ПДВ 149 грн 17 коп. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 184 КУпАП.

Крім того, 12 серпня 2024 року, близько 15 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12 серпня 2024 року, близько 15 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту в місті Броварах, курив тютюнові вироби, сигарети ТМ «Kent» у забороненому законом місці. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду 17.09.2024 та 02.10. 2024 не з`явився, на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у процесуально передбачений спосіб.

Враховуючи, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, знаючи про наявність складених відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 міг сам поцікавитись ходом розгляду справи про адміністративні правопорушення, клопотань до суду не подавав, в справі наявні достатні докази для прийняття рішення, необхідність заслуховувати особисті пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня, беручи до уваги завдання провадження у справі про адміністративні правопорушення, пріоритет публічного інтересу над приватним, а також, встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД

№ 243565 від 12 серпня 2024 року, серії ВАД № 243564 від 12 серпня 2024 року, протоколом прийняття заяви від 02 серпня 2024 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом інвентаризації та довідкою про ціни на товар від 02 серпня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом обставин оформлення матеріалу адміністративного.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП.

В ході розгляду адміністративних справ обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої статті 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Крім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплату якого передбачено пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 статті 24, статтями 26, 36, 221, 283, 284 КУпАП, та відповідно до частини третьої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справу

№ 361/8124/24 провадження № 3/361/4051/24, справу № 361/8125/24 провадження

№ 3/361/4052/24 та присвоїти їм загальний номер справи № 361/8124/24 провадження

№ 3/361/4051/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин