Справа № 939/2276/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 24 серпня 2024 року, о 19-й годині 35 хвилин, на перехресті нерівнозначних доріг М-07 та Т-10-05, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом "Krone SD", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі Т-10-05 з смт Пісківки, в напрямку с. Кухарі, не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі М-07 в напрямку м. Києва, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем "Renault Megane Sceniс", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як убачається з копій медичних довідок, виданих КНП "Бородянська ЦРЛ" 24 серпня 2024 року, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження в результаті травмування при дорожньо-транспортній пригоді і їм надавалась медична допомога.

Водночас висновки судово-медичних експертиз щодо ступені тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в матеріалах справи відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення про заподіяння пасажирам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_2 , який був іншим учасником дорожнього руху, тілесних ушкоджень, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити і матеріали справи передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

Керуючись п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст.284, ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО