Справа № 509/4847/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 р. о 12:20 год., ОСОБА_1 , знаходився за адресою: с.Лиманка, просп. М.Жукова 101М, в гіпермаркеті "Метро" де таємно викрав з полиці магазину горілку "Первак" (0,25) на суму 39,60 грн.

19.07.2024 р. о 13:00 год., ОСОБА_1 , знаходився за адресою: с.Лиманка, просп. М.Жукова 101в, в гіпермаркеті "Метро" де таємно викрав з полиці магазину товар на суму 241,53 грн.

05.08.2024 р. о 14:00 год., ОСОБА_1 , знаходився за адресою: с.Лиманка, просп. М.Жукова 101М, в гіпермаркеті "Метро" де таємно викрав з полиці магазину товар на суму 47,52 грн.

31.07.2024 р. о 10:35 год., ОСОБА_1 , знаходився за адресою: с.Лиманка, просп. М.Жукова 101М, в гіпермаркеті "Метро" де таємно викрав з полиці магазину товар на суму 219,50 грн.

18.07.2024 р. об 11:20 год., ОСОБА_1 , знаходився за адресою: с.Лиманка, просп. М.Жукова 101в, в гіпермаркеті "Метро" де таємно викрав з полиці магазину товар на суму 245,65 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, заявами, поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 , на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП - 509/4847/24, 509/4849/24, 509/4850/24, 509/4851/24, 509/4852/24, в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №509/4847/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850,00 грн.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Кочко В.К.