Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/78/24
Провадження № 3-в/499/12/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи за поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області направлено в суд матеріали за поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 24.09.2024 року не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав. Повідомлявся про дату судового засідання по телефону, який зазначений працівником поліції в протоколі.

До правопорушника було застосовано привід та справу відкладено на 03.10.2024 року.

03.10.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання доставлений не був, в зв`язку з тим, що він відсутній за місцем проживання.

З метою належного розгляду справи суд вважає за необхідне застосувати повторно привід до правопорушника та додатково направити поштовим зв`язком судову повістку про виклик до суду з метою належного повідомлення особи про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Конституційний Суд України у пункті 3.4 Рішення від 11 жовтня 2011 року N 10-рп/2011[2] зазначає, що з аналізу положень міжнародних актів, наведених у цьому Рішенні, не вбачається різниці між кримінальними та адміністративними протиправними діяннями, оскільки вони охоплюються загальним поняттям "правопорушення". У пункті 3.6 цього рішення Конституційний Суд України вказує, що відмінність адміністративного правопорушення від злочину полягає, насамперед, у тому, що воно є менш суспільно небезпечним. У цьому ж Рішенні Конституційний Суд України поширює певні гарантії кримінального процесу і на процес притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, для забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у наступне судове засідання та розумності строків розгляду зазначеної справи необхідно здійснити привід ОСОБА_1 через органи поліції.

Керуючисьст. 268 КпАП України, суд

постановив:

Повторно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 24 жовтня 2024 року, в приміщення Іванівського районного суду Одеської області за адресою: селище Іванівка, вул. Центральна, 81 А, Березівського району Одеської області.

Виконання постанови доручити працівникам ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Руслан ТИМЧУК