Справа № 473/5224/24
Провадження № 3/473/2196/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" жовтня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, неодруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.1224, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №127808 від 12.09.2024, ОСОБА_1 21.08.2024 о 22:40 в с. Дорошівка, по вул. Миру, 194, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_1 ), став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.10 (а) Правил дорожнього руху та за ст.1224 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №127805 від 12.09.2024, ОСОБА_1 21.08.2024 о 22:40 в с. Дорошівка, по вул. Миру, 194, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_1 ), був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не врахував безпечної швидкості руху та дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 605», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 ; внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 (б), 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, визнав; просив суд розстрочити сплату суми штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до такого.

Згідно з п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом 2.3 (б) вказаних вище Правил зобов`язано водія для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; у відповідності з п.13.1 та п.12.1 цих же Правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, а також під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, та особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, відповідно.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило, в т.ч., пошкодження транспортних засобів.

Стаття 1224 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, є доведеною та підтверджується, в т.ч.: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №127808 від 12.09.2024 та серії ЕПР1 №127805 від 12.09.2024, схемою місця ДТП від 21.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2024.

Відтак, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.1224, ст.124 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ст.1224, ст.124 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Разом з цим, суддя вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 4 місяці.

Також, згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.36, ст.1224, ст.124, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/5224/24 (провадження №3/473/2196/2024) та №473/5226/24 (провадження №3/473/2197/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1224, ст.124 КУпАП, відповідно, - в одне провадження під загальним номером №473/5224/24 (провадження №3/473/2196/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ст.1224 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.; на підставі ст.36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 4 (чотири) місяці із щомісячним платежем 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. із сплатою кожного платежу до 18-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва