Номер провадження3/205/3455/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2024 року о 11.40 год., в м. Дніпро, на пр. Металургів, 43, керуючи транспортним засобом автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху, яку він спроможний був своєчасно виявити, негайно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на транспортний засіб «Skoda», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , від чого транспортний засіб «Skoda», д/н НОМЕР_2 перемістився та скоїв наїзд на транспортний засіб «ВАЗ», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який в свою чергу від наїзду перемістився вперед і скоїв наїзд на транспортний засіб «MAZDA», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинена матеріальна шкода.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 691667 від 14.07.2024 року.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 691667 від 14.07.2024 року, схемою місця ДТП від 14.07.2024 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Пунктом 12.3 ПДР України зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник