Провадження №3/333/349/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Запоріжжя, маючого вищу освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 року о 19-01 годині громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушив порядок зберігання зброї, а саме не унеможливив доступ сторонніх осіб до сейфу зі зброєю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав. Пояснив, що поліцейські прийшли здійснювати перевірку зберігання зброї, його не було вдома, вони запитали у дружини чи може вона відкрити сейф для перевірки зберігання зброї. Оскільки дружина знала де знаходяться ключі від сейфу, то на прохання поліцейських відкрила сейф.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_2 , який складав протокол про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні пояснив, що піший патруль здійснював перевірку осіб. Які володіють зброєю. Під час перевірки умов зберігання зброї ОСОБА_1 були виявлені порушення, а саме можливість доступу до зброї інших осіб.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 , суду пояснила, що приходиться дружиною ОСОБА_1 04.12.2023 року за адресою їх мешкання прийшли поліцейські і почали вимагати доступу до зброї, яка оформлена на її чоловіка. Підкорившись наполегливим вимогам поліцейських, вона відкрила сейф запасним ключем, який зберігався у шухляді.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891728 від 05.12.2023 року (а.с.3);

- письмовим опитування особи ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією дозволу на зброю № НОМЕР_2 виданого ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією закордонного паспорту ОСОБА_1 (а.с.7).

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд вбачає, щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0008001; Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков