Справа № 349/1531/24
Провадження № 3/349/578/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює, визнаний інвалідом ІІ групи загального захворювання, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №109609 від 09 серпня 2024 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 01 липня 2024 року приблизно о 15 год в м.Фрага на автодорозі Н-09 сполученням Мукачево-Львів водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hundai Santa Fe при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого вчинив наїзд на малолітньогопішохода ОСОБА_2 , який переходив проїжджу частину дороги по пішоходному переходу, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1,13,1, 2.3 б,12.3,18.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання у якому просив розглянути справу без його участі, провадження у справі просив закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Законний представник потерпілого у судове засідання не прибув. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_2 , яка датована 29 серпня 2024 року, їй відшкодовано ОСОБА_1 майнову і моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Будь-яких претензій до водія в неї немає.

Вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Цією статтею не охоплюється діяння, що заподіяло легкі тілесні ушкодження потерпілому.

Протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи та є одним із доказів вчинення правопорушення, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Наявність події та складу правопорушення в межах обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, самостійно змінювати формулювання обвинувачення та збирати докази, суд не може, адже перебере на себе функцію обвинувачення, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є неприпустимим.

Кваліфікація адміністративного правопорушення - це точна адміністративно-правова оцінка, конкретної протиправної дії в суспільстві. Вона полягає у встановленій відповідності між ознаками протиправної дії і ознаками складу правопорушення, передбаченого в нормах КУпАП.

Відповідно до частин 1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

На підставі наведеного слід дійти висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 283-284,294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк