справа № 566/990/24
провадження № 3/566/637/24
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії ВАД №337728 від 07.08.2024, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, який 06.08.2024 о 23 год 13 хв здійснив завідомо неправдивий виклик на лінію 102, за що передбачено відповідальність за ст.. 183 КУпАП.

Така бездіяльність ОСОБА_1 , згідно з протоколом, працівниками поліції була кваліфікована за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що того вечора вони з чоловіком сварились у присутності сина ОСОБА_3 . Останній злякався їх конфлікту та зателефонував на лінію 102.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, статтею 183 КУпАП передбачено відповідальність особи за завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань.

Отже, предметом судового розгляду у цій справі є наявність, або відсутність події, з приводу якої ОСОБА_2 повідомив на лінію "102".

Згідно з матеріалами справи, малолітній ОСОБА_2 06.08.2024 о 23 год 13 хв зателефонував на лінію 102 та повідомив, що по місцю його проживання батько вчиняє домашнє насильство відносно матері та неповнолітніх дітей.

Як показала у судовому засіданні ОСОБА_1 , того вечора між нею та чоловіком дійсно відбувався конфлікт у присутності дітей, зокрема, сина ОСОБА_3 , у зв`язку із чим останній і зателефонував на лінію 102.

З вищенаведеного слідує, що малолітній ОСОБА_2 телефонуючи на лінію 102, повідомив інформацію щодо конфлікту між батьками за місцем їх спільного проживання

Таким чином, повідомлення малолітнього ОСОБА_2 підлягало перевірці працівниками поліції, шляхом збирання належних і допустимих доказів згідно зі ст.251 КУпАП та п.15 Інструкції РозділуІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Натомість, таких дій поліцейські не вичнили, позаяк у справі відсутні матеріали, на підставі яких працівниками поліції було прийнято рішення за повідомленням малолітнього ОСОБА_2 про сімейне насильство.

Зокрема: не допитано батька ОСОБА_4 , який за повідомленням вчиняв домашнє насильство, а також інших членів сім`ї, можливих очевидців конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .. Не долучено пояснень таких осіб до справи, що суперечить ст.251 КУпАП.

Таким чином, враховуючи виявлену неповноту та відсутність відповідних доказів у матеріалах справи щодо перевірки повідомлення малолтінього ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства, суд дійшов висновку, що це є перешкодою для повного та об`єктивного вирішення справи, а відтак протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повинні бути повернені у Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області, для належного оформлення.

Суддя: