Єдиний унікальний номер 741/799/24
Провадження № 3/741/509/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 03 жовтня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та його захисника адвоката Щербака О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 005781), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ТОВ «Лампа UA»,

встановив:

9 квітня 2024 року з відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 6 квітня 2024 року близько 11 години 16 хвилин в с. Мрин Ніжинського району Чернігівської області по вул. Центральна ОСОБА_2 керував транспортним засобом (автомобілем) «RENAULT Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 та його захисник адвокат Щербак О.В., які зазначили, що у протоколі про адміністративне правопорушення не правильно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд суду, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягається ОСОБА_2 , хоча відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище правопорушника « ОСОБА_3 ».

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та ухвалити рішення, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ААД № 005781 від 6 квітня 2024 року щодо ОСОБА_2 з доданими до нього документами повернути відділенню поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв