Справа№751/6956/24
Провадження №3/751/2698/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: ТОВ «ТОРНАДО-РЕ», керівник, зареєстрованої за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 137, адреса підприємства: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд.5, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «ТОРНАДО-РЕ» - керівником, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків:

1) відображення у складі витрат нарахованих відсотків по кредиту без їх капіталізації (кредит спрямований на придбання об`єкту нерухомості, який не введений в експлуатацію), в результаті чого порушено п.8 П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 року №92, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 травня 2000 р. за №288/4509, пункт 6 П(С)БО 31 «Фінансові витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28 квітня 2006 року №415, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 травня 2006 р. за № 610/12484, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), у зв`язку з чим було занижено суму податку на прибуток у розмірі 38 407 грн., в тому числі за 2023 рік на суму 38 407грн.

2) неправомірне відображення в обліку операцій, за якими не підтверджується реальність їх здійснення по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_2 , у зв`язку з чим порушено п.198.1, п. 198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 569 813 грн.

3) п. 201.1, п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 p. № 2755-VI (зі змінами та

доповненнями) в частині нереєстрації податкової накладної;

4) п.89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від

02.12.2010р. №2755-VI в частині реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з порушенням

встановлених строків.

5) «Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» зі змінами та доповненнями, який затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, зареєстрованого в МЮУ від 30.01.2015р. № 111/26556;

6) ч. 5 ст. 8 Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", зі змінами та доповненнями, у результаті чого донараховано своєчасно не нарахований єдиний внесок на суму 2052,89 грн. за 2020 рік; про що ГУ ДПС у Чернігівській області складено акт документальної позапланової виїзної перевірки від 28.06.2024 № 9147/Ж5/25-01-07-01-01. ГУ ДПС у Чернігівській області 31.07.2024 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 283/25-01-07-01-01 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 , вину визнала, відповідно до наданих письмових пояснень.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2024 року №283/25-01-07-01-01; актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового законодавства від 28.06.2024 року №9147/Ж5/25-01-07-01-01, згідно якого підтверджені обставини вчинення правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також того факту, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що на порушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 0025739, КБКД: 21081100) у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко