Справа № 203/4286/24
Провадження № 3/0203/1876/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

01.10.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КК «АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

26 серпня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, складена відносно ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення № 171/24-10 від 09 серпня 2024 року зазначено, що за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КК «АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА», було встановлено, що головний бухгалтер вказаного товариства ОСОБА_1 подала не у повному обсязі та з недостовірними відомостями податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за період, що перевірявся, що призвело до неповідомлення податковим органам відомостей про доходи громадян: за 3 квартал 2023 року на суму 4 192 170 грн., за 4 квартал 2023 року на суму 95 000 грн., чим порушила п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась шляхом направлення на її адресу судових повісток, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали даної справи, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

КАС ВС в постанові від 18.06.2020 у справі № 682/2447/16-а роз`яснив, що триваючими адміністративними проступками є проступки, пов`язані з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою, припиняються виконанням регламентованих обов`язків, якщо ці обов`язки ще можливо виконати. Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності), увесь час безперервно скоює правопорушення (яке можливо припинити) у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, які ще можливо виконати.

Крім того, в листах Міндоходів від 13.05.2013 р. № 1101/Н/99-99-15-04-01-14, ДФСУ від 11.09.2015 р. № 33814/7/99-99-17-03-01-17 зазначено, що правопорушеннями, які мають разовий характер, є несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів і державних цільових фондів, подання звіту з єдиного внеску тощо. Щодо моменту вчинення правопорушення зазначено, що термін правопорушення необхідно обчислювати:

- у разі неподання звітності з єдиного внеску або несплати єдиного внеску - на наступний день граничного строку подання звітності або сплати єдиного внеску з урахуванням норм статті 38 КУпАП;

- у разі несвоєчасного подання звітності з єдиного внеску, несвоєчасної сплати єдиного внеску - за датою фактичного подання звітності або фактичної сплати.

Оскільки Податковим Кодексом України встановлено строк подання звітності - податкового розрахунку за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал календарного року, а саме граничний строк 09 листопада 2023 року, то датою вчинення правопорушення є 10 листопада 2023 року (наступний день за днем граничного строку) та за 4 квартал календарного року, а саме граничний строк 09 лютого 2024 року, то датою вчинення правопорушення є 10 лютого 2024 року (наступний день за днем граничного строку).

Ураховуючи наведене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на те, що, відповідно до протоколу № 171/24-10 про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2024 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 10 лютого 2024 року, зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено 09 серпня 2024 року, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 26 серпня 2024 року, відтак на момент надіслання матеріалів справи до суду та їх розгляду, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко