Справа №345/2225/22
Провадження № 3-в/345/16/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Михайлюка Назара Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 по справі № 345/2225/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.08.2024 захисник ОСОБА_1 адвокат Михайлюк Н.М. подав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 у справі № 345/2225/22 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Калуського міськрайонного Івано-Франківської області від 08.08.2024 року (головуюча суддя Кулаєць Б.О.) заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлюка Н.М. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 по справі № 345/2225/22 повернуто особі, яка її подала.

06.09.2024 постановою Івано-Франківського апеляційного суду було задоволено апеляційну скаргу захисника Михайлюка Н.М., постанову Калуського міськрайонного суду від 08.08.2024 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Після повернення справи до суду першої інстанції її передано до провадження судді Кулаєць Б.О. для нового судового розгляду. Постановою Калуського міськрайонного суду від 03.10.2024 року заяву про самовідвід судді Кулаєць Б.О. задоволено, матеріали справи передано до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 року вказану справу передано судді Онушканичу В.В.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, провадження у справах про адміністративне правопорушення, вважається кримінальним у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України»).

Оскільки перегляд постанови за нововиявленими обставинами не врегульовано КУпАП, а Конституцією України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, тому суд вважає за доцільне застосувати норми права, що регулюють подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Тому враховуючи вищевказане, слід відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 2 КУпАП України, ст.464, п. 12 ч. 1 ст.537 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за заявою захисника ОСОБА_1 адвоката Михайлюка Назара Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 року по справі № 345/2225/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Призначити судове засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області на 24.10.2024 року, 13 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання ОСОБА_1 та його захисника.

Запропонувати заявнику в строк до 18.10.2024 подати до суду документи, які зазначені в переліку додатків до заяви про перегляд суджового рішення за нововиявленими обставинами і які були пеоверені заявнику відповідно до постанови Калуського міськрайонного Івано-Франківської області від 08.08.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ