Справа № 558/502/24
номер провадження 3/558/313/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

24 серпня 2024 року о 18:07 год було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила спробу суїциду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала частково, суду пояснила, що виховує сама своїх дітей, чоловік помер. Донька ОСОБА_3 має складний характер, не слухається її, на зауваження не реагує. Вона весь час проводить з мобільним телефоном, нічого не допомагає по господарству. В той день її меньша донька ОСОБА_4 забрала у своєї сестри ОСОБА_3 на деякий час мобільний телефон, щоб вона допомогла їм по господарству. У відповідь ОСОБА_3 почала проводити ножницями по зап`ясті руки, намагаючись порізати собі вени. Вона, як матір, цьому перешкодила. Тоді ОСОБА_3 пішла в хату і випила таблетки, коли нікого не було поруч. В дочки саме перехідний вік, вона проявляє агресію, може вдарити свою матір, на зауваження інших членів сім`ї, сестер, брата, бабусі не реагує. В школі в неї теж є проблеми в спілкуванні з однолітками. Вона, як матір, постійно спілкується з вчителями, зверталася за допомогою до лікарів. Усвідомлює, що відповідає за виховання своєї доньки, однак у доньки дуже складний характер. Щиро розкаюється в скоєному.

Крім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160316 та матеріалами справи.

Так, згідно письмового пояснення ОСОБА_5 , долученого до протоколу, вбачається, що між його мамою ОСОБА_1 та молодшою сестрою ОСОБА_3 виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_3 не ночувала вдома і мама у неї забрала телефон. В результаті чого сестра образилась на маму і напилась таблеток. Сестру було госпіталізовано в лікарню. /а. с. 6/.

Під час розгляду справи в суді досліджено письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких вбачається, що вона після сварки з мамою, вирішила напитись таблеток. Після чого їй стало недобре і брат ОСОБА_6 відвіз її у Демидівську ЦРЛ. /а. с. 7/.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється в скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в суді не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК