Справа № 173/1891/24
Провадження № 3/173/1062/2024
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП в матеріалах справи відсутній;

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

місце роботи: не працює,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП

встановила:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №346590 від 30.05.2024 року, ВАД №346593 від 16.06.2024 року, ВАД №346594 від 16.06.2024 року встановлено, що 29.05.2024 року о 21 годинні 38 хвилин, 11.06.2024 року о 23 годинні 25 хвилин, 14.06.2024 року о 00 годинні 39 хвилин гр. ОСОБА_1 відносно якого Запорізьким районним судом встановлено адміністративний нагляд під час перевірки наглядом СРПП був відсутній за адресою проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно іншим протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №346592 від 10.06.2024 року встановлено, що 31.05.2024 року о 18 годинні 00 хвилин гр. ОСОБА_1 відносно якого Запорізьким районним судом встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дані адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинив 29.05.2024 року,

31.05.2024 року, 11.06.2024 року, 14.06.2024 року, в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області дані матеріали надійшли 12.06.2024 року, 03.07.2024 року, судові засідання були призначені на 04.07.2024 р., 02.08.2024 р., на які гр. ОСОБА_1 не з`явився.

В період з 08.08.2024 року по 11.09.2024 року включно, суддя Петрюк Т.М. перебувала у відпустці, внаслідок чого на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя Т.М. Петрюк