Справа №592/2649/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження 23-з/816/145/24 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 481 КУпАП
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання представника Сумської митниці ДМС України Нестерова Д. О. про уточнення постанови Сумського апеляційного суду від 19.06.2024 у справі № 592/2649/24,

учасників провадження в справі про порушення митних правил:

представника Сумської митниці - Нестерова Д. О. ,

захисника - адвоката Бикова Д. О.,

установив:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.03.2024 провадження у справі відносно ОСОБА_2 було закрите у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК.

Постановою Сумського апеляційного суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу представника Сумської митниці Коваленко Н. було задоволено, постанову судді Ковпаківського районного м. Суми від 06.03.2024 відносно ОСОБА_2 було скасовано через неправильне застосування норми матеріального права та ухвалено нову постанову, якою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК, і на нього було накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн, а також стягнутий в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

06.09.2024 до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання представника Сумської митниці Нестерова Д. О. про уточнення постанови в частині вирішення питання про вилучений у ОСОБА_2 т/з, який зберігається на складі Сумської митниці.

Вислухавши доводи представника митниці Нестерова Д. О. і захисника Бикова Д. О., які підтримали клопотання та просили вирішити питання про повернення вилученого т/з, перевіривши матеріали справи і дослідивши доводи поданого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання митниці підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

20.12.2023 відносно ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил № 344/80500/23 за ч. 6 ст. 481 МК, згідно якого 20.12.2023 на підставі ст. 511 МК у ОСОБА_2 був вилучений т/з AUDI Q7, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , р. н. НОМЕР_2 , який зберігається на складі Сумської митниці.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.03.2024 провадження у справі відносно ОСОБА_2 було закрите у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК.

Постановою Сумського апеляційного суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу представника Сумської митниці Коваленко Н. було задоволено, вказану вище постанову судді Ковпаківського районного м. Суми від 06.03.2024 відносно ОСОБА_2 було скасовано через неправильне застосування суддею суду першої інстанції норми матеріального права та ухвалено нову постанову, якою ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК, і на нього було накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн, а також стягнутий в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Питання про долю вилученого т/з AUDI Q7, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , р. н. НОМЕР_2 , який зберігається на складі Сумської митниці, апеляційним судом не вирішувалось.

04.09.2024 визначена апеляційним судом сума штрафу була сплачена ОСОБА_2 , що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції за переказ готівки від 04.09.2024, тому вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 344/80500/23 від 20.12.2023 т/з AUDI Q7, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , р. н. НОМЕР_2 , підлягає повергненню ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 304 КУпАП,

постановив:

Клопотання представника Сумської митниці ДМС України Нестерова Д. О. задовольнити.

Вилучений 20.12.2023 на підставі ст. 511 МК (протокол про порушення митних правил № 344/80500/23 за ч. 6 ст. 481 МК) транспортний засіб марки AUDI, модель Q7, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , р. н. НОМЕР_2 , який зберігається на складі Сумської митниці - повернути ОСОБА_2 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Рунов