Справа № 724/3070/24
Провадження № 3/724/1553/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 14 квітня 2024 року, о 20:30 годині в с.Перебиківці по вул.Каденюка, Дністровського району, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла зіткнення з мотоциклом марки «Профакторі» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями його було госпіталізовано до ЛШМД м.Чернівці, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 30.09.2024 року не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, заяв про розгляд справи у її відсутності або про відкладення судового розгляду від останньої не надходило.

Обов`язкова явка правопорушника при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП не передбачена ст.268 КУпАП, а тому вважаю можливим слухати справу у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент надходження протоколу до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок якої було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, сталася 14.04.2024 року, разом з тим матеріали справи до суду надійшли 09.09.2024 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Частиною 6 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 30.05.2024 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього України.

Оскільки правопорушення мало місце 14.04.2024 року, кримінальне провадження було закрито 30.05.2024 року, а в провадження судді протокол надійшов 09.09.2024 року, то на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК