Провадження № 3/686/7488/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі представника пробації Сопрун С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 ,

ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2024 року ОСОБА_1 не приступила до відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт відповідно до направлення 43/17/6225-24 від 29.07.2024 року у КП по будівництву, ремонту та експлуатації доріг, чим допустила ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт призначеного постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Згідно ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 183-2 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 19.08.2024, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.09.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, направленням ОСОБА_1 до КП КП по будівництву, ремонту та експлуатації доріг для відбування суспільно корисних робіт, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 183-2 КУпАП , а саме у виді адміністративного арешту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя