Справа № 369/8011/24
Провадження № 3/369/4957/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

встановила:

15.04.2024 року КОРНІ ОСОБА_2 зберігав для власного вживання психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,030 г, що є невеликим розміром, яка була у нього вилучена в той же день о 14.37 при затриманні поблизу будинку АДРЕСА_3 .

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про його проведення повідомлений завчасно, тому розгляд справи відбувся без його участі на підставі протоколу та доданих до нього документів, з яких з`ясовано, що заборонена речовина у ОСОБА_3 була вилучена працівниками поліції 15.04.2024 року при його затриманні, після чого розпочато кримінальне провадження № 0000134 за ч. 1 ст. 309 КК України, під час якого вилучена речовина була досліджена експертним шляхом та відповідно до висновку експерта від 22.04.2024 року № СЕ-19/111-24/23592-НЗПРАП є психотропною речовиною, яка знаходиться у незаконному обігу, її розмір, відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 16.08.2000 року № 513/4734, є невеликим, оскільки перебуває в межах до 0,15 г, постановою від 30.04.2024 року дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області кримінальне провадження № 0000134 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 203097 від 30.04.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок UA0010001 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за , 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО