Провадження № 3/127/7023/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№ 626578 від 27.08.2024року, водій ОСОБА_1 02.05.2024 року 08.35грн. в м. Вінниця, по вул. Пирогова, 28 керуючи електричним самокатом марки «Stigo» номер 884-381 під час виїзду з тротуару на проїзну частину та наявну розмітку нерегульованого пішохідного переходу, не продовжила рух ведучи електричний самокат поруч, не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустила зіткнення з ТЗ Фольксваген пасат д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась проїзною частиною вулиці Пирогова, зі сторони вулиці Соборної, від чого транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративної правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом установлено, що ОСОБА_1 02.05.2024 року 08.35грн. в м. Вінниця, по вул. Пирогова, 28 керуючи електричним самокатом марки «Stigo» номер 884-381 під час виїзду з тротуару на проїзну частину та наявну розмітку нерегульованого пішохідного переходу, не продовжила рух ведучи електричний самокат поруч, не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустила зіткнення з ТЗ Фольксваген пасат д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась проїзною частиною вулиці Пирогова, зі сторони вулиці Соборної, від чого транспортні засоби отримали пошкодження.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім вищевказаного протоколу серії ААД № 626578 від 27.08.2024року, постановою про закриття кримінального провадження від 05.08.2024року, схемою місця ДТП, протоколом допиту ОСОБА_1 від 15.05.2024року, протоколом допиту ОСОБА_2 від 25.05.2024р., а також особистими проясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60грн, сплата якого передбачена ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: