ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/4214/23 Головуючий суддя І інстанції Вікторов В. В.
Провадження № 33/818/928/24 Суддя доповідач Шабельніков С.К.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К.,

за участю секретаря - Вакули Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Годунова В.С. на постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 березня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Годунова В.С. залишено без задоволення, постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП залишено без змін.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції 02 серпня 2024 року було розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та в цьому ж судовому засіданні було ухвалено постанову і проголошено її вступну та резолютивну частину.

Повний текст постанови було виготовлено 09 серпня 2024 року.

Поряд з цим, ця постанова була направлена до Єдиного реєстру судових рішень 12 серпня 2024 року.

При цьому належить врахувати те, що у серпні 2024 року Харківський апеляційний суд працював у звичайному режимі в приміщенні суду у м. Харкові.

Проте, 12 серпня 2024 року впродовж робочого дня декілька разів оголошувались повітряні тривоги та працівники суду вимушені припиняти роботу, в тому числі і на комп`ютерній техніці, спускатись до укриття та перебувати там до закінчення відповідної тривоги, оскільки м. Харків перебуває у безпосередній близькості до країни-агресора російської федерації та по місту періодично здійснювались ворожі ракетні атаки, а тому перебувати на робочому місці є дуже небезпечно. Укриття Харківського апеляційного суду не облаштоване робочими місцями для виконання працівниками апарату суду їх функціональних обов`язків, а використовується лише як укриття від ракетної загрози.

Зокрема, 12 серпня 2024 року, в тому числі, повітряна тривога оголошувалась об 09:32 год у зв`язку із загрозою застосування РЗСО по місту Харкову та Харківській області. Об 10:06 год. оголошено додатково загрозу застосування балістичних ракет по місту Харкову. Ця тривога тривала до 10:41 год. Натомість об 11:25 год. було оголошено тривогу у зв`язку із загрозою застосування балістичних ракет по місту Харкову, яка тривала до 11:47 год. Крім того, об 13:32 год. була оголошена повітряна тривога у зв`язку із загрозою застосування по м. Харкову ракет типу Х-59/69 та тривала до 18:13 год.

Відомості про оголошення повітряних тривог підтверджуються відомостями, які містяться у відкритих джерелах мережі Інтернет, в тому числі, на сайті екстреної служби «112».

Враховуючи такі умови, а саме нервову напруженість та поспіх у роботі, повний текст постанови у цій справі було відправлено до Єдиного реєстру судових рішень у проміжку між оголошеними повітряними тривогами, а саме об 10:54 год.

Під час копіювання тексту постанови з комп`ютерної програми «Microsoft Word» в комп`ютерну програму «Д-3», враховуючи вищенаведені умови праці, було допущено технічну помилку, а саме в останній аркуш постанови Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року помилково додані абзаци, які не стосуються цього рішення, а саме: перший, другий, третій, четвертий та шостий абзаци на цій сторінці (арк. 122).

Зазначені абзаци у тексті, виходячи з їх фактичного змісту, поза розумним сумнівом, не стосуються цієї справи, а тому вважаю за необхідне виправити цю технічну помилку в мотивувальній частині постанови Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року та виключити з тексту на останній сторінці постанови (арк. 122) абзаци: перший, другий, третій, четвертий та шостий, що будь-яким чином не впиває на суть прийнятого судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Виправити технічну помилку в постанові Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та виключити з тексту мотивувальної частини на останньому аркуші постанови (аркуш справи 122) абзаци: перший, другий, третій, четвертий та шостий.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Шабельніков