Провадження № 3/686/8254/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

20.09.2024 року до суду надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

В судове засідання, будучі повідомленими належним чином, сторони не з`явилися.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Кучерука Т.М. надійшло до суду клопотання щодо повернення до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області зазначені матеріали, оскільки згідно листа СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 28.09.2024 року кінцеве рішення у кримінальному провадженні 0002051 за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП за участі ОСОБА_1 на даний час не прийнято. Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Від представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Банашко І.Ю. надійшла заява, за якою вона дійсно підтвердила факт скасування постанови про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП за участі ОСОБА_1 , розслідування кримінального провадженні продовжується, тож просила повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню до УПП в Хмельницькій області.

Так, пунктом 2 статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах справи наявна постанова від 19.08.2024 року про закриття кримінального провадження 0002051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України від 24.06.2024 року.

Разом з цим, згідно листа СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області вказана постанова про закриття кримінального провадження, яка стала підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення, скасована постановою прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького Банас Г.Г. 28.08.2024 року, й на теперішній час кінцеве рішення за вказаним кримінальним провадженням відсутнє. Вказаний факт сторонами не оспорюється.

На підставі наведеного та керуючись статтями 245, 254, 278, 283 КУпАП, суддя,-

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 118535 від 27.08.2024 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа