Справа № 550/951/24
Провадження № 3/550/436/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., за участю прокурора - О.Кольчевського, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Охременка А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , начальника квартирно-експлуатаційної служби тилу логістики ВЧ НОМЕР_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в:

11.02.2024 близько 13 год 20 хв ОСОБА_1 , прямуючи на автомобілі ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_2 перевозив набої, а саме набої калібру 5,45 в кількості 29 шт., які не здав, залишив при собі та був зупинений у вищевказаний час на стаціонарному блок - посту в смт Чутове Полтавської області на 395 км Київ - Харків - Довжанський, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор просив суд застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у зв`язку з доведеністю вини останнього у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні не заперечував, вказав, що дане адміністративне правопорушення вчинено з необережності, а тому зважаючи на позитивну характеристику та воєнні досягнення останнього, просив звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого у відповідності до вимог ст. 22 КУпАП.

Частиною 2 статті 172-19 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення порушень, передбачених частинами першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Частина перша статті 172-19 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.

Тобто, для наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП необхідна наявність кваліфікуючої ознаки - вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 11.02.2024 діяв особливий період, з огляду на введення в Україні військового стану.

Разом з тим відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому матеріалами справи підтверджується те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 16.07.2024.

Водночас факт допущеного порушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №35 від 16.07.2024, і вищевказаною постановою про закриття кримінального провадження від 16.07.2024.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення(незначну кількість боєприпасів), особу правопорушника, зокрема ступінь його вини, те, що він вину визнав, щиро розкаявся, є учасником бойових дій, нагороджений відзнакою командира оперативно-тактичного угрупування «Харків» - медаллю «Хоробре серце», має позитивну службову характеристику, зважаючи на воєнний стан в державі, а також вчинення правопорушення вперше, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку малозначністю вчиненого, в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 172-19, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-19 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-19 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. Є. Хоменко