ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 Справа №607/6315/24 Провадження №3/607/3165/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.122 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрито, на підставі п. 1 ч. 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

16.04.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить повернути йому помилково сплачені кошти у виді штрафу в сумі 1445,00 грн. та судового збору в сумі 605,60 грн., оскільки згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 29.03.2024 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

У статті 305 КУпАП законодавець, зокрема, визначив, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Відповідно до вимог п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помилково сплатив штраф у сумі 1445,00 грн. (квитанція №0.0..1 від 02.04.2024) та судовий збір у сумі 605,60 грн. (квитанція №0.0..1 від 02.04.2024).

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення, помилково сплачені кошти слід йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф в розмірі 1445,00 грн. сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 02.04.2024 та судовий збір в розмірі 605,60 грн. сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 02.04.2024.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя П. Я. Стельмащук