П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/820/24

Провадження №3/377/336/24

04 жовтня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

06 серпня 2024 року о 08 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зберігала наркотичний засіб, обіг якого обмежений, канабіс, вагою 0,3 г, що є невеликим розміром, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що вилучений в неї наркотичний засіб канабіс вона зберігала для себе.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474982 від 05.09.2024, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини та суть правопорушення;

- копією рапорта старшого дільничного офіцера поліції ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Маркевича І. від 03.07.2024 про отримання ним інформації від мешканців будинку АДРЕСА_3 про те, що у квартирі АДРЕСА_4 громадяни зберігають наркотичні засоби;

-копією повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) Прикордонного оперативно-розшукового відділу ( з АДРЕСА_5 ) від 03.07.2024 №52/62, з якого вбачається, що ОСОБА_2 може зберігати наркотичні засоби, канабіс, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000035, відповідно до якого 03.07.2024 внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- копією ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 16.07.2024 у справі № 377/548/24, провадження № 1-кс/377/29/2, про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , що належить на праві часткової власності ОСОБА_2 , в якій він зареєстрований та проживає, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів та спеціально виготовлених саморобних пристроїв для вживання наркотичних засобів;

- копією протоколу обшуку від 06.07. 2024, проведеного у квартирі АДРЕСА_4 , відповідно до якого під час обшуку в лівій кишені жіночої куртки виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Зі слів присутньої ОСОБА_1 вказана куртка належить їй. У подальшому в кімнаті (майстерні) на туалетному столику виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Присутній ОСОБА_2 пояснив, що у зазначеному згортку знаходиться чай. Виявлені під час обшуку речовини рослинного походження поміщені до спецпакетів PSP2211631, PSP2211629;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.09.2024, з яких вбачається, що він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 06.08.2024 близько 07:00 на підставі ухвали про проведення обшуку працівники поліції провели обшук в його квартирі за вказаною адресою. В ході обшуку в майстерні його квартири працівники поліції виявили згорток з наркотичним засобом канабісом, який поміщений до спецпакету. В подальшому працівники поліції виявили в кишені куртки його співмешканки згорток приблизно вдвічі менший з наркотичним засобом канабісом, який належить його співмешканці ОСОБА_1 , згорток поміщений до спецпакету;

- копією постанови начальника сектору дізнання ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Шопіної К. А. від 26.08.2024 про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання, відповідно до якої наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 1,05 г, який поміщено до спец. пакету № 3599238, на якому здійснено пояснювальний напис та який повернуто після експертизи, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000035 від 03.07.2024 та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Вишгородського РУП;

- копією постанови начальника сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Шопіної К.А. від 26.08.2024 про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000035 від 03.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального проступку, на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України. У вказаній постанові зазначено, що згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/111-24/46020-НЗРАП від 21.08.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спецпакеті PSP2211631, є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,75 г. Надана речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спецпакеті PSP2211629 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,30 г;

- паспортом громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2024 року о 08 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 незаконного зберігала без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, вагою 0,30 г, що є невеликим розміром відповідно до Таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, зареєстрованого в МЮУ 16.08.2000 за № 512/4733.

Обставин, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 44 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою 0,3 г, який поміщений у спецпакет № 3599238, та переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О СТ А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою 0,3 грама, який поміщено у спецпакет № 3599238 та переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною першою статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич