Провадження 3/557/480/2024
Справа 557/649/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 принижував, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував та образливо чіплявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 14 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №382825 від 14 квітня 2024 року, а саме: заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував обставин, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення., вказав на те, що такі його дії були зумовлені поведінко. ОСОБА_2 , як також нецензурно висловлювалась в його адресу

Заслухавши ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_3 убачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 338635 та № 988788 від 14 квітня 2024 року, рапорта чергового органу поліції Кухоцької І., витягу №20 від 14 квітня 2024 року із журналу реєстрації медичних оглядів, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №382825 від 14 квітня 2024 року та усних пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка ствердила у судовому засіданні про те, що її колишній чоловік проживає в її квартирі та у зазначений у протоках про адміністративні правопорушення день та час зі сторони ОСОБА_3 мало місце вчинення домашнього насильства відносно неї та порушення термінового заборонного припису, у зв`язку з чим вона зазнала психічних страждань.

Таким чином, факт скоєння вказаних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджуються зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: № UA0017507, отримувач коштів Гощанська селищна ТГ/ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел.тг/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич