Справа № 694/2188/24
Провадження № 3/694/863/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2024 серії ЕПР1 №112136, 14.08.2024 року о 18:29:32 в м. Звенигородка по вул. Рижанівській, 1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21104, н.з. НОМЕР_2 , буксирував причіп легковий Палич н.з. НОМЕР_3 , який був не підключений електрообладнанням до автомобіля, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, порушив п.31.4 ПДР України керування водієм т/з, технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього рухуі технічної експлуатації, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він їхав із сміттєзвалища і, ймовірно, здійснюючи розворот, неумисно, з необережності обірвав провода електрообладнання. Водночас, розуміє, що має слідкувати за технічним станом автомобіля та не створювати небезпеки для інших водіїв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшла наступного висновку.

Положеннями ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух» передбачено обов`язковий технічний контроль транспортних засобів. Транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Водій автотранспортного засобу має усвідомлювати, що керує джерелом підвищеної небезпеки, безпосередньо від його дій як водія, залежить безпека та відповідна дорожня обстановка.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення серії ЕПР1 № 112136 від 14.08.2024 року;

- письмовими поясненнями від 14.08.2024 року, які містяться в матеріалах справи;

- фотокопіями особистих документів;

- постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП від 22.04.2024 відносно ОСОБА_1 з накладенням штрафу в сумі 340,00 грн.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 121, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA0023001, Код класифікації доходів бюджету 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Ю. Смовж