П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, запроваджені відділом поліції № 1 Ужгородського районного управління ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справи про адміністративні правопорушення за № 308/11550/24 (провадження № 3/308/6127/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за № 308/11552/24 (3/308/6128/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за № 308/11554/24 (3/308/6129/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а також за № 308/11555/24 (3/308/6130/24) а справа про адміністративне правопорушення № 308/5646/24 (провадження № 3/308/3373/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/11550/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 488108, 02 липня 2024 року о 15 год. 24 хв. в смт. Середнє по вул. Лніській, 65, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки VAZ 21063, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому закладі водій відмовився.

Такими діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 658566 встановлено, що 02 липня 2024 року о 15 год. 19 хв. в смт. Середнє по вул. Лінській, 65, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Другого липня 2024 року о 15 год. 19 хв. в смт. Середнє по вул. Лінській, 65, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , у якого був відсутній болти кріплення колеса (правого переднього), чим порушив вимоги п. 31.4.5 є) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 658568.

З протоколу серії ААД № 658567 від 02.07.2024 встановлено, що 02.07.2024 о 15 год. 19 хв. в смт. Середнє по вул. Лінській, 65, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не був пристебнутим ремнем пасивної безпеки, чим порушив вимоги п. 2.3в) Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 488108, ААД № 658566, ААД № 658568, рапортом, направлення на огляд водія, а також матеріалами відеофіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи за вказаними протоколами на електронному носії, довідками про наявність посвідчення водія, про належність транспортного засобу.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, з огляду на те, що останній не є водієм.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за № 308/11550/24 (провадження № 3/308/6127/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за № 308/11552/24

(3/308/6128/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за № 308/11554/24 (3/308/6129/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а також за № 308/11555/24 (3/308/6130/24) а також справу про адміністративне правопорушення № 308/5646/24 (провадження № 3/308/3373/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП, та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/11550/24 (провадження № 3/308/6127/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева