Код суду 233 № 233/4306/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 рокусуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №821016 від 18 липня 2024 року, складений поліцейським СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дзіною А.Ю.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, «18 липня 2024 року об 11-35 год. на а/ш Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь 54 км +200 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET EVANDA д.н.з. НОМЕР_1 будучі позбавленим права керування тз. Правопорушення вчинене протягом року повторно».

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол та додані матеріали суддя приходить до висновку, що справа не може бути розглянута Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з наступних підстав без усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі та доданих документах не вказано, в межах якої саме адміністративно-територіальної одиниці України (район, населений пункт) розташована ділянка місцевості на 54 км +200 м а/ш Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, де був зупинений працівниками поліції ОСОБА_1 під час керування авто.

Відповідно до постанови судді Дружківського міського суду Донецької області від 03 вересня 2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №821016 від 18 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 було повернуто до органу поліції для уточнення місця вчинення правопорушення з метою визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення.

На виконання постанови судді при повторному направленні протоколу до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до нього було долучено копію листа Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 13 вересня 2024 року №2397/26-вх26-3221, в якому зазначено, що земельна ділянка з координатами 48.570240С, 37.636510В розташована на території Костянтинівської міської територіальної громади, а земельна ділянка з координатами 48.496380С, 37.6411850В розташована на території Іллінівської сільської територіальної громади.

В той же час з матеріалів справи неможливо встановити, що ділянка місцевості на 54 км +200 м а/ш Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, де був зупинений працівниками поліції ОСОБА_1 під час керування авто, є однією з земельних ділянок з координатами 48.570240С, 37.636510В або 48.496380С, 37.6411850В, про які міститься інформація в доданому листі.

Таким чином, неможливо однозначно стверджувати, що правопорушення вчинене в територіальних межах колишнього Костянтинівського району Донецької області, і що справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №821016 від 18 липня 2024 рокувідносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАПповторно повернути до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко