Справа № 481/204/24
Провадж.№ 3/481/298/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , складені протоколи серії ВАД № 360511 від 29.01.2024 року, ВАД №360510, від 29.01.2024 року, ВАД №360509 від 29.01.2024 року, ВАД №360508 від 29.01.2024 року, ВАД № 360507 від 29.01.2024 року, ВАД № 360506 від 29.01.2024 року, ВАД №360505 від 29.01.2024 року, ВАД №360504 від 29.01.2024 року, ВАД № 360525 від 26.02.2024 року, ВАД №360517 від 19.02.2024 року, про вчинення адміністративних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 187 та ч.2 ст.187 КУпАП, а саме про те, що ОСОБА_1 , відносно якого за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме, всупереч вимог п.1 вказаної ухвали суду, згідно з якою встановлено обмеження ОСОБА_1 у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 години, останній 21.01.2024 року о 22:30 год., 20.01.2024 року о 23:45 год., 19.01.2024 року о 22:20 год., 18.01.2024 року о 23:25 год., 16.01.2024 року о 22:40 год., 15.01.2024 року о 23:30 год., 14.01.2024 року о 22:30 год., 13.01.2024 року о 22:40 год., 26.02.2024 року о 22:46 год., 19.02.2024 року о 22:48 год., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

15.02.2024 року постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області об`єднано в одне провадження під спільним номером 481/204/24 провадження 3/481/127/2024 справи № 481/204/24 (3/481/127/2024), 481/205/24 (3/481/128/2024), 481/206/24 (3/481/129/2024), 481/207/24 (3/481/130/2024), 481/208/24 (3/481/131/2024), 481/209/24 (3/481/1132/2024), 481/210/24 (3/481/133/2024) та 481/211/24 (3/481/134/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбаченихч.1ст.187 КУпАП.

12.03.2024 року постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області також об`єднано в одне провадження під спільним номером 481/204/24 провадження 3/481/127/2024 справи №481/204/24 (3/481/127/2024), №481/352/24 (3/481/206/2024) та №481/391/24 (3/481/222/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2024р. матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 були повернуті для дооформлення.

03.04.2024р. матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 надйшли до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024р. визначено суддю Васильченко-Дригу Н.О. для розгляду даних матеріалів.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Суд вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП знайшла своє підтвердження наступними доказами.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2023 року згідно з якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та встановлено певні обмеження, в тому числі за якими йому заборонено виходити з будинку в період з 22:00 до 06:00 години та реєстрації у ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 20-го числа місяця.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.01.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 03 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят один) гривень 00 копійок.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , відносно якого за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, всупереч вимог п.1 вказаної ухвали суду, згідно з якою встановлено обмеження ОСОБА_1 у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 години, 21.01.2024 року о 22:30 год., 20.01.2024 року о 23:45 год., 19.01.2024 року о 22:20 год., 18.01.2024 року о 23:25 год., 16.01.2024 року о 22:40 год., 15.01.2024 року о 23:30 год., 14.01.2024 року о 22:30 год., 13.01.2024 року о 22:40 год., 26.02.2024 року о 22:46 год., 19.02.2024 року о 22:48 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 вчиняв з 13 січня 2024 року по 21 січня 2024 року.

Суд також враховує, що матеріали справи надійшли до суду 03.04.2024 року.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки на номент розгляду справи сплив три місячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.1 та ч.2, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави(Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100)за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА