Справа № 404/7395/24
Номер провадження 3/404/2662/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ДПП УПП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення:

Водій ОСОБА_1 , 08.08.2024 р. о 19 год. 55 хв., керував транспортним засобом «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 по вул.Незалежності (К.Попова), 11, корп.1 в м.Кропивницькому, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson», НОМЕР_2 , який зупинився попереду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 , 08.08.2024 р. о 19 год. 55 хв., керував транспортним засобом «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 по вул.Незалежності (К. Попова), 11, корп.1 в м.Кропивницькому у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням технічного засобу «Drager Alcotest №6820», тест:3161, результат 2,84% проміле алкоголю, з яким водій погодився. Від подальшого керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі тверезому водію, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27 вересня 2024 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень повністю доведена належними та допустимими доказами та підтверджується, зокрема:

- у вчиненні 08.08.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №109413 від 08.08.2024 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; посвідченням водія;

- у вчиненні 08.08.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №109424 від 08.08.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), в якому зазначено ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, огляд проводився за допомогою «Drager Alcotest №6820», проба позитивна, результат огляду на стан сп`яніння 2,84 % проміле, з результатом якого ОСОБА_1 згоден; результатом «Drager Alcotest №6820», тест:3161, результат 2,84% проміле алкоголю; свідоцтвом про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки від 14.12.2023 р.; довідкою про отримання особою посвідчення водія; відеозаписом обставин вчинення правопорушення.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, досліджені матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а тому він відповідно до ст.36 КУпАП підлягає адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 124, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн./21081300; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0011001; ; код бюджетної класифікації: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Хаупшева Л.М.