Справа № 690/619/24
Провадження № 3/690/289/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.12.2005 року Ватутінським МВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , освіта середня спеціальна, не одружений, вантажник ТОВ «Київська муніципальна служба», інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2024 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці на алеї по просп. Незалежності в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, маструбував в громадському місці в присутності сторонніх осіб, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 07.08.2024 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії, які порушують громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду пояснення за змістом яких достовірно не пам`ятає всіх обставин подій, які сталися у вечірній час 07.08.2024 року, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. По дорозі додому він сів на одну з лавочок, що на алеї по просп. Незалежності в м. Ватутіне Черкаської області, та вирішив зняти психоемоційний стрес шляхом самозадоволення, так як думав, що його ніхто не побачить, оскільки вже була темна пора доби. Щиро шкодує про свій вчинок, та зазначив, що на той час не розумів наслідків своїх дій у громадському місці, оскільки перебував в сильному алкогольному сп`янінні. Також заперечив факт перебування поруч з місцем, де він займався самозадоволенням будь-яких неповнолітніх осіб.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_2 , достовірність змісту яких ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувалась, 07.08.2024 року близько 22 год. вона прогулювалась по центральній алеї міста по просп. Незалежності в м. Ватутіне Черкаської області, та побачила, що на лавці сидить невідомий їй чоловік в кепці з вусами, який публічно займався мастурбацією в присутності сторонніх осіб, внаслідок чого вона викликала працівників поліції.

За змістом рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 07.08.2024 року о 21 год. 58 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою : просп. Незалежності, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, невідомий чоловік, який одягнений лише в футболку, чіпляється до перехожих, мастурбує.

Інші докази щодо обставин вчинення ОСОБА_1 07.08.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у матеріалах справи відсутні.

Під поняттям «громадський порядок» у національному законодавстві розуміють систему суспільних відносин, які складаються і розвиваються в громадських місцях під впливом правових та соціальних норм, спрямованих на забезпечення нормального функціонування установ, організацій, громадських об`єднань, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі.

За визначенням, наведеним у ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», суспільна мораль система етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, явлень про добро, честь, гідність, громадський обов`язок, совість, справедливість.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 07.08.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібного хуліганства, шляхом відкритої сексуальної стимуляції власних статевих органів для збудження чи іншого сексуального задоволення, що порушило громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При визначені ОСОБА_3 виду та розміру адміністративного стягнення, в межах санкції ст. 173 КУпАП, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також характер та обставини вчиненого правопорушення, наслідки, які настали, вважаю за необхідне призначити йому покарання громадські роботи на строк 40 (сорок) годин, яке буде достатнім та справедливим для нього, оскільки в ході розгляду справи не встановлено наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, які унеможливлюють призначення йому даного виду покарання.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 34, 173, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 07.08.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову надіслати на виконання до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області після набрання нею законної сили.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.