Кропивницький апеляційний суд
Справа № 23-з/4809/256/24 Доповідач в суді ІІ - інстанції: Бондарчук Р.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду Бондарчук Р.А. розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Голова Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, вибір доповідача:

Гершкул І.М. - уже слухав цю справу; зайнятий згідно табелю (Навчання);

Квітка О.О. - уже слухав цю справу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , яка згідно рішення Кропивницької районної ради від 15.12.2023 року №319 є присяжним Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначенні підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Рішенням Кропивницької районної ради від 15.12.2023 року №319 ОСОБА_5 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , призначено присяжним Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, а також для усунення передумов для висновку учасників процесу про упередженість суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити для розгляду до Кіровського районного суду міста Кіровограда, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст.276, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

Бойко І.А.про зміну підсудності,- задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, направити для розгляду до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Р.А. Бондарчук