Справа № 212/7910/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Південно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/24253/0184/П/ПТ від 09 серпня 2024 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення виявлене в результаті позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки, яка проходила з 29 липня 2024 року 11 год. 20 хв. по 09 серпня 2024 року 10 год. 00 хв. у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД», , місцезнаходження: Україна, 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 7. Виявлено порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, відповідальність за порушення вимог яких передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення, про що свідчать матеріали справи, будь яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП, відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується, окрім обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, наступними доказами, а саме:

- Актом № ПС/ДН/24253/0184 від 09.08.2024, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД», , за юридичною адресою: 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 7;

- Приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ПС/ДН/24253/0184/П від 09 серпня 2024 року, в якому зазначено порушення: виплата заробітної плати та остаточний розрахунок із звільненими працівниками у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД» здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, зазначено строк усунення правопорушення: 10.09.2024;

- Повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРД-БУД» щодо зобов`язання керівництвом підприємства усунути порушення до 16 серпня 2024 та про що надати підтверджуючі документи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість накладення на винну особу адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40, 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог статті 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак