Справа № 946/7549/24
Провадження № 3/946/2768/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

27 вересня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно наданих матеріалів, 07 червня 2024 року о 10:35 годині в місті Ізмаїл, по вулиці (Комерційна) Тульчиніанівська № 56-58, керував а/м «Mitsubishi» д.з. НОМЕР_1 , не врахував боковий інтервал скоїв наїзд на велосепедиста гр. ОСОБА_2 . В наслідок ДТП велосипед отримав механічні пошкодження.

Крім того, 07 червня 2024 року о 10:35 годині в місті Ізмаїл, по вулиці (Комерційна) Тульчиніанівська № 56-58, керував а/м «Mitsubishi» д.з. НОМЕР_1 , став учаснико дорожньо транспортної пригоди та залишив місце не викликавши наряд поліції.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та інші матеріали, що долучені, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Стаття 38 КУпАП в частині строку накладення адміністративного стягнення була чинна до внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, набрання чинності 17 березня 2021 року, та доповнена наступним змістом: «після частини п`ятої доповнити новою частиною такого змісту:

"Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення", отже на момент скоєння адміністративного правопорушення існував тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були скоєні 07.06.2024, що на момент розгляду справи минув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились, керуючись ст.ст.38, 130, 247, 276-280, 283 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець