Провадження № 3/750/3962/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2024 о 09:00 год. в м. Чернігові по вул. 1-ої танкової бригади, 4, ОСОБА_1 керував автомобілем Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та під час зупинки транспортного засобу залишив відчиненими його двері та, виходячи з нього, не переконався, що це не буде загрожувати безпеці і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з велосипедом Votone, під керуванням ОСОБА_2 , яка об`їжджала вказаний автомобіль. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом був не згоден і пояснив, що, припаркувавши автомобіль на проїзній частині праворуч біля узбіччя, він відчинив двері автомобіля й затримався в автомобілі. Протягом часу до однієї хвилини він перебував у автомобілі з відчиненими дверима водій, після чого почув гуркіт біля свого автомобіля та побачив жінку, яка лежала біля його автомобіля, впавши з велосипеда. Жінка та велосипед знаходились біля його автомобіля зліва, навпроти переднього лівого колеса. Він допоміг жінці перейти на тротуар, викликав екстрену медичну допомогу та прибрав на узбіччя велосипед, щоб не заважав рухові автомобілів на проїзній частині. Обставин падіння з велосипеда жінка йому не пояснювала, їй було погано. Він особисто не бачив, щоб жінка зачепила двері його автомобіля, сліди на автомобілі відсутні.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що коли вона їхала на велосипеді повз припарковані автомобілі праворуч на проїжджій частині, то в автомобілі раптово перед нею відчинилися двері водія, вона не встигла зупинити велосипед, ударилась у дверцята водія автомобіля переднім колесом велосипеда та впала. Вона бачила руку водія, який відкривав зсередини свої дверцята, тримаючи в руці телефон. Внаслідок падіння вона втратила свідомість, отямилась лише на бордюрі тротуару. На місце події приїхали медичні працівники, які госпіталізували її.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 15.07.2024 серії ААД № 903451, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив: «Я не впевнений, що було зіткнення з автомобілем, так як авто не пошкоджене. Двері відчинив, але з машини не виходив»;

-відеозапис до протоколу, згідно якого зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2024 щодо кримінального провадження, внесеного за №0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди 07.06.2024 за участю автомобілі Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та велосипеда Votone під керуванням ОСОБА_2 ;

-копія постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2024, відповідно до якої матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено до Чернігівської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.06.2024, відповідно до якого оглянуто місце події, зафіксовано місцезнаходження автомобіля Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипеда Votone;

-копія пояснень ОСОБА_1 щодо події ДТП;

-копія заяви ОСОБА_2 від 03.07.2024, відповідно до якої вона просить перевірку по факту ДТП не проводити;

-копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , яка показала, що 07.06.2024 близько 09:00 год. вона рухалась за кермом велосипеда з боку ЧМЛ №2 в напрямку вул. Космонавтів по вул. 1-ї танкової бригади ближче до правого краю проїзної частини, згідно Правил дорожнього руху, оскільки на тротуарі була відсутня велосипедна доріжка. На краю проїзної частини справа стояло кілька припаркованих автомобілів, повз які вона їхала. Неочікувано для неї, у білого автомобіля, що був припаркований поблизу буд. АДРЕСА_2 , відкрились двері, у які вона в`їхала, в результаті чого вона впала на асфальт. Від моменту відкриття водійських дверей до моменту зіткнення пройшло близько однієї секунди;

-копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 ;

-копія протоколу допиту свідка ОСОБА_1 , який показав, що 07.06.2024 близько 09:00 год. він перебував в автомобілі Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , припаркованому на узбіччі по вул. 1-ої танкової бригади навпроти будинку №4, м. Чернігів. Він відчинив водійські двері, не виходячи з автомобіля. Приблизно через хвилину почув гуркіт, вийшов з автомобіля та побачив жінку, яка знаходилась на проїзній частині в положенні лежачи, поблизу неї лежав велосипед. Він зрозумів, що жінка впала з велосипеда, можливо зачепилась за двері його автомобіля, але на його автомобілі пошкоджень не виявлено;

-копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.06.2024 (на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду № 471 від 07.06.2024), відповідно до якого ОСОБА_1 був тверезий;

-копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;

-копія висновку експерта №606, відповідно до якого тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_2 , відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день);

-копія посвідчення водія ОСОБА_1 та копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 13.09.2023 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 від 29.07.2024, у зв`язку з відсутністю у діянні складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В постанові констатовано порушення водієм ОСОБА_1 пунктів 2.3 (б), 15.13 Правил дорожнього руху.

Частиною 7 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 15.13 Правил дорожнього руху забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимогу пункту 15.13 Правил дорожнього руху, що стало причиною ДТП, внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний