Справа № 697/1015/24
№ пров. 3-в/697/35/2024
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 жовтня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання представника Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області Титар Ю.В. про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за поданням Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

01.10.2024 до суду надійшло клопотання представника Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області Титар Ю.В. про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», яке обґрунтоване тим, що згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2024 №697/1654/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в залі суду негайно після проголошення вироку.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області Титар Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції в ході якого ОСОБА_1 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області Титар Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання щодо розгляду подання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке призначене на 10.10.2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» в ході якого ОСОБА_1 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Копію постанови направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. К. Скирда