Справа №452/3346/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Сколівського району Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, військовослужбовця, солдата, курсанта Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про відстрочку виконання постанови, -
Відтак, на підставі стст.301,304 КУпАП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Самбірського міськрайонного суду від 10 вересня 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду його заяви про відстрочку виконання постанови суду був повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку, а саме, шляхом направлення SMS-повідомлення на номер телефону, зазначений у клопотанні, яке він отримав 04 вересня 2024 року, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення адресату.
Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без його участі, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи №452/3346/24 відносно нього, приходить до такого висновку.
Як вбачається із письмової заяви ОСОБА_1 , останній був відсутній в судовому засіданні, призначеному на 10 вересня 2024 року, відомості про отримання ним копії постанови суду в матеріалах справи відсутні.
Згідно зі ст.1 КУпАП завданням цього Кодексу, окрім іншого, є зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до положень стст.298,299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно зі статтею 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а відстрочка сплати судового збору даним кодексом не передбачена.
Згідно зі статтею 268 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Враховуючи встановлені обставини у справі, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 і відстрочити сплату несплаченої суми штрафу, призначеного постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2024 року, строком на один місяць з дати винесення даної постанови, тобто до 07 листопада 2024 року.
Крім того, суд зазначає, що згідно зі ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови строк давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст.283,284,304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочку виконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2024 року у справі №452/3346/24 (провадження №3/452/1629/2024) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, - задовольнити частково.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочку виконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2024 року у частині стягнення суми судового збору в розмірі 605 (шестисот п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок, - відмовити.
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку відстрочення, визначеного судом.
Після спливу строку відстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу та судового збору особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку у подвійному розмірі, що залишиться несплаченим відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ