Єдиний унікальний № 501/636/24
Провадження № 3/501/382/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу за ч.1 ст. 51 КУпАП України на підставі постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 25.04.2023 року у справі № 501/1324/23. Однак, повторно, протягом року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме:

- 31.01.2024 р. о 13.10 год. перебуваючи у магазині «Таврія-В» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 32 здійснив крадіжку пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 0.7 л, вартістю 149 грн,

- 05.03.2024 р. об 11.20 год. перебуваючи у магазині «Таврія-В» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, 23 здійснив крадіжку пляшки горілки «Хортиця», об`ємом 1л, вартістю 154.85 грн.

Окрім цього 01.03.2024 року ОСОБА_1 о 21.20 год за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у коридорі загального користування, вибив двері у кв. АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 51 КУпАП. Дрібне викрадення чужого майна

Ч.1 Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати

Ч.2 Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Стаття 173 КУпАП. Дрібне хуліганство

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.»

Мотиви суду:

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Винуватість притягуваного у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №538484 від 05.032024, серії ВАД №014860 від 31.01.2024, серії ВАД №014879 від 01.032024, рапортами,заявами та поясненнями потерпілих, актом інвентаризації, товарно-транспортною накладною, копією постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 25.04.2023 року у справі № 501/1324/23.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо (ч. 1 ст. 36 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одним й тим же органом, то у відповідності до вимог ч. 2 ст.36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції ч. 2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн;

за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін