Справа № 456/4944/24
Провадження № 3/456/2248/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 20.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 03.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 17.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2024 адміністративні справи №456/4944/24, (провадження №3/456/2248/24), №456/4945/24 (провадження №3/456/2249/2024), №456/4946/24 (провадження №3/456/2250/2024), №456/4947/24 (провадження №3/456/2251/2024), №456/4948/24 (провадження №3/456/2252/2024), №456/4949/24 (провадження №3/456/2253/2024) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4944/24, (провадження №3/456/2248/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що остання була добре обізнана з фактом складення на неї протоколів про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП та не заявляв жодних клопотань до суду про витребування доказів, виклик свідків і не висловлював своїх міркувань щодо законності складення на нього протоколів.

Зважаючи на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з`ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд вважає, що слід вирішити справу у її відсутності та в межах тих доказів, які містяться у матеріалах справи та долучені до протоколів про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 375931 від 02.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/4944/24 (провадження №3/456/2248/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228083 від 02.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 03.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/4945/24 (провадження №3/456/2249/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228084 від 02.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/4946/24 (провадження №3/456/2250/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228081 від 02.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 20.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/4947/24 (провадження №3/456/2251/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228082 від 02.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/4948/24 (провадження №3/456/2252/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228085 від 02.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 17.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/4949/24 (провадження №3/456/2253/2024) а.с.2/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 29.08.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушила вимоги встановленого їй адміністративного нагляду /справа №456/4944/24 (провадження №3/456/2248/2024) а.с.3/;

- копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2023 року, з якої вбачається, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 місяців, із застосуванням наступних обмежень: заборонити відвідування місць, де продаж алкогольних напоїв дозволений на розлив; зобов`язати знаходитися в житловому будинку (квартирі) по місцю проживання у нічний ас в період з 22 год. до 06 год.; заборона виїзд в особистих справах та зміну місця проживання без письмового дозволу відповідальних працівників поліції; реєструватися у відділенні поліції чотири рази на місяць /справа №456/4944/24 (провадження №3/456/2248/2024) а.с.4/;

- копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 25.03.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. /справа №456/4944/24 (провадження №3/456/2248/2024) а.с.5/;

- копією реєстраційного листа, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області 13.07.2024, 20.07.2024, 27.07.2024, 03.08.2024, 10.08.2024, 17.08.2024 /справа №456/4944/24 (провадження №3/456/2248/2024) а.с.9/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 29.08.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушила вимоги встановленого їй адміністративного нагляду /справа №456/4945/24 (провадження №3/456/2249/2024) а.с.3/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 29.08.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушила вимоги встановленого їй адміністративного нагляду /справа №456/4946/24 (провадження №3/456/2250/2024) а.с.3/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 29.08.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушила вимоги встановленого їй адміністративного нагляду /справа №456/4947/24 (провадження №3/456/2251/2024) а.с.3/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 29.08.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушила вимоги встановленого їй адміністративного нагляду /справа №456/4948/24 (провадження №3/456/2252/2024) а.с.3/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 29.08.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.08.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибула на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушила вимоги встановленого їй адміністративного нагляду /справа №456/4949/24 (провадження №3/456/2253/2024) а.с.3/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, й накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська