Справа № 504/2440/24
Номер провадження 3/504/2457/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2024 року вказані матеріали повернуті СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення з підстав не долучення до таких відеозапису події про, що вказано у протоколі про адміністративне правопорушення.

На виконання постанови суду поліцейським СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надано рапорт, згідно якого в матеріалах провадження наявні пояснення двох свідків події. При цьому, у даному рапорті відсутні будь-які дані, щодо підстав повернення матеріалів на доопрацювання, зокрема відсутні дані, щодо відсутності/наявності відповідних відеозаписів, що мали бути долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, у розпорядженні поліції, їх можливе знищення.

Таким чином, постанова судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2024 року невиконана, будь-яка інформація, щодо обставин, які викладені у постанові і які слугували підставою про направлення матеріалів на доопрацювання, у рапорті поліцейського СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області відсутня.

Відсутність зазначеного у протоколі відео запису, а також відсутність будь-якої інформації, щодо підстав не долучення до справи, його наявності, тощо є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в суді.

Відповідно до ст. 245 КПК України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та досягти завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду є неможливо з огляду на відсутність відео запису пригоди, а тому такі матеріли підлягають поверненню для належного доопрацювання повторно.

Під час доопрацювання, уповноваженим посадовим особам слід додати до матеріалів відповідні цифрові носії, які повинні містити відеозаписи з ПВР, щодо події, яка описана у протоколі ААД № 468363, що складений поліцейським СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області Корчмар О.І., а за неможливості долучення таких носіїв, слід відповідні причини та надати необхідне обґрунтування.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 256, 276, 278 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для оформлення належним чином до СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів