№ 536/2673/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Баранської Жанни Олександрівни, за участю секретаря Бегми С.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілих адвоката Гонсевич Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022896, складеним 15 листопада 2023 року інспектором СРПП ВП №2 КРУП лейтенантом поліції Шаповал В.Ю., 15 листопада 2023 року о 19 год 40 хв у АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до свого колишнього тестя ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022887, 16 листопада 2023 року поліцейським СРПП ВП №2 КРУП сержантом поліції Рябець В.Р., 16 листопада 2023 року о 15 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 , відносно якого 15.11.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №298999 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та не виконав його. Подія відбулася за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022888, складеним 19 листопада 2023 року поліцейським СРПП ВП №2 КРУП сержантом поліції Рябець В.Р., 19 листопада 2023 року о 10 год 50 хв громадянин ОСОБА_1 , відносно якого 18.11.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №349993 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та не виконав його. Подія відбулася за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022900, складеним 05 грудня 2023 року інспектором СРПП ВП №2 КРУП лейтенантом поліції Шаповал В.Ю., 05 грудня 2023 року о 15 год 49 хв громадянин ОСОБА_1 , відносно якого 05.12.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №349942 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та не виконав його. Подія відбулася за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022899, складеним 05 грудня 2023 року інспектором СРПП ВП №2 КРУП лейтенантом поліції Шаповал В.Ю., 05 грудня 2023 року о 12 год 00 хв у АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 умисно висловлював образи в сторону свого колишнього тестя ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022838, складеним 18 грудня 2023 року дільничним інспектором СРПП ВП №2 КРУП лейтенантом поліції Смоляр В.О., 18 листопада 2023 року о 20 год 30 хв у АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 умисно висловлював образи в сторону своєї колишньої тещі ОСОБА_3 , де вони тимчасово проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022904, складеним 08 грудня 2023 року дільничним інспектором СРПП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Смоляр В.О., 08 грудня 2023 року близько 16 год 40 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи вдома разом зі своїм тестем громадянином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 розпочав сварку, в ході якої образав свого тестя ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі,щиро каявся та просив його суворо не карати.

Представник потерпілих адвокат Гонсевич Н.С. в судовому засіданні пояснила, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчиняє сварки з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , виражається нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою, чим завдає шкоди їх психологічному здоров`ю.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого Гонсевич Н.С., дослідивши матеріали справи, судд установив наступне.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушенняорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за обставин, наведених у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №022896 від 15 листопада 2023 року, серії ВАД №022887 від 16 листопада 2023 року, серії ВАД №022888 від 19 листопада 2023 року, серії ВАД №022900 від 05 грудня 2023 року, серії ВАД №022899 від 05 грудня 2023 року, серії ВАД №022838 від 18 грудня 2023 року, серії ВАД №022904 від 08 грудня 2023 року, крім особистого визнання вини, підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

-рапортом помічника чергового відділу поліції №2 (м.Горішні Плавні) ГУНП в Полтавській області Курочка В.В., в якому вказано, що 15.11.2023 року о 19 год 43 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 колишній зять вчиняє домашнє насильство над заявником;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 15 листопада 2023 року знаходячись по місцю свого проживання його колишній зять ОСОБА_1 почав йому погрожувати фізичною розправою, нанесенням тілесних ушкоджень, чим вчиняв психологічне насильство;

-рапортом помічника чергового відділу поліції №2 (м.Горішні Плавні) ГУНП в Полтавській області Богданова А.О., в якому вказано, що 16.11.2023 року о 15 год 33 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 відбувається сварка заявника з зятем, відносно якого видано заборонний припис;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те що 16.11.2023 року прийшовши додому з роботи, тесть запропонував йому поїсти, тільки вони почали гріти їсти на телефон тестя подзвонила теща і сказала викликати наряд поліції, так як йому не можна було спілкуватися з тестем, а йому про це нічого не було відомо;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 16.11.2023 року близько 15 год 30 хв до нього в кімнату за адресою: АДРЕСА_1 зайшов його колишній зять, який проживає разом з ним в одному будинку і почав спілкування, хоча йому було це заборонено;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника громадянина ОСОБА_1 серія АА №298999 від 16.11.2023 року, винесеного інспектором СРПП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Бейцун С.А;

-рапортом помічника чергового відділу поліції №2 (м.Горішні Плавні) ГУНП в Полтавській області Богданова А.О., в якому вказано, що 19.11.2023 року о 10 год 57 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зять ОСОБА_1 вчиняє психологічне насилля відносно заявниці ОСОБА_3 , агресивно себе поводить;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те що його обмовляють ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і в цьому потрібно розібратися;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 19.11.2023 року приблизно о 10 год 50 хв знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 де вона проживає, прийшов ОСОБА_1 , відносно якого було винесено тимчасовий заборонний припис та почав спілкування. Також громадянин ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою;

-рапортом помічника чергового відділу поліції №2 (м.Горішні Плавні) ГУНП в Полтавській області Курочка В.В., в якому вказано, що 05.12.2023 року о 15 год 49 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 колишній зять, вчиняє психологічне насилля відносно свого тестя ОСОБА_2 ;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника громадянина ОСОБА_1 серія АА №349942 від 05.12.2023 року, винесеного інспектором СРПП ВП №2 КРУП лейтенантом поліції Шаповал В.Ю.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 05.12.2023 року викликав поліцію відносно громадянина ОСОБА_1 , який вчиняв над ним психологічне насилля;

-рапортом помічника чергового відділу поліції №2 (м.Горішні Плавні) ГУНП в Полтавській області Курочка В.В., в якому вказано, що 05.12.2023 року о 12 год 17 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 колишній зять вчиняє фізичне та психологічне насилля ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 05.12.2023 року колишній чоловік його доньки, громадянин ОСОБА_5 , який проживає разом з ними виражався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

-рапортом помічника чергового відділу поліції №2 (м.Горрішні Плавні) ГУНП в Полтавській області Курочка В.В., в якому вказано, що 18.12.2023 року о 21 год 15 хв за адресою: АДРЕСА_1 зять громадянин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що приїхала додому до свого чоловіка ОСОБА_2 , разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , вдома також перебував громадянин ОСОБА_1 . Близько 20 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 почав поводити себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в сторону її сім`ї;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що вона разом зі своєю донькою та матір`ю приїхали до свого батька ОСОБА_2 , потім ввечері стався конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_1 , який психологічно та нецензурно виражався в присутності дитини, погрожував матері та батьку фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що до нього приїхали дружина, донька та внучка, а вдома перебував колишній зять, який почав погрожувати їм фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що це його родичі вчиняють психологічне та фізичне насильство відносно нього, а не навпаки так як стверджують його тесть і теща;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника громадянина ОСОБА_1 серія АА №349993 від 18.12.2023 року, винесеного дільничним інспектором ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Смоляр В.О.;

-рапортом помічника чергового відділу поліції №2 (м.Горішні Плавні) ГУНП в Полтавській області Курочка В.В., в якому вказано, що 08.12.2023 року о 16 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 зять вчиняє фізичне насильство відносно ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 08.12.2023 року на протязі дня громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, а також психологічно його ображав;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що його обмовляє теща і тесть, а він ніякого психологічного насилля відносно них не вчиняє;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника громадянина ОСОБА_1 серія АА №349995 від 08.12.2023 року, винесеного дільничним інспектором ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Смоляр В.О.

З урахуванням викладеного, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя дійшла висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 19 січня 2024 року.

СуддяЖанна Олександрівна Баранська