Справа № 681/1079/24
Провадження 3/681/479/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з відділу поліції відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, громадянки України,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.08.2024 в період 11 год. 43 хв. по 11 год. 50 хв. у м. Полонне по вул. Л. Українки, 212 Б з приміщення магазину «Аврора», який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала товар, а саме: сумку-рюкзак 1 шт. по 219 грн, суміш для приготування напою 3 шт. по 7 грн, кетчуп 1 шт. по 219 грн, суміш для приготування напою 3 шт. по 7 грн, кетчуп 1 шт. по 27 грн, гаманець 1 шт. по 149 грн, екосумку 3 шт. по 9 грн, тарілку 1 шт. по 129 грн, чашку-сито 1 шт. по 99 грн, приправу 4 шт. по 6 грн, шумівку 1 шт. по 29 грн, паприку копчену 2 шт. по 9 грн, приправу каррі 2 шт. по 7 грн, напій концентрований домашній лимонад 1 шт. по 29 грн, чим спричинила для власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 785 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна. 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП дія, передбачена ч. 1 цієї статті, тобто, крадіжка чужого майна, відповідно до змін, вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, не перевищує 3028 грн.

При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», належний товариству магазину «Аврора», - ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237653 від 31.08.2024 (а.с. 1); рапорта, відповідно до якого отриману заяву зареєстровано ЄО за № 2742 від 29.08.2024 (а.с. 2); пояснень ОСОБА_2 (а.с. 5); пояснень ОСОБА_1 (а.с. 6); довідкою від 02.09.2024 за № 41, виданою Полонським районним споживчим товариством, згідно даних якої можлива вартість перелічених товарів, викрадення яких інкримінують ОСОБА_1 , становить 785 грн (а.с.8); диск із відеозаписом об`ємом 183 МБ, містить у собі 3 файли (а.с. 9).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, бере до уваги ту обставину, що Поня ніде не працює.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько