П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичну особу підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , будучи фізичною особою підприємцем « ОСОБА_1 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив продаж одноразових електронних сигарет із вмістом нікотину без марок акцизного збору, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Водночас на адресу суду подав заяву, відповідно до змісту якої свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Разом із тим, просив суд повернути у його власність нікотиновмісні подушечки «Velo».

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 226194 від 28.06.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.06.2024 року, в яких останній свою провину у скоєному визнав; протокол вилучення від 28.06.2024 року, відповідно до якого працівниками поліції в ОСОБА_1 вилучено одноразові електронні сигарети із вмістом нікотину "Chillup" в кількості 19 штук, нікотиновмісні подушечки «Velo» в кількості 49 штук; квитанцію № 0011653 про прийняття вилучених речей на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; долучені до протоколу фотокопії дозвільних документів на здійсненя господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 ; рапорт ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Н. Якиміва від 28.06.2024 року, відповідно до якого 28.06.2024 року працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 у приміщенні магазину "Продукти" за адресою: м. Львів, вул. Куликівська, 16, здійснив продаж одноразових електронних сигарет із вмістом нікотину без марок акцизного податку, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП адміністративним правопорушенням є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.156 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Щодо адміністративного стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суд зазначає, що у матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про одержання такої виручки ОСОБА_1 , розмір такої виручки, відтак, вказане адміністративне стягнення застосуванню не підлягає.

Окрім того, щодо конфіскації нікотиновмісних подушечок «Velo» із вмістом нікотину без акцизу в кількості 49 штук, вилучених згідно протоколу вилучення від 28.06.2024 року, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 215.2 ПК України до підакцизних товарів належать, зокрема, нікотиновмісні продукти для орального застосування (Код товару (продукції) згідно з УКТ ЗЕД 2404 91 90 00).

Разом із тим, за змістом Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо приведення деяких норм у відповідність із Законом України Про Митний тариф України та уточнення окремих положень» від 16.01.2024 року №3553-IX оподаткування акцизним податком операцій з товарами за кодом 2404 91 90 00 згідно з УКТ ЗЕД здійснюється, починаючи з 01.09.2024 року.

Зважаючи на те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28.06.2024 року, беручи до уваги, що станом на момент вчинення правопорушення оподаткування акцизним податком операцій з товарами за кодом 2404 91 90 00 не здійснювалося, суд доходить переконання про відсутність підстав для конфіскації вилучених в ОСОБА_1 нікотиновмісних подушечок «Velo» із вмістом нікотину без акцизу в кількості 49 штук та необхідність повернення їх ОСОБА_1 як таких, що не були предметом вчиненого адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із конфіскацією на користь держави одноразових електронних сигарет "Chillup" із вмістом нікотину без акцизу в кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, вилучених згідно протоколу вилучення від 28.06.2024 року та згідно квитанції №0011653 переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65).

Вилучені згідно протоколу вилучення від 28.06.2024 року та згідно квитанції №0011653 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65) нікотиновмісні подушечки «Velo» із вмістом нікотину без акцизу в кількості 49 штук повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.