Справа № 405/4792/24
провадження № 3/405/1380/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді Плохотніченка Л.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та її захисника адвоката Юраха В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП

за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 19.05.2024 о 02:20 год. по вул. Олексія Єгорова, буд. 104 в м. Кропивницький, керуючи автомобілем марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_2 , стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце пригоди. Внаслідок проведення розшукових заходів встановлено особу, яка була за кермом транспортного засобу «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_2 , а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Працівником поліції у відношенні ОСОБА_1 складено протокол серії ААД № 744392 від 26.06.2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Юрах В.М. та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явилися, останній роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП. Вину у вчиненні правопорушень за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення заперечили повністю та пояснили суду, що ОСОБА_1 19.05.2024 о 02:20 год. по вул. Олексія Єгорова, буд. 104 в м. Кропивницький, керуючи автомобілем марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_2 діяла в стані крайньої необхідності.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, та і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 744392 від 26.06.2024 (а.п.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах провадження(а.п.4-5), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п.13-14).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Відповідно до п.2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконала вимог зазначеного пункту Правил дорожнього руху, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди поїхала.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад даного адміністративного.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення подія мала місце 19.05.2024 року, тобто, на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 744392 від 26.06.2024).

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Леонід Іванович Плохотніченко