Провадження номер 3-в/741/8/24
Єдиний унікальний номер 741/1183/24
ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Гунька О.Ю.,

розглянувши заяву адвоката Гунька Олександра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року адвокат Гунько О.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року щодо ОСОБА_2 про накладення стягнення у вигляді штрафу.

В обґрунтування зазначав, що указаною постановою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накладено на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає один, отримує невелику заробітну плату, яка є для нього єдиним засобом для існування, інших джерел для доходів він не має, а тому сплата штрафу одним платежем буде становити для нього надмірний тягар, особливо у період воєнного стану.

Просив суд розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу у розмірі 40800 грн на загальний строк 12 (дванадцять) місяців зі сплатою щомісячно по 3400 грн. із наданням суду кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

У судовому засіданні адвокат Гунько О.Ю. заяву підтримав з підстав, указаних у ній. Додатково зазначив, що сума присудженого штрафу 40800 грн. для ОСОБА_1 є значною, маючи невелику заробітну плату та не маючи іншого доходу, у разі сплати штрафу єдиним платежем, ОСОБА_1 буде позбавленим права на достатній життєвий рівень, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Особа, що до якої вирішується заява про розстрочення виплати штрафу ОСОБА_1 із заявою погодився, просив її задовольнити, розстрочивши виплату рівними платежами на строк 12 місяців. Зазначав, що щомісячна сплата частини штрафу 3400 грн. для нього не буде обтяжливою. Заощаджень та підсобного господарства він не тримає, вирощену на присадибній земельній ділянці продукцію використовує для власного споживання, розмір його офіційної заробітної плати підтверджено довідками з місця роботи - виробничого підрозділу «Служба роботи станцій «Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 14 серпня 2024 року та відомостями з ДРФО про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 30 вересня 2024 року.

Вислухавши пояснення захисника адвоката Гунька О.Ю., особи, щодо якої вирішується заява про розстрочення виплати штрафу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 цього Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 посилається на відсутність у нього коштів, в той час як розмір накладеного судом штрафу є значним. В разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу у випадку примусового виконання постанови суду, тобто штраф збільшиться вдвічі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає один, обробляє присадибну земельну ділянку, а також має недостатнє матеріальне становище, для виплати одним платежем розміру штрафу 40800 грн., що підтверджується довідкою про його доходи та відомостями з ДРФО, тому суд уважає, що зазначена обставина ускладнює йому виконання постанови суду.

На думку суду, сам факт звернення правопорушника із заявою про розстрочення виплати штрафу свідчить про його бажання добросовісно виконати постанову.

Таким чином, суд уважає законним та розумним розстрочити виконання постанови суду про накладення стягнення у вигляді штрафу шляхом сплати суми штрафу рівними платежами у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., а тому заяву адвоката Гунька Олександра Юрійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , необхідно задовольнити та розстрочити виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. на строк на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст.280, 300, 301, 304, 307, 308 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гунька Олександра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, накладеного постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. щомісячно, до 05 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. щомісячно до 05 числа поточного місяця. Перший платіж здійснити до 05 жовтня 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Носівський районний суд Чернігівської області суд про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу (квитанції).

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА