П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2259/24

Провадження № 3/348/1053/24

24 вересня 2024 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №206966 від 08.09.2024, 08.09.2024 ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступниго висновку.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно повідомлення зі служби 102 зареєстровано заяву ОСОБА_2 про те, що чоловік поводиться агресивно, вчиняє фізичне насилля та бере до рук ніж.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 він вказав, що 08.09.2024 близько 14.00 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та ліг спати. Після того, як прокинувся його дратувала дружина та її батько. Він взяв ніж та хотів їх налякати. Батько дружини взяв штик-ніж та почав бігти за ним. Він вдарив його в область голови. Батько дружини розпилив на нього газовий балончик.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 її чоловік 08.09.2024 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та спав. Коли прокинувся, почав погрожувати ножем. Її батько прийшов з магазину і між ними почалась бійка, в ході якої чоловік розбив батькові вухо, після чого чоловік залишив місце проживання.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що подія яка описана у протоколі про адміністративне правопорушення має ознаки кримінального правопорушення, і при цьому мають бути вжиті належні заходи спрямовані про проведення розслідування такої події. Така подія не може бути кваліфікована за ст.173-2 КУпАП, оскільки об`єктивну сторону даного правопорушення, відповідно до диспозиції статті, складає виключно застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення неможе бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись 283, 284КУпАП, суддя,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.