Номер провадження 3/523/6205/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу заступником директора з економічних питань дитячого будинку «Сонечко», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 серпня 2024 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхала її, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 169667 від 02 вересня 2024 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз`яснення їй прав, передбачених ст. 268 КУпАП, пояснила, що у дворі будинку вона побачила, як ОСОБА_2 сварила свою дитину. Своїм обов`язком ОСОБА_1 вважала за необхідне втрутитися у конфлікт та захистити дитину від агресивної поведінки матері, вона зробила ОСОБА_2 зауваження, після чого та кинулася до неї, почала нецензурно висловлюватися, ображати аби та не втручалася у її сварку з дитиною. У процесі конфлікту почалися взаємні образи, ОСОБА_2 штовхала її, схопила за ланцюжок та порвала його. Свої дії втрутитися у конфлікт ОСОБА_1 пояснює як необхідність захисту дитини, в силу специфіки своєї роботи вона мусила це зробити.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються письмовими матеріалами, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а саме: рапортами ст. інспектора ч/ч ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Шурановського Д.А., інспектора чергового ч/ч ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Тумачок М.П., ст. ДОП СП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Олександра Козубова, заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів стосовно порушниці, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами під час складання протоколу, довідкою з КНП «КДЦ № 29» ОМР стосовно ОСОБА_2 , довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах, зареєстрованих ЖЄО № 21319 від 17 серпня 2024 року та 21423 від 19 серпня 2024 року.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного, ступінь її вини.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, з урахуванням характеру правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя