Провадження №: 3/336/5915/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року приблизно о 01.17 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання 10.09.2024 року о 01.17 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 свідомо вчинила спробу самогубства, нанесла сама собі поріз лезом в ділянці лівого передпліччя, при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Обставини правопорушення підтверджуються, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копіями виписки із медичної карти амбулаторного хворого, консультаційного висновку спеціаліста.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , вона мешкає разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_4 09.09.2024 року донька пішла гуляти з подругою ОСОБА_5 , мешкає по АДРЕСА_3 . Поїхали гуляти в центр міста, приблизно о 21.40 годині вона зателефонувала дочці, повідомила, що час повертатися додому та лягла спати. Прокинулась о 01.46 годині та побачила смс від дочки, яке прийшло о 23.47 годині, що вона у Маші. Її розбудив дзвінок з поліції про те, що її донька вчинила спробу самогубства, порізала вени та знаходилась у дитячій обласній лікарні. Зі слів подруги ОСОБА_6 , дочка це зробила через хлопця.

Як зазначено у письмових поясненнях неповнолітньої ОСОБА_3 , 09.09.2024 року приблизно о 18.00 годині вона зустрілась з подругою ОСОБА_7 , яка мешкає по АДРЕСА_2 . Зустрілись вони на ТЦ «Україна» та гуляли по торговому центру, потім перейшли на протилежну сторону у кіоск та купили по дві пляшки Revo 0,5 л. Продавець не запитував документи, розпили на ТЦ «Україна», сиділи до 23.20 години, викликали таксі та поїхали до ОСОБА_8 . Мамі написала повідомлення, що знаходиться у ОСОБА_8 . Сиділи у ОСОБА_8 в кімнаті, потім попросила ОСОБА_8 щоб вона пішла на кухню та приготувала щось поїсти. Коли знаходилась у кімнаті сама, взяла станок, дістала лезо і один раз провела по лівій руці ближче до кісті. Маша побачила, що у неї кров, почала бинтувати, а ОСОБА_3 викликала швидку, бо ОСОБА_8 злякалася.

Причиною став хлопець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає у районі пл. Фестивальної, адреси не знає. Познайомились у травні 2024 року у центрі міста, спілкувались два місяці, потім він її заблокував у телеграмі, а подруги знайшли на його сторінці у Інстаграмі фото з іншою дівчиною. Вона написала цій дівчині в інстаграм, та відповіла, що вони зустрічаються вже місяці три.

Їй було боляче з цього приводу, що він з нею так поступив, тому вирішила зробити собі само ушкодження. Чому саме цього дня, не може відповісти на це питання. Мамі не розповідала про свої труднощі, бо вона потім усім розповість, а ОСОБА_3 цього не хоче. Обіцяє так більше не вчиняти та піти до психолога.

Наявність у неповнолітньої ОСОБА_3 рани лівого передпліччя підтверджується випискою №8603 із медичної карти амбулаторного хворого.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , не виконуючи свої батьківські обов`язки, не доглядала за неповнолітньою дочкою, внаслідок чого остання перебувала без супроводу дорослих, самостійно придбала алкогольний напій та вжила його, згодом умисно нанесла собі тілесні ушкодження, тому суд вважає, що вона нехтувала своїми батьківськими обов`язками, не забезпечуючи догляд дитини та її безпеку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності не притягалась, офіційно працевлаштована, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення мінімального передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року