Справа № 740/5532/24
Провадження № 3/740/2268/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 191 КУпАП, 11 вересня 2024 року о 18 год 20 хв за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю EMIL DIEMB SUHL калібру 12, № НОМЕР_2 , ствол НОМЕР_3 , яка належить на праві дозволу №1186 від 22.11.2003 в шафі кімнаті будинку, чим порушив п. 12.12 глави 12 розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі - Інструкція), тим самим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що раніше він зберігав рушницю у металевому сейфі на балконі. Але оскільки він займав забагато місця, то вивіз сейф у гараж. У нього у цьому році вже вилучили поліцейські дану зброю за порушення правил її зберігання. Судом на нього за цим фактом накладено штраф, а зброю повернуто. Штраф він сплатив. Зброю йому повернули після його звернень у прокуратуру і до поліції. У тому виді як її повернули, а саме в чохлі, він її поставив у шафу у квартирі за місцем проживання. Хотів привезти з гаража сейф і зберігати у сейфі вдома. Але в гараж не зміг з`їздити тому, що розрядився акамулятор у автомобілі. Вже наступного дня після повернення рушниці до нього знову з перевіркою прийшли два поліцейські. Він показав їм, що рушниця зберігається у шафі у чохлі. Вони знову вилучили рушницю і склали протокол. Цівка від рушниці у нього є, але він її поліцейським не видав. Просить повернути рушницю.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 12.12 глави 12 розділу II Інструкції зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо) та які виключають вільний доступ до них сторонніх осіб. Про зберігання зброї, основних частин зброї, пристроїв у місцях тимчасового перебування власника власник повідомляє органи (підрозділи) поліції в порядку, визначеному пунктом 7.6 глави 7 розділу І цієї Інструкції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

З рапорту ст. ДОП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 30.08.2024 вбачається, що в ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня металева шафа для зберігання зброї.

Як слідує з рапорту начальника СКОЗ Ніжинського РУП від 11.09.2024, при перевірці встановлено, що мисливська зброя збергіається у шафі кімнати поза межами металевого сейфу, так як сейф відсутній за місцем мешкання ОСОБА_1 .

Згідно квитанції №59/2024 мисливську гладкоствольну рушницю EMIL DIEMB SUHL калібру 12, № НОМЕР_2 , ствол 143, прийнято 11.09.2024 начальником СКОЗ Ніжинського РУП.

В матеріалах справи наявний дозвіл № 1186, виданий Ніжинським МРВ УМВС ОСОБА_1 на право зберігання, носіння зброї, що продовжений до 24.11.2020.

Висновком начальника СКОЗ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, затвердженим 09.07.2024 т.в.о. начальника Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області анульовано дозвіл № 1186, виданий Ніжинським МРВ УМВС ОСОБА_1 та зобов`язано здати зброю до органу поліції. Дане рішення мотивовано притягненням ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та вимогами п. 5.1, 4 Інструкції. З даним висновком ОСОБА_1 ознайомлений. Відомості про оскарження рішення про анулювання дозволу на право зберігання і носіння зброї відсутні. Суд ураховує, що згідно з абзацом дев`ятим пункту 5.1 глави 5 розділу I Інструкції органи (підрозділи) поліції не мають права давати згоду керівникам підприємств, установ, організацій та суб`єктам господарювання на укладення трудових договорів на виконання таких робіт, а також надавати дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, пневматичної чи холодної зброї, пристроїв та патронів до них громадянам та проводити їх перереєстрацію (продовження строку дії відповідних дозволів), а раніше дана згода відкликається, наданий дозвіл анулюється у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування (притягнення протягом року до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП).

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 19.09.2023 у справі № 740/5635/23 підтверджується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується також і протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232643 від 11.09.2024.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням вимог, передбачених ст.256 КУпАП. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, безпосередньо ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, яким будь-яких зауважень чи заперечень на цей протокол та дії працівників поліції не вказано.

Ураховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч. 1 ст. 191 КУпАП за те, що 08.05.2024 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї - мисливської гладкоствольної рушниці EMIL DIEMB SUHL калібру 12, колодка № НОМЕР_2 , ствол № НОМЕР_3 , поза межами сейфу, що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.05.2023 року у справі №740/2997/24, провадження № 3/740/1303/24, суд дійшов висновку про доведеність матеріалами справи вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КУпАП, - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, беручи до уваги відсутність у ОСОБА_1 за місцем проживання передбачених законодавством умов зберігання вогнепальної зброї і прийняття рішення уповноваженим підрозділом поліції (СКОЗ) про анулюванян дозволу на право зберігання і носіння зброї, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці EMIL DIEMB SUHL калібру 12, колодка № 2016, ствол № НОМЕР_3 , без цівки.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя І.М. Карпусь