№479/682/24
№ 3/479/372/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2024 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Первомайського РВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №583548 від 05 травня 2024 року, водій ОСОБА_2 , 05 травня 2024 року о 16.30 год. в с.Очеретня вул.Пушкіна, керував автомобілем Mitsubishi L 200, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження огляду відмовився на місці зупинки, також відмовився від проходження огляду у найближчому медичному закладі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №360355 від 05 травня 2024 року, ОСОБА_2 , 05 травня 2024 року близько 22.00 год. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружин ОСОБА_3 , а саме умисні дії, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу та погрозою фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Згідно положень ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, вважаю, що дані адміністративні справи №479/682/24, 3/479/372/24, №479/683/24, 3/479/373/24 слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду та присвоїти об`єднаній справі №479/682/24(провадження №3/479/372/24) відповідно до ст.36 КУпАП.

На судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідно до довідки №834д від 22 травня 2024 року Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі, суд вважає, що справу не можливо розглянути за його відсутності.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід зупинити до звільнення його з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст.36, 173-2, 130, ст.283 КУпАП, ст.335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи №479/682/24, 3/479/372/24, №479/683/24, 3/479/373/24 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/682/24(провадження №3/479/372/24).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП - зупинити до звільнення з військової служби останнього.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :