Справа № 214/7858/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за результатами розгляду подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Елли Цуркан про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. винесено постанову за поданням фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Елли Цуркан про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2024 року на адресу суду від начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Є. Бурдіяна надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 20.09.2024 року. У вказаній заяві просить суд виправити технічні помилки, допущені по тексту постанови, а саме зазначити вірно в мотивувальній частині сімнадцятого абзацу постанови та в резолютивній частині другого абзацу постанови дату постанови №214/7858/23 20.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині сімнадцятого абзацу та в резолютивній частині другого абзацу постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2024 року, зазначивши дату постанови №214/7858/23 20.10.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Євгенія Бурдіяна про виправлення описки в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Сімнадцятий абзац мотивувальної частини постанови викласти в такій редакції: «Як встановлено в судовому засіданні та слідує з матеріалів справи, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт».

Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2023 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун