Номер провадження 3/523/6320/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О. розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради відеозапис з камер зовнішнього спостереження, що встановлені за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 1, за дату 11.09.2024 року у проміжок часу з 13год. 35хв. по 14год. 00хв., а саме з відображенням факту дорожньо-транспортної пригоди, в якій приймали участь т/з «DAF» н/з НОМЕР_1 з причепом н/з НОМЕР_2 та т/з «КІА» н/з НОМЕР_3 , оскільки даний відеозапис необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Згідно приписів п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 67-а) зобов`язати до виконання постанови суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 17 жовтня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68), або на руки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відеозапис з камер зовнішнього спостереження, що встановлені за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 1, за дату 11.09.2024 року у проміжок часу з 13год. 35хв. по 14год. 00хв., а саме з відображенням факту дорожньо-транспортної пригоди, в якій приймали участь т/з «DAF» н/з НОМЕР_1 з причепом н/з НОМЕР_2 та т/з «КІА» н/з НОМЕР_3 .

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер