Єдиний унікальний номер 317/5088/24
Провадження № 3/317/2842/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2024 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходилась у с. Августинівка, вул. Миру, 3-А біля бару «Уют», на сходах в громадському місці розпивала алкогольний напій, а саме горілку «Smereka» джерельна, об`ємом 0,7 л 40 % разом з друзями, тобто розпивала алкогольний напій у забороненому законом місці та перебувала в громадському місці у п`яному вигляді, мала нестійку ходу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, які викладені у протоколі.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 , її матір ОСОБА_2 , також підтвердила обставини, які викладені у протоколі.

Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001830 від 18.09.2024, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 підписали протокол без застережень;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.09.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.09.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 18.09.2023;

фототаблицею;

відеозаписом події, яка відбулась 14.09.2024.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За приписами ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.ч. 1-3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП та положення ст. 13 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування відносно неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Положення ст. 40-1 КУпАП передбачають, що у провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення, сплачується судових збір.

Види адміністративних стягнень визначено ст. 24 КУпАП і до їх числа не належать заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які визначено ст.24-1 КУпАП. Оскільки на ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, то судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст.ст. 24-1, 34, 35, 178, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Качан