Провадження №: 3-в/755/131/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

25 липня 2024 року фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейна С., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренка О., звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

У судовому засіданні інспектор відділу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши інспектора відділу пробації, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Судом встановлено, що 27 грудня 2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року.

В той же день Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 направлено виклик за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 з вимогою з?явитись до відділу 03 січня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з?явився.

Згідно пункту 3.10 Розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року у справі № 755/11743/23 не виконувалась до виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року, яка ухвалена у справі № 755/8527/23.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року № 755/8527/23 за поданням Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі ст. 321-1 КУпАП ОСОБА_1 замінено невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

23 лютого 2024 року розпочато виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року, яка ухвалена у справі № 755/11743/23. 23 лютого 2024 року на останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 був надісланий виклик з вимогою з?явитись до відділу 11 березня 2024 року. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з?явився.

12 березня 2024 року ОСОБА_1 надіслано повторний виклик на 29 березня 2024 року. Проте, ОСОБА_1 повторно не з`явився.

У зв?язку із неявками ОСОБА_1 29 березня 2024 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслано відповідні запити.

01 червня 2024 року отримано відповідь від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про те, що ОСОБА_1 у м. Кисні не зареєстрований.

Згідно відповідей Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

15 травня 2024 року надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно якої ОСОБА_1 на обліку в центрі не перебуває та на військову службу не призивався.

З сайту Судової влади України встановлено, що 25 січня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні 01 січня 2024 року домашнього насильства по відношенню до співмешканки (справа № 755/554/24). Крім того, 19 квітня 2024 року Дніпровський районний суд м. Києва притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно співмешканки, яке сталось 01 березня 2024 року.

З рапорту старшого інспектора СПДН Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Баюра Є. встановлено, що під час опрацювання матеріалів щодо з?ясування факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 з 14 квітня 2024 року за вказаною адресою не проживають, вона заблокувала його номер, та зв?язок не підтримує. За вказаним номером телефону ОСОБА_1 на зв?язок не виходив. Факт його проживання за адресою - АДРЕСА_1 - не підтверджено.

14 травня 2024 року та 26 червня 2024 року з метою з?ясування можливого місця проживання порушника до Дарницького відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) були надіслані відповідні запити. Однак, відповіді на них так і не було надано.

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові суду адресою не проживає, його місцезнаходження не встановлено.

На час звернення суду з даним поданням ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно частини 1, 2 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий с трок громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пункт 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений Наказом МЮ України від 19.03.2013 № 474/5 визначає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року у справі № 755/11743/23, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 136 (сто тридцять шість) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 01/2024 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко