Справа № 488/3182/24
Провадження № 3/488/1013/24
ПОСТАНОВА

25.09.2024 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.07.2024 року о 14:56 години гр. ОСОБА_1 , нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, завдавав ляпасів, штовхав колишню співмешканку гр-ку ОСОБА_2 , цим самим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково, суду пояснив, що в той день приходив до потерпілої на роботу, щоб примиритися з нею, у них виник словесний конфлікт, в ході якого він штовхнув гр-ку ОСОБА_2 , але ляпасів їй не давав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що того дня вона працювала в кондитерському магазині, коли до неї прийшов ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та почав з`ясовувати з неї відносини, між ними почався конфлікт, коли вона хотіла викликати поліцію, ОСОБА_1 вибив у неї з рук телефон, штовхнув на холодильну вітрину, біля якої вона стояла, почав давати ляпасів по обличчю, однак цю сварку припинили свідки, які виштовхали ОСОБА_1 з приміщення магазину та викликали поліцію. На даний час вони живуть окремо, примиритися з ОСОБА_1 потерпіла не бажає.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №206834 від 14.07.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №028813 року від 14.07.2024 року, заявою про вчинення злочину від потерпілої ОСОБА_2 від 14.07.2024 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.07.2024 року, поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.07.2024 року, дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вчиненні домашнього насильства.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав частково та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна