Номер провадження 3/754/1599/24
Справа №754/3096/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №919916 від 22 лютого 2024 року, ОСОБА_1 22 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 29, у магазині «Аврора» таємно викрав з полиць магазину товар на загальну суму 159 грн. 20 коп. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються у п`ятиденний строк.

Явка ОСОБА_1 до суду не була забезпечена уповноваженою особою.

Судом здійснювались всі можливі заходи для забезпечення явки особи в судове засідання по розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 12 березня 2024 року на 09 год. 25 хв., 20 березня 2024 року на 10 год. 20 хв., 04 квітня 2024 року на 09 год. 10 хв., 23 квітня 2024 року на 09 год. 10 хв. не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся за вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання та місцем реєстрації.

Направлені за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 вручені не були, у зв`язку з відсутністю останнього за вказаною адресою.

Крім того, згідно рапортів ст. ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Шильнікова Є. від 21 березня 2024 року, 04 квітня 2024 року, за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою - АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не проживає.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки його явка не була забезпечена уповноваженою особою та місце його знаходження не встановлене, а тому вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя