Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
30.09.2024 Справа №: 368/1327/24
провадження 3/368/597/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 (м. Кагарлик) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 173 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 , 12.07.2024 року близько 17 год. 07 хв. в с. Шпендівка по вул. Центральна,5 перебуваючи в громадському місці вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чіплявся та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585030 від 12.07.2024 року, Висновком від 31.07.2024 року складеними ст.. ДОП ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції О.І. Дринь, Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, заявою ОСОБА_2 від 12.07.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2024 року наданими працівнику поліції, де він зазначив, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді ображав його нецензурною лайкою. Також вказав, що ОСОБА_1 повідомив працівникам поліції, що підписувати нічого не буде та його дані поліції відомі, після чого пішов до свого місця проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2024 року, де він зазначив , що свою вину визнає повністю.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.173 Кодексу України про АП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA0010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кириченко В.І.