Справа №: 398/4623/24
провадження №: 3/398/1903/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" вересня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко Ірина Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

25 серпня 2024 року близько 08 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: ОСОБА_2 розпивала пиво «Hike» ємністю 0,5 л, міцністю 4,6% на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила вимоги п. 7 ч. 1 ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». На момент вчинення правопорушення неповнолітня ОСОБА_2 не досягла 16-річного віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .

Відповідальність за адміністративне правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що її донька ОСОБА_3 23 серпня 2024 року пішла з дому, повідомивши матір, що буде ночувати у свого приятеля. Донька повернулась додому 24 серпня 2024 року близько 22 год. 00 хв. За зовнішніми ознаками донька мала погане самопочуття. Мати помітила на обличчі та тілі доньки синці, звідки вони взялися дочка відмовилася матері відповідати. Раніше вже ОСОБА_3 приходила додому з синцями на тілі, але цього разу мати вирішала, що трапилось щось серйозне, тому звернулася до поліції. Також ОСОБА_1 додала, що її донька ОСОБА_3 важко піддається вихованню, поради матері відхиляє, на її зауваження не реагує, може вимкнути телефон і не відповідає на дзвінки, буває, що не ночує вдома.

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності законних представників матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_4 , в судовому засіданні повідомила, що 23 серпня 2024 року вона зустрілася зі своєю подругою на ім`я ОСОБА_5 , яка принесла пиво «Hike», вони гуляли містом, відпочивали в центрі міста, пізніше зустрілись з хлопцем її подруги ОСОБА_5 , який ще придбав алкогольний напій "Маренго", 1 л., що вони втрьох пізніше випили. У хлопця з її подругою виник конфлікт. ОСОБА_2 втрутилась в їх конфлікт, вважає, що тілесні ушкодження того вечора вона отримала через необережність. Наступного дня, 24 серпня 2024 року, Діана повернулась додому.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що у Діани з її матір`ю склалися складні відносини, дитина потребує бути самостійною, має приятеля, у якого іноді залишаться ночувати. На зауваження батьків не реагує. Алкогольні напої в сім`ї не вживає ніхто, сама Діана має негативне ставлення до алкоголю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 , ії законного представника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, згідно з приписами ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про охорону дитинства» особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Так, ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, не досягла, передбаченого ст. 12 КУпАП, віку, з якого настає адміністративна відповідальність, то до адміністративної відповідальності притягуються батьки неповнолітньої особи за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначені у протоколі серії ВАБ № 927274 від 04 вересня 2024 року обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 серпня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 серпня 2024 року; рапортом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 04 вересня 2024 року.

На підставі викладеного, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи зазначене, а також характер та обставини вчиненого правопорушення, які стали наслідком неналежного виховання та нагляду за неповнолітньою дитиною, особу порушника, ступінь вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч. 3 ст. 184, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору: Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Ірина Петрівна Шинкаренко