ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 Справа №607/16591/24 Провадження №3-в/607/97/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 20 серпня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який накладено на нього в якості адміністративного стягнення постановою суду по справі № 607/16591/24 від 20.08.2024 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на один рік, у зв`язку з тяжким матеріальним станом, оскільки він є вдівцем та сам виховує двох неповнолітніх дітей, а тому сплата штрафу одним платежем для нього є надмірно обтяжливою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе заяву розглядати у відсутності ОСОБА_1 , який не з`явився до зали судових засідань, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 607/16591/24, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року (справа № 607/16591/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Таким чином несплаченою сумою штрафу за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 20.08.2024 в справі № 607/16591/24, є сума у розмірі 17 000 гривень, яку суд вважає слід розстрочити.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої заяви ОСОБА_1 вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17 000 гривень, тому заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 20 серпня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу за постановою суду від 20 серпня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення по справі № 607/16591/24 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 1 417 грн (одній тисячі чотириста сімнадцять) гривень, щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяА. А. Мостецька