Провадження № 3/127/7458/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 127057 11.09.2024 о 09 год. 57 хв. в м. Вінниця, вул. Пирогова, 76, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, а також не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем RANGE ROVER д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки, чим порушила п.13.1, п.2.3 Правил дорожнього руху за, що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, викладені в вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила суду, що здійснювала паркування автомобіля біля будинку, де вона проживає, за адресою АДРЕСА_3 , однак не врахувала габарити автомобіля і допустила зіткнення з автомобілем потерпілої. Свою вину ОСОБА_1 визнала та щиро розкаялась. Шкода завдана потерпілому від дорожньо-транспортної пригоди була відшкодована страховою компанією, тому на її виклику ОСОБА_1 не наполягала.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судове засідання призначене на 26.09.2024 о 14-30, не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 127057 від 11.09.2024 (а. с. 1), довідкою адмінпрактики відносно ОСОБА_1 (а. с. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 4).

Враховуючи характер вчиненого адміністративного порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 33-35, 38, 40-1,124, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олена Березовська