Справа № 138/514/24
Провадження №:3/138/224/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., захисника Пограничного А.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2024 о 00 год. 28 хв. в м.Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_4 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, нечітка мова, порушення координації рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, що було зафіксовано на нагрудну бодікамеру № 2.

Крім того, 28.02.2024 о 11 год. 25 хв. біля будинку № 161 по проспекту Незалежності в м. Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» у чергового лікаря та підтверджується висновком № 12 від 28.02.2024. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі авто тверезому водієві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що не вживав алкогольні напої, а відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки перебував в нервовому стані після необґрунтованої, на його думку, зупинки працівниками поліції та їх вимоги пройти такий огляд. Наркотики теж не вживав і не розуміє результат тесту та не погоджується з ним.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття справи у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень, оскільки переконливих доказів винуватості ОСОБА_1 не надано.

Крім того, в судовому засіданні було переглянуто відеозаписи з камер спостереження поліцейських від 17.02.2023, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем з видимими ознаками сп`яніння. На неодноразові пропозиції поліцейських пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння останній відмовляється.

Також в судовому засіданні було переглянуто відеозаписи з камер спостереження поліцейських від 28.02.2024, де зафіксовано, як транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 зупинили працівники поліції та процес проходження останнім в лікарні огляду на стан наркотичного сп`яніння з позитивним результатом.

З огляду на викладене, суд вважає позицію захисту неспроможною, оскільки вона суперечить наданим відеодоказам, розцінюючи її як намагання уникнути відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні від 17.02.2024 його вина доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 182242 від 17.02.2024, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, працівником поліції, що його склав; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався та отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.02.2024, в якому зазначено, що ОСОБА_1 від огляду відмовився; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, в якому зазначено, що огляд не проводився; рапортом інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Вербіцької Оксани від 17.02.2024.

Вина останнього у вказаному правопорушенні від 28.02.2023 також доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №258873 від 28.02.2024, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, працівником поліції, що його склав та самим правопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався та отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.02.2024, в якому зазначено про позитивний результат тесту на наркотики (амфетамін); клопотанням ОСОБА_1 від 28.02.2024 про доручення керувати його авто іншому водієві; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.02.2024, відповідно до якого в ОСОБА_1 встановлено стан наркотичного сп`яніння (амфетамін).

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому, заслухавши пояснення адмінправопорушника, позицію захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 27, 36 ч. 2, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в особі Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000,в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, що знаходиться по вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський