Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 3-в/523/25/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"26" вересня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Карпова І.О. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення за результатом розгляду матеріалів УПП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП, за порушення вимог п.2.1«а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі ПДР), за вчинення дій, які полягали в тому, що він, не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, о 10 годині 26 хвилин 10 грудня 2023 року, керував автомобілем марки «AUDI A4», н/з НОМЕР_2 , біля буд.№98, по вул. Отамана Головатого, в м. Одесі.

24 липня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Карпова І.О. про перегляд зазначеного судового рішення за новоявленими обставинами, які не були відомі суду на час судового розгляду при його постановленні, якими, на думку захисника, були: наявність у ОСОБА_1 статусу військовослужбовця та права керування транспортними засобами; проходження ОСОБА_1 лікування в м. Одесі внаслідок отриманих поранень під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Вітчизни; безпосереднє перебування ОСОБА_1 о 10 годині 26 хвилин 10 грудня 2023 року в стані крайньої необхідності, що було пов`язано із терміновою потребою придбати ліки; а також подальша необхідність керувати транспортними засобами під час виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану.

Про час та місце розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 та його захисник були повідомлені телефонограмою, в судове засідання не прибули, і при цьому адвокатом Карповим І.О. подано клопотання про розгляд заяви у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши матеріали справи, а також подані стороною захисту матеріали, суддя дійшов наступного.

При розгляді заяви суддя застосовує положення ч.1 ст.2 КУпАП, про віднесення інших законів України до законодавства про адміністративні правопорушення, а також глави 34 КПК України, як аналогію кримінально процесуального закону в питанні провадження за нововиявленими обставинами.

За наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено (ч.4 ст.461 КПК України).

Стороною захисту не оспорюється факт керування ОСОБА_1 о 10 годині 26 хвилин 10 грудня 2023 року автомобілем марки «AUDI A4», н/з НОМЕР_2 , біля буд.№98, по вул. Отамана Головатого, в м. Одесі.

Як вбачається із копії посвідчення водія серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 мав право керування транспортними засобами з 03 червня 2022 року. Посвідчення водія було вилучено інспектором поліції 08 червня 2023 року відповідно до протоколу серії ААД №034863 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Таким чином, всупереч викладеній в протоколі серії ААД №732937 (є предметом даного судового розгляду) обставині об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, ОСОБА_1 є особою, стосовно якої встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається із довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 08 січня 2024 року №4351/289 від 29 березня 2024 року молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в період часу з 17 вересня 2023 року до часу надання довідки приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Миколаївській та Херсонській областях.

Згідно змісту іншої довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 08 липня 2024 року №4351/15789 вбачається, що для виконання ОСОБА_1 бойових завдань в умовах бойових дій, останній потребує керувати транспортним засобом.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2659/782 КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради ОСОБА_1 в період часу з 08 грудня 2023 року до 18 грудня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні із діагнозом: посттромбофлебітичний синдром глибоких вен правої нижньої кінцівки, набряково больова форма; ХВН ІІ ст. правої нижньої кінцівки; стан після перенесеної ТСЛА (2018 р.); тромбофлебіт підшкірних притокових вен правої гомілки. Виписка містить призначення певного переліку ліків, необхідних для проведення консервативної терапії.

Як вбачається із письмових пояснень у ОСОБА_1 загострилась хронічна хвороба ніг через переохолодження при форсуванні річки Дніпро, в р-ні м. Херсона, його було направлено для лікування в м. Одесу, де він не мав родичів чи знайомих, а в ранковий час 13 грудня 2024 року він був вимушений керувати транспортним засобом виключно з метою термінового придбання ліків в центральній частині м. Одеси, оскільки не мав іншого способу забезпечити своє належне лікування.

Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода (ст.18 КУпАП).

З урахуванням сукупності викладених обставин та поданих доказів, суддя вважає, що небезпека завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_1 внаслідок несвоєчасного отримання відсутнього в лікарні лікувального засобу в ранковий час 10 грудня 2023 року, при одночасній відсутності у останнього іншої особи, яка б перебувала з ним поруч та допомогла б в забезпеченні ліками, переважала фактично заподіяну його діями суспільну небезпеку у вигляді керування транспортним засобом в умовах обмеження такого права.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 діяв в стані крайньої необхідності, у зв`язку із чим він не підлягає адміністративній відповідальності (ст.17 КУпАП).

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.17, 18, 276, 280, 283, ч.5 ст.126 КУпАП, главою 34 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Карпова І.О. перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення задовольнити.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП, з накладенням стягнень у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років - скасувати.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов