Єдиний унікальний номер 317/5179/24
Провадження № 3/317/2906/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів відділення дистанційного мінування 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області вдруге надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії 4773 № 207 від 14.08.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши зазначений протокол, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як видно з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії 4773 № 207 від 14.08.2024, місцем вчинення адміністративного правопорушення є територія блокпосту № 07 у Запорізькій області.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суддя констатує, що протокол про військове адміністративне правопорушення не містить жодного посилання на вчинення правопорушення на території Запорізького району Запорізької області. Відомостей про те, що блокпост № 07 знаходиться саме на території Запорізького району Запорізької області протокол про адміністративне правопорушення не містить.

У зв`язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що за даних обставин неможливо достеменно визначити чи відноситься місце вчинення адміністративного правопорушення до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 9, 245, 256, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Нікітін