П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки, матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 23.06.2024 року о 10 год. 00 хв. на Ворсклянській затоці Кам`янського водосховища в районі с.Кишеньки Полтавського району Полтавської області на акваторії РЛП «Нижньоворсклянський» рухався на човні з механічною тягою без посвідчення на право управління, документів на плавзасіб та двигун, а також без погодження та право перебування на території РЛП «Нижньоворсклянський». У човні знаходилось спорядження для підводного полювання, а також рушниця для підводного полювання, що є порушенням режиму охорони та використанням згідно пункту 4.2.17 Положення про Регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський». Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, раніше в судовому засіданні свою вину не визнав, однак фактично підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно 23.06.2024 року о 10 год. 00 хв. перебував в човні на річці Дніпро разом з друзями. Від берега відплив на 100 метрів з іншого від ландшафтного парку боку. Після цього до нього підплив інспектор Сєров, не представився, ніяких документів не надав. Вказав, що дійсно не мав при собі посвідчення на право управління та документів на плавзасіб того дня.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення №0609 від 23.06.2024 року, витягом з положення Про РЛП «Нижньоворськлянський», поясненнями свідка ОСОБА_2 , описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 23.06.2024 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення і дане правопорушення не являється триваючим, а на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Крім цього, необхідно повернути за належністю вилучені у ОСОБА_1 відповідно до опису вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 23.06.2024 року човен, двигун та два дюралеві весла.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 38, ст. 91, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучений двигун «Парсун», 5.8 к.с. заводський номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_3 .

Вилучені човен «Южанка» сірого кольору, УПБ 9236 та два дюралеві весла повернути ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя