Справа № 138/2836/24
Провадження №:3/138/1092/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, росія, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 6 зенітного кулеметного відділення 4 зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти, РНОКПП НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , -

за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 о 00 год 15 хв військовослужбовець ОСОБА_1 разом з співслужбовцями самовільно залишив місце бойового чергування(дані не підлягають розголошенню з метою запобігання зовнішній та внутрішній загрозі безпеки України), після чого 07 серпня 2024 року о 19 години 00 хвилин повернувся до місця чергування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про виклик в матеріалах справи. Клопотань про відкладення не надходило.

Вина ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №194/2 від 09.09.2024, в якому зазначено обставини правопорушення; витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №92 від 01.04.2024; матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення місця несення бойового чергування зі зброєю прикомандированих військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 з додатками.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставиною, що обтяжує його відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставин, що пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу. Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.23, ст.27, ч.3 ст.172-11, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави (стягувач військова частина НОМЕР_1 ).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова