Номер провадження 3-в/521/215/24
ПОСТАНОВА

09 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови в порядку ст. ст. 303, 304 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

17.06.2024 на адресу суду надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо унеможливлення виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023.

Подання обґрунтовується тим, що 27.05.2024 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 відносно ОСОБА_1 .

Постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 набрала законної сили 11.12.2023. Звернута до виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.03.2024 за вих. №521/25305/23/10055/2024.

Відповідно до статті 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП орган пробації просить суд розглянути питання про унеможливлення виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023.

Представник органу пробації та правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання.

Розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови в порядку ст. ст. 303, 304 КУпАП, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанов про накладення адміністративних стягнень, визначається розділом V КУпАП .

Крім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентований наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт і суспільно корисних робіт».

Як передбачено ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Судом встановлено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Зазначена постанова не оскаржувалась, набрала законної сили 11.12.2023.

Листом в.о. керівника апарату суду Ткаченко Ю. від 14.03.2024 вих. №521/25305/23/10055/2024 копію постанови від 01.12.2023 відносно ОСОБА_1 направлено на виконання до уповноваженого органу з питань пробації в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Надійшла вказана постанова на виконання до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 27.05.2024, тобто поза межами строків, передбачених ст. 303 КУпАП.

Таким чином, постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023, звернута до виконання 27.05.2024, тобто через три місяці з дня її винесення, тобто є такою, що її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що виконати постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 неможливо, так як така звернута до виконання поза межами строків, передбачених ст. 303 КУпАП України, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови в порядку ст. ст. 303, 304 КУпАП, - задовольнити.

Визнати постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до суспільно корисних робіт у виді 120 годин такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дмитро Передерко