Справа № 392/1425/24
Провадження № 3/392/747/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

18.06.2024 року близько 23:00 в с. Павлівка, рухаючись на автомобілі ВАЗ 2107 н.з НОМЕР_2 по греблі, ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Порушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 539599 від 30.07.2024;

- поясненням ОСОБА_1 , відібраним 30.07.2024 інспектором СРПП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенантом поліції Владиславом Нікішовим;

- поясненням ОСОБА_2 , відібраним 19.06.2024 старшим слідчим ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшим лейтенантом поліції Разілевичем С. М.;

- поясненням ОСОБА_3 , відібраним 19.06.2024 року старшим слідчим ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшим лейтенантом поліції Разілевичем С. М.;

- поясненням ОСОБА_4 , відібраним 19.06.2024 року старшим слідчим СРПП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Погрібним Я. В.;

- довідкою заступника начальника відділення поліції з превентивної діяльності ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії «В».

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який, відповідно до матеріалів справи, керував транспортним засобом без необхідного для цього посвідчення водія відповідної категорії «В», проте, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО