Справа № 301/3349/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , громадянина України,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23 серпня 2024 року близько 15 години 25 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,2496 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №941378 від 26.09.2024 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.09.2024 року (а.с.2); постанову від 25.09.2024 року про закриття кримінального провадження №0000349 від 15.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (а.с. 4-9); копію витягу від 16.08.2024 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000349 від 15.08.2024 року (а.с.10); копію ухвали слідчої судді Іршавського районного суду від 19.08.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку (а.с. 16-18); копію протоколу обшуку від 23.08.2024 року (а.с. 19-22); копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23.08.2024 року (а.с. 23-25); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9222-НЗПРАП від 05.09.2024 року (а.с. 26-32); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9220-НЗПРАП від 04.09.2024 року (а.с. 33-39); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9225-НЗПРАП від 04.09.2024 року (а.с. 40-46); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9223-НЗПРАП від 02.09.2024 року (а.с. 47-53); копію висновку експерта № СЕ-19/107-24/9224-НЗПРАП від 16.09.2024 року (а.с. 54-61), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у невеликому розмірі та його дії за ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 44 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає п`ятдесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських