Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1400/24 3/385/712/24
П О С Т А Н О В А

30.09.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася 31.10.2023 року за ч.1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 року о 10 год. 39 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила останнього без нагляду у зв`язку з чим малолітній залишив місце проживання, що могло завдати шкоди життю чи здоров`ю, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та вимоги ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Крім того 11.09.2024 року о 11 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на момент перевірки ОСОБА_1 в будинку було брудно, неохайно, відсутнє місце для навчання та розвитку дітей, відсутні засоби особистої гігієни для дітей, чим порушила вимоги ст. 150, 180 СК України та вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Таким чином вона скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1400/24, №385/1401/24 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань та заперечень до суду не надіслала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2024 року, актами обстеження умов проживання, фотознімками.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому до неї необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1400/24.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 30.09.2024