Справа № 214/6297/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2024 року о 23-00 годині ОСОБА_1 , будучі особою, яка протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КУпАП, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , порушував тишу, а саме гучно слухав музику та кричав, чим порушив вимоги ст.32 Закону України «Про систему громадського здоров`я».

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги наведене та з урахуванням того, що вимогами ст.268 КУпАП, не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №177285 від 05.07.2024 року, 23.06.2024 року о 23-00 годині ОСОБА_1 , будучі особою, яка протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КУпАП, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , порушував тишу, а саме гучно слухав музику та кричав, чим порушив вимоги ст.32 Закону України «Про систему громадського здоров`я» (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова Д. від 28.06.2024 року (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.06.2024 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2024 року (а.с.5);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією постанови адміністративної комісії виконкому Саксаганської районної у місті ради від 19.12.2023 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.32 Закону України «Про систему громадського здоров`я», на захищених об`єктах із 22 години до 8 години забороняються гучний спів і гучні вигуки, користування звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму, проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання останнього та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.182 КУпАП., у вигляді штрафу без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

При цьому, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.2 ст.182, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід державибез конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що згідно з ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Ткаченко