Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
27 вересня 2024 року Справа № 673/843/24 Провадження № 3/673/557/24
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військова частина НОМЕР_1 , командира навчального взводу №6 - командира 3 механізованого взводу механізованої роти 3 штурмового батальйону, лейтенанта,-

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №9 від 29.07.2024 року, складеного заступником адміністрації зведеного навчального підрозділу з морально-психологічного забезпечення заступника командира 2 штурмового батальйону з морально -психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 29.07.2024 року о 18 год. 30 хв. заступник командира навчального взводу №6-командир 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 9 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 та тимчасово виконуючий обов`язки командира медичного пункту 3 (третього) штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 було помічено лейтенанта ОСОБА_1 , командира 3 взводу механізованої роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_2 , який поводив себе дивно, а також з ротової порожнини було чутно стійкий запах алкоголю. Після чого лейтенант ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Деражнянська МБЛ» для медичного огляду на встановлення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння. Документи, пояснення, що можуть зняти провину не надав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч положенням вказаної статті КУпАП , в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретну суть правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , виходячи із диспозиції ч. 3 ст.172-20 КУпАП (виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння).

Формулювання обвинувачення у викладеній в протоколі формі не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що позбавляє особу, щодо якої складено протокол, можливості ефективно захищатися від пред`явленого обвинувачення (порушено право на захист) і робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті судом.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

У разі пред`явлення ОСОБА_1 нового (конкретного) обвинувачення (правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення) слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна