Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2465/24
Провадження № 3/935/1251/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого 10.08.2024 о 17 год 44 хв до чергової частини ВП №2 Житомирського РУП надійшло повідомлення по спецлінії 102 від інспектора СРПП ВП №2 Житомирського РУП Прокопчука А. про те, що під час відпрацювання ЄО №7279 близько 17 год 31 хв за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 виявлено 2 згортки з речовиною , схожою на наркотичну зеленого кольору, зовні схожу на канабіс. Відповідно до висновку експерта від 15.08.2024 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,868 г, 0,887 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причин неявки суд не повідомив, із заявами , клопотаннями до суду не звертався.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.08.2024, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив про визнання вини та щире каяття, зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту;

- постанову про закриття кримінального провадження від 22.08.2024;

- копія матеріалів кримінального провадження (протокол огляду місця події від 10.08.2024, ухвала слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.08.2024 про надання дозволу на проведення огляду, письмові пояснення ОСОБА_2 );

- висновок експерта №СЕ-19/106-24/12147-НЗПРАП від 15.08.2024,

суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав у повному обсязі, характеризуючи дані на якого відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 10.08.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , стягувач ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за , стягувач Державна судова адміністрація України.

Особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено, канабіс, вагою 0,868 г, 0,887 г - знищити.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова