Справа № 594/562/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2024 року о 11.30 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, а саме шляхом вільного доступу з квіткової грядки, розташованої біля приміщення Борщівської міської ради, викрала 1 кущ рози темної, червоної, вартістю 80 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась. Пояснила, що думала, що то полин. Зазначила, що живе сама, отримує пенсію в розмірі 3000 грн, однак інколи цих грошей не вистачає навіть на продукти, тому просила звільнити від сплати судового збору в справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222214 від 05 квітня 2024 року, рапортом ДОП СППП ВП №1 (м.Борщів) М.Масленнікової від 02 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 квітня 2024 року, копією договору №31 від 12 лютого 2024 року про закупівлю кущів роз та накладною №9 від 12 березня 2024 року, відеозаписом, переглянутим під час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати передбачена адміністративна відповідальність у виді штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка є одинокою, похилого віку, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 280, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя