Справа № 644/6522/24
Провадження № 3/644/2234/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, до яких додано протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 106006 від 31.07.2024 року, складений в електронній формі, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 вересня 2024 року адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ч.1 ст.122-2 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

26 вересня 2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ч.1 ст.122-2 КУпАП повернуто до суду без виконання.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Положення ч. ч. 1, 2 ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свобод громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Доданий до матеріалів адміністративної справи протокол серії ЕПР 1 № 106006 від 31.07.2024 року, складений в електронній формі, за своїм змістом і якістю відображеної інформації є таким, який неможливо прочитати, тим паче зробити відповідні висновки щодо обставин, які повинні, відповідно до ст. 256 КУпАП, мати місце.

Після направлення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення, будь яких висновків щодо неякісного відображення інформації в протоколі Управління патрульної поліції в Харківській області не здійснено, що унеможливлює фактично оцінити і зробити висновки за обставинами, викладеними в нечитаному протоколі.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки суд позбавлений можливості з`ясувати і надати оцінку обставинам, зазначеним в протоколі серія ЕПР 1 № 106006 від 31.07.2024 року, складеному в електронній формі з автоматичним присвоєнням йому відповідної серії та номера, який роздруковується за допомогою спеціальних технічних пристроїв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 247, 276, 283 - 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП закрити.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції.

Суддя: В.Г. Черняк