Справа № 309/2124/24
Провадження № 3/309/741/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2024 року біля 07 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство, відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами в сторону останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

10.04.2024 року біля 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство, відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами в сторону останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 , не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №940979 від 15.04.2024 року, ВАВ № 940980 від 15.04.2024 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.04.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №315729 від 15.04.2024 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.04.2024 року . В графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 особисто вказав: «Згідний».

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст..173-2 ч.1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення:

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.