Справа № 368/1560/23
провадження 3/368/718/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2024 року, суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя - АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 19.06.2023 року, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 , 30.10.2023 року о 10 год. 33 хв. в м. Кагарлик вул. Незалежності керував автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати транспортним засобом та вчинив вказане правопорушення повторно протягом року, чим порушив п.2.1(а) ПДР, за, що передбачена відповідальнсть за ч.5 ст. 126 Кодексу України про АП.

Відповідно до ч.5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що дана справа є неналежно оформленою, а тому на цей час не може бути розглянута по суті, виходячи з наступного.

До матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 долучено копію постанови серії БАВ № 194032 від 06.08.2023 року, однак копія постанови не завірена неналежним чином.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.154, 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 368/1560/23 (провадження 3/368/718/23) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 19.06.2023 року, РНОКПП НОМЕР_2 , - повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук