Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1633/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: м. Красилів, ВЧ НОМЕР_1 , неодруженого, військовослужбовця, водія-хіміка ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2024 близько 13 год. 40 хв., посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із заступником командира військової частини НОМЕР_1 з психологічної підтримки персоналу капітан ОСОБА_2 був виявлений військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 , який перебував на території в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, порушення мови), в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В подальшому в присутності свідків з метою проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального вимірювального пристрою газоаналізатор Алкофор 307 було запропоновано пройти обстеження молодшому сержанту ОСОБА_1 , від чого він відмовився, про що свідчить Акт відмови від огляду на стан алкогольного сп`яніння від 01.09.2024 №248.

Виходячи з наведеного, в діях ОСОБА_1 , наявні кваліфікуючі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП: відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп яніння, вчинені в умовах особливого періоду (воєнного стану).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення за допомогою СМС повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення, оскільки ним було подано відповідну заявку, згідно якої він висловив намір на отримання повідомлення шляхом СМС. ОСОБА_1 до суду подав заяву, у якій свою вину у вчиненні правоворушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши надані суду матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України з 17.03.2014 почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Згідно з абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022, та відповідних Указів Президента України «Про продовження строків воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 до теперішнього часу в Україні діє воєнний стан.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 234 від 01.09.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №248 від 01.09.2024, поясненнями заступника командира ВЧ НОМЕР_1 з психологічної підтримки персоналу ОСОБА_2 , поясненнями помічника командира ВЧ НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_3 , копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11.01.2017, копією посвідчення серії НОМЕР_4 від 05.06.2018, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 08.11.2023 ( відповідно до якого ОСОБА_1 проходить військову службу, перебуває на посаді сержанта із матеріального технічного забезпечення зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, доходжу висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією цієї статті.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Зважаючи на вказане, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ст. 173-20 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Красилів. мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);номер рахунку (IBAN) UA0022717, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Платіжний документ, що свідчать про сплату штрафу, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя С. В. Васільєв