Справа № 161/216/24
Провадження № 3/161/575/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 51, ч.2 ст. 51 та ч.2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.12.2023 року о 13:16 год у м. Луцьку по вул. Ковельській, 2, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Сім-23", таємно викрав з полиці магазину пиво "Lowenbrau Original", ємкістю 0, 5 л, вартістю 27, 18 грн. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

21.12.2023 року о 14:45 год у м. Луцьку по вул. Лесі Українки, 67, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Сім-23", таємно викрав з полиці магазину напій алкогольний "Рево", ємкістю 0, 33 л, вартістю 29, 29 грн. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

21.12.2023 року о 15:53 год у м. Луцьку по вул. Лесі Українки, 67, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Сім-23", таємно викрав з полиці магазину напій алкогольний "Рево", ємкістю 0, 33 л, вартістю 29, 29 грн. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51, ч.2 ст. 51 та ч.2 ст. 51 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 352871 від 21.12.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 352872 від 21.12.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 368313 від 21.12.2023 року; довідкою УПП у Волинській області від 22.12.2023 року; електронними рапортами; письмовими заявами ОСОБА_2 від 21.12.2023 року; повідомленням директора ТзОВ "Клевер Сторс";накладною від 28.03.2023 року, 07.12.2023 року;рапортом від 21.12.2023 року; розпискою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 51, ч.2 ст. 51 та ч.2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51, ч.2 ст. 51 та ч.2 ст. 51 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук