Провадження № 3/750/4103/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2024 об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що відбулась побутова сварка з матір`ю, в ході якої він кричав на матір, тому вона викликала поліцію. Ще до приїзду поліції він примирився з матір`ю, тому остання телефонувала до поліції, щоб не їхали. Однак поліцейські приїхали та склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення. З того часу він з матір`ю не свариться.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт домашньої сварки з сином, зазначила, що їй зробили операцію з видалення пухлини головного мозку, тому крики сина під час сварки створили для неї небезпеку й вона викликала поліцію. До приїзду поліції вона помирилася з сином і більше не сварилася; просила закрити провадження у справі.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 22.09.2024, серія ВАД № 082914, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22.09.2024 серії АА № 429725, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 14 год. 00 хв. 22.09.2024 до 14 год. 00 хв. 25.09.2024;

-копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою поліцейським визначено середній рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;

-рапорт інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП Шмаровоза Д. від 22.09.2024 про отримання виклику «Домашнє насильство» за адресою: АДРЕСА_3 . Прибувши на місце виклику, зустріли заявницю ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син ОСОБА_1 виражається нецензурною лайкою в її бік, дебоширить. Від написання заяви заявниця відмовилась;

-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-електронний рапорт про те, що 22.09.2024 об 11:59 год. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_2 , яка повідомила, що дебоширить син та просить направити наряд поліції за адресою: АДРЕСА_3 . Під час розмови син заспокоївся, просить наряд поки що не направляти, зателефонує у разі необхідності.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність в тому числі за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, зокрема дії ОСОБА_1 полягали в заподіянні виключно психологічного насильства, внаслідок якого потерпілій не заподіяно тяжких наслідків; ОСОБА_1 примирився з потерпілою ОСОБА_2 , яка є його матір`ю; зважаючи на дані особи, ступінь його вини, майновий стан; з огляду на наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та за відсутності обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим його можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 п. 3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний