П О С Т А Н О В А

03.10.2024 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 543/916/24 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не вказано, жителя: АДРЕСА_1 ; гр. України, працює директором СТОВ «Хоробор Агро»

за частиною 1 статті 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ОСОБА_1 10.09.2024 року о 15.00 год в селі Лазірки, вулиця Довжанська, 16; Лубенського району, Полтавської області занизив податок на додану вартість в результаті чого завищив суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду та не вніс інших змін до своїх облікових даних по 40 типам об`єктів оподаткування чим порушив вимоги Податкового кодексу України, Порядок обліку платників податків і зборів та Наказ Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року № 1307.

Відповідно частини 2 статті 254 кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення зазначеної норми закону протокол було складено лише 25.09.2024 року, що перешкоджає своєчасному розгляду справи.

Відповідно статті 256 кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Встановлено, що при оформленні справи про адміністративне правопорушення допущені істотні порушення статті 256 кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не надано правопорушнику своєчасно, перед направленням справи в суд, другий примірник протоколу про що свідчить відсутність його підпису, не роз`яснено його права та обов`язки, не зроблено запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу та від надання пояснень.

Зазначені порушення кодексу України про адміністративні правопорушення є істотним порушенням права особи на захист.

За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області для належного оформлення в ході якого необхідно усунути всі вищезазначені недоліки, а саме: необхідно вручити правопорушнику другий примірник протоколу, роз`яснити правопорушинку його права та обов`язки, в разі відмови від підписання протоколу та від надання пояснень зробити запис про це в протоколі.

З належно оформленими матеріалами справи необхідно ознайомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності під розпис.

Керуючись статтями 256, 283 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення Головному управлінню ДПС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський