Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5428/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2024 року о 11 год. 40 хв, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) надійшла інформація про виявлення гр. України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя Закарпатської області, який 07.07.2024 року притягувався до адмінвідповідачьності за ч. 2 ст.204-1, ч. 1 ст.185-10 КУпАП та можливо причетний до переправлення громадян призовного віку на ділянці відповідальності ВІПС «Дюла», особа прямувала па транспортному засобі (мотоциклі) без реєстраційних номерів та відповідних документів на право керування (відсутнє посвідчення водія) на напрямку 80-81 прикордонного знаку (територія Пийтерфолвівської сільської громади Берегівського району Закарпатської області) в прикордонній смузі на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону, oil01годині 50 хвилин 16.07.2024 року прибула мати затриманого гр. України ОСОБА_3 , яка виявила невдоволення законним діям прикордонників та вважали їх неправомірними стосовно місцевих мешканців в цілому. Під час спілкування з «Прикордонним нарядом» мати затриманого вихопила з рук особистийїї телефон НВІПС капітани Богдана ГРАБАРА та кинула його об землю.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Обстеживши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 286259 від 16.07.2024, протокол про адміністративне затримання від 16.07.2024, сзему затримання особ та ін., суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація її дій за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України вірною.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяТ. Ю. Левко