Справа № 686/8874/24
Провадження № 3/686/3316/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Гзоїм В.С., захисника Гандзьошина М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця

АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

18 березня 2024 року близько 12 год. 24 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ), по вул. Прибузькій, 2 в м. Хмельницькому, проявив необережність, не впевнився в безпечності руху перед його початком, почав рух на зелений сигнал світлофору в середній смузі руху в напрямку вул. Кам`янецької, при цьому, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль, марки «AVTR», номерний знак НОМЕР_2 (належність т.з. КП «БРЕД»), який перебував у нерухомому стані в крайній правій смузі руху із відчиненими водійськими дверима.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що вищезазначений період, дійсно, керував у середній смузі руху по вул. Прибузькій, 2

в м. Хмельницькому автомобілем, марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 . Перед виїздом на регульоване перехрестя на вул. Кам`янецьку зупинився на червоний сигнал світлофору, смуги руху не змінював.

За фактом відновлення руху на зелений сигнал світлофору відчув удар праворуч в області правого зовнішнього дзеркала, зупинився та зрозумів, що зачепив дзеркалом відчинені двері автомобіля, марки «AVTR», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв у крайній правій смузі руху, що призвело до пошкодження дзеркала та правих бокових арок.

При цьому, в суді правопорушник допустив, що перед початком руху не вповній мірі переконався в безпеці перед відновленням руху, проте вважає, що причиною пошкодження його автомобіля є дії ОСОБА_2 , який незадовго до відновлення руху транспортного потоку відчинив водійські двері автомобіля, марки «AVTR», внаслідок чого, з урахуванням кута їх відкриття, утворилась перешкода для руху.

Із показань в суді свідка ОСОБА_2 видно, що у вищезазначений період він в складі вантажної машини і трактора виконував роботи по збиранню сміття біля узбіччя дороги. Через виниклу дорожню необхідність, а саме, не створення затору, вирішив переставити припарковану раніше у крайній правій смузі руху неподалік буд. № 2 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому вантажівку, марки «AVTR», номерний знак НОМЕР_2 , через що підійшов до водійських дверей, відчинив останні та піднявся до кабіни.

У момент відкриття водійських дверей бачив автомобіль, марки «BMW X5», який на червоний сигнал світлофору стояв поруч лівіше у середній смузі руху та очікував відновлення руху.

Надалі, перебуваючи у кабіні, спиною до виходу, відчув удав у ліві водійські двері, які спричинив водій автомобіля, марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , за фактом відновлення руху, зачепивши останні правим боковим дзеркалом.

Внаслідок удару водійські двері та ліва передня стійка зазнали механічних пошкоджень.

Із переглянутого в суді відеозапису з камери відеоспостереження за перехрестям вулиць Прибузької та Кам`янецької в м. Хмельницькому вбачається, що перешкода у виді відчинених ОСОБА_2 водійських дверей для автомобіля під керуваннямОСОБА_1 виникла незадовго до відновлення руху автомобільного потоку. У момент відкриття дверей останні не завдають удару автомобілю, марки «BMW X5», проте з урахуванням подальшого розвитку події, дійсно, створюють перешкоду для руху автомобілю, марки «BMW X5»,

За диспозицією ст. 124 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, докази, надані УПП в Хмельницькій області та безпосередньо учасниками справи, вважає, що за встановленої умови виникнення перешкоди у виді відчинених дверей перед автомобілем марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 праворуч саме до відновлення руху, а не під час його руху, в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.1 та п.13.1 ПДР України, оскільки на останнього, як на водія джерела підвищеної небезпеки, покладено обов`язок переконатися в безпечному відновленні руху з урахуванням обстановки, дистанції та інтервалу, а тому в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу:УПП в Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ГП, № 302394.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :