№ 536/481/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22.11.2021 року о 19 годині 14 хвилин, поблизу села Мала Кохнівка Кременчуцького району, за межами населеного пункту в напрямку від очисних споруд до с. Мала Кохнівка, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушила п. 2.1. (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Під представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі, при прийнятті рішення покладалися на розсуд суду.

Згідно із вимогами ст. ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КпАП України становить керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення суду надано:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 714181 від 13.02.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з порушенням згодна;

-постанову старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олександра Літвінчука про закриття кримінального провадження від 31.01.2024 року в якій встановлено, що 22.11.2021 року в порушення вимог правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 , яка не мала посвідчення водія поблизу села Мала Кохнівка Кременчуцького району, за межами населеного пункту в напрямку від очисних споруд до с. Мала Кохнівка, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 керувала транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст.126 КУпАП.

Ст. ст. 23, 33 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих відповідальність порушниці обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність порушниці обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та встановлених обставин, суд дійшов висновку що до ОСОБА_3 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», тобто 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський