Справа № 276/1607/24
Провадження по справі № 3/276/888/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП (справи: №276/1607/24, №276/1608/24, №276/1609/24, №276/1610/24, №276/1611/24).

Вказані справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Бобру Д.О.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/1607/24.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 01.06.2024 року близько 11 год. 00 хв., 08.06.2024 року близько 11 год. 00 хв., 15.06.2024 року близько 11 год. 00 хв., 23.06.2024 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до відділення поліції №4, чим порушив пункт 4 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Окрім того, 02.07.2024 року о 00 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судові засідання, зокрема, шляхом направлення листів до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, однак, незважаючи на вжиті заходи, в судове засідання останній повторно не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП складено 05.07.2024 року, на підставі вчинених правопорушень, які мали місце 01.06.2024, 09.06.2024, 15.06.2024, 23.06.2024, 02.07.2024. На момент розгляду справи 03.10.2024 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №276/1607/24, №276/1608/24, №276/1609/24, №276/1610/24, №276/1611/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер №276/1607/24.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О.Бобер