Справа № 296/7390/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 133216 від 06.08.2024 року, ОСОБА_1 06.08.2024 року близько 02 год. 34 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Бердичівська, 67, перебував у стані алкогольного сп`яніння, у брудному одязі з неприємним запахом та з розстібнутою ширинькою, а саме - на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту, чим порушував та ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалося у розхитуванні даної особи при хотьбі з сторони в сторону. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (06.03.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, постанова серії ЕГА № 1355884).

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: довідку інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП Н.Шеремет від 09.08.2024 року, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 534946 від 18.11.2023 (виготовлену з автоматизованої системи інформаційний портал Національної поліції України) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1355884 від 06.03.2024 (виготовлену з автоматизованої системи інформаційний портал Національної поліції України) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП С.Григор`єва від 06.08.2024 року, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП С.Григор`єва від 22.08.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов