Єдиний унікальний номер 725/3126/24
Номер провадження 3/725/1193/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 о 04:03год. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива», м/п «Мамалига» Чернівецької митниці слідував з Молдови до уграїни у пішому порядку громадянин Туркменістану ОСОБА_2 . Для здійснення митного контролю ОСОБА_2 надав паспорт НОМЕР_1 .

Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМСУ було встановлено, що 22.12.2020 громадянин Туркменістану ОСОБА_2 тимчасово ввіз на митну ввіз на митну територію України, через пункт пропуску «Нові Яриловичі-Нова Гута», митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці транспортний засіб для особистого користування марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », VIN код № НОМЕР_3 , у термін до одного року, тобто до 22.12.2021.

Відповідно до ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Однак, як в термін до 22.12.2021, так і станом на 12.03.2024 автомобіль марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », VIN код № НОМЕР_3 за межі митної території України вивезеними не значаться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Таким чином, ОСОБА_2 перевищив встановлений ст.380 МК України строк перебування автомобіля марки ««BMW 3», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 , за допомогою перекладача, пояснив, що він свою вину у порушенні митних правил визнає та у вчиненому щиро розкаюється. Додатково пояснив, що у вказаний у протоколі час, він завіз на територію України транспортний засіб марки «BMW 3», р.н.з.« НОМЕР_2 », однак через технічну несправність автомобіля він не мав можливості його вчасно вивезти. Йому не відомо, де на даний час знаходиться вказаний автомобіль Просив суд не накладати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки у нього скрутне матеріальне становище та він не буде мати змоги його оплатити.

Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При цьому судом встановлено, що автомобіль марки «BMW 3», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », VIN код № НОМЕР_3 не був оформлений для вільного обігу на митній території України. Жодних доказів на підтвердження наявності факту аварії, обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення вказаного автомобіля ОСОБА_4 не надано.

Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до переконливого висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки особа, яка ввозить транспортний засіб на митну територію України є відповідальною за його зворотнє вивезення.

Так, санкція ч.6 ст.481 МК України передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_3 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 470, 481, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави транспортного засобу «BMW 3», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », VIN код № НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 605грн. 60коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич