Справа № 149/2891/24
Провадження №3/149/1356/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

02.10.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Костюка С.М. про витребування доказів

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні судді Робак М.В. перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Костюк С.М. заявив клопотання про витребування з КНП "Хмільницька ЦЛ" доказів та виклик свідка.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати докази, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката Костюка С.М. задоволити.

Витребувати з КНП "Хмільницька ЦЛ":

1. належним чином завірену копію документу, яким надається КНП "Хмільницька ЦЛ" право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо перебування особи під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

2. інформацію чи мав лікар ОСОБА_2 відповідну кваліфікацію на проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо перебування особи під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та інформацію щодо проходження ним тематичного удосконалення за відповідною програмою для проведення огляду осіб на стан сп"яніння;

3.належним чином завірену копію акту медичного огляду на підставі якого був складений висновок №26 від 02.09.2024 стосовно ОСОБА_1 ;

4.належним чином завірену копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, в якому 02.09.2024 мав бути зареєстрованим ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 (м. Хмільник, вул Монастирська, 71)

Вказані докази надати до суду в строк до 17.10.2024

В справі оголосити перерву до 10.00 год 18.10.2024

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника та свідка ОСОБА_2 .

Суддя: Марина РОБАК