Справа № 367/9949/24
Провадження №3/367/3429/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 21.09.2024 серії ВАД № 241038, 21.09.2024 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою , словесно погрожував, внаслідок чого могли бути завдані шкода психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення , передбачене частиною ч.1 ст. 173-20 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241038 від 21.09.2024, та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Під час здійснення судом підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241038 від 21.09.2024 відсутній підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності, прои цьому у протоколі не вказані свідки, у присутності яких особа відмовилась від підпису та/або до матеріалів справи не долучено носія із відеозаписом вказаного факту.

За таких обставин, враховуючи принципи судочинства, суд вважає, що відсутність належним чином оформленого протоколу та матеріалів до нього щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченогочастиною ч.1 ст. 173-20 КУпАП, унеможливлює розгляд справи у порядку передбаченому даною статтею.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області для належного доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області для доопрацювання з метою виконання вказаних вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко