Єдиний унікальний номер 725/4028/24
Номер провадження 3-в/725/35/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши подання Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.05.2024 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.05.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

18.09.2024 до суду надійшло клопотання подання Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.05.2024 року ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до одного місяць.

В судове засідання представник Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Аналіз наведених норм вказує на те, що положення ст. 301 КУпАП стосуються вирішення питання про відстрочку виконання постанови за наявності обґрунтованих обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання постанови суду негайно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Крижопільський виправний центр №113» з 02.06.2024 року та кінцевий термін відбування покарання датується 17.06.2025р.

Однак, в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази на підтвердження обставин, які унеможливлюють виконати постанову суду в частині накладеного адміністративного стягнення.

Отже, в задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.301,303,304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.05.2024 року ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко