П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № CQ062553137UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.08.2017 органом 4613, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0475/10000/24 про порушення митних правил від 27 травня 2024 року 29.04.2024 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК АТ «Укрпошта» (вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CQ062553137UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до США на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ) виявлено шолом з маркуванням «100» - 1 шт.

В митній декларації форми CN23 EMS вміст відправлення задекларовано як «helmet», що в перекладі на українську мову означає «шолом».

Листом Київської митниці № 7.8-5/20-03/7/8004 від 01.05.2024 зазначений вище зразок направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 09.05.2024 № -0107 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як шолом захисний балістичний кевларовий «6Б47», виробник «ЦНИИ точмаш», росія.

Наданий на дослідження шолом захисний балістичний кевларовий «6Б47» має ознаки шоломів, виготовлених відповідно до військових стандартів, зазначених в позиції ML13с. Списку товарів військового призначення, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

Враховуючи вищевикладене, Київська митниця вбачає в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CQ062553137UA гр. громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України.

Захисник Кононенко О.С. у судовому засіданні пояснила, що відправлення містило захисний балістичний кевларовий «6Б47», виробник «ЦНИИ точмаш», який дійсно візуально схожий до військових шоломів, проте фактично ніякого відношення до них не має, оскільки ніколи не перебував на озброєнні збройних сил рф чи будь-якої іншої країни світу. Зазначає, що шолом отриманий в якості трофею з поля бою на запорізькому напрямку, і жодного відношення до озброєння ЗСУ не має (він знаходився на озброєнні російської федерації). Пересилався не між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, а між фізичними особами в якості подарунку за відправлені «донати» на потреби військових відповідного підрозділу ЗСУ. Зазначила, що адміністративна справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Подала письмові пояснення по справі.

Представник Київської митниці Король Л.І. у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення (пересилання) в міжнародному експрес-відправленні товару, забороненого до такого пересилання без отримання спеціального дозволу на переміщення від Держекспортконтролю, у зв`язку з чим щодо ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0475/10000/24 за ст. 473 МК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Судом встановлено, що 29.04.2024 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК АТ «Укрпошта» (вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CQ062553137UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до США на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ) виявлено шолом з маркуванням «100» - 1 шт.

В митній декларації форми CN23 EMS вміст відправлення задекларовано як «helmet», що в перекладі на українську мову означає «шолом».

Листом Київської митниці № 7.8-5/20-03/7/8004 від 01.05.2024 зазначений вище зразок направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 09.05.2024 № -0107 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як шолом захисний балістичний кевларовий «6Б47», виробник «ЦНИИ точмаш», росія.

Наданий на дослідження шолом захисний балістичний кевларовий «6Б47» має ознаки шоломів, виготовлених відповідно до військових стандартів, зазначених в позиції ML13с. Списку товарів військового призначення, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

27 травня 2024 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0475/10000/24 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до частини першої статті 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів;

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Частиною 2 статті 235 МК України визначено заборону на переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до вимог статті 236 МК України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 09.05.2024 № -0107 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як шолом захисний балістичний кевларовий «6Б47», виробник «ЦНИИ точмаш», росія.

За таких обставин, шолом, який ОСОБА_1 пересилав з України до США, є товаром військового призначення, міжнародна передача якого підлягає державному контролю.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення у вигляді конфіскації товару, зазначеного в описі предметів до протоколу про ПМП № 0475/10000/24 від 27 травня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В. Верещінська