Справа № 579/2000/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, паспорт НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, 22 серпня 2024 року об 11 год. під час перевірки побутових умов проживання за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено, що в будинку брудно, неприємний запах, діти брудні, мати ОСОБА_1 не займається дітьми, дитина хвора, ОСОБА_1 залишає дітей без батьківської опіки та не ночує вдома, систематично порушує правила нормального виховання дітей, санітарно-гігієнічні норми, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №008035 від 22.08.2024 року, серії ВАВ №008034 від 22.08.2024 року (а.с. 2, 14);

- рапортом інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 22.08.2024 року (а.с.4, 20);

- актом обстеження умов проживання від 22.08.2024 року(а.с.5, 17);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 18, 19);

- фототаблицями (а.с.9, 22, 23);

- копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 10).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/2000/24 3/579/955/24, № 579/2001/24 3/579/956/24 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/2000/24 3/579/955/24.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун