Справа № 192/2697/24
Провадження № 3/192/975/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, ступеню інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 440 км автошляху Н-08 за адресою: с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Затишна, буд. 1А, незаконно зберігав речовину рослинного походження масою 1,89 г, яка є наркотичним засобом канабісом обіг якого обмежено, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 012335 від 21 вересня 2024 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).

Протоколом огляду місця події від 30 серпня 2024 року, згідно якого за адресою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (а. с. 6-7).

Висновком експерта №СЕ-19/113-24/4952-НЗПРАП від 03 вересня 2024 року, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 масою 1,89 г є наркотичним засобом канабісом обіг якого обмежено (а. с. 10-15).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 44 КУпАП, оскільки накладенням такого виду адміністративного стягнення, буде досягнуто виховної мети адміністративного стягнення та дасть запобігти вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Згідно ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30 серпня 2024 року, за адресою: с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Затишна, буд. 1А, було вилучено речовину рослинного походження масою 1,89 г, яка є наркотичним засобом канабісом обіг якого обмежено, і яку передано на зберігання, згідно квитанції №000632 від 30 серпня 2024 року в спецпакеті №5664382 до камери зберігання речових доказів ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Враховуючи, що наркотичний засіб є предметом вилученим з обороту, тому дана рослинна речовина підлягає знищенню (а. с. 16-17).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 44, 265, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежений масою 1,89 г, що був вилучений згідно протоколу огляду місця події від 30 серпня 2024 року і зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в спецпакеті №5664382 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.