Справа №165/3522/24
Провадження №3/165/1218/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Кантол Бустревел",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

У протоколі №435/03-20-07-03-04/43671400 від 26.07.2024 вказано, що в результаті перевірки ТОВ "Кантол Бустревел" за адресою: вул. Львівська, 26, с. Осмиловичі Володимирського району Волинської області, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме порушення вимог: п.44.1 ст.44, п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, внаслідок чого платником занижено податкові зобов`язання та завищено суму податкового кредиту за травень 2024 року, що зі свого боку призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду на суму 66668 грн. Також порушено пп. "б" п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України внаслідок чого відмовлено ТОВ "Кантол Бустревел" в отриманні бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку по податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2024 року на суму 549333 грн. Вказані порушення допущені директором ОСОБА_1 , за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, що є додатками до протоколу про адміністративне правопрушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук