Справа № 587/559/23
Провадження № 3-в/592/36/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченко С.С., щодо вирішення питання про давність виконання постанови суду від 11 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з поданням про вирішення питання про давність виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.05.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

В огбгрунтування подання посилається на те, що на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.05.2023 року надійшла копія постанови суду відносно ОСОБА_1 . Із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення правопорушник не ознайомлений оскільки, 17.04.2023 року був заарештований згідно з ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У ході виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.05.2023 року стало відомо, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 14.07.2023 року до 5(п`яти) років позбавлення волі.

У подальшому з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений був переведений до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», де перебуває по теперішній час.

Відповідно до п.13.13 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Разом з тим, за ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Тому просить визнати постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.05.2023 року відносно ОСОБА_1 такою, яка не підлягає виконанню, у зв`язку з наявними підставами, що унеможливлюють її подальше виконання.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області О.Демченко подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, подання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Встановлено, що постановою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.05.2023 року у справі №587/559/23 (номер провадження 3/585/1137/23) накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80грн.

25.05.2023 року копію постанови направлено до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, для виконання.

Із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення правопорушник не ознайомлений оскільки, 17.04.2023 року був взятий під варту згідно з ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У ході виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.05.2023 стало відомо, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 14.07.2023 року до 5(п`яти) років позбавлення волі.

У подальшому з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений був переведений до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», де перебуває по теперішній час.

Порядок виконання адміністративних стягнень у виді суспільно корисних робіт визначений «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року.

Належне та якісне виконання судового рішення можливе за умови взаємодії між державними органами.

Таким чином, ОСОБА_1 не ухилявся від відбування стягнення, так як не був повідомлений про виконання відносно нього постанови суду та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Стягнення у виді суспільно корисних робіт не здійснене внаслідок того, що ОСОБА_1 , був засуджений та переведений до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», де відбуває покарання по теперішній час.

Постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 травня 2023 року набула законної сили 23.05.2023 року та залишається без виконання більше одного року.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Як встановлено судом, постанова суду від 11.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 станом на 25.09.2024 року не виконана.

Суд враховує також і відсутність даних у матеріалах справи про ухилення ОСОБА_1 від відбування накладеного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що під час виконання постанови встановлено, що ОСОБА_1 , засуджений Ковпаківським районним судом міста Суми до 5(п`яти) років позбавлення волі, та у подальшому з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений був переведений до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», де перебуває по теперішній час, що призвело до неможливості виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.303 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченко С.С., про вирішення питання про давність виконання судового рішення, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно - корисних робіт, накладеного постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 травня 2023 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко