ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6357/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2024 року о 11.21 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Акура», державний номерний знак НОМЕР_1 , по Мишуги, 10 в м. Києві, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засіданні з`явилася свою вину у порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху не визнала, при цьому пояснила, що жодного зіткнення не було та поштовхів її транспортного засобу з іншим вона не відчула.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в її діях вбачається порушення п. 10.9 ПДР, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №829062, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та диском з відео, фото файлами, які відтворюють рух транспортного засобу «Акура» з місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого, з 0,02-0,13 сек. автомобіль «Акура» рухаючись заднім ходом проїжджає автомобіль «Мерседес» та на 0,13 сек. коли транспортний засіб «Акура» порівнялась своїм правим переднім крилом з передньою частиною автомобіля «Мерседес», останній здійснив маневр руху назад. На 2,53 хв. відео зафіксовано, як до автомобіля «Мерседес» підійшов водій і, побачивши пошкодження, здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону. Крім того, на фото які містяться на диску чітко видно державні номерні знаки автомобіля «Акура», зокрема НОМЕР_1 , його водія та пошкодження на даному автомобілі після ДТП.

Таким чином, суддя вважає, що винність ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та її дії кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись стст. 33, 124, 245, 251, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.