Дата документу 23.09.2024
Справа № 334/5190/24
Провадження № 3-в/334/36/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву адвоката Александрова Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Александров Олексій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2024 року, в частині стягнення штрафу у розмірі 40800,00 гривень, строком до 15 жовтня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/5190/24 від 22.08.2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП. і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн. на користь держави, а також стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Адвокат Александров Олексій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2024 року, в частині стягнення штрафу у розмірі 40800,00 гривень, строком до 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, адвокат послався на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині та виконує бойові завдання, таким чином не на зв`язку. На підставі вказаного у ОСОБА_1 відсутня можливість вчасно сплатити штраф.

Таким чином, із врахуванням матеріалів справи, враховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу та відомостей про особу порушника, суд дійшов висновку, що наявні підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу строком до 15 жовтня 2024 року включно.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 40-1, ст. 172-20, 251, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заяву адвоката Александрова Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2024 року задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2024 року у справі № 334/5190/24 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (Сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок строком до 15 жовтня 2024 року (включно).

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Козлова Н. Ю.