Справа № 148/1893/24
Провадження №3/148/901/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новожеланне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонера, за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

31.07.2024 об 11:00 год. ОСОБА_1 в с. Ганнопіль по вул. Соборна, 1 в коридорі хостелу «Ганнопіль», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

31.07.2024 о 15:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 в приміщенні хостелу «Ганнопіль» штовхав свою співмешканку ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав частково. Пояснив, що 31.07.2024 він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з адміністратором хостелу, в якому проживає, та зі своєю співмешканкою, в ході яких ображав останніх нецензурними словами. Однак фізичного насильства щодо співмешканки він не вчиняв. Зазначив, що більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 31.07.2024 (а.с. 2, 26), копію рапорту (а.с. 3), копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 31.07.2024 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 31.07.2024 (а.с. 5, 6), рапорт від 31.07.2024 (а.с. 27), письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 31.07.2024 (а.с. 28, 29), доходжу висновку, що своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, а також ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 173, ч. 1 ст. 173-2, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко