Код суду 233 № 233/8103/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області після повернення на доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №575004 від 26 вересня 2023 року, складений поліцейським ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Перепелицею О.В.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 26 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв. в на перехресті вулиць Промислова та Мирошниченко ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу або у медичному закладі категорично відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Повідомити ОСОБА_1 про день та час розгляду справи не надалось можливим, оскільки в матеріалах, що надійшли на розгляд до суду, номер його мобільного телефону не зазначений; повістки, направлені за місцем його проживання, зазначеному у протоколі, повернулись до суду без вручення адресату з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З відповіді ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області від 10 квітня 2024 року вбачається, що виконати доручення суду про вручення повістки ОСОБА_1 неможливо в зв`язку з примусовою евакуацією населення з Торецької громади, місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

З відповіді від Державної прикордонної служби України від 24 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 не перетинав державний кордон України в період з 24 лютого 2022 року по 24 вересня 2024 року (станом на 13-20 год.).

На запит суду отримана відповіді з Міністерства соціальної політики України від 03 травня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 був зареєстрований як вимушено переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 з 26 лютого 2024 року.

Повістки, направлені за адресою: АДРЕСА_2 , повернулись до суду без вручення адресату з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З відповідей Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22 червня 2024 року, від 01 липня 2024 року, від 08 липня 2024 року, від 02 серпня 2024 року, від 16 вересня 2024 року вбачається, що виконати доручення суду про вручення повістки ОСОБА_1 неможливо в зв`язку з тим, що він не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , його місцезнаходження невідоме.

Після дослідження матеріалів, що надійшли на розгляд, встановлено наступне.

Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_1 , мало місце 26 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи судом сплинуло більше ніж один рік.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що на теперішній час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко