Провадження № 3/686/6002/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10.06.2024 о 16:00 перебуваючи поблизу будинку №62 по вул. Київській в м. Хмельницькому вчинила сварку з сусідами, в ході якої безпідставно чіплялася, ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим порушила її гідність, честь та порушила громадський порядок.

Окрім того, ОСОБА_1 10.06.2024 о 16:00 перебуваючи поблизу будинку №62 по вул. Київській в м. Хмельницькому вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , а саме ображала останню нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Також, ОСОБА_1 10.06.2024 о 16:00 перебуваючи поблизу будинку №62 по вул. Київській в м. Хмельницькому вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , а саме ображала останню нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, ОСОБА_1 10.06.2024 о 16:00 перебуваючи поблизу будинку №62 по вул. Київській в м. Хмельницькому вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , а саме ображала останню нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 10.06.2024 о 16:00 перебуваючи поблизу будинку №62 по вул. Київській в м. Хмельницькому вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_6 , а саме ображала останню, безпідставно чіплялася, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище протиправних дій підтверджується також зібраними по справі доказами, зокрема: даними протоколів про адміністративне правопорушення №235813, №235831, №235830, №235832 та №235751 від 20.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якої при розгляді справи згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, в судові засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, приводом не доставлена.

В силу ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду