Справа № 583/4216/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши подання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ярошенко Н.В. про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

установила:

Начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду із зазначеним поданням, відповідно до якого просить змінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2024 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вимоги вмотивовані тим, що на виконанні в Охтирському районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області перебуває зазначена постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2024, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 30 годин громадських робіт. 11.09.2024 уповноваженою особою сектору пробації ОСОБА_1 вручено направлення до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для відбування адміністративного стягання у виді громадських робі не пізніше 12.09.2024. Представник сектору пробації зазначала, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для відбування призначеного судом стягнення, в телефонному режимі повідомив про відсутність у нього поважних причин для такої його поведінки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законодавством порядку, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд вивчивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2024 по справі № 583/4216/24, провадження № 3/583/1596/24, що набрала законної сили 02.09.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 направлено до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, початок відбування покарання встановлено не пізніше 12.09.2024.

Відповідно до довідки від 18.09.2024 за № 8742, за підписом начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, станом на 18.09.2024 ОСОБА_1 не з`явився для відбування призначеного судом стягнення у виді 30 годин громадських робі, про причини неявки не повідомив.

Згідно вимог ч.1 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013№ 474/5з послідуючими змінами.

В п. 3.23 зазначеного Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт зазначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі статтею 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписамист. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про те, що не з`являється до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для відбування призначеного судом стягнення у зв`язку з відсутністю у нього бажання.

З огляду на викладене, враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 фактично відмовився відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, зважаючи, що санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачена можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою забезпечення виконання судових рішень та уникнення залишення винуватої особи безкарним, вбачаються наявними підстави для заміни застосованого щодо нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 127,50 грн. (30 : 4 = 7,5 * 17,00 грн. - один неоподатковуваний мінімум доходів = 127,50 грн.)

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко