Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
24.09.2024 Справа №: 388/1484/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11 липня 2024 року о 14.40 годині на пероні залізничного вокзалу станції «Долинська» Одеської залізниці за адресою: вул.Лазарєва, м.Долинська, здійснювала роздрібну торгівлю з рук алкогольних напоїв, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 11 липня 2024 року о 14.40 годині на пероні залізничного вокзалу станції «Долинська» Одеської залізниці за адресою: вул.Лазарєва, м.Долинська, здійснювала продаж двох пляшок пива. Зазначила, що хворіє та знаходиться на «Д» обліку в Долинській амбулаторії, приймає постійно медикаментозну терапію, а також перебуває на обліку в Долинському відділі з питань призначення та виплати державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Кропивницької райдержадміністрації, тобто проживає лише за рахунок соціальних виплат, що підтверджуються документами, які приєднала до матеріалів справи. У вчиненні адміністративного правопорушення кається.

Обвинуваченій роз`яснено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 017020 від 11 липня 2024 року; рапортами ДОП СП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Орел Р.І., що адресований начальнику О. Лисенку з приводу виявленої події; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 ; протоколом огляду речей від 11 липня 2024 року; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та фотознімком з місця події.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень , керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 3 ст. 156, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Питання про речові докази вирішити таким чином: вилучені у цій справі дві пляшки ЖБ пива «Оболонь» Premium, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський