Провадження номер 3/741/486/24
Єдиний унікальний номер 741/738/24
ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2024 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву адвоката Кравець Віти Анатоліївни у справі про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 232687), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232687 від 29 березня 2024 року , 20 березня 2024 року о 14 год 20 хв гр. ОСОБА_1 зателефонувала до свекрухи, гр. ОСОБА_2 , та виражалася на її адресу нецензурною лайкою, ображала її, здійснювала психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю свекрухи, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Потерпіла: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Розгляд даної справи призначено на 02 травня 2024 року 10 год 15 хв.

22 квітня 2024 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката Кравець Віти Анатоліївни про залучення її до участі у справі в якості представника потерпілого ОСОБА_3 ; внесення її даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 741/738/24; ознайомлення з матеріалами справи шляхом переведення в електронну форму всіх процесуальних та інших документів по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді, аудіо або відео файлах, або направлення сканкопій матеріалів справи на її електронну адресу; забезпечення участі представника потерпілого адвоката Кравець В.А. у судових засіданнях в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у зв`язку з територіальною віддаленістю розташування робочого місця адвоката.

До заяви додано копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18 квітня 2024 року № 179, виданого Томашпільським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення адвоката Кравець Віти Анатоліївни, копію наказу Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18 квітня 2024 року № 306 про надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 , що полягає у здійсненні представництва інтересів особи у справі № 741/738/24.

На розгляд заяви особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвокат Кравець В.А. не викликались.

Всебічно, повно й об`єктивно дослідивши розглянувши заяву, керуючись законом і правосвідомістю, суд робить нижченаведений висновок.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з цим, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами (ч. ч. 1, 3 ст. 271 КУпАП).

Оскільки ОСОБА_3 не є потерпілим у розумінні ст. 269 КУпАП, тому заява його представника адвоката Кравець Віти Анатоліївни про залучення її до участі у справі в якості представника потерпілого ОСОБА_3 ; внесення її даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 741/738/24; ознайомлення з матеріалами справи шляхом переведення в електронну форму всіх процесуальних та інших документів по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді, аудіо або відео файлах, або направлення сканкопій матеріалів справи на її електронну адресу; забезпечення участі представника потерпілого адвоката Кравець В.А. у судових засіданнях в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у зв`язку з територіальною віддаленістю розташування робочого місця адвоката задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 7, 269, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 адвоката Кравець Віти Анатоліївни відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА