Єдиний унікальний номер №943/2099/24
Провадження №3/943/978/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1

за ч.5 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 125005 від 07.09.2024 року вбачається, що 07.09.2024 року о 22.20 год в с. Ожидів по вул. Головній, 45 Золочівського району Львівської області, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом (мопедом) марки «Forte FT250-CKA», н/з НОМЕР_1 , без одягнутого мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3.г ПДР України, що передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав, розкаявся у вчиненому, просив обрати йому мінімальне покарання.

Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши всі обставини та наявні у такій докази, приходжу до наступного висновку.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125005 від 07.09.2024, рапортом інспектора СРПП ВП №2 від 08.09.2024 року, письмовими поясненнями правопорушника, де останній у протоколі про адміністративне правопорушення вказав «що мотошолом був в ремонті».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.5 КпАП України.

На день розгляду справи порушнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 17 років.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який на момент притягнення до відповідальності є неповнолітнім, вважаю, що його вина доведена, дії за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП кваліфіковані вірно.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Б. М. Журибіда