Провадження № 3/953/273/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 грудня 2023 року близько 11 години 15 хвилин, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала свої обов`язки щодо виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно бігала в переході станції метро «Пушкінська», що могло призвести до тяжких наслідків, оскільки КП «Харківський метрополітен є об`єктом підвищеної небезпеки», при цьому ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду матеріалу була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №876894 від 14 грудня 2023 року, рапортом старшого інспектора ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Кушина О.В. від 14 грудня 2023 року, рапортом поліцейського СПП №1 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Летуринського С.В. від 14 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 грудня 2023 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №322256 від 14 грудня 2023 року

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Згідно ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП суддя визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує особу порушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення та обставини вчинення адміністративного правопорушення, зокрема ту обставину, що ОСОБА_1 залишила в переході метрополітену свою малолітню дитину ОСОБА_2 , якій виповнилось 2 роки, з незнайомим раніше чоловіком в той час, поки ходила купляти цигарки, про що вона зазначила у своїх письмових поясненнях, при цьому ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №322256 від 14 грудня 2023 року. Крім того, зі змісту письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_2 взагалі на деякий час залишилась без нагляду дорослих в переході метрополітену.

Варховуючи всі вищевикладені обставини, суддя вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі у межах санкції статті закону у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.В.Бобко