Провадження 3/522/7972/24
ПОСТАНОВА

30.09.2024 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з УПП в Одеській області ДПП стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2024 серії АБА №117895, 07.05. 2024 о 09:10, в м. Одеса, вул. Пирогівська 25, водій ОСОБА_1 , рухаючись у т/з Nissan TIIDA, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, здійснив рух на червоне світло світлофора та допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_2 , яка перетинала перехрестя по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «е», 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже, суд звертає увагу, що ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, може бути встановлено виключно на підставі висновку експерта.

Так, в матеріалах справи наявні відомості щодо спричинення пішоходу ОСОБА_2 в результаті ДТП тілесних ушкоджень у виді забою м`яких тканин потиличної ділянки голови, м`яких тканин грудної клітини, забою лівого ліктьового суглобу, забою крижово куприкової ділянки, з якими у стані коми була доставлена до КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР, однак відсутній висновок експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених вказаній особі.

Разом з цим, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 КК України.

За даних обставин у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності можуть міститися ознаки зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 253, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати керівнику Одеської обласної прокуратури для вжиття заходів згідно з чинним законодавством.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Іоніді