Номер провадження: 33/813/2197/24
Номер справи місцевого суду: 521/7534/24
Головуючий у першій інстанції Передерко Д. П.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Назарової М.В., розглянувши матеріали у справі за апеляційною скаргою захисника адвоката Самойленка Михайла Олександровича, подану в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року, у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2024 року на розгляд до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника адвоката Самойленка Михайла Олександровича, подана в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року, у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП (справа № 521/7534/24).

Автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи визначено суддю Назарову М.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2024 року, номер провадження 33/813/2197/24).

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року апеляційна скарга захисника адвоката Самойленка Михайла Олександровича повернута.

04 вересня 2024 року до Одеського апеляційного суду з Малиновського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга захисника адвоката Самойленка Михайла Олександровича, подана в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року, яку передано мені як судді-доповідачу.

Протоколу автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями у відповідності до вимог Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді матеріали справи щодо другої апеляційної скарги не містять.

Викладене виключає можливості моєї участі у розгляді зазначеної апеляційної скарги захисника.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, враховуючи положення ст. 245 КУпАП, якою передбачено, що одним із завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, з метою недопущення від учасників процесу будь-яких сумнівів щодо упередженості та необ`єктивності розгляду даної справи суддею, вважаю, що моя участь в апеляційному перегляді даного судового рішення є обставиною, яка може викликати сумнів у моїй неупередженості, тому за доцільне заявити собі самовідвід.

Згідно ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст. 75 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заявити собі самовідвід у справі за апеляційною скаргою захисника адвоката Самойленка Михайла Олександровича, подану в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року, у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу іншому судді-доповідачу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Назарова