ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.02.2024 року о 18:00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлючись нецензурною лайкою та виганяючи її з будинку, внаслідок чого могла бути завдана щкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що ввечері вказаного дня він у стані алкогольного сп`яніння перебував вдома, коли у нього з дружиною сталася побутова сварка, через те, що вони живуть лише на його пенсію, так як дружина не отримує власних доходів, під час якої він міг нецензурно вилаятися щодо неї. Також вказав, що в теперішній час вони номалізували свої стосунки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі образи та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2024 року (а.с.1), терміновим заборонним приписом від 15.02.2024 року (а.с.3), рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського районного відділу поліції від 15.02.2024 року (а.с.4), заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб, укладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10), паспортом на ім`я ОСОБА_1 , а також поясненнями останнього в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

За таких обставин, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, форму вини, що в даному випадку є умисною, з огляду на суспільну небезпечність адміністративного проступку та те, що його вчинено особою в стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнаючи недоцільним наразі застосування адміністративного арешту та неможливим призначення громадських робіт щодо чоловіка віком понад 60 років, а також не вбачаючи необхідності направлення його на проходження програми для кривдників.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн станом на час вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.