ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

27 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5361/24

Провадження № 23-з/4820/33/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Барчук В.М., розглянувши подання голови Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в:

До Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП, на розгляд до іншого суду.

Автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для передачі справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з подання, правопорушником по справі є онук старшого секретаря Кам`янець-Подільського міськрайонного суду - ОСОБА_3 та сином колишньої працівниці ОСОБА_2 , яка працювала з 03.10.2011 по 17.11.2015 на посаді секретар - друкарки, а з 18.11.2015 по 31.03.2017 на посаді секретаря суду.

До складу кримінальної палати Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області входить 6 суддів.

Суддя Шульга К.М. відведена від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2024.

Суддя Черепахін В.О. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2024.

Суддя Воєвідко Я.І. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2024.

Суддя Мантуляк Ю.В. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2024.

Суддя Савчук Р.І. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2024.

Суддя Драч І.В. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2024.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне задовольнити подання голови Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та справу направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, 34 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП, направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Володимир БАРЧУК