Справа № 444/3951/24
Провадження № 3/444/1958/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , її законного представника мами ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП 1 ЛРУП 1 ГУНП У Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, народилася м. Львів, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , школярка, ІПН НОМЕР_1 , УНЗР НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 27.10.2022 р. орган 4652), -

за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 18.08.2024 р., близько 19 год. 00 хв. в м. Дубляни по вул. Шевченка, 21, будучи неповнолітньою, розпивала спиртні напої у громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнала повністю. Щиро розкаялася, просила суд суворо не карати.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме протоколом серії ВАД № 376081; особистими поясненнями правопорушника; рапортом працівника поліції та іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП вірно, оскільки вона розпивала спитрні напої в громадському місці.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, вік, в якому він вчинив правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КпАП України, а саме у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 280, 283, 284, 306 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КпАП України, а саме, у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Ясиновський Р. Б.