Справа №165/3801/24
Провадження №3/165/1347/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.156, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.08.2024 о 10 год 25 хв ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу Нововолинського центрального ринку по вулиці Сковороди в м. Нововолинську, здійснював продаж цигарок в кількості 6 пачок марки «Compliment» та 5 пачок марки «Прима люкс». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

27.06.2024 о 10:58, ОСОБА_1 перебував у кафе-барі «Ярославна» за адресою: вулиця Героїв АТО, 1а, місто Нововолинськ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

01.07.2024 о в період часу з 17 год по 18 год ОСОБА_1 не з`явивися на відмітку до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

30.07.2024 близько 13:00, ОСОБА_1 перебував у магазині-барі «Зустріч» за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

03.08.2024 о 22:48, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

05.08.2024 о 02:29, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

05.08.2024 о в період часу з 17 год по 18 год ОСОБА_1 не з`явивися на відмітку до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

07.08.2024 о 16:25, ОСОБА_1 перебував біля магазину-бару «Зустріч» за адресою: вулиця Лісна, 29, місто Нововолинськ, де розпивав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

20.08.2024 о 13:15, ОСОБА_1 перебував біля магазину-бару «Зустріч» за адресою: вулиця Лісна, 29, місто Нововолинськ, де розпивав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них на адресу суду не надходили. Про місце розгляду справи ОСОБА_1 також повідомлений під час складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Судом вжито всіх заходів, передбачених законодавством, для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформації про призначені судові засідання.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі №3236/03 «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Реалізуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентним є рішення Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» №28249/95 від 19.06.2001 року, в п.53 якого зазначено, що «… «право на суд» не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави ...», тобто уникнення зловживання суб`єктами такими правами.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання від нього про відкладення розгляду справи до суду не надходили, а також того, що під час розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст. 156, ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не обов`язкова, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156, ч.1 ст.187 КУпАП, доведено матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/3801/24.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст. 156, ч.1 ст.187 КУпАП,

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП (справа № 165/3801/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3251/24), за ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3297/24), за ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3666/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3802/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3803/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3804/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3805/24), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 165/3977/24), об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи № 165/3801/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі - 6 (шести) пачок цигарок марки «Compliment» та 5 (п`яти) пачок цигарок марки «Прима люкс».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис О.В. Гайворонський