19.04.2024 227/1128/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавець магазину «Фортуна» ФОП ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Продавець Магазину «Фортуна» ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків передбаченого п. п. 1, 2, 11 статті 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) в частині не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невидача (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, а саме 02.04.2024 о 10 годині 53 хвилини у магазині за адресою: АДРЕСА_2 був реалізований підакцизний товар - 10 пачок сигарет був реалізований підакцизний товар - 10 пачок сигарет"КЕNT navy blue» за ціною 105,00 грн, 10 пачок сигарет "CAMEL yellov" за ціною 115.00 грн. Розрахункова операція на повну суму покупки 2200,00 грн. та не наданий відповідний розрахунковий документ; та в частині проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а самеї 15.03.2024 року о 19 годині 03 хвилини у магазині ''ФОРТУНА" був проданий підакцизний товар: 1 пачка стіків з фільтром (тютюнові вироби для електричного нагрівання) "HEETS" за ціною 95,00 грн за пачку (фіскальний чек 9082). Розрахункова операція проведена через РРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД , у чеку не зазначено назва товару "стіки".

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 32/05-99-07-04 від 03.04.2024 року та актом (довідка) фактичної перевірки № 931/05-99-07-04/ від 03.04.2024 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що працює продавцем у магазині «Фортуна». Свою провину у правопорушенні, яке зазначено в протоколі визнала, просила строго не карати, на підтвердження чого надала письмові пояснення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 (тридцять чотири) грн 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Здоровиця