Справа №: 452/3325/24
П О С Т А Н О В А
10 вересня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 07.06.2024 року о 08.05 год. в м. Самборі, на вул. Лемківській, Львівської області, в приміщенні магазину «Аврора», таємно викрав із прилавків даного магазину пакети аврора, вартістю 5,83 грн./шт., крем для рук, вартістю 28.83 грн., гель після гоління, вартістю 190,83 грн., каву Львівську (в упаковці 2 шт.) вартістю 182,50 грн., три батончики Шарм, вартістю 14,17 грн./шт., вісім батончиків мюслі, вартістю 10 грн./шт., вісім massis вафелька, вартістю 14,17 грн./шт., шість зефір «Тріо», вартістю 7,50 грн./шт., дві пари шкарпеток, вартістю 28 грн./пара, сумку чоловічу, вартістю 249,17 грн., крем Нівея, вартістю 61,67 грн. два безквіт-пиріг, вартістю 53,33 грн./шт.. два круасани-лукас, вартістю 9,10 грн./шт., чай холодний, вартістю15,83 грн., три консерви тунець, вартістю 28 грн./шт., чотири консерви кілька, вартістю 24,18 грн./шт., після чого розплатившись на касі, покинув приміщення магазину, чим спричив товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» код ЄДРП 41130363 матеріальну шкоду на загальну суму 1 384,17 гривень, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується протоколами від 03.09.2024 року про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення дрібне викрадення чужого майна, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП та за ч. 1 ст.51 КУпАП.
При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в межах санкції відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративнних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя