Справа № 685/989/24
Провадження № 3/685/637/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 вересня 2024 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., за участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №118343, 27 серпня 2024 року о 01 год. 45 хв. по вул. Центральній, 17 в с. Святець ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Geon CR 6S державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння встановлено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Алкотест 6810, результат якого становить 0,24 проміле, тест номер 1881. ОСОБА_1 із результатом згідний та відмовився проходити огляд в закладі охорони здоров`я. Правова кваліфікація ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що приїхав мотоциклом до дівчини в сусіднє село, де випив трохи слабоалкогольного напою і при поверненні додому його зупинили працівники поліції, виявивши незначний вміст алкоголю в крові. Йому чітко не пояснили можливість пройти огляд в лікарні, через що і відмовився від проходження в медичному закладі. Вважає, що в лікарні у нього уже б не було виявлено стану сп`яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діянні ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціального технічного засобу.

Пунктом 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказами МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, передбачено, що установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Так, згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом огляду на стан сп`яніння на місці зупинки зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL-0685), згідно проведеного тесту № 1881 у видихуваному водієм ОСОБА_1 повітрі цифровий показник становить 0,24 ‰ алкоголю в крові. Проведений огляд був зафіксований технічним засобом відеозапису, застосованим поліцейським, факт проведення огляду та його результати підтверджуються відеозаписом, наданим разом з протоколом про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, згідно із витребуваного судом свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П51 QM 0354 083 24, виданого 09 квітня 2024 року Державним підприємством Київським обласним науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації, дійсного до 09 квітня 2025 року, похибка у діапазоні вимірювань від 0,00 ‰ до 0,84 ‰ становить ± 0,042 ‰.

Виходячи з конституційного принципу тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, для встановлення стану сп`яніння від визначеного результату необхідно відняти міру можливої похибки від встановленого результату, у зв`язку з чим дійсний показник проведеного тесту є 0,198 ‰ (0,24 ‰ 0,042 ‰).

Таким чином, цифровий показник спеціального технічного засобу, після проведення тесту є менше 0,2 проміле алкоголю в крові, тому відсутні підстави стверджувати, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович