Справа № 704/905/24
Провадження № 3/690/258/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 15.06.2024 року, 22.06.2024 року, 29.06.2024 року, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які постановами від 09.09.2024 року об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2024 року серії ВАД № 298374 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.06.2024 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до органів поліції відділу поліцейської діяльності № 1, що за адресою: вул. Соборна, 13, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 року серії ВАД № 298375 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.06.2024 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до органів поліції відділу поліцейської діяльності № 1, що за адресою: вул. Соборна, 13, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2024 року серії ВАД № 298377 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.06.2024 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до органів поліції відділу поліцейської діяльності № 1, що за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом вжито заходів до виклику ОСОБА_1 в судові засідання, а також з урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, постановами від 13.09.2024 року, 20.09.2024 року відносно ОСОБА_1 застосувався примусовий привід у судові засідання, виконання яких доручалось Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області, однак вказане не забезпечило явку ОСОБА_1 у судові засідання, підстав невиконання постанов про застосування приводу суду не повідомлено.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, в точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками відділу поліції № 1 Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинені ним 15.06.2024 року, 22.06.2024 року та 29.06.2024 року, на даний час закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області на необхідність належного виконання постанов суду щодо приводів осіб у справах, в яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи, є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, оскільки за їх відсутності розгляд справи з вирішенням питання про їх винуватість та наявності підстав для накладення адміністративного стягнення є не можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 15.06.2024 року, 22.06.2024 року та 29.06.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.