Справа№751/6586/24
Провадження №3/751/2600/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент ліцею, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 15.03.2024 о 19 годині 56 хвилин в м. Чернігів поблизу буд. 12 по вул. 1-ї Гвардійської Армії, зберігав при собі пристрій для паління з нашаруванням невідомої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, маса якої становить 0,0196г та чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-ону) та 4-ММС (Mephedrone; 4-метилметкатион; (RS)-2-(метіламіно)-1-(4-метилфеніл) пропан-1он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масса яких становить відповідно 0,038г, 0,008г. масса 4-ММС становить 0,008г, маса амфетаміну становить відповідно 0,007г, 0,016г.

У судове засідання особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява матері неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син перебуває на лікуванні в реабілітаційному центрі, у зв`язку з чим до суду з`явитись не може.

Враховуючи отримані відомості від матері неповнолітнього та обізнаність останнього про розгляд справи, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 44 ч. 1 КУПАП, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2024 серії ВАД № 185986; постановою про закриття кримінального провадження від 10.05.2024; копією протоколу огляду місця події; копією висновку експерта №СЕ-19/125-24/3827-НЗПРАП від 01.04.2024, копією висновку експерта №СЕ-19/125-24/3828-НЗПРАП від 03.04.2024.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, виходячи з наведенного та встановлених судом обставин, оскільки, з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження 10.05.2024 року, на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко