Справа № 183/9092/24
№ 3/183/5124/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.09.2023 року о 17.40 годині в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ на перехресті вул. Гетьманська та вул. Сучкова водій ОСОБА_1 керуючи моторолером HONDA DIO без н.з. на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, скоїла з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії особи, яка притягується до відповідальності, кваліфіковано як порушення вимоги п.16.11 (знак 2.2) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання за викликом особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з`явилася, вину визнала.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №674794 від 27.08.2024 року, яким зафіксовано факт правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2024 року, рапорти, протокол огляду місця ДТП від 11.09.2023, схему до протоколу огляду місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_1 , протокол допиту свідків, висновок експерта №86/Е, висновок експерта №СЕ-19/113-24/2773-ІТ від 24.05.2024 щодо обставин пригоди.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП (Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обставин, які пом`якшують та обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Судом встановлено, що відповідно протоколу серії ААД №674794 від 27.08.2024 року, правопорушення скоєно - 18.09.2023 року. Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2021 року, кримінальне провадження закрито - 31.05.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення згідно протоколу було вчинено 18.09.2023 року, кримінальне провадження закрито - 31.05.2024 року і на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О.Ігольнікова