Справа № 459/2693/23 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я.
Провадження № 33/811/473/24 Доповідач в 2-й інстанції: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

23 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., під час розгялду апеляційної скарги адвоката Конюшка Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 березня 2024 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУАП, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 10.08.2023 о 16 год. 00 хв. у м. Червоноград по вул. Св. Володимира, 113 на автодорозі Р-15 керував транспортним засобом марки «Volvo XC 90», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стеживши на зміну дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміни, та вразі виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно може виявити, повинен негайно вжити заходи, щодо зменшення швидкості, або зупинити транспортний засіб, однак вчинив зіткнення з автомобілем марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинив механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3Б, 12.3 Правил дорожнього руху.

Не погоджуючись із рішенням судді суду першої інстанції, адвокат Конюшко Д.Б. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 березня 2024 року, прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

22.04.2024 на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката Савенка А.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Хоча чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у зв`язку із територіальною віддаленістю учасника провадження до Львівського апеляційного суду, з урахуванням воєнного стану та з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Червоноградським міським судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Конюшка Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 березня 2024 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУАП, стосовно ОСОБА_2 , на 24 квітня 2024 року на 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (адреса: вул. Святого Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю ОСОБА_2 та адвоката Савенка А.Л.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Урдюк Т.М.