Провадження №: 3/752/8073/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2024 серії ВАВ № 582753, в якому зазначено, що 26.09.2024 близько 13-ї години за адресою свого мешкання остання вчинила психологічне домашнє насильство відносно доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою.

До вказаного протоколу приєднано рапорт від інспектора поліції від 26.09.2024, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (ризик низький), письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.09.2024 щодо застосування матір`ю до неї з невідомих причин агресії та образ, письмові пояснення ОСОБА_3 від 26.09.2024 про те, що ОСОБА_2 поводиться неадекватно.

У судовому засіданні 27.09.2024 ОСОБА_1 заперечила застосування домашнього насильства до дочки Ніни, пояснила, що має чотирьох дітей, троє проживають з нею, ОСОБА_3 - це дівчина її сина ОСОБА_4 , яку вона прихистила у них вдома. Вона ж сама прибирається вдома, готує для всіх. ОСОБА_5 не хоче вчитися, коли потрібно її раніше розбудити на заняття - лається, кричить, що матір їй життя псує та інше. Не ініціювала сварку 26.09.2024, постійно переживає чіпляння і зневагу від дітей.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши пояснення, вивчивши рапорт, складений співробітником Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно дочки у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", фактичних даних, які б дозволили визначити достеменно статус кривдника та потерпілого, доказів спричинення психотравмуючого ефекту на так звану жертву.

За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко