Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/920/24
Провадження № 3/506/806/24
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

04.10.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Чудви Костопільського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2024 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення за ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена так як перебувала у відпустці, суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 05.08.2024 по 27.08.2024 року. У період з 28.08.2024 року по 02.09.2024 року суддя Чеботаренко О.Л. перебувала на лікарняному.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки та лікарняного, а саме 03.09.2024 року, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю ОСОБА_2 .

У описовій частині протоколу зазначено: «20.08.2024 року о 18.30 год. на південній околиці н.п. Мардарівка Подільського району Одеської області на відстані до 23000 м від лінії державного кордону України було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у групі осіб намагався перетнути ДКУ на вихід з України в РМ поза ППр через ДКУ на напрямку Мардарівка (Україна) Колосове (Республіка Молдова) в районі пп/зн 0436 в пішому порядку, з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про Державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.».

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення н.п. Мардарівка Подільського району Одеської області.

В ході розгляду справи встановлено, що вказаний населений пункт розташований в Куяльницькій сільській громаді Подільського (колишнього Котовського) району на відстані близько 23 км від лінії Державного кордону України, що є загальновідомою інформацією та підтверджується відомостями з карт «Google».

Крім того, всі інші матеріали справи, долучені до протоколу вказують на місце вчинення правопорушення, а саме - н.п. Мардарівка Подільського району Одеської області.

За таких обставин, розгляд зазначеної справи не належить до компетенції(підсудності) Красноокнянського районного суду Одеської області.

При цьому, місце вчинення правопорушення, вказане у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, належить до території, на яку розповсюджується юрисдикція Котовського міськрайонного суду Одеської області.

За таких обставин, справу слід повернути начальнику ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для подальшого направлення до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.