Справа № 167/967/24
Номер провадження 3/167/609/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), особи з інвалідністю ІІ групи, проживає у

АДРЕСА_1 ) ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

31 серпня 2024 року приблизно о 00:10 у будинку

АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нецензурно ображав дочку ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 , чим вчинив відносно них домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Для розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненому визнав повністю.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, не є обов`язковою.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушенняза ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595305 від 13 вересня 2024 року, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 31 серпня 2024 року, копією заяви ОСОБА_2 від 31 серпня 2024 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 31 серпня 2024 року, ОСОБА_3 від 13 вересня 2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 398610 від 13 вересня 2024 року.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя: В.Б. Требик