Справа № 708/1106/24
Номер провадження № 3/708/546/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з прикордонної комендатури інженерного облаштування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця прикордонної комендатури інженерного облаштування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, кухаря, солдата, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000450 від 14.09.2024 року солдат ОСОБА_1 13.09.2024 року о 13 год. 00 хв. на території військового містечка прикордонної комендатури інженерного облаштування в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою з амбулаторної карти № 398 КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер" від 13.09.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у даному правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснивши, що до адміністративної відповідальності притягується вперше і дійсно саме 13.09.2024 року на території тимчасово розташованої військової частини в обіднй час вживав спиртні напої, де випив приблизно пляшку горілки, після чого був помічений вищим керівництвом з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його повезли в медичний заклад на медогляд. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і в подальшому такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до положень ст.ст. 254, 256 КУпАП основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. При цьому суд позбавлений права доповнювати, змінювати суть встановлених обставин правопорушення, і зазначених у протоколі уповноваженою особою на його складання.

Отже, з даних військового квитка серії НОМЕР_2 від 07.03.2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем у званні солдата і перебуває на військовій службі у прикордонній комендатурі інженерного облаштування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, тобто, є суб`єктом відповідальності за даною статтею.

Із відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000450 від 14.09.2024 року, поясненя ОСОБА_1 , виписки з амбулаторної карти № 398 КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер" від 13.09.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що солдат ОСОБА_1 13.09.2024 року о 13 год. 00 хв. на території військового містечка прикордонної комендатури інженерного облаштування в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння /діагноз за результатами клінічного огляду: алкогольне сп`яніння 3,2‰/.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки перебування на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому, відсутність інших пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 254, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень 00 коп.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко