Справа № 167/69/24,
167/81/24, 167/82/24
Номер провадження 3/167/73/24,
3/167/82/24, 3/167/83/24
П О С Т А Н О В А

30 січня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), одруженого, працюючого майстром у філії «Рожищенський автодор» Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», проживає у АДРЕСА_1 ),

за статтями 1224, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 063020 ОСОБА_1 звинувачується за ч. 1 ст. 130 КУпАП у тому, що він 13 січня 2024 року

о 19 год. 30 хв. на автодорозі сполученням с. Носачевичі с. Вишеньки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Шкода Фабія»

(д.н.з. НОМЕР_2 ).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД

№ 063018 ОСОБА_1 звинувачується за ст. 124 КУпАП у тому, що він 13 січня 2024 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі сполученням с. Носачевичі с. Вишеньки, керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія» (д.н.з. НОМЕР_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. У результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 063019 ОСОБА_1 звинувачується за ст. 1224 КУпАП у тому, що він 13 січня 2024 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі сполученням с. Носачевичі с. Вишеньки керував автомобілем марки «Шкода Фабія» (д.н.з. НОМЕР_2 ) і став учасником ДТП, однак самовільно залишив місце пригоди, не дочекавшись приїзду поліцейських.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що 13 січня 2024 року рибалив

у с. Носачевичі. Також разом із ним були інші чоловіки, зокрема і ОСОБА_2 . Приблизно о 19 год. 30 хв. 20 год. 00 хв ОСОБА_1 сів за кермо належного йому автомобіля марки «Шкода Фабія» і поїхав у с. Вишеньки. Зазначив, що їхав сам і нікого разом із ним в автомобілі не було. На ділянці дороги між селами Носачевичі та Вишеньки ОСОБА_1 приблизно за 20 метрів помітив чоловіка, який лежав посеред дороги, а поряд лежав велосипед. Вказував на те, що намагався уникнути зіткнення, об`їхавши

ОСОБА_2 по праву стороні, однак, через слизьке дорожнє покриття, зіткнувся лівою стороною чи то з велосипедом, чи то з ОСОБА_2 , точно не бачив. Після зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 вийшов з автомобіля, підійшов до цього чоловіка, допоміг йому піднятися. ОСОБА_2 відмовився від допомоги та повідомив, що з ним все добре, оскільки він подзвонив до знайомих, які його заберуть, тому ОСОБА_1 сів в авто і поїхав з місця ДТП. В поліцію про такі події не повідомляв. Зазначив, що о 17 год. 13 січня 2024 року перед керуванням автомобілем випив приблизно 1 л. пива. Пізніше, ближче до опівночі, до ОСОБА_1 приїхали поліцейські, відвезли його в лікарню і склали протоколи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Нормою ст. 1224 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 063018 при викладенні суті правопорушення зазначено про здійснення ОСОБА_1 наїзду на велосипедиста ОСОБА_2 та отримання останнім тілесних ушкоджень.

З копій рапортів помічника чергового про повідомлення від 14 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 госпіталізований у відділення екстреної невідкладної медичної допомоги Волинської обласної клінічної лікарні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, скальпована рана лобної ділянки голови. Травми ОСОБА_2 отримані 13 січня 2024 року внаслідок ДТП за участю ОСОБА_1 .

У довідці чергового лікаря Волинської обласної клінічної лікарні від 13 січня

2024 року значиться про встановлення ОСОБА_2 діагнозу закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рана голови.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 13 січня 2024 року слідує, що він приблизно о 18 год. їхав велосипедом з с. Носачевичі у напрямку с. Вишеньки. Так, керуючи велосипедом на вказаній ділянці дороги, ОСОБА_2 помітив позаду себе світло фар автомобіля, а тоді відчув сильний удар, від якого впав на землю і втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_2 відчув, що його хтось піднімає та відтягує на узбіччя дороги. Хто саме це був він не пам`ятає, однак може сказати, що це була жінка, яка запитала: « ОСОБА_3 з тобою все добре?». Потім вона сіла в машину і поїхала. ОСОБА_2 зателефонував до свого дядька, який допоміг йому дістатись додому і викликав медичну допомогу. Тоді карета медичної допомоги доставила ОСОБА_2 до Рожищенської лікарні, а звідти у Волинську обласну клінічну лікарню.

Згідно із ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.

Отже, оскільки ОСОБА_1 звинувачено у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди та порушенні правил дорожнього руху, що спричинило завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , беручи до уваги характер цих ушкоджень, які зазначені у довідці чергового лікаря Волинської обласної клінічної лікарні від 13 січня 2024 року, і письмові пояснення ОСОБА_2 , у яких він зазначає про надання йому допомоги одразу після ДТП саме жінкою, то в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 135, 286, 2861 Кримінального кодексу України (далі КК).

За таких обставин, необхідно вирішувати питання щодо реєстрації і розслідування кримінальних правопорушень, що можуть мати ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 135, 286, 2861 КК, адже, згідно із нормою ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Отже, на підставі наведеного вище, слід провадження в справах про адміністративні правопорушення закрити з передачею матеріалів на розгляд прокурору, у зв`язку із тим, що у порушеннях, у вчиненні яких звинувачено ОСОБА_1 , є ознаки кримінальних правопорушень (статті 135, 286, 2861 КК).

Керуючись статтями 7, 253, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справах про адміністративні правопорушення за статтями 124, 1224, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 та передати матеріали справ на розгляд прокурору начальнику Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик