Справа № 317/4535/24
№ 3/317/2613/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює ФОП ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2024 р. о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 , по вул.Миколи Гоголя, 1, в смт.Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, керуючи транспортним засобом FORD FUSION, д.н.з НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем DACIA SUPER NOVA, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 18.08.2024 р. о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 , по вул.Миколи Гоголя, 1, в смт.Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, керувала транспортним засобом FORD FUSION, д/н НОМЕР_2 , після скоєння ДТП не зупинила автомобіль і залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, її захисник адвокат Стариченко М.П. надав клопотання, у яких зазначив, що у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт скоєння ДТП ОСОБА_1 , вважав їх не доведеними, просив закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КпАП України.

Суддя, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №114109 від 18.08.2024 р., серії ЕПР1 №114114 від 18.08.2024 р., рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , схемою ДТП, відеозаписом.

Доводи, викладені захисником ОСОБА_1 адвокатом Стариченко М.П., суддя вважає не обґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, адже вони спростовуються сукупністю доказів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст.ст. 33, 36 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення, достатнього для її виправлення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 289 КпАП

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400,00 (три тисячі чотириста)гривень.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов