Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
01 жовтня 2024 року Справа № 673/881/24 Провадження № 3/673/728/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований: по АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , кулеметника 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 4 штурмової роти 2 штурмового батальйону,

за ч.3ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

14.08.2024 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року справа була повернута до 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання та усунення недоліків.

30.09.2024 року справа повернута до суду із виправленими недоліками, дослідивши протокол про військове адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали встановлено, що протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому суд проводить розгляд справи.

Так, згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення 09.08.2024 року близько 21 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , під час дії військового стану та під час виконання обов`язків військової служби на військовому об`єкті, а саме: військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.3ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності із змісту якої, крім того, вбачається, що він визнав себе винним у вчиненні правопорушення та просить застосувати до нього мінімальну міру покарання.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А5018№23 від 10.08.2024 року, складеним командиром 2 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , лейтенантом ОСОБА_2 ;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивої речовини та стану сп`яніння, складеним КНП "Деражнянська міська багатопрофільна лікарня", яким у ОСОБА_1 зафіксовано алкогольне сп`яніння у виді 0,719 % від 09.08.2024 року;

- витягом із наказу №51 від 21.05.2024 року, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_3 ;

- службовою характеристикою на ОСОБА_1 , затвердженою Т.в.о. командира 4 штурмової роти 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 10.08.2024 року;

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, ч.3ст. 172-20, ст.ст.276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.(отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина