Справа № 699/1144/24
Номер провадження № 3/699/620/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення « ОСОБА_1 не прибула для відпрацювання суспільно корисних робіт до КП «ВЖ РЕУ», відповідно до направлення Черкаського РС №1 ФДУ «Центр пробації» 34/9/490-24 від 21.06.2024р без поважних причин протягом 8 днів з дати назначеної в направленні, а саме мала приступити до відпрацювання не пізніше 24.06.2024р. Відповідно до інформації КП «ВЖ РЕУ» від 08.07.2024р не зверталась для відпрацювання суспільно корисних робіт в результаті чого скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП»

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту положень ст. 183-2 КУпАП вбачається, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Розгляд матеріалів справи показав, що постанова Корсунь Шевченківського районного суду, якою ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначене стягнення у вигляді суспільно корисних робіт винесена 19.06.2023, і набула законної сили 29.06.2023р. що узгоджується з розпорядженням Корсунь Шевченківського районного суду від 29.06.2023р (а.с.2,3-4). Направлення на відбування суспільно корисних робіт видане 21.06.2024р (а.с.7), тобто за вісім днів до набрання законної сили постанови Корсунь Шевченківського районного суду від 19.06.2024р

Відповідно до п. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

За викладених обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 183-2 КУпАП, подію та склад даного правопорушення не доведеними, а тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діяннях складу

адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.