Справа № 461/5509/24 Головуючий у 1 інстанції: Кітов О.В.
Провадження № 33/811/1275/24 Доповідач: Белена А. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі:

судді Белени А.В.,

з участю захисника-адвоката Михалевського Ю.Р.,

представника Львівської митниці Держмитслужби Кирчея Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )за ч. 1 ст. 483 МК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року

ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), громадянина Республіки Польща, директора компанії Biuro Handlowe "Hand-Food" ( АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.483 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме: 246 134,67 грн без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 грн судового збору.

Відповідно до постанови судді, 06.04.2022 для здійснення митного оформлення товару «риба морожена: хребти лосося атлантичного (Salmo Salar) з залишками м`яса та плавців, без харчових добавок, приправ та інших інгредієнтів, без консервантів, без теплової кулінарної обробки, придатні для вживання людиною. Вага нетто - 20000,00 кг. Дата виробництва: 09.12.2021.

Умови зберігання і перевезення - при температурі мінус 18 градусів Цельсія. Виробник: FARNE SALMON & TROUT (маркування: GB BD 009), Великобританія. Країна виробництва Великобританія (GB)» в митному режимі «імпорт» до відділу митного оформлення «Сокаль» митного поста «Львів-північний» Львівської митниці подано електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ UA209160/2022/3747 від 06.04.2022 разом з товаросупровідними документами: рахунок-фактура (faktura) №219/EX/2022 від 29.03.2022; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) без номеру від 01.04.2022; сертифікат походження товару № DB1205915 від 31.03.2022; договір купівлі-продажу № 09/06/2021/E від 09.06.2021.

Відповідно до поданих документів продавцем товару є польська компанія Biuro Handlowe «Hand-Food» ((Gdanska str.11, 22-100 Chelm, Poland) NIP regon 110177905), покупцем та особою відповідальною за фінансове врегулювання ТОВ «СІ СТОРІ» (() 03065, м. Київ, вул. Академіка Каблукова, буд. 21, оф.4.), відправником товару є Британська компанія «Ideal Foods LTD» (The Courtyard, Trewolland, Liskeard, Cornwall, PL14 3nl, United Kingdom). Вага товару брутто 21000 кг, вага нетто 20000 кг.. Фактурна вартість товару становить 9600 євро, що на день митного оформлення згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 307 963,20 грн.

Товари переміщувались транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1 /WZ6421R. Місце завантаження - Великобританія.

Від митних органів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії на звернення Державної митної служби України №15/15-02/11/2272 отримано відповідь від 27.07.2023 №INT49237 (вх. від 08.08.2023 №20155/11 Держава митна служба України) відповідно до якої продавцем товару є компанія «Ideal Foods LTD» (The Courtyard, Trewolland, Liskeard, Cornwall, PL14 3nl, United Kingdom), покупцем «Pelagic Trade Ltd» (34 Craighall Court, South Road, Ellon AB41 9HD Unated Kingdom), отримувачем ТОВ «СІ СТОРІ» (03065, м. Київ, вул. Академіка Каблукова, 21, оф.4, ), однак, оплата за товар здійснювалась польською компанією Biuro Handlowe «Hand-Food» (Gdanska str.11, 22-100 Chelm, Poland). Про це свідчать надані митними органами Великобританії копії товаросупровідних документів, а саме: пакувальний лист (Packing List) №1; ветеринарний сертифікат (міжнародний сертифікат для ввезення (пересилання) на митну територію України рибних продуктів призначених для споживання людиною) від 01.04.2022 №22/2/117677; сертифікат якості від 01.04.2022 №22/2/117680; митна декларація Великобританії типу (Т1) MRN 22GB00006013AF26A6; експортний супровідний документ до митної декларації Великобританії MRN 22GB04X1; сертифікат країни походження від 31.03.2022 №DB1205915; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) від 01.04.2022 №б/н; рахунок-фактура (Invoice) від 01.02.2022 №ORD006431. При цьому, вартість партії товару, а саме «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» загальною вагою нетто 20 000 кг (вагою брутто 21000 кг) становить 15000 євро, що на день митного оформлення згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 481 192,50 грн.

Для встановлення повного ланцюга поставки, а також встановлення суб`єкта відповідальності, Державною митною службою України надіслано запит від 12.10.2023 №26/26-04/11/2653 до митних органів Республіки Польщі. На звернення Державної митної служби України отримано відповідь від 28.03.2024 №0201-IGM.542.1009.2023.5 (вх. від 29.03.2024 №8896/11/26 Держмитслужби) в якій зазначено, що при виїзді із Республіки Польща до митного оформлення подавались, декларація митних органів Великобританії типу (Т1) MRN 22GB00006013AF26A6.

При цьому, в графі 44 митної декларації митних органів Великобританії MRN 22GB00006013AF26A6 немає прикріпленої фактури. Однак польською компанією Biuro Handlowe «Hand-Food» (Gdanska str.11, 22-100 Chelm, Poland) був наданий рахунок-фактура (Faktura) від 29.03.2022 №219/EX/2022 відповідно до якого вартість даної партії товару «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» загальною вагою нетто 20000 кг (вага брутто 21000 кг.) становить 9600 євро, який також подавався до митного контролю та оформлення товару за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA209160/2022/3747.

Згідно з митною декларацією Великобританії (Т1) MRN 22GB00006013AF26A6 та товаросупровідними документами, транспортний засіб з реєстраційним номером LU787CA/ НОМЕР_2 було завантажено вказаним товаром у місті Grimsby (Великобританія) та у подальшому він прямував до місця призначення в Україні без здійснення будь-яких операцій (вивантаження, перевантаження, тощо) з товаром.

Рахунок-фактура (Faktura) від 29.03.2022 №219/EX/2022, поданий до митного контролю товарів за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA209160/2022/3747 від 06.04.2022, виданий та засвідчений печаткою польської компанії Biuro Handlowe "Hand-Food" ОСОБА_2 , а також підписаний його керівником підписаний ОСОБА_2 .

Відповідно до службової записки від 15.09.2023 №7.4-15/41/3214 управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД надано орієнтовний розрахунок суми недоборів що складають 34 645,86 грн.

З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України та митного оформлення вказаного товару Львівською митницею листом від 16.05.2024 №20-03/20-01/14/14133 викликався керівник компанії Biuro Handlowe "Hand-Food" ОСОБА_2 . Листом від 20.05.2024 (вх. Львівської митниці від 20.05.2024 №52512/14/20-03) отримано відповідь на лист митниці у якій зазначено, що знижена ціна товару була обумовлена із ТОВ "СІ СТОРІ" через встановлену невідповідну якості товару (запаху, кольору і вигляду продукту). Однак, якість товару «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» підтверджується наданим митними органами Великобританії: сертифікатом якості від компанії «Ideal Foods LTD» (The Courtyard, Trewolland, Liskeard, Cornwall, Pl14 3nl, United Kingdom) від 01.04.2022 №22/2/117677 та ветеринарним сертифікатом (міжнародний сертифікат для ввезення (пересилання) на митну територію України рибних продуктів призначених для споживання людиною) від 01.04.2022 №22/2/117680. Також, рахунок-фактура (Faktura) від 29.03.2022 №219/EX/2022 польської компанії "Hand-Food" виставлена раніше ніж вказані сертифікати та ряд інших документів, а тому даний факт унеможливлював фізичний огляд товару та встановлення його невідповідності заявленим характеристикам.

Таким чином, встановлено, що як підставу для переміщення товару «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» загальною вагою нетто 20 000 кг (вагою брутто 21000 кг) через митний кордон України та його подальшого митного оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA209160/2022/3747, керівником компанії Biuro Handlowe "Hand-Food" ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) надано рахунок-фактуру (faktura) від 29.03.2022 №219/EX/2022, що містить неправдиві відомості щодо ціни та вартості товару.

Таким чином, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), керівник компанії «Biuro Handlowe «Hand-Food» ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митним органам як підстави для переміщення товарів документів, що місять неправдиві відомості про вартість товару, які необхідні для визначення його митної вартості.

Окрім цього, 13.04.2022 для здійснення митного оформлення товару «риба морожена: хребти лосося атлантичного (SalmoSalar) з залишками м`яса та плавців. Без харчових добавок, приправ та інших інгредієнтів, без консервантів, без теплової кулінарної обробки, придатні для вживання людиною. Вага нетто - 19990,00 кг. Дата виробництва: 02.03.2022. Умови зберігання і перевезення - при температурі -18 градусів Цельсія. Виробник: SEAFISH PROCESSING (маркування: GB GG 523); J.K. THOMSON (маркування: GB EB 007), Великобританія. Країна виробництва Великобританія (GB)» в митному режимі «імпорт» до відділу митного оформлення «Сокаль» митного поста «Львів-північний» Львівської митниці подано електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ UA209160/2022/3974 від 13.04.2022 разом з товаросупровідними документами: рахунок-фактура (faktura) №238/EX/2022 від 05.04.2022; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) без номеру від 06.04.2022; сертифікат походження товару № DB1205768 від 05.04.2022; договір купівлі-продажу № 09/06/2021/E від 09.06.2021.

Відповідно до поданих документів продавцем товару є польська компанія Biuro Handlowe «Hand-Food» ((Gdanska str.11, 22-100 Chelm, Poland) NIP regon 110177905), покупцем та особою відповідальною за фінансове врегулювання ТОВ «СІ СТОРІ» (() 03065, м. Київ, вул. Академіка Каблукова, буд. 21, оф.4.), відправником товару є Британська компанія «Ideal Foods LTD» (The Courtyard, Trewolland, Liskeard, Cornwall, PL14 3nl, United Kingdom). Вага товару брутто 20989.5 кг, вага нетто 19990 кг.. Фактурна вартість товару становить 9595,20 євро, що на день митного оформлення згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 304889,40 грн..

Товари переміщувались транспортним засобом з реєстраційним номером AA9354PM/AA5570XK. Місце завантаження - Великобританія.

Від митних органів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії на звернення Державної митної служби України №15/15-02/11/2272 отримано відповідь від 27.07.2023 №INT49237 (вх. від 08.08.2023 №20155/11 Держава митна служба України) відповідно до якої продавцем товару є компанія «Ideal Foods LTD» (The Courtyard, Trewolland, Liskeard, Cornwall, PL14 3nl, United Kingdom), покупцем «Pelagic Trade Ltd» (34 Craighall Court, South Road, Ellon AB41 9HD Unated Kingdom), отримувачем ТОВ «СІ СТОРІ» (03065, м. Київ, вул. Академіка Каблукова, 21, оф.4, ), однак, оплата за товар здійснювалась польською компанією Biuro Handlowe «Hand-Food» (Gdanska str.11, 22-100 Chelm, Poland). Про це свідчать надані митними органами Великобританії копії товаросупровідних документів, а саме: пакувальний лист (Packing List) № ORD006936; ветеринарний сертифікат (міжнародний сертифікат для ввезення (пересилання) на митну територію України рибних продуктів призначених для споживання людиною) від 06.04.2022 №22/2/124570; сертифікат якості від 06.04.2022 №22/2/124564; митна декларація Великобританії (Т1) MRN 22GB00006013B3C615; сертифікат країни походження від 05.04.2022 №DB1205768; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) від 06.04.2022 №б/н; рахунок-фактура (Invoice) від 23.03.2022 №ORD006936. При цьому, вартість партії товару, а саме «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» загальною вагою нетто 19990 кг (вагою брутто 20989,50 кг) становить 15492,25 євро, що на день митного оформлення згідно з курсом Національного банку України відповідає сумі 492269,34 грн.

Для встановлення повного ланцюга поставки, а також встановлення суб`єкта відповідальності, Державною митною службою України надіслано запит від 12.10.2023 №26/26-04/11/2653 до митних органів Республіки Польщі. На звернення Державної митної служби України отримано відповідь від 28.03.2024 №0201-IGM.542.1009.2023.5 (вх. від 29.03.2024 №8896/11/26 Держмитслужби) в якій зазначено, що при виїзді із Республіки Польща до митного оформлення подавались, спрощена декларація Республіки Польща типу (DWA) MRN 22PL303020W0005216, яка була оформлена на підставі декларації митних органів Великобританії MRN 22GB00006013B46DE8.

При цьому, разом із митною декларацією Великобританії подавався рахунок-фактура (Faktura) від 05.04.2022 №238/EX/2022 відповідно до якого вартість даної партії товару «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» загальною вагою нетто 19 990 кг (вага брутто 20 989,50 кг) становить 9 595,20 євро, який також подавався до митного контролю та оформлення товару за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA209160/2022/3974.

Згідно з митною декларацією Великобританії (Т1) MRN 22GB00006013B3C615 (експортний супровідний документ 22GB00006013B46DE8) та товаросупровідними документами, транспортний засіб з реєстраційним номером AA9354PM/AA5570XK було завантажено вказаним товаром у місті Grimsby (Великобританія) та у подальшому він прямував до місця призначення в Україні без здійснення будь-яких операцій (вивантаження, перевантаження, тощо) з товаром.

Рахунок-фактура (Faktura) від 05.04.2022 №238/EX/2022, поданий до митного контролю товарів за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA209160/2022/3974 від 13.04.2022, виданий та засвідчений печаткою польської компанії Biuro Handlowe "Hand-Food" ОСОБА_2 , а також підписаний його керівником підписаний ОСОБА_2 .

Відповідно до службової записки від 15.09.2023 №7.4-15/41/3214 управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД надано орієнтовний розрахунок суми недоборів що складають 37 475,99 грн.

З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України та митного оформлення вказаного товару Львівською митницею листом від 16.05.2024 №20-03/20-01/14/14133 викликався керівник компанії Biuro Handlowe "Hand-Food" ОСОБА_2 . Листом від 20.05.2024 (вх. Львівської митниці від 20.05.2024 №52512/14/20-03) отримано відповідь на лист митниці у якій зазначено, що знижена ціна товару була обумовлена із ТОВ "СІ СТОРІ" через встановлену невідповідну якості товару (запаху, кольору і вигляду продукту). Однак, якість товару «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» підтверджується наданим митними органами Великобританії: сертифікатом якості від компанії «Ideal Foods LTD» (The Courtyard, Trewolland, Liskeard, Cornwall, Pl14 3nl, United Kingdom) від 06.04.2022 №22/2/124564 та ветеринарним сертифікатом (міжнародний сертифікат для ввезення (пересилання) на митну територію України рибних продуктів призначених для споживання людиною) від 06.04.2022 №22/2/124570. Також, рахунок-фактура (Faktura) від 05.04.2022 №238/EX/2022 польської компанії "Hand-Food" виставлена раніше ніж вказані сертифікати та ряд інших документів, а тому даний факт унеможливлював фізичний огляд товару та встановлення його невідповідності заявленим характеристикам.

Таким чином, встановлено, що як підставу для переміщення товару «хребти лосося атлантичного (SalmoSalar)» загальною вагою нетто 19990 кг (вагою брутто 20989,50 кг) через митний кордон України та його подальшого митного оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA209160/2022/3974, керівником компанії Biuro Handlowe "Hand-Food" ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) надано рахунок-фактуру (faktura) від 05.04.2022 №238/EX/2022, що містить неправдиві відомості щодо ціни та вартості товару.

Таким чином, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), керівник компанії «Biuro Handlowe «Hand-Food» ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митним органам як підстави для переміщення товарів документів, що місять неправдиві відомості про вартість товару, які необхідні для визначення його митної вартості.

На постанову судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, постанову судді скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, апелянт зазначив, що у судовому засіданні присутній не був, а копію постанови отримав електронною поштою, 25.07.2024.

В обґрунтування апеляційних вимог звертає увагу, що декларантом за митною декларацією ІМ ДЕ JVHJA209160/2022/3747 та митною декларацією ЇМ ДЕ №UA209160/2022/3974 є Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ СТОРІ», а не Biuro Handlowe "Hand- Food.

Також вказує, що згідно із товаросупровідними документами та зазначеними вище митними деклараціями товар постачався Продавцем на умовах СРТ Kviv, що означає, що Продавець зобов`язаний оплатити витрати і фрахт, необхідні для доставки товару у вказане місце призначення, виконати експортне митне оформлення для вивезення товару з оплатою експортних мит і інших зборів у країні відправлення, однак продавець не зобов`язаний виконувати митні формальності для ввезення товару, сплачувати імпортні мита або виконувати інші імпортні митні процедури при ввезені.

Зазначає, що ані положеннями митного законодавства України, ані умовами контрактів на продавця Biuro Handlowe "Hand- Food, посадовою особою якого є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не покладеного обов`язку зі сплати митних платежів, а відповідно він не міг мати на меті ухилятися від їх сплати.

Окрім цього вважає, що компанія Biuro Handlowe "Hand-Food" та її представники, в тому числі й ОСОБА_3 не могли жодним чином повідомити митному органу України неправдиві відомості про найменування, склад чи вартість товарів, оскільки вони не заповнювали відповідну митну декларацію, компанія Biuro Handlowe "Hand-Food не є декларантом в розумінні митного законодавства України, як і не є декларантом її представник - ОСОБА_3 .

Стверджує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності фактично не здійснювала жодних дій спрямованих на переміщення товару (як про не зазначає митний орган та суд в оскаржуваній постанові), що складають об`єктивну сторону адміністративного правопорушення (порушення митних правил), оскільки по-перше: не здійснювала декларування товару та не подавала митним органів жодних документів для здійснення такого декларування (оскільки не є декларантом), по-друге не могла мати на меті умисел зменшити митні платежі шляхом подання документів із заниженою вартістю, оскільки не зобов`язана сплачувати такі платежі, ані відповідно до положень митного законодавства України, ані відповідно до положень зовнішньоекономічних договорів, в рамках яких відбувалась поставка товару.

При цьому сам по собі факт підписання особою документів не може бути доказом вини ОСОБА_4 та доводити його умисел. Зауважує, що вказані документи є дійсними, не підробленими, а митним органом не надано жодних доказів, що свідчили б про їх недійсність, адже вони є самостійними документами.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Михалевський Ю.Р. у судовому засіданні апеляційної інстанції вимоги апеляційної скарги підтримав. Вважає, що оскільки ОСОБА_3 не є суб`єктом ч. 1 ст. 483 МК України, у його діях відсутній склад даного порушення митних правил.

Представник митниці Кирчей Ю.Я. в суді апеляційної інстанції в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 просив відмовити.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_5 , представника Львівської митниці Кирчея Ю.Я., дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України, при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність; чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вищевказані вимоги закону судом першої інстанції було дотримано в повному обсязі, оскільки висновок суду першої інстанції про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення ґрунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, яким суд дав належну оцінку.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про порушення митних правил №0611/20900/24 від 27.05.2024 та №0612/20900/24 від 27.05.2024; митною декларацією ІМ ДЕ №UA209160/2022/3747; митною декларацією ІМ ДЕ №UA209160/2022/3974; копією CMR від 01.04.2022; копією CMR від 06.04.2022; рахунком-фактурою (faktura) №219/EX/2022 від 29.03.2022 та митною декларацією Великобританії типу (Т1) MRN 22GB00006013AF26A6; рахунком-фактурою (faktura) №238/EX/2022 від 05.04.2022 та митною декларацією Великобританії типу (Т1) MRN 22GB00006013В46DE8; копією договору купівлі-продажу № 09/06/2021/Е від 09.06.2021; копією сертифікату про походження товару № DB1205915 від 31.03.2022; копією сертифікату про походження товару № DB1205768 від 05.04.2022; копією листа Держмитслужби № 26/26-04/7.4/2109 від 18.08.2023 з додатками; копією сертифікату якості від 01.04.2022 №22/2/117680; копією сертифікату якості від 06.04.2022 №22/2/124564; копією сертифікату (міжнародний сертифікат для ввезення (пересилання) на митну територію України рибних продуктів призначених для споживання людиною) від 01.04.2022 №22/2/117677; копією сертифікату (міжнародний сертифікат для ввезення (пересилання) на митну територію України рибних продуктів призначених для споживання людиною) від 06.04.2022 №22/2/124570; копією сертифікату якості № 0001 від 29.03.2022; копією сертифікату якості № 0003 від 05.04.2022; копіями пакувальних листів; копією рахунку-фактури (Invoice) від 01.02.2022 №ORD006431; копією рахунку-фактури (Invoice) від 23.03.2022 №ORD006936, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вказані докази, на думку апеляційного суду, є належними та допустимими, оскільки отримані в порядку, передбаченому законом, та прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, а також інших обставин, які мають значення для провадження.

Частиною 1 статті 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Тобто, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є, зокрема, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості для визначення митної вартості товару.

Суб`єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується прямим умислом, тобто усвідомленням особою, яка вчинила правопорушення характеру незаконного переміщення товарів через митну територію України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Апеляційний суд відкидає як необґрунтовані покликання апелянта про те, що він не є суб`єктом порушень митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, а є виключно продавцем, оскільки як правильно зазначив суддя у першій інстанції, суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України є особа, яка безпосередньо перемістила, або вчинила дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, зокрема, шляхом подання митним органам як підстави для переміщення товарів документів, що місять неправдиві відомості про вартість товару, які необхідні для визначення його митної вартості.

Зазначене підтверджується матеріалами справи, згідно з якими до відділу митного оформлення «Сокаль» митного поста «Львів-північний» Львівської митниці подано митні декларації ІМ ДЕ №UA209160/2022/3747; ІМ ДЕ №UA209160/2022/3974 разом з товаросупровідними документами, у тому числі рахунком-фактурою (faktura) №219/EX/2022 від 29.03.2022; рахунком-фактурою (faktura) №238/EX/2022 від 05.04.2022,

Вищевказані рахунки-фактури підписані керівником Biuro Hanlowe ОСОБА_6 ОСОБА_7 , при цьому в інвойсі №219/EX/2022 від 29.03.2022 зазначена вартість товару 9 600 євро, тоді які в інвойсі, наданому відправником, компанією Ideal Foods, вказана ціна 15 000 євро.

Також в інвойсі № 238/EX/2022 від 05.04.2022 вказано вартість товару 9595,20 євро, тоді як інвойс відправника містить іншу вартість: 15492,25 євро.

При цьому апеляційний суд звертає увагу, що в провину ОСОБА_8 поставлено подання неправдивих відомостей щодо вартості товару, які необхідні для визначення його митної вартості, а не поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, як це зазначає апелянт.

При розгляді справи в суді першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права допущено не було. Суддя відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП повно й всебічно з`ясував усі обставини, що мали значення для правильного вирішення справи й обґрунтовано дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Апеляційний суд не бере до уваги доводи апеляційної скарги про незаконність та необґрунтованість постанови судді, невідповідність висновку суду фактичним обставинам справи, оскільки викладений у судовому рішенні висновок підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Апеляційна скарга не містить правових підстав для скасування судового рішення.

З огляду на викладене апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість апеляційної скарги. Судове рішення є законним, обґрунтованим та вмотивованим, і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) залишити без задоволення.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 1 ст. 483 МК України залишити без змін.

Постанова апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Альберт БЕЛЕНА