Номер провадження 3/523/5909/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником «Жарю-Парю», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

14 серпня 2024 року о 17.00 годині ОСОБА_1 в м. Одесі, по вул. Балківська, 32-А на станції «Слобідська» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «Ritm» без марок акцизного збору та відповідної ліцензії, чим повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення порушив законодавство, відповідальність за що передбачено ч. 4 ст. 156 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 168803 від 14 серпня 2024 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, суд вживав заходи щодо повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи, про що у матеріалах справи є відповідні докази.

Також в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про проведення засідання у його відсутності та визнання ним своєї вини.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, не є обов`язковою.

Нормами ч.4 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно з ч.1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи: рапортами ст. ДОП СП ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Ігоря Чернеги, ст. інспектора ч/ч ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Дончука С.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами під час складання протоколу, копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП у справі № 523/3377/24, довідкою з ІПНП про особу порушника.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. п. 4 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 156 ч. 4, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави в сумі 17000 грн з конфіскацією тютюнових виробів: 97 пачок сигарет «Ritm».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на корись держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя