Справа № 446/2144/24
Провадження № 3/446/1030/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли з 5 відділу 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , помічник начальника стройової частини відділення персоналу, молодший лейтенант,

за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що 12 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в ході виконання службових обов`язків, 25.07.2023, 25.07.2023 та 11.09.2024 здійснив копіювання на електронно-обчислювальну машину марки «НР» (далі - ЕОМ), яка знаходиться в службовому приміщенні стройової служби 5 окремої танкової бригади військової частини НОМЕР_1 наступні електронні файли документів, а саме: Цей ПК/Документи/5 ОТБр/Инстал/персонал/основні посади, створений 16.01.2023, що містить відомості про укомплектованість військової частини НОМЕР_1 офіцерами всіх ланок; Цей ПК/Документи/5 ОТБр/Стройова/Список осіб що харчуються, створений 25.07.2023, що містить інформацію про дійсний чисельний склад військової частини НОМЕР_1 ; Цей ПК/Документи/5 ОТБр/накази/2024/Наказ №258, створений 11.09.2024, що містить список особового складу військової частини НОМЕР_1 з висвітленням особистих даних, посад, номерів наказу про призначення. Під час огляду зазначених файлів було з`ясовано, що в ньому містяться відомості, які підпадають під дію пункту 4.1 «Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ2023)» затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.10.2023 № 605, розголошення яких могло призвести до втрати службової інформації, що є власністю держави.

Таким чином, ОСОБА_1 через особисту недисциплінованість порушив вимоги пунктів 13, 14, 38 Типової інстоукції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 19.10.2016 №736, чим створив передумови до витоку службової інформації, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП у його відсутності, вину у вчиненому визнає.

Дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Частина 4 ст. 212-6 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15/85 від 13.09.2024, протоколом огляду від 12.09.2024, актом знищення інформації від 12.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши такі матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 перед судом доведена у повному обсязі, і вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Керуючись ч. 4 ст. 212-6 ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят гривень нуль копійок) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Виготовлені ОСОБА_1 копії, а саме: Цей ПК/Документи/5 ОТБр/Инстал/персонал/основні посади, створений 16.01.2023, що містить відомості про укомплектованість військової частини НОМЕР_1 офіцерами всіх ланок; Цей ПК/Документи/5 ОТБр/Стройова/Список осіб що харчуються, створений 25.07.2023, що містить інформацію про дійсний чисельний склад військової частини НОМЕР_1 ; Цей ПК/Документи/5 ОТБр/накази/2024/Наказ №258, створений 11.09.2024, що містить список особового складу військової частини НОМЕР_1 з висвітленням особистих даних, посад, номерів наказу про призначення - конфіскувати у користь держави.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі сумі 340.00 (триста сорок гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус