Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
01 жовтня 2024 року Справа № 673/1103/24 Провадження № 3/673/724/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від 15 мобільного прикордонного загону прикордонної комендатури швидкого ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ПКШР вогневої підтримки, ІПС 1 категорії - начальника групи,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

30.09.2024 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000942 від 26.09.2024 року, 17.09.2024 року о 19 год. 30 у ході перевірки офіцером ВВВБ по 15 мобільному прикордонному загону було виявлено майстер-сержанта ОСОБА_1 , який під час несення військової служби в добовому наряді «Черговий підрозділ» на території військового містечка НОМЕР_1 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки АДРЕСА_2 , недбало поставився до військової служби, а саме: на місці служби перебував без належного озброєння та екіпірування, залишивши особисту зброю та боєприпаси в кімнаті зберігання зброї. Своїми діями порушив вимоги статтей 11, 12, 16, 129, 130, 340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 3.4 Наказу начальника 15 мобільного прикордонного загону №3333-АГ від 22.12.2023р. «Про організацію служби військ в 15 МПЗ у 2024р.», Інструкції посадових осіб складу добового наряду 15 МПЗ, затвердженої наказом начальника НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону №3333-АГ від 22.12.2023р. «Про організацію служби військ в 15 МПЗ у 2024р.», дані дії вчинив в умовах воєнного стану, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи підсудна справа даному суду.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що адміністративні матеріали складені з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки в зазначеному протоколі вказано, що ОСОБА_1 своїми діями порушив Інструкцію посадових осіб складу добового наряду 15 МПЗ, затвердженої наказом начальника НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону №3333-АГ від 22.12.2023р., «Про організацію служби військ в 15 МПЗ у 2024 р., проте самої Інструкції, до матеріалів адміністративної справи долучено не було. Із п.3.2. Наказу вбачається, що «Склад добового наряду щоденно призначати наказом по військовій частині» але наказу, який би підтверджував факт призначення та перебування майстер-сержанта ОСОБА_1 , у добовому наряді 17.09.2024 року теж не додано.

За відсутності вищевказаних відомостей, суд при підготовці адміністративної справи до розгляду позбавлений можливості встановити факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 в добовому наряді та порушення ним обов`язків, покладених відповідно до Інструкції, тобто встановити обґрунтованість підстав притягнення особи до відповідальності.

З урахуванням наведеного, матеріали справи на підставі п.2 ч.1 ст.278 КУпАП слід повернути до 15 мобільного прикордонного загону Прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки Державної прикордонної служби України для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно усунути зазначені недоліки та додати належним чином оформлені додатки до вказаного протоколу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до 15 мобільного прикордонного загону Прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки Державної прикордонної служби України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина