Справа № 445/777/24
провадження № 3/445/481/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою - начальник відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 , 01.02.2024 діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов?язків, приписів законів та інструкцій, не виконував свої обов?язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 : не склав адміністративні протоколи за ст.ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_3 , що дало можливість останньому уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою - начальник відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05.03.2024 діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов?язків, приписів законів та інструкцій, не виконував свої обов?язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 : не склав адміністративні протоколи за ст.ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 , що дало можливість останньому уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою - начальник відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05.03.2024 діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов?язків, приписів законів та інструкцій, не виконував свої обов?язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 : не склав адміністративні протоколи за ст.ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_5 , що дало можливість останньому уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що є учасником бойових дій та має відповідне посвідчення.

Окрім повного визнання вини, вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про військове адміністративне правопорушення №37, №38, №39, відповіддю із ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2664 від 26.03.2024, витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 442, витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 329.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення в період особливого стану, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 ч.2 ст.172-15, ст.221,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм