Справа №750/9800/24
Провадження №3/750/3888/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Самусь Л.В.,

за участі секретаря Бублик Т.М.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.09.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №324736, 07.07.2024 о 00:00 год. за адресою: м. Чернігів, пр. Левка Лук`яненка, 42, було зупинено ОСОБА_2 та під час перевірки документів, котрі останній відмовився надавати на вимогу працівника поліції, ОСОБА_2 почав агресивно себе поводити, вихоплювати службове посвідчення, хапати за формений одяг, хапав за руки поліцейську ОСОБА_1 , який своїми діями принизив честь та гідність працівника правоохоронного органу та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом не погодився, вказав, що вказаних дій не вчиняв. Його було зупинено безпідставно, нічого він не робив. Щодо поліцейської ОСОБА_1 ніяких дій не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_1 , яка є інспектором взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП, суду пояснила, що під час перебування на виклику, де було багато людей, і вже була комендантська година, виявили двох осіб, зупинили їх, з`ясовували причину перебування на вулиці. Вказані особи поводили себе неадекватно, а ОСОБА_2 , який присутній в залі суду, чинив опір, хапав за одяг, спричинив їй тілесні ушкодження. Саме ОСОБА_2 вчиняв вказані дії, інші особи нічого не робили, вона впевнена, що це саме він чинив опір, розмахував руками, штовхав, викручував пальці, хапав за одяг. Він її штовхнув і вона впала, її забрала швидка. У неї був струс мозку, пошкоджена рука. Також повідомила суду, що за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР і розпочато досудове розслідування.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію такого протоколу серії ВАД №324736 від 07.07.2024, протокол серії АА №024079 про адміністративне затримання ОСОБА_2 від 07.07.2024, копію рапорту командира взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП Андрія Ковальова від 07.07.2024, відеозапис до протоколу серії ВАД №324736 від 07.07.2024.

Разом з тим, за змістом ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення (ч.1 ст. 11 КК України).

Таким чином, з пояснень потерпілої ОСОБА_1 , яка є працівником правоохоронного органу та в зазначений у протоколі день та час виконувала свої службові обов`язки, наданих суду під час розгляду адміністративної справи, такі можуть вказувати на наявність у діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення (ст. 342, ст. 345 КК України, тощо). Вказане унеможливлює прийняття рішення у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення фактичні обставини діяння та надані потерпілою - інспектором взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП Мехед О.С. у судовому засіданні пояснення, вказують на наявність у діянні ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення проти авторитету органів державної влади, тому протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами слід направити до Чернігівської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 253, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП направити до Чернігівської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Л.В. Самусь