Єдиний унікальний номер 599/2048/24
Номер провадження 3/599/689/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" вересня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли із Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , не працює, за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2024 року, що набрала законної сили 05 вересня 2024 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 15 травня 2024 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст. 190 КК України закрити згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Даною ухвалою встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення проти власності за таких обставин.

Відповідно до п. 2 Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 в редакції від 29.04.2022) (надалі - Порядок), компенсація надається фізичним особам - громадянам України, які є власниками житла, або їх представниками, наймачами (орендарями) житла державної або комунальної власності, спадкоємцями, які прийняли спадщину, і безоплатно розміщували у своїх житлових приміщеннях зазначених у пункті 1 цього Порядку внутрішньо переміщених осіб, крім членів своєї сім`ї у розумінні Сімейного кодексу України (далі - особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб), для покриття витрат, пов`язаних з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 265 Сімейного кодексу України, баба та дід зобов`язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу.

Всупереч вищевказаним нормам на початку січня 2023 року ОСОБА_1 , виник протиправний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману коштами Товариства Червоного Хреста України, призначеними для компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, шляхом подання до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області заяви про компенсацію їй витрат за розміщення упродовж грудня 2022 року у власному житловому приміщенні своїх родичів - доньки та внучки, які мають статус внутрішньо переміщених осіб. З метою реалізації вказаного злочинного умислу 03.01.2023 ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що відповідно до п. 2 Порядку не підлягають компенсації витрати за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, які є членами сім`ї особи, діючи з корисливих мотивів, подала до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат за проживання у продовж грудня 2022 року дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внучки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в належному ОСОБА_1 житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому на підставі вказаної заяви Товариством Червоного Хреста України зайво нараховано та виплачено ОСОБА_1 , компенсаційні виплати за грудень 2022 року на суму 1860 грн, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279450 від 19.09.2024 року.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, аналогічним способом, повторно ОСОБА_1 заволоділа компенсаційними виплатами за: січень 2023 року на суму 1860 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 279451 від 19.09.2024 року; лютий 2023 року на суму 1860 грн, протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 279452 від 19.09.2024 року; березень 2023 року на суму 1860 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 279453 від 19.09.2024 року; квітень 2023 року на суму 886 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 279454 від 19.09.2024 року; травень 2023 року на суму 915 грн, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279455 від 19.09.2024 року; червень 2023 року на суму 886 грн, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279456 від 19.09.2024 року; липень 2023 року на суму 915 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 279457 від 19.09.2024 року; серпень 2023 року на суму 915 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 279458 від 19.09.2024 року; вересень 2023 року на суму 886 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 279459 від 19.09.2024 року; жовтень 2023 року на суму 915 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 279460 від 19.09.2024 року; листопад 2023 року на суму 886 грн, протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 280701 від 19.09.2024 року.

27 вересня 2024 року до суду надійшли із Відділення поліції №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області адміністративні матеріали, із вказаними протоколами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Матеріали 599/2048/24 (3/599/680/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2049/24 (3/599/681/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2050/24 (3/599/682/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2052/24 (3/599/683/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2053/24 (3/599/684/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2054/24 (3/599/685/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2055/24 (3/599/686/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2056/24 (3/599/687/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2057/24 (3/599/688/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2058/24 (3/599/689/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2059/24 (3/599/690/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2060/24 (3/599/691/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано та присвоєно єдиний унікальний номер 599/2048/24 номер провадження 3/599/680/2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення та її поясненнями, що відповідають обставинам відображеним у протоколах про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 визнала правопорушення та просила звільнити її від відповідальності, так як шкоду відшкодувала повністю, просила врахувати, що накладення штрафу поставить її сім`ю в скрутне матеріальне становище, так як вона не працює, загинув на війні чоловік дочки, яка також не працює, та має на утриманні малолітню дитину. Крім цього, вона хворіє та не може обстежитися, так як обстеження дороговартісне. .

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна, вартість якого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом шахрайства.

Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, характер і ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, наявність пом`якшуючих, та відсутність обтяжуючих обставин по справі, а також ті обставини, за яких було вчинено вказане правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, тазвільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.

За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали 599/2048/24 (3/599/680/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2049/24 (3/599/681/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2050/24 (3/599/682/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2052/24 (3/599/683/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2053/24 (3/599/684/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2054/24 (3/599/685/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2055/24 (3/599/686/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2056/24 (3/599/687/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2057/24 (3/599/688/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2058/24 (3/599/689/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2059/24 (3/599/690/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 599/2060/24 (3/599/691/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід об`єднати, присвоївши їм єдиний номер провадження 599/2048/24 (3/599/680/2024).

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.