Справа № 758/7376/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

18 липня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2024 о 22 год. 15 хв., за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 31, заклад «мед-кет», ОСОБА_1 порушив порядок перебування дітей у закладі, де проводиться діяльність у сфері розваг, що виразилось в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у закладі «мед-кет» без супроводу дорослих у пізній час, де здійснює підприємницьку діяльність «ФОП ОСОБА_1 », чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 579186 від 06.06.2024.

ОСОБА_1 в судові засідання на 27.06.2024, 18.07.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності ОСОБА_1

Установлено, що 25.05.2024 о 22 год. 15 хв., за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 31, заклад «мед-кет», ОСОБА_1 порушив порядок перебування дітей у закладі, де проводиться діяльність у сфері розваг, що виразилось в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у закладі «мед-кет» без супроводу дорослих у пізній час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП

06.06.2024 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 579186 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП щодо порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 20-1 Закону України "Про охорону дитинства", в редакції, чинній станом на момент виникнення правовідносин, діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ВАВ № 579186 від 06.06.2024 (а.с. 1), рапортом(а.с. 2); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 3); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с. 4); письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с. 5); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 6); випискою (а.с. 7); копіями документів (а.с. 8-9).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 6 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 178, 184, 280, 291 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Роз`яснити, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя С. С. Захарчук