єдиний унікальний номер справи 546/226/24
номер провадження 3/546/129/24
ПОСТАНОВА

22 квітня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., вивчивши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25 березня 2024 року до суду надійшов адміністративний матеріал, згідно з яким ОСОБА_1 18 березня 2024 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 629203 від 18 березня 2024 року зазначено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

26 березня 2024 року ОСОБА_1 було направлено судову повістку на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, однак вона повернулася до суду без вручення з поштової відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку із зазначеним 18 квітня 2024 року Машівській селищній раді було направлено запит з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 . Того ж дня, 18 квітня 2024 року, на електронну пошту суду надійшла відповідь Виконавчого комітету Машівської селищної ради, в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради.

19 квітня 2024 року Машівській селищній раді повторно було направлено запит з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 , на що 22 квітня 2024 року надійшла відповідь, що інформація щодо зареєстрованого/фактичного місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд позбавлений можливості здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду даної справи, оскільки зазначені у протоколі відомості щодо його місця проживання не дають суду можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин (ст. 248 КУпАП).

Також, положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

З метою дотримання вимог статей 248, 268 КУпАП суд зазначає про недопустимість порушення прав ОСОБА_1 під час розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відсутність вищезазначених відомостей позбавляє суд можливості здійснювати судове провадження у даній справі за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи у її відсутність при наявності даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що матеріали справи містять недостовірні відомості про місце проживання чи перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час судового засідання, суд доходить висновку, що є підстави для повернення вищевказаного матеріалу для належного до оформлення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суд,-

постановив:

Адміністративний матеріал № 546/226/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко