Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Рівне

Справа № 949/1503/23

Провадження № 33/4815/669/24

Суддя Рівненського апеляційного суду Збитковська Т.І,

з участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника адвоката Бордюка М.Й.

секретаря судового засідання Корень М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 31 липня 2023 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 31 липня 2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 17000 грн.

З постанови суду слідує, що 29 липня 2023 року о 09 год. 00 хв. в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби на території військового містечка в місці тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 , що на території Миляцької ОТГ Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Після доставки в КНП «Дубровицька міська лікарня» пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат якого 2,14 % проміле.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, винесеною без належного встановлення фактичних обставин справи. Доводить, що не вчиняв правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, висновок про перебування його у стані алкогольного сп`яніння ґрунтується на недостатніх та недопустимих доказах, а самі докази є сфабрикованими.

Просить постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 31 липня 2023 року скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення та поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 31.07.2023 року, винесеної у його відсутність, копію якої отримано 08.08.2024 року.

Заслухавши в ході апеляційного розгляду доводи ОСОБА_1 та його захисника адвоката Бордюка М.Й, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга - відхиленню.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зміст ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Суд першої інстанції на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів дійшов обґрунтованого висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Такий висновок підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №223326 від 30.07.2023 року (а.с.1), витягом №424 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб КНП Дубровицька міська лікарня з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.07.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,14 % проміле (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що вживав алкогольні напої на території військового містечка в АДРЕСА_1 , де проходив військову службу, і був виявлений в стані алкогольного сп`яніння командиром підрозділу. Свою вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому (а.с. 3).

Згідно ОСОБА_2 начальника третього відділу прикордонної служби ОСОБА_3 від 30 липня 2023 року (а.с. 4), 29 липня 2023 року на місці проходження військової служби ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до службової характеристики, ОСОБА_1 за час проходження служби зарекомендував себе посередньо, схильний до порушення військової дисципліни та зловживання спиртними напоями (а.с. 6).

За наведених обставин твердження апелянта, наведені в апеляційній скарзі, не є переконливими і суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 31 липня 2023 рокувідносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська