П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2024 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Спеціалізованої Прокуратури у Сфері Оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Мостиська, Львівська область, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , працюючого відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), заступник начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », старший лейтенант, раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-15 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 26.06.2024 року вбачається, що 21.06.2024 на адресу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли матеріали та постанова про часткове закриття кримінального провадження за окремим кримінальним правопорушенням у об`єднаному кримінальному провадженні №0000079 від 10.11.2023.

У ході опрацювання вказаних матеріалів у діях заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) старшого лейтенанта ОСОБА_1 , встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Проте, заступник начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) старший лейтенант ОСОБА_1 не дотримався вищевказаних вимог законодавства, свої обов`язки належним чином не виконував, вчинив адміністративне порушення, пов`язане з проходженням військової служби за наступних обставин.

Згідно витягу з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до 20.00. год. 08.05.2023 солдат ОСОБА_2 перебував на службі, а саме: робота у відділенні.

08.05.2023 року о 16.00 год. ОСОБА_1 для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у спеціалізований медичний заклад був скерований солдат ОСОБА_2 .

За результатами медичного огляду солдата ОСОБА_2 видано висновок № 97 від 08.05.2023, згідно якого останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Солдат ОСОБА_2 проходив військову службу у відділенні інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) і його командиром 08.05.2023 був старший лейтенант ОСОБА_1 .

Разом з тим, старший лейтенант ОСОБА_1 достовірно знаючи про результати медичного огляду на стан сп`яніння солдата ОСОБА_2 не доповів своїм безпосереднім командирам про порушення військової дисципліни, скоєне підлеглим, та не вніс пропозиції щодо накладення на ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення, внаслідок чого останньому безпідставно виплачено премію за травень 2023 року у розмірі 15277 грн.

Окрім, кого протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_2 не складався, внаслідок чого останній уникнув адміністративної відповідальності.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст. ст. 16, 59, 87 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби,

не доповів командуванню про перебування в стані алкогольного сп`яніння підлеглим ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому безпідставно виплачено премію за травень 2023 року у розмірі 15277 грн. та не притягнуто до адміністративної відповідальності, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та щиро розкаявся просить суд суворо не карати.

Його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук