Справа №712/5226/24
Провадження №3/712/1818/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю представника Черкаської митниці ОСОБА_1 , адвоката Юдіна В.С., який представляє інтереси ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про порушення митних правил №0014/90200/24, складеним 14.03.2024 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.09.2019 уповноваженим органом МВД 24018, проживає за адресою АДРЕСА_2 , тимчасове посвідчення громадянина Украйни № НОМЕР_2 видане органом 7101, РНОКПП НОМЕР_3 , за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно гр. російської федерації ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Згідно зазначених матеріалів, 14.03.2024 уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці відносно гр. російської федерації ОСОБА_2 за фактом перевищення строку тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу AUDI Q7» (VIN-номер НОМЕР_4 , 2015 р.в.), що зареєстрований у відповідних реєстраційних органах російської федерації за державним номерним знаком НОМЕР_5 , складено протокол про порушення митних правил №0014/90200/24 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Представник Черкаської митниці в судовому засіданні просив суд визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася.

Адвокат Юдін В.С., який представляє інтереси ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що порушення строку тимчасового ввезення транспортного засобу «AUDI Q7» (VIN-номер НОМЕР_4 , 2015 р.в.) вчинено гр. російської федерації ОСОБА_2 у зв`язку з введенням військового стану на території України, що унеможливило здійснити своєчасне вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Черкаської митниці, адвоката Юдіна В.С., який представляє інтереси ОСОБА_2 , вважаю, що ОСОБА_2 остання підлягає до відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України виходячи з наступного.

27.01.2022 через пункт пропуску "Мамалига - Крива" відділу митного оформлення №1 митного поста "Мамалига" Чернівецької митниці громадянкою російської федерації ОСОБА_2 на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року з метою особистого користування було ввезено транспортний засіб «AUDI Q7» (VIN-номер НОМЕР_4 , 2015 р.в.), що зареєстрований у відповідних реєстраційних органах російської федерації за державним номерним знаком НОМЕР_5 .

Станом на 14.03.2024 транспортний засіб «AUDI Q7» (VIN-номер НОМЕР_4 , 2015 р.в.) громадянкою російської федерації ОСОБА_2 за межі митної території України вивезено не було, чим перевищено строк тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

До пояснень адвоката Юдіна В.С. щодо того, що порушення строку тимчасового ввезення транспортного засобу «AUDI Q7» (VIN-номер НОМЕР_4 , 2015 р.в.) вчинено гр. російської федерації ОСОБА_2 у зв`язку з введенням військового стану на території України, що унеможливило здійснити своєчасне вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України суд відноситься критично, оскільки особою, що притягується до відповідальності та стороною захисту не наведено достатніх даних щодо наявності причинно-наслідкового зв`язку між вказаним фактом та неможливістю своєчасного вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, зазначеної в постановах від 31.08.2022 у справі №910/15264/21 та від 30.05.2022 у справі №922/2475/21, саме сторона, яка посилається на вказані обставини повинна довести їх зв`язок з конкретним випадком.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Митного кодексу України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 1,3 ст. 112 Митного кодексу України, митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у разі конфіскації товарів, транспортних засобів комерційного призначення, їх повної втрати внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили за умови підтвердження факту аварії або дії обставин непереборної сили у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Згідно ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , в порушення вимог ч. 1 ст. 103, ч.1,3 ст. 112, ч. 1, 2, 6 ст. 380 Митного кодексу України, більше ніж на тридцять діб перевищено строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу AUDI Q7» (VIN-номер НОМЕР_4 , 2015 р.в.), що зареєстрований у відповідних реєстраційних органах російської федерації за державним номерним знаком НОМЕР_5 , чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Обставин, що виключають, обтяжують чи пом`якшують відповідальність гр. російської федерації ОСОБА_2 в ході провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 481, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 170 000,00 грн. (сто сімдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко