Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/587/24
Провадження № 3-в/670/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просить розстрочити виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2024 у справі №670/587/24 в частині стягнення штрафу, що залишився не сплачений в розмірі 13 000 грн строком на 10 місяців. В обґрунтування заяви вказав, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, на даний час офіційно ніде не працює, соціальних виплат не отримує, що підтверджується відповідними довідками. Наміру на ухилення від сплати штрафу не має, уже сплатив частково штраф у розмірі 4000 грн, однак сплатити штраф у повному розмірі не має можливості, а тому просить розстрочити виконання постанови.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак, 18.09.2024 надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про розстрочку сплати штрафу проводити без його участі.

Суд встановив, що постановою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2024 у справі № 670/587/24 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до положень ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 закону України «Про виконавче провадження» може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що розстрочка штрафу - це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу - це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції 39 від 17.09.2024 року ОСОБА_1 сплатив частину штрафу в розмірі 4000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок), отже сума штрафу, що залишилася несплаченою, складає 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 копійок).

Згідно з довідкою Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу від 17.09.2024, ОСОБА_1 ніде не працює.

Відповідно до довідки від 17.09.2024 № 398 ОСОБА_1 за послугами служби зайнятості до Віньковецького відділу Хмельницької філії обласного центру зайнятості не звертався.

Відповідно до довідки від 17.09.2024 № 1200 ОСОБА_1 В не перебуває на обліку Управлінні соціального захисту населення Хмельницької РДА та не одержує соціальних виплат.

Враховуючи викладене вище, суд вважає наведені ОСОБА_1 обставини такими, які ускладнюють виконання судового рішення у зв`язку з чим дійшов висновку задовольнити клопотання та розстрочити сплату штрафу, що залишився несплачений у розмірі 13 000,00 грн строком на 10 місяців рівними частинами по 1 300,00 грн щомісячно.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, ст. 33 закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2024 у справі №670/587/24 в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2024 у справі №670/587/24 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, у розмірі несплаченої суми 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1 300,00 грн (одній тисячі триста гривень 00 копійок) щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу продовжується.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб