Справа № 597/1475/24
Провадження №3/597//672/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

25.09.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №161854 від 12.09.2024 року ОСОБА_1 30.08.2024 року о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщені магазину «Копійочка», що знаходиться за адресою: смт.Товсте вул.Українська 69 Чортківського району Тернопільської області, таємно викрала з полиці магазину бальзам «Elseve Healuron Plump» 200 мл, у кількості 1 штука, на загальну суму 137 гривень 90 копійок, яйцерізку пластмасову одинарну, у кількості 1 штука, на загальну суму 29 гривень 90 копійок, прокладки «Naturella Ultra Camomile Maxi», у кількості 1 упаковка, на загальну суму 48 гривень 90 копійок, щітку для волосся кольорова фігурна VO-9401, у кількості 1 штука, на загальну суму 99 гривень 90 копійок, шоколад молочний «Millenium Gold» з цілим горіхом 100 грам, у кількості 3 штуки, на загальну суму 188 гривень 70 копійок, шоколад молочний «Millenium Veri Peri» арахіс та солона карамель 85 грам, у кількості 5 штук, на загальну суму 199 гривень 45 копійок, чіпси золотисті кроп та сметана 50 грам, у кількості 1 штука, на загальну суму 17 гривень 90 копійок, воду туалетну, жіночий олівець 35 мл В0045-NOW-3, у кількості 1 штука, на загальну суму 49 гривень 90 копійок, воду туалетну жіночу «Scenabella Citi Girl» 88 мл SG0162, у кількості 1 штука, на загальну суму 99 гривень 90 копійок, цукерки шоколадні «Only» сердечко молочні 100 грам, у кількості 1 штука, на загальну суму 79 гривень 90 копійок, скотч канцелярський прозорий 18ммх21мм, у кількості 1 штука, на загальну суму 9 гривень 90 копійок, мармелад жувальний «Trolli Blob» 100 грам, у кількості 5 штук, на загальну суму 199 гривень 50 копійок, шкарпетки чоловічі кольорові розмір 40-45, у кількості 2 штуки, на загальну суму 39 гривень 80 копійок, труси жіночі кольорові розмір XL-XXL-XXXL №314, у кількості 3 штуки, на загальну суму 149 гривень 70 копійок, бюстгальтер жіночий Linea Style PUSH-UP з мереживом розмір 36-42, у кількості 1 штука, на загальну суму 179 гривень 90 копійок, загальна сума збитків становить 1531 гривню 20 копійок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.7, 254, 279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, окрім виключень, зазначених у ст.258 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст.251 КУпАП), у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі "місце складання протоколу" - населений пункт або географічна точка, у графі "посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол" - прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі "склав цей протокол про те, що громадянин(ка)" - прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень); у графі "назва документа, серія, номер, ким і коли виданий" - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі "чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності" - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); у графі "до протоколу додається" - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 року №1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відповідно до ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №161854 від 12.09.2024 року у графі «потерпілий» не зазначено відомості про потерпілого, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання.

Також до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено пояснення ОСОБА_2 , керуючої магазину «Копійочка», однак не долучено жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є керуючою магазину «Копійочка».

Вказані вище недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, а тому матеріали справи підлягають поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, враховує позицію Верховного Суду України, згідно якої визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14) та позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 постанови Пленуму від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду, для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП направити до відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП повернути відділенню поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК