Справа № 585/4011/24
Номер провадження 3/585/1248/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло два адміністративні матеріли відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП, які були об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу № 556/18-28-07-06 від 06.09.2024 року, ОСОБА_1 , фізична особа підприємець, вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення в кафе за адресою: АДРЕСА_2 , розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування товарів ( без зазначення відповідного коду товарної підакцизної категорії згідно з УСТЗОД) ), чим порушив п.11 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( зі змінами та доповненнями). ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 557/18-28-07-06 від 06.09.2024 року, ОСОБА_1 , фізична особа підприємець, вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення в кафе за адресою АДРЕСА_3 , розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування товарів ( без зазначення відповідного коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД) та розрахункових операції з реалізації алкогольних напоїв без зазначення кодових чеків цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку, чим порушила п.1,2,11 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії № 556/18-28-07-06 від 06.09.2024 року та № 557/18-28-07-06 від 06.09.2024 року, актами фактичної перевірки від 06.09.2024 року.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті 155 1 ч.1 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. 36, ст. 155-1 ч. 1, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 51 (п`ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ