Справа № 442/5167/24
Провадження №3/442/1402/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2024 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №822274 від 21.06.2024 року, ОСОБА_1 , 20.06.2024 року о 22 год 50 хв в м.Стебник, вул.Мазепи,9, керував автомобілем марки ВАЗ 211001 д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Адвокат Малицький В.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи, оскільки виникли сумніви, щодо достовірності проведеного медичного огляду ОСОБА_1 .

У п. 24 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу суддів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників; при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертизи.

З положень ст. 273 КУпАП вбачається, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження чи спростування висновку № 118 від 21.06.2003, щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 , суд вважає, що необхідно призначити у даній справі судово-токсикологічну експертизу.

Разом з тим, у відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 _470; 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, для первинного дослідження та для зберігання.

Відтак, необхідно витребувати у КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок №118 від 21.06.2024).

Проведення експертизи необхідно доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул..Пекарська,61), оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 273, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судову токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи наявні наркотичні засоби чи інші психотропні речовини в сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відібрана у нього 20.06.2024р. в приміщенні КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР?

- У разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речовин, прошу визначити тип наркотичної речовини та її кількість.

- Чи надана сеча КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР для проведення судової токсикологічної експертизи належить ОСОБА_1 чи іншій особі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вимогу експерта КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради надати зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок № 118 від 21.06.2024).

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанову суду направити для виконання до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61).

Адміністрації КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР забезпечити збереження зразків біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 до часу витребування їх для проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя __________ Медведик Л.О.