Справа №601/2800/24
Провадження № 3/601/1429/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська Валентина Миколаївна, розглянувши в приміщенні суду в місті Кременець клопотання захисника Марчука Валерія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

20 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника Марчука В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Вважаю, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суддя вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за участі захисника Марчука В.І..

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, що за адресою: вулиця Данила Галицького, 22, Дубно Рівненської області за участю захисника Марчука Валерія Івановича.

Організацію проведення відеоконференції доручити Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, що за адресою: вулиця Данила Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно Дубенському міськрайонному суді Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя