Провадження № 3/522/7548/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З указаних матеріалів слідує, що 28.11.2023 близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в салоні автомобіля без пасажирів, рухаючись вулицею Загорською від вул. Бабяка в напрямку вул. Івана Франка, не врахував дорожню обстановку на даному відрізку дороги, а саме погодні умови, стан проїзної частини, швидкість керованого автомобіля та наявність іншого учасника дорожнього руху автомобіля «Audi А4», р.н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який у той момент знаходився на перехресті вул. Нікітіна та вул. Загорської, маючи намір виїхати на вул. Загорську. Не врахувавши дорожню обстановку ОСОБА_1 навпроти будинку 87 втратив керування над автомобілем та допустив виїзд автомобіля на ліве узбіччя та зіткнення з деревом, що там росло. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої променевої кістки.

29.11.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національнрої поліції в Закарпатській області капітана поліції Долешака Юрія Юрійовича від 31 травня 2024 року кримінальне провадження № 0002408 від 29.11.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 184 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого чт. 1 ст. 286 КК України, матеріали скеровано до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНР в Одеській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 114785 від 30.08.2024, 28 листопада 2023 року о 13 год. 20 хв. у м. Ужгороді по вул. Загорській, 87, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечну швидкість руху здійснив виїзд за межі дороги та скоїв наїзд на дерево.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зі змісту наведених правових норм слідує, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом тримісячного строку на момент розгляду справи, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення).

Визначення на законодавчому рівні у ст. 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, необхідно враховувати положення ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слідує, що постанову про закриття кримінального провадження прийнято 31.05.2024, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 31.08.2024, а ураховуючи, що матеріали даної справи надійшли до суду лише 11.09.2024, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА