Номер провадження 3/754/4897/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши заяву адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява адвоката Слєпченка С.А. про повернення суми сплаченого судового збору за виготовлення копій матеріалів справи, мотивуючи тим, що 12.09.2024р. він, як захисник Дем`яненка І.В., з метою надання йому правової допомоги у справі про адмінправопорушення №754/12330/24 в рамках договору №1/26/08/2024 від 26.08.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просив виготовити йому копії матеріалів справи та надіслати їх за вказаною у заяві адресою, до заяви ним були додані докази про сплату судового збору за виготовлення копій та СД-диску, однак договір про надання правової допомоги №1/26/08/2024 від 26.08.2024р. з ОСОБА_1 був розірваний, у зв`язку з чим просить повернути суму сплаченого судового збору на банківський рахунок платника - ОСОБА_1 .

Дослідивши доводи заяви адвоката Слєпченка С.А., дані квитанції про сплату судового збору, матеріали справи про адміністративне правопорушення №754/12330/24 відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, суд приходить до наступного.

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 13.09.2024р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 153грн. в дохід держави.

17.09.2024р. до Деснянського районного суду м.Києва у справі про адміністративне правопорушення №754/12330/24 відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП надійшла заява адвоката Слєпченка С.А. від 12.09.2024р. про виготовлення копій матеріалів справи з квитанцією про сплату судового збору за видачу документів у справі в сумі 499,70грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №7 від 12.09.2024р., судовий збір за видачу документів у справі №754/12330/24 в розмірі 499,70 грн. та комісія 30,00грн., були сплачені ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З досліджених письмових матеріалів вбачається, що судовий збір за виготовлення матеріалів справи було сплачено ОСОБА_1 , тому заява адвоката Слєпченка С.А. не підлягає задоволенню, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, зі змісту заяви адвоката Слєпченка С.А. вбачається, що договір про надання правової допомоги, який був укладений з ОСОБА_1 , був розірваний, і на час звернення з заявою про повернення судового збору адвокат Слєпченко С.А. не має повноважень на здійснення представництва ОСОБА_1 при зверненні з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.283, 304, 305 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення №754/12330/24 відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: