Справа № 349/1614/24
Провадження № 3/349/601/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 205538 вказано, що 30 липня 2024 року за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство ображав та нецензурно лаяв свою дружину, ОСОБА_2 , а також шарпав її за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в зазначений у протоколі день її чоловік, ОСОБА_1 , побив її.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Клімика О. І. від 30 серпня 2024 року, в якому зазначено, що в чергову частину відділення поліції № 4 (м. Рогатин) надійшло повідомлення від помічника чергового відділення поліції № 2 (м. Перемишляни) про те, що 30 липня 2024 року в с. Кліщівна Рогатинської територіальної громади ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство ображав та нецензурно лаяв свою дружину, ОСОБА_2 , а також шарпав її за верхній одяг; копію рапорту помічника оперативного чергового відділення поліції №2 (м. Перемишляни) ОСОБА_3 від 30 серпня 2024 року, в якому зазначено, що в чергову частину відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 30 липня 2024 року в с. Кліщівна Рогатинської територіальної громади, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неї ображав та нецензурно лаяв її, шарпав за верхній одяг, забрав особисті речі, вимагав грошей та вдарив її ногою в хребет; копію заяви ОСОБА_2 від 30 серпня 2024 року, з якою вона звернулася до відділення поліції №2 (м. Перемишляни), в якій просить вжити заходів щодо її чоловіка, ОСОБА_1 , який 30 липня 2024 року за місцем проживання, в с. Кліщівна Рогатинської територіальної громади вчинив відносно неї домашнє насильство ображав та нецензурно лаяв її, шарпав за верхній одяг, забрав особисті речі, вимагав грошей та вдарив її ногою в хребет.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 1732 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Водночас заподіяння тілесних ушкоджень, умисне завдання ударів, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тягнуть за собою відповідно до ст. ст. 121-126 КК України кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження без обтяжуючих обставин, умисного легкого тілесного ушкодження, умисного завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин, охоплюються ч. 1 ст. 122, ст. ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження щодо яких може бути розпочате лише за заявою потерпілого щодо кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене в матеріалах справи та надані ОСОБА_2 пояснення в судовому засіданні, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати прокурору для прийняття рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП передати Рогатинському відділу Івано-Франківської окружної прокуратури для прийняття прокурором рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій