Справа № 635/9372/24
Провадження № 3/635/3298/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2024 року в м.Мерефа, вул.Дніпровська, б.194 Харківської області Харківського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рeugeot Snake, державний номер НОМЕР_1 , не був уважний за кермом, не обрав безпечну швидкість руху та здійснив падіння, чим порушив п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, на адресу суду подав заяву, в якій зазначив, що факт вчинення правопорушення визнає, данна подія мала місце вперше, а також, що в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди механічні ушкодження отримав тільки транспортний засіб Рeugeot Snake під його куруванням. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №910978 від 20.08.2024 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2024 року, фото-таблицею до протоколу огляду місця ДТП від 20.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до 2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктогм 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, данні про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вказане вчинив вперше, ніяких негативних наслідків для інших осіб не настало, то вважаю за можливе на підставі ст.22КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 124, 279-280, 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко