Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1539/24
Провадження № 3/273/1464/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.08.2016, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 110361 від 09.07.2024 року, ВАД № 293480 від 08.07.2024 року), скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №№ 273/1539/24, № 273/1540/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/1539/24 (провадження 3/273/1464/24).

Судом встановлено, що 09.07.2024 року о 11 год. 53 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось в антисанітарії в будинку, відсутності постільної білизни, рокидані брудні речі, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім цього, 07.07.2024 року о 21 год. 57 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що дитина перебувала в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час місце розгляду справи повідомлялася належним чином, 14.09.2024 року особисто отримала повідомлення про виклик до суду, що підтверджується підписом про вручення поштового відправлення, клопотань до суду не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративнтх правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 110361 від 09.07.2024 року, ВАД № 293480 від 08.07.2024 року, фототаблицями №1, №2, №3, поясненнями ОСОБА_1 , реєстрацією повідомлення на лінію 102.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та накладає на неї стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення справи №№ 273/1539/24, № 273/1540/24 за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження та присвоїти справі № 273/1539/24 (провадження 3/273/1464/24).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір врозмірі 605 грн.60 коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО