Справа № 676/610/24
Номер провадження 3/676/950/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 січня 2024 року о 13-40 год. за адресою: АДРЕСА_1 на території домогосподарства здійснював роздрібну торгівлю, продаж тютюнових виробів з рук, а саме сигарет марки Marvel Red, яка не містить марки акцизного збору у кількості однієї пачки за грошові кошти в розмірі 40 (сорок) гривень ОСОБА_2 , чим порушив ст.15 ЗУ «Про державне врегулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався більше аналогічного проступку не вчиняти, пояснив, що дійсно в зв`язку з важким матеріальним становищем та потребою у коштах для придбання медикаментів продавав сигарети.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 5600326 від 27 березня 2024 року, рапортом чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, заявою ОСОБА_3 про видачу сигарет, квитанцією про передачу вилучених сигарет в кімнату зберігання речових доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися в торгівлі тютюновими виробами з рук слід кваліфікувати за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та із конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу, оскільки такі стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також будуть достатніми засобами виховання особи та запобігатимуть вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 156, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією у ОСОБА_1 предметів торгівлі, а саме Marlboro Red - 20 пачок, прима класична - 67 пачок, Life classic 79 пачок, Marvel Red 113 пачок, Compliment Red -12 пачок, Compliment Blue 5 пачок, Compliment Blue - 19 пачок, Bond Blue 48 пачок, MAN -52 пачки, Oskar Red 49 пачок, Ritm 30 пачок, Luky strike Red 9 пачок, Prestige 4 пачки, а також з конфіскацією у ОСОБА_1 40 (сорок) гривень виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.