Справа № 191/3874/24
Провадження № 3/191/1450/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 04.02.2014 Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2024 близько 19-30 год. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх обов`язків передбачених законодавством відносно своєї дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дітей які перебувають під його опікою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за адресою АДРЕСА_2 , діти перебували без нагляду дорослих, ОСОБА_2 вживав алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але в матеріалах справи знаходиться надане ним особисте зобов`язання, в якому він просить розглядати справу без його участі. З будь яким рішенням суду згоден.

Суд вважає можливим розглянути адміністративний матеріал без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ньому доказами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №211488 від 07.08.2024, рішенням виконавчого комітету Зайцівської сільської ради №16 від 13.02.2024 про встановлення опіки та призначення опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням виконавчого комітету Зайцівської сільської ради №17 від 13.02.2024 про встановлення опіки та призначення опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серія НОМЕР_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав себе винуватим, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді попередження, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст.251, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ), судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я. Ю. Костеленко