Номер провадження: 3/161/5317/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 03 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , -

- за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 966883 від 09.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.07.2024 близько 17 год. 00 хв. перебувала на ставку «Енко» в с. Гаразджа Луцького району, де висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП не визнала, суду пояснила, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності, оскільки її дочка не вживає нецензурну лексику.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , який 17.07.2024 викликав поліцію у зв`язку з нецензурними виловлюваннями неповнолітньої ОСОБА_2 , суду пояснив, що 17.07.2024 він разом з дітьми відпочивав біля ставка «Енко», почув нецензурну лексику від дівчат, які відпочивали поруч, на що зробив їм зауваження. У відповідь неповнолітні діти почали поводити себе агресивно та продовжили виражатися нецензурно. Серед цих дітей була неповнолітня ОСОБА_2 .

Попри невизнання вини самою ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 966883 від 09.08.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2024, ОСОБА_2 , яка була допитана в присутності матері та вказала, що виражалася нецензурною лайкою 17.07.2024 біля ставка «Енко» та підтвердила, що один із відпочивальників робив їм зауваження та викликав поліцію, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 09.08.2024, відеозаписом, яким підтверджуються обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.3 ст. 184 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами:

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта