Провадження № 3/537/371/2024
Справа № 537/449/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 року, Серії ВАД №313592, 16.01.2024 року близько 13:28 год. гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку двох банок алкогольного напою «Revo», на суму 92 грн 60 коп., з супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою : м. Кременчук, вул. Соборна 21, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 року, Серії ВАД №371132, 17.01.2024 року близько 16:28 год. гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку двох банок алкогольного напою «Revo» на суму 92 грн 60 коп. з супермаркету «АТБ» який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 року, Серії ВАД №313591, 17.01.2024 року близько 23:11 год. гр. ОСОБА_1 , здійснив крадіжку двох банок алкогольного напою «Revo», батончик «Snickers», та випічку «Міні з куркою та грибами» з супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 27.03.2024 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП об`єднано та присвоєно об`єднаній справі № 537/449/24 провадження № 3/537/371/2024.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Постанови про здійснення приводу останнього до суду не були виконані.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів, день вчинення правопорушення 16.01.2024 року та 17.01.2024 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому на час розгляду справи судом, закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 51, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич