Справа № 182/2178/24
Провадження № 3/0182/1169/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997683 від 07.04.2024 р., 07.04.2024 року о 18.20 год. гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в магазині «АТБ» по вул. Шевченка 231 в м. Нікополь та висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997684 від 07.04.2024 р., 07.04.2024 року о 18.20 год. гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в магазині «АТБ» по вул. Шевченка 231 в м. Нікополь та висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги припинити вчиняти правопорушення не реагував та продовжував висловлюватись нецензурною лайкою, чим чинив опір працівникам поліції.

Дії правопорушника кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вивчивши надані матеріали справ №182/2178/24 провадження №3/0182/1169/2024 та №182/2179/24 провадження №3/0182/1170/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2178/24 провадження №3/0182/1169/2024.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 07.04.2024 року, судові засіданні були призначені на 03.05.2024 року, 22.05.2024 року, які були відкладені у зв`язку з неприбуттям правопорушника, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення підлягають закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2178/24 провадження №3/0182/1169/2024 та №182/2179/24 провадження №3/0182/1170/2024 об`єднати в одну справу під №182/2178/24 провадження №3/0182/1169/2024.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова