Провадження № 3/686/8181/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий водієм в ФОП « ОСОБА_3 »,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 о 17 год. 25 хв. інспектором взводу №2 роти №4 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області майором поліції Лук`яновим К.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 127944 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,.

Згідно цього протоколу ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.09.2024 біля 15 год. 15 хв. він, керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, повертаючи праворуч на з`їзд по шляхопроводу на вул. Св. Хороброго, в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно руху автомобіля та здійснив на неї наїзд, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження та пошкодивши вищевказаний транспортний засіб.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого правопорушення, виходячи з наступного.

Так, ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності пояснив, що дійсно у вказаний час та місці він, керуючи зазначеним транспортним засобом, проявив неуважність та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу справа на ліво відносно руху автомобіля, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження. Керований ним транспортний засіб внаслідок ДТП механічних пошкоджень не отримав; не було пошкоджено і будь яке інше майно.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у вказаний час та місці, коли вона переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу на неї здійснив наїзд автомобіль «Mercedes Benz» номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП вона отримала легкі тілесні ушкодження, при цьому будь-яке її майно пошкоджено не було .

Як видно із схеми ДТП та відеозапису, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, у транспортного засобу «Mercedes Benz» номерний знак НОМЕР_1 будь-які пошкодження відсутні.

Будь-яких інших доказів на підтвердження того, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені транспортні засоби, вантажі, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно матеріали справи не містять.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційного скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя