№ 536/2338/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новашино Новашинського району Горьковської області рф, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером Потоківського ЗДО № 6, неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , працюючи головним бухгалтером Потоківського ЗДО № 6, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік по строку подання 20.07.2022, фактично подано 08.05.2023, чим порушила п. 49.2 пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 абз. 3 пункту 69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_2 , працюючи головним бухгалтером Потоківського ЗДО № 6, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік по строку подання 01.03.2023, фактично подано 08.05.2023, чим порушила п. 49.2 пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 абз. 3 пункту 69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вину ОСОБА_2 визнала і пояснила, що дійсно невчасно подала податкову звітність.

Крім повного визнання вини, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 7912/12/16-31-04-06-04 від 27.08.2024 та № 7979/12/16-31-04-06-04 від 29.08.2024, актами про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 07.08.2024 та від 08.08.2024.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Стягувач: держава.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Полтав.обл/тг м. Кременчук/21081300, рахунок отримувача № UA0016706, Код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новашино Новашинського району Горьковської області рф, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером Потоківського ЗДО № 6, неодружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко