Справа № 570/6456/23
Номер провадження 3/570/109/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , одруженого, працюючої директором ТОВ "Агро Фрост Рівне", ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

05 грудня 2023 р. було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Агро Фрост Рівне", допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого знижено податкові зобов`язання на суму 9 тис. 829 грн. та завищено податковий кредит на суму 814 тис. 080 грн, що призвело до завищення від`ємного значення з суми ПДВ 363 тис. 350 грн. та до завищено суму бюджетного відшкодування на суму ПДВ 460 тис. 556 грн., в тому числі за квітень в сумі 114 тис. 211 грн, за вересень 2023 в сумі 346 тис. 345 грн. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини директором ТОВ "Агро Фрост Рівне" ОСОБА_1 , відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином у спосіб направлення повістки за адресою зареєстрованого місця проживання, що зазначена у матеріалах справи. Причини неявки ОСОБА_1 не повідомив. Звернувся до суду із письмовими запереченнями, в яких просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 7864/Ж12/17-00-07-03 від 05.12.2023 р. таакту № 11240/Ж5/17-00-07-03/41818239 від 05.12.2023 року про результати документальної позапланової виїздної перевірки.

Оскарження результатів перевірки в порядку адміністративного судочинства без встановлення на даний час недійсності чи незаконності висновків у вказаному акті в порядку адміністративного судочинства - не є підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення. Доводи та аргументи ОСОБА_1 про його невинуватість суд вважає непідтвердженими. У даному випадку клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - не підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.