Справа № 553/3115/24
Провадження № 3/553/1219/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, є громадянкою України, має на утриманні малолітнього сина, не працює, зареєстрована такою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності не надано,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12.08.2024, о 08 год. 29 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , діючи на порушення статті 150 Сімейного кодексу України, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.08.2024, близько 20 год. 00 хв. разом із ОСОБА_3 зайшли на приватну територію Хлібзаводу по пров. Токарному, 4, в м. Полтаві та під час розваги здійснили пошкодження майна, а саме автомобілю Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та камер зовнішнього відеонагляду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не прибула, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоколом ознайомлена, просила суворо не карати.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 314360 від 30.08.2024 (а. с. 1);

- інформацією т. в. о. начальника СВ ВНП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Лагути О. від 12.08.2024 (а. с. 2, 4);

- рапортами відділення поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області від 12.08.2024 № 7148 № 7104 (а. с. 3, 5);

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а. с. 6);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 (а. с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с. 8);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_4 від 12.08.2024 (а. с. 9-10);

- письмовою заявою ОСОБА_4 від 12.08.2024 (а. с. 11);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а. с. 12-13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.08.2024 (а. с. 14);

- даними паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 (а. с. 15-17, 18);

- фотознімками (а. с 19-21);

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції Хмелевської Н. (а. с. 22).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягував: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова