Справа № 167/154/21
Номер провадження 3-в/167/24/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Біляшевич Світлани Мефодіївни щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 15 березня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

11 вересня 2024 року начальник Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 15.03.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин, у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 має І-Б групу інвалідності з 05.06.2023 року і потребує постійного стороннього догляду.

На підставі статті 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами І або ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Просить припинити виконання постанови суду від 15.03.2021 року.

23.09.2024 року представник органу пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 15.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова набрала законної сили 26 березня 2021 року та 05.04.2021 року прийнята до виконання Рожищенським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (ас 20). Станом на 23.09.2024 року постанова суду не виконана.

З дослідженої в судовому засіданні довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, Серія 12 ААГ № 205765, встановлено, що ОСОБА_1 з 05.06.2023 року встановлено першу «Б» групу інвалідності на строк до 01.07.2025 року (ас 74-75 о/с № 01/2021).

Відповідно до частини 3 статті 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року (далі - Порядок).

Згідно пункту 11.1 Порядку, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

В пункті 15.1 Порядку визначено, що виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи встановлення ОСОБА_1 першої «Б» групи інвалідності з 05.06.2023 року, доходжу висновку про необхідність припинення виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 15.03.2021 року щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 3 ст. 35-1, ст. 304, п. 15.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Біляшевич Світлани Мефодіївни у справі №167/154/21 задовольнити.

Виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 15.03.2021 року у справі № 167/154/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП в частині виконання суспільно корисних робіт строком 120 ( сто двадцять) годин - припинити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неподання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька