Справа № 629/947/24
Номер провадження 3/629/392/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районні Харківської області: відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.183-1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП України та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні в Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районні Харківської області перебуває судовий наказ №629/1114/23 від 21.03.2023 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області та станом на 08.02.2024 року боржник ОСОБА_1 допустив несплату аліментів з дня відкриття виконавчого провадження, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання та становить 20349,75 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що працює на сезонних роботах, зараз пішов сезон по баштану, тому зараз зможе погасити заборгованість. Працює до 17-00 год., іноді до 18-00 год, а тому не зможе виконувати суспільно корисні роботи. Також надав квитанцію, згідно якої частково погасив заборгованість по аліментам на суму 10000 грн.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №71550958 від 08.02.2024 року, копією судового наказу №629/1114/23 від 21.03.2023 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №71550958 від 13.04.2024 року, довідкою про розмір заборгованості по аліментам, згідно якої заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з 02.03.2023 року по 31.01.2024 року становить 20349,75 грн., розрахунком заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 станом на 08.02.2024, згідно якого заборгованість по сплаті аліментів становить 20349,75 грн.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ysmayylov проти Росії» (заява №30352/03, рішення від 16.10.2008) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

На підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, частково сплатив суму заборгованості, дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, які б могли негативно вплинути на права і свободи громадян, беручи до уваги, що ОСОБА_1 зараз працює та покладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт призведе, або до не виконання суспільно корисних робіт у зв`язку з зайнятістю на роботі, або до того, що його звільнять з роботи і він не зможе погашати заборгованість та сплачувати аліменти, у зв`язку з чим, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, суд дійшов висновку про доцільність оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст.22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.24,36,184 ч.1,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі №629/947/24 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 ч.1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА