Справа № 558/576/24
номер провадження 3/558/347/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року сел. Демидівка Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, до адміністративної відповідальності притягувалася 09.08.2024 року постановою Управління ПП ГУНП в Рівненській області за ч. 2 ст. 126 КУпАП, якій в протоколі роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

13 жовтня 2024 року о 12 год 01 хв на а/д Т-1806 66 км ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 21154, НОМЕР_1 , не маючи права на керування такими транспортними засобами. Посвідчення водія відповідної категорії відсутнє. Дане правопорушення вчинене нею повторно протягом року, а саме 09.08.2024 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУПАП постанова БАБ № 514313, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, пердбачене ч. 5 ст. 126 КУпАп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади. ОСОБА_1 про причини неприбуття в судове засідання не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без її участі до суду не подавала.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи в суді, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Під час складання протоколу, ОСОБА_1 повідомила, що пояснення надасть в суді. Протокол нею підписано.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії № 149618 від 13.10.2024 року та матеріали додані до протоколу, встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Про те, що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджують довідка інспектора з АП ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області та Витяг згідно ІПНП.

Під час зупинки транспортного засобу велась відеофіксація на боді камеру.

Під час розгляду справи в суді було досліджено відеозапис місця події, яка мала місце 13.04.2024 о 12 год 13 хв на ділянці автодороги А/д Т-180 6,66 км, Дубенського району Рівненської області з участю ОСОБА_1 . З проглянутого відео вбачається, що працівниками поліції було зупинено транспортний засіб ВАЗ 21154, НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 . Причиною зупинки стало те, що водій керувала транспортним засобом без ввімкненого ближнього світла фар поза населеним пунктом. Під час з`ясування обставин справи, було встановлено, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія на керування транспортними засобами. Крім того, було виявлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Даний факт вона сама визнала.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує особу порушниці, яка повторно протягом року вчиняє адміністративне правопорушення, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин. За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки в неї відсутнє посвідчення водія, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 5 ст. 126 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК