Справа № 703/3587/24 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, об`єднані матеріали справи, які надійшли від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП відомості відсутні, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187КУпАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №295181 від 01.07.2024 року, ОСОБА_1 , 03.06.2024, 09.06.2024, ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки о 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. б постанови Смілянського міськрайонного суду №703/5361/13-к від 04.08.2023 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187КУпАП.

Окрім цього, згідно супровідного листа № 13510 від 02.07.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №295181складений 01 липня 2024 року за ч.1ст. 187 КУпАП, надійшов до суду 08 липня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2024 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Прилуцькому В.О.

09 липня 2024 року постановою судді Смілянського міськрайонного суду

Черкаської області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП повернуто до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області для належного дооформлення.

Згідно супровідного листа № 15983 від 07.08.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №295181 складений 01 липня 2024 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, надійшов до суду після дооформлення 11 вересня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2024 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, суддя була позбавлена об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №295181 від 01.07.2024 року, було вчинено 03.06.2024, 09.06.2024, 19.06.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Крива