Справа № 644/4799/24
Провадження № 3/644/1569/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянина України, що не працює, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 6321, 19.10.2020 року, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

06.05.2024 року близько 22.00 години, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись в алкогольному сп`янінні висловлювався в бік матері гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою у зв`язку з чим у останньої виникли побоювання за свою безпеку та життя, чим своїми діями завдав психологічної шкоди потерпілі та вчинив психологічне насильство, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та дату слухання справи шляхом надіслання СМС-повістки за номером телефону вказаному у протоколі, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 873780 від 09.05.2024 року, протокол містить пояснення ОСОБА_2 , зазначено: «прошу розглядати без мене»;

2) довідкою розгляду ЄО № 6239, відповідно до якої зазначено, що 06.05.2024 року до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від оператора «102», що за адресою: АДРЕСА_2 відбулось домашнє насильство. В ході виїзду чергового наряду поліції на місце виклику було виявлено ОСОБА_3 , яка повідомила, що у неї стався конфлікт із сином ОСОБА_2

3) рапортом. інспектора УПП в Харківській області Бутко А.А., який доповів, що 06.05.2024 року о 22:12 за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 виник конфлікт із ОСОБА_2 на побутовому грунті.

4) заявою ОСОБА_3 , яка просила прийняти міри по відношенню до її сина ОСОБА_2 , який постійно вчиняє домашнє насильство психологічного характеру;

5) поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 06.05.2024 року о 22:00 год. прийшов до своєї матері у нетверезому стані та виражався в її бік нецензурною лайкою, провину визнає.

6) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відповідно до якої допитано ОСОБА_3

7) довідкою АРМОР.

8) копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Тобто, ОСОБА_2 вчинено домашнє насильство, умисне вчинення діянь психологічного характеру, оскільки мали місце образливі висловлювання, погрози в бік потерпілих, що носять системний характер.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянина України, що не працює, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 6321, 19.10.2020 року, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянина України, що не працює, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 6321, 19.10.2020 року, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера