Справа № 171/8/24
Провадження № 3/177/605/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 8 Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженого в м. Апостолове Дніпропетровської області,

офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області після дооформлення надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 25.12.2023о 23-10 був відсутнім за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994019 від 28.12.2023 в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та вказаний протокол не містить зауважень ОСОБА_1 щодо обставин його складання; рапортом інспектора ВП №8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області від 26.12.2023; ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2023 якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною виходу з будинку за місцем мешкання у період часу з 23-00 до 05-00 год. наступного дня; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2023 року в яких останній не заперечував обставин вчинення ним адміністративного правопорушення, а також зазначив, що дійсно не був вдома у вказаний час так як залишився на ночівлю у знайомих.

Відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85,00 грн. вказана доводить факт повторності правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 25.12.2023, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після дооформлення 17.04.2024, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення. Тобто, станом на дату розгляду справи судом сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, через що, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В. Березюк