Справа № 578/240/24
провадження № 3/578/246/24
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 квітня 2024 року селище Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),
25.03.2024 на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області від Відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №191916 від 15.03.2024, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 КУпАП.
Постановою судді від 04.04.2024 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №191916 від 15.03.2024 було повернуто для належного оформлення до Відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, оскільки при підготовці справи до розгляду було з`ясовано, що надані матеріали справи не містять жодних доказів того, що неповнолітня ОСОБА_2 вчинила будь-яке правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, не заначено, якою саме нормою Кодексу передбачена така відповідальність.
17.04.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №191916 від 15.03.2024, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 КУпАП після дооформлення, до якого долучено рапорт старшого інспектора СЮП ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Гаценко В.В. та диск з відеозаписом, при цьому недоліки, про які було наголошено у постанові судді від 04.04.2024 органом поліції не усунуті.
Відтак слід повторно звернути увагу органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, на той факт, що підставою притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 184 КУпАП батьків неповнолітнього віком від 14 до 16 років є вчинення таким неповнолітнім правопорушення, передбаченого певною статтею КУпАП, однак наданий адміністративний матеріал таких відомостей не містить, зрозуміти з поданих матеріалів, у тому числі з доданого відеозапису, яку саме норму Кодексу порушила неповнолітня ОСОБА_2 та за якою нормою КУпАП кваліфіковані дії неповнолітньої, неможливо. При цьому суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно матері неповнолітної позбавлена можливості самостійно кваліфікувати дії неповнолітньої.
Відповідно до статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення належить вирішити питання, зокрема, правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.
Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Оскільки усунути виявлені недоліки у судовому засіданні суддя позбавлена можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративних матеріалів є компетенцією чітко визначеного органу, відтак матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення.
Керуючись статтями 245, 256, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №191916 від 15.03.2024 складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря