Провадження № 3-в/638/44/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові вирішуючи питання про виправлення описки у Постанові Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , номер обслуги, громадянин України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 00 коп.

Під час виконання Постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року з`ясувалося, що в Постанові помилково зазначений РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що варто виправити вказану описку з наступних підстав.

Оскільки положенняКУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

За приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2023 року накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , номер обслуги, громадянин України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 00 коп.

В Протоколі ДНХІ/2 №12243 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 27 листопада 2023 року було вказано РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Суд, вважаючи, що дані в протоколі вказані вірно, вказав в Постанові РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Разом з тим, вказаний РНОКПП виявився помилковим, а вірний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 ».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,а тому вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд-,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині Постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 по справі №638/19335/23, виклавши абзац другий вступної частину у наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військова частина НОМЕР_2 , номер обслуги, громадянин України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 »

Виправити описку у резолютивній частині Постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 по справі №638/19335/23, виклавши абзац перший резолютивної частину у наступній редакції: «Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військова частина НОМЕР_2 , номер обслуги, громадянин України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 00 коп.»

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 10 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Суддя В.А. Смирнов