Справа № 357/5636/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 рокуроку суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не навчається, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

22 березня 2024 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в парку ім. Т.Г.Шевченка за адресою м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 1, вживала слабоалкогольний напій «Shake», об`ємом 0,5 л., вміст алкоголю 7%, у забороненому законом місці, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності заступника начальника служби у справах дітей Білоцерківської міської ради ОСОБА_2 , вину визнала, пояснила, що дійсно в парку ім. Т.Г.Шевченка вживала слабоалкогольний напій «Shake», в скоєному розкаялася, запевнила, що більше такого не повториться.

Допитаний в судовому засіданні заступник начальника служби у справах дітей Білоцерківської міської ради ОСОБА_2 пояснив, що неповнолітньою ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду і остання запевнила, що більше такі дії не повторяться.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , заступника начальника служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Махаринського Г.В., дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи дані про особу правопорушника, яка на час скоєння правопорушення була неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати її заходам адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО