П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.11.2024 о 00:14 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого 11.10.2024 року Франківським районним судом м. Львова, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 10.11.2024 о 22:48 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого 11.10.2024 року Франківським районним судом м. Львова, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 13.11.2024 з 16:00 до 18:00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області по вул. Чупринки 65, м. Львів, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 14.11.2024 року о 00:10 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого 11.10.2024 року Франківським районним судом м. Львова, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , надані працівникам поліції, згідно з якими ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнає, обіцяє дотримуватись правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з наведеного, необхідно об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП № 465/9216/24 (провадження №3/465/3925/24), №465/9217/24 (провадження №3/465/3926/24), №465/9219/24 (провадження №3/465/3928/24), №465/9236/24 (провадження №3/465/3931/24) - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний № справи 465/9216/24, № провадження 3/465/3925/24.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до диспозиції частини 2 статті 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є ті самі дії (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 023366 від 18.11.2024, ВАВ № 023322 від 18.11.2024, ВАВ № 023321 від 18.11.2024, ВАВ № 023319 від 18.11.2024, пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він був відсутній по місцю проживання, як особа відносно якої було встановлено адміністративний нагляд.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП 465/9216/24 (провадження №3/465/3925/24), №465/9217/24 (провадження №3/465/3926/24), №465/9219/24 (провадження №3/465/3928/24), №465/9236/24 (провадження №3/465/3931/24) - в одне провадження та присвоїти єдиний № справи 465/9216/24, № провадження 3/465/3925/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статті 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г.П. Мигаль