Провадження № 3/752/5866/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , громадянина Республіки Узбекистан, керівника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №135/35-00-04-03-15 від 27.06.2024 року, ОСОБА_2 , будучи керівником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, 60, порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме - неподання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2024 року, квітень 2024 року, чим порушено вимоги ст. ст. 49 п. 49.18 пп. 49.18.1, 203 п. 203.1 Податкового кодексу України, що відображено в Акті про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності від 07.06.2024 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_2 не з`явився, будучи повідомленим по час та місце його проведення у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, поставлене у вину ОСОБА_3 мало місце 22.04.2024 року, оскільки вказана дата є граничним терміном подання податкової звітності за березень 2024 року, та 20.05.2024 року, оскільки вказана дата є граничним терміном подання податкової звітності за квітень 2024 року, що відображено в Акті перевірки. Обгрунтування визначеної у протоколі дати вчинення адміністративного правопорушення - 07.06.2024 року матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина