Справа № 595/1570/24
Провадження №3/595/820/2024
Провадження №3/595/821/2024
Провадження №3/595/822/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим у ФГ «Гадз»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року близько 20.10 год. ОСОБА_1 по місцю спільного в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними та образливими словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим принижував честь та гідність останньої, внаслідок чого в неї виникло побоювання за власну безпеку та здоров`я.

Окрім того, 16 вересня 2024 року близько 18.20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушив обмеження, передбачені ТЗПСК серії АА №333230 від 16.09.2024, а саме, прийшовши до місця проживання своєї дружини ОСОБА_2 , в ході словесного конфлікту, ображав її нецензурними та образливими словами, словесно погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, чим своїми діями вчинив насильство психологічного та фізичного характеру.

Також, 16 вересня 2024 року о 21.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого в неї виникли побоювання за власне здоров`я та безпеку.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколів кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до протоколів про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №541155 від 16.09.2024 та серії ВАД №541156, серії ВАД №541157 від 17.09.2024, де його було повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 24 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. у Бучацькому районному суді. Примірники протоколів ОСОБА_1 отримав, про що свідчить його підпис, власноручно проставлений у протоколах. Причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відтак на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення щодо ньогосерії ВАД №541155 від 16.09.2024 та серії ВАД №541156, серії ВАД №541157 від 17.09.2024, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно зазначив: «Запив», «Більше так не буду»; протоколі прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.09.2024; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 13.09.2024, в яких така повідомила, що 13.09.2024 близько 20.10 год. до неї підійшов її чоловік ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав погрожував їй фізичною розправою, виражатися в її сторону різними нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 13.09.2024, в яких така пояснила, що 13.09.2024 близько 20.31 год. до неї зателефонувала її сестра ОСОБА_2 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, погрожував їй фізичною розправою, вириває двері, вона одразу ж прибігла до сестри і побачила ОСОБА_1 , який перебуваючи у нетверезому стані, погрожував їй та її сестрі фізичною розправою, ображав їх нецензурною лайкою; протоколі прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2024; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 16.09.2024, в яких така повідомила, що 16.09.2024 близько 18.20 год., її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг та за руку, зайшовши до будинку, останній вирвав двері та пошкодив одвірки від міжкімнатних дверей; тимчасовому заборонному приписі стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №333230 від 16.09.2024, яким останнього зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строк на 10 діб з 13.00 год. 16.09.2024 до 13.00 год. 26.09.2024; рапорті ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 13.09.2024; рапорті ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 16.09.2024; рапорті ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Підкови М.Я. від 17.09.2024.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Згідно «Порядку винесення уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України термінового заборонного припису стосовно кривдника», затвердженого Наказом МВС України від 01.08.2018 за № 654, терміновий заборонний припис стосовно кривдника (далі - припис) виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України (далі - уповноважений підрозділ поліції) у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника складається на бланку, виготовленому друкарським способом згідно з технічним описом бланка термінового заборонного припису стосовно кривдника, на якому проставлено відповідні серію та номер. Припис складається в одному примірнику з утворенням двох копій через самокопіювальний папір. Оригінал припису вручається кривднику під підпис, перша копія - постраждалій особі або її представнику, друга копія залишається у працівника уповноваженого підрозділу поліції.

Як слідує з характеристики № 02-23/1929 від 16.09.2024, виданої Трибухівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 народився в с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, в даний час проживає без реєстрації за адресою по АДРЕСА_1 . За час проживання на території села зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг від жителів села на поведінку ОСОБА_1 в Трибухівську сільську раду не поступало.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик