Справа № 939/2993/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Тетерівському лісовому господарстві, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2024 року, о 22 годині 53 хвилини, на грунтовій дорозі між с. Мигалки та с. Рудня Мигальська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВМW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами.

Схемою місця ДТП від 08 листопада 2024 року, з якої вбачається, що о 22 год. 20 хв. на автодорозі неподалік вул. Приозерна в с. Рудня Мигальська сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВМW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якої автомобіль отримав механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 листопада 2024 року, з яких вбачається, що 08 листопада 2024 року близько 20 год. 30 хв. він, керуючи автомобілем ВМW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та з`їхав в кювет.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач платежу - ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч