ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4073/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2024 року у справі № 753/11029/24,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

21.08.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про розстрочку виконання постанови суду від 15.08.2024 року.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, проте неявка правопорушника не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою суду від 15.08.2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., яка набрала законної сили.

Як встановлено судом, на момент звернення до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості за місцем реєстрації не перебуває та не отримує допомогу.

Згідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що є підстави, які ускладнюють повне виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу одним платежем, а тому, його заява підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу у розмірі 17 000 грн. підлягає розстроченню на 5 місяців, з виплатою щомісячно по 3400 грн.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , п/б сплату суми штрафу в розмірі 17 000 грн., накладеного постановою Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/11029/24 від 15.08.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 5 місяців, з виплатою щомісячно по 3 400 грн. (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: