Справа № 159/5647/24
Провадження № 3/159/2603/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 близько 20 год. 40 хв. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: умисні дії полягали у ображенні нецензурною лайкою, висловлюванні погроз, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засідання 05.09.2024 ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що проживає за вказаною вище адресою зі своєю сім`єю в одній половині будинку, а сестра в іншій половині, того дня до нього прийшла сестра в нетверезому стані, хотіла поговорити за будинок, який вони не можуть поділити, через що виникла суперечка, він нецензурно не виражався в адресу своєї сестри, говорив культурно.

Свідок ОСОБА_3 , у судовому засіданні 05.09.2024 пояснила, що сестра її чоловіка прийшла в їх будинок по вирішенню питання викупу частки, однак чоловік відмовив у розмові, так як ОСОБА_2 було в нетверезому стані, її чоловік відповів їй нецензурно в ході конфлікту, не погрожував, а хотів припинити сварку.

Крім того, свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні 05.09.2024 пояснила, що вона є сусідкою, під час самого конфлікту не була присутня та не чула, повідомила, коли приїхали працівники поліції, то був скандал, ОСОБА_2 провокує конфлікти через майно, яке не можуть поділити.

20.09.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить закрити справу на підставі ст. 22 КУпАП.

Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення крім пояснень свідка ОСОБА_3 , повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 349808 від 30.08.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.08.2024.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 , за характеристикою ввічлий, сторониться конфліктних ситуацій, його діяння не становить значної суспільної шкідливості, не завдало збитків безпосередньо потерпілій особі, яка своєю поведінкою певною мірою, також могла спровокувати конфліктну ситуацію, через яку розпочалася сварка, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяВ. Є. Губар