Дата документу 24.09.2024
Справа № 334/6834/24
Провадження № 3/334/2952/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НПУ, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НПУ в провадження Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи згідно з вимогами чинного КУпАП, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Вайбер» та конверт, який повернувся на адресу суду 20.09.2024 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не повідомив. З заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до вимог п.п 1, 2 статті 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НПУ для оформлення належним чином з метою подальшого направлення до суду у відповідності з правилами підсудності, передбаченими ст. 276 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, до переліку правопорушень, визначених ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про вчинення яких можуть розглядатись за альтернативними правилами підсудності, правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, не включені.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №112009 від 14.08.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за те, що він 14.08.2024 року о 13-35 годині в м. Запоріжжі, вул. Стародніпровська, буд. 11-а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер Алкотест 6820. Результат - 0,36 проміле, тест №2236. Від керування відсторонений, шляхом паркування без порушень ПДР.

Тобто з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Запоріжжя, вул. Стародніпровська (раніше Воронезька), 11-а, що знаходиться у Хортицькому районі м. Запоріжжя, тобто поза межами Дніпровського району міста Запоріжжя.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Запоріжжя вказана справа не відноситься.

З огляду на вищевикладене, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження в справі про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дану адміністративну справу слід направити до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НПУ, для оформлення належним чином з метою подальшого направлення до суду у відповідності з правилами підсудності, передбаченими ст. 276 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НПУ, для оформлення належним чином з метою подальшого направлення до суду у відповідності з правилами підсудності, передбаченими ст. 276 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.