Справа № 346/2625/24
Провадження № 3/346/1591/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського РВП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , посвідчення водія: НОМЕР_2 ,

-за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 585205 від 15.05.2024 року, ОСОБА_1 , 15.05.2024 року о 22 год 30 хв, у м. Коломия, по вул. Грушевського, надаючи послуги з перевезенням пасажирів у режимі таксі, не пройшов обов`язково технічний контроль. Дане правопорушення, вчинене протягом року постановою серії БАА № 974224 від 31.07.2023 року був притягнутий за ст. 121 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 15.05.2024 року не перевозив пасажирів у режимі таксі.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, суд доходить таких висновків.

Відповідальність за ст.. 121 ч. 4 настає за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, повторно протягом року.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів порядок проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів (далі - Порядок) визначає процедуру проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, зареєстрованих уповноваженими органами МВС (далі - транспортні засоби), за результатами якої встановлюється їх придатність до експлуатації або неможливість експлуатації, крім таких транспортних засобів: 1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації; 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух», 6.1. Стаття 35.Обов`язковий технічний контроль транспортних засобів

Транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Обов`язковому технічному контролю не підлягають:

1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації;

2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років.

3) технічні засоби для агропромислового комплексу, визначені Законом України"Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України";

Матеріали справи не підтверджують, а також судом не встановлено, що автомобіль особи, яка притягується до адміністративної відповідальності експлуатувався з метою отримання прибутку, як це визначено у пп.15 п. 2 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, що затверджений постановою КМУ від 30.01.2012 р. № 137, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого

Суду не надано доказів того, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 підлягає обов`язковому технічному контролю.

Крім того, суду не надано жодних доказів, що ОСОБА_1 , 15.05.2024 року о 22 год 30 хв, у м. Коломия, по вул. Грушевського, надавав послуги з перевезенням пасажирів у режимі таксі, зокрема не зазначено свідків правопорушення, не надано будь яких доказів, зокрема відеозаписів, які б підтверджували факт перевезення пасажирів.

Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, провадження в справі відносно ОСОБА_1 ,за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1 ч.1, 121, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закритина підставі п.1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Васильковський В. В.