Cправа № 611/830/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.03.2021 органом 6327, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за 122-4, 124, ч. 2 ст. 126, КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2024 року близько 20 години 00 хвилин в с. Мечебилове Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_3 , не простежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив з`їзд з проїзної частини автомобільної дороги, в результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, своїми діями порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Після цього, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10 а, д ПДР України, 25.08.2024 о 20-00 годині, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 25 серпня 2024 року близько 20 години 00 хвилин в с. Мечебилове Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_3 , не маючи права керування вказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ААД № 786658 від 06.09.2024, серія ААД № 786661 від 06.09.2024, серія ААД № 786662 від 06.09.2024, поясненнями правопорушника.

Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1 , який на час вчинення правопорушення та розгляду справи в суді має повних 17 років, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі 122-4, 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, керуючись ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв