Справа № 944/2573/24
Провадження №3/944/2086/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , якому згідно з постановою Яворівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2023 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП 05 квітня 2024 року з 09:00 до 17:00 год. не прибув на реєстрацію в Яворівський районний відділ поліції у Львівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Яворівським районним судом Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Яворівський районний відділ поліції у Львівській області 12 квітня 2024 року, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Яворівським районним судом Львівської області.

Також ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Яворівський районний відділ поліції у Львівській області 19 квітня 2024 року, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Яворівським районним судом Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Яворівський районний відділ поліції у Львівській області 26 квітня 2024 року, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Яворівським районним судом Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Яворівський районний відділ поліції у Львівській області 03 травня 2024 року, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Яворівським районним судом Львівської області.

Також ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Яворівський районний відділ поліції у Львівській області 10 травня 2024 року, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Яворівським районним судом Львівської області.

Крім цього ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого Яворівським районним судом Львівської області.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав, пояснив, що не прибув на реєстрацію, оскільки не має коштів тому має можливості прибути в райвідділ поліції для реєстрації.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, визнання ним вини, як пом`якшуючу обставину, вчинення адміністративного правопорушення повторно, як обставину, що обтяжує відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання, з врахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник