Справа № 352/2057/24
Провадження № 3/352/1007/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог частини першої статті 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено два клопотання, а саме щодо повернення матеріалів справи на дооформлення до відділення поліції, а також про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

щодо клопотання про повернення матеріалів на доофомлення

Клопотання обгрунтовано тим, що на думку ОСОБА_1 :

-протокол не відповідає вимогам статті 256 кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки є незрозумілим час та місце вчинення адміністративного правопорушення (згідно протоколу);

-протокол не відповідає вимогам Додатку № 1 до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженого наказом МВС 06.11.201 року за № 1376, зокрема він не містить відомостей про роз`яснення ОСОБА_1 його прав, в протоколі не вказано які матеріали додаються до нього, а також чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- ОСОБА_1 не вручено другий екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просиві його задовольнити.

За результатами розгляду клопотання Суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 280 кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 245 кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 251 кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого, протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, надання оцінки допустимості та належності доказів відноситься до компетенції Суду під час з`ясування обставин справи, а тому вирішення питання щодо можливого допущення порушень під час складення протоколу належить до компетенції Суду під час вирішення питання щодо наявності або відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 284 кодексу України про адміністративні правопорушення по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Таким чином, винесення постанови про повернення протоколу про адміністративні правопорушення на дооформлення з підстав порушення вимог законодавства під час його складання НЕ належить до повноважень Суду, а оцінка відповідним доводам клопотання має бути надана під час розгляду справи по суті.

В зв`язку із викладеним, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів на дооформлення.

щодо виклику свідків

Відповідно до статті 268 кодексу України про адміністративні правопорушення Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання

Відповідно до статті 251 кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, серед іншого, встановлюються поясненнями свідків.

ВІдповдіно до статті 272 кодексу України про адміністративні правопорушення як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були присутніми на місці події та під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть мати значення для правильного вирішення справи.

В зв`язку із викликом свідків розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів на дооформлення відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2

Розгляд справи відкласти на 10.00 годину 28 жовтня 2024 року.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО