Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2574/24
Провадження № 3/723/3279/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши справу про адміністративнеправопорушення (протокол про адміністративнеправопорушеннясерія ВАД № 353958 від 25.06.2024 року) яка надійшлавід ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина № НОМЕР_1 від 10.07.2023 р., орган щовидав 7315, жителька АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянинаУкраїни, за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 травня 2024 року, близько о 01 год. 45хв. на КПП «Красноїльськ» в смт.Красноїльськ по вул.Дружби, 301, Чернівецького району, Чернівецької області, зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, загальною масою 0,0149 гр., обіг якого заборонено, чим порушила вимоги ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, однак вину у вчиненні правопорушення визнала, що підтверджується її поясненням.

Згідно положень ст.44 ч.1 КУпАП, відповідальність передбачена за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353958 від 25.06.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.05.2024 року, висновком експерта від 20.05.2024 року № СЕ-19/126-24/5739-НЗПРАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та що її обтяжують не виявлено.

Кримінальне провадження за вказаним фактом було закрито постановою про закриття кримінального провадження від 24.05.2024 року

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП, у видіадміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разівинесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового зборувстановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст.44 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 10.07.2023 р., орган щовидав 7315, жителька АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, (вул.Б.Хмельницького, 45, м.Сторожинець, Чернівецького району Чернівецької області).

Амфетамін -0,0149 гр., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 000122 від 15.05.2024 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 10.07.2023 р., орган що видав 7315, жителька АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 коп. Стягувач: ДержавнасудоваадміністраціяУкраїни, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК