Справа №155/1061/24
Провадження №3/155/556/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньої освітою, непрацюючого, одруженого, за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №969662 встановлено, що 02.06.2024 року о 00 год 20 хв в с. Лемешів, по вул. Зеленій вчинив дрібне хуліганство, а саме: кричав, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №969661 встановлено, що 02.06.2024 року о 00 год 40 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ,а також 01.06.2024 року за тією ж адресою вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції шарпав за формений одяг, затіяв бійку з працівниками поліції, образив нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, на неодноразові зауваження припинити протиправні дії реагував агресивно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Окрім повного визнання винуватості факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст..173 та ст.185 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №969661 від 02 червня 2024 року і його копією та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №969662 від 02 червня 2024 року і його копією, протоколом АЗ №174714 про адміністративне затримання від 02.06.2024 року, рапортами працівників поліції та іншими наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Також диспозицією ст.185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, а саме нецензурною лайкою, шарпанням за формений одяг, вчиненням бійки, не виконанням законних вимог працівників поліції, погрозами фізичної розправи, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 та ст.185 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчинені даних правопорушень доведена поза розумним сумнівом.

Обставин які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив відразу кілька адміністративних правопорушень, , беручи до уваги характер та суспільну небезпеку вчиненого, не припинення правопорушення, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей за яким останній притягається до адміністративної відповідальності у виді адміністративного раешту.

Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на адміністративне нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

На підставі статті 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв