Справа 362/4957/24
Провадження 3/362/2367/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за частиною 2 статті 187 КУпАП і

встановив:

Васильківський міськрайонний суд Київської області постановою від 28 травня 2024 року встановив відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень щодо його поведінки:

- зобов`язати прибувати для реєстрації до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області (опорного пункту) кожну першу суботу місяця за адресою: АДРЕСА_3 ;

- заборонити відвідувати місця з продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборона вихід з будинку за місцем проживання з 24:00 години до 05:00 години наступного дня, за адресою: АДРЕСА_4 ;

19 червня 2024 року о 02:10 при перевірці, ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

20 червня 2024 року о 01:32 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

21 червня 2024 року о 02:30 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

23 червня 2024 року о 01:14 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

29 червня 2024 року о 00:07 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

01 липня 2024 року о 01:47 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

03 липня 2024 року о 01:59 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

04 липня 2024 року о 00:37 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

15 липня 2024 року о 00:30 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

16 липня 2024 року о 01:40 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

17 липня 2024 року о 01:00 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

18 липня 2024 року о 00:25 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

19 липня 2024 року о 01:10 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

23 серпня 2024 року о 00:18 при перевірці, ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

24 серпня 2024 року о 01:27 при перевірці, ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

26 серпня 2024 року о 00:54 при перевірці, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені обмеження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 28 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем мешкання з 00:00 до 05:00, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Вищезазначені обставини та винність ОСОБА_1 , повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських, власними письмовими поясненнями, копією копією постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2024 року й іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Враховуючи, що протоколи складено стосовно однієї і тієї ж особи, які передано на розгляд одній і тій же посадовій особі, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання протоколів для розгляду в порядку статті 36 КУпАП.

Ураховуючи особу, майновий стан та ступень вини ОСОБА_1 , характер і суспільну небезпеку вчиненого, систематичність учинення ним правопорушень, суд уважає, що останньому слід призначити стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП, по всіх епізодах, у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В порядку статті 40-1 КУпАП з правопорушника належить стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 9, 24, 27, 33, 36, 40-1, 187, 221, 245, 251, 252, 256, 265-1, 268, 276, 277, 283, 284, 285, 289 КУпАП, суд

постановив:

1. Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП за №№ 362/4962/24, 362/4959/24, 362/5167/24. 362/5168/24, 362/357/24, 362/5169/24, 362/4961/24, 362/4958/24, 362/5166/24, 362/5162/24, 362/4960/24, 362/4963/24, 362/4964/24, 362/6152/24, 362/6150/24, 362/6151/24, 362/4957/24 об`єднати для розгляду в одному провадженні під № 362/4957/24.

2. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги й може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк постанова надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Попович