Провадження № 3-в/712/3578/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 року у справі №712/11325/24,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 року у справі №712/11325/24 в частині сплати штрафу в сумі 17000,00 гривень. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становщі. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просив розстрочити сплату штрафу на три місяці.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне: постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 року у справі №712/11325/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) грн.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається із заяви, для ОСОБА_1 дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000,00 грн., оскільки він має скрутне матеріальне становище. Відтак, суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 3 місяці.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 року у справі №712/11325/24 задовольнити.

Розстрочити на 3 (три) місяці виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.09.2024 у справі №712/11325/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині не сплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 5 666 (пять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок призначеного штрафу щомісячно.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко