ПОСТАНОВА

Справа № 947/24910/24

Провадження № 3/947/5042/24

24.09.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЕПР1 №107524 від 04.08.2024, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП капралом поліції Хоменко В.Г. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 04.08.2024, близько 06:58, керуючи автомобілем Volkswagen Golf Plus, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр.Небесної Сотні в м.Одесі, під час здійснення повороту праворуч, в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху України був неуважним, не впевнився в безпеці свого маневру, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїжджій частині дороги, та при зміні напрямку руху, а саме повороту праворуч, не надав переваги в русі автомобілю Dodge, державний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч у правій смузі, та допустив зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи вину у вчиненні правопорушення не визнає.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він 04.08.2024 на автомобілі Volkswagen, державний знак НОМЕР_1 , рухався по пр.Небесної Сотні в м.Одесі в напрямку вул.Інглезі в другій смузі для руху. Перед поворотом на паркову магазину, він перестроївся в першу смугу для руху. Під час цього його вдарив в правий бік автомобіль Dodge, державний знак НОМЕР_2 . Була викликана поліція.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , вона 04.08.2024 рухалася на автомобілі Dodge, державний знак НОМЕР_2 , по пр.Небесної Сотні в м.Одесі в напрямку вул.Інглезі, в крайній правій смузі для руху. Автомобіль Volkswagen Golf, державний знак НОМЕР_1 , почав різко маневрувати, змінювати напрямок руху, щоб зайняти праву смугу для руху, по якій рухалася вона. Вона почала різко гальмувати, але зіткнення не вдалося уникнути. Від удару її автомобіль відкинуло на бордюр.

Дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про винуватість водія ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом Dodge, оскільки ОСОБА_1 при зміні напрямку руху почав здійснювати перестроювання на іншу смугу для руху не врахувавши дорожньої обстановки, не впевнившись в безпеці свого маневру, не надавши переваги в русі транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Саме його неуважні дії призвели до наслідків у виді пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому, незважаючи на невизнання ним вини, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , який не оспорює факт зміни напрямку руху для заїзду на паркову магазину тощо.

Наведені докази в їх сукупності спростовують позицію водія ОСОБА_1 про його невинуватість, який в такий обраний спосіб захисту намагається уникнути відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винного, наслідки які настали, а саме пошкодження транспортних засобів, повне непорозуміння водієм вимог правил дорожнього руху, які чітко регламентують вказану ситуацію. Тому необхідно обрати ОСОБА_1 більш суворе стягнення за вчинене з передбаченої санкцією статті альтернативи стягнень, а саме, позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 (Шість) місяців.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять)грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.