Справа № 750/8902/24
Провадження № 3/750/2859/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює заступником директора ТОВ «Едвайс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2024 о 13:15 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 53-А, керувала транспортним засобом Audi Q8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з боку вул. Київська в напрямку вул. Софії Русової та виконуючи маневр перестроювання з правої смуги руху в ліву смугу руху, не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автобусом ЗАЗ I-VAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , належить ПрАТ «Таксосервіс», який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, свою вину в учиненні правопорушень визнала і просила призначити покарання у виді штрафу.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2024 серії ААД № 903331, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП та описано їх пошкодження;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано положення транспортних засобів на проїзній частині після ДТП, пояснення водіїв та процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими вона керувала транспортним засобом Audi Q8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по просп. Миру в напрямку вул. Софії Русової в правій смузі руху. Ввімкнула правий світловий покажчик повороту, повільно почала перестроюватись в ліву смугу руху. Інші учасники руху, які знаходились у середній смузі руху, пропустили її. Автобус, рухаючись в крайній лівій смузі, не призупиняючись перед пішохідним переходом, продовжив рух і здійснив зіткнення з її автомобілем;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , який зазначив, що керував автобусом ЗАЗ I-VAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по просп. Миру в напрямку вул. Софії Русової в лівій смузі руху. Упевнившись у відсутності пішоходів на пішохідному переході, продовжив рух по своїй смузі. В цей момент з правої від нього смуги руху відчув удар в правий бік автобуса, внаслідок удару автомобіля Audi Q8, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.3 Правил дорожнього руху передбачено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний