Справа № 361/9004/24
Провадження № 3/361/4404/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патурльної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року о 10 год. 32 хв. в Київській обл., Броварський р-н, с. Скибин, вул. Київська 13 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Гребінківського ВДВС у Полтавській області № 64327539 від 04.09.2023 року, чим порушив ст. 15 Закону України Про дорожній рух.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, в якому просив провадження у справі відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Клопотання обґрунтував тим, що він боргу по аліментах не має, сплачує аліменти на дитину, за виключенням періодів перебування на лікуванні, в тому числі й стаціонарному, про що додав виписки із медичної карти стаціонарного хворого, з 18 жовтня 2023 року по 23 квітня 2024 року працював на посаді водія автотранспортних засобів відділу логістики управління складської логістики у ТОВ СТК-Агро, а з 05 серпня 2024 року - водієм автотранспортних засобів у ТОВ Українська молочна компанія. На його думку обмеження його у праві керування транспортними засобами через невелику заборгованість, яка виникла через хворобу в минулому, призведе до того, що він буде позбавлений можливості працювати за професією та не буде можливості забезпечувати свою дитину необхідним. Крім того, про встановлення обмеження щодо керування транспортним засобом він дізнався під час зупинки транспортного засобу 05 вересня 2024 року поліцією. Так, у матеріалах справи відсутні відомості щодо його обізнаності про застосування відносно нього таких обмежень, як і те, що він отримував постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом. На його думку, в його діях відсутній склад адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвокат Власова О. О. підтримала клопотання ОСОБА_1 про закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Вказала, що ОСОБА_1 не знав про встановлене відносно нього обмеження у праві керувнаня транспортним засобом, так як 04 вересня 2023 року було винесено постанов упро передачу виконавочго провадження до Брвоарського ВДВС. На запитання судді про підстави передачі виконавочго провадження до Брвоарського ВДВС, захисник повідомила, що така передача відбулася за заявою ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення захсиника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Власової О. О., дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого.

Відповідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Частиною третьою статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Так, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123264 від 05 вересня 2024 року, постановою Гребінківського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області ВП № 64327539 від 04.09.2023 року, згідно з якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати алміентів у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Посилання ОСОБА_1 у клопотанні та його захисника у судовому засіданні на те, що йому було невідомо про постанову ВДВС від 04.09.2023 року, якою встанволено обмеження у праві керування транспортними засобами, про те що він працює водієм, та на незначну суму заборгованості зі сплати аліментів, які він не міг сплатити через знаходження на лікуванні, не спростовує факт вчинення ним адміністративного правопорушення, оскільки виконавче провадження відносно нього було відкрито ще 29 січня 2021 року, про стан якого він повинен цікавитися. Крім того, зі слів захисника у судовому засіданні, за заявою самого ОСОБА_1 до державного виконавця Гребінківського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області ваиконавче провадження постановою від 04.09.2023 передано до Броварського ВДВС, що свідчить про обізнаність відносно останнього такого виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 3 ст. 126, ст. ст. 283-284, 287, 291, 298-299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Т. К. Василенко