ПОСТАНОВА

Справа № 137/450/24

15 квітня 2024 р. 3/137/208/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, за ч. 1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Літинського районного суду Вінницької області надійшли вказані матеріали (а.с. 13).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307449 від 18.03.2024 (а.с. 1) 02.12.2023 по АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 здійснювала продаж цигарок «Філіп Моріс» без відповідної на те ліцензії.

Таким чином ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась заздалегідь на належним чином. (а.с. 17).

Згідно письмових пояснень останньої (а.с. 7) ОСОБА_1 зазначає, що роздрібною торгівлею тютюнових виробів не займається. Порушення, яке зафіксовано в акті ГУ ДПС у Вінницькій області, сталось через технічний збій і не містить попереднього наміру, чи помилки користувачів програмних продуктів. Також зазначає, що нею подана заява до суду на скасування рішення ГУ ДПС у Вінницькій області про накладення фінансових санкцій.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП слід закрити з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 та ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення 02.12.2023, а справа надійшла до суду лише 08.04.2024 (а.с. 13), отже на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк протягом якого може бути застосоване адміністративне стягнення до ОСОБА_1 ..

Окрім того, згідно експертно-консультаційного висновку про проведення аналізу інформаційної бази "ТОВ "ІнтерАгроРесурс" ФОП ОСОБА_1 висновку від 09.02.2024 (а.с. 8-11) пробиття чеку на позицію «998 Сигарети Philip Morris Red 25s» на ФОП ОСОБА_1 сталось через технічний збій і не містить попереднього наміру чи помилки користувачів програмних продуктів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1 не винесено постанови про накладення на неї адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 164, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.