24.09.2024
Справа № 331/5404/24
Провадження № 3/331/2049/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого охоронцем у ТОВ «Діацентр», РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

24 серпня 2024 року о 15 год 38 хв у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в сторону гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Унаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_3 є його сусідкою, яка постійно припарковує свій автомобіль на тротуарі під його вікнами, на зауваження не реагує. 24 серпня 2024 року вона знов припаркувала свій автомобіль біля його вікна. У цей час він курив на балконі та зробив ОСОБА_2 зауваження. На що ОСОБА_2 перепаркувала свій транспортний засіб, однак зазначила, що вона працює адвокатом та засудить його. Наголошує на тому, що не погрожував ОСОБА_2 бойовою гранатою, а в руках тримав лише одноразову електронну сигарету. Зазначив, що дійсно виражався нецензурною лайкою, в чому щиросердно розкаюється.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444771 від 24.08.2024, рапортом лейтенанта поліції Шевченко О.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2024; фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444771 від 24.08.2024; електронним рапортом; рапортом інспектора ВРПП МРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Шевченко О., копією паспорту, відеозаписом подій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наголосив на тому, що не погрожував потерпілій ОСОБА_2 бойовою гранатою, оскільки в його розпорядженні ніколи не було вказаного предмету та при словесній перепалці з потерпілою в його руках була лише одноразова електронна сигарета, яку потерпіла могла прийняти за гранату. Вказані доводи правопорушника беруться суддею до уваги та вказаний епізод підлягає виключенню із формулювання суті адміністративного правопорушення.

Отже, суддя дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, правопорушенням не завдано тяжких наслідків, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Речові докази: залишок металевого предмету, вилучений 24.08.2024 знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова