Дата документу 15.04.2024Справа № 554/2108/24
Провадження № 3/554/686/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянка України, працююча лікарем КП «ПОДФД ПОР», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 15.04.2024 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/2108/24 (провадження №3/554/686/2024), №554/2116/24 (провадження №3/554/688/2024), у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи №554/2108/24 (провадження №3/554/686/2024).

Згідно протоколу серії ВАД № 314170 від 27.02.2024 р. ОСОБА_1 19.01.2024 о 17 год. 09 хв. за місцем мешкання не належним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній 19.01.2024 р. о 17 год. 09 хв. перебуваючи на центральному міському кладовищі, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 152 демонстрував зневажливе ставлення до місця поховання невідомої особи, що полягало у фотографуванні над місцем поховання з атрибутом поховання, а саме, «перевернутим» хрестом, що є символом сатанізму.

Згідно протоколу серії ВАД № 314188 від 27.02.2024 р. ОСОБА_1 20.01.2024 о 17 год. 00 хв. за місцем мешкання не належним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній 20.01.2024 р. о 17 год. 00 хв. перебуваючи на єврейському кладовищі, за адресою м. Полтава, вул. Бакаліна, 1, демонстрував зневажливе ставлення до місця поховання невідомої особи, що полягало у палінні сигарет над місцем поховання, а саме, «перевернутим» хрестом, що символізує сатанізм. В подальшому малолітній ОСОБА_2 розмістив дані світлини на своїй сторінці в соцмережі «Інстаграм».

ОСОБА_1 пояснила в суді, що з сином проведено відповідні бесіди в родині, в своєму підлітковому віці він проявляє поведінку, яка не викликає схвалення і підтримку, і весь час ведеться з ним роз`яснювальна робота.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Щодо доведеності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 12 ЗУ «По охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Докази, які надані до протоколу, а саме: рапорти про виявлення працівниками ювенальної превенції факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме те, що малолітній син ОСОБА_2 здійснює зневажливе ставлення до поховання невідомих осіб, фотографування з «перевернутими» хрестами.

У письмових поясненнях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, що вона разом із друзями дійсно перебували на кладовищі та що вона здійснювала фотографування ОСОБА_2 біля поховання невідомих людей.

ОСОБА_2 у письмових поясненнях зазначає, що дійсно здійснював дії, які зазначені у протоколі, але дані дії він чинить так як є прихильником металу та сатанізму, що і викликало вчинення даних дій.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 1 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не становлять суспільної небезпеки, суд прийшов до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22,184,280,283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова