Єд.унік.№243/4114/24
Провадження №3/243/2341/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2024 о 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось в словесних образах, залякуваннях, штовханнях, нанесенні ударів, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 . Правопорушення було вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу відносно нього за його відсутності та просив закрити провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170155 від 18.05.2024, відповідно до якого 18.05.2024 о 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось в словесних образах, залякуваннях, штовханнях, нанесенні ударів, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 . Правопорушення було вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП;

* заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2024, яка просила вжити заходів стосовно свого сина ОСОБА_1 , який 18.05.2024 вчинив домашнє насильство по відношенню до неї;

* витягом з системи Адмінпрактика відповідно до якої Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 16.01.2024 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень;

* терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 166298 від 18.05.2024 з якого вбачається, що до ОСОБА_1 за фактом вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_2 було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, застосовано заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та застосовано заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 10 діб, а саме з 14 год. 00 хв. 18.05.2024 та діє до 14 год. 00 хв. 28.05.2024.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На адресу суду 01.07.2024 надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який примирився з потерпілою, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності зач. 2 ст. 1732 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежитись на його адресу усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко