Справа № 740/3911/24
Провадження № 3/740/1608/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , законного предстанвика ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22 червня 2024 року о 10-й годині 40 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , розбив вікна у під`їзді та підпалив квартиру, висловлювався нецензурною лайкою у бік сусідів, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 22 червня 2024 року о 07-й годині знаходячись біля будинку по АДРЕСА_3 розпивав енергетичний алкогольний напій «Рево» та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вживав пиво та напій "Рево", підпалив квартиру у якій проживав, лаявся з сусідами. У скоєному кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наданими ним суду поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 183377 від 22.06.2024, серії ВАД №183642, рапортом помічника чергового Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2024.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, - розпивання алкогольних напоїв на вулиці.

Ураховуючи те, що на момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 був неповнолітнім, відомостей про вчинення ним правопорушень раніше матеріали справи не містять, у скоєному кається, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, беручи до уваги наведені відомості про його особу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У цьому випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.12, 13, 24-1, 33, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст. 178 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь