Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1050/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 784234 від 10.08.2024 року вбачається, що 10 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв. в с. Богданівка, по вул. Мазепи,Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки MAZDA CX-5 державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з стовпом електроопори, внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. У зв`язку із чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №784261 від 10 серпня 2024 року вбачається, що 10 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв. в с. Богданівка, по вул. Мазепи, Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки MAZDA CX-5 державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП самовільно залишила місце пригоди до якої була причетна, чим порушила вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху України, У зв`язку із чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, вважаю за доцільне адміністративну справу (ЄУНСС) №475/1050/24 провадження №3/475/486/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та адміністративну справу (ЄУНСС) №475/1051/24 провадження №3/475/487/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер адміністративної справи (ЄУНСС) №475/1050/24 провадження №3/475/486/24.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте попередньо подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, власну вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала у повному обсязі, розкаюється та просить суд при накладенні адмінстягнення не застосовувати відносно неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Вадовська А.В. в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про об`єднання справ за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, а також просить суд при призначенні покарання ОСОБА_1 врахувати обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення передбачені ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння, добровільне відшкодування збитків та усунення заподіяної шкоди, вчинення правопорушення вперше, повне визнання вини, перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей, а також врахувати відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 784234 від 10 серпня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 784261 від 10 серпня 2024 року, витягом з Журналу Єдиного обліку ВП №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 10.08.2024р.; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 10.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2024; фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; фотознімками з місця ДТП

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь вини, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП є доведеною, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, що відповідає вимогам ст.23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу ЄУНСС 475/1050/24 провадження №3/475/486/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та адміністративну справу ЄУНСС 475/1051/24 провадження №3/475/487/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер адміністративної справи ЄУНСС 475/1050/24 провадження №3/475/486/24.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, (перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Доманівка/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014390, Код класифікації доходів бюджету:21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору, (перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в дохід держави підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я.Кащак