Справа № 493/1466/24
Провадження № 3/493/862/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2, 5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2024 року о 12:38 год в м. Балта по вул. Л. Гузара, 10, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом марки «SUZUKI» без д.н.з., який не зареєстрований в установленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, не маючи права керування транспортними засобами, оскільки він не отримував посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився під відеозапис на портативний нагрудний відеореєстратор NC211939.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт «а» п.2.1, п.2.5 та п.30.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання призначено на 23.09.2024 правопорушник не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, отримавши судову повістку про виклик в судове засідання 07.09.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з його підписом. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.

Ч.2 ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, тому суддя, враховуючи норму частини першої цієї статті, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки він своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №468718, №468719 та №468720 від 25.08.2024, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 в силу ст.63 Конституції України відмовився від надання пояснень по суті правопорушень та відмовився від підписання протоколів.

З оглянутого відеозапису оптичного носія інформації DVD-R диску від 25.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , який керував мопедом, був зупинений працівниками поліції та не надав на вимогу поліцейського реєстраційні документи на транспортний засіб та посвідчення водія, тобто він керував транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, не маючи права керувати транспортним засобом. Також працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився під відеозапис. Також на відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень по суті правопорушень та від ознайомлення з протоколами, при цьому йому було повідомлено, що складені протоколи будуть направленні для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Та згідно підпункту «а» п.2.1 та п.30.1 Правил водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому законом порядку, та не маючи права керувати таким транспортним засобом, при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки відділення поліції він не отримував посвідчення водія, та без вилучення транспортного засобу, оскільки відсутні відомості, що він є власником даного транспортного засобу, з урахуванням ч.2 ст.36 цього Кодексу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення за ч.7 ст.121КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн, без вилучення транспортного засобу;за ч.5 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу;за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу;з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протоколи серії ААД №468718, №468719 та №468720 від 25.08.2024, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ