БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1040/24
Провадження № 3/730/519/2024
П О С Т А Н О В А

"24" вересня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрижака Сергія Васильовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання у справі призначене на 30 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв.

24 вересня 2024 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрижака С.В., у якому останній просить проводити всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та території України запроваджений воєнний стан, дію якого Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 23.07.2024 №3891-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року до 9 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 цього Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.336 КПК України, зважаючи на запроваджений на території держави воєнний стан, значну відстань від місця проживання захисника (м. Житомир) до місця знаходження Борзнянського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання захисника Стрижака С.В. та проведення судового засідання із використанням його власних технічних засобів зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.7, ч.2 ст.268, ст.280 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрижака Сергія Васильовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 30 вересня 2024 року о 14-30 год. та усі наступні судові засідання, провести за участі адвоката Стрижака Сергія Васильовича у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON з використанням його власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько