Провадження № 3/127/7147/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від поліцейського офіцера громади СВГ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Рябовол Анни Миколаївни про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 28.05.2021, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 426587 від 24.08.2024 року встановлено, що 24.08.2024 о 10:35 за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 36, ОСОБА_1 здійснила реалізацію рідин (набір P1 10 ml в який входить нікотин об`ємом 1 мл.), що використовуються в електронних сигаретах без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю, чим відповідно протоколу вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме зайняття підприємницькою діяльністю без державної реєстрації.

Адвокат Кашпрук Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, заявила, що за вищевказаною адресою АДРЕСА_2 , господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ст. 42 ГК України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до ст. 58 ГК України, Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З наданих матеріалів, судом встановлено що господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює ФОП ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , яка виконує обов`язки продавця, про що свідчать договір оренди №01/01 від 01 червня 2024 року, акт прийому-передачі нежитлового приміщення від 01 червня 2024 року, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність.

Отже, з наведеного вище вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 виконувала обов`язки продавця.

Наведене у своїй сукупності свідчить про те, що у даній справі не встановлено обставин, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 247, 256, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя