Справа № 758/462/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2023 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул.Нижній Вал, керував транспортним засобом «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком лікаря-нарколога від 09.12.2023 року, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак з`явився захисник Гармаш М.Ю. та повідомив що ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнає та просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, на підтвердження чого надав довідку медичної лабораторії «Діла», згідно якої 16.12.2023 у ОСОБА_1 не виявлено ознак вживання наркотичних засобів, у зв`язку з чим просив закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії (а.с.1), висновок КМНКЛ «Соціотерапія», складений 09.12.2023 року 13 год. 10 хв. (а.с.2), рапорт (а.с.3), відеозаписом з нагрудної камери поліцейського на якому зафіксовано обставини з місця події (а.с.7), довідку медичної лабораторії «Діла» №993902371, згідно якої 16.12.2023 року об 11 год. 27 хв. у ОСОБА_1 не виявлено стану наркотичного сп`яніння (а.с.37), у зв`язку з чим приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд особи, яка керувала транспортним засобом на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів.

Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, згідно довідки медичної лабораторії «Діла» №993902371 від 16.12.2023 року, наданої ОСОБА_2 , щодо результатів проведення досліджень на виявлення в його організмі наркотичних речовин, зокрема, морфін, кокаїн, амфетамін, маріхуанна, метамфетамін, метилендіоксіметамфетамін, бензодіазепіни, трициклічні антидепресанти, барбітурати та метадон у сечі не виявлено.

Разом з тим, слід зазначити, що канабіс, потрапляючи в організм, починає взаємодіяти з різними ферментами, в результаті чого відбувається утворення його метаболітів, які легко виявляються при лабораторних дослідженнях. Сеча здатна зберегти сліди канабісу до 30 днів.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст.247, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О. О. Павленко