Справа № 711/6335/24
Номер провадження 3/711/2122/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в постановах Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2024 року про об`єднання адміністративних матеріалів та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол серії ААД № 704190) та ОСОБА_2 (протокол серії ЕПР1 № 108291) до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2024 адміністративні матеріали № 711/6335/24, провадження № 3/711/2122/24 та № 711/6343/24, провадження № 3/711/2127/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєний номер 711/6335/24.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2024 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. А також стягнуто судовий збір. Також ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Від сплати судового збору звільнений.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в постанові суду.

Так, при складанні постанов Придніпровським районним судом м. Черкаси була допущена описка, а саме: дата винесення постанови про об`єднання адміністративних матеріалів вказана 03 серпня 2024 року, хоча фактично датою винесення постанови є 03 вересня 2024 року; дата винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності вказана 03 серпня 2024 року, хоча фактично датою винесення постанови є 03 вересня 2024 року.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанови суду, із яких вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП, статтею 379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси про об`єднання адміністративних матеріалів від 03 серпня 2024 року описку і вважати правильною дату винесення даної постанови 03 вересня 2024 року.

Виправити допущену в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 03 серпня 2024 року описку і вважати правильною дату винесення даної постанови 03 вересня 2024 року.

Ця постанова є невід`ємною частиною постанов про об`єднання адміністративних матеріалів та про притягнення до адміністративної відповідальності від 03 серпня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова