справа №606/2530/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира 1 взводу охорони 2 роти охорони 5 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Полтава, Золочівського району Львівської області та місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: гранатометник 2 відділення 1 взводу 2 роти 5 батальойону охорони, солдат за призовом під час мобілізації (на особливий період) на посаді перебуває з 12.08.2024 року, військова частина НОМЕР_1 , -

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 року о 17 год. 50 хв. перебуваючи в приміщені 1 взводу охорони 2 роти охорони ( АДРЕСА_2 ) солдат ОСОБА_2 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, в нього було почервоніння обличчя, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172 - 20 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_2 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол № 698 від 26.12.2024 року за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиросердечно розкаявся та запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 доводиться даними відображеними в протоколі про військове адміністративне правопорушення № 698 від 26.12.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 25.12.2024 року у якій зафіксовано, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння результат 0,397 проміле; військовим квитком ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , письмовими поясненнями командира 1 взводу охорони 2 роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 26.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2024 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Теребовлянського районного суду від 26.12.2024 року /справа №606/2530/24/, посилаючись на те, що в даний час він не має можливості сплатити штраф в сумі 17000 грн., призначений цією постановою, оскільки перебуває у скрутном матеріальному становищі, а тому просить відстрочити виконання даної постанови на строк шість місяців.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження"за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_2 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, суд на підставі ч.2ст. 301 КУпАП, заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу строком на шість місяців, а саме до 26.06.2025 року.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, ч.3 ст. 172-20, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень) в дохід держави.

Відстрочити ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., призначений йому постановою Теребовлянського районного суду від 26.12.2024 року у справі № 606/2530/24 про притягнення його до адміністративної відпровідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, на строк шість місяців до 26 червня 2025 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя