Дата документу 25.09.2024
Справа № 334/7670/24
Провадження № 3/334/3266/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.03.2002 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, працює начальником ТОВ «Еліз», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2024 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №002404 від 13.09.2024 року, складеного інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Кулик К.В., ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12.09.2024 року в період часу з 16-00 до 20-00год. розпивав алкогольні напої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 1 за магазином «АТБ» в балці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, однак не досяг 16 років, тому до відповідальності притягується батько ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений останнім під час складання протоколу, згідно протоколу прохав розглядати справу без його участі, свою провину визнав в повному обсязі, зобов`язався посилила контроль за сином та надалі виконувати батьківські обов`язки в повному обсязі, прохав обмежитись попередженням.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173--4 цього Кодексу.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №002404 від 13.09.2022 року, складеного інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Кулик К.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, зобов`язався в майбутньому не допускати вчинення подібних правопорушень, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз