Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1342/24
Єдиний унікальний №733/1997/24
Постанова

25 вересня 2024 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року по справі про адмінправопорушення № 733/1997/24, провадження № 3/733/1342/24 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року по справі про адмінправопорушення № 733/1997/24, провадження № 3/733/1342/24 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

При винесенні вищевказаної постанови в її тексті у резолютивній частині було допущено описку в зазначенні по батькові особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2024 року, зазначивши по батькові особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року по справі про адмінправопорушення № 733/1997/24, провадження № 3/733/1342/24 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та викласти резолютивну частину постанови в такій редакції:

«Об`єднати адміністративні матеріали № 733/1997/24, провадження № 3/733/1342/24 та № 733/1998/24, провадження № 3/733/1343/24 в одне провадження та присвоїти номер № 733/1997/24, провадження № 3/733/1342/24.

Притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Черніг.обл/тг м. Ічня/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. (IBAN) UA0025669, код класифікації доходів бюджету: 22030101)»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш