ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1760/24 Провадження № 3/401/663/24

02 липня 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 2015 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , тимчасово не працює;

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2024 року о 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного та економічного характеру, а саме: ображав брутальною лайкою та вимагав кошти, забирав телефон, чим своїми діями міг спричинити психологічну шкоду життю та здоров`ю даної особи, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2024 року близько 00 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного характеру, а саме: ображав брутальною лайкою чим своїми діями міг спричинити загрозу життю та здоров`ю психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2024 року громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого було винесено ТЗП серії АА №368253 про зобов`язання в будь який спосіб неконтактувати з постраждалою особою не виконав його, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 12 червня 2024 року близько 08 год. 23 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, вимагав кошти на вживання алкоголю, чим своїми діями міг спричинити шкоду психологічному здоров`ю та порушив тимчасовий заборонний припис, серії АА368253 та заборону спілкуватися з матір`ю з 00:50год. 10.06.2024 року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 13 червня 2024 року близько 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим своїми діями міг спричинити шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 14 червня 2024 року близько 06 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, ображав брутальною лайкою, чим своїми діями міг спричинити шкоду здоров`ю та життю потерпілої, а також порушив тимчасовий заборонний припис про заборону спілкуватися з потерпілою від 13.06.2024 року, строком на 10 діб, ТЗП АА№368303, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 14 червня 2024 року близько 06 год. 47 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного характеру, а саме: погрожував, ображав брутальною лайкою, чим своїми діями може спричинити шкоду життю та здоров`ю потерпілої, а також порушив тимчасовий заборонний припис про заборону спілкуватися з потерпілою від 13.06.2024 року, строком на 10 діб, ТЗП АА№368303, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2024 року, що набрала законної сили 11 травня 2024 року, гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, повторно, протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не прибув, проте в матеріалах справи містяться його письмові пояснення від 01.07.2024 року де зазначено, що він дійсно вчиняв неодноразово домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері протягом червня місяця 2024 року, з протоколами згоден, вину визнає, просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не прибула, проте в матеріалах справи містяться письмові пояснення від 08.06.2024р., 10.06.2024р., 12.06.2024р., 13.06.2024р. та 14.06.2024 року, де зазначено факт вчинення правопорушення її сином ОСОБА_1 .

Вчинене та вина правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

-викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №237867 від 08.06.2024 року; рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп пом.чергового српп Дикого А.С. від 08.06.2024 року, заявою гр. ОСОБА_2 про притягнення особи до кримінальної відповідальності від 08.06.2024 року, поясненнями потерпілої від 08.06.2024, формою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства;

-викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №016263 від 10.06.2024 року; рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп српп Трепачева В.А. від 10.06.2024 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення особи до кримінальної відповідальності від 10.06.2024 року, поясненнями потерпілої від 10.06.2024, поясненнями ОСОБА_1 щодо даного правопорушення; ТЗП АА№368303;

-викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №237886 від 10.06.2024 року; рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп српп Климчук О.С. від 10.06.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.06.2024, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.06.2024, поясненнями ОСОБА_1 щодо даного правопорушення;

-викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №237868 від 12.06.2024 року; рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп српп Трепачева А.В. від 12.06.2024 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення особи до кримінальної відповідальності від 12.06.2024 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.06.2024, формою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства;

-викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №019592 від 13.06.2024 року; рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп інспектора српп Караваєва Д.С. від 13.06.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.06.2024 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.06.2024, формою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства;

-викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №237869 від 14.06.2024 року; рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп српп Кодак Є.Ю. від 14.06.2024 року, заявою гр. ОСОБА_2 про притягнення особи до кримінальної відповідальності, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.06.2024, формою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства;

-викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №237870 від 14.06.2024 року; рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп српп Кодак Є.Ю. від 14.06.2024 року, заявою гр. ОСОБА_2 про притягнення особи до кримінальної відповідальності, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.06.2024, формою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства;

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 30.04.2024 року, мав порушення тимчасового заборонного припису про заборону спілкуватися з потерпілою від 13.06.2024 року, строком на 10 діб - ТЗП АА№368303

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 : у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ст. 173-2, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи № 401/1760/24, 401/1762/24, 401/1763/24, 401/1764/24, 401/1765/24, 401/1767/24, 401/1768/24 визначивши єдиний унікальний номер справи № 401/1760/24, провадження №3/401/663/24.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 08 червня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 10 червня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 10 червня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 12 червня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 13 червня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 14 червня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 14 червня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова