Справа № 357/7314/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ "ОТКА статус" м.Біла Церква вул.Таращанська б.193, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 на підставі ч.1 ст.127-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

23.04.2024 р. о 14 год. 15 хв. водій в м.Біла Церква по вул.Таращанська б.193 гр. ОСОБА_1 , видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01550-00205-24 на транспортний засіб Mercedes-Benz 2543 н.з. НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК ( Вимог) а саме: зафіксований на фотографії показник одометра (313908) не відповідає показнику, зазначеному в інформації про результат обовязкового технічного контролю (319908), чим порушив вимоги абзацу шостого пункту 18 порядку проведення, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії БД №335959 від 13.05.2024 року, складений стосовно ОСОБА_1 , висновк про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним, довідку про перевірку технічного стану транспортного засобу, фотоматеріали, переглянувши відеозапис від 23.04.2024 суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 , адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.127-1 КУпАП видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу -тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II груп.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , має другу групу інвалідності, тому він звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1360 грн. та звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 127, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОлена ГАВЕНКО