Справа №165/2746/24
Провадження № 3/165/942/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.51 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967866 від 03 червня 2024 року зазначено, що 19 квітня 2024 року ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи у магазині ТМ «Аврора», що за адресою: вул. Нововолинська, 66, м. Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину гелевий дезодорант марки «Old Spise Wolfthorn», вартістю 149,17 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967867 від 03 червня 2024 року зазначено, що 25 квітня 2024 року ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи у магазині ТМ «Аврора», що за адресою: вул. Нововолинська, 66, м. Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину гелевий дезодорант марки «Old Spise Wolfthorn», вартістю 149,17 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967868 від 03 червня 2024 року зазначено, що 13 травня 2024 року ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи в магазині ТМ «Аврора», що за адресою: вул. Нововолинська, 66, м. Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину гелевий дезодорант марки «Old Spise Wolfthorn», вартістю 149,17 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення (а.с.10). Про місце розгляду справи останній також під підпис повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967866 від 03 червня 2024 року, серії ВАВ №967867 від 03 червня 2024 року, серії ВАВ №967868 від 03 червня 2024 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), відношеннями (а.с.3-4).

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2746/24.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, враховуючи його негативну характеристику (а.с.6), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/2746/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/2748/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/2756/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2746/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк