Справа № 563/1108/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 червня 2024 року о 22:43 год. в с. Світанок Рівненського району Рівненської області, на вул. Шкільній, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Voge-300 R», д.н.з. НОМЕР_1 , немаючи права керування таким транспортним засобом, при цьому, не виконав законної вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, чим порушив вимоги п. 2.1 а, 2.4, 8.9 б ПДР України.

ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника, матері ОСОБА_2 , свою вину визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що сів за кермо мотоцикла на прохання товариша, який попросив відвезти йому телефон. На вимогу поліцейських не зупинявся, оскільки злякався, знаючи, що не має права керувати мотоциклом.

ОСОБА_2 просила пробачити та суворо не карати сина, оскільки виховну роботу з ним вже провела та запевняла, що надалі подібного більше не повториться.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 850444 та серії ААД № 850443 від 13 червня 2024 року, рапортом інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Опанасюка І.В.

Вчинення правопорушень вперше особою, яка не досягла повноліття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, до ОСОБА_1 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративних правопорушень та на час розгляду справи, не досяг 18-річного віку, до адміністративної відповідальності прятягується вперше, суд вважає, що відносно нього доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді суворої догани.

Види адміністративних стягнень визначено ст. 24 КУпАП і до їх числа не належать заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які визначено ст. 24-1 КУпАП, тому у даному випадку судовий збір з правопорушника не стягується, так як не накладається адміністративне стягнення, а лише застосовуються заходи впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП та керуючись ст. 24-1, 36, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: