Справа № 743/1316/24
Провадження №3/743/751/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2024 р. о 19 год 50 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 умисно позбавив свою падчерку ОСОБА_2 , що проживають разом, житла, на яке вона має законне право, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Також, 15.09.2024 р. о 19 год 50 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , умисно позбавив свого сина ОСОБА_3 , що проживають разом, житла, на яке він має законне право, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.09.2024 р. справи про адміністративні правопорушення № 743/1316/24 (провадження № 3/743/751/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 743/1317/24 (провадження № 3/743/752/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 743/1318/24 (провадження № 3/743/753/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи: 743/1316/24.

У судове засідання 23.09.2024 р. ОСОБА_1 та потерпілі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. ОСОБА_4 засобами телефонного зв`язку заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Засобами телефонного зв`язку ОСОБА_1 просив справу розглядати за його відсутності, висловивши згоду з протоколами.

Крім того, від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що за даним фактом вона звернулася з заявою про кримінавльне правопорушення і дізнавачем розпочато кримінальне провадження за ст. 125 КК України.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Зі змісту п. 3, 14, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VIII вбачається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні економічного насильства по відношенню до двох дітей, з якими останній проживає однією сім`єю, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, терміновими заборонними приписами, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, керуючись ст. 36 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, до Ріпкинського районного суду Чернігівскої області також надійшов протокол ВАВ 861334, з якого вбачається, що 15.09.2024 р. о 19 год 50 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 умисно позбавив свою дружину ОСОБА_4 , що проживають разом, житла, на яке вона має законне право, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї (матеріальний склад).

Водночас, з витягу з ЄРДР вбачається, що 16.09.2024 р. було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000059, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України за подією спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 15.09.2024 р. близько 20 год 00 хв.

Пунктом 61 ч. 1 ст. 67 КК України передбачено таку обставину, що обтяжує покарання, як вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

Крім того, об`єктивна сторона складу правопорушення включає таку факультативну ознаку як обстановка. При проведенні досудового розслідування органом дізнання обов`язковому встановленню підлягатиме обстановка вчинення правопорушення.

Таким чином, відсутність процесуального рішення у кримінальному провадженні позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення у ній, оскільки в такому випадку може бути порушений загальновизнаний принцип non bis in idem, а тому провадження у справі підлягає закриттю із застосуванням п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП за аналогіє закону, згідно якого провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 401, 1732, 221, 245-249, 251, 256, 276 - 279, 280 - 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Провадження за протоколом серії ВАВ № 861334, складеним 15 вересня 2024 року щодо ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК в Черніг.обл/Чернігів. р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025522

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук