Справа № 587/3310/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ від 28.01.2010
за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №009254 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, у будинку брудно, розкидані речі, відсутня постільна білизна, зберігається стійкий запах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №009256 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, у будинку брудно, зберігається стійкий запах, відсутня постільна білизна, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №005515 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, у будинку брудно, розкидані речі, відсутня постільна білизна, зберігається стійкий запах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №009256 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, у будинку брудно, розкидані речі, відсутня постільна білизна, зберігається стійкий запах в будинку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №005510 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, у будинку брудно, відсутня постільна білизна, розкидані речі, зберігається стійкий запах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №231635 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , так як не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, а саме в будинку брудно, розкидані речі, відсутня постільна білизна, зберігається стійкий запах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №005509 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, у будинку брудно, зберігається стійкий запах, речі розкидані, відсутня постільна білизна, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №009257 від 09.09.2024 року 09.09.2024 ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , так як не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини, у будинку брудно, відсутня постільна білизна, розкидані речі, зберігається стійкий запах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно на момент складання протоколів у неї в будинку було брудно, проте на даний час вона навела порядок, просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Частиною 2 ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.
Аналогічні положення щодо обов`язків батьків містить і ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, що перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, складеними 09.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначала, що вину свою визнає, фото фіксацією умов проживання дітей.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 283 КУпАП, суддя
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Гончаренко