Справа № 675/861/24
Провадження № 3/675/357/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022 року, орган, що видав 6820, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 травня 2024 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на місцевому ринку по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї колишньої свекрухи ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте будучи попередньо допитаною судом свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_2 в судову засіданні обставини викладені у протоколі підтвердила, та зазначила, що 08.05.2024 знаходилась на місцевому ринку здійснювала підприємницьку діяльність, та до неї прийшла бувша невістка ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинила скандал щодо неналежного виховання внучки. Вході даного скандалу обзивала її нецензурною лайкою та намагалась вчинити бійку. Просить притягнути її до відповідальності.

Крім наданих пояснень, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №236755 від 18.05.2024 року, рапортом від 09.05.2024 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.05.2024 року та ОСОБА_1 від 18.05.2024 року.

Таким чином, допитавши попередньо ОСОБА_1 , з`ясувавши позицію потерпілої ОСОБА_2 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Пашкевич