Номер провадження 3/521/8276/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Південного офісу Держаудитслужби,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси від Південного офісу Держаудитслужби надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення гр ОСОБА_1 передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Правила територіальної підсудності розгляду даної категорії справ про адміністративні правопорушення передбаченні в ч. 1ст. 276 КУпАП України, відповідно до яких справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Кіровоградській області утворено Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка) у складі територій Ганнівської сільської, Глодоської сільської, Добровеличківської селищної, Злинської сільської, Маловисківської міської, Мар`янівської сільської, Новомиргородської міської, Новоукраїнської міської, Піщанобрідської сільської, Помічнянської міської, Рівнянської сільської, Смолінської селищної, Тишківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

При цьому суд враховує п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №04-11/39/2024пр, місце вчинення правопорушення вулиця Портова, будинок 7, місто Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, що не відноситься до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

В даному випадку розгляд справи з порушенням правил підсудності може призвести до незаконності прийнятого судом рішення у цій справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за визначеною законом підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області .

Керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, - направити за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Поліщук