Справа №463/5966/24
Провадження №3/463/1697/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., за участі особи ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

з протоколу серії ВАД №028873 від 11 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 11 червня 2024 року о 10:00 і 16:00 перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 на коридорі загального користування виражалась нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 вину у вчиненому заперечила та пояснила, що жодного стосунку до даних подій не має, жодним чином громадський порядок не порушувала, конфліктів з ОСОБА_2 не мала і таку не знає, за вказаною в протоколі адресою не перебувала. Вважає, що матеріали складені не на ту особу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та надані суду документи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до положень ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, 11 червня 2024 року о 10:00 і 16:00 по АДРЕСА_3 на коридорі загального користування будинку мав місце конфлікт, в ході якого, згідно протоколу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушувала громадський порядок. Також в протоколі вказано, що особу правопорушниці встановлено на підставі паспорту серії НОМЕР_1 .

До матеріалів справи також долучено «картку на особу» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже вбачається, що з вказаним пірзвищем іменем та по батькові у м. Львові проживає дві особи, однак різними датами народження.

В інформації про особу також зазначено про вчинення раніше ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правопорушень саме за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії паспорта, наданого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що такий має серію КВ № 328579.

Таким чином, з врахуванням обставин, встановлених в ході розряду справи, вважаю, що з наданих пояснень та досліджених судом документів слід зробити висновок, що протокол про адміністративне правопорушення складений щодо особи, яка не має стосунку до подій 11 червня 2024 року о 10:00 і 16:00 по АДРЕСА_3 . Доказів вчинення інкримінованих дій саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , матеріали справи не містять, а тому приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП в діях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 . У зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю.

Керуючись положеннями ст.ст.173, 247, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.Б. Жовнір