Справа № 496/1357/24
Провадження № 3/496/2430/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Колос»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Біляївського районного суду Одеської області 13.06.2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що акт податкової перевірки № 35/15-32-07-02/ НОМЕР_1 складений 02.01.2024 року. Податкові повідомлення-рішення №3066/15-32-07-02-20, №3067/15-32-07-02-20, № 3068-15-32-07-02-20 за наслідками складання вищевказаного акту були винесені 23.01.2024 року. Більш докладні відомості щодо дати виявлення в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення викладені у протоколі, однак він його не отримував. З моменту вчинення діяння, яке ГУ ДПС в Одеській області вважає адміністративним правопорушенням, пройшло більше чотирьох місяців. На підставі ст. 38, 247 КУпАП ОСОБА_1 просить закрити провадження.

Судом встановлено, що протокол № 42/15-32-07-02-11 про адміністративне правопорушення складено 15.02.2024 року, зі змісту якого слідує, що датою виявлення адміністративного правопорушення є 02.01.2024 року. Акт перевірки № 35/15-32-07-02/ НОМЕР_1 складений 02.01.2024 року.

Таким чином, правопорушення було виявлено 02.01.2024 року та 15.02.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення. Справа надійшла на адресу Біляївського районного суду Одеської області для розгляду 13.06.2024 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Отже, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на момент надходження справи до суду закінчилися.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ч.2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 287, 288, 289, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник