Єдиний унікальний № 501/2784/24
Провадження № 3/501/1031/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, водій відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », майстер сержант НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи.

ОСОБА_2 19.06.2024 р о 04.50 год. порушив правила несення прикордонної служби, а саме: виконуючи обов`язки у прикордонному наряді «ВТС» залишив ділянку, що охороняється (місце несення прикордонної служби), чим порушив вимоги абзацу 9 п. 11 глави 2 розділу ІІ, абзаців 4 та 8 п. 8 26 глави розділу V Інструкції «Про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затверджену наказом МВС від 19.10.2015 № 1262, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за такі адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Стаття 172-18. Порушення правил несення прикордонної служби

Ч. 1 Порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Ч. 2 Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Мотиви суду.

Притягуваний про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставляння СМС, в судове засідання не прибув та надав клопотання про розгляд справи без його участі, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість притягуваного доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 269759 від 27.06.2024 р., та наказом «Про результати службового розслідування».

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 40-1 КУпАП, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про державну прикордонну службу України» до особового складу Державної прикордонної служби України входять військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України.

Розділ 1 Положення «Про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого Указом Президента України від 29 грудня 2009 року № 1115/2009 передбачає, що статус військовослужбовця підтверджується службовим або спеціальним посвідченням.

До матеріалів справи було додано службове посвідчення притягуваного НОМЕР_2 , яким підтвердженого його статус військовослужбовця.

Тому відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» притягуваний звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу - 34 000 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя Ю.О. Тюмін