Справа № 711/5010/24
Номер провадження 3/711/1721/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого артистом КЗ «Черкаський академічний облукрмуздрамтеатр ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради», РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2024 ОСОБА_1 , за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого мачуха ОСОБА_3 вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_2 , в присутності батька, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні адміністративного праворушення визнає в повному обсязі та просить суд суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, які досліджені в ході розгляду.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 297149 від 14.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , характеристикою на родину; листом, щодо інформації про сім`ю Гуменних виданого Черкаським міським центром соціальних служб за підписом директора ОСОБА_4 від 05.06.2024 № 638; інформацію ЧЗОШ № 22 за підписом директора ОСОБА_5 про родину Гуменних від 12.06.2024 № 218; свідоцтвом про народження Донських ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацією ЧЗОШ № 22 за підписом директора ОСОБА_5 про родину Гуменних від 22.11.2023 № 378; повідомленням КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЧОР» від 27.11.2023 № 604; актом обстеження умов проживання від 24.11.2023 № 619; інформацією щодо проведеної роботи з сім`єю Гуменних від 13.06.2024№ 671; наказом служби в справах дітей № 192-о від 26.12.2023; заявою ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Пом`якшуючою відповідальність правопорушника обставиною суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не вбачається.

Враховуючи, той факт, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій. Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 30.01.2024, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст.184, ст.ст.279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Олійник