П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/508/24

Провадження №3/377/202/24

04 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла із Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого машиністом бурової установки на ДСП ЧАЕС ЦЕУ НБК, РНОКПП не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ,

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

06.04.2024 року о 11 годині 10 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 , блок пост, громадянин ОСОБА_2 зберігав при собі речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 0,808г., в невеликому розмірі без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання призначене на 04.07.2024 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS-повідомлення на його номер мобільного телефону, про що свідчить довідка про доставку SMS, яка знаходиться у матеріалах справи на номер НОМЕР_2 вказаний в заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді. СМС повідомлення доставлено 03.07.2024 року об 11 годині 51 хвилини.

04.07.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності, оскільки він перебуває на вахті у зоні відчуження та не може з`явитись до суду. Провину визнав, з обставинами викладеними у протоколі погодився.

Згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядається судом протягом доби.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відсутність у суду можливості здійснювати повторні виклики, суд вирішив розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними матеріалами справи, оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474793 від 25 травня 2024 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення, який містить запис особи, яка притягається до відповідальності «згоден»;

- копією листа Дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про направлення матеріалів;

- копією постанови дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 08 травня 2024 року про виділення матеріалів з кримінального провадження, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 за ст.. 44 КУпАП;

- рапортом інспектора чергового Чернігівського РУП ГУНП Коваленко Ю.О. про повідомлення на лінію 102;

- копією рапорта інспектора В.В. Кушнір від 06.04.2024 року;

- копією заяви ОСОБА_2 про добровільну видачу речовин від 06.04.2024 року;

- копією протоколу огляду місця події від 06.04.2024 року;

- копією постанови про призначення експертизи;

- копією висновку експерта № СЕ-19/125-24/4853-НЗПРАП від 26.04.2024 року за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить 0,808 г.

- копією постанови про визнання речовим доказом;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 07.05.2024 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.05.2024 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.05.2024 року;

- копією виписки 231 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 від 06.04.2024 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоідів. Інтоксикація. Наркотичне сп`яніння»;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.05.2024 року;

- копія паспорта на імя ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - речовина рослинного походження - канабіс, масою 0,808 г. необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- речовина рослинного походження - канабіс, масою 0,808 г. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко