Справа № 559/2502/24
Провадження № 3/559/1428/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий, до адміністративної відповідальності притягувався, -

в с т а н о в и л а:

30.06.2024 о 01 год. 33хв. в с. Буща по вул.Шевченка,17 Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ Планета», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінки, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Alcotest dragger 7510» (0248) та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Тому розглядаю справу згідно ст.268 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адмінправопорушення серії ААД №688370 від 30.06.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (огляд не проводився), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копією постанови серії БАД №512660 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст126 КУпАП в цей же час і місці за керування транспротним засобом без права такого керування і без застебнутого мотошолому, зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом, довідкою про те, що протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, не отримував посвідчення водія, відеозаписом події.

На відеозаписі з відеореєстратора та бодікамер зафіксовано і факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , і такі очевидні ознаки стану алкогольного сп`яніння як порушення мови та поведінка, що не відповідає обстановці, і неодноразову відмову проходити такий огляд. Позиція ОСОБА_1 полягала в тому, що він ніби не керував транспортним засобом, однак вона спростована матеріалами справи. На камеру відеореєстратора на 00:26 запису потрапляє транспортний засіб, за яким безперервно слідує патрульний автомобіль поліції, за поворотом він зникає, але дуже швидко знову потрапляє в поле зйомки камери. Так, мотоцикл ще не заглушений, ззаду лише злізає пасажир (в стані сильного алкогольного сп`яніння згідно подальших записів з бодікамер), а водій попереду в касці з вмонтованим ліхтарем, що ще світиться, - і це ОСОБА_1 , який лише знімає руки з керма. Фізичної можливості змінити позицію у водія і пасажира не було.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, характер правопорушення, пом`якшуючу та обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами.

При цьому суд зауважує, що питання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами врегульоване нормами Кодексу України про адміністративні правопроушення, тому аналогія кримінального закону не застосовується. Так, згідно загального правила за ст. 30 КУпАП позбавлення спеціально справа можливе, коли воно було надане громадянинові. Аналогічно санкція ч.1 ст. 130 КУпАП диферієнційована: для водіїв - штраф і позбавлення права керування транспортними засобами, а для інших осіб - лише штраф. За п.1.10 ПДР України водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Отже, до правопорушника, такого як ОСОБА_1 , який не отримував права керування транспортними засобами і відповідно не є водієм, застосування такого адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.