П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 127 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 768649, 02.07.2024 о 14:37 ОСОБА_1 по вул. Стельмаха у м. Вінниці, керуючи велосипедом марки «Leon», б/н, не впевнившись у власній безпеці, на розмітці нерегульованого пішохідного переходу, здійснив виїзд на трамвайні колії справа-наліво у напрямку руху трамвая, чим створив аварійну обстановку. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 127 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху пішоходами.

За фактом ДТП, що трапилося 02.07.2024 о 14:37 по вул. Стельмаха у м. Вінниці за участю трамваю марки "ВЕ 4/6 Mirage", яким керував ОСОБА_2 , та електричним велосипедом марки «Leon», б/н, яким керував ОСОБА_1 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001164 від 02.07.2024. Згідно з даними копії постанови слідчого від 21.08.2024, кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.09.2024 інспектором СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області було складено протокол про адмінінстартивне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Барського районного суду Вінницької області у провадження судді Салдан Юлії Олександрівни 04.10.2024.

На підставі розпорядження керівника Барського районного суду Вінницької області від 21.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з тривалою відсутністю судді Салдан Ю.О., згідно з наказом № 43-В від 06.11.2024.

21.11.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Питель О.В.

Згідно з ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено після закриття кримінального провадження 21.08.2024, отже адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як 21.11.2024.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки суддею Питель О.В. справу про адміністративне правопорушення було отримано 21.11.2024, то, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 127, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя