Справа № 950/2891/23
Номер провадження 3/950/55/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого по адресі - АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року о 17 год. 50 хв. по вул. Кобіжча, 65 в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем MITSUBISHI Outlander, номерний знак НОМЕР_1 поблизу будинку № 65 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль RENAULT Megane номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 26 вересня 2023 року о 17 год. 50 хв. на вул. Кобіжча, 65 в м. Лебедині Сумської області водій автомобілем MITSUBISHI Outlander, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 здійснивши зіткнення з автомобілем RENAULT Megane номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 950/2891/23 (провадження № 3/950/55/24), № 950/2893/23 (провадження № 3/950/56/24) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 950/2891/23 провадження № 3/950/55/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винувати у вчиненні адміністративних правопорушень, просив їх закрити, оскільки сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 26.09.2023 (серії ААД № 283501 та серії ААД № 283502), складених відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП; схемою ДТП; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 його дружини ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , дослідженими в судовому засіданні відеозаписами та іншими матеріалами.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст. 245, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ