КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

03 червня 2024 року на вказану постанову судді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як убачається з матеріалів справи, постанову щодо ОСОБА_1 суддею винесено 13 травня 2024 року, отже, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги на вказану постанову, виходячи з положень ч. 2 ст. 294 КУпАП, було 23 травня 2024 року.

Апеляційна скарга на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 рокуОСОБА_1 подана 03 червня 2024 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому ОСОБА_1 не заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Отже, апеляційна скарга особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року щодо неї підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В.В. Ковальська

[1]Справа № 752/6902/24

Провадження № 33/824/3424/2024

Головуючий у першій інстанції Токман Ю.Ф.

Доповідач Ковальська В.В.