ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2024 Справа №607/20257/24 Провадження №3/607/8531/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) (справа № 607/20257/24; провадження № 3/607/8531/2024).

Також 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20258/24; провадження № 3/607/8532/2024).

Крім цього, 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20260/24; провадження № 3/607/8533/2024).

Також 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20262/24; провадження № 3/607/8535/2024).

Крім цього, 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20264/24; провадження № 3/607/8536/2024).

Також 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20265/24; провадження № 3/607/8537/2024).

Крім цього, 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20266/24; провадження № 3/607/8538/2024).

Також 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20267/24; провадження № 3/607/8539/2024).

Крім цього, 19.09.2024 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 607/20268/24; провадження № 3/607/8540/2024).

Суд вважає, що спільний розгляд таких справ є доцільним та не суперечить вимогам закону, забезпечить реалізацію положень ст. 36 КУпАП, що також сприятиме забезпеченню прав ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності.

За таких підстав суд доходить висновку, що дані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 607/20257/24; провадження № 3/607/8531/2024.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279636 від 09.09.2024 зазначено, що 27.08.2024 приблизно о 23 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_2 виявлений ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом та якому заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279987 від 09.09.2024 зазначено, що 20.08.2024 приблизно о 23 год. 17 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що останній відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24, яким встановлено заборону виходу з житлового будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279988 від 09.09.2024 зазначено, що 22.08.2024 о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на обов`язкову відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279927 від 09.09.2024 зазначено, що 02.09.2024 о 05 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що останній відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24, яким встановлено заборону виходу з житлового будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279928 від 09.09.2024 зазначено, що 04.09.2024 о 05 год. 52 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що останній відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24, яким встановлено заборону виходу з житлового будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279637 від 09.09.2024 зазначено, що 09.09.2024 о 15 год. 00 хв. у кафе «Джерело», розташованому за адресою: майдан Привокзальний, 2, м. Тернопіль, виявлений ОСОБА_1 , якому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24 заборонено перебувати у місцях, де продають алкогольні напої на розлив.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280201 від 10.09.2024 зазначено, що 10.09.2024 о 11 год. 08 хв. у кафе «Джерело», розташованому за адресою: майдан Привокзальний, 2, м. Тернопіль, виявлений ОСОБА_1 , якому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24 заборонено перебувати у місцях, де продають алкогольні напої на розлив.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279929 від 10.09.2024 зазначено, що 05.09.2024 о 20 год. 16 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на обов`язкову відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24, яким встановлено обов`язок з`являтися на реєстрацію до службового кабінету офіцера поліції чотири рази на місяць (1, 2, 3, 4) четвер місяця з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279930 від 10.09.2024 зазначено, що 05.09.2024 о 23 год. 14 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що останній відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24, яким встановлено заборону виходу з житлового будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.02.2024 у справі № 607/1094/24 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 гривень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винуватим себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтями 11, 13 даного Закону визначено, що контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції. У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Так, суд встановив, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24 ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено обов`язки та заборони, зокрема: заборону виходу з житлового будинку за місцем проживання в період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборону перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються алкогольні напої на розлив; з`являтися на реєстрацію до службового кабінету офіцера поліції чотири рази на місяць (1, 2, 3, 4 четвер місяця) із 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.

Однак 20.08.2024 о 23 год. 17 хв., 27.08.2024 о 23 год. 56 хв., 02.09.2024 о 05 год. 50 хв., 04.09.2024 о 05 год. 52 хв., 05.09.2024 о 23 год. 14 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону, встановлену п. 1 вказаної ухвали суду.

Також 09.09.2024 о 15 год. 00 хв. та 10.09.2024 об 11 год. 08 хв ОСОБА_1 був виявлений працівниками поліції в закладі громадського харчування «Джерело», що знаходиться за адресою: майдан Привокзальний, 2 в м. Тернополі та в якому алкогольні напої продаються на розлив, чим порушив заборону, встановлену п. 2 вказаної ухвали суду.

Крім цього, 22.08.2024 та 05.09.2024, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив п. 3 вказаної ухвали суду.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- рапортами ЄО № 27626 від 20.08.2024, № 27905 від 22.08.2024, № 28599 від 27.08.2024, № 29289 від 02.09.2024, № 29588 від 04.09.2024, № 29801 від 05.09.2024, № 29832 від 05.09.2024, № 30223 від 09.09.2024, № 30336 від 10.09.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2024, 09.09.2024, 10.09.2024, зміст яких відповідає обставинам, викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2024, зміст яких відповідає обставинам, викладених у протоколі про адміністративні правопорушення серія ВАД № 279636 від 09.09.2024;

- копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 у справі № 607/9782/24, якою ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено обов`язки та заборони;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.02.2024 у справі № 607/1094/24, відповідно до якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 гривень;

- фотоматеріалами;

- копією реєстраційного листка Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, заведеного на ОСОБА_1 ;

- копією довідки серії ВОЛ № 10557 від 17.06.2020 про звільнення ОСОБА_1 з Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Крім цього, обставини, встановлені у судовому засіданні, узгоджуються з даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279636, серії ВАД № 279987, серії ВАД № 279988, серії ВАД № 279927, серії ВАД № 279928 та серії ВАД № 279637 від 09.09.2024, серії ВАД № 280201, серії ВАД № 279929 та серії ВАД № 279930 від 10.09.2024, в яких процесуально зафіксовані конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення. При цьому такі протоколи складені із дотриманням вимог КУпАП, містять всі необхідні реквізити, підписані особою, яка склала протокол, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), а також нереєстрація в органі Національної поліції.

Відтак ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 офіційно не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 27, 33-36, 187, 245, 251-252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 607/20257/24; провадження № 3/607/8531/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20258/24; провадження № 3/607/8532/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20260/24; провадження № 3/607/8533/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20262/24; провадження № 3/607/8535/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20264/24; провадження № 3/607/8536/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20265/24; провадження № 3/607/8537/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20266/24; провадження № 3/607/8538/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20267/24; провадження № 3/607/8539/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 607/20268/24; провадження № 3/607/8540/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 607/20257/24; провадження № 3/607/8531/2024.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяІ. В. Марциновська