№479/1138/24
№3/479/573/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2024 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 08 травня 2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №339176 від 07 серпня 2024 року,ОСОБА_1 07 серпня 2024 року близько 02.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою, чим могла нанести шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №147064 від 23 серпня 2024 року,ОСОБА_1 23 серпня 2024 року близько 10.30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою, чим могла нанести шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила, належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи.

Встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку.

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справ №479/1138/24 (3/479/573/24), №479/1189/24 (3/479/617/24), їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1281/24 (3/479/669/24).

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №339176 від 07 серпня 2024 року, серії ВАД №147064 від 23 серпня 2024 року вбачається, що:

- ОСОБА_1 07 серпня 2024 року близько 02.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою, чим могла нанести шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- ОСОБА_1 23 серпня 2024 року близько 10.30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою, чим могла нанести шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Таким чином, проаналізувавши долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 04 вересня 2024 року та 06 вересня 2024 року, адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_1 , відповідно 07 серпня 2024 року та 23 серпня 2024 року, тобто на момент розгляду справи 12 листопада 2024 року сплинули строки, визначені ст.38 КУпАП.

Положеннями ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38 КУпАП, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/1138/24 (3/479/573/24), №479/1189/24 (3/479/617/24), в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1138/24 (3/479/573/24).

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: