Справа № 939/2247/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Мірошника С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галинка Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 серпня 2024 року, о 13-й годині 40 хвилин, на 52 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-21047", реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 71976217 від 01 травня 2024 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 13 серпня 2024 року, коли він під`їхав до автомагазину, до його автомобіля під`їхали працівники поліції і при перевірці документів виявили, що він обмежений у праві керування транспортними засобами; він пояснював працівникам поліції, що заборгованість по аліментам він погасив, але поліцейські на його зауваження не відреагували та склали відносно нього протокол за порушення; також зазначив, що про заборгованість по аліментам він дізнався у липні 2024 року і відразу ж наявну заборгованість погасив, про що надає суду відповідний розрахунок.

Захисник адвокат Мірошник С.Б. просив провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, оскільки вже станом на 01 серпня 2024 року заборгованість по аліментам у ОСОБА_1 була відсутня.

Як убачається з копії постанови державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 71976217 від 01 травня 2024 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, відповідно до судового наказу № 939/1275/23 від 02 червня 2023 року, виданого Бородянським районним судом

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 13 серпня 2024 року, о 13-й годині 32 хвилини, поліцейські під`їхали до автомобіля "ВАЗ", за кермом був ОСОБА_1 , який повідомив, що він під`їхав до магазину та зупинився; надати свої документи працівникам поліції він відмовляється, в подальшому поліцейські повідомили, що відносно водія ОСОБА_1 встановлені обмеження щодо керування транспортними засобами.

Водночас, відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який виданий державним виконавцем Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), від 20 серпня 2024 року, у ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом станом на 01 серпня 2024 року відсутня.

Згідно з копією постановою державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20 серпня 2024 року, тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлене 01 травня 2024 року, скасоване

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оцінюючи викладене, суддя вважає, що оскільки станом на 01 серпня 2024 року у ОСОБА_1 була відсутні заборгованість зі сплати аліментів, а подія за участі водія ОСОБА_1 мала місце 13 серпня 2024 року, то в даному випадку провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО