Справа №549/184/24
Провадження №3/549/68/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2024 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №369663, відповідно до якого ОСОБА_1 08.04.2024 близько 13.00 год знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої прийомної доньки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , а саме хватав за одяг, штовхав та кричав, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 09.04.2024 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис відносно кривдника серії АА №250577 від 08.04.2024 а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 10.04.2024 о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис відносно кривдника серії АА №250577 від 08.04.2024, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, обставини адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, КпАП України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, заявою від 08.04.2024 на ім`я начальника СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що ОСОБА_1 вчинив відносно її доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , рапортами на ім`я начальника СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 09.04.2023 та 10.04.2024, терміновим заборонним приписом відносно кривдника серії АА №250577 від 08.04.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.04.2024.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю, характер і суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, сприяти його вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Разом з тим, відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,36, 173-2 ч. 2, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу №549/184/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, справу №549/185/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, справу №549/186/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №549/184/24 (провадження №3/549/68/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко