Справа № 372/3756/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 вересня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.., розглянувши подання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 04.07.2024 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

03.09.2024 року до суду надійшло подання заступника начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 16.08.2024 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Цього ж дня він надав пояснення, що відмовляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин та просить направити подання до суду для заміни громадських робіт на штраф.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути подання без участі представника органу пробації, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Судом вжито передбачених кодексом України про адміністративні правопорушення заходів для виклику ОСОБА_1 в судове засідання, проте у встановлений судом час, останній не з`явивсь.

Враховуючи дані обставини, суддя вважає, що відсутність особи під час розгляду справи про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф за жодних обставин не може виступати як засіб уникнення адміністративної відповідальності особи, яка вчинила правопорушення.

Суддя вважає за доцільне розглянути дану справу без участі особи, відносно якої розглядається подання органу пробації.

Перевіривши та дослідивши адміністративний матеріал № 3-1164/24 та особову справу № 08/2024, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політку у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що особа, що притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є особою повнолітньою, не є інвалідом, тому до нього може бути застосовано заміну стягнення на штраф. При цьому він належно і в повній мірі ознайомлений із умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, своїми правами та обов`язками, наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення, однак фактично не відпрацював 30 годин громадських робіт, які призначені йому постановою Обухівського районного суду Київської області від 04.07.2024 року, тому до нього може бути застосовано заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 7.5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

Таким чином, подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Обухівського районного суду Київської області від 04 липня 2024 року ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. (Обух. УК/м.Обухів/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.); Рахунок отримувача: UA0010449; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко