Справа № 525/1008/24
Номер провадження 3-в/525/6/2024
ПОСТАНОВА

25 вересня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про повернення вилучених речей по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді перебував адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, за результатами якої 27.08.2024 року було винесено постанову за якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

16 вересня 2024 року до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення судом постанови про повернення ОСОБА_2 вилучених речей під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП від 26.07.2024, оскільки це питання не було вирішене при винесенні постанови від 16.09.2024.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення ОСОБА_2 вилучених речей, приходить до висновку, що заява від 15.09.2024 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,6 ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

За нормами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.08.2024 провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Питання щодо повернення ОСОБА_2 вилучених речей судом не вирішувалося (а.с. 28-29).

Як убачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, долученого до матеріалів справи, 26 липня 2024 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, в останнього вилучено: 7 (сім) ємностей масою 50 грам, 17 (сімнадцять) ємностей масою 100 грам, 1 (одну) ємність масою 200 грам, 7 (сім) ємностей масою 250 грам наповнених сумішшю для кальяну, 1 (один) кальян, щипці для кальяну 1 (одна) штука (а.с. 42).

Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, то вилучені речі відповідно до протоколу забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення слід повернути особі, в якої вилучено речі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Повернути ОСОБА_2 вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, відповідно до протоколу забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2024, зокрема: 7 (сім) ємностей масою 50 грам, 17 (сімнадцять) ємностей масою 100 грам, 1 (одну) ємність масою 200 грам, 7 (сім) ємностей масою 250 грам наповнених сумішшю для кальяну, 1 (один) кальян, щипці для кальяну 1 (одна) штука.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало