Справа № 755/5899/24
Провадження №: 3/755/2524/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського УП ГКНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 577097 від 07.03.2024 року, ОСОБА_1 , 27.03.2024 року, приблизно о 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, по відношенню до своєї матері, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 919478 від 28.03.2024 року, ОСОБА_1 , 28.03.2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, по відношенню до своєї матері, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 919479 від 28.03.2024 року, ОСОБА_1 , 28.03.2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА № 376177, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 577109 від 30.03.2024 року, ОСОБА_1 , 30.03.2024 року, приблизно о 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до своєї матері, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП не з`явився, про причини неявки не повідомив, а тому суд виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 577097 від 22.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 919478 від 28.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 919479 від 28.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 577109 від 30.03.2024 року, рапортом працівника поліції.

При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: