Номер провадження 3/523/28/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023р поліцейським Драч А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 012153, про те, що ОСОБА_1 , 14.11.2023р о 15год 30хв, знаходячись біля будинку № 6 по пров. Чорноморський у м. Одесі, зберігав при собі речовину рослинного походження в подрібленому стані, що згідно висновку експерта № СЕ -19/116-23/20714- НЗПРАПА від 23.11.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно «Канабіс», вміст якої становить 0,79г та 0,25 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Суд установив, що 14.11.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування, 14.11.2023р о 15год 30хв за адресою: м. Одеса, пров. Чорноморський, 6, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_1 , у якого було виявлено та вилучено речовину схожу на наркотики.

Згідно висновку експерта від 23.11.2023року № СЕ -19/116-23/20714- НЗПРАП, речовина рослинного походження в подрібленому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,93г, 0,28г є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», обіг якого заборонено.

Речові докази - поміщена в сей-пакет експертної служби № WАR1271640.

24.06.2023 зазначене вище кримінальне провадження закрите, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального проступку, оскільки маса речовини недостатня для складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, матеріали направлені для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

05.12.2023 поліцейським Драч А.В. складено зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 012153 відносно ОСОБА_1 з метою притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Відповідно до вимог статей 251,252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Згідно зі положеннями ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У судовому засіданні підтверджено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення, окрім особистого визнання, підтверджується матеріалами справи, зокрема: -протоколом серії ВАД № 012153 від 05.12.2023р про вчинення адміністративного правопорушення; - постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2023р; - протоколом огляду місця події від 14.11.2023р; - поясненнями ОСОБА_1 , наданими 14.11.2023р та в судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що вину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи, останній підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган(посадова особа) що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з положеннями п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Суд установив, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ої групи, що підтверджується копією відповідного посвідчення, а відтак він звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, суд доходить висновку за необхідне віднести судовий збір на рахунок держави.

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.33,40-1,44,283,284,287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн.

Знищити речові докази, а саме речовину рослинного походження в подрібленому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,79г, 0,25г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», поміщену в сей-пакет експертної служби № WАR1271640 та долучену до матеріалів кримінального провадження № 0000335.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К.О. Далеко