Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/440/24
Провадження № 3/273/767/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 12.10.2020, орган, що видав 1813, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючий, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т АН О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАБ № 886788 від 17.02.2024, ВАБ № 886681 від 17.02.2024, ВАБ № 886789 від 17.02.2024, ВАБ № 886749 від 10.02.2024, ВАБ № 886750 від 10.02.2024, ВАБ № 886750 від 10.02.2024, ВАВ № 795820 від 02.02.2024, ВАБ № 886751 від 10.02.2024, ВАБ № 886748 від 10.02.2024, ВАБ № 886681 від 20.02.2024, ВАБ № 886766 від 27.02.2024, ВАВ № 795800 від 27.02.2024, ВАД № 551374 від 27.03.2024, ВАД № 551374 від 27.02.2024, ВАД № 551373 від 27.02.2024), скоєні ОСОБА_1 .

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2024 року номери справ №№ 273/440/24, № 273/441/24, № 273/442/24, № 273/456/24, № 273/457/24, № 273/458/24, № 273/459/24, № 273/460/24, № 273/515/24, № 273/516/24, № 273/517/24, № 273/518/24, № 273/493/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження під загальним № 273/440/24 (провадження 3/273/767/24).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.02.2024 року о 05:45, 14.02.2024 року о 00:30, 16.02.2024 року о 04:46, 01.02.2024 року о 01:52, 07.02.2024 року о 05:26, 04.02.2024 року о 03:54, 05.02.2024 року о 22:58, 09.02.2024 року о 22:58, 20.02.2024 року о 22:30, 22.02.2024 року о 03:26, 24.02.2024 року о 03:00, 17.02.2024 року о 23:50 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адмінстративного нагляду, встановлені судом.

Також встановлено, що ОСОБА_1 26.02.2024 року не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вище зазначених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно протоколів серії ВАБ № 886788 від 17.02.2024, ВАБ № 886681 від 17.02.2024, ВАБ № 886789 від 17.02.2024, ВАБ № 886749 від 10.02.2024, ВАБ № 886750 від 10.02.2024, ВАБ № 886750 від 10.02.2024, ВАВ № 795820 від 02.02.2024, ВАБ № 886751 від 10.02.2024, ВАБ № 886748 від 10.02.2024, ВАБ № 886681 від 20.02.2024, адміністративні правопорушення ОСОБА_1 були скоєні 13.02.2024 року о 05:45, 14.02.2024 року о 00:30, 16.02.2024 року о 04:46, 01.02.2024 року о 01:52, 07.02.2024 року о 05:26, 04.02.2024 року о 03:54, 05.02.2024 року о 22:58, 09.02.2024 року о 22:58.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що на час розгляду справи в частині вище зазначених протоколів строк, визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження у даних протоколах підлягає закриттю.

Згідно протоколів серії ВАБ № 886766 від 27.02.2024, ВАВ № 795800 від 27.02.2024, ВАД № 551374 від 27.03.2024, ВАД № 551374 від 27.02.2024, ВАД № 551373 від 27.02.2024, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоєно вище зазначені адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відповідними протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187, ч.1 ст.184 КУпАП, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2023 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,187, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

Провадження у справі в частині правопорушень згідно протоколів серії ВАБ № 886788 від 17.02.2024, ВАБ № 886681 від 17.02.2024, ВАБ № 886789 від 17.02.2024, ВАБ № 886749 від 10.02.2024, ВАБ № 886750 від 10.02.2024, ВАБ № 886750 від 10.02.2024, ВАВ № 795820 від 02.02.2024, ВАБ № 886751 від 10.02.2024, ВАБ № 886748 від 10.02.2024, ВАБ № 886681 від 20.02.2024 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівськийрайонний суд Житомирської області суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО