Справа № 367/9965/24
Провадження №3/367/3441/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2024 року о 18:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе 47, шляхом вільного доступу, таємно викрав напій на основі рому 0,5л «Ром Bacardi Oakheart Original 35% об.» у кількості 2 шт. та лікер «Jagermeister» 0,5л. у кількості 2 шт., завдавши магазину «АТБ» матеріальної шкоди на суму 1793 грн. 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, раніше був доставлений до суду працівниками поліції на підставі постанови суду про примусовий привід та подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241472 від 20.09.2024 року, витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.07.2024 року, довідкою про вартість викраденого товару, висновком експерта № СЕ-19/111-24/44823-ТВ від 06.08.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.08.2024 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи - 20.09.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним 07.07.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП. Кримінальне провадження було закрито 14.08.2024 року. Даний протокол надійшов до суду 27.09.2024 року.

Так, враховуючи, що станом на 13.12.2024 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова