Справа № 558/641/24
номер провадження 3/558/380/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року сел. Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє: 19 вересня 2024 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 9 травня 2022 року, повторно протягом року порушив п. 2 правил адміністративного нагляду, а саме: 17 жовтня 2024 року, 07 листопада 2024, в період часу з 17:00 по 19:00 год не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області.

Крім того, ОСОБА_1 08 листопада 2024 року о 01:09 год, 10 листопада 2024 року о 01:14 год та 14 листопада 2024 о 00:55 год був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_3 , чим повторно протягом року порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Рівненського міського суду від 9 травня 2022 року.

За вказані правопорушення було складено п`ять адміністративних протоколів за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На розгляд справ ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справ без його участі. В заяві також вказав, що йому відомо про те, що на розгляді суду перебувають справи про адміністративні правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо порушення ним обмежень, встановлених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

Зокрема по фактах, які мали місце 08 листопада 2024 року о 01:09 хв, 10 листопада 2024 року о 01:14 год, 14 листопада 2024 року о 00:55 год, він був дійсно відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_3 , чим порушив п. 1 вище зазначеної ухвали Рівненського міського суду.

По фактах, що мали місце 17 жовтня 2024 року та 07 листопада 2024 року, він дійсно не з`явився в період часу з 17:00 до 19:00 год на реєстрацію до ВП № 1 Дубенського РВП, чим порушив п. 2 вище вказаної ухвали Рівненського міського суду.

Щиро розкаюється в скоєних адміністративних правопорушеннях. Вину у вчинених правопорушеннях визнає повністю. Просить розгляд справ провести без його участі. На розгляд справ з`явитися не може, оскільки мобілізований і перебуває на полігоні.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши заяву ОСОБА_1 та докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та нереєстрація в органі Національної поліції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 160309, ВАВ № 986560, ВАД № 156661, ВАД № 156662, ВАД № 156666, а також матеріалами справи.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком до погашення судимості з обмеженнями, в тому числі, заборони виходу з будинку (господарства), де він мешкає з 22 год до 06 год наступної доби та явку для реєстрації на поліцейську станцію, чотири рази на місяць, кожного четверга місяця з 17:00 по 19:00 год.

Про те, що ОСОБА_1 ознайомлений із встановленими йому обмеженнями, згідно ухвали Рівненського міського суду від 09 травня 2022 року, підтверджує розписка ОСОБА_1 про ознайомлення.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , долучених до матеріалів справ, вбачається, що він вину у скоєних правопорушеннях визнає повністю.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховую обставини вчинених правопорушень та особу порушника, який повторно протягом року скоює однорідні правопорушення. ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо. За таких обставин, суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Справу № 558/641/24 провадження по справі № 3/558/380/24, справу № 558/642/24 провадження по справі 3/558/381/24, справу № 558/643/24, провадження по справі 3/558/382/24, справу № 558/644/24, провадження по справі 3/558/383/24 та справу № 558/645/24, провадження по справі 3/558/384/24 об`єднати і присвоїти № 558/641/24, провадження по справі № 3/558/380/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень, які підлягають зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК