КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/2021/24

провадження № 3/133/1009/24

16.09.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт вчинення ним правопрушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2024 серії ВАД №155773, вбачається, що 24.06.2024 близько 16 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 наніс один удар кулаком по обличчю і один удар по голові співмешканці ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоров`ю, тим самим вчинив домашнє насильство.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення потерпілої ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.06.2024 за обставинами 24.06.2024, відповідно до якої остання зазначила, що 24.06.2024 близько 16 год. 30 хв. за місцем проживання її співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме: бив руками по голові, в результаті чого була заподіяно фізичне та психологічне насильство. Просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, потерпілій ОСОБА_2 . діями ОСОБА_1 можливо було спричинено тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких має бути встановлений, а тому суд вважає, що склад адміністративного правопорушення відсутній.

Разом з тим, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницькі області в порядку ст.253 КУпАП України для проведення перевірки та вирішення питання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно передати до Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницькі області, а провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 253 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати до Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницькі області для прийняття рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

16.09.24