Справа №155/1258/24
Провадження №3/155/646/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

24 липня 2024 року з відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2024 року.

24 вересня 2024 року на адресу суду від ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Вавринюка П. згідно з яким у ОСОБА_1 відібрано письмову заяву в якій остання просить розглядати справу у її відсутність, так як не має змоги з`явитись в судове засідання, оскільки вона доглядає за двома неповнолітніми дітьми. Також до рапорту поліцейського долучено письмову заяву ОСОБА_1 від 24 вересня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням суду є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, доходжу висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

При цьому суддя звертає увагу на те, що привід ОСОБА_1 , який був застосований постановою судді від 10 вересня 2024 року, працівниками поліції фактично виконаний не був, оскільки остання до суду доставлена не була. У ОСОБА_1 було лише відібрано заяву про розгляд справи у її відсутність, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

У зв`язку з цим, суддя не має можливості розглянути справу з дотриманням норм чинного законодавства. Неявка особи, яка притягається до відповідальності робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, до ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для усунення вказаних недоліків та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

При цьому звертаю увагу, що належно оформлену справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до суду з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.