Справа № 750/7462/24
Провадження № 3/750/2869/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство стосовно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: давала стусани та штовхала, чим завдала фізичного болю та психологічних страждань потерпілому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в учиненні правопорушення та пояснила, що відмахувалася від співмешканця сковорідкою, який нецензурно сварився з нею, та випадково зачепила його, після чого він викликав поліцію. На даний час зі співмешканцем примирились, тому просила закрити провадження в справі.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_1 примирилися вже після від`їзду поліції. Підтвердив, що він нецензурно лаялася, а ОСОБА_1 замахнулася на нього сковорідкою, при цьому з-легка зачепила його по голові. Після цього він викликав поліцію. Просив закрити провадження в справі.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 22.05.2024, серія ВАД № 082598, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зафіксовано спілкування поліцейських з потерпілим ОСОБА_2 , який підтвердив факт учинення ОСОБА_1 стосовно нього домашнього насильства, яка вдарила його сковорідкою по голові; ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 ображав та погрожував їй; зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-рапорт поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП Шкіля Р., відповідно до якого було отримано виклик про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувши на місце було встановлено обставини події та складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22.05.2024 серії АА № 168708, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, їй заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 11 год. 20 хв. 22.05.2024 до 11 год. 20 хв. 25.05.2024;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою поліцейським визначено високий рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, потерпілого, дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність у тому числі за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, зокрема, те, що потерпілий ОСОБА_2 нецензурно лаявся з ОСОБА_1 , а остання, замахуючись, зачепила потерпілого сковорідкою по голові та потерпілому не заподіяно тяжких наслідків, про що він зазначив в судовому засіданні; ОСОБА_1 примирилась з потерпілим ОСОБА_2 , що обоє підтвердили в судовому засіданні; зважаючи на дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; з огляду на наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та за відсутності обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим її можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 п. 3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний