П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/2850/24

Номер провадження 3/229/1315/2024

05 липня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О. розглянувши питання щодо вилучених тютюнових виробів по матеріалам справи, які надійшли з ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ФОП, зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

07 травня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області по даній справі було винесено постанову згідно якої провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

В матеріалах справи наявний протокол огляду речей від 12.04.2024 року складеним ДОП СП ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Дудко А.В., згідно якого в присутності понятих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Дружківка, вул. Вільямса, 1 були вилучені тютюнові вироби в загальній кількості 68 пачок, які зберігаються у ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. (а.с. 4)

Однак, при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, питання щодо вилучених тютюнових виробів не було вирішено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови суду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Статтею 265 КУпАП визначено, що вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Оскільки постановою Дружківського міського суду Донецької області від 07 травня 2024 року провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, то вилучені тютюнові вироби згідно протоколу огляду речей від 12.04.2024 року в загальній кількості 68 пачок необхідно повернути володільцеві.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним вилучені на підставі протоколу огляду речей від 12.04.2024 року тютюнові вироби слід повернути володільцеві.

Керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази, які вилучено згідно протоколу огляду від 12.04.2024 року, під час огляду магазину «Смак», який розташований за адресою: м. Дружківка, вул. Вільямса, 1, а саме тютюнові вироби в загальній кількості 68 пачок, які зберігаються у ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - повернути володільцеві ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко