Єдиний унікальний номер 341/1879/24
Номер провадження 3/341/477/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2024 року близько 18 години 40 хвилин, в с. Дем`янів, по вул. Львівська, відбулося ДТП між автомобілем Toyota Rav 4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , після чого водій ОСОБА_3 покинула місце події, до якого вона була причетна, та через деякий час прибула на місце події, чим порушила п. 2.10. а. ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник та її захисник адвокат Гедзик В.М. не заперечували обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) свою вину визнала, пояснила, що покинула місце ДТП у зв`язку із тим, що в автомобілі з нею була дитина.

Скоєння ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ЕПР 1 № 126791 про адміністративне правопорушення від 10.09.2024 року; схемою місця ДТП; копією постанови про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 126776 від 10.09.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.09.2024 року, а також поясненнями наданими в судовому засіданні; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на р/р UA0009001 (ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код ЄРПОУ 37951998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) гривень 60 копійок на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА