Справа 556/930/24
Номер провадження 3/556/530/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВ ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , магазин «Оберіг» с. Каноничі - продавець, -

за ч.4 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.03.2024 р. працівниками поліції ВП №1 Вараського РВ ГУНП у Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №338179 згідно якого, продавець ОСОБА_1 22.03.2024 р. в магазині «Оберіг» с. Каноничі по вул. Незалежності, 60, здійснювала реалізацію тютюнових виробів марки «Focus» та «Прима класична» без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення повторно протягом року, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду з`явилася, пояснила, що дійсно продавала цигарки, так як не знала, що вони без акцизних марок. Щиро розкаюється у скоєному, просила застосувати відносно неї мінімальне стягнення. Запевнила суд, що більше таких дій вчиняти не буде.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №338179, рапортом чергового ВП №1 Вараського РВП, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 , постановою від 04.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП, протоколом виявлення та вилучення, відеоматеріалами на оптичному диску, з яких вбачається, що працівниками поліції в магазині «Оберіг» с. Каноничі по вул. Незалежності, 60, було виявлено та вилучено тютюнові вироби марки «Focus» та «Прима класична» без марок акцизного податку.

Частиною четвертою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Отже кваліфікуючою ознакою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП є повторність вчинення дій, передбачених ч.1 або ч.3 ст.156 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 та ст.35 КУпАП, судом не виявлено.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено повторно протягом року.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Кабінетом Міністрів України 26.03.2022 прийнято постанову № 414 «Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», відповідно до якої доповнено Порядок пунктом 20 наступного змісту: «Тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, визнане безхазяйним відповідно до законодавства, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, паливо, інша підакцизна продукція, що не загрожує безпеці та життєдіяльності людини (далі - безхазяйне майно), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету (далі - суб`єкти, яким передається безхазяйне майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності…».

На підставі вище викладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП - у виді штрафу, з конфіскацією вилучених предметів торгівлі 5 (п`ять) пачок цигарок марки «Focus» та 5 (п`ять) пачок цигарок марки «Прима класична» в дохід держави, та передати для потреб Збройних сил України (ЗСУ), в тому числі територіальної оборони (ТрО).

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.156 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, а саме: 5 (п`ять) пачок цигарок марки «Focus» та 5 (п`ять) пачок цигарок марки «Прима класична» - конфіскувати в дохід держави, та передати для потреб Збройних сил України (ЗСУ), в тому числі територіальної оборони (ТрО).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: