Справа № 581/403/24
Провадження № 3/581/134/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 3 березня 2011 року, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

2 травня 2024 року близько 17 год 40 по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 037906 від 7 травня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого дрібного хуліганства;

рапортом про результат відпрацювання виклику на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 2 травня 2024 року близько 17 год 42 хв. по АДРЕСА_1 знайомий Близнюк погрожує фізичною розправою. Заявник ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 2 травня 2024 року близько 17 год 45 хв., перебуваючи на вулиці зі своїм чоловіком, вийшов їх сусід ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та вчинив дрібне хуліганство, а саме: показував руками непристойні жести та виражався нецензурною лайкою в її адресу;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 2 травня 2024 року близько 17 год 45 хв., перебуваючи на вулиці зі своєю дружиною, до них підійшов їх сусід ОСОБА_1 , та безпідставно почав ображати його дружину, а саме: показував руками непристойні жести та виражався нецензурною лайкою в її адресу;

письмовими та наданими у суді визнавальними показами ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ст. 173 КУпАП України (дрібне хуліганство), оскільки виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , порушивши своїми діями громадський порядок та спокій громадян.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов