Справа № 946/7152/23 Провадження № 3-в/946/18/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву адвоката Слаблюка Василя Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення розстрочення виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2024 року у справі №946/7152/23 (провадження №3/946/31/24) в частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.09.2024 року апеляційну скаргу адвоката Слаблюка В.М. в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2024 року залишено без змін.

19.09.2024 року адвокат Слаблюк В.М. звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення розстрочення виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2024 року у справі №946/7152/23 (провадження №3/946/31/24) в частині сплати штрафу, що становить 17 000 грн. строком на один рік, шляхом виплати рівними частинами, щомісяця, обґрунтовуючи заяву тим, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє йому вчасно та добровільно сплатити повну суму накладеного штрафу. Він перебуває у скрутному фінансовому становищі через те, що наразі не має постійного місця роботи та не отримує стабільного доходу у вигляді заробітної плати. Через відсутність джерел доходів він не в змозі забезпечити себе мінімальними коштами для покриття першочергових життєвих потреб.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суддя приходить такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 301 КУпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Стаття 304 КУпАП визначає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини першої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи та не отримує стабільного доходу у вигляді заробітної плати, що підтверджується довідками Пенсійного фонду України від 11.09.2024 року, прихожу до висновку, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині штрафу строком на дванадцять місяців.

У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301, 308, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Слаблюка Василя Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення розстрочення виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2024 року у справі №946/7152/23 (провадження №3/946/31/24) в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2024 року у справі №946/7152/23 (провадження №3/946/31/24) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави, на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з вересня 2024 року зі сплатою до 25 числа кожного місяця щомісячного платежу в розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) гривень.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може буди оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко