БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 515/419/24
Провадження № 3/497/483/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 13.05.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з його слів - працює по найму, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 08.05.2006р.

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2024р. до Болградського районного суду Одеської області після визначення підсудності з ухвалою Одеського апеляційного суду за поданням в.о.голови Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відповідно до матеріалів якої 06.03.2024р.у поліцейським СРПП ВП№2 Б.-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №478002, згідно якого 06.03.2024р. о 15:02год. в м.Татарбури Одеської області, на вулиці Бесарабська, біля будівлі №69 гр. ОСОБА_1 керував у стані алкогольного сп`яніння трактором ЮМЗ-6кл з д/н.з. НОМЕР_2 . Зі згоди водія у встановленому законом порядку був здійснений огляд на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу Alkotest Drager 6820, результат тесту - 0,44‰, до протоколу додано цифровий носій з відеофіксацією подій та обставин.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, до суду повернулось поштове повідомлення про особисте отримання судової повістки на дві дати, будь-яких пояснень чи заперечень суду не надав. Відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за відсутністю особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_2 .

На відеодоказі - у відеофайлі, що міститься на цифровому носії (DVD-диску), який доданий до матеріалів з вищезазначеним протоколом і який був досліджений судом в ході судового розгляду матеріалів справи, вбачається, що працівники поліції, зупинивши водія ОСОБА_1 , що керував трактором, - чемно з ним розмовляють, ставлять питання, потім роз`яснюють причину зупинки та сумніви щодо його тверезості та пропонують пройти тестування відповідним приладом, чітко зафіксувавши результат.

Вивчивши надані суду матеріали та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, оскільки його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, окрім особистих пояснень суду, також: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями до нього, довідкою начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_1 протягом року за ст.130ч.1 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував, а також іншими доказами, що містяться в матеріалах справи, та досліджені судом в ході судового розгляду.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, беручи до уваги ступінь його вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дані правопорушення, оскільки інше - більш м`яке адміністративне стягнення не буде достатнім для його виховання та попередження скоєння інших правопорушень, та й не передбачене чинним КУпАП.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року що, наразі, становить 605,6гривень.

Керуючись ст.130ч.1,247, 268, 278, 280, 287-289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений (на рахунок UA0015001, отримувач - ГУК в Одеській області, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081300) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови до банку України; в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно ст.308 КУпАП - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами - рахувати з дня вилучення в ОСОБА_1 посвідчення водія працівниками поліції.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова