Номер провадження 3/754/2389/24
Справа №754/4964/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 травня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2024 року о 12 годині 30 хвилин на Північному мосту зі сторони пр. Шухевича у напрямку пр. Бандери в м. Києві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду та від удару по інерції здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв попереду, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1, п. 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Щербань Д.М. надав суду пояснення, в яких зазначив, що 21.03.2024 року ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , зіткнувся з автомобілем «BMW 320і», д.н.з. НОМЕР_3 , вже після того, як вказаний автомобіль зіткнувся з автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_4 . Несильний удар прийшовся у задню частину автомобіля «BMW 320і», тому автомобілі не отримали серйозних пошкоджень. ДТП, яка мала місце 21.03.2024 року спровокували два водії, які допустили перше зіткнення. При цьому, ОСОБА_1 також не вибрав безпечної дистанції, тому не встиг загальмувати до зіткнення, але удар автомобіля ОСОБА_1 був другим, вже після того як зіткнулись «BMW 320і» та «Ford Fusion».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою, схемою ДТП, яка складена зі слів водіїв та ними підписана, а також письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850,00 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський