Справа № 459/1997/24 Провадження № 3/459/606/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2024 на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25.09.2024 на адресу суду клопотання ОСОБА_1 про скерування справи про адміністративне правопорушення стосовно нього до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за місцем постійного його проживання.

Згідно з п. п. 1, 2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

За правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

22.07.2024 інспектор ВРПП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Ремезовський Б.В. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 917631 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останньому ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, 22.07.2024 о 17:10год, в м. Червонограді по вул. Івасюка, 18, керував транспортним засобом Honda Civik, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, що є територіальною підсудністю Червоноградського міського суду Львівської області.

Частинами 2, 6 ст. 276 КУпАП встановлена альтернативна підсудність справ про адміністративні правопорушення, та підсудність справ за місцем проживання порушників встановлена ч. 2 та ч. 3 зазначеної статті КУпАП лише у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм), а також статями 177 і 178 КУпАП, а ч. 7 у випадку, якщо справи розглядаються адміністративними комісіями.

Частиною 8 ст. 276 КУпАП встановлено, що Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Однак іншими Законами України не встановлюється місце розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Таким чином, за змістом наведеної ст. 276 КУпАП не встановлена альтернативна підсудність справ про адміністративні правопорушення заст. 130 КУпАП, а встановлена загальна підсудність за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи, що протокол у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надісланий до Червоноградського міського суду Львівської області, який згідно зі ст. 276 КУпАП уповноважений розглядати цю справу, тому у суду відсутні підстави не розглядати цю справу та передати її на розгляд іншого суду, до того ж, якому ця справа не підсудна за правилами, встановленими ст. 276 КУпАП.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що у клопотанні ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем реєстрації проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід відмовити.

Відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

Разом з тим, ОСОБА_1 подав 04.09.2024 до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та станом на даний час зі справою не ознайомився.

У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, слід відкласти.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю відмовити.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 11 годину 30 хвилин 31 жовтня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак