Справа № 351/1620/24
Номер провадження №3/351/732/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , підприємиця,-

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №1082 від 03.04.2024 року, за результатами перевірки, посадовою особою, начальником відділу ГУ ДПС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 було проведено фактичну перевірку магазину-кафе на АЗС, яка розташована в АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , згідно якої встановлено, що остання вчинила правопрушення: реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилянтів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовується в електронних сигаретах та пального» №481/95-ВР від 19ю12ю1995 р. із змінами та доповненнями, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду клопотання у якому просить провадження по даній справі закрити у зв`язку із відсутністю події складу адміністративного правопорушення, а також провадження по даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків на момент розгляду адміністративної справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутністі ОСОБА_3 , оскільки її явка до судового засідання не є обов`язковою.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вчинено правопорушення 03.04.2024 року.

Станом на 18.09.2024 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч.2 КупАП, тому провадження по справі за ч.1 ст.164 КУпАП стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО