ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2024 року близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що знаходиться по вул. Ковельській,107-Б в м. Володимирі, повторно протягом року, таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «Рево» 0,50л. вартістю 37,64 грн. Крім того, 28.10.2024 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що знаходиться по вул. Ковельській,107-Б в м. Володимирі, повторно протягом року, таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «Рево» 0,50л. вартістю 37,64 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 27.12.2024 року справу про адміністративні правопорушення №154/4491/24 провадження № 3/154/2193/24, справу №154/4492/24 провадження №3/154/2194/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні призначене на ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД №596242 від 15.11.2024 року, ВАД №596243 від 15.11.2024 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адмінстартивного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, ч.4 ст.51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачений ч.4 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО