23.09.2024 227/1955/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення адміністратора Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі І. Ступака про з`ясування особистих даних в постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2024 року у справі№ 227/1955/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло вищезазначене звернення адміністратора ТСЦ МВС № 1452 І. Ступака, яке обґрунтовано тим, що Територіальним сервісним центром № 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (філія ГСЦ МВС) отримано постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2024 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно вступної та резолютивної частини вищевказаної постанови датою народження гр. ОСОБА_1 вказано 17.10.1956, яка не співпадає з датою народження, вказаною в базі даних «АРМОР» та БД «НАІС».

Враховуючи вищезазначене та для належного виконання постанови просять з`ясувати особисті дані гр. ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2024 року було допущено технічну помилку, а саме дата року народження правопорушника вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 29.09.1998 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 284, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернення адміністратора Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру № 1452 (ТСЦ МВС № 1452) ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку у постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2024 року та вважати вірною у вступній та резолютивній частинах постанови дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля