Єдиний унікальний номер 728/2147/24
Номер провадження 3-в/728/37/24
П О С Т А Н О В А
25 грудня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання начальника Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 29.11.2024 року Горбач А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Із матеріалів подання Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що 02.08.2024 року на виконання до Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
02.08.2024 року громадянину ОСОБА_1 за місцем проживання було направлено виклик (рекомендованим листом з повідомленням) до органу пробації на 25.10.2024 року для постановки на облік, за яким він не з`явився.
25.10.2024року громадянину ОСОБА_1 за місцем проживання було направлено повторний виклик до органу пробації на 08.11.2024 року для постановки на облік, за яким він також не з`явився.
08.11.2025року до Батуринської міської ради та ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області було направлено запити з метою з`ясування місця проживання громадянина ОСОБА_1
28.11.2024року з Батуринської міської ради вих. № 03-08/1113 до Ніжинського PC №3 надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою разом з матір`ю, зловживає алкогольними напоям.
28.11.2024року начальником Ніжинського PC №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Горбач А.О. спільно з провідним інспектором ОСОБА_2 , було здійснено виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин неявки до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік. В ході перевірки порушник ОСОБА_1 перебував вдома за місцем проживання разом з матір`ю та пояснив, що виклики до уповноваженого органу з питань пробації він отримував, але з`являтись для постановки на облік і відпрацьовувати громадські роботи він відмовляється. Зі слів матері, яка від дачі письмового пояснення відмовилась стало відомо, що ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, офіційно не працює, кожного дня вживає алкогольні напої, стосунки у родині не доброзичливі, проявляє агресію до матері і односельців. Зі слів сусідки, яка від дачі письмового пояснення відмовилась, ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, проявляє агресію до матері та односельчан, вступає в конфлікти з сусідами. Громадянина ОСОБА_1 було попереджено, що за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт матеріали його справи будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
В зв`язку з вищенаведеним, просять суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
В судове засідання представник Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.
Особа, відносно якої надійшло подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду вказаного подання ОСОБА_1 не відпрацював 40 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу».
Оскільки санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а також враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначеного йому судом адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40/4*17= 170 ).
Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4, КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Горбач А. від 29.11.2024 року задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 40 (сорок) годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області 25.09.2024 року, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Роздайбіда