Справа № 574/851/24
Провадження № 3/574/441/2024
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2024 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вказані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак, у протоколі КИС/К № 324 від 15.08.2024 року, який складений відносно ОСОБА_1 серед відомостей про його особу, вказаний номер телефону, який знаходиться поза межами зони обслуговування, що не дає можливості викликати ОСОБА_1 до суду для розгляду справи протягом доби.

Також, суду не відомі засоби зв`язку командування військової частини НОМЕР_1 , при цьому дана інформація відсутня у загальному доступі, що унеможливлює своєчасне повідомлення особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-20 КУПАП, міститься розписка останнього від 15.08.2024 року, згідно якої він повідомлений про те, що судове засідання відбудеться 28.08.2024 року.

Однак, дані матеріали надійшли до суду лише 23.09.2024 року, тобто майже через місяць після дати судового розгляду, про яку було повідомлено ОСОБА_1 , особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, вказана розписка не містить жодних відомостей щодо повідомлення ОСОБА_1 про місце розгляду адміністративних матеріалів відносно нього.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 не забезпечено, явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання та не здійснено належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, незважаючи на вимогу закону про розгляд даної категорії справи протягом доби.

Враховуючи викладене, оскільки у суду відсутня можливість своєчасно повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи у встановлений законом строк, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали підлягають поверненню органу, який їх направив, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.254, 256, 276, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук