Справа № 493/1594/24
Провадження № 3/493/922/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2024 року о 19:30 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання правопорушник не з`явився за станом здоров`я, тому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він знаходиться на стаціонарному лікуванні післяопераційного втручання, надавши суду довідку КП «Балтська БПЛ» Балтської міської ради Одеської області.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №304359 від 26.06.2024.

Копією рапорту про реєстрацію заяви в ЄО за №2440 від 26.06.2024 про факт порушення громадського порядку та спокою громадян.

Заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив сварку з нею, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що поряд з її квартирою проживає ОСОБА_1 , з яким у неї постійно виникають суперечки через її зливну яму, яка знаходиться у дворі загального користування та біля якої ОСОБА_1 саджав квіти. 25 червня 2024 року в неї з ОСОБА_1 знову виникла сварка у дворі загального користування, під час якої ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, морально принижував та погрожував у словесній формі.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 25.06.2024 приблизно о 19:30 год в АДРЕСА_2 , у дворі загального користування у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, які мешкають на території двору загального користування.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 25.06.2024 він знаходився в АДРЕСА_2 , у дворі своїх знайомих, де також були присутні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який вчинив сварку зі ОСОБА_2 , під час якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 25.06.2024 він знаходився у дворі загального користування, де приблизно о 19:30 год в нього зі ОСОБА_2 виникла розмова, під час якої він висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Свою вину визнає.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю II групи згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 23.05.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1594/24, ОСОБА_1 ).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ