Справа № 739/2326/24
Провадження № 3/739/1083/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності: - 08.07.2024 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.187 ч.2 КУпАП адміністртавиний арешт 15 діб;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2024 року о 22 год. 53 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим 08.07.2024 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 . У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2024 року серії ВАД №089632 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 29.09.2024 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Розгляд справи призначений на 06.11.2024 року на 9.40 год. було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та неврученням судової повістки адресату у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. В подальшому судове засідання призначене на 25.11.2024 року на 9.50 год. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кочура О.О. на лікарняному.

На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись статями 38, 187, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура