Справа № 396/867/24
Провадження № 3/396/485/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 539985 від 04.05.2024 року, ОСОБА_1 04.05.2024 р. о 19 год. 42 хв. по вул. Озерна в с. Захарівка керував автомобілем Dodge Dart д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей, нерозбірлива мова, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки із використання спеціального технічного приладу Драгер або в найближчому закладі охорони здоров`я водій відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Особа, відносно якої розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушення не визнає.

В судове засідання, призначене на 03.07.2024 р. викликались свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання свідчень по справі, але до суду вказані особи не з`являлись, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були належним чином викликані в судове засідання, але до суду не з`явились та не повідомили про причини неявки, оскільки їх свідчення мають доказове значення по справі, суд вважає за можливе застосувати до них привід у наступне судове засідання, поклавши виконання ухвали про привід на Новоукраїнський РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 268, 277 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Примусовий привід здійснити на 16 год. 00 хв. 18 липня 2024 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2).

Копію постанови для організації виконання направити начальнику Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна