Справа № 690/412/24
Провадження № 3/690/200/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , пенсіонер, не працевлаштований, постановою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 14.02.2024 року серії ЕГА № 1331239 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 14.02.2024 року серії ЕГА № 1331239 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 05.03.2024 року серії ВАБ № 996139 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 25.05.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, які постановами від 24.07.2024 року та 01.08.2024 року об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ВАД № 296599 ОСОБА_1 25.05.2024 року близько 16 год. 12 хв., під час розмови із оператором call-центру лінії «102» Національної поліції України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вживав нецензурну лайку та принижував честь та гідність оператора, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ВАД № 296529 ОСОБА_1 25.05.2024 року близько 16 год. 16 хв., під час розмови із оператором call-центру лінії «102» Національної поліції України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вживав нецензурну лайку та принижував честь та гідність оператора, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ВАД № 296600 ОСОБА_1 25.05.2024 року близько 16 год. 18 хв., під час розмови із оператором call-центру лінії «102» Національної поліції України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вживав нецензурну лайку та принижував честь та гідність оператора, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ВАД № 296528 ОСОБА_1 , будучи особою, яка 05.03.2024 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 25.05.2024 року близько 19 год. 25 хв., перебував у стані алкогольного сп`яніння на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_2 , чим ображав людську гідність та громадську мораль, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Судом вжито заходів до виклику ОСОБА_1 в судові засідання, а також з урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, постановами від 11.07.2024 року, 01.08.2024 року відносно ОСОБА_1 застосувався примусовий привід у судові засідання 01.08.2024 року та 14.08.2024 року.

У судовому засіданні 14.08.2024 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю потребою правової допомоги та бажанням укласти договір із адвокатом для захисту його прав, яке задоволено.

У подальшому, ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, унеможливило розгляд справи 15.08.2024 року за його відсутності.

Згідно наказу голови Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.08.2024 року № 40-в суддя Линдюк В.С. перебував у відпустці з 19.08.2024 року по 06.09.2024 року включно.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, в точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області кваліфіковано за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, вчинено ним 25.05.2024 року, то на даний час закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на необхідність як невідкладного після складення надсилання до суду матеріалів справи про адміністративні правопорушення, в яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи, є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, так і належного виконання постанов суду щодо приводів осіб у справах даної категорії, оскільки за їх відсутності розгляд справи з вирішенням питання про їх винуватість та наявності підстав для накладення адміністративного стягнення є не можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ст. 173, ч. 3 ст. 178, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 25.05.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.