Справа № 149/2384/24
Провадження №3/149/1135/24
Номер рядка звіту 307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця, УБД, одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20 липня 2024 року о 20:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, чіплявся та погрожував словесно, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20 липня 2024 року о 20:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, чіплявся та погрожував словесно, яке вчинив в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 року народження, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що посварився із дружиною ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 121601 від 20 липня 2024 року, № 121602 від 20 липня 2024 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , рапортом поліцейського БПП з обслуговування Хмільницького району І. Гурницької, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, стан його здоров`я, характер вчинених правопорушень, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень неоюхідно накласти на нього адміністративне стягнення - штраф.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення- штраф в дохід держави у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: