Справа № 758/9670/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

УСТАНОВИВ:

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 06.08.2024 у справі №758/9670/24 постановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропропетровськ, громадянина України, не одруженого, стрільця 2-го відділення 3-го взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення Військової частини НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

13.09.2024 до Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, розглянувши яке, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень статей 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними ігромадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту їївинесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Приоскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов прозастосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, щостягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Частиною першою статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови пронакладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, авразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів здняповідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови пронакладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно статті 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення увигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цимрішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді якрозстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу навизначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах проадміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, щообумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності тазастосування накладеного адміністративного стягнення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, щоґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Визначення майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану боржника.

В клопотанні зазначено, що грошове забезпечення за серпень 2024 року становить 21791,25 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», якщо із грошового забезпечення особи проводяться інші передбачені законодавством стягнення (утримання), загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50 відсотків місячного грошового забезпечення.

Відтак, враховуючи зазначений заявником розмір грошового забезпечення військовослужбовця (21791,25 грн.), розмір штрафу (17000,00 грн.) та приписи абз. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами по 3400,00 грн. строком на 5 місяців.

Згідно статті 303 КупАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно доКупАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись статею 33 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 260, 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 5 (п`ять) місяців з виплатою штрафу по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвали законної сили.

Повне найменування сторін та учасників справи:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 );

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКП: НОМЕР_3 ;

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення допримусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення ввиді штрафу - протягом трьох місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк