Справа № 504/4634/24
Номер провадження 3/504/2691/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суд Одеської області Вінська Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді провідного інженера АТ «Укрзалізниця», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи №504/4634/24 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2024 р. серії ААД №123267.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Трачук В.В. подано до суду клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Відділення поліції № 3 (смт. Доброслав) Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, копії матеріалів адміністративної справи (постанова про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ББА № 199711) від 24.10.2024 року складеної відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за порушення п.п. 14.6 (а) п.п. 14.6 (в) Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачено п. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.251 КУпАП Українипередбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост.278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи зазначене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Трачук В.В. та витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 251, 268,283, 284, 285, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Відділення поліції № 3 (смт. Доброслав) Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області (67501, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул.. Грубника, буд. № 33), копії матеріалів адміністративної справи (постанова про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ББА № 199711) від 24.10.2024 року складеної відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за порушення п.п. 14.6 (а) п.п. 14.6 (в) Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачено п. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Вінська