Справа № 699/1364/24
Номер провадження № 3/699/725/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2008 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2024 серії ВАБ № 270266 (далі протокол № 270266).

З протоколу № 270266 вбачається, що 03.08.2024 близько 12.00 год в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 24.07.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА 356853 про заборону у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, не виконав його.

Ураховуючи, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 по справі № 699/980/24 указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілою визначено ОСОБА_2 .

Адміністративний матеріал, крім протоколу про адміністративне правопорушення, містить його копію, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.08.2024; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; копію постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 по справі № 699/980/24; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копію термінового заборонного припису від 03.08.2024 серія АА № 476728 стовоно кривдника ОСОБА_1 .

Крім того, до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2024 серії ВАВ № 229126 (далі протокол № 229126).

З протоколу № 229126 вбачається, що 02.08.2024 близько 21.30 год гр ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме психологічне насильство, яке виражалося у висловлюванні нецензурної лайки та ненормативної лексики.

Ураховуючи, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 по справі № 699/980/24 указані дії ОСОБА_1 також кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілою визначено ОСОБА_2 .

Цей адміністративний матеріал, крім протоколу про адміністративне правопорушення, містить протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.08.2024; бланк письмових пояснень ОСОБА_1 ; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; копію постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 по справі № 699/980/24; копію термінового заборонного припису від 02.08.2024 стосовно кривдника ОСОБА_1 ; копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини інкримінованих правопорушень не заперечував, зокрема те, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Пояснив, що він проживає разом з потерпілою ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . Вони мають трьох спільних дітей. Проте, після того як він з друзями вживає алкоголь, у нього виникають конфлікти зі співмешканкою. У ході конфліктів він виражається на адресу потерпілої нецензурною лайкою. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Положеннями частини 2 вказаної статті передбачено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.06.2024 по справі № 699/980/24, яка набрала законної сили 01.07.2024, на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджена належними, допустимими та достатніми доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , постановою суду, терміновим заборонним приписом.

З огляду на викладене ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, які пом`якшуючи чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) грн.

Відповідно до приписів ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність об`єднання проваджень у справах № 699/1364/24 та № 699/1365/24 в одне провадження з метою дотримання порядку накладення стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 266, 268, 276-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за справами № 699/1364/24 (провадження № 3/699/725/24) та № 699/1365/24 (провадження № 3/699/726/24).

Присвоїти об`єднаному провадженню № 699/1364/24 (провадження № 3/699/726/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2008 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісмдесят) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять грн 60 коп) грн.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Літвінова Г.М.