Справа № 279/4975/24 провадження №3/279/2172/24
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чолівка Коростенського району Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.12.2004 р., працює ТОВ"Альтефудс", за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.07.2024 року о 15-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 19.07.2024 року вона прийшла додому з нічної зміни, та лягла відпочивати, почула на вулиці крик, вийшла на вулицю і побачила, що за її свекрухою біжить ОСОБА_3 з каменем в руці, свою вину визнала в тому, що не повинна була виражатись в бік ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, адже їй відомо, що остання хворіє.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 19.07.2024 року вона попросила свекруху ОСОБА_4 потримати корм для котів, після чого вона сіла на лавку, а ОСОБА_5 штовхнула її, вона сильно впала і забилась, потім вибігла ОСОБА_6 і почала її бити, звернулась до лікаря 23.07.2024 року, просила ОСОБА_7 притягнути до відповідальності та накласти штраф.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ номер 038061, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушененя, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.173, 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA0006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора). У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н.Я.Волкова