П О С Т А Н О В А№ 127/12089/24

16 квітня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

20.03.2024 о 09-31 год. ФОП ОСОБА_1 вчинив порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме розрахункову операцію в інтернет-магазині за готівку не проведено через РРО, відповідний розрахунковий документ не створено та не видано.

Своїми діями ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ФОП ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку SMS. (а.с. 8)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2024 р. №425 20.03.2024 о 09-31 год. ОСОБА_1 вчинив порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме розрахункову операцію в інтернет-магазині за готівку не проведено через РРО, відповідний розрахунковий документ не створено та не видано. (а.с. 1)

На а.с. 2-3 копія акту (довідки) фактичної перевірки від 29.03.2024 р. №13215/02-32-07-05/, проведеної головним державним інспектором Головного управління ДПС у Вінницькій області при проведенні перевірки інтернет-магазину, що по АДРЕСА_2 , суб№єкт господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 , згідно висновку якого перевіркою встановлено порушення: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій (програмного реєстратора розрахункових операцій, розрахункової книжки) при продажу товарів (наданні послуг) настільний набір BUROMAX, 1 шт., по ціні 185,00 грн (інтернет-замовлення), на суму 185,00 грн. Під час перевірки встановлено порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ФОП ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2024 р. №425 (а.с. 1), копією акту (довідки) фактичної перевірки від 29.03.2024 р. №13215/02-32-07-05/ (а.с. 2-3).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ФОП ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 155-1 ч. 1, 40-1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин