Справа №592/7583/24
Провадження №3/592/1311/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноармійськ, Ровенської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП

встановив:

02.05.2024 о 14-50 год. в м. Суми по вул. Роменська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz Atego н.з. НОМЕР_1 будучи обмежений в праві керування транспортним засобом постановою ВП №60125774 від 13.02.2024, чим порушив п.2.1а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав докази часткового погашення заборгованості по сплаті аліментів. Надав постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 15.05.2024.

Судом встановлено.

Постановою державного виконавця Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП №60125774 від 13.02.2024, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.05.2019 року і до досягнення повноліття, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою державного виконавця Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП №60125774 від 13.02.2024, скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом.

Відповідно вимог ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому, суди, за наявності підстав, повинні обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, згідно з якою таке звільнення можливе за правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки і не завдає значних збитків державним чи суспільним інтересам.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, сплатив частково заборгованість по аліментах, наслідки даного правопорушення не представляють суспільної небезпечності, вину визнав, щиро розкаявся, а тому, є всі підстави відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 283, 274, 284, 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко