Справа № 738/1083/24
№ провадження 3-в/738/4/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

головуючого-судді Савченко О.А.,

за участю

секретаря Минець П.Д.,

pозглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Л.В.Мішко про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно громадянина ОСОБА_1 ,

В С Т А H О В И В:

28 червня 2024 року до Менського районного суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно громадянина ОСОБА_1 . Подання мотивовано тим, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З 19.06.2024 ОСОБА_1 перебуває на обліку Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 27.06.2024 правопорушнику було роз`яснено його права, обов`язки, порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також роз`яснено наслідки ухилення від відбування стягнення. Проте, ОСОБА_1 повідомив, що працює неофіційно, вирощує картоплю та інші сільськогосподарські культури на продаж, що займає багато часу. Від отримання направлення до Березнянської селищної ради Чернігівського району на відпрацювання громадських робіт відмовився і пояснив, що не має часу і бажання на відпрацювання громадських робіт, відпрацьовувати не буде.

Станом на дату звернення до суду з поданням відносно ОСОБА_1 , невідбута частина громадських робіт останнім становить 40 годин.

В зв`язку з цим, фахівець ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, посилаючись на вимоги статті 321-4 КУпАП, звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, до суду надіслали заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без нез`явившихся учасників, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом встановлено, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно з розпорядженням про виконання постанови, що набрала законної сили, постанова Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2024 року набрала законної сили 11 червня 2024 року, та була направлення для виконання до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Однак, як встановлено судом, ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно за ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умовами, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому суд приходить до висновку про заміну накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт на штраф. Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не приступив до виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт і залишились невідпрацьованими 40 годин, що із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, становить 170 грн. 00 коп. (40:4*17).

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 23, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А H О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно громадянина ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене постановою Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2024 року та невідбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області/тг сел.Березна/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025717, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко