ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1678/24 Справа № 235/3486/24 Суддя у 1-й інстанції - Кузнєцова А. С. Суддя у 2-й інстанції - Залізняк Р. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м.Кривий Ріг

05.07.2024р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Залізняк Р.М., розглянувши в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2024р., якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами стоком на один рік

в с т а н о в и л а :

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2024р., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами стоком на один рік.

Постанову суду першої інстанції оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який прохає скасувати оскаржувану постанову, провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не бажав приймати особисту участь у судовому засіданні, про що зазначив безпосередньо у апеляційній скарзі та у окремому клопотанні, захисник, а бо інший спеціаліст в області права у справі не залучався.

Суд апеляційної інстанції враховуючи фактичні обставини справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 права на захист, вважає необхідним залучити захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 271, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

У провадженні за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2024р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами стоком на один рік залучити захисника Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2024р. призначити до розгляду на 15.07.2024р. о 09:30год.

Суддя