Справа № 170/660/24 Провадження № 3/170/518/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

28 серпня 2024 року о 17:38 ОСОБА_2 на перехресті доріг вул. Європейська та вул. Набережна в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки "Audi A6", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Набережна при в`їзді не нерегульоване перехрестя з вул. Європейська, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Volvo V50", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобіль марки "Audi A6", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ "Стандарт Транс", та автомобіль марки "Volvo V50", д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11. ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати в його відсутності, винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надіслала на адресу суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати в її відсутності. У заяві вказано, що ОСОБА_3 жодних претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №075893 від 28.08.2024, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, та поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи.
Враховуючи обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №075893 у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке слід йому повернути.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова