Номер провадження 3/754/2713/24
Справа №754/5915/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГП №522127 від 12 квітня 2024 року за ст. 185 КУпАП; протокол серії ГП №522126 від 12 квітня 2024 року за ст. 173 КУпАП), які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адмінінстративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 185, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №522126 від 12.04.2024, складеного відносно ОСОБА_1 , 12.04.2024 року о 20 год. 50 хв. у м.Києві, пр-т Червоної Калини, 81/11, гр. ОСОБА_1 у громадському місці виражався нецензурною лайкою та на зауваження поліцейських не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №522127 від 12.04.2024, складеного відносно ОСОБА_1 , 12.04.2024 року о 20 год. 50 хв. у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 не виконував вимогу поліцейського припинити дрібне хуліганство (нецензурна лайка у громадському місці) та не виконував вимогу поліцейського залишатися на місці правопорушення, до якого гр. ОСОБА_1 був причетний, чим скоїв злісну непокору законній вимозі поліцейського за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

У судові засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення ГП №522126 від 12.04.2024; протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП №522127 від 12.04.2024; протокол АЗ №094373 про адміністративне затримання за ч.1 ст.261 КУпАП від 12.04.2024; відеозаписи з нагрудних відео реєстраторів №472349 та №472992, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,173, 185, ст. 283,ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (протокол серії ГП №522126 від 12 квітня 2024 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривню 00 копійок в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП(протокол серії ГП №522126 від 12 квітня 2024 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2с т.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Панченко