П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м.Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю захисника Пулинець Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, місце проживання АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В::

26.10.2023 р., о 00.24 год., в м.Суми, по вул. Героїв Крут поблизу буд. 15 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу ALCOTEST «Drager» 6820. Забажав прослідувати до медичного закладу для проходження огляду до КНП СОР «ОКМЦСНЗ», де в послідуючому відмовився від проходження огляду, що підтверджується висновком КНП СОР «ОКМЦСНЗ» № 1639 від 26.10.2023 р., своїми діями порушив п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Адвокат Пулинець Б.А. просив закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, так як останній пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння , але протокол відносно нього складено за відмову від проходження такого огляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, підтверджується всіма матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2023 року (а.с.1), висновком КНП СОР «ОКМЦСНЗ» № 1639 від 26.10.2023 р. (а.с.3), матеріалами відеофіксації події від 26.10.2023 р. (а.с.6).

Процедура огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння врегульована ст. 266 КУпАП та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 № 1452/735, за наслідками вказаної процедури може бути складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з досліджених доказів ОСОБА_1 висловив бажання пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі, відмовившись пройти такий огляд на місці зупинки транспортного засобу в зв`язку з чим і був доставлений до закладу охорони здоров`я.

З відеозапису встановлено, що працівники поліції доставили ОСОБА_1 до КНП СОР «ОКМЦСНЗ», де останній пройшов огляд за допомогою ALCOTEST 6820, результат позитивний 1,57‰, на пропозицію лікаря здати біосередовище для аналізу ОСОБА_1 не зміг, а здати кров з вени для визначення вмісту етилового спирту в крові - відмовився здавати в таких умовах, також пояснивши, що не довіряє шприцам, якими мали намір брати аналізи в нього.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Підстави ставити під сумнів достовірність наявних у справі доказів відсутні, оскільки ці докази повністю узгоджуються між собою та поза розумним сумнівом доводять провину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, порушенні вимог п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 130 ч. 1, 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь