Справа №516/189/24
Провадження №3/516/91/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючу медичною сестрою в лікарні № 8 ОМЛВ, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 травня 2024 року о 13:00 ОСОБА_1 не проконтролювала свого сина, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи без нагляду пошкодив двері пластикові, міського туалету на міському пляжі АДРЕСА_2 , тобто ухилилась від виконання батьківських обов`язків.

15 червня 2024 року приблизно об 11:20 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме не проконтролювала дії свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без нагляду та знаходячись за адресою: м. Теплодар, вул. Незалежності, 2. ЗДО «Сонечко», розмалював стіни фарбою з балону.

Правопорушник звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вину визнала.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані, зокрема, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Так, вина правопорушника у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 104489 від 19 червня 2024 року, ВАД № 104466 від 17 червня 2024 року, поясненнями осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, шкоду завдану дитиною ОСОБА_1 відшкодовано, що підтверджується відповідною заявою директора дитячого садочка, суд вважає, що винність останньої знайшла своє підтвердження і її слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Под`ячева І. Д.