ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3061/24

№ 3/505/2157/2024

30 серпня 2024 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28 червня 2024 року о 12 год. 55 хв. по вул. Соборна, 287 , м. Подільськ, Одеська область у дворі станції технічного обслуговування (далі - СТО) керуючи автомобілем «CHERY ELARA», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності руху та скоїла зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ E200, номерний знак НОМЕР_2 , який стояв припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, подала до суду заяву від 29 серпня 2024 року, в якій просить суд протокол про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 124 КУпАП розглядати без її участі, вину визнає та просить не застосовувати сурове покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №477779 від 28 червня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що 28 червня 2024 року о 12 год. 55 хв. по вул. Соборна, 287 , м. Подільськ, Одеська область у дворі СТО, ОСОБА_1 керувала своїм автомобілем «CHERY ELARA», номерний знак НОМЕР_1 , а саме рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності руху та скоїла зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ E200, номерний знак НОМЕР_2 , який стояв припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 червня 2024 року у якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження на них;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 червня 2024 року, у яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 червня 2024 року, у яких він вказував, що близько 12 год. 55 хв. під`їхав до СТО та став неподалік від автомобілем «CHERY ELARA», номерний знак НОМЕР_1 та тільки залишив свій автомобіль, як ОСОБА_1 керуючи своїм автомобілем «CHERY ELARA», номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснила зіткнення з його автомобілем.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, Банк отримувача: Казначейство України, Номер рахунку (ІВАN): UA0015001; призначення платежу: штраф (ПДД).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук