Справа № 214/5800/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,-

Встановив:

15 червня 2024 року о 09-46 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у кіоску «Тютюн» за адресою площа Володимира Великого, 1 Саксаганського району , м. Кривий Ріг здійснюючи торгівельну діяльність, а саме здійснення продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольного напоїв та тютюнових виробів» здійснювала торгівлю горілкою в пляшках , без марок акцизного податку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не в`явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177195 від 15.06.2024 року, 15 червня 2024 року о 09-46 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у кіоску «Тютюн» за адресою площа Володимира Великого, 1 Саксаганського району , м. Кривий Ріг здійснюючи торгівельну діяльність, а саме здійснення продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольного напоїв та тютюнових виробів» здійснювала торгівлю горілкою в пляшках , без марок акцизного податку.

На підтвердження обставин зазначених в протоколі інспектором до матеріалів справи долучено:

-Рапорт

-Довідку за результатми перевірки матеріалів ЖЄО № 15.06.2024 року № 11979.

-Протокол особистого огляду від 15.06.2024 року

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.06.2024 року;

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.06.2024 року

-Фото таблицю

-Квитанцію № 224 про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД № 177195

-Постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України

Керуючись ст. ст. 40-1, 156 ч.4, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Речові докази 54 пачки тютюнових виробів, вилучені у ОСОБА_1 згідно квитанції 224 - знищити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська