Справа № 442/7536/24
Провадження №3/442/2203/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 009299 від 28.08.2024 складеного СДІ Дрогобицького відділу податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДПС у Львівській області ОСОБА_2 : ОСОБА_1 будучи керівником КП «Дрогобичводоканал» ДМР, вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КК України, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень в установу банку узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ (Акт №34441/13-01-04-13-04/03348910 від 14.08.2024), в сумі 1077475,24 грн. сплата 28.06.2024 при граничному терміні 01.05.2023, в сумі 160737,92 грн. сплата 28.06.2024 при граничному терміні 30.05.2023, в сумі 1005261,08 грн. сплата 29.07.2024 при граничному терміні 30.05.2023; в сумі 244661,34 грн. при граничному терміні 30.06.2023 сплата 29.07.2024, чим порушено п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755, із змінами та доповненнями, тобто порушив вимоги ч.2 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

13.09.2024 ОСОБА_1 , подав письмові пояснення у справі про адміністративне правопорушення, в яких зазначив, що протокол відносно нього складено з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Граничний термін сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 1243011,00 грн. сплив 01.05.2023 року, в сумі 1165999,00 сплив 30.05.2023, що і є датами вчинення адміністративних правопорушень, а отже на момент розгляду справи в суді закінчився граничний трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП. Просить справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.163-2КУпАП закрити, у зв`язку з у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 , на виклик в суд не з`явився, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, його присутність не є обов`язковою

До адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, відносяться: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а ч. 2 ст.163-2 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, -.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України, та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, яка протягом року не піддавався адміністративному стягненню за такі ж порушення, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар