Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1666/24
Провадження №: 3/332/1185/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої машиністом насосних установок КП «Водоканал», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола серії ВАВ № 905504 від 14.03.2024 року , 14.03.2024 року о 10-00 на кухні квартири АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 під час сварки з сестрою , гр. ОСОБА_2 ображала її нецензурною лайкою , кричала , чим завдала шкоду її здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні данного правопорушення не визнала суду пояснила, що вона не ображала свою сестру- ОСОБА_3 , а зробила їй зауваження з приводу, подовжувача шнура для її пральної машини, який вона залишила прямо на підлозі. Якщо підійти до мийки , щоб потрібно стояти на шнурі . Оскільки пральна машина сестри протікає , це небезпечно для життя. Крім того , нагадала сестрі за оплату комуналки. Нахилившись, щоб прибрати переноску з-під ніг та помити посуд, сестра на неї накинулась, висловлювалась нецензурною лайкою, намагалась скинути її. Внаслідок бійки з сестрою ії спричинені тілесні ушкодження, струс головного мозку. Крім того зазначила, що конфлікти у них з сестрою давно , оскільки вона не сплачує за комунальні послуги.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Войтович Є.М. в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1496 та витяг з ЄРДР. Просив матеріал повернути на доопрацювання, оскільки працівники поліції не повною мірою зібрали матеріали , не долучили до матеріалів справи копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та постанову за результатами розгляду протоколу .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні поснила , що 14.03.2024 приблизно о 10-00 год. вона вмийшла на кухню поставимла чайник та вкючила пральну машину. Конфлікт з сетрою розпочався з приводу несплати за газ. Сестра ОСОБА_1 ображала її та її сім`ю, вдарила її ногою в живіт та якимось предметом по переносиці . Внаслі док чого був синяк. Для проведення експертизи не зверталась, оскільки були відсутні кошти на це. Щодо тілесних ушкоджень сестри зазначила , що вона не спричиняла сестрі тілесних ушкоджень , чує про це вперше. Після конфлікту ОСОБА_4 з чоловіком пішли з дому та повернулись пізно ввечорі. Де вони були вона не знає. Крім того сестру , після конфлікту , бачив поліцейський , який може підтвердити , що з нею було все добре.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ВАВ № 905504 від 14.03.2024 року, рапорт уповноваженої службової особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 14.03.2024, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується від 14.03.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_5 , письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.03.2024 року, згідно яких «... потім Оксана стала бити мене ногами та руками , подерла мені губу верхнюю з внутрішньої сторони , подряпала носа , вдарила ногою у живіт », суд прийшов до висновку, що з матеріалів справи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тому за таких підстав вважає за необхідне передати дану справу в порядку ст. 253 КУпАП , прокурору.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки з матеріалів справи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ( Умисне легке тілесне ушкодження ) , суд вважає за необхідне провадження по справі закрити та передати даний адміністративний матеріал до Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя для перевірки вищевказаних фактів та прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП передати до Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя , для проведення перевірки та прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік