Провадження № 3/933/366/24
Справа № 933/646/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК № 2/4791 від 12.09.2024 року, - 12.09.2024 близько 09.30 в ході дії особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні, під час перетину блок-посту СО 12 Очеретине, що розташований поблизу АДРЕСА_2 , працівниками Національної поліції за участі співробітників Служби Безпеки України та військовослужбовців Військової служби правопорядку зупинено автомобіль марки Volkswagen номерний знак НОМЕР_1 під керування військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_2 .

Окрім цього, встановлено, що в автомобілі також знаходився військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший сержант ОСОБА_1 .

В подальшому, в ході проведення огляду вищевказаного автомобіля за дозволом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в багажнику виявлено боєприпаси та вибухові предмети, належні військовослужбовцю старшому сержанту ОСОБА_1 : патрони калібру 5,56 мм в кількості 2804 одиниці, гранати М-67 в кількості 26 одиниць, гранати ДМ-51 в кількості 5 одиниць, граната Ф-1 в кількості 1 одиниці, гранати Р-1 в кількості 2 одиниць, в якого були відсутні підтверджуючі документи на вказані боєприпаси.

Згідно до ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною другою статті 172-19 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами вчинені в умовах особливого періоду .

За вимогами ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зазначені в протоколі серії ДНК № 2/4791 від 12.09.2024 року обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що у даному випадку присутня наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки диспозиція ст. 172-19 КУпАП, є відсилочною до Правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами. Разом з тим, відомості про те, які саме Правила та у якій частині були порушені ОСОБА_1 , протокол не містить.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, якою передбачена кримінальна відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Однак, рішення за фактом наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення прийняте органом досудового розслідування, у порядку Кримінального процесуального кодексу України, до протоколу не долучено.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за вимогами ст. 253 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали справи необхідно передати прокурору. Провадження у справі підлягає закриттю, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 278, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК № 2/4791 від 12.09.2024 року та долучені до нього матеріали справи, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, передати прокурору Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури.

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.