Справа № 215/2130/24
14 травня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали що надійшли від Відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КпАП України,-
13.05.2024 в провадження судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденка Ю.Ю. надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , після повернення до Відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдовим А.В. для усунення недоліків.
Згідно протоколу встановлено, що постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, де одним з обмежень є обов`язок з`являтися на реєстрацію до органів поліції 4 рази на місяць, кожен понеділок.
04.03.2024 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
За вказаним фактом ДОП СП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Верігою К.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД №347591 від 07.03.2024, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2024 при оформленні матеріалів адміністративної справи було допущено порушення ст. 256 КУпАП, а саме: не вказано до якого пункту з диспозиції ч.1 ст. 187 КУпАП віднесено дії, які вчинив ОСОБА_1 , а також невірно зазначено найменування законодавчого акту, що регламентує адміністративний нагляд та регулює його.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Після повернення до суду адміністративних матеріалів не вбачається усунення недоліків, які були зазначені в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2024.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних у постанові суду від 17.04.2024 недоліків неможливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання вимог, викладених у постанові суду.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП України, суддя,-
Повернути до Відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення та виконання вимог, викладених у постанові суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: