Справа 274/6862/24
Провадження 3/0274/2240/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.09.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, неодруженого, студента Київського військового ліцею ім. І.Богуна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №113474, ОСОБА_1 , 17 серпня 2024 о 15 год. 55 хв. в м. Бердичеві по вул. Маложитомирській, 8, керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 (а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №113470, ОСОБА_1 , 17 серпня 2024 о 15 год. 55 хв. в м. Бердичеві по вул. Маложитомирській, 8, керував транспортним засобом, проігнорував вимогу дорожнього знака 4.1 "Рух прямо" та здійснив рух ліворуч на вулицю Маложитомирську.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8.4 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся з приводу вчиненого, просив суворо не карати і врахувати його неповнолітній вік на момент вчинення правопорушень.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 надані такі матеріали:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №113474 та ЕПР1 №113470 від 17.08.2024. Протоколи відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, містять виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила ;
- відеозапис долучений до матеріалів справи, на якому зафіксовані фактичні обставин справи.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно із ч. 2 ст. 122 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг.
Згідно із статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років розглядаються виключно суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітньою особою шістнадцятирічного віку, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що до вказаної особи доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 23, 36, 40-1, ч. 1 ст.122, ч. 2 ст.126, 283-285, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи №274/6862/24, №274/6864/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №274/6862/24 (провадження 3/0274/2240/24).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: Л.М. Хоцька