Справа №639/5470/24
Провадження №3/639/2009/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 256722: ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , 2022 р.н., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує 6 місяців станом на 19.06.2024 заборгованість складає 23377,03 грн.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Москаль Г.С. подала до суду письмові пояснення, в яких просила справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування своїх вимог захисник посилалась на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.09.2024 по справі №639/4991/24 розрахунок заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сикалової О.В. від 06.08.2024 по виконавчому провадженню №72647839 (виконавчий лист 639/2190/23) на суму 26201,87 грн., який є в матеріалах справи, визнаний неправомірним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За змістом статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Системний аналіз вищезазначених положень КУпАП дає підстави вважати, що, керуючись законом, суддя зобов`язаний оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а в сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, жоден доказ не має наперед встановленої сили.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів вбачається, що в провадженні Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 72647839 з виконання виконавчого листа № 639/2190/23, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 09.08.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.05.2023 та до досягнення дитиною повноліття 10.02.2040. Виконавче провадження відкрито 30.08.2023 постановою державного виконавця Сикалової О.В.

Відповідно до складеного 19.06.2024 державним виконавцем Сикаловою О.В., згідно зі ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», розрахунку зі сплати аліментів, станом на 19.06.2024 за боржником ОСОБА_1 наявна заборгованість за вказаним виконавчим документом у розмірі 23377,03 грн.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зі змісту вищезазначеного розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Сикаловою О.В., вбачається, що сума аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 за відповідним виконавчим листом № 639/2190/23, становить 3127,50 грн. щомісячно.

Отже, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП сума заборгованості зі сплати аліментів мала становити понад 18765 грн. (6 х 3127,50 = 18765)

Водночас, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.09.2024 по справі №639/4991/24 визнано неправомірним розрахунок зі сплати аліментів від 06.08.2024 по виконавчому провадженню № 72647839, складений державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сикаловою Оленою Володимирівною, на суму 26201,87 грн. Зобов`язано державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 по виконавчому листу №639/2190/23, виданим 09.08.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова в межах виконавчого провадження № 72647839 за період з 09.05.2023 по липень 2024 року включно, виключивши із заборгованості суми добровільно сплачених боржником аліментів 18.05.2023 у розмірі 1400,00 грн, 25.05.2023 у розмірі 1300,00 грн та 14.06.2023 у розмірі 3000,00 грн.

На виконання вказаної ухвали державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сикаловою О.В. 19.09.2024 здійснено перерахунок заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні № 72647839, виключено із заборгованості суми добровільно сплачених аліментів 18.05.2023 у розмірі 1400,00 грн., 25.05.2023 у розмірі 1300,00 грн. та 14.06.2023 у розмірі 3000,00 грн.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, фактична заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за виконавчим листом № 639/2190/23, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 09.08.2023, станом на 19.06.2024 становила 17677,03 грн. (23377,03-1400-1300-3000=17677,03), тобто менше, ніж сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців, який, як зазначалось вище, становить 18765,00 грн.

За змістом вимог ст. 256, ч. 1 ст. 257 КУпАП питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення суд вирішує лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, в тому числі робити висновки про наявність заборгованості зі сплати аліментів у сукупному розмірі, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, станом на іншу дату, ніж та, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вказаний матеріал розглядається судом в межах протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 .

При цьому, як зазначалось вище, судовим розглядом встановлено, що станом на 19.06.2024 сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 не перевищував суми відповідних платежів за шість місяців.

Згідно з вимогами статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Кісь