Провадження № 3/161/5595/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 вересня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.5 ст. 126 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №119874 серії ЕНР1 від 30.08.2024 року, близько 01:39 годин громадянин ОСОБА_1 на дорозі Н-22 Устилуг Луцьк-Рівне127 км.700м керував транспортним засобом будучи позбавлений права керування постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2023.

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 на дорозі Н-22 Устилуг Луцьк-Рівне127 км.700м, що є територією Ківерцівського району Волинської області (а.с. 1)

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Таким чином за наслідками незавершеної адміністративної реформи, Ківерцівський район Волинської області залишається в межах територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду, Волинської області.

Однак, в порушення вищевказаних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП були передані на розгляд саме до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передання матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП саме до Ківерцівського районного суду Волинської області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 на дорозі Н-22 Устилуг Луцьк-Рівне127 км.700м, що є територією Ківерцівського району Волинської області, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП підлягають до передання на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 161/16710/24 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова