справа № 179/844/23
провадження № 3/179/2/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Ковальчук Т.А. розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Розумного Сергія Михайловича про допит експерта Столярова Я.М. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 179/844/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 11 квітня 2024року на 11-00 год.

09 квітня 2024 року від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Розумного Сергія Михайловича надійшло клопотання про допит експерта Столярова Я.М. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 179/844/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП.

Також повідомив про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, вказав свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що експерт ОСОБА_2 не зможе прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження суду, де відбувається засідання, однак зацікавлений прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Розумного Сергія Михайловича про допит експерта Столярова Я.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання иректора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Розумного Сергія Михайловича про допит експерта Столярова Я.М. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 179/844/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 179/844/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП, яке призначене на 11-00 год. 11 квітня 2024 року по вищевказаній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити експерту ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.А.Ковальчук