П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 Справа №607/2086/24 Провадження №3/607/8202/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 ( м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №038471 від 8.01.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №038471 від 8.01.2024, 24.11.2023 о 18:22 по вул. Студинського в смт. В.Березовиця Тернопільського району було виявлено ОСОБА_1 , який зберігав при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/120-23/12744-НЗПРАП від 5.12.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в сухому вигляді становить 0,051 грама, без мети збуту.

Описане в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №038471 від 8.01.2024, мало місце 24.11.2023.

Разом із тим, у матеріалах справи наявна постанова т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області І.Дзяйла від 13.12.2023 про закриття кримінального провадження, згідно якої кримінальне провадження №0000187 від 24.11.2023 закрито, у зв`язку відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Матеріали справи вперше надійшли до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30.01.2024, при цьому працівником поліції в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під підпис було повідомлено про те, що засідання в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області призначено на 10:00 30.01.2024.

Проте у судове засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначене на 10:00 30.01.2024 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно постанови суду від 30.01.2024 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання на 10:15 14.02.2024. Виконання вказаної постанови було доручено працівникам Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Водночас 14.02.2024 на адресу суду із Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ДОП СПП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції В.Базара від 14.02.2024, згідно якого ним під час виконання приводу було здійснено неодноразове відвідування адреси проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Однак двері квартири ніхто не відчинив. Під час спілкування із сусідам, останні повідомили, що ОСОБА_1 час від часу бачать на коридорі будинку та де він зараз знаходиться, їм не відомо. Також було здійснено телефонний дзвінок на номер ОСОБА_1 , однак зв`язок із останнім відсутній та абонент знаходиться поза межами досяжності мережі мобільного зв`язку.

У зв`язку з наведеним на підставі постанови суду від 14.02.2024 матеріали справи було скеровано до Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, а саме встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

Проте, матеріали справи було повернуто до суду 6.09.2024 та вимог вищевказаної постанови суду не виконано.

Працівниками поліції не було встановлено фактичного місця проживання ОСОБА_1 та не забезпечено його явку у судове засідання.

23.09.2024 зазначені матеріали були передані судді Гуменному П.П. для розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 13.03.2024.

Станом на 23.09.2024, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді становить 0,051 грама, яку поміщено до сейф-пакету №2632630, що згідно квитанції №18 здано у камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, вважаю слід знищити, після набрання постановою законної сили.

Керуючись ст. ст. 38, ст.44, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді становить 0,051 грама, яку поміщено до сейф-пакету №2632630, що згідно квитанції №18 здано у камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області- знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний