Справа № 559/3409/24
Провадження № 3/559/1873/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и л а:

06.08.2024 о 19 год. 52хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 374км 300м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_2 , порушив вимогу дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу, та не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія т/з Dad xf, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом Schmitz д.н.з. НОМЕР_4 різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив РО2030500, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Тому проводжу розгляд справи згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 №116936 від 24.08.2024, поясненнями порушника, де зазначено, що вину визнає, допустив порушення через власну неуважність, поясненнями свідків та заявою потерпілого, рапортом, фототаблицею, відеозаписом події, зокрема, на камері відеоспостереження АЗС зафіксовано момент події, з якого дійсно вбачається вина ОСОБА_1 , який різко виконав маневр, не пропостувши вантажний автомобіль, водій якого змушенйи був загальмувати до повної зупинки. Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру передбаченого санкцією ч.5 ст.122 КУпАП. Також він повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 1445 (тисяча чотириста сорок п`ять) гривень штрафу (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.