Справа № 359/2745/24
Провадження № 3/359/1650/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль НПУ ДПП УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.03.2024 року від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль НПУ ДПП УПП у Київській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення ААД №633721, ВАБ №991344, ВАБ №991211 та матеріали до них, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Розгляд даної справи призначено судом на 16.05.2024.

ОСОБА_1 надав клопотання до суду де зазначив, що просить направити справу для розгляду до суду за місцем реєстрації його транспортного засобу, а саме до Баришівського районного суду Київської області.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Користуючись своїм правом ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про передачу справи на розгляд до Баришівського районного суду Київської області, тобто за місцем реєстрації транспортного засобу.

Приймаючи до уваги, що вказане клопотання ОСОБА_1 не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем реєстрації транспортного засобу особи яка притягається до адміністративної відповідальності, у відповідний місцевий суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 276, 278, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передати до Баришівського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Україна, 07500, Київська область, м. Баришівка. вул. Київський Шлях 1, для розгляду за підсудністю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий