Справа № 539/3856/24
Провадження № 3/539/1343/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, місце служби та місце проживання (а.с.1, 2), РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2024 року військовослужбовця ОСОБА_1 , в умовах військового стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, було виявлено на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд. Відповідно до висновку медичного огляду у КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування Миргородської міської ради» ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, свою вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 25.08. 2024, висновком за результатами медичного огляду про встановлення стану алкогольного сп`яніння, виданого КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування Миргородської міської ради» від 25.08. 2024 року о 00 год. 15 хв., поясненнями ОСОБА_1 , копією військового квитка.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,172-20,283-285 КУпАП, ст. ст.4, 5, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя О.А. Коваленко