Справа № 939/2280/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 1732 та ст. 185 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173? КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173? КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року, о 09-й годині 20 хвилин, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання - по АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство.

22 серпня 2024 року, приблизно, о 12-й годині 25 хвилин, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками сп`яніння, по АДРЕСА_2 , демонстрував на адресу працівників поліції та пересічних громадян непристойний жест, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

22 серпня 2024 року, приблизно, о 12-й годині 30 хвилин, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , знаходячись з явними ознаками сп`яніння, біля будинку № 11 по вул. Ніни Сосніної, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції припинити правопорушення відмовився в категоричній формі, при цьому погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 20 серпня 2024 року він прийшов додому та став вимагати у матері свої документи, але вона не хотіла йому їх віддавати, в результаті чого між ними виникла сварка; 22 серпня 2024 року в нього виникла сварка з поліцейським офіцером громади, після чого він став тікати від нього, але поліцейський його наздогнав, одягнув кайданки та доставив у відділ поліції.

Допитана під час розгляду справи потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 її син, з яким вона спільно проживає в селищі Пісківці; її син ніде не працює, живуть вони за рахунок її пенсії, яку вона отримує як особа з інвалідністю першої групи, так як є повністю незрячою; 20 серпня 2024 року її син вчинив вдома сварку, оскільки вимагав щоби вона віддала йому документи і гроші, а тому вона викликала працівників поліції.

Допитаний під час розгляду справи поліцейський офіцер громади СВГ ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції Пономаренко В.А. пояснив, що 20 серпня 2024 року від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що її син ОСОБА_1 вимагає у неї гроші та документи, але коли він приїхав на місце виклику, то ОСОБА_1 вдома вже не було; 22 серпня 2024 року він виявив ОСОБА_1 в селищі Пісківці по вул. Ніни Сосніної, ОСОБА_1 був у збудженому стані, агресивний, нецензурно лаявся, також став показувати нецензурні жести, після чого намагався від нього втекти, але він його наздогнав та застосував кайданки; на його зауваження ОСОБА_1 не реагував.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 20 серпня 2024 року, вона просить прийняти міри відносно її сина ОСОБА_1 , який за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство.

З копії рапорту чергового відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 20 серпня 2024 року вбачається, що 20 серпня 2024 року, о 09-й годині 28 хвилин, надійшло повідомлення зі служби АДРЕСА_3 ймовірно відбувається бійка, заявниця кричить, просить про допомогу; заявник повідомив анонімно.

Згідно з копією протоколу АЗ № 081906 про адміністративне затримання від 22 серпня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий поліцейським офіцером громади СВГ ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції Пономаренком В.А. у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; про затримання ОСОБА_1 було повідомлено його матір ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також письмовими пояснення ОСОБА_2 від 20 серпня 2024 року та копією рапорту поліцейського офіцера громади СВГ ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Пономаренка В.А.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 2 ст. 173? КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 1732 і ст. 185 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства, вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, та як вчинення злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО