Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
17.05.2024 Справа №: 368/572/24
провадження 3/368/286/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07 квітня 2024 року о 18 годині 55 хвилин в м. Кагарлик по вул. Став`янка Обухівського району Київської області керував моторолером Honda Dio д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер та в медичному закладі відмовився під відео фіксацію, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 після перерви в судове засідання не з`явився, свою вину не визнав та пояснив, що він керував моторолером попередньо випивши пива та в нього був запах, однак працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з чи в медичному закладі.

Встановлені судом обставини підтверджуються: протокол серії ААД № 019563 від 07.04.2024 року, Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2024 року наданими працівникам поліції, де він зазначив , що вживав спиртні напої, а саме випив пляшку пива, Направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, розпискою ОСОБА_1 від 07.04.2024 року, де він зазначив, що не буде керувати моторолером до повного витверезіння, відео фіксацією правопорушення відповідно до якої працівники поліції декілька разів пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі, на що останній категорично відмовився та повідомив, що вживав пиво.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП,.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко