Справа№464/6631/23
пр.№ 3-зв/464/1/24
ПОСТАНОВА

25.01.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши заяву про самовідвід судді Сихівського районного суду м.Львова БОРАЧКА М.В. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Протоколом розподілу справ між суддями у невавтоматичному режимі від 23 січня 2024 року визначено суддю Борачка М.В. для розгляду вказаної справи.

24 січня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., у відповідності до ст.76 КПК України, заявив самовідвід у вказаній справі, з тих підстав, що він як головуючий суддя вже розглядав справу про адміністративне правопорушення №464/6631/23 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП та ним у вказаній справі 22 листопада 2023 року прийнято постанову, яку скасовано Львівським апеляційним судом. Враховуючи зазначене, вважає, що такі обставини виключають його участь у розгляді вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про самовідвід судді Борачка М.В. передано на розгляд судді Беспальок О.А.

Розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б передбачали право учасників судового розгляду заявити відвід судді, чи можливість судді заявити самовідвід, і, відповідно, не передбачає порядку розгляду таких заяв.

Разом із тим, Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 року) передбачено, що кожна людина має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом упродовж розумного строку, встановленого законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Норми Кримінального процесуального кодексу України передбачають підстави за яких може бути заявлено відвід судді, який бере участь у кримінальному провадженні. А тому в даному випадку необхідно застосовувати аналогію закону та застосувати норми КПК при вирішенні питання, пов`язаного з самовідводом у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що суддя Борачок М.В. розглядав справу про адміністративне правопорушення №464/6631/23 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП та ним у вказаній справі 22 листопада 2023 року прийнято постанову, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді попередження. Разом з тим, постановою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року прийняту ним постанову від 22 листопада 2023 року скасовано, з метою недопущення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду з розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.279,280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

заяву судді Сихівського районного суду м.Львова БОРАЧКА Миколи Васильовича про самовідвід - задоволити.

Відвести суддю Сихівського районного суду м.Львова БОРАЧКА Миколу Васильовича від розгляду справи про адміністративне правопорушення №464/6631/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Матеріали справи (єдиний унікальний номер справи №464/6631/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК