Справа № 535/579/24
Провадження № 3/535/245/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.
розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

установив:

07.06.2024 з доповіді тимчасово виконуючого обов`язки командира 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_3 стало відомо, що о 16 годині 00 хвилин 07.06.2024 у тимчасовому місці зосередження взводу технічного забезпечення 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 було виявлено відсутність командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата призваного по мобілізації ОСОБА_1 . Зброю залишив в районі. Вжиті заходи зі встановлення місця знаходження військовослужбовця результатів не дали.

О 10 годині 00 хвилин 09.06.2024 року солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 , в район тимчасового розташування взводу технічного забезпечення 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 . Документи, які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі не надав. солдат ОСОБА_1 повідомив, що проводив час на власний розсуд.

Отже, під час дії правового режиму "Воєнного стану", командир відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат призваний по мобілізації ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, з 16 години 00 хвилин 07.06.2024 до 10 години 00 хвилини 09.06.2024 свої обов?язки за посадою не виконував, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах правового режиму "Воєнного стану", у зв?язку з чим дії солдата призваного по мобілізації ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведеним триваючим адміністративним правопорушенням вчиненим солдатом ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 проведено службове розслідування, за наслідками якого командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ про результати службового розслідування від 26 червня 2024 року №2794.

В силу вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує ряд питань, в тому числі щодо правильності складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2794 від 26.06.2024 Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення місця служби солдатом призваним по мобілізації ОСОБА_1 , заступнику командира роти вогневої підтримки 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , враховуючи, що в діях командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата призваного по мобілізації ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, "недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах воєнного стану", по прибуттю солдата призваного по мобілізації ОСОБА_1 було наказано подати командиру військової частини НОМЕР_1 проект протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

При цьому, частиною 1 ст. 172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Із матеріалів адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При цьому, частиною 1 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Частиною 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про оборону України" від 06.12.1991 № 1932-XII, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про оборону України" від 06.12.1991 № 1932-XII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень

При цьому, з 24.02.2022 та по теперішній час в Україні діє правовий режим воєнного стану.

В той же час, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну діяльність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Відповідно до змісту складеного відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №33 від 27.06.2024, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, було вчинено останнім в умовах особливого періоду - в період з 16 год 00 хв 07.06.2024 до 10 год 00 хв 09.06.2024.Разом з тим, у період з 27.02.2024 по 17 год 30 хв 29.02.2024 та по теперішній час в Україні також діє й правовий режим воєнного стану.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №33 від 27.06.2024, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а не ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як зазначено у вказаному протоколі.

За таких обставин, адміністративний матеріал слід повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254-256, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев