Справа № 481/1095/24
Провадж.№ 3/481/627/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 173 та ч.2 ст. 187 КУпАП,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу від 14.06.2024 року серія ВАВ № 983790, 14 червня 2024 року близько 19 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходився в громадському місці на вулиці Інгульській в с. Розанівка, Баштанського району, Миколаївської області виражався нецензурною лайкою в адресу прохожих, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім цього згідно даних протоколу від 24.06.2024 року серія ВАД № 196102, 20 червня 2024 року ОСОБА_1 , відносно якого за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 06 (шість) місяців, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме, всупереч вимог п.4 вказаної ухвали суду, згідно з якою, протягом дня не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

09.07.2024 року постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області об`єднано в одне провадження під спільним номером 481/1095/24 провадження 3/481/533/2024 справи та 481/1098/24 (3/481/536/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 173 та ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Суд вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП знайшла своє підтвердження наступними доказами.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2024 року згідно з якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 06 (шість) місяців, та встановлено певні обмеження, в тому числі реєстрації у ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 20-го числа місяця.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.05.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 03 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят один) гривень 00 копійок.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , відносно якого за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 06 (шість) місяців, допустив порушення правил адміністративного нагляду, всупереч вимог п.4 вказаної ухвали суду, згідно з якою встановлено не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області 20.06.2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2024 року, рапортом чергового відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 14.06.2024 року, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив з 14 червня 2024 року та адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, вчинив з 20 червня 2024 року.

Суд також враховує, що матеріали справи надійшли до суду 06.08.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки на момент розгляду справи сплив три місячний строк.

Керуючись ст. ст. 33,36, 38, 173, 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 та ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА