Справа № 750/8150/24
Провадження № 3/750/2688/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.05.2024 близько о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимоги Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №025962 від 11.05.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 строком на 10 діб зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, їй заборонено входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім того, 02.06.2024 о 14 год. 37 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила домашнє насильство стосовно своєї бабусі ОСОБА_3 , а саме: ображала нецензурною лайкою, виганяла з квартири, чим могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що з протоколом згодна, вину визнає та просила призначити мінімальне покарання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 12.05.2024, серія ВАД № 232438, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення від 02.06.2024, серія ВАД № 324663, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 12.05.2024 про отримання виклику від ОСОБА_4 про те, що її донька ОСОБА_5 вибиває двері;

-пояснення ОСОБА_4 , відповідно до яких вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_6 та двома онуками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Її донька протягом ночі вела себе неадекватно, кричить після зловживання спиртними напоями. Донька порушила приписи термінового заборонного припису, а саме: стукала у двері, кидалась битись;

-протокол серії АА №106156 від 12.05.2024 про адміністративне затримання ОСОБА_1 ;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №025962 від 11.05.2024, відповідно до якого у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_4 ОСОБА_1 строком на 10 діб зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, їй заборонено входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 02.06.2024 зафіксовано спілкування поліцейських з потерпілою ОСОБА_3 , яка підтвердила факт вчинення стосовно неї домашнього насильства її онукою ОСОБА_1 , яка ображала її нецензурною лайкою та виганяла з квартири; ОСОБА_1 визнала факт сварки; зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-електронний рапорт про отримання виклику про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_2 ;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 02.06.2024 серії АА № 429994, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 15:40 год. 02.06.2024 до 15:40 год. 07.06.2024;

-копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якого поліцейським визначено високий рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;

-рапорт поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП Ісакової А. від 02.06.2024, відповідно до якого на службовий планшет надійшов виклик про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце було виявлено ОСОБА_1 , яка ображала нецензурною лайкою свою бабусю Шкоду ОСОБА_9 . Насильство вчинялось у присутності дитини ОСОБА_2 .

Дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність в тому числі за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

Пунктом 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний