cправа № 566/1000/24
провадження № 3/566/642/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2024 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї тещі - ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім цього, 08.08.2024 працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої 06.08.2024 винесено терміновий заборонний припис, не повідомив орган Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що з тещею, на даний час, помирився. Додатково пояснив, що проживає разом із тещею та своєю дружиною. Іншого місця для проживання у нього немає. Крім цього, його дружина є інвалідом першої групи і потребує стороннього догляду, який він і здійснює.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №326124 від 06.08.2024, який складено у відповідності до вимог ст.. 256 КУпАП; заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією тимчасового заборонного припису від 06.08.2024.

Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, здійснює догляд за своєю дружиною, яка є особою з інвалідністю 1-ої групи, а також, на даний час примирився із тещею.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи за № 566/1000/24, провадження № 3/566/642/24 та №566/1059/24, провадження № 3/566/676/24 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/1000/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 566/1000/24 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: