Провадження № 3/752/4476/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-2 ч. 1, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.04.2024 року о 02 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом "Hyundai Veracruz", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Васильківській в місті Києві, порушила вимоги пунктів 2.4, 8.9 б) Правил дорожнього руху України, а саме - не виконала вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалась червоно -синіми проблисковими маячками та звуковим сигналом службового автомобіля, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вона ж 25.04.2024 року о 02 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом "Hyundai Veracruz", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №21А по вулиці Володимира Брожка в місті Києві, порушила вимоги пунктів 2.3 б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортні засоби "Mini Cooper", державний номерний знак НОМЕР_2 , "Volkswagen Tiguan", державний номерний знак НОМЕР_3 та "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, вона ж 25.04.2024 року о 02 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом "Hyundai Veracruz", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №21А по вулиці Володимира Брожка в місті Києві, порушила вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, а саме - керувала вказаним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп`яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу "Drager Alcotest 6820" №ARHK-0525, і згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу " Drager Alcotest 6820" №ARHK-0525та роздруківки самого приладу - вміст алкоголю становив 0, 73 ‰.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі та показала суду про те, що дійсно вживала алкогольні напої, після чого керувала автомобілем "Hyundai Veracruz", не зупинилась на вимогу працівників поліції та в подальшому здійснила зіткнення з автомобілями, які були припарковані.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду про те, що свідком події він не був, а вночі йому зателефонували та повідомили про те, що на його припаркований автомобіль було здійснено наїзд.

Заслухавши особу, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, потерпілого, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №528277, ААД №864806 та ААД №528278 від 25.04.2024 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2024 року, роздруківкою з приладу Драгер, рапортом інспектора УПП у м. Києві, відеозаписами з бодікамери 472723, а також поясненнями самої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 25.04.2024 року о 02 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом "Hyundai Veracruz", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2 ч. 1, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ст. ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею Правил дорожнього руху та, із урахуванням положень ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 247283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-2 ч. 1, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 122-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ст. 307 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.С.Первушина