Справа № 697/1941/24
№ пров. 3/697/1124/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

До початку судового засідання, яке призначене на 01.10.2024 ОСОБА_2 направив клопотання, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шепетівським районним судом Хмельницької області, так як через віддалене місцезнаходження він не може з`явитись до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Шепетівським районним судом Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницька область).

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2832 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 задовільнити.

Провести судове засідання, призначене на 01 жовтня 2024 о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Шепетівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю особи, яка приятгується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шепетівського районного суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду І. І. Деревенський