Провадження № 3/625/120/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Рахімової О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломацьким РС ГУДМСУ в Харківській області 11 березня 2017 року, громадянки України, маючої на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2024 року, близько 16 години 10 хвилин, водій ОСОБА_1 поблизу будинка № 98 по вулиці Миру в селі Шелестове Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN JETA», державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахувавши дорожню обстановку при виборі безпечної швидкості руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб та безпечно керувати ним, допустила зіткнення керованого нею автомобіля із квадроциклом «М-170» під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, та пояснила, що 08 вересня 2024 року, близько 16 години 10 хвилин, вона керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN JETA», державний номерний знак НОМЕР_3 , по вулиці Миру, будинок №98 в селі Шелестове Богодухівського району Харківської області зі швидкістю 50 км/год і не встигла вчасно зупинити керований нею автомобіль, щоб уникнути його зіткнення із квадроциклом, який несподівано опинився на проїжджій частині дороги.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується: 1) даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№838592, складеному 17 вересня 2024 року поліцейським СРПП ВП№ 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області сержантом поліції Довженком І.Я. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 7 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 за №1408/27853 (а.с. 2); 2) рапортом помічника чергового ВП№ 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Коваля В.С. (а.с. 4); 3) протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із долученою до нього схемою місця ДТП та фототаблицею, складеними 08 вересня 2024 року слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Безгіновою Н.В. у присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також у присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 8-19); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5); 5) письмовими поясненнями ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 (а.с. 6-7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Однак, за правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення згідно санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломацьким РС ГУДМСУ в Харківській області 11 березня 2017 року, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Перерахувати зазначену суму штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави за реквізитами: отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA0020001; код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломацьким РС ГУДМСУ в Харківській області 11 березня 2017 року, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Скляренко