Номер провадження: 33/813/1756/24
Номер справи місцевого суду: 496/2440/24
Головуючий у 1-й інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

03.07.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду

Лозко Ю.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі його захисників Морозова Вадима Юрійовича та Рясного Владислава Денисовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановила:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Біляївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 04 липня 2024 року о 15:00 год.

03 липня 2024 року на електронну адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому він просить забезпечити участь адвокатів Морозова В.Ю. та Рясного В.Д. в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» або «Easy Con», а у разі неможливості захисника Морозова В.Ю. бути присутнім, провести судове засідання в режимі відеоконференції у вказаний вище спосіб за участі адвоката Рясного В.Д.

Вважаю, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема: участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Крім того, статтею 212 ЦПК України внормовано участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, відповідно дост. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

постановила:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі його захисників Морозова Вадима Юрійовича та Рясного Владислава Денисовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 04 липня 2024 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), в охайному вигляді.

Копію постанови негайно надіслати заявнику для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко