НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/531/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі № 680/531/23,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення на дванадцять місяців виконання постанови про накладення за частиною 1 статті 130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що постановою суду його було позбавлено права керування транспортним засобом, що було єдиним джерелом його доходу, тому на разі він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, жодних соціальних чи будь-яких інших виплат не отримує, крім того на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Суд встановив, що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 грудня 2023 року відмовлено в задоволені апеляційної скарги ОСОБА_1 , постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Суд дослідивши доводи заяви, долучені до неї докази, зазначає, що до матеріалів справи не долученого належних та достатніх доказів наявності підстав, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Зокрема, покликаючись на скрутний матеріальний стан, ОСОБА_1 не надав жодних доказів, які б підтверджували ці обставини. Належних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 не працевлаштований чи не може працевлаштуватись, про його дохід чи про його відсутність, суду не надано.

Факт батьківства ОСОБА_1 щодо трьох неповнолітніх дітей за відсутності інших доказів, які б підтверджували об`єктивну неможливість виконання рішення суду, на переконання суду, не свідчить про достатність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та враховуючи надані докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині сплати штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суддя

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі № 680/531/23 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник