Номер провадження 3/521/1061/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Черевко С.П.,

при секретарі Нєдєвої Г.М.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Євдокимова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу №1437/50000/23 від 16.08.2023, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби відносно:

GARCAVII EDUARD, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії « НОМЕР_1 » від 26.07.2017, виданий органом ASP,

про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 о 19 годині 26 хвилин в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче Тудора» відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород Дністровський» Одеської митниці, на смугу руху «зелений коридор», у напрямку виїзд з України до Молдови, в`їхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN: НОМЕР_3 (країна реєстрації Молдова) під керуванням громадянина Молдови GARCAVII EDUARD.

Для огляду автомобілю марки «VOLKSWAGEN TOURAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », було залучено інспектора ДПСУ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Під час спільного огляду автомобілю у відсіках його конструкції, а саме у деталях салону, додатковому відсіку (ніші), яка розташована під ногами заднього лівого і правого місць пасажирів, у двох відсіках стелі призначених для окулярів, підлокітнику передніх сидінь, відділенні для печаток (бардачку), яке знаходиться навпроти переднього правого сидіння, було виявлено коробки з смартфонами марки «Redmi Note 12», 4GB RAM 128GB, в асортименті кольорів, країна виробник Китай, у кількості 10 штук.

Також, у багажному відділенні в окремому відсіку, призначеному для збереження інструментів та аксесуарів транспортного засобу, таких як компресор, ключі, домкрат, а також за боковими обшивками лівої та правої сторін багажного відділення, у відсіках під передніми сидіннями водія і пасажира, також підлокітнику автомобілю і бардачку переднього правого пасажиру було виявлено: рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 30 мл., із вмістом нікотину, без марок акцизного податку України марки «CHASER BLACK» в асортименті смаків, країна виробник Україна, у кількості 100 штук, рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 15 мл., без вмісту нікотина, без марок акцизного податку України марки «OCTOBAR», в асортименті смаків, країна виробник Україна, у кількості 100 штук, рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 12 мл., із вмістом нікотину, без марок акцизного податку України марки «OCTOBAR» із заповненням 3 мл., діюча речовина нікотин, країна виробник Україна, у кількості 100 шт., рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 12 мл., без вмісту нікотина, без марок акцизного податку України марки «OCTOLAB», діюча речовина гліцерин, країна виробник Україна, у кількості 100 шт., електронні пристрої для паління (електронні сигарети), із вмістом нікотину, без марок акцизного податку України, марки «ELFBAR», «Pi7000», в асортименті смаків, країна виробник Китай, у кількості 49 штук.

Таким чином, громадянин Молдови GARCAVII EDUARD вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використовуванням засобів, що утруднюють виявлення товарів. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні GARCAVII EDUARD було складено протокол про порушення митних правил №1437/50000/23 від 16.08.2023 за ч. 1 ст. 483 МК України.

GARCAVII EDUARD у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним шляхом.

За вказаних обставин, враховуючи строки розгляду справи та відповідно до ч. 4 ст. 526 Митного кодексу України, суд вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина GARCAVII EDUARD доведена повністю матеріалами справи, і тому необхідно притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 483 МК України.

Частина перша статті 458 МК України закріплює, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений Митним кодексом України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Судом встановлено, що 16.08.2023 о 19 годині 26 хвилин в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче Тудора» відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород Дністровський» Одеської митниці, на смугу руху «зелений коридор», у напрямку виїзд з України до Молдови, в`їхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN: НОМЕР_3 (країна реєстрації Молдова) під керуванням громадянина Молдови GARCAVII EDUARD.

Громадянин Молдови GARCAVII EDUARD обрав смугу руху «зелений коридор», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Під час митного огляду транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOURAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », а саме у деталях салону, додатковому відсіку (ніші), яка розташована під ногами заднього лівого і правого місць пасажирів, у двох відсіках стелі призначених для окулярів, підлокітнику передніх сидінь, відділенні для печаток (бардачку), яке знаходиться навпроти переднього правого сидіння, було виявлено коробки з смартфонами марки «Redmi Note 12», 4GB RAM 128GB, в асортименті кольорів, країна виробник Китай, у кількості 10 штук.

Також, у багажному відділенні в окремому відсіку, призначеному для збереження інструментів та аксесуарів транспортного засобу, таких як компресор, ключі, домкрат, а також за боковими обшивками лівої та правої сторін багажного відділення, у відсіках під передніми сидіннями водія і пасажира, також підлокітнику автомобілю і бардачку переднього правого пасажиру було виявлено: рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 30 мл., із вмістом нікотину, без марок акцизного податку України марки «CHASER BLACK» в асортименті смаків, країна виробник Україна, у кількості 100 штук, рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 15 мл., без вмісту нікотина, без марок акцизного податку України марки «OCTOBAR», в асортименті смаків, країна виробник Україна, у кількості 100 штук, рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 12 мл., із вмістом нікотину, без марок акцизного податку України марки «OCTOBAR» із заповненням 3 мл., діюча речовина нікотин, країна виробник Україна, у кількості 100 шт., рідина для заправки електронних сигарет в пляшках об`ємом 12 мл., без вмісту нікотина, без марок акцизного податку України марки «OCTOLAB», діюча речовина гліцерин, країна виробник Україна, у кількості 100 шт., електронні пристрої для паління (електронні сигарети), із вмістом нікотину, без марок акцизного податку України, марки «ELFBAR», «Pi7000», в асортименті смаків, країна виробник Китай, у кількості 49 штук.

Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Законом України від 30.11.2021 № 1914-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень» доповнено перелік підакцизних товарів, на які встановлюються максимальні роздрібні ціни виробниками або імпортерами, а саме: тютюн та промислові замінники тютюну, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, шляхом їх декларування.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-IV, маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Отже, виявлені рідини та електронні пристрої належать до підакцизних товарів, операції з реалізації яких суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі є об`єктом оподаткування акцизним податком.

Відповідно до ст. 196 МК України, не можуть бути пропущені через митний кордон України, зокрема, товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а також товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів.

Статтею 365 МК України «Порядок переміщення громадянами товарів через митний кордон України та місця митного оформлення таких товарів» встановлено, що громадяни, за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь- які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Таким чином, водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOURAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », громадянин Молдови GARCAVII EDUARD, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використовуванням засобів, що утруднюють виявлення товарів.

Вина GARCAVII EDUARD підтверджується наданими до суду доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1437/50000/23 від 16.08.2023, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород Дністровський» Одеської митниці ОСОБА_3 від 16.08.2023, пояснення GARCAVII EDUARD від 16.08.2023, фототаблицею №1-11 до протоколу про порушення митних правил №1437/50000/23, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклаж та багажу від 16.08.2023, довідкою ТОВ «Експоцентр Одеса» про ціну від 07.11.2023 №0704/2-inf, ТОВ «Експоцентр Одеса» про ціну від 07.11.2023 №0704/1-inf та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів предметів правопорушення, з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст. ст. 4, 458, 459, 461, 483, 487, 511 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

GARCAVII EDUARD, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів.

Стягнути з GARCAVII EDUARD на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Сергій Черевко