Справа № 314/5769/24
Провадження № 3/314/2784/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , стрілець-номер обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1556 № 594, складеним 14.12.2024, 13.12.2024 в умовах особливого періоду під час перевірки особового складу було виявлено відсутність стрільця-номера обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який здійснив самовільне залишення тимчасового місця розташування 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Про причини своєї відсутності військовослужбовець не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідав. 14.12.2024 солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до тимчасового місця розташування 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, яке полягає у незаконному перебуванні поза розташуванням позицій підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явися, у письмових поясненнях зазначив, що 14.12.2024 він зранку сходив в магазин, потім його самопочуття погіршилося і він лежав у ліжку та лікувався, на вулицю не виходив і його ніхто не бачив. До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1556 № 594, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією доповіді про факт самовільного залишення частини в районі виконання завдань за призначенням) військовослужбовцем військової служби за мобілізацією мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , копією рапорта командира мотопіхотного батальйону, копією доповіді про факт прибуття з самовільного залишення частини (в район виконання завдань за призначенням) військовослужбовців військової служби за мобілізацією мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 , заявою ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок (р/р: UA0008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

27.12.2024