ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова п`ять справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ВАВ № 031791 від 18.12.2024, 18.12.2024 о 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо догляду за дитиною, а саме гр. ОСОБА_1 систематично розпиває алкогольні напої в її присутності та залишає дитину без догляду, чим порушує вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/11948/24 н/п 3/953/3414/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 25.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ВАВ № 031793 від 18.12.2024, 17.12.2024 близько 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого гр. ОСОБА_1 регулярно вживає алкогольні напої, залишає дитину без медичного огляду, чим порушує вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/11949/24 н/п 3/953/3415/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 25.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ВАВ № 031785 від 18.12.2024, 15.12.2024 о 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого, регулярно знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та залишає дитину без нагляду, чим порушує вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/11950/24 н/п 3/953/3416/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 25.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ВАВ № 031784 від 18.12.2024, 14.12.2024 о 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого гр. ОСОБА_1 регулярно вживає алкогольні напої та залишає дитину без нагляду, чим порушує вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/11953/24 н/п 3/953/3419/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 25.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ВАВ № 031794 від 18.12.2024, 16.12.2024 близько 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого гр. ОСОБА_1 регулярно вживає алкогольні напої та залишає дитину без медичного огляду та догляду, чим порушує вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/11955/24 н/п 3/953/3420/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що п`ять справ відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/11948/24 н/п 3/953/3414/24; № 953/11949/24 н/п 3/953/3415/24; № 953/11950/24 н/п 3/953/3416/24; № 953/11953/24 н/п 3/953/3419/24; № 953/11955/24 н/п 3/953/3420/24 .

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/11948/24 н/п 3/953/3414/24;№ 953/11949/24 н/п 3/953/3415/24; № 953/11950/24 н/п 3/953/3416/24; № 953/11953/24 н/п 3/953/3419/24; № 953/11955/24 н/п 3/953/3420/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/11948/24 н/п 3/953/3414/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.