ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2024 р. Справа № 596/1195/24

Провадження № 3/596/807/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Митражик Е.М., при секретарі Кузик М.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старий Нижбірок, Чортківського району, Тернопільської області, пенсіонера, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.06.2024 року близько 15:00 год., перебуваючи на території футбольного стадіону, що в с. Старий Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, наніс один удар в область шиї гр. ОСОБА_2 , своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.06.2024 року близько 15:00 год., перебуваючи на території футбольного стадіону, що в с.Старий Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, наніс один удар в область обличчя гр. ОСОБА_3 , своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнає повністю, кається у скоєному, просить вибачення у потерпілих.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки з останнім помирився, претензій до нього не має.

ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що з ОСОБА_1 не примирилися.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, приходжу до наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 19 від 22.12.2006 "Про судову практику у справах про хуліганство" дрібне хуліганство це умисне порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке не супроводжується особливою зухвалістю за винятковим цинізмом.

Громадський порядок це обумовлена потреба суспільства, система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами, система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій. Об`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. При цьому дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка вчиняє таке правопорушення, усвідомлює, що своїми діями порушує громадський порядок і спокій громадян, та бажає чи свідомо припускає прояв неповаги до суспільства.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв виним явної неповаги до оточуючих головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки хулігана. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

Окрім, визнання вини самим ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №223728 від 23.06.2024 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №223727 від 23.06.2024 року; копією постанови ГБВ №334622 від 23.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч1 ст.178 КУпАП; рапортом помічника чергового відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Луцишин Ю.Д. від 23.06.2024 року; рапортом ДОП ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Н.Логвина від 23.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2024 року; заявою ОСОБА_4 від 23.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.06.2024 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, особу порушника, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, що з гр. ОСОБА_5 примирився, останній жодних претензій з приводу подій 23.06.2024 року не має, також суд враховує думку гр. ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 не примирився, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст постанови виготовлений 08 липня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК