справа № 361/7670/24
провадження № 3/361/3846/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого головним бухгалтером ПРАТ "ТЕПЛИЧНИЙ", зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , має інвалідність ІІ групи,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.08.2024 з Головного управління ДПС у Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу №1717/10-36-07-02 про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 вбачається, що головний бухгалтер ПРАТ «КОМБІНАТ «ТЕПЛИЧНИЙ» ОСОБА_1 вчинила порушення в частині ведення податкового обліку: п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 478374 грн., в тому числі по періодах: травень 2019 у сумі 50150 грн., червень 2019 у сумі 40234 грн., липень 2019 у сумі 19663 грн., серпень 2019 у сумі 29183 грн., жовтень 2019 у сумі 7366 грн., квітень 2020 у сумі 107500 грн., травень 2020 у сумі 151740 грн., червень 2020 у сумі 32019 грн., липень 2020 у сумі 15018 грн., серпень 2020 у сумі 3400 грн., вересень 2020 у сумі 15301 грн., жовтень 2020 у сумі 6800 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, просить суд застосувати положення ст. 38 КУпАП та закрити справу за закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол №1717/10-36-07-02 про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 та витяг з акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 18.07.2024 №39020/10-36-07-02-12/05528361 про результати документальної планової виїзної перевірки ПРАТ «КОМБІНАТ «ТЕПЛИЧНИЙ».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Проступок з формальним складом за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є закінченим у момент вчинення (не вчинення) конкретної дії, внаслідок чого порушено порядок ведення податкового обліку, а тому дії, що ставляться у вину ОСОБА_1 , не можуть визначати проступок триваючим.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, встановлено порушення податкового законодавства в період 2019 та 2020 років, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи ст. 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу і не вирішувати жодних інших питань.

При цьому суд враховує висновки, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006 року, у якому зокрема зазначено, що у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко