Справа № 692/70/24
Провадження № 3/692/91/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 а ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2024р. близько 15:00 год., в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім?ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та спаленням майна, вчинивши дії психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров`ю потерпілої та вчинивши дії повторно на протязі року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 04.01.2024р. о 16:год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника № 194924 від 04.01.2024р., а саме: не залишив місце проживання, конфліктував та перебував у місці проживання постраждалої ОСОБА_2 , вчинив дії повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання 25.01.2024р. ОСОБА_1 не прибув, натомість скерував до суду заяву про розгляд справ без його участі, де з матеріалами погодився, вину у скоєнні правопорушень визнав.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 ..

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, а саме - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно та передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 947864 від 08.01.2024р. та серія ВАБ № 947863 від 04.01.2024р.;

-рапортом на ім`я начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.01.2024р.;

-копіями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.01.2024р.;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.01.2024р.;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 194924 від 04.01.2024р. та копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

-відеодоказами на оптичних дисках;

-іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу винного, суддя вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/70/24 та № 692/71/24 та присвоїти номер справи № 692/70/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмір 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.;

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмір 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить680,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1360,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко