Справа№751/6849/24
Провадження №3/751/2643/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали у справах про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.07.2024 о 14 годині 55 хвилин у м. Чернігові по вул. Промислова, 7 керував транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотест Драгер ARНК - 0087, проба позитивна 1,09‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 903054 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.07.2024 о 14 годині 55 хвилин у м. Чернігові на перехресті вул.. Промислова та вул.. Пантелеймонівська, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , по вул.. Пантелеймонівська (другорядна дорога) з боку вул.. Максимовича в бік вул.. Вороного та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю «Mercedes Benz 316», р.н. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул.. Промислова з боку вул.. О.Мацієвського в бік вул.. О.Довженка, внаслідок чого трапилось зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 903213 за ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 24.07.2024 о 14 годині 55 хвилин у м. Чернігові по вул. Пантелеймонівська, біля буд. 29, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz 316», р.н. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10(а) Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ЕПР1 № 103825 про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали у справах про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 показав, що алкоголь не приймав, а приймав лікарські засоби, які містять спирт. Вину у вчиненні ДТП визнає. З водієм автомобіля Мерседес розрахувався та поїхав з місця ДТП, оскільки були сильні болі в животі.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Претензій до ОСОБА_1 не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

За змістом ст. 122-4 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з п.п. 1.3, 1.4 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2024 серії ААД № 903054; результатом тесту 1,09‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом до протоколу; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 903213 від 24.07.2024; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 24.07.2024; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 103825 від 24.07.2024.

За викладених обставин, оцінюючи сукупність наданих доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП - як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння; за ст. 124 КУпАП - як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень; вік правопорушника, майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за трьома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/6849/24, № 751/6851/24 та № 751/6853/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/6849/24, провадження № 3/751/2643/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко