Справа №: 465/3717/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 18.06.2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити його анкетні дані в частині рішення про стягнення судового збору.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 18.06.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

У резолютивній частині постанови допущена описка а саме, замість правильного прізвища імені по батькові: « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

За правилом ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма застосовується до всього змісту судового рішення, тобто у рівній мірі до вступної, мотивувальної, резолютивної її частин.

Так, однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.

Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, яка допущена під час його письмово вербального викладу, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, а виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, діалектизи тощо.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом допущені описки у тексті постанови, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену у постанові судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. від 18.06.2024 у даній справі, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.