ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

04 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 червня 2024 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки за цією постановою приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 місяців і 13 днів за постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2023 року (справа №727/12607/23) та остаточно призначено йому додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки 6 місяців і 13 днів.

Вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами строком на 3 роки, 6 місяців і 13 днів після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Стягнуто з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову районного суду скасувати, а провадження у справі закрити.

Перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 289, 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

ЄУНСС №718/314/24 Головуючий у І інстанції:

Провадження №33/822/466/24 ОСОБА_2

Категорія: ч.2 ст. 130 КпАП України Доповідач:Станковська Г.А.

Положення ч.2 ст. 294 КУпАП передбачають початок перебігу строку на подання апеляційної скарги у справах про адміністративне правопорушення з моменту винесення постанови суду першої інстанції, а не з моменту отримання копії такої постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова Кіцманського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП винесена 04 червня 2024 року і строк на її апеляційне оскарження закінчився 13 червня 2024 року.

З тексту оскаржуваної постанови вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся за участю правопорушника ОСОБА_1 ..

Так як ОСОБА_1 був присутнім при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього та йому було відомо про прийняте судом рішення щодо нього, тож строк на оскарження ним судового рішення обчислюється саме з 04 червня 2024 року.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана через поштове відділення лише 20 червня 2024 року, про що свідчить конверт приєднаний до скарги, тобто поза межами встановленого законом 10-деного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, дана апеляційна скарга не містить.

У зв`язку з тим, що апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 289, 294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України - повернути особі, яка її подала.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська