Справа № 538/1688/24
Провадження № 3/538/670/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., з участю секретарів Дугніст А.В., Криворучко В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.08.2024 р. о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 чітких пояснень з приводу подій не надав, зазначив лише, що випив дві пляшки коняку та пішов розбиратися до сусідів, бо їхні діти образили його дочку, і там матюхався.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що 27 серпня у її дитини був день народження, були її подруги з дітьми, це було дитяче свято, проте десь після обіду до них в двір зайшов сусід ОСОБА_3 зі своєю дочкою і почав нецензурно висловлюватися, погрожувати застосуванням фізичної сили, він був в неадекватному стані, сусіди говорять, що він має шизофренію, проте, чи це підтверджено медичними документами їй не відомо.

В судовому засіданні за клопотанням потерпілої була допитана як свідок ОСОБА_4 , яка суду пояснила, що дійсно вона з дітьми приходила до ОСОБА_2 , там було дитяче свято. Після обіду до них у двір прийшов якийсь чоловік, в подальшому вона дізналася, що його звати ОСОБА_3 , з дитиною, і почав конфлікт, під час якого він висловлювався нецензурно, хватав палки, причиною стало можливо те, що їх діти не схотіли гуляти з його дочкою, яка була в сусідньому дворі через паркан. Цей чоловік вів себе неадекватно, проте стверджувати, що він був в стані алкогольного сп`яніння вона не може.

Стаття 173 КУпАП передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: його поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 150908 від 27.08.2024р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 40-1, 173, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота