Справа № 301/1912/24

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Іршавського районного суду від 19 червня 2024 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Іршавського районного суду від 19 червня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Однак, у вказаній постанові суду помилково вказано статті 122-4 та 124 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначено йому покарання за ст. 36 КУпАП, замість притягнення за ст. 124 КУпАП. Таким чином неправильно викладено вступну, резолютивну і описову частини постанови суду, зокрема третій абзац вступної частини та другий, третій, шостий абзаци описової частини необхідно змінити, а п`ятий абзац описової частини та перший, третій абзаци резолютивної частини необхідно виключити.
Оскільки 19 червня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у постанові суду, оскільки таке виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.
Керуючись ст. ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в постанові Іршавського районного суду від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:
викласти третій абзац вступної частини наступним чином:
викласти другий, третій і шостий абзаци описової частини наступним чином:
« ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що в той день спішив додому, віз маму після операції. Керуючи транспортним засобом, не дотримався безпечного бокового інтервалу та пошкодив автомобіль марки Форд. Просить суворо його не карати, у подальшому обіцяв бути більш уважним на дорозі.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 657273 від 23.05.2024 року (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 657274 від 23.05.2024 року (а. с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 6, 7), фотознімками (а. с. 10, 11).
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.»
Виключити п`ятий абзац описової частини постанови суду.
Виключити перший та третій абзаци резолютивної частини постанови суду.
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар