Справа № 752/4951/24
Провадження № 3/752/2817/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.03.2024 року приблизно о 01 годині 35 хвилин, на перехресті вулиці Ділової з вулицею Великою Васильківською в місті Києві, керував транспортним засобом "Hyundai Sonata", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух під час комендантської години в темну пору доби на транспортному засобі у якого горіла лампа лівої фари у режимі ближнього світла, чим порушив вимоги пункту 31.4.3 в) Правил дорожнього руху України, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №727475 від 03.03.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою серії БАД №173089 від 20.08.2023 року, відеозаписами з боді-камери 467221.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 03.03.2024 року приблизно о 01 годині 35 хвилин, на перехресті вулиці Ділової з вулицею Великою Васильківською в місті Києві, керуючи транспортним засобом "Hyundai Sonata", державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 03.03.2024 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина