Справа № 459/2141/24 Провадження № 3/459/656/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.07.2024 о 12:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: просп. Шевченка, 23, м. Червоноград, Львівська область, таємно викрав пляшку горілки «Хлібний дар», ємкістю 0,25 л - вартістю 49,02 грн, після чого розпорядився майном на власний розсуд.

ОСОБА_1 у судові засідання 26.08.2024, 02.09.2024, 09.09.2024, 23.09.2024 не з`явився, заяви чи клопотань не подавав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. (ч.2 ст. 268 КУпАП).

Примусові приводи ОСОБА_1 в судові засідання органами поліції не виконано.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 227306 від 31.07.2024, встановлено, що ОСОБА_1 обізнаний з його складанням. В своїх поясненнях вказав, що вину визнає.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 стверджується представленими документами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 227306 від 31.07.2024, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.07.2024, відповідно до якого працівник поліції прийняв та зареєстрував заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 ;

- довідкою ТзОВ ТВК «Львівхолод» від 31.07.2024, згідно якої станом на 31.07.2024 закупівельна вартість горілки хлібний дар 0,25 л - становить 49,02 грн за одну штуку, а продажна 67, 50 грн;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 31.07.2024 про обставини вищевказаної події;

- формою виводу, згідно якої ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський