Справа № 729/1107/24
3/729/633/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувши ввідкритому судовому засіданні в залі Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2024 о 22 год.27 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Лупицька, 15 керував транспортним засобом ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатората та в медичній установі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , про що свідчить розписка , яка повернулася до суду , заяв про відкладення не подавав, про причини неявки не повідомив, а тому враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

16.07.2024 року з матеріалами справи ознайомився адвокат Процик Д.Г. в тому числі з протоколом в якому зазначена дата розгляду справи , проте в судове засідання представляти інтереси ОСОБА_1 не з"явився .

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП наданими доказами , а саме протоколом серії ААД № 253475 від 15.06.2024 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, даними розписки з якої видно, що ОСОБА_1 був відсторонений від керування, даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського на якому видно як працівники поліції зупинили транспортний засіб за кермом якого знаходився ОСОБА_1 , з тих підстав , що у нього не світився правий габаритний сигнал , на відео видно що ОСОБА_1 вийшов із водійського сидіння , також видно , коли ОСОБА_1 діставав документи водійське сидіння вільне , а на пасажирському сидінні знаходиться жінка , ОСОБА_1 надав працівникам поліції документи, проте на пропозицію працівників поліції пройти огляд з метою встановлення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, сказав що вживав алкоголь цього дня та не заперечує що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, але з метою уникнути покарання за вчинене правопорушення почав вказувати що він не керував автомобілем , за кермом автомобіля була його дружина , від підписів та отримання документів відмовився.

Згідно баз даних "ЦУНАМІ" та "Наіс" посвідчення водія ОСОБА_1 отримував 21.04.2016 року, категорії В, В1, С, С1, СЕ.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як за відмову від проходження огляду для встановлення стану сп"яніння , чим порушив п. 2.5 ПДР України .

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України"Про судовий збір"стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.33, ч.1 ст.130,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра