Справа № 462/8393/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.10.2024 року, о 22 год. 40 хв., ОСОБА_2 , керувала автомобілем «Nissan Teana», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Залізнична, 25 у м. Львів, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Окрім цього, 26.10.2024 року, о 22 год. 40 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Nissan Teana», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Залізнична, 25 у м. Львів, не дотрималась безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом та вчасно реагувати на зміну дорожньої обстановки, не була уважною, не дотрималась дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, в результаті чого, останній по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «Scoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду нього, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

Постановою Залізничного суду м. Львова від 30.12.2024 року було об`єднано адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП із адміністративною справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, а відтак суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_2 на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 159726 від 26.10.2024 року, відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції, з яких чітко вбачається, що ОСОБА_2 відмовилася від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленному законом порядку, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортом поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону 1 УПП у Львівській області від 27.10.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 159742 від 26.10.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 адміністративні стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно із ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.