ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3421/24
провадження № 3/753/1680/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ТОВ «Траш» продавцем, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2010 р.н. та малолітню дитину 2018 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що справа підлягає направленню до СЮП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, та в ньому зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачено за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 923150, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого 19.01.2024 року близько 11 год. 15 хв., в ліцеї № 62, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 17-В, виник конфлікт з однокласником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого останній отримав тілесні ушкодження.

Згідно положень ч. 4 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно даних, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_3 спричинено тілесне ушкодження - остеоепіфізеаліз осн. ф. ІV п. лівої кисті без зміщення.

При цьому, ступінь тяжкості вказаного тілесного ушкодження не встановлена.

Наведене свідчить про те, що при складенні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками СЮП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві не виконано належним чином вимоги ст. 256 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути даний протокол до СЮП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП, зокрема зазначення ступеню тяжкості спричиненого ОСОБА_3 тілесного ушкодження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до СЮП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя