Номер провадження 3/754/4901/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.08.2024 року о 09 год. 22 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Вікентія Беретті, 3 в м. Києві, порушила п.п. 10.9; 2.10а Правил дорожнього руху України, при цьому, рухаючись заднім ходом, не впевнилась у безпечності, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків, після чого ОСОБА_1 , будучи причетною до ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того, винуватістьОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; схемою ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом поліцейського взводу 3 роти 2 БЗС ДПП старшого сержанта поліції Римаровича О., відповідно до якого 21.08.2024 р. о 09 год. 22 хв. було отримано повідомлення про ДТП без травмованих за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Беретті, 3, на місці був виявлений автомобіль «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 повідомив, що приблизно о 09 год. 20 хв. він виявив на вказаному автомобілі пошкодження, схоже від наїзду іншого автомобіля, також зазначив, що вказаний автомобіль припаркований за вказаною адресою приблизно 1 рік. Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що свідок на ім`я ОСОБА_3 бачив, як на його автомобіль скоїв наїзд автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , та з місця пригоди поїхав, припаркувавшись у дворі цього ж будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -