Справа № 699/1379/24
Номер провадження № 3/699/730/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «14.08.2024р приблизно о 07-10 год. в с. Драбівка ОСОБА_1 на власному автомобілі Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкт господарювання.без ліцензії на проведення виду господарювання, а саме перевезення пасажирів з м. Корсунь Шевченківський до м. Черкаси. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що їхав до внучки в м. Черкаси. Разом з ним їхали його знайомі, грошей за перевезення він не брав.

Розгляд матеріалів справи показав наступне:

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення містить пояснення директора ПрАТ « Корсунь- Шевченківське АТП 17144» ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 займається незаконним перевезенням пасажирів близько 10 років, без дозвільних документів, а також її звернення до начальника ГУНП в Черкаській області з проханням вжиття заходів, щодо припинення нелегальних пасажирських перевезень.

Також до матеріалів справи додано диск з відеозаписом з бодікамери, де зафіксовано, що при зупиненні автомобіля ОСОБА_1 в ньому знаходилися пасажири, але до матеріалів справи не додано їх пояснень.

На підставі вище викладеного суд вирішив повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській

області для належного оформлення для встановлення та відібрання письмових пояснень свідків даного правопорушення.

На підставі ст. 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 699/1379/24 (провадження 3/699/730/24) відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України, направити до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.