ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 рокуСправа № 495/5244/24
Номер провадження 3/495/2226/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за статтею 185, частиною п`ятою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

06.06.2024 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 103193 від 03.06.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 03.06.2024 о 12:40 у місті Білгород-Дністровський по вулиці Тимчишина, 12-А, біля магазину «Асорті», перебуваючи у нетверезому стані, поводив себе агресивно, шарпав за формений одяг поліцейського, на законне розпорядження поліцейського припинити протиправну діяльність не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу.

06.06.2024 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №577334 від 03.06.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 03.06.2024 об 11:41 у м. Білгород-Дністровський, по вулиці Південна, 23, керував Т/З Daewoo Lanos д/н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на відеореєстратор, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу.

06.06.2024 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №577353 від 03.06.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 03.06.2024 о 12:15 у м. Білгород-Дністровський, по вулиці Тимчишина, 12А, керував автомобілем Daewoo Lanos, н/з НОМЕР_1 І.В. з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива вимова, почервоніння очей; від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичній установі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу.

06.06.2024 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 577325 від 03.06.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 03.06.2024 о 12:19 у м. Білгород-Дністровський, по вулиці Тимчишина, 12А, керував Т/З Daewoo Lanos, н/з НОМЕР_1 не маючи права керування; повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 Кодексу.

У судові засідання 14.06.2024, 29.07.2024, 29.08.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений під час оформлення адміністративних матеріалів (у тому числі протоколів ВАД №103193, ААД № 577353, ААД № 577334, ААД № 577325), також шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання; про поважність причин неявки, відкладення судового розгляду суду не заявив.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до статті 268 Кодексу під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130, ст. 185, ч.5 ст. 126 Кодексу не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , який не прибув на судові виклики.

Відповідальність за ст. 185 Кодексу настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч.5 ст. 126 Кодексу настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 103193, ААД № 577353,ААД № 577334, ААД № 577325; рапортами; поясненнями осіб; направленнями від 03.06.2024 на огляд водія ТЗ ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з відміткою про відмову від проходження огляду; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.06.2024 з відміткою про відмову від проходження огляду; актами огляду та тимчасового затримання ТЗ від 03.06.2024; довідкою начальника сектору АП Наталії Заремби, відповідно до якої ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення за ч.1 ст. 130 Кодексу про що складено протокол; посвідчення водія НОМЕР_2 від 18.12.2020 вилучене; копією постанови серії ББА № 906972 від 03.06.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 126 Кодексу (за подіями об 11:40) із відміткою про відмову отримувати вказану постанову; відеозаписом.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку; докази у своїй сукупності доводять факт вчинення поставленого у провину адміністративного правопорушення. У суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини особи у вчиненні правопорушень.

Санкцією ч.1 ст. 130 Кодексу передбачена відповідальність у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ст. 185 Кодексу передбачена відповідальність у вигляді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Санкцією ч.5 ст. 126 Кодексу передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до положень статті 36 Кодексу якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у межах санкції ч.5 ст. 126 Кодексу та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті (частина третя статті 30 Кодексу).

Як встановлено, постановою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2023 у справі № 495/3157/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст.130 Кодексу та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки; постанова набрала законної сили 27.06.2023.

Керуючись правилами частини третьої статті 30 Кодексу, враховуючи, що за постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2023 у справі № 495/3157/23 невідбута ОСОБА_1 частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом складає 1 рік 11 місяців (з урахуванням терміну набрання постановою законної сили), суд остаточно визначає ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 років 11 місяців (до п`яти років позбавлення права керування транспортними засобами за даною постановою приєднує невідбуту частину стягнення за постановою суду від 15.06.2023 у справі № 495/3157/23).

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 130, 126,185,221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

матеріали адміністративних справ №495/5244/24 (номер провадження 3/495/2226/2024), №495/5245/24 (номер провадження 3/495/2227/2024), № 495/5246/24 (номер провадження 3/495/2228/2024), № 495/5247/24 (номер провадження 3/495/2229/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною першою статті 130, частиною першою статті 130, частиною п`ятою статті 126, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер справи 495/5244/24 (номер провадження 3/495/2226/2024).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою статті 130, частиною п`ятою статті 126, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол ААД № 577353 від 03.06.2024) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік, без вилучення транспортного засобу.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол ААД № 577334 від 03.06.2024) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік, без вилучення транспортного засобу.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість грн).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот грн) із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років (п`ять років).

На підставі частини третьої статті 30, статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот грн) із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 6 років 11 місяців, приєднавши до призначеного покарання у частині позбавлення права керування транспортним засобом цією постановою невідбуту частину стягнення за постановою суду від 15.06.2023 у справі № 495/3157/23.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу (частина перша статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення). У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (стаття 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф. Волкова