Справа № 159/3879/24
Провадження № 3/159/1879/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу організації несення служби УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 о 20 год 02 хв в м. Ковель на перехресті вулиць Санітарна - Роксолани, неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1 а ПДР України, керував транспортним засобом "Suzuki Grand Vitara", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 13.06.2024 о 20 год 02 хв в м. Ковель на перехресті вулиць Санітарна - Роксолани, неповнолітній ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Suzuki Grand Vitara", державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.1, 2.3 б ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, відволікся від керування транспортним засобом, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду дерево, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 13.06.2024 о 20 год 02 хв в м. Ковель на перехресті вулиць Санітарна - Роксолани, неповнолітній ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Suzuki Grand Vitara", державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2,10 а, ПДР України, після вчинення ДТП залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене 122-4 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 159/3879/24, 159/1880/24, 159/1881/24 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши № 159/3879/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №417883 від 13.06.2024; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №354373 від 13.06.2024; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №417884 від 13.06.2024; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2024; фото пошкодженого транспортного засобу.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст. 126, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, з призначенням остаточного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173-2, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок;

- за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 06 (шість) місяців;

- за ст. 122-2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяА. В. Чалий