Справа №463/9469/23
Провадження №3/463/48/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., з участю захисника Бартківа І.Б., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаних в одне провадження справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ДНЗ «Львівське вище професійне політехнічне училище», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-2,ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року о 22:30 год. в м. Львів-Винники на вул.Галицька,71, керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 здійснив рух на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3Е Правил дорожнього руху, своїми діями вчинив адміністративне, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року о 22:30 год. в м.Львів-Винники на вул.Галицька,71, керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1А Правил дорожнього руху, своїми діями вчинив адміністративне, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року о 22:30 год. в м.Львів-Винники на вул.Галицька,71, керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив адміністративне, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Бартків І.Б. дали аналогічні за змістом пояснення про те, що дійсно ОСОБА_1 за вказаних у протоколах про адміністративне правопорушення обставин вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, у вчиненому останній розкаявся, зобов`язався в подальшому не допускати протиправної поведінки. Заявили клопотання про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, що застосовується до неповнолітніх, а саме передати останнього під нагляд матері ОСОБА_2 , оскільки на момент вчинення інкримінованих йому дій ОСОБА_1 був неповнолітнім.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що є матір`ю ОСОБА_1 , просить суд останнього суворо не карати, врахувати матеріальний стан її сім`ї, відсутність можливості сплати штраф. Також пояснила, що її син повністю усвідомлює протиправність своїх дії, вживає заходів для виправлення, а саме влаштувався на роботу, вказаний в протоколі автомобіль продав.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи приписи ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які зафіксовані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД №568227 від 17.10.2023р., серії ААД № 558228 від 17.10.2023р., серії ААД №568227 від 17.10.2024р які останній підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, підтверджується: відеозаписами подій, наданими працівниками поліції, показами алкотестера «Драгер», заявою ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 .

З представленої суду довідки №1166 від 16.05.2024 КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_3 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

ОСОБА_1 є учнем ДНЗ «Львівське вище професійне політехнічне училище», за місцем навчання та проживання характеризується виключно позитивно.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім та позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, щиро розкаявся у вчиненому, беручи до уваги пояснення його матері, вважаю за необхідне з метою виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, які застосовуються до неповнолітніх - передати ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-36, 121, 126, 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 122-2,ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу, які застосовуються до неповнолітніх - передати під нагляд матері ОСОБА_2 , 1984 року народження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Жовнір