Справа № 559/3473/24
Провадження № 3/559/1907/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и л а:

14.09.2024 о 19:14 год. в с. Малі Сади, вул. Дубенська, 52, Дубенського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Мустанг з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зцпинки т/з за допомогою газоаналізатора Алкофор-507 та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи під особистий підпис, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР №129359 від 14.09.2024 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.8), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого огляд не проводився (а.с.7), зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом (а.с.3), копією постанови серії БАД №468841 від 14.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП тут же (а.с.9), довідкою про те, що протягом року за ст.130 КУпАП до відповідальності не притягувався, отримував посвідчення водія (а.с.10).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується даними відеофіксації, долученими до матеріалів справи та оглянутими в ході розгляду справи в суді, на яких зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 . В ході бесіди з працівниками поліції останній не заперечував, що вживав алкогольні напої, вказавши, що в обід із знайомими випили пляшку горілки на трьох, мав явні ознаки алкогольного сп`яніння. Однак, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки т/з, так і в медичному закладі відмовився, при цьому пропонував працівникам поліції «владнати справу» за певну суму грошових коштів, за що був попереджений працівниками поліції про пртягнення до кримінальної відповідальності за пропонування хабара.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючих вину обставин не встановлено. Крім того, суд бере до уваги, що вироком Дубенського міськрайонного суду від 14.05.2024 ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 395, ч. 2 ст. 190 та ч. 4 ст. 185 та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, вирок набрав законної сили 14.06.2024, однак до даного часу не виконаний, а ОСОБА_1 , до суду не з`являється, перебуваючи на волі керує транспортним засобом в стані сп`яніння. Тому наявна така обтяжуюча обставина як вчинення адміністративного правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення згідно імперативної санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.