Справа № 401/1920/24
Провадження № 3/401/732/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , запис №932, виданий органом 3531, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року о 17 год. 00 хв. поблизу будинку 12 по вул. М. Грушевського, м. Світловодська, ОСОБА_1 під час зупинки транспортного засобу за порушення Правил дорожнього руху, яким останній керував, повідомив, що має при собі у сумці 2 зіп-пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/6889-НЗПРАП від 30 травня 2024 року, речовина є наркотичним засобом канабіс, обіг якої заборонено, загальною масою 1,92 гр.(а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916379 від 02 липня 2024 року, рапортом дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 17 травня 2024 року, рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом огляду місця події від 17 травня 2024 року, постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речового доказу від 17 травня 2024 року, висновком експерта № СА-19/112-24/6889-НЗПРАП від 30 травня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 18 червня 2024 року.(а.с.2,3,4,5,6,7,12-14, 16,17)

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, пояснив обставини вчиненого правопорушення, про що подав відповідну заяву.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

Згідно з ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 дій та всі обставини справи, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що йому потрібно обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, призначивши покарання визначене санкцією ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ст. 44, 251, 252, 283, 284, 326 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

За ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина