Справа № 644/2288/24
Провадження № 3/644/1053/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Нова Водолога, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 28.02.2024 року о 08.30 годині на перехресті вулиці Біблика та вулиці Бекетова, в м. Харкові, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. (дати дорогу), не дав дорогу транспортному засобу Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , який наближався до перехрестя по головні дорозі, чим порушив п. 2.3.Б, 8.4.Б, 16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, зазначив, що не надав дорогу транспортному засобу Skoda Fabia.

Потерпілий ОСОБА_2 прибув у судове засідання, надав пояснення, що дійсно мало місце ДТП, експертиза щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень не проводилась, за проведенням експертизи не звертались та наміру звертатись не мають.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 643957 від 19.03.2024 року;

2)рапортом ст. слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Гришко В., який доповів, про факт дорожньо-транспортної пригоди, підстав для внесення в ЄРДР немає.

3)протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

4)схемою ДТП до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

5)поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що під`їжджаючи до перехрестя не побачив т/з Шкода Фабія, почав гальмування після чого сталось зіткнення в задню частину Шкоди, приблизну швидкість руху не пам`ятає, після чого зупинився та пішов до Шкоди Фабія допомогати, оскільки від зіткнення останню перевернуло на бік, допоміг дістати людей з авто.

6)поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 28.02.2024 року о 8:00-8:30, він на своєму авто Шкода Фабія, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , разом із дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхали з місця реєстрації та почали рухатись по вулиці Біблика в сторону Індустріального проспекту, оскільки його дружині треба було до 18 поліклініки, на перехресті вулиці Біблика та вулиці Бекетова він почув вереск гуми, після чого відбулось зіткнення, машина втратила керування і перевернулась на лівий бік, він зрозумів, що відбулось ДТП.

7)висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , 28.02.2024 року не перебували в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння

Відповідно до вимог п 2.3Б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до вимог п 8.4.Б ПДР України, знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Відповідно до вимог п 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Нова Водолога, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Нова Водолога, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О.В.