Справа № 164/2317/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року. Сел. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надішли від Відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вимогами, передбаченими ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу серії ААД №496643 від 10 серпня 2024 року вбачається, що 10 серпня 2024 року о 20 годині 35 хвилин в с.Прилісне по вул. Сойне Камінь Каширського району Волинської області водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Однак у графі щодо суті адміністративного правопорушення та опис встановлених обставин у протоколі начальником СРПП ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області Снитюком В.О. заповнено недбало і незрозумілим почерком, що позбавляє суд можливості розглянути справу та встановити наявність чи відсутність винуватості правопорушника у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні.

Крім того, долучені до вказаного протоколу світлокопії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №496693, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснень ОСОБА_1 та рапорту старшого інспектора СРПП Неведюка Б. не завірені належним чином.

Також суд звертає увагу, що у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи в Маневицькому районному суді на 10 годину 12 вересня 2024 року, хоча зазначені матеріали надійшли до суду значно пізніше - 23 вересня 2024 року.

У зв`язку з викладеним, приходжу висновку про повернення матеріалів до Відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська