Єдиний унікальний номер 728/1985/24
Номер провадження 3/728/906/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2024 близько 12:17 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не створює належних умов для дітей, схильна до вживання спиртних напоїв.

У судовому засіданні 10.09.2024 ОСОБА_1 зі змістом протоколу не погодилася, заперечила обставини, які у ньому викладені та запевнила, що належним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона обіймає посаду адміністратора віддаленого робочого місця відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Бахмацької міської ради і одного разу була у складі комісії при обстеженні умов проживання ОСОБА_1 . При цьому, у будинку було дуже брудно, розкидані речі, на імпровізованому столі знаходились залишки застілля, багато брудної посуди та сміття, продуктів харчування не було. Також, у будинку були сторонні люди з ознаками важкого похмілля. Діти у цей час знаходились на ставку, а коли повернулися, то одна дитина сказала, що нічого сьогодні не їла.

Аналогічні пояснення дала у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка обіймає посаду головного спеціаліста служби у справах дітей Бахмацької міської ради і теж була у складі комісії при обстеженні умов проживання ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №183558 від 15.07.2024, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; актом обстеження умов проживання від 25.06.2024; листом Служби у справах дітей Бахмацької міської ради від 26.06.2024 №03.01-04/473 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків; поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наданими у судовому засіданні.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови становить 605.60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода