Справа № 570/5465/23
Номер провадження 3/570/19/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши заяву про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 начальником інженерного складу, посвідчення водія НОМЕР_2 від 10 грудня 2019 року. за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП по події, яка мала місце 01 жовтня 2023 року.

28 листопада 2023 року та 13 грудня 2023 року ОСОБА_1 скеровано до суду заяви, в яких просить зупинити провадження у даній справі, у зв`язку з проходженням ним військової служби. (долучено довідку війсьвійськової частини НОМЕР_3 від 15 листопада 2023 року). Також, просить суд врахувати, що він несе службу на власному автотранспорті, на якому здійснює важливі перевезення на користь держави та Збройних Сил України.

17 липня 2024 року на електронну адресу суду ОСОБА_1 скеровано оновлену довідку військової частини НОМЕР_3 від 13 березня 2024 року про його перебування на військовій службі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши зміст заяв про зупинення провадження та матеріали справи суддя дійшла висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, поширено ЄСПЛ й на провадження у справах про адміністративні правопорушення, оскільки «кримінальним обвинуваченням» у розумінні Конвенції слід розглядати й протокол про адміністративне правопорушення (справа «Лучанінова проти України» (рішення від 09.06.2011). Виходячи з практики застосування Європейським судом ст. 6 Конвенції, у випадку, якщо передбачені санкції є достатньо суворими, то скоєне правопорушення має природу кримінального злочину, а отже, його судовий розгляд має відповідати принципу справедливості відповідно до статті 6 Конвенції.

Таким чином, розглядаючи справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, судовий процес має відповідати загальним засадам кримінального провадження, а суд має забезпечити гарантії і принципи законності щодо особи, яка притягається до відповідальності, оскільки санкція вказаної статті, при встановленні факту скоєння правопорушення і вини, передбачає штраф, розмір якого є значним, а також передбачає позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду,оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та який триває і на даний час.

Як вбачається із довідок військової частини НОМЕР_3 від 15 листопада 2023 року та від 13 березня 2024 року, ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який на даний час проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що заяву про зупинення провадження слід задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №570/5465/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на період проходження ним військової служби. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення проходження ним військової служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.