МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1332/24

"18" червня 2024 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали БПП в с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЄПР1 № 100581 від 08.05.2024 року, цього ж дня о 13 год. 23 хв., в с. Калинівка, а/д М-06 Київ Чоп, 52 км, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 2.1А ПДР України, будучи тимчасово обмеженим у праві керування т/з Смілянським ВДВС від 11.06.2018 року постанова ВП № 1618131.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Курис О.С. надіслала клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Свою позицію аргументувала тим, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не був тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом, адже заборгованість зі сплати аліментів була погашена у повному обсязі, що підтверджується постановою від 08.05.2024 року ПВ №1618131.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що матеріалами справи, що надані на розгляд суду не доведені обставини викладені в протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Дослідивши долучену до матеріалів справи постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №1618131 від 08.05.2024 вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 08.05.2024 відсутня, а тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У зв`язку з чим, дане адміністративне провадження, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю, а судовий збір не підлягає стягненню з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з встановленням обставин, визначених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.126, п.1ч.1.ст.247,279,283 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко