Справа № 367/5646/24
Провадження №3/367/2172/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 травня 2024 року в період часу з 09.00 по 16.00 ОСОБА_1 не з`явився для проведення реєстрації до відділу поліції № 2 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд.7-А, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2023 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того,16.05.2024 в період часу з 09.00 по 16.00 ОСОБА_1 не з`явився для проведення реєстрації до відділу поліції № 2 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд.7-А, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2023 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП. Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, матеріали про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП у справі (№ 367/5646/24, (провадження №3/367/2172/2024); № 367/5647/23 (провадження №3/367/2173/2023) присвоївши єдиний номер провадження №3/367/2172/2024.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог процесуального законодавства, заяв, заперечень суду не надав, не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 099574 від 07 червня 2024 року та серії ВАД № 099575 від 07 червня 2024 року; рапортом ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 30 травня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2024 року по справі №367/1410/24. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2023 року по справі № 367/7002/23 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження: зобов`язати з`являтися до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7А, кожен четвер місяця з 09 години до 16 години, для проведення реєстрації; зобов`язати перебувати за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , у період з 22 години до 06 години наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив. Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Згідно ч. 1ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції. Для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 187 КУпАПнеобхідно наявність таких обставин: 1) встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень, із передбаченихст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року N 264/94-ВР(коли і ким винесено рішення про встановлення щодо особи адміністративного нагляду); 2) встановлення факту порушення особою обмеження адміністративного нагляду у формі (ах), із передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП; 3) постанова судді, про накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, із передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП, що набрала чинності. В сукупності зазначені обставини відображають суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП. Для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 187 КУпАП ця особа протягом року має бути визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАПта на неї має бути накладено адміністративне стягнення, вказані обставини повинні бути відображені в протоколах про адміністративне правопорушення, даний факт повинен бути підтверджений постановою суду, яка набрала законної сили. Як вбачається з матеріалів справи постановою Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2024 року по справі №367/1410/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає. Таким чином, враховуючи наведені вище докази, суд приходить до висновку про наявність в діях громадянина ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини. Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: справу № 367/5646/24 (провадження №3/367/2172/2024), справу № 367/5647/24 (провадження №3/367/2173/2024) присвоївши об`єднаній справі №367/5646/24 (провадження №3/367/2172/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук