Справа №345/781/24
Провадження № 3/345/326/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - не відомо, громадянина України, за ст.173, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, 23.01.2024 та 30.01.2024 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Калуського РВП ГУНП, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановлений йому Калуським міськрайонним судом. Крім того, 01.04.2024 о 20.00 год. ОСОБА_1 в м. Калуш по вул. О.Тихого перебував в п`яному вигляді, поводив себе агресивно, чіплявся до перехожих, обзивав нецензурними словами та погрожував, чим порушив громадський порядок.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення справи не подала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Статтею 173 КупАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Ч.2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579596 від 01.02.2024 (а.с.1), копією рапорту від 25.01.2024 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579597 від 01.02.2024 (а.с.3), копією рапорту від 30.01.2024 (а.с.4), копією попередження особі відносно якої встановлений адміністративний нагляд (а.с.5), копією ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2023 (а.с.6,7), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2023 (а.с.8), постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 (а.с.15), рапортом від 14.03.2024 (а.с.21), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 (а.с.22), постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2024 (а.с.23), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580578 від 01.04.2024 (а.с.33),рапортом від 01.04.2024 (а.с.34), поясненням ОСОБА_1 від 01.04.2024 (а.с.35), відео фіксацією (а.с.37), постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2024 (а.с.42), постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.04.2024 (а.с.44).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:

-за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень;

-за ч.2 ст.187 КУпАП - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Новиця 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009604, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - не відомо, громадянина України, - 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя