Провадження № 3-в/161/77/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 вересня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про розстрочення виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 18 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 30.08.2024 року.

09 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання цієї постанови, яке мотивоване важким матеріальним станом, оскільки останній знаходиться у пошуках роботи, та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, та додані до нього документи, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На думку судді, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , який на даний час офіційно не працює, не має доходів належного рівня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, слід надати йому можливість поступово сплатити штраф, а саме розстрочити його сплату на 8 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2024 року №161/12205/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч грн. на 8 місяців, а саме шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 2 125 (дві тисячі сто двадцять п`ять ) гривень

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 30 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 30 вересня 2024 року, а останній до 30 квітня 2025 року.

Постанову судді в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн. виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова