Провадження № 3/638/4509/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ААД № 902842 від 26.05.2024 та серії ААД № 902897 від 26.05.2024, які надійшли із Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий, стрілець, військова частина НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

05.06.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП які були зареєстровані під наступними номерами: №638/10115/24 та №638/10117/24.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №902842 від 26.05.2024 вбачається, що 26.05.2024 року близько 00:14 за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 117, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Outlander з номерним знаком НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатору DRAGER «ALCOTEST 7510» ARMF -0259 був проведений тест №369 від 26.05.2024 ,результат огляду якого становить 1,99 % проміле. Водій з результатами огляду згоден.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 902897 від 26.05.2024 вбачається, що 26.05.2024 року близько 01:08 за адресою м. Харків, вул. Клочківська , буд. 98А , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Outlander з номерним знаком НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатору DRAGER «ALCOTEST 6220» ARHK -0043, тест № 2775 від 26.05.2024, результат огляду становить 1,42% проміле. Водій з результатами огляду згоден.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/10115/24, провадження №3/6384509/24.

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/10115/24 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та №638/10117/24 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/10115/24, провадження № 3/638/4509/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ