Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 вересня 2024 року Справа № 673/970/24 Провадження № 3/673/639/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.01.2024 року строком на один рік, згідно якого йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, 30.08. 2024 року о 00 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 02.09.2024 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленим щодо нього постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.01.2024 року строком на один рік, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.01.2024 року строком на один рік, згідно якої його зобов`язано з`являтися для реєстрації до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, в останню суботу кожного місяця з 06 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв, однак, 31.08. 2024 року, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, що підтверджується підписами у всіх складених протоколах про адміністративне правопорушення відносно нього. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 у повторному порушенні протягом року правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №564794, ВАД №564795 та ВАД №564793, складені ст. ДОП СПД№1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції Давидовичем Д.В., від 03.09.2024 року;

- рапортами ст. ДОП СПД№1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Давидовича Д.В. від 02.09.2024 року та від 03.09.2024 року про відсутність ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 о 00 год 20 хв. 30.08.2024 року і о 23 год. 10 год. 02.09.2024 року, та неявку ОСОБА_1 31.08. 2024 року на реєстрацію до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.01.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік;

- постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.02.2024 року про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються кілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду та продовжити їх спільний розгляд, присвоївши справі №673/970/24.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 44, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/ Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок:UA0022755, МФО: 899998, Код одержувача: 37971775.) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №564793 від 03 вересня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина