Справа № 306/740/24
Провадження № 3/306/323/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента ІІ курсу СПБЛ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

18 березня 2023 року біля 09.00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину "Дворик" за адресою м.Свалява, вул.Шевченка, спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачвене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив передати його під нагляд батька.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 просить передати неповнолітнього сина під його нагляд.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосований такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставин, обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суддя визнає вчинення правопорушення неповнолітнім.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, а саме передачу неповнолітнього під нагляд батька.

Заходи впливу, передбаченіст.24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінніст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбаченихст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно неповнолітнього захід впливу, передбачений п.4 ч.1 ст.24-1 КУпАП, а саме передати неповнолітнього під нагляд батька.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер