Провадження № 3/761/5087/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця Донецької області, українця, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.06.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 серії ГП №304709, відповідно до якого ОСОБА_1 , 25 травня 2024 року о 17 годині 15 хвилин по бул. Т.Шевченка, 9/28 в м. Києві, будучи зупиненим поліцейським за порушення ПДР, під час розгляду справи, не зважаючи на заборону поліцейського, залишив місце розгляду справи, самовільно, різко натиснув на педаль акселератора транспортного засобу та покинув місце події, зачепивши своїм транспортним засобом та ледь не збивши поліцейського з ніг, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, надавши суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, мотивоване тим, що жодних вимог поліцейський йому не висував, склав у зв`язку з цими ж обставинами також і протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, не надав йому для огляду своє службове посвідчення, а також спілкувався із ним грубо та нетактовно.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 серії ГП №304709, протокол про адміністративне затримання серії АЗ №142699 від 25.05.2024 р., письмові пояснення ОСОБА_1 , відеозапис адміністративного правопорушення, клопотання від 03.07.2024, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При цьому суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 з приводу відсутності в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки такі твердження спростовуються дослідженим судом відеозаписом, який повністю підтверджує наявність обставин, описаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 185, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП (протокол від 25.05.2024 серії ГП №304709), і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров