Справа № 523/9433/24
Номер провадження 3/523/3866/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, про яку відсутні відомості про працевлаштування, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, 30.05.2024 року відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №103889 за обставинами того, що вона 30.05.2024р. о 14.00 год. не належним чином виконує свої батьківські обов`язки на порушення вимог ст.150 СК України, по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин не відвідує ліцей №30 ОМР за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2024р. по 30.05.2024р., а матір ніяк не реагує на зауваження та вимоги з боку відповідальних осіб ліцею.

В силу ч. 2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Матеріали справи не містять доказів повторності вчинення адміністративного правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому дії ОСОБА_3 перекваліфіковані за ч.1ст.184 КУпАП.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - ч.1ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, місце та час судового засідання співробітниками поліції під час складання протоколу, про що свідчить її підпис у відповідній графі, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталась. Також інформація щодо стану розгляду справи оприлюднена на сайті Судової влади України. При вказаних обставинах, згідно ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.ст.33,34,35 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, наявні письмові докази, давши оцінку всім обставинам по справі та з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №523/9433/24-закрити

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов