справа № 489/4031/23
провадження № 3/489/25/24
П О С Т А Н О В А
15 травня 2024 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ "ТРЕЙДСОФТКОРН", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшло заперечення на протокол, в якому він просить справу № 489/4031/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
В обґрунтування зазначає, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 6 Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення, оскільки в ньому не зазначено суті адміністративного правопорушення та не вказано, які саме дії або бездіяльність в розумінні диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП були допущені. Також у протоколі відсутні докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення. Акт перевірки не є належним доказом доведення винуватості, оскільки не несе правових наслідків і є лише документом фіксації суб`єктивної думки уповноваженої особи контролюючого органу. Також протокол не містить вказівки щодо визначення місця та часу вчинення правопорушення, оскільки господарська діяльність товариства здійснюється у м. Вінниці, дати правопорушення різняться між собою, час правопорушення взагалі не встановлено. Крім того, у протоколі відсутнє посилання на узгоджене податкове повідомлення-рішення. Оскільки на підставі акту перевірки в подальшому мають бути складені податкові повідомлення-рішення, якими ТОВ "ТРЕЙДСОФТКОРН" буде визначено відповідне грошове зобов`язання, то станом на момент подачі заперечень на Протокол, податкові повідомлення-рішення ТОВ "ТРЕЙДСОФТКОРН" отримані не були. Інші докази у справі відсутні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.
Протокол про адміністративне правопорушення про заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартістьскладено за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТРЕЙДСОФТКОРН", за результатами якої було складено акт від 13.07.2023 № 5650/14-29-07-04/39174459.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочати підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя