Справа №601/2819/24
Провадження № 3/601/1431/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., вивчивши матеріали справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 1 статті 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Кременецького районного суду Тернопільської області з одночасно надійшли справи: № 601/2819/24 (3/601/1431/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та № 601/2820/24 (3/601/1432/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122-2 КУпАП.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2024 року, справи № 601/2819/24 (3/601/1431/2024) та № 601/2820/24 (3/601/1432/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 1 статті 122-2 КУпАП об`єднано в одне провадження для спільного їх розгляду, присвоївши справі № 601/2819/24 (3/601/1431/2024).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125956, 09.09.2024 о 12:38:00 годині в АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_1 керував трактором Булат 264є д.н.з. б/н у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест Драгер 6820, проба позитивна 1.03 проміле. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125963, 09.09.2024 о 12:38:00 годині в селі Очеретне по вулиці Піддубина, 40, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував незареєстрованим транспортним засобом трактором колісним Булат 264є, на вимогу поліцейських про зупинку подану за допомогою проблискових маяків червоного та синього кольору, а також відповідної звукової сигналізації не виконав, а був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі Рено Дастер р.н. НОМЕР_1 з подальшим блокуванням по АДРЕСА_2 , чим порушив п.2.4 ПДР України.

Під час підготовки адміністративних матеріалів до судового розгляду, виявлено, що диск, який знаходиться в матеріалах справи, з відеозаписом, що має відображати чи була правильною послідовність складання протоколу та містити докази вини чи невинуватості ОСОБА_1 пошкоджений та відео не відтворюється.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даного правопорушення, а тому вважаю за необхідне направити адміністративну справу на дооформлення до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись статтями 33, 277, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 1 статті 122-2 КУпАП повернути до Кременецького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: