Справа №345/2358/24
Провадження № 3/345/691/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого машиністом в приватній фірмі «Горизонт», РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 122-5 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.03.2024 року о 15 год. 10 хв. на 71 км-150 м автодороги Н-10 керував транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , який не відноситься до категорії оперативних, спеціалізованих або спеціальних транспортних засобів, а також транспортних засобів, які використовуються для пересування осіб, стосовно яких здійснюється державна охорона (відповідно до ДСТУ 3849 2018 р.), на якому були встановлені та використовувалися спеціальні світлові пристрої без дозволу узгодженого з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3г, 32.2 а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаюється. Просить суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться: 1) відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.03.2024 серії ААД № 585077 (а.с. 1); 2) Заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції встановлених на автомобілі проблискових маячків (а.с. 2); 3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які співпадають з тими, які він надав в судовому засіданні (а.с. 3); 4) рапортом працівника поліції (а.с. 6); 5) фотокарткою, на якій зафіксовано наявність на транспортному засобі Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 проблискових маячків (а.с. 8); 6) відеозаписом, наявному на долученому до протоколу диску (а.с.

Підпункт "г" пункту 31.3 ПДР встановлює заборонну на експлуатацію транспортних засобів згідно із законодавством: у разі порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв.

Пункт 32.2 а ПДР передбачає, що з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС узгоджуються: технічні вимоги, конструкція та встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв (крім встановлення проблискового маячка оранжевого кольору на великогабаритних та великовагових транспортних засобах, на сільськогосподарській техніці, ширина якої перевищує 2,6 м, на механічних транспортних засобах дорожньо-експлуатаційної служби, на транспортних засобах спеціального, спеціалізованого призначення та на транспортних засобах із розпізнавальним знаком "Діти"), світлових покажчиків та розпізнавальних знаків автомобілів аварійної служби, а також нанесення білих смуг під нахилом на зовнішніх бокових поверхнях транспортних засобів.

Цих вимог ПДР водій ОСОБА_1 не дотримався.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-5 КУпАП, як порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових сигнальних пристроїв.

Призначаючи стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника та те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. з конфіскацією спеціальних світлових сигнальних пристроїв, які були вилучені в ОСОБА_1 27.03.2024 року.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ