Справа № 135/958/24
Провадження № 3/135/404/24
ПОСТАНОВА

іменем України

17.09.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серія ААД №136252 від 22 липня 2024 року за ч.4 ст. 121 КУпАП; протокол серія ААД №136251 від 22 липня 2024 року за ст. 124 КУпАП; протокол серія ААД №258315 від 24 липня 2024 року за ч.4 ст.121 КУпАП), який надійшов з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.4 ст.121, ч.4 ст.121, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року о 15 год 05 хв, в м. Ладижин по вул. Наконечного, 182 А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем на якому не працюють попереджувальні сигнали гальмування, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 22 липня 2024 року о 15 год 07 хв, в м. Ладижин по вул. Наконечного, 182 А, на платній стоянці КП «Ладижинське ККП», водій ОСОБА_1 , під час керування автомобілем «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки, чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, і в разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «MAZDA3» д.н.з. НОМЕР_3 , під час якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 24 липня 2024 року о 19 год 42 хв, на автодорозі м.Ладижин-Подільський Артек, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 із технічною несправністю зовнішніх освітлювальних приладів, а саме не працювали задні стоп-сигнали, покажчики поворотів: габаритні вогні, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, за адресою вказаною в протоколі, однак судову повістку не отримав, поштова кореспонденція повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Проте, відповідно до положень ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 та ст. 124 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 вересня 2024 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121, ч.4 ст.121 та ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №135/958/24 (номер провадження №3/135/404/24).

Ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії протокол серія ААД №136252 від 22 липня 2024 року за ч.4 ст. 121 КУпАП; довідкою Армор; довідкою інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Голаватюка Я. від 22 липня 2024 року; DVD диском з відеозаписом правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії протокол серія ААД №136251 від 22 липня 2024 року за ст. 124 КУпАП; схемою ДТП від 22 липня 2024 року; копією рапорту начальника ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Кривенького Р. від 22 липня 2024 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22 липня 2024 року, фототаблицею, DVD диском з відеозаписом правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії протокол серія ААД №258315 від 24 липня 2024 року; копією рапорту інспектора чергового ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Рудь Д. від 24 липня 2024 року; довідкою Армор; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №918349 від 24 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП; довідкою інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Брудницького Я. від 24 липня 2024 року; DVD диском з відеозаписом правопорушення, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 КУпАП кваліфікуючими ознаками яких є керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, яке вчинене повторно протягом року.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 121, ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП (протокол серії ААД №136252 від 22 липня 2024) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП (протокол серії ААД №136251 від 22 липня 2024 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП (протокол серії ААД №258315 від 24 липня 2024 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова