Провадження № 3/592/2697/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

23.09.2024 шляхом здачі на пошту справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності визначеного статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 231974 від 03.07.2024 ОСОБА_1 ставиться за провину те, що 29.05.2024 близько 09 год. 55 хв. в м. Суми, вул. Р.Атаманюка, 11 під час поверхневої перевірки у нього було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину блакитного кольору невідомого походження у паперовому згортку. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/8916-НЗПРАП від 07.06.2024 даною речовиною є PVP-сіль, масою 0,0751 г., який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власного вживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Чмут А.С. від 12.06.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 29.05.2024 за частиною 1 статті 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Згідно частини 6 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 12.06.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 29.05.2024 за частиною 1 статті 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито, а протокол надійшов повторно до суду 23.09.2024, на час надходження справи до суду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 6 статті 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Речові докази: паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який поміщено та запаковано до спец. пакету № PSP1026501 слід знищити.

Керуючись частиною 6 статті 38, частиною 1 статті 44, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

Речові докази: паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який поміщено та запаковано до спец. пакету № PSP1026501 - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап