ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1639/24 Справа № 214/7095/23 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Круподеря Д. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Круподеря Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривий Рігапеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 на постанову судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,- , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року, провадження по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст..124 Кодексу України стосовно ОСОБА_2 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З таким судовим рішенням не погодилась представник потерпілого ОСОБА_1 та оскаржила в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить постанову суду скасувати, визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження на підставі п.7ч.1. ст. 247 КУпАП.

18 вересня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Малої А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної авто технічної експертизи та адвокатом Ільчуком Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про доповнення вихідних даних до клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Адвокат Мала А.В в своєму клопотанні просить на вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи мав водій « Nissan Xtrail» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , технічну можливість в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ?

2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля« Nissan Xtrail» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП ?

3. Чи вбачаються в діях водія автомобіля« Nissan Xtrail» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , у вигляді виконання об`їзду праворуч автомобіля «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

Адвокат Ільчук Д.Ю. в своєму клопотанні просить на вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 ,в данній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин ДТП, з метою об`єктивного вирішення справи, забезпечення прав та обов`язків учасників дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, експертиза не проводилася, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити у справі судову інженерно транспортну автотехнічну експертизу.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до вимог ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи необхідно вирішення питань, які потребують спеціальних знань, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника про призначення судової інженерно-транспортної авто технічної експертизи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.273, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Малої А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної авто технічної експертизи та клопотання адвоката Ільчука Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_2 про доповнення вихідних даних до клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 року, щодо ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортної авто технічної експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи мав водій « Nissan Xtrail» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , технічну можливість в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ?

2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля« Nissan Xtrail» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП ?

3. Чи вбачаються в діях водія автомобіля« Nissan Xtrail» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , у вигляді виконання об`їзду праворуч автомобіля «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

4. Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 ,в данній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (відділ судової експертизи №1 у м. Крививй Ріг за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр.. Поштовий,71).

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №214/7095/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя