Справа № 166/889/24
Провадження № 3/166/514/24
ПОСТАНОВА

іменем України

04 липня 2024 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ковельським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт,а саме з 15.03.2024 року по 04.06.2024 року без поважних причин ухилиляється від відбування стягнення, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП.

У судові засідання 20.06.2024, 04.07.2024 ОСОБА_1 не з`явилася, не клопотала про відкладення судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 643.

За таких обставин, суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ст. 183-2 КУпАП.

Відповідальність за ст. 183-2 КУпАП настає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Факт вчинення адміністративного правопорушення за ст. 183-2 КУпАП ОСОБА_1 доведено протоколом про адмінправопорушення №1 від 04.06.2024 року з визнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,постановою Ратнівського районного суду від 12.01.2024 року,яка набрала законної сили 23.01.2024 року,про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП із застосовуванням адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,анкетою особи,до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 05.03.2024 року, довідкою про проведення бесіди від 05.03.2024 року про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2024 року,направленням на відбування суспільно корисних робіт у Ратнівську селищну раду,розпорядженням виконавчого комітету Ратнівської селищнох ради Ковельського району Волинської області №5 від 06.03.2024 року про прийняття для виконання суспільно корисних робіт громадянки ОСОБА_1 ,графіком виходу на роботу особи,засудженої до суспільно корисних робіт з 14.05.2024 року по 04.06.2024 року,табелем обліку робочого часу по Ратнівській селищній раді зп березень 2024 року, повідомленнями виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області від 18.03.2024 року №451/01-07/2-24 про те, що ОСОБА_1 не з`являється для відбування суспільно корисних робіт з 15.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ,суд приходить до висновку за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

При цьому, обставин, що передбачені ст. 32 КУпАП , які не уможливлюють застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт судом не встановлено.

Керуючись ст. 40-1,183-2 ,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 03 ( три ) доби .

Початок адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського районного суду О. З. Фазан