Справа 362/6521/24
Провадження 3/362/3027/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 о 15.30 год ОСОБА_1 , перебуваючи у публічному місці по вул.. Першотравнева 10 у с. Мала Солтанівка Київської області, чіплявся до неповнолітніх дітей, хапав їх за одяг, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину повністю, пояснив, що не розуміє, що на нього «найшло» і чим він керувався, запевнив, що ніякої шкоди не хотів завдати дітям, більше такого не повториться, щиро кається.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом досліджено також наявні в справі письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.09.2024, в якому викладено фактичні обставини правопорушення, кваліфікація дій особи, рапорт працівників поліції, письмові пояснення свідків події, зміст яких повністю відповідає фактичним обставинам, встановленим у цій справі, який підписано особою без зауважень, рапорт ЄО, в якому викладено суть події, вказано причетних осіб, заява потерпілого батька дитини, письмові пояснення..

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП з урахуванням особи та обставин справи суд вважає за необхідне визначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В