Справа № 605/290/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2024 року Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, проживаючу в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення № 677/19-00-09-01 від 10 червня 2024 року, керівником ПСМП «Меркурій» ОСОБА_1 28 квітня 2024 року, о 17 год. 31 хв. реалізовано торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, а саме пачку сигарет Bond selection blue по ціні 74, 00 грн., згідно фіксального чека № 7055 від 28.04.2024 року, чим порушено вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Встановлено, що даний адміністративний матеріал в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, був переданий 17 червня 2024 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих.№ 10136/6/13-00-09-01/12995 від 11.06.2024 року та цього ж дня розподілений головуючому судді.

Справу було призначено до розгляду на 01 липня 2024 року, при цьому вказане судове засідання не відбулось, оскільки ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 05 липня 2024 року однак такий також не відбувся, так як на вказану дату не було жодних відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

В період з 08 липня 2024 року по 06 вересня 2024 року включно суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснював правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду на 23 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.277-2 КУпАП була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

На день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 164 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц