провадження № 3/294/2505/24
справа № 294/1335/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121, ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 17.11.2021, не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 263687 від 23.06.2023 ОСОБА_1 22.06.2023 о 23:48 год. в м. Чуднові Житомирської області по вул. Героїв Майдану, керував транспортним засобом марки «Honda Dio» (реєстраційний номер б/н) без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2. ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 263688 від 23.06.2023 ОСОБА_1 23.06.2023 о 00:50 год. в м. Чуднові Житомирської області по вул. Героїв Майдану, керуючи транспортним засобом марки «Honda Dio» (реєстраційний номер б/н) не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме: обочину тротуарної доріжки. При ДТП скутер отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 263686 від 23.06.2023 ОСОБА_1 23.06.2023 о 00:58 год. в м. Чуднові Житомирської області по вул. Героїв Майдану, керував транспортним засобом марки «Honda Dio» (реєстраційний номер б/н) який був не зареєстрований в уповноваженому органі МВС протягом 10 (десяти) діб, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені 22.06.2023, 23.06.2023 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлено правопорушення) 23.06.2023. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 121, 124, 126, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько