П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2024 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 року близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 у кафе «АВС», що знаходиться за адресою: с. Худльово, вул. Миру, 74А здійснювала продаж цигарок без марок акцизного збору іноземного виробництва марок: Marshal, Marble, Jin Ling, Compliment, чим вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Також просила закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначила, що вину не визнає, оскільки не бачить складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 967160 від 03.10.2023 року, актом вилучення до протоколу серії ВАБ № 967160 від 03.10.2023 року з фототаблицею, рапортом від 22.12.2023 року, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з положеннями ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно приписів ст. 7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як встановлено згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , правопорушення вчинено 03.10.2023 року, до суду адміністративна справа надійшла 28.12.2023 року, а отже, на момент розгляду справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 156 ч. 1, 247, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 21.03.1982, за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені 7 блоків цигарок (70 пачок) марки Compliment жовтий, 60 пачок цигарок марки Jin Ling, 100 пачок цигарок Marble червоні, 53 пачки цигарок Marshal, 32 пачки цигарок Compliment синій, 16 пачок Компанерос нестандарт, усі без марок акцизного збору конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук