Справа № 309/2900/23
Провадження № 3/309/889/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко про вирішення питання щодо вилученого майна по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 13.07.2023 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

11 січня 2024 року до суду надійшов лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко про вирішення питання щодо вилученого майна по справі в частині конфіскації або повернення власнику.

Розглянувши даний лист та вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

13 липня 2023 року постановою Хустського районного суду Закарпатської області провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Під час винесення постанови судом не вирішено питання щодо вилученого майна.

Згідно розписок наданих керівником мережі АЗС ТОВ «Вест Ойл Треідінг» ОСОБА_1 від 12.06.2023 року, він отримав для тимчасово зберігання до прийняття рішення у суді товаро-матеріальні цінності: бензин А 95 в кількості 220 літрів, ДП в кількості 280 літрів, яке зберігається за адресою с. Золотарево вулиця Центральна №1В в ємностях для зберігання палива; бензин А 95 в кількості 250 літрів, ДП в кількості 300 літрів, яке зберігається за адресою м.Хуст вулиця Івана Франка №205 в ємностях для зберігання палива; бензин А 95 в кількості 300 літрів та ДП в кількості 400 літрів, яке зберігається за адресою с.Іза вулиця Центральна б/н в ємностяк для зберігання палива.

В процесі виконання вказаної постанови суду виникли питання щодо повернення вилученого майна.

Відповідно до ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а також контроль за правильним та своєчасним її виконанням, здійснюється органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення речі і документи після розгляду справи про адміністративне правопорушення, залежно від результатів її розгляду, конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 13.07.2023 року доля вилучених товарно-матеріальних цінностей, а саме палива не вирішена, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко підлягає до задоволення, а самі речові докази слід залишити у особи у якої вони знаходяться на тимчасовому зберіганні.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, 305 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Товаро-матеріальні цінності, а саме: бензин А 95 в кількості 220 літрів, ДП в кількості 280 літрів, яке зберігається за адресою с. Золотарево вулиця Центральна №1В в ємностях для зберігання палива; бензин А 95 в кількості 250 літрів, ДП в кількості 300 літрів, яке зберігається за адресою м.Хуст вулиця Івана Франка №205 в ємностях для зберігання палива; бензин А 95 в кількості 300 літрів та ДП в кількості 400 літрів, яке зберігається за адресою с.Іза вулиця Центральна б/н в ємностяк для зберігання палива, які зазначені у розписках від 12.06.2023 року наданих керівником мережі АЗС ТОВ «Вест Ойл Трейдінг» ОСОБА_1 - повернути особі, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.