НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/444/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

установив:

19 червня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, близько 14 год. на березі річки Дністер, урочище Калюс поблизу с. Рудківці, умисно вчинила домашнє насильства психологічного характеру відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ображала їх нецензурними словами, штовхала, шарпала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, чим порушила п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила, що дійсно виражалась до дітей нецензурними словами, проте була скомпрометована старшою донькою Ростиславою, яка перша затіяла бійку з нею, завдала їй тілесних ушкоджень, проте вона з цього приводу до поліції не зверталась. Зазначила, що з 14-річного віку із Ростиславою складні відносини, донька часто пропускала школу, тікала з дому. На даний час проживає у Польщі. З меншими дітьми відносини нормальні. Також підтвердила, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння, оскільки пила пиво.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 559421 від 21 червня 2024 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- рапортом поліцейського, яким підтверджується звернення ОСОБА_2 на лінію 102 з повідомленням про вчинення фізичного насильства;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 19 червня 2024 року вона разом із батьками ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та її неповнолітніми братом ОСОБА_6 та сестрою Радмилою відпочивали на березі річки Дністер в с. Рудківці. В ході відпочинку її батьки вживали алкогольні напої та її мати почала поводити себе неадекватно, виражалась нецензурною лайкою в присутності її неповнолітніх брати та сестри, на що вона зробила матері зауваження та між ними розпочався конфлікт в ході якого між ними виникла бійка, в ході якої отримали незначні тілесні ушкодження. У подальшому вона викликала поліцію, яку батьки вирішили не чекати та їхати додому, однак вона разом з братом та сестрою відмовились їхати з ними, оскільки вони перебували в стані сп`яніння, на що батьки почали їх ображати нецензурною лайкою;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, якою визначено рівень небезпеки для постраждальної особи ОСОБА_2 як високий;

- відеозаписом яким підтверджується неприпустимо зухвала поведінка, виражання нецензурною лайкою ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, а також є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження дітей.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, правопорушенням є вчинення домашнього насильства, за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Досліджені у судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_1 діяла умисно з наміром вплинути на психіку потерпілих дітей, шляхом висловлювання словесних образ, штовхань, шарпанням, чим спричинила емоційну невпевненість останніх, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди їх психічному здоров`ю, тим самим порушивши їх права і свободи.

Доказів, які б свідчили, що поведінка ОСОБА_1 була скомпрометована старшою донькою ОСОБА_2 суду не надано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, особу правопорушника, яка є непрацюючою, проте працездатною, обставин, що пом`якшують відповідальність суд не встановив, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/444/24.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/444/24.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Олійник