Справа № 629/3802/19
Номер провадження 3-в/629/83/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Торенко Ю.П., розглянувши подання в.о. начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Бінковської Ю.І., про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

встановив:

В.о. начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області Біньковська Ю.І. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2019, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт. В обґрунтування подання зазначено, що 29.10.2019 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла та одразу була прийнята до виконання вищевказана постанова судді, згідно із якою відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 годин. 14.11.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно-корисних робіт та видано направлення до МКП «Газкомплектприлад» для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. 26.11.2019 року на адресу МКП «Газкомплектприлад» надіслано запит про надання інформації чи приступив правопорушник до призначеного судом покарання, однак 05.12.2019 року на адресу відділу надійшло повідомлення, в якому було вказано, що ОСОБА_2 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у зв`язку з відсутністю на підприємстві вільних посад. 16.12.2019 року видано направления до ТзОВ «Єврокомунбуд» для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак цього-ж дня ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті для відбування суспільно-корисних робіт та повторно видано направлення в КЖРЕП №6, згідно повідомлення №465/01-08 від 16.12.2019 року дане підприємство не має можливості забезпечити роботою ОСОБА_1 . Як вбачається з матеріалів справи 16.03.2020 року ОСОБА_1 видано направлення до ПП «Санітарія» для відбування стягнення призначеного Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 18.09.2019 року, у відповідності до листа ПП «Санітарія» № 16/11 від 20.08.2020 року ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно-корисних робіт у ПП «Санітарія» не приступав. Під час подальшого виконання постанови суду стало відомо, що ОСОБА_1 більше не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживав, окільки винаймав житло, в подальшому місце знаходження останнього встановити не виявлялось можливим. Відповідно до довідки від 06.09.2023 року з`ясовано що ОСОБА_1 з 22 вересня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 . Враховуючи викладене на підставі ст.304 КУпАП, п.3.16, 13.13, 15.1 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських, виправних та суспільно-корисних робіт» №474/5 від 13.09.2013 просить припинити виконання адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно-корисних робіт стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла телефонограма про неможливість його явки до суду оскільки він проходить військову службу.

Дослідивши подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення та матеріали особової справи ОСОБА_1 , доходжу наступного.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 годин.

Постанова щодо ОСОБА_1 набрала законної сили 30.09.2019 року і була звернута до виконання, надіслана до відповідного органу пробації, яким була отримана 29.10.2019 та прийнята до виконання.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013.

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно довідки з в/ч НОМЕР_2 №1911 від 28.06.2024, ОСОБА_1 призваний по мобілізації 22.09.2022 у в/ч НОМЕР_2 , що підтверджено наказом командира військової частини НОМЕР_3 МО України від 22.09.2022 №26. На військовій службі сержант ОСОБА_1 перебуває з 22.09.2022 по теперішній час.

Відповідно ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п.15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби, не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 304 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд,-

постановив:

Подання в.о. начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Біньковської Ю.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО