Справа № 455/1563/24
Провадження № 3/455/1096/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.05.2024 року о 10 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, чим порушив п.п. 3.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.05.2024 року о 16 годині 05 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.05.2024 року о 13 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.05.2024 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.05.2024 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.05.2024 року о 16 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.05.2024 року о 10 годині 03 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 11 годині 03 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 14 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.06.2024 року о 11 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 04.07.2024 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справ провести без його участі. Вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАД №557736 від 27.05.2024 року, серії ВАД №557737 від 27.05.2024 року, серії ВАД №557738 від 28.05.2024 року, серії ВАД №377403 від 28.05.2024 року, серії ВАД №374262 від 29.05.2024 року, серії ВАД №557739 від 29.05.2024 року, серії ВАД №557740 від 31.05.2024 року, серії ВАД №377425 від 04.06.2024 року, серії ВАД №377426 від 04.06.2024 року, серії ВАД №377427 від 24.06.2024 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 27.05.2024 року, від 28.05.2024 року, від 29.05.2024 року, від 31.05.2024 року, від 04.06.2024 року, рапортом начальника сектору превенції ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 10.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2024 року, від 28.05.2024 року, від 29.05.2024 року, від 31.05.2024 року, від 04.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2024 року, від 29.05.2024 року, від 31.05.2024 року, від 04.06.2024 року, від 24.06.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.05.2024 року, від 28.05.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №338624 від 27.05.2024 року, журналом №478 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, рапортом ДОП сектору превенції відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області від 24.06.2024 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 27.05.2024 року о 10 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, крім того, ОСОБА_1 27.05.2024 року о 16 годині 05 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 28.05.2024 року о 13 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 28.05.2024 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 29.05.2024 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 29.05.2024 року о 16 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 31.05.2024 року о 10 годині 03 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 11 годині 03 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 року о 14 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 06.06.2024 року о 11 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №338624 від 27.05.2024 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак