Справа № 544/1084/24
пров. № 3/544/363/2024
Номер рядка звіту 317
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Пирятинського ліцею №6 Пирятинської міської ради Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08.06.2021 органом №5335,

за ч. 1ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 31 травня 2024 року о 20 год. 51 хв. перебував в громадському місці на дитячому майданчику поблизу ЦНАПу в м. Пирятині Полтавської області по вул. Соборній, в явним ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Законний представник неповнолітнього батько ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді прохав про передачу неповнолітнього сина під нагляд, просив не накладати на нього адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 313707 від 01.06.2024, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виписним епікризом від 02.06.2024, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178КУпАП, доведеною.

Відповідно до вимог ст. ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Враховуючи вищевикладене, конкретні обставини правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, доходів не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в повному обсязі визнав свою вину та щиро розкаявся, приймаючи до уваги клопотання батька про передачу сина під його нагляд, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника такого заходу впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам, що в даному випадку буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, суд не знаходить підстав для стягнення з нього судового збору за розгляд даної справи.

Керуючись ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.178 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього такий захід впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батька ОСОБА_2 , до його повноліття.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко