Справа № 559/3461/24
Провадження № 3/559/1901/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС В Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працююча, притягалася до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

17.09.2024 в провадження надійшов матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 215596 від 22.08.2024 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП розглядаються протягом п`яти діб.

В день надходження справи до суду 17.09.2024 працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 , також 19.09.2024 та 20.09.2024 особа, щодо якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності, належно повідомлена про день та час слухання справи у судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила, тому не визнаю їх поважними.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення в разі ухилення особи від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. При цьому, згідно ст.260 та ст.262 КУпАП для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення орган внутрішніх справ (Національна поліція) вправі здійснювати адміністративне затримання особи, коли вичерпано інші заходи впливу. заяви чи клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постанову суду від 20.09.2024 про привід ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 13:30 год 23.09.2024 працівниками Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області не виконано.

Враховуючи викладене, вважаю, що це унеможливлює розгляд справи по суті, а тому роблю висновок про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання.

Керуючись ст. 7, 51, 256, 277- 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.