Справа № 159/5840/24
Провадження № 3/159/2661/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид. 17.11.2021 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол ВАВ №971320 від 06.09.2024 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

З протоколу про адмінправопорушення ВАВ №971320 від 06.09.2024 вбачається , що 06.09.2024 о 21год.45хв, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Вокзальній, смт. Голоби Ковельського району Волинської області перевозила цигарки в кількості 60 пачок ( 40 пачок марки «KHNSAS», 20 пачок марки «Rothmans», на яких не було марок акцизного податку, чим порушила вимоги ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 надала пояснення, вину у вчиненні даного правопорушення заперечує, оскільки не являється суб`єктом даного правопорушення, тому що не є посадовою особою-виробником, або продавцем виробів. Просить закрити провадження у справі за відсутності в її діях складу адмінправопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов про таке.

Диспозиція ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Отже, суб`єкт правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП є спеціальний, тобто до відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП можуть бути притягнуті лише посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів,імпортерів і продавців таких товарів.

З огляду на це суд констатує, що в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не інкримінується вказане діяння, як вищенаведеному спеціальному суб`єкту.

Доказів, що ОСОБА_1 діяла як спеціальний суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП суду не надано та протоколі про це не зазначено.

Таким чином суд дійшов висновку про недоведеність суб`єктивного складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно останнього підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, згідно з протоколом про адмінправопорушення ВАВ №971320 від 06.09.2024, а саме цигарки в кількості 60 пачок ( 40 пачок марки «KHNSAS», 20 пачок марки «Rothmans», які вилучені для тимчасового зберігання, підлягають поверненню ОСОБА_1 ..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 7, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 164-5 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: цигарки в кількості 60 пачок, з них 40 пачок марки «KHNSAS», 20 пачок марки «Rothmans» повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін