Провадження № 3/742/1797/24
Єдиний унікальний № 742/2136/24
Постанова
03 липня 2024 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: не працює,
за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу серія ААД №672303 від 22 травня 2024, в м.Прилуках, вул. Київська, 237, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував т.з. ВАЗ н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування відповідним т.з., чим порушив п.2.1 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Вказаний прокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами направлено до суду.
25.04.2024 суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 виніс постанову про направлення такої на доопрацювання до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Після доопрацювання працівники поліції справу передали до суду.
28.05.2024 суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 виніс постанову про направлення такої на доопрацювання до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
24.06.2024 після доопрацювання справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Бездідьку В.М.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 22.03.2024 року, матеріали справи після доопрацювання передані на розгляд суду під головуванням судді Бездідька В.М.24.06.2024 року, суд приходить до переконання про те, що дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду з часу вчинення вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО