Справа № 3/714/643/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , що не працює, за ч.1 ст.185-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10 КУпАП.

19 вересня 2024 р. о 22 год. 30 хв. на напрямку 887 прикордонного знаку, на відстані 1 000 м до Державного кордону, що на території Герцаївської ОТГ ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі представникам Державної прикордонної служби України, а саме при його зупиненні на законну вимогу представника Державної прикордонної служби України «Стояти. Перевірка документів» вчинив спробу втечі, в подальшому в ході переслідування, був затриманий, чим своїми діями не виконав законну вимогу складу представників державної прикордонної служби.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, втім в матеріалах справи міститься заява останнього, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнає.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.185-10 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №001165Е від 19.09.2024 р., де викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.185-10 КУпАП. Вказаний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень наданих особі, яка його склала, в якому чітко викладено суть правопорушення, який підписаний особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративного правопорушення. Зауваження щодо змісту вказаного протоколу відсутні;

- протоколом про адміністративне затримання від 19.09.2024 р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий на строк до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення;

- письмових пояснень ОСОБА_1 який повідомив, що по проханню мешканця с.Хряцька 19 вересня 2024 р. забрав громадянина чоловічої статі з околиці с.Хряцька та мав відвезти його до кордону для його незаконного перетину. Доїхавши приблизно 1000 м до кордону побачив військовослужбовців та вдався до втечі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя