Справа № 346/1670/24
Провадження № 3/346/1159/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваниківка, Богородчанського району, Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержант резерву ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник ремонтної майстерні роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 , військове звання «сержант»,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи, за своїм військовим званням та службовими обов`язками, наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто являючись військовою службовою особою, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 3.2.28 «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України №300 від 16.07.1997, 28.03.2024р. у період часу з 13:00 по 18:00 год. не виконував свої службові обов`язки за посадою, а саме: не забезпечив готовність ремонтних засобів та особового складу щодо обслуговування та ремонту техніки, не подав заявки на командування військової частини НОМЕР_1 щодо отримування запасних частин для ремонту техніки роти зазначеної військової частини, не провів облік виконаних робіт з технічного обслуговування та ремонту роти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи, за своїм військовим званням та службовими обов`язками, наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто являючись військовою службовою особою, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 3.2.28 «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України №300 від 16.07.1997, у період часу з 09:00 по 18:00 год. 29.03.2024р. не виконував свої службові обов`язки за посадою, а саме не забезпечив готовність ремонтних засобів та особового складу щодо обслуговування та ремонту техніки, не подав заявки на командування військової частини НОМЕР_1 щодо отримування запасних частин для ремонту техніки роти зазначеної військової частини, не провів облік виконаних робіт з технічного обслуговування та ремонту роти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, письмовими заявами, які долучені до матеріалів справ, просив проводити розгляд справ за його відсутності. Свою вину у вчиненні даних правопорушень визнає повністю та просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наступними письмовими доказами:

-протоколами №22 та №24 про вчинення адміністративних правопорушень від 29.03.2024р., та від 02.04.2024р., в яких вказано час, місце та суть вчинених ОСОБА_2 адміністративних правопорушень;

-військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ,

-витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.12.2023р. №344 про зарахування ОСОБА_1 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 на посаду начальника ремонтної майстерні роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 з 05.12.2023р.,

-витягом з Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України №300 від 16.07.1997р., в якому зазначено, що начальник ремонтної майстерні частини відповідає за виконання плану ремонту озброєння, бойової та іншої техніки. Він повинен забезпечити постійну готовність ремонтних засобів та особового складу до виконання завдань по обслуговуванню і ремонту озброєння, бойової та іншої техніки; забезпечити виконання плану та високу якість озброєння і техніки, ощадливі витрати запасних частин та матеріалів, своєчасно подавати заявки та отримувати необхідні запасні частини, інструмент, матеріали та інше майно, яке потрібно для ремонту озброєння і техніки, організовувати правильне використання, зберігання та перевірку техніки, обладнання, інструменту роти (майстерні), вживати заходів щодо їх збереження та ремонту, а також виконувати інші обов`язки.

-рапортами військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких слідує, що 28.03.2024р. в період з 13:00 до 18:00 год. та 29.03.2024р. в період з 09:00 дод 18:00 год. ОСОБА_1 не забезпечив готовність ремонтних засобів та особового складу щодо обслуговування та ремонту техніки, не подав заявки на командування військової частини НОМЕР_1 щодо отримування запасних частин для ремонту техніки роти зазначеної військової частини, не провів облік виконаних робіт з технічного обслуговування та ремонту роти.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року і дотепер діє воєнний стан.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в силу п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 172-15, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу №346/1670/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 172-15 ч.2 КУпАП та справу №346/1672/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 172-15 ч.2 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 346/1670/24.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Третьякова І. В.