Справа № 129/225/24
Провадження по справі № 3/129/224/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Джулинський Елеватор», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18/02-32-23-00 від 05.01.2024 р. ОСОБА_1 поставлено за вину вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, будучи головним бухгалтером ТОВ «Джуилинський Елеватор», порушила ведення податкового обліку, а саме п.103.2, п.103.3 ст.103, п.п.141.4.2. п. 141.4 ст. 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок з доходів нерезидента із джерелом їх походження з України, за період 01.01.2017р. по 31.12.2018р., у загальній сумі 2850365грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляла.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення вчинене в період з 01.01.2017р. по 31.12.2018р., а виявлено правопорушення 05.01.2024р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з огляду на приписи ч.2 ст.38 КУпАП, з урахуванням вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: