Справа №521/1874/24
Номер провадження 3/521/2903/24
ПОСТАНОВА

27 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Черевко С.П.,

при секретарі Нєдєвої Г.М.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Євдокимова Д.А.,

захисника особи, стосовно якої складено протокол про порушення митних правил адвоката Макарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу №1625/50000/23 від 11.10.2023, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії « НОМЕР_1 » від 22.01.2019, виданий 5101,

про порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 о 17 годині 35 хвилин в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче Тудора» відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород Дністровський» Одеської митниці, заїхав рейсовий автобус сполучення «Кишинів Одеса», реєстраційний номер «CKE 888», країна реєстрації Молдова, у якому в якості пасажира слідувала із Молдови в Україну громадянка України ОСОБА_2 .

Під час спільного митно прикордонного контролю та огляду ручної поклажі (валізи), у громадянки ОСОБА_3 серед особистих речей, без ознак приховування від митного контролю, було виявлено лікарський препарат «ACAMOL TSINUN LIQUIGEL DAY» загальною кількістю 30 капсул жовтого кольору (3 блістера по 10 капсул) і лікарський препарат «ACAMOL TSINUN LIQUIGEL NIGHT» загальною кількістю 10 капсул оранжевого кольору (1 блістер по 10 капсул). Вказаний препарат містить у своєму складі речовину псевдоефедрин. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 вчинила недекларування товарів, а саме лікарського препарату «ACAMOL TSINUN LIQUIGEL DAY», загальною кількістю 30 капсул жовтого кольору (3 блістера по 10 капсул), лікарського препарату «ACAMOL TSINUN LIQUIGEL NIGHT», загальною кількістю 10 капсул оранжевого кольору (1 блістер по 10 капсул), що переміщуються через митний кордон України громадянами.

За даним фактом було складено протокол про порушення митних правил №1625/50000/23 у відношенні громадянки України ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

Згідно інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» від 26.12.2023 №0831-inf орієнтований рівень ціни на медичний препарат «ACAMOL TSINUN LIQUIGEL DAY/ NIGHT», у таблетованій формі (у капсулах), імпортного виробництва (імовірно Ізраїль) становить 5 6 українських гривень за 1 пігулку.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 МК України.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Макаров І.М. проти інкримінованого правопорушення не заперечував, просив суд визначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 471 МК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії кваліфікує за ч. 3 ст. 471 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 Митного кодексу України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Статтею 365 МК України встановлено, що громадяни, за умови дотримання вимог Митного кодексу України та інших актів законодавства України, можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Псевдоефедрин, який міститься в складі виявлених медичних препаратів, віднесено до списку №1 таблиці ІV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

На момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення через митний кордон України вищевказаних медичних препаратів ОСОБА_5 співробітникам митного органу не надала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1625/50000/23 від 11.10.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2023, описом вилучених предметів, довідкою ТОВ «Експоцентр Одеса» від 26.12.2023 №0831-inf про ціну та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил №1625/50000/23 від 11.10.2023.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 471, 527-529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Предмети, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1625/50000/23 від 11.10.2023, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Сергій Черевко