Справа № 396/1349/20
Провадження № 3-в/396/10/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши подання начальника Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і поряду виконання постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі №396/1349/20, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2024 року до суду надійшло подання про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2020 року у справі № 396/1349/20, в якому начальник відділу ДВС просить замінити конфіскацію в дохід держави мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м.

У поданні зазначено, що на виконанні в Новоукраїнському відділі ДВС в Новоукраїнському районі Кіровоградської області знаходиться виконавче провадження № 66101555 з виконання потанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2020 р. у справі № 396/1349/20 про конфіскацію мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 к.16 № 1674 м. Згідно інформації Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області мисливська гладкоствольна рушниця марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м зберігається у кімнаті зберігання зброї. 16.07.2021 року державним викоавцем відкрито виконавче провадження по зазначеній постанові. 21.10.2021 року державним виконавцем здійснено опис та арешт мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 к.16 № 1674 м. ДП "Сетам" не має ліцензії на здійснення реалізації вогнепальної зброї на електронному аукціоні. 01.06.2023 р. Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав інформацію відносно переліку майна, яке безоплатно може бути передано на потреби оборони та національної безпеки, проте запитів на вказане майно не надійшло.

05.07.2024 р. від представника Новоукраїнського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свірщевської А.Є., яка діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надійшла заява, в якій остання просить подання задовільнити, а розгляд справи просить провести без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи порушене питання, суддя прийшла до наступних висновків.

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. Крім того, конфісковано мисливську гладкоствольну рушницю марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м (а.с. 3).

В поданні зазначено про те, що згідно інформації Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області мисливська гладкоствольна рушниця марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м зберігається у Кімнаті зберігання зброї.

Постановою державного виконавця від 16.07.2021 відкрито провадження № 66101555 щодо конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м (зв.а.с. 4).

Відповідно до постанови державного виконавця від 21.10.2021 на мисливську гладкоствольну рушницю марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м накладено арешт (а.с. 5).

Згідно відповіді ДП «Сетам» на запит Новоукраїнського ВДВС повідомлено, що Державне підприємство «Сетам» не має ліцензію на торгівлю вогнепальною зброєю (а.с. 7).

01.06.2023 Новоукраїнським ВДВС повідомлено Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про наявність майна - мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м, яка може бути передана на потреби оборони та національної безпеки.

Статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Згідно ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Стаття 314 КУпАП визначає, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Згідно ст. 315 КУпАП реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення провадиться в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" від 02.07.2015 року поліція, у відповідності до покладених на неї завдань, здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання, знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Згідно з п. 15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31 травня 1993 року № 314, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Відповідно до п. 28 цієї ж Інструкції на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУ МВС, УМВС, УМВС на транспорті, а згідно з абзацем 3 вказаної Інструкції для реалізації зброї необхідно отримати дозвіл ДРЗ МВС України.

Пунктом 29 та підпунктом 29.1 зазначеної Інструкції передбачено, що на підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток № 10); мисливська нарізна і гладкоствольна зброя та боєприпаси до неї - у торговельні організації.

За таких обставин, вказаний акт технічного стану зброї є достатнім для її реалізації, утилізації, передачі у відповідні служби чи організації. Відповідне рішення про подальшу долю конфіскованого та підданого технічному огляду майну, у тому числі і про знищення, вправі прийняти відповідна технічна комісія. Лише після отримання такого комісійного висновку може бути порушене питання про зміну способу та порядку виконання постанови суду в частині конфіскації зброї, що буде належним доказом в підтвердження неможливості чи можливості виконати постанову суду у вказаній вище частині.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи, мають право звернути до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 304 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стальнікової Віти про встановлення або зміну способу і поряду виконання постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі №396/1349/20.

Мисливську гладкоствольну рушницю марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м, щознаходиться на зберіганні у Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Проведення знищення мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-18 к.16 № 1674 м доручити Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна