Провадження № 3/127/3234/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 626547 від 02.04.2024, ОСОБА_1 16.11.2023 о 14:20 год. на автодорозі М-09 від м. Львова в бік м. Тернополя на 6 км + 305м, керуючи автобусом «Неоплан», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення із задньою частиною службового автомобіля «СКС MOU-04МП», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який реагуючи на рух від`єднаного заднього лівого колеса автобуса «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , застосував екстрене гальмування до повної зупинки службового автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п. 12.3, п. 12.6г, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, на підтвердження обставин, викладених у протоколі серії ААД № 626547 від 02.04.2024 суду надано рапорт працівника поліції, схему місця ДТП, письмові пояснення свідків та учасників ДТП, а також висновок експерта № 25/24-22 від 08.01.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 626547 був складений 02.04.2024, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинено 16.11.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки, в матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження, а справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшла до суду вже після спливу строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент надходження справи до суду закінчився (сплив 16.02.2024).

Приймаючи до уваги, що на час розгляду судом матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, сплинув строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: