Провадження № 3-3606/24
Справа № 760/8596/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.03.2024, приблизно о 14 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: голосно кричав та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 09.04.2024, приблизно о 20.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: голосно кричав, погрожував фізичною розправою, словесно ображав.

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2024 о 11.19 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: словесно ображав, ломився в двері квартири.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що з дружиною перебувають в процесі розлучення, остання не дає бачитись з дітьми.

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими в суді, а саме: даними виклику на спецлінію «102» по обставинам події, яка мала місце 28.03.2024, даними заяви ОСОБА_4 від 28.03.2024 по обставинам вчинення домашнього насильства, виклику на спецлінію «102» по обставинам події, яка мала місце 09.04.2024, поясненнями ОСОБА_4 від 09.04.2024, даними термінового припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 09.04.2024 серія АА№375931, даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.04.2024, даним рапорту працівника поліції по обставинам події яка мала місце 10.04.2024, поясненнями ОСОБА_5 від 10.04.2024.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: