Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/1693/23
Провадження по справі № 3/514/733/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №095917 від 28 жовтня 2023 року вбачається, що Ceres Timofei 28 жовтня 2023 року о 21 годині 17 хвилин по вулиці Центральна с. Надрічне Болградського району Одеської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням технічного приладу Drager , покази якого дорівнюють 0.37 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню до відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року матеріали адміністративної справи №514/1693/23 (3/514/1077/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП були направлені для належного оформлення до відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище та ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено на іноземній мові та відсутні відомості, що громадянин ОСОБА_3 вільно розуміє мову, якою складено протокол та велось провадження у справі, чи відмовився він від послуг перекладача.

28 травня 2024 року з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області після належного оформлення на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, недоліки, які були зазначені в постанові суду від 20 листопада 2023 року не усунуто.

Крім того, ОСОБА_1 викликався в судове засідання за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №095917 від 28 жовтня 2023 року, а саме : будинок АДРЕСА_1 . Однак, в судове засідання Ceres Timofei не з`явився.

Згідно довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №125 від 03 липня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований в реєстрі територіальної громади Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області.

Тож, протокол у справі про адміністративне правопорушення не містить відомостей про особу порушника, а саме місце його мешкання, що позбавляє суд повідомити правопорушника ОСОБА_1 про час та дату судового засідання для надання ним пояснень по справі.

Вказані обставини позбавляють постановити об`єктивне рішення по справі.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області для з`ясування вказаних обставин.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 280 КУПАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи №514/1693/23 (провадження по справі №3/514/733/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для доопрацювання до відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева