провадження № 3/294/2334/24
справа № 294/991/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Андрушівським РВ УМВС 06.12.2004 року, не працює,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 844677 від 11.05.2023 ОСОБА_1 09.05.2023 о 19:00 год. в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину нецензурними словами та виганяв з будинку, чим вчинив відносно неї психологічне та економічне насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 844678 від 11.05.2023 ОСОБА_1 09.05.2023 о 19:00 год. в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та виганяв з будинку вчинивши домашнє насильство психологічного та економічного характеру в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 . Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 844679 від 11.05.2023 ОСОБА_1 09.05.2023 о 19:00 год. в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та виганяв з будинку в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 844680 від 11.05.2023 ОСОБА_1 09.05.2023 о 19:00 год. в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та виганяв з будинку в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені 09.05.2023 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлено правопорушення) 11.05.2023. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 173-2, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько