Провадження №3/748/1942/24
Єдиний унікальний № 748/2753/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Іванець Логістік», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 510525 від 04.06.2024, 26 серпня 2023 року о 23 годині 20 хвилин, в м. Чернігові на перехресті вул. Героїв Чорнобиля та вул. Мстиславська, водій транспортного засобу марки «Chevrolеt Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, в порушенн п.2.10 а ПДР, залишив місце події, що змусило працівників поліції провести розшукові заходи.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Кондренка О.М. від 08 листопада 2023 року кримінальне провадження № 0003099 за фактом ДТП за участю ОСОБА_1 закрито в зв`язку з відсутністю в діях водіїв складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Прийнято рішення про направлення копії даної постанови до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для встановлення та притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КУпАП водія ОСОБА_1 .

04 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 складені протоколи серії ААД № 510524 та серії ААД № 510525 про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих доказів.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог ч.8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення було вчинено 26.08.2023, рішення про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України було прийнято08.11.2023, а отже, на день прийняття рішення судом, збіг строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.8 ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова