П О С Т А Н О В А

Іменем України

селище Романів 29 листопада 2024 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що «11 вересня 2024 року в АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 утрималась виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї дитини ОСОБА_2 2010 року народження, який згідно повідомлення Печанівського ліцею упродовж 1-11 вересня 2024-2025 навчального року не приступив до навчання».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що в період з 1 вересня по 11 вересня 2024 року її син ОСОБА_2 хворів, у зв`язку з чим не відвідував навчальний заклад, на підтвердження цього надала копію довідки закладу охорони здоров`я.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього документи, приходить висновку про відсутність у діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до поданих до суду документів відсутні докази, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов навчання своєї дитини.

Згідно акта обстеження умов проживання матері та дітей такі умови є задовільними, в будинку чисто, наявні продукти харчування, одяг, меблі, необхідна техніка. Є місце для сну, занять і відпочинку для дітей. Згідно довідки КНП "ЦПМСД" Романівської селищної ради Житомирської області ОСОБА_2 в період з 1 вересня 2024 року по 9 вересня 2024 року хворів. Отже на переконання судді матеріали справи не містять доказів, які підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків.

Всупереч вимог частини 2 статті 251 КУпАП особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, будь-яких інших доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, не зібрано.

Тому у зв`язку з відсутністю відомостей про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини, тобто вчиняє дії, які становлять об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП, а згідно положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суддя приходить до переконання про відсутність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно до положень статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Статтею 284 цього ж Кодексу визначено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись статтями 184, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук