Справа № 491/778/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 вересня 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП,

ВстановиЛА:

07 вересня 2024 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на подвір`ї будинку №81-А по вул. Незалежності в м. Ананьїв Подільського району Одеської області, з лавки викрав мобільний телефон марки «ZTE Blade A51» 2Gb/64Gb темно-сірого кольору, в якому знаходились сім-картки мобільних операторів «Vodafone» та «Київстар», які належать ОСОБА_2 , вартістю 2270 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ст.51 КУпАП.

За вказаним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2024 року серії ВАД №102352 за ст.51 ч.1 КУпАП.

Після надходження до суду справу, з урахуванням того, що ОСОБА_1 був сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в протоколі про адміністративне правопорушення, було призначено до розгляду на 19 вересня 2024 року.

19 вересня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився до суду, причину неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому, суд бере до уваги, що частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Неявка ОСОБА_1 до суду призведе до закінчення визначених ч.2 ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, що в свою чергу стане підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Реченням другим частини 2 статті 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З урахуванням наведеного постановою суду від 19 вересня 2024 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу на 26 вересня 2024 року на 09 годину 15 хвилин, виконання якого було доручено Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

26 вересня 2024 року явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була, однак від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріла щодо причин невиконання постанови суду від 19 вересня 2024 року, з яких вбачається, що згідно рапорту працівника поліції від 26 вересня 2024 року здійснити примусовий привід ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області на 26 вересня 2024 року на 09 годину 15 хвилин не надалось можливим, оскільки у останнього погіршився стан здоров`я та зі слів працівників швидкої допомоги у ОСОБА_1 діагноз артеріальна гіпотензія, алкогольне сп`яніння та ОСОБА_1 не має змоги самостійно пересуватися. В підтвердження зазначеного до рапорту додано письмові пояснення ОСОБА_1 та фельдшера ОСОБА_3 ..

При цьому, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, якими справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також, враховуючи той факт, що постанова суду від 19 вересня 2024 року про примусовий привід не виконана, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторний примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.38, 51, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати повторному примусовому приводу через органи Національної поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на 09 годину 15 хвилин 02 жовтня 2024 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.