Справа №: 302/1300/24 3/302/576/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, за протоколом від 29.08.2024 року серії ВАД №544431, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Сита В.І., стосовно ОСОБА_1 , гр.України, 15.12.1973 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, особи з інвалідністю ІІІ групи, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 20.08.2024, виданий органом 2128, РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року притягалася до адміністративної відповідальності 26.07.2024 Міжгірським районним судом Закарпатської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн (справа №302/950/24), номер телефону: ,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2024 року близько 20 год 30 хв в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображала нецензурними словами свого сина ОСОБА_2 та словесно виганяла з будинку.

Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікував за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину та обставини, які викладені в протоколі, визнала. Додатково зазначила, що сварки з сином є постійним явищем протягом семи років, адже він часто ображає матір та намагається вдарити її. ОСОБА_1 визнала, що в той день вживала алкоголь. Крім того, вона просить суд застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що дійсно має постійні конфлікти з матір`ю, адже та часто вживає алкогольні напої, внаслідок чого зачіпає його та його сім`ю, просить стягнення їй визначити на розсуд суду.

Оцінивши вищевикладене, матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №544431 від 29.08.2024 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 29.08.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.08.2024 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 29.08.2024 року, рапорт працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Шегути І.І. від 29.08.2024, який зареєстрований за №3750, постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року у справі №302/950/24 про визнання ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, з призначенням остаточного покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд зважає на таке: суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці визнання нею вини (ч.2 ст.34 КУпАП), обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - є вчинення правопорушення в стані сп`яніння (п.6 ст.35 КУпАП), особу винної, яка є особою з інвалідністю третьої групи, непрацюючою, має дохід у вигляді пенсії, однак така є в мінімальному розмірі.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а саме в розмірі 25 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення (адміністративний арешт або громадські роботи) є занадто суворими до особи винної та неспівмірними з обставинами правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 425 грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 850 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору у користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка