Справа№ 953/3589/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року по справі № 953/3589/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, -

встановив:

01.05.2024 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа № 953/3589/24, н/п №3/953/1386/24) та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП ( справа 953/3591/24, н/п 3/953/1387/24).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 року об`єднано в одне провадження справи: № 953/3589/24, н/п №3/953/1386/24, №953/3591/24, н/п 3/953/1387/24, відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер № 953/3589/24, н/п №3/953/1386/24.

Під час виготовлення повного тексту вищевказаної постанови від 16.07.2024 суддею допущена описка в зазначенні в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови номеру справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме в постанові зазначено номер «953/3882/24, н/п 3/953/1465/24», тоді як згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2024 правильним номером справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП є номер «953/3591/24, н/п 3/953/1387/24».

Крім того, у мотивувальній частині вищевказаної постанови зазначено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова одночасно перебувають 3 адміністративних справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП. Тоді як справ відносно ОСОБА_1 станом на 16.07.2024 перебувало в провадженні суду у кількості двох, а саме за ч. 3 ст. 130 КУпАП - справа № 953/3589/24, н/п №3/953/1386/24 та за ч. 5 ст. 126 КУпАП - справа 953/3591/24, н/п 3/953/1387/24.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена в постанові судді від 16.07.2024 описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення постанови.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 у справі № 953/3589/24, н/п3/953/1386/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, саме у вступній та мотивувальній частинах постанови замість номеру справи «953/3882/24, н/п 3/953/1465/24» слід вірно читати номер «953/3591/24, н/п 3/953/1387/24».

В мотивувальній частині постанови від 16.07.2024 слід вірно читати, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова одночасно перебувають «2» адміністративних справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, замість зазначеної кількості справ «3».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 у справі № 953/3589/24, 3/953/1386/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна