Провадження № 3/646/4380/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2024 о 03 год 06 хв ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , 2017 р.н., внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю.

За вказаним фактом складено протокол серії ВАД № 258043 від 09.09.2024, у якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.09.2024 о 03 год 06 хв за адресою АДРЕСА_2 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання, навчання, проживання неповнолітнього ОСОБА_2 , який перебував в темну холодну пору без сезонного одягу, не піклується про моральне та фізичне здоров`я, не створює належних умов для проживання ОСОБА_2 , чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

За вказаним фактом складено протокол серії ВАД № 258081 від 09.09.2024, у якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 об`єднано в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоєно єдиний номер справи №646/10269/24 (провадження №3/646/4380/2024).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, у вищевказаних протоколах зазначила, що погоджується з ними, та просила розглянути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення ВАД №258043 від 09.09.2024 та ВАД №258081 від 09.09.2024, складені відносно ОСОБА_1 , рапорти серії ЄО № 10125 та ЄО № 10126 від 07.09.2024, рапорти інспектора взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Сляднєвої Л. від 07.09.2024, пам`ятки про права особи, згоди на обробку персональних даних, копію довідки лікаря-хірурга, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.09.2024, пояснення ОСОБА_1 від 09.09.2024, копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію довідки про зняття з реєстрації місця проживання особи від 29.01.2018, копію довідки про реєстрацію місця проживання особи від 18.05.2018, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин за ч. 1 ст. 184 КУпАП враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого належного виконання батьківських обов`язків, щодо малолітнього сина ОСОБА_2 накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33-35,184, 173-2, 268, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.Є. Серпутько