Єдиний унікальний номер 728/2042/24
Номер провадження 3/728/919/24
П О С Т А Н О В А
23 вересня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, -
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебувають матеріали об`єднаної адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Зі змісту протоколів вбачається, що, 04 серпня 2024 року о 19 год 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру,які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в бік тещі ОСОБА_2 в присутності двої малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дітям.
04 серпня 2024 року о 19 год 01 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру,які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в бік тещі ОСОБА_2 ,чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
04 серпня 2024 року о 19 год 55 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та образливими словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
04 серпня 2024 року о 20 год 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: вдарив рукою по обличчю, внаслідок чого потерпіла впала на землю, чим заподіяв фізичного болю без тілесних ушкоджень, чим могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
04 серпня 2024 року о 22 год 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та образливими словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В ході судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною в протоколі адресою не вдалося вручити судові повістки, що підтверджується повернутими без вручення адресату.
Згідно із принципом законності, закріпленим ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,суд
Матеріали відносно ОСОБА_1 повернути на доопрацювання до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для уточнення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова не оскаржується.

Суддя О.В. Роздайбіда