Справа № 624/586/24
провадження № 3/624/276/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серго, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кегичівським РС ГУ ДМС України в Харківській області 15.10.2015, підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 11.12.2023,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, згідно з якими.

Відповідно до протоколу серії ВАД №096770 від 29.06.2024, ОСОБА_1 29.06.2024 близько 09-00 години у присутності доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював погрози та лаявся нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Відповідно до протоколу серії ВАД №255713 від 29.06.2024, ОСОБА_1 29.06.2024 близько 09-00 години, за адресою АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози нецензурною лайку на адресу своєї дружини ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Відповідно до протоколу серії ВАД №94846 від 02.07.2024, ОСОБА_1 02.07.2024 близько 09-10 години, за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3 , з якою проживають разом, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Відповідно до протоколу серії ВАД №255725 від 02.07.2024, ОСОБА_1 02.07.2024 близько 09-10 години, за адресою АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №132417 від 29.06.2024 про заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою та в межах строку дії припису висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3 . Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, копіями пояснень, копією постанови від 11.12.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, копією паспорта, довідкою армор.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частина 2 цієї статті встановлює відповідальність за вчинення дій передбачених частиною першою статті особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З огляду на викладене, зазначені дії ОСОБА_1 за всіма протоколами правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру та не виконав термінового заборонного припису.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Справи за вищевикладеними протоколами на підставі ст. 36 КУпАП підлягають розгляду в одному провадженні.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 , сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст. 36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн (триста сорок гривень).

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Богачова