Справа № 471/914/23
Провадження №3-в/471/2/24
Номер рядка звіту 410
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Прокопчук Н.Г., розглянувши заяву начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зміну способу і порядку виконання постанови по справі №471/914/23,

встановив:

29.04.2024 року до суду надійшла заява начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якій вона просить змінити порядок і спосіб виконання постанови Братського районного суду Миколаївської області №471/914/23 та замінити конфіскацію гладкоствольної рушниці ІЖ №10193 Р, 16 калібру, вилученої у ОСОБА_1 на її знищення, проведення якого доручити начальнику Відділення поліції № 1 Вознесенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено наступне.

На примусовому виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відділ ДВС) перебуває постанова по справі № 471/914/23 (Провадження № 3/471/446/23), видана суддею Гуковою І.Б. Братського районного суду Миколаївської області, про конфіскацію зброї гладкоствольної рушниці ІЖ №10193 Р, 16 калібру, вилученої у ОСОБА_1 .

04.10.2023 державним виконавцем відділу ДВС, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У ДП «СЕТАМ» відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю, останній не здійснює реалізацію арештованої та конфіскованої зброї шляхом проведення електронних торгів, а тому не може прийняти заявку щодо реалізації такого майна. На відміну від рішень суду щодо оплатного вилучення зброї, рішення суду про конфіскацію зброї державними виконавцями виконуються шляхом надання доручення органам поліції щодо знищення даної зброї. Знищення зброї здійснюється відповідно до вимог Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізація вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї» № 314 від 31.05.1993 року (далі Інструкція № 314).

З протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 25.07.2023 встановлено, що вогнепальну зброю ІЖ №10193 Р, 16 калібру вилучено ст. інспектором СРПП ВП №1 Вознесенського РУНП ГУНП Артюховим Олексієм Федоровичем.

Положеннями ст.29 КУпАП встановлено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Статтею 314 КУпАП встановлено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція, здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Згідно з п. 15 Інструкції № 314, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Відповідно до п. 28 цієї ж Інструкції на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУ МВС, УМВС, УМВС на транспорті, а згідно з абзацем 3 вказаної Інструкції для реалізації зброї необхідно отримати дозвіл ДРЗ МВС України.

Пунктом 29 та підпунктом 29.1 зазначеної Інструкції передбачено, що на підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток № 10); мисливська нарізна і гладкоствольна зброя та боєприпаси до неї - у торговельні організації.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв`язку з викладеним, суд, вважає, що заява є такою,що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статей 33, 61 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зміну способу і порядку виконання постанови по справі №471/914/23- задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови по справі № 471/914/23, Братського районного суду Миколаївської області, про конфіскацію зброї гладкоствольної рушниці ІЖ №10193 Р, 16 калібру, вилученої у ОСОБА_1 та замінити конфіскацію гладкоствольної рушниці ІЖ №10193 Р, 16 калібру на її знищення (гладкоствольної рушниці ІЖ №10193 Р, 16 калібру).

Проведення знищення гладкоствольної рушниці ІЖ №10193 Р, 16 калібру доручити начальнику Відділення поліції № 1 Вознесенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя - Гукова І.Б.