Справа № 567/32/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює кравцем фірма «Staff» (зі слів), зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст.184 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей при наступних обставинах 24.12.2023 року близько 10 год.в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання своїх малолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як в будинку було брудно та розкидані речі.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала та пояснила, що проживає за адресою : АДРЕСА_1 та самотужки виховує трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та працює на роботі в м.Острог, відтак пізно повертається додому. Вказала, що 24 грудня 2023 року близько 10 год. 00 хв. між нею та її старшим сином виникла суперечка, так як він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вирвав замок з вхідних дверей. Зазначила, що син часто зловживає спиртними напоями та влаштовує конфліктні ситуації вдома. Останній раз вибив вікно та вирвав з її рук мобільний телефон. Зазначила, що в той день син в стані алкогольного сп`яніння почав розкидати речі по будинку, кидався битися до неї та дітей. Вона з даного приводу звернулась за допомогою до брата, однак брат став на сторону сина та звинуватив її в даній ситуації, оскільки вони разом випивають та мають спільні інтереси. З даного приводу брат викликав працівників поліції, які приїхали та відібрали у всіх пояснення. Заперечила факт вчинення нею адміністративного правопорушення, оскільки була на роботі та не встигла вчасно прибратися в будинку. Щодо неналежного виконання батьківських обов`язків зазначила, що за дітьми доглядає та вони усіх необхідним забезпечені, вона докладає зусиль створити хороші умови для їх життя.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справ, вбачається, що 24 грудня 2023 року близько 10 год. 00 хв. між нею та її старшим сином виникла суперечка, так як останній прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вирвав замок з вхідних дверей. Заперечила те, що вона виганяла його збудинку. Вказала, що в дійсності вона дістала газовий балончич для того щоб налякати сина, однак він його вирвав в неї з рук. Зазначила, що син часто зловживає спиртними напоями та в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки. Вказала, що вона намагається створити всі належні умови для проживання своїх малолітніх дітей.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 , доданих до протоколу вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1 . Зазначив, що 24 грудня 2023 року близько 10 год. він став свідком того, як між його сестрою ОСОБА_1 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 та її сином ОСОБА_4 виник конфлікт. Вказав, що такі конфлікти відбуваються в сім`ї часто. Зазначив, що його сестра неналежно виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей, так як в будинку брудно та розкидані речі.

З рапорту інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Діани Кошинської від 26.12.2023 року встановлено, що відносно ОСОБА_1 24.12.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки остання неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В будинку було брудно, розкидані речі.

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 27.12.2023р. №37527/200/04-2023 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно довідки про склад сім`ї № 2079 від 26.12.2023 р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять : син ОСОБА_4 , донька ОСОБА_2 , та син ОСОБА_3 .

Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 24.12.2023 року о 10:35 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителяАДРЕСА_1 , про те, що його сестра ОСОБА_6 неналежно доглядає за двома малолітніми дітьми, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє сварки із старшим сином, виганяє його з дому та в будинку антисанітарія.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її як матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, догляд за якими на даний час здійснює самостійно, та враховуючи, що її діями не завдано значної шкоди, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст.184 КУпАП обмежившись усним зауваженням, роз`яснивши їй протиправний характер її поведінки й неприпустимість у майбутньому допускати вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.