Справа № 344/7125/24
Провадження № 3/344/3046/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 до Івано-Франківського міського суду з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 15.03.2024 року о 19 год. 02 хв., в м.Івано-Франківську, по вул.Галицька, 99, керуючи транспортним засобом марки Renault Fluence, д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, що склалась чим створив аварійну ситуацію внаслідок чого водій маршрутного автобуса Solaris Urbino 12, д.н.з. НОМЕР_3 , маршрут №55 ОСОБА_2 застосував екстренне гальмування для забезпечення безпеки та для уникнення зіткнення, внаслідок чого пасажир автобуса ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, а також пошкоджено належне йому майно: окуляри, мобільний телефон, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.1 та п. 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Баландіна Ю.Ю. просила закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП.у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП. Клопотання про закриття провадження за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення просила залишити без розгляду.

Суд, беручи до уваги пояснення захисника, дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Іннеса БОЛЮК