Справа № 558/722/24
номер провадження 3/558/442/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 20 серпня 2014 року Демидівським РС УДМС України в Рівненській області), уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

3 грудня 2024 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у присутності неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , а саме: ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4 та неповнолітніх дітей.

Крім цього, 4 грудня 2024 року о 16 годині 05 хвилин, 5 грудня 2024 року, 6 грудня 2024 року о 10 годині 14 хвилин, 7 грудня 2024 року о 10 годині 09 хвилин, 8 грудня 2024 року об 11 годині 40 хвилин, 9 грудня 2024 року о 12 годині 55 хвилин, 10 грудня 2024 року о 17 годині 35 хвилин, 11 грудня 2024 року о 17 годині 58 хвилин, 12 грудня 2024 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебувала за місцем проживання постраждалої особи в АДРЕСА_1 , чим допустила невиконання винесеного відносно неї 4 грудня 2024 року термінового заборонного припису серія АА № 435110 строком на 10 діб, з 2 години 30 хвилин 4 грудня 2024 року по 2 годину 30 хвилин 14 грудня 2024 року, згідно якого була зобов`язана залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_4 ; встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

4 грудня 2024 року о 3 годині 25 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: систематично вживає алкогольні напої, палить та виражається нецензурною лайкою у присутності дітей, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснила, що дійсно 3 грудня 2024 року приблизно о 23 годині 45 хвилин вона, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку з своєю матір`ю ОСОБА_4 . Під час сварки ображала матір нецензурною лайкою. Це все відбувалося у присутності її неповнолітніх дітей, бо вона була дуже сердита і не могла стримувати свої емоції. Проте, вважає, що саме матір спровокувала таку її поведінку, оскільки постійно втручається у її особисте життя.

Стосовно невиконання термінового заборонного припису та перебування за місцем проживання своєї матері пояснила, що поліцейські їй дозволили не змінювати місце проживання. Працівники поліції приходили до неї кожного дня і ніяких претензій не висловлювали. Двічі давали їй підписати чисті бланки.

ОСОБА_1 пояснила також, що своїх дітей вона любить та піклується про них.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 3 грудня 2024 року між нею та її дочкою ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт, під час якого дочка ображала її нецензурною лайкою, поводила себе агресивно, це все чули діти, тому вона викликала поліцію.

ОСОБА_4 вважає, що причиною такої поведінки її дочки є те, що вона зловживає алкогольними напоями.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується частково її особистими поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2024 року серії ВАД № 326137, серії ВАД №156667, серії ВАД № 156692; від 6 грудня 2024 року серії ВАД № 156693, серії ВАД № 156694; від 8 грудня 2024 року серії ВАД №160385; від 7 грудня 2024 року серії ВАД № 156668; від 9 грудня 2024 року серії ВАД №160363; від 10 грудня 2024 року серії ВАД № 156669; від 11 грудня 2024 року серії ВАД №156670; від 12 грудня 2024 року серії ВАД № 160386; матеріалами справи.

Повідомлені ОСОБА_1 обставини про те, що вона не виконувала вимоги термінового заборонного припису тому, що поліцейські їй дозволили не змінювати місце проживання, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь її вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 1700,00 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.