Справа № 185/8550/24
Провадження № 3/185/3183/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.08.2024 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , ображала свою матір гр. ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, кидалась битися.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, суду повідомила, що 01.08.2024 року вона разом зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 вживали спиртні напої та на цьому ґрунті між ними виникла сімейна сварка, після якої вона зібрала речі та пішла до себе додому, коли повернулась, то її мати вже викликала працівників поліції. Ніяких протиправних дій по відношенню до своєї матері вона не вчиняла, нецензурні вислови не вживала, кидатись битись до неї не лізла.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 суду повідомила, що ОСОБА_1 - її дочка. 01.08.2024 року повернувшись з магазину, між ними виникла сварка, в ході якої її дочка кинула в неї пакет з одягом та допускала нецензурні вислови в її сторону. Вважає, що дані події пов`язані зі смертю батька. На даний час в неї гарні відносини зі своєю донькою. Проси не притягувати її доньку до адміністративної відповідальності, так як між ними виникла звичайна побутова сварка.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №000938 серії ВАД від 01.08.2024 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- письмова заява гр. ОСОБА_2 від 01.08.2024 року, відповідно до якої остання просить вжити заходів щодо її доньки гр. ОСОБА_1 , яка ображала її та кидалась битися;

- письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 01.08.2024 року, яка прояснила, що 01.08.2024 року її донька гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння кидалась на неї битися.

Так, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.08.2024 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , ображала свою матір гр. ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, кидалась битися .

Беручи до уваги показання ОСОБА_1 та її матері потерпілої ОСОБА_2 , суд робить висновок про те, що між ними виник звичайний побутовий конфлікт, який не завдав ніякого фізичного чи психологічного насилля потерпілій.

З урахуванням того, що будь-яких доказів вчинення фізичного та психологічного домашнього насильства не надано, приходжу до висновку, що мала місце звичайна побутова сварка, яка не містить ознак домашнього насильства, тобто, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП за ознаками, передбаченими у зазначених протоколах.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник