Справа № 355/175/24
Провадження № 3/355/1020/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №581052 від 20 січня 2024 року, що надійшов від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавець ФОП «Дніпро Груп», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2024 року о 13 год 30 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 будучи продавцем ФОП «Дніпро Груп» здійснила здійснювала торгівлю тютюнових виробів «Прима», «Мальборо», без марок акцизного податку, чим, вчинила дії, що передбачені ч. 1ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення слід прийти до наступного висновку.

18 грудня 2024 року до Баришівського районного суду Київської області після доопрацювання від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №581052 від 20 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Водночас закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Первісно справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Баришівського районного суду Київської області 31 січня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 20 січня 2024 року. 06 лютого 2024 року, постановою Баришівського районного суду Київської області вказаний адміністративний матеріал повернуто до ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області. Після доопрацювання справу було повернуто до суду 18 грудня 2024 року. Варто відзначити, що, передбачений ч. 2ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 20 квітня 2024 року, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі пункту 7статті 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст.156, ст.ст.247,283 - 285,287,289КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.156 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: сигарети марки «Мальборо» 130 пачок, сигарети марки «Прима», 70 пачок, які перебувають на зберіганні у ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ