Номер провадження 3/754/4323/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., за участі захисника-адвоката Цибульського В.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №103087 від 21.07.2024, водій ОСОБА_1 21.07.2024 о 01 год. 57 хв. на дорозі Київ-Чернігів М01 1 км АД М-01 Київ-Чернігі 1 км керував транспортним засобом «Hyundai» Sonata д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку зі згоди водія у лікаря нарколога за адресою м. Бориспільвул. Котляревського, 1 КНП ББЛІЛ. Результат огляду позитивний згідно висновку номер 175, чим порушив п. 2.9 ПДР за, що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Цибульський В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», а саме: надати інформацію чи складався акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 21.07.2024 було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції? Якщо акт медичного огляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 21.07.2024 було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складався, просить надати його копію та документи на підставі яких складався відповідний акт медичного огляду. Надати інформацію чи проводилися, здавалися (складалися, приймалися) аналізи та/або чи відбиралися зразки для встановлення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані наркотичного сп`яніння 21.07.2024, якщо так, надати інформацію та копії відповідних документів. Надати інформацію чи проводилися лабораторні дослідження для уточнення наявної речовини, що здатна спричиняти стан наркотичного сп`яніння та чи була виявлена дана речовина у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024, якщо дані лабораторні дослідження проводилися надати копію відповідних підтверджуючих документів. У тому разі якщо лабораторні дослідження проводились щодо визначення стану сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024 просить надати інформацію та підтверджуючі документи на вимірювальну техніку та обладнання, дозволену Міністерством охорони здоров`я з копією відповідного сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, яка використовувалася при проведенні відповідного лабораторного дослідження щодо визначення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024. Повідомити та надати інформацію чи відбирались зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження у 2 (двох) ємкостях, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024 якщо так, просить надати дану інформацію та копію підтверджуючих документів.

Клопотання мотивував тим, що його адвокатський запит до КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» направлений поштою, уповноваженими особами установи не отримувався та повернувся за закінченням строку зберігання на поштовому відділенні. А відтак відповіді на власний запит ним не отримано.

Суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД ЕПР1 №103087 від 21.07.2024 та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Згідно вимогст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст. 245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях. Таке ж положення закріплено й уст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які зводяться до того, що кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Статтями 268, 271 КУпАП передбачено право особи, яка притягується до відповідальності і його захисника подавати докази, заявляти клопотання.

Суд за загальним принципом, як орган, до компетенції якого належить розгляд справ даної категорії, має сприяти учасникам провадження у реалізації ними своїх прав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на вищевикладене, суд з метою усунення усіх обґрунтованих сумнівів в справі про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне клопотання захисника Цибульського В.В. задовольнити та витребувати документи, про які заявлено у клопотанні.

Керуючись ст. ст.7,130,248,251,256,268,278 КУпАП,ст. 69 Конституції України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката задовольнити.

Витребувати з КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування»:

- інформацію чи складався акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 21.07.2024 було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?

- якщо акт медичного огляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 21.07.2024 було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складався, надати його копію та документи на підставі яких складався відповідний акт медичного огляду.

- інформацію чи проводилися, здавалися (складалися, приймалися) аналізи та/або чи відбиралися зразки для встановлення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані наркотичного сп`яніння 21.07.2024, якщо так, надати інформацію та копії відповідних документів.

- інформацію чи проводилися лабораторні дослідження для уточнення наявної речовини, що здатна спричиняти стан наркотичного сп`яніння та чи була виявлена дана речовина у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024, якщо дані лабораторні дослідження проводилися надати копію відповідних підтверджуючих документів.

- у тому разі якщо лабораторні дослідження проводились щодо визначення стану сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024, надати інформацію та підтверджуючі документи на вимірювальну техніку та обладнання, дозволену Міністерством охорони здоров`я з копією відповідного сертифікату відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, яка використовувалася при проведенні відповідного лабораторного дослідження щодо визначення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024.

- повідомити та надати інформацію чи відбирались зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження у 2 (двох) ємкостях, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2024 якщо так, просить надати дану інформацію та копію підтверджуючих документівВиконання постанови доручити директору КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

Запитувану судом інформацію надати судді Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В. (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб.39) в строк до 09.10.2024.

З метою пришвидшення отримання інформації та дотримання строків розгляду справи, прошу запитувану інформацію направити на електронну адресу суду

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Скляренко У.В.