Єд.унік.№243/2538/24
Провадження №3/243/1502/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 о 02 год. 15 хв. в Краматорському районі, с.Андріївка, вул.Миру,64 водій автомобіля SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду (будівлю) внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та конструкція будинку, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 1224 КУпАП визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з пунктом 2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 677064 від 26.03.2024, відповідно до якого 26.03.2024 о 02 год. 15 хв. в Краматорському районі, с.Андріївка, вул.Миру,64 водій автомобіля SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду (будівлю) внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та конструкція будинку, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП;

* копією письмових пояснень ОСОБА_1 відповідно до яких, 26.03.2024 о 02 год. 15 хв. він керував автомобілем SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_2 по вул.Миру с.Андріївка Краматорського району, зі сторони м.Добропілля в напрямку м.Краматорськ зі швидкістю 70 км/год, покриття а/д сухий асфальт, темний час доби. На закругленні дороги при гальмуванні зачепив права по ходу руху узбіччя, не впорався з керуванням автомобіля виїхав за межі проїзної частини де здійснив наїзд на перешкоду (будинок № 64 по вул.Миру). Внаслідок ДТП автомобіль та конструкція будинку отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень він не отримав. Після ДТП він залишив місце пригоди. Спиртні напої він не вживав ні до ДТП ні після;

* копією схеми місця ДТП від 26.03.2024.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, та доведеність його вини.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положенням п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 26.03.2024 і на момент розгляду справи закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 1224, 221, 283-284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко