Провадження № 3/369/6335/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.06.2024 року о 01.25 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_2 , на перехресті вулиць Польова Білгородська в с. Святопетрівське Бучанського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після приїзду поліцейського патруля на місце ДТП водій ОСОБА_3 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, відмова від огляду зафіксована технічним засобами відеофіксації.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнав вину у скоєнні ДТП та не заперечував, що керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи серії ААД № 682860, ААД № 683727 від 24.06.2024 року, схему місця ДТП, направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння до закладу охорони здоров`я, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та відеозапис доданий до матеріалів справи від 24.06.2024, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, за грубе порушенням ПДР України, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, на водія ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 682860, ААД № 683727 від 24.06.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО