ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/299/24
Провадження по справі № 3/281/181/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г. Д. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління Національної поліції в Житомирській обасті Коростенського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 близько 18 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3

10.04.2024 близько 18 години адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно дружини, ОСОБА_2 , а саме дії психологичного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, чим могло бути завдано психичної шкоди здоров`ю громадянці ОСОБА_2 .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом телефонного дзвінка (в телефонній розмові з`явитися до суду відмовився в категоричній формі) та направленням телефонограми на мобільний номер вкзаний в протоколі (докази повідомлення містяться в матеріалах справи), при цому він не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

Обставини, що пом`якшують адміністративну відповідальність не встановлені.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність суд визнає вчинення правопорушення відносно подружжя та в присутності малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого та те, що тяжких наслідків не настало, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 283-285 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушеннята та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Штраф належить стягнути: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Лугини/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), ККД 21081100, розрахунковий рахунок: UA0006731.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь держави

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.Д. Свинченко