ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3330/24

№ 3/505/2339/2024

16 вересня 2024 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувши матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №112620 від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_1 18 серпня 2024 року о 20 год. 30 хв. по вул. Мельниченка в м. Подільськ не врахувала швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в ході чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху (водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції), за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №112620 від 15 серпня.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що вона 18 серпня 2024 року о 20 год. 30 хв. по вул. Мельниченка в м. Подільськ не врахувала швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в ході чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- копією рапорту помічника чергового Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 15 серпня 2024 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 серпня 2024 року, у якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження на них;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона 15 серпня 2024 року о 20 год 30 хв їхала пор вул.Мельниченка на своєму автомобілі Toyota Corolla, де не помітила, що автомобіль, що рухався попереду ввімкнув лівий поворот, почала його обганяти, у зв`язку з чим здійснила зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 . Аналогічного змісту пояснення ОСОБА_1 надала у судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 серпня 2024 року, яка підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також зазначила;

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Jetta;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Toyota Corolla;

- копією посвідчення водія ОСОБА_2 ;

- фототаблицею з місця події.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку (ІВАN): UA0015001; призначення платежу: штраф (ПДД).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук