Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3258/24

Номер провадження: 3/511/2171/24

"23" вересня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В.,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 курсу ліцея №3 м. Роздільна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 серпня 2024 року о 20 годині 15 хвилин, знаходячись у громадському місці, за адресою вул. Товстого м. Роздільна Одеської області, вчинив хуліганські дії, а саме завдав потерпілому гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, своїми діями порушив громадський порядок та спокій.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.08.2024 року вищевказані матеріали справи були повернуті на дооформлення до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

23.09.2024 року вищевказані матеріали повернулись на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області після доопрацювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №165204 від 22 серпня 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 16 серпня 2024 року о 20 годині 15 хвилин знаходячись у громадському місці за адресою вул. Товстого м. Роздільна Одеської області, вчинив хуліганські дії, а саме завдав потерпілому гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, своїми діями порушив громадський порядок та спокій;

- електронним рапортом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 16.08.2024 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 22.08.2024 року, у яких він пояснив, що 16.08.2024 року він був свідком того, як ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 розпивали алкогольні напої, наслідок чого виник конфлікт та почалась бійка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2024 року, у яких він пояснив, що прийшов в гості до свого знайомого гр. ОСОБА_3 , де він розпивав алкогольні напої, внаслідок чого виник конфлікт, в ході якого гр. ОСОБА_1 наніс йому тілесні ушкодження;

- довідкою чергового лікаря КНП «Роздільнянської БПЛ» від 16.08.2024 року, згідно якої, був свідком того, як повідомлено, що гр. ОСОБА_2 , поступив у приймальне відділення до КНП «Роздільнянської БПЛ» з тілесними ушкодженнями;

- довідкою №18 про фіксацію тілесних ушкоджень відносно гр. ОСОБА_2 від 16.08.2024 року.

Даними доказами в сукупності підтверджено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, чим було порушено громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці (16 років), вчинене правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає, що до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.