Справа № 584/1062/24
Провадження № 3/584/517/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.08.2024 о 13 год. 30 хв., перебуваючи в с. Зінове по вул. Зарічна біля буд. № 52, таємно викрала з городу громадянки ОСОБА_2 кавуни в кількості 3-х штук, загальною вагою 6 кг, вартістю 18 грн. за кг, на загальну суму 108 грн.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна.

Сама ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та зазначені обставини підтвердила. У вчиненому щиро кається.

Ці обставини підтверджуються даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 194395 від 12.08.2024; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 08.08.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 ; довідкою вартості викраденого майна.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка дають підстави для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність, є вчинення правопорушення вперше та щире розкаяння винної, а обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

Все наведене в сукупності та дані про особу винної свідчать про можливість її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень при застосуванні штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, було внесено зміни до ч. 1 ст. 51 КУпАП, які посилюють адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, в частині накладення стягнення у виді штрафу.

Зокрема, санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, в редакції зазначеного закону, передбачено накладення штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В той же час, 08.08.2024 - на момент вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, чинна на той час редакція вказаної статті передбачала накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв`язку з викладеним, на ОСОБА_1 підлягає накладенню адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (в редакції, чинній станом на 08.08.2024), у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративнного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (в редакції, чинній станом на 08.08.2024), та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бутиоскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв