Справа №452/3470/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
02 червня 2024 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме біля будинку №5 по вул. Героїв Крут у м. Самборі Львівської області, вчинив дії, які пов`язані з порушенням громадського порядку та спокою громадян, а саме, вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , на адресу якого виражався нецензурною лайкою та кричав до нього, штовхав його, внаслідок чого потерпілий вимушений був звернутися за допомогою до правоохоронного органу.
25 червня 2024 року органом досудового розслідування винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та 13 вересня 2024 року відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.
Розгляд справи вперше було призначено на 19 вересня 2024 року о 16 год. 30 хв., який не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі. В подальшому розгляд справи було призначено на 23 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв..
Потерпілий ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення на номер телефону, зазначений у матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, яке він отримав 20 вересня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення адресату, в судове засідання, призначене на 23 вересня 2024 року, потерпілий не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. При цьому, 19 вересня 2024 року в приміщенні суду потерпілий ОСОБА_2 отримав копію постанови про закриття кримінального провадження від 25 червня 2024 року та жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 частково визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні посилаючись на те, що з потерпілим у нього був лише словесний конфлікт і він його не штовхав, а лише зачепив випадково, надав відповідні пояснення по обставинах вчинення правопорушення та зазначив, що у вчиненому щиро розкаюється.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину,не працює, є інвалідом 3-ї групи, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ст.173КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.40-1,173,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок, на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ