Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2037/2024Справа №: 641/6090/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП. З протоколу вбачається, що 28.08.2024 року о 13-50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем « Toyota» державний номер НОМЕР_2 , пр. Аерокосмічний, буд.43/1в м. Харкові, не був уважним, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen державний номер НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження, завдано матеріальних збитків, піся чого залишив місце ДТП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Стрикаль М.В.звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на вирішення якої просив поставити питання:

- Чи є пошкодження на автомобілі TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 , в задній частині? Якщо є, то який механізм їх утворення?

-Чи є на автомобілі TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 , сліди контакту (будь-які пошкодження задньої частини) з автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 ?

- Який механізм утворення пошкоджень на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 ?

- Який напрямок утворення пошкоджень на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 ?

-Чи могли пошкодження автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , бути утворені від контакту з автомобілем TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху останнього заднім ходом (з врахуванням конструктивних особливостей задньої частини автомобіля TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 )?

-Чи спроможні, з технічної точки зору пояснення водіїв відносно виникнення зазначеної дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи узгоджуються пояснення водіїв, відносно виникнення зазначеної дорожньо- транспортної пригоди з пошкодженнями на автомобілях?

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до змісту ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову транспортно-трасологічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки для вирішення питання про наявність в діях осіб складу адміністративного правопорушення необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стрикаль М.В. про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є пошкодження на автомобілі TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 , в задній частині? Якщо є, то який механізм їх утворення?

-Чи є на автомобілі TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 , сліди контакту (будь-які пошкодження задньої частини) з автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 ?

- Який механізм утворення пошкоджень на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 ?

- Який напрямок утворення пошкоджень на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 ?

-Чи могли пошкодження автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , бути утворені від контакту з автомобілем TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху останнього заднім ходом (з врахуванням конструктивних особливостей задньої частини автомобіля TOYOTA Rav-4 д.н.з. НОМЕР_2 )?

-Чи спроможні, з технічної точки зору пояснення водіїв відносно виникнення зазначеної дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи узгоджуються пояснення водіїв, відносно виникнення зазначеної дорожньо- транспортної пригоди з пошкодженнями на автомобілях?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/6090/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Зобов`язати сторони, при необхідності, надати експертам для огляду свої транспортні засоби та необхідну документацію на них.

Оплату за проведення экспертизи віднести за рахунок Державного бюджету.

Суддя - О. А. Курганникова